Справа №686/5975/19
Провадження № 1-кп/686/961/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в
складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора
ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000987 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22 січня 2019 року, близько 01 год. 30 хв., керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою з особою, справа стосовно якої виділена в окреме провадження, шляхом проникнення до котеджу №40"ш" на вул.Степана Бандери у м.Хмельницькому, викрав шуруповерт марки "Milwaukee", моделі "М12 CPD-202", в спеціальному кейсі із зарядним пристроєм та додатковою акумуляторною батареєю, вартістю 2433 грн. 33 коп., перфоратор марки "Makita", моделі "HR 2470", в спеціальному пластиковому кейсі із комплектуючими, вартістю 2703 грн. 75 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3137 грн. 08 коп.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.
28 лютого 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням відповідних обов`язків.
Відповідно до абз.5 ч.4 ст.469 КПК України потерпіла ОСОБА_9 дала письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується посередньо, працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, цілковите відшкодування завданих збитків та відсутність претензій у потерпілої.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1144 грн.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: