Справа № 357/973/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Білоцерківського міського відділу (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000026 від 02.04.2015 р.

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга редставника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Білоцерківського міського відділу (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000026 від 02.04.2015 р. мотивована тим, що 4 жовтня 2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі, з питань, що стосується кримінального провадженння № 0000026 від 02.04.2015 р. Відповідно до наданого доручення представництво інтересів здійснює адвокат ОСОБА_2 .. В січні 2019 р. він отримав відповідь на адвокатський запит щодо досудового розслідування за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 , де зазначено, що кримінальне провадження закрито. Він повідомив ОСОБА_3 про отриману інформацію та довіритель виявив бажання оскаржити зазначену постанову суду. Вважає слідчим не в повному обсязі були досліджені всі обставини події. Просить скасувати постанову слідчого Білоцерківського міського відділу (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000026 від 02.04.2015 р.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, документи додані до заяви, прийшов до висновку про повернення скарги.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя констатує, що заявник просить скасувати постанову слідчого Білоцерківського міського відділу (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000026 від 02.04.2015 р.

Слідчий суддя констатує, що заявник подав скаргу 28 січня 2019 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, доказів на пітвердження отримання постанови в січні 2019 р. не додано, питання про поновлення строку на оскарження постанови від 29 квітня 2015 року не порушує та слідчий суддя не знаходить обгрунтованих законних підстав для поновлення вказаного строку т.я. з дня винесення постанови минув тривалий час.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч. 1, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Білоцерківського міського відділу (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000026 від 02.04.2015 р. з доданими до неї матеріалами заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії заявником.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області