Справа № 297/1942/17
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку

29 січня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, не працюючого, не одруженого, громадянина України, засудженого Берегівським районним судом 26.01.2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та з покладення обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року до суду від начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 надійшло подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням строком та направленням засудженого в місця позбавлення волі.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду від 26 січня 2018 року, мотивуючи таке тим, що засудженому ОСОБА_4 при постановці на облік було роз`яснено його права, обов`язки та порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що він надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого, другого та четвертого понеділка кожного місяця, але останній без поважних причин на 19.11.2018 року та 26.11.2018 року для реєстрації без поважних причин не з`явився, після чого засудженому 27.11.2018 року було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування основного покарання призначеного вироком. Крім цього, 03.12.2018 року та 10.12.2018 року засуджений ОСОБА_4 повторно без поважних причин не з`явився до Берегівського РС з питань пробації для реєстрації.

Вищевикладене свідчить по те, що ОСОБА_4 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто не з`являється до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак також подав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності та просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_4 був засуджений 26.01.2018 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 п. п. 1, 2 КК України.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений покладені на нього обов`язки виконував не добросовісно, проте спроби ухилитися від відбування покарання не вбачає, і вважає недоцільним скасовувати ОСОБА_4 випробувальний термін та направляти його в місця позбавлення волі. До того ж суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом позбавлення волі, оскільки термін випробування закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного йому покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 26.01.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1