Справа № 192/1986/18
Провадження № - 1в/201/350/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, раніше засудженого:
-12.04.2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
-25.05.2007 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-11.08.2008 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 190, ч4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-05.05.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
-20.10.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, 71 КК України, на 4 роки позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризуєтьсянегативно, працевлаштований днювальним відділення СПС, до праці ставиться задовільно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі один раз поміщався до ДІЗО. Заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, згідно поданої письмової заяви, доданої до матеріалів справи, просив розглядати справу за його відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини не явки суд не повідомив.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, від 13.01.2015 року за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ст. 70, 72 КК України, засудженого до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Солонянського районного суду м. Дніпропетровська 13.05.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 30.12.2014 року по 13.02.2015 року за правилами ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Станом на 12.11.2018 року останній звільняється з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв`язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, враховуючи характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав в задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1