Справа № 521/1657/19
Номер провадження:1-кс/521/1278/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт співробітника КП Малиновського в місті Одесі ОСОБА_4 , про факт шахрайства з нерухомим майном.
В ході проведення досудового слідства стало відомо, що невстановлені особи, використовуючи документи в яких міститься неправдива інформація, незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка фактично належить громаді міста Одеси, де раніше мешкав громадянин ОСОБА_5 , який помер. Квартира за час мешкання ОСОБА_5 не перебувала у приватній власності.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснити яким чином він придбав квартиру АДРЕСА_1 відмовився, посилаючись на необхідність консультації з адвокатом та перенесені допиту на інший час.
Відповідно до листа КП «Міське агентство з приватизації житла» від 14 січня 2019 - згідно бази комп`ютерних даних станом на 14 січня 2019 року квартира АДРЕСА_1 не приватизована.
За повідомленням КП «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», особовий рахунок квартири АДРЕСА_1 станом на 14 січня 2019 року відкрито на ОСОБА_5 , інших осіб за вказаною адресою не зареєстровано, квартира належить місцевій раді. ОСОБА_5 знятий з реєстраційного обліку 01 жовтня 2018 року у зв`язку з державною реєстрацією смерті за період 01.08.2018 р. по 31.08.2018 р (повідомлення ГУ ДМС України в Одеській області Малиновського районного відділу у м.Одесі ГУ ДМС України в Одеській області).
Відповідно до відповіді Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» - станом на 31 грудня 2012 року відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 відсутні, тобто інвентаризаційна справа не заводилась.
З викладеного вбачається порушення порядку реєстрації нерухомого майна, передбаченого інструкцією № 1127 від 25 грудня 2015 року, незаконне заволодіння майном невстановленими особами з подальшою незаконною реєстрацією, чим виступає квартира АДРЕСА_1 , яка фактично є об`єктом (предметом) злочину.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення оціночно-будівельної експертизи проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ (Одеського науково-дослідний інституту судових експертиз).
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам ОНДІСЕ (Одеського науково-дослідний інституту судових експертиз) провести оціночно-будівельну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити таке питання:
яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири
АДРЕСА_1 вважаючи стан приміщення задовільним на 22 грудня 2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам ОНДІСЕ (Одеського науково-дослідний інституту судових експертиз) копію витягу із реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; копію акту прийому передачі нерухомого майна від ТОВ «Еліт проперті сервіс» до
громадянина ОСОБА_6 ; копію відповіді КП «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький»; копію відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради»; копію відповіді КП «Міське агентство з приватизації житла».
Для ознайомлення при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1