Справа № 362/334/19
Провадження № 1-кс/362/180/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,-
в с т а н о в и в :
17.01.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні за № 0000003 від 01.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України товарознавчої експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2019 року до ЧЧ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.09.2018 наглядно знайома жінка шляхом зловживання довірою заволоділа планшетом марки HP ELITE PAD.

13 вересня 2018 року ОСОБА_4 дала в користування планшет марки HP ELITE PAD своїй знайомій

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що планшет марки «HP Elite Pad 900» був придбаний за 2500 грн. на момент вчинення крадіжки був у справному стані, потерпіла передала його разом із зарядним пристроєм

Для встановлення вартості викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення є необхідним призначення судової-товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.01.2018 № 0000003 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку призначення товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2019 рок, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Яка ринкова вартість планшетного комп`ютера марки «HP Elite Pad 900» разом із зарядним пристроєм, бувшого у використанні в справному стані, станом на 13.09.2018?

В розпорядження експертам направити: копію ухвали суду про проведення товарознавчої експертизи.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1