ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5581/19
Провадження № 1-кс/201/3099/2019
УХВАЛА

20 травня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0000180, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Шевченківського управління ГУНП у м. Київ капітаном поліції ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_6 , якому раніше було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та якого слідчий інформував про закінчення досудового розслідування та викликав для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не з`явився до слідчого, надавши йому довідку про тимчасову непрацездатність, видану КЗ «Дніпровський центр первинно-санітарної допомоги».

За даним фактом 21.05.2018 до ЄРДР за №0000180 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що Комунальним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» довідку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 лікарем амбулаторією №3 ОСОБА_7 не видавалась. В книзі реєстрації видачі довідок, вказана довідка не зареєстрована.

В матеріалах кримінального провадження наявний оригніла довідки, виданої Комунальним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» довідку на ім`я ОСОБА_6 за підписом лікаря Купріна та з печатками зазначеного лікаря, печаткою КЗ «ДЦПМСД №1» та печатками «Для довідок» а також відбиток вуглового штампу амбулаторії №3.

Станом на теперішній час в ході досудового розслідування не виконано всі слідчі (розшукові) дії, які б могли свідчити про повне та об`єктивне проведення досудового розслідування, та вбачається необхідність у проведенні судово-технічної, графологічної експертиз, для проведення яких необхідно отримати відбитки особистої печатки лікаря ОСОБА_7 , відбитки печатки КЗ «ДЦПМСД №1», відбиток печатки «Для довідок» а також відбиток вуглового штампу амбулаторії №3. Також є необхідність у проведенні допиту свідків та відібранні пояснень у ОСОБА_6 та лікаря ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а саме: необхідність у проведенні судово-технічної, графологічної експертиз, для проведення яких необхідно отримати відбитки особистої печатки лікаря ОСОБА_7 , відбитки печатки КЗ «ДЦПМСД №1», відбиток печатки «Для довідок» а також відбиток вуглового штампу амбулаторії №3. Також є необхідність у проведенні допиту свідків та відібранні пояснень у ОСОБА_6 та лікаря ОСОБА_7 .

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування терміном на 6 місяців, оскільки наявна потреба у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у поведені всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1