Вирок
Іменем України
10.12.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0000813 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим та відносно якого 12.09.2014 року скеровано обвинувальний акт у Галицький районний суд м. Львова за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який на даний час перебуває на розгляді. Крім цього відносно ОСОБА_4 29.02.2016 року скеровано обвинувальний акт у Франківський районний суд м. Львова за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та 14.02.2015 року скеровано обвинувальний акт у Франківський районний суд м. Львова за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та які на даний час перебувають на розгляді, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий з корисливих мотивів. Так, 15.03.2018 року близько 17.50 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в маршрутному таксі № 42, яке курсувало по вул. Стрийській, 88 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав із рюкзака гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 255 гри., студентський квиток, студентська перепустка, банківські картки видані на ім`я ОСОБА_7 , чим завдав ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму 400 гри. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, тобто у скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 21.03.2018 року, укладена між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469,472 КПК України, укладену в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №3 за адресою: м. Львів вул. Г. Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначення йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання із встановленням випробувального терміну строком 1 рік, відповідно до вимог ст. 75 КК України. Одночасно у разі звільнення від відбування покарання з встановленням випробувального терміну покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Прокурор та захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості, просили затвердити дану угоду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.2 ст. 185 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнаня винуватості суд не вбачає.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.03.2018 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1