Cправа №505/3461/18
Провадження №1-кс/505/951/2018
УХВАЛА
Іменем України

14.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за №0001388 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 07.11.2018 року.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 24.10.2018 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 24.10.2018 року, біля 11.00 години ОСОБА_6 разом з двома невідомими чоловіками здійснили незаконну порубку лісу, розташованого поблизу с. Грекове-2 Подільського району Одеської області.
Обставини вказаної події кримінального правопорушення зафіксовані за допомогою відеокамери мобільного телефону марки «Нuawei» моделі АLЕ-L21, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
25.10.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В клопотанні старший слідчий вказує, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, йому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камери мобільного телефону марки «Нuawei» моделі АLЕ-L21, який належить ОСОБА_5 у період часу з 10.00 години до 12.00 години 24.10.2018 року та можливість вилучення зазначених записів.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку з великою завантаженістю. Крім того, просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що відеозапис вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, який був здійснений за допомогою відеокамери мобільного телефону марки «Нuawei» моделі АLЕ-L21, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити і надати тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери мобільного телефону марки «Нuawei», який належить ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за №0001388 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з відеокамери мобільного телефону марки «Нuawei» моделі АLЕ-L21, який належить ОСОБА_5 , у період часу з 10.00 години до 12.00 години 24.10.2018 року та можливість їх вилучити.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому дейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1