Провадження № 1-кп/761/1578/2019
У Х В А Л А
Іменем України
/підготовчого судового засідання/
15 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 007686 від 15.07.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів по вищевказаному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_8 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, просив обрати обвинуваченому запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали думку сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_13 .

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , і при цьому суд враховує дані про його особу, який офіційно не працює, не маючого постійного місця проживання та стійких соціальний зв`язків у м. Києві, маючого можливість покинути територію України, оскільки останній є громадянином Грузії.

Також, при вирішенні згаданого питання, суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відсутні належні правові підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , а відтак строк тримання під вартою останнього слід продовжити до 15.04.2019 включно.

Крім того суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_8 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків, у розмірі 800 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього обов`язки, визначені п. 1, 2, 3 частини 5 вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314, 315, 316, 331, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_12 строку дії запобіжного заходу задовольнити частково.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 15.04.2019 року включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достатній для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків передбачених ст. 194 КПК України у вигляді 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 999 870 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сідесят) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик.

2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем реєстрації, проживання чи перебування без дозволу суду.

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

4. Здати до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві свій паспорт громадянина Грузії, та інші паспорти, що дають можливість виїзду за кордон.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ухвалою суду обов`язків 60 днів з моменту внесення обвинуваченим застави у розмірі, визначеному судом.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.02.2018 року о 15 год. 20 хв.

Судді:
________________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3