1-кс/134/112/2019
Справа № 134/274/19
УХВАЛА
про залучення експерта

18 лютого 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000051 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про доручення проведення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення судової балістичної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 17.02.2019 в ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про добровільну видачу боєприпасів, а саме 12 набоїв калібру 5,45 та одного набою невстановленого зразка діаметром 17 мм. звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вказав, що дані боєприпаси він зберігав за місцем свого проживання.

17.02.2019 під час проведення огляду в кабінеті №13 Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою вул. Полковника Зеленського, 1А смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, вилучено 12 набоїв калібру 5,45 мм разом з магазином автомата «Калашникова» в якому вони знаходилися, які поміщені до спец. Пакета Головного слідчого управління №4453163 та один набій невстановленого зразка діаметром 17 мм, довжиною 155 мм, який в подальшому поміщено до спец. пакету №2653548.

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової балістичної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 17.02.2019 в ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою про добровільну видачу боєприпасів, а саме 12 набоїв калібру 5,45 та одного набою невстановленого зразка діаметром 17 мм. звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вказав, що дані боєприпаси він зберігав за місцем свого проживання.

17.02.2019 під час проведення огляду в кабінеті №13 Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою вул. Полковника Зеленського, 1А смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, вилучено 12 набоїв калібру 5,45 мм разом з магазином автомата «Калашникова» в якому вони знаходилися, які поміщені до спец. Пакета Головного слідчого управління №4453163 та один набій невстановленого зразка діаметром 17 мм, довжиною 155 мм, який в подальшому поміщено до спец. пакету №2653548.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової балістичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч. 1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи являється один набій, який добровільно видав ОСОБА_4 , боєприпасом до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру він відноситься та чи придатний до виконання пострілу?

Копію ухвали про призначення балістичної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На дослідження експертам направити: спец. пакет експертної служби №2653548 в якому знаходиться 1 (один) набій, який було вилучено 17.02.2019.

Надати дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об`єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: