печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно

громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Київської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 12.05.2016 працівниками окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль» затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буйнакська Республіки Дагестан, який перебуває в розшуку за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.210, п.п. «а, е, ж, з» ч.2 ст.105 Кримінального Кодексу Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 відповідно до вимог ст. 583 КПК України щодо ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210 (участь у злочинній групі (злочинній організації), створеній з метою спільного вчинення одного особливо тяжкого злочину), а також п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст.105 (вбивство, тобто умисне заподіяння смерті двом і більше особам, вчинене загально-небезпечним способом, організованою групою за наймом) КК Російської Федерації.

Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до вимог ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Північно-Кавказькому федеральному округу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Постановою заступника керівника п`ятого відділу управління з розслідування з особливо важливих справ Головного слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Північно-Кавказькому федеральному округу від 08.04.2015 оголошено розшук ОСОБА_4

29.05.2015 постановою Головного слідчого управлінням Слідчого комітету Росії по Північно-Кавказькому федеральному округу ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого за ч. 2 ст. 210, п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації.

Постановою оперуповноваженого УКР МВС по РЛ-Аланія від 02.06.2015 ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.

Постановою Ленінського районного суду м. Владикавказ РЛ-Аланія від 09.06.2015 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з часу фактичного перетину державного кордону Російської Федерації у випадку його екстрадиції.

01.06.2016 постановою старшого слідчого з особливо важливих справ п`ятого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Північно-Кавказькому федеральному округу ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого за ч. 2 ст. 210, п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації.

Інкриміновані ОСОБА_4 діяння відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 255 КК України, і є екстрадиційними, оскільки покарання за вказані злочини передбачено більше одного року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2016 відповідно до вимог ст. 584 КПК України щодо ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, а ухвалами того ж суду від 12.08.2016, 10.10.2016 та 07.12.2016 визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4

12.09.2016 прокуратурою області завершена екстрадиційна перевірка, а матеріали разом з висновком направлено до Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ч. 3 ст. 587 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 22.09.2016 прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2016 скасовано постанову заступника Генерального прокурора України від 22.09.2016 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4

20.12.2016 Генеральною прокуратурою України повторно доручено прокуратурі Київської області проведення екстрадиційної перевірки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2016 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2017 щодо ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладено на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2017 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2017, 11.09.2017, 17.10.2017, 15.12.2017, 13.02.2018, 24.04.2018 та 22.06.2018 щодо ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України строком дії до 21.08.2018.

Відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2018 в задоволенні позову ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №416 від 28.07.2016, відмовлено. Рішення суду вступило в законну силу.

У зв`язку з викладеним, прокуратурою Київської області направлено висновок до ГПУ за наслідками екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_7 до РФ.

09.07.2018 Генеральної прокуратури України винесено постанову про видачу ОСОБА_4 .

24.07.2018 ОСОБА_4 затримано працівниками Обухівського ВП ГУНП в Київській області, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, з метою забезпечення його видачі на запит іноземної держави.

26.07.2018 ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області в задоволенні клопотання Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відмовлено.

09.08.2018 ухвалою Апеляційного суду Київської області відхилено апеляційну скаргу Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, а рішення суду першої інстанції від 26.07.2018 залишено без змін.

Крім цього, 31.07.2018 ОСОБА_4 оскаржено до Печерського районного суду м. Києва постанову Генеральної прокуратури України від 09.07.2018 про його видачу (екстрадицію).

На даний час Печерським районним судом м. Києва рішення за скаргою ОСОБА_4 не прийнято.

Оскільки, на даний час ОСОБА_4 оскаржено постанову Генеральної прокуратури від 09.07.2018 про його видачу, остаточне рішення з даного питання судом не прийнято, прокурор вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків покладених на громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Особа, щодо якої вирішується клопотання, - ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши прокурора, громадянина ОСОБА_4 та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

30.05.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2018 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 продовжено.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , оскільки вони забезпечують його належну поведінку, не створюють будь яких неспівмірних обмежень у повсякденному житті.

Доводи сторони захисту зазначених висновків слідчого судді не спростовують.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці строком до 21 жовтня 2018 року та зобов`язати:

- прибувати по кожному виклику прокурора та слідчого судді;

- повідомити прокурора про місце свого проживання та повідомляти про його зміну;

- передати на зберігання в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) та, в разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд до України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1