Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/295/2019 Справа №641/9586/18
УХВАЛА
До суду надійшло слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч із будинку АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування пошкодження, знищення використання, передачі та відчуження, а саме - «на сумку (рюкзак) розміром 30см х20 см зеленого кольору, світло коричневого кольору, на передній частині якої маються два фрагменти тканини на липкій основі із геометричною фігурою та зображенням автоматичної зброї. Дана сумка має одну кишеню на застібці в передній частині. Зверху сумки мається одне загальне відділення, де мається п`ять додаткових. На протилежному боці верхній частині та нижній частині кріпляться дві лямки та один загальний ремінець (знаходиться в полімерному пакунку білого кольору); - металічна коробка з написом «BOND», розміром 7х12 см (знаходиться в полімерному пакунку білого кольору); п`ять фрагментів таблеток білого кольору невідомого походження (знаходиться в полімерному пакунку білого), без позначень; предмет схожий на пістолети із маркуванням RETAY BARON HK (RBNID 170200019 Turkey) Cal.9 mm PA, чорного кольору в магазині якого знаходиться три патрони, та ще один патрон в патроннику (знаходиться в полімерному пакунку № 4334455); два полімерних пакунки у мішечку із тканини, розміром 5х4 см, в яких знаходиться дві пігулки чорного кольору (знаходиться в паперовому конверті); балончик сльозоточивий ТМ «Кробра-1» сірого кольору, циліндричної форми з полімерним ковпачком. На балончику міститься напис «Баллон аерозольний з раздражающим препаратом» та зображення кобри (знаходиться в полімерному пакунку № 2361130); смартфон ТМ «Ксіомі Редмі» (більш детальної інформації встановити не виявилось можливим) чорного кольору із чохлом на ньому (знаходиться в полімерному пакунку № 2361131); гаманець чоловічий коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 870 гривень (знаходиться в полімерному пакунку № 2361131); предмет схожий на ніж, чорного кольору, розкладний, із зігнутим лезом (із зубчиками), без маркування, на чорній рукоятці зображений жук білого кольору (знаходиться в полімерному пакунку 2361129).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку щодо можливості розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись вимогами ст. ст. 167,170,172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч із будинку АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування пошкодження, знищення використання, передачі та відчуження, а саме - «на сумку (рюкзак) розміром 30см х20 см зеленого кольору, світло коричневого кольору, на передній частині якої маються два фрагменти тканини на липкій основі із геометричною фігурою та зображенням автоматичної зброї. Дана сумка має одну кишеню на застібці в передній частині. Зверху сумки мається одне загальне відділення, де мається п`ять додаткових. На протилежному боці верхній частині та нижній частині кріпляться дві лямки та один загальний ремінець (знаходиться в полімерному пакунку білого кольору); - металічна коробка з написом «BOND», розміром 7х12 см (знаходиться в полімерному пакунку білого кольору); п`ять фрагментів таблеток білого кольору невідомого походження (знаходиться в полімерному пакунку білого), без позначень; предмет схожий на пістолети із маркуванням RETAY BARON HK (RBNID 170200019 Turkey) Cal.9 mm PA, чорного кольору в магазині якого знаходиться три патрони, та ще один патрон в патроннику (знаходиться в полімерному пакунку № 4334455); два полімерних пакунки у мішечку із тканини, розміром 5х4 см, в яких знаходиться дві пігулки чорного кольору (знаходиться в паперовому конверті); балончик сльозоточивий ТМ «Кробра-1» сірого кольору, циліндричної форми з полімерним ковпачком. На балончику міститься напис «Баллон аерозольний з раздражающим препаратом» та зображення кобри (знаходиться в полімерному пакунку № 2361130); смартфон ТМ «Ксіомі Редмі» (більш детальної інформації встановити не виявилось можливим) чорного кольору із чохлом на ньому (знаходиться в полімерному пакунку № 2361131); гаманець чоловічий коричневого кольору з грошовими коштами в сумі 870 гривень (знаходиться в полімерному пакунку № 2361131); предмет схожий на ніж, чорного кольору, розкладний, із зігнутим лезом (із зубчиками), без маркування, на чорній рукоятці зображений жук білого кольору (знаходиться в полімерному пакунку 2361129).
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1