Справа №127/3191/19
Провадження №1-кс/127/1941/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави вилучених предметів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про передачу в дохід держави вилучених предметів, посилаючись на те, що 25 січня 2019 року було проведено загальний обшук камерного приміщення №218, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки. Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», моделі GT-S650, ІМЕІ НОМЕР_1 , із незначним пошкодженням корпусу, без сім-карти мобільного оператора, зарядний пристрій до мобільного телефону із пошкодженою ізоляцією, які були вилучені у засудженого ОСОБА_3 .

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВРіО лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №33 від 26.01.2019 та протокол виявлення та вилучення заборонених предметів.

В ході проведення службового розслідування засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення за фактом вилучення у нього заборонених предметів, однак останній категорично відмовився, про що свідчить відповідний акт.

Вилучений вищезазначений мобільний телефон та зарядний пристрій до мобільного телефону було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №13 від 25.01.2019.

В ході проведення ряду оперативних заходів, встановити канал надходження вилучених заборонених предметів в установу не вдалось, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_5 .

В звязку з вищевикладеним начальник Державної установи «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_2 звернувся з даним поданням до суду та просить вилучені мобільний телефон «Самсунг» та зарядний пристрій до мобільного телефону передати в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначених речей, які незаконно перебувають в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 29 Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, ст. 102 КВК України, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 задоволити.

Мобільний телефон марки «Самсунг», моделі GT-S650, ІМЕІ НОМЕР_1 , із незначним пошкодженням корпусу, без сім-карти мобільного оператора, та зарядний пристрій до мобільного телефону із пошкодженою ізоляцією, які були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: