№1-кп/760/1973/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010792 від 20.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Гута Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 20.09.2018 приблизно о 02 годин 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, по раптово виниклому злочинному умислу направленому на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «АТБ-маркет», який розташований по вулиці Політехнічна, 31 у місті Києві, скориставшись тим, що поруч нікого немає та за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полички у відділені з алкогольними напоями взяв пляшку настоянки «Zubrowka Zlota», об`ємом 0.5 л., вартістю 79 гривень 42 копійки (без ПДВ), яку заховав до лівої кишені джинсів, у які був одягнений та пляшку горілки «Finlandia», об`ємом 0.5л., вартістю 151 гривню 42 копійки (без ПДВ), яку заховав до правої кишені джинсів, у які був одягнений.

Продовжуючи свої незаконні дії направлені на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 , пройшов касу магазину не розрахувавшись за товар, але довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони магазину та викрадене майно було вилучено.

Злочинними діями ОСОБА_2 , ТОВ «АТБ-маркет» було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 230 гривень 84 копійки (без ПДВ) та 277 гривень 00 копійок (з ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 20.09.2018 року приблизно о 02:30 год. перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» за адресою: м. Київ, вул. Політехнічна, 31, викрав пляшку настоянки «Zubrowka Zlota», об`ємом 0.5 л., пляшку горілки «Finlandia», об`ємом 0.5л., які поклав до кишені джинсів, у які був одягнений, попрямувавши на вихід з магазину, однак при виході був затриманий працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 , у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення крадіжок, позитивно характеризується за місцем проживання,на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: пляшку настоянки «Zubrowka Zlota», об`ємом 0.5 л., пляшку горілки «Finlandia», об`ємом 0.5л., які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «АТБ-маркет», суд вважає необхідним залишити у їх розпорядженні; CD-R диск «cd-r 700 MB 80 MIN», суд вважає необхідним залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Речові докази: пляшку настоянки «Zubrowka Zlota», об`ємом 0.5 л., пляшку горілки «Finlandia», об`ємом 0.5л., які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ «АТБ-маркет», - залишити у їх розпорядженні; CD-R диск «cd-r 700 MB 80 MIN», суд - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1