справа № 631/310/19
номер провадження 1-кс/631/144/19
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я
с у д о в о ї а в т о - т о в а р о з н а в ч о ї е к с п е р т и з и

28 березня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про призначення судової авто-товарознавчої експертизи», -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді із клопотанням «Про призначення судової авто-товарознавчої експертизи», складеним 25.03.2019 року, на обґрунтування якого зазначила, 06.03.2019 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням вжити заходів до малознайомої їй чоловіка, який в період часу з 03.03.2019 року по 06.03.2019 року з автомобілю марки «ВАЗ 2106» державний знак НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку автомобільних запчастин. За вказаним фактом 07.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000096 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка показала, що влітку 2018 року, точної дати сказати не може, вона придбала для власних потреб автомобіль марки «ВАЗ 2106», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу власником зазначено інша особа, однак фактичним власником являється вона і автомобіль перебуває у її користуванні. Зазвичай зазначений автомобіль знаходиться на території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Востаннє ним користувалися 03.03.2019 року. 06.03.2019 року зранку на автобусі вона поїхала до селища міського типу Нова Водолага у справах. Близько 08 години 00 хвилин їй зателефонував чоловік, який повідомив про те, що із її автомобілю скоєна крадіжка запчастин. Близько 12 години 00 хвилин повернувшись додому, від чоловіка їй стало відомо про те, що із автомобілю були викрадені наступні запчастини, а саме: - повітряний фільтр для автомобілів марки ВАЗ 2101-2107; - карбюратор «ДААЗ А 2105-1107010-20, виробництва Росія; - шланг з сапуна (великий) гумовий діаметром 20 мм, ширина стінки шлангу 3 мм; - шланг гумовий від карбюратора до повітряного фільтру діаметром 5 мм, товщина стінки шлангу 2 мм, довжина 28 см. За технічним станом даного автомобіля слідкував її чоловік ОСОБА_5 . Викрадені запчастини були придбані у новому стані в липні 2018 року та з того часу використовувались за призначенням, перебуваючи у ставному стані. Про крадіжку вона повідомила до Нововодолазького ВП, написавши відповідну письмову заяву. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової авто-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням, яке було кваліфіковано за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просила постановити ухвалу про дозвіл на проведення судової авто-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити такі питання: - яка ринкова вартість повітряного фільтру для автомобілів марки ВАЗ 2101-2107, який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року; - яка ринкова вартість карбюратору «ДААЗ А 2105-1107010-20, виробництва Росія, який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року; - яка ринкова вартість шлангу з сапуна (великий) гумового діаметром 20 мм, з шириною стінки шлангу 3 мм, який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року; - яка ринкова вартість шлангу гумового від карбюратора до повітряного фільтру діаметром 5 мм, з товщиною стінки шлангу 2 мм, довжиною 28 см, який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року. Більш детальної інформації в ході досудового слідства не встановлено. У розпорядження (для дослідження) експертів надати ілюстрований матеріал із зображенням загального вигляду викраденого майна (запчастин). Для ознайомлення експерту надати копію ухвали про доручення проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явилась, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомила, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 2201/19-вх від 27.03.2019 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000096 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.

Відповідно до змісту Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000096, зареєстрованого 07.03.2019 року о 10 годині 40 хвилини 47 секунд, який сформовано заступником начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , вбачається, що на підставі повідомлення потерпілої ОСОБА_4 , яке надійшло 06.03.2019 року, зареєстроване кримінальне провадження, яке має правову кваліфікацію, передбачену частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, про те, що в період часу з 03.03.2019 року. 06.03.2019 року біля будинку № 15, по вулиці Молодіжна в селі Прасковія Нововодолазького району Харківської області, невстановлена особа здійснила крадіжку карбюратора з автомобіля ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , спричинивши останній матеріальну шкоду.

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що влітку 2018 року, точної дати сказати не може, вона придбала для власних потреб автомобіль марки «ВАЗ 2106», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу власником зазначено інша особа, однак фактичним власником являється вона і автомобіль перебуває у її користуванні. Зазвичай зазначений автомобіль знаходиться на території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Востаннє ним користувалися 03.03.2019 року. 06.03.2019 року зранку на автобусі вона поїхала до селища міського типу Нова Водолага у справах. Близько 08 години 00 хвилин їй зателефонував чоловік, який повідомив про те, що із її автомобілю скоєна крадіжка запчастин. Близько 12 години 00 хвилин повернувшись додому, від чоловіка їй стало відомо про те, що із автомобілю були викрадені наступні запчастини, а саме: - повітряний фільтр для автомобілів марки ВАЗ 2101-2107; - карбюратор «ДААЗ А 2105-1107010-20, виробництва Росія; - шланг з сапуна (великий) гумовий діаметром 20 мм, ширина стінки шлангу 3 мм; - шланг гумовий від карбюратора до повітряного фільтру діаметром 5 мм, товщина стінки шлангу 2 мм, довжина 28 см. За технічним станом даного автомобіля слідкував її чоловік ОСОБА_5 . Викрадені запчастини були придбані у новому стані в липні 2018 року та з того часу використовувались за призначенням, перебуваючи у ставному стані. Про крадіжку вона повідомила до Нововодолазького ВП, написавши відповідну письмову заяву.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначити розмір матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000096 від 07.03.2019 року «Про призначення судової авто-товарознавчої експертизи» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість повітряного фільтру для автомобілів марки ВАЗ 2101-2107, який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року;

2.Яка ринкова вартість карбюратору «ДААЗ А 2105-1107010-20, виробництва Росія, який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року;

3.Яка ринкова вартість шлангу з сапуна (великий) гумового діаметром 20 мм, з шириною стінки шлангу 3 мм, який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року;

4.Яка ринкова вартість шлангу гумового від карбюратора до повітряного фільтру діаметром 5 мм., з товщиною стінки шлангу 2 мм, довжиною 28 см., який було придбано у новому стані в липні 2018 року, використовувався за призначенням, придатний для використання за призначенням, на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 03.03.2019 року.

У розпорядження (для дослідження) експертів надати ілюстрований матеріал із зображенням загального вигляду викраденого майна (запчастин).

Копію ухвалу про доручення проведення судової авто-товарознавчої експертизи направити до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1