Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/169/19
провадження № 1-кс/650/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21лютого 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про дозвіл на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням у якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 20 листопада 2018 року, близько 22.00 години, знаходячись на території подвір`я будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою догукатися власника будинку ОСОБА_5 , з якого, переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав три бувші у використанні алюмінієві бідони ємністю 38 літри кожен, вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 419 МТ від 14.02.2019, складає 590,00 грн., за один вказаний бідон, на загальну суму 1 770,00 грн., що належать потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріального збитку на вище вказану суму.

Також, ОСОБА_4 , 05.02.2019 близько 18.00 години, знаходячись на території подвір`я будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою догукатися власника будинку ОСОБА_6 , вільно, через незачинені двері, зайшов до приміщення гаражу, з якого, переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав полімерну каністру об`ємом 20 літрів, вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 375 МТ від 12.02.2019, складає 56,66 грн., з бензином 20 літрів марки А-92, вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 375 МТ від 12.02.2019, складає 27,14 грн. за одну літру, на загальну суму 542,80 грн., полімерну каністру об`ємом 15 літрів, якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 375 МТ від 12.02.2019, складає 25,00 грн., з бензином 15 літрів марки А-95, вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 375 МТ від 12.02.2019, складає 28,94 грн. за одну літру, на загальну суму 434,10 грн., що належать потерпілому ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 1 058,56 грн.

15.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Будучи допитаним по суті з даного приводу він свою вину визнав повністю та розповів про обставини вчинених ним суспільно-небезпечних діянь.

В ході проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність в проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , який на місці вчинення злочину, тобто на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має показати на важливі для досудового розслідування факти, які є необхідними для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та прийняття в ньому остаточного процесуального рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 та додатки до нього у вигляді фото чи відео зображень, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання навівши вказані у ньому доводи.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає, що є всі підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про дозвіл на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому зі складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000039 від 06.01.2019 року, на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1