У Х В А Л А

07.12.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №30003516 від 24 серпня 2018 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 07 грудня 2018 р. і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий у провадження судді ОСОБА_1 .

В зав`язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою дотримання їх процесуальних прав, прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Обвинуваченими та їх захисником підтримане вказане клопотання.

Заслухавши думку сторін з приводу зазначеного клопотання, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав потерпілих, щодо яких відсутні дані про належне їх повідомлення, враховуючи час надходження обвинувального акту до суду, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

При цьому, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 07.12.2018 р., прокурор заявив клопотання про продовження застосованого щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується 07.12.2018 р., а ризики та обставини, передбачені пп.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні застосування зазначеного запобіжного заходу, на даний час не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник категорично заперечують проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що ОСОБА_6 непричетний до вчинення інкримінованих йому злочинів, не має наміру ухилятися від суду і вважають, що на даний час відсутні ризики, якими прокурор обгрунтовує своє клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав вищезазначену позицію захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_6 був затриманий 06.09.2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.09.2018 р. слідчим суддею при обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 враховувалися ризики та обставини, передбачені пп.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які в подальшому також слугували підставою для продовження зазначеного запобіжного заходу. Вказані ризики на даний час не змінилися та продовжують існувати.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання ОСОБА_6 під вартою.

ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, на даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, віднесених до категорії тяжких, даних про наявність у нього захворювань та неможливість утримання його під вартою, суду не надано.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 і виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів.

При визначенні розміру застави як альтернативного запобіжного заходу враховує положення ст.ст.182,183 КПК України та вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого зможе застава у межах, визначених п.1 ч.5 ст.182 КПК України - 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умови внесення застави покласти на обвинуваченого обов`язки згідно ст.194 КПК України.

На підстав ст. ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України на 04 січня 2019 р. 14 год. в приміщенні суду по вул. Турчанінова,7 в м. Біла Церква.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 04 лютого 2019 року включно, утримуючи в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Визначити розмір застави ОСОБА_6 , із врахуванням положень ч.5 ст.182 КПК України, у виді 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 88100 (вісмдесят вісім тисяч сто) грн.

У разі внесення застави, зобов`язати ОСОБА_6

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Суми, вул. Декабристів,21 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Банківські реквізити:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Код отримувача (ЄДРПОУ):26268119

р/р: 8661

Банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку (МФОТУДКСУ):820172

Датою закінчення дії даної ухвали вважати 04 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1