Справа 556/1143/18
Номер провадження 1-кп/556/155/2018
У Х В А Л А
Іменем України

03.12.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження №0000300 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не працююча, перебуває по догляду за дитиною до трьох років, не судима,

за ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в:

Весною 2018 року, ОСОБА_4 на присадибній земельній ділянці, за місцем свого проживання, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ №589 від 03.06.2009 року, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, з метою використання у власних потребах вирощувала (культивувала) до 25 червня 2018 року снотворний мак, в кількості 239 рослин.
Таким чином, своїми діями, які виразились у незаконному вирощуванні снотворного маку, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.
В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Пояснила суду, що вона дійсно вирощувала снотворний мак при обставинах, вказаних у обвинувальному акті, щиро розкаюється у вчиненому.
Прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з дієвим каяттям.
Суд, вислухавши думку обвинуваченої, прокурора, який вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 в незаконному вирощуванні снотворного маку, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Як зазначено у п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, який відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до злочину невеликої тяжкості, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю і розслідуванню злочину, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно. Збитки завдані кримінальним правопорушенням відсутні.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст..100, п.1 ч.2 ст.284,ст.285,ст.286,ст.288 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження про її обвинувачення закрити на підставі ст. 45 КК України.
Речові докази: 100 рослин снотворного маку знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1