Справа № 161/5619/19
Провадження № 1-кс/161/2967/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000058 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000058 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 року близько 23 години невстановлена особа перебуваючи в с. Липини по вул. Першотравневій умисно нанесла ОСОБА_4 один удар в область голови, чим заподіяла останньому закритий перелом зовнішньої кісточки правої гомілки, садна лівої кисті.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Встановити кількість, локалізацію, давність, механізм утворення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 та розмежувати ступінь їх тяжкості без проведення судово-медичної експертизи не виявляється за можливе.
В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000058 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липини, Луцького р-ну., фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи,яке знаходиться за адресою: 43016, м.Луцьк вул.Кафедральна, 4.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність?

-Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 ударами рук чи ніг?

-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах вказаних в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 , а саме під час падіння після нанесення удару?

-Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 .?

-Розмежувати ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження.

Для організації проведення судово-медичної експертизи надати медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: