Справа № 159/1779/19
Провадження № 1-в/159/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 01.04.19 р. надійшло вказане вище клопотання, обґрунтоване тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду від 27.09.05 р. у справі № 1 - 214/05, що був змінений за ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09.12.05 р., його було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 72 КК України, що був засуджений до 7 р. позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконаннням організаційно - розпорядчих обов`язків строком на 2 р., з конфіскацією всього належного йому майна та коштів, здобутих злочинним шляхом. За постановою Устинівського райсуду Кіровоградської області від 06.05.10 р. у справі № 5 - 34/2010 р. його було звільнено умовно - достроково на 1 р., 08 міс., 05 днів. Покликаючись на п. 9 ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 91 КК України, зазначає, що з дня звільнення його з місця відбування покарання минуло більше 6 р., що є більше строку погашення судимості. Покликаючись на ст. 538 КПК України, зазначає, що свою винуватість у вчиненому злочину він усвідомив, став на шлях виправлення, його поведінка є зразковою, він займається підприємницькою діяльністю та є добросовісним платником податків тощо, відповідальним громадянином. З часу його звільнення з місць відбування покарання ним не було вчинено жодного злочину чи адмінправопорушення, не розпочиналось кримінальне чи адміністративне провадження і до такого характеру відповідальності він не притягався. Просить достроково зняти з нього судимість і визнати його таким, що судимості не має.
Заявник у судовому засіданні своє клопотання підтримав, надав суду пояснення, що аналогічні доводам клопотання. Просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, дослідивши письмові докази у справі та матеріали кримінальної справи Ковельського міськрайсуду Волинської області № 1 214/05 по обвинуваченню, серед інших, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Та обставина, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 27.09.05 р. ОСОБА_4 був засудженим за ч. 3 ст. 358 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 72 КК України до покарання, що було зменшеним за ухвалою Апеляційного суду Волинської області ввід 09.12.05 р., до 7 р. позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно - розпорядчих обов`язків та позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю на строк 3 р., з конфіскацією всього належного йому майна та конфіскацією коштів, здобутих злочинним шляхом, стверджується матеріалами справи: вироком та ухвалою відповідно, суду першої та апеляційної інстанції.
Відповідно до копії ухвали Устинівського райсуду Кіровоградської області від 06.05.10 р., заявника було звільнено умовно - достроково від відбування покарання на строк 1 р., 08 міс., 05 днів.
Згідно п. 9 ч. 1. ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються, зокрема, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом 8 р. з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

За змістом ст. 91 КПК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3. ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Після звільнення з місць позбавлення волі відомостей про вчинення заявником інших злочинів чи правопорушень, немає.
Обставин, що свідчили б про відсутність підстав для задоволення клопотання, немає, так як та обставина, що засуджений після звільнення з місць позбавлення волі не вчинив будь - якого іншого злочину, доведена довідкою МВС України, а та, що він своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, - характеристиками.
Тому суд вбачає підстави для задоволення клопотання та зняття судимості до закінчення строків, що визначені ст. 89 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 89, 91 КК України, ст. 538 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зняти судимість із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Ковеля Волинської області, громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1