Справа № 298/149/19
Номер провадження 1-кс/298/52/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 1 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судово-експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. Клопотання мотивує тим, що 31.01.2019 року під час патрулювання працівниками поліції Великоберезнянського ВП в с.Чорноголова на центральній дорозі було помічено підозрілу особу. При перевірці документів було встановлено, що це громадянин Німеччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого даного громадянина було запрошено до Великоберезнянського ВП для з`ясування всіх обставин. Перебуваючи у приміщені Великоберезнянського ВП під час поверхневого огляду в лівому кармані штанів було виявлено згорток паперу в якому знаходиться біла речовина, порошок невідомого походження, схожий на наркотичні засоби, вагою разом з папером становить біля 4г., в лівому нагрудному кармані куртки виявлено пластмасову циліндричну коробку, з речовиною рослинного походження схожа на марихуану вага разом з коробкою 15 г.

Даний згорток паперу в якому знаходиться біла речовина, порошок невідомого походження, схожий на наркотичні засоби, вага разом з папером становить біля 4г., пластмасову циліндричну коробку, з речовиною рослинного походження схожа на насіння коноплі вага разом з коробкою 15г в присутності понятих вилучено та поміщено в спеціальні пакет з маркуванням НДЕКЦ.

1 лютого 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 і цього ж дня розпочате досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України.

Однак, встановити чи являться речовина рослинного походження схожа на насіння коноплі та біла речовина, порошок невідомого походження, наркотичними засобами можливо лише провівши судово-експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 31.01.2019 року під час патрулювання працівниками поліції Великоберезнянського ВП в с.Чорноголова на центральній дорозі було помічено підозрілу особу. При перевірці документів було встановлено, що це громадянин Німеччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого даного громадянина було запрошено до Великоберезнянського ВП для з`ясування всіх обставин. Перебуваючи у приміщені Великоберезнянського ВП під час поверхневого огляду в лівому кармані штанів було виявлено згорток паперу в якому знаходиться біла речовина, порошок невідомого походження, схожий на наркотичні засоби, вагою разом з папером становить біля 4г., в лівому нагрудному кармані куртки виявлено пластмасову циліндричну коробку, з речовиною рослинного походження схожа на марихуану вага разом з коробкою 15г. Даний згорток паперу в якому знаходиться біла речовина, порошок невідомого походження, схожий на наркотичні засоби, вага разом з папером становить біля 4г., пластмасову циліндричну коробку, з речовиною рослинного походження схожа на насіння коноплі вага разом з коробкою 15г в присутності понятих вилучено та поміщено в спеціальні пакет.

Також із наданих матеріалів вбачається, що дану подію 1 лютого 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з реєстраційним номером №0000035 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000035 від 1 лютого 2019 року.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 КПК України. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, прийняття кінцевого рішення по даних матеріалах, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000035 від 1 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

- Чи є надана на дослідження речовиною рослинного походження схожа на насіння коноплі, яка була вилучена працівниками поліції в ході поверхневої перевірки 01.02.2019 року у громадянина Німеччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору ?

- Чи є надана на дослідження біла речовина, порошок невідомого походження, яка була вилучена працівниками поліції в ході поверхневої перевірки 01.02.2019 року у громадянина Німеччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору?

На дослідження, експертам направити згорток паперу в якому знаходиться біла речовина, порошок невідомого походження, схожий на наркотичні засоби, який упаковано в спеціальний пакет № 4316234, пластмасову циліндричну коробку, з речовиною рослинного походження схожа на насіння коноплі упаковано в спеціальний пакет № 4316236.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, № 2 Закарпатської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі ст. 69 КПК України для дослідження дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкта у процесі його дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1