Справа № 393/228/18
пров. 1-кс/393/220/18

УХВАЛА

16 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 20.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Чаркаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого (остання судимість): 17.06.2011 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років (05.04.2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання),

який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням. В клопотанні слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

В судове засідання 16.11.18р. слідчий не з`явився, в заяві від 16.11.18р. просить суд подане ним клопотання залишити без розгляду, а справу розглянути без його участі. Прокурор в судове засідання не з`явився, в телефонограмі від 16.11.18р. також просить суд залишити клопотання без розгляду, зазначив, що до суду з`явитися не може у зв`язку із службовою зайнятістю. Підозрюваний в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд з`ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

16.11.18р. слідчий подав до суду письмову заяву від 16.11.18р., в якій просить залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В телефонограмі від 16.11.18р. прокурор також просить суд залишити клопотання без розгляду.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 181, 186, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 20.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6