УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0011943 від 10 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011943 від 10 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: - Чи є бойовими припасами надані на дослідження 7 предметів схожих на набої? Якщо так то до якого типу, виду , калібру вони належать та яким способом виготовлені?
В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 за невстановлених обставин від невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину амфетамін яка була розфасована та знаходилась у 99 поліетиленових згортках чорного кольору, 5 таблеток жовтого кольору та 10 таблеток білого кольору невідомого походження. Зазначену речовину та таблетки ОСОБА_4 зберігав при собі до 10.11.2018 з метою подальшого збуту.
Так, 10.11.2018, приблизно о 09 год 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проніс до місць позбавлення волі, а саме на територію ДУ «Київський слідчий ізолятор», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, незаконно придбані особливо небезпечні наркотичні засоби, з метою подальшого збуту.
Після чого, через декілька хвилин, працівниками адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України,було проведено ОСОБА_5 та його особистих речей, під час якого в сумці яка була одягнута на поясі останнього, було виявлено:
- 99 поліетиленових згортків чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору в середині;
- 5 таблеток жовтого кольору невідомого походження;
- 10 таблеток білого кольору невідомого походження;
Після чого, працівниками адміністрації ДКВС України повідомлено слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та в подальшому вилучено перелічені вище речі.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми діями незаконно придбав, зберігав з метою збуту психотропну речовину, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 307 КК України.
Крім того 10.11.2018 було здійснено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предемет схожий на гранату «Ф-1», запал до гранати та патрони калібру 5,45 мм., у кількості 7 шт.
Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.
Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених предметів, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0011943 від «10» листопада 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні експертизи зброї з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0011943 від 10 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити експертизу зброї у кримінальному провадженні № 0011943 від 10 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України або/ експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз служби безпеки України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є бойовими припасами надані на дослідження 7 предметів схожих на набої? Якщо так то до якого типу, виду , калібру вони належать та яким способом виготовлені?

Для дослідження експертам надати: 7 предметів зовні схожих на набої, які упаковано до спеціального пакету № EXP0118540.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Копію постанови направити до Київського НДЕКЦ МВС України.

В разі необхідності згодний на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1