279/5848/18
1-кс/279/380/19
У Х В А Л А
іменем України
Смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок проникаючої колото - різаної рани шиї справа з ушкодженням верхівки правої легені, гемопневматорекс, геморагічний шок.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відразу після нанесення ушкоджень ( якого саме) або якщо ні, то скільки часу він міг жити (хвилини, години)?
2. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?
3. Чи можливо було врятувати життя потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
4.Чи міг потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?
5. Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, які були заподіяні до 12.12.2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
6. Чи вживав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед смертю алкоголь, якщо так, то яка ступінь сп`яніння?
7. Чи відчував потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
8. Чи мали місце захворювання у загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
9. Чи могли утворились тілесні ушкодження, що призвели до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті нанесення удару ножем, що представлений на експертизу( ніж було виявлено і вилучено 13.12.2018 під час проведення ОМП в с.Домолоч Коростенського району в будинку №12 по вул.Іскростенська)?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу