ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №646/5469/18 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/727/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)

02 травня 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 квітня 2019 року задоволено частково клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 . Застосовано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з заставою у розмірі 384 200 гривень.

Не погодившись з рішенням слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 квітня 2019 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід непов`язаний з триманням під вартою. Апелянт вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно ч. 3 зазначеної статті якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається зі змісту копії ухвали слідчого судді від 20.04.2019 року, адвокат ОСОБА_4 приймав участь у судовому засіданні районного суду. Тобто в даному випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з 20.04.2019 року. Не дивлячись на це, апеляційна скарга подана до канцелярії Харківського апеляційного суду лише 26.04.2019 року.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Повернути захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 квітня 2019 року по справі №646/5469/18, номер провадження №1-кс/646/2685/19.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2