Справа № 698/144/19
Провадження № 1-кс/698/44/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000039 від 18.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.02.2019 до чергової частини Катеринопільського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , 1953 р.н., хворів на серцеві захворювання. Виїздом СОГ на місце встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив життя самогубством через повішання на території подвіря за місцем свого проживання.

Встановлено, що настання смерті відбулося 18.02.2019 року.

Відомості про дану подію 18.02.2019 внесено до ЄРДР за №0000039 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку із тим, що встановити безпосередню причину смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, неможливо, оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому просить клопотання задовольнити та призначити вищевказану судово-медичну експертизу для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000039 від 18.02.2019 року, експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, 43, Черкаської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384,385, 387 КК України.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2) Який час настання смерті ОСОБА_4 та чи могла вона настати 18.02.2019?

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю?

4) Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_4 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

5) Чи знаходиться у причинному зв`язку з настанням смерті само удушення мотузкою?

Для проведення судово-медичної експертизи труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було направлено в приміщення моргу Звенигородської ЦРЛ 18.02.2019, де він і знаходиться.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1