Справа№ 346/2022/19
Провадження № 1-кс/346/716/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 06.05.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, -

ВСТАНОВИВ :

клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000405 від 04.05.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.05.2019 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 30.04.2019 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , в ході якого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та визначення ступеня їх тяжкості необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку про можливість розгляду

клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 04.05.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000405 та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати істотне значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити Коломийському районному відділенню Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх локалізація, характер ?

- яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитись внаслідок нанесення ударів руками?

Копію ухвали направити до Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1