Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Справа № 608/99/17
Номер провадження1-кс/608/1177/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000026 від 15.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000026 від 15 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2018 року в період часу між 16.00 год. та 23.30 год. невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в приміщення будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та ювелірні вироби на загальну суму 337 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.10.2018 р. вказане кримінальне провадження об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000026 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У ході проведення огляду місця події по факту вказаної крадіжки було виявлено та вилучено сліди низу взуття.

15.10.2018 року під час проведення обшуку території домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , було вилучено дві пари взуття, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за №3347026, сім пар взуття, які поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору.

15.10.2018 року під час проведення обшуку території домогосподарства, де проживає ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 , було вилучено дві пари чоловічого взуття 41-го розміру, яке поміщене в сейф-пакет експертної служби за №0101440.

15.10.2018 року під час проведення обшуку території домогосподарства, де проживає ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_4 , було вилучено чотири пари чоловічих туфель, одна пара чоловічих черевиків, три пари чоловічих тапок, одну пару чоловічих кросівок, які поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору.

15.10.2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору, туфлі синього кольору, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за №0101458.

15.10.2018 року під час проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено, пару чоловічих черевиків чорного кольору, пару чоловічих шкіряних туфель темно-коричневого кольору, пару чоловічих мокасинів світло-коричневого кольору, пару чоловічих босоніжок світло-бежевого кольору, які поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору.

15.10.2018 року під час проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_7 , у якій проживає ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено, пару чоловічих кедів сірого кольору, пару чоловічих черевиків (мокасинів) коричневого кольору, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за №0734121.

15.10.2018 року під час проведення затримання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено одну пару взуття чорного кольору.

15.10.2018 року під час проведення затримання ОСОБА_5 , було вилучено одну пару кросівок світлого кольору.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасологічної експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000026 судову трасологічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:
1.Чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації?
2.Якщо так, то чи залишені вони взуттям наданим на експертизу?

На дослідження експерту (експертам) надати слід низу взуття у паперовому конверті; дві пари взуття в сейф-пакеті №3347026, сім пар взуття, які поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору, вилучених під час проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 ; дві пари взуття в сейф-пакеті №0101440, вилучене під час проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 ; дев`ять пар взуття, які поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору, вилучених під час проведення обшуку території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_7 ; дві пари взуття в сейф-пакеті №0101458, вилучені під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , по місцю проживання ОСОБА_8 ; чотири пари взуття, які поміщені в поліетиленовий мішок білого кольору, вилучених під час проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_6 ; дві пари взуття в сейф-пакеті №0734121, вилученого під час проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_7 , де проживає ОСОБА_9 ; одну пару взуття в сейф-пакеті №0101417, вилученого під час проведення затримання ОСОБА_6 ; одну пару взуття в сейф-пакеті №0101416, вилученого під час проведення затримання ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1