Справа № 216/4729/18
Провадження № 1-кс/216/581/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

10.01.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

24.08.2018 року о 13:40 годин по сухому асфальтному покриттю проїзної частини вул. Стрельникова, з боку вул. В.Гурова в напрямку вул. Нікопольське Шосе в Металургійному районі м. Кривого Рогу рухався автомобіль Geely CK-2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись поблизу будинку №11, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вул. Стрельникова у невстановленому для переходу місці, справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: СГМ, перелом лобної кістки справа.

Після травмування в дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 для визначення ступеню тяжкості отриманих останнім в наслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України. У зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток стаціонарного хворої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: копією витягу з ЄРДР за №0001590.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам КВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_1 з метою їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Термін дії ухвали встановити до 10.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1