279/5410/18
1-кс/279/2061/18
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2018 року
Цього ж дня, близько 19 години 30 хвилин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт, під час якого вони вдвох, для з`ясування відносин, вийшли з приміщення квартири на східниковий майданчик 1-го поверху під`їзду №2 вищеназваного будинку, де у ОСОБА_4 виник намір на умисне вбивство ОСОБА_5 .
З метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, маючи при собі розкладний ніж, лезом вказаного ножа цілеспрямовано наніс 1 удар в місце розташування життєво - важливих органів потерпілого ліву частину грудної клітки в ділянку серця, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення грудної клітки ліворуч з пошкодженням нижньодолевої артерії, важкого гемотораксу, травматичного шоку 2 ступеня, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, та виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, облишив непритомного потерпілого на східниковому майданчику, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 було надано своєчасну невідкладну кваліфіковану медичну допомогу і він залишився живий.
В ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_9 було виявлено та вилучено ніж з викидним автоматичним механізмом, чорного кольору.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи є на представлених на експертизу об`єктах кров людини?
- Якщо так, то чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу