Справа № 461/3040/19
Провадження № 1-кс/461/4215/19
УХВАЛА
Іменем України

15.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні автотехнічної експертизи дослідження обставин та механізму розвитку ДТП, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.04.2019 року о 15.00 год. у м.Львів на вул. Василя Стуса, 22А, відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає Рівненська область Здолбунівський район смт.Квасилів, в результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала травми, а транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень. Діагноз (МТП2 перелом основи черепа, госпіталізована в реанімацію).

24.04.2019 року було встановлено, що пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, відповідно відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000428 від 25.04.2019 року слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області, та подальше його розслідування доручено слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3
25.04.2019 р. відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий вважає, що з метою встановлення всіх обставин справи, необхідно провести судову автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму розвитку ДТП. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.04.2019 року о 15.00 год. у м.Львів на вул. Василя Стуса, 22А, за участю автомобіля марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 , в результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала травми, а транспортний засіб зазнав технічних ушкоджень. Діагноз (МТП2 перелом основи черепа, госпіталізована в реанімацію).

Оскільки для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою встановлення порушення чинних вимог Правил дорожнього руху України, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму розвитку ДТП, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу дослідження обставин та механізму розвитку ДТП, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

2.Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 , у відповідності до технічних вимог ПДР України?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України, якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП?

4.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, за клопотанням експерта.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1