Справа 165/3054/18
Провадження 1-кс/165/1159/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001308 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

22 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 23.10.2018 по 09 год. 20 хв. 24.10.2018 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кошти у сумі 150 грн., золоті сережки вагою 5 г, плазмовий телевізор марки "LG" та спиртні напої, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 10550 грн.

По даному факту 24.10.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 24.10.2018 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 остання зазначила, що з приміщення квартири було викрадено також шкарпетки нові, чоловічі з етикетками марки «Елегантні».
Слідчий вказує, що 21 листопада 2018 року під час проведення обшуку у житлі гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено етикетки від шкарпеток марки «Елегантні», які було поміщено у картонну коробку, яку опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення наявності слідів рук на вказаних етикетках, чи придатні дані сліди для вилучення та ідентифікації, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі дактилоскопії.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001308 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи наявні сліди рук на етикетках від шкарпеток марки «Елегантні», які були вилучені в ході обшуку 21.11.2018?

2. Якщо наявні, то чи придатні сліди рук на етикетках від шкарпеток марки «Елегантні для ідентифікації особи?

3. Якщо придатні для ідентифікації особи, то чи залишені вони особою, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; картонну коробку із етикеткою від шкарпеток марки «Елегантні», вилучену під час обшуку житла від 21.11.2018; паперовий конверт із дактилокартою особи, заповнену на ім`я ОСОБА_4 .

Дозволити часткове чи повне знищення та часткову чи повну зміну властивостей наданих на експертизу об`єктів в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1