Справа № 1-кп/593/59/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 1 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не депутата, судимого 20 квітня 2015 року Бережанським районним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до 130 годин громадських робіт; 17 лютого 2016 року Бережанським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 16 днів позбавлення волі; звільненого 7 липня 2017 року умовно -достроково на підставі постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2017 року, невідбутий строк 11 місяців 4 дні, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2018 року, близько 10 год., ОСОБА_4 , проходячи повз господарство, що в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 зайшов на подвір`я даного господарства і підійшов до дверей житлового будинку, які на той момент були зачинені на замок. У цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житлового будинку ОСОБА_6 без його згоди на такі дії та проти волі останнього.

Реалізовуючи свій злочинний намір, він, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, в порушення вимог ст.30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканість житла, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, діючи умисно, застосовуючи фізичну силу, різко, потягнувши на себе вхідні двері, вирвав врізний замок з дверного полотна, відчинивши їх в такий спосіб, після чого проник до середини вказаного будинку, у якому постійно проживає та зареєстрований ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне проникнення до житла чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.162 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із письмовою заявою у якій просив закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою його від обвинувачення.

В судовому засіданні представник потерпілого захисник ОСОБА_5 клопотання потерпілого про закриття провадження по справі підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений із заявленим клопотанням згідний.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечень немає.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення належать і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 1 січня 2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_1