Справа № 128/358/19
УХВАЛА
Іменем України

14 лютого 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської ВК № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилучених у засудженого відділення СПС № 7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонених предметів, що мало місце 30.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 30.01.2019 року близько 9 години 20 хвилин, черговим помічником начальника установи відділу нагляду і безпеки лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , під час загального обшуку на відділенні СПС № 7, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті чого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: НОМЕР_1 , з сім карткою оператора «Vоdafone».
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення розслідування, по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який в своєму письмовому поясненні вказав, що він приблизно 1 рік та 7 місяців утримується на відділенні СПС № 7 в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». 30.01.2019 року близько 09 години 15 хвилин, під час проведення загального обшуку у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: НОМЕР_1 , з сім карткою оператора «Vоdafone», який він приховав за поясом штанів. Вилучений мобільний телефон він знайшов приблизно тиждень тому на виробничій зоні, під час відпрацювань та залишив собі для особистого користування. Яким чином мобільний телефон потрапив до охороняємого об`єкта установи йому не відомо. Крім того, повідомив, що знав те, що мобільний телефон зберігати заборонено.
Також в поданні зазначено, що під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 , мобільний телефон марки мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: НОМЕР_1 , з сім карткою оператора «Vоdafone», що мало місце 30.01.2019 року.

Таким чином, на думку адміністрації ДУ « Стрижавська ВК (№81)» даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту на момент проведення перевірки не представилось можливим.
За вказаних обставин начальник Стрижавської ВК № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання про обернення в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету .

Представником СВК (№ 81) подана заява про розгляд вказаного подання без його участі, при цьому вимоги подання підтримав, просив його задоволити.

Засудженого ОСОБА_3 в судове засідання не доставлено.
Неявка учасників судового процесу не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання.
Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний факт став можливим за вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 в його недисциплінованості та високій ступені соціально - педагогічної занедбаності, що при несвоєчасному втручанні, могло призвести до створення ситуації із непередбачуваними та негативними наслідками. Крім того, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

З огляду на зазначене, вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, що підтверджується матеріалами подання та його письмовими поясненнями, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучений 30.01.2019 року у засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «Samsung», іmеі: НОМЕР_1 , з сім карткою оператора «Vоdafone» - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1