Справа №463/3455/18
Провадження №1-кс/463/1028/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 12 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 11:00 год. 11.03.2018 року по 06:00 год. 12.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10196, CID 343, 8343, 341, 342, 481, 301; 3G LAC 10196, CID 11447 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382 CID 16163, 17141, 16161, 161162, 7051; 3G LAC 51382; CID 3052 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51422 CID 431, 437; 3G LAC 53915 CID 10453 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 12.03.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала телевізор марки «SAMSUNG» та ноутбук марки «НР», чорного кольору, завдавши збитки потерпілому на суму 25 300 грн.

Клопотання мотивоване тим, що вилучення такої документації надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміну або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться такі речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, неявка слідчого перешкоджає розгляду його клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи слідчий, який подав клопотання, у судове засідання не з`явився, що суд розцінює як форму непідтримання поданого ним клопотання, а тому у задоволенні його відмовляє.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, КПК України, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 12 березня 2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1