Провадження №1-кс/193/396/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000480 від 02.11.2018, за ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000480 від 02.11.2018, за ч.2 ст.272 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2018 року о 16:50 годині до ЧЧ Софіївського відділення поліції надійшло усне повідомлення від фельдшера Софіївської ЦРЛ ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання зварювальних робіт бетонозмішувальної установки на території підприємства ТОВ «Шляховик-97» внаслідок порушення правил техніки безпеки під час виконання робіт з підвищенною небезпекою, а саме зварювальних робіт був смертельно травмований.
Дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку Софіївського ВИ № 3594 від 02.11.2018 року, та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 02.11.2018 року з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.272 КК України.
Виїздом СОГ Софіївського ВП на місце пригоди з метою фіксації обстановки та відшукання речових доказів було проведено огляд території підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». В ході огляду місця події території асфальтно-бетонного заводу в АДРЕСА_1 було встановлено, що в сушильному барабані пристрою для виготовлення асфальтового покриття знаходяться останки тіла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який був офіційно працевлаштованим на даному підприємстві та виконував зварювальні роботи та був смертельно травмований частинами сушильного барабану, який представляє собою пустотілий обертаючийся навколо осі металевий циліндр з г-подібними металевими захватами (для захоплення та обертання щебеню та наповнювача для виготовлення асфальту). Для встановлення причин смерті труп направлено в КЗ ДОБ СМЕ м. Кривий Ріг.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ «ДОР» та на вирішення експертів поставити зазначені у клопотанні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі та без застосування технічних звукозаписувальних засобів.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню , враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_6 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000480 від 02.11.2018 року, за ч.2 ст.272 КК України задовільнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ «ДОР» (вул.Криворіжсталі, 2б, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм, давність
утворення та ступінь тяжкості?
- Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
- Чи знаходяться отримані тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі
смертю ОСОБА_6 , та чи задовго до останньої вони були отримані?
- Чи могли тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_6 в результаті
обертання частин сушильного барабану з потерпілим усередині, який
представляє собою пустотілий обертаючийся навколо осі металевий циліндр з г-
подібними металевими захватами (для захоплення та обертання щебеню та
наповнювача для виготовлення асфальту)?
- Чи приймав незадовго до смерті ОСОБА_6 алкогольні напої та
наркотичні чи психотропні засоби, і якщо так - в якому ступені сп`яніння він
знаходився?
Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлений 02.11.2018 в сушильному барабані пристрою для виготовлення асфальтового покриття на території асфальто-бетонного заводу в АДРЕСА_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: