Справа № 682/1251/19
Провадження № 1-кс/682/309/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року суддя Славутського міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000188 від 22 квітня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3 ,

встановив:
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2019 року підозрюваному ОСОБА_3 , затриманому 22.04.2019 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів включно до 22.06.2019 року, тоді як строк тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів з моменту затримання.
Таким чином судом було допущено описку в розумінні статті 379 КПК України.
Учасники справи належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання прихожу до наступного висновку
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2019 року підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів включно до 22.06.2019 року.
Відповідно до даних протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 затримано уповноваженою особою Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 22.04.2019.
Згідно із п.п. 3, 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
З наведеного видно, що останнім днем тримання під вартою ОСОБА_3 є 20.06.2019.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущену в ухвалі від 24.04.2019 року описку слід виправити та правильним вважати, що підозрюваному ОСОБА_3 , затриманому 22.04.2019 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 20.06.2019 року включно.
Керуючись ст.379 КПК України, -

ухвалив :
Виправити описку в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2019 року, зазначивши вірно «Застосувати підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів включно до 20.06.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1