Справа № 550/162/19
Провадження № 1-в/550/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове матеріали справи про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

-15.03.1996 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20 % заробітку на користь держави з конфіскацією всього особистого майна;

-02.10.1996 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 206 ч. 1 КК України до штрафу 500 грн.;

-18.02.1999 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 особистого майна. 10.09.1999 р. на підставі ст. 9 п. «а» Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 р. не відбутий строк скорочено на 1/2 частину, до відбуття 1 рік 5 місяців 26 днів;

-04.04.2001 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 212 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 15 % заробітку на користь держави;

-29.05.2002 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 69, 70, 71, 72 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, 29.09.2004 р. звільнений по відбуттю покарання;

-28.01.2010 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

-01.09.2010 Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 03.09.2012 р. ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області не відбутий строк замінений на обмеження волі строком 1 рік 11 місяців 7 днів, 24.05.2013 р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 1 день;

-27.06.2014 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-05.08.2014 Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;

-13.06.2017 Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 (одного) місяця арешту,

-01.11.2018 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у с т а н о в и в :
ОСОБА_2 раніше був судимий, востаннє 01.11.2018 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 22.02.2018, ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Але ОСОБА_2 , на протязі 2018 року не зробив потрібних висновків, допускав численні порушення та неодноразово притягувався Чутівським ВП ГУНП в Полтавській області до адміністративної відповідальності: 10.11.2018 за ст.176 КУпАП; 10.11.2018 за ст.177 КУпАП; 08.02.2019 за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 26.09.2018, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав.

ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3,4,5, ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- щомісячно з`являтися в Чутівський ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації;

- заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу;

- заборонити залишати будинок, в якому проживає, з 22 год. до 06 год.;

- заборонити вживання алкогольних напоїв в місцях їх продажу на розлив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1