Справа № 355/716/19
Провадження № 1-кс/355/436/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

11 травня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, № 0000199 від 10.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК у країни про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 05.05.2019 в період часу з 01 год. 00 хв. до 03 год. 45 хв. невідома особа з автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в по вул. Шевченків шлях в м. Березань Київської області, вчинила крадіжку мобільного телефону «Iphone» 4s.

Слідчим надано доручення на встановлення викраденого майна та в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

10.05.2019 в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Пасічна поблизу домоволодіння по провулку Шостинському, 4, виявлено білий пакет із полімерного матеріалу з написом «АТБ», в середині якого знаходився мобільний телефон «Iphone 4s».

10.05.2019 постановою слідчого виявлений та вилучений в ході огляду місця події мобільний телефон «Iphone 4s» та пакет із полімерного матеріалу білого кольору із написом «АТБ», визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів провадження.

Враховуючи те, що виявлений в ході огляду місця події мобільний телефон «Iphone 4s» та пакет із полімерного матеріалу білого кольору із написом «АТБ», мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Оскільки вказані речі могли бути використані під час вчинення злочину та будуть використані, як речові докази у кримінальному провадженні, та оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у статті 98 КПК України.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою його збереження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, № 0000199 від 10.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК у країни про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Iphone 4s» та пакет із полімерного матеріалу з написом «АТБ» в якому знаходився мобільний телефон, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події в по АДРЕСА_1 , що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз та з метою позбавлення права відчуження, розпоряджання та використання зазначеного майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1