УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0007884 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2018, до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що 30.11.2018, приблизно о 23 год. 40 хв., за адресою: м. Одеса, вул. Гімназична кут вул. Пантелеймонівська, невстановлена особа вчинила хуліганські дії, а саме здійснила декілька пострілів в повітря з предмета зовні схожого на пістолет. ЖЄО № 62806.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рамках кримінального провадження №0007884 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до проведення якої залучити експертів, на вирішення яким поставити наступні запитання:

Поставити експертам наступні питання:

1) Чи присутні продукти пострілу на поясні кобурі кольору хакі, зимові чоловічій куртці чорного кольору, зимові шапці чорного кольору, тактичні сумці «Mil-tec» кольору хакі, з під нігтьових змивів гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під нігтьових змивів гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

2) Яким порохом заряджені патрони 9*18 в кількості 5 шт. що надані на дослідження?

3) Яким порохом була заряджена гільза патрона 9*18 наданого на дослідження?

4) Відбувався чи вистріл із наданого на дослідження пістолету вистріл після останньої чистки ?

5) Яким порохом був споряджений патрон, використаний для останнього пострілу?

Для дослідження експерту надати: один предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет ПМ із номерами на затворі та рамці зі стволом та спусковою скобою ЕО 3765; п`ять предметів циліндричної форми зовні схожі на набої 9*18 мм із умовним позначенням 38/88; один предмет циліндричної форми зовні схожий на гільзу від патронна 9*18мм; поясну кобуру кольору хакі; зимову чоловічу куртку чорного кольору; зимову шапку чорного кольору; тактичну сумку «Mil-tec» кольору хакі.

Зазначені предмети знаходяться в експертних пакетах: № 4450130- предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет ПМ; № НОМЕР_1 - два предмета чорного кольору схожі на магазини до пістолета ПМ; № НОМЕР_2 - п`ять предметів циліндричної форми зовні схожі на набої 9*18 мм із умовним позначенням 38/88; № 4450124- один предмет циліндричної форми зовні схожий на гільзу від патронна 9*18мм; № 4450132- поясна кобура кольору хакі; № НОМЕР_3 - зимова чоловіча куртка чорного кольору та зимова шапка чорного кольору; № 4450138- тактична сумку «Mil-tec» кольору хакі; три паперових конверта з під нігтів ми змивами вище вказаних громадян.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткову витрату (знищення).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.12.2018