Справа №750/2746/19
Провадження №1-кс/750/1423/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 12.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 12.02.2019 о 22 год. 50 хв. в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС України, пункт пропуску «Нові Яриловичі» ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смузі руху «червоний коридор» у напрямку «виїзд» з України заїхав рейсовий автобус марки «Ман», д.р.н. НОМЕР_1 сполученням «Київ-Рига», під керуванням громадянина Латвії ОСОБА_4 . Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу, відбулось спрацювання службової собаки на пасажирське місце №17, на якому слідував громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під сидінням, прикріпленим ізолентою чорного кольору та магнітом, був виявлений прихований від митного контролю, обгорнутий фольгою поліетиленовий пакунок з вмістом суміші речовини рослинного походження сіро-коричневого кольору, схожої на наркотичний засіб коноплю та порошкоподібної речовини білого кольору, загальною масою близько 5 г. 13.02.2019, під час проведення огляду місця події, обгорнутий у фольгу поліетиленовий пакунок з вмістом суміші речовини рослинного походження сіро-коричневого кольору, схожої на наркотичний засіб коноплю та порошкоподібної речовини білого кольору, загальною масою близько 5 г., разом з магнітом та ізолентою були упаковані в поліетиленовий пакет типу «файл», верх якого прошитий ниткою білого кольору, оклеєний биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, оперуповноваженого співробітника ОРВ ОРУ ПРУ, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 10 Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління» і вилучено відповідним протоколом.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору, яка знаходиться розсипом в поліетиленовому пакеті типу «файл» та у розрізаному обгорнутому фольгою поліетиленовому пакунку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором; якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є надана на дослідження речовина та яка її маса; чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться розсипом в поліетиленовому пакеті типу «файл» та у розрізаному обгорнутому фольгою поліетиленовому пакунку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором; якщо так, то яким саме та яка фактична масова частка наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів міститься в наданій на дослідження речовині на момент проведення експертного дослідження та після нього, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з чим слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 12.02.2019, розпочатому за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору, яка знаходиться розсипом в поліетиленовому пакеті типу «файл» та у розрізаному обгорнутому фольгою поліетиленовому пакунку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором; якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є надана на дослідження речовина та яка її маса; чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться розсипом в поліетиленовому пакеті типу «файл» та у розрізаному обгорнутому фольгою поліетиленовому пакунку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором; якщо так, то яким саме та яка фактична масова частка наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів міститься в наданій на дослідження речовині на момент проведення експертного дослідження та після нього, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000006 від 12.02.2019 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору, яка знаходиться розсипом в поліетиленовому пакеті типу «файл» та у розрізаному обгорнутому фольгою поліетиленовому пакунку наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2.Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є надана на дослідження речовина та яка її маса?

3.Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться розсипом в поліетиленовому пакеті типу «файл» та у розрізаному обгорнутому фольгою поліетиленовому пакунку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

4.Якщо так, то яким саме та яка фактична масова частка наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів міститься в наданій на дослідження речовині на момент проведення експертного дослідження та після нього?

Для дослідження в розпорядження експерту надати: прозорий поліетиленовий пакет типу «файл» (Пакет №1), верх якого прошитий ниткою білого кольору, оклеєно биркою з підписами понятих, начальника 2-го сектору оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Добрянка) оперативно-розшукового управління Північного регіонального управління, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 10 *Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління», в якому упаковано магніт, ізолента чорного кольору, розрізаний обгорнутий у фольгу поліетиленовий пакунок з вмістом суміші речовини рослинного походження сіро-коричневого кольору, схожої на наркотичний засіб коноплю та порошкоподібної речовини білого кольору, та суміш вищевказаних речовин розсипом.

У висновку експерта обов`язково вказати точний порядок упакування та масу об`єкта дослідження після проведення експертизи для проведення його огляду та передачі на відповідальне зберігання.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне знищення об`єктів дослідження експертизи та зміни їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1