Справа № 461/3937/18
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд

27.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000181 від 18.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів-Винники, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 вчинив, в тому числі, тяжкий злочин, який відповідно до ч.2 ст.364 КК України карається позбавленням волі на строк від 3(трьох) до 6( шести) років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за адресою проживання АДРЕСА_1 не проживав. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 не відоме, що свідчить про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду поданого клопотання, прокурор ОСОБА_6 підтримав таке та просив слідчого суддю надати дозвіл на затримання підозрюваного, з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000181 від 18.12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів-Винники, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями представників потерпілих, свідків, висновками почеркознавчих експертиз, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30.06.2006 року, іншими доказами здобутими в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів клопотання, за неодноразовими викликами ОСОБА_8 не з`являється, і не повідомляє про причини свого неприбуття. Підозрюваний ОСОБА_8 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування.

З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваного, те що ОСОБА_8 підозрюється, в тому числі, у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, місцезнаходження його не відоме, переховується від органів досудового розслідування та суду; перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, та може знищити сховати або спотворити речі, та документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів-Винники, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 27.06.2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .