Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2073/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0004892 від 24.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , по об`єднаному кримінальному провадженню за № 0004892 від 24.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 22.12.2018 приблизно о 20.00 год., ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, проспект Правди 88, в першому під`їзді, на дев`ятому поверсі, шляхом вільного доступу до металевого ящика, який висів на стіні, повторно таємно викрав, майно, яке належить ПрАТ «Київстар», а саме: комутатор «Huawei Wuidway S2326» обліковий серійний номер НОМЕР_1 TC4004299 вартістю 2231 грн., оптичний модуль EOLS-BI1612-10-CLL обліковий серійний номер TCOM91987 вартістю 12,99 грн., оптичний модуль EOLS-BI1612-10-CLL обліковий серійний номер TCOM91986 вартістю 15,82 грн. (вартість зазначена згідно довідки від 17.01.2019).

Крім того, 24.12.2018 приблизно о 16.00 год., ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 107, на другому поверсі Київської міської клінічної лікарні № 15, шляхом вільного доступу, з палати № 9, таємно викрав ноутбук марки «Тoshiba Satellite C850» чорного кольору, діагональ екрану 15,6, процесор Intel Pentium 2,0 ГЦ, з оперативною пам`яттю 2 GB, з жорстким диском до 260 GB, вартістю 5000 грн., який належить ОСОБА_6 .

Крім того, 25.12.2018 приблизно о 04.00 год., ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська 25/49, шляхом розбиття правого переднього скла автомобіля «Фольксваген Туарег» чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 із салону авто, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: відео реєстратор «HP-F550G» вартістю 4000 грн., зарядний пристрій (powerbank) «GP» вартістю 1000 грн., годинник «Rado Sintra», який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, годинник «Seiko Perpetual Calendar», який для потерпілого матеріальної цінності не представляє.

Крім того, 26.12.2018 приблизно о 09.00 год., ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Сальського 43, перебуваючи на десятому поверсі п`ятого під`їзду вказаного будинку, за допомогою викруток та ножа, які заздалегідь підготував, відчинив вхідні двері машинного відділення ліфту, проник в середину, звідки повторно таємно викрав гальмівну котушку ліфта марки МП-201 вартістю 1842 грн., яка належить Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Крім того, 01.01.2019 приблизно о 07.00 год., ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов до другого під`їзду вказаного будинку, де на четвертому поверсі, за допомогою викруток та ножа, які заздалегідь підготував, відчинив вхідні двері до кладового приміщення та проник в середину, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: дриль невстановленої слідством марки вартістю 300 грн., болгарка невстановленої слідством марки вартістю біля 300 грн., рюкзак чорного кольору із зеленими вставками марки «Thule Crossover 32L Backpack» вартістю 2400 грн., шкіряний чоловічий гаманець коричневого кольору «Lacoste 6+ СР», який матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004892 від 24.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підставами згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0004892 від 24.12.2018, у судової експертизи з переліком запитань, які поставленні у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи, - Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004892 від 24.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка початкова вартість комутатора «Huawei Wuidway S2326» обліковий серійний номер НОМЕР_3 , оптичного модулю EOLS-BI1612-10-CLL обліковий серійний номер TCOM91987, оптичного модулю EOLS-BI1612-10-CLL обліковий серійний номер НОМЕР_4 , які викрадені 22.12.2018 приблизно о 20.00 год. за адресою: м. Київ, проспект Правди 88, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 22.12.2018 ? та яка ринкова вартість бувших у користуванні комутатора «Huawei Wuidway S2326» обліковий серійний номер НОМЕР_3 , оптичного модулю EOLS-BI1612-10-CLL обліковий серійний номер НОМЕР_5 , оптичного модулю EOLS-BI1612-10-CLL обліковий серійний номер НОМЕР_4 , які викрадені 22.12.2018 приблизно о 20.00 год. за адресою: м. Київ, проспект Правди 88, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 22.12.2018 ?

- яка початкова вартість ноутбуку марки ««Тoshiba Satellite C850» чорного кольору, діагональ екрану 15,6, процесор Intel Pentium 2,0 ГЦ, з оперативною пам`яттю 2 GB, з жорстким диском до 260 GB, який викрадено 24.12.2018 приблизно о 16.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 107, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.12.2018 ? та яка ринкова вартість бувшого у користуванні ноутбуку марки «Тoshiba Satellite C850» чорного кольору, діагональ екрану 15,6, процесор Intel Pentium 2,0 ГЦ, з оперативною пам`яттю 2 GB, з жорстким диском до 260 GB, який викрадено 24.12.2018 приблизно о 16.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 107, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.12.2018 ?

- яка початкова вартість відео реєстратору «HP-F550G», зарядного пристрою (powerbank) «GP», годиннику «Rado Sintra», годиннику «Seiko Perpetual Calendar», які викрадено 25.12.2018 приблизно о 04.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська 25/49, із салону авто «Фольксваген Туарег» чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 25.12.2018 ? та яка ринкова вартість бувшого у користуванні відео реєстратору «HP-F550G», зарядного пристрою (powerbank) «GP», годиннику «Rado Sintra», годиннику «Seiko Perpetual Calendar», які викрадено 25.12.2018 приблизно о 04.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська 25/49, із салону авто «Фольксваген Туарег» чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 25.12.2018 ?

- яка початкова вартість гальмівної котушки ліфта марки МП-201, яка викрадена 26.12.2018 приблизно о 09.00 год., у п`ятому під`їзді за адресою: м. Київ, вул. Сальського 43, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 26.12.2018 ? та яка ринкова вартість бувшої у користуванні гальмівної котушки ліфта марки МП-201, яка викрадена 26.12.2018 приблизно о 09.00 год., у п`ятому під`їзді за адресою: м. Київ, вул. Сальського 43, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 26.12.2018 ?

- яка початкова вартість дрилі невстановленої слідством марки, болгарки невстановленої слідством марки, рюкзаку чорного кольору із зеленими вставками марки «Thule Crossover 32L Backpack», шкіряного чоловічого гаманцю коричневого кольору «Lacoste 6+ СР», які викрадено 01.01.2019 приблизно о 07.00 год. у другому під`їзді, на четвертому поверсі, будинку АДРЕСА_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 01.01.2019 ? та яка ринкова вартість бувшого у користуванні дрилі невстановленої слідством марки, болгарки невстановленої слідством марки, рюкзаку чорного кольору із зеленими вставками марки «Thule Crossover 32L Backpack», шкіряного чоловічого гаманцю коричневого кольору «Lacoste 6+ СР», які викрадено 01.01.2019 приблизно о 07.00 год. у другому під`їзді, на четвертому поверсі, будинку АДРЕСА_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 01.01.2019 ?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам необхідні матеріали кримінального провадження, за такої необхідності.

На підставі ст. 69 КПК України, у разі необхідності надання додаткових матеріалів, зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, клопотання експертів направляти до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1