Справа №303/6226/17
№1-в/303/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків,

встановив:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання Мукачівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків.
В судовому засіданні старший інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задоволити та призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків, оскільки при винесенні вироку суду від 28.12.2017 року не було враховано вирок суду від 12.04.2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 просила подання задоволити та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у відповідності до ст. 71 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.
12 квітня 2017 року Мукачівським міськрайогним судом ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області 20.09.2018 року ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.04.2017 року з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 грудня 2017 року, який 30.01.2018 року набув законної сили, ОСОБА_5 засуджено за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням. з іспитовим строком 2 роки.
Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.

При винесені останнього вироку суду від 28.12.2017 року не було відомо про наявність першого за часом вироку суду від 12.04.2017 року, який законної сили не набув, не був виконаний та був переглянутий апеляційним судом 20.09.2018 року.
Правила призначення покарання за сукупністю вироків передбачені ст.71 КК України.
Разом з тим, як роз`яснив у п.10 своєї Постанови від 24.10.2003 року №7 Пленум Верховного Суду України повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.
Оскільки за обома вказаними вище судовими рішеннями (вироком від 28.12.2017 року та ухвалою від 20.09.2018 року) ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, застосування покарання за наявності кількох вироків за правилами ст.71 КК України є неможливим, а тому зазначені вироки повинні виконуватися самостійно.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х а в л и в:

В задоволенні подання Мукачівського МРВ Філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків - відмовити.
Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12.04.2017 року, що був змінений ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2018 року та вирок Мукачівського міськрайонного суду від 28.12.2017 року підлягають самостійному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1