У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 Справа №607/1237/19

Провадження 1-кс/607/949/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0005838 від 08 вересня 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 07 вересня 2018 року, близько 18.00 год., невідома особа, зателефонувавши на стаціонарний телефон, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом уникнення кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду. Крім цього, 10 вересня 2018 року, близько 15.00 год., невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом відкуплення сина від кримінальної відповідальності, заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 гривень, які ОСОБА_6 передала наручно за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні невстановлені особи, які під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення телефонували до потерпілих на стаціонарні номера телефонів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: НОМЕР_1 ОСОБА_5 та НОМЕР_2 ОСОБА_6 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаними стаціонарними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо надання послуг електрозв`язку абонентам: НОМЕР_1 за період з 00.00 год. по 24.00 год. 07.09.2018 року та НОМЕР_2 за період з 00.00 год. по 24.00 год. 10.09.2018 року, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер); ідентифікаційні ознаки терміналу абонента Б, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер).
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1