Справа № 211/5436/18
Провадження № 1-в/211/232/18
У Х В А Л А
іменем України

26 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу органу пробації м. Кривого Рогу спільно з головою спостережної комісії Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_3 про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення на підставі ч. 3 ст. 81 КК України від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого: 14.06.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 286 ч. 2, 69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавлянням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Звільнений 06.10.2017 року з ВЦ № 75 згідно ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2017 року на підставі ст. 82 КК України, не відбуту частину основного покарання 1 рік 6 місяців 20 днів обмеження волі замінено на 1 рік 9 місяців 20 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю: прокурора ОСОБА_6 , інспектора пробації ОСОБА_7 , засудженого - ОСОБА_4 ,

встановив:

11.11.2018 року до суду надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу органу пробації м. Кривого Рогу спільно з головою спостережної комісії Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_3 про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 81 КК України від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт за ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2017 року, в якому зазначено, що ухвала Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу відносно засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання до Довгинцівського РВ органу пробації 29.11.2017 року з Центрально-Міського РВ органу пробації. 05.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт, взята підписка, також роз`яснено про заходи заохочення та стягнення, які до нього можуть бути застосовані в період відбування покарання. Відрахування 15 % з заробітку засудженого ОСОБА_4 в прибуток держави розпочато 05.12.2017 року на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2017 року. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, з 31.10.2017 року працює в структурному підрозділі "Експлуатаційне вагонне депо Батуринська" в РФ "Придніпровське залізниця" на посаді електрозварювальника. На даний час відбув частині призначеного покарання, тому просять суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 81 КК України від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт за ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2017 року.

В судовому засіданні інспектор пробації подання підтримав, прокурор проти задоволення подання не заперечував. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги подання підримав.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим - не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Судом встановлено, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2017 року ОСОБА_4 замінено не відбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року за ст. ст. 286 ч. 2, 69 КК України, яким його засуджено до покарання у вигляді обмеження волі строком на три роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на строк 1 рік 9 місяців 20 днів з утримання в дохід держави з суми 15 % його заробітку щомісячно.

Засуджений ОСОБА_4 вчинив необережний тяжкий злочин, станом на 26.11.2018 року відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, офіційно працює в структурному підрозділі "Експлуатаційне вагонне депо Батуринська" в РФ "Придніпровське залізниця" на посаді електрозварювальника, за місцем роботи характеризується позитивно як дисциплінований, відповідальний працівник, до службових обов`язків ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує в повному обсязі без зауважень з боку керівництва. За місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальному не притягувався. Своїм сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою засуджений довів, що він став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення подання та умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування основного призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
подання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді виправних робіт призначеного ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2017 року

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1