Справа № 202/1349/19
Провадження № 1-кс/202/2143/2019
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» у кримінальному провадженні № 0000068 від 18.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року за № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

20 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» у кримінальному провадженні № 0000068 від 18.10.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні №0000068 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився.На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» у кримінальному провадженні № 0000068 від 18.10.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000068 від 18.10.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», проведення якої доручити доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- До якого виду, сорту марки відносяться зразки скрапленого газу наданих на експертизу?

- Чи відповідають надані для дослідження зразки вимогам ДСТУ?

- У разі невідповідності скрапленого вимогам ГОСТУ, встановити у який спосіб вони були виготовлені?

- Чи мають надані для дослідження зразки газу опечатані биркою Зразок№3 та Зразок №4 спільну родову (групову) приналежність?

- Якому саме коду УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження зразки? Чи належать вони до підакцизної групи товарів?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, надати експерту для дослідження:

1)1 металевий балон червоного кольору з надписом «Пропан», ємністю 5 літрів наповнений скрапленим газом поміщений в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Зразок №3. Адреса проведення огляду: адресою м. Дніпро, вул. Липова, буд.1». Даний металевий балон закритий металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка.

2)1 металевий балон червоного кольору з надписом «Пропан», ємністю 5 літрів наповнений скрапленим газом поміщений в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Зразок №4. Адреса проведення огляду: адресою м. Дніпро, м. Дніпро, біля вул. Журналістів, 12/1». Даний металевий балон закритий металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка.

У разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні, надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000068 від 18.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1