КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0009246 про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 9 листопада 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 18 жовтня 2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу
за ч. 1 ст.186 КК України до 1-го року позбавлення волі

з іспитовим строком на 2 роки;
- 6 серпня 2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу
за ч.2ст.186 , 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

25 червня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу
за ч. 2 ст.15, ч. 2 185 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі;

3 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу
за ч. 2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі;

19 вересня 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу
За ч. 2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі;

22 січня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу
за ч. 2 ст.186, ч. 4 70 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

29 квітня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу
за ч. 2 ст.186, ч. 4 70 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі,

звільнений 8 грудня 2016 року по відбуттю строку покарання,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання.
Зараховано у строк відбування покарання строк утримання під вартою, як запобіжний захід, з 15 липня 2017 року по 20 липня 2017 року.

Запобіжний захід у виді застави, до набрання вироку законної сили залишено без змін.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду, разом з матеріалами кримінального провадження, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 9 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0009246 про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 28 грудня 2018 року.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1