справа №562/1061/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000046 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Здолбунівської районної ради Рівненської області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційних справ щодо повторної реєстрації прав власності ОСОБА_5 на протирадіаційні укриття (ІТМ-1 площею 1164,6 кв.м; ІТМ-2 площею 1151,8 кв.м; ІТМ-3 площею 1110,6 кв.м), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація об?єктів нерухомого майна, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 28 травня 2008 року між ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відповідно до умов якого продавець передає у власність покупця цілісний майновий комплекс, до складу якого входять будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 18 травня 2010 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року, позов ОСОБА_7 до ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " задоволено та визнано за останнім право власності на нерухоме майно, а саме: протирадіаційні сховища ІТМ-1 площею 1164,6 кв.м, ІТМ-2 площею 1151,8 кв.м, ІТМ-3 площею 1110,6 кв.м. У подальшому, на підставі даного рішення суду, 23 червня 2010 року КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна - протирадіаційні сховища, що розташовані по АДРЕСА_2 , за ОСОБА_6 .

Не погоджуючись з вказаними висновками судів першої та апеляційної інстанцій, прокуратурою Рівненської області внесено касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 березня 2015 року задоволено частково, рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області. Зокрема, суд касаційної інстанції зробив висновок, що суди першої та апеляційної інстанцій встановивши, що спірні протирадіаційні сховища не зазначені в договорі купівлі-продажу від 28 травня 2008 року, не врахували, що згідно з технічними паспортами протирадіаційні сховища існують як самостійні об`єкти права власності, а тому у позивача не могло виникнути право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна, оскільки цей об`єкт не підлягав приватизації. За результатами розгляду справи, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 серпня 2015 року провадження у даній справі закрито у зв`язку з ліквідацією ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Тому прокуратурою області скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 березня 2015 року та, як наслідок, державним реєстратором 31 березня 2017 року скасовано державну реєстрацію права власності на вищевказані об`єкти за ОСОБА_6 . Однак, 21 вересня 2017 року державним реєстратором КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу від 28 травня 2008 року здійснено повторну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на протирадіаційні сховища.

03 липня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.367 КК України.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних справ щодо повторної реєстрації права власності ОСОБА_5 на протирадіаційні укриття (ІТМ-1 площею 1164,6 кв.м; ІТМ-2 площею 1151,8 кв.м; ІТМ-3 площею 1110,6 кв.м), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та оригіналів документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація об?єктів нерухомого майна, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Здолбунівської районної ради Рівненської області за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (місце, спосіб, знаряддя, сума матеріального збитку завданого кримінальним правопорушенням) та прямо вказуватиме на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також будуть використанні в якості об?єктів дослідження при проведенні необхідних судових почеркознавчих експертиз, об`єктами дослідження яких є оригінали документів (відповідно до п.3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями)).

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000046 вбачається, що 03 липня 2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що вищезазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Здолбунівської районної ради Рівненської області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційних справ щодо повторної реєстрації права власності ОСОБА_5 на протирадіаційні укриття (ІТМ-1 площею 1164,6 кв.м; ІТМ-2 площею 1151,8 кв.м; ІТМ-3 площею 1110,6 кв.м), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація об?єктів нерухомого майна, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 03 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: