У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю заявників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва із заявою про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії.

Мотивуючи заяву ОСОБА_3 посилається на те, що секретар судового засідання ОСОБА_2 є упереджена та в змові зі слідчим Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 та процесуальним прокурором ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтримали подану заяву з мотивів викладених в заяви та просили задовольнити.

Вивчивши заяву про відвід та додані до неї документи, вислухавши думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного.

Так, згідно ст. 73 КПК України секретар судового засідання:

1) здійснює судові виклики і повідомлення;

2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому;

3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами;

4) веде журнал судового засідання;

5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді;

6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 79 КПК України, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ст. 77 КПК України:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зазначені підстави та обставини відсутні в заявленому клопотанні.

Заява ОСОБА_3 фактично зводиться до незгоди заявника з діями секретаря судового засідання ОСОБА_2 , по оформленню судової справи, що не є підставами для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 в розумінні положень ст.77 КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які дані, які б свідчили про особисту заінтересованість секретаря судового засідання ОСОБА_2 в результатах кримінального провадження або викликали б обгрунтовані сумніви щодо упередженості секретаря судового засідання, а тому заява ОСОБА_3 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.77, 79, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено: 21 грудня 2018 року о 15 годині 35 хвилин.

Слідчий суддя: