Справа № 131/331/19
Провадження № 1-кс/131/117/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судово балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області з клопотанням, в якому вказав, що 05.03.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції Іллінецького ВП Гайсинського ВП майора поліції ОСОБА_3 про те, що ним отримано інформацію що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 зберігає в своєму домогосподарстві за місцем свого проживання наркотичні засоби, а саме макову соломку без мети збуту.

За даним фактом 05.03.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.03.2019 о 08:00 годині слідчим Іллінецького ВП на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду від 12.03.2019 (Справа № 131/331/19) проведено обшук в домогосподарстві де проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого в одній із кімнат житлового будинку у дерев`яному серванті виявлено паперовий згорток з надписом «Димедрол» в середині якого паперова коробка в якій знаходилось 50 набоїв, які вилучено та поміщено в спец пакет експертної служби № 0519998, який попечатано.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - балістичної експертизи для встановлення того чи являються набої (спец пакет Експертної служби № 0519998) бойовими припасами, та інших обставин які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово балістичну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

чи являються набої (спец пакет Експертної служби № 0519998) бойовими припасами, якщо так то чи придатні вони для стрільби та з якого виду зброї?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати спец пакет Експертної служби № 0519998, у якому знаходяться паперовий згорток з надписом «Димедрол», паперова коробка та 50 набоїв.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей.

По завершенню проведення судово балістичної експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: