У Х В А Л А
смт Короп 22 грудня 2018 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -
21 грудня 2018 року до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами звернувся ОСОБА_2 , в якій просить скасувати вирок апеляційного суду Чернігівської області від 13.04.2005 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, оскільки під час розгляду даної справи в суді першої інстанції, а також в Верховному Суді України, де розглядалась його касаційна скарга, допущені суттєві порушення Кримінального процесуального законодавства так і закону України про кримінальну відповідальність, а саме при першочергових слідчих діях, в тому числі і проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин скоєння злочину, йому не було призначено адвоката та з самого початку розслідування справи і під час розгляду справи в суді першої інстанції між ним і обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були значні розбіжності в наданих показах і вважає, що в його діях є склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 459 КПК України: Виключними обставинами визнаються: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вини судді у вчиненні злочину або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення. Обставини, передбачені пунктом 3 частини третьої цієї статті, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили. Обставини, що стосуються зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, у разі неможливості ухвалення вироку можуть бути підтверджені постановою або ухвалою про закриття кримінального провадження, ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 462 КПК України: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, оскільки в ній відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, передбачених ст. 459 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України: До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
За таких обставин, заява про перегляд вироку за виключними обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459- 64 КПК України,-
Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами повернути заявнику.
Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1