Справа № 182/8836/18
Провадження № 1-кс/0182/3540/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20.11.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003596 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2018 р. для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальність по судовій медицині в галузі психології та психіатрії, доручивши проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, експерту(там) судового відділення КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1 та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1.Чи страждає підозрюваний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, якщо страждає, якими саме?

2.Чи не відзначався у нього в період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, ознак якогось тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

3.Який психічний стан підозрюваного на даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, постати перед судом і слідством?

4.Чи потребує гр. ОСОБА_4 у застосуванні до нього заходів медичного характеру?

5.Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту?

6.Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

7.Які основні психологічні особливості гр. ОСОБА_4 .?

8.Чи маються у гр. ОСОБА_4 індивідуальні психологічні особливості, котрі могли суттєво вплинути на його поведінку в момент скоєння злочину?

В клопотанні зазначено, що 18.11.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0003596 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.11.2018 року приблизно о 06.50 год. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс кухонним ножем потерпілій не менше 18 ударів ножем по різним частина тіла. Смерть малолітньої ОСОБА_5 не настала по причинам, що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 своєчасно була надана кваліфікована медична допомога.
З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного гр. ОСОБА_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2018 р. за №0003596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.2 ч. 2 ст. 115 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психологічними захворюваннями,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2018 р. за №0003596 про проведення стаціонарну комплексної судової психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003596 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2018 р. стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає підозрюваний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, якщо страждає, якими саме?

2. Чи не відзначався у нього в період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, ознак якогось тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

3. Який психічний стан підозрюваного на даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, постати перед судом і слідством?

4. Чи потребує гр. ОСОБА_4 у застосуванні до нього заходів медичного характеру?

5. Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту?

6. Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

7. Які основні психологічні особливості гр. ОСОБА_4 .?

8.Чи маються у гр. ОСОБА_4 індивідуальні психологічні особливості, котрі могли суттєво вплинути на його поведінку в момент скоєння злочину?

В розпорядження експертів направити: матеріали кримінального провадження № 0003596.
Проведення експертизи доручити експерту КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити експерту КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1