Провадження 1-кс/127/6916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000693 від 26.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 26.03.2019 року о 04:41 год. до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій обл. по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_4 », який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 20:30 год. 25.03.2019 р. до 04:30 год. 26.03.2019 р. шляхом віджиму метало пластикового вікна на 2-му поверсі офісного приміщення ФОП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки з металевого сейфу (шляхом віджиму дверцят), вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1180000 грн., чим завдала матеріального збитку на вище вказану суму.

24.04.2019 року до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вище вказаного правопорушення можуть бути причетні особи, які раніше працювали та на даний час працюють в ФОП « ОСОБА_4 », а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується моб. тел. № НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується моб. тел. № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_4 , користується моб. тел. № НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується моб. тел. № НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується моб. тел. № НОМЕР_6 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується моб. тел. № НОМЕР_7 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується моб. тел. № НОМЕР_8 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_8 , користується моб. тел. № НОМЕР_9 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_9 , користується моб. тел. № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителька АДРЕСА_10 , користується моб. тел. № НОМЕР_12 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується моб. тел. № НОМЕР_13 ;

ОСОБА_15 , 1991 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , користується моб. тел. № НОМЕР_14 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_12 , користується моб. тел. № НОМЕР_15 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , користується моб. тел. № НОМЕР_16 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_14 , користується моб. тел. № НОМЕР_17 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується моб. тел. № НОМЕР_18 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_15 , який користується моб. тел. № НОМЕР_19 ;

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів за період часу з 01.02.2018 по дату проведення виїмки (виконання ухвали слідчого судді), мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_16 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_17 , телефон НОМЕР_20 , факс НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_18 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 або слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_19 ; поштова адреса: АДРЕСА_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_20 ; головний офіс: АДРЕСА_21 ), в друкованому та електронному вигляді, щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , за період часу з 01.02.2019 по 21.05.2019, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя