Справа № 545/107/19
Провадження 1-в/545/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної установи : ОСОБА_4
розглянувши спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання прохали залишити без розгляду, оскільки 21.01.2019 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої про умовно дострокове звільнення задоволено.
Від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в її відсутність.
Прокурор в судовому засіданні прохав подання залишити без розгляду, оскільки засуджену ОСОБА_5 звільнено умовно достроково від відбування покарання на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2019 року.
Судом встановлено,що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2019 року клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задоволено.
Засуджену ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звільнено умовно-достроково на 09 місяців 28 днів від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.04.2016 року.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.
Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.
Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Розглянувши подані заяви, пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 10 та п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За даних обставин, враховуючи те, що засуджену ОСОБА_5 вже було звільнено від відбування покарання на підставі ухвали Полтавськогорайонного суду Полтавської області від 21.01.2019 року, джане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1