Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/847/19
Провадження № 1-в/553/235/2019
У Х В А Л А
Іменем України

20.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64»
та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого.
По даній справі засудженого: 10.06.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.02.2016 року по 05.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 10.06.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області його засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.02.2016 року по 05.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 17.02.2016 року, 2/3 строку відбув: 30.03.2019 року. Кінець строку: 30.11.2020 року.
Станом на 20.05.2019 року невідбута частина покарання становить 1 рік 06 місяців 10 днів.
ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м.Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 20.05.2016 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64.
Має 6 стягнень, які погашені та знаяті. Має 3 заохоченння.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою ставиться з розумною ініціативою.
Виконавчі листи до установи не надходили.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.04.2019 року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , оскільки останній не довів своє виправлення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
10.06.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.02.2016 року по 05.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, той факт, що засуджений позитивно характеризується, належним чином виконує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня виправної колонії, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 10.06.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області, не відбутий строк - 1 рік 06 місяців 10 днів.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 10.06.2016 року Краснокутським районним судом Харківської області, не відбутий строк - 1 рік 06 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1