Справа № 727/8703/17
Провадження № 1-кп/727/18/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України,-

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисники обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілий - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, який із потерпілим ОСОБА_9 19 вересня 2018 року уклав угоду про примирення, в окреме провадження із кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, з метою розгляду такої угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Отже КПК України чітко визначає алгоритм дій суду у разі отримання в ході судового розгляду кримінального провадження угоди про примирення укладеної між потерпілим та обвинуваченим, досягнутої не з усіма обвинуваченими у такому кримінальному провадженні. Так, ч. 8 ст. 469 КПК України містить імперативну норму, яка зобов`язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 було надано угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладену 19 вересня 2018 року та заявлено клопотання про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження із кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України., з метою розгляду такої угоди.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження із кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України для розгляду угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладеної 19 версеня 2018 року між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 369-372, 468, 469 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, між яким та потерпілим ОСОБА_9 19 вересня 2018 року укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, в окреме провадження із кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України (справа 727/8703/17, провадження №1-кп/727/18/18) задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження для розгляду угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, укладеної 19 вересня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1