Провадження №1-кп/447/158/19
Справа №447/624/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 25.01.2019 приблизно о 09.00 годині, керуючи транспортним засобом марки "Чері" реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі Київ-Чоп 595 км + 600 м, порушив п.1.2. ПДР України, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху і зідйснив зіткнення з транспортним засобом марки "Део", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок таких дій обвинуваченого, водій та пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження. Такими діями, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими, а кримінальне провадження закрити.

Потерпілі подали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились з обвинуваченим, претензій майнового та немайнового характеру до обвинуваченого не мають оскільки шкоду він їм відшкодував у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові клопотання потерпілих, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 286 КК України. Потерпілі підтвердили, що завдану злочином шкоду їм відшкодовано у повному обсязі та вони примирилися з обвинуваченим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст.174 КПК України слід скасувати арешти майна накладені на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 30.01.2019.

Згідно з постановою від 25.01.2019 транспортні засоби обвинуваченого та потерпілого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Відповідно до ст.100 КПК України зазначені транспортні засоби слід повернути законним володільцям.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Скасувати арешти майна накладені на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області: від 30.01.2019 судове провадження №1-кс/447/88/19 та від 30.01.2019 судове провадження №1-кс/447/87/19.

Речові докази:

транспортний засіб марки "Чері" реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_2 ;

транспортний засіб марки "Део", реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1