233 № 233/5890/17
У Х В А Л А

19 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000090 від 26 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні 13 березня 2019 року захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було задоволено судом. У зв`язку з чим, з метою надання можливості захиснику ОСОБА_5 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, у справі була оголошена перерва, до 19 березня 2019 року.
Відповідно до розписок захисника ОСОБА_5 останній ознайомився з томом №1 кримінального провадження 14 березня 2019 року, з томами №№2,3,4,5 кримінального провадження 18 березня 2019 року.
Одночасно, в судовому засіданні 19 березня 2019 року захисник ОСОБА_5 заявив суду про те, що він ознайомився лише з письмовими матеріалами, окрім дисків, які маються в кримінальному провадженні, оскільки він просив ознайомити його, але йому не надали такої технічної можливості. Зазначив також, що він може скопіювати інформацію, яка мається на дисках і не заперечує проти продовження судового засідання. Крім того, на уточнююче запитання головуючого судді додав, що не може відповісти на питання скільки йому потрібно часу для ознайомлення з вказаними дисками.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне надати можливість захиснику ознайомитися з додатками до протоколів у вигляді дисків, заперечуючи при цьому щодо копіювання інформації, яка міститься на дисках, про проведення негласних слідчих розшукових дій. Одночасно, просив суд встановити графік ознайомлення захисника з дисками, з метою не затягування судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора про надання захиснику часу для ознайомлення з додатками до протококів у вигляді дисків.
Захисник ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо встановлення графіку для ознайомлення з дисками у кримінальному провадженні поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить наступного висновку.
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області тривалий час перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з п`яти томів, з яких: в першому зосереджений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, в другому томі зосереджені надані прокурором докази у кримінальному провадженні в тому числі додатки до протоколі процесуальних дій, протоколів слідчих і негласних слідчих (розшукових дій) у вигляді ДВД дисків в кількості 8 штук, а три - повністю зосереджують в собі судові документи.
Дії суду у випадку затягування захисником з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження на стадії судового провадження главою 27 КПК України не передбачені. Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
З урахуванням цього принципу частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення.
Крім того, у відповідності до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Суд вважає, що захисник ОСОБА_5 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому, що час ознайомлення і можливість в тому числі і технічна, йому судом обмежені не були.
З огляду на вищевикладене, виходячи із складності кримінального провадження і обсягу матеріалів кримінального провадження, а також враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, суд вважає за необхідне надати захиснику ОСОБА_5 час протягом восьми робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі в тому числі і з додатками до протоколів процесуальних дій, слідчих і негласних слідчих ( розшукових) дій у вигляді ДВД дисків.
Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 290 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити захиснику ОСОБА_5 графік ознайомлення в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, надавши йому час протягом восьми робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, включаючи додатки у вигляді ДВД дисків, після чого ознайомлення припинити.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома захисника ОСОБА_5 .
Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, включаючи додатки у вигляді ДВД дисків, в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1