Справа № 565/202/19
Провадження № 1-кп/565/45/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000419, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, несудимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується за ст.335 КК України в тому, що будучи призовником до Збройних Сил України, якого визнано придатним за станом здоров`я для проходження строкової військової служби, отримавши повістку про призов на строкову військову службу із зобов`язанням прибути 07.12.2018р. у військовий комісаріат для відправлення на обласний збірний пункт для проходження військової служби в Збройних Силах України у команді К-65/ НОМЕР_1 , маючи прямий умисел на ухилення від призову з мотивів небажання проходити строкову військову службу в Збройних Силах України, всупереч ст.ст.1,15 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», указу Президента України від 15.02.2018р. №33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову службу у 2018 році», не прибув на відправку на строкову службу.

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 31 січня 2019 року в м.Вараш (далі- угода).

За змістом угоди сторони вказали вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ст.335 КК України, як ухилення обвинуваченого від призову на строкову військову службу, а обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.335 КК України. Сторони узгодили вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обмеження волі на строк 1 рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся, дав згоду на призначення визначеного угодою покарання та на звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.474 КПК суд на підставі тверджень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст.335 КК України є правильною і передбачає на підставі ст.469 ч.4 КПК можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі не встановлено.

Отже, є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 обставинами є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 та прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 31 січня 2019 року в м.Вараш.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.335 КК України і призначити для нього узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий