печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000585 від 14.03.2018 року щодо не розгляду клопотання,-
ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 року до провадження слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000583 від 14.03.2018 року щодо не розгляду клопотання, згідно ст.220 КПК України.

Просить зобов`язати уповноваженого слідчого у вказаному кримінальному провадженні розглянути його клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ним 16.11.2018 року за №1611/1, як захисником ОСОБА_4 до канцелярії Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000583 було подано клопотання про проведення процесуальних дій, а саме про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_5 , громадянина Литовської Республіки, а також виклику його, як захисника ОСОБА_4 , для участі в допиті свідка.

Зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених у ній та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, тому слідчий суддя, з урахуванням думки особи, яка звернулася зі скаргою розглянув скаргу у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

16.11.2018 року за №1611/1 захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 до канцелярії Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000583 було подано клопотання про проведення процесуальних дій, а саме останній просив викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_5 , громадянина Литовської Республіки, а також викликати в якості адвоката ОСОБА_3 , як захисника ОСОБА_4 , для участі в допиті свідка.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0000583 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.11.2018 року за №1611/1.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000585 від 14.03.2018 року щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000585 від 14.03.2018 року розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 16.112018 року, вих. № 1611/1 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1