Дата документу 08.02.2019 Справа № 554/9017/18
Справа № 554/9017/18
№ провадження 1-кс/554/2005/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2019 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся 04.02.2019 року до слідчого судді із зазначеною скаргою в інтересах ОСОБА_5 , в якій просив: постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25.01.2019 року винесену слідчим ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0003646 скасувати. Зобов`язати слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , залучити до Кримінального провадження № 0003646 в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потрепілого .

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 24.01.2019 ОСОБА_5 звернулася до слідчого з заявою про залучення її потерпілою. Постановою від 25.01.2019 слідчим було відмовлено у задоволенні її заяви. Вважає, що вказана постанова слідчого порушує її права та законні інтереси.

Заявник у судове засідання не з`явилася, від адвоката ОСОБА_4 надійшла до суду заяв про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0003646 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .

Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ від 17.09.2018 було відмовлено у визнанні ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003646 від 06.11.2018 року.

В обґрунтування вказаної постанови та в судовому засіданні слідчий зазначив, що з наданих ОСОБА_5 , яка являється рідною тіткою сестрою матері загинувшого в результаті ДТП ОСОБА_6 , копій документів вказана особа не входить у перелік близьких родичів, чи членів сім`ї ОСОБА_6 передбачений ч.1 п.1 ст. 3 КПК України, тому вона не може бути визнана як потерпіла в даному кримінальному провадженні.

Формально, чітко дотримуючись положень ч.1 п.1 ст. 3 КПК України слідчий поступив законно, не порушивши норм КПК України при винесенні постанови від 25.01.2019 року про відмову в залученні як потерпілого.

Однак, з урахуванням конкретних обставин даного кримінального провадження, даних про взаємовідносини ОСОБА_5 з загиблим ОСОБА_6 , які викладені в її заяві на адресу слідчого від 20.01.2019 року про залучення її як потерпілої, які у суду немає підстав ставити під сумнів, також враховуючи те, що положення ч.1 п.1 ст. 3 КПК України ніяким чином не зможуть переконати ОСОБА_5 в тому, що їй не завдано моральної шкоди вказаним кримінальним правопорушенням, слідчий суддя вважає такий висновок слідчого передчасним та формальним.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не навів та не послався на те, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були ним проведені, та у сукупності свідчать про те, що заявнику не було завдано шкоди.

Навпаки, слідчий суддя вважає, що той факт, що рідній тітці завдано моральної шкоди смертю племінника, в рамках даного кримінального провадження, взагалі доказування не потребує та повинен сприйматися як доведене.

Як визначено ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 6 ст. 55 КПК України передбачено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Тобто, вступ до участі за відповідною заявою одного близького родича як потерпілого не перешкоджає залученню до участі у якості потерпілого інших близьких родичів особи, яка від злочину зазнала смерть, які за таких обставин вважають порушеним їх право, також звернулись з відповідною заявою бути залученими до кримінального провадження у якості потерпілого, реалізовувати свої права.

Згідно положень ст. 55 КПК України, для визнання фізичної особи потерпілою у кримінальному провадженні необхідно дві умови: 1) отримання особою в результаті кримінального правопорушення моральної, фізичної або майнової шкоди; 2) після початку кримінального провадження, подання особою заяви про залучення її до провадження як потерпілої.

При цьому законодавець передбачає тільки одну підставу відмови у визнанні потерпілою, це наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано ні моральної, ні фізичної, ні матеріальної шкоди.

Частиною другою ст. 19 Конституції України закріплено і встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. А відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожен має право звернутись за захистом прав, які вважає порушеними, у судовому порядку.

За вказаних обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 55, 93, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25.01.2019 року винесену слідчим ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0003646 скасувати.

Зобов`язати слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , залучити до кримінального провадження № 0003646 в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потрепілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1