Справа № 125/1227/18
Провадження № 1-кс/139/306/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
28 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчих поліції, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 червня 2018 року до Барського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчих поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення від 25 та 31 травня 2018 року про кримінальне правопорушення (а.с. 1).

17 липня 2018 року слідчим суддею Барського районного суду Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження за скаргою (а.с. 5).

На підставі ухвали Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року (а.с. 64-65) матеріали скарги ОСОБА_2 передано на розгляд до урованокуриловецького районного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді (а.с. 68), 27 грудня 2018 року слідчий суддею визначено суддю Мурованокуриловецького районного суду ОСОБА_1 .

Враховуючи обставину, що питання про відкриття провадження за скаргою вирішено слідчим суддею ще 17 липня 2018 року, вважаю за доцільне лише вирішити питання про час і дату розгляду скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарга має бути розглянута не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду. У Мурованокуриловецькому районному суді скаргу зареєстровано 27 грудня 2018 року о 16:26:33. Таким чином, кінцевий термін розгляду скарги, з врахуванням положень ч. 2 ст. 115 КПК України, - 16 годин 30 грудня 2018 року, який є вихідним днем. Тому справу слід призначити до розгляду на 29 грудня 2018 року.

За приписами частин 1 та 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується (відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги).
ОСОБА_2 у своїй скарзі просив забезпечити дистанційне провадження в режимі відеоконференції з Барським районним судом. Таке клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 336 КПК України та слугуватиме забезпеченню оперативності розгляду скарги (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України), а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) слідчих поліції призначити до розгляду на 10-ту годину 29 грудня 2018 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду за обов`язкової участі заявника. Про час і місце розгляду скарги повідомити представника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області.

Здійснити дистанційне провадження із розгляду скарги між Мурованокуриловецьким районним судом та Барським районним судом Вінницької області.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Барського районного суду вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Витребувати з Барського ВП для огляду в судовому засіданні матеріали ЄО №№ 1839, 1844, 1910, 1911 від 25 та 30 (31) травня 2018 року. Матеріали доставити до Барського районного суду на 10-ту годину 29 грудня 2018 року для дослідження їх в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно направити засобами електронного зв`язку начальнику Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП та керівнику Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури.

Слідчий суддя: ____________