Справа № 576/2841/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.19 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Глухові кримінальне провадження №0000710 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 07 жовтня 2018 року близько 22 год., знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по вул. Терещенків, 55 в м. Глухові, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В ході сварки ОСОБА_6 наніс один удар ножем, який тримав у правій руці, в область лобу ОСОБА_4 та 3 удари ножем ОСОБА_5 в область потиличної ділянки, лівого плеча та передпліччя лівої руки, а також один удар лівою ногою, в область передпліччя правої руки ОСОБА_5 .

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді різаних ран потиличної ділянки, лівого плеча та передпліччя лівої руки, які відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Крім того, внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження у вигляді різаної рани лобу, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, що передбачені ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 125 КК України.

Однак, під час судового засідання потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були заявлені клопотання, в яких вони просять закрити кримінальне провадження у відношенні підсудного, так як вони із ним помирились, а тому вони відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудний ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, що передбачений ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальні провадження по даним категоріям злочинів є кримінальними провадженнями у формі приватного обвинувачення, які можуть бути розпочаті лише на підставі заяв потерпілих. А відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Оскільки потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то ця кримінальна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, ч.6 ст.284 , п.2 ч.3 ст.315, ст.ст. 370-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ