СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/638/19
ун. № 759/1964/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва. українця, громадянина УКраїни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 до Святошинського районного суду м. Києва звернулася слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного до Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , який у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, та наркотичні засоби метадон та канабіс з метою збуту.

Так, 01.09.2016 в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 40 хв., за адресою: м. Київ вул. Ентузіастів, 29 працівниками поліції зупинено ОСОБА_5 , для перевірки документів та під час проведення огляду місця події у останнього було виявлено та в подальшому вилучено, поліетиленовий крафт пакет з частково збитою в грудки порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №2956х від 08.12.2016 надана на дослідження частково збита в грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,579г містить психотропну речовину амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині 0,301г.

Крім цього, 01.09.2016 в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 , виявлено та в подальшому вилучено: - частково збиті в грудки порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору; дві таблетки в блістері; два полімерні ін`єкційні шприци; речовини рослинного походження зеленого кольору; полімерні ємності; електронні ваги; фрагмент пляшки з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору; обгортки від цукерок; комбінований предмет з залишками мілко подрібненої речовини рослинного походження світло-коричневого кольору; порошкоподібну речовину білого кольору; металеву ложку; металеве лезо; предмети з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору; безбарвні пакети з полімерного матеріалу; безбарвні пакети з полімерного матеріалу.

Згідно висновку експерта № 2954х від 18.01.2018, у наданих на дослідження частково збитих в грудки вологих порошкоподібних речовинах білого кольору масою 51,3г (об`єкт 1), 7,1г (об`єкт 2), 6,8г (об`єкт 3), 3,5г (об`єкт 4), 2,6г (об`єкт 5), виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною.

Маса амфетаміну в речовинах становить 33,9г (об`єкт 1), 5,0г (об`єкт 2), 4,4г (об`єкт 3), 2,2г (об`єкт 4), 1,7г (об`єкт 5).

Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 47,2 г.

У наданих на дослідження таблетці білого кольору масою 0,396г (об`єкт 7) та в фрагментах таблетки білого кольору загальною масою 0,396г (об`єкт 8) виявлено бупренорфін, що є наркотичним засобом.

Маса бупренорфіну в таблетці та в фрагментах таблетки становить по 0,008г.

Загальна маса бупренорфіну складає 0,016г.

Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору та мілко подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом.

Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить становить 31,2г(об`єкт 11), 31,1г (об`єкт 12), 31,3г (об`єкт 13),31,3г (об`єкт 14), 31,1г (об`єкт 15), 31,2г(об`єкт 16), 31,3г(об`єкт 17), 27,9г (об`єкт 18), 30,5г (об`єкт 19), 31,2г (об`єкт 20), 31,)г (об`єкт 21), 31,3г (об`єкт 22), 31,2г (об`єкт 23), 31,г (об`єкт 24), 31,1г (об`єкт 25), 30,6г (об`єкт 26), 31,3г (об`єкт 27), 30,9г (об`єкт 28), 31,4г (об`єкт 29), 31,3г (об`єкт 30), 27,6г (об`єкт 31), 31,1г (об`єкт 32), 31,4г (об`єкт 33), 31,1г (об`єкт 34), 31,0г (об`єкт 35), 31,1г (об`єкт 36), 31,1г (об`єкт 37), 16,0г (об`єкт 38), 2,3г (об`єкт 39), 2,5г (об`єкт 40), 2,5г (об`єкт 41), 2,5г (об`єкт 42), 2,5г (об`єкт 43), 9,0г (об`єкт 44), 12,0г (об`єкт 45) та 0,1г (об`єкт 50).

Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) складає 883,1г.

У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,219г виявлено метадон (фенадон), що є наркотичним засобом.

Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,037г.

У нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору на наданих на дослідження предметах (об`єкт 49, 54) виявлено екстракт канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Маса екстракту канабісу ( в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях становить 0,07г Обєкт 49) та 0,56г (обєкт 54).

Загальна маса екстракту канабісу складає 0,63г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (редакція від 26.10.2016, зі змінами) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиці ІІ», список №2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

Бупренофрін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці » є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Екстракт канабісу, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0012403 відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2016 суд прийшов до наступного висновку.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протокол огляду місця події від 01.09.2016 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору; висновок експерта №2956х від 08.12.2016 року; протокол огляду місця події від 01.09.2016, згідно якого за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено порошкоподібні речовини, речовини рослинного походження та ін.; висновок експерта №2954х від 18.01.2017.

17.12.2018 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 , викликався до слідчого, а саме: 04.01.2019 рекомендованим листом було надіслано повістку про виклик ОСОБА_5 до Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, що за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 109, на 10 годину 10.01.2019, однак останній в зазначений час не прибув. 04.01.2019 рекомендованим листом було надіслано повістку про виклик ОСОБА_5 до Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, що за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 109, на 10 годину 14.01.2019, однак останній в зазначений час не прибув. 04.01.2019 рекомендованим листом було надіслано повістку про виклик ОСОБА_5 до Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, що за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 109, на 10 годину 17.01.2019, однак останній в зазначений час не прибув.

Виклик ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.ст. 135, 136, 137 КПК України.

За викликами слідчого ОСОБА_5 , жодного разу не з`явився, виклики слідчого проігнорував, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

18.01.2019 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний момент ОСОБА_5 , від явки до Святошинського УП ГУНП у м. Києві ухиляється, маючи контактний номер телефону слідчого, який неодноразово надавався захисникам підозрюваного, жодного разу не намагався зв`язатися з ціллю прибуття до Святошинського УП.

Суд вважає, що згідно ст.ст. 187-189 КПК України є підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до Святошинського районного суду м. Києва.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив, умисний злочин, не з`являється на слідчі дії, може незаконно впливати на свідків на потерпілих, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що менш суворі заходи не достатні для запобігання вищевказаними ризик, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначивши строк дії ухвали в межах максимально можливого терміну - 6 (шість) місяців.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКР Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала втрачає законну силу 17.06.2019 або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1