н/п 1-кп/490/952/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 10.06.2018 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 10.06.2018 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018 року, вказане клопотання було розподілене та передане для його розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.

Захисник просив відкласти підготовчий розгляд справ мотивуючи тим, що в матеріалах кримінального провадження, які в порядку ст.290 КПК України були відкриті їм лише 06.12.2018 року, містяться суперечності. У зв`язку з цим, стороні захисту було недостатньо часу для підготовки до підготовчого розгляду вказаного клопотання.

Законний представник та особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру підтримали думку захисника.

Прокурор, потерпіла та її представник проти відкладення підготовчого розгляду клопотання заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження були відкриті лише 06.12.2018 року, а підготовчий розгляд справи було призначено на 10.12.2018 року, а також з метою надання якісної правової допомоги та забезпечення права особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, на захист, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про відкладення підготовчого розгляду справи підлягає задоволенню.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2, мотивуючи тим, що всі ризики, на які сторона обвинувачення посилалася під час обрання та продовження такого запобіжного заходу, є актуальними і на даний час продовжують існувати, а тому строк дії вказаного запобіжного заходу слід продовжити на 60 днів.

Потерпіла та її представник вказане клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити.

Захисник, законний представник та особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.08.2018 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 продовжено до 01.10.2018 року.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.09.2018 року обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінений на поміщення до психіатричного закладу з посиленим режимом у вигляді Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Сапетня, вул.Сєвєрна, 14, на строк до 19.11.2018 року включно.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.11.2018 року строк поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу з посиленим режимом у вигляді Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 продовжено до 11.12.2018 року включно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №184 від 10.08.2018 року, ОСОБА_3 страждає на розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. На момент інкримінованого діяння у нього відмічався психопатичний розлад на фоні вживання алкоголю (гострий алкогольний галюциноз). ОСОБА_3 на момент інкримінованого делікту не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на психічний стан ОСОБА_3 , що не виключає повторного відновлення галюцинаторно-маячної симптоматики, ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру у медичному закладі з посиленим режимом нагляду.

Враховуючи те, що ризики, які були враховані судом при обранні та продовженні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не змінилися, зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.314, 315, 508 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення підготовчого розгляду справи - задовольнити.
Підготовчий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002257 від 10.06.2018 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відкласти до 13 грудня 2018 року до 11 години 30 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до психіатричного закладу з посиленим режимом у вигляді Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2, розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с.Сапетня, вул.Сєвєрна, 14, до 08.02.2019 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам процесу та направити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий ОСОБА_1