Провадженя № 1-кс/331/1243/2019
Єдиний унікальний номер № 331/1041/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади, у кримінальному провадженні № 0000274 від 16.05.2017 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , за ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, щодо підозрюваного:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавська область, українця, громадянина України, маючий вищу освіту, працюючий слідчим СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000274 від 16.05.2017 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , за ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області № 359 о/с від 19.09.2018 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 з 19.09.2018 призначено слідчим СВ Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (далі Василівського ВП ГУНП України в області).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України ОСОБА_7 є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді слідчого Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

У невстановлений у ході досудового розслідування період часу у ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виник умисел на одержання неправомірної вигоди від громадян України за не притягнення їх до кримінальної відповідальності за розповсюдження зображень порнографічного характеру.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_7 з використанням свого службового становища та наданої йому влади працівника правоохоронного органу, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 організували схему вимагання та одержання неправомірної вигоди від громадян України за не притягнення їх до кримінальної відповідальності за розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Відповідно до зазначеної схеми ОСОБА_10 в соціальній мережі повинна була підшукати особу чоловічої статті з якою вступити у особисту переписку та вмовляннями схилити особу до скерування повідомлення на її сторінку соціальній мережі у якому мали міститься зображення порнографічного характеру. Після чого, схилити особу до особистої зустрічі з нею у ході якої ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 представляючись працівниками поліції запрошували особу пройти з ними до Василівського відділу поліції мотивуючи це тим, що вказана особа нібито вчинили кримінальне правопорушення. У ході бесіди з особою у відділенні поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 погрожуючи кримінальною відповідальністю за неіснуючий злочин, оскільки відомості про такий до ЄРДР не вносились, а також можливою фізичною розправою щодо особи з боку громадських активістів, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 можуть надати особисту інформацію про особу та характер інкримінованого їй злочину, вимагали надати їм неправомірну вигоду з метою уникнення вказаною особою від кримінальної відповідальності та закриття працівниками Василівського ВП ГУ НП в області неіснуючого кримінального провадження відносно особи.

Так, діючи згідно заздалегідь обумовленої схеми вимагання неправомірної вигоди, у невстановлений слідством період часу ОСОБА_10 , яка була зареєстрована у соціальній мережі «Вконтакте», почала підшукувати за допомогою вказаної мережі осіб чоловічої статі, шляхом опрацювання відомостей щодо їх зовнішності, віку, статку та вподобань, а також інших особистих даних, що містились на особистих сторінках зазначених чоловіків як користувачів соціальної мережі «Вконтакте».

У подальшому через соціальну мережу «Вконтакте» шляхом листування із окремими її користувачами, остання знайомилась із чоловіками та пропонувала подальше спілкування із ними за допомогою мобільного зв`язку.

При цьому у ході спілкування з чоловіками остання прохала відправити їй у соціальній мережі «Вконтакте» фото зображення їх статевих органів.

Так, 02.11.2018 ОСОБА_11 в соціальній мережі інтернет «Вконтакте» розпочав приватну бесіду з ОСОБА_10 , яка зареєстрована у вказаній мережі як « ОСОБА_12 ». Під час приватної бесіди у мережі «Вконтакте» ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , яка зареєстрована у вказаній мережі як « ОСОБА_12 », обмінювалися зображеннями порнографічного характеру.

У подальшому ОСОБА_11 на прохання ОСОБА_10 надав їй номер свого мобільного телефону з метою подовження спілкування між ними поза мережею «Інтернет».

Так, у період з 07.11.2018 о 13.11.2018 ОСОБА_10 неодноразово телефонувала ОСОБА_11 та пропонувала зустрітись і познайомитись із нею особисто, при цьому категорично наполягала на тому, що місцем їх зустрічі має бути м. Василівка, Запорізької області.

13.11.2018, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_10 , діючи згідно заздалегідь обумовленої злочинної схеми, повідомила про факт прибуття ОСОБА_11 до м. Василівка та зустрічі з нею, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які у той час перебували у м. Василівка та очікували прибуття ОСОБА_11 з метою здійснення свого злочинного умислу по вимаганню від нього неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Після цього ОСОБА_10 разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 направились до місця зустрічі із ОСОБА_11 на бул. Центральний у м. Василівка.

Цього ж дня приблизно о 13.30 годині, коли ОСОБА_11 перебував поблизу пивного магазину «Бочка» по вул. Бульвар Центральний у м. Василівка, до нього підійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . При цьому ОСОБА_7 назвався працівником Василівського ВП ГУ НП в області та показав ОСОБА_11 службове посвідчення.

У подальшому, діючи відповідно до заздалегідь розробленої схеми, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 запросили ОСОБА_11 до приміщення Василівського ВП ГУНП в області за адресою: вул. Шевченка 36 у м. Василівка, перебуваючи у якому завели ОСОБА_11 до службового кабінету ОСОБА_7 .

Під час перебування у службовому кабінеті у приміщенні Василівського ВП ГУ НП в області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 усіляко залякували ОСОБА_11 притягненням його до кримінальної відповідальності, проведенням обшуків за місцем його мешкання, розповсюдження щодо нього інформації про ніби то вчинений злочин, тим самим схиляючи останнього до надання неправомірної вигоди.

Приблизно через дві години від часу запрошення ОСОБА_11 до приміщення Василівського ВП ГУ НП в області, під час якого ОСОБА_11 , увесь час знаходився у зачиненому службовому кабінеті ОСОБА_7 під наглядом самого ОСОБА_7 , або ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 , ОСОБА_8 висунуто ОСОБА_11 , вимогу у наданні йому, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 неправомірної вигоди у сумі 3 тис. доларів США за не притягнення останнього до відповідальності, закриття кримінального провадження та не розголошення відомостей щодо нібито вчиненого ОСОБА_11 злочину.

Після того, як ОСОБА_11 , повідомив про відсутність у нього таких коштів, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , погодились на суму у 50 тис. грн. у якості неправомірної вигоди для себе.

У подальшому, з метою одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 разом із ОСОБА_11 на автомобілі Aсura д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_9 прослідували з м. Василівка у м. Мелітополь з метою отримання ОСОБА_11 у невстановленої особи позики у сумі 50 тис. грн. для передання вказаної суми коштів у якості неправомірної вигоди ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Приблизно о 17.00 годині 13.11.2018, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 висадили ОСОБА_11 з автомобіля поблизу будинку № 11 по вул. Ярослава Мудрого у м. Мелітополь та почали чекати останнього з метою отримання від нього раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у сумі 50 тис. грн..

Після того, як ОСОБА_11 повернувся до автомобіля останній, виконуючи раніше висунуту у приміщенні Василівського ВП ГУ НП в області вимогу ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 поклав грошові кошти у сумі 50 тис. грн. у якості неправомірної вигоди в задній карман правого пасажирського сидіння автомобіля Aсura, д.н. НОМЕР_1 . У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_9 разом із ОСОБА_11 на вказаному автомобіля попрямували до виїзду з м. Мелітополя в напрямку м. Василівки.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 одержали від ОСОБА_11 неправомірну вигоду у розмірі 50 тис. грн.

Враховуючи вищевикладене прокурор просить слідчого суддю продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого СВ Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області строком на 2 місяці.

В судовому засіданн прокурор ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000274 від 16.05.2017 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , за ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.
14 листопада 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади слідчого Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.01.2019 включно.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2019 строк відсторонення ОСОБА_7 під посади слідчого Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області продовжено до 11.03.2019.

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали від 11.01.2019 завершити не виявляється можливим у зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Крім того, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 05.11.2018;
- протоколами допитів свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_11 ;
- протоколом затримання ОСОБА_8 від 13.11.2018;
- протоколами обшуків автомобіля Acura д.н. НОМЕР_1 ; DAEWOO-FSO LANOS д.н. НОМЕР_2 ;

- іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно вимог ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

З огляду на таке, враховуючи, що стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є службовою особою, його перебування на вказаній вище посаді сприяло йому у вчиненні тяжкого, корупційного злочину, слідчий суддя доходить висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 , перебуваючи на займаній посаді, може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно вплине на хід досудового розслідування, крім того, перебуваючи на займаній посаді, може також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади слідчого СВ Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області строком на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади, у кримінальному провадженні № 0000274 від 16.05.2017 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , за ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого СВ Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області строком на 2 місяці, до 11 травня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1