Справа №705/1372/18
1-кп/705/298/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у судовому засіданні в м.Умань Черкаської області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000146 від 20.03.2018р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В Уманському міськрайонному суді Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Вказане кримінальне провадження уже неодноразово призначалося до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
19.11.2018р. ухвалою Уманського міськрайонного суду було застосовано примусовий привід через органи поліції, в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 . Однак ухвала суду виконана не була. При цьому, на адресу суду надійшов рапорт ДОП Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , в якому вказано, що виконати ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19.11.2018р. не представляється можливим, так як ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання. У рапорті вказано, що при спілкуванні з ОСОБА_4 по телефону, обвинувачений повідомив, що він знаходиться на роботі у м.Київ та не має змоги прибути.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, - не з`явилася. Одночасно, на адресу суду потерпіла подала заяву, в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого в зв`язку з його неодноразовою неявкою у судові засідання, що призводить до затягування розгляду справи.
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого судом під час судового провадження.
Приймаючи до уваги викладене і той факт, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід, через органи поліції, в судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул.Кизила Андрія, 18 м.Умань 16 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ( згідно обвинувального акту): АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Уманського УВП Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Черкаської області для організації виконання та прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для відому та контролю.

Суддя ОСОБА_1