Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3916/19
Провадження № 1-кс/644/1257/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню№ 0001217 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, б. 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи.
В клопотанні зазначено, що 13.05.2019 в період часу з 13.30 до 16.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проникли до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.
13.05.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: циліндровий механізм з вхідної двері вищевказаної квартири та 4 ключа до нього, що було запаковано в спецпакет № 1196085
Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено: 1 пакет): 2 довгастих предмета схожих на відмички, фрагмент фольги; 2 пакет): 1 довгастий предмет схожий на відмичку; 3 пакет): 1-зет образний предмет, 1 довгастий предмет схожий на відмичку, 2 довгастих предмета схожих на відмичку в довгастому футлярі, довгастий футляр з предметом довгастої форми.
Для встановлення наявності на вище зазначених об`єктах, вилучених в ході огляду місця події, придатних слідів для ідентифікації з особою, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність , просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню№ 0001217 від 13 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:

?Чи є сліди дії сторонніх предметів (відмички, підібраного або підробленого ключів)
на внутрішній поверхні циліндрового механізму, наданого на дослідження?
?Якщо так, чи залишені вони предметами наданими на дослідження?
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи, які можуть призвести до повного чи часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК - профілю.
Після проведення експертизи, висновок експерта та об`єкти дослідження видати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Для дослідження експерту направити речові докази:
- циліндровий механізм з вхідної двері квартири АДРЕСА_1 та 4 ключа до нього, що було запаковано в спецпакет № 1196085;
- 1 пакет): 2 довгастих предмета схожих на відмички, фрагмент фольги; 2 пакет): 1 довгастий предмет схожий на відмичку; 3 пакет): 1-зет образний предмет, 1 довгастий предмет схожий на відмичку, 2 довгастих предмета схожих на відмичку в довгастому футлярі, довгастий футляр з предметом довгастої форми.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1