Провадження № 1-кс/161/9702/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0001008 від 11 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0001008 від 11 листопада 2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що 10.11.2018 року о 16 год. 00 хв. зі служби "102" надійшло повідомлення експерта сервісного центру МВС 0741, що за адресою: Луцький р-н., с. Струмівка, вул. Рівненська, 74, про те, що під час переєстрації автомобіля "Daewoo Sens" д.н.з. НОМЕР_1 виявлено підробку номера кузова.
09.10.2018 року даний факт внесено внесено до ЄРДР за №001008, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
10.11.2018 року під час ОМП на території ТСЦ 0741 виявлено та вилучено автомобіль марки "Daewoo Sens" д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Встановлення факту зміни та підробки агрегатів транспортного засобу в даному випадку, без проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу встановити не виявляється можливим, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки "Daewoo Sens" д.н.з. НОМЕР_1 ?
- якщо так, то яким способом змінювались маркувальні позначення номеру кузова та якими були первинні (першопочаткові) маркувальні позначення номеру кузова даного транспортного засобу?

Для дослідження експерту надати:

- автомобіль марки "Daewoo Sens" д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на території Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34.

Здійснити виїзд експерта за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34 на територію Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області для огляду та дослідження вказаного авто.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1