ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/529/18 Справа № 208/470/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064, № 0000004, та № 0000141 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у суді першої інстанції, на вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

-11.02.2016 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за

ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк

2 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання

частково приєднано невідбуте покарання за вироком Баглійського

районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

від 12 лютого 2015 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі і

остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк

3 роки 1 місяць,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.09.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.4 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 лютого 2016 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки два місяця.

Ухвалено строк покарання ОСОБА_6 відраховувати з дня його затримання, а саме з 10 березня 2016 року, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Згідно ст. 72 КК України у строк призначеного ОСОБА_6 покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 10.03.2016 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_8 1795 (тисяча сімсот дев`яносто п`ять) гривень 06 (шість) копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_9 2795 грн. матеріальної і 2500 грн - моральної шкоди, а всього 5295 (п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень.

Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів в провадженні.

На судове рішення прокурор подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 11:00 годину 19 листопада 2018 року.

В судове засідання на вказаний час обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату і місце апеляційного розгляду апеляційної скарги, не з`явився, про поважні причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання на 03 грудня 2018 року.

Станом на 03 грудня 2018 року виконання приводу відносно ОСОБА_6 не виконано.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, перевіривши матеріали провадження, у зв`язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,-також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи те, що виконання приводу не здійснено та будь-якої інформації щодо неможливості виконання ухвали від 19 листопада 2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду не надходило, апеляційний суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у суді першої інстанції, на 11 годину 00 хвилин 14 січня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на 11 годину 00 хвилин 14 січня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13).
Виконання приводу доручити начальнику Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді

________________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4