Справа № 186/497/19
Провадження № 1-кс/0186/198/19
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
27 березня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 20 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 березня 2019 року до ЧЧ Першотравенського ВП із заявою звернулась начальник служби безпеки ОСОБА_3 та повідомила про те, що об 11 годині 36 хвилин невідома особа з торгового залу супермаркету «Варус-28», який розташований по вул. Шкільній, буд.26-а, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала м`ясо «Свиняча шия н/ф охолоджена» вагою 1,908 кг., на загальну суму 228,77 грн., чим ТОВ «Омега» було заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.
20 березня 2019 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000148 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно довідки виданої супермаркетом «Варус-28» ТОВ «Омега» було встановлено, що вартість 1 кг м`яса «Свиняча шия н/ф охолоджена» коштує 119,90 грн., тим самим 1,908 кг коштує 228,77 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість м`яса «Свиняча шия н/ф охолоджена» вагою 1,908 кг. на момент скоєння злочину, а саме на 20 березня 2019 року.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне питання: яка ринкова вартість м`яса «Свиняча шия н/ф охолоджена» вагою 1,908 кг. на момент скоєння злочину, а саме на 20 березня 2019 року?
У судове засідання 27 березня 2019 року слідчий ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000148 від 20 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1)Яка ринкова вартість м`яса «Свиняча шия н/ф охолоджена» вагою 1,908 кг на момент скоєння злочину, а саме на 20 березня 2019 року?

Експертизу провести в межах вихідних даних зазначених у клопотанні про призначення судово - товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: / ОСОБА_1 ./