Справа № 562/1374/19
провадження №1-кс/562/431/19
У Х В А Л А

16.05.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У клопотанні про арешт майна заступником начальника зазначається, що 06 травня 2019 року в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04 травня 2019 року близько 20:00 години перебуваючи на території господарства АДРЕСА_1 , знайомий на імя ОСОБА_6 спричинив для неї тілесні ушкодження.
10 травня 2019 року під час проведення огляду місця події в період часу з 15:00 години по 15:40 годину на території господарства по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дерев`яну палицю довжиною 95 см. з пластмасовою ручкою.
З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження заступник начальника СВ Здолбунівського ВП просить накласти арешт на вилучену річ, оскільки вона може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 06 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 - ч.1 ст.122 КК України.

У судове засідання заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: дерев`яну палицю довжиною 95 см. з пластмасовою ручкою визнано речовим доказом та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на дерев`яну палицю довжиною 95 см. з пластмасовою ручкою, яку вилучено 10 травня 2019 року в ході огляду місця події, що проводився на території господарства по АДРЕСА_2 , із забороною користування та розпорядження нею.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: