Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1880/18
Номер провадження 1-кс/530/1/19

У Х В А Л А
іменем України

25.01.2019 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (посадових осіб)Зіньківського ВП Гадяцького ГУНП в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області.

Скарга мотивована тим, що 29.07.2017 р. нею було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 186 КК України (грабіж) 197 -1 КК України (самозахоплення земельних ділянок), 382 КК України (невиконання судового рішення). Звернувшись до Зіньківського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР та не проведенні досудового слідства 27.10.2017 р. її скарга була частково задоволена.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить поновити, їй, строк для подання скарги на бездіяльність слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що полягає у непроведенні слідчих дій та не передачі обвинувального акту до суду. Зобов`язати Зіньківське відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області невідкладно провести такі слідчі дії: встановити працівників ПП Агроекологія, які починаючи з 15 березня 2017 р. здійснювали обробіток земельної ділянки кадастровий номер :00:009:0013; опитати працівників ПП Агроекологія, які починаючи з 15 березня 2017 р. здійснювали обробіток земельної ділянки кадастровий номер :00:009:0013 (зокрема отримати відомості за чиєю вказівкою здійснювався обробіток цієї земельної ділянки); витребувати у ПП Агроекологія документи, на підставі яких підприємство обробляє земельну ділянку кадастровий номер :00:009:0013 (зокрема оригінал договору оренди); опитати посадових осіб ПП Агроекологія; отримати у Зіньківському районному суді Полтавської області належним чином засвідчені копії Ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 р., рішення Апеляційного суду Полтавської області від 12.04.2017 р. по справі № 530/342/17 та відомості про вручення вказаних документів ПП Агроекологія; визначитися з колом підозрюваних (обвинувачених) та винести відповідні постанови; опитати підозрюваних (обвинувачених); завершити досудове розслідування, скласти обвинувальний акт та направити справу до суду.
В судове засідання представник слідчого (посадових осіб)Зіньківського ВП Гадяцького ГУНП в Полтавській області не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Заслухавши скаржника, який підтримав своє клопотання та дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку.

Згідно зі ст. 24 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 303 КПК України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Пункт 1 частини першої статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013, № 2213-VIII від 16.11.2017\
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
Пункт 2 частини першої статті 303 із змінами, внесеними згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013\
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
Пункт 4 частини першої статті 303 в редакції Закону № 314-VII від 23.05.2013\
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Пункт 9 частини першої статті 303 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014\
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
Частину першу статті 303 доповнено пунктом 9-1 згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017\
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Частину першу статті 303 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті».
Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Скаржником, ОСОБА_3 не надано суду витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, що доказитого, що: згідно її скарги та ухвали суду відмомсті внесено до ЄРДР, що вона є потерпілою, що вона зверталася із клопотанням до слідчого (посадових осіб)Зіньківського ВП Гадяцького ГУНП в Полтавській області з яким небудь клопотанням та коли саме та до якого саме слідчого.

В даному випадку не вбачається, що працівниками Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області допущена бездіяльність.
Керуючись ст.ст.107,214,303,307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
По скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (посадових осіб)Зіньківського ВП Гадяцького ГУНП в Полтавській області відмовити.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Написано власноручно.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1