У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 0003672 від 20.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003672 від 20.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, що знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке згідно обвинувального акту останній вчинив за попередньою змовою з ОСОБА_5 , тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та передає кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003672 від 20.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003672, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 217, 334, 510 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003672 від 20.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 (єдиний унікальний номер справи 308/13220/17), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003672 (єдиний унікальний номер справи 308/13393/16).

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1