Справа № 544/1562/18
пров. № 1-кс/544/545/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000430 від 01.12.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000430 від 01.12.2018 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 01 грудня 2018 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою ЄО№3707, про нанесення їй тілесних ушкоджень звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
При зібранні матеріалів по даному зверненню встановлено, що 23.11.2018 року близько 16 години за місцем проживання ОСОБА_4 між нею та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої останній наніс тілесні ушкодження заявниці.
01 грудня 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої, ОСОБА_4 , пояснила, що ОСОБА_5 вона знає досить тривалий час, відносини між ними були дружніми, останні товаришували та інколи проводили час разом. Так 23.11.2018 року заявниця була вдома разом із співмешканцем ОСОБА_6 , близько вечора до них в гості прийшов ОСОБА_5 , з яким вони вживаючи спиртні напої відпочивали. Близько 16 години ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли на вулицю, щоб покурити, під час цього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої останній стоячи обличчям перед потерпілою наніс їй один удар кулаком правої руки прямо в ніс, від якої остання впала на землю, а саме на праву сторону, вдарившись правою рукою та ногою об землю. Через деякий час відчуваючи біль в голові та руці звернулася до лікарів Пирятинської ЦРЛ, від госпіталізації відмовилася.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному проваджене виникла потреба в встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000430 від 01.12.2018 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характері давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Скільки травмоконтактів отримала ОСОБА_4 .? В якому положенні відносно нападника знаходилася ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних ним обставинах?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого Пирятинського відділення Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000430 від 01.12.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , який їх характер і давність, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Скільки травмоконтактів отримала ОСОБА_4 .?

3.В якому положенні відносно нападника знаходилася ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними при вказаних нею обставинах?

Направити експертуПирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за її згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1