У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2018 Справа №607/21389/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003055 від 17.10.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні інженерно-транспортної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 17.10.2018 року Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003055 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 року близько 14:15 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «FordC-Max» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Бережанська у м. Тернопіль в напрямку до вул. Мазепи, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу, при цьому тримала малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на руках. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі транспортної трасології.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.

Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській областівисновок експерта за результатами проведення інженерно-транспортної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0003055 інженерно-транспорту експертизу.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-з якими виступаючими частинами транспортного засобу контактував пішохід під час наїзду?

Для дослідження експертам надати автомобіль «FordС-Max» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Тернопільського відділу поліції, що по вул. Галицькій, 40 у м. Тернополі і після ДТП не експлуатувались, а також копію протоколу огляду місця події, схеми, фототаблиці.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільского ВП ГУНП в області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1