Справа № 523/1718/19
Провадження № 1-кс/523/619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000371 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на предмет схожий на обріз мисливської рушниці з номерним позначенням: 12 MAKINA KIM YA CELION 100 MIKRON KROMLU упакований в спецпакет № 4503625, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
30.01.2019 року до Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення оператора 102, про те, що в автостоянці № 17 за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 17, власник гаража № НОМЕР_1 на гаража ОСОБА_5 , виявив невідомий предмет схожий на обріз мисливської рушниці.
По приїзду на місце події групи СОГ Суворовського ВП в м. Одесі, з письмового дозволу власника гаража № НОМЕР_1 на автостоянці № НОМЕР_2 за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 17, ОСОБА_5 , було проведено огляд, де в ході огляду місця події було виявлено предмет схожий на обріз мисливської рушниці.
В якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засвідчив, що 2 місяці як здає в аренду гараж № НОМЕР_1 на автостоянці № НОМЕР_2 , за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 17, знайомому ОСОБА_6 . Так, коли прийшов до гаражу за вищевказаною адресою за своїм інструментом, в гаражі виявив предмет схожий на обріз мисливської рушниці. Після чого набрав 102 та приїхала слідчо-оперативна група.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гараж № НОМЕР_1 на автостоянці № НОМЕР_2 за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 17, знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В результаті проведення огляду місця події від 30.01.2019 виявлено та вилучено: предмет схожий на обріз мисливської рушниці з номерним позначенням: 12 MAKINA KIM YA CELION 100 MIKRON KROMLU упакований в спецпакет № 4503625.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що обріз мисливської рушниці з номерним позначенням 12 MAKINA KIM YA CELION 100 MIKRON KROMLU упакований в спецпакет № 4503625є предметом злочину та речовим доказому вказаному кримінальному провадженні кримінального правопорушення, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000371 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на предмет схожий на обріз мисливської рушниці з номерним позначенням: 12 MAKINA KIM YA CELION 100 MIKRON KROMLU упакований в спецпакет № 4503625, - задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на обріз мисливської рушниці з номерним позначенням: 12 MAKINA KIM YA CELION 100 MIKRON KROMLU упакований в спецпакет №4503625.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1