Справа № 591/7412/18
Провадження № 1-кс/591/271/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 09.02.2018р., відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191, ч.4 ст. 358 КК України за фактом привласнення деревини, належної державним лісогосподарським підприємствам та використання завідомо підроблених товаро-транспортних накладних для отримання сертифікату про походження лісоматеріалів для здійснення експортних операцій.
Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника митниці, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 09.02.2018р., відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191, ч.4 ст. 358 КК України за фактом привласнення деревини, належної державним лісогосподарським підприємствам та використання завідомо підроблених товаро-транспортних накладних для отримання сертифікату про походження лісоматеріалів для здійснення експортних операцій.
Також слідчим доведено, що запитуємі документи мають значення для встановлення обставин справи і перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів допиту.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів запитуємих документів, а суть тимчасового доступу відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України і полягає в можливості зняття слідчим копій з документів, до яких надано доступ, тому в частині їх вилучення клопотання не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, а саме:
-сертифікатів про проходження лісоматеріалів на всі партії необробленої деревини, товарно-транспортні накладні, інвойси/рахунки-фактури та всі інші наявні документи, які стали підставою для перетину необробленої деревини від відправників:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,
ФОП ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_2 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 ,
за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1