Справа № 545/486/19
Провадження 1-в/545/144/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, уродженця м. Біла Церква, Київської області та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимий: 01.06.2016 року Недригайлівським райсудом Сумської області за ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 3 міс. арешту.

Засуджений: 08.08.2017 року вироком Зарічного райсуду м. Суми за ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі.

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від учасників процесу ОСОБА_5 та представника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити. Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та проведення судового засідання без фіксування технічними засобами не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за час утримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

У державну установу «Божковська виправна колонія (№ 16)» в Полтавській області прибув 21.02.2018 року. Початок строку покарання 12.01.2018 року, кінець строку покарання 12.02.2020 року. ОСОБА_5 працевлаштований на різноробочий житлової зони установи, а саме сантехніком. До роботи відноситься сумлінно. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.

Зберігає соціальні зв`язки на волі, листується з родичами, отримує посилки, передачі. В колективі підтримує дружні стосунки з засудженими. В колективі засуджених адаптувався швидко. Поводить себе шановано в бесідах з представниками адміністрації. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень не має, має 3 заохочення. 31.01.2019 року на засіданні комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Полтавського районного суду щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п Г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року суд:

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 11 міс. 8 днів від відбування покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2017 року.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1