Справа № 203/427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області поводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019, відомості за яким внесено до ЄРДР 24.01.2019 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
В наданому клопотанні слідчий просив призначити в межах кримінального провадження №0000019 судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам КЗ «Дніпровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР», поставивши на їх вирішення питання, зазначені у клопотанні. Також у наданому клопотанні слідчий просив розглянути останнє без його участі.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, питання, зазначені у клопотанні мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для належної правової кваліфікації кримінального правопорушення, та слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення зазначених питань, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження задовольнити.
Доручити КЗ «Дніпровське обласне Бюро судово-медичної експертиз» ДОР» проведення в кримінальному провадженні №0000019 судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність виникнення та ступінь тяжкості?
3.Чи приймав померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то яка його концентрація у крові?
4.Чи приймав померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті будь-які лікарські препарати, якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати копію лікарського свідоцтва про смерть №226 від 24.01.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту, в разі необхідності, для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000019.
Висновок експерта, складений за результатами проведеної в межах кримінального провадження №0000019 судово-медичної експертизи, надати стороні кримінального провадження, за клопотанням якої доручено проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1