Справа № 561/1201/18
УХВАЛА
14 січня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000228 від 24 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання вказував, що СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23 листопада 2018 року приблизно о 21.00 год., в житловому будинку в АДРЕСА_1 в ході конфлікту ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Згідно епікризу № 4704 від 28 листопада 2018 року, виданого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 28 листопада 2018 року по 07 грудня 2018 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму спричинення ушкоджень ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна історія хвороби останнього. Вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресовані суду, просив клопотання розглянути без його участі.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24 листопада 2018 року Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстроване кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень .
Історія хвороби ОСОБА_5 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи, перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Зарічненської районної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що відомості, які перебувають у володінні перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної історії хвороби.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1