Справа № 527/1191/18
провадження № 1-в/527/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.07.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09 липня 2018 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
З 14.08.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 22.08.2018 року.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 допустив ухилення від покладених на нього судом обов`язків: 24.10.2018, 23.01.2019, 27.02.2019 року не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації, доказів поважності причин неявки не надав.
10.10.2018 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого сільська рада не має.
Посилаючись на викладене, начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор вказала, що у задоволенні подання слід відмовити, так як воно є передчасним.
Засуджений проти задоволення подання заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 допустив ухилення від покладених на нього судом обов`язків: 24.10.2018, 23.01.2019, 27.02.2019 року не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації, доказів поважності причин неявки не надав.
В той же час, до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого сільська рада не має, офіційно не працевлаштований.
Таким чином, суд дійшов висновку, що під час іспитового терміну в діях ОСОБА_5 наявні ознаки невиконання обов`язків покладених судом, разом з тим, вони не мають систематичного характеру та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09 липня 2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1