Справа № 367/890/19
Провадження №1-кс/367/286/2019
УХВАЛА
Іменем України

08 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи трупа, які внесено до ЄРДР за №0002486 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 16.12.2018 року о 01 год 50 хв до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 покінчила життя самогубством дружина заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002486 від 16.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа, проведення якої доручити експерту Ірпінського відділення КЗ КОР КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка причина смерті та час її настання?, чи наявні на трупі тілесні ушкодження ?, що стало основною причиною смерті- тілесні ушкодження або захворювання?
Для відповіді на поставлені запитання експертам направити: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002486 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0002486 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа, проведення якої залучити експерта Ірпінського віділення КЗ КОР "КОБ СМЕ", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Яка причина смерті та час її настання?,
-Чи наявні на трупі тілесні ушкодження ?,
-Що стало основною причиною смерті-тілесні ушкодження або захворювання?
Для відповіді на поставлені запитання експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі встановлення наявності тілесні ушкоджень, вказати їх характер, давність, локалізацію, ступінь тяжкості, механізм виникнення і який їх причинний зв`язок зі смертю?

Дозволити видачу особистих речей трупа родичам.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1