УХВАЛА

26 грудня 2018 року

26 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002626 від 14.10.2018 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002626 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те що, 13.10.2018 року о 18 год. 00 хв., біля буд. АДРЕСА_1 , було зупинено жінку яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої було виявлено 6-ть пігулок Акатар. (ЖЄО 49483)

Відповідно до протоколу огляду який відбувався 13.10.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Тельмана, 13, було у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено: пластину з пігулками з написом «Акатар» в кількості 6 шт., які було поміщено в спеціальний пакет ЕХРО140692.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вилучених рідин на приналежність до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є надані для дослідження: пігулки з написом «Акатар» в кількості 6шт., вилучених 13.10.2018 у гр. ОСОБА_5 в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Тельмана, 13, та які опечатано в спец пакет ЕХРО140692, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, до якого типу та виду вона відноситься?
2. Якщо так, то яким саме, яка його суха вага?
Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет ЕХРО140692 з вилученими за адресою: м. Дніпро, вул. Тельмана, 13, у гр. ОСОБА_5 пігулки з написом «Акатар» в кількості 6шт.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002626 від 14.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002626 від 14.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1