Справа № 592/2157/19
Провадження № 1-кс/592/1143/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003195 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 22.08.2017 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. ІП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 07.05.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час пологів у ОСОБА_5 , посадовими особами було допущено неналежне виконання професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки для новонародженої дитини ОСОБА_6 , 07.05.2017 р.

23.08.2017 року слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0003195 та розпочато досудове розслідування.

31.07.2017 року до Сумського ВП надійшло звернення від Уповноваженого Президента України з прав дитини ОСОБА_7 про те, що до неї надійшло звернення гр. ОСОБА_8 щодо порушення прав новонародженої дитини та її матері. Заявниця повідомила про те, що 07.05.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька ОСОБА_5 народила дитину. Лікарем-акушером ОСОБА_9 при пологах було застосовано метод «видавлювання», що спричинило, на думку заявниці, важкі наслідки для здоров`я та життя дитини.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (ф.003/0) № 5221, відділення для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні нейрохірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого (ф.003/0) № 5221, відділення для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та інша медична документація стосовно лікування дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 22.02.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1