Справа № 457/404/19
провадження №1-кс/457/177/19
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

06 травня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 0000143 від 17 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:
06.05.2019 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 0000143 від 17 квітня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивоване тим, що в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.04.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи біля складських приміщень на вул.Стебницькій у м.Трускавці, Львівської області заподіяв йому тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

03.05.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, а саме про те, що 16.04.2019 року приблизно о 17 год. 41хв. ОСОБА_7 , перебуваючи біля складських приміщень на вул.Стебницькій у м.Трускавці, Львівської області на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , підійшов до останнього та наніс йому удар лівою рукою в обличчя, заподіявши цим ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани на слизовій оболонці нижньої губи посередині, а також забою м`яких тканин нижньої губи, які згідно висновку експерта №123 від 24.04.2019 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Згідно відповіді з Трускавецької міської лікарні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на консультативному обліку у лікаря - психіатра.

На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово - психіатричної експертизи, для з`ясування питань, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий зазначає про необхідність на вирішення експертам Львівської обласної психіатричної лікарні поставити наступні питання:

?чи хворів ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованих йому дій яким не-будь психічним захворюванням, якщо так то чи міг повною мірою усвідомити свої дії та керувати ними?

?чи хворіє на даний момент ОСОБА_7 яким не-будь психічним захворюванням, якщо так, то чи може він повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними?

?чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

?чи являється ОСОБА_7 осудним ?

У судове засідання слідчий не з`явився, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2019 року вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000143 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно копії відповіді з Трускавецької міської лікарні за № 687/02 від 24.04.2019 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на консультативному обліку у лікаря-психіатра.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясувати питання, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000143 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000143 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України амбулаторну судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи хворів ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованих йому дій яким не-будь психічним захворюванням, якщо так то чи міг повною мірою усвідомити свої дії та керувати ними?

чи хворіє на даний момент ОСОБА_7 яким не-будь психічним захворюванням, якщо так, то чи може він повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними?

чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

чи являється ОСОБА_7 осудним ?

Проведення експертизи доручити експерту КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 ), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слічий суддя: ОСОБА_1