Справа № 577/1703/19
Провадження № 1-кс/577/1100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 10 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений пакет з насінням маку та домішками, які були поміщені до пакета № 1, а також верх від пластикової пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках та фольгою на горловині, які були поміщені до пакета № 2.

За вказаним фактом 10 квітня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для встановлення належності речовини, яка була виявлена та вилучена 10 квітня 2019 року у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів чи психотропних речовин, є необхідним проведення відповідної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом виявлення та вилучення 10 квітня 2019 року у ОСОБА_4 насіння маку з домішками та пристрою для вживання маріхуани.

Кримінальне провадження, внесене 10 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколу обшуку від 10 квітня 2019 року у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пакет з насінням маку та домішками, які поміщені до пакета № 1, верх від пластикової пляшки з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках та фольгою на горловині, які були поміщені до пакета № 2.

Враховуючи, що для встановлення чи є надана на дослідження речовина, поміщена до пакетів № 1 та № 2, яка була вилучена у ОСОБА_4 10 квітня 2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, її ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах, які поміщені до пакетів № 1 та № 2, речовини, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

2. Якщо так, то яких саме ?

3. Яка вага (маса) вказаних речовин ?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакети № 1 та № 2, до яких поміщені вилучені 10 квітня 2019 року у ОСОБА_4 речі, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (за потреби).

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1