Справа №295/214/19
УХВАЛА
Іменем України

09.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000814 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-наркологічної експертизи.
У клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що близько 23-00 год., 13.09.2018 року ОСОБА_5 , шляхом розбиття скла вікна проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав алюміневі каструлі, в кількост 10 штук, металеві праски, в кількості 2 штуки, металеві газові балони в кількості 2 штуки та одяг. Близько 23-00 год., 14.09.2018 року ОСОБА_5 , шляхом розбиття скла вікна проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав металеву газову плиту, металевий газовий балон, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що дані злочини вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 24.12.2018 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий пояснив, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести екснертне дослідження, а саме судово- наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000814 від 16.09.2018 року лікарям Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію, чи алкоголізм?
2. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 примусового лікування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали слідчого судді, матеріали кримінального провадження та забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1