Справа № 392/1737/18
Провадження № 1-кс/392/521/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000505 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 31.08.2018 року близько 12:00 години мешканець с. Березівки Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із насадженнями дерев поблизу с.П`ятихатки Маловисківського району Кіровоградської області, помітив автомобіль УАЗ 3909, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , де в кузовному відсіку знаходився висоторіз марки «STIHL HT-101», який перебував у власності та на балансі ПрАТ «Кіровоградобленерго». В той момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме висоторізу марки «STIHL HT-101». Переслідуючи мету власної наживи, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою власного збагачення, підійшов до вищевказаного автомобіля, де з кузовного відсіку через незачинені двері таємно викрав висоторіз марки «STIHL HT-101», вартість якого згідно висновку експерта №5194/18-27 складає 5699,00 (п`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн. 00 коп.). Після чого з місця вчинення злочину ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога з листопада 2016 року з діагнозом: хронічний алкоголізм 2 ст.

Тому, просить призначити судово-психіатричну експертизу в даному провадженні з метою встановлення психічного стану підозрюваного.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 01.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 31.07.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника ПАТ "КОЕ" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 31.07.2018 року, під час проведення робіт працівниками Смолінської дільниці №4 Маловисківського РЕМ ПАТ "КОЕ" в с.Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку висоторіза марки "STIHL HT-101" із автомобіля марки УАЗ 3909, д/н НОМЕР_1 .
27.12.2018 року о 15 год. 03 хв. гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З довідки, виданої лікарем-наркологом Маловисківської центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , з 2016 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога з листопада 2016 року з діагнозом: хронічний алкоголізм 2 ст.

Отже, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись статтями 242, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, проведення якої доручити комісії лікарів - експертам Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, що позбавляла його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

2) до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад: хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертам направити матеріали кримінального провадження за № 0000505 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя