Справа № 718/933/17
Провадження №1-кп/718/33/19
підготовчого судового засідання
"21" березня 2019 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а 26.03.2019 року спливає термін тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 при вирішенні клопотання покладалася на розгляду суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 26.03.2019 року.
Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд, вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , враховуючи положення ст. ст. 177,178 КПК України та оскільки розгляд кримінального проводження в суді не завершено.
Крім того, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 199, 314, 315, 331, 372 КПК України, суд ,
Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, згідно ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.08.2018 року, у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 18 травня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», за адресою: м. Чернівці, Соборна Площа,6.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області, на 04.04.2019 року о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження та доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1