МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 листопада 2018 року Справа №370/3191/18
Провадження №1-кс/370/928/18
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні для встановлення механізму, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 , 1976 р.н., На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 їх локалізація, механізм утворення?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
4. Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження в результаті нанесення удару ногою в голову та ударів руками та ногами по різних частинах тіла гр-ну ОСОБА_4 .?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експертові Макарівського районного відділення КОБСМЕ ОСОБА_5 , розташованого у смт. Макарів по вул. Б.Хмельницького, 56, Київської області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.09.2018 року близько 21 год. 00 хв. наглядно знайомі особи нанесли ОСОБА_4 , 1976 р.н., тілесні ушкодження, а саме: удар ногою в голову та удари руками та ногами по різних частинах тіла, що мало місце на вулиці біля домоволодіння АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення механізму, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення механізму, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,- задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 їх локалізація, механізм утворення?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?
4. Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження в результаті нанесення удару ногою в голову та ударів руками та ногами по різних частинах тіла гр-ну ОСОБА_4 .?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експертові Макарівського районного відділення КОБСМЕ ОСОБА_5 , розташованого в смт. Макарів по вул. Богдана Хмельницького, 56, Київської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1