Справа № 686/17/19
УХВАЛА

11 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0008250,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на електроопорі поруч із мафом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, 24.12.2018 року, близько 01:00 год., невстановлені особи, перебуваючи неподалік входу до третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном здійснили напад на ОСОБА_6 , поєднаний із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, заволодівши мобільним телефоном, марки «Самсунг», моделі «Гелексі J2» та грошовими коштами, в сумі 400 грн., потерпілого, чим спричинили ОСОБА_6 майнової шкоди та тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 24.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0008250, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.187 КК України.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих на електроопорі поруч із мафом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які моглизафіксувати факт розбійного нападу, за період часу з 22 год. 00 хв. 23.12.2018 року по 02 год. 00 хв. 24.12.2018 року, з можливістю вилучення їх копій у ФОП « ОСОБА_5 ».
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих на електроопорі поруч із мафом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які скоїли злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться на електроопорі поруч із мафом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 »,за період часу з 22 год. 00 хв. 23.12.2018 року по 02 год. 00 хв. 24.12.2018 року, з можливістю вилучення їх копій.
ФОП « ОСОБА_5 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 10 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя