Справа 688/1044/19
№ 1-кс/688/443/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 березня 2019 року, близько 17год. 50хв. в м.Шепетівці Хмельницької області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки легендованою особою у гр. ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
16 березня 2019 року, після проведення негласних слідчо-оперативних дій, слідчому надано сейф-пакет №0025896 із невідомою речовиною, яка вилучена у легендованої особи після проведення оперативної закупки наркотичного засобу для подальшого вирішення питання про призначення експертизи даної речовини.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000255 від 15 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000255 призначити судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу?
- Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити речовину, яка поміщена до сейф-пакета №0025896.
Надати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: