Справа № 706/364/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 09.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000077 , внесеному до ЄРДР 09.03.2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.03.2019 року близько 00 годин 15 хвилин до чергової служби Христинівського відділення поліції УВП ГУ НП в Черкаській області, надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Велика Мочулка, Теплицького району, Вінницької області, який повідомив про те, що в період часу з 17 годин по 23 годину в добу 08.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем "Лексус RX 300" д.п.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м. Христинівка, вулиця Р. Шухевича, 42, Черкаської області, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Вказаний автомобіль знайдений неподалік с. Орадівка, Христинівського району, Черкаської області.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000077 від 09 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.289 КК України.

Також, 09.03.2019 року близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем LEXUS RX д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі між населеними пунктами с. Орадівка - м. Христинівка Христинівського району Черкаської області, не вибравши безпечної швидкості для рух, не врахував дорожньої обстановки та не впоравшись із керуванням виїхав на узбіччя дороги, де зіткнувся із ростучи деревом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, як сам так і пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000078 від 09 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

11.03.2019 року кримінальне провадження №0000077 від 09 березня 2019 року та кримінальне провадження №0000078 від 09 березня 2019 року об`єднані в одне провадження з присвоєнням спільного. номера №0000077.

У ході проведення огляду місця події виявлено та оглянуто автомобіль LEXUS RX д.н.з. НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП. В подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на території Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Шевченка, 42 м. Христинівка.

11.03.2019 року проведено огляд автомобіля марки LEXUS RX д.н.з. НОМЕР_1 за участю якого сталась ДТП.

11.03.2019 року начальником СВ Христинівського ВП УВП ГУНП України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_8 , винесено постанову про визнання автомобіля - LEXUS RX д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000077 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу технічного стану транспортного засобу експертизу, до проведення якої залучити Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальних збитків має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити повністю.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля LEXUS RX д.н.з. НОМЕР_1 експертам Черкаського НДЕКІД МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКІД МВС України ОСОБА_9 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКІД МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385,387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля LEXUS RX д.н.з. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видані її матеріали старшому слідчому СВ Христинівського ВП УВГІ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Христинівського

районного суду: ОСОБА_1