Провадження №1-кс/369/4733/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006531 від 13 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006531 від 13 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2018 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 намагався покінчити життя самогубством.
13.11.2018 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », який вилучено та поміщено до спец пакету № 04825967 та стріляну гільзу світло-жовтого кольору з маркуванням «ПС9 9мм РА», яку вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0006531 від 13.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0006531 від 13 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України балістичну експертизу.

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відноситься наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з маркуванням ««ATMACA-STARTER № НОМЕР_2 » до категорії вогнепальної зброї?

- до якого типу, виду, моделі вогнепальної зброї відноситься предмет схожий на пістолет з маркуванням «ATMACA-STARTER № НОМЕР_2 »?

- яким способом виготовлений предмет схожий на пістолет з маркуванням «ATMACA-STARTER № НОМЕР_2 »?

- чи вносились конструктивні зміни в конструкцію предмета схожого на пістолет з маркуванням «ATMACA-STARTER № НОМЕР_2 »?

- чи придатний до стрільби предмет схожий на пістолет з маркуванням «ATMACA-STARTER № НОМЕР_2 »?

- частиною якого боєприпасу є виявлена гільза і з якої зброї вона могла бути використана для стрільби?

- чи відстріляна виявлена гільза з наданого на експертизу предмету схожого на пістолет з маркуванням «ATMACA-STARTER № НОМЕР_2 »?
Для проведення експертизи направити копію ухвалу про проведення експертизи, спеціальний пакет № 04825967 в середині якого знаходиться предмет схожий на пістолет з маркуванням «ATMACA-STARTER № НОМЕР_2 », паперовий конверт білого кольору в середині якого знаходиться стріляна гільза світло-жовтого кольору з маркуванням «ПС9 9мм РА».

Відповідно до п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення об`єктів дослідження, об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1