н/п 1-кс/766/5710/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання та призначити у кримінальному проваджені № 0001032 від 19.04.2018 судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- які записи телефонної книги, записи про сеанси зв`язку, та записи про SMS-повідомлення зберігаються в пам`яті мобільного телефону HTC(IMEI: НОМЕР_1 )?;

- яка інформація збережена в пам`яті SIM-карт виявлених в роз`ємах вказаного мобільного телефону HTC (IMEI: НОМЕР_1 )?;

- чи зберігається в пам`яті мобільного телефону HTC (IMEI: НОМЕР_1 ) записи обміну повідомленнями та сеансів зв`язку програм «Skype»,«Viber»,«WhatsApp»?

При наявності зазначеної інформації їх скопіювати на окремий носій інформації.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове внесення змін до змісту носіїв інформації.

Для дослідження експертам надати Пакет № 1 до протоколу огляду предметів від 02.04.2019, в який упаковано предмет виявлений та вилучений в ході обшуку від 15.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон HTC,IMEI: НОМЕР_1 , який скріплено підписом слідчого та печаткою «Для пакетів СВ УСБУ в Херсонській області».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018, 25.04.2018, 02.05.2018, 04.05.2018, 09.05.2018, 11.05.2018, 16.05.2018, 17.05.2018, 18.05.2018, 19.05.2018 невідомі особи надавали завідомо неправдиві повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18., які надходили з поштових скриньок зареєстрованих на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 від 15.07.2010 виданий Лубенським ГУМВД в Полтавській області), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на робочому столі виявлено та вилучено мобільний телефон: HTC, IMEI: НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метою відшукання інформації, пов`язаною з реєстрацією ОСОБА_4 поштових скриньок «moriartmoriarty» та відправленням завідомо неправдивих повідомлень про замінування ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018, 25.04.2018, 02.05.2018, 04.05.2018, 09.05.2018, 11.05.2018, 16.05.2018, 17.05.2018, 18.05.2018, 19.05.2018 невідомі особи надавали завідомо неправдиві повідомлення про мінування ТРЦ «Фабрика», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18., які надходили з поштових скриньок зареєстрованих на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 від 15.07.2010 виданий Лубенським ГУМВД в Полтавській області), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на робочому столі виявлено та вилучено мобільний телефон: HTC, IMEI: НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метою відшукання інформації, пов`язаною з реєстрацією ОСОБА_4 поштових скриньок «moriartmoriarty» та відправленням завідомо неправдивих повідомлень про замінування ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести комп`ютерно-технічної експертизу в рамках кримінального провадження №0001032 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які записи телефонної книги, записи про сеанси зв`язку, та записи про SMS-повідомлення зберігаються в пам`яті мобільного телефону HTC(IMEI: НОМЕР_1 )?;

- яка інформація збережена в пам`яті SIM-карт виявлених в роз`ємах вказаного мобільного телефону HTC (IMEI: НОМЕР_1 )?;

- чи зберігається в пам`яті мобільного телефону HTC (IMEI: НОМЕР_1 ) записи обміну повідомленнями та сеансів зв`язку програм «Skype»,«Viber»,«WhatsApp»?

При наявності зазначеної інформації їх скопіювати на окремий носій інформації.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове внесення змін до змісту носіїв інформації.

Для дослідження експертам надати Пакет № 1 до протоколу огляду предметів від 02.04.2019, в який упаковано предмет виявлений та вилучений в ході обшуку від 15.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон HTC,IMEI: НОМЕР_1 , який скріплено підписом слідчого та печаткою «Для пакетів СВ УСБУ в Херсонській області».

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1