Справа № 135/1601/18
Провадження № 1-кс/135/780/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 21.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 21.11.2018 до Ладижинського ВП надійшли матеріали з Ладижинської ВК №39 про те, що цього ж числа, близько 16.00 год. під час огляду передачі засудженому ОСОБА_4 , в середині фрукта «лайм» виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий згорток, в середині якого порошкоподібна речовина рожевого кольору.

В ході проведення огляду місця події цього ж числа, в період часу з 16.15 год. до 17.00 год., порошкоподібну речовину поміщено до паперового згортку та упаковано до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4434309.
21.11.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою встановлення відомостей про порошкоподібну речовину рожевого кольору, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити фахівців Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступне питання:
- Чи містить, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, що знаходиться в середині паперового згортку та поміщена до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4434309, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори ? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Також просив дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 21.11.2018 до Ладижинського ВП надійшли матеріали з Ладижинської ВК №39 про те, що цього ж числа, близько 16.00 год. під час огляду передачі засудженому ОСОБА_4 , в середині фрукта «лайм» виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий згорток, в середині якого порошкоподібна речовина рожевого кольору.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року внесено відомості за № 0000257 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000257 від 21.11.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика, 8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
- Чи містить, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, що знаходиться в середині паперового згортку та поміщена до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4434309, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори ? Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Зобов`язати слідчого надати у розпорядження експертам порошкоподібну речовину рожевого кольору, що знаходиться в середині паперового згортку та поміщена до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №4434309.
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: