Справа № 402/42/19
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

14.01.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши внесене в межах кримінального провадження № 0000420 від 29.12.2018 року клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

встановив:

14.01.2019 року слідчий СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000420 від 29.12.2018 року кваліфікованого за ч. 3 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 27.12.2018 року близько 22 год., він, діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном та повернення його на свою користь перебуваючи біля кафе «У Ксюші», яке розташоване на узбіччі автомобільної дороги сполученням Київ-Одеса в напрямку м. Києва 255 км. в межах Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, скориставшись тимчасовим відволіканням ОСОБА_7 , шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я особи, наніс йому один удар рукою в область правого вуха, від чого ОСОБА_7 упав на землю. Вихопивши з рук ОСОБА_7 оптичний приціл марки "Pulsar Trail XP50" вартістю 130 000 грн., ОСОБА_5 сів до автомобіля марки «JEEP GRAND CHERKEE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким приїхав, після чого, обернувши викрадене на свою користь, з місця події зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Слідчий просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання в період часу із 22 год. по 6 год. Клопотання обґрунтовує, тим що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, не має постійного місця роботи, зареєстрований та проживає в іншій області, є раніше судимим, характеризується задовільно, тому в органів слідства є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків. Крім того ОСОБА_5 раніше судимий, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став та може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення в подальшому та продовжити свою злочинну діяльність.

Прокурор, слідчий підтримали клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти застосовування, щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та матеріали, які його обґрунтовують, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав:

На підтвердження підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, свідчать:

1.Витяг із ЄРДР по кримінальному провадженню 0000420;

2.Протоколом прийняття заяви;

3.Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

4.Протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

5.Протоколом проведення обшуку ;

6.Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

7.Протоколом впізнання;

8.Повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;

9.Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Судом також досліджені документи, що характеризують підозрюваного:

1. Копія паспорта ОСОБА_5 .

2. Довідка, що ОСОБА_5 не являється депутатом

3.Довідка про склад сімї

4.Довідка характеристика

5.Копія пенсійного посвідчення ОСОБА_9 .

6.Свідоцтво про народження ОСОБА_10 .

7.Свідоцтво про шлюб

Встановлено, що ОСОБА_5 є таким, що не має судимості, не працює, має постійне місце проживання, сім`ю, дружину, дитину, за місцем проживання характеризується посередньо.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

З іншого боку є таким, що не має судимості, має постійне місце проживання, сім`ю, дружину, дитину, за місцем проживання характеризується посередньо.

Вказане свідчить про те, що для забезпечення потреб досудового слідства, належної поведінки підозрюваного буде достатнім запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною підозрюваному покидати місце проживання у нічний час.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу із 22 год. по 6 год.

Копію ухвали направити до Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою
Встановити строк дії цієї ухвали до 14.03.2019 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Мені ________________________________ повідомлено про покладені на мене обов`язки та роз`яснено, що у разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

14.01.2019 ОСОБА_5