Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/273/19
Провадження № 1-кс/644/146/19
Справа № 644/273/19
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000093 від 15 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2) для проведення судово медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Клопотання мотивовано тим, що 14 січня 2019 року приблизно о 12 годині 41 хвилину за адресою: м. Харків, вул. Таджицька, буд. 21, в гаражі після ліквідації пожежі виявлено ОСОБА_5 без ознак життя. Для встановлення причин смерті труп останньої направлено до ХОБСМЕ-2 м. Харкова.

За даним фактом 15 січня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 270 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що він працює заступником начальника 25 ДПРИ. 14 січня 2019 року об 11 годині 20 хвилин надійшов виклик про пожежу по АДРЕСА_1 . По прибуття ним встановлено, що горить гараж, зачинений зсередини. Під час гасіння пожежі виявлено осередок пожежі в підсобному приміщенні, де також виявлено чоловіка без ознак життя.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що виявлений в гаражі чоловік без ознак життя є його батьком, який за життя зловживав спиртними напоями.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000093 від 15 січня 2019 року - задовольнити.

Провести судово медичну експертизу у Харківському обласному бюро судово медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 35, щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1