Справа №701/1275/18
Провадження №1-кс/701/352/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за №0000280 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що 06.12.2018 близько 21:00 год. невстановлена на даному етапі досудового розслідування особа чоловічої статі, перебуваючи біля кафе-бару «Дизель», що по вул. Козацькій, 70, в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході словесної суперечки, яка переросла в бійку, з використанням предмету що має колючу-ріжучі властивості та схожий на ніж, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді косої рани в ділянці основної фаланги 2-го пальця правої кисті по долонній поверхні, та косої рани в ділянці дистальної фаланги 3-го пальця правої кисті по долонній поверхні, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №920 від 07.12.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

07.12.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 з первинною правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

08.12.2018 під час проведення додаткового огляду місця події біля кафе-бару «Дизель» за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено предмет, що схожий на розкладний канцелярський ніж у вигляді руків`я з полімерного матеріалу синього кольору, до якого із однієї із сторін за допомогою металевої заклепки кріпиться лезо, виготовлене з металу сірого кольору.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджені.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінальної о провадження.
Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з метою встановлення їх кількості, локалізації, характеру і давності виникнення, механізму утворення, ступеню тяжкості, а також в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли, а для з`ясування цих питань необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000280 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.

На розв?язання експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті удару предметом, що схожий на розкладний канцелярський ніж, який був виявлений та вилучений 08.12.2018 під час додаткового огляду місця події біля кафе-бару «Дизель», що по вул.Козацькій, 70, в с.Поташ Маньківського району Черкаської області, та який надано на експертизу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 , начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1