У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 грудня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.4 ст.187 КК України на дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня набрання викроком законної сили.

Судом зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання період його тримання під вартою з 16 червня 2017 року по день набранння вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.4 ст.187 КК України на одинадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Судом зараховано ОСОБА_2 у строк відбуття покарання період його тримання під вартою з 22 січня 2017 року по день набранння вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також цим вироком було частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 та стягнуто з ОСОБА_4 на його користь 2805 грн. матеріальних збитків, 30 000 грн. моральної шкоди, з ОСОБА_2 - 2805 грн. матеріальної шкоди, 50 000 грн. моральної шкоди.

Разом з цим судом постановлено стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь держави по 660 грн. 43 коп. витрат на залучення експерта та по 704 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Вироком вирішено питання стосовно речових доказів по справі.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вказаний вирок скасувати в частині визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

При цьому, обвинувачений заявив клопотання про повторне досліження протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_2 від 22.01.2017 року, та повторно допитати свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в апеляційній скарзі також просить скасувати даний вирок та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить скасувати даний вирок в частині визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та закрити кримінальне провадження по справі. При цьому захисником заявлено клопотання про повторне досліження протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_2 від 22.01.2017 року, та повторно допитати свідка ОСОБА_6 .

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000177 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.

Суддя
Рівненського апеляційного суду