УХВАЛА
Іменем України

15.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000709 слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що 14.08.2018 о 09.53 до РВП чергової частини Житомирського ВП ГУНП з пульту = 102 = надійшло повідомлення та в подальшому з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., жителька АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), про те, що у період часу з 17:00 год 13.08.2018 до 09:00 год 14.08.2018 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, із її будинку, таємно викрала сейф, в якому знаходились гроші в сумі 20 тис. гривень, 2 тис. 500 доларів США, 1 тис. євро, золота каблучка та золотий ланцюжок. Сума збитку встановлюється.
За вказаним фактом СВ Житомирського ВП внесено відомості до ЄРДР №0000709 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Крім того у клопотанні вказано, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні наступні особи, гр. ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з сім- карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_6 , яка користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_8 який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , гр. ОСОБА_11 , яка користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 і ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 , гр. ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 і ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 , дана інформація підтверджується протоколом допиту заявниці гр. ОСОБА_13 . Окрім того, до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетними ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефонами з сім - картками оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами № НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефонами з сім - картками оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номерами № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефонами з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_18 та № НОМЕР_19 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець Грузії м.Цхакая, який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_20 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаюча: АДРЕСА_4 , яка користується мобільним телефонами з сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_21 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що з урахуванням вищевикладеного виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням : виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів «А» та «Б», які працюють з наступними терміналами, а саме сім-картами мобільних операторів: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_22 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в період часу з 07.08.2018 по час теперішній час, з урахуванням нульових з`єднань та номера абонента, «Б», «LAC», «СID» і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники вищевказаних мобільних терміналів, за період часу з 07.00 години, 07.08.2018 по теперішній час, а саме в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, оскільки речі і документи, які знаходяться в володінні вищевказаного оператора є такими, до яких заборонено доступ відповідно до статті 161 КПК України, однак відповідно до ч. 2 ст. 263 КПК України, має істотне значення для цього кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу тривалості з`єднання виду, дати, часу, тривалості з`єднання, вхідних і вихідних дзвінків з номерів ІМЕІ, за період часу з 07.00 години, 07.08.2018 по теперішній час, а саме в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали з наступними терміналами, а саме: ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , № НОМЕР_22 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 абонентів «А» та «Б», LAC, СІD, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали до 03.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: