Провадження № 1-кс/727/5241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 14, ч. 3 ст. 332 та ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні посилається на те, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно в квітні-травні 2018р., реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду та знаючи, що громадянин Афганістану ОСОБА_5 є одним з координаторів громадян країн Азії (Індія, Пакістан, Бангладеш, М`янма), які тимчасово перебувають на території України з метою нелегально, за грошову винагороду потрапити у країни Європейського Союзу, а також знаючи, що мешканець с. Банчени Герцаївського району ОСОБА_6 займається незаконним переміщенням через митний кордон України цигарок на територію Румунії і в нього для цього є пособники як у Герцаївському районі так і на території Румунії, у зв`язку з чим він має можливість безпосередньо переводити або організовувати безперешкодний перехід осіб через державний кордон України в Румунію поза пунктом пропуску та передавати їх особі на території Румунії, вирішив залучити їх для багаторазового вчинення незаконних переміщень осіб через державний кордон України.

В середині травня 2018р.вказані особи організували незаконне переправлення через державний кордон України із України в Румунію чотирьох нелегальних мігрантів із Індії, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), які без відповідних документів бажали потрапити до Австрії за грошову винагороду, однак були затримані представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на околиці с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області.

Крім цього, наприкінці червня 2018р. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 організували незаконне переправлення через державний кордон України ще чотирьох громадян Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залучивши у якості провідника через державний кордон України колишнього військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 , якого разом з нелегальними мігрантами було затримано в районі населеного пункту Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, приблизно у 500 метрах від прикордонного знаку № НОМЕР_1 .

В подальшому, з травня по листопад 2018р. ОСОБА_4 залучив до організації незаконних переправлень нелегальних мігрантів через державний кордон України свого знайомого, раніше засудженого за вчинення злочину, передбаченого ст. 332 КК України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який підшукував для нього нелегальних мігрантів в місті Харків та громадянина Бангладеш ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який безперебійно постачав нелегалів з міста Києва. Також для доставки нелегальних мігрантів до лінії державного кордону України та організації їх тимчасового перебування на території Чернівецької області ОСОБА_4 в цей же період залучив ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Вказує, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про зв`язки вищевказаних абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_14 », їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказанням базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних терміналів, де використовувались вказаніsim-картита номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів, а саме інформації по наступним номерам абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку таIMEI-кодам мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувався ОСОБА_4 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувався ОСОБА_6 ; НОМЕР_15 , яким користувався ОСОБА_20 ; НОМЕР_16 , яким користувався ОСОБА_21 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , якими користувався ОСОБА_25 , яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000044 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 14, ч. 3 ст. 332 та ч. 2 ст. 332 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_27 , заступнику начальника слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_28 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язки вищевказаних абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_14 », їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказанням базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних терміналів, де використовувались sim-карти, яким відповідають номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку«Vodafone»та номери абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку, які відповідають зазначеним IMEI-кодам мобільних телефонів, щодо інформації по наступним номерам абонентів телефонної мережі стільникового зв`язку та IMEI-кодам мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувався ОСОБА_4 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувався ОСОБА_6 ; НОМЕР_15 , яким користувався ОСОБА_20 ; НОМЕР_16 , яким користувався ОСОБА_21 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , якими користувався ОСОБА_25 , в період з 01.04.2018 року до 18.12.2018 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1