Справа № 536/1449/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горби Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого по найму, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05 вересня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 23 жовтня 2017 року перебуває на обліку в районному секторі з питань пробації, 15 листопада 2017 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, покладені судом обов`язки не виконує, допустив неявки на реєстрацію без поважних причин 14 серпня 2018 року та 28 серпня 2018 року та був попереджений про наслідки порушення обов`язків покладених на нього судом.

Інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити засудженого від відбування покарання в зв`язку зі спливом іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на реєстрацію до органу пробації не з`являвся в зв`язку з хворобою, зобов`язувався не порушувати встановлені судом обов`язки.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши пояснення учасників судового провадження, висновок прокурора, який вважає, що в поданні слід відмовити, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.ч.1,2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік на підставі ст.ст. 75,76 КК України та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

З 23 жовтня 2017 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації, 15 листопада 2017 року ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в першу та третю середу кожного місяця.

Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2018 року в задоволенні подання Кременчуцького районного сектору з питань пробації про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відмовлено.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився 14 серпня 2018 року та 28 серпня 2018 року, в зв`язку з чим був попереджений про недопустимість в подальшому порушення покладених на нього обов`язків, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується посередньо.

При таких встановлених в судовому засіданні обставинах справи, суд не вбачає небажання засудженого стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання відмовляє.

Враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд звільняє засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про направлення звільненого від покарання ОСОБА_6 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 року відмовити.

ОСОБА_6 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2017 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1