Справа № 450/4300/18 Провадження № 1-кп/450/183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001697 від 22.09.2018 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Омськ, Російської Федерації, одруженого, з вищою освітою, такого що працює приватним підприємцем, має на утриманні малолітнього сина 2014 року народження, пенсіонера, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001697 від 22.09.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 22 вересня 2018 року близько 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Крафтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Києва, на 539 км. + 700 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Чишки, Пустомитівського району Львівської області, порушив чинні вимоги «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями, а саме: п.п. 1.5; 2.3 (б,д); 12.1; 12.3; 13.1, - тобто був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу, при виникненні небезпеки для руху, яка проявилася в тому, що попереду нього зупинився автомобіль марки «Пежо Експерт», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , не зменшив швидкості руху автомобіля аж до повної зупинки, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення із вказаним транспортним засобом. Внаслідок чого автомобіль марки «Пежо Експерт», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , в неконтрольованому стані виїхав на зустрічну смугу для руху і здійснив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-210994», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Чоп.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ- 210994», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому грудної кістки на рівні мечоподібного відростка, рани правого колінного суглобу, рани слизової оболонки верхньої губи, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В підготовчому судовому засідання потерпілий підтримав подану ним 22.01.2019 на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, шкода яким відшкодована у повному обсязі на підставі ст. 46 КК України.

ОСОБА_5 просить про закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, про що суду надав письмову заяву від 22.01.2019 року.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілого та закриття провадження у справі.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, , які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 , як особа, що вперше вчинила кримінальне правопорушення примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст. 314, 284, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001697 від 22.09.2018 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1