Дата документу 22.01.2019 Справа № 314/2021/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/760/19 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/2021/18 Категорія ст.72 ч.5 КК УкраїниДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Не погодившись із вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Частина третя зазначеної статті передбачає, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з розписки, наданої ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», копію ухвали від 19.06.2018 року засуджений ОСОБА_3 отримав 10.07.2018 року (а.п. 40).

Між тим, як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 подана зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції, а саме 27.12.2018 року (згідно власноручно проставленої дати засудженим ОСОБА_3 на скарзі).

При цьому, засудженим ОСОБА_3 заява про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеної вище ухвали, не подавалася.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року і відсутності заяви про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

повернути засудженому ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 червня 2018 року, як особі, яка її подала з пропуском строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали і одночасно роз`яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2