Справа № 194/672/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Так, 14 лютого 2019 року о 14-00 год., невстановлена особа, знаходячись на території Тернівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №1 Тернівської міської Ради Дніпропетровської області, по вулиці Чкалова №103, м. Тернівка Дніпропетровської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 слідує, що 14 лютого 2019 року о 14-00 год. між нею та ОСОБА_7 зав`язалася словесна сварка, в ході якої ОСОБА_7 вдарила її кулаком правої руки у скроню з лівої сторони. Від удару вона не падала, але відчула сильний фізичний біль в області удару. В цей же день приблизно о 14-30 год. потерпілій ОСОБА_8 нанесла удар кулаком правої руки в скроню з лівої сторони, від удару вона відчула сильний біль і впала на коліно. Також вона приклала руку до місця удару і відчула, що на місці удару росте шишка. Після чого вона втратила свідомість. Коли прийшла до тями, то їй було дуже погано, крутилась голова, після чого вона пішла до дому.

Зазначає, що в ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 . Експерту слід поставити наступні питання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; яка ступень тяжкості, механізм, локалізація, та давність утворення тілесних ушкоджень; чи можливі тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися при ударах кулаками рук, або долонею руки.

В судове засідання слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 15 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на вирішення якої поставити питання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; яка ступень тяжкості, механізм, локалізація, та давність утворення тілесних ушкоджень; чи можливі тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися при ударах кулаками рук, або долонею руки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 15 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судову медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» на вирішення якої поставити питання:
-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-яка ступень тяжкості, механізм, локалізація, та давність утворення тілесних ушкоджень;
-чи можливі тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися при ударах кулаками рук, або долонею руки.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення дослідження направити до експертної установи медичну документацію, малолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали направити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська, 541) для виконання.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати в Павлоградському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» висновок по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1