Справа № 359/1456/19
Провадження № 1-кс/359/469/2019
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
19.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що 16.02.2019 працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянка України, не працююча, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: 80 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 пластикові картки з нашаруванням речовини білого кольору; 1 полімерна ложка з нашаруванням речовини білого кольору; 2 електронних вагів з нашаруванням речовини білого кольору; 1 полімерний пакет з блістерною застібкою в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; 22 фольгові згортки з фрагментами тканини з нашаруванням речовини білого кольору; 6 полімерних стаканів з нашаруванням речовини білого; 4 рулони фольги; 19 фольгових згортків з фрагментами тканини з нашаруванням речовини білого кольору; картонна коробка в середині якої знаходиться 5 термометрів; полімерний шланг білого кольору; пластикова пробка в яку вставлена гумова трубка з нашаруванням речовини білого кольору; металевий стержень з нашаруванням речовини білого кольору; конденсаторна трубка з гумовими трубками на кінцях; 3 марлевих пов`язки з нашаруваннями речовини білого кольору; 5 полімерних стаканів з нашаруванням речовини білого кольору на внутрішніх стінках; 3 запаковані медичні шприці об`ємом 12 мл., кожний; полімерний пакет з блістерною застібкою в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору; полімерний пакет з блістерною застібкою в середині якого знаходиться гранульована речовина білого кольору; полімерний пакет з фрагментами алюмінієвої фольги; 2 пластикові контейнери в середині яких знаходиться індикаторний папір; пластиковий контейнер з гранульованою речовиною білого кольору; 2 полімерні мірні стакани з порошкоподібною речовиною білого кольору; скляна колба «Lab expert» 5000 мл., з нашаруванням речовини білого кольору; полімерна каністра об`ємом 1 літр з позначенням «спирт ізопропіловий абсолютований» з безбарвною прозорою рідиною в середині; 2 скляні мірні стакани «Lab expert» 1000 мл., з нашаруванням речовини білого кольору; скляний мірний стакан «Lab expert» 2000 мл., з нашаруванням речовини білого кольору; електроні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; полімерний стакан з нашаруванням речовини жовтого кольору в середині; 2 мірні скляні банки «Lab expert» об`ємом 250 мл.; полімерна пляшка об`ємом 1 літр з написом «азотна кислота» з прозорою безбарвною рідиною; полімерна пляшка об`ємом 1 літр з написом «ортофосфорна кислота» з прозорою безбарвною рідиною; полімерна пляшка з написом «ортофосфорна кислота» з прозорою безбарвною рідиною; полімерний мірний стакан об`ємом 2000 мл., з нашаруванням речовини білого кольору; 3 полімерні пляшки які знаходяться прозорі безбарвні рідини; 3 скляні пляшки об`ємом 1 літр з позначенням «оцтова кислота крижана» з прозорою безбарвною рідиною; 1 пляшка об`ємом 1 літр з позначенням «ефір петролійний» з прозорою безбарвною рідиною; скляна банка коричневого кольору з нашаруванням речовини білого кольору в середині; 3 фрагменти тканин з нашаруванням речовини білого кольору; 2 полімерні шприці з нашаруваннями речовини білого кольору; 2 медичні шприці об`ємом 20 мл., з нашаруванням речовини білого кольору; суха рослина схожа на рослину коноплі; 29 предметів, які схожі на патрони калібру 4,5 мм.

Крім того слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, з метою встановлення чи є вилучені предмети, які схожі нанабої боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби.

У судове засідання слідчий не з`явився. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з

яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити. Доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є надані на експертизу предмети схожі на набої(патрони) боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби?

Направити експертам для проведення експертизи:

-полімерний пакет в середині якого знаходяться 29 предметів схожих на набої, який вилучено в ході обшуку від 16.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів