печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "КАВОК Ейр" на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Києвській області, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 18.07.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000322

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга Генерального директора ТОВ "КАВОК Ейр" ОСОБА_4 , на бездіяльність ГСУ НПУ, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 18.07.2018 року в рамках кримінального провадження №0000322, посилаючись на те, що 18.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.07.2018 року у справі №757/32451/18-к було проведено обшук приміщення, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Оболонська Набережна, 3, корпус 3, секція 1, офіс 2, де фактично здійснює свою господарську діяльність ТОВ "КАВОК Ейр", під час вказаного обшуку було вилучені речі та документи, що належать товариству. Однак до цього часу вилучені речі та документи не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та документи. В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що що слідчим відділом Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 КК України.

18.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.07.2018 року у справі №757/32451/18-к було проведено обшук приміщення, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул..Оболонська Набережна, 3, корпус 3, секція 1, офіс 2, де фактично здійснює свою господарську діяльність ТОВ "КАВОК Ейр", під час вказаного обшуку було вилучені речі та документи, що належать товариству.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі та документи, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ТОВ "КАВОК Ейр" на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Києвській області , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 18.07.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000322

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошений 27.12.2018р. о 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1