Справа № 333/6044/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, має середньо освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК, ч.3 ст.357 України,

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2018 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння важливим особистим документів, шляхом вільного доступу, заволодів паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6
09 жовтня 2018 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , будучи впевненим, що його злочинні дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, таємно викрав речі, які належать потерпілій ОСОБА_6 :
-пару жіночих чобіт «Gloria» вартістю 1000 гривень;
-цифровий фотоапарат «OLIMPUS Х-930» вартістю 2000 гривень;
-цифровий тюнер для телебачення Т2 вартістю 500 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , залишаючись непоміченим, покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, завдавши при цьому потерпілій збитків на загальну суму 3500 гривень.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка) та за ч. 3 ст. 357 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК, ч.3 ст.357 України, у зв`язку з тим, що вона як потерпіла та як цивільна дружина обвинуваченого на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмовляється від обвинувачення, оскільки обвинувачений є її цивільним чоловіком, матеріальних та моральних претензій до нього вона не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК, ч.3 ст.357 України, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення вважаються кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 КК України та ст.357 КК України.
Відповідно до 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, вона розуміє наслідки закриття провадження по справі, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.100,284-286,314,477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК, ч.3 ст.357 України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за даним кримінальним провадженням не обирався.
Речові докази:
- пару жіночих чобіт «Gloria», цифровий фотоапарат «OLIMPUS Х-930», цифровий тюнер для телебачення Т2, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - після набрання ухвалою законної сили залишити останній за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1

Справа №333/6044/18
Пр. 1-кп/333/682/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, має середньо освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК, ч.3 ст.357 України,

Керуючись ст.ст.100,284-286,314,477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК, ч.3 ст.357 України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за даним кримінальним провадженням не обирався.
Речові докази:
- пару жіночих чобіт «Gloria», цифровий фотоапарат «OLIMPUS Х-930», цифровий тюнер для телебачення Т2, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 - після набрання ухвалою законної сили залишити останній за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1