Справа № 686/3225/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000062,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, відомості у якому 01.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.02.2019 року у період з 12.55 год., по 16.40 год., з дозволу та за участю користувача ОСОБА_4 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було проведено невідкладний огляд (фактичний обшук) службового кабінету № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою : АДРЕСА_2 ., в ході якого було виявлено та вилучено: предмети ззовні схожих на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації; cліди взуття, що сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки; cліди рук, що сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки, вилучені на 6(шести) відрізках прозорої клейкої стрічки; декоративна полімерна планка, світло-коричневого кольору; циліндричний механізм з ключем; ключ від нововстановленого циліндричного механізму.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, а саме згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.02.2019 року, встановлено, що службовими кабінетами №№ НОМЕР_2 , 430 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 користуються у своїй службовій діяльності працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які можуть незаконно використовувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. До вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчать: протокол огляду місця події від 01.02.2019 року, доповідна записка начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 05.02.2019 року, в якій вказується про опрацювання камер спостереження, встановлених в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , де чітко спостерігається як працівник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 разом з іншими особами в період з 30.01.2019 року по 01.02.2019 рік проводять свою протиправну діяльність. На сьогодні, досудовим розслідуванням з`ясовано, що ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .

Таким чином, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок абонента ОСОБА_6 . Потреба у отриманні тимчасового доступу зумовлена необхідністю встановлення фактів наявності/відсутності телефонних дзвінків між ОСОБА_6 та іншими особами, які спільно з останнім здійснювали свою протиправну діяльність, , їх часу, дати, кількості, тривалості, місця знаходження абонентів в час дзвінка, смс-повідомлень між ними, тощо, у період часу з 30 серпня 2018 року по 25 лютого 2019 року.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у своєму клопотанні просив провести його розгляд без його участі та просив його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групі прокурорів у данному кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також працівникам оперативного підрозділу на підставі доручення, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - інформації про зв`язок абонента ОСОБА_6 за № НОМЕР_3 з 30 серпня 2018 року по 25 лютого 2019 року, включно, зокрема щодо:

-ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень;

-дата, час та тривалість з`єднання та з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

-за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента.

Службовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя