Справа № 589/1206/16-к
Провадження № 1-кп/589/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, обвинувальні акти відповідають вимогам закону, підстав для їх повернення чи закриття кримінального провадження, передбачених ст.. 314 КПК України, немає.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 померлі, про що в матеріалах справи наявні свідоцтва про їх смерть. Інші потерпілі в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та, посилаючись на невірну кваліфікацію кримінальних правопорушень в усіх обвинувальних актах, просив повернути обвинувальні акти прокурору. Також наполягав на задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Заслухавши сторін кримінального провадження, потерпілу, вивчивши наявні у матеріалах справи обвинувальні акти з додатками, суд дійшов до наступних висновків: вказана справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає, розгляд справи має проводитись у відкритому судовому засіданні.

При цьому, судом не приймаються до уваги доводи обвинуваченого про наявність підстав для повернення обвинувальних актів з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам вказаного Кодексу. Вимоги щодо змісту та форми обвинувального акту встановлено статтею 291 КПК України.

Обвинувальні акти, надіслані суду, відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Обставини, на які посилається обвинувачений в обґрунтування клопотання, не є підставою для повернення обвинувальних актів, в розумінні положень кримінально-процесуального закону, оскільки не є предметом розгляду на даній стадії судового процесу. При цьому оцінку доводам обвинуваченого щодо необґрунтованості пред`явленого обвинувачення судом може бути надано виключно під час судового розгляду кримінального провадження та ухвалення судового рішення.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про повернення обвинувальних актів прокурору відсутні.

Керуючись главою 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувальних актів прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 11 липня 2018 р. о 15 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілих.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Роз`яснити іншим учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їхнім письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1