Справа № 202/7075/17
Провадження № 1-в/202/12/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002058 задоволено та скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2017 року.
03 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року.
Дана заява, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 04 січня 2019 року.

Як вбачається з даної заяви, ОСОБА_3 просить виправити допущену в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року описку, якою було скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2017 року, разом з цим, в ухвалі суду була допущена описка, а саме невірно вказана дата ухвали суду про накладання арешту, а саме: 03.10.2017 року, замість 27.10.2017 року.
Заявник у судове засідання не з`явився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002058 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , із забороною власнику майна вчиняти будь-які дії по його відчуженню, розпорядженню.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2017 року.
Разом з цим, в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року допущено описку, а саме вказано: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2017 року та вказана дата ухвали суду 03.10.2017 року, замість 27.10.2017 року.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 10.12.2018 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року - задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Індустріального районного суду від 10 грудня 2018 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року в наступній редакції: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1