Справа № 352/2359/18
Провадження № 1-кс/352/650/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
23 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000550 від 09.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 21 листопада 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 09.09.2018року, близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

З метою приведення до виконання свого злочинного умислу на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 вчинив крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy J3», після чого з викраденим телефоном з місця вчинення кримінального правопорушення скрився, спричинивши у такий спосіб потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Встановлено, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарозначної експертизи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що в ньому наявні відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону «SAMSUNG Galaxy J3», модель SM-J320HZKDSEK, станом на час вчинення кримінального правопорушення - 09.09.2018 року, із врахуванням вжитку даного телефону, який потерпілий ОСОБА_5 купив в грудні 2017 році в магазині «Екселліо» за грошові кошти в сумі 2999,90 гривень;

Об`єкт дослідження перебуває у такому стані як на дату вчинення кримінального правопорушення.

Для дослідження експертам направити мобільний телефон « SAMSUNG Galaxy J3», модель SM-J320HZKDSEK.

На прохання експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію постанови для організації виконання направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1