У Х В А Л А

19.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000664 від 17.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000664 від 17.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві надійшло звернення анонімного заявника що виявлення вогнепальної зброї.

В подальшому, відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001017 від 27.01.2018.

14.06.2018 кримінальне провадження №0001017 розпочате 27.01.2018 об`єднане із матеріалами досудового розслідування №0000664 розпочатими за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Об`єднане провадження має спільний реєстраційний №0000664.

21.05.2018 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва по кримінальному провадженню №0001017 від 27.01.2018 за адресою:

АДРЕСА_1 серед інших, вилучено сипучі речовини, ззовні схожі на порох, що містяться у трьох ємностях, поміщено до чорного поліетиленового пакету, прошитою ниткою з біркою та печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до незаконного придбання, виготовлення та збуту вогнепальної зброї.

Встановлено, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано фактичні дані про причетність останнього до незаконного придбання, виготовлення та збуту вогнепальної зброї.

21.05.2018 року під час обшуку по кримінальному провадженню №0001017 від 27.01.2018 за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , серед інших, вилучено сипучі речовини, ззовні схожі на порох, що містяться у трьох ємностях, поміщено до чорного поліетиленового пакету, прошитою ниткою з біркою та печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

07.11.2018 за участю старшого інспектора вибухотехніка ОСОБА_5 проведено огляд вилучених речей під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщено до чорного поліетиленового пакету, прошитою ниткою з біркою та печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Проведеним оглядом встановлено три ємності з речовинами схожими на порох, які в ході огляду пронумеровані та з кожної вилучено зразки для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів та поміщено до трьох паперових конвертів з номерами у відповідності до ємностей.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві надійшло звернення анонімного заявника що виявлення вогнепальної зброї.

В подальшому, відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001017 від 27.01.2018.

14.06.2018 кримінальне провадження №0001017 розпочате 27.01.2018 об`єднане із матеріалами досудового розслідування №0000664 розпочатими за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Об`єднане провадження має спільний реєстраційний №0000664.

21.05.2018 року під час обшуку по кримінальному провадженню №0001017 від 27.01.2018 за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , серед інших, вилучено сипучі речовини, ззовні схожі на порох, що містяться у трьох ємностях, поміщено до чорного поліетиленового пакету, прошитою ниткою з біркою та печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000664 від 17.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з метою встановлення чи є вилучена речовина вибуховою речовино.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме чи є вилучена речовина вибуховою речовиною, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000664 від 17.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000664 від 17.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи відносяться сипучі речовини, вилучені 21.05.2018 під час обшуку за адресою: Київська область, м. Бровари,

вул. Мельникова, 29, зразки яких поміщено до трьох паперових конвертів №№1,2,3 до вибухових речовин, якщо так, то яких саме, яка їх маса?

На дослідження експертам надати:

- об`єкти, вилучені 21.05.2018 року, а саме: речовини, схожі на порох, що поміщено до трьох паперових конвертів.

Для ознайомлення надати, матеріали кримінального провадження № 0000664 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя