Справа № 522/1641/19
Провадження № 1-кс/522/2012/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні авто-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року о 08 год 45 хв. в м. Одеса, водій автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по Пироговському провулку зі сторони вул.Семінарська в напрямку вул. Пироговська, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (гр. Іраку), який перетинав проїзну частину Пироговського провулку по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо по ходу руху автомобіля.
Внаслідок пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої замикаючої пластинки і тіла хребця L1 з компресією, з якими був доставлений до Воєнного-Медичного Клінічного Центру Південного регіону.
На думку сторони обвинувачення, для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені авто-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000446 авто-технічну експертизу.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення авто-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Якими вимогами ПДР України регламентуються дії автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці?
2. Чи мають місце в даній дорожній обстановці невідповідності дій водія «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_1 вимогам ПДР України?

3. Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода водій автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_1 ?

4. Чи перебувають з технічної точки зору дії водія автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_1 в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000446.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.02.2019