печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9086/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження на два місяці, тобто до 25.04.2019 року включно, строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 21.00 год. до 06.00 год., щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 08.09.2018 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

25.10.2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

26.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваному в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня залишати житло, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України; визначено строк дії ухвали до 27.12.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в певний час доби до 25.02.2019 року включно.

21.02.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до восьми місяців, тобто до 25.06.2019 року включно.

У ході подальшого досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити вичерпне коло осіб, які спільно з підозрюваним вчинили вказане кримінальне правопорушення; встановити та допитати осіб яким відомо чи можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; провести повторні огляди речових доказів; провести тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ "Київстар"; провести аналіз за результатами отриманої інформації у операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань підозрюваних і потерпілих; дослідити інформацію, отриману за результатами проведення негласних слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні та здійснити її розсекречення; за результатами отриманих даних допитати підозрюваних; за результатами допиту підозрюваних, з метою перевірки їх показань, провести подальші одночасні допити підозрюваних та свідків; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 291 КПК України.

Також, прокурор зазначає, про наявність обґрунтованої підозри, тяжкість покарання та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 матиме можливість: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 08.09.2018 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

25.10.2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

26.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні підозрюваному в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України; визначено строк дії ухвали до 27.12.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в період часу з 21.00 год. до 06.00 год. наступного дня, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України; визначено строк дії ухвали до 25.02.2019 року включно.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні досудове розслідування триває та необхідно додатково провести слідчі та процесуальні дії, зазначені у клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 08.09.2018 року продовжено до восьми місяців.

Метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваного є запобігання ризикам, заявленим при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.

Оскільки обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, з метою запобігання ризикам ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних та потерпілих у кримінальному провадженні, які встановлені під час застосування та продовження запобіжного заходу та які наданий час не зменшилися, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби підозрюваному ОСОБА_5 , а клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби заборонивши йому з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши строк дії запобіжного заходу до 21.04.2019 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілими по даному кримінальному провадженню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підозрюваним ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 21.04.2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали щодо продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1