Справа № 369/5570/19
Провадження №1-кс/369/1792/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник посилався на те, що 23 квітня 2019 року 11 год. 20 хв. Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області було отримано заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення щодо вчинення злочину службовими особами ТОВ «Укргаз» ЖК «Чайка».

В поданій заяві ОСОБА_3 просив внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 191 КК України службовими особами ТОВ «Укргаз» ЖК «Чайка»; визнати потерпілим ОСОБА_3 та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Станом на 24 квітня 2019 року Києво-Святошинської місцевою прокуратурою повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.04.2019 року щодо службовими особами ТОВ «Укргаз» ЖК «Чайка» не розглянуто, відомості до ЄРДР не внесено.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просив визнати протиправною бездіяльність Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та зобов`язати відповідальних осіб Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою-повідомленням від 23.04.2019 року про вчинення кримінального правопорушення щодо вчинення злочину службовими особами ТОВ «Укргаз» ЖК «Чайка», передбаченого ст. ст. 190, 191 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

У судове засідання представник Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 23 квітня 2019 року ОСОБА_3 подав заяву до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 191 КПК України, яка була прийнята уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Станом на час розгляду скарги у суду відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23 квітня 2019 року до ЄРДР внесені не були.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак відомості по даній заяві до ЄРДР не внесені, дій, передбачених вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами по даному питанню не вчинялись.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які були викладені в заяві від 23 квітня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 23 квітня 2019 року, у передбачений чинним КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1