Справа №705/1682/19
1-кс/705/728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000160 від 05.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме на автонавантажувач 4081 інв. №10501559, який було вилучено під час огляду місця події 04.04.2019 року на території цеху №2 виробничої зони ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області та в подальшому передано на відповідальне зберігання начальнику цеху №2 Старобабанівської виправної колонії (№92) ОСОБА_6 ..

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна будучи повідомленим в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 05.04.2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00160 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: службові особи ДУ «Підприємство державної кримінальної служби (№92)» неналежно виконали свої обов`язки щодо забезпечення безпечних умов праці та безпеки машин та механізмів, які використовувались на виробництві, що призвело до того, що 04.04.2019 біля 14 год. 30 хв. на території цеху №2 виробничої зони ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області стався наїзд автонавантажувача на засудженого ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

04.04.2019 року на території цеху №2 виробничої зони ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, було проведено огляд місця події під час якого було оглянуто та вилучено автонавантажувач 4081 інв. №10501559.

В подальшому автонавантажувач 4081 інв. №10501559 було передано на відповідальне зберігання начальнику цеху №2 Старобабанівської виправної колонії (№92) ОСОБА_6 ..

05.04.2019 року слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНПв Черкаській області ОСОБА_4 автонавантажувач 4081 інв. №10501559 було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги слідчий суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме автонавантажувач 4081 інв. №10501559, який було вилучено під час огляду місця події 04.04.2019 року на території цеху №2 виробничої зони ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області та в подальшому передано на відповідальне зберігання начальнику цеху №2 Старобабанівської виправної колонії (№92) ОСОБА_6 ..

Визначити місце зберігання автонавантажувача 4081 інв. №10501559 на території цеху №2 виробничої зони ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1