overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/2811/18
Провадження № 1-кс/591/475/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

30 січня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000096 про накладення арешту на майно,

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна вилученого під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер
Справа № 592/1449/19
Провадження № 1-кс/592/814/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 на незаконне затримання ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді перебуває скарга захисника ОСОБА_2 на незаконне затримання ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України.

Враховуючи положення ст.206 КПК України, суд вважає, що необхідно провести розгляд вищевказанї скарги за участю ОСОБА_3 , яку слід доставити до суду.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати ІТТ Сумського міського відділу ГУ НП в Сумській області негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для розгляду скарги на незаконне затримання.

Судове засідання призначити на 13 годин 00 хвилин 25 січня 2018 року.

Викликати в судове засідання захисника, підозрюваного, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 276/210/17
УХВАЛА
30 січня 2019 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000305 від 07.06.2016року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

10.01.2019 року ухвалою суду кримінальне провадження зупинено у зв`язку огодошенням розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 . Згідно листа направленого Хорошівським віділенням поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 28.01.2019 року, місце проживання обвинуваченої встановлено.

З урахуванням викладених обставин, дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити наступне судове засідання в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 12:00 11 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілу та її представника, свідка ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно
Справа № 203/390/19
Провадження № 1-кп/0203/381/2019
У Х В А Л А
30.01.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002406 від 17.10.2018, який надійшов 30.01.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -
В С Т А Н О В И В:
30.01.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002406 від 17.10.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002406 від 17.10.2018, призначити до підготовчого судового засідання на 31.01.2019 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа номер №303/661/19
Провадження №1кс/303/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за №0000185,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом таємного викрадення 25.01.2019 року з приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , електро-обігрівача та двох кастрюль, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальної шкоди (кваліфікація ч.3 ст.185 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, визначення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Ріалті-О».
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам ТОВ «Ріалті-О».
На вирішення експерта поставити запитання:
-Яка ринкова вартість тепловентилятора марки «ST-HT7645R», бувшого у користуванні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 25 січня 2019?
Експерту для проведення експертизи надати протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , фотозображення об`єктів оцінки та, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження за №0000185.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 23 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ужгорода, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання під вартою по 29 березня 2019 року включно.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених цим Кодексом становить - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять грн. 00 коп.) грн.

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_5 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 31.01. 2019 року о 16 год. 10 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 461/590/19
Провадження № 1-кс/461/730/19
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

29.01.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 01.02.2019 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП України у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 17.08.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення в частині його незаконного звільнення за ознаками ст. 172 КК України.

В задоволенні решти заявлених в скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/30/19
Провадження №1-кп/440/73/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

28 січня 2019 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
14.01.2019 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000072 від 02.03.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України.

17.01.2019 року зборами суддів Буського районного суду Львівської області ювінальним суддею обрано ОСОБА_1 , оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виносили ухвали на досудовому розгляді, як слідчі судді.

17.01.2019 року згідно "Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями" кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їхніми законними представниками та захисниками 09.01.2019 року, про що свідчать особисті розписки.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 16 год. 30 хв. 01 лютого 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/138/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 29.11.2018 року,-

в с т а н о в и в:

в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 29.11.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотння, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314, 369 КПК України, -

у х в а л и в:

підготовче судове засідання розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 29.11.2018 року призначити у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 14.02.2019 року на 12 год. 30 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 459/3495/18
Провадження № 1-кс/459/15/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001715 від 14.11.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 січня 2019 р. о 14:00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/63/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 29.01.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесеного 05.01.2019 року в ЄДРДР за №0000010 .

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підготовче судове засідання на 04 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:

-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування;

-обвинувачену ОСОБА_2 ;

- потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №345/3796/15-к
Провадження № 1-в/345/7/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання старшого інспектора Калуського міськрайонного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Іваано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого на підставі вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року за ч.3 ст. 185, 104 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 року, після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошується 31.01.2019 о 14.00 год.

Суддя:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого- судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0004035 від 13.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0004035 від 13.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року за вищевказаним кримінальним провадженням призначено судовий розгляд.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 зазначила, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, де відбуває покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 рахується за Державною установою «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України та може бути найближчим часом відправлений відбувати покарання до колонії, а тому виникає необхідність тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, після з`ясування думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 537 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити адміністрації Державної установи «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерство юстиції України з метою подальшого доставлення останнього до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копії даної ухвали надіслати адміністрації Державної установи «Київський СІЗО» Міністерство юстиції України для виконання.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1