Справа № 355/122/19
Провадження № 1-кс/355/203/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання

07 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання В.о. начальника управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000028 від 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України про повернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення вилученого майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 29.01.2019 року було частково задоволено клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000028 від 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України про накладення арешту на майно.

Судом було накладено арешт на майно вилучене в ході огляду місця події, який проводився 24.01.2019 року на прилеглій територія СТО ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

дорожнього листа серії 2-18 ААБ, на автомобіль «ПАЗ 32053-07»;

протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00460-01752-18, на автомобіль «ПАЗ 32053-07»;

решту майна, яке було вилучено у заявника : шкільного автобусу «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автобус «ПАЗ 32053-07»; полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ/4379082, на автобус «ПАЗ 32053-07»; трьох ключів в сценці, на автобус «ПАЗ 32053-07» повернуто власнику та покладено на власника обов`язок відповідального зберігання вказаного майна.

Не зважаючи на те, що експертне дослідження майна вже проведено, воно до теперішнього часу повернуто не було.

Просить суд зобов`язати слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути управлінню освіти, молоді та спорту Баришівської РДА вищезазначене майно.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Таким чином вважаю дії слідчого незаконними, а заявлене клопотання мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання В.о. начальника управління освіти, молоді та спорту ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000028 від 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України про повернення вилученого майна задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 повернути управлінню освіти, молоді та спорту Баришівської РДА вищезазначене майно а саме : шкільного автобусу «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автобус «ПАЗ 32053-07»; полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ/4379082, на автобус «ПАЗ 32053-07»; трьох ключів в сценці, на автобус «ПАЗ 32053-07».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1