Справа 165/3054/18
Провадження 1-кс/165/1160/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001308 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

22 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трапсологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 23.10.2018 по 09 год. 20 хв. 24.10.2018 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кошти у сумі 150 грн., золоті сережки вагою 5 г, плазмовий телевізор марки "LG" та спиртні напої, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 10550 грн.

По даному факту 24.10.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.10.2018 при огляді місяця події за адресою: АДРЕСА_1 з поверхні підвіконня, з внутрішньої сторони, було виявлено п`ять фрагментів слідів низу взуття, які вилучено та поміщено у паперовий конверт, опечатано печаткою Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та скріплено підписами слідчого, експерта та понятих.
Слідчий вказує, що 21 листопада 2018 року під час проведення обшуку у житлі гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено кросівки сірого кольору марки «Adidas», які поміщено у поліетиленовий пакет білого кольору, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для порівняльного дослідження вилучених слідів взуття із вилученими кросівками, що має значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі трасології.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001308 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи придатні сліди низу взуття, яке було вилучено 24.10.2018 при огляді приміщення, для ідентифікації?

2. Якщо так, то чи залишені вони взуттям, вилученим під час обшуку 21.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться взуття, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться сліди низу взуття.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1