Справа №705/365/19
1-в/705/302/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією при Уманській райдержадміністрації Черкаської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю с. Лозне, Білокуракинського району, Луганської області, зареєстрованому та проживаючому до арешту: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, за даною справою засудженим 03.12.2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою, з моменту взяття під варту, а саме з 28.06.2015 року. Строк тримання під вартою з 28.06.2015 року по 03.12.2015 року враховано у відбутий строк. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08.02.2016 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 27.06.2015 року по 08.02.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 03.12.2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою, з моменту взяття під варту, а саме з 28.06.2015 року. Строк тримання під вартою з 28.06.2015 року по 03.12.2015 року враховано у відбутий строк. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08.02.2016 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 27.06.2015 року по 08.02.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Адміністрація установи в клопотанні зазначила, що ОСОБА_4 з 26.02.2016 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований днювальним відділення, до роботи ставиться сумлінно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить належні висновки. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливо після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин, протягом не відбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.12.2015 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою, з моменту взяття під варту, а саме з 28.06.2015 року. Строк тримання під вартою з 28.06.2015 року по 03.12.2015 року враховано у відбутий строк. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08.02.2016 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 27.06.2015 року по 08.02.2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 10.01.2019 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 06.02.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 3 роки 9 місяців 10 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув частину строку покарання, клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням останньому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білокураківського районного суду Луганської області від 03 грудня 2015 року, більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі на не відбутий строк 3 роки 9 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1