У Х В А Л А

26.02.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000119 від 24.02.2019 р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

24.02.2019 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

25.02.2019 р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна, зокрема, мобільного телефону марки «Prestigio» та сумки чорного кольору із маркувальним надписом «Sports», які виявлено та вилучено під час огляду місця події 23.02.2019 р. у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

З метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про накладення арешту на майно підтримує у повному обсязі (а.с.22).

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119, що внесене до ЄРДР 24.02.2019 р., попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

Із змісту клопотання вбачається, що 13.02.2019 р. о 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Prestigio» чорного кольору, який належить ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що під час огляду місця події від 23.02.2019 р., в житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав сумку чорного кольору із наявним маркувальним надписом «Sports», при огляді якої у лівій внутрішній кишені виявлено мобільний телефон торгової марки «Prestigio» чорного кольору. Вищевказане вилучено та поміщено у камеру зберігання речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області (а.с. 8-10).

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучене 23.02.2019 р. під час огляду місця події мобільний телефону марки «Prestigio» та сумка чорного кольору із маркувальним надписом «Sports» відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому вважаю, що на таке слід накласти арешт.

За наведеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 23.02.2019 р., в житловому будинку по АДРЕСА_1 майно у кримінальному провадженні № 0000119 від 24.02.2019 р., мобільний телефон марки «Prestigio» та сумку чорного кольору із маркувальним надписом «Sports», на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1