Справа № 135/371/19
Провадження № 1-кс/135/188/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2019 року за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року слідчий СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової мистецтвознавчої експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000042 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, під час розгляду яких установлено, що 19.02.2019 до чч Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ладижин Вінницької області, займається створенням та розповсюдженням творів, які можуть відноситись до порнографічних.

13.03.2019 слідчим СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд інтернет-сторінки користувача сайту «http://meendorus.net/», в ході якого здійснено збереження відео та зроблено скріншоти зі сторінки користувача та записано на електронний носій формату CD-R диск/700 MB/52x/80 min, сірого кольору, який поміщено до спеціального конверту коричневого кольору на якому розписались поняті та опечатано слідчим.

За цим фактом 19 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
-Чи міститься на диску для лазерних систем зчитування, відео файли які відносяться до продукції порнографічного характеру?
-Якщо так, то які їх назви?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2019 до чч Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ладижин Вінницької області, займається створенням та розповсюдженням творів, які можуть відноситись до порнографічних.

Згідно з протоколу огляду від 13.03.2019 вбачається, що слідчим СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проведено огляд інтернет-сторінки користувача сайту «http://meendorus.net/», в ході якого здійснено збереження відео та зроблено скріншоти зі сторінки користувача та записано на електронний носій формату CD-R диск/700 MB/52x/80 min, сірого кольору, який поміщено до спеціального конверту коричневого кольору на якому розписались поняті та опечатано слідчим.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000).

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000) проведення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000042 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
-Чи міститься на диску для лазерних систем зчитування, відео файли які відносяться до продукції порнографічного характеру?
-Якщо так, то які їх назви?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи Паперовий конверт коричневого кольору із підписами понятих та слідчого, який належним чином запакований.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя