Провадження № 1-кс/760/390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0009325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009325, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України. Під час проведеного досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , особа схожа на представника влади, ОСОБА_5 з групорю невстановлених осіб, застосувавши газовий баллончик з сльозоточивим газом по відношенню до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 висловлюючи усну вимогу щодо припинення працівників до своїх робочих місць та блокування всього процессу будівництва, вчинили дії, спрямовані на протидію законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є генеральним підрядником «Будівництва навчально-житлового комплексу на будівельному майданчику що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.08.2018 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно довідки ОСОБА_8 , перебував на амбулаторному лікуванні з приводу отруєння неуточненим газом, ішемічної хвороби серця, гіпертонічної хвороби в період з 17.08.2018 по 23.08.2018.

Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява від слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в якій останній просив розглянути вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі.

Згідно ч. з ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 69, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та медичних карток, з яких складається ця медична документація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1