Справа № 134/1790/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого,
- 09.08.2016 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до сплати штрафу 850 грн.,
- 20.06.2017 року Крижопільським районнимим судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 75 КК України до обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.,
про умовнодострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 30.03.2018 Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 29.05.2018 р.
Станом на 28 грудня 2018 року ОСОБА_4 відбув 6 місяців 29 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має заохочення, стягнення не застосовувались.
Працевлаштований був на підсобному господарстві установи, а згодом опалювальником адміністративної будівлі установи. До праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частину покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крижопільського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 71КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі умовно-достроково на 6 місяців 1 день від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя