МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2019 Справа № 370/1325/19

Номер провадження № 1-кс/370/345/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000201 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної дрелі, синього кольору з заводською табличною на якій вказане маркування «ИЭ-1022АУ2, 14 мм 700 об/мин 220В 400Вт ГОСТ 8524-73 СССР № 310130, 1978 г.», станом на березень 2019 року?
2.Яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного лобзику, зеленого кольору з маркуванням «ТЕМП ПЛЭ-80», станом на березень 2019 року?
3.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної шліфувальної машинки, темного кольору, з маркуванням «Ferm VM-150», станом на березень 2019 року?
4.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного степлера червоно-чорного кольору в заводському ящику з маркуванням «INTERTOOL модель: РТ-1603 давление 4-7 атм висота шпильки 15-50», станом на березень 2019 року?
5.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пістолета до пульверизатора з маркуванням «SICO СЄ 2000» станом на березень 2019 року?
6.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пістолета до пульверизатора в зборі з емністтю для рідини станом на березень 2019 року?
7.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної дрелі радянського виробництва, станом на березень 2019 року?
8.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного пістолета для заклепок з маркуванням «INTERTOOL», станом на березень 2019 року?
9.Яка ринкова вартість бувшого у використанні двигуна в зборі до мототримера з маркуванням «HONDA GX 31 4 STROKE Honda motor co.,ltd made in japan», станом на березень 2019 року?
10.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної дрелі з маркуванням «ИЭ-1305 №0889», станом на березень 2019 року?
11.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної шліфувальної машинки з маркуванням «BOSCH GEX 125 AC PROFESSIONAL», станом на березень 2019 року?
12.Яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного лобзика з маркуванням «Sturm et Stein Germany CK-13 », станом на березень 2019 року?
13.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки з маркуванням «TOP CRAFT TTS-280», станом на березень 2019 року?
14.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного степлера, станом на березень 2019 року?
15.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки змаркуванням «MEISTER MWS 1800B», станом на березень 2019 року?
16.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки змаркуванням «REBIR IE-2011 Made in Latvia», станом на березень 2019 року?
17.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки змаркуванням «WS-230 SL Model № 000242», станом на березень 2019 року?
18.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного пістолета для видавлювання змазки з маркуванням «INTERTOOL», станом на березень 2019 року?
Проведення експертизи просив доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 01 березня 2019 року по 19 квітня 2019 року, невідома особа шляхом пошкодження вікна у приміщенні бані, яка розташована по АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно вчинила крадіжку електроінструментів, які належать ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальних збитків.
-В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , згідно пояснень якого було встановлено, що електричні та пневматичні інструменти крадіжку яких він вчинив, в подальшому він продав місцевому жителю с. Мар`янівка ОСОБА_7

-Згідно показів свідка ОСОБА_7 було встановлено, що в період часу з середини березня по перші числа квітня. до місця його проживання приходив місцевий житель ОСОБА_6 , в якого він неодноразово купував електроінструменти, які ОСОБА_8 з його слів отримав від своєї тітки, яка проживає в м. Ірпінь з метою подальшого продажу. В подальшому ОСОБА_7 добровільно надав для огляду придбані ним в ОСОБА_9 інструменти, а саме:
-електричну дрель, синього кольору з заводською табличною на якій вказане маркування «ИЭ-1022АУ2, 14 мм 700 об/мин 220В 400Вт ГОСТ 8524-73 СССР № 310130, 1978 г. », також ми бачимо численні пошкодження корпусу від експлуатації даного електричного інструменту, в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення;

- електричний лобзик, зеленого кольору з написом з однієї сторони «ТЕМП», з іншої сторони ми бачимо заводську наклейку з написом на ній «ТЕМП ПЛЭ-80» в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення, пошкодження відсутні, видимі сліди від експлуатації;

- електричну шліфувальну машинку, темного кольору, на одній із сторін ми бачимо заводський напис «Ferm VM-150», в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення, пошкодження відсутні, ми бачимо чисельне забруднення на інструменті від експлуатації;

-пневматичний степлер червоно-чорного кольору в заводському ящику чорного кольору з наклейкою на одній із сторін з написом «INTERTOOL», на пневматичному степлеру ми бачимо заводське маркування де зазначено «INTERTOOL модель: РТ-1603 давление 4-7 атм висота шпильки 15-50», будь які пошкодження відсутні;

-два металевих пістолета до пульверизатора, один з яких серебристого кольору та має маркування «SICO СЄ 2000», інший сірого кольору та має металеву ємність синього кольору для рідин, маркування відсутнє, на обох інструментах наявні сліди забруднення від експлуатації;

-електричну дрель, синього кольору, на корпусі відсутнє будь - яке маркування, також ми бачимо численні пошкодження корпусу від експлуатації даного електричного інструменту, в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення;

-пневматичний пістолет для заклепок, червоного кольору, на якому ми бачимо заводську наклейку з написом «INTERTOOL», будь які пошкодження відсутні;

-двигун в зборі червоного кольору до мототримера, на задній стороні якого ми бачимо заводську наклейку з написом «HONDA GX 31 4 STROKE Honda motor co.,ltd made in japan»

-електричну дрель, помаранчевого кольору з заводською табличною на якій вказане маркування «ИЭ-1305 №0889», також ми бачимо численні пошкодження корпусу від експлуатації даного електричного інструменту, в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення;

-електричну шліфувальну машинку зеленого кольору на якій ми бачимо заводське маркування «BOSCH GEX 125 AC PROFESSIONAL», будь які пошкодження відсутні, наявне забруднення від експлуатації;

-електричний лобзик, синього кольору на якому ми бачимо заводську наклейку з написом на ній «Sturm et Stein Germany CK-13 » в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення, пошкодження відсутні, видимі сліди від експлуатації;

-електричну болгарку синього кольору з заводським маркуванням «TOP CRAFT TTS-280», в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення, пошкодження відсутні, видимі сліди від експлуатації;

-пневматичний степлер жовто - чорного кольору, будь - яке маркування відсутнє, пошкодження відсутні;

-електричну болгарку зеленого кольору з заводським маркуванням «MEISTER MWS 1800B», в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення, наявні чисельні пошкодження, видимі сліди від експлуатації;

-електричну болгарку чорного кольору з заводським маркуванням «REBIR IE-2011 Made in Latvia», в нижній частині руків`ї ми бачимо кабель живлення, наявні чисельні пошкодження, видимі сліди від експлуатації;

-електричну болгарку зеленого кольору з заводським маркуванням «WS-230 SL Model № 000242», в нижній частині руків`ї ми бачимо відсутність кабель живлення, наявні чисельні пошкодження, видимі сліди від експлуатації;

-пневматичний пістолет для видавлювання змазки червоного кольору на якому ми бачимо заводський напис «INTERTOOL», будь які пошкодження відсутні;

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000201 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної дрелі, синього кольору з заводською табличною на якій вказане маркування «ИЭ-1022АУ2, 14 мм 700 об/мин 220В 400Вт ГОСТ 8524-73 СССР № 310130, 1978 г.», станом на березень 2019 року?
2.Яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного лобзику, зеленого кольору з маркуванням «ТЕМП ПЛЭ-80», станом на березень 2019 року?
3.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної шліфувальної машинки, темного кольору, з маркуванням «Ferm VM-150», станом на березень 2019 року?
4.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного степлера червоно-чорного кольору в заводському ящику з маркуванням «INTERTOOL модель: РТ-1603 давление 4-7 атм висота шпильки 15-50», станом на березень 2019 року?
5.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пістолета до пульверизатора з маркуванням «SICO СЄ 2000» станом на березень 2019 року?
6.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пістолета до пульверизатора в зборі з емністтю для рідини станом на березень 2019 року?
7.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної дрелі радянського виробництва, станом на березень 2019 року?
8.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного пістолета для заклепок з маркуванням «INTERTOOL», станом на березень 2019 року?
9.Яка ринкова вартість бувшого у використанні двигуна в зборі до мототримера з маркуванням «HONDA GX 31 4 STROKE Honda motor co.,ltd made in japan», станом на березень 2019 року?
10.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної дрелі з маркуванням «ИЭ-1305 №0889», станом на березень 2019 року?
11.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної шліфувальної машинки з маркуванням «BOSCH GEX 125 AC PROFESSIONAL», станом на березень 2019 року?
12.Яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного лобзика з маркуванням «Sturm et Stein Germany CK-13 », станом на березень 2019 року?
13.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки з маркуванням «TOP CRAFT TTS-280», станом на березень 2019 року?
14.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного степлера, станом на березень 2019 року?
15.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки змаркуванням «MEISTER MWS 1800B», станом на березень 2019 року?
16.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки змаркуванням «REBIR IE-2011 Made in Latvia», станом на березень 2019 року?
17.Яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної болгарки змаркуванням «WS-230 SL Model № 000242», станом на березень 2019 року?
18.Яка ринкова вартість бувшого у використанні пневматичного пістолета для видавлювання змазки з маркуванням «INTERTOOL», станом на березень 2019 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1