1Справа № 335/3397/18 1-кс/335/2291/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000825 від 28.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування клопотання слідчий зазначив, що 27.03.2018 року приблизно о 23 годині 25 хвилин біля будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому невідома особа спричинила тяжке тілесне ушкодження, від якого останній помер.

Допитаний в якості в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що протягом 27.03.2018 приблизно о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_6 , але останній не підіймав слухавку, після чого приблизно о 20 годині 21 хвилина ОСОБА_6 зателефонував та в розмові ОСОБА_5 запропонував зустрітися, на що ОСОБА_7 погодився. Через 20 хвилин ОСОБА_6 підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_5 . У вказаному магазині вони випивали спиртні напої та розмовляли. Приблизно о 21 годин ЗО хвилин ОСОБА_5 зібрався йти додому так як бачив, що ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння, запропонував відвести останнього додому, на що ОСОБА_6 відмовився, та сказав що навпаки сам проведе ОСОБА_5 додому. Біля 3- го під`їзду б. АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , вони присіли на лавочку, в цей час до них підійшов незнайомий чоловік 35-40 років, міцної статури, волосся коротке, русяве, руки опухлі, обличчя також опухле, одягнений в куртку чорного кольору та сині брюки. Вказаний чоловік попросив грошей на те щоб купити собі спиртне так як погано себе почуває, ОСОБА_6 досить різко йому відповів і попросив відійти, чоловік відійшов до 4-го під`їзду, але потім повернувся та попросив закурити. ОСОБА_5 віддав вказаному чоловіку цигарку, а ОСОБА_6 знову грубо попросив чоловіка відійти та намагався встати, проте ОСОБА_5 утримав його, та сам також в грубій формі попросив чоловіка відійти. Далі ОСОБА_6 встав з лавочки, і ОСОБА_5 також підвівся і став між чоловіком та ОСОБА_6 та сказав чоловікові щоб йшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і там у когось попросив грошей, чоловік погодився і відійшов.

Приблизно через 2 хвилини ОСОБА_5 пішов додому при цьому постояв біля під`їзду доки ОСОБА_6 не дійшов до 4-го під`їзду, а невідомий чоловік залишався біля 3-го під`їзду. Переконавшись таким чином, о конфлікт вичерпаний ОСОБА_5 пішов додому.

Допитана в якості потерпілої дружина померлого ОСОБА_8 , пояснила, що вона разом з ОСОБА_6 проживають за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно огляду місця події від 28.03.2018 труп ОСОБА_6 виявлено біля ділянка місцевості, яка розташована біля буд. АДРЕСА_1 .

Встановлено, що адреса АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 36091; Cid 4631, 56371, 56372, 55013,56013,53003,55173.

Адреса АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 36091; Cid 4638, 56372, 56373, 35152, 56371, 53003.

Адреса АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac 36091; Cid 6057, 55141, 56141, 56511, 55143, 55142, 6054.

З метою встановлення осіб, що могли бути причетні до скоєного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , у зоні покриття зазначених ретрансляційних антенн.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000825 від 28.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ , з можливістю вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
- Lac 36091; Cid 4631, 56371, 56372, 55013, 56013, 53003, 55173, за адресою АДРЕСА_1 ; у період часу з «17» години «00» хвилин 27 березня 2018 року до «04» години «00» хвилин 28 березня 2018 року;
- Lac 36091; Cid 4638, 56372, 56373, 35152, 56371, 53003, за адресою АДРЕСА_2 ; у період часу з «17» години «00» хвилин 27 березня 2018 року до «04» години «00» хвилин 28 березня 2018 року;
- Lac 36091; Cid 6057, 55141, 56141, 56511, 55143, 55142, 6054, за адресою АДРЕСА_4 ; у період часу з «17» години «00» хвилин 27 березня 2018 року до «04» години «00» хвилин 28 березня 2018 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 27 квітня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1