Справа № 484/1759/19
Провадження № 1-кс/484/685/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.05.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000666 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної карти №1525/318 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки) для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий вказує, що 31.03.2019 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся місцевий мешканець ОСОБА_5 1985 р.н. про те що близько 14.30 год. ОСОБА_6 та візуально знайомий чоловік по імені Денис під приводом повернення неіснуючого боргу спричинили тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 01 квітня 2019 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому проводились ряд медичних лікарських заходів.

Враховуючи викладене слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки №1525/318 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Отже, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до них, та відповідно до ч. 7 цієї ж статті надати можливість їх вилучення, оскільки вони необхідні для досягнення мети доступу - проведення судово-медичної експертизи з для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти №1525/318 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та всіх додатків до даної картки (за їх наявності), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення (здійсненням виїмки) для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: