Справа № 405/7954/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 10.08.2018 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в особистих неприязних відносинах зі своєю колишньою свекрухою ОСОБА_5 вирішила вчинити умисне вбивство останньої. З цією метою, ОСОБА_4 приблизно о 05 год. 10.08.2018 прибула до належного ОСОБА_5 будинку АДРЕСА_1 , де розбивши вікно будинку пролізла через нього до середини. Перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , діючи умисне та цілеспрямовано, продовжуючи свій умисел направлений на умисне вбивство, почала наносити удари руками ОСОБА_5 в область голови. Після чого ОСОБА_4 взяла до рук кухонного ножа та нанесла ОСОБА_5 даним ножем не менше шести ударі в область грудної клітки. Від нанесених ударів ОСОБА_5 померла на місці події, а ОСОБА_4 з метою приховання слідів вчинення злочину підпалила будинок та з місця вчинення злочину зникла.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Новгородка Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний 09.11.2018 як потерпілий ОСОБА_6 вказав, що його дружина ОСОБА_5 , проживала в будинку, що знаходиться з адресою АДРЕСА_1 , який вони одержали по заповіту у спадщину у 2015 році від ОСОБА_7 . На той час оціночна вартість будинку складала приблизно 54 000 грн. Крім того Паливоди за роки користування будинком здійснили там деякі ремонтні та будівельні роботи, а саме: підвели водопровід, водовідвід, викопали зливну яму, частково утеплили будинок (приблизно 15 квадратних метрів), вставили металопластикове вікно у коридорі, облаштували ванну кімнату (душова кабіна, унітаз, раковина та ін.), вивели з будинку в коридор газову плиту на, що витратили приблизно від 25 до 30 тисяч гривень.

Будинок його дружини зазнав наступних пошкоджень, а саме: розбите вікно (вибиті скляні шибки (двійник) вікна ), всі стіни та стеля будинку у чорній кіптяві від чадного газу, також у кімнаті будинку (кімната № НОМЕР_1 за матеріалами кримінального провадження) під вікном прогоріла дерев`яна підлога, розміром близько одного квадратного метру.

Потерпілим ОСОБА_8 13.11.2018 було надано технічну документацію на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину НАР 180225.

Крім того, у кримінальному провадженні проведено судову пожежно-технічну експертизу, відповідно висновку № 15 від 06.11.2018 в даному випадку події були наявні чотири осередки пожежі (місця початкового в згорання) відособлені місця горіння з найбільшими термічними ушкодженнями із слідами поверхневого розповсюдження горіння від них, а саме в різних кімнатах будинку на ділянці розміщення : трупа (кімната № 1), дерев`яного крісла (кімната № 4), вішалка з одягом (кімната 3 5), а також дерев`яного дивана (кімната № 5).

З метою встановлення вартості будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та спричиненої шкоди діями ОСОБА_4 , слідчим зазначається про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 10.08.2018 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно яких 10.08.2018 року о 07.43 год. до ч/ч Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сталася пожежа. При виїзді на місце події СОГ виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000152 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою встановлення вартості будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та спричиненої шкоди діями ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити. Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість будинку, який знаходиться за адресою: вул. Інгульська (Свердлова) смт. Новгородка Кіровоградської області, була до підпалу?

- Якою стала ринкова вартість, вказаного будинку, після підпалу?

- Визначити суму завданих збитків від підпалу.

- Чи вплинув підпал на ринкову вартість будинку?

У разі необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000152 від 10.08.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10 Драний