Справа № 405/7616/18
Провадження № 1-кс/405/3946/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 05.11.2018 року надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення судово-біологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на наданих на дослідження предметах, а саме: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - сліди крові людини та клітини, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
3. В розпорядження експертів надати: ніж чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», упакований до картонної коробки із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії; металевий молоток, пасатижі з помаранчевою ручкою, розвідний гайковий ключ (з надписом HBPR), упаковані до поліетиленового спецпакету із надписом «Національна поліція України EXPO400092»; ніж з рожевою ручкою, упакований до паперового конверту, із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії; викрутка з жовтою ручкою, упакована до паперового конверту, із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії.
4. Копію ухвали слідчого судді для організації виконання експертних досліджень направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
5. При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000805 від 21.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
6. При проведені експертизи експертам дозволити: використовувати руйнівний метод дослідження; використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження; використання інформації про генетичні ознаки зразків крові у даному кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 21.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, в ході якого встановлено, що 21.10.2018 року о 05:30 до чергової частини Долинського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, про те, що в під"їзді його будинку, близько 05:00 годині 21.10.2018 року, троє невідомих чоловіків в балаклавах на голові, здійснили на нього напад із застосуванням насильства (нанесення тілесних ушкоджень), погрожуючи предметом схожим на пістолет, затягли його до квартири, зв`язали та заволоділи його золотими виробами. Після чого посадили до автомобіля ВАЗ 2112, д.н.з. НОМЕР_1 , та поїхали в сторону КГ ЗКОР, що біля с. Маловодяне Долинського району, де кинули даний автомобіль, після чого зникли в невідомому напрямку.
Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_4 , 1969 р.н., гр. України, мешкає АДРЕСА_1 , офіційно не працює (попередньо, неофіційно займається виготовленням та продажем золотих виробів), не судимий, про те, що в під`їзді його будинку за вищевказаною адресою 21.10.2018 року близько 05:00 години четверо невідомих чоловіків у «масках-балаклавах» на голові спричинили йому тілесні ушкодження та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, затягли до його (заявника) квартири, де зв`язали руки та заволоділи виробами з жовтого металу, загальною вагою близько 40 гр. та грошовими коштами у сумі 200 грн. В подальшому, силоміць посадили заявника до салону автомобіля, на якому приїхали, марки «ВАЗ-21121», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору (власником є гр. ОСОБА_7 , 1983 р.н., мешкає АДРЕСА_2 ) та поїхали у бік КГ ЗКОР (гірничо-збагачувальний комбінат), який розташований біля с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, де під час переслідування екіпажем ГРПП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області потрапили в ДТП (зіткнувшись з бетонною огорожею), покинули даний автомобіль та зникли у невідомому напряму.
В ході переслідування було затримано двох осіб, особу яких встановлено як: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Чеченської республіки, громадянин Росії, проживає АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Чеченської республіки, громадянин Росії, проживає АДРЕСА_4 .
22.10.2018 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Крім того, слідчий зазначила, що ОСОБА_5 спільно зі своїм товаришем ОСОБА_6 та не встановленою на даний час слідством особою, 21.10.2018 року близько 02:10 годин, діючи за попередньою змовою, з метою відкритого заволодіння чужим майном в ході розбійного нападу, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_5 . Перебуваючи у вищевказаному під`їзді ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та не встановленою слідством особою, прикривши обличчя шапками по типу «балаклава» піднявся на площадку, яка розташована між першим та другим поверхами, після чого, дочекавшись потерпілого, здійснив розбійний напад на мешканця квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 , 1969 р.н., який в цей час прямував до своєї квартири. В результаті нападу ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та не встановленою особою, застосувавши насилля відносно потерпілого, а саме: закривши його рот рукою, щоб потерпілий не зміг, - кричати почав наносити удари предметом, а саме: дерев`яною палицею, в різні частини тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, а також погрожував спільно з іншими співучасниками злочину застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 , який зазнав нападу, направляючи на останнього предмет схожий на пістолет. Після чого, ОСОБА_5 разом з іншими нападниками замотали потерпілому руки липкою стрічкою та заволодівши його ключами, за допомогою яких проникли до його квартири АДРЕСА_6 за вищевказаною адресою. В подальшому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та не встановленою особою за допомогою фізичної сили зняв з ОСОБА_4 , належні йому золоті прикраси загальною вагою 40 грам та викрали грошові кошти у сумі 280 гривень. Крім цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та не встановленою особою, силою, всупереч волі потерпілого, вивели його зв`язаним з власної квартири та повели ОСОБА_4 до автомобіля марки ВАЗ 2112, д.р.н. НОМЕР_1 , де їх чекала четверта особа, особа якої, на даному етапі слідства не встановлена, який також перебував у змові з нападниками. Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та не встановленою особою, силою затягли зв`язаного ОСОБА_4 в середину вказаного автомобіля, посадили на заднє сидіння, де незаконно проти його волі, утримували. Тримаючи потерпілого ОСОБА_4 , проти його волі, силою у вказаному автомобілі, разом з останнім втекли з місця злочину та в подальшому були затримані працівниками поліції.
30.10.2018 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Слідчий також зазначила, що протоколом огляду місця події від 21.10.2018 року в салоні автомобіля марки ВАЗ 2112, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на території КГЗКОР, а саме на майданчику, розміщеному на території Маловисківського с/г, було виявлено та вилучено наступні предмети:
- ніж чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», який знаходився у кишені дверної карти водійських дверей вищевказаного автомобіля, та який упаковано до картонної коробки із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії;
- металевий молоток, пасатижі з помаранчевою ручкою, розвідний гайковий ключ (з надписом HBPR), які знаходились на килимку заднього лівого пасажирського сидіння, та які упаковано до поліетиленового спецпакету із надписом «Національна поліція України EXPO400092»;
- ніж з рожевою ручкою, який знаходився в кишені на внутрішній стороні водійських дверей автомобіля, та який упаковано до паперового конверту, із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії;
- викрутка з жовтою ручкою, яка знаходилась у кишені на внутрішній поверхні передніх пасажирських дверей, та яку упаковано до паперового конверту, із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для вищевказаного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, постала необхідність у призначенні судово-біологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.
Слідчий, повідомлена належним чином телефонограмою, зареєстрованою в журналі реєстрації телефонограм 07.11.2018 року за вих. № 416, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без її участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України; копію заяви ОСОБА_4 від 21.10.2018 року; копію акту про застосування службового собаки від 21.10.2018 року; копію акту про застосування службового собаки від 21.10.2018 року; копія рапорту від 21.10.2018 року; копії протоколів огляду місця події від 21.10.2018 року, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: встановлення осіб, причетних до вчинених кримінальних правопорушень, - необхідні спеціальні знання, що необхідно для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення судово-біологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Чи є на об`єктах дослідження: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - сліди крові людини та клітини, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
2. Чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин на об`єктах дослідження: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин на об`єктах дослідження: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
4. Чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин на об`єктах дослідження: ножі чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», металевому молотку, пасатижах з помаранчевою ручкою, розвідному гайковому ключі (з надписом HBPR), ножі з рожевою ручкою, викрутці з жовтою ручкою, - з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
В розпорядження експерта(ів) надати об`єкти дослідження, а саме: ніж чорного кольору, на якому міститься надпис «Tropica FES», упакований до картонної коробки із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії; металевий молоток, пасатижі з помаранчевою ручкою, розвідний гайковий ключ (з надписом HBPR), упаковані до поліетиленового спецпакету із надписом «Національна поліція України EXPO400092»; ніж з рожевою ручкою, упакований до паперового конверту, із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії; викрутка з жовтою ручкою, упакована до паперового конверту, із биркою, на якій здійснено пояснювальний надпис та підписи учасників слідчої дії.
Надати експерту(ам) дозвіл на використання та зміну об`єктів дослідження, згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.
Надати експерту(ам) дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові, яка міститься в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження
В разі необхідності слідчому надати експерту(ам) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року за № 0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1