Справа № 216/91/19
Провадження 1-кс/216/992/19
УХВАЛА
про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002068 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2019 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до суду в обґрунтування якого зазначила, що 16 січня 2019 року, об 11:49 годин, після незаконного збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу, здійсненого під час проведення оперативної закупки, яку в якості «покупця» здійснював гр. ОСОБА_5 , останній у салоні автомобілю марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого біля будинку № 17 по вул. Артилеристів у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет зі збутою йому ОСОБА_4 рослинною речовиною масою 0,857 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 17.01.2019 № 30/8.6/19 є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,758 г. Вказаний поліетиленовий пакет з канабісом опечатано експертом у спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2815641.
17 січня 2019 року, у період часу з 11:30 до 13:23 годин, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2019 у присутності двох понятих, проведено обшук житла ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 , під час якого було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого виявлено й вилучено у лівій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходилась речовина рослинного походження масою 20,665 г, яка згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.01.2019 № 30/8.6/23 є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,090 г. Вказаний поліетиленовий пакет з канабісом опечатано експертом у спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2467618.
Крім того, під час даного обшуку, у кімнаті даної квартири:
- виявлено на підвіконні й вилучено: поліетиленовий пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження, яку опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0102885;
- виявлено у двох горщиках, у ґрунті, та вилучено: дві рослини зеленого кольору разом з кореневою системою, які опечатані у спеціальний пакет НПУ №0015439.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судових експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, поставивши на вирішення експерта відповідні питання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 внесено відомості щодо незаконного збуту наркотичного засобу - канабіс ОСОБА_4 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання та доручає Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002068 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0002068 від 06.11.2018 року, судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, у поліетиленовому пакеті з фіксатором, вилучена 17.01.2019 житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 , на підвіконні у кімнаті вказаної квартири? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
- Чи є дві рослини, вилучені 17.01.2019 житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 , нарковмісними, якщо так, то до якого виду або роду вони відносяться?
- Чи однорідні між собою речовина, добровільно видана 16.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речовина у поліетиленовому пакеті з фіксатором, вилучена 17.01.2019 під час особистого обушку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та речовина у поліетиленовому пакеті з фіксатором, вилучена 17.01.2019 під час обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 , на підвіконні у кімнаті вказаної квартири.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002068 направити для дослідження експерту:
- опечатаний спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2815641, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з канабісом, добровільно виданим 16.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- опечатаний спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2467618, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з канабісом, вилученим 17.01.2019 під час особистого обушку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0102885, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилученою 17.01.2019 житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 , на підвіконні у кімнаті вказаної квартири;
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №0015439, в якому знаходиться дві рослини, вилучені під час даного обшуку.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 від 06.11.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1