Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/2082/18
Провадження № 1-кс/673/304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 р.м. Деражня

Слідчий суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному вище кримінальному провадженні, посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, проте відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів, старшим слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 . 09.11.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в період часу із 15 год. 03.11.2018 по 10 год. 09.11.2018 в с. Яськівці, Деражнянського району, Хмельницької області, невстановлена особа, через незамкнені двері проникла до приміщення сараю розташованого по АДРЕСА_1 ,

що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала бензопилу марки «Werk» моделі «WS-45 PT», синього кольору, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
09.11.2018 було проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено відсутність бензопили марки «Werk» моделі «WS-45 PT», синього кольору.
09.11.2018 було проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено бензопилу марки «Werk» моделі «WS-45 PT», синього кольору, яка в подальшому була добровільно надана ОСОБА_6 для проведення необхідних експертиз.

З огляду на наведене, враховуючи те, що встановлення розмірів матеріальних збитків є обов`язковою ознакою складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України, та без визначення вартості викраденого майна неможливо прийняти рішення щодо наявності ознак складу злочину, винуватості особи та передбачених ст.91 КПК України обставин, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта для товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За змістом ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, клопотання відповідає вимогам ч.1 ст. 244 КПК України, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, підстави для повернення клопотання відсутні.
Стороною, яка звернулася з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Запитання, поставлені експертові слідчим, можуть бути включені до ухвали про доручення проведення експертизи.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події, поясненням ОСОБА_6 .
З огляду на наведене, враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, наявні підстави для судової товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000291, внесеному до ЄРДР 09.11.2018 року та, враховуючи, що дана експертиза належить до категорії простих, встановити строк її проведення до 10-ти днів, з наступного дня від дня її отримання в експертній установі.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Яка дійсна ринкова вартість представленої на дослідження бензопили марки «Werk» моделі «WS-45 PT», синього кольору, станом на 05.11.2018 року.

Для дослідження експертам Хмельницького НДКЦ МВС України зобов`язати Деражнянське ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області направити бензопилу марки «Werk» моделі «WS-45 PT», синього кольору.
Надати дозвіл експертам в межах необхідності під час дослідження на виконання бензопили марки «Werk» моделі «WS-45 PT», синього кольору.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1