Справа № 496/4929/18
Провадження № 1-кс/496/2254/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів (8:4) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що, 23.11.2018 року до ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 19.11.2018 року близько 24:00 годин ОСОБА_5 знаходячись по вул. Агрономічній в с. Усатове, Біляївського району, Одеської області із застосуванням предмету схожого на травматичний пістолет, грубо порушував громадський порядок, та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер, рваної рани нижньої треті лівого плеча тупої травми грудної клітини.(ЖЕО 6566). 25.11.2018 року, в ході проведення огляду на території смітника, що знаходиться на відстані 27 м., від вхідних воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , в згарищі було виявлено та вилучено 2 фрагменти тканини синього кольору в смугу білого кольору з термічними ушкодженнями, які упаковані до сейф пакету №4449332. Зі слів учасника огляду ОСОБА_6 , дані фрагменти являються брюками та були одягнені на ОСОБА_5 , в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , та за проханням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , разом з невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 спалили на вказаному смітнику в ніч з 19.11.2018 року на 20.11.2018 року. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів (8:4), для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів (8:4) задовольнити.

Доручити провести експертизу дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів за спеціальністю (8:4) , для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, для проведення дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, по кримінальному провадженню за № 0000697 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи присутні на двох обвуглених фрагментах прямокутної форми, сліди нафтопродуктів, ГСМ, речовини що легко займаються?

- якщо так, то який їх склад, до якої групи, марки вони відносяться, яке їх основне призначення?

Для дослідження експерту направити 2 фрагменти тканини синього кольору в смугу білого кольору з термічними ушкодженнями, які упаковані до сейф пакету №4449332, вилучені в ході ОМП, на території смітника, що знаходиться на відстані 27 м., від вхідних воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , в згарищі.

У разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи, а також висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи надсилати безпосередньо до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1