Справа 165/285/19
Провадження 1-кс/165/163/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001263 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

встановив:

07 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2018 року в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює прохідником на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та який отримав тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку обличчя, обох передпліч І-ІІ ступенів, 5-6% тіла, післятравматичний коньюктивіт обох очей під час проходки кріплення у вентиляційному штреці №455 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим останній перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13.10.2018 за №0001263 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.272 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 потрібно надати медичну документацію, а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 з усіма результатами обстежень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що оскільки зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, в сукупності з іншими речами і документами є доказами та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та враховуючи, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма результатами обстежень, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7