Єдиний унікальний номер 725/1453/19
Номер провадження 1-кс/725/363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000344 за ч.2 ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння ОСОБА_5 та невстановленими особами грошовими коштами ряду громадян, а саме гр. ОСОБА_6 , на суму 16125 грн., шляхом використання неправдивої інформації про те, що її онук потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр. ОСОБА_7 на суму 18000 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що її онук потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр.. ОСОБА_8 на суму 15000 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що її онук потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр.. ОСОБА_9 на суму 27296 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції, гр. ОСОБА_10 на суму 560 600 грн. шляхом використання неправдивої інформації про те, що його син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні кошти для проведення операції..

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами домовився про вчинення даних кримінальних правопорушень, кожен з яких мав виконувати свою роль. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 був направлений 04.03.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці. Однак на даний час виникла необхідність на встановлення спільників, а саме осіб які безпосередньо телефонували потерпілим та яким частину грошей отриманих шахрайським шляхом передавав ОСОБА_5 .

В ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів було встановлено мобільні номера та мобільні термінали, які можливо використовували особи, що причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та ІМЕІ:НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче,зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до документів з інформацією у письмовому та електронному вигляді про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та ІМЕІ:НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації, за період часу з 01.10.2018 до закінчення строку дії ухвали слідчого судді в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_6 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та ІМЕІ:НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації, за період часу з 01.10.2018 по 18.03.2019 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1