Справа № 305/966/19
Провадження по справі 1-кс/305/306/19
УХВАЛА

16.05.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період з 15 по 17 квітня 2019 року невстановлена особа шляхом відкриття вхідних дверей на брамі проникла на територію дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала глечик з-під квітів, господарське мило та зимову куртку, яка висіла під навісом, спричинивши при цьому власниці вказаного будинку ОСОБА_4 шкоди на суму близько 600 гривень. Під час проведення огляду місця події на земельній ділянці, неподалік від приміщення будинку АДРЕСА_2 17.04.2019 року було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 1 л. з етикеткою "кока кола" і отвором у нижній частині типу "бальбулятор", та два згортки фольги, на яких можуть бути залишки наркотичної речовини, та які упаковано в спецпакет національної поліції № INZ 2028830. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним або психотропним засобом чи їх прекурсорами, а також чи містяться на вилучених предметах сліди наркотичної або психотропної речовини чи їх прекурсорів або інші заборонені законодавством речовини. Просить призначити судову-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Чи містяться на наданих на досліджених предметах, а саме, пластиковій пляшці (бальбуляторі) та 2 згортках фольги, упакованих в спецпакет із надписом "Національна поліція України - Головне слідче управління" № INZ 2028830 залишки наркотичної речовини? Якщо так, то якої саме та яка їх вага?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, вбачається, що в період з 15 по 17 квітня 2019 року невстановлена особа шляхом відкриття вхідних дверей на брамі проникла на територію дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала глечик з-під квітів, господарське мило та зимову куртку, яка висіла під навісом, спричинивши при цьому власниці вказаного будинку ОСОБА_4 шкоди на суму близько 600 гривень. Під час проведення огляду місця події на земельній ділянці неподалік від приміщення будинку АДРЕСА_2 17.04.2019 року було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 1 л. з етикеткою "кока кола" і отвором у нижній частині типу "бальбулятор", та два згортки фольги, на яких можуть бути залишки наркотичної речовини, та які упаковано в спецпакет національної поліції №INZ 2028830.
Відомості про дане кримінальне правопорушення винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи містяться на пластиковій пляшці (бальбуляторі) та 2 згортках фольги, упакованих в спецпакет із надписом "Національна поліція України - Головне слідче управління" № INZ 2028830, залишки наркотичної речовини.
Зурахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судово-хімічну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000309 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

?Чи містяться на наданих на досліджених предметах, а саме, пластковій пляшці (бальбуляторі) та 2 згортках фольги, упакованих в спецпакет із надписом "Національна поліція України - Головне слідче управління" № INZ 2028830 залишки наркотичної речовини?
? Якщо так, то якої саме та яка їх вага?
У порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей, якщо цього вимагає методика дослідження, без застосування якої неможливо вирішити поставлені на експертизу запитання.

З метою належного проведення експертизи направити експерту ухвалу про призначення судово-хімічної експертизи, а також предмети дослідження - дослідження в упакованому вигляді, зокрема пластикову пляшку (бальбулятор) та 2 згортки фольги, упаковані в спецпакет із надписом "Національна поліція України - Головне слідче управління" № INZ 2028830.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1