У Х В А Л А
судового засідання
25.03.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000851 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.03.2019 року о 04:15 год., в Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, потупило телефонне повідомлення, про те, що по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті скеровано в ЛОБСМЕ.

Виїздом СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, встановлено, що проведеним оглядом місця події є ділянка місцевості розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Безпосереднім об`єктом огляду є квартира АДРЕСА_2 на дивані виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп лежить на ліжку на правому боці, ліва рука зігнута та відвинута до переду, ноги зведені, дещо зігнуті в колінах, стопи знаходяться на підлозі. На трупі є одяг: куртка зелена, светер-желет синій, сорочка сіра в сіру та червону смужку, біла футболка, чорні джинси, сині спортивні штани, чорні спортивні штани, чорні труси. Одяг на трупі розміщений правильно. Тіло правильної будови, задовільного відживлення. Трупне задубіння виражене у всіх групах м`язів, трупні плями червоно-фіолетові, розміщенні на правій поверхні тіла, відновлюються у своєму забарвлені через 15 хв. 33 сек. Явище гниття не виражене, тепло зберігається під одягом. Шкірні покриви чисті, бліді, очі закриті, рогівки прозорі, зіниці рівномірно округлі, сполучні оболонки очей сіро-рожеві з вираженою судинною сіткою, кістки носа на дотик цілі, з лівої ніздрі є підтикання кров`янистої рідини. Слухові ходи вільні, рот закритий, губи фіолетові, зуби в більшості відсутні, залишки зубів без пошкоджень, язик в порожнині рота. В нижній частині підборіддя з переходом на ліву нижню частину щелепи зліва є смугасте дещо приривчасте підсохле буро-червоне садно. На шиї природні складки, грудна клітка семитрична, живіт на рівні ребер, промежина відносно чиста, кістки кінцівок на дотик цілі. Інших пошкоджень та особливостей на відкритих та доступних ділянках для огляду не виявлено.

Так, 24.03.2019 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене,а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Чи присутні на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь важкості? Чи могли данні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1