Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/2514/19
Провадження № 1-кс/554/4477/2019
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000797 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.03.2019 близько 18 год. 49 хв. невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала з магазину "Єва 603" за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 30, туш для вій у кількості 4 шт., чим завдала матеріальної шкоди ТОВ "РУШ" на суму 648 грн. 00 коп. З викраденим майном, невідома особа розпорядилась на власний розсуд.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000797 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

13.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «Єва», що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Сталінграда, 30, гр. ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції неналежні останньому речі, а саме:

?Одну жіночу туш для вій «Maybelline New York the colossal go extreme leather black», в ємкості чорного кольору,об`ємом 9,5 мл.;
?Одну жіночу туш для вій «Maybelline New York the colossal volum express mascara 100% Black», в ємкості жовтого кольору, об`ємом 10,7 мл.;
?Дві жіночі туші для вій «Maybelline New York the colossal big shot volum express mascara», в ємкості золотистого кольору, об`ємом 9,5 мл.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС у Полтавській області.

На вирішення експерту поставити такі питання:
?Яка ринкова вартість однієї нової жіночої туші для вій «Maybelline New York the colossal go extreme leather black», в ємкості чорного кольору, об`ємом 9,5 мл., станом на дату вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13.03.2019 року ?
?Яка ринкова вартість однієї нової жіночої туші для вій «Maybelline New York the colossal volum express mascara 100% Black», в ємкості жовтого кольору, об`ємом 10,7 мл., станом на дату вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13.03.2019 року ?
?Яка ринкова вартість двох нових жіночих туш для вій «Maybelline New York the colossal big shot volum express mascara», в ємкості золотистого кольору, об`ємом 9,5 мл., станом на дату вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13.03.2019 року ?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1