overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
03.04.2019 Справа №607/8062/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 12 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 12 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 12 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 10 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 7).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, а також видати та відконвоювати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/609/19
Провадження № 1-кп/673/84/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2019 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 27.03.2019 року надійшов складений слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений начальником Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Крім того, встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».
Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, його необхідно доставити із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в зал судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області для участі його в підготовчому судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня ) о 16 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити через роту конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області в зал судових засідань Деражнянського районного суду на 16 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року для участі в підготовчому судовому засіданні по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовче засідання викликати: процесуального прокурора, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити в роту конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області та Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №687/395/19
№1-кп/687/46/2019
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 11.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для його зупинення або закриття немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурор в підготовче судове засідання з`явився, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив, та заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 .. Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді не заперечив. Потерпілий в підготовче засідання з`явився, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді не заперечив. Згідно з п.6. ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Враховуючи, що злочин, передбачений ч.3 ст. 357 КК України відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, з урахуванням вищезазначених вимог законодавства, суд вважає за необхідне доручити представнику Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, кримінальне провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 61,62,128, 314, 316 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 11.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 17.04.2019 року о 09.00 год. Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого, представника органу пробації. Доручити представнику Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 17.04.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
2 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 127/2809/15-к

провадження № 51-1590км18

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
до початку розгляду в судовому засіданні касаційних скарг засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 липня 2017 року та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на зазначену ухвалу,
встановил а:
За вказаними касаційними скаргами засудженого та прокурора було відкрито касаційне провадження, розгляд якого призначено на 2 квітня 2019 року.

Однак до суду касаційної інстанції не надійшло даних, які підтверджують отримання засудженим ОСОБА_8 повідомлення про день, час та місце розгляду кримінального провадження в порядку касаційної процедури.
Оскільки у касаційній скарзі сторони обвинувачення йдеться про скасування ухвали апеляційного суду, у тому числі й щодо засудженого ОСОБА_8 , прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а касаційний розгляд відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 434 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),
п о с т а н о в и л а:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відкласти на 10:00 18 червня 2019 року, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду і Стрижавською виправною колонією № 81 за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10:00 18 червня 2019 року.

Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи Стрижавської виправної колонії № 81 і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 209/2503/18
Провадження № 1-кп/209/124/19
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
02 квітня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 1-кп/209/124/19 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

В підготовче судове засідання 29.11.2018року, 23.01.2019 року, 05.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 , який був викликаний у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, не з`явився без поважних причин. ОСОБА_4 особисто був повідомлений про час та місце судового засідання на 23.01.2019 року під підпис (а.с.29), однак у відкрите підготовче судове засідання не з`явився, від явки до суду ухиляється.

Провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого не вбачається можливим.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилявся від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, з увагою на встановлені судом обставини справи, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження № 1-кп209/124/19 (справа №209/2503/18) відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України на час розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали доручити Дніпровському ВП Кам`янського Кам`янського відділу ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для організації виконання до Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції Дніпропетровської області та прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Попередити відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/2309/19
Провадження № 1-кп/361/442/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 07.03.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, грузина, громадянина Грузії, з повною загальною середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
02 квітня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 17 квітня 2019 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/818/1450/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Дзержинський районний суд м. Харкова 16.08.2018 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та остаточно призначив йому покарання, із застосуванням ст.ст.70,71 КК України, у вигляді 5 років 10 місяців позбавлення волі; ОСОБА_4 визнав винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та остаточно призначив йому покарання, із застосуванням ст.70 КК України, у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України.

Не погодившись із вказаним вироком Дзержинського районного суду м. Харкова, обвинуваченим подана на нього апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 31.01.2019 року,

- копії апеляційної скарги обвинуваченого,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/522/200/19
У Х В А Л А
в порядку ст. 331 КПК України
28 березня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001502 від 26.02.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Хмельницький, громадянин України, з вищою освітою, працює ПП «Шандра», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості,
-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
обвинувачений - ОСОБА_6 ,
захисник - ОСОБА_7 ,
представник потерпілого - ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого - задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницький - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години до 07 години.
Покласти на обвинуваченого обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити для виконання працівникам Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.04.2019 року о 15 годині.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить два місяці, тобто до 28 травня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Судді:

28.03.2019
Справа № 454/584/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

04.03.2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені за №0000096 від 19.02.2019 року про обвинувачення останніх у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведенного керуючись ст. 314 КПК України, судя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинуваченя ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 125 ч.1 України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 07.03.2019 року о 16:50 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
2 квітня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004144 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т. Терезине, Білоцерківського р-ну, Київської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 26 листопада 2008 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
- 3 березня 2013 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст.. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. 5 квітня 2013 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 30 днів,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні № 0004144 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 12 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1