Справа № 473/80/19
Номер провадження 1-кс/473/342/2019

УХВАЛА
Іменем України

"25" лютого 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи речових доказів (відділення медико - криміналістики) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002300,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення судово - медичної експертизи речових доказів (відділення медико - криміналістики).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002300 від 28.11.2018 року, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 26.11.2018 року, шляхом вільного доступу потрапив до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де таємно викрав мобільний телефон марки «LGG360 Red» вартістю 1599 грн., що належав ОСОБА_6 .
Крім того, 22.12.2018 року у вечірній час доби (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 перебував на території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 у свого знайомого ОСОБА_7 .
Перебуваючи в приміщенні будинку, під час сумісного вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник конфлікт, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_5 схопив ніж та заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці в результаті гострої крововтрати.
Окрім того, після вчинення вбивства, ОСОБА_5 знаходячись у вище вказаному домоволодінні ОСОБА_7 , таємно викрав мобільний телефон марки Nokia 6300 вартістю 400 грн., в якому була встановлена сім-картка мобільного оператору «Київстар» вартістю 25 грн., та грошову суму в розмірі 8000 грн., належні потерпілому.
Після цього, в цей же день, після вчинення вбивства та крадіжки, ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем моделі ВАЗ 2101, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_7 .
28.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України.
27.12.2018 року під час огляду у відділенні Вознесенського бюро СМЕ вилучено: зразки шкіри з трупу ОСОБА_7 , який упаковано до паперового конверту.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи речових доказів, для виконання якої необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення судово - медичної експертизи речових доказів (відділення медико - криміналістики), надіслав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч 6-7 ст 244КПК України,слідчий суддя самостійно визначає експерта,якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному 28.11.2018 року до ЄРДР за №0002300 судово - медичної експертизи речових доказів (відділення медико - криміналістики), проведення якої доручити експертам обласного бюро судово - медичної експертизи, яке розташовано за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська , 138.
На вирішення експертів поставити питання:

- чи є пошкодження на наданих на дослідження зразках шкіри з трупу ОСОБА_7 ?
- якщо так, то який механізм утворення пошкоджень, яким предметом могли бути вони заподіяні, які характерні ознаки даного предмета ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів та застосування методів, що можуть призвести до зміни їх властивостей.
Для проведення дослідження експертам надати: паперовий конверт в якому знаходиться зразок шкіри потерпілого ОСОБА_8 .
Надати для ознайомлення експертам у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0002300.

В розпорядження експерта судово - медичної експертизи речових доказів (відділення медико - криміналістики) надати ухвалу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1