справа № 165/444/19
провадження №1-кс/165/286/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000192 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

12.03.2019 заступник начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ВОБ СМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 19 лютого 2019 року близько 19 години 40 хвилин на перехресті вул. Автобусної та бульвар Шевченка міста Нововолинська відбулося зіткнення автомобіля марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 та автомобіля марки ВАЗ 2109 під керування ОСОБА_5 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у Нововолинській ЦМЛ.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 20.02.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, № 0000192 за ч.1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000192 виникли підстави у встановлені ступені важкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначити можливо тільки після заключення висновку експерта.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр.. ОСОБА_5 , і для чого потрібні спеціальні знання. Просить задовольнити клопотання про проведення судової-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000192 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_5 ?

2. До якої категорії важкості вони відносяться?

3. Їх характер, локалізація, механізм утворення ?

4. Чи перебував громадянин ОСОБА_5 в момент дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити начальнику заступника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати начальнику заступника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Сслідчий суддя ОСОБА_7 -Піжук