Справа № 138/1379/14-к
Провадження №:1-кп/138/11/19
УХВАЛА

03 квітня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.01.2014 біля 09 год. 00 хв., перебуваючи в м.Могилеві-Подільському, Вінницької області по вул.Ставиській придбав у невстановленої особи полімерний згорток в середині з наркотичною речовиною для власного вживання без мети збуту.
Того ж самого дня, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 на маршрутному таксі перевіз наркотичну речовину з м.Могилева-Подільського до приватного будинку по вулиці Пушкінській, 10 в с.Сказинці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, перебуваючи в якому залишив зберігати її у куртці. У подальшому із вказаної куртки наркотичну речовину належну ОСОБА_4 таємно викрав ОСОБА_6
22.01.2014 близько 11 год. 10 хв. працівниками Могилів-Подільського MB УМВС України у Вінницькій області, під час огляду будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено належний ОСОБА_4 полімерний згорток, в якому містилася смолоподібна речовина коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 89 від 31.01.2014 - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у перерахунку на висушену речовину 0,124 г.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, зазначивши, що наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження йому зрозумілі і він щиро шкодує про те, що вчинив даний злочин.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Заслухавши клопотання захисника, думки обвинуваченого, прокурора, обвинуваченого, дослідивши надані сторонами документи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності і, відповідно, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, враховуючи таке.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України зазначає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 інкриміноване кримінальне правопорушення середньої тяжкості і воно мало місце 22.01.2014. Перебіг давності зупинявся менше, ніж на місяць, оскільки ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2016 ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а 20.01.2017 він був затриманий та доставлений до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду справи. З огляду на те, що Різник перебував в розшуку лише з 22.12.2016 по 20.01.2017, на даний час з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Згідно вимог ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залучен-ням експерта на проведення експертизи не можуть бути стягнуті з обвинуваченого, оскіль-ки обвинувальний вирок не ухвалено.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, п.3 ч.1 ст.49, ч.1 ст.309 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, ст.370-372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: опій ацетильований, масою 0,124 г. та два одноразових медичних шприци, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1