Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3463/18
номер провадження 1-кп/695/106/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю

секретая ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

у підготовчому засіданні по обвинувальному акту за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_11 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_12 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, є достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, крім того, існує ризик незаконного впливу обвинуваченого ОСОБА_11 на обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а тому більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку обвинувачених неможливо.

Потерпілі та представник потерпілих у підготовчому засіданні погодились з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_10 та обвинувачені ОСОБА_12 і ОСОБА_13 у підготовчому засіданні заперечували проти заявлених прокурором клопотаннь про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як вважають, що забезпечити їх належну поведінку, які визнають свою вину у вчиненні кримінальтних правопорушень, можливо таким запобіжним заходом як домашній арешт. При цьому захисник наголошував, що обоє його підзахисних мають постійне місце проживання і хворіють, проте не отримують належного лікування в умовах СІЗО.

Захисник ОСОБА_9 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_11 , зазначив, що клопотання прокурора необгрунтоване та просив відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як відносно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки дійсно існує ризик переховування від суду з метою уникнення покарання, ризик вчинення інших кримінальних правопорушеннь та ризик впливу на свідків. Щодо твердження сторони захисту про неможливість лікування обвинувачених в умовах СІЗО, то жодних лікарських висновків суду не надано. Суд також враховує, що судовий розгляд кримінального провадження не може бути закінчений у межах строку запобіжного заходу, який закінчується 24 лютого 2019 року, оскільки перебуває на стадії підготовчого засідання, в яке прибули не всі потерпілі, а твердження сторони захисту щодо визнаня вини обвинуваченими не може слугувати підставою для зміни запобіжного заходу, оскільки вони в судовому засіданні не допитані.

За таких обставинсуд вважає, що більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 неможливо, а тому продовжує термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 без застосування застави, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні злочину, що спричинив загибель двох людей.
На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 199, 314 КПК України, суд УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, а саме по 21 квітня 2019 року включно.

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб, а саме по 21 квітня 2019 року включно.

У зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_14 відкласти підготовче засідання на 12 березня 2019 року на 11.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий: ОСОБА_1