№ 207/469/19
№ 1-кс/207/499/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мультиварку «Perfezza» моделі FZ-0804, погружний блендер «Редмонд» моделі РНВ-СВ2930, та ноутбук «Lenovo» моделі Z575, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000182.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2019 р. до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 20.01.2019 р. по 05.02.2019 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно умисно викрала її майно, чим завдала матеріального збитку.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019 року за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 22.02.2019 року за письмовою заявою ОСОБА_5 було оглянуто та вилучено наданий нею для огляду погружний блендер «Редмонд» моделі РНВ-СВ2930, та ноутбук «Lenovo» моделі Z575, які з її слів у неї були викрадені, та які вона саме викупила з ломбарду поблизу залізничного вокзалу м. Кам`янське, по проспекту Свободи, 105.
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування, 22.02.2019 року за письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто та вилучено надану ним для огляду мультиварку «Perfezza» моделі FZ-0804, яку з його слів йому залишила ОСОБА_7 на зберігання.
Враховуючи викладене, вилучені в ході проведення досудового розслідування мультиварка «Perfezza» моделі FZ-0804, погружний блендер «Редмонд» моделі РНВ-СВ2930, та ноутбук «Lenovo» моделі Z575, мають істотне значення в якості речового доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий, потерпіла в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, а саме: мультиварку «Perfezza» моделі FZ-0804, погружний блендер «Редмонд» моделі РНВ-СВ2930, та ноутбук «Lenovo» моделі Z575, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000182.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1