Провадження № 1-в/537/97/2019
Справа № 537/808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» звернулась до суду з поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що з ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» звільняється ОСОБА_3 , який засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2014 року за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 70, статтею 70 КК України до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року зазначений вирок змінено, пом`якшено покарання, вважати засудженим за 2 статті 309, частиною 2 статті 307, статтею 69, статтею 70, статтею 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 21 листопада 2014 року по 10 лютого 2015 року, та з 27 лютого 2014 року по 28 березня 2014 року (3 місяці 20 днів). За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується негативно, за допущені порушення режиму покарання п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Чотири стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
В судове засідання представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» не з`явився, однак надав до суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу без його участі та просив задовольнити подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно його клопотання, просив суд розглянути матеріали подання без його участі та зазначив, що з поданням адміністрації «Кременчуцька виправна колонія №69» згоден.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та думку засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2014 року за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 307, статтею 70, статтею 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців; строк покарання рахувати з 21 листопада 2014 року. Зараховано в строк відбуття покарання період затримання засудженого з 27 березня 2014 року по 28 березня 2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2014 року змінено, та, згідно змісту подання, пом`якшено покарання, вважати засудженим за 2 статті 309, частиною 2 статті 307, статтею 69, статтею 70, статтею 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 21 листопада 2014 року по 10 лютого 2015 року, та з 27 лютого 2014 року по 28 березня 2014 року (3 місяці 20 днів).
Як вбачається з характеристики, затвердженої 27 лютого 2019 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місцях позбавлення волі перебуває з 21 листопада 2014 року. В державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)» перебуває з 23 лютого 2015 року. За час відбування покарання в зазначеній установі характеризується негативно. П`ять разів допустив порушення режиму покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Чотири стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, дотримується їх законних вимог. У зв`язку зі скороченням виробничих потужностей на виробництві установи тимчасово не працевлаштований. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими різної спрямованості, не конфліктний. Не приймає участі у суспільному житті колективу засуджених, на заходи виховного впливу реагує задовільно. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», у вільний час відвідує православну церкву при установі. Рішенням комісії установи виконання покарань від 21 квітня 2016 року засудженому відмовлено в застосуванні статей 100, 101 КВК України як особі, яка не стає на шлях виправлення. Рішенням комісії установи виконання покарань від 11 листопада 2016 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії установи від 03 серпня 2017 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 81 КК України як особі, яка не довела свого виправлення. Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання не став на шлях виправлення, застосування адміністративного нагляду доцільне.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень ОСОБА_3 , останній має п`ять стягнень, заохочень не має.
На засіданні комісії державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» від 03 січня 2019 року постановлено за доцільне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік.
Відповідно до статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Згідно з вимогами пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, то, відповідно до пункту "г" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, це є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 законне та обґрунтоване та вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно останнього строком на 1 (один) рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених статтею 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'' № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- реєструватися в територіальному органі Національної поліції України від одного до чотирьох разів на місяць;
- заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив, тощо;
- заборона виїзду за межі встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих органів;
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1