Єдиний унікальний номер 725/6027/18
Номер провадження 1-кс/725/1190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001353 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувлася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період 20.10.2018 року по 27.10.2018 року, невідома особа шляхом пошкодження налічника вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 ..

В ході огляду місця події 27.10.2018 року було виявлено та вилучено фрагмент дверної рами зі слідами зламу, що упаковано до сейф-пакету №4389550.

Крім того 06.11.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав металевий лом.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи слідів зламу у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя зламу, виявлені та вилучені 27.10.2018 року по вул. Ромаданівській, 43 у м. Чернівці при проведені ОМП?

-Якщо так, то чи не залишені сліди зламу металевим ломом, яякий добровільно видав ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет в якому упаковано фрагмент дверної рами зі слідами зламу та металевий лом. За необхідності, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1