Номер провадження 1-кс/754/1506/19
Справа № 754/4978/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

2.04.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000909 від 08.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлену на вчинення крадіжки з проникненням в житло на території м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08.02.2019 року приблизно о 15.30 год. прибули до першого під"їзду буд. АДРЕСА_1 , де на 9 поверсі для вчинення квартирної крадіжки обрали кв. АДРЕСА_2 . Після чого, діючи відповідно до раніше розподілених ролей, скориставшись відсутністю мешканців вказаної квартири, шляхом пошкодження замка дверей за допомогою відмичок, які знаходились при них для даної мети, зламали замки вказаної квартири та проникли до приміщення.

В подальшому, діючи групою осіб, таємно викрали речі, що належать потерпілій ОСОБА_7 , а саме: планшет "Samsung GT-N8000" вартістю 4000 грн., навушники "Havic HV-ST048" вартістю 100 грн., планшет "Wexler book" вартістю 1000 грн., золоту каблучку вартістю 1000 грн., золоті сережки вартістю 2000 грн., золоті сережки з червоним каменем вартістю 2000 грн., золоту каблучку вартістю 1000 грн., золоту каблучку з червоним каменем вартістю 1000 грн., золоту півдвіску іконка вартістю 1000 грн., золотий хрестик вартістю 500 грн., срібний ланцюжок вартістю 500 грн., срібний ланцюжок вартістю 500 грн.

Після чого, розподіливши між собою викрадене майно, ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 14600 грн.

09.02.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи з метою вирішення питання, чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може підозрюваний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 , чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння, а тому слідчий просить призначити судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000909 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи поставити питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення суспільно-небезпечного діяння хронічним психічним захворюванням? якщо так, то яким саме?

- чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення суспільно-небезпечного діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння будь-яким хронічним психічним захворюванням? якщо так, то яким саме?

- чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння за свої психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи може підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи має підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -