Справа № 243/642/19
Провадження № 1-кс/243/277/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово - технічної експертизи документів.
З клопотання вбачається, що 03.03.2018 року невідомі особи здійснили спробу протиправного захоплення майнового комплексу підприємства ТОВ «Фірма ГТВ», розташованого за адресою: Донецька обл., Слов`янський район, с. Рай Олександрівка, пров. Колгоспний, 7.
18.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2018 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , який може бути причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 вилучене під час обшуку, а саме: дозвіл на зброю: № НОМЕР_1 від 03.02.2016 року; паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ; (пакет № 2).
18.05.2018 року на підставі ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2018 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , який може бути причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року накладено арешт на майно ОСОБА_6 , дозвіл на зброю № НОМЕР_3 від 02.10.2009 року,посвідчення № НОМЕР_4 , посвідчення № НОМЕР_5 , посвідчення «Харьковский вестник» на ім`я ОСОБА_7 » (додаток № 3).
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово - технічну експертизу документів.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи відповідає дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 03.02.2016 року; паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ; (пакет № 2) та дозвіл на зброю № НОМЕР_3 від 02.10.2009 року, посвідчення № НОМЕР_4 , посвідчення № НОМЕР_5 , посвідчення «Харьковский вестник» на ім`я ОСОБА_7 » (додаток № 3), зразком аналогічних бланків відповідних документів?
2) чи містить дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 03.02.2016 року; паспорт на ім`я громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ; (пакет № 2) та дозвіл на зброю № НОМЕР_3 від 02.10.2009 року, посвідчення № НОМЕР_4 , посвідчення № НОМЕР_5 , посвідчення «Харьковский вестник» на ім`я ОСОБА_7 » (додаток № 3), ознаки зміни первісного змісту, якщо так, то які та яким чином виконані?
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
Копію постанови направити експертам Донецького Науково - дослідного Експертно - Криміналістичного Центру МВС України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1