ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000671 від 01.05.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянин України, має повну загальну середню освіту, непрацевлаштований, неодружений, на утриманні неповнолітніх не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Невстановлена особа №1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у невстановлений час, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на знищення чужого майна автомобіля марки Infinity EX 35, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , залучила до вчинення злочину іншу невстановлену особу №2, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, якій повідомила про свій умисел та надала інформацію, необхідну для виконання злочину місця знаходження автомобіля без нагляду власника на протязі доби та вказала на спосіб знищення майна шляхом підпалу.
30 квітня 2018 року, близько 21:00 години, невстановлена особа №2, перебуваючи біля буд.42 по вул. Святослава Хороброго у м. Дніпрі, залучила до вчинення злочину ОСОБА_8 , який відповідно до відведеної йому ролі повинен знищити шляхом підпалу вищевказаний автомобіль, який належить ОСОБА_9
01 травня 2018 року, близько 10:00 години, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на знищення чужого майна шляхом підпалу, на автомобілі Opel Vectra, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 , направився на заправну станцію, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10д, де придбав близько 1 літру бензину. Після чого, рухаючись на вказаному автомобілі, ОСОБА_8 , направився на заправну станцію, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 110а, де придбав розпалювач для багаття.
В подальшому, рухаючись на зазначеному автомобілі, ОСОБА_8 направився до буд.42 по просп. Перемоги у м. Дніпро, де зустрівся з невстановленою особою №2, де отримав від неї уточнення вказівок щодо виконання злочину та виготовив з раніше придбаного бензину та запальної суміші для багаття знаряддя для вчинення підпалу автомобіля, після чого вони разом на автомобілі Volkswagen Polo р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 , який про злочинні наміри останніх повідомлений не був, за вказівкою невстановленої в ході досудового слідства особи №2, направились за місцями можливого перебування автомобіля Infinity EX 35.
Прибувши до буд. АДРЕСА_3 , на який вказала невстановлена в ході досудового розслідування особа №2, близько 12:00 години, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими в ході досудового розслідування особами №1, 2, облив заздалегідь заготовленим нафтопродуктом та підпалив припаркований поруч із вищевказаним будинком автомобіль марки Infinity EX 35, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину втік на авомобілі Volkswagen Polo р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_8 та невстановлених осіб №1, 2, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме автомобіль Infinity EX 35, державний номер НОМЕР_1 знищено, тобто транспортний засіб повністю втратив свою економічну цінність і не може використовуватись за цільовим призначенням.
Відповідно до висновків судово-автотоварознавчої експертизи №118/18А від 07.07.2018 року, потерпілому ОСОБА_9 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 513484,05 грн., що відноситься до великих розмірів.
В судовому засіданні ОСОБА_8 вину свою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 194 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він був винен 4500 гривень ОСОБА_11 . У квітні 2018 року останній запропонував йому відпрацювати борг та заробити грошей шляхом підпалу автомобіля марки Infinity EX 35, на що обвинувачений погодився, оскільки йому погрожували, що у разі відмови, розраховуватись буде його дружина. 01.05.2018 року вони разом з ОСОБА_11 на автомобілі Volkswagen Polo та ще одним чоловіком неслов`янської зовнішності відслідкували автомобіль потерпілого, який знаходився на вул. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, після чого ОСОБА_8 здійснив підпал зазначеного автомобіля марки Infinity EX 35. Обвинуваченому відомо, що замовником даного злочину був чоловік на ім`я ОСОБА_12 , з яким ОСОБА_11 та вищевказаний невідомий чоловік розмовляли шляхом відеозв`язку. Після виконання замовлення, ОСОБА_11 дав ОСОБА_8 20 доларів, після чого останній зібрав речі і сам пішов до поліції зізнаватись у злочині.
Потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що 01.05.2018 року приблизно о 13:00 годині він вийшов від своєї знайомої ОСОБА_13 , що за адресою: м. Дніпро, пров. Добровольців, 4, забрав зі стоянки свій автомобіль Infinity EX 35 та поїхав у справах. Потім ОСОБА_9 залишив автомобіль біля буд.№13 по вул. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, а коли приблизно через півгодини повернувся, побачив, як пожежники гасили від вогню його транспортний засіб. ОСОБА_9 зазначив, що чоловік на ім`я ОСОБА_12 - це колишній чоловік його дівчини, який проживає в Російській Федерації та у квітні 2018 року намагався налагодити з нею стосунки. Вже після підпалу, потерпілий отримував телефонні дзвінки та повідомлення з погрозами від ОСОБА_12 .
19,000 доларів США, ОСОБА_8 не відшкодовані. У зв`язку з чим, на думку потерпілого, ОСОБА_8 необхідно призначити найсуворішу міру покарання, а саме - позбавлення волі.
В судовому засіданні досліджено витяг з ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення № 0000671 від 01.05.2018 року, відповідно до якого 01.05.2018 року у період часу з 15:00 год. по 15:23 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, біля буд. 13, умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль "INFINITY EX 35" з д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_9 . Після чого з місця злочину втекла, заподіявши останньому матеріальну шкоду.
Відповідно до протоколу огляду від 01.05.2018 року та фототаблиці до нього, в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. слідчим Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за участю понятих оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 13 по вул. Б. Хмельницького у м. Дніпро. На вказаній місцевості розташований автомобіль "INFINITY EX 35", д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який був оглянутий з дозволу його власника. На момент огляду знаходився у пошкодженому стані, а саме: салон обгорів, відсутні передні пасажирські дверцята, оплавлені дзеркала заднього виду, відсутнє лобове скло. Також відсутня передня частина автомобіля, а саме: бампер, капот. Розповсюдження вогню було в напрямку зверху-вниз, про що свідчить оплавлення капоту та неповне вигорання гумових пильників ходової частини в горизонтальному напрямку розповсюдження від моторного відсіку в напрямку салону. В електромережі авто слідів короткого замикання не виявлено. З правого боку вказаного автомобілю вилучено ґрунт, також вилучено продукти горіння.
Згідно з протоколом огляду від 01.05.2018 року, в період часу з 17 год. 05 хв. до 17 год. 20 хв. слідчим Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за участю понятих оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 13 по вул. Б. Хмельницького у м. Дніпро. На вказаній місцевості розташований автомобіль "Ford Fiesta", сірого кольору, д/н НОМЕР_4 , 2016 року випуску, який був оглянутий з дозволу його власника. Проведеним оглядом встановлено, що з правого боку даного автомобіля на багажнику виявлено пошкодження у вигляді оплавлення, а саме: бампер, задній ліхтар, пластикові накладки, спойлер.
В судовому засіданні досліджено протокол огляду від 01.05.2018 року та фототаблиці до нього, відповідно до якого оглянута ділянка місцевості, розташована навпроти буд. 3 по вул. Привокзальній у м. Дніпро. На вказаній місцевості розташований автомобіль "Volkswagen Polo", чорного кольору, д/н НОМЕР_3 , який був оглянутий з дозволу його власника.
При проведенні поверхневої перевірки було зроблено змив на марлевий тампон з передніх правих дверцят, з внутрішньої сторони дверцят. При обробленні зовнішньої сторони скла порошком "Малахіт" було виявлено 2 відбитки пальців рук, які поміщені на л/с. У ході проведення огляду було зроблено контрольний зріз марлі. З внутрішньої сторони передніх правих дверцят було зроблено 1 додатковий змив на марлевий тампон. З передніх водійських дверцят (з внутрішньої сторони), було зроблено додатковий змив. Також було проведено особистий огляд особи, яка знаходилась за кермом вказаного т/з - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_4 . У ході огляду в останнього виявлено: техпаспорт серії НОМЕР_5 , ключі від автомобіля та сигналізація, мобільний телефон "Samsung S5" IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з сім-картами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Також в останнього було відібрано 2 змиви з рук на 2 марлеві тампони, зроблено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки. Також з правих задніх дверцят, а саме зі скла було вилучено 2 сліди пальців рук на 2 л/с.
Згідно з висновком експерта № 26/4.6/728 від 19.06.2018 року, шість слідів рук: три сліди пальців рук розмірами 48x14 мм, 64x16 мм та 30x19 мм та три сліди долонь розмірами 105x54 мм, 113x47 мм та 101x47 мм, вилучені 02.05.2018 в ході огляду при огляді предмету, а саме пластикової пляшки, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 68-А, придатні для ідентифікації за ними особи. Шість слідів рук розмірами 48x14 мм, 64x16 мм, 30x19 мм; 105x54 мм, 113x47 мм, 101x47 мм, вилучені 02.05.2018 за вищевказаною адресою залишені особою, дактилокарти якої заповнені на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : слід пальця руки розмірами 48x14 мм залишений мізинцем правої руки вищезазначеної особи; слід пальця руки розмірами 64x16 мм залишений безіменним пальцем правої руки вищезазначеної особи; два сліди долоні руки розмірами: 105x54 мм та 101x47 мм залишені долонею правої руки вищезазначеної особи; слід долоні руки розмірами 113x47 мм залишений долонею лівої руки вищезазначеної особи; слід пальця руки розмірами 30x19 мм залишений великим пальцем лівої руки вищезазначеної особи.
Судом досліджено протокол огляду місця події від 02.05.2018 року, відповідно до оглянута ділянка місцевості, розташована біля буд. 68А по пр. Слобожанському в м. Дніпро. Приблизно за 20-25 м від вказаного будинку знаходиться контейнер зі сміттям, та на ділянці місцевості розміром 3х3 м біля даного контейнера знаходиться купа сміття, куди, як вказав свідок ОСОБА_10 , пасажир, якого він возив, викинув свій одяг та пластикову пляшку. В ході огляду даного місця серед купи сміття виявлено пластикову пляшку об`ємом 1,5 л., прозору, злегка пошкоджену, на якій експертом криміналістом було виявлено та вилучено відбитки слідів пальців та долонь рук.
Відповідно до висновку експерта № 118/18А від 07.07.2018 року, ринкова вартість автомобіля марки "INFINITY EX 35" з д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, об`ємом двигуна 3498 см. куб., загальний легковий універсал-В, VIN-код НОМЕР_10 , чорного кольору, який знищений (шляхом підпалу, на даний момент непридатний для цільового використання), на момент проведення дослідження складає 513 484,05 грн. Матеріальний збиток, нанесений власнику даного автомобіля на момент проведення дослідження складає 513 484,05 грн.
Відповідно до висновку пожежно-технічної експертизи №33/10.8/232 від 25.07.2018 року, осередок пожежі, яка сталася 01.05.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, біля буд.№13, в автомобілі «INFINITI EX 35» д.н. НОМЕР_1 , знаходився в передній частині автомобіля. Найбільш вірогідною причиною виникнення пожежі є занесення джерела запалювання до осередку виникнення пожежі.

В судовому засіданні досліджено протокол проведення слідчого експерименту від 07.05.2018 року за участю свідка ОСОБА_10 , який показав місце події за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 68-А, яка відбулась 01.05.2018 року близько о 15:00 годині, та пояснив, що він орендував автомобіль та прибувши за адресою разом з пасажиром по вул. Богдана Хмельницького, де зупинив в автомобіль, після чого один з пасажирів вийшов та вчинив підпал автомобіля, після чого пасажир повернувся до автомобіля і вони продовжили рухатися в сторону вул. Калиновій, де звернули на вул. Тверську та зупинились біля буд. 68-А по пр. Слобожанський, де з автомобіля виліз пасажир, який здійснив підпал автомобіля та направився у бік сміттєвих контейнерів, де викинув свої речі та пластикову пляшку. Після цього, вказаний чоловік повернувся до салону автомобіля і вони поїхали вулицями м. Дніпра, в сторону пл. Островського (пл. Старомостова).

Під час досудового слідства проведено слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , який було досліджено в судовому засіданні. Під час проведення зазначеної слідчої дії ОСОБА_8 детально розказав та показав як він підійшов до автомобіля "INFINITY", чорного кольору та обливши переднє праве колесо автомобіля, підпалив його, в результаті чого автомобіль почав палати. ОСОБА_8 сів у салон автомобілю марки "Volkswagen" і разом з ОСОБА_10 поїхали з місця пригоди. Де в подальшому на вул. Тверській ОСОБА_8 викинув в сміттєвий бак пляшку, в якій знаходилась запальна суміш, кепку та куртку. Після чого він разом з ОСОБА_10 попрямували в бік пл. Островського, де ОСОБА_8 вийшов з салону автомобіля "Volkswagen" і попрямував у своїх справах.
Враховуючи вищенаведене, суд допитавши обвинуваченого, потерпілого та дослідивши матеріали, що характеризують особу останнього, висновки експертизи та надані докази, вважає що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
ОСОБА_8 повинен нести кримінальну відповідальність за умисне знищення чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.2 ст.194 КК України.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено .
З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі. Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_8 та попередженню нових злочинів.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судово-трасологічної експертизи у сумі 1716 грн., судових експертиз нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів у сумі 2288 грн. та судової пожежо-технічної експертизи у сумі 2860 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 367-374 КПК України суд, -

У х в а л и в :

ОСОБА_8 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Строк покарання обвинуваченому обчислювати з дня затримання - 07 травня 2018 року.
Запобіжний захід обвинуваченому, до набрання вироком законної сили, у виді тримання під вартою, залишити без змін.
Речові докази по справі автомобіль Infinitі EX 35, д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 належить ОСОБА_9 передати власнику; автомобіль Volkswagen Polo р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_14 передати власнику.
Спец.пакет №3750650, в якому містяться 6 сп/р та 5 л/ст., спец.пакет №3750651, в якому містяться дві дактокарти сміття; спец.пакет №3977162, в якому знаходяться 5 конвертів з об`єктами дослідження; спец.пакет №4490692, в якому міститься пожежне сміття; спец.пакет №1803751, в якому знаходиться пластикова пляшка, спец.пакет №3777167 з пожежним сміттям знищити.
Арешт, накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2018 року, на автомобіль «Volkswagen Polo», р/н НОМЕР_3 - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2018 року, на автомобіль Infinitі EX 35, д/н НОМЕР_1 - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави, судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз на загальну суму 6864 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1