печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рахни-Лісові Шаргородського р-ну Вінницької обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 24.08.2018 року приблизно об 11:00 год., перебуваючи біля станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен», на асфальті біля смітника знайшов та підібрав пластикову коробку жовтого кольору з написом «Гірчиця», що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту. Вказану пластикову коробку з наркотичним засобом - канабіс, ОСОБА_4 поклав до бокового відділення дорожньої сумки, яку тримав через плече, де почав незаконно зберігати його при собі.

Після цього, 24.08.2018 року, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігаючи наркотичний засіб - канабіс при собі переніс його до станції метро «Хрещатик» КП «Київський метрополітен», де того ж дня приблизно об 11:10 год. перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро був зупинений працівником поліції, який в присутності двох запрошених понятих та за добровільною згодою ОСОБА_4 провів поверхневий огляд одягу та речей останнього, в ході якого виявлено та вилучено, пластикову коробку жовтого кольору з написом «Гірчиця», що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 11,75 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення та пояснив, що дійсно 24.08.2018 року приблизно об 11:00 год., перебуваючи біля станції метро «Хрещатик», на асфальті біля смітника знайшов пластикову коробку, в якій перебував наркотичний засіб канабіс, яку він поклав до своєї сумки та направився до станції метро. Коли він перебував на станції метро, до нього підійшов працівник поліції, який в присутності двох понятих провів поверхневий огляд одягу та речей. Під час огляду він добровільно віддав пластикову коробку з канабісом поліції. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, а також те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо без ізоляції його від суспільства.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обраховувати з 11.12.2018 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/4930 від 25.09.2018 року в сумі 858 грн.

Речові докази по справі: пластикову коробку жовтого кольору з написом «Гірчиця», що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою, в перерахунку на висушену речовину, 11,75 г, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві (квитанція № 002816 від 26.09.2018 року) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1