провадження № 1-кс/294/96/19
справа № 274/836/19
УХВАЛА
слідчого судді
21 березня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.1 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що10.02.2019 о 19 год. 34 хв. звернувся пенсіонер ОСОБА_4 , 1957 року народження, житель м. Бердичів про те, що його син ОСОБА_5 , 1983 року народження, який проживає в будинку АДРЕСА_1 не відповідає на телефонні дзвінки. Прибувши на місце події заявник самостійно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_1 , зачиненого із середини де у ванній кімнаті будинку виявлено трупи мешканців даного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 11.02.2019 до ЄРДР за № 0000158 за правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 2 п.1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2019 о 19 год. 34 хв. звернувся пенсіонер ОСОБА_4 , 1957 року народження, житель м. Бердичів про те, що його син ОСОБА_5 , 1983 року народження, який проживає в будинку АДРЕСА_1 не відповідає на телефонні дзвінки. Прибувши на місце події заявник самостійно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_1 , зачиненого із середини де у ванній кімнаті будинку виявлено трупи мешканців даного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 11.02.2019 до ЄРДР за № 0000158 за правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 2 п.1 КК України.

Відповідно до ст. 238 КПК України - труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про доручення проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 238, 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Бердичівське міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

5. Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як

вони могли вплинути на настання смерті?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1