справа №133/3027/18
провадження №1-кс/133/1016/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.18 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку прийняття скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в якій просив скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 09.11.2018 року №0000041, а справу направити на новий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Ч.6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регуюють або неоднозначно регуюють питання кримінального провадження, застосовуються занальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган дії або бездіяльність якого оскаржуються, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

З поданої скарги вбачається, що в ОСОБА_2 , в порядку ст.303 КПК України оскаржує постанову слідчого прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, місцем розташування органу досудового розслідування - прокуратури Вінницької області є: м.Вінниця, вул. Монастирська,33, що територіально відноситься до м. Вінниці.

Отже, скаргу має бути подано до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться прокуратура Вінницької області, а саме, до Вінницького міського суду (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)

З огляду на зазначене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана без дотримання правил територіальної підсудності та на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню скаржнику.

Одночасно скаржнику розяснюється, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,9,26,32,33,303,304,306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії..

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар