Справа № 352/2303/18
Провадження № 1-в/352/44/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківської області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черніїв Тисменицького району, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше судимого 19.02.2004 р. Тисменицьким районним судом за ч.1 ст.115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі, звільненого 21.02.2012 р. умовно-достроково згідно постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2012 р., -

в с т а н о в и в:

Начальник Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . Своє подання обгрунтовув тим, що постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 р. щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Незважаючи на профілактичні бесіди, останній на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, протягом 2018 р. шість разів скоїв адміністративні правопорушення. Зокрема, 28.08.2018 р. та 31.08.2018 р. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, за що постановою Тисменицького районного суду від 27.09.2018 р. притягнутий до адмінвідповідальності; 22.08.2018 р., 03.09.2018 р., 12.09.2018 р. та 20.09.2018 р. скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, за що постановою Тисменицького районного суду від 27.09.2018 р. притягнутий до адмінвідповідальності; на попередження органів поліції ОСОБА_3 не реагує. За таких обставин вважає за доцільне продовжити щодо останнього адміністративний нагляд.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила подання задовольнити, розгляд подання проводити без її участі.

Представник Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити, розгляд подання проводити без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, щодо вирішення подання про продовження йому адміністративного нагляду поклався на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вимог ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 р. щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік з відповідними обмеженнями.

Незважаючи на профілактичні бесіди, попередження органу поліції ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, протягом 2018 р. систематично вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП, за що постановами Тисменицького районного суду притягнутий до адмінвідповідальності.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що судимість за вироком Тисменицького районного суду від 19.02.2004 р. не погашена, наявні правові підстави для продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

п о с т а н о в и в :

Продовжити встановлений щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

а) перебувати щоденно за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. вечора до 6 год. ранку наступного дня;

б) один раз на місяць кожної останньої суботи місяця проходити реєстрацію з 09.00 год. до 10.00 год. в Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. К.Левицького, 4;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Тисменицького району без дозволу начальника Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

г) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1