Справа № 737/1019/18
Провадження № 1-кс/737/71/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого сержанта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

про проведення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 05.11.2018 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.11.2018 приблизно о 01 год. 40 хв. сталося загорання вантажного автомобіля, який знаходився на вулиці біля господарства № 11 по пров. Троїцький в с. Виблі Куликівського району Чернігівської області.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 05.11.2018з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 05.11.2018, приблизно о 01 год. 40 хв., сталося загорання вантажного автомобіля «Вольво», який знаходився на вулиці біля господарства № 11 по провулку Троїцькому в с. Виблі. Під час горіння зазначеного автомобіля сталося загорання будівлі господарського призначення, яка розташована на території господарства АДРЕСА_1 . Дану будівлю господарського призначення (сарай) ОСОБА_5 побудував приблизно в 1989 році. Зазначена будівля господарського призначення була одноповерхова, стіни були виконані з білої силікатної цегли, підлога була виконана з цементного розчину. В даній будівлі господарського призначення було 3 приміщення (приміщення літньої кухні, приміщення для домашніх тварин, приміщення гаражу). Вхід до зазначеної будівлі господарського призначення здійснювався через одностворчаті дерев`яні двері - шириною 120 см, висотою 210 см. Між вищезазначеними приміщенням було 3 одностворчатих дерев`яних дверей шириною 120 см, висотою 210 см. Дах будівлі господарського призначення був збудований з деревини, яка була покрита восьмихвильовим шифером. Також в даній будівлі господарського призначення малося горище. Площа будівлі господарського призначення 117 квадратних метрів.

Відповідно до акту про пожежу від 05.11.2018 ймовірною причиною пожежі в господарстві АДРЕСА_2 є підпал. На даний час будівля не відновлена.

З метою встановлення пошкоджень господарської будівлі (сараю), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які виникли 05.11.2018 внаслідок пожежі, вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі, розміру матеріальної шкоди, виникла необхідність в призначенні з подальшим проведенням судової будівельно-технічної експертизи, а тому слідчий просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України її проведення по матеріалам зазначеного кримінального провадження, оскільки для її проведення потрібні спеціальні знання.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Неприбуття слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань старшим слідчим СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 05.11.2018були внесені відомості про те, що 05.11.2018 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.11.2018 приблизно о 01 год. 40 хв. сталося загорання вантажного автомобіля, який знаходився на вулиці біля господарства № 11 по пров. Троїцький в с. Виблі Куликівського району Чернігівської області. Попередньо кримінальне правопорушення кваліфіковано слідчим за ч. 2 ст. 194 КК України.

Частиною 1 статті 244 ЦПК України передбачено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Враховуючи викладене слідчим у клопотанні, протоколі огляду місця події від 05.11.2018, протоколах допиту потерпілого ОСОБА_5 , а також в звіті про причину виникнення пожежі зазначеного вище автомобіля, в якому вказано, що ймовірною причиною пожежі став підпал (занесення стороннього джерела вогню) та акті про пожежу від 05.11.2018, вважаю, що для вирішення зазначених слідчим в клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання. У зв`язку із зазначеним клопотання слідчого необхідно задовольнити та призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи, висновок якої необхідний для визначення розміру матеріальних збитків, завданих власнику господарської будівлі (сараю), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Виблі, провулок Троїцький, буд. № 11, виниклих 05.11.2018 внаслідок пожежі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення по матеріалам кримінального провадження за № 0000276 від 05.11.2018 судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Які пошкодження господарської будівлі (сараю), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Виблі, провулок Троїцький, буд. № 11, виникли 05.11.2018 внаслідок пожежі?

2) Які ремонтно-будівельні роботи необхідно провести задля усунення пошкоджень, що виникли 05.11.2018 внаслідок пожежі у господарській будівлі (сараї), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Виблі, пров. Троїцький, буд. № 11?

3) Яка вартість ремонтно-будівельних робі, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень, що виникли 05.11.2018 внаслідок пожежі у господарській будівлі (сараї), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, село Виблі, пров. Троїцький, буд. № 11?

4) Який розмір матеріальної шкоди завданої 05.11.2018 внаслідок пожежі у господарській будівлі (сараї), що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Виблі, пров. Троїцький, буд. № 11?

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання експертами.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1