Провадження № 1-кс/520/7765/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 25.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 24.11.2018 року приблизно о 23.30 год. на 459 км а/д «Київ-Одеса» в Біляївському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку м. Київ у напрямку м. Одеса рухався автомобіль «AUDI A4», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автопоїздом у складі тягача «VOLVO FH 12.460», р/н НОМЕР_2 , з причепом-контейнеровозом «TRAILOR SYY 3CX», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку та почав виконувати маневр лівого розвороту у встановленому місці, після чого автомобіль «AUDI A4», р/н НОМЕР_1 , відкинуло праворуч, де сталося зіткнення з автомобілем «AUDI A6», р/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався позаду у попутному напрямку.

Як зазначено в клопотанні, в результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 25.11.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий зазначає, що 25.11.2018 року з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні проведено огляд місця пригоди і транспортних засобів: автомобіля «AUDI A4», р/н НОМЕР_1 , автомобіля «AUDI A6», р/н НОМЕР_4 , які у подальшому були вилучені та направлені на майданчик тимчасового тримання транспорту № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, та автопоїзда у складі тягача «VOLVO FH 12.460», р/н НОМЕР_2 , з причепом-контейнеровозом «TRAILOR SYY 3CX», р/н НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне зберігання власнику.

Крім того, 25.11.2018 року автомобілі-учасники ДТП визнані речовим доказом.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) якими частинами, під яким кутом та у якій послідовності відбувалося контактування а/м «AUDI A4», р/н НОМЕР_1 , а/м «AUDI A6», р/н НОМЕР_4 , та автопоїзда у складі тягача «VOLVO FH 12.460», р/н НОМЕР_2 , з причепом-контейнеровозом «TRAILOR SYY 3CX», р/н НОМЕР_3 ?

2) як розміщувалися автомобілі-учасники ДТП в момент зіткнення відносно ширини проїзної частини та де (на якій смузі руху) знаходяться місця зіткнення автомобілів-учасників ДТП?

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за №0000799від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) якими частинами, під яким кутом та у якій послідовності відбувалося контактування а/м «AUDI A4», р/н НОМЕР_1 , а/м «AUDI A6», р/н НОМЕР_4 , та автопоїзда у складі тягача «VOLVO FH 12.460», р/н НОМЕР_2 , з причепом-контейнеровозом «TRAILOR SYY 3CX», р/н НОМЕР_3 ?

2) як розміщувалися автомобілі-учасники ДТП в момент зіткнення відносно ширини проїзної частини та де (на якій смузі руху) знаходяться місця зіткнення автомобілів-учасників ДТП?

Зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000799від 25.11.2018 року.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1