279/4484/18
1-кс/279/235/19
У Х В А Л А
іменем України
Відповідно до показань потерпілого, підозрюваного та очевидців даного правопорушення, встановлено, що 08 вересня 2018 року, близько 22:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці місцевості розташованій між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в ході конфлікту наніс потерпілому ОСОБА_5 один сильний удар кулаком руки в область верхньої щелепи, від чого він втратив свідомість та впав з висоти власного зросту на бетонне рівне покриття вдарившись правою лобно-скроневою ділянкою голови.
Згідно висновку експерта від 21.12.2018 №674 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді гострої субдуральної гематоми на рівні лівої гемісфери головного мозку, із слабовираженим дислокаційним синдромом, травматичного субарахноїдального крововиливу на рівні лобно скроневої ділянки лівої гемісфери головного мозку та гіперпластичного сфеноїдиту, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілому, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що віднесені до категорії тяжких тілесних ушкоджень, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від заподіяння одного удару кулаком руки в ділянку обличчя (в область верхньої щелепи) зі значною силою прикладання?
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що віднесені до категорії тяжких тілесних ушкоджень, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від падіння з висоти власного зросту на рівну тверду поверхню (бетонне покриття)?
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що віднесені до категорії тяжких тілесних ушкоджень, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставин та у спосіб, вказаних учасниками події (потерпілий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 ) та очевидцями (допитані свідки)?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу