У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003059 від 15.08.2018, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003059 від 15.08.2018 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з приводу того, що працівниками УПН ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано оперативну інформацію про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Івано-Франківська.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_5 являється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , який організував на території м. Івано-Франківська збут наркотичних засобів та психотропних речовин та в своїй діяльності використовував мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону НОМЕР_1 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій по матеріалах кримінального провадження установлено, що ОСОБА_6 , маючи тісний соціальний зв`язок та перебуваючи в спільній злочинній змові організував систему збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Івано-Франківська із наступними особами:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча АДРЕСА_2 , користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий АДРЕСА_3 , користується мобільним номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий АДРЕСА_4 , користується мобільним номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_1 , користується мобільним номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_5 , користується мобільним номером НОМЕР_9 , та НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає АДРЕСА_6 . Користується мобільним номером НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає АДРЕСА_7 . Користується мобільним номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку із тим, щоб зібрати достатньо доказів, що дані особи перебувають спільній змові необхідно здійснити тимчасовий доступ до їхніх мобільних з`єднань.

Дана інформація підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користувачів з номерами телефонів, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номерах телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_8 .

Щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.05.2018 по даний час, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочинів і неможливість отримати відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у інший спосіб без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій надасть змогу встановити осіб, що причетні до вказаного вище діяння, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_15 , а також слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_8 , за номерами абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_8

Щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.05.2018 по даний час, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 січня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1