Справа № 645/121/19
Провадження № 1-кс/645/139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка подала клопотання - слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833 від 22.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 01-30 год. до 02-30 год. 22.11.2018 року невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Автогенна 3-А із столярного цеху через вікно проникла до столярного цеху, звідки вчинила крадіжку будівельного інструменту. (ЖЕО 26171).

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833 від 22.11.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, 22.11.2018 року, а саме:

-Ручний фрезер «Makita» модель «RP1110C», серійний номер НОМЕР_1 , який було придбано 26.07.2013 року приблизно за 6500 гривень. Ручний фрезер використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Ручний фрезер «Makita» модель «RP1110C», який було придбано в зимку 2015 року приблизно за 9500 гривень. Ручний фрезер використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-ОСОБА_4 комбінована пила для різання під кутом «Makita» модель «LS1018L», серійний номер 58592, було придбано 23.10.2012 року приблизно за 7000 гривень. Пересувна комбінована пила для різання під кутом використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-ОСОБА_4 комбінована пила для різання під кутом «Makita» модель «LS1018L», серійний номер 52467, було придбано 19.05.2013 року приблизно за 6000 гривень. Пересувна комбінована пила для різання під кутом використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Шліфувальна машина кінцевої обробки «Makita» модель «ВО4557», серійний номер 0034869, було придбано 25.09.2012 року приблизно за 1500 гривень. Шліфувальна машина кінцевої обробки використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Кутова шліфувальна машина «Makita» модель «GA5030», серійний номер 1002870R, було придбано 01.11.2015 року приблизно за 2800 гривень. Кутова шліфувальна машина використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Шліфувальна машина для довільної обробки «Makita» модель «ВО5041», серійний номер 28418А, було придбано 15.12.2012 року приблизно за 2850 гривень. Шліфувальна машина для довільної обробки використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Лазерний нівелір «Bosch» модель «PCL 20», серійний номер 106002547, було придбано 15.10.2012 року приблизно за 1000 гривень. Лазерний нівелір використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Стрічкова шліфувальна машинка «Makita» модель «9910», серійний номер 780673G, було придбано 23.09.2017 року приблизно за 3500 гривень. Стрічкова шліфувальна машинка використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «DeWalt» модель «DCD710D2», було придбано 02.11.2017 року за 3640 гривень. Гвинтоверт використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Лобзик «Makita» модель «JV0600K», серійний номер 1103G, було придбано 17.05.2013 року приблизно за 1000 гривень. Лобзик використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Лобзик «Makita» модель «4350 FCT», серійний номер G, було придбано 25.09.2012 року приблизно за 1350 гривень. Лобзик використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Перфоратор «Makita» модель «HR2470», серійний номер НОМЕР_2 , було придбано 26.07.2013 року приблизно за 1800 гривень. Перфоратор використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Ручний фрезер «Einhell» модель «TC-RO 1155E», було придбано приблизно влітку 2017 року приблизно за 1400 грн. Ручний фрезер використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Ручной фрезер (кромачник) «Kraissmann» модель «910OFT6-8», було придбано приблизно в жовтні 2018 року приблизно за 1500 грн. Ручний фрезер (кромачник) використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «Арсенал» модель «ДА-14.4АМ», було придбано приблизно влітку 2013 року приблизно за 500 грн. Гвинтоверт акумуляторний використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Шлівовальна машина «Stern» модель «PRAG125-1», було придбано приблизно в жовтні 2017 року приблизно за 1400 гривень. Шліфувальна машина використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Будівельний фен «Steinel» модель «HG 2310 LCD», було придбано в жовтні 2017 року приблизно за 1800 гривень. Будівельний фен використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Дрель «Интерскол» модель «Д-10/350ЭР», було придбано в листопаді 2016 року приблизно за 550 гривень. Дрель використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Дрель «Интерскол» модель «Д-11/540ЭР», було придбано в листопаді 2017 року приблизно за 850 гривень. Дрель використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Кофеварочна машина «Saeco Royal Professional», номер моделі не пам`ятаю, була придбана 21.09.2005 року приблизно 3500. Кофеварочна машина використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «Hilti» модель «SF 10W-A22», був придбаний в жовтні 2017 року за 6500 гривень. Гвинтоверт акумуляторний використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «Metabo» модель «PowerMaxx BS Quick Basic», був придбаний в березні 2016 року за 3200 гривень. Гвинтоверт акумуляторний використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явивлася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833 від 22.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1.Яка ринкова вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 22.11.2018 року:

-- Ручний фрезер «Makita» модель «RP1110C», серійний номер 62668Е, який було придбано 26.07.2013 року приблизно за 6500 гривень. Ручний фрезер використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Ручний фрезер «Makita» модель «RP1110C», який було придбано в зимку 2015 року приблизно за 9500 гривень. Ручний фрезер використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-ОСОБА_4 комбінована пила для різання під кутом «Makita» модель «LS1018L», серійний номер 58592, було придбано 23.10.2012 року приблизно за 7000 гривень. Пересувна комбінована пила для різання під кутом використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-ОСОБА_4 комбінована пила для різання під кутом «Makita» модель «LS1018L», серійний номер 52467, було придбано 19.05.2013 року приблизно за 6000 гривень. Пересувна комбінована пила для різання під кутом використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Шліфувальна машина кінцевої обробки «Makita» модель «ВО4557», серійний номер 0034869, було придбано 25.09.2012 року приблизно за 1500 гривень. Шліфувальна машина кінцевої обробки використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Кутова шліфувальна машина «Makita» модель «GA5030», серійний номер 1002870R, було придбано 01.11.2015 року приблизно за 2800 гривень. Кутова шліфувальна машина використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Шліфувальна машина для довільної обробки «Makita» модель «ВО5041», серійний номер 28418А, було придбано 15.12.2012 року приблизно за 2850 гривень. Шліфувальна машина для довільної обробки використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Лазерний нівелір «Bosch» модель «PCL 20», серійний номер 106002547, було придбано 15.10.2012 року приблизно за 1000 гривень. Лазерний нівелір використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Стрічкова шліфувальна машинка «Makita» модель «9910», серійний номер 780673G, було придбано 23.09.2017 року приблизно за 3500 гривень. Стрічкова шліфувальна машинка використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «DeWalt» модель «DCD710D2», було придбано 02.11.2017 року за 3640 гривень. Гвинтоверт використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Лобзик «Makita» модель «JV0600K», серійний номер 1103G, було придбано 17.05.2013 року приблизно за 1000 гривень. Лобзик використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Лобзик «Makita» модель «4350 FCT», серійний номер G, було придбано 25.09.2012 року приблизно за 1350 гривень. Лобзик використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Перфоратор «Makita» модель «HR2470», серійний номер НОМЕР_2 , було придбано 26.07.2013 року приблизно за 1800 гривень. Перфоратор використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Ручний фрезер «Einhell» модель «TC-RO 1155E», було придбано приблизно влітку 2017 року приблизно за 1400 грн. Ручний фрезер використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Ручной фрезер (кромачник) «Kraissmann» модель «910OFT6-8», було придбано приблизно в жовтні 2018 року приблизно за 1500 грн. Ручний фрезер (кромачник) використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «Арсенал» модель «ДА-14.4АМ», було придбано приблизно влітку 2013 року приблизно за 500 грн. Гвинтоверт акумуляторний використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Шлівовальна машина «Stern» модель «PRAG125-1», було придбано приблизно в жовтні 2017 року приблизно за 1400 гривень. Шліфувальна машина використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Будівельний фен «Steinel» модель «HG 2310 LCD», було придбано в жовтні 2017 року приблизно за 1800 гривень. Будівельний фен використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Дрель «Интерскол» модель «Д-10/350ЭР», було придбано в листопаді 2016 року приблизно за 550 гривень. Дрель використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Дрель «Интерскол» модель «Д-11/540ЭР», було придбано в листопаді 2017 року приблизно за 850 гривень. Дрель використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Кофеварочна машина «Saeco Royal Professional», номер моделі не пам`ятаю, була придбана 21.09.2005 року приблизно 3500. Кофеварочна машина використовувалась за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «Hilti» модель «SF 10W-A22», був придбаний в жовтні 2017 року за 6500 гривень. Гвинтоверт акумуляторний використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень.

-Гвинтоверт акумуляторний «Metabo» модель «PowerMaxx BS Quick Basic», був придбаний в березні 2016 року за 3200 гривень. Гвинтоверт акумуляторний використовувався за прямим призначенням, у справному стані, без пошкоджень?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002833 за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1