15.11.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина Ізраїлю, ізраїльтянина за національністю, працюючого менеджером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0000162 від 20.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 20.09.2018 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Ізраїлю ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись на території Держави Ізраїлю (точні дата, час та місце слідством не встановлено), незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 2 грами, який знаходився у двох саморобних цигарках. У подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою приховання канабісу від митного контролю при перетині митного кордону України, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) заховав вказані цигарки із канабісом у пачці з-під сигарет марки «MARLBORO GOLD», надавши їм таким чином вигляд звичайних сигарет, яку, в свою чергу, помістив у відділення рюкзака серед особистих речей, для їх подальшого контрабандного переміщення з м. Тель-Авів (Держава Ізраїль) до м. Одеса (Україна) з приховуванням від митного контролю.

20.09.2018 р. приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, слідуючи з Держави Ізраїль до України у якості пасажира літака рейсом №YE336, сполученням «Тель-Авів - Одеса», незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської митниці ДФС (Міжнародний аеропорт «Одеса») особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у двох саморобних цигарках, захованих у пачці з-під сигарет марки «MARLBORO GOLD», яка знаходилася у відділенні рюкзака серед його особистих речей, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

У той же день, о 15 год. 00 хв., в ході митного контролю громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), під час проведення митного огляду його багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС у відділенні рюкзака серед особистих речей виявлено пачку з-під сигарет марки «MARLBORO GOLD», в середині якої знаходилися дві саморобні цигарки з речовиною рослинного походження вагою брутто 2 грами, яка згідно експрес-аналізу містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, канабіс віднесено до списку І таблиці І, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами громадянин Ізраїлю ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

21.09.2018 р. ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) було затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
22.09.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_11 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 35 240 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_10 покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні, поза межами проведення досудового розслідування;
6) носити електронний засіб контролю.
24.09.2018 р. ОСОБА_8 звільнений з під варти після внесення застави у розмірі 35 240 грн.

15.11.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування кримінального провадження №0000162 від 20.09.2018 р. за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 20.03.2019 р.
12.11.2018 р. прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_10 .

В клопотанні прокурором зазначено, що завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
- отримати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- отримати висновок амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 );

- з урахуванням висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прийняти рішення щодо реєстрації до ЄРДР нових кримінальних правопорушень;

- з урахуванням вищевказаних висновків експертиз, прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) за обставинами нової підозри;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 );

- отримати письмовий переклад з івриту на українську мову переписки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 );

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, прокурором зазначено, щообставини, які стали підставами для покладення на підозрюваного ОСОБА_10 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, продовжують існувати, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою продовження ОСОБА_11 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою продовження строку дії обов`язків, є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_10 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозра висунута ОСОБА_11 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених ст. 171 КПК України, а саме те, що ОСОБА_8 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим наявність зазначених ризиків виправдовують продовження дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси та забезпечать належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваному обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слід врахувати, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров`я.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_10 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2018 р. на ОСОБА_7 , а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утримуватися від спілкування із свідками у цьому кримінальному провадженні, поза межами проведення досудового розслідування;
6) носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 20.11.2018 р. та припиняє свою дію 17.01.2019 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: