Справа № 364/1408/18
Провадження № 1-кс/364/383/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000254 від 17.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 17.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для визначення чи є речовина наркотичним засобом.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 17.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що в АДРЕСА_1 , за приміщенням Володарського районного будинку культури, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , який проведено згідно ст. 34 ЗУ «Про поліцію» виявлено подрібнену речовину, схожу на канабіс.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та проведенням огляду місця події встановлено, що в смт. Володарка Київської області по вул. Кооперативна,20, за приміщенням Вололарського районного будинку культури розташований автомобіль марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з лівої сторони від автомобіля перебувають три особи чоловічої статі які назвалися як: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На капоті вказаного автомобіля на час огляду знаходилося два паперових згортки та один поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Зі слів ОСОБА_4 , речовина рослинного походження належить особисто йому, він зберігав її для власних потреб, без мети збуту. В ході проведення даного огляду місця події було вилучено два паперових згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спецпакету № 4270458 та поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, горловина якого зав`язана та запаяна, який поміщено до спецпакету № 4270457.

В ході досудового слідства з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є підстави призначити у даній кримінальній справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідча в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 17.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 17.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.

- Чи є подрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться в поліетиленовому пакеті та поміщена до спецпакету № 4270457, виявлена у ОСОБА_4 - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

- Якщо так, то за якими ознаками?

- Яка маса подрібненої речовини рослинного походження, в перерахунку на суху речовину ?

- Чи відноситься подрібнена речовина рослинного походження до особливо небезпечного наркотичного засобу ?

2.

- Чи є подрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться в двох паперових згортках поміщених до спецпакету № 4270458, виявлених у ОСОБА_4 - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

- Якщо так, то за якими ознаками?

- Яка маса подрібненої речовини рослинного походження, в перерахунку на суху речовину ?

- Чи відноситься подрібнена речовина рослинного походження до особливо небезпечного наркотичного засобу ?

Для дослідження експерту надати спецпакет № 4270457, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження; спецпакет № 4270458, в середині якого знаходиться два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження старшому слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1