Справа № 567/669/18 .
У Х В А Л А

21.01.2019 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000197 заступником начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

16.01.2019 року заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні №0000197 від 23.05.2018, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 23:30 год. 18.05.2018 до 23:30 год. 27.05.2018 року абонентів мобільного зв`язку, встановлених в ході проведеної радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.05.2018 року до Острозького ВП надійшло повідомлення лікаря ЕШМД (м.Острог), про те, що 23 травня 2018 року о 08:20 год. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з наявними тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та є необхідними для встановлення об"єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування та проведення розшукових заходів методом особистого пошуку та проведеної радіорозвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення встановлено абонентські номери, які фіксувалися у вказаний період в зоні дії базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема ідентифікації осіб, що вчинили дане правопорушення, встановлення місця їх перебування на момент вчинення злочину та після його вчинення, є необхідність в отриманні інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та місце їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати заступнику начальника СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Острозького ВП ГУП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 23:30 год. 18.05.2018 до 23:30 год. 27.05.2018 абонентів мобільного зв`язку:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5
НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10
НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15
НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20
НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25
НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30
НОМЕР_31 НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34 НОМЕР_35
НОМЕР_36 НОМЕР_37 НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40
НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43 НОМЕР_44 НОМЕР_45
НОМЕР_46 НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49 НОМЕР_50
НОМЕР_51 НОМЕР_52 НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55
НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58 НОМЕР_59 НОМЕР_60
НОМЕР_61 НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64 НОМЕР_65
НОМЕР_66 НОМЕР_67 НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70
НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_73 НОМЕР_74 НОМЕР_75
НОМЕР_76 НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79 НОМЕР_80
НОМЕР_81 НОМЕР_82 НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85
НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88 НОМЕР_89 НОМЕР_90
НОМЕР_91 НОМЕР_92 НОМЕР_93 НОМЕР_94 НОМЕР_95
НОМЕР_96 НОМЕР_97 НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100
НОМЕР_101 НОМЕР_102 НОМЕР_103 НОМЕР_104 НОМЕР_105
НОМЕР_106 НОМЕР_107 НОМЕР_108 НОМЕР_109 НОМЕР_110
НОМЕР_111 НОМЕР_112 НОМЕР_113 НОМЕР_114 НОМЕР_115
НОМЕР_116 НОМЕР_117 НОМЕР_118 НОМЕР_119 НОМЕР_120
НОМЕР_121 НОМЕР_122 НОМЕР_123 НОМЕР_124 НОМЕР_125
НОМЕР_126 НОМЕР_127 НОМЕР_128 НОМЕР_129 НОМЕР_130
НОМЕР_131 НОМЕР_132 НОМЕР_133 НОМЕР_134 НОМЕР_135
НОМЕР_136 НОМЕР_137 НОМЕР_138 НОМЕР_139 НОМЕР_140
НОМЕР_141 НОМЕР_142 НОМЕР_143 НОМЕР_144 НОМЕР_145
НОМЕР_146 НОМЕР_147 НОМЕР_148 НОМЕР_149 НОМЕР_150
НОМЕР_151 НОМЕР_152 НОМЕР_153 НОМЕР_154 НОМЕР_155
НОМЕР_156 НОМЕР_157 НОМЕР_158 НОМЕР_159 НОМЕР_160
НОМЕР_161 НОМЕР_162 НОМЕР_163 НОМЕР_164 НОМЕР_165
НОМЕР_166 НОМЕР_167 НОМЕР_168 НОМЕР_169 НОМЕР_170
НОМЕР_171 НОМЕР_172 НОМЕР_173 НОМЕР_174 НОМЕР_175
НОМЕР_176 НОМЕР_177 НОМЕР_178 НОМЕР_179 НОМЕР_180
НОМЕР_181 НОМЕР_182 НОМЕР_183 НОМЕР_184 НОМЕР_185
НОМЕР_186 НОМЕР_187 НОМЕР_188 НОМЕР_189 НОМЕР_190
НОМЕР_191 НОМЕР_192 НОМЕР_193 НОМЕР_194 НОМЕР_195
НОМЕР_196 НОМЕР_197 НОМЕР_198 НОМЕР_199 НОМЕР_200
НОМЕР_201 НОМЕР_202 НОМЕР_203 НОМЕР_204 НОМЕР_205
НОМЕР_206 НОМЕР_207 НОМЕР_208 НОМЕР_209 НОМЕР_210
НОМЕР_211 НОМЕР_212 НОМЕР_213 НОМЕР_214 НОМЕР_215
НОМЕР_216 НОМЕР_217 НОМЕР_218 НОМЕР_219 НОМЕР_220
НОМЕР_221 НОМЕР_222 НОМЕР_223 НОМЕР_224 НОМЕР_225
НОМЕР_226 НОМЕР_227 НОМЕР_228 НОМЕР_229 НОМЕР_230
НОМЕР_231 НОМЕР_232 НОМЕР_233 НОМЕР_234 НОМЕР_235
НОМЕР_236 НОМЕР_237 НОМЕР_238 НОМЕР_239 НОМЕР_240
НОМЕР_241 НОМЕР_242 НОМЕР_243 НОМЕР_244 НОМЕР_245
НОМЕР_246 НОМЕР_247 НОМЕР_248 НОМЕР_249 НОМЕР_250
НОМЕР_251 НОМЕР_252 НОМЕР_253 НОМЕР_254
НОМЕР_255 НОМЕР_256 НОМЕР_257 НОМЕР_258
НОМЕР_259 НОМЕР_260 НОМЕР_261 НОМЕР_262
НОМЕР_263 НОМЕР_264 НОМЕР_265 НОМЕР_266

які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) шляхом надання копій таких документів (інформації) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1