Справа № 359/2043/19
Провадження № 1-кс/359/681/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
07 березня 2019 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000316 від 13.02.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 13.02.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування, працівниками поліції Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області 13.02.2019, під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору з двома магазинами, на руків`ї мається накладка коричневого кольору. На затворі пістолета вигравіювано напис «ПМР 9mm ИжОхотаОружие» та мається вигравіюваний серійний номер « НОМЕР_1 ». На рамі пістолета мається вигравіюваний серійний номер « НОМЕР_1 » та «03», який упаковано до поліетиленового пакету синього кольору, який опечатано та скріплено пояснювальною биркою з написом : «В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено 13.02.2019».
06.03.2019 дані предмети було оглянуто та запаковано окремо до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано та скріплено пояснювальною биркою.
На даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучений предмет схожий на пістолет «ПМР 9mm ИжОхотаОружие» з серійним номером « НОМЕР_1 », може відноситися до вогнепальної зброї, яка незаконно зберігалася на території вказаного вище будинку, тобто без передбаченого законом дозволу.
У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, а також для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, тобто у призначенні судово - балістичної експертизи з метою встановлення чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами), чи справна зброя та чи придатна до стрільби, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000316 від 13.02.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування, працівниками поліції Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області 13.02.2019, під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору з двома магазинами, на руків`ї мається накладка коричневого кольору. На затворі пістолета вигравіювано напис «ПМР 9mm ИжОхотаОружие» та мається вигравіюваний серійний номер « НОМЕР_1 ». На рамі пістолета мається вигравіюваний серійний номер « НОМЕР_1 » та «03», який упаковано до поліетиленового пакету синього кольору, який опечатано та скріплено пояснювальною биркою з написом : «В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено 13.02.2019».
На даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучений предмет схожий на пістолет «ПМР 9mm ИжОхотаОружие» з серійним номером « НОМЕР_1 », може відноситися до вогнепальної зброї, яка незаконно зберігалася на території вказаного вище будинку, тобто без передбаченого законом дозволу.
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово - балістичної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. (ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000316 від 13.02.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 13.02.2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) предмети, вилучені в ході огляду місцевості?
2) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброя, патрон), вилучені в ході обшуку будинку?
3) До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
4) Чи придатна дана зброя до стрільби?
5) Чи справна дана зброя?
6) Якщо ні, то які вона має несправності?
7) Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
На дослідження експертам надати:
1) пакет чорного кольору, який опечатано та скріплено пояснювальною биркою, в якому містяться предмет схожий на пістолет чорного кольору з двома магазинами, на руків`ї мається накладка коричневого кольору. На затворі пістолета вигравіювано напис «ПМР 9mm ИжОхотаОружие» та мається вигравіюваний серійний номер « НОМЕР_1 ». На рамі пістолета мається вигравіюваний серійний номер « НОМЕР_1 » та «03».
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1