У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
03.04.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Досудовим слідством встановлено, що 25.03.2019 року під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу - метадон та сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області повул. Льва Толстого в місті Фастів Київської області під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в ході особистого огляду гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих було виявлено та вилучено:
-грошові купюри номіналом 100 гривень в кількості однієї штуки та купюри номіналом 50 гривень в кількості дві штуки, які поміщені до спеціального пакету № 2487638, на якому зазначено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.
Також було проведено змиви з рук в ОСОБА_6 на марлеві тампони, з лівої руки марлевий тампон поміщений до паперового конверту, на якому зазначено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, з правої руки марлевий тампон поміщений до паперового конверту, на якому зазначено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.
Також було взято контрольний марлевий тампон, на який змиви здійснено не було, тампон був поміщений до паперового конверту, на якому зазначено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.
Також було взято контрольний зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь 1», нашарування якої було здійснено на аркуш паперу, який було поміщено в спеціальний пакет № 3412184, на якому зазначено пояснювальні написи та підписи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів, речовин і виробів для підтвердження чи спростування факту, щодо вилучених, в ході огляду, предметів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовільнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є на двох марлевих тампонах, якими 25.03.2019 року зроблені змиви з рук ОСОБА_6 , грошових купюрах, які 25.03.2019 року вилучені в ОСОБА_6 , нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи однакова вона за своїми фізико-хімічними властивостями із зразком спеціальної хімічної речовини?
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;
- спеціальні пакети № 2487638, № 3412184, три паперові конверти з об`єктами дослідження.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1