пр. № 1-кп/759/1331/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітньої у зв`язку з передачею на поруки у кримінальному провадженні № 0007653, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.09.2018 року, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Гостомель Київської обл., освіта незакінчена середня освіта, учениці 10 класу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл., незаміжня, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,
яка обвинувачується у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітньої ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_3 22.09.2018 року, приблизно 17 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, вирішила таємно викрасти чуже майно з даного гіпермаркету.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 22.09.2018 року, приблизно о 17 год. 30 хв., з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, користуючись, тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з торгової полиці товар, що належить TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме :
- лак для волосся срібний, штрих код 610, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 121 грн. 84 коп.;
- лак для волосся золотий, штрих код 641, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 24 грн. 82 коп.;
- масло для губ, штрих код 851, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 48 грн. 95 коп.;
- масло для губ, штрих код 776, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 46 грн. 26 коп.;
- наклейка об`ємна, штрих код 27, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 12 грн. 42 коп.;
- тонік відтіночний, штрих код 593, в кількості 2 шт., загальною вартістю без ПДВ 112 грн. 03 коп.;
- антисептик для рук штрих код 996, вартістю без ПДВ 91 грн.ЗЗ коп.;
- експрес кондиціонер, штрих код 087, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 68 грн. 87 коп.;
- шампунь штрих код 788, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 83 грн. 25 коп.;
- індійська хна, штрих код 234 та 234 в кількості 2 шт., загальною вартістю без ПДВ 68 грн. 09 коп.;
- бюргер «Ашан», штрих код 221, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 20 грн. 75 коп.;
- плівка з клейким шаром для книг, штрих код 886, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 26 грн. 91 коп.;
- сумка для взуття дівоча, штрих код 316, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 124 грн. 17 коп.;
- капці жіночі, штрих код 127, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 49 грн. 92 коп.;
- напій «Буч, яблуко та ківі», штрих код 105, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 15 грн. 28 коп.,
- гель для вмивання «Нівеа», штрих код 615, в кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 70 грн. 83 коп., а всього товару на загальну суму 986 грн. 53 коп., який вона поклала до свого власного рюкзака.
В подальшому, маючи намір таємно винести вказаний товар, ОСОБА_3 22.09.2018 року перетнула лінію кас та направилась до виходу з гіпермаркету, тим самим вчинивши всі дії, що вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свій злочинний умисел до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки, була викрита та затримана працівниками служби охорони гіпермаркету «Ашан» разом з наявним при ній товаром.
Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням TOB «Ашан Україна Гіпермаркет» завдано майнову шкоду у розмірі 986 грн. 53 коп., яку повністю відшкодовано шляхом повернення всього викраденого майна гіпермаркету «Ашан», який належить TOB «Ашан Україна Гіпермаркет».
Дії неповнолітньої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Кримінальне провадження надійшло до суду разом з клопотанням прокурора про звільнення неповнолітньої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл.
В підготовчому судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнала у повному обсязі. Фактичні обставини кримінального провадження викладені в клопотанні не оспорює.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити та звільнити неповнолітню ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської області.
Захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримала.
Законний представник неповнолітньої . ОСОБА_5 ,як і сама ОСОБА_3 , не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про звільнення неповнолітньої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Кримінальне провадження надійшло до суду разом з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітню у зв`язку з передачею на поруки, клопотанням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки від 26.10.2018, заявою представника ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ОСОБА_7 , яка не заперечує щодо передачі неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу від 29.10.2018, клопотанням директора Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл. про передачу неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл., витягом з протоколу загальних зборів трудового колективу від 22.10.2018 Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл. від 22.10.2018.
Аналізуючи та оцінюючі ці документи, суд вважає, що трудовий колектив Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл. має вплив на неповнолітню ОСОБА_3 , яка є ученицею 10 класу, має можливість застосовувати заходи виховного впливу, а отже звільнення неповнолітньої від кримінальної відповідальності з вказаних підстав буде дієвим та доцільним заходом.
Окрім того, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості; до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро кається у вчиненому, бажає спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку, що виявлено в судовому засіданні.
Неповнолітній ОСОБА_3 роз`яснено, що протягом року з дня передачі її на поруки вона повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що неповнолітня ОСОБА_3 за місцем навчання характеризується позитивно, вперше скоїла кримінальне правопорушення середньої тяжкості, щиро розкаялася, суд приходить до висновку, що її слід звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл. за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення неповнолітньої від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 314, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про звільнення неповнолітньої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.
Неповнолітню ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл., якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 0007653, відомості про яке 23.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. ст.185 КК України, закрити.
Речові докази, а саме:
- лак для волосся срібний, штрих код 610, в кількості 1 шт.,
- лак для волосся золотий, штрих код 641, в кількості 1 шт.,
- масло для губ, штрих код 851, в кількості 1 шт.,
- масло для губ, штрих код 776, в кількості 1 шт.,
- наклейка об`ємна, штрих код 27, в кількості 1 шт.,
- тонік відтіночний, штрих код 593, в кількості 2 шт.,
- антисептик для рук штрих код 996,
- експрес кондиціонер, штрих код 087, в кількості 1 шт.,
- шампунь штрих код 788, в кількості 1 шт.,
- індійська хна, штрих код 234 та 234 в кількості 2 шт.,
- бюргер «Ашан», штрих код 221, в кількості 1 шт.,
- плівка з клейким шаром для книг, штрих код 886, в кількості 1 шт.,
- сумка для взуття дівоча, штрих код 316, в кількості 1 шт.,
- капці жіночі, штрих код 127, в кількості 1 шт.,
- напій «Буч, яблуко та ківі», штрих код 105, в кількості 1 шт.,
- гель для вмивання «Нівеа», штрих код 615, в кількості 1 шт.,залишити гіпермаркету «Ашан»,.
-диск «СD-R», який долучено до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Повідомити трудовий колектив Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл. про передачу їм неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити неповнолітній ОСОБА_3 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №14 Ірпінської міської ради Київської обл., що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі неповнолітньої ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, трудовий колектив може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1