пр. № 1-кс/759/2647/19
ун. № 759/7780/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Святошинського УП у м. Києві ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, -

в с т а н о в и в :

23.04.2010 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який посилається на те, що 05.04.2019 р. він звернувся через канцелярію Святошинського УП з клопотанням, зареєстрованого за вх. № Т-889 щодо надання витягу з ЄРДР про вчинення відносно нього злочину громадянином ОСОБА_5 . Проте, у задоволенні поданого клопотання слідчим ОСОБА_4 було відмовлено, що на думку заявника неправомірним та незаконним, у зв`язку з чим заявник просив скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити, виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що заявник ОСОБА_3 05.04.2019 р. звернувся до слідчого ОСОБА_4 із заявою наступного змісту: «враховуючи, що під час допиту мною Вам було повідомлено про вчинення відносно мене правопорушення, а у відповідності до положень КПК України та ЗУ Про національну поліцію заява (повідомлення) злочин вноситься до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин. Враховуючи викладене прошу видати мені наручно 08.04.2019 р. витяг з ЄРДР про внесення (реєстрацію) мого повідомлення про злочин».

Встановлено, що відповідно до листа Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 05.04.2019 р. ОСОБА_3 було повідомлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР відповідно до його заяви, не вбачається.

Також, відповідно до Постанови слідчого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000040 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо надання витягу ЄРДР відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, подана ОСОБА_3 заява на ім`я слідчого ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України.

Виклад вказаної вище заяви не свідчить про наявність попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Зміст вказаної заяви взагалі не містить суті вчиненого кримінального правопорушення та правову кваліфікацію дій тих чи інших осіб, які на думку заявника ОСОБА_3 вчинили кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Святошинського УП у м. Києві ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1