Ухвала

28 січня 2019 року м. Київ
справа № 758/367/17

провадження № 51-9332ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року й ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження названих судових рішень,
встановив:
За вироком Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111, ст. 54, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років без конфіскації майна з позбавленням військового звання молодший сержант.
ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій ставить вимогу про перевірку в касаційному порядку вироку та ухвали суду апеляційної інстанції. До своєї скарги засуджений додав клопотання, в якому просить поновити йому строк касаційного оскарження цих судових рішень, посилаючись на те, що вчасно не оскаржив їх у зв`язку з тим, що касаційна скарга була подана його захисником.
Перевіривши дотримання засудженим порядку і строків при подачі цієї скарги, Суд дійшов такого.
Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.
ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою після закінчення передбаченого законом строку на касаційне оскарження. Висловлюючи у клопотанні прохання про поновлення цього строку, він вказав на те, що самостійно не оскаржив судові рішення, оскільки його захисник вже подав на них касаційну скаргу. При цьому засуджений не зазначив поважної причини, що перешкодила йому особисто протягом передбаченого законом процесуального строку оскаржити судові рішення. За таких обставин підстави для поновлення засудженому строку касаційного оскарження відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки судом касаційної інстанції не встановлено обставин, що були б підставою для поновлення стоку касаційного оскарження, то касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку касаційного оскарження вироку Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року.

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3