Справа № 362/714/19
Провадження № 1-кс/362/307/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 22.01.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 22.01.2019 року в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невідома жінка здійснила крадіжку парфум.

Також встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є камери внутрішнього відеоспостереження, за допомогою яких здійснювались відеозаписи за 22.01.2019 року, з зображенням обставин вчинення невідомою особою таємного викрадення чужого майна (крадіжки). Відеозаписи розміщені на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою та перебуває у користуванні працівників «Ева» № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Отримання зазначених відеозаписів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а тому, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 22.01.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1