Провадження №1-В/522/325/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого незакінчену вищу освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,
представник центру пробації - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.12.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. В силу ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України на нього покладені обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
18.01.2017 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 набрав чинності та 05.05.2018 року особова справа надійшла з Суворовського РС Одеського МВ з питань пробації до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

05.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації, для постановки на облік.

11.05.2018 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним була проведена співбесіда, під час якої роз`яснювався порядок та умови відбування випробування, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За результатами співбесіди відібрано особисте пояснення, підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, заповнено анкету, які долучені до особової справи.

Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (перший та третій понеділок кожного місяця), з якою він був ознайомлений під підпис, заведено листок реєстрації. Не зважаючи на проведену роботу засуджений проігнорував обов`язки покладені на нього судом та без поважних причин, а саме: 18.06.2018 року, 17.09.2018 року, 01.10.2018 року, 16.10.2018 року не з`явився на реєстрацію, за що йому 21.10.2018 року, 01.11.2018 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Строк випробування закінчується 18.12.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений відсутній.

Представник центру пробації ОСОБА_6 залишила на розсуд суду вказане питання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши дане подання, матеріали особистої справи № 67/18, беручи до уваги, що ОСОБА_4 до зали судового засідання за викликом не з`явились, суд вважає, що подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Також, ст.539 КПК України передбачає, що розгляд подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відбувається за обов`язкової участі засудженої особи.

Враховуючи, що явка вказаного засудженого до зали суду представником Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, як ініціатором подання, не забезпечена, з врахуванням того, що суду відомостей про те, що засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не скоював, надано не було, а наведені в клопотанні доводи не є достатніми для висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та повинен бути направлений для відбування реального покарання.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи № 67/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1