Справа № 137/142/15-к
Провадження №11-п/801/244/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури та клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 11.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000425 від 11.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
До початку судового розгляду Калинівським районним судом Вінницької області прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2019 року клопотання прокурора задоволено.
30 січня 2019 року матеріали кримінального провадження, № 0000425 від 11.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, з ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24 січня 2019 року надійшли до Вінницького апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора.
01 лютого 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло також клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_8 на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області. Клопотання мотивовано тим, що більшість свідків, які зазначені в Реєстрі матеріалів досудового розслідування а також свідки, які заявляються для допиту під час підготовчого судового засідання, проживають та працюють у смт. Летичеві Хмельницької області та с. Осічок Літинського району Вінницької області. Найбільш територіально наближеним до смт. Летичева судом першої інстанції є Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, оскільки судді Літинського районного суду Вінницької області не можуть брати участь у розгляді даного провадження, оскільки вирок судді ОСОБА_10 скасовано, а суддя ОСОБА_11 розглядав заяву про відвід у цьому провадженні.
Оскільки на даний час у штаті Хмільницького міськрайонного суду є діючі судді, призначені безстроково, то з метою забезпечення ефективності та оперативності кримінального провадження адвокат просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 надіслати для розгляду до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.
Заслухавши доповідача, дослідивши зміст клопотання прокурора та клопотання адвоката, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 липня 2018 року у зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу справ між суддями Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000425 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України року направлено до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, а відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.07.2018 року у зв`язку із неможливістю утворити склад Літинського районного суду Вінницької області кримінальне провадження передано до Калинівського районного суду.
За цей час Указом президента України № 272/2018 від 07 вересня 2018 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 призначено на посади суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Таким чином, враховуючи, що на даний час у Хмільницькому міськрайонному судді Вінницької області наявна достатня кількість діючих суддів і є можливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадженя, а також з огляду на викладені прокурором та адвокатом за погодженням з потерпілими, інтереси яких він представляє, обставини щодо місця проживання учасників кримінального провадження та свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд апеляційної інстанції, як виняток, вважає за можливе направити дане кримінальне провадження на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що є найбільш територіально наближений до місця проживання потерпілих, їх представників та більшості свідків в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури та клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 11.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, направити на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: