Справа № 717/238/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 25 лютого 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України. По справі встановлено, що 25 лютого 2019 року під час перевірки документів ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на пістолет та 31 патрон.

У зв`язку із наведеним, виникла необхідність у проведенні експертизи з метою встановлення чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

1.чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із написом на стволі „В 16 „65 г вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, марки та калібру він відноситься?

2.чи придатний наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із написом на стволі „В 16 „65 г для проведенні із нього пострілів?

3.яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із написом на стволі „В 16 „65 г ?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити Чернівецькому науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із написом на стволі „В 16 „65 г вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, марки та калібру він відноситься?

2.чи придатний наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із написом на стволі „В 16 „65 г для проведенні із нього пострілів?

3.яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із написом на стволі „В 16 „65 г ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Передати експерту для дослідження предмет зовні схожий на пістолет із написом на стволі „В 16 „65 г , який знаходиться у поліетиленовому пакеті, який 25 лютого 2019 року видав ОСОБА_5 .

Надати експерту дозвіл на часткове знищення об`єкту експертизи в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: