Справа № 369/4867/19
Провадження №1-кс/369/1572/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 12.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 12.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019 о 13 год. 45 хв. до чергової частини Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 11.04.2019 по 13 год. 35 хв. 12.04.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «HYUNDAI TUCSON IX 35», номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 2017 року випуску, коричневого кольору, який був припаркований за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала потерпілому ОСОБА_5 великої матеріальної шкоди.

12.04.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому 12.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON IX 35», номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, коричневого кольору, на момент вчинення злочину, а саме станом на 12 квітня 2019 року?

Для ознайомлення та проведення експертизи експертам надати копію витягу з кримінального провадження № 0001774; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; копію протоколу допиту потерпілого; при необхідності інші матеріали кримінального провадження

№ 0001774 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 12.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України- задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому 12.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON IX 35», номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, коричневого кольору, на момент вчинення злочину, а саме станом на 12 квітня 2019 року?

Для ознайомлення та проведення експертизи експертам надати копію витягу з кримінального провадження № 0001774; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; копію протоколу допиту потерпілого; при необхідності інші матеріали кримінального провадження

№ 0001774 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Попередити експерта про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1