Справа № 209/3840/18
Провадження № 1-кс/209/210/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17 листопада 2018 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 листопада 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001575 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування питань, які виникли на досудовому розслідуванні, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. ЇЇ участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001575 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 115 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 17 листопада 2018 року за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До матеріалів клопотання слідчим додано висновок експерта № 1309-Е від 14 грудня 2019 року за результатами проведення судово-медичної дослідження трупу ОСОБА_4 , 1982 року народження.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001575.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001575, внесеному в ЄРДР 17 листопада 2018 року, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Кам`янському міжрайонному відділенню Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» (м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 67/2, ЄДРПОУ ) .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. В якому положенні перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент отримання тілесних ушкоджень?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

3. Чи могла ОСОБА_4 після отримання виявлених у неї тілесних ушкоджень здійснювати будь які активні дії (кричати, пересуватися)?

4. Скільки часу жила ОСОБА_4 з моменту отримання тілесних ушкоджень і до настання смерті?

5. Яку кількість ударних дій було нанесено ОСОБА_4 ?

6. Чи могли бути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження заподіяні в результаті її падіння з висоти власного зросту на стіни квартири або на розташовані в квартирі: кухонну тумбу від кухонного гарнітуру стандартного зразку; журнальний столик, виготовлений з дерева з гострими кутами, прямокутної форми; табурет стандартного зразку; підвіконня, батарею з трубами; кухонний меблевий куток; дерев`яні бильця на ліжку?

7. Чи могли бути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження заподіяні одночасно чи в різні періоди часу?

8. Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_5 30 жовтня 2018 року тілесними пошкодженнями та настанням її смерті?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001575.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Кам`янського міжрайонного відділення Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".
Після проведення додаткової судово-медичної експертизи висновок експерта направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .