УХВАЛА
Справа № 486/1549/18
Провадження № 1-кп/486/39/2019

22 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000949 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26 жовтня 2018 року близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 , де також була ОСОБА_6 , на ґрунті ревнощів, наніс останній удари руками в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 430 від 31.10.2018 року у потерпілої ОСОБА_6 мала місце рана в ділянці верхньої губи, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Зазначила, що з обвинуваченим примирилась, будь-яких претензій до нього не має.
Обвинувачений також підтвердив, що примирився з потерпілою та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за вищезазначеною підставою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 п.1 ст. 477 КПК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно із п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_7 відмовилась від пред`явленого обвинувачення, її відмова є добровільною і не суперечить закону, зазначений злочин не пов`язаний з домашнім насильством, учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття провадження учасникам роз`яснені, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 та ч.6, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження № 0000949 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1