Справа № 466/7295/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:

07 вересня 2018 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 ., раніше судимого:

1. 24 грудня 2003 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186, ч.З ст. 186, ч.2 ст. 187, ст. 70, ст. 103 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 20 листопада 2007 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 2 роки 10 місяців 9 днів.

2. 17 березня 2009 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 24 березня 2014 року по відбуттю терміну покарання.

По даній справі засуджений: 18 лютого 2015 року Городоцьким районним судом Львівської області ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 153, ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі. Зараховано час перебування під вартою з 18 серпня 2014 року по 16 жовтня 2014 року включно.

14 липня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 18 серпня 2014 року по 16 жовтня 2014 року та з 18 лютого 2015 року по 05 травня 2015 року.

Початок терміну покарання: 18 лютого 2015 року. Кінець терміну покарання: 01 серпня 2012 року.

Клопотання мотивують тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою у Львівській УВП (№19) з 19 лютого 2015 року допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією УВП-19 не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 20 травня 2015 року. По прибутті в установу працевлаштованим не був, однак приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи три рази заохочувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, представник ЛВК № 30 клопотання підтримала. Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений вчинив злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши клопотання та характеризуючі дані на засудженого, суд вважає, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно достроковому звільненню підлягають засуджені після відбуття 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Воно може мати місце лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що у засудженого є дві попередні судимості.

20.11.2007 року ОСОБА_5 умовно-достроково звільнено від відбування покарання на невідбутий термін покарання 2 роки 10 місяць 9 днів.

Незважаючи на це засуджений після умовно-дострокового звільнення не став на шлях виправлення, висновків для себе не зробив та вчиняв нові злочини.

30.10.2016 року адміністративною комісією установи відмовлено в застосуванні заохочувальної норми передбаченої ст.ст. 100, 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення.

10.08.2017 року адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

Суд вважає, що наявність у засудженого трьох заохочень під час відбування покарання за 2018 рік не є достатньою підставою вважати, що він довів своє виправлення, яким є процес позитивних змін, що відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Сумлінне виконання засудженим своїх обов`язків, відбуття ним відповідної частини призначеного покарання, без чіткого переконання суду про виправлення засудженого, не можуть бути підставою для його безумовного умовнодострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 18.02.2015 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 153, ст. 70 КК України у виді 6 років позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська