В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000698 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ,ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свічкареве, Кобеляцького району Полтавської області району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, судимого:

1.27.10.2011 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі. 18.10.2013 звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що в середині вересня 2018 року він, перебуваючи біля посадки поблизу с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області помітив кущ рослини коноплі, після чого обірвав з нього листя та приніс до місця свого проживання АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та курив через саморобний пристрій для куріння.

15.11.2018, під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_4 , в присутності понятих, добровільно видав речовину рослинного походження у висушеному стані, наперсток та саморобний пристрій для куріння.

Відповідно висновку експерта № 2342 від 26.11.2018 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому конверті є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 0,556 г.

Відповідно висновку експерта № 2342 від 26.11.2018, на поверхні наданої на дослідження саморобної конструкції, що складається з верхнього фрагмента полімерної пляшки із коркової пробки з вмонтованим всередину металевим наперстком, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, екстракту канабісу, маса якого у висушеному стані 0,848 г.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,848 г та канабіс масою 0,556 г без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До судового розгляду між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 28 листопада 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Речові докази, які видав ОСОБА_4 речовина рослинного походження, фрагмент фольги, саморобну конструкцію, що залучені до кримінального провадження № 0000698, що зберігаються в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області, необхідно знищити.

Із ОСОБА_4 належить стягнути в доход держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 858 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 листопада 2018 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання - штраф 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в доход держави 858 ( вісімсот п`ятдесят вісім) грн за проведення експертизи.

Речові докази, які видав ОСОБА_4 речовину рослинного походження, фрагмент фольги, саморобну конструкцію, що залучені до кримінального провадження № 0000698, що зберігаються в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя