Справа №359/2640/19
Провадження №1-кс/359/900/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000390, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесено відомості про те, що в період часу з 26 грудня 2018 року по 3 січня 2019 року невстановлена особа проникла до домоволодіння по АДРЕСА_1 та викрала майно належне ОСОБА_4 . Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України. З метою визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання. Вирішення цих питань має істотне значення для кримінального провадження. Тому старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судово-товарознавчої експертизи.

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про те, що в період часу з 26 грудня 2018 року по 3 січня 2019 року невстановлена особа проникла до домоволодіння по АДРЕСА_1 та викрала майно належне ОСОБА_4 . Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №0000390 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Крім того, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що з метою встановлення розміру матеріальних збитків завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства. З`ясування цих обставин має істотне значення для кримінального провадження та потребує залучення експерта для проведення судово-товарозначої експертизи.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що допустимо задовольнити клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.244, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000390 доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`яз-ків.

Поставити експерту такі питання:

1.Яка ринкова вартість наступних речей, станом на 29 грудня 2018 року:
-новий дріт (бухта) білого кольору ШВВП 2х1,5, довжиною 50 метрів;

-новий дріт (бухта) білого кольору ШВВП 2х2,5, довжиною 50 метрів;

-дріт марки «Finmark» ПВС 2х2,5, довжиною 50 метрів;

-бувша у використанні металева сокира з царським клеймом 1910 року з дерев`яною ручкою;

-бувша у використанні металева сокира з дерев`яною ручкою звичайна, середніх розмірів;

-бувша у використанні сокира з нержавіючої сталі маленька, з дерев`яною ручкою;

-бувша у використанні гриль-барбекю марки «Grilly», модель №11831 чорного кольору, в комплекті з щипцями, лопаткою та вилкою з написом «Grilly» з дерев`яними ручками;

-нові шарові крани, діаметром дюйма марки «Optima» з маркуванням CW617N в кількості 9 штук;

-Нові фітинги (до кранів) потрійні марки «Fado», з маркуванням «16» в кількості 6 штук;

-Новий куток перехідний марки «Fado» в кількості 1 штука;

-Новий фітинг перехідний марки «Fado», з маркуванням «16» в кількості 5 штук;

-Нова гайка накидна марки «Fado», з маркуванням «20» в кількості 3 штуки;

-Новий бочонок марки «Fado» д/у «20» (перехідний для насосної станції);

-Нова гайка накидна марки «Fado», з маркуванням «16» в кількості 2 штуки;

-Новий бочонок марки «Fado» д/у «16» (перехідний для пластикових труб);

-Бувша у використанні маска-хамелеон для зварювання марки «Tesla» 10.773 модель «LY600 A» чорного кольору;

-Нові розетки марки «Astora» кремового кольору, запаковані у заводську упаковку в кількості 3 штуки;

-Нові розетки марки «Legrand» 2 кл+3 кремового кольору, запакована у заводську упаковку в кількості 1 штука;

-Новий вимикач марки «Legrand» 1-кл, кремового кольору, новий, запакований у заводську упаковку в кількості 1 штука;

-Новий вимикач марки «Legrand» 2-кл, кремового кольору, новий, запакований у заводську упаковку в кількості 1 штука;

-Новий світильник точковий марки «LightMaster» CL111, білого кольору, новий, запакований у заводську упаковку в кількості 2 штуки;

-Бувший у використанні шуруповерт марки «Интерскол», модель ДА-12ЭР-01, який зберігається у чорній валізі (заводській), в комплекті із зарядним пристроєм та запасним акумулятором та комплектом біт;

-Бувша у використанні вібраційна шліф машинка прямокутна марки «Craft-men» модель FS201, темно-синього кольору;

-Бувша у використанні електродриль ручна «ИЭ-1022Ф У2»№132603, блакитного кольору, радянського виробництва 1979 року випуску;

-Бувша у використанні викрутка з чорною ручкою з червоними вставками;

-Зварюваний апарат ручної роботи, виконаний з наступних деталей: трансформатор, протяжний механізм, електромагнітний клапан, рукав із зварювальним пістолетом, металева коробка розміром близько 50х20х40 см синього кольору, 2 колеса пластикові, електричний дріт діаметром 2х1,5 чорного кольору, довжиною 3 метри, електричний дріт діаметром 1х0,3 білого кольору, довжиною 3 метри.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити експертам: копію допиту потерпілого ОСОБА_4 , фотокартки з зображенням викрадених речей.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1