Справа №504/2607/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303 від 04.07.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

16.01.2019р.до суду надійшла заява ОСОБА_4 в якій він просить проводити слухання справи в режимі відеоконференції з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» за участі його захисника ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на даний час у Херсонському районному суді Херсонської області розглядається обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. На разі ОСОБА_4 перебуває під вартою, тому прокурор вважає можливим задовольнити його клопотання.

Захисник-адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву про розгляд клопотання ОСОБА_4 без його участі. У зв`язку із чим, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання за відсутності захисника ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що ОСОБА_4 було заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», у зв`язку з його перебуванням під вартою, відповідно до ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 20.02.2019 року о 16:00 годині, а також всі можливі послідуючі судові засідання по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області за участі ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1