У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05грудня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходяться матеріали вказаного вище кримінального провадження, яке призначено до розгляду ухвалою від 19.10.2018 року.

В судовому засіданні обвинувачений заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Пояснив, що через особисті мотиви не бажає, щоб захисник ОСОБА_5 в подальшому його захищала.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, вказав, що ОСОБА_4 вже відмовився від неї як від захисника в кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Орджонікадзевському районному суді м. Запоріжжя, а також відмова від захисника є правом обвинуваченого.

Прокурор відніс вирішення питання на розсуд суду. Прокурор також вказала, що ОСОБА_4 потребує захисника у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви обвинуваченого, виходячи з наступного.

Як передбачено ст.42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника та на відмову від нього в будь-який момент кримінального провадження.

В судовому засіданні суд з пояснень захисника та обвинуваченої встановив,що обвинувачений не бажає подальшого захисту адвокатом ОСОБА_5 його заява є реалізацією права обвинуваченого на відмову від захисника.

З урахуванням наведеного суд задовольняє заяву про відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні суд встановив, що обвинувачений потребує правової допомоги, оскільки є наркозалежним, самостійно не має змоги забезпечити участі захисника в судовому зсіданні в зв`язку з відсутністю коштів, оскільки не працює, інші особи за проханням обвинуваченого захисника до участі у кримінальному провадженні не залучали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Керуючись ст. ст. 42,48, 49, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (проспект Соборний, 77, 8 поверх, м. Запоріжжя, 69002, Україна, електронна адреса: ) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 117 а к. 17 в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 12.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1