Справа №: 272/45/19
Провадження № 1-кс/272/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів ,
встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Згідно клопотання, 12.01.2019 до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт від СРПП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 12.01.2019 близько 00.20 год. в ході поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , з кишені куртки, по вул. Воб`яна неподалік буд. № 48, що в м. Андрушівка, Житомирської області в присутності понятих та учасників огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом сухої подробленої маси зеленого кольору за характерними ознаками схожої до коноплі.
12.01.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, для встановлення, чи є вилучена рослинна суха подроблена маса зеленого кольору під час огляду місця події, по вул. Воб`яна неподалік буд. № 48 в м. Андрушівка, Житомирської області наркотичними засобами, виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінальногопровадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, а саме встановлення належності вилученої речовини, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, тому в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин і виробів.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з вищевикладеного, а також те, що необхідні спеціальні знання в галузі хімії, тому проведенняекспертизи матеріалів, речовин і виробів є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, а так, як в інший спосіб їх отримати неможливо, тому слідча в клопотанні просить призначити у кримінальному провадженні 0000012 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий направила лист про розгляд клопотання в її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000012 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів .

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється вилучена з кишені куртки гр. ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події по вул. Воб`яна неподалік буд. № 48 в м. Андрушівка, Житомирської області, суха подрібнена рослинна маса, яка поміщена до паперового конверту - наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду наркотичного засобу відноситься та яка вага у висушеному стані?
В розпорядження експерта направити копію ухвали про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, та об`єкт дослідження, який упакований до паперового конверту.
Надати згоду на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Після проведення експертизи передати речові докази слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП № 001001, видане 13.12.2016), який відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні Головного управління Національної поліції в
Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1