Справа № 555/287/19
Номер провадження 1-кп/555/86/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокура - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

потерпілого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 , ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 19 січня 2019 року, приблизно о 20 годин 00 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , поблизу житлового будинку, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході словесної суперечки із малознайомим йому ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження останньому, підійшов до ОСОБА_6 , та лівою ногою ударив останнього в область правого ока, в наслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока та рани зовнішньої частини правої брови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. 19.01.2019 приблизно о 20 год. 00 хв. на ґрунті довготривалих особистих неприязних стосунків, перебуваючи на території домоволодіння поблизу житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , вступив в словесну суперечку із добре знайомим йому ОСОБА_5 , у ході якої, раптово, кулаком лівої руки наніс останньому один удар в область правого ока, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні ОСОБА_8 легких тілесних ушкоджень , що спричинило короткочасний розлад здоров"я ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України.
Своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначених злочинів, підтвердив викладені в ухвалі обставини вчинення злочинів, в скоєному щиро розкаюється.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали заяви , в яких просять закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до статті 12 КК України вчинив злочини невеликої тяжкості і вперше, у вчиненні щиро покаявся, відшкодував потерпілим завдані збитки, а також в судовому засіданні підтвердив, що дійсно примирився з останніми.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та просив закрити провадження у справі .
Так, відповідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", встановлено, що умовою звільнення особи обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ст. 46 КК є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.56 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 а у зв`язку з примиренням- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 а від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням із потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 а , ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1