Справа № 577/1932/19
Провадження № 1-кс/577/1289/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на набір насадок для компресора китайського виробництва, компресор марки «Single Stage Vacuum Pump TW-1K», подовжувач промислового виробництва з дроту в ізоляції чорного кольору, вилучені 26 квітня 2019 в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, повернути під відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_6 .

Вимоги обґрунтовує тим, що в період часу з 21.03.2019 року по 23.03.2019 року не встановлена особа через вікно проникла до гаражного приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку: набору інструментів, перфоратора, вакуумного насоса, болгарки, дрилі, сокири, набору насадок для компресора, пристрою промивки системи кондиціювання (компресор), набір ключів, зварювального апарату, подовжувача з мідного кабелю, належних ОСОБА_6 .

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 року за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні

26.04.2019 року у ОСОБА_5 працівниками поліції вилучено: набір насадок для компресора китайського виробництва, компресор марки «Single Stage Vacuum Pump TW-1K», подовжувач промислового виробництва з дроту в ізоляції чорного кольору.

Згідно постанови слідчого Конотопського ВП від 26.04.2019 року набір насадок до компресора китайського виробництва, компресор марки «Single Stage Vacuum Pump TW-1K», подовжувач промислового виробництва з дроту в ізоляції чорного кольору, які належать ОСОБА_6 , визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Вилучені предмети підлягають експертному дослідженню і є необхідним для їх збереження накласти на них арешт, тому і подав таке клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000267 від 23.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про те, в період часу з 21.03.2019 року по 23.03.2019 року не встановлена особа через вікно проникла до гаражного приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку: набору інструментів, перфоратора, вакуумного насоса, болгарки, дрилі, сокири, набору насадок для компресора, пристрій промивки системи кондиціювання (компресор), набору ключів, зварювального апарату, подовжувача з мідного кабелю, належних ОСОБА_6 . В ході огляду місця події від 26.04.2019 року вилучено набір насадок для компресора китайського виробництва, компресор марки «Single Stage Vacuum Pump TW-1K», подовжувач промислового виробництва з дроту в ізоляції чорного кольору у ОСОБА_5 . Вказані речі визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні є необхідним визначення вартості викраденого шляхом проведення експертизи, для чого вказані речі мають бути збережені.

Відповідно до положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що набір насадок для компресора китайського виробництва, компресор марки «Single Stage Vacuum Pump TW-1K», подовжувач промислового виробництва з дроту в ізоляції чорного кольору, є речовими доказами, з метою заборони розпоряджатися цим майном, щоб не призвести її зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на набір насадок для компресора китайського виробництва, компресор марки «Single Stage Vacuum Pump TW-1K», подовжувач промислового виробництва з дроту в ізоляції чорного кольору, вилучені 26 квітня 2019 в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , та повернути вказані речі під відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, розпорядження та зміну властивостей.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1