Справа № 305/188/17
Номер провадження 1-кп/305/121/19
УХВАЛА

про заміну захисника

20.03.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 23.11.2016 за №0001432 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду, Закарпатської перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.

Справу призначено до судового розгляду на 15 год. 15 хв. 20 березня 2019 року.

У судове засідання не з`явилася захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив усне клопотання про залучення до участі у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2019, для проведення окремої процесуальної дії, у якості захисника - адвоката ОСОБА_8 , яка присутня у залі суду.

Адвокат ОСОБА_8 проти залучення її до участі у справі для проведення окремої процесуальної дії не заперечила.

Судом поставлене на обговорення учасників процесу питання про залучення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду , в засідання не з`явилася, Проте, у телефонному режимі повідомила суд про зайнятість у іншому процесі, у іншому суді.

Обвинувачений подав суду письмову заяву про залучення до участі у справі адвоката ОСОБА_8 , яка проти залучення її не заперечила. Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Залучити до участі у судовому засіданні 20.03.2019, у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3