УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000668 від 17.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що що 17.09.2018, приблизно в період між 12 і 12.10 год., в м. Володимир-Волинський, невстановлений особа чоловічої статі, шляхом вільного доступу зайшла в автобус сполученням Львів-Брест, що стояв на 3 платформі міської автостанції по АДРЕСА_1 , де таємно викрав з пасажирського місця № 40 сіро-чорний рюкзак з особистими речами і грошима в сумі 80 грн., належний ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму близько 1000 грн.

В ході д осудового розслідування, були здобуті дані про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , може бути причетний до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, оскільки при перегляді камер спостереження, розміщених на 3 платформі міської автостанції по вул. Д.Галицького, 14, було зафіксовано останнього, а саме коли він виходить із автобуса сполученням Львів-Брест із рюкзаком належним ОСОБА_4 . Під час даної крадіжки, ОСОБА_5 , був одягнений в оранжеву сорочку на короткий рукав, світло-сині джинсові шорти, білі тапки, біло-зелену кепку. Дана інформація підтверджується записами із камер відео спостереження, розміщеними на 3 платформі міської автостанції по АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.09.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду №154/2810/18 1-кс/154/1159/18 від 21.12.2018 про проведення обшуку житла, 10.01.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_3 , був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено:
-3 частини сухої рослини (2 частини від головки та 1 частина від стебла), схожої на висушену рослину маку-снотворний, які поміщені до пакету «Національна поліція» №4319292, що опечатаний;
-пляшку з речовиною зеленкуватого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 є переробкою від наркотичних речовин, яка вилучена до пакету «Національна поліція» №7006107, що опечатаний;
-дрібні частини рослин зеленого кольору, схожі на канабіс, які вилучені до пакету «Національна поліція» №4319291, що опечатаний;
-аркуш паперу А4 на якому наклеєні рослини, схожі на коноплі, який разом з вказаними рослинами вилучені до паперового пакету, що опечатаний;
-листок рослини та гілку рослини, ззовні схожі на коноплі; частини 7 гілок рослин, схожих на коноплю, які були наклеєні на стіну та в ході обшуку зрізані; частини 2 гілок рослин, схожих на коноплю, які були наклеєні у книжці «Кобзар» та в ході обшуку відклеєні; залишки рослин, схожих на коноплі, які були наклеєні зверху на шкатулці в ході обшуку зрізані, які усі поміщені до пакету «Національна поліція» №4319290;
-шкатулку зверху на якій знаходяться залишки рослин, схожих на коноплю (більшість їх частин в ході обшуку була вилучена до пакету «Національна поліція» №4319290), яка поміщена до чорного пакету, що опечатується паперовою біркою.
З огляду на викладене, слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити відповідну експертизу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000668 від 17.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи являються вилучені речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?

-якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

-копію ухвали;

-опечатаний пакет «Національна поліція» №4319292 в якому знаходяться 3 частини сухої рослини (2 частини від головки та 1 частина від стебла), схожої на висушену рослину маку-снотворний, вилучені 10.01.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-опечатаний пакет «Національна поліція» №7006107 в якому знаходиться пляшка з речовиною зеленкуватого кольору, яка зі слів ОСОБА_5 є переробкою від наркотичних речовин, вилучена 10.01.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-опечатаний пакет «Національна поліція» №4319291 в якому знаходяться дрібні частини рослин зеленого кольору, схожі на канабіс, вилучені 10.01.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-опечатаний паперовий пакет в якому знаходиться аркуш паперу А4 на якому наклеєні рослини, схожі на коноплі, вилучений разом з останніми 10.01.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-опечатаний пакет «Національна поліція» №4319290 в якому знаходиться листок рослини та гілка рослини, ззовні схожі на коноплі; частини 7 гілок рослин, схожих на коноплю, які були наклеєні на стіну та в ході обшуку зрізані; частини 2 гілок рослин, схожих на коноплю, які були наклеєні у книжці «Кобзар» та в ході обшуку відклеєні; залишки рослин, схожих на коноплі, які були наклеєні зверху на шкатулці в ході обшуку зрізані, які усі вилучені 10.01.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

-чорний пакет, що опечатаний паперовою біркою, в якому знаходиться шкатулка зверху на якій знаходяться залишки рослин, схожих на коноплю (більшість їх частин в ході обшуку була вилучена), вилучена 10.01.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 69 КПК України у випадку, якщо дослідження буде пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей надати експерту на це дозвіл, у мірі, необхідній для виконання дослідження.
Надати експертам матеріали кримінального провадження за вимогою.
Висновок експерта надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за доручення слідчого іншим уповноваженим працівникам Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1