У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 15.03.2018 до Жмеринського ВП ГУНП надійшла заява з Філії Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про вчинення листоношею відділення поштового зв`язку (далі ВПЗ) Станіславчик ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме привласнення коштів грошових переказів, адресованих фізичним особам, на загальну суму близько 12 590,26 грн.
Відомості, зазначені у заяві про кримінальне правопорушення, були внесені до ЄРДР № 0000156 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
До заяви про кримінальне правопорушення надано акт службового розслідування від 09.03.2018 із додатками. Відповідно до даного документу встановлено, що 23.01.2018 до Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» надійшло звернення від ТОВ «Курланд» (юр. адреса с.Телиленці Жмеринського району, вул. Центральна, 3) про те, що трьома мешканцями с. Станіславчик Жмеринського району, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не отримано адресованих грошових переказів в розмірі по 780 грн. Під час проведення службового розслідування було проведено опитування переказоодержувачів, пенсіонерів, одержувачів соціальних виплат на дільниці, яку обслуговувала листоноша ОСОБА_4 та встановлено, що претензії по неотриманню переказів пред`явили 13 чоловік.
В ході проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрпошта» в частині діяльності ВПЗ Станіславчик Жмеринського ЦВПЗ Поштамту Філії Вінницької дирекції за період з 01.01.2017 по 30.11.2017 було зроблено висновок про неможливість визначення повноти виплати грошових коштів листоношею ОСОБА_4 громадянам через адресні грошові перекази у зв`язку знищенням відповідних форм звітності (відповідно до актів знищення, наданих ревізору).
Одночасно було проведено допит свідків, які заявляли претензії по невиплаті грошових переказів листоношею ОСОБА_4 , серед яких ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заявили, що підпис у квитанції про отримання грошових переказів їм не належать, паспортні дані не відповідають дійсності, а самі грошові кошти вони отримували не у 2017 році від листоноші ОСОБА_4 , як це зазначено у квитанціях про грошові перекази, а на початку 2018 року у поштовому відділенні с.Саніславчик.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що відповідно до частини 3 статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Приймаючи до уваги викладене,суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово почеркознавчої експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України судово почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Ким, ОСОБА_14 , чи іншою особою виконано підпис в графі «Переказ одержав» у наданій на дослідження квитанції про виплату грошового переказу на ім`я ОСОБА_14 від 21.02.2017?
В розпорядження експертам надати оригінал квитанції про виплату грошового переказу на ім`я ОСОБА_14 ; експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_14 .

Оригінал квитанції про виплату грошового переказу на ім`я ОСОБА_14 направлено 23.11.2018 в розпорядження експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України у спецпакеті «Україна «Національна поліція» № 0013853 на виконання судово-почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню за вих. № 12889/212-3/2018 від 22.11.2018.
Дозволити експертам повне або часткове пошкодження (зміну властивостей) об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.
Висновок експерта надати ініціатору даного клопотання старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1