Справа №463/2763/19
Провадження №1-кс/463/1451/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду судового провадження № 1-кс/463/1413/19 (єдиний унікальний номер судової справи № 463/2763/19) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
в провадження слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей про вчинення злочину суддею за його заявою № 3 від 26.12.2018.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з метою забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, оскільки ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність директора (уповноважених посадових осіб) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 26.12.2018 про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку останнього/заявника, суддями в тому числі Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 , який є головою Личаківського районного суду м. Львова, в якому вона займає посаду судді та відповідно перебуває із суддею ОСОБА_5 у трудових відносинах, а також суддею ОСОБА_6 , який також є її колегою по роботі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду заяви без їх участі, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Оглянувши матеріали скарги, вивчивши матеріали заяви про самовідвід відвід, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей про вчинення злочину суддею Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 № 3 від 26.12.2018.

Таким чином встановлено, що у своїй заяві про вчинення злочину № 3 від 26.12.2018 ОСОБА_4 просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинене суддею Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_7 та він оскаржує бездіяльність директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_7 , а не суддів Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як зазначено у заяві про самовідвід слідчим суддею ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, встановлено, що відсутні зазначені в заяві про самовідвід обставини за яких у сторін виникали б будь-які сумніви в об`єктивності та неупередженості судді та перешкоджали б забезпечення справедливого розгляду скарги незалежним і безстороннім судом, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись, ст.ст.75, 80, 81 КПК України, -

постановив :
у задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду судового провадження № 1-кс/463/1413/19 (єдиний унікальний номер судової справи № 463/2763/19) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1