У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2837/19

№ 1-кс/183/1122/19

10 травня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області та про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення.
Скаргу ОСОБА_3 мотивувала тим, що вона 14 квітня 2019р. було подаладо поліції заяву про вчинення злочинних дій проти неї. Заява була прийнята черговим Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. В заяві вона вказала, що 14.04.2019р. близько 15.00 год. до неї зателефонувала жінка, представилась ОСОБА_4 (номер телефону: НОМЕР_1 ) та представилась співробітником КБ «ПриватБанк». Запитала чи очікує на переказ коштів, але вона дійсно очікувала кошти за продаж товару, розміщеного на сайті ОLХ.uа. ОСОБА_4 повідомила, щоб отримати переказ необхідно створити новий рахунок та зняти всі кошти зі свого поточного рахунку. Після чого вона погодилась.За інструкцією ОСОБА_4 , вона почала переказувати кошти на картку, номер якої продиктувала ОСОБА_4 НОМЕР_2 . Спочатку вона переказала кошти у розмірі 9337 гри., враховуючи комісію 449 грн. апотім на суму 2050 грн., враховуючи комісію 50 грн.Гроші були переведені з рахунків НОМЕР_3 . Після зроблених нею переказів, під час розмови з ОСОБА_4 , вона зрозуміла, що розмовляє з шахраєм. І одразу зателефонувала на «гарячу лінію» АТ КБ «ПриватБанк» за номером 3700, сподіваючись скасувати зроблені мною перекази. Оператор повідомила, що скасування не можливе. Також сказала, що вже повідомила про моє звернення у Службу безпеки та порадила, якомога швидше звернутися до поліції з заявою про шахрайські дії. В той же день вона звернулася до Новомосковського відділу поліціїз заявою, яку зареєстровано за №6665 14 квітня 2019 року.Станом на сьогодні невідомо рішення за її заявою.
25.04.2019р.вона звернулась до чергової частини Новомосковського відділу поліції з запитом, на який отримала відповідь, що рішення по її заяві не прийнято без зазначення, чи зареєстровано її заяву у Реєстрі досудових розслідувань, та даних слідчого по справі.

Заявник ОСОБА_5 надала заяву про розгляд скарги в її відсутність.

Слідчий в судове засіданняне з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.
Суд, дослідивши доводи, викладені у скарзі ОСОБА_3 надані до неї докази, вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий повинен невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 год. з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ст. 303 КПК України надає заявнику право оскарження бездіяльності слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Обґрунтованість скарги підтверджена доказами, а самекопією довідкиНовомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області №950 від 23.04.2019 р. про неприйняття рішення за повідомленням ОСОБА_3 станом на 23.04.2019 р., копією запиту ОСОБА_3 до Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області від 25.04.2019 р.
Оскільки слідчим не виконано вимоги закону, то скарга ОСОБА_3 повинна бути задоволена, а слідчого необхідно зобов`язати внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 про вчинений злочин яку вона подала до відділу поліції 14 квітня 2019 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, суд
постановив :

зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_3 вчинене кримінальне правопорушення, викладене в повідомленні про кримінальне правопорушення зареєстрованого 14 квітня 2019 р. в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за №6665.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1