Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7652/18
Провадження № 1-кп/644/452/19
ВИРОК

Іменем України

11 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002032 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в сквері, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з метою протиправного збагачення, вирішив таємно заволодіти грошовими коштами з торгівельної палатки, що належить потерпілому фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 , до якої він має вільний доступ у зв`язку з тим, що іноді допомагає потерпілому. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів та достеменно знаючи, що отримані за торгівлю грошові кошти залишаються на ніч у вказаній палатці, ОСОБА_4 підійшов до вказаної палатки та повідомив сторожу ОСОБА_8 , що йому потрібно випити води. Після цього ОСОБА_4 зайшов до приміщення вказаної палатки, де шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 1000 гривень, які знаходились у коробці на полиці. Потім ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

23 вересня 2018 року о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в сквері, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з метою протиправного збагачення, вирішив таємно заволодіти грошовими коштами з торгівельної палатки, що належать потерпілому фізичній особі - підприємцю ОСОБА_7 , до якої він має вільний доступ у зв`язку з тим, що іноді допомагає потерпілому. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, повторно, та достеменно знаючи, що отримані за торгівлю грошові кошти залишаються на ніч у вказаній палатці, ОСОБА_4 підійшов до палатки, та повідомив сторожу ОСОБА_8 , що він в палатці залишив свою куртку та що він повинен її забрати. Після цього ОСОБА_4 зайшов до приміщення палатки, де шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав грошові кошти у розмірі 800 гривень, які знаходились у коробці на полиці. Потім ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному визнав повністю. Пояснив, що дійсно він таємно викрав із палатки гроші потерпілого ОСОБА_7 спочатку 1000 грн., а наступного разу 800 грн. Викрадені гроші витратив на власні потреби.

Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість в скоєнні злочинів за ч.1 і ч.2 ст.185 КК України підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-Протоколом огляду предметів від 27.09.2018 року, в ході якого було оглянуто лазерний диск з записами відео з камер відеоспостереження торгової палатки, що розташована у сквері по пр.Індустріальному, 26 в м.Харкові. При загрузці файлу видно, як 19 вересня 2018 року о 23 годині 43 хвилин в палатці ОСОБА_4 на полиці знайшов коробку з грошима, перерахував гроші та забрав їх собі в руку і поклав до кишені, та вийшов з палатки.

-Постановою від 27.09.2018 року про визнання лазерного диску з записами відео з камер відеоспостереження за 19 вересня 2018 року, речовим доказом, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

-Протоколом огляду предметів від 03.10.2018 року, в ході якого було оглянуто лазерний диск з записами відео з камер відеоспостереження торгової палатки, що розташована у сквері по пр.Індустріальному, 26 в м.Харкові. При загрузці файлу видно, як 23вересня 2018 року о 23 годині 30 хвилин в палатці ОСОБА_4 на полиці знайшов коробку з грошима, забрав їх та вийшов з палатки.

-Постановою від 03.10.2018 року про визнання лазерного диску з записами відео з камер відеоспостереження за 23вересня 2018 року, речовим доказом, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, як:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який задовільно характеризується, раніше не судимий. Суд враховує умови життя та виховання ОСОБА_4 , його рівень розвитку та інші особливості особи, враховує вік ОСОБА_4 , досудову доповідь сектору ювенальної пробації м.Харкова про низький рівень ризику вчинення ним повторного правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги вищевикладене, що ОСОБА_4 вчинив не тяжкі злочини, враховуючи вчинення ним злочинів неповнолітнім, наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, що ОСОБА_4 раніше не був судимий і задовільно характеризується, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому суд звільняє його від відбування покарання з випробовуванням, тобто застосовує до нього ст.ст.75, 104 КК України.

Речові докази: лазерні диски з записами відео з камер відеоспостереження за 19 вересня 2018 року і за 23вересня 2018 року, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В силу ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Речові докази: лазерні диски з записами відео з камер відеоспостереження за 19 вересня 2018 року і за 23вересня 2018 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: