Справа № 397/722/19
н/п : 1-кс/397/252/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно - трасологічної) експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно - трасологічної) експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначила, що 22.04.2019 року приблизно о 08.10 год. ОСОБА_4 , рухаючись на власному мотоциклі марки «Урал», без реєстраційного номеру, біля будинку №168 по вул. Центральна в с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, з якого, під час руху демонтувалося колесо, не впорався з керуванням та зіткнувся з деревом, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Начальник СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.04.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно яких: 22.04.2019 року приблизно о 08.10.год. ОСОБА_4 , рухаючись на власному мотоциклі марки «Урал», без реєстраційного номеру, біля будинку №168 по вул. Центральна в с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, з якого, під час руху демонтувалося колесо, не впорався з керуванням та зіткнувся з деревом, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 22.04.2019 року (а.к.4).

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2019 року, вказаної дати оглянуто ділянку автодороги, що знаходиться по вул. Центральна, 168 в с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, де мала місце подія дорожньо-транспортної пригоди (а.к.5-9).

Згідно протоколу огляду місця події від 10.04.2019 року, вказаної дати оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться мотоцикл, без номерного знаку та будь-яких позначень, марки «Урал», який було оглянуто та вилучено (а.к.10-11).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно - трасологічної) експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Якими частинами відбулося контактування мотоцикла марки «Урал», без реєстраційного номеру, з деревом?

Для дослідження експерту надати: мотоцикл марки "Урал", без реєстраційного номеру, копію схеми до протоколу огляду місця події від 22.04.2019 року

Для проведення експертизи надати дозвіл експертам на застосування руйнівних методів та зміну властивостей деталей мотоциклу.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000166.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/722/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1