КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11 - п/824/158/2019 Головуючий суддя: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000509 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 303 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою підготовчого судового засідання Вишгородського районного суду Київської області від 05.02.2019 року вирішено питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000509 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 303 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала мотивована тим, що злочин, у скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно обвинувального акту було вчинено на адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами Вишгородського району Київської області.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Разом з тим, від прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанціїбез його участі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, щоматеріали кримінального провадження №0000509 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 303 КК України необхідно повернути до Вишгородського районного суду Київської області для належного оформлення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України колегією суддів апеляційного суду може бути вирішено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Вказане питання вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Виходячи із змісту ч. 2 ст. 34 КПК України, можна зробити висновок про те, що коли направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ініціюється головою місцевого суду, то він звертається до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання голови місцевого суду в сенсі ч. 2 ст. 34 КПК є процесуальним документом, у якому мають бути наведені підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, які ґрунтуються на матеріалах провадження та відповідають вимогам закону (ст. ст. 32, 34 КПК України).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження зазначені вимоги Закону при зверненні до апеляційного суду з питанням про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду дотримані не були.
Так, кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду з ухвалою підготовчого судового засідання Вишгородського районного суду Київської області від 05.02.2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000509 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 303 КК України направлено до Київського апеляційного суду, та з супровідним листом голови Вишгородського районного суду Київської області адресованим голові Київського апеляційного суду. Однак, в матеріалах кримінального провадження відсутнє обґрунтоване подання, що унеможливлює вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 303 КК України слід повернути до районного суду для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження за №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України повернути до Вишгородського районного суду Київської області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3