У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019 Справа №607/27040/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 15.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів повідомлення про початок будівельних робіт із реконструкції квартири з підвалом серія ТП №71, декларації про готовність об`єкта до експлуатації серія ТП №17, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серії ТП 56, від 30.11.2014 року та всіх дозвільних документів, виданих стосовно об`єктів реконструкції, а саме: кв. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 15.03.2018 року до Зборівського ВП надійшла ухвала слідчого судді Зборівського районного суду про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 , 1947 р.н., жительки АДРЕСА_4 , про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Проведеним у справі досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ДАБІ), за заявкою ОСОБА_8 , було надано два дозвільних документи: повідомлення про початок будівельних робіт із реконструкції квартири з підвалом за адресою: АДРЕСА_5 , у торгово-офісне приміщення, серія ТП №71 та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, стосовно вказаної вище квартири, серія ТП №17.

Крім цього, в ході додаткового допиту 28.11.2018 року ОСОБА_7 заявила, що в договорі купівлі продажу ОСОБА_9 квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_8 , від 01.11.2017 року вказана як одна з підстав права власності декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серії ТП 56, видана ДАБІ 30.11.2014 року. Так, ОСОБА_7 заявляє, що дана декларація є підробленою, оскільки в реєстрі рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 не було вказаної декларації, а крім цього, посилається на те, що на запит Зборівського суду у цивільній справі № 599/211/17 від ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано відповідь про те, що декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серії ТП 56, в ДАБІ відсутня.

Враховуючи наведене та те, що повідомлення про початок будівельних робіт із реконструкції квартири з підвалом серія ТП №71, декларації про готовність об`єкта до експлуатації серія ТП №17, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серії ТП 56, від 30.11.2014 року та всіх дозвільних документів, виданих стосовно об`єктів реконструкції, а саме: кв. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що знаходяться мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, та оригінали всіх документів, які послугували підставою для видачі даних сертифікатів, що знаходятьсяу приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів повідомлення про початок будівельних робіт із реконструкції квартири з підвалом серія ТП №71, декларації про готовність об`єкта до експлуатації серія ТП №17, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серії ТП 56, від 30.11.2014 року та всіх дозвільних документів, виданих стосовно об`єктів реконструкції, а саме: кв. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1