Справа № 364/62/19
Провадження № 1-кс/364/35/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , ним було виявлено місцевого жителя ОСОБА_5 , на тілі якого знаходились тілесні ушкодження. Виїздом на місце події встановлено, що 18.01.2019 року, в період з 09 години 05 хвилин по 10 годину 00 хвилин, невідома особа, з метою нападу, шляхом вільного доступу, проникла на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв голови. Після чого перебуваючи на території подвір`я, вказана особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку, і заволоділа грошовими коштами потерпілого.

18.01.2019 ОСОБА_5 доставлено до реанімаційного відділення Володарської ЦРЛ, де встановлено діагноз: «ЗЧМТ, забій головного мозку. Множинні забійні рани голови, (6х2х4х1,5 см, 6х1 см, 5х1 см., 4х1,5 см, забійна рана лівої брови розміром 1х0,5 см.). Садна носа межах перенісся, гематоми обох вік та очей, лівої щоки коматозний стан».

Для з`ясування обставин вчинення вищевказаного правопорушення, його припинення з метою переслідування осіб, які його скоїли та вилучення речових доказів, в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 40 хвилин, 18 січня 2019 року, працівниками поліції Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, на підставі добровільної усної та письмової згоди власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено будинок, до якого веде слідова доріжка від місця події, який ймовірно підозрюваний використовував для здійснення спостерігання за потерпілим ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено предмети, які можливо мають відношення до вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, та подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу у його відсутність у зв`язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання до суду не з`явилась. Жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України яке вилучено під час проведення невідкладного обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , який було проведено 18 січня 2019 року, а саме: хустинка із тканини, під якою знаходились фекалії, зовні схожі на людські, які вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 1; 2 (два) недопалки з під цигарок «Ротманс», які знаходились на підвіконні, які в подальшому вилучені та поміщені до паперового конверту № 1; пластикова пляшка з напоєм «Кока Кола», на якій присутній надпис: «18.12.2018 та вжити до 19.06.2019, яку вилучено та поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою № 2; порожня картонна пачка з під цигарок «LM», яку вилучено та поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою № 3; 2 (два) недопалки з під цигарок на підвіконні та 7 (сім) недопалків з під цигарок на підлозі виробника «Ротманс», які вилучені та поміщені до паперового конверту № 2; хлібо-булочний виріб, який вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 4; слід низу підошви взуття, з якого в подальшому виготовлено гіпсовий зліпок, який у свою чергу вилучено та поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою № 5.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання при Володарському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1