Справа № 720/2208/18
Провадження № 1-кс/720/466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатний для ідентифікації слід взуття який був вилучений за допомогою масштабної фотозйомки при ОМП від 13.12.2018 року по факту незаконного проникнення до житла.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000414 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за фактом того, що 13.12.2018 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. невстановлена особа, протиправно, таємно через незачинене вікно, проникла до житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушила недоторканість житла.

В ході проведення огляду місця події від 13.12.2018 року, по АДРЕСА_1 , за участю інспектора-криміналіста, з сарайного приміщення та території господарства, було виявлено слід взуття який зафіксовано за правилами масштабної фотозйомки. Органом досудового слідства також було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, оскільки із показів осіб, які проживають у господарстві по АДРЕСА_1 , останній неодноразово перебував у них вдома та добре знав про всі входи та виходи до господарства і будинку. Крім цього сліди які, були виявлені на верхньому шарі снігу позаду господарства вели до будинку ОСОБА_5 .
В подальшому було встановлено місце перебування ОСОБА_5 , та останній зізнався, що він дійсно проник до будинку ОСОБА_4 , крім цього ОСОБА_5 добровільно надав взуття в якому він знаходився під час того як перебував у господарстві ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, виникає необхідність у проведені порівняння вилучених слідів взуття із місця події з підошвою взуття, яку добровільно надав ОСОБА_5 , для об`єктивного здійснення досудового розслідування та прийняття в розумні строки законного процесуального рішення.

Враховуючи, що для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатний для ідентифікації слід взуття який був зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки з металевої пательні, яка знаходилась на газовій плиті в сарайному приміщенні господарства ОСОБА_4 , при огляді місця події від 13 грудня 2018 року по факту незаконного проникнення до житла?

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття який був зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки з поверхні землі, яка була вкрита шаром снігу, позаду сарайного приміщення господарства ОСОБА_4 , при огляді місця події від 13 грудня 2018 року по факту незаконного проникнення до житла?

- Чи спіпадають сліди взуття вилучені під час огляду місця події 13 грудня 2018 року в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області з взуттям ОСОБА_5 , яке він добровільно надав 14 грудня 2018 року?

Для дослідження експертам направити фотознімки сліду взуття на CD-R диску та взуття ОСОБА_5 , яке було ним добровільно надано та в якому він перебував у господарстві ОСОБА_4 під час скоєння злочину.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000414 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1