Справа № 132/4154/18
Ухвала
Іменем України
"13" лютого 2019 р. місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

слідчого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця

українця, громадянина України, освіта базова

середня, не працюючого, жителя

АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК

України, не судимого

ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження мтоку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, щодо ОСОБА_6 .

В клопотанні просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до шести місяців, тобто до 16 травня 2019 року.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши пояснення сторін.оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018 року біля 23:00 год. в кімнаті будинку, що за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та вітчимом ОСОБА_7 виникла словесна суперечка.

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 з мотивів особистих неприязних відносин та з метою припинення словесної суперечки, керуючись умислом, спрямованим на протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшовши до ОСОБА_7 , який в той час лежав на дивані, почав вчиняти дії спрямовані на протиправне заподіяння смерті іншій людині, схопивши ОСОБА_7 кистю правої руки за шию.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , прикладаючи фізичну силу за допомогою кисті правої руки почав здійснювати удушення ОСОБА_7 , перекриваючи доступ повітря в легені, що призвело до смерті ОСОБА_7 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №110 від 10.01.2019, смерть ОСОБА_7 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї стороннім предметом (руками). Механічна асфіксія у ОСОБА_7 мала ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння і стоїть в причинному зв`язку зі смертю.
15.11.2018 в порядку ст. 208 КПК України було затримано та 16.11.2018 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 .

На даний час ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, за який передбачене покарання до 15 років позбавлення волі.

Підозра обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 14.11.2018; протоколом огляду трупа від 15.11.2018; протоколом додаткового огляду місця події від 16.11.2018; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 від 16.11.2018; показами самого підозрюваного ОСОБА_6 ; показами свідка ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_9 ; показами свідка ОСОБА_10 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,- відео контролю місця.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 16.11.2018 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів (до 13.01.2019).

Постановою керівника Калинівської місцевої прокуратури від 08.01.2019 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 16.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 10.01.2019 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 26.11.2018 задоволено клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 та її виконання доручено експертам 9-го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 26 від 04.02.2019 КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» підозрюваний ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Трьохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 16.02.2019, а для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема необхідно провести стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , яка буде проводитись в місті Одеса,отримати її висновок, виконати вимоги ст. 291 КПК України.

Вказаний висновок матиме суттєве значення як доказ для доведення вини суб`єкта злочину та буде враховано при завершенні досудового розслідування, так як його результати можуть вплинути на порядок досудового розслідування, із врахуванням того яким буде визначено стан осудності підозрюваного, а також при винесенні вироку та призначенні покарання судом.

Висновок стаціонарної судово-психолого-психіатрично експертизи має важливе значення для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Причиною продовження строку досудового розслідування є довготривалий термін проведення даної експертизи та виконання вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 Кримінального Кодексу України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,131,132, 176-178, 183-184, 193-194, 196-197, 219, 291, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУПН у Вінницькій області про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до шести місяців, тобто до 16 травня 2019 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1