Справа №127/7523/19
Провадження №1-кс/127/4452/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слічдого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 15 лютого 2019 року, у вечірній час, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким перебував у неприязних відносинах, внаслідок чого у них постійно виникали суперечки, що переростали в бійки.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, близько 22:00 год. того ж числа, зайшов у кімнату батька, з яким у них виник словесний конфлікт. В ході конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті своєму батькові, ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел на позбавлення життя, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, умисно наніс три удари долонею правої руки в обличчя ОСОБА_5 , від яких останній впав на підлогу. Далі ОСОБА_4 наніс ще два удари долонею лівої руки в обличчя та два удари правою ногою в обличчя лежачого на підлозі ОСОБА_5 . Внаслідок нанесення даних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_5 .

Після вчинення вищевказаних дій ОСОБА_4 виявив, що його батько лежить на підлозі без ознак життя. Після цього, ОСОБА_4 поклав тіло на диван у цій же кімнаті, намагався замити сліди крові на меблях та випрати забруднений у кров одяг та постільну білизну, чим хотів приховати скоєний ним злочин.

16.02.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою отримання доказів причетності ОСОБА_4 до зазначеного злочину виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить до груп слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2019 року, у вечірній час, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким перебував у неприязних відносинах, внаслідок чого у них постійно виникали суперечки, що переростали в бійки.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, близько 22:00 год. того ж числа, зайшов у кімнату батька, з яким у них виник словесний конфлікт. В ході конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті своєму батькові, ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел на позбавлення життя, ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, умисно наніс три удари долонею правої руки в обличчя ОСОБА_5 , від яких останній впав на підлогу. Далі ОСОБА_4 наніс ще два удари долонею лівої руки в обличчя та два удари правою ногою в обличчя лежачого на підлозі ОСОБА_5 . Внаслідок нанесення даних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_5 .

Після вчинення вищевказаних дій ОСОБА_4 виявив, що його батько лежить на підлозі без ознак життя. Після цього, ОСОБА_4 поклав тіло на диван у цій же кімнаті, намагався замити сліди крові на меблях та випрати забруднений у кров одяг та постільну білизну, чим хотів приховати скоєний ним злочин.

16.02.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000105 від 16.02.2018, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є у потерпілого ОСОБА_5 під нігтями ( в зрізах) сліди біологічних речовин (крові, шкірного епітелію)?

2.Чи є у підозрюваного ОСОБА_7 під нігтями ( в зрізах) сліди біологічних речовин (крові, шкірного епітелію)?

3.Якщо є, то яка їх групова належність та чи походять вони від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_7 .?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Для проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи експертам надати: паперові конверти в яких знаходиться нігті (зрізи) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на яких міститься пояснювальний запис з підписами учасників дії.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя