Справа № 750/4887/19
Провадження № 1-кс/750/2398/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002488 від 25.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , у якій він просить провести перевірку за фактом таємного викрадення велосипеда марки «Stevens», що мало місце біля будинку № 7 по вул. Гагаріна у м. Чернігові близько 12 години 25 квітня 2019 року. Відомості за вказаним фактом 25.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України КК України.

В ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_4 надав дані про викрадене за вказаних обставин майно: велосипед марки «Stevens», алюмінієва рама серії «S 4 Series» чорного кольору з написом «Stevens» на нижній частині рами, з логотипом у вигляді велосипеда та написом «HOCHRATH» під сидінням, з написом «superlite t-wall aluminium 7005 aerospace», розмір рами 23 (58см), руль «Oxygen vision» з гумовими ручками, гальма «Shimano» з гальмівними колодками та манетками «Shimano Alivio V-brake», вилка «SR SUNTOUR M3000 Aluminium» з написом «intellaset» у місці з`єднання з рамою, задній перемикач швидкості «Shimano Alivio 8 speed», передній перемикач швидкостей «Shimano», восьмиступенева задня касета «Shimano HG» (CS-HG41-8aw), трьох ступенева передня касета «Shimano», цеп «KMG narrow Z», переднє колесо розміру 26 дюймів з покришкою «Racing Power GT tire 26х1,95 HM602-A-100», заднє колесо розміру 26 дюймів з покришкою «Michelin 26х2.00», ободи колес марки «Parallax», металеві педалі, сидіння з матеріалу поліуретан, задній ліхтар, закріплений на трубі під сидінням. Велосипед було придбано у липні 2014 року за 6000 гривень новим. З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд поданого клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002488 від 25.04.2019, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002488 від 25.04.2019, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Яка вартість з урахуванням зносу велосипеда марки «Stevens» моделі

«S4», станом на 25.04.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова в межах даної експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1