У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019 рокуСправа № 634/1298/18 Провадження № 1-кс/634/67/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №000123 від 13.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 (дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв) та залучення експерта по кримінальному провадженню №000123 від 13.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.369 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та підбурювання до закінченого замаху на надання службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій, з використанням службового становища.

У ході проведення досудового розслідування 20.12.2018 року під час огляду місця події, а саме приміщення Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, Сахновщинський район, с. Новоолександрівка, вул. Чкалова, 26, було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 50 гривень у кількості 20 штук з серійними номерами: СУ №9290488, УЛ №3346073, ЗД №4647600, СЄ №9938518, ФЄ №4307956, УГ №8284499, СБ №0300871, ФЖ №8231576, ТС №5976056, АН №4805571, УИ №4790758, ФИ №9465650, УИ №3651616, ФЗ №2869219, СИ №6478780, ТС №9530963, УП №4007076, ФВ №6392320, УД №4294119, УВ №8721156, грошові купюри номіналом 100 гривень у кількості 30 штук з серійними номерами: СД №1914518, ЕЗ №6350200, КН №7099556, МБ №1605671, ЕШ №3655257, МВ №9181363, УД №3191716, МД №7894035, МД №1939048, ЕА №7674431, ЗЄ №2420553, МБ №2800271, СГ №7973167, КС №1685527, СИ №7539709, ЗФ №0145075, КТ №1830164, КР №2628012, МК №3354080, ВШ №5627976, ЗА №1124359, МБ №7236008, УЦ №1626759, УБ №2339269, УЖ №9429912, ЗЗ №1618317, ТА №9801706, СИ №4257358, СГ №0794740, МД №3475269. Також було вилучено контрольний зразок ватного тампону з рідиною для змивів, ватний тампон зі змивами з правої руки, ОСОБА_4 , ватний тампон зі змивами з лівої руки, ОСОБА_4 , зріз тканини переднього правого карману джинс ОСОБА_4 .

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 (дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, просила його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, які неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-технічної експертизи.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №000123 від 13.11.2018 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 (дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв) та залучення експерта задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №000123 від 13.11.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 (дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв).
На вирішення експерту поставити наступну питання:
-чи існують на наданих на дослідження грошових коштах на кожній купюрі, на тампонах із змивами з правої та лівої долоней рук ОСОБА_4 , на контрольному зразку ватного тампона з рідиною для змивів, а також на зрізі тканини переднього правого карману джинс ОСОБА_4 в якому знаходились грошові кошти у сумі 4000 грн. - сліди спецзасобу «Промінь-1»?

-Чи мають загальну родову приналежність сліди спецзасобу «Промінь-1», які були знайдені на грошових коштах на кожній купюрі, на тампонах із змивами з правої та лівої долоней рук ОСОБА_4 , на контрольному зразку ватного тампона з рідиною для змивів, а також на зрізі тканини переднього правого карману джинс ОСОБА_4 в якому знаходились грошові кошти у сумі 4000 грн. вилучених під час огляду місця події 20.12.2018 в приміщенні Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, зі зразком спецзасобу «Промінь-1» наданим на дослідження?

Для дослідження експерту направити полімерний опечатаний пакет з контрольним зразком ватного тампону з рідиною для змивів; полімерний опечатаний пакет з ватним тампоном зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ; полімерний опечатаний пакет з ватним тампоном зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ; полімерний опечатаний пакет з аркушем паперу на який було розпилено люмінесцентний препарат «Промінь-1», полімерний опечатаний пакет з грошовими коштами у сумі 4 000 грн.; полімерний опечатаний пакет зі зрізом тканини переднього правого карману джинс ОСОБА_4 в якому знаходились грошові кошти у сумі 4000 грн.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, при необхідності.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для проведення експертизи дозволити застосування методів, які можуть призвести до часткового або повного знищення слідів біологічного походження та ДНК профілю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: