УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, у кримінальному провадженні №0004342 від 29.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що так, в період часу з 22:00 год. 28.10.2018 року по 08:00 год. 29.10.2018 року, невідома особа, перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_1 , незаконно, без дозволу власника, заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем, марки «KIA SPORTAGE», сірого кольору, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 640 000,00 грн.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що невстановлені особи, які організували та вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом марки «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , пересувались на транспортному засобі марки «КІА SPORTAGE» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . Під час відпрацювання можливих напрямків руху викраденого транспортного засобу було встановлено його в`їзд в м. Умань, Черкаської області в супроводі транспортному засобу марки «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій на території м. Умань, Черкаської області 30.10.2018 по вул. Тищика, поряд з будинком № 29, було встановлено автомобіль марки «КІА SPORTAGE» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який супроводжував з м. Вінниці в м. Умань викрадений транспортний засіб належний ОСОБА_4 .

Так о 15:35 год. з автомобіля «КІА SPORTAGE» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 вийшла невстановлена особа чоловічої статі (кавказької національності), який підійшов до автомобіля марки «LEXUS GS 350», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , сів за переднє пасажирське сидіння. Після чого о 15:38 год. вказана особа знову з автомобіля «LEXUS GS 350» д.н.з. НОМЕР_4 пересів до транспортного засобу «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 та рушив на територію Уманського автогаражного кооперативу «Дачний», розташованого за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Залізняка, 10А. Під час спроби зупинки вищевказаного транспортного засобу та перевірки невстановленої особи, яка в ньому знаходилась на причетність до організації та вчинення даного кримінального правопорушення, остання вимогу працівників поліції не виконала, вчинили опір та втекла з території УАК «Дачний», пошкодивши при цьому шлагбаум.

В ході проведеного огляду місця події від 31.10.2018 за адресою: Черкаська область, Уманський район, м. Умань, тереторія дороги біля будинку №1, що по вул. Тищика було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «LEXUS GS 350» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який на даний час перебуває на території Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

03.11.2018 в ході проведеного санкціонованого обшуку «LEXUS GS 350» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 було виявлено та вилучено: змив з кнопок регулювання склопідйомникі водійських дверей; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; картка поповнення рахунку; змив з внутрішніх ручок передніх пасажирських дверей; змив з керма та кнопок які знаходяться на ньому; змив з кнопки «Star/Stop»; змив з ручки коробки передач; серветка та шкіряний медальйон з бардачка водійських дверей; запальничка з багажного відділення, що знаходиться біля ручки коробки передач, запальничка з бардачка, що знаходиться під кермом з лівої сторони; пара чорних шкарпеток, планшет марки «Samsung»; автомат «Форт 202» с.н. НОМЕР_6 ; набої калібру 7,62х10 мм. в кількості 26 шт. (один холостий).

В ході проведеного огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: Черкаська область, Уманський район, м. Умань, дорога біля будинку №4 вул. 8-травня було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 , с/н НОМЕР_7 , який на даний час перебуває на території Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

01.11.2018 в ході проведеного огляду транспортного засобу «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 , с/н НОМЕР_7 було виявлено та вилучено: змив з поверхні руків`я передніх пасажирських дверей; змив з поверхні руків`я водійських дверей; змив з керма автомобіля; змив з поверхні кнопки скло підйомника водійських дверей; запаховий слід з поверхні ручки ПКП; чохол з водійського сидіння; номерні знаки НОМЕР_3 2 шт.

Крім цього, 14.11.2018 року на підставі постанови прокурора прокуратури Вінницької області про відібрання зразків для експертного дослідження, було відібрано зразки букального епітелію у громадянина ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення особи яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та могла залишити на поверхні шухляди відбитки своїх папілярних узорів, виникла необхідність у проведені судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження №0004342 від 29.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, 03.11.2018 в ході проведеного санкціонованого обшуку «LEXUS GS 350» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 було виявлено та вилучено: змив з кнопок регулювання склопідйомникі водійських дверей; змив з внутрішньої ручки водійських дверей; картка поповнення рахунку; змив з внутрішніх ручок передніх пасажирських дверей; змив з керма та кнопок які знаходяться на ньому; змив з кнопки «Star/Stop»; змив з ручки коробки передач; серветка та шкіряний медальйон з бардачка водійських дверей; запальничка з багажного відділення, що знаходиться біля ручки коробки передач, запальничка з бардачка, що знаходиться під кермом з лівої сторони; пара чорних шкарпеток, планшет марки «Samsung»; автомат «Форт 202» с.н. НОМЕР_6 ; набої калібру 7,62х10 мм. в кількості 26 шт. (один холостий).

В ході проведеного огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: Черкаська область, Уманський район, м. Умань, дорога біля будинку №4 вул. 8-травня було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 , с/н НОМЕР_7 , який на даний час перебуває на території Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

01.11.2018 в ході проведеного огляду транспортного засобу «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 , с/н НОМЕР_7 було виявлено та вилучено: змив з поверхні руків`я передніх пасажирських дверей; змив з поверхні руків`я водійських дверей; змив з керма автомобіля; змив з поверхні кнопки скло підйомника водійських дверей; запаховий слід з поверхні ручки ПКП; чохол з водійського сидіння; номерні знаки НОМЕР_3 2 шт.

Крім цього, 14.11.2018 року на підставі постанови прокурора прокуратури Вінницької області про відібрання зразків для експертного дослідження, було відібрано зразки букального епітелію у громадянина ОСОБА_5 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення особи яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0004342 від 29.10.2018, судово-біологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-чи можливо встановити генетичні ознаки з біологічних зразків букального епітелію громадянина ОСОБА_5 , які були вилучені 18.08.2018?

-чи наявні клітини з ядрами на наданих на дослідження вилучених під час огляду місця події від 01.11.2018, транспортного засобу «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 а саме; змив з поверхні руків`я передніх пасажирських дверей; змив з поверхні руків`я водійських дверей; змив з керма автомобіля; змив з поверхні кнопки скло підйомника водійських дверей, якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профілю)?

-чи наявні клітини з ядрами на наданих на дослідження вилучених під час санкціонованого обшуку від 03.11.2018, транспортного засобу LEXUS GS 350» д.н.з. НОМЕР_4 , а саме; змив з кнопок регулювання склопідйомникі водійських дверей; змив з внутрішньої ручки водійських дверей, змив з внутрішніх ручок передніх пасажирських дверей; змив з керма та кнопок які знаходяться на ньому; змив з кнопки «Star/Stop»; змив з ручки коробки передач, якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профілю)?

-чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на змив з поверхні руків`я передніх пасажирських дверей; змив з поверхні руків`я водійських дверей; змив з керма автомобіля; змив з поверхні кнопки скло підйомника водійських дверей, вилучених 01.11.2018 під час огляду транспортного засобу «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_3 з встановленими генетичними ознаками виявленими на змив з кнопок регулювання склопідйомникі водійських дверей; змив з внутрішньої ручки водійських дверей, змив з внутрішніх ручок передніх пасажирських дверей; змив з керма та кнопок які знаходяться на ньому; змив з кнопки «Star/Stop»; змив з ручки коробки передач вилучених 03.11.2018 під час проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу «LEXUS GS 350» д.н.з. НОМЕР_4 та генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_5 ?

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 отримати висновок судово-біологічної експертизи у Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України після завершенню її проведення.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: