Справа № 198/890/18
У Х В А Л А
іменем України

06.12.18 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000244 від 22.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи, яке мотивував тим, що 21.11.2018 року, приблизно о 23-40 год., ОСОБА_4 проник до приміщення Юр`ївського районного трудового архіву Юр`ївської районної ради та Юр`ївського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області, розташованих за адресою вул. Центральна, 89 смт. Юр`ївка Юр`ївського району звідки намагався викрасти принтер, зарядний пристрій, акумулятор для фотоапарата, зарядний пристрій для фотоапарата, кришку для об`єктиву фотоапарата, кабель та ремінь для фотоапарата, але з незалежних від його волі причин не зміг довести свій умисел до кінця, будучи затриманим на місці вчинення кримінального правопорушення.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.11.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.

22.11.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення кабінету № 8 Юр`ївського районного трудового архіву та приміщення кабінету № 3 Юр`ївського РС ГУДМС України було виявлено сім слідів пальців рук людини, що були відкопійовані на липкі стрічки, поміщені на аркуш паперу та вилучені до Юр`ївського ВП.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000244від 22.11.2018 року (ас. 5), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2018 року (ас. 7, 8), копією протоколу огляду місця події від 22.11.2018 року (ас. 9-10), копією протоколу допиту представника потерпілого від 30.11.2018 року та 04.12.2018 року (ас. 11, 18), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.12.2018 року (ас. 20-21), копією пояснень ОСОБА_4 від 22.11.2018 року (ас. 22-23).

З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення дактилоскопічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні сім слідів пальців рук, вилучених 22.11.2018 року, в ході огляду приміщення кабінету № 8 Юр`ївського районного трудового архіву Юр`ївської районної ради та приміщення кабінету № 3 Юр`ївського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, розташованих за адресою вул. Центральна, 89 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, для ідентифікації особи?

-якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу?

В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 28).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за потрібне клопотання задовольнити та доручити проведення дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000244 від 22.11.2018 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, вул. Короленко, 4) проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000244 від 22.11.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи придатні сім слідів пальців рук, вилучених 22.11.2018 року, в ході огляду приміщення кабінету № 8 Юр`ївського районного трудового архіву Юр`ївської районної ради та приміщення кабінету № 3 Юр`ївського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, розташованих за адресою вул. Центральна, 89 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, для ідентифікації особи?
-якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; вилучені в ході огляду сім слідів відбитків пальців рук; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1