Провадження № 1-кс/520/7864/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004596 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході огляду місця події від 30.11.2018 року за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 27, ОСОБА_4 видав предмет, зовні схожий на пістолет та патрони в кількості двох штук, які було поміщено в картонну коробку прямокутної форми.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї та боєприпасів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених предметів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» до кримінального провадження № 0004596 від 01.12.2018 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є предмет зовні схожий на «пістолет» та патрони в кількості двох штук, які упаковано в картонну коробку, вилучені 30.11.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 27 у ОСОБА_4 , вогнепальною зброєю?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений вказаний предмет?

-Для стрільби якими патронами призначений представлений на дослідження предмет?

Надати експертам картонну коробку, прямокутної форми, в яку поміщено 30.11.2018 року предмет зовні схожий на «пістолет» та патрони в кількості двох штук, для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1