Провадження №1-кс/369/5060/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи слідчих - слідчий СУ ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004807 від 10 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий групи слідчих - слідчий СУ ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004807 від 10 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що Органом досудового розслідування в ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004807 від 10.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений органом досудового розслідування час невстановлені особи вступилив злочинну змову для здійснення незаконних заволодінь транспортними засобами. Діяльність останніх полягала в проведенні розвідувальних заходів по збору інформації щодо транспортного засобу, отриманні інформацію про місце його стоянки, руху, наявності відеокамер системи спостереження, складу родини власника авто, виявленні місць непомітного підходу до автомобіля, шляхів швидкого відходу з місця вчинення кримінального правопорушення та місця відстою транспортних засобів, якими незаконно заволоділи.

10.08.2018 року близько 03.20 години невстановлені особи, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем Toyota Camry сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим останньому заподіяли матеріальну шкоду на суму понад двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом невідомі особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі власника автомобіля марки TOYOTA моделі Camry, державний номерний знак НОМЕР_1 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їх діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, відкрили дверцята вказаного автомобіля та проникли в середину даного авто, після чого, привів в дію двигун автомобіля та, керуючи ним, поїхали з місця події.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викраденого автотранспорту Toyota Camry сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 3456, державний номерний знак НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити запитання, яка ринкова вартість станом на 10.08.2018 року транспортного засобу Toyota Camry сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 3456, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0004807 від 10 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу.

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу Toyota Camry сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 3456, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 10.08.2018 року.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1