Справа № 646/370/19
№ провадження 1-кс/646/1169/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 : реєстру даних за період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2019р. до 08 год. 00 хв. 20.01.2019 р, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонентами мобільного зв`язку, а саме: мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 заводських номерів телефону (ІМЕІ), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000171 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0000171 від 17 січня 2019 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2019, протоколом огляду від 17.01.2019, протоколом допиту потерпілого від 17.01.2019, протоколом додаткового допиту потерпілого від 17.01.2019, довідкою про радіотехніче обстеження, рапортом, з яких вбачається, що 17.01.2019 близько 13:30 год., три невстановлені особи чоловічої статі, через паркан, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає та знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснили напад на останнього спричинивши тілесні ушкодження та погрожуючи предметами, схожими на пістолети, намагались заволодіти майном ОСОБА_4 однак потерпілий натиснув кнопку тривоги, та правопорушники зникли з місця події.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння розслідуваного злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації слідчим та оперуповноважиним ВП ГУНП в Харківській області, слідчий суддя вважає вірним надати тимчасовий доступ слідчим в кримінальному провадженні, що зазначені у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а доступ має бути наданий до чітко визначених в клопотанні документів наявність яких підтверджено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002487 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України- задовільнити частково.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) , старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до реєстру даних за період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2019р. до 08 год. 00 хв. 20.01.2019 р, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонентами мобільного зв`язку, а саме: мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , заводських номерів телефону (ІМЕІ), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації по незайнятій голосовим зв язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з єднання нульової тривалості.

Всановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1