№ 207/3261/17
№ 1-кс/207/1979/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2018 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл слідчому СВ Південного ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетрвоській області старшому лейтеннату поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ з метою виготовлення копій до документів у структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до оригіналів:
- Розроблене та затверджене положення про «Порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою праці в структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- «Журнал обліку робіт за нарядами розпорядженнями», відповідно наказу №229 від 12.05.2016 «Про затвердження порядку нумерації, порядку реєстрації та зберігання нарядів у Верхівцевскій дистанції електропостачання», станом на 22.05.2017 р.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 22.05.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що 22.05.2017 року приблизно о 14.35 год. стався нещасний випадок по парній колії 165 км. перегону Запоріжжя Кам`янське Сухачівка з електромонтером контактної мережі 5 розряду ОСОБА_5 району контактної мережі Запоріжжя Кам`янське, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

04.12.2017 відповідно до ст. ст. 110, 242, 243 КПК України по кримінальному провадженню було призначено інженерно технічну експертизу з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.01.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання інженерно технічної експертизу з питань безпеки життєдіяльності та охорони праці.

З метою задоволення клопотання експерта було направлено запит до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.09.2018 від Структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано відмову в надані зазначених документів посилаючись, що документи будуть надані тільки на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Південного ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетрвоській області старшому лейтеннату поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ з метою виготовлення копій до документів у структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до оригіналів:
- Розроблене та затверджене положення про «Порядок застосування нарядів-допусків на виконання робіт з підвищеною небезпекою праці в структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- «Журнал обліку робіт за нарядами розпорядженнями», відповідно наказу №229 від 12.05.2016 «Про затвердження порядку нумерації, порядку реєстрації та зберігання нарядів у Верхівцевскій дистанції електропостачання», станом на 22.05.2017 р.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1