Справа № 445/2223/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

14 грудня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначеннякомплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи генетично-молекулярної експертизи у кримінальному провадженні № 0000662 від 24.11.2018 року,-

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення генетично-молекулярної експертизи у кримінальному провадженні № 0000662 від 24.11.2018 року .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 23.11.2018 в період часу з 21 по 22 годину, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, в ході конфлікту з останнім, раптово виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, використовуючи при цьому дерев`яну табуретку, яку ОСОБА_5 взяв у приміщенні вказаного будинку, наніс нею ОСОБА_7 удари в ділянку обличчя та кінцівок і множинні удари кулаками та взутими ногами в ділянку обличчя, тулуба, чим спричинив згідно з лікарського свідоцтва про смерть № 88/18 від 24.11.2018 множинні травми голови та грудної клітки, які перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті.
Під час огляду місця події 24.11.2018 у приміщенні літньої кухні на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагмент шухляди та два фрагменти деревини, фрагмент деревини із слідами речовини бурого кольору які упаковано в паперову коробку, дерев`яну табуретку із слідами речовини бурого кольору упакована в паперову коробку .
Крім того, в ході досудового розслідування відібрано зразок крові та зразки відбитків пальців рук в трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відібрано зразок крові і відбитків рук в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відібрано зразок крові і відбитків рук в підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відібрано зразок крові і відбитків рук в підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Питання в галузі біології та криміналістики, щодо встановлення крові, епітеліальних клітин, слідів рук на вилученому знарядді, а також, встановлення походження біологічних слідів від підозрюваного, потерпілого та свідків, мають суттєве значення для кримінального провадження як докази, а тому, необхідно залучити експерта для проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України, передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити генетично-молекулярну експертизу , з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Призначити комплексну дактилоскопічну та генетично-молекулярну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000662 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є на поверхні наданої на дослідження фрагменті шухляди, двох фрагментах деревини, фрагменті деревини із слідами речовини бурого кольору та на дерев`яній табуретці із слідами речовини бурого кольору упакованій - папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
-Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів потерпілим ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_5 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , чи іншою особою?
-Які генетичні ознаки крові трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Які генетичні ознаки крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
-Які генетичні ознаки крові свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
-Які генетичні ознаки крові свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
-Чи є на поверхні фрагменту шухляди, двох фрагментів деревини, фрагменту деревини із слідами речовини бурого кольору та на дерев`яній табуретці із слідами речовини бурого кольору, що надані на експертизу, кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?
-Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , чи належать іншій особі?
-Чи є на поверхні фрагменту шухляди, двох фрагментів деревини, фрагменту деревини та на дерев`яній табуретці, що надана на експертизу, клітини з ядрами, якщо виявлено клітини, то які генетичні ознаки виявлених клітин?
-Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , чи належать іншій особі?
Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей.
При необхідності використовувати висновки експерта якими встановлено генетичні ознаки потерпілих та підозрюваного.
Проведення комплексної дактилоскопічної та генетично-молекулярної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24 м. Львів).
Для проведення комплексної дактилоскопічної та генетично-молекулярноїекспертизи, в розпорядження експертів надати необхідні об`єкти та зразки дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1