Справа № 706/87/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 09.01.2019 року, за озаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 09.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 9 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

08.01.2019 року до чергової служби Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 9 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та отримано достатньо даних про те, що останній за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби.

23.01.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого домоволодіння особи, на підставі ухвали слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 22.01.2019 року, в рамках кримінального провадження № 0000008 від 09.01.2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено будинку вищевказаного домоволодіння: в спальній кімнаті, два паперові згортки в середині, яких знаходиться речовина рослинного походження, схожа на подрібнену рослину конопель поміщено до паперового конверту; в кухні у шафі виявлено паперовий згорток в середині, якого знаходиться речовина рослинного походження, схожа на подрібнену рослину конопель поміщено до паперового конверту; в ванній кімнаті виявлено частину пластикової пляшки ПЕТ «бульбулятор» із нашаруванням речовини поміщено до чорного поліетиленового пакету.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, до проведення якої залучити Черкаський НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи міститься на предметі (частина пластикової пляшки ПЕТ) наданому на дослідження наркотичний засіб, психотропна речовина чи прекурсор. Якщо так, то який (яка) саме?

Для розгляду клопотання слідчий не зявився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підглядає до задоволення, оскільки зясування, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання,які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити повністю.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000008 від 09.01.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Поставити перед експертами Черкаського НДЕКЦ МВС України, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- Чи міститься на предметі (частина пластикової пляшки ПЕТ) наданому на дослідження наркотичний засіб, психотропна речовина чи прекурсор. Якщо так, то який (яка) саме?

В розпорядження експерта (експертів) для дослідження направити: поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого знаходиться частина пластикової пляшки ПЕТ із нашаруванням речовини, що була вилучена в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи 23.01.2019 року, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 .

Надати дозвіл експерту (експертам) при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на повне або часткове знищення обєкта або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , висновок експерта за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорівУхвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді

Слідчий суддя Христинівського
районного суду: ОСОБА_1