Справа № 583/5380/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого

ПСП «Комишанське» - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000686 від 29 жовтня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого охоронником ПСП «Комишанське», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 24.08.2018 близько 23.00 години перебуваючи на робочому місці на території конеферми ПСП «Комишанське» за адресою вул.. Київська, 28 А с. Комиші Охтирського району Сумської області, умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав металеві предмети, а саме: три металеві труби довжиною 2,7 м, одну металеву трубу довжиною 2,1 м, зварений квадрат із металевих труб розміром 1м х 1 м, дві металеві труби довжиною по 1 м, частини гусеничного траку в кількості 22 штуки, загальна вага металевих предметів, як брухту чорного металу, становить 325 кг, вартістю 2035,00 грн., що належать ПСП «Комишанське», завдавши ПСП «Комишанське» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення, укладеною 12.12.2018 року між потерпілим ПСП «Комишанське» в особі представника потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , згідно з якою підозрюваний ОСОБА_4 визнає себе повністю винним у пред`явленому обвинуваченні та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_4 не має, так як викрадене майно повернуто потерпілому, цивільний позов по даному кримінальному провадженні потерпілий заявляти не бажає. Сторонами за даною угодою спільно узгоджена міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження судом угоди про примирення, він згоден на призначення даного покарання та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Представник потерпілого ПСП «Комишанське» - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, представника потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнає.

Встановлено, що укладення угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону.

Міра покарання, узгоджена підозрюваним та потерпілим, визначена з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи винного, в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, так як обставини, що обтяжують покарання, відсутні, наявні пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди, і з урахуванням даних обставин, з урахуванням особи підозрюваного, який вину визнав, на обліку у псих та наркодиспансері не перебуває, характеризується задовільно, визначено підозрюваному ОСОБА_4 основне покарання за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Таким чином, міра покарання, узгоджена підозрюваним та потерпілим, відповідає загальним та спеціальним засадам призначення покарання, встановленим законом України про кримінальну відповідальність.
Тому суд вважає, що умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 286,00 грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайоннного суду від 23.11.2018 року, на три металеві труби довжиною 2,7 м, одну металеву трубу довжиною 2,1 м, зварений квадрат з труб розміром 1х1 м, дві металеві труби довжиною по 1 м кожна, на яких мається нашарування червоної фарби, частини гусеничного траку в кількості 22 шт., що являють собою металобрухт, вага якого складає 325 кг, який був вилучений 21 листопада 2018 року в ході проведення огляду місця події, слід скасувати.

Речові докази: три металеві труби довжиною 2,7 м, одну металеву трубу довжиною 2,1 м, зварений квадрат з труб розміром 1х1 м, дві металеві труби довжиною по 1 м кожна, на яких мається нашарування червоної фарби, частини гусеничного траку в кількості 22 шт. слід вважати повернутими його законному володільцю ПСП «Комишанське».

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 374 - 376, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 12 грудня 2018 року між потерпілим ПСП «Комишанське» в особі представника потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000686 від 29.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому за цим законом покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 286,00 грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайоннного суду від 23.11.2018 року, на три металеві труби довжиною 2,7 м, одну металеву трубу довжиною 2,1 м, зварений квадрат з труб розміром 1х1 м, дві металеві труби довжиною по 1 м кожна, на яких мається нашарування червоної фарби, частини гусеничного траку в кількості 22 шт., що являють собою металобрухт, вага якого складає 325 кг, який був вилучений 21 листопада 2018 року в ході проведення огляду місця події, скасувати.

Речові докази: три металеві труби довжиною 2,7 м, одну металеву трубу довжиною 2,1 м, зварений квадрат з труб розміром 1х1 м, дві металеві труби довжиною по 1 м кожна, на яких мається нашарування червоної фарби, частини гусеничного траку в кількості 22 шт. вважати повернутими його законному володільцю ПСП «Комишанське».

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1