Справа № 344/4758/19
Провадження № 1-кс/344/2740/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 12.03.2019, приблизно о 12:31 год., начальник відділу опрацювання заяв та прийняття рішень управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в службовому кабінеті №4 управління соціального захисту населення Верховинської РДА, що за юридичною адресою с.м.т. Верховина, вул. Франка, 20, отримав неправомірну вигоду у розмірі 1600 гривень у мешканки Івано-Франківської області за сприяння у отриманні допомоги на утримання дитини як одинокій матері.

12.03.2019 року під час огляду місця події та освідування особи ОСОБА_4 , виявлено та вилучено наступні речі, та предмети схожі на грошові кошти: мобільний телефон чорного кольору марки МОТО модель ХТ1723, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який поміщено в паперовий конверт під №4, а також обклеєно стрічкою паперу з відтиском печатки «УСБУ для пакетів №4», грошові кошти в сумі 1600 гривень (предмет неправомірної вигоди), номіналом 100 гривень кожна зокрема: 100 гривень серії УП номер 6871008; 100 гривень серії УИ номер 8500493; 100 гривень серії УВ номер 6677676; 100 гривень серії ЗЦ номер 5113835; 100 гривень серії КБ номер 1526472; 100 гривень серії КД номер 1707790; 100 гривень серії МП номер 0494066; 100 гривень серії МК номер 6880379; 100 гривень серії ЗИ номер 6587042; 100 гривень серії МЕ номер 5501807; 100 гривень серії ЕА номер 5574837; 100 гривень серії ВИ номер 9219082; 100 гривень серії СИ номер 4174399; 100 гривень серії СЦ номер 7583471; 100 гривень серії МЛ номер 2117109; 100 гривень серії СИ номер 3536103, які знаходяться в опечатаному конверті №3, а також обклеєно стрічкою паперу з відтиском печатки «УСБУ для пакетів №4», змиви взяті з правої руки ОСОБА_4 , які знаходяться в паперовому конверті №1, а також обклеєно стрічкою паперу з відтиском печатки «УСБУ для пакетів №4», змиви взяті з лівої руки ОСОБА_4 , які знаходяться в паперовому конверті №2, а також обклеєно стрічкою паперу з відтиском печатки «УСБУ для пакетів №4»

Відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення дійсності грошових купюр, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є представлений на експертне дослідження предмет неправомірної вигоди 1600 гривень купюрами 100 гривень серії та номерами: УП 6871008; УИ 8500493; УВ 6677676; ЗЦ 5113835; КБ 1526472; КД 1707790; МП 0494066; МК 6880379; ЗИ 6587042; МЕ 5501807; ЕА 5574837; ВИ 9219082; СИ 4174399; СЦ 7583471; МЛ 2117109; СИ 3536103, які були вилучені згідно протоколу освідування особи від 12.03.2019, предметом обігу, тобто чи є вони дійсними?

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження в частині, необхідній для проведення експертизи.

На дослідження експертам направити один опечатаний паперовий конверт із грошовими коштами в сумі 1600 гривень.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі cтаршому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1