Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1607/18
Номер провадження 1-кп/530/125/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2018 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 09.10.2018 року, відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шевченко, Чаплинського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 01.06.2016 року Зіньківським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12.10.2018 року звільнений від відбування покарання. Однак маючи не зняту та не погашену судимість вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в будинку своєї дружини ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав мішок з «Грецькими» горіхами загальною вагою 26 кг. 240 г. по ціні 10 грн. за 1 кг. на загальну суму 262 грн. 40 коп., що належать ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового слідства зач.2 ст. 185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 , подала до суду заяву, згідно з якою, остання відмвляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснено суть обвинувачення, підстави та наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з вказаних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 12 ч. 2 КК України даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, цивільний позов по справі відсутній, завдана матеріальна та моральна шкода відшкодована. З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.7, 285,286,288, 369, 372,477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000403 від 09.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1