Справа № 388/1394/18
Провадження № 1-кп/390/300/18
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

"16" листопада 2018 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000603 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курахове, Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утримання неповнолітню дитину, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 13.07.2016 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк три роки. Звільненого 04.12.2017 року від відбування покарання на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року, у зв`язку із застосуванням ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2018 року продовжено до 17.00 год. 03.12.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
До теперішнього часу судове провадження не завершене. На момент розгляду даної справи строк тримання обвинуваченого під вартою не закінчився, однак він сплине до наступного судового засідання.

В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, яке обгрунтовано тим, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченого, не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений не має стійких соціальних зв`язків, не зареєстрований, постійно змінює місця проживання, до затримання не працював, з урахуванням можливого покарання за злочин, у скоєнні якого він обвинувачується, може перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом неявки до суду, а також може вчинити інший злочин, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу та які враховувалися під час продовження запобіжного заходу ухвалою суду від 05.10.2018 року, на даний час не зменшились та продовжують існувати, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від суду, а застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів з 11.00 год. 16 листопада 2018 року до 11.00 год. 14 січня 2019 року.

Строк дії ухвали до 14.01.2019 року.

По справі оголосити перерву на 11.00 год. 12.12.2018 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, свідків.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити начальнику Кропивницького УВП № 14, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3