Провадження № 1-кс/592/9284/18
УХВАЛА

про призначення балістичної експертизи

18 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_2 про призначення судової балістичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.10.2018 р. о 19 год. 50 хв. до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт слідчого СВ Сумського РВП ОСОБА_2 про те, що під час огляду місця події, ділянки автодороги «Київ-Суми-Юнаківка», поблизу повороту в напрямку с. Кардашівка Сумського району на узбіччі, на землі, було виявлено предмет зовні схожий на стартовий пістолет марки «STALKER mod.914-S» з ознаками переробки, який до того при собі зберігав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 (ЖЄО 7095 від 15.10.2018 р.).

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 р. за №0000628 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

14.10.2018 під час огляду місця події, а саме ділянки автодороги «Київ-Суми-Юнаківка», поблизу повороту в напрямку с. Кардашівка Сумського району на узбіччі, на землі, було виявлено предмет зовні схожий на стартовий пістолет марки «STALKER mod.914-S» « НОМЕР_1 » з ознаками конструктивних змін.

Після проведення дактилоскопічної експертизи вилучений предмет зовні схожий на стартовий пістолет марки «STALKER mod.914-S» « НОМЕР_1 » поміщено до пакету експертної служби № 2294153.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_3 предмету, зовні схожого на вогнепальну зброю, проте для встановлення всіх обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000628 від 15.10.2018 р. судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є предмет, наданий на дослідження, вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду зброї відноситься предмет, наданий на дослідження?

- Чи придатний даний предмет для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

Для дослідження експертам направити пакет експертної служби № 2294153.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1