Справа № 130/996/16-к
Провадження № 1-в/127/169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Вінницька установа
виконання покарань (№1») ОСОБА_4 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання в.о начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зяньківці, Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, освіта початкова загальна, раніше судимого:
21 грудня 2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 75 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
По даній справі засуджений: 17 листопада 2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України строком на 3 роки позбавлення волі.
Початок строку: 30 січня 2017 року.
Кінець строку: 30 січня 2020 року.
2/3 строку: 30 січня 2019 року.
В С Т А Н О В И В :
В.о начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що комісія ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» на засіданні 21 лютого 2019 року (протокол №4) прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , який відбув 2/3 строку призначеного покарання.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 клопотання підтримала та суду пояснила, що засуджений за час відбуття покарання в установі характеризується позитивно, протягом строку відбування покарання в установі до нього заходи стягнення не застосовувалися, працевлаштований, став на шлях виправлення, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_6 він просив суд розглянути клопотання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання в Державній установі ««Вінницька установа виконання покарань (№1)» двічі заохочувався, не допускав порушення режиму відбування покарання.
Згідно характеристики на засудженого від 21 лютого 2019 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно, працевлаштований робітником їдальні-кухні, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи,заходи стягнення до нього не застосовувалися,у взаємовідносинами з іншими засудженими не конфліктний, товариський, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом,спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи, виконує законні вимоги персоналу, самостійно виконує роботи із самообслуговування, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає особисту участь в організації виховних заходів виховних заходів, які проводяться в установі, реалізує програми диференційного виховного впливу, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти, приймає участь в роботі самодіяльної організації, підтримує соціальні зв`язки з дружиною та дітьми, під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував, у скоєному злочині розкаюється, вважає міру покарання справедливою.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Державній установі ««Вінницька установа виконання покарань (№1)» рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що довів своє виправлення.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд, перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання в.о начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року на 09 (дев`ять) місяців 28 (двадцять вісім) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя :