У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м. Хмельницький
06.12.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 25.11.2018 року.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.11.2018, близько 18:34 год., невстановлена особа, перебуваючи в торговій залі магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала парфумовану чоловічу воду « Версаче пур», чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму, що встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований по АДРЕСА_1 .
Архівні відеозаписи із камер відеоспостереження, які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зберігаються на сервері даної установи, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність у тимчасовому доступі та вилученні архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 25.11.2018 року.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 25.11.2018 року.
Уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі (документи).
Ухвала діє по 05 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: