н/п 1-кс/640/1981/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
Як вбачається з клопотання, 11.11.2018р. близько 00.00 ОСОБА_6 керував автомобілем «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без відповідного посвідчення водія, рухався по вул. Харківській зі сторони пров. Кривого в напрямку вул. Анакіївої м. Куп`янська Харківської області, зі швидкістю приблизно 80 км/год. Під час руху, в районі будинку № 64, грубо порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України, не впорався з керуванням і виїхав за межі проїжджої частини на праве узбіччя по ходу свого руху, допустив зіткнення з перешкодою у вигляді стовпу електроопори та перекидання керованого ним автомобілю. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир зазначеного автомобілю ОСОБА_7 від триманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 02.01.2019р. постановою керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11 лютого 2019р., для закінчення у вказаний строк досудового розслідування необхідно провести слідчі та процесуальні дії, провести та отримати висновки судових авто-технічних експертиз, судово-цитологічної експертизи, їх виконання потребує певного часу.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснив, що згідно листа зав. лабораторії інженерно-транспортних досліджень ХНДІСЕ ім.. засл. проф.. М.С. Бокаріуса від 14.01.2019р., висновки зазначених експертиз будуть виконані в термін більше 90 днів, через навантаженість.
Підозрюваний ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
11.11.2018р. о 0700 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
11.11.2018р. ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч.2 ст.286 КК України.
13.11.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування до 11.01.2019р.
22.12.2018р. прокурором відділу прокуратури Харківської області змінено підслідність по даному кримінальному провадженню за Куп`янським ВП ГУНП в Харківській області.
02.01.2019р. постановою керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 11.02.2019 року.
02.01.2019р. заступником прокурора Харківської області визначено підслідність за СУ ГУНП в Харківській області.
11.01.2019р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 11.02.2019.
26.12.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова призначена судова автотехнічна експертиза до проведення якої залучено експертів ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
26.12.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова призначена судова автотехнічна експертиза технічного стану транспортного засобу до проведення якої залучено експертів ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.
23.01.2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова призначена судово-цитологічна експертиза, до якої залученні експерти ХОБСМЕ.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри за ч.2 ст.286 КК України.
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності проведення слідчих дій, отримання висновків судових авто-технічних експертиз, судово-цитологічної експертизи.
Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 11 березня 2019р.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: