Справа №635/2644/17
Провадження №1-кп/635/672/2019
У Х В А Л А

16 травня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

секретар судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2019 року обє`днані в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України (справа №635/2644/17, провадження по справі №1кп/635/672/2019), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №635/2000/18, провадження по справі № 1кп/635/589/2019) та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №635/2480/19, провадження по справі №1кп/635/799/2019).

До початку судового розгляду суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з тих підстав, що він, як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Встановлено, що слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (внесеного до ЄРДР №0000127 від 21 лютого 2018 року) під час досудового розслідування.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що заяву про самовідвід подано до початку судового розгляду, самовідвід є вмотивованим, колегія суддів вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :

Заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Визначити іншого суддю до складу колегії суддів в порядку статті 35 КПК України для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3