Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3742/18
У Х В А Л А
21.11.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.286 КК України, про призначення судово-токсикологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 18.11.2018 року о 01 год. 49 хв., в ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що в с. Неветленфолу, Виноградівського району, автомобіль здійснив автомобіль на людину. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1999 року народження, мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Фолксваген Пассат», Угорської реєстрації НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони КПП «Дяково» в напрямку центру с. Неветленфолу, а саме проїжджаючи ділянку дороги поблизу АЗК «УКРНАФТА» в с. Неветленфолу, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , 1991 року народження, мешк. АДРЕСА_2 , який являється працівником КПП «Дякове», та який в той час виконував свої функціональні обов`язки. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_5 з діагнозом «закритий перелом кісток гомілок зі зміщенням, забійні рани кистей рук та струс головного мозку» доставлений до травматологічного відділення Виноградівської РЛ.

18 листопада 2018 року в приймальному відділенні Виноградівської РЛ о 06:20 годині у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було відібрано кров, для встановлення, чи перебув останній в стані алкогольного сп`яніння на момент ДТП.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 18.11.2018 року розпочато кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні можливості водія транспортного засобу запобігти зіткненню, для визначення якого необхідне застосування спеціальних знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У зв`язку з навелденим , слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судово-токсикологічну експертизу за дорученням слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.286 КК України судово токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ в Закарпатській області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

а) Якою була концентрація алкоголю у крові ОСОБА_4 на момент ДТП?

б) До якого ступеня алкогольного сп`яніння відноситься дана концентрація спирту, виявлена у крові ОСОБА_4 .?

Експертам для дослідження надати флакон з кров`ю відібраної у ОСОБА_4 о 06.20 годині 18.09.2018 року.

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово-токсикологічної експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1