Справа №295/1421/19
УХВАЛА
Іменем України

29.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №0000239, слідчим Житомирського BП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 10.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 з приводу вчинення посадовими особами ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.12.2013 та від 26.12.2013 у цивільній справі №434/10318/13-ц провадження № 2/434/1157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з метою забезпечення позову 6уло накладено арешт на автобусний гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску. що на належать ОСОБА_4 ..

У клопотанні вказано, що відповідно до постанови про припинення розшуку майна боржника від 18.12.2017 у ВП №51268277, винесеної головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , 26 січня 2017 постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 було оголошено розшук належного йому на праві власності майна, а саме: автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску. Даний автомобіль було затримано 02 листопада 2017 о 20 год. 28 хв. на 86 км автомобільної дороги «Київ Чоп» інспектором роти №2 БУПП в м. Житомирі лейтенантом поліції ОСОБА_6 та передано на зберігання на спец майданчик за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. 3 02 листопада 2017 належний ОСОБА_4 на праві власності автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску зберігався на спец майданчику, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , який належить Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівники якої несуть повну матеріальну відповідальність за збереження переданого на зберігання майна.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2018 року у справі № 434/10318/1З-ц скасовано захоли забезпечення позову, вжиті ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2013 у цивільній справі №434/10318/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у вигляді арешту на автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

08 червня 2018 ухвала Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2018 у справі №434/10318/13-ц про скасування заходів забезпечення позову набрала законної сили.

Після цього ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та повернення належного йому автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який з 02.11.2017 зберігався на спец майданчику за адресою: АДРЕСА_2 .

В. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ОСОБА_4 було надано документи, необхідні для отримання автомобіля в Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- супровідний лист №6870/16.1-41 від 13.06.2018 року адресований Майданчику НДФП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та постанову від 13.06.2018 року про видачу ОСОБА_4 автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску. Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5 ;

- супровідний лист №4433/16.1-35 від 18.12.2017 та постанову від 18.12.2O17 про припинення розшуку майна боржника ОСОБА_4 автомобіля марки Nissan Juke, державний номер НОМЕР_2 2013 року випуску. Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5 ;

- супровідний лист №4432/16.1-35 від 18.12.2017 та постанову від 18.12.2017 про зняття арешту з всього рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_4 . Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5

- технічний паспорт на автомобіль.

18 червня 2018 року потерпілий ОСОБА_4 прибув на спец майданчик, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на якому з 02.11.2017 зберігався належний йому автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, для того, щоб його забрати та надав відповідальним працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всі необхідні для цього документи, видані йому державним виконавцем.

Працівники Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили потерпілого про те, що належний йому на праві власності автомобіль було ними видано ще 22 грудня 2017 громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та надали ОСОБА_4 копії наступних документів:

- копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 ;

- копію довіреності №132 від 16.01.2017, виданої відділенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), якою уповноважено ОСОБА_7 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в різних організаціях. При цьому на довіреності стоїть печатка з написом «Для товарно - транспортної документації»;

- копію вимоги державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 №13712-17 від грудня 2017 року про передачу належного ОСОБА_4 автомобіля громадянину ОСОБА_7 , який діє на підставі довіреності;

- копію постанови про припинення розшуку майна боржника від 16.12.2017 року по ВП №51268277, яка також винесена ОСОБА_8 ;

- копію листа державного виконавця ОСОБА_8 №4/137/3-17 від 16.12.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до копій матеріалів виконавчого провадження, що стосуються стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у вигляді арешту автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у тому числі копій виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження, у разі його закриття копій постанови про закриття виконавчого провадження, копій проведених дій уповноваженими особами у виконавчому провадженні, копій документів, у разі наявності, щодо проведення службових перевірок.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_10 , або особам, які будуть діяти за його постановою чи постановою прокурора про доручення проведення процесуальних дій на іншій території тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копій матеріалів виконавчого провадження, що стосуються стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у вигляді арешту автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у тому числі копій виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження, у разі його закриття копій постанови про закриття виконавчого провадження, копій проведених дій уповноваженими особами у виконавчому провадженні, копій документів, у разі наявності, щодо проведення службових перевірок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: