У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про визначення строку на ознайомлення підозрюваного та захисників з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004919 від 18.04.2017р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва 06.12.2018р. звернувся з клопотанням прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про визначення строку на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004919 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, мотивуючи тим, що 08.10.2018р. сторонам кримінального провадження, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування, та запрошено учасників кримінального провадження для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.290 КПК України, однак до цього часу сторона захисту з матеріалами кримінального провадження не ознайомилась, зволікає та затягує час ознайомлення, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні строків для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки сторона захисту затягує час ознайомлення, посилаючись на складність та об`єм матеріалів досудового розслідування, не дивлячись на те, що вони не обмежуються в часі для ознайомлення та можливості здійснювати фіксацію фотопристроєм.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечували проти клопотання, вважаючи його необґрунтованим, оскільки з їх боку не має зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, які містяться в 21-томі, є об`ємними, зокрема, том №1 містить 365 арк., том №5 363 арк., Том №6 549арк., том №7 400арк., том№8 393арк., том № 9 362арк, крім того, матеріали містять велику кількість технічної та бухгалтерської документації, яка потребує значного часу для ознайомлення та вивчення для осіб, які не мають спеціальних знань.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Вислухавши доводи прокурора, думку підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

08.10.2018р. стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування №0004919 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України за обсягом в 21 томі.

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомились з матеріалами досудового розслідування з 1 по 17 том включно.
Відповідно до ст.290 ст.10 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладене, вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушень ст.28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 закінчено, 08.10.2018р. стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування в 21-томі, тому для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004919 відносно ОСОБА_4 за ст.191 ч.5 КК України.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання строк, який прокурор просить встановити стороні захисту для ознайомлення, закінчується, а також враховуючи об`єм матеріалів досудового розслідування, який залишився і який складається з 4-х томів, слідчий суддя вважає доцільним встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами провадження до 21.12.2018р. включно, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які залишились.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про визначення строку на ознайомлення підозрюваного та захисників з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004919 від 18.04.2017р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004919 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, до 21.12.2018р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: