Справа № 468/1659/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

18.12.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000694 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня місяця 2018 року, більш точної дати та часу встановити в ході досудового слідства не виявилося можливим, ОСОБА_3 перебуваючи на плавнях, що розташовані неподалік с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області, де виявив проростаючі кущі рослин коноплі та в цей час у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел,направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав із вказаних кущів листя і суцвіття, тим самим на початку жовтня місяця 2018 року незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 вищевказану рослинну масу приніс за місцем свого проживання до домоволодіння, що розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на горищі для висушування, тим самим з початку жовтня місяця 2018 року почав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту для власних потреб.
17.11.2018 року в період часу з 10 год. 27 хв. по 11 год. 28 хв. під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_3 заадресою: АДРЕСА_1 , на горищі житлового будинку на полімерній плівці виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 18,484 г., обіг якого заборонено.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

29.11.2018 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Було визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень. Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Також сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат на проведення судової експертизи від 23.11.2018 року за № 1764 в сумі 572 грн.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості (ч.1 ст.309 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Речові докази: наркотичний засіб канабіс - слід знищити.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 29 листопада 2018 року по кримінальному провадженні №0000694про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: