Дата документу 18.01.2019 Справа № 310/8345/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №310/8345/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/723/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області,

ВСТАНОВИЛА:

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні захисник зазначає, що він отримав оскаржуваний вирок не у день його ухвалення, а пізніше, про що розписався в розписці.

Заслухавши доповідь судді; захисника - адвоката ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання захисника про поновлення пропущеного строку; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що останнє задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачене цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 3 цієї статті, лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги на вирок обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області постановлено та проголошено у судовому засіданні 16 листопада 2018 року у присутності захисника ОСОБА_7 та інших учасників процесу.

Строк на апеляційне оскарження для захисника відраховується з моменту проголошення вироку, а не з моменту отримання його копії.

Проте, апеляційна скарга подана захисником лише 22 грудня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Будь-яких обставин, які б об`єктивно унеможливлювали подачу захисником апеляційної скарги у передбачений законом строк, колегією суддів не встановлено. Причини пропуску вказаного строку, зазначені у клопотанні захисника, неможна визнати поважними, в т.ч. і з огляду на те, що копію вироку адвокат ОСОБА_7 отримав в межах строку на апеляційне оскарження та мав достатній час для підготовки і подачі апеляційної скарги.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року, та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, вважає за необхідне апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернути апелянту.

Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
у поновленні захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, відмовити.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернути апелянту захиснику ОСОБА_7 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк,- з моменту отримання копії судового рішення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4