Справа № 550/1363/18
Провадження № 1-кп/550/173/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000380 від 02.11.2018 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого: 26.10.2016 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст. 69 КК України до 20 днів арешту; 08.11.2017 звільнений від покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році»,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_6 13.10.2018 близько 19:00 год, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пальцями правої руки, стиснутими в кулак, наніс один удар в обличчя ОСОБА_4 , після чого, відкритою долонею правої руки завдав двох ударів по тулубу останньої, чим заподіяв шкоду її здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1158 від 13.11.2018, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: параорбітальної гематоми зліва, яка кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; підшкірних гематом правого передпліччя та правої молочної залози, які кваліфікуються як у своїй сукупності, так і кожна окремо, як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні відбулось примирення між обвинуваченим і потерпілою.

До суду надійшла заява потерпілої про відмову від обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1