У Х В А Л А

іменем України

06.05.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка справу за поданням начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_4 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вимог вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 17 вересня 2018 р. Томаківським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, керуючись ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, та на підставі ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України звернувся до суду з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання згідно вимог вироку .
З вказаного подання вбачається, що 23.10.2018 року на адресу Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно гр. ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому був надісланий виклик до Томаківського районного відділу.
01.11.2018 року гр. ОСОБА_5 був поставлений на облік, після чого останньому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та ознайомлено з наслідками за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Також у засудженого була відібрана підписка про ознайомлення з відбуттям покарання.
Але, незважаючи на вищезазначене, гр. ОСОБА_5 04.02.2019 та 04.03. 2019 не з`явився до Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для щомісячної реєстрації без поважних на те причин. Після чого із засудженим ОСОБА_5 було проведено бесіду та повторно роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та винесено письмове попередження. Засуджений ОСОБА_5 письмово зобов`язався не порушувати умови відбування покарання з . випробуванням. Але, 01.04.18 року гр. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини.
Таким чином, вбачається небажання стати на шлях виправлення та систематичне (04.02.2019; 04.03.2019 та 01.04.2019) невиконання покладених на нього судом обов`язків згідно вимог ст. 76 КК України.
Крім того, 09.10.2018 року, до постановки на облік та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання, гр. ОСОБА_5 скоїв повторний злочин за ст. 185 ч.2 КК України. Справа була передана до Томаківського районного суду. 06.12.2018 року відбувся розгляд даного кримінального провадження з винесенням вироку. 08.01.2018 року кримінальне провадження стосовно гр. ОСОБА_5 було направлено до Дніпровського апеляційного суду для подальшого розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не підтримав дане подання та вважає, що є підстави для відмови у задоволенні вищевказаного подання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає за доцільне у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 17 вересня 2018 р. Томаківським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Після чого, ОСОБА_5 був засуджений 06.12.2018 р. Томаківським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі . На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано йому невідбуту міру покарання за вироком Томаківського районного суду від 17.09.2018 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та призначено йому остаточну міру покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням її в кримінально-виправному закладі, але на вказаний вирок було подано апеляційну скаргу.
Вказаний вирок змінено за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.04.2019 р. Виключено з вироку обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_5 - рецидив злочину. В решті залишено вирок Томаківського районного суду від 06.12.2018 р. без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_4 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання згідно вимог вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

06.05.2019