Справа № 216/3510/17
Провадження 1-в/216/7/19
УХВАЛА
іменем України

08 січня 2019 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 січня 2018 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на засудженого обов`язків згідно ст. 76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
У поданому поданні орган пробації просить скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробувальним строком з тих підстав, що засуджений на шлях виправлення не став, ухиляється від контролю за поведінкою під час звільнення від відбуття покарання, а саме 22.02.2018 року, 19.07.2018 року, 26.07.2018 року та 27.09.2018 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації, про що було винесено попередження за неявку.
Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подане подання, вважали необхідним його задовольнити, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та не направляти його для відбуття покарання.
Заслухавши, засудженого, представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи дійсно вбачається, що засуджений чотири рази, а саме 22.02.2018 року, 19.07.2018 року, 26.07.2018 року та 27.09.2018 року не з`являвся на реєстрацію до органу пробації.
Разом з цим, з тієї ж особової справи судом встановлено, що ОСОБА_3 до вказаних неявок добросовісно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, після засудження до кримінальної відповідальності більше не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому все це не дає підстав вважати, що засуджений не став на шлях виправлення.
За таких обставин, враховуючи, що на цей час іспитовий строк звільнення від відбування покарання сплив, суд не бачить підстав для задоволення подання органу пробації, отже його слід відхилити.
На підставі наведеного, згідно ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направлення його для відбування призначеного судом покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1