Справа № 750/3930/19
Провадження № 1-кс/750/1919/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002005 від 01.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до бюлетеня територіального округу № 205 виборчої дільниці № 741020 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до контрольного талону територіального виборчого округу № 205 виборчої дільниці № 741020 вищевказаного бюлетеня за номером виборця до списку № 713 та надати можливість вилучити їх в окружній ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002005, розпочатому 01.04.2019 за ч. 1 ст. 158-1 КК України, за фактом незаконного використання бюлетеня для голосування, а саме про те, що 31.03.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 на виборчій дільниці № НОМЕР_1 отримав виборчий бюлетень для голосування на виборах Президента України 31.03.2019, про те отриманий ним бюлетень намагався винести за межі виборчої дільниці (ЄО №15917 від 01.04.2019).

В ході досудового розслідування у якості свідка допитано голову дільничної виборчої комісії з виборів в Президента України виборчої дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , котра повідомила, що 31.03.2019 року, близько о 19 годині 45 хвилин, вона знаходилась на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , як хтось із членів ДВК повідомив, їй, що виборець, якому надано бюлетень для таємного голосування намагається винести його за межі виборчої дільниці. Звернувши на це увагу, вона побачила, як невідомий їй чоловік - виборець зі своїм товаришем, з характерними ознаками сп`яніння намагались вийти на вихід, в руках одного із них був бюлетень для голосування. На що, ОСОБА_6 підійшовши до нього повідомила, що це є порушенням чинного законодавства, але той неадекватно відреагував на сказане нею, та почав лаятись нецензурною лайкою на неї та всіх інших членів ДВК і все рівно намагався винести бюлетень за межі дільниці. Про даний факт вона повідомила працівникам поліції, які знаходились неподалік. Прибувши з працівниками поліції на місце події, вона побачила, як цей виборець вже стояв в коридорі за дверима ДВК № 741020, тримаючи у своїй руці той самий бюлетень, що і до цього. Почалась суперечка, під час якої, при штовханині з боку даного чоловіка, вона відхилившись в бік взяла з рук вищевказаного виборця бюлетень, з яким той хотів вийти. На дане він почав агресивніше себе поводити, лаявся нецензурною лайкою, діставши зі своєї кишені пачку цигарок і почав в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 курити. Працівники поліції декілька раз робили йому зауваження, але чоловік на це не реагував. А потім він розвернувшись в бік виходу з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , вдарив декілька разів своєю правою ногою по вхідних дверях та казав, що він справить свої природні потреби в коридорі ІНФОРМАЦІЯ_3 біля вхідних дверей.

В подальшому по приїзду слідчо-оперативної групи з`ясовано, що вказаним вище невідомим чоловіком виборцем виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . А при перевірці контрольного талона територіального виборчого округу № НОМЕР_2 виборчої дільниці № НОМЕР_1 до вищевказаного бюлетеня, на якому присутні номер виборця до списку виборців № 713 встановлено, що наявний підпис виборця за отримання бюлетеня ОСОБА_5 .

31.03.2019 даний виборчий бюлетень був оглянутий слідчим СВ ЧВП ГУНП в області, під час огляду встановлено, що бюлетень пошкоджений, зокрема розірвана нижня частина.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення по справі, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст. 162 КПК України та ст.7 Закону України «Про вибори Президента України», документи, доступ до яких потрібен слідству, містять інформацію, що становить охоронювану законом таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до бюлетеня територіального округу № 205 виборчої дільниці №741020 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до контрольного талону територіального виборчого округу №205 виборчої дільниці №741020 вищевказаного бюлетеня за номером виборця до списку № 713 з можливістю вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2019 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1