н/п 1-в/490/25/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 про вирішення питання щодо речових доказів в порядку ст.ст.537, 539 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , в якому він просить визначити порядок виконання вироку від 30.11.2018 стосовно ОСОБА_4 в частині щодо долі речових доказів, вилучених у ході обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного.

За результатами судового розгляду кримінального провадження №0000010, 30.11.2018 року ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України та вирішено питання щодо долі речових доказів в порядку ст.100 КПК України.

Однак, вироком суду в частині речових доказів, не вирішено питання щодо відеореєстратора білого кольору з надписом «Alhua» DHI-HCVR410C-S-2, який належить ОСОБА_5 , щодо грошових коштів, вилучених у ОСОБА_4 під час обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: однієї купюри номіналом 100 грн. серія ЕГ № 3664743, та щодо п`яти купюр номіналом 500 грн.: серія СБ № 9467444; серія СБ № 9461445; серія СБ № 9461446; серія СБ № 9461447; серія СБ № 9461448; серія СБ № 9467444, та щодо купюри, номіналом 500 грн. серії ВЕ № 6113035, вилучених під час обшуку ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З метою уникнення всякого роду сумнівів, що можуть виникнути при виконання вироку суду від 30.11.2018 року, суд вважає необхідним, задовольнити клопотання та вирішити питання про долю вищевказаних речових доказів.

Так, із наданих матеріалів вбачається, що вилучений в ході проведення обшуку обшуку в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 43 А, відеореєстратор білого кольору з надписом «Alhua» DHI-HCVR410C-S-2, належить ОСОБА_5 , тому вказаний відеореєстратор підлягає поверненню власнику - ОСОБА_5 .

Також підлягають поверненню до державного бюджету, оскільки були виділені для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, одна купюра номіналом 100 грн. серія ЕГ № 3664743, п`ять купюр номіналом 500 грн.: серія СБ № 9467444; серія СБ № 9461445; серія СБ № 9461446; серія СБ № 9461447; серія СБ № 9461448.

Купюра, номіналом 500 грн. серії ВЕ № 6113035 підлягає поверненню ОСОБА_4 , оскільки належить останньому, що підтверджується протоколом обшуку від 25.04.2018 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.

У вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 листопада 2018 року по кримінальній справі № 487/5257/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, зазначити про долю наступних речових доказів:

речові докази:

вилучений в ході проведення обшуку в кафе "Гурман", розташованого за адресою м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 43-А, відеореєстратор білого кольору з надписом «Alhua» DHI-HCVR410C-S-2, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області - повернути власнику ОСОБА_5 ;

купюру, номіналом 100 грн. серія ЕГ № 3664743, п`ять купюр, номіналом 500 грн.: серія СБ № 9461444; серія СБ № 9461445; серія СБ № 9461446; серія СБ № 9461447; серія СБ № 9461448 (квитанція до прибуткового касового ордеру №13 від 23.05.2018 року) - повернути до державного бюджету;

купюру, номіналом 500 грн. серії ВЕ № 6113035, яку було виявлено та вилучено при проведенні обшуку ОСОБА_4 , (квитанція до прибуткового касового ордеру №13 від 23.05.2018 року) - повернути ОСОБА_4 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1