Справа № 693/1255/18
Провадження № 1-кс/693/334/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене в кримінальному провадженні №0000517 від 03.11.2018р. слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

02.11.2018р. ОСОБА_4 , 1988 р.н., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту зі співмешканкою ОСОБА_5 , 2000 р.н., наніс останній тілесні ушкодження у вигляді перелому руки.

Відомості по даному факту СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 03.11.2018р. внесено до ЄРДР за №0000517за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: спричинення умисних середніх тілесних ушкоджень.

Допитана по даному факту в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 02.11.2018р. вона перебувала у себе вдома та близько 18 год. 00 хв. прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_4 , який являється батьком її дитини. Він почав стукати у двері і вікна, потім розбив вікно та зайшов до квартири. В них виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Спочатку він завдав два удари долонею в область голови, потім забрав їхню спільну дитину та відійшовши з розгону завдав їй удар ногою в спину, в результаті чого вона впала на підлогу в будинку підставивши свої руки.

Беручи до уваги те, що без проведення судово медичної експертизи неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:
-які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення ?

-чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних в клопотанні?

-яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_5 .?

В судове засідання заступник слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 не з`явилася.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000517 від 03.11.2018р. та на її вирішення поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення ?

-чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних в клопотанні?

-яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_5 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6