Провадження № 1-кс/727/4653/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000439 від 07.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести експертизу одягу, зразків крові, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово - імунологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 07.11.2018, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин із своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виникли під час спільного проживання у вказаній квартирі, під час чергового конфлікту, знаходячись у кухні квартири почав наносити чисельні удари кулаками в область обличчя та голови останньому. Після того, як ОСОБА_5 впав на підлогу та знаходився у положенні лежачи, на спині, ОСОБА_4 сів зверху на нього та продовжив наносити удари кулаками в область голови. Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті своєму батькові, ОСОБА_4 стиснув йому руками органи шиї та почав душити поки останній не перестав подавати ознак життя. Смерть ОСОБА_5 настала в результаті комбінованої механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї руками та стискання грудної клітки в передньо-задньому напрямку.

За даним фактом 07.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
07.11.2018 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 (в порядку ст. 208 КПК України) було проведено його обшук, в ході чого виявлено та вилучено одяг, в який він був вдягнений в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: шкарпетки чорного кольору; спортивні штани темно-синього кольору; сорочку різнокольорову (темно-синього, білого, червоного та зеленого кольорів); футболку рожевого кольору: труси біло-сірого кольору у клітинку, які були спільно упаковані в 1 (одну) картонну коробку.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків від 13.11.2018, у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано зразок крові. Також, для проведення необхідних судових експертиз зразок крові було відібрано у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вищевказані зразки крові зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА (відділення судової імунології).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000439 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених предметах одягу, що вилучені 07.11.2018 у ОСОБА_4 , під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України), сліди крові?

2) Якщо на представлених предметах одягу, що вилучені 07.11.2018 у ОСОБА_4 під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України), є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

3) Якщо на представлених предметах одягу, що вилучені 07.11.2018 у ОСОБА_4 , під час його затримання (в порядку ст. 208 КПК України), є сліди крові то чи можуть вони походити від конкретних осіб, а саме від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від самого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити: 1 (одну) картонну коробку, в яку упаковано одяг підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: шкарпетки чорного кольору; спортивні штани темно-синього кольору; сорочку різнокольорову (темно-синього, білого, червоного та зеленого кольорів); футболку рожевого кольору: труси біло-сірого кольору у клітинку, що вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 від 07.11.2018; зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1