У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0002755 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0002755 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0002755 від 28.09.2018, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу підозрюваним ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невстановленого чоловіка кавказької зовнішності на вигляд 35 років, худорлявої тіло будови, зростом приблизно 165 см, з залисинами на голові, був одягнутий в куртку коротку чорного кольору, штани темного кольору, в ході досудового розслідування було встановлено, що ним є ОСОБА_3 , який 28.09.2018 приблизно о 14 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , який начебто прийшов оглянути квартиру для того щоб в подальшому орендувати, скоїв на останню напад, а саме, душив рукою за горло, та погрожував предметом схожим на ніж, та в результаті чого заволодів належним майном потерпілої, а саме: грошові кошти у сумі 1200 гривень, 100 доларів США, моб. телефон «Самсунг Гелексі G7», в корпусі білого кольору з номером НОМЕР_1 (імей не відомий), золотий ланцюг плетінням «Бісмарк», вагою приблизно 3-5 грам, та золоті сережки. Сума матеріального збитку становить 20 000 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені 28.09.2018 потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0002755 від 28.09.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, будинок № 4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, провести судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, будинок № 4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ОСОБА_4 ), які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .?

3) Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 28.09.2018, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 ?

4) Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

5) Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

6) Чи могли наявні у ОСОБА_4 ушкодження бути заподіяні ним самим?
7) Чи небезпечні дані ушкодження для життя?
8) Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 нанесенні за допомогою руки чи ноги, або іншого предмету?

9) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , шляхом падіння з висоти власного росту?

Для дослідження експертам направити:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання та зміну наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.11.2018