Справа № 296/1659/19
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,за відсутності слідчого, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000311 від 12.12.2018 за підозрою громадянина ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що громадянин ОСОБА_4 будучи майстром Кишинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто службовою особою правоохоронного органу, маючи намір на одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, протягом листопада 2018 р. січня 2019 р. вимагав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за незаконну заготівлю лісопродукції з ввіреної йому лісової ділянки.

Так, 09.01.2019 ОСОБА_6 провів зустріч з ОСОБА_5 в м. Олевськ Житомирської області, під час якої отримав від останнього неправомірну вигоду - грошові кошти в розмірі 1 600 грн. за не притягнення його до адміністративної відповідальності за незаконну порубку лісових насаджень без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої незаконні дії, 31.01.2019 приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5 в м. Олевськ Житомирської області, у ході чого пред`явив вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 7 000 грн. та отримав грошові кошти у вказаному розмірі за не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за подальшу безперешкодну вирубку лісових насаджень на підконтрольній йому території лісу без передбаченого законом дозволу, після чого був затриманий правоохоронцями на місці вчинення злочину.

На даний час з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, отримання та перевірки вже отриманих доказів у ньому, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме статуту вказаного підприємства.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться в Житомирському обласному комунальному агролісогосподарському підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, не може бути отримана у інший спосіб ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання вважає обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_19 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_20 , оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_21 , а також оперуповноваженому Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до статуту вказаного підприємства з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) його копії.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1