Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/520/19
Провадження № 1-кс/273/193/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання старшого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.03.2019 близько 23:00 год., ОСОБА_4 , разом із двома невідомими особами, перебуваючи біля магазину «Для Вас», що по вул. Зв`ягельській в м. Баранівка, Житомирської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 14.03.2019 зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000103, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

27.03.2019 проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 про що складено висновок №223, згідно якого у останнього виявлено тілесні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

03.05.2019 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , котрий в ході проведення вказаної слідчої дії показав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення достовірності показів наданих потерпілим, наявності можливостей отримання тілесних ушкоджень за вказаних ним обставин, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000103, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000103 від 14 березня 2019 року проведення додаткової судово-медичної експертизи експертами Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитись за вказаних ним обставин при слідчому експерименті 03.05.2019? Якщо так то які саме?

Для дослідження експерту надати копію протоколу слідчого експерименту проведеного за участі потерпілого ОСОБА_6 та ілюстративну таблицю до нього.

У відповідності до ст. 70 КПК України повідомити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від видачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, за розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384,385,387 КК України.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу, для проведення експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Житомирської області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1