Справа № 587/1664/17
Провадження № 1-кп/592/138/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002436 від 17.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 .
Судові засідання призначалися неодноразово. Однак обвинувачена в судові засідання призначені на 26.09.2018 о 16-50 год., 17.10.2018 о 16-50 год., 30.10.2018 о 16-50 год., 21.11.2018 о 14-00 год., 03.12.2018 о 13-10 год., 20.12.2018 о 15-30 не з`явилася, про причини неявки не повідомляла. Застосовані приводи через органи поліції також не дали результатів.
20.12.2018 прокурором внесено до суду клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою та одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу.
Прокурор обґрунтовує клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк до п`яти років. Вона раніше неодноразово судима, перебуваючи на свободі може переховуватися від суду, чинити перешкоди у встановлені істини по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення. Обвинувачена не має постійного місця мешкання та офіційного працевлаштування, будь-яких інших законних джерел доходів, на даний час переховується від суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про затримання обвинуваченої з метою приводу.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судові засідання призначалися неодноразово. Однак обвинувачена в судові засідання призначені на 26.09.2018 о 16-50 год., 17.10.2018 о 16-50 год., 30.10.2018 о 16-50 год., 21.11.2018 о 14-00 год., 03.12.2018 о 13-10 год., 20.12.2018 о 15-30 не з`явилася, про причини неявки не повідомляла. Застосовані приводи через органи поліції також не дали результатів. Місцезнаходження обвинуваченої на даний час не відомо. У ході виконання приводу здійснювався вихідний дзвінок за на м.т. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , на що остання повідомила, що перебуває за межами м. Суми.
Розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу без участі обвинуваченої неможливий.
У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання обвинуваченої з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити по 18.06.2019 включно.
Уповноваженій особі про затримання обвинуваченої повідомити прокурора ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1