У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 15 січня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000028 від 08.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

20.12.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000028, правова кваліфікація за ч.1 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08 січня 2019 року в період часу з 17 години 20 хвилин по 17 годину 40 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вулиці Житомирській в м. Фастів Київської області, неподалік домоволодіння № 268а, помітивши припарковані транспортні засоби, серед яких знаходився автомобіль «FORD Sierra» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний умисел вирішив ним незаконно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 підійшов до вищевказаного автомобіля, не маючи дозволу власника та особи, яка користувалась останнім, відкрив незачинені дверцята та за допомогою ключа, який знайшов в салоні, запустив двигун та здійснив рух транспортним засобом в напрямку с. Дідовщина Фастівського району Київської області, таким чином позбавивши потерпілого ОСОБА_7 можливості його використання.

08.01.2019 року в ході огляду місця вчинення злочину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на внутрішній стороні скла водійських дверцят, автомобіля «FORD Sierra» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено слід папілярного візерунку, який перекопійовано на липку стрічку та поміщено до таблиці додатку, також на поверхні дерев`яної тумби виявлено слід папілярного візерунку, який перекопійовано на липку стрічку та поміщено до таблиці додатку. Таблицю додаток поміщено до спеціального пакету №02693749.

В подальшому у підозрюваного ОСОБА_6 , 1966 р.н. було відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук, які поміщено до двох дактилоскопічних карт, які в свою чергу упаковано до спеціального пакету №0181606.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000028 від 08.01.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи придатні сліди схожі на сліди пальців рук надані на дослідження для ідентифікації по ним особи?

Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_6 , 1968 р.н., чи іншій особі?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи, спеціальні пакети №02693749 та №0181606 з об`єктами дослідження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1