1Справа № 335/1788/19 1-кс/335/1310/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово - балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - балістичної експертизи в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2019 року, під час огляду місця події, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору, магазин до нього з одним патроном із гумовою кулею ( НОМЕР_1 )

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019 року № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

11.01.2019 року біля будинку № 17 по бул. Центральному в м.Запоріжжі, під час огляду місця події, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору, магазин до нього з одним патроном із гумовою кулею. Вказані предмети було упаковано у картонну коробку із пояснювальними написами та підписами учасників.

Оскільки, на теперішній час, з метою встановлення чи являється предмет схожий на пістолет із магазином вогнепальною зброєю, та чи являється патрон із гумовою кулею боєприпасам, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово - балістичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово- балістичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово- балістичної експертизи, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є наданий на дослідження 1 предмет схожий на пістолет чорного кольору з магазином вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме ? Та чи придатний до стрільби ?

- чи є наданий на дослідження 1 патрон із гумовою кулею боєприпасам? Якщо так, то яким саме ? Та чи придатний до стрільби ?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити: картонну коробку в якій знаходяться один предмет схожий на пістолета та магазин до нього та один патрон споряджений гумовою кулею.
Під час проведення балістичної експертизи дозволити часткове знищення об`єктів наданих на експертизу або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1