Справа № 555/852/19
Номер провадження 1-кс/555/296/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 ,про призначення судової комплексної трасологічної (4.6 дактилоскопічні дослідження), біологічної (9.5 молекулярно-генетичні дослідження) експертизи в кримінальному провадженні провадження № 0000237 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової комплексної трасологічної (4.6 дактилоскопічні дослідження), біологічної (9.5 молекулярно-генетичні дослідження) експертизи в кримінальному провадженні провадження № 0000237 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що в ніч з 12.05.2019 по 13.05.2019 невідома особа, діючи умисно та з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до честі й гідності людей і супроводжувалось особливою зухвалістю, розбивши вікно житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , 1962 р.н., лісничому Балашівського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», депутату Березнівської районної ради від «Народної партії», кинула в приміщення спальної кімнати (де зазвичай відпочиває його син ОСОБА_5 з дружиною)вибуховий пристрій (ймовірно граната РДГ-5), який в подальшому вибухнув.

13.05.2019 при виїзді слідчо-оперативної групи Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, працівників вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області та працівника кінологічного центру ГУНП в Рівненській області на місце події, було виявлено, пошкодження пластикового вікна житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , яке виходить у спальне приміщення потерпілого ОСОБА_4 .. Також, під час огляду спальної кімнати виявлено пошкодження стін, меблів, кімнати та підлоги. При закінченні огляду, до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області вилучено осколки вибухового пристрою (ймовірно гранати), предмет зовні схожий на спусковий важіль гранати та предмет зовні схожий на запобіжну чику гранати, фотозображення сліду протектора шин схожого на слід залишений мототранспортом.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 ,про призначення судової комплексної трасологічної (4.6 дактилоскопічні дослідження), біологічної (9.5 молекулярно-генетичні дослідження) експертизи в кримінальному провадженні провадження № 0000237 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, по кримінальному провадженню № 0000237 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

Чи є на наданих на дослідження предметі зовні схожого на спусковий важіль гранати та предметі зовні схожого на запобіжну чику гранати, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи (осіб)?

Чи є на наданих на дослідження предметі зовні схожого на спусковий важіль гранати та предметі зовні схожого на запобіжну чику гранати, кров, клітини з ядрами?
Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експерту надати предмет зовні схожий на спусковий важіль гранати та предмет зовні схожий на запобіжну чику гранати, які упаковані у сейф пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ029536.
Під час проведення експертизи експертам зосередитись на пошуку слідів біологічного походження, на об`єкті наданому на дослідження, в місцях ймовірного тісного контакту з тілом людини під час його використання.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1