Справа № 640/7677/15-к
н/п 1-кс/640/5587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000200 від 14.03.2015, про продовження строку домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
встановив:
02.05.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 25.05.2019.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення, зокрема, посилається на те, що 24.12.2014 близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_5 разом з невстановленими під час досудового розслідування особами, знаходячись у громадському місці, поблизу магазинного комплексу «Дитячий світ» за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 9, під надуманим приводом зупинили ОСОБА_7 , після чого, ОСОБА_5 та невстановлені особи, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи правила та норми поведінки, існуючі в суспільстві, почали хватати ОСОБА_7 за одяг, виражатися на його адресу нецензурною лайкою, стали наносити удари руками та ногами в область голови та обличчя, тулубу, рук, ніг ОСОБА_7 , подавляючи його волю до опору. Потім ОСОБА_5 та невстановлена під час досудового розслідування особа кинули ОСОБА_7 на землю, після чого ОСОБА_5 наніс йому удар ногою в область обличчя, та невстановлені особи продовжили наносити ОСОБА_7 удари в область голови та тулуба, наступали йому на ноги. Вказані хуліганські дії продовжувались близько 10-15 хвилин, та були припинені при втручанні міліціонерів. Після чого ОСОБА_7 був госпіталізований до Харківської клінічної міської лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Мещанінова.

В результаті даних хуліганських дій ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1223-А/14 від 30.12.2014 були спричинені легкі тілесні ушкодження, які призвели за собою короткочасний розлад здоров`я.

26.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав.
Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 про вчинення протиправних дій стосовно нього 24.12.2014 на майдані Конституції, 7 в м. Харкові; висновком судово-медичної експертизи № 1223-А/14 від 30.12.2014; відеозаписами, які відображують події 24.12.2014; протоколом пред`явлення фотознімків для впізнання, під час якого потерпілий ОСОБА_7 , серед пред`явлених йому фотознімків вказав на фотознімок з зображенням ОСОБА_5 та пояснив, що він вчиняв протиправні дії стосовно нього 24.12.2014 на майдані Конституції, 7 в м. Харкові; одночасним допитом підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 .

Також прокурор зазначив, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 22-00 год. до 07-00 год., та покладені обов"язки.

Прокурор вказує, що по даному кримінальному провадженню виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не надається можливим, оскільки необхідно провести повторний допит підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновки судово-портретної експертизи з метою дослідження відеозапису подій, які відбувались 24.12.2014; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 ; встановити усіх співучасників підозрюваного ОСОБА_5 ; скласти та вручити повідомлення про підозру в остаточній редакції ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Прокурор також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Підозрюваний та його захисник проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечували, просили у його задоволенні відмовити, посилаючись на недоведеність ризиків, зазначених у клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000200 від 14.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
15.03.2019 о 08:50 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у нанесенні ударів потерпілому ОСОБА_7 , вчинене групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонено підозрюваному залишати житло - квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби без дозволу слідчого, прокурору або суду на строк 1 місяць 23 дні (в межах строку досудового розслідування), тобто до 08.05.2019 року включно.
25.03.2019 постановою першого заступника прокурора Харківської області строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25.05.2019.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_5 : переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України прокурором в судовому засіданні не доведена.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість щодо не продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, необхідність отримання висновку експертизи, проведення слідчих дій, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 за місцем постійного мешкання: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати вказане житло без дозволу слідчого, прокурора, суду - в період доби з 22:00 год. до 07:00 год., з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 23 (двадцять три) дні, з 03 травня 2019 по 25 травня 2019 року включно.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, суду - в період доби з 22:00 год. до 07:00 год., в межах строку досудового розслідування, на строк 23 (двадцять три) дні, з 03 травня 2019 по 25 травня 2019 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;
2) не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 через прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 25 травня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_8 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1