Справа № 703/4842/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, не одружений, не працюючий, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №424 від 28.11.2018 року на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій і на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної в періоді активного розвитку процесу з актуальною параноїчною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою, актуальним маренням переслідування та впливу, стійкими дисоціальними, психопотоподібними формами поведінки, що ускладненні вживанням психоактивних речовин, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, який позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, в зв`язку з чим йому показане застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним типом нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На думку прокурора, будучи на свободі ОСОБА_3 може вчинити інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні особа, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру, законний представник та захисник підтримали клопотання прокурора.

З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо доцільності застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним типом наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями частини першої статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи особливості інкримінованих йому дій, характеризуючи образ та спосіб життя особи, зважаючи на ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної в періоді активного розвитку процесу з актуальною параноїчною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою, актуальним маренням переслідування та впливу, стійкими дисоціальними, психопотоподібними формами поведінки, що ускладненні вживанням психоактивних речовин комісія лікарів психіатрів вважає, що ОСОБА_3 виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Оцінюючи, у відповідності з ст. 178 КПК України, наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, на підставі наданих матеріалів, враховуючи дані про нього та його суспільну небезпечність на даний час, суд приходить до висновку про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 508 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, тобто з 21 травня по 19 липня 2019 року, включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 23 травня 2019 року о 10 годині.

Головуючий : ОСОБА_1