ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1942/18
Провадження №1-кп/477/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Миколаєві об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 та №0000834відносно обвинувачених

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українка Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Комсомольське Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, працюючого СГВК «Авангард»,раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, щодо яких запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , відповідно до якого 05 серпня 2018 року о 01.30 годині обвинувачений ОСОБА_9 перебуваючи поблизу Українковської ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована в с. Українка Вітовського району Миколаївської області по вул. Соборній, де в ході раптово виниклої сварки в нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , після чого, обвинувачений ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний умисел, наніс потерпілому ОСОБА_6 два удари правою рукою в область обличчя. Після чого, обвинувачений ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел, наніс потерпілому ОСОБА_6 два удари правою рукою в область обличчя.

Крім того, 16 серпня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , відповідно до якого 05 серпня 2018 року о 01.00 годині обвинувачений ОСОБА_9 перебуваючи поблизу кафе-бару ФОП « ОСОБА_10 », який розташований в АДРЕСА_1 , де в нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , після чого, обвинувачений ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, без причини наніс потерпілому ОСОБА_7 один удар правою рукою в область обличчя.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000834 (судове провадження №1-кп/477/207/18) об`єднано з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №0000835 (судове провадження №1-кп/477/206/18) щодо обвинуваченого ОСОБА_9 для здійснення їх спільного розгляду.

У судовому засіданні 22 січня 2019 року потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за частиною 2 статті 125 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні 22 січня 2019 року підтримав клопотання потерпілих та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_9 29 грудня 2018 року надіслав заяву з якої вбачається, що йому стало відомо, що потерпілі мають намір відмовитись від обвинувачення, у зв`язку з чим, підтримує клопотання потерпілих та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього. Оскільки він є військовослужбовцем строкової служби та перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , просив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, розглядати за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілих про закриття відносно обвинувачених кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Заслухавши думки прокурора, потерпілих, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в межах клопотання, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно приписів частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених частиною 2 статті 125 КК України.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.

Відповідно до частини 6 статті 284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись пунктом 7 частини 1, частиною 6 статті 284, статтею 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000835 та №0000834відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_11