Провадження № 1-в/537/417/2018
Справа № 537/1978/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду,

встановив:

Начальник Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком.
В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РВ з 26.07.2018 року. ОСОБА_6 було ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, йому була встановлена періодичність днів явки на реєстрацію до Крюківського РВ, а саме: 1-ий та 3-ій вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений проявив себе негативно. 07.08.2018 року засуджений не з`явився для реєстрації та 21.08.2018 року у письмовому пояснення повідомив, що допустив неявку у зв`язку з тим, що вживав алкогольні напої. 04.09.2018 року та 18.09.2018 року засуджений знову не з`явився для реєстрації. Під час перевірки за місцем проживання у письмовому поясненні засуджений повідомив, що допустив неявки у зв`язку з тим, що переплутав дні реєстрації. В період іспитового строку повідомлень з органів Національної поліції про внесення щодо нього відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень не надходило. Згідно відомостей ІАПС «Армор» ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи те, що засуджений обов`язки покладені на нього вироком суду не виконує, просить вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор проти задоволення подання заперечував, в зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженого невідоме та останній не з`являється з невідомих причин до суду, а його участь в розгляді даного подання є обов`язковою.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши учасників розгляду подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік.
26.07.2018 року вирок прийнятий до виконання та засудженого ОСОБА_6 взято на облік в Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
ОСОБА_6 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекції, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.
В період іспитового строку повідомлень з органів Національної поліції про внесення щодо ОСОБА_6 відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень не надходило.
З тексту подання вбачається, що згідно відомостей ІАПС «Армор» ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, однак суду не надано підтверджуючих документів.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з метою подальшого встановлення місця проживання або перебування засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 56/2018, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1