Справа № 683/495/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 25.02.2019р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 25 лютого 2019 року о 10 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи службовим автомобілем меддопомоги марки «PEUGEOT» моделі «BOXER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з увімкненими проблисковими маячками та сиреною, рухаючись поблизу будівлі Старокостянтинівської міської ради, що по вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинова, в зоні дії знаку № 5.35.2 «Пішохідний перехід» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу справа наліво по ходу руху вказаного транспортного засобу, на відповідній розмітці «зебра». Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в травматологічне відділення Старокостянтинівської ЦРЛ.

25.02.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000096 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, який характер, локалізація та механізм утворення?

- до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за обставин, вказаних в ухвалі?

- в якому положенні перебувала ОСОБА_5 в момент первинного контакту та в яку частину тіла відбувся первинний контакт?

- якою частиною тіла була обернута ОСОБА_5 до транспортного засобу, яким на неї було вчинено наїзд?

Для дослідження направити експерту медичну документацію ОСОБА_5 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя