Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8322/18
Провадження № 1-кс/644/314/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ - ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання начальник відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000113, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні начальник відділення СВ просить суд надати начальникові відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених документів, а саме листу № 50, виданого 20.11.2017 року, виданого ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова та інших документів, які стали підставою для внесення змін щодо права власності до Реєстру на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того начальник відділення СВ просить суд надати начальникові відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, серії 6-820 від 27.12.2018 року та інших документів, які стали підставою для внесення змін щодо права власності до Реєстру на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Начальник відділення СВ просить суд розгляд клопотання провести без участі державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та державного нотаріусу Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , так як є реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що призведе до негативних наслідків у розслідуванні кримінального провадження та унеможливить притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000113 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_9 щодо заволодіння ОСОБА_10 шляхом зловживання довірою належними заявнику грошовими коштами у сумі 32 000 дол. США під приводом продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 не являється власником вищезазначеної квартири. Разом з цим виявлено, що власницею вказаної квартири була ОСОБА_11 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. За життя ОСОБА_11 зловживала спиртними напоями, вела антигромадський спосіб життя. Крім того встановлено, що ще дві із запропонованих ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_9 квартир також належать особам, які вже померли. Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у спадщину зазначені квартири будь-хто не отримував.
У подальшому, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 виготовляють підроблені документи, необхідні для переоформлення неналежних їм на праві власності квартир на підставних осіб, з метою організації їх подальшого перепродажу. Так, відповідно до отриманих матеріалів ОСОБА_10 являється організатором та координує дії інших співвиконавців, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Згідно з розподіленими ролями ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_10 здійснює діяльність з підшукання житлової нерухомості, у якій мешкають особи з неблагонадійних верств населення, вживає заходи щодо їх виселення та підготовки необхідних документів для продажу квартир. Крім того, відповідно до отриманих даних частина з підготовлених документів зберігається саме у ОСОБА_13 . У свою чергу ОСОБА_12 допомагає ОСОБА_13 у виселенні з квартир їх власників з числа неблагонадійних верств населення, проводить передпродажну підготовку квартир, збирає в установах необхідні для організації продажу документи.Також встановлено, що на теперішній час вказані вище фігуранти здійснюють підготовку документів з метою переоформлення однієї з квартир на підставну особу, з подальшим продажем третім особам.
Так, встановлено, що ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснювались продаж та підготовка продажу наступних об`єктів нерухомого майна за наступними адресами, а саме:
- АДРЕСА_4 ;
- АДРЕСА_1 ;
- АДРЕСА_5 ;
- АДРЕСА_6 ;
- АДРЕСА_7 ;
- АДРЕСА_3 ;
- АДРЕСА_8 ;
- АДРЕСА_9 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна за № 154344625 від 29.01.2019 року встановлено, що 21.12.2017 року державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 внесені зміни до реєстру щодо права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . 21.12.2017 року на підставі листу № 50, виданого 20.11.2017 року ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, внесені зміни щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний об`єкт зареєстроване за ОСОБА_14 (додаткові відмітки «особа померла ІНФОРМАЦІЯ_4 »).
Крім того, встановлено, що 27.12.2018 року державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 внесені зміни до реєстру щодо права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . 27.12.2018 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серії 6-820 від 27.12.2018 року, внесені зміни щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказаного об`єкту зареєстроване за ОСОБА_15 , ІНН НОМЕР_1 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого обґрунтовано виникла необхідність з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та державного нотаріусу Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів та проведення вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій обґрунтовується необхідністю подальшого призначення та проведення судових експертиз, будівельно-технічної, у тому числі почеркознавчої, технічної експертизи документів.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику сторін, у володінні яких знаходяться документи, а саме без повідомлення державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , оскільки слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи. Таким чином, у разі будь-якого зволікання з їх вилученням, будуть створені можливості для втрати документів, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження по ч.4 ст.190 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні державного нотаріусу Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та державного нотаріусу Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальникові відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме листу № 50, виданого 20.11.2017 року, виданого ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харкова та інших документів, які стали підставою для внесення змін щодо права власності до Реєстру на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати начальникові відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, серії 6-820 від 27.12.2018 року та інших документів, які стали підставою для внесення змін щодо права власності до Реєстру на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1