печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0004391 від 30.09.2018 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004391 від 30.09.2018 за ознаками правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести комплексні експертизи молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та холодної зброї, у кримінальному провадженні №004391 від 30.09.2018 року, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на наданому на дослідження об`єкті (предмет, схожий на ніж, вилучений 01.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 з карману одягу трупа невстановленої особи чоловічої статі, поміщений до паперового конверту) сліди папілярних узорів? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Якщо сліди придатні, то чи походять вони від невстановленої особи чоловічої статі, труп якого виявлено за адресою: м. Київ вул. Редутна, 61?

- Чи є на наданому на дослідження об`єкті (предмет, схожий на ніж, вилучений 01.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 61 з карману одягу трупа невстановленої особи чоловічої статі, поміщений до паперового конверту) клітини з ядрами, якщо так то, чи можна виділити з них ДНК-профіль людини?

- Чи відноситься наданий на дослідження об`єкт (предмет, схожий на ніж, вилучений 01.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 61 з карману одягу трупа невстановленої особи чоловічої статі, поміщений до паперового конверту) до холодної зброї? Якщо так, то який спосіб його виготовлення?

Для дослідження експертам направити: предмет, схожий на ніж, вилучений 01.10.2018 за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 61 з карману одягу трупа невстановленої особи чоловічої статі, поміщений до паперового конверту.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів згідно методики дослідження.

В частині проведення дактилоскопічної експертизи заборонити використання руйнуючих методів, у зв`язку з тим, що по об`єкту дослідження в подальшому будуть проводитись інші експертизи.

Дозволити використання висновків інших судових експертиз, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1