Справа № 461/5740/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000319 від 11.05.2018, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадження прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW 525» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 та автомобіля марки «OPEL Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення як в цілому так і окремих їх частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені автомобілі необхідні для проведення автотехнічних експертиз; разом з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення тз, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, 10.05.2018 року приблизно о 18 год. 55 хв. на автомобільній дорозі Стрий-Тернопіль, між населеними пунктами м. Жидачів та с. Іванівці, Жидачівського району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зустрічне зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «OPEL Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «BMW 525» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП водій автомобіля марки «OPEL Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у лікарні.

11.05.2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.05.2018 року під час огляду місця пригоди, проведено огляд автомобіля марки «BMW 525» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 та автомобіля марки «OPEL Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_2 та виявлено ряд технічних пошкоджень, під час якого їх було тимчасово вилучено, визнано речовим доказом та накладено арешт.

Місцем зберігання речового доказу визнано територію ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Як встановлено під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз автомобіля марки «BMW 525» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 та автомобіля марки «OPEL Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_2 , для чого експертам необхідно надати доступ до їх огляду.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів..

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що використання автомобіля марки «BMW 525» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 та автомобіля марки «OPEL Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_2 їхніми власниками чи іншими уповноваженими особами може призвести до втрати або пошкодження даних транспортних засобів, слідів які містяться на них, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до автомобіля марки «BMW 525» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 та автомобіля марки «OPEL Kadett» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення як в цілому так і окремих їх частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 11.05.2018 року.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Mercedes-Benz Sprinter" р.н. НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .