Справа № 562/1455/19
провадження №1-кс/562/460/19
У Х В А Л А

21.05.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
в с т а н о в и в :

20 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що ОСОБА_4 08 квітня 2019 року близько 17 години 20 хвилин(точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля будинку на території власного господарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків,умисно наніс для ОСОБА_5 дерев`яним бруском не менше п`яти ударів в область лівого плечового суглоба, передпліччя правої руки, передпліччя лівої руки, гомілки лівої ноги, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому проксимального епіметафіза лівої великогомілкової кістки, відкритого перелому н/з правої ліктьової кістки, відкритого перелому лівого ліктьового суглоба, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді забійної рани н/з правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 09 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246- ч.1 ст.122 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Приймаючи до уваги, що слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Залучити експерта та надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000246 від 09 квітня 2019 року.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити наступне запитання:
- Чи відповідають судово-медичні дані про механізми нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та дані про механізми нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , що були отримані під час проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 від 18 травня 2019 року даним про механізми нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , що були отримані під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 18 травня 2019 року?
Для дослідження експерту надати: за необхідності медичні документи видані на ім`я ОСОБА_5 або матеріали кримінального провадження №0000246 (ЄРДР від 09.04.2019).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: