Справа № 288/1752/18
Провадження № 1-кс/288/441/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000372 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 05.12.2018 року слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2018 року приблизно 23.00 години ОСОБА_4 з метою збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , через незачинене вікно проник в житловий будинок звідки намагався таємно від оточуючих вчинили крадіжку речей, які належать власнику домогосподарства, однак злочин не зміг довести до кінця, гак як 04.12.2018 року приблизно о 15 годині 50 хвилин був затриманий з викраденим майном, а саме: електричним двигуном, алюмінієвими каструлями та брухтом міді місцевими жителями у вищевказаному будинку.

Під час огляду місця події у період часу із 20 години 30 хвилин до 21 години 05 хвилин 04.12.2018 року домогосподарства по АДРЕСА_1 , було вилучено чугунний казан ємкістю 6,0 л, чугунний баняк ємкістю 2,5 л, дві алюмінієві каструлі об`ємом 1,5 л та 3,0 л, три металеві пательні, електричний двигун 220 Вт, потужністю 0,12 квт. Зі слів власників стан речей не змінився.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000372 від 04.12.2018 року експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000372 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На роз`яснення експерту поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість станом на 04.12.2018 року наданих на експертизу наступних речей:

-Чугунного баняка ємкістю 2,5 л?

-Чугунного казана ємкістю 6,0 л?

-Каструлі ємкістю 1,5 л?

-Каструлі ємкістю 3,0 л?

-Металевої пательні чорного кольору, діаметр зовнішнього вінця для кришки 27 см?

-Металевої пательні чорного кольору, діаметр зовнішнього вінця для кришки 27 см?

-Металевої пательні чорного кольору діаметр зовнішнього вінця для кришки 20 см?

-Електричного двигуна 220 Вт, потужністю 0,12 квт., 2800 об/хв. ?

Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи, упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження № 0000372 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1