Справа № 362/778/19
Провадження № 1-в/362/77/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від «7» серпня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1(один) рік 6 місяців, з покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 21.09.2017 року.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, під час якого ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки щодо повідомлення про зміну місця проживання, не виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодичної реєстрації в уповноваженому органу з питань пробації, виконав. Проте, 28.11.2017 року та 08.05.2018 року не з`явився на чергові реєстрації, однак з поважних причин, що підтверджені письмово. Крім того, 08.01.2019 року не з`явився на чергову реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. Наркотичних речовин не вживає. Нового злочину не скоїв.

Представник відділу пробації та засуджений подали до суду заяви про слухання справи без їх участі, подання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, що не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання, вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускає, за час перебування на обліку Васильківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, засуджений виконав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, від покарання призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від «7» серпня 2017 року звільнити, за закінченням терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1