Справа №295/491/19
УХВАЛА
Іменем України

11.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 від 24.12.2018, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на засіб "DAF" моделі "95 XF 430" р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та напівпричеп марки "ПП" моделі "Srem CHEREAU" р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеними речами та транспортним засобом.

В клопотанні вказано, що 09.01.2019 року близько 01 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "DAF" моделі "95 XF 430" р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "ПП" моделі "Srem CHEREAU" р.н. НОМЕР_3 , рухаючись по прт- ту Миру в напрямку від вул. Р. Шухевича до вул. Богунської, здійснюючи проїзд перехрестя вулиць Г. Десантників та пр-ту Миру, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину пр-ту Миру в межах нерегульованого пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-трансопртної пригоди ОСОБА_5 було госпіталізовано до ЖОКЛ ім. О.Ф. Гербачевського

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , транспортний засіб "DAF" моделі "95 XF 430" р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 прож: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 , напівпричеп марки "ПП" моделі "Srem CHEREAU" р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 прож: АДРЕСА_2 .
Оскільки автомобіль марки "DAF" моделі "95 XF 430" р.н. НОМЕР_1 та напівпричеп марки "ПП" моделі "Srem CHEREAU" р.н. НОМЕР_3 зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що вони є доказом вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, 09.01.2019 зазначений транспортний засіб та напівпричеп визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000149.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної ДТП, необхідно провести ряд експертних досліджень, зокрема: експертизу технічного стану автомобілю та експертизу механізму та обставин ДТП.
Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України транспортний засіб автомобіль марки "DAF" моделі "95 XF 430" р.н. НОМЕР_1 та напівпричеп марки "ПП" моделі "Srem CHEREAU" р.н. НОМЕР_3 , були вилучені та поміщені до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів АТГ ВЗА ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: Житомирська обл.., Житомирський р-н, смт. Гуйва., слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 09.01.2019 року при огляді місця пригоди та направлені на відповідальне зберігання за вказаною вище адресою, і відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, можливості відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких робіт, враховуючи, що даний автомобіль визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на "DAF" моделі "95 XF 430" р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та напівпричеп марки "ПП" моделі "Srem CHEREAU" р.н. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеного транспортного засобу.
Визначити місце зберігання автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів АТГ ВЗА ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: Житомирська обл.., Житомирський р-н, смт. Гуйва.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: