Справа № 404/3226/19
Номер провадження 1-кс/404/2059/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0003063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0003063.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0003063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.04.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, невідома особа в період часу з 12:30 год. 20.04.2019 року по 09:30 год. 21.04.2019 року таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражу, яке розташоване на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом розбиття бокового скла автомобіля Toyota Prado НОМЕР_1 проникла до середини, звідки здійснила крадіжку коштів, а саме 2100 доларів США та 28500 грн.

В ході проведення огляду місця події 21.04.2019 року за адресою: м. Кропивницький, пров. Остапа Вишні, 19 було виявлено та вилучено 8 слідів пальців рук, які було поміщено та упаковано до паперового конверту.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з вище зазначеним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003063 від 21.04.2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди руки на трьох липких стрічках, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 21.04.2019 року за адресою: м. Кропивницький, пров. Остапа Вишні, 19 було виявлено та вилучено 8 слідів пальців рук, які було поміщено та упаковано до паперового конверту?

Якщо так, то чи залишені сліди рук: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншими особами?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: вісім слідів пальців рук, які упаковано до паперового конверту НПУ та паперовий конверт НПУ формату А4 в якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи.

Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0003063 від 21.04.2019 року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1