Справа № 523/92/19
Провадження № 1-кс/523/147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000019 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання вбачається, що 01.01.2019р., до Суворовського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, того ж дня, приблизно о 21:00год., нанесла йому тілесні ушкодження біля будинку 57/1 по вул.Ак.Заболотного в м.Одесі.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000019 від 02.01.2019р. за ч.1 ст.125 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 1.5. «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995р. визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу потерпілого є КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000019 від 02.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

2)Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричинені? Якщо так, то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

3)Чи могли бути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?

4)Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

5)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути утворені в результаті падіння з висоти власного зросту?

6)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

7)Чи є тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , небезпечними для життя?

8)Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо так, то яка саме кількість нанесених ОСОБА_4 ударів та їх послідовність?

9)Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів, котрі спричинили йому тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_4 до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

10) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися при механізмі, на який вказує потерпілий ОСОБА_4 під час допиту?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1