Справа № 752/2370/19
Провадження №1-кс/752/2456/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

04.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 28 лютого 2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000628 від 30.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що29.01.2019 року до Голосіївського УП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.01.2019 року приблизно о 14 год. 15 хв. на площі Либідській в м. Києві його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження в результаті падіння в салоні автобуса марки "МАЗ 203-069", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На місце пригоди виїздила карета швидкої медичної допомоги, лікарями якої пасажирку ОСОБА_5 було доставлено до Київської міської клінічної лікарні № 17, де після обстеження та надання медичної допомоги була госпіталізована.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судової автотехнічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 30.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 30.01.2019, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автобуса марки МАЗ 203-069 н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці?

- чи вбачаються в діях водія автобуса марки МАЗ 203-069 н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 невідповідності вимогам ПДР України, з технічної точки зору?

- якими вимогами ПДР України регламентуються дії пасажирки ОСОБА_5 .?

- чи вбачаються в діях пасажирки ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, з технічної точки зору?

- яка, з технічної точки зору, причина виникнення даної ДТП?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000494.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя