Справа №212/9277/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурор ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження №0002828 внесеного в ЄРДР 05.10.2018р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, має середню освіту не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, інвалідності не має, раніше не судимого (в силу ст. 89 КК України), зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , приблизно о 12:00 годині, 05 жовтня 2018 року, знаходячись біля будинку №1 по вул.Мусоргського в Покровському районі м.Кривого Рогу, на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., схожою на опій ацетильований, тим самим, придбав наркотичний засіб, після чого залишив при собі, помістивши до правої зовнішньої кишені штанів, в які він був одягнений і таким чином почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

05 жовтня 2018 року о 12:20 годині ОСОБА_4 був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у м.Кривому Розі біля будинку № 6 по вул.Міжпланетна в Покровському районі м.Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних речовин працівником поліції на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в правій зовнішній кишені штанів, в які він був одягнений, виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл. Після цього, працівниками Полку патрульної поліції у м.Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду СОГ Покровського ВП КВП, на запитання працівників поліції до ОСОБА_4 , чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, останній повідомив, що зберігає при собі медичний шприц з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, та у присутності понятих дістав з правої зовнішньої кишені штанів, що були одягнені на ньому, вказаний медичний шприц.

В той же день, в період часу з 13:07 до 13:11 години, під час огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, розташованої біля будинку №6 по вул.Міжпланетна в Покровському районі м.Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., у присутності понятих був оглянутий та вилучений в спеціальний пакет експертної служби МВС № ЕХР 0147008 для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/4065 від 25.10.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0151 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Органами досудового розслідування злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні незаконного придбання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту, за наведених вище обставин, визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. У вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового розгляду положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який неодружений, дітей на утриманні не має, інвалідом не являється, не працевлаштований, раніше не судимий, на обліках в КПНД у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідно ст.67 КК України його покарання, судом не встановлено.
Відповідно до абзацу 17 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_4 , повне визнання своєї вини, його щире каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі із застосуванням правил ст.75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати всього в сумі 858,00 грн. за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/4065 від 25.10.2018р., проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити, до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.367, 368, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 рік обмеження волі.
Застосовуючи положення ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік. Цей строк обчислювати з дня постановлення вироку.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: одноразовий шприц об`ємом 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору в кількості - 0,2621 г, який зберігається в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ( квитанція №1161) знищити; носій інформації оптичний диск із відеозаписом проведення поверхневої перевірки за участю ОСОБА_4 від 31.10.2018; носій інформації оптичний диск із відеозаписом проведення огляду події за участю ОСОБА_4 від 31.10.2018 які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадженню №0002828.

Стягнути ОСОБА_4 витрати за проведення судово хімічної експертизи № 1/8.6/4065 від 25.10.2018р. на користь держави у сумі 858,00 гривень.
Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити засудженому ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, всіма учасниками процесу.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового засідання у даному кримінальному провадженні мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1