Справа № 405/314/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.02.2018 року про призначення експертизи ,-

В С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи до проведення якої залучити експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000017 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Попередньо встановлено, що 30 січня 2018 року співробітниками відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Кіровоградській області разом із працівниками прокуратури Кіровоградської області здійснювалось затримання в порядку ст. 208 КПК України працівника поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході затримання ОСОБА_4 на думку останнього щодо нього було застосовано заборонені методи досудового розслідування та заподіяно тілесні ушкодження. Допитаний як свідок співробітник УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 показав, що приймав участв у затриманні ОСОБА_4 . Під час затримання останній чинив опір співробітникам правоохоронного органу, намагався втекти. Оскільки під час затримання була зима, грунт був вкритий снігом та льодом. Під час декількох секунд коли ОСОБА_4 лежав на землі він намагався вирватись, в ході чого поцарапав собі голову об лід. Жодних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ніхто не заподіював. Встановлено, що 31.01.2018 затриманому ОСОБА_4 надавалась медична, допомога лікарями станції швидкої медичної допомоги. В подальшому, ОСОБА_4 проходив лікування у Кіровоградській міській лікарні швидкої медичної допомоги.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначаєтьчся необхідність проведення зазначеної експертизи.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово- медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.02.2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження містяться на тілі ОСОБА_4 , їх дислокація та механізм утворення?
2.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
3.Чи можливе спричинення наявних тілесних ушкоджень за обставин зазначених в описовій частині постанови?
Для проведення експертизи експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6