Номер провадження: 11-п/813/500/19
Номер справи місцевого суду: 522/8590/13-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду подання Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

16.05.2019 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_1 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-п/813/500/19) за поданням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України.

17.05.2019 року матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу та справу призначено до розгляду на 21.05.2019 року.

21.05.2019 року суддею-учасником колегії суддів ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.7 КПК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача; суддю-учасника колегії суддів ОСОБА_3 , який підтримав подану заяву про самовідвід; дослідивши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .

В поданій заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 зазначив про те, що за скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на дії колегії суддів, до складу якої входив суддя ОСОБА_3 , яка розглядала апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у цьому ж кримінальному провадженні, Вищою радою правосуддя було відкрито дисциплінарне провадження. Скарга захисника була мотивована порушенням колегією суддів права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , з посиланням на некомпетентність та упередженість суду. В подальшому, рішенням Вищої ради правосуддя, щодо притягнення судді ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності було відмовлено. Таким чином, з метою виключення сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги положення п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, з метою недопущення виникнення сумнівів в неупередженості судді-учасника колегії суддів ОСОБА_3 та безсторонності в прийнятті рішення по даному апеляційному провадженню, з урахуванням наведених суддею обставин, які на переконання судді ОСОБА_3 перешкоджають його участі в розгляді справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити заявлений суддею ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за поданням Приморського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000664 від 09.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.358 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-п/813/500/19 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3