У Х В А Л А
Іменем України

26 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , державного виконавця ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні
Встановив:
04 грудня 2018р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 1-кп/754/732/14 про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави грошових коштів в сумі 1076 грн., які визнано у кримінальному провадженні речовими доказами та здано до фінансового сектору Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши заяву, вивчивши наявні матеріали, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист у кримінальному провадженні № 1-кп/754/732/14 про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави грошових коштів в сумі 1076 грн., які визнано речовими доказами та здано до фінансового сектору Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшов на виконання до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві. 01 грудня 2015р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до акту прийому-передачі виконавчих проваджень від 17.01.2018 державним виконавцем ОСОБА_7 на момент звільнення не було передано виконавче провадження №49521962, виконавчий лист було втрачено.
За таких обставин подання державного виконавця підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 128, п. 14 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 1-кп/754/732/14 про стягнення з ОСОБА_6 на користь держави грошових коштів в сумі 1076 грн., які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: