Справа № 131/726/18
Провадження № 1-кс/131/539/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю заступника начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення судової екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що 03.07.2017 року до Калинівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , стосовно того, що керівником ТОВ «Український Аграрний ресурс» ОСОБА_4 порушено порядок експлуатації споруд, а саме будівлі колишнього телятника по АДРЕСА_2 , який здійснював виробництво комплексних добрив із застосуванням хімічних елементів протягом 2012-2016 років, без введення будівлі в експлуатацію, чим спричинив забруднення місцевості у вигляді тяжких наслідків.

04.07.2017 року, прокурором Калинівської місцевої прокуратури у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що в АДРЕСА_2 проводиться виробництво мікро та макродобрив під торговою маркою «Росток». Дане підприємство являється власністю ТОВ «Український аграрний ресурс» директором якого являється ОСОБА_4 .

Вивчивши зібрані матеріали кримінального провадження під час досудового слідства виник ряд питань пов`язаних з дотриманням природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, земель, ґрунтових вод, та поводження з відходами, так як вказане виробництво є шкідливим і під час виробничого процесу має бути забезпечено належне функціонування усіх технологічних процесів, так як у разі їх недотримання може бути забруднено атмосферне повітря, ґрунтові води, землі.

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової екологічної експертизи для встановлення розміру завданих збитків довкіллю, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого суді із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області до клопотання не додано копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи вказаного клопотання, тому у відповідності до ч. 4 ст. 244 КПК України клопотання слід повернути повертає особі, яка його подала.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про призначення судової екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України особі, яка його подала заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: