Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/989/19
Провадження № 1-кс/644/379/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000277 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий просить суд призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент здійснення правопорушення, а саме 12.01.2019 мобільного телефону «Huawei Y6 prime 2018 black», який потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала НОМЕР_1 в магазині «Comfy» розташованому за адресою: м. Харків пр. Московський 295, за 3 915 грн 83 коп., яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент здійснення правопорушення, а саме 12.01.2019 захисного скла «Make future» яке було придбано 02.09.2018 в магазині «Comfy» розташованому за адресою: м. Харків пр. Московський 295 за 249 грн. 17 коп., та встановлено на мобільному телефоні телефоні «Huawei Y6 prime 2018 black»? Яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент здійснення правопорушення, а саме 12.01.2019 флеш накопичувачу micro SD «Kingston microSDHC 32 Gb» яке було придбано 02.09.2018 в магазині «Comfy» розташованому за адресою: м. Харків пр. Московський 295 за 249 грн. 17 коп., та встановлено на мобільному телефоні телефоні «Huawei Y6 prime 2018 black»? Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

При цьому слідчий посилається на те, що 12.01.2019 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись поряд з буд. 3-А б-р С. Грицевця м. Харків, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Huawei Y6 prime 2018 black» чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.02.2019 інформація по вищевказаному факту була внесена до ЄРДР за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.01.2019 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись поряд з буд. 3-А б-р С. Грицевця м. Харків шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону «Huawei Y6 prime 2018 black», який потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала НОМЕР_1 в магазині «Comfy» розташованому за адресою: м. Харків пр. Московський 295, за 3 915 грн 83 коп., також на телефоні було встановлено захистне скло «Make future» за 249 грн. 17 коп. та флеш накопичувач micro SD «Kingston microSDHC 32 Gb» за 249 грн. 17 коп. На момент вчинення крадіжки вказаний мобільний перебував в технічно-справному стані, без видимих пошкоджень.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент здійснення правопорушення, а саме 12.01.2019 мобільного телефону «Huawei Y6 prime 2018 black», який потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала НОМЕР_1 в магазині «Comfy» розташованому за адресою: м. Харків пр. Московський 295, за 3 915 грн 83 коп.,

-Яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент здійснення правопорушення, а саме 12.01.2019 захистного скла «Make future» яке було придбано 02.09.2018 в магазині «Comfy» розташованому за адресою: м. Харків пр. Московський 295 за 249 грн. 17 коп., та встановлено на мобільному телефоні телефоні «Huawei Y6 prime 2018 black»?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу на момент здійснення правопорушення, а саме 12.01.2019 флеш накопичувачу micro SD «Kingston microSDHC 32 Gb» яке було придбано 02.09.2018 в магазині «Comfy» розташованому за адресою: м. Харків пр. Московський 295 за 249 грн. 17 коп., та встановлено на мобільному телефоні телефоні «Huawei Y6 prime 2018 black»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1