Справа № 635/2326/19
Провадження № 1-кс/635/1030/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме на автомобіль марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС 6341, належить ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; стовбури дерев та гілок; 2 бензопили: бензопила «Бригадир» та бензопила «STIHL»; металеву каністру; господарську сумку з речами, ланцюг, порожню баклажку, баклажку з рідинною блакитного кольору; каністру з мастилом, лійку металеву; ключі від автомобілю марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС 6341.

Клопотання вмотивовано тим, що 19 березня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Високий, вулиця Ощепкова, невідомі особи таємно викрали деревину. 20 березня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно пояснень водія автомобіля марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , на прохання мешканця смт Високий ОСОБА_5 він погодився перевезти хворост з селища Високий. Також ОСОБА_5 пояснив, що він виявив повалені дерева в смт Високий та вирішив прибрати ці дерева щоб вони не заважали громадянам, для чого зупинив випадковий автомобіль. 19 березня 2019 року слідчим СВ Харківського ВП ГУ НП України в Харківській області в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги Харків Сімферополь Алушта Ялта, поблизу земельної ділянки №41 за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Високий, вулиця Ощепкова, поряд з зупинкою громадського транспорту «Хутір Відпочинку», виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору який належить ОСОБА_4 ; стовбури дерев та гілок; 2 шт., бензопилу «Бригадир», бензопилу «STIHL»; металеву каністру; господарську сумку з речами, ланцюг, порожню баклажку, баклажку з рідинною блакитного кольору; каністру з мастилом, лійку металеву; ключі від автомобілю марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки ГАЗ 33021 П державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданий ТСЦ МВС 6341. Після проведеного огляду автомобіль ГАЗ 33021 П державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та стовбури дерев та гілок у його кузові, поміщені на майданчик Автохадо за адресою місто Харків, вулиця Пушкінська, 106; ключі від вищевказаного транспортного засобу та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ МВС 6341, зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000464 від 20 березня 2019 року в Харківському ВП ГУ НП в Харківській області.; 2 бензопили, а саме: бензопила «Бригадир» та бензопила «STIHL»; металева каністра; господарська сумка з речами, цеп, порожня баклажка, баклажка з рідинною блакитного кольору; каністра з мастилом, лійка металева зберігається в камері сховища Харківського ВП ГУ НП в Харківській області. В зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що, виявлене та вилучене майно в ході огляду місця події 19 березня 2019 року може в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження та бути визнане речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. При цьому, є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами. З огляду на вищевказане, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке є предметом вчинення даного кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000464 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що майно, яке тимчасово вилучено 19 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000464. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000464 від 20 березня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 20 березня 2019 року задовольнити.
Накласти арешт, з забороною відчуження, розпорядження або користування, на автомобіль марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС 6341, належить ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; стовбури дерев та гілок; бензопилу «Бригадир» та бензопилу «STIHL»; металеву каністру; господарську сумку з речами, ланцюг, порожню баклажку, баклажку з рідинною блакитного кольору; каністру з мастилом, лійку металеву; ключі від автомобілю марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС 6341.

Визначити місце зберігання:

автомобіля марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС 6341, належить ОСОБА_4 та стовбурів дерев та гілок у його кузові на майданчику Автохадо за адресою місто Харків, вулиця Пушкінська, 106;

ключів від автомобіля марки ГАЗ 33021 П, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС 6341, в матеріалах кримінального провадження № 0000464 від 20 березня 2019 року в Харківському ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211;

бензопили «Бригадир», бензопили «STIHL»; металевої каністри; господарської сумки з речами, ланцюга, порожньої баклажки, баклажки з рідинною блакитного кольору; каністри з мастилом, лійки металевої в камері сховища Харківського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1