Справа № 472/478/19
Провадження № 1-кс/472/110/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження за скаргою

29 березня 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 під час досудового слідства у кримінальному провадженні №0000069, яке було внесено до ЄРДР 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 під час досудового слідства у кримінальному провадженні №0000069, яке було внесено до ЄРДР 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що 21 лютого 2019 року ОСОБА_5 звернулася до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області з заявою про кримінальне правопорушення, в якій зазначила, що 16.02.2019 року нею було отримано заяву АТ КБ "ПриватБанк" про видачу судового наказу від 19.09.2018 року з додатками, серед яких було виявлено документ, що свідчить про отримання нею кредиту в сумі 125 000 гривень.
22.02.2019 року її заяву внесено до ЄРДР за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
14.03.2019 року було направлено на ім`я заступника начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 клопотання про призначення у вказаному кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, однак ніякої відповіді на дане клопотання не було надано.
Тому, просить визнати бездіяльність заступника начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 неправомірною та зобов`язати заступника начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
В судове засідання представник потерпілого ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому просить суд закрити провадження за скаргою, оскільки 26.03.2019 року на його адресу надійшло повідомлення від заступника начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання від 14.03.2019 року про призначення почеркознавчої експертизи.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Заступник начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закритя провадження за скаргою.
Враховуючи ту обставину, що заступник начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_4 розглянула клопотання від 14.03.2019 року про призначення почеркознавчої експертизи, тобто самостійно припинила бездіяльність, то суд вважає за необхідне закрити провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргою, - задовольнити.
Закрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 під час досудового слідства у кримінальному провадженні №0000069, яке було внесено до ЄРДР 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1