Справа № 314/1599/19
Провадження № 1-кс/314/705/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.04.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з початку лютого 2019 року по 09.04.2019 року, невідома особа скоїла крадіжку з приміщення гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на праві приватної власності належить останній. На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна на кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілої ОСОБА_3

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001089 від 19 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Доручити судовому експерту - ОСОБА_4 провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість бензопили фірми «HAUS GARDEN HG-CS61» в корпусі червоного кольору, яка була придбаний потерпілою ОСОБА_3 у листопаді 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало в кінці березня 2019 року?

- яка ринкова вартість електричної коси фірми «WINTECH GARDEN TOOLS» в корпусі зеленого кольору, яка була придбана потерпілою ОСОБА_3 у листопаді 2014 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало в кінці березня 2019 року ?

- яка ринкова вартість пили ручної циркулярки фірми «DWT HKS12-63» у корпусі зеленого кольору, яка була придбана потерпілою ОСОБА_3 у грудні 2017 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало в кінці березня 2019 року?

Для дослідження експерту надати копію допиту потерпілої ОСОБА_3 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експерту ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.04.2019