25.04.2019
Справа № 522/6300/19
Провадження № 1-кс/522/5980/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 11.04.2019 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора роти №3 батальйону №4 УПП у м. Одесі ДПП ОСОБА_3 про те, що 11.04.2019 під час патрулювання по вул. Генуезьська 36 , в м. Одесі, що було виявлено автомобіль «БМВ Х5» 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, яке зареєстровано 11.04.2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000891.

В ході проведення слідчо-розшукових дій працівниками СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, 11.04.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька 36 в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «БМВ» моделі «Х5», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» автомобілем марки «БМВ» моделі «Х5», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи документів - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів», транспортним засобом марки «БМВ» моделі «Х5», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 по кримінальному провадженню №0000891 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи піддавались змін ідентифікаційні номери кузова, рами та двигуна автомобіля «БМВ» моделі «Х5», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , наданий на експертизу?
- Яким способом були знищені або змінені ідентифікаційні номери на даному транспортному засобі?
-Чи можливо встановити первинні номери кузова, рами та двигуна автомобіля «БМВ» моделі «Х5», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивості, відповідно до методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою), та автомобіль марки «БМВ» моделі «Х5», в кузові чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 за першою вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: