Справа № 495/5009/17
Номер провадження 1-кп/495/99/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0003218 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Борисів Мінської області Р. Білорусь, громадянки Російської Федерації, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених

потерпіла ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скоїли кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, 21 жовтня 2016 року, приблизно о 14.00 годині, обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись на перехресті вулиць Ізмаїльська та Першотравнева у м. Білгород-Дністровській Одеської області, зі сторони центрального ринку, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців в області повік правого ока.

Далі, 21 жовтня 2016 року, приблизно о 14.30 годині, обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вулиць Ізмаїльська та Першотравнева у м. Білгород-Дністровській Одеської області, зі сторони центрального ринку, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла приблизно 5-7 ударів руками по корпусу тулуба в області спини потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців в області шиї, синців в області правої верхньої кінцівки, синець в області куприка.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 339 від 02.11.2016, виявлені у потерпілої ОСОБА_7 тілесні ушкодження у відповідності до п 2.3.5. та п. 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 в їх інтересах не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, просили закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1