справа № 208/6416/18
№ провадження 1-кс/208/2154/18
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001540 від 18.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, на початку червня 2018 року в денний час доби невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд.135б по вул. Тритузна в м. Кам`янське шляхом зловживання довірою неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа мобільним телефоном, що належить ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди, а саме мобільним телефоном Lenovo A328.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, заподіяної потерпілому, а саме ринкову вартість викраденого майна станом на червень 2018 року.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово- автотоварознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання, без огляду об`єкта дослідження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону Lenovo A328, придбаного у стані бувшим у користуванні у січні 2018 року за 1000 гривень станом на червень 2018 року.

За необхідності для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому або особі за його дорученням. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1