Справа №750/3410/19
Провадження №1-кс/750/1739/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садвинсавхоз, район Бохтор, Республіки Таджикистан, зареєстрованого в Республіці Таджикистан, не одруженого, зі слів має на утриманні дитину 2018 р. народження, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в Російській Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова звернулася прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про застосування до до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.03.2019 об 11 годині 50 хвилин працівниками Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області у порядку ст. 582 КПК України затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, за інформацією сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернігівській області, значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації (умисне вбивство). Російською Федерацією підтверджено наміри запитувати арешт та його видачу.

Постановою старшого оперуповноваженого по особливо важливим справам ГУ МВС Росії у м. Москва від 29.05.2018 про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук, громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук на території всіх країн учасників Інтерполу.

Постановою суду Савелівського районного суду м. Москва від 09.06.2018 у кримінальній справі №4000013 відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з моменту його фактичного затримання, а у випадку екстрадиції або депортації на території Російської Федерації з моменту його передачі правоохоронним органам Російської Федерації, у зв`язку із вчиненням ним 10.03.2018 злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації, а саме умисного вбивства ОСОБА_8 .

Згідно ст. 49 КК України строки давності притягнення до відповідальності затриманого не закінчилися.

В зв`язку з викладеним, до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) слід застосувати тимчасовий арешт в порядку ст. 583 КПК України до надходження запиту про його видачу.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила застосувати відносно затриманого тимчасовий арешт на 40 діб.
Затриманий ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) з клопотанням не погодився та заперечував проти застосування відносно нього тимчасового арешту, посилаючись на те, що вказаного злочину він не вчиняв, та переховуватись не буде.

Захисник ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що відсутні підстави вважати, що його підзахисний буде переховуватись від органів досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката та особи, щодо, якої вирішується питання про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відносинах між Україною та Російською Федерацією застосовуються Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року та протоколи до неї, Європейська конвенцією про видачу правопорушників від 1957 року та Протоколи до неї.
Зазначені міжнародні договори набрали законної сили як для України, так і для Російської Федерації.
Відповідно до положень ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору України.
Згідно зі ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957 року, ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ч.2 ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ч.1 ст. 573 КПК України видача правопорушників здійснюється за правопорушення, за які відповідно до законів запитуваної та запитуючої сторін передбачено покарання на термін не менше одного року або більш тяжке покарання.
Згідно з ч.1 ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ч.ч. 1, 2 ст. 16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу.
Частиною 1 статті 583, п.10 ч.1 ст. 541 КПК України також передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, постановою судді Савелівського районного суду м. Москва від 09.06.2018 у кримінальній справі №4000013 відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з моменту його фактичного затримання, а у випадку екстрадиції або депортації на території Російської Федерації з моменту його передачі правоохоронним органам Російської Федерації, у зв`язку із вчиненням ним 10.03.2018 злочину, передбаченого ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації, а саме умисного вбивства ОСОБА_8 , у зв`язку з цим перебуває у міжнародному розшуку. Відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування тимчасового арешту на 40 діб відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 60, 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та протоколом до неї, ст.ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, Протоколами до неї, ст. 10 КК України, ст. 583 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садвинсавхоз, район Бохтор, Республіки Таджикистан, зареєстрованого в Республіці Таджикистан, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садвинсавхоз, район Бохтор, Республіки Таджикистан, зареєстрованого в Республіці Таджикистан, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації, з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали слідчого судді становить 40 (сорок) діб і обчислюється з моменту затримання, тобто з 11 години 50 хвилин 26 березня 2019.
Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту припиняє свою дію об 11 годині 50 хвилин 05 травня 2019.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1