Справа № 712/3118/19
Провадження № 1-кс/712/1921/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0001011 від 28 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 лютого 2019 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла останньому два удари ножем в область грудної клітки та черевної порожнини. Відповідно до довідки №3815 від 28.02.2019 у ОСОБА_5 було виявлене проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, підшлункової залози, 12 палої кишки та проникаюче поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені. Згідно з правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.95, дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних, з ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння.

06 березня 2019 року в кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ ГУНП В Черкаській області.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

01.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.03.2019 відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Відповідно до довідки №3815 від 28.02.2019 з комунального закладу «Третя черкаська міська лікарня ЧМР» у ОСОБА_5 було виявлене проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, підшлункової залози, 12 палої кишки та проникаюче поранення грудної клітки зліва з пошкодженням лівої легені.

28.02.2019 під час проведення за цим фактом огляду місця події в міському парку по АДРЕСА_2 було вилучено предмет схожий на ніж.

Дослідження вилучених з огляду місця події предметів та встановлення на них можливих слідів папілярних узорів, а саме - які можуть знаходитися на предметі схожому на ніж, мають істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за №0001011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є сліди папілярних візерунків на наданому на дослідження об`єкті?

- Якщо так, то чи придатні сліди для ідентифікації особи?
- Якщо так, то чи залишені виявлені сліди папілярних узорів підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; предмет зовні схожий на ніж, який поміщений до паперового конверту; дактилокарту підозрюваної ОСОБА_4 в упакованому вигляді.

Надати дозвіл експертові на часткове знищення об`єкта дослідження згідно методики проведення експертиз.

Провести експертне дослідження у спосіб, що виключає повне пошкодження біологічних слідів.

В разі виявлення на предметі схожому на ніж біологічних слідів, залишити біологічний матеріал в кількості, необхідній для відповідного експертного дослідження.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СУ ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчій СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1