Провадження № 1-кс/750/5100/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008479 від 29.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29.10.2018 року до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо нанесення останньому тілесних ушкоджень невстановленою особою, за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 28.10.2018 р. близько 18 год. 30 хв. Відомості за вказаним фактом 29.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив наступне: «Мешкаю за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 . 28.10.2018 року близько 18 год. 20 хв. я з донькою ОСОБА_7 вийшли від родичів ОСОБА_8 , який мешкає в АДРЕСА_2 та пішли в бік залізничного переїзду до вулиці Черкаської. Ми пройшли приблизно 50 метрів від будинку та я почув гучний шум машини, яка мчалася з прискоренням. Я йшов по правому узбіччю, а моя дочка йшла зліва від мене ближче до проїжджої частини. Почувши цей шум, я вхопив свою дочку за праву руку та відкинув її в обочину з права від себе. Машина проїхала на великій швидкості поруч біля мене зліва. Машина була марки «BMW», номерні знаки я не запам`ятав, але встиг розгледіти, що машина зареєстрована на європейських номерах. Я з дочкою продовжив рух в бік домівкі по вул. Черкаській. Я й дочка дійшли до перехрестя вулиць Невського та Черкаської та зі сторони вул. Невського на вул. Черкаську на великій швидкості виїхав тей самий автомобіль, якого я спостерігав по вул. Транспортній, цей автомобіль зупинився на вул. Гайдара біля будинку №32. Я з донькою підішли приблизно за 2-3 кроки до цього автомобіля та я зробив усне зауваження водію автомобіля щодо порушення ним правил дорожнього руху. На дане зауваження водій автомобіля агресивно відреагував, швидко вийшов з автомобіля та обома руками штовхнув мене в обидва плеча, я по інерції відійшов приблизно два кроки назад, обороняючи від агресивної поведінки я хотів вдарити нападника в задню область колінного суглоба, але нападник ухилився та я його вдарив в передню праву частину стегна. В цей час мене хтось вдарив ззаду по ногах та я опинився на землі та на мене накинулася невідома мені особа, я обороняв дитину лівою рукою від нападника, а правою рукою намагався захистити своє обличчя від ударів нападника руками. Якось мені вдалося з себе скинути нападника правою рукою та в цей час я сказав своїй дитині, щоб вона втікала додому. Я захищаючи свою дитину почав відходити з нею назад, але в цей час зупинився мікроавтобус білого кольору марки «Renault Trafik» («Opel Vivaro»), номерний знак мікроавтобуса я не запам`ятав. Водій запропонував допомогу та запросив до салону мікроавтобуса. Я попрохав водія відвезти мене і мою дитину додому, але в цей час нападники почали махати дерев`яними палицями перед лобовим склом мікроавтобуса. Водій мікроавтобуса відмовив в подальшій допомозі та запропонував вийти та сказав, що він не хоче втручатися до нас в сварку. Я хотів щоб водій мікроавтобуса відвіз мою дитину додому, але він мені відмовив. Виводячи дитину з мікроавтобуса поза своєю спиною, захищаючи дитину від нападників, я отримав декілька ударів дерев`яною палицею по голові в праву скроню та праве око. Після чого я голосно наказав своїй дитині втікати додому, надаючи своїй дитині відбігти на безпечну відстань від нападників. Впевнившись, що моя дитина знаходиться на безпечній відстані, я почав уникати конфлікту з нападниками та втікати від них по вул.. Черкаській до вул. Полєтаєва, потім повернув на вул. Полєтаєва в бік вул. Глебова та повернув на цій вулиці в бік вул. Орловської. В цей час нападники бігли за мною та погрожували мені розправою. На перехресті вулиць Глебова та Мінської мені перегородила дорогу невідома особа на автомобілі білого кольору марки «Renault Kangoo», номерний знак я не запам`ятав. Я підійшов до цього автомобіля та попрохав щоб мені надали допомогу. Дана особа, взагалі, ніяк не відреагувала, надаючи зможу нападникам наздогнати мене. На цьому перехресті нападники мене наздогнали, почали смикати за рукава куртки і цим пошкодили мені мій одяг. В цей час з`явився звідкись невідомий чоловік років 40-45, на зріст близько 180 см в чорній куртці та за ліву руку мене висмикнув з рук нападників. Він мене супроводжував в бік вулиці Черкаської, ми пройшли приблизно 30 метрів та цей чоловік запитав: «Чи все добре?» та цей чоловік продовжив рух в бік вул. Курської, подякувавши йому. В цей час я почув знову шум машини, повернув на вул. Черкаську в бік вул. Полєтаєва, я переліз через високий бетонний паркан та сховався за ним. В пройомах бетонного паркану я спостерігав як ці нападники їздили та шукали мене по вулицях Мінська та Черкаська. Я достав з кишені куртки телефон, щоб зателефонувати в поліцію, але він був розбитий. На перехресті вулиць Черкаська та Гайдара я помітив дві машини патрульної поліції, які там знаходилися. Я пішов до патрульних. Там я помітив біля машин патрульної поліції свою дружину ОСОБА_5 , доньку ОСОБА_7 , сестру своєї дружини ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_10 . Також там знаходилися нападники, які почали просити вибачення в мене. Я відмовив їм. Мене та нападників в різних автомобілях патрульної поліції відвезли до Чернігівського відділу поліції за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 13. Коли ми приїхали до Чернігівського відділу поліції, то нападники знову почали мене просити пробачення та сказали, що відновлять мені всі мої пошкоджені речі. Я віддав нападникам свого розбитого мобільного телефону та сказав їм, щоб вони відновили мені мою розірвану куртку, на що вони відповіли: «Телефон буде відновлено, куртку буде куплено нову». Я вийшов з приміщення поліції та поїхав додому. 29.10.2018 року близько 10 год. 00 хв. мені зателефонував один з нападників та сказав, щоб я йому назвав адрес де я мешкаю для того, щоб повернути відремонтований телефон. Я надав йому свою адресу проживання. Близько 12 год. 00 хв. цього ж дня до мого будинку під`їхав той самий автомобіль, який 28.10.2018 р. ледь не збив мою дочку. З автомобіля вийшов чоловік, який мені представився братом нападника та ще дві особи: чоловік та жінка, які мені не відомі. Брат нападника повернув мені розбитий телефон та сказав: «Його ніхто відновлювати не буде та ми напишемо на тебе заяву про побиття», почав погрожувати мені розправою та поїхали геть від мого будинку. 29.10.2018 р. близько 13 год. 00 хв. я поїхав до Чернігівського відділу поліції писати заяву на нападників. Приїхавши до відділку поліції, я побачив там осіб, які приїжджали до мого будинку та погрожували мені. У Чернігівському відділу поліції я написав заяву на нападників, та поїхав до Чернігівської міської лікарні №2 в травмпункт. В ЧМЛ №2 я прочитав на стенді оголошення про те, що з травмою ока звертатися до Чернігівської обласної лікарні в відділення мікрохірургії ока. Я поїхав в цей заклад та звернувся до відповідного лікаря. Коли лікар обстежив мене, то направив ще до нейрохірурга».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008479 від 29.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008479 від 29.10.2018 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 28.10.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий під час допиту, спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Для проведення експертизи направити експертам медичну документацію про перебування на лікуванні ОСОБА_4 ..

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0008479 від 29.10.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1