Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2233/18
Провадження № 1-кп/723/248/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження №0000889 від 13.08.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , румуна, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше в силу ст..89 КК України не судимого, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави,
обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

У відповідності до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому з метою збуту незаконно зберігав та перевозив, використовуючи для цього транспортний засіб марки BMW 530D, номерний знак НОМЕР_1 (ірландської реєстрації). Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, ОСОБА_5 , діючи умисно, попередньо домовившись про зустріч із потенційним покупцем, 29 січня 2018 р. біля 23 год. 45 хв. вказаним транспортним засобом прибув в с.Буденець Сторожинецького району Чернівецької області та зупинився по вул. Сторожинецькій, де отримавши грошові кошти в сумі 400 гривень, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 з зазначеного транспортного засобу паперовий згорток з порошкоподібною речовиною масою 0,0516 г., яка згідно висновку експерта за № 109-X від 02.02.2018 р. є амфетаміном, який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р., віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Окрім цього, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, діючи умисно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому з метою збуту незаконно зберігав та перевозив використовуючи для цього транспортний засіб марки BMW 530D, номерний знак НОМЕР_1 (ірландської реєстрації). Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, ОСОБА_5 , діючи умисно, попередньо домовившись про зустріч із потенційним покупцем, 22.03. 2018 р. біля 23 год. 50 хв. вказаним транспортним засобом прибув в с.Буденець Сторожинецького району Чернівецької та зупинився по вул. Сторожинецькій, де отримавши грошові кошти в сумі 400 гривень, повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 з вказаного транспортного засобу паперовий згорток з порошкоподібною речовиною масою 0,0438 г., яка згідно висновку експерта за № 279-X від 11.04.2018 р. є амфетаміном, який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р., віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення від збуту психотропних речовин, діючи умисно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому з метою незаконного збуту незаконно зберігав та перевозив у власному транспортному засобі марки BMW 530D, номерний знак НОМЕР_1 (ірландської реєстрації), який раніше використовував для вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин.

ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, 23.03.2018 року прибув даним транспортним засобом в с.Буденець Сторожинецького району Чернівецької області та, перебуваючи по вул. Сторожинецькій, був затриманий працівниками поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. В подальшому, під час обшуку даного автомобіля працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною масою 0,0138 г., яка згідно висновку експерта за № 278- X від 29.03.2018 р. є амфетаміном, а також дві пластикові картки із аналогічною порошкоподібною речовиною масою 0,1079 г., яка згідно висновку експерта за №280-Х від 29.03.2018 р. є амфетаміном, який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р., віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, 23.03.2018 року, використовуючи належний йому автомобіль марки BMW 530D номерний знак НОМЕР_1 (ірландської реєстрації), прибув даним транспортним засобом в с.Буденець Сторожинецького району Чернівецької області та, перебуваючи по вул. Сторожинецькій був затриманий працівниками поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. В подальшому у ОСОБА_5 під час його особистого обшуку було виявлено згорток фольги із порошкоподібною речовиною масою 0,2085 г., яка згідно висновку експерта за № 276-Х від 30.03.2018 р. є амфетаміном, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р., віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, і який останній зберігав при собі з метою повторного збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав повністю, не заперечував обставин скоєння кримінальних правопорушень, викладених в пред`явленому обвинуваченні. У вчиненому розкаявся.

В ході судового розгляду прокурором Сторожинецької місцевої прокурати ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості від 06.02.2019 року.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, а саме, у незаконному придбанні,зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Сторони угоди, зважаючи на беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, з врахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме: щире каяття та співпраця з стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, з урахуванням особи винного, який в силу ст.89 КК України раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, з врахуванням ступеню тяжкості злочинів, узгодили наступну міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 : за ч.1 ст.307 КК України 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, а відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, наслідки відмови від здійснення обвинуваченим прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений підтвердив, що дана угода укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, які просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості, вважає, що угода підлягає затвердженню.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно ч.3 ст.474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, він цілком розуміє свої права, визначені п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дана угода на думку суду відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст.100 КПК України, арештованого майна у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 лютого 2019 року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000889 від 13.08.2017 року.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази в кримінальному провадженні:

- амефамін вагою 0,0516 грама, який поміщено до сейф-пакету №3984751, вагою 0,0138 грама, який поміщено до сейф-пакету №2538957, вагою 0,2085 грама, який поміщено до сейф-пакету №2538844, дві пластикові картки із психотропною речовиною амфетамін, які поміщено до сейф-пакету №2538958, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНп в Чернівецькій області (т.2 а.с.27, т.3 а.с.53, 64,43) знищити;

- два фрагменти паперу, які поміщено у сейф-пакет №2942688, переланий на зберігання у камеру схову речових доказів Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (т.3 а.с.74-75) знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 27.03.2018 року на:

1) -телефон марки «NOKIA» чорного кольору, -запальничку червоного кольору, -поліетиленовий прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, -грошові кошти в сумі 1064 грн. (1 купюра номіналом 200 грн. серії ЄЖ 5693063, 1 купюра номіналом 200 грн. серії УВ 149269, 1 купюра номіналом 200 грн. серії ЄЄ 8851440, 1 купюра номіналом 100 грн. серії ВЖ 1282695, 1 купюра номіналом 100 грн. серії МБ 3156229,1 купюра номіналом 100 грн. серії СД 8065997, 1 купюра номіналом 100 грн. серії ЗИ 7848296, 1 купюра номіналом 50 грн. серії СЗ 0399549, 1 купюра номіналом 10 грн. серії МВ 2041734, 1 купюра номіналом 2 грн. серії СБ 0057234, 1 купюра номіналом 2 грн. серії ВГ 4392750);

2) -телефон марки «Huavei», чорного кольору, -пластмасову ємність із написом «Візин класичний», -1 пластикову картку із написом «STELS», -гаманець сірого кольору із написом «Diezel» з грошовими коштами в сумі 350 євро (1 купюра номіналом 50 євро серії ЕВ 457386460, 1 купюра номіналом 50 євро серії VА , 1 купюра номіналом 50 євро серії UВ , 1 купюра номіналом 50 євро серії ЕВ , 1 купюра номіналом 50 євро серії UА , 1 купюра номіналом 50 євро серії UD , 1 купюра номіналом 50 євро серії UВ ), -шматок фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору;

3) -транспортний засіб марки «БМВ» іноземної реєстрації із номерним знаком « НОМЕР_1 » - скасувати.

Грошові кошти в сумі 400 грн. (1 купюра номіналом 100 грн. серії ВЖ 1282695, 1 купюра номіналом 100 грн. серії МБ 3156229, 1 купюра номіналом 100 грн. серії СД 8065997, 1 купюра номіналом 100 грн. серії ЗИ 7848296), що були використані при проведенні оперативної закупки 22.03.2018 року, та які знаходяться на зберіганні у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» згідно договору №266 від 31.05.2018 року (т.3 а.с.12) - повернути Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернівецькій області (т.2 а.с.178,179, т.3 а.с.12).

Грошові кошти в сумі 662 грн. та 350 євро (1 купюра номіналом 200 грн. серії ЄЖ 5693063, 1 купюра номіналом 200 грн. серії УВ 149269, 1 купюра номіналом 200 грн. серії ЄЄ 8851440, 1 купюра номіналом 50 грн. серії СЗ 0399549, 1 купюра номіналом 10 грн. серії МВ 2041734, 1 купюра номіналом 2 грн. серії ВГ 4392750, 1 купюра номіналом 50 євро серії ЕВ 457386460, 1 купюра номіналом 50 євро серії VА , 1 купюра номіналом 50 євро серії UВ , 1 купюра номіналом 50 євро серії ЕВ , 1 купюра номіналом 50 євро серії UА , 1 купюра номіналом 50 євро серії UD , 1 купюра номіналом 50 євро серії UВ ); які знаходяться на зберіганні у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» згідно договору №266 від 31.05.2018 року (т.3 а.с.12) - повернути ОСОБА_5 .

Телефон марки «NOKIA» чорного кольору, запальничку червоного кольору, телефон марки «Huavei», чорного кольору, пластмасову ємність із написом «Візин класичний», гаманець сірого кольору із написом «Diezel» - повернути ОСОБА_5 .

Транспортний засіб марки BMW 530D, номерний знак НОМЕР_1 іноземної реєстрації повернути власнику PLESCA MR ILIE згідно реєстраційного сертифікату НОМЕР_2 (т.2 а.с.213-214).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в загальній сумі 3146 грн. (т.2 а.с. 23, т.3 а.с.29,39,49,59)

Запобіжний захід у виді застави, обраний ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду від 24 березня 2018 року залишити до набрання вироком законної сили.

Після припинення дії запобіжного заходу повернути заставодавцю ОСОБА_9 внесену нею заставу в сумі 88100 грн. згідно платіжного доручення №1987566SB від 26.03.2018 року.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 час його тримання під вартою з 23.03.2018 року по 27.03.2018 року.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження відповідно до ст.473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: