У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, в якому вказує, що 28 листопада 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2018 року, близько 06.00 год, в приміщенні свого житлового будинку на території свого домогосподарства, що в с. Лисичинці Підволочиського району Тернопільської області, раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події слідів насильницької смерті не виявлено.

За результатами огляду, 28 листопада 2018 року труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній, 14, в м. Тернополі, який орендує Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупів громадян.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та з цією метою, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України слід залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання старший слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000289від 28 листопада 2018 року за ст. 115 ч. 1 КК України по факту смерті ОСОБА_4 , в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування причин та обставин смерті померлого.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті є підставним, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000289 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній, 14, що в м. Тернополі.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Яка причина смерті?

2) Коли наступила смерть?

3) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?

4) Який механізм утворення тілесних ушкоджень та послідовність їх спричинення потерпілому?

5) Які з них прижиттєві, а які посмертні? Їх причинний зв`язок з настанням смерті?

6) Чи є якісь судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону?

7) Чи приймав потерпілийнезадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_5 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1