Справа № 592/7602/18
Провадження № 1-кп/592/79/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

потерпілої- ОСОБА_6 ,

захисника- ОСОБА_7 ,

представника- КП « Шляхрембуд» СМР ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000917 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мелешківка Недригайлівського району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого виконробом КП «Шляхрембуд» СМР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в порушенні правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, якими спричинено ОСОБА_6 тілесні ушкодження середньої тяжкості, що виразилися в допущенні порушень вимог пунктів 3.1.14 та 3.1.20 ДСТУ 3587-97 і п. 5.10 Технічних правил ремонту та утримання вулиць і доріг населених пунктів, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №54, будучи відповідальною особою по очищенню вулично-дорожньої мережі в м. Суми при чергуванні 20.03.2018 з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. на дільниці КП «Шляхрембуд» СМР, що призвело до не очищення снігового валу та падіння на ньому потерпілої ОСОБА_6 під час переходу дороги по регульованому пішохідному переході до Сумської обласної дитячої клінічної лікарні на перехресті з вул. Ковпака, внаслідок чого на неї був допущений наїзд правими задніми колесами автобусу «Рута-25 СПГ» н.з. НОМЕР_1 , та спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження у зв`язку із клопотанням в.о. директора КП « Шляхрембуд» СМР ОСОБА_8 про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, вказуючи, що колектив КП «Шляхрембуд» СМР розглянув на своїх загальних зборах 02.07.2018 року питання про надання згоди на передачу йому на поруки ОСОБА_5 , обвинуваченого у кримінальній справі № 592/7602/18 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 288 КК України. Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також беручи до уваги, що за місцем роботи та проживання характеризуюся позитивно, було одностайно прийнято рішення про взяття обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу КП «Шляхрембуд» СМР. Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 нових злочинів, правопорушень, його перевиховання й виправлення.

Представник трудового колективу-головний інженер ОСОБА_8 підтримав підписане ним клопотання, охарактеризувавши ОСОБА_5 як порядну людину та кваліфікованого працівника .

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаюється, фактичні обставини справи та кваліфікацію вчиненого злочину не оспорює. Потерпіла ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 не заперечують проти закриття провадження у справі, надавши письмову заяву, де вказують, що претензій до ОСОБА_5 та КП «Шляхрембуд» СМР не мають, їй було відшкодовано 50 000 грн. моральної та матеріальної шкоди.

Прокурор вважає клопотання в.о. директора КП « Шляхрембуд» СМР ОСОБА_8 про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідно і клопотання захисника та обвинуваченого також.

Суд заслухавши обвинуваченого, його захисника, потерпілу, її захисника, представника трудового колективу, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, вважає що клопотання в.о. директора КП « Шляхрембуд» СМР ОСОБА_8 , захисника та обвинуваченого підлягають задоволенню в зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 288 КК України, вина його у вчиненні злочину за обставин, викладених вище, доведена в повному обсязі, скоєний ним злочин є злочином середньої тяжкості, в цілому злочин відноситься до необережних, він повністю визнав свою провину та щиро покаявся після вчинення злочину, раніше судимий не був.

Колектив КП « Шляхрембуд» СМР склав протокол загальних зборів трудового колективу від 02.07.2018 року, на якому було вирішено взяти на поруки ОСОБА_5 , який працює виконробом на піддриємстві з 1985 року, позитивно характеризується і здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення останнім вчинення нових злочинів. Після цього, в.о. директора КП « Шляхрембуд» СМР ОСОБА_8 звернувся до суду з письмовим клопотанням про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу, при цьому надавши до нього відповідні документи.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Згідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно роз`яснень, наданих у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки КП « Шляхрембуд» СМР та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КК України закрити провадження в даній кримінальній справі.

Згідно ст. 129 КПК України цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та КП « Шляхрембуд» СМР - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 47 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 286, 372 КПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 288 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки КП « Шляхрембуд» Сумської міської ради, розташоване в м. Суми, вул. Лебединська, 3 за умови, що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити КП « Шляхрембуд» Сумської міської ради про передачу трудовому колективу ОСОБА_5 на поруки.

Згідно ст. 129 КПК України цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та КП « Шляхрембуд» СМР - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1