Справа № 589/563/19
Провадження № 1-кс/589/424/19
УХВАЛА
20 лютого 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000182 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини: 12.02.2019 до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 13-30 годин 11.02.2019 по 07-00 годин 12.02.2019 невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла та зриву замку, проникла до будинку та сараю, розташованому на садовій ділянці АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 720 грн.
Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження №0000182, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.02.2019 в ході огляду місця події - садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Світанок» по вул. Бакинській в м. Шостка, Сумської області, виявлено та вилучено два сліди низу підошви взуття овальної форми, з яких було виготовлено два гіпсові зліпки, які упаковані в картонну коробку на якій виконані пояснювальні надписи та підписи понятих та слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0000182 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи придатні для ідентифікації два сліди низу підошви взуття овальної форми, з яких було виготовлено два гіпсові зліпки, які упаковані в картонну коробку на якій виконані пояснювальні надписи та підписи понятих та слідчого, виявлені та вилучені 12.02.2019 під час проведення огляду місці події садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Світанок» по вул. Бакинській в м. Шостка, Сумської області?

- Чи придатний для ідентифікації об`ємний слід низу підошви взуття, з який було сфотографовано по правилам судової фотографії, виявлених 12.02.2019 під час проведення огляду місці події садового масиву розташованого по вул. Бакинській в м. Шостка, Сумської області?

- Якщо так, то чи залишені сліди низу підошви взуття овальної форми, з яких було виготовлено два гіпсові зліпки, які упаковані в картонну коробку на якій виконані пояснювальні надписи та підписи понятих та слідчого, виявлені та вилучені 12.02.2019 під час проведення огляду місці події садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Світанок» по вул. Бакинській в м. Шостка, Сумської області та об`ємний слід низу підошви взуття який було сфотографовано по правилам судової фотографії, виявлений 12.02.2019 під час проведення огляду місці події садового масиву розташованого по вул. Бакинській в м. Шостка, Сумської області, черевиками, які 12.02.2019 добровільно видала ОСОБА_5 , для проведення трасологічної експертизи, які були упаковані в полімерний пакет до якого прикріплена пояснювальна бірка?

4. Для дослідження експерту (-там) надати:
- два сліди низу підошви взуття овальної форми з яких було виготовлено два гіпсові зліпки та упаковані в картонову коробку на якій маються пояснювальні надписи та підписи понятих та слідчого, виявлені та вилучені 12.02.2019 під час проведення огляду місці події садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Світанок» по вул. Бакинській в м. Шостка, Сумської області;

- об`ємний слід низу підошви взуття який було сфотографовано по правилам судової фотографії, виявлений 12.02.2019 під час проведення огляду місці події садового масиву розташованого по вул. Бакинській в м. Шостка, Сумської області;
- пару жіночих чобіт, які 12.02.2019 добровільно видала ОСОБА_5 для проведення трасологічної експертизи, які були упаковані в полімерний пакет до якого прикріплена пояснювальна бірка, на якій маються пояснювальні надписи та підписи понятих та слідчого.

5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1