Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3169/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу.
Зазначав, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.03.19 застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Посилаючись на те, що за вказаною адресою його підзахисний проживає з цивільною дружиною, відносини з якою погіршились, що унеможливлює подальше проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою, просив змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 змінивши адресу місця перебування останнього, а саме на: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, дійшов наступного висновку.
Установлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.03.19 застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для зміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого відносно ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.03.19, заборонивши ОСОБА_5 залишати квартиру за адресою місця його реєстрації: АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Керуючись ст. ст.201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого відносно ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04.03.19, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Копію даної ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1