Справа № 615/438/19
Провадження № 1-кс/615/209/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.03.2019 року до Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був доставлений ОСОБА_5 з діагнозом: кома, ЗЧМТ, СГМ.

10.03.2019 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, за попередньою правовою кваліфікацією ст. 128 КК України.

Відповідно до виписки Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із медичної картки стаціонарного хворого № 900 травматологічне відділення від 12.03.2019 року, ОСОБА_5 поступив до закладу охорони здоров`я 09.03.2019 року з діагнозом: гостра закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку зі здавленням двосторонніми оболочечними гематомами скроневих областей, контузія скроневих долей, лінійний перелом правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, забій м`яких тканин голови, масивний субарахноідальний крововилив, набряк головного мозку, стан після операції двосторонньої краніоектомії, видалення гострих оболочечних гематом скроневих областей, кома ІІ ст.

Для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих 09.03.2019 року ОСОБА_5 , шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, під час досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого № 900 травматологічне відділення та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі R- графії черепа від 09.03.2019 року № 1106, R- графії ОГК від 11.03.2019 року № 655, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України, до яких, згідно п. 2 ч. 1 зазначеної статті, відноситься відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до ЄРДР за фактом того, що 09.03.2019 року до Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був доставлений ОСОБА_5 з діагнозом: кома, ЗЧМТ, СГМ.

Відповідно до виписки Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із медичної картки стаціонарного хворого № 900 травматологічне відділення від 12.03.2019 року, ОСОБА_5 поступив до закладу охорони здоров`я 09.03.2019 року з діагнозом: гостра закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку зі здавленням двосторонніми оболочечними гематомами скроневих областей, контузія скроневих долей, лінійний перелом правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, забій м`яких тканин голови, масивний субарахноідальний крововилив, набряк головного мозку, стан після операції двосторонньої краніоектомії, видалення гострих оболочечних гематом скроневих областей, кома ІІ ст.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична картка стаціонарного хворого № 900 травматологічне відділення та рентген-знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі R- графія черепа від 09.03.2019 року № 1106, R- графія ОГК від 11.03.2019 року № 655, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, в тому числі ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 09.03.2019 року та інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення зазначеної вище медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 900 травматологічне відділення та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі R- графії черепа від 09.03.2019 року № 1106, R- графії ОГК від 11.03.2019 року № 655, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, які зберігаються в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 900 травматологічне відділення та рентген-знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі R- графії черепа від 09.03.2019 року № 1106, R- графії ОГК від 11.03.2019 року № 655, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1