Справа № 455/436/19
Провадження № 1-кп/455/139/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 квітня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000015 від 11.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , неодноразово судиму, останній раз 29.05.2015 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 395 КК України до покарання у виді 2-х років 2 місяці позбавлення волі, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, складений заступником керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015.

Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Потерпілий, обвинувачена та її захисник також висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт вручений обвинуваченій у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 28.03.2019 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає. Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Суд, під час підготовчого судового засідання, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 на 60 днів, без визначення розміру застави, оскільки останній строк закінчується 10.04.2019 року включно.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про продовження обвинуваченій строку тримання під вартою, з посиланням на те, що обвинувачена є особою небезпечною для суспільства, він її боїться.

Обвинувачена ОСОБА_3 спочатку не заперечувала проти клопотання прокурора, а в подальшому разом з її захисником ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечили, пояснивши, що всі дії досудовим слідством вже виконані, а тому ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, відпали, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 підлягає продовженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Обвинуваченій ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду від 13 січня 2019 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11.03.2019 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді того ж суду від 06.03.2019 року їй продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, - до 10.04.2019 року.

Продовжуючи застосування такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою, суд виходить з того, що на сьогоднішній день продовжують існувати ризики, визначені ст.177 КПК України, які буди підставою для обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченої, оскільки на даний час не відпали ризики (п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КК України), які були встановлені під час обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, конкретного характеру злочину, який пред`явлено обвинуваченій, його тяжкості, за який передбачено покарання до восьми років позбавлення волі, її схильність до вчинення злочинів, вважає за доцільне продовжити обвинуваченій строк тримання під вартою на 60 днів.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто в злочині, який вчинений із застосуванням насильства, суд вважає не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Суд також вважає, що утримання обвинуваченої ОСОБА_3 під вартою, буде запобігати скоєння нею нових злочинів і буде сприяти виконанню процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 177, 203,314-316, 331, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження №0000015 від 11.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, на 12 годину 00 хвилин 16 травня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, строк тримання під вартою, на 60 днів, тобто до 06.06.2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя ОСОБА_1