Справа №295/2859/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022. В обґрунтування зазначив, що кримінальне провадження закрито передчасно, оскільки не отримано рух коштів по банківській картці на ім`я ОСОБА_4 , не отримано відомості з державного реєстру прав на нерухоме майно ТОВ «Стиль-Пак» з метою встановлення власників чи керівників товариства; не витребувано статут та інші право установчі документи товариства; не встановлено та не допитано осіб, які працювали в товаристві за період 2015-2016 років; не отримано тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку; не приєднано матеріали Інтернет повідомлень даного товариства про рекламування їх продукції; не допитано ОСОБА_4 та інших.

Скаржник в судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд справи без його участі, через неможливість прибути до суду через значну відстань.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000022, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

01.09.2017 року, згідно даних ЄРДР, на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.08.2017 року, внесено відомості за скаргою ОСОБА_3 про вчинення злочину службовими особами ТОВ «СТИЛЬ-ПАК», передбаченого ст. 191 КК України, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та за ст. 205 КК України, фіктивне підприємництво, за №№ 0000022 та 0000023.

05.09.2017 року вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження та присвоєно № 0000022.

Згідно вказівок прокурора від 05.09.2017 року щодо проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у даному кримінальному провадженні за ст.ст.191, 205 КК України доручено виконати наступні слідчі на процесуальні дії, а саме детально допитати ОСОБА_3 , одночасно відібравши у останнього заяву про вчинення кримінального правопорушення, попередивши про кримінальне відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин; отримати інформацію по банківському розрахунковому рахунку щодо руху коштів, перерахованих на адресу ТОВ «Стиль-Пак»; здійснити аналіз діяльності ТОВ «Стиль-Пак» на предмет здійснення протиправної діяльності; встановити та допитати службових осіб ТОВ «Стиль-Пак» з питань здійснення протиправної діяльності на яку вказує заявник; провести огляд місця реєстрації даного товариства, зокрема складських, офісних, виробничих приміщень; за наявності підстав ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи; провести інші слідчі дії необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин.

На виконання вказівок прокурора 03.11.2017 року допитано ОСОБА_4 , власника ТОВ «Стиль-Пак». 27.11.2017 року допитано в якості свідка ОСОБА_3 ; витребувано з фіскальної служби копію свідоцтва про державну реєстрацію та копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Стиль-Пак», відомості з державного реєстру про суми виплачених доходів.

29.11.2017 року, на підстави вищевказаних документів, винесено постанову про закриття кримінального провадження за ст. 205 КК України, копія постанови на адресу ОСОБА_3 не направлялася. Відомості про закриття кримінального провадження заявник отримав лише в лютому 2019 року.

Досліджені матеріали свідчать про поверхневу перевірку і не виконання вказівок прокурора про необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні, а саме не отримано інформацію по банківському розрахунковому рахунку щодо руху коштів, перерахованих на адресу ТОВ «Стиль-Пак»; не здійснено аналіз діяльності ТОВ «Стиль-Пак» на предмет здійснення протиправної діяльності;не встановлено та не допитано всіх службових осіб ТОВ «Стиль-Пак» з питань здійснення протиправної діяльності на яку вказує заявник; не проведено огляд місця реєстрації даного товариства, зокрема складських, офісних, виробничих приміщень; не ініційовано питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи; не проведено інші слідчі дії необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та скасування постанови від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022 за ст. 205 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області від 29.11.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1