Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2437/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-КП/758/640/19, справа №758/2437/19, кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0000363, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно пред`явленого обвинувачення, 31.01.2019 р. приблизно о 08 год. 10 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 23 де побачив полиці з товаром, та в цей момент в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-маркет».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, взяв з товарних полиць та поклав до внутрішньої кишені штанів та лівого рукаву куртки в яку був одягнений: одну банку Ікри «NORVEN» форелі лососевої зернистої з/б, вагою 120 грам, вартість якої за одну одиницю становить 153 гривні 98 копійок та одну банку Ікри «Рибкоппродукт» лососевої Зернистої червоної з/б, вагою 120 грам, вартість якої за одну одиницю становить 116 гривні 20 копійок. Загальна вартість викраденого товару становить 270 гривень 18 копійок.
Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи при собі майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет» на суму 270 гривень 18 копійок ОСОБА_3 направився до виходу з магазину, пройшовши повз касу без сплати за товар.
Проте, через обставини, котрі не залежали від волі ОСОБА_3 , злочин не було закінчено, хоча останній виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки підійшовши до виходу з вищевказаного магазину, намагаючись залишити місце скоєння злочину, він був затриманий працівниками охорони даного торгівельного закладу, а викрадені продукти харчування були вилучені в нього працівниками поліції, які прибули за викликом до приміщення магазину.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3817/19-53 від 15.02.2019, вартість викраденого майна становить 355 грн. 50 коп., яке відшкодовано шляхом повернення майна.
Таким чином згідно висновків органу досудового розслідування, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), коли він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку з його смертю, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до актового запису про смерть №5373 від 26.03.2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяв про реабілітацію померлого ОСОБА_3 до суду не надходило.
Також встановлено, що ОСОБА_3 похований за рахунок держави в зв`язку з відсутністю родичів.
Захисник підтримала клопотання прокурора.
За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 350, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

СуддяОСОБА_1