КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови суду Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про визначення підсудності в кримінальному провадженні № 0000415 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,
ВСТАНОВИЛА:
02 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0000415 з поданням судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.
Подання мотивоване наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, які свідчать про неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 0000415 щодо ОСОБА_6 .
У судове засідання прокурор, потерпілий, обвинувачений не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Частиною 2 статті 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
В поданні судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 наведені підстави, що унеможливлюють утворення нового складу суду для судового розгляду відповідно до Закону, що підтверджується наявними в матеріалах судового провадження документами.
При визначенні місцевого суду, до якого належить направити на розгляд кримінальне провадження № 0000415, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000415 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7