Провадження № 1-кс/734/302/19 Справа № 734/227/19
У х в а л а

іменем України

25 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000050, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000050, від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, 18 січня 2019 року приблизно о 15.10 годині на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі біля АЗС "Амік" неподалік с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області відбулось зіткнення автомобіля "TOYOTA SEQUOIA", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автопоїзда в складі сідельного тягача "VOLVO FH 540", р.н. НОМЕР_2 , в зчепленні з напівпричепом "STAS SZ33-6K", р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій автомобіля "TOYOTA SEQUOIA" отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку та рутаційно-плечова травми шиї. Відомості за вказаним фактом 18 січня 2019 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до довідки № 147 від 11 лютого 2019 року, виданої Козелецькою ЦРЛ, водій автомобіля "TOYOTA SEQUOIA", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, рутаційно-плечова травма шиї.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , отже необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту «КЗ» Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення;

яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень;

яка давність виявлених тілесних ушкоджень;

чи могли тілесні утворитися внаслідок ДТП;

чи перебував ОСОБА_5 на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння. Якщо так, то яка ступінь сп`яніння.

Для дослідження надати медичну картку № 343/32 стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

У разі необхідності, надати необхідні матеріали кримінального провадження. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя