Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1389/19
У Х В А Л А
11.05.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 06 травня 2019 року, близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "ВМW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Ардовецька в с. Підвиноградів, в напряику м. Виноградів, виконуючи маневр обгону напроти будинку №256 по вул. Ардовецька в м. Виноградлів, допустив зіткнення із автомобілем марки «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався в попутному із ним напрямку, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки "ВМW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Виноградівської РЛ з діагнозом: « ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна садна лівої вушної раковини, забій грудної клітки та лівої гомілки».

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи за для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пасажиром автомобіля марки "ВМW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ,У зв`язку із тим, що визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, призначення судово - медичної експертизи є необхідною та невідкладною дією, у зв`язку з чим старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні ст. слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженню, а також те, що ст.слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 , їх характер, локалізація та механізм утворення ?

2. Чи характерні дані тілесні ушкодження для ДТП ?

3. В якому положенні знаходився ОСОБА_6 в салоні автомобіля марки "ВМW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент зіткнення із автомобілем марки «SKODA SUPER B», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відносно до травмуючого предмета?

4. Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , як для водія чи пасажира заднього сидіння автомобіля?

5. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1