Справа № 369/2586/19
Провадження № 1-кс/369/851/19
У Х В А Л А
іменем України

26 лютого 2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000540 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, 27.01.2019 близько о 01:00 год. (більш точного часу досудовим розслідування невстановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переліз через паркан таким чином потрапив на подвір`я домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з вищевказаного подвір`я таємно викрав металевий виріб, а саме металеву ванну розміром близько 1х1 метри яка знаходилась поруч з будинком, яка відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №473 від 08.02.2019 становить 550 гривень.

Після чого ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку гр. ОСОБА_5 .

На запит слідчого 20.02.2019, лікарем психіатром КНП «Центральна районна лікарня Києво Святошинської районної ради, було надано Довідку, в якій вказано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 01.03.2016 р.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні відносно підозрюваного ОСОБА_4 психолого психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення психолого психіатричної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення психолого психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення психолого психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000540 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1 Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 якими-небудь психічними розладами?

2.2. Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 , давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

2.3 Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

2.4 Чи здатен ОСОБА_4 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення?

2.5 Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

2.6 Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим «неосудним або обмежено осудним» і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме?

2.7 Чи не знаходився ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с Білогородка, Києво Святошинського району, Київської області, українець, громадянин України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи експерту та копії матеріалів з кримінального провадження № 0000540.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1