У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/867/19

№ 1-кс/183/585/19

12 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 лютого 2019 р. за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив :

07.02.2019 р. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , умисно, протиправно позбавила життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанісши останньому ножове поранення в область грудної клітини справа.

Під час досудового розслідування необхідно встановити, яка причина смерті ОСОБА_5 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 08 лютого 2019 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання підтверджено також доказами, а саме рапортом працівника поліції від 08.02.2019 р., протоколом огляду трупа від 08.02.2019 р..
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
1. Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 , тілесні ушкодження ?
2. Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступень тяжкості?
3. Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_5 .?
4. Який ймовірно час смерті потерпілого ОСОБА_5 .?
5. Чи настала смерть відразу після нанесення тілесного ушкодження або якщо ні, то через скільки часу?
6. Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого ОСОБА_5 .?
7. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
8. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
9. В якій позі знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
10. Яким було взаємо розташування потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 під час нанесення удару ножем в область грудної клітини?
11. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?
12. З якою силою прикладання було нанесено удар потерпілому ОСОБА_5 .?
13. Чи можливо було врятувати життя потерпілого ОСОБА_5 при наданні йому своєчасної допомоги?
14. Чи вживав потерпілий ОСОБА_5 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
15. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , при механізмі вказаним підозрюваною ОСОБА_4 при приведенні слідчого експерименту, який проводився 13.02.2019 р.?
Для дослідження експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000255.
Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1