Справа № 539/978/19
Провадження № 1-кс/539/404/2019
УХВАЛА
7 березня 2019 року м. Лубни
В ході проведення досудового розслідування установлено, що 19.11.2018 року, близько 09 год. 50 хв., на ділянці місцевості між житловими будинками № 5 та АДРЕСА_1 , під час виконання планових робіт з ремонту заземлених кабелів електропостачання ПАТ «Полтаваобленерго», тракторист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не переконався у вимкненні швидкості на тракторі ЮМЗ 6 Л, д.н.з. НОМЕР_1 , запускаючи двигун із зовнішньої сторони кабіни допустив необережність, внаслідок чого вказаний трактор поїхав назад та напівопущеною задньою опорною лапою придавив до землі у ямі робітника Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, від отриманих травм ОСОБА_5 помер на місці події.
19.11.2018 року в ході проведення огляду місця події по вул. Героїв Чорнобиля в м. Лубни Полтавської області було вилучено екскаватор ЄО-2621 д.н.з НОМЕР_1 .
Виходячи з того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення технічної справності вищевказаного транспортного засобу, потрібно застосування спеціальних знань у галузі автотехніки, слідчий прохає призначити автотехнічну експертизу.
Відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, при цьому експертиза проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення автотехнічної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Чи відповідає технічний стан трактора «Екскаватор ЄО-2621» д.н.з. НОМЕР_1 правилам безпеки?
2)Якщо ні, то яка причина несправності та чи впливала вона на виникнення та розвиток події?
3)Чи мав змогу водій трактора «Екскаватор ЄО-2621» виявити цю несправність до моменту події ?
Виконання експертизи доручити експерту - автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
-За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження та можливість оглянути трактор «Екскаватор ЄО-2621».
Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1