УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000817 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000817 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року близько 00 години 15 хвилин, за адресою: с. Кам`янка, вул. Арзамакіна, поблизу будинку № 23, Житомирського району, Житомирської області, на узбіччі проїзджої частини, відкритої ділянки місцевості, працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі суху рослинну масу зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс», обіг якої заборонено.
Вказану подію 16.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
16.09.2018 року працівниками Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якої в останнього було виявлено поліетиленовий пакет (zip-пакет), в якому знаходилася суха рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс».
У присутності понятих даний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зеленого кольору було опечатано та вилучено до Житомирського РВП.
Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення дослідження вилучених речей (предметів), виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000817 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення експертам поставити запитання:
- Чи являється надана на дослідження суха рослинна маса зеленого кольору у поліетиленовому пакеті (zip-пакеті), упакована та опечатана до спеціального паперового пакету №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то якою саме і яка її маса?
В розпорядження експертів надати об`єкти для дослідження, а саме: суху подрібнену зеленого кольору рослинну масу у сірниковому коробку та суху подрібнену зеленого кольору рослинну масу у поліетиленовому пакеті (zip-пакеті), упаковану та опечатану до спеціального паперового пакету №1.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.
Після проведення експертизи, речові докази разом із копією висновку експерта передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання, відповідно до доручення начальника СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
За необхідності, на вимогу експертів, надати матеріали кримінального провадження №0000817.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1