Справа № 550/189/19
Провадження №1-кс/550/111/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 р. за № 0000015, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
У С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 (далі - слідчий) звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 307 КК України.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання, який просив його задовольнити, пояснення підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання і просив застосувати до нього інший запобіжний захід, т.я. він потребує лікування після проведеної операції, дослідивши матеріали клопотання, слідчий судді встановив наступне.
Слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 307 КК України, в рамках якого подається клопотання.
О 13 год. 18 хв. 13.03.2019 р. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України як особу, яка підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, та в цей же день о 18 год. 58 хв. йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України у зв`язку з тим, що він підозрюється у вчиненні правопорушень, які відноситься до тяжких злочинів, та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити сліди та докази його злочинною діяльності за місцем свого проживання; може незаконно впливати на свідка ОСОБА_6 з метою зміни ним своїх показів; може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
Згідно ст. 177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ст. 194 ч. 1 та 2 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, у вчиненні якого він підозрюється відповідно до повідомлення про підозру від 13.03.2019 р.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що підозра за ст. 307 ч. 1 КК України ОСОБА_4 на час розгляду клопотання не пред`явлена.
Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 11.03.2019 р. ОСОБА_4 28.02.2019 р. була проведена медична операція і він потребує післяопераційного лікування.
Враховуючи ризики, зазначені в клопотанні, та їх обґрунтування, а також фактичні обставини кримінального провадження, вважаю, що в клопотанні не викладено достатніх обставини, які, поза розумним сумнівом, дають підстави вважати, що взяття під варту є єдиним можливим запобіжним заходом, якій необхідно застосувати для ОСОБА_4 .
Не можна погодитись з посиланням в клопотанні на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти можливим ризикам з боку ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, вважаю не доцільним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
При обранні запобіжного заходу враховую особу ОСОБА_4 та надане в клопотанні обґрунтування ризикам, ті докази, які надані до клопотання щодо особи ОСОБА_4 , якій раніше не судимий, має постійне місце проживання, в судовому засіданні дав зобов`язання сприяти досудовому розслідуванню та виконувати всі вимоги слідчого, прокурора та суду, а також його стан здоров`я, та те, що на час розгляду клопотання у органу досудового розслідування відсутні висновки експертизи щодо виявлених та вилучених 13.03.2019 р. особисто у ОСОБА_4 та за місцем його фактичного проживання речей, вважаю не доцільним застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 його процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, якій достатній для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 184, 186, 192-197, 205, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
2. Заборонити цілодобово залишати житло за адресою свого місця реєстрації - АДРЕСА_1 .
3. Дозволити відлучатись з місця свого проживання за адресою свого місця реєстрації - АДРЕСА_1 , лише з дозволу слідчого, прокурора або суду.
4. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

5. Здати на зберігання слідчому, який проводить досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, свій закордонний паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд до України (за наявності).
6. Носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали - до 13 год. 15 хв. 12 травня 2019 р.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвалу для виконання направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадження якого перебуває дане кримінальне провадження.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1