ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1066/18 Номер провадження 11-кп/814/600/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
розглянувши заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 11- кп/814/600/18 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018р.,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою розподілу кримінальних справ та матеріалів мене визначено склад колегії з розгляду кримінального провадження № 0000088 відносно ОСОБА_6 ( 11-кп/814/600/18) за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018 року головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Після ознайомлення з матеріалами провадження, суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було встановлено, що вони не мають права брати участь у його розгляді у зв`язку з чим заявлено самовідводи.

Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів вважає, що самовідводи членів колегії колегії підлягають до задоволення з таких підстав.

26.04.2018 колегією суддів апеляційного суду у складі головуючого судді - ОСОБА_3 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 постановлена ухвала по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування, за якою апеляційна скарга захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 - без змін.
Положеннями ч.І ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Крім того, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 13.11.2018 року ( у складі головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ). вже були задоволені самовідводи суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018 року передано на повторний автоматизований розподіл документообігу суду.
Тобто, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже виключені із складу суддів по розгляду кримінального провадження № 0000088 щодо ОСОБА_6 та не мають права брати участі у його розгляді.
Вказані вище оставини, виключають участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розгляді вказаного кримінального провадження, а тому їх заяви про самовідвід підлягають до задовлення.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 11 кп/814/600/18 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2018р. передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4