УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000176 від 12.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2019, в період часу із 09 год. по 10 год. у с. Сусваль Володимир-Волинського району, невстановлена на даний час достовірно особа, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_4 ноутбук марки «ACER» S/N NXM8KEUF3400, внаслідок чого спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму близько 2000 грн.

12.03.2019 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

14.03.2019 потерпіла ОСОБА_4 надала ноутбук марки «ACER» S/N NXM8KEUF3400 із зарядним та повідомила, що це саме той ноутбук, якого було в неї викрадено 11.03.2019 року та якого вона викупила у ломбарді. Даний ноутбук було оглянуто, вилучено та поміщено до поліетиленового пакету і опечатано разом із зарядним.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
-Яка середня ринкова вартість, бувшого у використанні ноутбук марки «ACER» S/N NXM8KEUF3400, станом на 11.03.2019 року, тобто на момент вчинення злочину?

В розпорядження експертам надати: поліетиленовий опечатаний пакет у якому знаходиться ноутбук марки «ACER» S/N NXM8KEUF3400 із зарядним пристроєм, копію довідки про вартість ноутбука на 1 арк., копію чеку із ломбарду на 1 арк.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 12.03.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1