Провадження № 1-кс/243/1530/2019
Справа № 243/4847/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про припинення кримінальної справи № 44-29651/2, від 29 березня 2011 року, -
ВСТАНОВИЛА:
11 травня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про припинення кримінальної справи № 44-29651/2, від 29 березня 2011 року.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема як, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, щ о скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно зі скарги та доданих до неї матеріалів, заявник ОСОБА_2 просить визнати незаконною та скасувати постанову слідчого від 29 березня 2011 року, про припинення кримінальної справи № 44-29651/2 за обвинуваченням ОСОБА_2 .
Згідно із розпискою ОСОБА_2 яка міститься на зазначеній постанові, вказана постанова слідчого від 29 березня 2011 року була отримана особисто заявником ОСОБА_2 поштою 06 квітня 2011 року (а.с. 52-56).
У зв`язку із наведеним, враховуючи положення ч. 1 ст. 304 КПК України, а також те, що зі скаргою на зазначене рішення слідчого заявник звернувся до суду 11 травня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України.

Виходячи з вимог чинного КПК України, враховуючи, що питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду заявником ОСОБА_2 не порушено, та із відповідною заявою заявник не звертався, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ст. 304 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 303,304 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про припинення кримінальної справи № 44-29651/2, від 29 березня 2011 року повернути.
Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1