Справа №587/2427/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/405/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського районного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського районного суду Сумської області від 28.09.2017 року, якою приведено у відповідність із законодавством України вирок Совєтского районного суду м. Іваново Російської Федерації від 20.04.2016 р. відносно ОСОБА_7 і постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.3 ст.305, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України.

Розгляд клопотання про поновлення строку в апеляційному суді було призначено на 13.00 год. 26 лютого 2019 року.

Оскільки ОСОБА_7 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України та перебуває під вартою, тому виникла необхідність у вирішенні питання про призначення йому захисника.

Заслухавши доповідь головуючого - судді, ОСОБА_7 , який повідомив, що потребує захисника, а самостійно залучити позбавлений на даний час можливості, думку прокурора, який не заперечував, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_7 на даний час перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та позбавлений можливості залучити захисника самостійно та крім того засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, зокрема санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. тому колегія суддів вважає необхідним, з метою дотримання чинного законодавства та права засудженого на захист, залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його клопотання про поновлення строку, а апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , який тимчасово утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського районного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття та участь захисника в судовому засіданні Сумського апеляційного суду 05 березня 2019 року, о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,