233 Справа № 233/6475/18
1-кс/233/1592/2018
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0001390 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 03 грудня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченими ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03 грудня 2018 року приблизно о 05 год. 00 хв. невідома особа, шляхом пошкодження підвісного замку проникла до колясочного приміщення, яке знаходиться біля під`їзду №2 буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала електричний масляний обігрівач «КЗЭСО ЭРМПС-1.0 Каховка 1» з семи секцій, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 500 грн.

03 грудня 2018 року допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснила, що на початку травня 2016 року вона придбала масляний обігрівач з 7 секцій у невідомої особи на ринку з рук, та який знаходився у неї в користуванні. На момент скоєння злочину масляний обігрівач знаходився у справному робочому стані, пошкоджень не мав.
03 грудня 2018 року проведеним оглядом гр. ОСОБА_5 на вимогу слідчого надав до огляду електричний масляний обігрівач «КЗЭСО ЭРМПС-1.0 Каховка 1» з 7 секцій, який було вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.
03 грудня 2018 року вилучений у гр. ОСОБА_5 електричний масляний обігрівач «КЗЭСО ЭРМПС-1.0 Каховка 1» з 7 секцій визнаний речовим доказом та залучений до кримінального провадження як речовий доказ.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

На вирішення судової товарознавчої експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість електричного масляного обігрівача «КЗЭСО ЭРМПС-1.0 Каховка 1» з 7 секцій, що знаходився у використанні, станом на 03.12.2018 року?

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за № 0001390 від 03 грудня 2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи від 06 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні за № 0001390 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи від 06 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні за № 0001390 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001390 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення судово- товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість електричного масляного обігрівача «КЗЭСО ЭРМПС-1.0 Каховка 1» з 7 секцій, що знаходився у використанні, станом на 03.12.2018 року?

Для вивчення експерту надати: масляний обігрівач «КЗЭСО ЭРМПС-1.0 Каховка 1» з 7 секцій в опечатаному стані. Також для вивчення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1