Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1578/17
Провадження № 1-кс/674/3/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: скаржника ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці скаргу ОСОБА_2 на дії слідчих Дунаєвецької поліції Становського та Фурмана щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчих Дунаєвецької поліції Становського та Фурмана щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_2 будь-яких пояснень, що стосуються його скарги, суду не надав, доказів щодо вчинення будь-яких злочинів і якими особами не представив та відмовився їх вказати, крім того, на запитання слідчого судді та свого представника дати пояснення по суті скарги відмовився.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 вказала, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, а також дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення "Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань" відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Крім того, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, враховуючи ч.1 ст.2, ст.11 КК України, вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР.

Так, підставами вважати заяву повідомленням про кримінальне правопорушення є наявність в такій заяві об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичні докази, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заяві таких даних немає, то вона не може вважатися такою, яка має бути обов`язково внесена до ЄРДР, та розглядається в порядку ЗУ "Про звернення громадян" з проведенням відповідної перевірки.
Хоча ОСОБА_2 вважає свою заяву про вчинення в Дунаєвецькому районному суді кримінальних правопорушень повідомленням про злочин, відомості про який необхідно внести до ЄРДР, проте остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу будь-якого кримінального правопорушення, а також інформації ким та коли вчинений злочин, крім того дані обставини не були вказані скаржником в судовому засіданні, тому така заява не може бути підставою для внесення відомостей про злочин до ЄРДР, в зв`язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії слідчих Дунаєвецької поліції Становського та Фурмана щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1