Справа №127/1820/19
Провадження №1-кс/127/1107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи..
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000253 від 20.12.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно клопотання, наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 32/6 від 04.01.2016, державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 , призначено на посаду державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 829/6 від 25.05.2016, ОСОБА_4 призначено на посаду державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що віднесена до категорії «В» посад державної служби, та який має 9 (дев`ятий) ранг державного службовця.
Таким чином, ОСОБА_4 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, яка відповідно до п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.

Так, приблизно у другій половині листопада 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 15-А, висунув незаконну вимогу ОСОБА_5 , щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді талонів на дизельне пальне однієї із брендових мереж АЗС, що буде еквівалентно 8800 гривень, тобто сумі виконавчого збору, за повернення виконавчого документу колишній дружині ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 20164394, за фактом несплати аліментів ОСОБА_5 , без його фактичного виконання.
В подальшому, 28.12.2018, у першій половині дня, ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративній будівлі Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 , у вигляді товарно матеріальних цінностей, а саме паливних талонів мережі АЗС WOG, на об`єм 30 літрів дизельного пального, за вчинення ним дій в межах виконавчого провадження № 20164394, а саме повернення виконавчого документу стягувачу, без його фактичного виконання.
Крім того, 16.01.2018 об 11 год. 00 хв., державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 610, який розташований в адміністративній будівлі на 6-му поверсі, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 15-А, переслідуючи корисливий мотив, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне збагачення, отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 , у вигляді товарно-матеріальних цінностей, а саме паливних талонів мережі АЗС АВІАС ENERGY, на об`єм 70 літрів дизельного пального, за повернення виконавчого документу колишній дружині ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні № 20164394, за фактом несплати аліментів ОСОБА_5 , без його фактичного виконання.
Так, 16.01.2019 у службовому кабінеті державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 610, який розташований в адміністративній будівлі на 6-му поверсі, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А, було проведено огляд в ході якого було виявлено та вилучено:

-змив з правої руки ОСОБА_4 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №3 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
- Змив з лівої руки ОСОБА_4 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №4 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-виконавче провадження № 20164394, усього на 53 аркушах, із яких підшито 48 аркушів, і 5 аркушів не підшито, що було поміщено, у паперовий конверт білого кольору № 5 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-три паливних талони мережі АЗС АВІАС ENERGY (серія 0132030 № 29, серія 0132029 № 828 та серія 0173135 № 84), на об`єм 70 літрів дизельного пального, які поміщено у паперовий конверт білого кольору № 6 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-виконавче провадження № 58011943, усього на 5 аркушах, яке поміщено у паперовий конверт білого кольору №7, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-банківську картку «Приват банку» (Універсальна) № НОМЕР_1 (дійсна до травня 2021 року), яку було поміщено у паперовий конверт білого кольору №8, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
-службове посвідчення серія ВІ № 158, видане 07.06.2016 на ім`я ОСОБА_4 , яке було поміщено у паперовий конверт білого кольору № 9, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
- мобільний телефон марки Apple 6, у корпусі та чохлі чорного кольору. ІМЕІ: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сім-карта із абонентським номером НОМЕР_3 , який було поміщено у паперовий конверт білого кольору №10, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого.

Тому в органу досудового розслідування на даний час, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000253 від 20.12.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000253 від 20.12.2018року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи присутні люмінесцентні речовини на паливних талонах мережі АЗС АВІАС ENERGY (серія 0132030 № 29, серія 0132029 № 828 та серія 0173135 № 84), які було виявлено та вилучено із робочого столу - ОСОБА_4 .?
Чи присутні люмінесцентні речовини на документах (аркушах) виконавчого провадження № 58011943, яке було виявлено та вилучено із робочого столу - ОСОБА_4 .?;
Чи присутні люмінесцентні речовини на змивах з лівої та з правої рук громадянина ОСОБА_4 .?
Чи мають спільну родову належність речовини, які виявлені на паливних талонах мережі АЗС АВІАС ENERGY (серія 0132030 № 29, серія 0132029 № 828 та серія 0173135 № 84) (конверт № 6); документах (аркушах) виконавчого провадження № 58011943 - (конверт № 7); змивах з правої руки гр. ОСОБА_4 - (конверт № 3); змивах з лівої руки гр. ОСОБА_4 - (конверт № 4) та на аркуші паперу наданому в якості зразка - (конверт № 1)?
При проведені експертизи надати дозвіл на часткове пошкодження та/або знищення досліджуваних об`єктів та зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Для проведення експертизи експертам надати:

змив з правої руки ОСОБА_4 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №3 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
Змив з лівої руки ОСОБА_4 , який поміщено у паперовий конверт білого кольору №4 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
три паливних талони мережі АЗС АВІАС ENERGY (серія 0132030 № 29, серія 0132029 № 828 та серія 0173135 № 84), які поміщено у паперовий конверт білого кольору № 6 з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
виконавче провадження № 58011943, яке поміщено у паперовий конверт білого кольору №7, з відповідним пояснювальним надписом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України», що скріплено підписами понятих, та слідчого;
Зразок люмінесцентного препарату «Промінь-1», який нанесений на чистий аркуш паперу та упакований у паперовий конверт білого кольору № 1 з пояснювальним написом на бічній поверхні, що у свою чергу опечатаний печатками «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ» та скріплено підписами понятих і оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області;
Зразок спиртової серветки, який упакований в паперовий конверт білого кольору № 2, з пояснювальним написом на бічній поверхні, який опечатано печаткою «Для пакетів УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ» та скріплено підписами понятих і оперуповноваженого УЗЕ у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /