Справа № 521/7562/19
Номер провадження:1-кс/521/3224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 26 квітня 2019 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій остання просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 08 години 00 хвилин 21 квітня 2019 року до 12 години 00 хвилин 26 квітня 2019 року, шляхом підбору ключа проникла до її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: 2 ноутбука НР, ноутбук Lenovo, плоский, чорний телевізор марки Самсунг, золоті сережки, кільце із білого золота у формі лілії, два золотих ланцюжка, рюкзак із надписом Maersk OilField, телефон марки Самсунг S5 із коробкою без сім-картки, Go Pro камеру, Веб камеру на комп`ютер невідомої марки, грошові кошти у сумі 5000 доларів США, завдавши матеріальної шкоди у розмірі 250 000 тисяч гривень.
26 квітня 2019 року черговим слідчим Малиновського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, в ході якого за допомогою дактилоскопічного порошку було виявлено чотири сліди пальців руки на чотирьох відрізках липкої стрічки, які були вилученні та опечатані у білий конверт.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи придатний для ідентифікації особи чотири сліди пальців руки, виявлені на поверхні коробок при огляді місця події 26 квітня 2019 року?
Якщо придатні, то чи залишені вони свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна картка якого представлена в якості порівняльного матеріалу або слід пальця руки належить іншій особі?
Для проведення дослідження надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України чотири сліди пальців руки на чотирьох відрізках липкої стрічки, що були вилучені при огляді місця події 26 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , що опечатаний у білий конверт за підписами: слідчого, спеціаліста та двох понятих; паперовий конверт білого кольору всередині якого знаходиться дактилоскопічна картка, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1