Провадження № 1-кс/331/1786/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.04.2019 року до Олександрівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її сусідка ОСОБА_6 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , вже декілька днів не виходить зі своєї квартири, не відповідає на будь-які дзвінки та відсутні способи з нею зв`язатись. Також з квартири, в якій проживає ОСОБА_6 доноситься трупний запах.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце за вищевказаною адресою встановлено, що двері квартири АДРЕСА_1 зачинені. Двері квартири ніхто не відчинив.
Тому, 24.04.2019 року слідчий СВ Олександрівського ВП звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчий суддя розглянувши клопотання, задовольнив його та надав дозвіл на проведення обшуку.
На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, проведено обшук 24.04.2019 року в період часу з 15 год. 40 хв. до 15 год. 55 хв., в ході якого виявлено труп ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, крім того, виявлено та вилучено:
- мобільний телефон червоно кольору «Prestigio»;
- ключі у кількості 5 штук;
- мобільний телефон червоно кольору «Samsung»;
- страховий медичний поліс на ім`я ОСОБА_6 ;
- страхове свідоцтво № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;
- паспорт НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;
- паспорт НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ;
- особиста медична книжка № 6328238 на ім`я ОСОБА_6 ;
- свідоцтво про шлюб № НОМЕР_4 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- свідоцтво про народження НОМЕР_5 ОСОБА_8 ;
- свідоцтво про смерть № НОМЕР_6 на ОСОБА_7 ;
- блокнот з особистими записами.
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані предмети та речі, з метою приведення судових експертиз, а також з метою недопущення знищення або руйнування речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 24.04.2019 року, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон червоно кольору «Prestigio»; ключі у кількості 5 штук; мобільний телефон червоно кольору «Samsung»; страховий медичний поліс на ім`я ОСОБА_6 ; страхове свідоцтво № 059-765-359-21 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт РФ № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт РФ № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 ; особиста медична книжка № 6328238 на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про шлюб № НОМЕР_4 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження НОМЕР_5 ОСОБА_8 ; свідоцтво про смерть № НОМЕР_6 на ОСОБА_7 ; блокнот з особистими записами.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В обґрунтування клопотання про накладення арешту на вилучене майно слідчим зазначено, що на теперішній час речі, вилучені при проведенні обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

На підставі матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є обґрунтованим, оскільки мета та підстави арешту речей в рамках зазначеного кримінального провадження, узгоджуються з положеннями частин 2, 3 ст. 170 КПК України.

Не накладення арешту на ці речі може призвести до можливих їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, що, в свою чергу, унеможливить проведення слідчим повного та об`єктивного досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон червоно кольору «Prestigio»; ключі у кількості 5 штук; мобільний телефон червоно кольору «Samsung»; страховий медичний поліс на ім`я ОСОБА_6 ; страхове свідоцтво № 059-765-359-21 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт РФ № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт РФ № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 ; особиста медична книжка № 6328238 на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про шлюб № НОМЕР_4 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження НОМЕР_5 ОСОБА_8 ; свідоцтво про смерть № НОМЕР_6 на ОСОБА_7 ; блокнот з особистими записами, яке було вилучено 24 квітня 2019 року в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1