Справа № № 585/1562/17
Номер провадження 1-кп/585/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000368 від 12.04.2017 та № 0000040 від 01.06.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000368 від 12.04.2017 та № 0000040 від 01.06.2017 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання 28 січня 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, в зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора за умови наявності доказів, що обвинувачена ОСОБА_5 належним чином повідомлена про розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в підготовчі судові засідання, які були призначені на 23 травня 2017 року, 26 липня 2017 року, а також на 15 серпня 2017 року, обвинувачена до суду не з`являлась, про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Ухвалами Роменського міськрайонного суду від 15.08.2017 та від 31.08.2017 до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано примусовий привід в судові засідання на 31.08.2017 та на 19.09.2017, проте ухвали Роменським ВП ГУНП в Сумській області не виконані. Згідно письмових повідомлень Роменського ВП ОСОБА_5 , мешканка с. Голінка, Роменського району, за місцем проживання відсутня.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 19.09.2017 обвинувачену ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Обвинувачена ОСОБА_5 була розшукана та 26.10.2017 доставлена до суду, де їй повідомлено дату наступного судового засідання - 05 грудня 2017 року, але обвинувачена в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим до останньої застосовано примусовий привід.
Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка в судове засідання не з`явилася, застосовано примусовий привід у судове засідання на 19 грудня 2017 року, проте ухвала суду Роменським відділом поліції Сумської області не виконана.
В судове засідання 16.01.2018 ОСОБА_5 не з`явилася, згідно рапорту інспектора Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 16.01.2018 вручити повістку обвинуваченій ОСОБА_5 не представилося можливим.
Ухвалою суду від 16.01.2018 ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Згідно повідомлення Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 05 лютого 2018 року співробітниками поліції 03.02.2018 року було встановлено місцеперебування ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка письмово зобов`язалася з`являтися в судові засідання за першим викликом.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 22 березня 2018 відносно ОСОБА_5 застосовано примусовий привід, оскільки в судове засідання, призначене на 22 березня 2018 року на 08 год. 30 хв., остання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
В судове засідання, призначене на 03 вересня 2018 року, обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить розписка, яка мається в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою від 03.09.2018 до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано примусовий привід через органи Національної поліції.
01.10.2018 ОСОБА_5 в черговий раз оголошена в розшук.
Згідно повідомлення Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 01.12.2018 встановлено місцеперебування ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання, призначене на 10 січня 2019 року та на 28 січня 2019 року, обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Статтею 323 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили. Як передбачає п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 неодноразово на виклик до суду не з`являлася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, у зв`язку з чим до останньої судом неодноразово застосовувались примусові приводи та розшуки, які залишаються невиконаними, місце знаходження та перебування обвинуваченої суду невідомо, а також враховуючи тривале перебування справи на розгляді в суді, суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі положень ст. ст. 187-190 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голінка Роменського району, останнє відоме суду місце проживання: за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у день приводу та/або кримінального провадження за її обвинуваченням на 19 лютого 2019 року об 10 годині 30 хвилин.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , та доставити ОСОБА_5 до Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 втрачає закону силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) через шість місяців з моменту проголошення ухвали.
Ухвалу направити Роменському ВП (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області, для організації виконання даної ухвали, прокурору Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1