Справа № № 585/1839/19
Номер провадження 1-кс/585/654/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
17 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 21.11.2018 року надійшло повідомлення з Управління Служби безпеки України про наявність інформації про організацію та здійснення незаконної діяльності з ведення грального бізнесу в м. Ромни, в супереч вимогам Закону України "Про заборону грального бізнесу", а саме проведення азартних ігор за допомого комп`ютерної техніки, під видом продажу державних лотерей, організовано ігрові зали за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2018 року прокурором Роменської місцевої прокуратури відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування 15.02.2019 року проведено обшук нежитлового приміщення з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Національна лотерея» за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено і вилучено, в тому числі, відеореєстратор, комп`ютерну техніку, за допомогою якої здійснювався доступ та проводились азартні ігри, та USB-накопичувачі із записаними на них файлами, що можуть бути програмним забезпеченням для доступу до азартних ігр.

З метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні, огляді та обробці інформації, яка міститься на вилучених 15.02.2019 під час обшуку комп`ютерній техніці, цифрових носіях інформації, проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи для вирішення питань:

2.1.Яке програмне забезпечення встановлено на флеш носіях, наданих на дослідження?

2.2.Яке програмне забезпечення встановлено на жорсткому диску з системного блоку комп`ютера, наданому на дослідження?

2.3.Чи є інформація стосовно інтернет-активності на флеш носіях та НМЖД, наданих на дослідження?

2.4.Чи маються на наданих на дослідження флеш носіях та НМЖД текстові документи з розширенням «.doc», «.docx», «.xls», «.xlsx»?

2.5.Чи маються на жорсткому диску, наданого на дослідження відеореєстратора, відеофайли за період з 06:00 по 22:00 06.02.2019 та з 07:00 по 16:00 15.02.2019?

Для відповіді на дані питання необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000165 від 21.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової комп`ютерно технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000165 судову комп`ютерно технічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1)Яке програмне забезпечення встановлено на флеш носіях, наданих на дослідження?

2)Яке програмне забезпечення встановлено на жорсткому диску з системного блоку комп`ютера, наданому на дослідження?

3)Чи є інформація стосовно інтернет-активності на флеш носіях та НМЖД, наданих на дослідження?

4)Чи маються на наданих на дослідження флеш носіях та НМЖД текстові документи з розширенням «.doc», «.docx», «.xls», «.xlsx»?

5)Чи маються на жорсткому диску, наданого на дослідження відеореєстратора, відеофайли за період з 06:00 по 22:00 06.02.2019 року та з 07:00 по 16:00 15.02.2019 року?

Для дослiдження експертам направити USB-накопичувачі, жорсткі диски з системного блоку комп`ютера адміністратора, та з відеореєстратора, вилучені під час обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , та, за клопотанням експерта, інші речові докази, вилучені в ході даного обшуку, матеріали кримінального провадження № 0000165.

В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експертам в ході проведення дослідження частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1