Провадження № 1-в/592/394/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Білопілля Сумської області, офіційно не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2017 року Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи засудженим за вищевказаним вироком суду від 14.08.2017р. за час відбування іспитового строку характеризувався задовільно. Згідно щоквартальної інформації СВП ГУНП в Сумській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку, порушень обов`язків покладених судом не допускав.
Згідно наявних матеріалів ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за місцем проживання громадянин ОСОБА_4 характеризується як особа, яка спиртними напоями не зловживає, громадський порядок, тишину і спокій громадян не порушує, конфліктів як у родині, так і з іншими громадянами не влаштовує. Компрометуючі матеріали Сумського ВП ГУНП в Сумській області, відносно засудженого до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не надходили.
Відповідно до останньої вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку, не вчинив.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від покарання.
Так, 14.08.2017 року вироком Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді 1 року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік (а.с.2).
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Так, ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки, що підтверджується матеріалами його особової справи. Іспитовий строк, призначений вироком суду скінчився 14.08.2018р., тому враховуючи викладене суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 14.08.2017р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 14.08.2017р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1