Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/120/19
Номер провадження 1-кс/376/36/2019
"16" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шамраївка Сквирського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, на утриманні має трьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,-
До суду звернувся слідчий Сквирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням, що погоджено із прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019, близько 19 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кухонній кімнаті за місцем свого проживання, а саме в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті неприязних відносин зі своїм батьком ОСОБА_7 , які виникли з приводу постійних конфліктів побутового характеру, вступила в суперечку з останнім, в ході якої ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, схопивши в руки кухонний ніж, та нанесла ним один удар потерпілому ОСОБА_7 в область грудної клітини, спричинивши йому тілесні ушкодження від яких останній помер на місці.
Згідно висновку експертного дослідження № 6 від 14.01.2019, причиною смерті ОСОБА_7 являється гемоперікат, ушкодження в наслідок контакту з гострим предметом, намір не визначений.
14.01.2019 року о 20-й год. 20 хв. працівниками Сквирського ВП ГУНП в Київській області в порядку ст. 208 КПК за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України було затримано ОСОБА_6 ..
15.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Відповідно до поданого клопотання, підставами звернення до суду стало те, що з позиції практики Європейського суду з захисту прав людини ОСОБА_6 скоїла тяжке кримінальне правопорушення (злочин), з метою уникнення від кримінального покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення та в сукупності наведені обставини вказують про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також з врахуванням тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 з метою забезпечення її належної поведінки на досудовому розслідуванні та в ході судового розгляду, вбачається за доцільне застосувати до нього запобіжний захід тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах, зазначаючи при цьому, що ОСОБА_6 , раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, неповнолітні діти були вилучені із родини та на даний час поміщенні до Сквирської ЦРЛ, оскільки потребують медичної допомоги.
Підозрювана ОСОБА_6 у судовому засіданні при обранні міри запобіжного заходу покладалася на розсуд суду, зазначаючи при цьому, що кримінальне правопорушення (злочин) скоїла в стані алкогольного сп`яніння, раніше приходила лікування від алкогольної залежності тощо.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1. наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
14.01.2019 року о 20-й годині 20 хвилин Сквирським ВП в порядку ст. 208 КПК за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення була затримана ОСОБА_6 , що стверджується протоколом затримання підписаний підозрюваною.
15.01.2019 року в рамках розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною, у кримінальному правопорушенні, враховуючи її вік, стан здоров`я, суспільний резонанс викликаний вчиненим кримінальним правопорушенням, а також те, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі може впливати на свідків, потерпілого її відношення до скоєного то суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваній обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вважає, визначити строк дії даної ухвали шістдесят днів.
Також, суд, вважає за необхідне не визначати розмір застави, оскільки особа підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, проти життя та здоров`я людини.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176- 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України, суд,-
Підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шамраївка Сквирського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, з професійно-технічною освітою, не одруженій, на утриманні має трьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимій - застосувати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та утримувати у державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Визначити строк дії даної ухвали 60 днів.
Визначити 14.03.2019 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_6 .
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваній ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1