Справа № 750/512/19
Провадження № 1-кс/750/389/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006832 від 01.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.09.2018 невстановлена особа, знаходячись в приміщенні Чернігівської міської лікарні № 2, що по вул. 1 Травня, 168 в м. Чернігові спричинила тілесні ушкодження молодшій медичній сестрі Чернігівської міської лікарні № 2 ОСОБА_5 , коли остання перебувала на робочому місці та виконувала свої обов`язки.
Відомості за вказаним фактом 01.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка показала що 01.09.2018 вона перебувала на робочому місці. Приблизно о 03 годині 00 хвилин до лікарні, до оглядового кабінету № 4 приймального відділення каретою швидкої медичної допомоги було доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в лежачому стані, на каталці, без свідомості. Спочатку лікарем ОСОБА_7 було оглянуто пацієнта та надано вказівку зняти з останнього одяг та направити до відділення реанімації. Тільки но вона підійшла до останнього та розстібнула блискавку в нього на штанях, як той одразу наніс їй один удар правою ногою в ділянку шиї ззаду. Після отриманого удару їй одразу стало зле, вона відчула оніміння в ділянці шиї та ротової порожнини. А ОСОБА_8 в цей час підійнявся та сів на каталці. У подальшому на місце події було викликано працівників поліції, а потерпілу каретою швидкої медичної допомоги було доставлено додому. Того ж дня вранці у зв`язку з поганим самопочуттям вона звернулася до Чернігівської міської лікарні № 2, де її було направлено на стаціонарне лікування до неврологічного відділення. Потерпіла додала, що до вищеописаної ситуації вона жодних тілесних ушкоджень не мала. Також додала що свідками даної події були лікар ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також працівники з карети швидкої медичної допомоги.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006832 від 01.09.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006832 від 01.09.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташований за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілої?

- Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 01.09.2018?

- Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

- Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення удару ногою?

- Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 .?

- Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0006832 від 01.09.2018.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1