справа № 164/29/18
п/с 1-кс/164/234/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2019 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 2 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, яке мотивував тим, що невстановленими особами на території Маневицького району Волинській області проводиться незаконний видобуток бурштину - сирцю, внаслідок чого завдається шкода довкіллю. За результатами обробки повідомлень на території району проведено огляди місць події, в ході яких зафіксовані факти порушення верхнього шару грунту за допомогою мотопомп.

2 січня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05 квітня 2019 року о 8 годині 27 хвилин до чергової частини Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення оперативного уповноваженого СКП Маневицького ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що в болотистій місцевості між селами Кукли та Кам`януха, Маневицького району, виявлено мотопомпу та знаряддя для видобутку бурштину, затримані особи.

Під час проведення огляду місця події 5 квітня 2019 року в урочищі «Випас», що на відстані приблизно 3 км в південно-східному напрямку від села Кукли, Маневицького району, були вилучені наступні предмети: мотопомпа «FORTE FP40C» без індивідуального серійного чи заводського номера; саморобний дерев`яний короб; чотири металеві штанги довжинами 1,65м, 1,95м, 2,05м, 2,10м. діаметрами 3,5см; один металевий подовжувач довжиною 0,63м; одне пластмасове відро ємністю 5л; одна поліетиленова пляшка ємністю 1л з-під напою «Живчик»; одна поліетиленова пляшка ємністю 1л з-під напою «Coca-Cola»; одна пластмасова каністра ємністю 10л; два пожежні рукави діаметром 10см довжинами по 20 м; один пожежний рукав довжиною 19м діаметром 7,5см з прикріпленим металевим шабером; один водозабірний гофрований шланг (рукав), довжиною 2,5м з водозабірником; два підсаки (один круглий, другий - трикутний) з дерев`яними руків`ями; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001432; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001413; три камінці, схожі на каміння бурштину-сирцю, які упаковано в спецпакет №7001414; одна пара робочих рукавиць, які упаковано в спецпакет №7005952. На момент початку проведення огляду в місці незаконного видобутку бурштину були виявлені особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с.Кукли, Маневицького району.

5 квітня 2019 року як речові докази у кримінальному провадженні №0000003 визнані: мотопомпа «FORTE FP40C» без індивідуального серійного чи заводського номера; саморобний дерев`яний короб; чотири металеві штанги довжинами 1,65м, 1,95м, 2,05м, 2,10м. діаметрами 3,5см; один металевий подовжувач довжиною 0,63м; одне пластмасове відро ємністю 5л; одна поліетиленова пляшка ємністю 1л з-під напою «Живчик»; одна поліетиленова пляшка ємністю 1л з-під напою «Coca-Cola»; одна пластмасова каністра ємністю 10л; два пожежні рукави діаметром 10см довжинами по 20м; один пожежний рукав довжиною 19м діаметром 7,5см з прикріпленим металевим шабером; один водозабірний гофрований шланг (рукав) довжиною 2,5м з водозабірником; два підсаки (один круглий, другий - трикутний) з дерев`яними руків`ями; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001432; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001413; три камінці, схожі на каміння бурштину-сирцю, які упаковано в спецпакет №7001414; одна пара робочих рукавиць, які упаковано в спецпакет №7005952.

Як пояснив ОСОБА_6 , який є жителем с. Кукли Маневицького району, два роки тому придбав мотопомпу «FORTE FP40C», через мережу інтернет для перекачування води в ставку. Орієнтовно 27 березня 2019 року він перебував в урочищі «Випас», що неподалік села Кукли Маневицького району, де у його сім`ї є сіножать. При цьому неподалік виявив місце, де проводилось незаконне видобування бурштину-сирцю. Так як в минулому він займався такою діяльністю, за що в 2013 році був засуджений до кримінальної відповідальності, то мав відповідні навики. ОСОБА_6 вирішив самостійно спробувати добувати бурштин у вказаному місці, використовуючи знаряддя, які лишились з тих давніх часів, лише виготовив дерев`яного короба з метою глушіння звуку роботи помпи. Видобував ОСОБА_6 бурштин двічі 28 березня 2019 року та 01 квітня 2019 року, загалом добувши приблизно один кілограм бурштину. Даний бурштин він зберігав за місцем свого проживання в с. Кукли Маневицького району. 5 квітня 2019 року він вирішив вивезти мотопомпу, яка разом з приладдям зберігалась в місці видобутку до себе додому. Для допомоги по виносу помпи до гужової підводи він попросив свого знайомого ОСОБА_7 , однак під час цього був затриманий працівниками поліції. Того ж дня у нього вдома був проведений обшук, під час якого були вилучені ще декілька пожежних рукавів, а також видобутий ним бурштин-сирець.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повністю підтвердив показання ОСОБА_6 , пояснивши, що незаконним видобутком бурштину він не займався, лише хотів допомогти ОСОБА_6 вивезти помпу та приладдя для видобутку бурштину.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , старший оперуповноважений СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, зазначив, що у сектор кримінальної поліції надійшло повідомлення, що здійснюється незаконий видобуток бурштину в урочищі «Випас». Під час перевірки даної інформації 05 квітня 2019 року о 8 годині ранку в урочищі «Випас» були затримані громадяни с. Кукли Маневицького району Волинської області, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі даного майна, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 просив накласти арешт на майно, а саме: мотопомпу «FORTE FP40C» без індивідуального серійного чи заводського номера; саморобний дерев`яний короб; чотири металеві штанги довжинами 1,65м, 1,95м, 2,05м, 2,10м. діаметрами 3,5см; один металевий подовжувач довжиною 0,63м; одне пластмасове відро ємністю 5л; одну поліетиленову пляшку ємністю 1л з-під напою «Живчик»; одну поліетиленову пляшку ємністю 1л з-під напою «Coca-Cola»; одну пластмасову каністру ємністю 10л; два пожежні рукави діаметром 10см довжинами по 20м; один пожежний рукав довжиною 19м діаметром 7,5см з прикріпленим металевим шабером; один водозабірний гофрований шланг (рукав) довжиною 2,5м з водозабірником; два підсаки (один круглий, другий трикутний) з дерев`яними руків`ями; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001432; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001413; три камінці, схожі на каміння бурштину-сирцю, які упаковано в спецпакет №7001414; одну пару робочих рукавиць, які упаковано в спецпакет №7005952, власником (володільцем) яких є згідно показань ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити із наведених у ньому підстав та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане вилучене майно, та з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі даного майна, приходжу висновку про доцільність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 2 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мотопомпу «FORTE FP40C» без індивідуального серійного чи заводського номера; саморобний дерев`яний короб; чотири металеві штанги довжинами 1,65м, 1,95м, 2,05м, 2,10м, діаметрами 3,5см; один металевий подовжувач довжиною 0,63м; одне пластмасове відро ємністю 5л; одну поліетиленову пляшку ємністю 1л з-під напою «Живчик»; одну поліетиленову пляшку ємністю 1л з-під напою «Coca-Cola»; одну пластмасову каністру ємністю 10л; два пожежні рукави діаметром 10см довжинами по 20м; один пожежний рукав довжиною 19м діаметром 7,5см з прикріпленим металевим шабером; один водозабірний гофрований шланг (рукав) довжиною 2,5м з водозабірником; два підсаки (один круглий, другий трикутний) з дерев`яними руків`ями; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001432; один камінь, схожий на камінь бурштину-сирцю, який упаковано в спецпакет №7001413; три камінці, схожі на каміння бурштину-сирцю, які упаковано в спецпакет №7001414; одну пару робочих рукавиць, які упаковано в спецпакет №7005952, власником (володільцем) яких є, згідно показань, ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1