"18" грудня 2018 р. Справа № 363/4860/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: слідчого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у не вчиненні процесуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_3 яка дії в інтересах ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на бездіяльність прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у не вчиненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд скарги були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. У звязку із чим, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даної скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Встановлено, що з 03.08.2018 року на підставі зміненої прокуратурою Київської області підслідності Вишгородським ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 18.05.2013 року, в ході якого 16.05.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.
13.07.2018 року постановою заступника прокурора Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 15.11.2018 року.
16.11.2018 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подано до Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області клопотання про надання копії процесуального рішення, прийнятого за результатами закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 18.05.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
06.12.2018 року начальником СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000477 від 18.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо підозрюваних: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, що згідно ч. 2 ст. 305 КПК України тягне за собою закриття провадження за скаргою, а тому слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за даною скаргою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у не вчиненні процесуальної дії закрити на підставі частини 2 статті 305 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1