УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………………... ОСОБА_1 ,
секретаря…………………………………. ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літки Лугинського району Житомирської області, громадянина України, -
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 18.12.2014 засуджений вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 02.12.2015, зміненим вироком апеляційного суду Житомирської області від 25.03.2016 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 24.05.2016. Кінець строку відбування покарання: 24.12.2019. Відбув 2/3 строку покарання 14.10.2018.
За період відбування покарання в ДУ «ЖВК (№ 4)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має 3 заохочення. Працевлаштований робітником на дільниці розпиловки деревини, до праці ставиться сумлінно. Закінчив ДПТНЗ Житомирського навального центру (№4) за спеціальністю «оператор котельні» - третього розряду. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує у повному обсязі. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 3 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя