Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1579/2019 Справа №641/2530/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000859 від 01.04.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток (історій хвороб) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи), які зберігаються в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000859 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2019, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 , знаходячись біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 , під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше незнайомим чоловіком - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень, взяв з власного автомобілю ВАЗ-2109 д.н. НОМЕР_1 викрутку в ліву руку та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_5 , який стояв біля вищевказаного автомобілю обличчям до нього, умисно наніс йому один удар викруткою в нижню ділянку живота, після чого викинув її на землю.

Такими діями ОСОБА_5 спричинено проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням тонкої та товстої кишки, що є тяжким тілесним ушкодженням, за ознакою небезпеки в момент заподіяння.

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження.

Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після вказаної події знаходився на лікуванні у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні медичних карт (історій хвороб) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з метою проведення ОСОБА_5 судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів медичних карток (історій хвороб) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучення вказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.05.2019 року включно.
Роз`яснити ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1