Справа №705/4685/18
1-о/705/4/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року місто Умань

Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , членів колегії суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вивчивши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і» КК України (в редакції 1960 року) та ст.263 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) та ст.263 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п. «а», 17, 93 п.п. «а», «г», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) та ст.263 ч.1 КК України (в редакції 2001 року)

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_4 , засуджений вироком апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 року за ст.ст.69, 93 п. «а», 17, 93 п.п. «а», «г», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, з заявою про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області за нововиявленими обставинами, в якій просить відкрити кримінальне провадження про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року за нововиявленими обставинами, скасувати вирок апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року стосовно нього, постановити новий вирок відносно нього законним та уповноваженим складом суду, який має на здійснення правосуддя відповідні повноваження.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_10 відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області щодо нього від 14.06.2002 року.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року за нововиявленими обставинами направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями провадження було передано для розгляду суду в складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , члени колегії судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року засудженому ОСОБА_4 повернуто його заяву про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області за нововиявленими обставинами.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року задоволено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 . Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2018 року, якою повернуто засудженому ОСОБА_4 його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 року, скасована, а матеріали провадження повернуті до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті. В своїй ухвалі колегія суддів апеляційного суду Черкаської області зазначила, що по заяві засудженого ОСОБА_4 вже відкрито провадження за нововиявленими обставинами ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 5 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду провадження передано для розгляду суду в складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , члени колегії судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, слід прийняти до свого провадження заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про перегляд вироку апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 року за нововиявленими обставинами, та призначити розгляд заяви по суті у судовому засіданні, в яке викликати засудженого, його захисника, та повідомити про дату, час та місце розгляду справи інших учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.464, 466 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і» КК України (в редакції 1960 року) та ст.263 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) та ст.263 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п. «а», 17, 93 п.п. «а», «г», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.69, 93 п.п. «а», «г», «і», 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) та ст.263 ч.1 КК України (в редакції 2001 року).

Призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18, на 15 годину 30 хвилин 13 березня 2019 року.

У судове засідання викликати заявника, його захисника та повідомити про дату, час та місце розгляду справи інших учасників судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3