Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Справа № 608/356/19
Номер провадження1-кс/608/225/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000102 від 21.02.2019 року, за ознаками ст. 128 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2019 року у приймальне відділення Чортківської ЦКРЛ каретою швидкої допомоги доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Горішня Вигнанка Чортківського району, з діагнозом: ЗЧМТ, множинні забійні рани лицевої ділянки голови, коматозний стан.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 128 КК України, за ознаками: необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Проведеними процесуальними діями з`ясовано, що біля 14:30 годин 19 лютого 2019 року у приміщенні будинку в с. Горішня Вигнанка Чортківського району, між ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 виникла бійка, у ході якої він один раз штовхнув її рукою в праву руку, а також завдав одного поштовху рукою в тулуб, після чого його мама упала на підлогу на спину. Потім ОСОБА_5 наніс біля 5-ти ударів своєю ногою по її тулубі та у подальшому намагався підняти з землі, однак не втримав на руках і вона впала, вдарившись оком об столик, внаслідок чого з її обличчя розпочала текти кров. Після цього ОСОБА_4 приблизно на протязі однієї доби лежала у будинку по місцю свого проживання спочатку на підлозі, а потім на дивані та стікала кров`ю і лише в обідню пору 20 лютого 2019 року до неї викликали швидку допомогу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла у реанімаційному відділенні Чортківської ЦКРЛ.

21 лютого 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав одяг, в який він був одягнутий біля 14:30 годин 19 лютого 2019 року під час бійки із своєю мамою ОСОБА_4 , а саме: 1) одну велику камуфляжну куртку; 2) одну маленьку камуфляжну куртку; 3) одну чорну безрукавку; 4) одні темні штани; 5) одні світлі штани з ремнем; 6) одну пару резинових валянків..

У ході досудового розслідування отримано зрізи нігтів рук померлої ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також взірці крові останнього.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, з`являється потреба вияснити, чи є на одязі і у піднігтьовому елементі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сліди крові і кому вони належать, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

На дослідження експертам надати взірці крові ОСОБА_5 .

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000102 від 21 лютого 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «06» березня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1