Справа № 199/9196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0002098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від22.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0002098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України, яким просить надати слідчому ОСОБА_4 , о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв`язку на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а/н НОМЕР_1 , сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а/н НОМЕР_2 , сім-картки оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а/н НОМЕР_3 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2018 року по 01.11.2018 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
?оператор мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
?оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
?оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у період часу з 08.00 до 12.00 годин 21.11.2018 року невідома особа, знаходячись в будинку по АДРЕСА_4 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , тим самим спричинила останньому збитки.
22.11.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
З метою здійснення повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження особи(осіб), яка вчинила або може бути причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення,
необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента(ів), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.І ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, тому слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , просила суд надати слідчому ОСОБА_4 , о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв`язку на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а/н НОМЕР_1 , сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а/н НОМЕР_2 , сім-картки оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а/н НОМЕР_3 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2018 року по 01.11.2018 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
?оператор мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
?оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
?оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання.
Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у період часу з 08.00 до 12.00 годин 21.11.2018 року невідома особа, знаходячись в будинку по АДРЕСА_4 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , тим самим спричинила останньому збитки.
22.11.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких, слідчий прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.
Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення,
необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки
абонента(ів), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх
тривалості, змісту маршрутів передавання, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0002098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , о/у СКП АНД ВП ДВП за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а/н НОМЕР_1 , сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а/н НОМЕР_2 , сім-картки оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а/н НОМЕР_3 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2018 року по 01.11.2018 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
?оператор мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
?оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
?оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя