Справа № № 585/1191/19
Номер провадження 1-кс/585/430/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 квітня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:
4 квітня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що близько 19 год. 39 хв. 01.04.2019 року ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем «ЗІЛ-131», н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по проїзній частині вул. Центральна, с.Рогинці Роменського району, Сумської області, поблизу Рогинської ЗОШ здійснив наїзд на пішохода. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.
02.04.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця ДТП 01.04.2019 року по 02.04.2019 року слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області зафіксовано розташування транспортного засобу, трупу ОСОБА_5 та слідів, залишених на місці внаслідок ДТП, встановлено , що ширина проїзної частини у місці ДТП становила 5, 8 м.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, слідчий просив призначити судову авто технічну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000206 від 02.04.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000206 судову автотехнічну експертизу .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «ЗИЛ -131», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) чи мав у даній дорожній ситуації водій автомобіля «ЗИЛ -131», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічну можливість запобігти виникненню дорожньо-транспортної пригоди?
3) чи маються в діях водія автомобіля «ЗИЛ -131», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?
4) як в дані дорожній ситуації повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
5) чи маються в діях пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?
Для дослідження експертам направити складені слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди та матеріали кримінального провадження № 0000206 від 02.04.2019 року .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1