Справа №491/644/18
Провадження №1-кп/505/61/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №-0000166 від 17.06.2018 року, щодо,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинське, Ананьївського району Одеської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.01.2018р. Ананьївським райсудом Одеської області за ч.2 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 ,13 травня 2018 року біля 23год. 30хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, знаходився у спальній кімнаті приміщення будинку, який розташований за адресою: с.Долинське, Ананьївського району Одеської області, та належить його братові ОСОБА_5 , де між ОСОБА_4 та його братом ОСОБА_5 раптово виникла сварка на ґрунті побутового конфлікту. Під час даної сварки ОСОБА_4 не маючі умислу на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , схопив останнього за одяг, та почав його тягнути в різні сторони, не передбачивши можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, проявивши тим самим злочинну недбалість, штовхнув останнього, внаслідок чого ОСОБА_5 не втримався на ногах та впав на стіл і вдарився правою частиною тулуба. Внаслідок удару об стіл ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді садна передньої поверхні грудної клітини справа, вогнищевий крововилив в міжреберні м`язи між 7 і 8 ребрами справа, ділянка розтрощення передньої поверхні печінки, крововилив в черевну порожнину, які відповідно п.2.1.3. (л) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 19год. 30хв. від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на території свого домоволодіння за адресою: с.Долинське, Ананьївського району Одеської області. Смерть ОСОБА_5 знаходиться в причинному зв`язку з отриманими ушкодженнями і настала від закритої травми органів черевної порожнини в вигляді значного пошкодження-розтрощення передньої поверхні печінки з послідовним крововиливом в черевну порожнину. Безпосередньою причиною смерті являється гостра крововтрата. Всього ОСОБА_5 нанесено не менше 1 удару.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
Від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання в її відсутність. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Міру покарання просить обрати на розсуд суду.

Оскільки ніхто з учасників судового процесу не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та даних, що характеризують особу обвинуваченого. Крім того, у суду не має сумнівів щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз`яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.128 КК України, як нанесення необережних тяжких тілесних ушкоджень.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що свою вину у вчиненні злочину який інкриміновано визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про те, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді громадських робіт у межах санкції ст.128 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та для запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 не обирати.

Зняти арешт з дерев`яного столу синього кольору з білою поверхнею та саморобної сокири з дерев`яною ручкою, також з футболки зеленого кольору, брюк спортивних темно-синього кольору, футболки сірого кольору, футболки білого кольору, двох пар шкарпеток чорного кольору, спортивних брюк темного кольору, трусів синього кольору, куртки темно-синього кольору, шматка шкіри розміром 3x4 см., на якому є садно розміром 2х0,5см округлої форми та двох флаконів з кров`ю ОСОБА_5 , накладений 22.05.2018р. ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеського області.

Речові докази - футболка зеленого кольору, брюки спортивні темно-синього кольору, футболка сірого кольору, футболка білого кольору, дві пари шкарпеток чорного кольору, спортивні брюки темного кольору, труси синього кольору, куртка темно-синього кольору, які передані згідно квитанції №-40, номер книги обліки речових доказів - 1005, на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеської області, знищити.
Речові докази - шматок шкіри розміром 3x4см, на якому є садно розміром 2х0,5см округлої форми та два флакона з кров`ю ОСОБА_5 направлено до КУ «Одеського бюро судової-медичної експертиз» за адресою: м.Одеса, пров.Валіховського, 4, - знищити.
Речові докази дерев`яний стіл синього кольору з білою поверхнею та саморобна сокира з дерев`яною ручкою, які передані згідно квитанції №-40, номер книги обліки речових доказів - 1005, на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеської області, знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1