Справа № 461/9528/18
УХВАЛА

18.12.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000573 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, щоу провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, розпочатого за матеріалами УСБ України у Львівській області.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів документації щодо проведення закупівлі за бюджетні кошти стрічки конвеєрної ШР-800-800/4-ЕР-200-4,0-2,0-ТУ-У5 та її аналогів, де переможцем стало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів з усіма додатками, укладеними за результатами проведення відкритих торгів, документів з приводу постачання та оплати продукції, її сертифікації та випробувань виробником, а також результатів випробувань якості стрічки, що проведені відокремленими підрозділами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема з`ясування факту заволодіння бюджетними коштами з боку службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ін., що у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою проведення детального їх вивчення, аналізу та за необхідності відповідних судових експертиз, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю розглянути дане клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , або старшому оперуповноваженому УСБ України у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл про надання (забезпечення) тимчасового доступу - можливості ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) оригіналів документації щодо проведення закупівлі за бюджетні кошти стрічки конвеєрної ШР-800-800/4-ЕР-200-4,0-2,0-ТУ-У5 та її аналогів, де переможцем стало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів з усіма додатками, укладеними за результатами проведення відкритих торгів, документів з приводу постачання та оплати продукції, її сертифікації та випробувань виробником, а також результатів випробувань якості стрічки, що проведені відокремленими підрозділами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів щодо її прийняття та введення в експлуатацію останніми, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1