Провадження №1-кс/337/811/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 року за № 0000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання, 07.05.2019 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне тяжке тілесне ушкодження, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій поблизу будинку № 13 по вул. Рубана у м. Запоріжжі, під час раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому два удари невстановленим предметом, який мав при собі, в область грудної клітки зліва та один удар в область черевної порожнини, чим спричинив ОСОБА_5 поєднану травму, два проникаючі поранення грудної клітки зліва, поранення легені, гемоторакс, проникаюче поранення черевної порожнини.
16.05.2019 під час огляду одягу наданого підозрюваним ОСОБА_4 вилучено:
-кофту червоно-білого-сірого кольору з нашаруванням РБК, яку упаковано до картонної коробки та опечатано;
-джинси синього кольору з нашаруванням РБК, які упаковано до картонної коробки та опечатано.
Крім того, у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані зразки крові, які знаходяться на дослідженні у експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення на вказаних об`єктах слідів біологічного походження від потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та поставити на вирішення експертам запитання, вказані в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частина 2 ст.242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення на вказаних об`єктах слідів біологічного походження від потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення судової імунологічної експертизи є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000761 від 08.05.2019 року судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є на представлених на дослідження об`єктах, вилучених 16.05.2019 під час огляду кров?
-якщо так, то яка її групова та видова приналежність?
-чи походить виявлена кров від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншої особи (осіб)?
-чи походить виявлена кров від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншої особи (осіб)?
Для проведення судової імунологічної експертизи, надати експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:
-картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано вилучену під час проведення огляду кофту червоно-сіро-білого кольору з нашаруванням РБК;
-картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано вилучені 16.05.2019 під час проведення огляду джинси синього кольору.
Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на дослідженні у експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Під час проведення судової імунологічної експертизи дозволяється часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1