Справа № 386/1296/18
Провадження № 1-в/386/43/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2015 року за ч. 1, ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Начальник Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулась до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання мотивоване тим, що згідно із зазначеним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки, зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. За період іспитового строку ОСОБА_7 зарекомендував себе з задовільної сторони, порядку та умов випробування не порушував, виконував обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Інспектор в судовому засіданні підтримала подання та просила звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю три роки, зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно довідки-характеристики за №2600, виданої 01.10.2018 року Голованівською селищною радою Кіровоградської області, ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг та заяв негативного характеру на нього до селищної ради не надходило (а.с. 116).
Згідно з вимогою щодо судимості Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.07.2018 року, ОСОБА_5 нового злочину не скоїв (а.с. 110).
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , врахувавши думку прокурора, інспектора та засудженого, які не заперечували проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 18.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:
Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1