Справа № 482/2125/18
Номер провадження 1-кс/482/468/2018
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказано, що слідчим відділом Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000633 від 10.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Слідчий зазначив, що 10.09.2018 до ЧЧ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 за фактом надання завідомо підроблених офіційних документів фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 при розміщенні вантажу на митний склад. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ФОП « ОСОБА_6 » надав інвойс № С0006192, виданий компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заявленою вартістю рентген апарату «Digital panoramic imax touch 3D» вартістю 7920 EUR. Під час перевірки достовірності ціни, управлінням захисту економіки в Миколаївській області отримано інформацію від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вартість рентген апарату вказаної моделі становить 27920 EUR.

Встановлено, було укладено договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на перевезення рентген апарату « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Посилаючись на вищевикладене та те, що у ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження постала необхідність ознайомитись з угодою укладеною між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на перевезення вантажу, міжнародною товаротранспортною накладною, інвойс № С0006192, транзитною митною декларацію.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим в клопотанні, погодженим з прокурором, було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме угода, яка була укладена між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на перевезення вантажу, міжнародна товароттранспортна накладна, інвойс № 0006192, транзитна митна декларація перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса розташування АДРЕСА_2 . Крім того вказані документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю. В судовому засіданні слідчим було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 159 - 160, 163,164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області тимчасовий доступ до угоди укладеною між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на перевезення вантажу, міжнародної товаротранспортної накладної, інвойсу № С0006192, транзитної митної декларації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 - (юридична адреса), АДРЕСА_2 - (фактична адреса розташування, належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

3. Строк дії ухвали до 19 грудня 2018 року.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1