Дата документу 20.02.2019 Справа № 554/1277/19
Провадження № 1-кс/554/2764/2019
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000223 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 23.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено що 23.01.2019 року, близько 12:00 год. було виявлено, що з підвального приміщення будинку, що за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сталінграда, 15, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала кабелі зв`язку: ТПП 100х2х0,4 довжиною 80 м, ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 м, ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 м. ТПП 20х2х0,4 довжиною 50 м, ТПП 10х2х0,4 довжиною 275 м, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Під час проведення огляду місця події від 23.01.2019 року було встановлено, що крадіжка багатожильного кабелю здійснена з підвального приміщення будинку, що за адресою: м. Полтава, вул. Г. Сталінграда, 15 невідомою особою, яка таємно, шляхом вільного доступу та із застосуванням гострого предмету, здійснила зріз кабелів зв`язку: ТПП 100х2х0,4 довжиною 80 м, ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 м, ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 м. ТПП 20х2х0,4 довжиною 50 м, ТПП 10х2х0,4 довжиною 275 м, чим завдала ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку. Під час подальшого огляду було взято зразки даних багатожильних кабелів в обмотці шляхом зрізу залишків гострим металевим лезом та дану сторону обмотано липкою стрічкою чорного кольору. Дані зразки були поміщені до поліетиленового пакету синього кольору та постановою слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні було отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 . Згідно показів останньої предмет, за допомогою якого вона зрізала кабелі зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме секатор з руків`ям червоного кольору, вона добровільно, в присутності понятих видала 12.02.2018 року у ході огляду місця події по вул. Профспілкова, 7 в м. Полтаві.

На підставі викладеного слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення трасологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000223 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабелю зі сторони не заклеєної чорною липкою стрічкою та чи придатні для встановлення групової належності?

Чи могли дані сліди бути залишені наданим на дослідження секатором?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться 2 частини кабелю ТПП 100х2х0,4 (з позначеннями 1 та 1А), 2 частини кабелю ТПП 50х2х0,4 (з позначеннями 2 та 2А), 2 частини кабелю ТПП 30х2х0,4 (з позначеннями 3 та 3А), 2 частини кабелю ТПП 20х2х0,4 (з позначеннями 4 та 4А), 2 частини кабелю ТПП 10х2х0,4 (з позначеннями 5 та 5А), а також секатор з руків`ям червоного кольору (секатор залишити в секторі трасологічних досліджень для подальшого дослідження).

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5