Справа № 592/4349/19
Провадження № 1-кс/592/2304/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
21 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000530 внесеному 21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
19.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 08.02.2019 близько 19.00 год невстановлена особа перебуваючи на вул. Охтирська в м. Суми, шляхом застосування фізичної сили, діючи відкрито заволоділа мобільним телефоном у ОСОБА_5 , тим самим завдав останньому матеріального збитку на заявлену суму 9500 грн.
21.02.2019 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000530 від 21.02.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Суми, вул.. Охтирська, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10476, 20476, 30476, 42, 8042, 8681, 8682;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37013, 37017, 37275, 37276, 58392, 58395, 58398, 63005;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 222, 223, 226, 227, 261, 32221, 32222, 32223.
З клопотання вбачається, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23 год. 00 хв. «07» лютого 2019 року по 08 год. 00 хв. «09» лютого 2019 року за адресою: м. Суми, вул.. Охтирська, (зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10476, 20476, 30476, 42, 8042, 8681, 8682;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37013, 37017, 37275, 37276, 58392, 58395, 58398, 63005;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 222, 223, 226, 227, 261, 32221, 32222, 32223.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
Слідча зазначає, що вказана інформація може надати відомості про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі, які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номери серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Слідча в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.186 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за адресою: АДРЕСА_4 , сквер «дружба» зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10476, 20476, 30476, 42, 8042, 8681, 8682;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37013, 37017, 37275, 37276, 58392, 58395, 58398, 63005;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 222, 223, 226, 227, 261, 32221, 32222, 32223.
за період часу з 23 год. 00 хв. «07» лютого 2019 року по 08 год. 00 хв. «09» лютого 2019 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1