Житомирський апеляційний суд
Справа №278/871/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 травня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000660 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000660 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

У поданні зазначено, що під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що дане кримінальне провадження надійшло до Житомирського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки злочин обвинуваченим був вчинений в м. Житомирі по вул. Київській у напрямку виїзду до м. Києва, тобто за межами територіальної підсудності Житомирського районного суду Житомирської області.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 04.04.2019 року до Житомирського районного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №0000660 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 року головуючим суддею призначено суддю ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 23.05.2104 року, перебуваючи в м. Житомирі по вул. Київській, в напрямку виїзду до м. Києва, вчинив кримінальне правопорушення, тобто вніс завідомо неправдиві відомості до акту огляду посівів кукурудзи.
Таким чином, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження надійшло до Житомирського районного суду Житомирської області з порушенням правил територіальної підсудності.
За таких обставин в Житомирському районному суді Житомирської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження кримінального провадження №0000660 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000660 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України направити для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :