Справа № 686/4087/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції, ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000689,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції, ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000689.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.08.2018 р. невстановлена особа, перебуваючи у одній з квартир на території в/ч НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Самсунг", чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 10.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000689, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 18 березня 2019 року під час проведеного огляду, що мав місце за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_5 , за його добровільною згодою було тимчасово вилучено мобільний телефон марки «ZTE Bade L5» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції, ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам ТОВ «Експерт-А», 32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14, проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000689.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «ZTE Bade L5» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , станом на 09.02.2019?

Надати експерту мобільний телефон марки «ZTE Bade L5» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , котрий знаходиться у паперовому конверті.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Висновок експерта надати старшому слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя