Провадження №1-кс/369/4634/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006434 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0006434 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр-ці ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 27 жовтня 2018 року близько 23 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 наніс 2 удари по голові ОСОБА_4 кулаком правої руки, та 1 удар двома кулаками в плечі, чим заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась в приміщення амбулаторії К-Святошинського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово - медичної експертизи» Згідно висновку спеціаліста № 128 від 06.11.2018 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців поперекової ділянки та лівої сідниці.

08.11.2018 року із застосуванням відеозапису був проведений слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 з метою перевірки і уточнення відомостей, а саме механізму нанесення останньому тілесних ушкоджень, в ході якого вона вказала, що вони стояли один до одного обличчям та ОСОБА_5 наніс 1 удар по голові ОСОБА_4 кулаком правої руки 27 жовтня 2018 року близько 23 год. 30 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 наніс 2 удари по голові ОСОБА_4 кулаком правої руки, та 1 удар двома кулаками в плечі, чим заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась в приміщення амбулаторії К-Святошинського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово - медичної експертизи» Згідно висновку спеціаліста № 128 від 06.11.2018 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців поперекової ділянки та лівої сідниці.

08.11.2018 року із застосуванням відеозапису був проведений слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 з метою перевірки і уточнення відомостей, а саме механізму нанесення останньому тілесних ушкоджень, в ході якого вона вказала, що вони стояли один до одного обличчям та ОСОБА_5 наніс 1 удар по голові ОСОБА_4 кулаком правої руки, та через деякий час через знову наніс кулаками обох рук в плечі, вийшовши на вулицю ОСОБА_6 підійшовши до ОСОБА_4 , обличчям до обличчя та ку лаком правої руки знову наніс удар по голові ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення причини завдання тілесних ушкоджень гр-ці ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0006434 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину гр-ці ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини завдання тілесних ушкоджень нанесення тілесних ушкоджень гр-ці ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006434 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити таке запитання: Які тілесні ушкодження отримала громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?Чи могли утворитися тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за механізмом вказаним ним під час слідчого експерименту за її участю від 08.11.2018?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду, консультативний висновок від 01.11.2018, висновок спеціаліста № 128 від 06.11.2018, протокол проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 від 08.11.2018, відеозапис проведення слідчого експерименту від 08.11.2018.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1