Справа № 357/1861/19
У Х В А Л А

11.04.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

В той же час встановлено, що у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває судове провадження №357/2453/17, 1-кп/357/289/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 309 КК України, судовий розгляд якої призначений на 21.05.2019 року о 17 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для об`єднання вказаних справ у одне провадження та розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне об`єднати дане судове провадження з судовим провадженням №357/2453/17, 1-кп/357/289/19 та призначити розгляд справи за участю прокурора, обвинуваченого.

З огляду на викладене прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів у зв`язку з тим, що встановлені раніше ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Обвинувачений проти задоволення клопотання заперечує, вважає, що стосовно нього слід застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки він має хвору матір, яка потребує його догляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 14.02.2019 року не зменшилися, про що свідчить процесуальна поведінка обвинуваченого, який незважаючи на обізнаність про розгляд щодо нього судом кримінальної справи тривалий час ухилявся від суду та в цей час знову обвинувачується у вчиненні нового злочину Таким чином суд приходить до висновку, що суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі, що у свою чергу не дає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Даних про неможливість утримання обвинуваченого в умовах СІЗО суду не надано.

За таких обставин строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 09.06.2019 включно. .

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження №357/1861/19, 1кп/357/733/19 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України об`єднати з судовим провадженням №357/2453/17, 1-кп/357/289/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 309 КК України у одне провадження під єдиним №357/2453/17, 1-кп/357/289/19, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 21.05.2019 року на 17 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити на 60 днів - по 09 червня 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити конвоєм в судове засідання на 21 травня 2019 року на 17 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1