УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000377 від 08.09.2018 судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000377 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 близько 08 год. 15. хв., невстановлені слідством особи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на відстані близько 3 км. від с. Варварівка, Олевського району, Житомирської області, здійснили напад із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 10-11 ребер справа, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, після чого заволоділи чужим майном, а саме дизельним пальним об`ємом 29 980 л. з автомобіля марки «VOLVO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричепа реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Софія ОЙЛ», в наслідок чого заподіяли матеріальну шкоду в розмірі 806462 грн., тобто шкоду в особливо великому розмірі.

За даним фактом 08.09.2018 слідчим відділенням Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування 07.09.2018 проведено огляд місця події в лісовому масиві поблизу автодороги Київ-Ковель біля с.Дерть Рокитнівського району Рівненської області, в ході якого виявлено та вилучено за допомогою гіпсового зліпку два фрагменти слідів низу взуття, які упаковано до картонної коробки.

На даний час виникла необхідність у дослідженні вилученого фрагментів слідів низу взуття з метою встановлення придатності їх для подальшої ідентифікації.

Враховуючи те, що на даному етапі досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи та вирішення ряду питань, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000377, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар 18.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на даних зліпках фрагменти слідів взуття та чи придатні ці сліди для ідентифікації взуття?

- Чи залишені дані сліди взуття одним і тим же взуттям?

- Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики, особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: картонну коробку, в якій знаходяться два гіпсові зліпки фрагментів слідів низу взуття, вилучені під час огляду місця події 07.09.2018 в лісовому масиві поблизу автодороги Київ-Ковель біля с. Дерть Рокитнівського району Рівненської області.

У відповідності до п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000377 для ознайомлення.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1