Справа № 202/67/19
Провадження № 1-кс/202/379/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
18 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за № 0002005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002005 від 13.12.2018 року, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість персонального комп`ютера, який складається з різних комплектуючих, а саме: мишка для ПК- A4 Tech F6 V-Track USB з боковим колесом Black № 1-211899 - 1 шт.; блок живлення - Chieftec GPA-500S 500W№ 1-165617 - 1 шт.; кабель до монітору ExtraDigital HDMI to HDMI 1.5m v1.4b (KD00AS1507)№ 1-192148 - 1 шт., жорсткий диск Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III№ 1-231137; монітор 24" LG 24MP47HQ-P№ 1-3514867; кабель живлення Cablexpert PC-186 CEE7/17-C13 1.8 м№ 1-3893125; процесор Intel Core i5-6400 2.7GHz/8GT/s/6MB (BX80662I56400) s1151 BOX№ 1-4430466 /; оперативна пам`ять Kingston DDR4 2133 8192MB PC4-17000 (KVR21N15D8/8)№ 1-4620473; дисковод LG DVD Super Multi SATA GH24NSD1 Bulk Black № 1-4675216; відео карта Asus PCI-Ex GeForce GTX 950 2048MB GDDR5 (128bit) (1076/6610) (DVI, HDMI, DisplayPort) (GTX950-OC-2GD5)№ 1-5553285; материнська плата «Asus B150M-Plus (s1151, Intel B150, PCI-Ex16)№ 1-6303045, клавіатура Gemix W-210 USB Black№ 1-4003319; кабель передачі даних Gemix 2 x SATA 0.45 м (GC 1701)№ 1-2094532; корпус системного блоку Chieftec CQ-01B№ 1-262738, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
2.Яка ринкова вартість плазмового телевізору «Saturn LED22FHD100U» в кількості 2 шт. на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
3.Яка ринкова вартість плазмового телевізору «Sanyo CE32LC08-C» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
4.Яка ринкова вартість зварювального апарату «Атом I-160C» з кабелем та зажимами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
5.Яка ринкова вартість кутової шліфмашинки «Bosch 125 мм 850 Вт PWS 850-125» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
6.Яка ринкова вартість перфоратора «Stihl BT-45» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
7.Яка ринкова вартість зовнішнього блоку кондиціонера «BEKO BXRC 180/BXRC 181» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати його без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.

Зокрема, згідно з пунктом 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002005 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріально ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0002005 від 13.12.2018 року - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0002005 від 13.12.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість персонального комп`ютера, який складається з різних комплектуючих, а саме: мишка для ПК- A4 Tech F6 V-Track USB з боковим колесом Black № 1-211899 - 1 шт.; блок живлення - Chieftec GPA-500S 500W№ 1-165617 - 1 шт.; кабель до монітору ExtraDigital HDMI to HDMI 1.5m v1.4b (KD00AS1507)№ 1-192148 - 1 шт., жорсткий диск Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III№ 1-231137; монітор 24" LG 24MP47HQ-P№ 1-3514867; кабель живлення Cablexpert PC-186 CEE7/17-C13 1.8 м№ 1-3893125; процесор Intel Core i5-6400 2.7GHz/8GT/s/6MB (BX80662I56400) s1151 BOX№ 1-4430466 /; оперативна пам`ять Kingston DDR4 2133 8192MB PC4-17000 (KVR21N15D8/8)№ 1-4620473; дисковод LG DVD Super Multi SATA GH24NSD1 Bulk Black № 1-4675216; відео карта Asus PCI-Ex GeForce GTX 950 2048MB GDDR5 (128bit) (1076/6610) (DVI, HDMI, DisplayPort) (GTX950-OC-2GD5)№ 1-5553285; материнська плата «Asus B150M-Plus (s1151, Intel B150, PCI-Ex16)№ 1-6303045, клавіатура Gemix W-210 USB Black№ 1-4003319; кабель передачі даних Gemix 2 x SATA 0.45 м (GC 1701)№ 1-2094532; корпус системного блоку Chieftec CQ-01B№ 1-262738, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
2.Яка ринкова вартість плазмового телевізору «Saturn LED22FHD100U» в кількості 2 шт. на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
3.Яка ринкова вартість плазмового телевізору «Sanyo CE32LC08-C» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
4.Яка ринкова вартість зварювального апарату «Атом I-160C» з кабелем та зажимами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
5.Яка ринкова вартість кутової шліфмашинки «Bosch 125 мм 850 Вт PWS 850-125» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
6.Яка ринкова вартість перфоратора «Stihl BT-45» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
7.Яка ринкова вартість зовнішнього блоку кондиціонера «BEKO BXRC 180/BXRC 181» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.08.2018 року?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1