Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8547/18
1 - кс/490/1641/2019
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року СВ Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003891 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 року приблизно о 08 год. 54 хв. від оператора лінії «102» до ЧЧ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в м. Миколаєві по вул. В. Морська, в районі перехрестя із вул. Наваринською відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участі автомобіля марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та пішохода ОСОБА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

14 березня 2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідн6ість у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0003891, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого СВ Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003891 від 09.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи мав водій ОСОБА_5 у дорожній обстановці, що склалася технічну можливість запобігти ДТП, шляхом застосування екстреного гальмування?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003891 від 09.10.2018р..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1