Справа № 576/410/19
Провадження № 1-кс/576/299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000153,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000153, внесеному 25 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Дане клопотання мотивується тим, що в період часу з 18.01.2019 року по 24.02.2019 року невідома особа шляхом зламу навісного замка проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала належні останньому речі, а саме, бензопилу Stihl, грошові кошти в сумі 200 грн., сонцезахисні окуляри та інші речі на заявлену суму 2300 грн.
В ході ОМП 24.02.2019 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , з поверхні сонцезахисних окулярів, виявлено та вилучено 1 слід руки за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу, який поміщено до паперового конверту без нумерації з пояснювальними написами та підписами учасників.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153, яке 25 лютого 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, належного ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000153 дактилоскопічну експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені при ОМП 24.02.2019 року?
- Якщо так, то чи не залишені вказані сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ?
Надати експертам слід руки на 1 л/с в паперовому конверті без нумерації з пояснювальними написами та підписами учасників, дактокарти громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в двох паперових конвертах.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
У разі виникнення питань відносно проведення експертизи (клопотань, актів невідповідності), звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя