Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4157/18
У Х В А Л А
21.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001307 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 18.12.2018, близько 12 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , перебуваючи на АЗС «АМІК», що в с. Неветленфолу, діючи умисно, з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з мотивів явної неповаги до суспільства, наніс удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Для з`ясування обставин, щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити та призначити по кримінальному провадженню за №0001307 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судмедекспертам Виноградівського району.

2. На вирішення експертизи задати слідуючі питання:

2.1. Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер та локалізація ?

2.2. Якщо так, то який механізм їх виникнення ?

2.3. В якому положенні перебував ОСОБА_6 в момент виникнення тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого об`єкта ?

2.4. Чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_6 в дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 18.12.2018 близько 12.00 год. ?

2.5. До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1