Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1775/19
Провадження №: 1-кс/332/714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2019 року за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 року за № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2019 року приблизно о 23-00 год., знаходячись коридорі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 14.05.2019 року приблизно о 23-00 годині, її сусід ОСОБА_4 , знаходячись у спільному коридорі будинку АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження, а саме два удари в область тулуба.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі медицини, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судових експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. Суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000660 від 16 травня 2019 року; копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2019 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.05.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2019 року за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом умисного легкого тілесного ушкодження, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової медичної експертизи з ціллю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки потерпілій було завдано тілесні ушкодження, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2019 року за №0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити та призначити судову медичну експертизу.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

2) якщо так, то яким знаряддям та способом спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) чи можливо визначити напрямок травмуючої сили, взаємне розташування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особи, яка заподіяла їй тілесні ушкодження?

4) чи відобразилися характерні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження на ранах, або в інших пошкодженнях наявних у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5) чи можливо виключити отримання виявлених пошкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння з вертикального положення стоячи на тверду поверхню бетонної підлоги, асфальтного покриття, ґрунтову поверхню, або ін.?

6) чи можливо виключити в даному випадку самоушкодження (чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зонах, доступних для самоспричинення)?

7) чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично наданим поясненням при проведенні судової медичної експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта,складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової медичної експертизи до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової медичної експертизи. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000660.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1