Справа № 211/5298/18
Провадження № 1-кс/211/1742/18
У Х В А Л А
іменем України

08 листопада 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000082 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження.

Згідно клопотання, 06.02.2018 року приблизно о 17-07 годині працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу на ділянці місцевості, що розташована на території ГСК навпроти будинку №11 по вул. Мухіної, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 , біля якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилось медичний шприц об`ємом 2 мл., градуйований до позначки 0,5 мл. та медичний об`ємом 2 мл., градуйований до позначки 0,4 мл., заповненні рідиною коричневого кольору.

Виїздом на місце події СОГ Довгинцівського ВП, під час проведення огляду гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилось медичний шприц об`ємом 2 мл., градуйований до позначки 0,5 мл. та медичний об`ємом 2 мл., градуйований до позначки 0,4 мл., заповненні рідиною коричневого кольору.

13.01.2018 року дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Довгинцівського ВП КВП за № 670 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 13.01.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №2/8.6/128 від 01.03.2018 року надані на експертизу рідини, масою: 0,2298г., 0,1872г, вилучені 06.02.2018 року на території ГСК напроти будинку АДРЕСА_2 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу рідинах складає відповідно 0,0113 г., 0,0098 г.

В ході проведення експертизи було використано: 0,2298 г рідини від об`єкту №1; 0,1872 г. рідини від об`єкту №2.

З метою збереження речового доказу 2 (два) фрагменти фольги з речовиною після висушування, 2 (два) порожніх одноразових медичних шприца та ін`єкційні голки в захисних футлярах разом з пакетом із полімерного матеріалу за №4492785, перепаковано експертом в спеціальний пакет із полімерного матеріалу за №2644683, що зберігається в камері схову Довгинцівського ВП КВП за квитанцією №0941.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З огляду на зміст поданого клопотання, враховуючи те, що слідчим не приймалося рішення про визнання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000082 від 13.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та до матеріалів клопотання не доданий висновок експерта № 2/8.6/128 від 01.03.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів належним чином не обґрунтоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1