Справа № 573/165/19
Номер провадження 1-кс/573/64/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

власника/володільця майна : ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000034 від 24 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000034 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 24 січня 2019 року до чергової частини Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що на території Павлівської сільської ради викрадено дерева клену та ясеня.

Виїздом на місце події та проведеною перевіркою встановлено, що жителями с.Павлівка Білопільського району 24 січня 2019 року біля 12.00 год. на автодорозі Бачанщина Мирлаги було виявлено завантажений деревиною автомобіль «ЗИЛ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . В ході огляду місця події виявлено пеньки спиляного дерева клена діаметром 30 см та ясеня діаметром 22 см.

По вказаному факту 24 січня 2019 року був проведений огляд місця події в ході якого було вилучено:

1.Колоди в кількості 60 шт. розмірами: довжиною 88 см. діаметром 17 см. та 15 см.; довжиною 82 см. діаметром 18 см. та 15 см.; довжиною 103 см. діаметром 12 см. та 15 см.; довжиною 78 см. діаметром 15 см. та 18 см.; довжиною 106 см. діаметром 16 см. та 18 см.; довжиною 67 см. діаметром 18 см. та 15 см.; довжиною 77 см. діаметром 17 см. та 15 см.; довжиною 79 см. діаметром 18 см. та 15 см.; довжиною 180 см. діаметром 11 см. та 10 см.; довжиною 115 см. діаметром 10 см. та 10 см.; довжиною 59 см. діаметром 18 см. та 17 см.; довжиною 34 см. діаметром 27 см. та 25 см.; довжиною 30 см. діаметром 27 см. та 17 см.; довжиною 110 см. діаметром 12 см. та 10 см.; довжиною 78 см. діаметром 16 см. та 15 см.; довжиною 80 см. діаметром 17 см. та 15 см.; довжиною 117 см. діаметром 12 см. та 15 см.; довжиною 48 см. діаметром 18 см. та 21 см.; довжиною 133 см. діаметром 10 см. та 7 см.; довжиною 124 см. діаметром 8 см. та 11 см.; довжиною 63 см. діаметром 10 см. та 12 см.; довжиною 106 см. діаметром 10 см. та 5 см.; довжиною 118 см. діаметром 8 см. та 6 см.; довжиною 79 см. діаметром 13 см. та 14 см.; довжиною 117 см. діаметром 13 см. та 10 см.; довжиною 118 см. діаметром 10 см. та 8 см.; довжиною 129 см. діаметром 11 см. та 12 см.; довжиною 140 см. діаметром 11 см. та 13 см.; довжиною 106 см. діаметром 12 см. та 15 см.; довжиною 82 см. діаметром 14 см. та 13 см.; довжиною 138 см. діаметром 11 см. та 8 см.; довжиною 79 см. діаметром 12 см. та 14 см.; довжиною 88 см. діаметром 13 см. та 14 см.; довжиною 123 см. діаметром 16 см. та 14 см.; довжиною 60 см. діаметром 18 см. та 20 см.; довжиною 71 см. діаметром 20 см. та 14 см.; довжиною 100 см. діаметром 13 см. та 15 см.; довжиною 140 см. діаметром 10 см. та 8 см.; довжиною 23 см. діаметром 24 см. та 19 см.; довжиною 90 см. діаметром 5 см. та 10 см.; довжиною 97 см. діаметром 6 см. та 14 см.; довжиною 149 см. діаметром 6 см. та 10 см.; довжиною 146 см. діаметром 6 см. та 8 см.; довжиною 110 см. діаметром 5 см. та 7 см.; довжиною 100 см. діаметром 4 см. та 6 см.; довжиною 49 см. діаметром 20 см. та 18 см.; довжиною 49 см. діаметром 21 см. та 18 см.; довжиною 117 см. діаметром 6 см. та 10 см.; довжиною 83 см. діаметром 12 см. та 6 см.; довжиною 90 см. діаметром 15 см. та 10 см.; довжиною 88 см. діаметром 17 см. та 20 см.; довжиною 36 см. діаметром 25 см. та 25 см.; довжиною 60 см. діаметром 11 см. та 12 см.; довжиною 112 см. діаметром 11 см. та 10 см.; довжиною 106 см. діаметром 6 см. та 7 см.; довжиною 100 см. діаметром 10 см. та 11 см.; довжиною 83 см. діаметром 10 см. та 9 см.; довжиною 84 см. діаметром 13 см. та 12 см.; довжиною 75 см. діаметром 13 см. та 16 см.; довжиною 62 см. діаметром 22 см. та 20 см.; довжиною 67 см. діаметром 18 см. та 19 см.; довжиною 35 см. діаметром 25 см. та 27 см.; довжиною 130 см. діаметром 9 см. та 6 см.; довжиною 147 см. діаметром 4 см. та 6 см.; довжиною 48 см. діаметром 18 см. та 16 см.; довжиною 56 см. діаметром 23 см. та 20 см.; довжиною 84 см. діаметром 12 см. та 10 см.; довжиною 94 см. діаметром 8 см. та 6 см.; довжиною 105 см. діаметром 10 см. та 6 см.; довжиною 130 см. діаметром 9 см. та 5 см.

2.Бензопила марки «STIHL MS361», що належить ОСОБА_4 .

3.Автомобіль «ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно з реєстраційними документами належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Підозра по кримінальному провадженню нікому не повідомлялася.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на зазначене майно шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном та визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, а саме: колоди в кількості 60 шт. та бензопилу марки «STIHL MS361» - камеру зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул. Соборна, 76. Автомобіль марки ««ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_8 жителю АДРЕСА_1 , - майданчик зберігання транспортних засобів визнаних речовими доказами Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області за адресою: Сумська область м.Білопілля, вул. Соборна, 76.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна бензопили марки «STIHL MS361» ОСОБА_4 , який також згідно довіреності від 09.07.2010 року є володільцем автомобіля «ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 у судовому засіданні в частині накладення арешту на бензопилу та автомобіль заперечив. Щодо спиляних дерев пояснив, що має дозвіл, виданий «Білопільським агролісом» на вирубку 4 кубів деревини. Проте, на місці вирубки його не було, а його робітники помилково спиляли два інші дерева, які знаходилися на іншій стороні автодороги.

Власник майна - автомобілю «ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 до суду не з`явився. Згідно рапорту старшого слідчого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_8 більше року перебуває за межами України на роботі ( а.с. 17).

Заслухавши учасників судового провадження, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до загальних положень Кримінального процесуального кодексу України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, що знайшло також свій розвиток і у положеннях КПК, які регламентують порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Європейський Суд з прав людини в своїх постановах від 09 червня 2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Судом встановлено, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 січня 2019 року за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а. с. 3).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 24 січня 2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24 січня 2019 року о 12-06 год. в с.Павлівка Білопільського району троє невідомих осіб на автомобілі ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого є ОСОБА_7 , незаконно випилюють зелені насадження без документів. Заявник ОСОБА_6 просить направити працівників поліції (а. с. 4).

Під час проведення огляду місця події 24 січня 2019 року було виявлено та вилучено майно, а саме: колоди в кількості 60 шт.; бензопилу марки «STIHL MS361», що належить ОСОБА_4 ; автомобіль «ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно із реєстраційними документами належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 (а. с. 5-7).

Постановою старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 24 січня 2019 року вилучене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000034 (а. с. 8-9).

Згідно із актом тимчасової передачі вилученого майна на зберігання від 24 січня 2019 року, після проведення огляду транспортного засобу автомобілю «ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 у присутності водія ОСОБА_7 , даний автомобіль був переданий на тимчасове зберігання на майданчик зберігання транспортних речових доказів Білопільського РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 10).

До матеріалів клопотання також додано протокол допиту свідка ОСОБА_4 (а. с. 13) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ-ММЗ р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України предмети вилучені в ході огляду місця події 24 січня 2019 року є речовими доказами у даному кримінальному провадженні № 0000034, а тому зі сторони слідчого необхідне вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно.

Наведене вище свідчить про існування розумних підозр вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, передбаченим ст. 98 КПК України.

Таким чином, в клопотанні обґрунтовано зазначено, що зібрані матеріали досудового розслідування вказують на те, що виявлене та вилучене безпосередньо в ході огляду місця події від 24 січня 2019 року майно може мати доказове значення по кримінальному провадженню №0000034 від 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

На даному етапі суд вважає використання вказаного майна як доказу в кримінальному провадженні цілком можливим, у зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав вважати, що вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, яке відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, а тому необхідне накладення арешту на це майно, тобто тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування цим майном з метою його збереження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про арешт майна з метою збереження речових доказів з підстав, зазначених у клопотанні, відповідає вимогам процесуального закону, є розумним та співмірним, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-колоди в кількості 60 шт. розмірами: довжиною 88 см. діаметром 17 см. та 15 см.;

довжиною 82 см. діаметром 18 см. та 15 см.; довжиною 103 см. діаметром 12 см. та 15 см.; довжиною 78 см. діаметром 15 см. та 18 см.; довжиною 106 см. діаметром 16 см. та 18 см.; довжиною 67 см. діаметром 18 см. та 15 см.; довжиною 77 см. діаметром 17 см. та 15 см.; довжиною 79 см. діаметром 18 см. та 15 см.; довжиною 180 см. діаметром 11 см. та 10 см.; довжиною 115 см. діаметром 10 см. та 10 см.; довжиною 59 см. діаметром 18 см. та 17 см.; довжиною 34 см. діаметром 27 см. та 25 см.; довжиною 30 см. діаметром 27 см. та 17 см.; довжиною 110 см. діаметром 12 см. та 10 см.; довжиною 78 см. діаметром 16 см. та 15 см.; довжиною 80 см. діаметром 17 см. та 15 см.; довжиною 117 см. діаметром 12 см. та 15 см.; довжиною 48 см. діаметром 18 см. та 21 см.; довжиною 133 см. діаметром 10 см. та 7 см.; довжиною 124 см. діаметром 8 см. та 11 см.; довжиною 63 см. діаметром 10 см. та 12 см.; довжиною 106 см. діаметром 10 см. та 5 см.; довжиною 118 см. діаметром 8 см. та 6 см.; довжиною 79 см. діаметром 13 см. та 14 см.; довжиною 117 см. діаметром 13 см. та 10 см.; довжиною 118 см. діаметром 10 см. та 8 см.; довжиною 129 см. діаметром 11 см. та 12 см.; довжиною 140 см. діаметром 11 см. та 13 см.; довжиною 106 см. діаметром 12 см. та 15 см.; довжиною 82 см. діаметром 14 см. та 13 см.; довжиною 138 см. діаметром 11 см. та 8 см.; довжиною 79 см. діаметром 12 см. та 14 см.; довжиною 88 см. діаметром 13 см. та 14 см.; довжиною 123 см. діаметром 16 см. та 14 см.; довжиною 60 см. діаметром 18 см. та 20 см.; довжиною 71 см. діаметром 20 см. та 14 см.; довжиною 100 см. діаметром 13 см. та 15 см.;

довжиною 140 см. діаметром 10 см. та 8 см.; довжиною 23 см. діаметром 24 см. та 19 см.; довжиною 90 см. діаметром 5 см. та 10 см.; довжиною 97 см. діаметром 6 см. та 14 см.; довжиною 149 см. діаметром 6 см. та 10 см.; довжиною 146 см. діаметром 6 см. та 8 см.; довжиною 110 см. діаметром 5 см. та 7 см.; довжиною 100 см. діаметром 4 см. та 6 см.; довжиною 49 см. діаметром 20 см. та 18 см.; довжиною 49 см. діаметром 21 см. та 18 см.; довжиною 117 см. діаметром 6 см. та 10 см.; довжиною 83 см. діаметром 12 см. та 6 см.; довжиною 90 см. діаметром 15 см. та 10 см.; довжиною 88 см. діаметром 17 см. та 20 см.; довжиною 36 см. діаметром 25 см. та 25 см.; довжиною 60 см. діаметром 11 см. та 12 см.; довжиною 112 см. діаметром 11 см. та 10 см.; довжиною 106 см. діаметром 6 см. та 7 см.; довжиною 100 см. діаметром 10 см. та 11 см.; довжиною 83 см. діаметром 10 см. та 9 см.; довжиною 84 см. діаметром 13 см. та 12 см.; довжиною 75 см. діаметром 13 см. та 16 см.; довжиною 62 см. діаметром 22 см. та 20 см.; довжиною 67 см. діаметром 18 см. та 19 см.; довжиною 35 см. діаметром 25 см. та 27 см.; довжиною 130 см. діаметром 9 см. та 6 см.; довжиною 147 см. діаметром 4 см. та 6 см.; довжиною 48 см. діаметром 18 см. та 16 см.; довжиною 56 см. діаметром 23 см. та 20 см.; довжиною 84 см. діаметром 12 см. та 10 см.; довжиною 94 см. діаметром 8 см. та 6 см.; довжиною 105 см. діаметром 10 см. та 6 см.; довжиною 130 см. діаметром 9 см. та 5 см.;

- бензопилу марки «STIHL MS361», що належить ОСОБА_4 ;

- автомобіль ««ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , -

шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним вище майном.
Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, а саме:

- колод в кількості 60 шт. та бензопили марки «STIHL MS361», власником якої є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , - камеру зберігання речових доказів Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області за адресою: Сумська область м.Білопілля вул. Соборна, 76;

- автомобілю марки ««ЗИЛ - ММЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно з реєстраційними документами належить ОСОБА_8 , жителю: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 згідно довіреності- майданчик зберігання транспортних засобів, визнаних речовими доказами Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул. Соборна, 76.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, яким необхідно вручити її копію.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: