Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 539/2149/18
В И Р О К
Іменем України

04 грудня 2018 року м. Гребінка

04 грудня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000671 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст.ст. 309 ч.1, 310 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Восени 2017 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі в с.Лазірки, Оржицького району, Полтавської області, діючи умисно, зірвав кілька стебел дикоростучих рослин коноплі, після чого перевіз їх за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив та зберігав для власного вживання без мети збуту. 12.06.2018 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 працівникам поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 1260 від 21.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 43,782г.
Крім цього, в кінці травня 2018 року ОСОБА_4 , маючи зібране ним раніше насіння коноплі, а також придбане ним на міському ринку насіння маку снотворного, діючи умисно, посіяв насіння вказаних рослин на земельній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де вирощував шляхом культивування. 12.06.2018 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 працівникам поліції було виявлено та вилучено: 131 рослину, що згідно висновку експерта №1261 від 21.06.2018 року містить наркотичні алкалоїди опію-морфін та кодеїн і є рослинами виду «мак снотворний»; 26 рослин, що згідно висновку експерта №1256 від 21.06.2018 року містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду конопель.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.ст. 309 ч.1, 310 ч. 2 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а також незаконно посіяв та вирощував рослини конопель в кількості до п`ятдесяти рослин та снотворний мак в кількості до п`ятисот рослин, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
26 червня 2018 року під час досудового розслідування між прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ст. 310 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно буде призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України він буде звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, визначеним судом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Витрати за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Угоду від 26 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000671 про визнання винуватості, укладену між прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ст. 310 ч. 2 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2145 грн.
Речові докази: канабіс масою 43,782г., екстракт канабісу масою 0,008г., 131 рослину «маку снотворного», 26 рослин коноплі, подрібнену речовину рослинного походження масою 30,915г., екстракт канабісу масою 0,042г., насіння коноплі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1