пр. № 1-в/759/375/18 ун. № 362/821/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Святошинського РВ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державного управління «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, гр-на України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 15 квітня 2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської обл. за ч. 4 ст. 296 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:
ТРОТ засуджений 15 квітня 2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

З 03 липня 2013 року ТРОТ перебував на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконав, на реєстрацію до відділу не з`являвся. Згідно Вимоги про судимість від 14.03.2018 року стосовно ТРОТ відкрито кримінальне провадження від 16.07.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України. Натомість, іспитовий строк закінчився 15 жовтня 2015 року, станом на 27 квітня 2016 року (а. 111) даних про вчинення іншого злочину в період іспитового строку не мав, до суду обвинувальний акт не надходив.

ТРОТ для розгляду подання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений судовою повісткою, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за його відсутності.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ТРОТ від призначеного судом покарання.

Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що ТРОТ слід звільнити від призначеного покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року, оскільки на час внесення подання до суду закінчився іспитовий строк, інших клопотань Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області під час іспитового строку, встановленого стосовно ТРОТ, до суду не вносилося, враховуючи положення ст. 62 Конституції України відсутні дані про вчинення вказаною особою злочину в період іспитового строку, обставин, які перешкоджали б звільненню ТРОТ від призначеного судом покарання не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_6