Провадження № 1-кп/761/2133/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 052 97 від 09.05.2018 про застосування примусових заходів медичного характеру до
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 052 97 від 09.05.2018.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, його ініціатор зазначив, що 09.05.2018, приблизно о 01 годині ОСОБА_5 знаходився у камері № 259 ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, б.13.
На ґрунті неприязних відносин із співкамерником ОСОБА_6 у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи вказаний намір, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 предметом, який має колюче-ріжучі властивості, три удари в область шийного відділу хребта, грудної клітки, поперекової ділянки, у результаті яких ОСОБА_6 завдані проникаюче, колото-різане поранення грудної клітки зліва, пневмоторакс зліва; колото-різане поранення шиї; колото-різане поранення поперекової області справа.
Як вказано у клопотанні, своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.
З огляду на те, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад поліморфний психотичний розлад (МКХ-10: F23); психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (МКХ-10: F10.24), останній за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На підставі зазначеного прокурор у клопотанні просив суд ухвалити рішення про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді направлення до психіатричного закладу з суворим наглядом.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд для вирішення ініційованого питання.
Захисник та особа, щодо якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, покладалися на рішення суду.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам КПК.

Водночас ч. 2 ст. 292 КПК України зазначає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно п. 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження. Тобто, прокурор у фактичних обставинах кримінального правопорушення, які він вважає встановленими, зазначає про наявність у ОСОБА_5 умислу на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Водночас, прокурор, у своєму клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 страждає психічним розладом, у зв`язку із чим не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, що фактично виключає наявність у останнього умислу на вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що викладені прокурором фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення у клопотанні містять протиріччя, суд дійшов висновку про неможливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду та необхідність повернення його прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 292, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 052 97 від 09.05.2018 про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру повернути прокурору для усунення порушень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1