Справа № 534/198/19
№ 1-кс/534/72/19
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , (№ 0001363 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України) про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на те, що 18 грудня 2018 року до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 18.12.2018 року близько 18 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , хлопець на ім`я ОСОБА_5 відкрито заволодів мобільним телефоном марки IPhone 7, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_6 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
20.12.2018 року в ході досудового розслідування даного кримінального провадження до СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про добровільну видачу звернулась ОСОБА_4 , яка добровільна видала поліції мобільний телефон IPhone 7, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 (а.с.9).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, для з`ясування обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи вище зазначеного майна. Просить призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу вищевказаного майна, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що 18 грудня 2018 року до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 18.12.2018 року близько 18 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , хлопець на ім`я ОСОБА_5 відкрито заволодів мобільним телефоном марки IPhone 7, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_6 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
За даним фактом слідчим відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки доведено, що для з`ясування обставин які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.22, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001363 від 19 грудня 2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка вартість викраденої речі станом на 18.12.2018, а саме:
-Мобільного телефону марки IPhone 7, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 придбаного 24.09.2018 року.
Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , для проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України надати вказаний вище речовий доказ.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.
Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експертизи надати до СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1