У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000108),-

Встановив:

14.02.2019 року Ст. слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Ст. слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000108, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в ніч на 03.02.2019 року, невідома особа, таємно, шляхом віджиму кришки капоту автомобіля ВАЗ 2101, ДНЗ НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці Полтавська в смт. Білики Полтавської області, вчинила крадіжку АКБ (а.с. 2).

Згідно протоколу огляду речей від 07.02.2019 року, було виявлено та вилучено викрадене майно, а саме автомобільний акумулятор марки «FORSE» (а.с. 4).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження автомобільного акумулятора марки «FORSE», станом на момент проведення експертизи ?

Для дослідження надати експерту поліетиленовий пакунок із автомобільним акумулятором марки «FORSE».

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000108.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя