УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001798,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчим зазначено: «11.04.2019 року біля 18 год. 05 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Інститутській зі сторони вул. Хотовицького в напрямку до вул. Молодіжної, м. Хмельницького, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу, який розташований біля будинку 15/1, що по вул. Інститутській, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул. Інститутської з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході.

Внаслідок вказаного наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ХМЛ.

Дане кримінальне правопорушення 11.04.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001798, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.»

Підчас здійснення досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001798 автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницькому НДЕКЦ МВС (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти водій автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , водій автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

У відповідності до вимог «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом МЮ України від 08.10.1998 року № 53/5 в ухвалу про проведення експертизи внести наступні вихідні дані про дорожню обстановку та обставини скоєння даної ДТП:

1. ДТП сталася в світлу пору доби, були опади у вигляді моросіння дощу, проїзна частина мокрий асфальтобетон, горизонтального профілю. Ширина проїзної частини вул. Інститутської становить 9.05 м. Наявна розмітка нерегульованого пішохідного переходу 1.14.3 шириною 4.2 м., дорожні знаки «Пішохідний перехід» 5.35.1.2. в обох напрямках.

2. Автомобіль «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 (тверезий), без пасажирів та вантажу. Відповідно до показів ОСОБА_4 він 11.04.2019 року біля 18 год. 15 хв. рухався за кермом автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 та виїжджав із двору будинку 15/1, що по вул. Інститутській у м. Хмельницькому. Виїхавши з двору будинку 15/1, зупинився перед проїзною частиною вул. Інститутської та планував повернути ліворуч для подальшого руху до вул. Молодіжної. Зупинившись, я ввімкнув показник лівого повороту та почав очікувати моменту, щоб виїхати на проїзну частину вул. Інститутської. Очікував біля 30 секунд. Далі побачив, що з права, перед пішохідним переходом зупинився легковий автомобіль, тоді він подивився ліворуч та побачив, що там також зупинився легковий автомобіля, перед пішохідним переходом, щоб його пропустити. І тоді він відпустив гальма та почав котитися, виїжджаючи на проїзну частину вул. Інститутської, виконуючи при цьому маневр лівого повороту. Його швидкість складала біля 5 км/год. В процесі руху дивився у ліву сторону. Коли він майже проїхав передньою частиною нерегульований пішохідний перехід, то раптово попереду себе з лівої сторони побачив жінку, яка рухалась з права на ліво відносно напрямку його руху в темпі швидкої ходи по краю нерегульованого пішохідного переходу, він застосував екстерне гальмування, після чого відбувся наїзд. В момент зупинки відбувся контакт із жінкою, а саме переднім бампером лівим його кутом. Скільки гальмував до наїзду сказати не може. Внаслідок контакту вона впала на проїзну частину. Через деякий час відігнав автомобіль до правого краю проїзної частини.

3. Пішохід ОСОБА_5 , жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , твереза, рухалась по нерегульованому пішохідному переході, що по вул. Інститутській у темпі спокійної ходи/швидкої ходи із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 . З момент виходу до наїзду пішохід ОСОБА_5 подолала відстань 4-5 м. Наїзд відбувся на середині проїзної частини вул. Інститутської.

4. Контакт відбувся переднім лівим кутом автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 із лівою частиною тіла пішохода ОСОБА_5 .

5. Небезпека для руху водію автомобіля «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту ступу пішохода на нерегульований пішохідний перехід.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №0001798 від 11.04.2019 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або інспектору криміналісту сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя