КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1082/19
Провадження № 1-м/552/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , затриманої особи ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 -
ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року о 08 год. 45 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 188 сполученням «Рига - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано в порядку ст. 208 КПК України громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Катар для виконання вироку суду за вчинення злочину, передбаченого ст. 354 КК Держави Катар №11 від 2004 року.

Особу затриманого громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено за паспортом громадянина цієї країни серії НОМЕР_1 (дійсний з 17.10.2012 року до 16.10.2019 року).

Будучи опитаним ОСОБА_4 відмовився від дачі показань відповідно до ст. 63 Конституції України.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2019 року до ОСОБА_4 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження від компетентних органів Держави Катар запиту про його видачу, який закінчується о 08 годині 45 хвилин 01.03.2019 року та поміщено до Київського СІЗО.

Посольство Держави Катар Нотою № 0044/19 від 06.02.2019 року звернулось до Міністерства закордонних справ України з клопотанням про екстрадицію (видачу) громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання вироку суду.

25.02.2019 року до прокуратури Полтавської області з Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Держави Катар з дорученням в порядку ст. 587 КПК України стосовно проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) та вжиття заходів щодо застосування до нього екстрадиційного арешту. Крім цього, надано належним чином завірену копію запиту катарської Сторони про видачу (екстрадицію) особи.

Згідно наданих катарською Стороною документів, ОСОБА_4 , звинувачується у тому, що він діючи як представник торгової та сервісної компанії «Golf One» 23.11.2017 року шахрайським шляхом заволодів 70000 катарських ріалів, належних громадянину Єменської Арабської Республіки ОСОБА_8 , за надання останньому допомоги в отриманні громадянства Гондурасу.

Вироком Суду першої інстанції м. Доха Округ 3 № 4193/2017 від 29.03.2018 року ОСОБА_4 заочно засуджений до одного року позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ст. 354 Катарського кримінального Кодексу № 11 від 2004 року (шахрайство).

Наказом про арешт засудженого №27/942/2018 від 08.07.2018 року, виданого Генеральною прокуратурою Держави Катар, винесено рішення заарештувати засудженого громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час прокуратурою Полтавської області проводиться екстрадиційна перевірка.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді тримання для ОСОБА_4 просили звільнити останнього з-під арешту.

Заслухавши прокурора, затриманого та його захисника, проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2019 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження від компетентних органів Держави Катар запиту про його видачу, який закінчується о 08 годині 45 хвилин 01.03.2019 року та поміщено до Київського СІЗО.

25.02.2019 року ОСОБА_4 етапований до Державної установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», яка знаходиться на території Київського району м. Полтави.

У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочин вчинений на території Держави Катар відповідає ч. 4 ст. 190 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, а не відбутий строк покарання становить більше 4 місяців, тому є екстрадиційним.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 190 КК України та звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до (ст. ст. 49, 80 КК України) не закінчилися.

Стаття 9 Конституції України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Закон України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004 року , у ст. 19 повторює цю норму Конституції України і додатково визначає, що «чинні міжнародні договори України застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства».

У відповідності до ст. 92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.

Правовідносини між Україною та Державою Катар щодо екстрадиції (видачі) осіб міжнародними договорами, не регулюються. Разом з тим, частинами 1 та 3 ст. 544 КПК України визначено, що за відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи запитано на засадах взаємності. Уповноважений (центральний орган) України розглядає запит іноземної держави за наявності письмових гарантій запитуючої сторони прийняти і розглянути в майбутньому запит України на засадах взаємності.

Статтею 574 КПК України визначено, що центральним органом щодо видачі (екстрадиції) підсудних, засуджених у кримінальних провадженнях під час судового провадження або виконання вироку є Міністерство юстиції України.

У відповідності до запиту про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 , прокуратура Держави Катар зобов`язується відповідати взаємністю на заяви отримані від компетентного органу України, у випадках аналогічних розслідуваної справи.

Згідно ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або утримуватися під вартою не інакше як за вмотивованою постановою суду і тільки на підставі і в порядку встановленому законом.

Відповідно до ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Запобіжній захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицію) застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Основною і єдиною умовою видачі (екстрадиції) особи іншій держави є її тримання під вартою на підставі рішення суду.

Будь-яких обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, не виявлено. Так, ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), є громадянином іноземної держави, розшукується правоохоронними органами Держави Катар саме для виконання вироку суду за вчинення злочину, передбаченого ст. 354 КК Держави Катар № 11 від 2004 року, перебуває у міжнародному розшуку. Соціальних зв`язки на території України не встановлені, відсутнє постійне місце проживання та кошти для існування. Підстав для застосування до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави не вбачається.

Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України - екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи ( екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Вважаю, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Держави Катар. До вирішення вищевказаного питання слідчий судя вважає за необхідне тримати ОСОБА_4 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», але не більше ніж 60 днів.

Керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Держави Катар для виконання вироку суду.

Впродовж екстрадиційного арешту утримувати громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Строк дії ухвали до 12 год 00 хв. 28 квітня 2019 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1