Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року Справа № 608/13/19
Номер провадження1-кс/608/20/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000567 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000567 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 року біля 06.30 годин працівниками Чортківського УВП № 26 неподалік установи з вул. С. Бандери виявлено громадянина ОСОБА_4 , 1985 р.н., біля якого неподалік на землі знаходилась пластикова пляшка, до якої були приклеєні два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, та три упакування із таблетками, два з яких із написом «Subutex».

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.12.2018 року під час огляду місця події неподалік установи Чортківського УВП № 26 з вулиці Ст. Бандери працівниками поліції було виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети, в кожному з яких знаходилась подрібнена суха речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщено у сейф пакет № EXP 0233176; три упакування із таблетками, два з яких із написом «Subutex» та один у сірому упакуванні із частиною таблетки білого кольору, які упаковано в сейф пакет № EXP 0233177; упакування, в якому було упаковано суху речовину зеленого кольору та таблетки, упаковано в сейф пакет № 0101470; сипуча речовина, яка знаходилася у пластиковій пляшці, яка поміщена в пакет блакитного кольору, яку упаковано в сейф пакет № EXP 0233178; пластикова пляшка від сипучої речовини упаковано в сейф пакет № 0101472; клейка стрічка чорного кольору, яку упаковано в сейф пакет № 0101473.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук на пластиковій пляшці, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення дактилоскопічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000567 судову дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:
1.Чи наявні на поверхні наданої на дослідження пластикової пляшки, що була вилучена під час проведення огляду, сліди папілярних узорів рук?
2.Якщо так, то чи придатні дані сліди папілярних узорів рук для ідентифікації по них особи (осіб)?

3.Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_4 , чи іншій особі (особам)?

На дослідження експерту (експертам) надати пластикову пляшку, яка упакована в сейф пакет № 0101472 та дактилокарту ОСОБА_4 у паперовому конверті .

Дозволити експертам, при необхідності, часткове або повне використання об`єктів дослідження, пов`язане з проведенням експертного дослідження.

Копію даної постанови направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1