Справа № 676/1905/19
Номер провадження 1-кп/676/292/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000285 по обвинуваченню,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, торгового агента ФОП ОСОБА_6 , не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000285 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що він близько 23 год. 8 березня 2019 року перебуваючи на сходинковому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання шкідливих наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно наніс останньому чотири удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме: три удари в область правого ока, та один удар в область підборіддя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, два синяка в області спинки носа з розповсюдженням на верхнє повіко правого ока та нижній повіка обох очей, в області підборіддя зліва та рани на фоні вище вказаного синяка верхнього повіка справа, садини на межі правої підочної ділянки і правої щоки та по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження №0000285 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки він відмовився від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_4 класифікований, як злочин невеликої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000285 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1