Справа № 317/475/19
Провадження № 1-кс/317/223/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу, у якому зазначив, що 28.01.2019 приблизно о 17 годині 30 хвилин на автодорозі поміж населеними пунктами с. Біленьке та с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області зупинено автомобіль «Камаз», який здійснював буксування причепу н.з. НОМЕР_1 , на якому номер кузову має явні ознаки знищення кустарним способом (ЖЕО № 737).
28.01.2019 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від поліцейського СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 28.01.2019 близько 14 год. 50 хв. на а/д НОМЕР_2 в районі с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області їм був зупинений автомобіль "Камаз", р.н. " НОМЕР_3 " з бортовим причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_1 , при перевірці якого, встановлено, що номер кузова причепа пошкоджений в наслідок зварювальних робіт.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 28.01.2019 приблизно о 10.00 годині раніше відомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 попрохав його перевезти вантаж (зерно пшениці) з вул. Базовій в м. Запоріжжі до «Нібулон» в с. Біленьке на автомобілі "Камаз", р.н. " НОМЕР_3 " з бортовим причепом ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_1 . Так 28.01.2019 близько 14 год. 50 хв. на а/д НОМЕР_2 в районі с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області він був зупинений працівниками поліції, які при перевірці документів та візуального огляду причепу встановили нечитаємість номеру рами причепа.
28.01.2019 слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області оглянуто та вилучено причеп ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 виданого Сімферопольським МРЕВ УДАІ ГУМВС України в АРК на ім`я ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, та призначити питання, про те, що чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу причепу, якщо так то яким способом, якщо номер наданого на експертизу причепу піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Доручити проведення експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу судовим експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу причепу, якщо так то яким способом?
2.Якщо номер наданого на експертизу причепу піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова?
Для дослідження направити причеп ГКБ 8350 р.н. НОМЕР_1 до експертної установи.
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1