Справа № 182/2314/19
Провадження № 1-кс/0182/1908/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000891 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи -
в с т а н о в и в :
24.05.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000891 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.04.2019 до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що особа (відомості про яку не підлягають розголошенню) у м. Нікополі Дніпропетровської обл. незаконно зберігає зброю.
За даним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.04.2019 на території садової ділянки № 18 вулиці № НОМЕР_1 в СТ «Дніпро» в м. Нікополі Дніпропетровської обл. перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в розшуку за вчинення тяжкого злочину, у зв`язку з чим були підстави вважати, що за даною адресою можуть зберігатись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
04.04.2019 за участю двох понятих слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було проведено місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на гранатомет, на якому маються маркування РПГ-22 11-13-90 ОЛ ВП-22 11-10-9024-89-10 7/1 ТР В/Л, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який з двох боків закріплений пластиковими бірками № 1483788 та № 1483787.
Крім того, в ході огляду було зроблено змиви з обох долоней ОСОБА_4 та змив з поверхні предмету, схожого на контейнер РПГ, зроблені на марлеві тампони та поміщені до трьох паперових конвертів.
17.05.2019 вибухотехнічним управлінням ГУНП в Запорізькій області спільно зі слідчим Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було проведено огляд, в ході якого відкрито прозорий поліетиленовий пакет, який з двох боків закріплений пластиковими бірками № 1483788 та № 1483787, оглянуто РПГ-22, складено довідку про категорію небезпечності та встановлено, що гранатомет належить до категорії «небезпечно» та його разом з первинною упаковкою було поміщено до картонної коробки.
Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи, до проведення якої залучити судових експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є наданому на дослідження об`єкті, а саме предметі, схожому на гранатомет, на якому маються маркування РПГ-22 11-13-90 ОЛ ВП-22 11-10-9024-89-10 7/1 ТР В/Л, клітини з ядрами?
2. Якщо так, то який їх генотип?
На вирішення хіміко-вибухотехнічної експертизи поставити наступні питання:
1. Чим являється наданий на дослідження предмет? Чи відноситься він до боєприпасів чи пристроїв?
2.Чи містить наданий на дослідження предмет вибухові речовини?
3. Чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000891 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2019 за № 0000891 комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи.
На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є наданому на дослідження об`єкті, а саме предметі, схожому на гранатомет, на якому маються маркування РПГ-22 11-13-90 ОЛ ВП-22 11-10-9024-89-10 7/1 ТР В/Л, клітини з ядрами?
2. Якщо так, то який їх генотип?
На вирішення хіміко-вибухотехнічної експертизи поставити наступні питання:
1. Чим являється наданий на дослідження предмет? Чи відноситься він до боєприпасів чи пристроїв?
2.Чи містить наданий на дослідження предмет вибухові речовини?
3. Чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?
До проведення експертизи залучити судових експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовим експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: предмет, схожий на гранатомет, на якому маються маркування РПГ-22 11-13-90 ОЛ ВП-22 11-10-9024-89-10 7/1 ТР В/Л, який поміщено до картонної коробки, в якій також знаходиться первинна упаковка - прозорий поліетиленовий пакет, який з двох боків закріплений пластиковими бірками № 1483788 та № 1483787; три паперових конверта зі змивами з обох долоней ОСОБА_4 і змивом з поверхні предмету, схожого на контейнер РПГ, зроблені на марлеві тампони та, у разі необхідності, завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000891 від 04.04.2019.
Під час проведення експертизи дозволити використання хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження.
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
При проведенні експертизи згідно ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу дозволити судовому експерту застосування руйнівних методів дослідження.
У разі порушення експертом (експертами) клопотання про надання додаткових матеріалів або вчинення інших дій вести переписку зі слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, за його дорученням, працівникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1