Справа № 645/142/19
Провадження № 1-кс/645/443/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000106 від 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 за номерами: «№ НОМЕР_2 », «№ НОМЕР_3 », «№ НОМЕР_4 », «№ НОМЕР_5 », «№ НОМЕР_6 », «№ НОМЕР_7 », «№ НОМЕР_8 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 за номерами «№ НОМЕР_10 », «№ НОМЕР_11 », «№ НОМЕР_12 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) юридична адреса АДРЕСА_3 за номерами: «№ НОМЕР_14 », «№ НОМЕР_15 » про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, в період часу з «00» години «00» хвилини 01.10.2018 до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

Адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

Типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дат, часу та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що невстановлені особи 12.01.2019 року близько 17 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні під`їзду, на четвертому поверсі, поруч з ліфтовою шахтою, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , нанесли чисельні удари ножем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження, з якими його було доставлено до лікарні.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи 12.01.2019 року близько 17 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні під`їзду, на четвертому поверсі, поруч з ліфтовою шахтою, будинку за адресою: АДРЕСА_4 , нанесли чисельні удари ножем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження, з якими його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення операції. Після проведеної операції ОСОБА_6 було поставлено діагноз: проникаючі поранення живота, грудної клітини з пошкодженням легені та селезінки.

З матеріалів клопотання вбачається, що до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення аналізу моніторингів з місця роботи та місця скоєння злочину встановлені номери сім-карт операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 користувачі яких можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Так, у зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, дані злочинця, його співучасників, їх місцезнаходження та пересування, зв`язки, коло спілкування, тобто дана інформація необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання, оскільки слідчим не доведено необхідності доступу до інформації стосовно мобільних номерів ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ) саме з 01.10.2018 року, враховуючи що відомості до ЄРДР внесені тільки 12.01.2019 року. Крім того, слідчим не надано інформації кому можуть належати дані мобільні номери, а також не надано підстав вважати, що інформація мобільних номерів ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ) може бути доказом у кримінальному провадженні № 0000106 від 12.01.2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1