Справа № 576/2883/18
Провадження № 1-кс/576/1146/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000645, яке 17 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 17 вересня 2018 року до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення, про те що 17.09.2018 о 03 годині 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї власного домогосподарства, яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулось загорання копиці сіна люцерни розміром 10х6м. Заявлена сума матеріальних збитків 6000 грн. Перелік та характеристики майна, як вони встановлені під час досудового розслідування: сіно з лугової люцерни розмір 4 тюки, загальною вагою 2000 кг.

Для з`ясування всіх обставин кримінального провадження істотне значення в даному кримінальному провадженні має встановлення вартості матеріальної шкоди, яка була завдана потерпілій, для чого необхідні спеціальні знання в галузі проведення товарознавчих експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000645 за ознаками частини другої статті 194 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення матеріальної шкоди, яка була завдана потерпілій ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експертів, доручивши останнім проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якою була вартість 2000 кг сіна з лугової люцерни (чотири тюка) станом на 17 вересня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1