Справа № 459/668/17
Провадження № 1-кс/459/270/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

13 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001241 від 22.06.2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу. В обґрунтування клопотання послався на те, що 21.06.2016 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 про те, що 21.06.2016 року близько 23:15 години ОСОБА_5 та ще один невідомий чоловік, перебуваючи поблизу будинку № 23 по вул. В. Стуса в м. Червонограді Львівської області, нанесли йому декілька ударів в область голови та тіла, чим спричинили тілесні ушкодження. 07.02.2019 р. в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова вказівка прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про призначення у вищевказаному кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи, відтак просить клопотання задовольнити
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0001241 від 22.06.2016 року за ч. 2 ст. 125 КК Українипризначити додаткову судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження були виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поступленні в приймальне відділення Червоноградської ЦМЛ21.06.2016 року?
2)Який характер, локалізація та механізм утворення таких тілесних ушкоджень?
3)Який ступінь тяжкості таких тілесних ушкоджень?
4)Чи могли бути виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинені внаслідок нанесення двох ударів рукою в обличчя?
5)Чи спричинені виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження одним і тим же травмуючим чинником (предметом)?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0001241 від 22.06.2016 року та оригінал історії хвороби ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1