Єдиний унікальний номер 341/1906/17
Номер провадження 1-кп/341/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення УВП № 12 УДПС в Івано-Франківській області питання про виправлення описки у вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.12.2017 р. до Галицького районного суду поступило на розгляд кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

25.09.2018 р. начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано новий обвинувальний акт із зміненим обвинуваченням з ч.3 ст. 186 КК України на ч.3 ст. 185 КК України.

Вироком Галицького районного суду Івано Франківської області від 19.12.2018 року засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк - 4 ( чотири) роки.

Однак, судом встановлено, що помилково, у абзаці 9 мотивувальної частини вироку взято до уваги речення з обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України, який надійшов до суду 19.12.2017 р. а не з нового обвинувального акту від 25.09.2018 р. згідно якого ОСОБА_4 було змінено обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України.

Окрім цього в абзаці 10 після слів « При цьому ……» слід доповнити речення словами « ОСОБА_4 залишився стояти а ……» і дальше по тексту.

Прокурор,засуджений ОСОБА_4 ,який дав згоду на ведення судового засідання в режимі відео конференції, та його захисник не заперечили щодо виправлення описки у вироку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід внести виправлення у судове рішення.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення вироку в тексті, в абзаці 9, мотивувальної частини вироку було допущено описку а саме взято до уваги речення з обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України, який надійшов до суду 19.12.2017 р. а не з нового обвинувального акту від 25.09.2018 р. згідно якого ОСОБА_4 було змінено обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України. Допущена описка є технічною.

Окрім цього в абзаці 10 після слів « При цьому ……» слід доповнити речення словами « ОСОБА_4 залишився стояти а ……» і дальше по тексту.

Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне виправити вказані вище описки для правильного викладення обставин вчинення ОСОБА_4 злочину що є фактично технічною опискою.

Враховуючи ту обставину, та положення ст. 379 КПК України, суд вважає, що слід виправити описку в його мотивувальній частині.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вироку Галицького районного суду Івано Франківської області від 19.12.2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, а саме: виключити з абзацу 9 мотивувальної частини вироку друге речення, а саме: «Проте ОСОБА_4 та особа щодо якої матеріали виділені в окреме провадження почали втікати з викраденим майном з місця вчинення злочину» як помилково зазначене.

В абзаці 10 мотивувальної частини вироку після слів « При цьому…» доповнити речення словами « ОСОБА_4 залишився стояти а ……..» і дальше по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя:ОСОБА_1