Справа № № 585/4903/18
Номер провадження 1-кс/585/1606/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:
5 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 01.12.2018 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідома особа в ніч з 30.11.2018 року на 01.12.2018 року незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився в дворі загального користування вищевказаного будинку. В ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин повторно вчинив ОСОБА_5 . В ході огляду автомобіля ВАЗ ОСОБА_5 виявив в багажнику даного авто компресор «Дорожна марка» моделі «DК31-001» та вирішив здійснити його крадіжку.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000993 від 01.12.2018 р. за ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , він повідомив, що даний компресор він придбав у магазині «Сільмаг» в м.Ромни, за суму коштів 550 грн. , на момент крадіжки він знаходився у справному стані без пошкоджень.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000993 від 01.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000993 судово- товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити установу : Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка вартість компресору «Дорожна марка» моделі «DК31-001», придбаним новим у 2018 році за суму коштів 550 грн., без пошкоджень в працюючому стані з урахуванням терміну використання, на момент сконання крадіжки 01.12.2018 року?
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1