УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000622,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2019 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 16.01.2019 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на: мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
20.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 06 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. 20. 08.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що в центрі с. Терешівці Хмельницького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Sony Xperia», який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 6000 грн.

16.01.2019 року від ОСОБА_5 надійшла заява, відповідно до якої він добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який йому надав батько у користування.

16.01.2019 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету №6 Хмельницького РВП виявлено і вилучено: мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 та був викрадений в нього. По завершенню огляду вказаний мобільний телефон було поміщено до сейф-пакету №4442452, скріплено підписами слідчого, понятих.

Того ж самого дня постановою слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000622, так як він являється матеріальним об`єктом, та був одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження, розпорядження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 16.01.2019 року було добровільно видане працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на: мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя