Справа № 182/1454/19
Провадження № 1-кс/0182/971/2019
У Х В А Л А
Іменем України

12.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 та на майно, яке на момент огляду було на кришці багажнику даного автомобіля, а саме:

- чоловіча косметичка, в якій були електронні ваги, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до відмітки 11 мл., скляна пляшка від алкогольного напою «Чівас» об`ємом 50 мл., заповнену рідиною коричневого кольору на половину, пластикова ємкість з червоною кришкою із сухою речовиною коричневого кольору, три ковпачка від шприца заповнені прозорою рідиною, коробка від цигарок «Кент» з трьома голками від шприца в середині, біля тряпка, шприці об`ємом 5 мл. упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., голки упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., металевий стакан, крем, футляр для окулярів з трьома голками в середині, зарядний пристрій для телефону, мп3-плеєр з навушниками.

- металева коробка від чаю «Тет» в якій три шприца об`ємом 20 мл. заповнені повністю рідиною коричневого кольору та пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- розкладний ніж, скляна пляшка з надписом «Перекис» водню з прозорою рідиною, сім пластинок таблеток «Димедрол-Дарниця».

- біла пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- гаманець коричневого кольору, в якому був сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, а також грошові кошти банку України номіналом 50 7 штук державні номери ФЄ4378052, ТГ0278744, СЕ8039039, УМ6754502, ФД6386380, СУ7953884, ФЄ6834785, номіналом 100 2 штуки державні номери УП3209211, УА2136490, номіналом 10 7 штук державні номери ПЄ0665351, КЗ7011480, СЄ9315720, ХГ9835531, ЮВ3587473, СЕ7463430, ЦВ8633181, номіналом 20 1 штука державний номер МП 0145085, одна купюра банку України номіналом 1 гривня номер УВ8257186, одна купюра банку Білорусії номіналом 10 рублів номер ВК5896349, одна купюра СССР номіналом 50 рублів номер ВН 2967898.

- два мобільні телефони «Samsung» імей НОМЕР_2 та «Viaan» імей НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з метою подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04.03.2019 року в період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 40 хв. під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиць Котельникова та Сагайдачного в м. Нікополі Дніпропетровської області було проведено зовнішній огляд автомобіля «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 . Під час проведення огляду було виявлено, що на задній кришці багажнику вищевказаного транспортного засобу знаходились речі та предмети, які поклала невстановлена особа після перебування в салоні автомобіля «BMW» номерний знак НОМЕР_1 , а саме:

- чоловіча косметичка, в якій були електронні ваги, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до відмітки 11 мл., скляна пляшка від алкогольного напою «Чівас» об`ємом 50 мл., заповнену рідиною коричневого кольору на половину, пластикова ємкість з червоною кришкою із сухою речовиною коричневого кольору, три ковпачка від шприца заповнені прозорою рідиною, коробка від цигарок «Кент» з трьома голками від шприца в середині, біля тряпка, шприці об`ємом 5 мл. упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., голки упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., металевий стакан, крем, футляр для окулярів з трьома голками в середині, зарядний пристрій для телефону, мп3-плеєр з навушниками.

- металева коробка від чаю «Тет» в якій три шприца об`ємом 20 мл заповнені повністю рідиною коричневого кольору та пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- розкладний ніж, скляна пляшка з надписом «Перекис» водню з прозорою рідиною, сім пластинок таблеток «Димедрол-Дарниця».

- біла пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- гаманець коричневого кольору, в якому був сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, а також грошові кошти банку України номіналом 50 7 штук державні номери ФЄ4378052, ТГ0278744, СЕ8039039, УМ6754502, ФД6386380, СУ7953884, ФЄ6834785, номіналом 100 2 штуки державні номери УП3209211, УА2136490, номіналом 10 7 штук державні номери ПЄ0665351, КЗ7011480, СЄ9315720, ХГ9835531, ЮВ3587473, СЕ7463430, ЦВ8633181, номіналом 20 1 штука державний номер МП 0145085, одна купюра банку України номіналом 1 гривня номер УВ8257186, одна купюра банку Білорусії номіналом 10 рублів номер ВК5896349, одна купюра СССР номіналом 50 рублів номер ВН 2967898.

- два мобільні телефони «Samsung» імей НОМЕР_2 та «Viaan» імей НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

При перевірці транспортного засобу в базі даних номерних знаків Національної поліції - державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 відсутній. Законність перебування його на території України та справжність номеру кузова, державного номеру, потребує перевірки шляхом проведення експертиз. Даний транспортний засіб має пошкодження у вигляді вм`ятини передньої кришки капоту та вм`ятини переднього правого крила.

Крім того, виявлено, що на кузові автомобіля в районі лобового скла відсутнє віконце для таблички з ідентифікаційним номером транспортного засобу, інших ідентифікаційних номерів на вказаному автомобілі не виявлено. Окрім того в салоні вищевказаного автомобіля можуть зберігатися речі та предмети виключені з цивільного обігу, а саме наркотичні засоби. У зв`язку з неможливістю візуальної ідентифікації та не можливості вилучення речей та предметів виключених з цивільного обігу, а саме наркотичних засобів, транспортний засіб автомобіль, марки «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 було вилучено разом із вищезазначеним майном, яке знаходилось на кришці багажнику даного автомобіля та поміщено на територію Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського,1 та спеціальні пакети експертної служби МВС України.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України.

05.03.2019 року вищезазначений автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучений при проведені огляду автомобіль «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення, а саме: для подальшого проведення огляду всередині салону автомобіля, огляду його двигуна та багажного відділення з метою ідентифікації транспортного засобу, встановлення місцезнаходження реєстраційних документів на транспортний засіб, виявлення та вилучення речей та предметів виключених з цивільного обігу в салоні автомобіля, а саме наркотичних засобів. Крім того, автомобіль має використовуватися для проведення судово - трасологічної експертизи. Без проведення трасологічної експертизи та подальших слідчих дій є неможливим ідентифікація автомобіля, встановлення особи законного власника або користувача транспортного засобу, а також повернення автомобіля законному власнику або користувачу. Відмова в накладення арешту призведе до втрати доказів по даному кримінальному правопорушенні, в межах проведення досудового розслідування.

У зв`язку з вищенаведеним, старший слідчий і звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

ОСОБА_5 заперечував проти арешта належного йому автомобіля, і не заперечував проти арешту всього іншого майна, так як воно йому не належить.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив накласти арешт, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається з клопотання слідчого, метою накладення арешту на майно являється наявність необхідності в забезпеченні збереження речових доказів.
Згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Зазначено в клопотанні майно, постановою слідчої ОСОБА_3 від 05.03.2019р. визнано речовим доказом.
Проте, як вбачається з короткого викладу обставин в витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000630, ОСОБА_5 добровільно надав пакет, в якому знаходились медичні шприці з речовиною коричневого кольору. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України.
Однак, ч.1 ст. 309 КК України не передбачена конфіскація майна, спеціальна конфіскація майна, кваліфікація дій за витягом з ЄРДР не передбачає незаконне перевезення наркотичних засобів з використання зазначеного автомобіля. Таким чином, слідчий суддя вважає, що підстав для арешту автомобіля не вбачається.
Що стосується іншого , зазначеного в клопотанні майна, то суд вбачає клопотання в цій частині мотивованим. Це майно є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, в іншій частині клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000630 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду задньої кришки багажника автомобіля марки «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 :

- чоловіча косметичка, в якій були електронні ваги, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до відмітки 11 мл., скляна пляшка від алкогольного напою «Чівас» об`ємом 50 мл., заповнену рідиною коричневого кольору на половину, пластикова ємкість з червоною кришкою із сухою речовиною коричневого кольору, три ковпачка від шприца заповнені прозорою рідиною, коробка від цигарок «Кент» з трьома голками від шприца в середині, біля тряпка, шприці об`ємом 5 мл. упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., голки упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., металевий стакан, крем, футляр для окулярів з трьома голками в середині, зарядний пристрій для телефону, мп3-плеєр з навушниками.

- металева коробка від чаю «Тет» в якій три шприца об`ємом 20 мл. заповнені повністю рідиною коричневого кольору та пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- розкладний ніж, скляна пляшка з надписом «Перекис» водню з прозорою рідиною, сім пластинок таблеток «Димедрол-Дарниця».

- біла пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- гаманець коричневого кольору, в якому був сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, а також грошові кошти банку України номіналом 50 7 штук державні номери ФЄ4378052, ТГ0278744, СЕ8039039, УМ6754502, ФД6386380, СУ7953884, ФЄ6834785, номіналом 100 2 штуки державні номери УП3209211, УА2136490, номіналом 10 7 штук державні номери ПЄ0665351, КЗ7011480, СЄ9315720, ХГ9835531, ЮВ3587473, СЕ7463430, ЦВ8633181, номіналом 20 1 штука державний номер МП 0145085, одна купюра банку України номіналом 1 гривня номер УВ8257186, одна купюра банку Білорусії номіналом 10 рублів номер ВК5896349, одна купюра СССР номіналом 50 рублів номер ВН 2967898.

- два мобільні телефони «Samsung» імей НОМЕР_2 та «Viaan» імей НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з метою подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1