"26" грудня 2018 р. Справа № 363/4743/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

старший слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, щодо якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ, а саме представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи повідомленим про розгляд справи, в суд 26.12.2018 року не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 16.11.2018 року близько 13 год. 04 хв. надійшло повідомлення з лінії "102" про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, неподалік вул. Київської в річці Десна поблизу берега заявник візуально виявив тіло невідомої особи, що знаходилось в воді.

Виїздом на місце та оглядом місця події встановлено, що труп особи чоловічої статі, середньої тіло будови, без одягу, ймовірно 35-45 років. При огляді тіла за участю судово-медичного експерта зафіксовано наступні тілесні пошкодження: відсутні кисті обох рук, відсутня голова, на тулубі зліва та грудній клітині спереду маються ймовірно колото-різані рани в кількості 8, вздовж живота мається розріз, через який проглядаються внутрішні органи черевної порожнини, а також сторонній предмет у вигляді каменю. По завершенні огляду тіло направлено для подальшого судово-медичного дослідження до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16.11.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.10.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 12.10.2018 року житель Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виїхав з с. Лебедівка, Вишгородський район, Київська область та по теперішній час його місцезнаходження не відомо. Біометричні дані (зріст, відсутність особливих прикмет ОСОБА_4 подібні до даних невстановленого трупу чоловічої статі виявленого 16.11.2018 року у р. Десна на території с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області).

Допитана в статусі свідка ОСОБА_5 посвідчила, що 27-29 вересня, її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вкотре поїхав до с. Лебедівка, Вишгородського району, Київської області на заробітки.

12.10.2018 року близько 12 год. 00 хв., її син зателефонував та повідомив про те, що повертається додому та пообіцяв зателефонувати в час коли буде на вокзалі в м. Київ. Не дочекавшись на дзвінок сина о 22 год. 00 хв. 12.10.2018 року почала телефонувати до сина, але останній був недоступний.

Наступного дня ОСОБА_5 зателефонувала до чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , спільно з яким працював її син та останній повідомив, що відвіз ОСОБА_4 до м. Вишгород, де посадив його до автомобіля таксі та відправив до вокзалу у м. Київ. Крім того надав останній номер мобільного зв`язку таксиста. Зателефонувавши до таксиста останній повідомив, що 12.10.2018 року близько 20 год. 15 хв. відвіз її сина до вокзалу у м. Київ де і залишив.

Проведеним моніторингом на місці вчинення злочину та сусідніх населених пунктах встановлені номери телефонів, які потрапили в радіус дії ретрансляційних станіцій: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Як вбачається з матеріалів даного клопотання, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації за вищеказаними номерами мобільного звязку дасть можливість встановити особу потерпілого, осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_41 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_47 НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 з 00 години 00 хвилин 01.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 21.12.2018.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_4 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_46 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 з 00 години 00 хвилин 01.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 21.12.2018;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_31 , НОМЕР_2 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_55 з 00 години 00 хвилин 01.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 21.12.2018;

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином слідчий суддя доходить висновку, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак зазначені дані досудового розслідування мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин провадження, які не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, які включені до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001020, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 , НОМЕР_35 , НОМЕР_37 , НОМЕР_41 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_47 НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 з 00 години 00 хвилин 01.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 21.12.2018.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_4 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_46 , НОМЕР_53 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 з 00 години 00 хвилин 01.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 21.12.2018;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_31 , НОМЕР_2 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_50 НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_55 з 00 години 00 хвилин 01.08.2018 по 00 годину 00 хвилин 21.12.2018.

З можливість вилучення наступної інформації:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2. інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом десяти днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя