Справа № 461/9577/18
УХВАЛА
21.12.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001635 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001635 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зазначає, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів інвентаризаційної справи та всієї іншої наявної документації щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ;

-оригіналів листування з приводу вказаних об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-оригіналів інвентаризаційної справи та всієї іншої наявної документації щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи необхідно отримати в оригіналах так, як в них можуть вбачатись ознаки підробки і в подальшому вони можуть бути використанні в якості об`єктів дослідження під час проведення судових почеркознавчих та техніко криміналістичних експертиз.

Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у заяві просив слідчого суддю розглянути дане клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих СУ ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0001635, заступнику начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4 , який згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користується повноваженнями слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів інвентаризаційної справи та всієї іншої наявної документації щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ;оригіналів листування з приводу вказаних об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналів інвентаризаційної справи та всієї іншої наявної документації щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1