Справа № 158/724/19
Провадження № 1-кс/0158/254/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000106 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, журналу судового засідання та звукозаписи системи технічної фіксації судових процесів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відеозаписи судових засідань у справі №158/1357/16-к в яких зафіксовані покази надані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленими про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, а тому клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до журналу судового засідання та звукозаписів системи технічної фіксації судових процесів «Аккорд», по справі №158/1357/16-к в яких зафіксовані покази надані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В частині надання тимчасово доступу до відеозаписів судових засідань по вищевказаній справі слід відмовити, оскільки лише з 01.01.2019 року набрали чинності положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» від 16.11.2017 року, яким внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу Україні в частині норм щодо застосування під час судового розгляду відеозаписувальних технічних засобів.

Тобто, на момент проведення судових засідань по справі №158/1357/16-к про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, відеофіксація судових засідань не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до журналу судового засідання та звукозаписів системи технічної фіксації судових процесів «Аккорд», по справі №158/1357/16-к в яких зафіксовані покази надані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з можливістю надання їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1