ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3363/19
провадження № 1-кс/753/1400/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000996 від 11.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні №0000996 від 11.02.2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000996 від 11.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 року приблизно о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з видимими гнилисними змінами, який після проведеного огляду місця події направлено до КМКБ СМЕ для дослідження.

10.02.2019 в ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні спальні на ліжку виявлено та вилучено простирадло зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів №1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідне призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглунити клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженню, на які можливо отримати відповіді виключно в ході судово-медичної експертизи.

При цьому, проведення експертизи слідчий суддя доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000996 від 11.02.2019 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМКБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданому на дослідження об`єкті (простирадлі зеленого кольору), вилученому в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , кров?

- якщо так, то чи належить вона людині і до якої групової належності вона стосується?

- чи належить кров (якщо вона є) на наданому на дослідження об`єкті (простирадлі зеленого кольору) потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

Для дослідження експерту надати простирадло зеленого кольору, яке міститься у паперовому конверті коричневого кольору та опечатано печаткою «Для пакетів №1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві» (висновок експертного дослідження № 021-368-2019).

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000996 від 11.02.2019.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря-рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1