Справа №592/1144/19
Провадження №1-кс/592/671/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.01.2019 р. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що 18.01.2019 близько 11-00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за його місцем мешкання на законних підставах, відкрито заволодів належним йому водяним насосом, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальні збитки на заявлену суму 1700 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_4 , відкрито викрав належний потерпілому водяний насос марки APC моделі JY 100А, 1.1 к.в., придбаний у червні 2018 року за 1700 грн. новим, знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт відкритого викрадення майна належного ОСОБА_3 , але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000049 від 18.01.2019 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна станом на 18.01.2019 р., з урахуванням зносу, а саме водяного насосу марки APC моделі JY 100А, 1.1 к.в., придбаного у червні 2018 року за 1700 грн. новим. Станом на 18.01.2019 бувший у використання, знаходився у технічно справному стані, без пошкоджень.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1