Справа № 732/1990/18
Провадження № 1-кс/732/486/18
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання доходів громадянином ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.08.2013 року і по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення необхідних документів, тобто можливість їх вилучити (здійсниити їх виїмку) слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж особі, яка буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України.
Досудовим розслідування розпочато 26.09.2018 року за заявою ОСОБА_8 , за фактом, що її колишній чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з серпня 2013 року і по теперішній час.

03.04.2012 року рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області зобов`язано сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2012 року і до досягнення повноліття.

17 жовтня 2012 року відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінив прізвище на ОСОБА_9 .

Відповідно до картки платника податків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин злочину та прийняття об`єктивного рішення, у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації щодо отримання доходів громадянином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01.08.2013 року і по теперішній час, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) для ознайомлення та вилучення копій документів.

Вказана інформація буде мати доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її у інший спосіб ніж шляхом тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів неможливо.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 437 від 23.10.2018 року, слдічому відмовлено в наданні документів, в порядку ст. 93 КПК України, що містять інформацію про отримання доходів громадянином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання вищезазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлені суми завданих збитків, документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав відповідне клопотання та просив задовольнити.
Прокурор вказав на законність і обґрунтованість клопотання.
Представник відділу у ІНФОРМАЦІЯ_2 участі в судовому засіданні не приймав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
З огляду на положення ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за викликом особи, у якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речех і документах і неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про отримання доходів громадянином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 , за період з 01.08.2013 року і по 31.12.2018, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення необхідних документів, (здійсниити їх виїмку) слідчому слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 26.01.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1