12.03.2019 Справа № 756/3226/19
Справа № 756/3226/19
Провадження № 1-кс/756/786/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:
У березні 2019 року заявник звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати Оболонське УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25 лютого 2019 року, а також надати витяг з ЄРДР, а також зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві розглянути його клопотання від 27 лютого 2019 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що 25 лютого 2019 року слідчо-оперативною групою Оболонського УП ГУНП в м. Києві в нього відібрано заяву про вчинення злочину у виді викрадення відеореєстратора з автомобіля, яку зареєстровано в журналі ЄО за № 11442.
Станом на час звернення до слідчого судді з цією скаргою, відомості про злочин до ЄРДР не внесено, а досудове розслідування не розпочато.
Крім того, 27 лютого 2019 року відповідно до ст. 220 КПК України він звернувся до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про визнання його потерпілим, надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та долучення до матеріалів справи доказів, але відповіді на це клопотання також не надано.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у судовому зазначив, що звернення до слідчого судді з цією скаргою є передчасним.

Представник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги управління поліції повідомлене належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 25 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення злочину, а саме викрадення вночі 25 лютого 2019 року відео реєстратора із автомобіля заявника невідомими особами поблизу будинку № 17-А по пр. Героїв Сталінграду в м. Києві, із проникненням при цьому до автомобіля шляхом розбиття вікна.
Вказану заяву про злочин зареєстровано в журналі єдиного обліку Оболонського УП ГУ НП в м.Києві за № 11442.
Станом на 12 березня 2019 року поліцією не надано відомостей щодо внесення цієї заяви про вчинення злочину до ЄРДР.

Оскільки заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 25 лютого 2019 року формально містить відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення і такі відомості підлягають перевірці слідчим в порядку досудового розслідування, то скарга в цій частині підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Оболонське УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Водночас скарга ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого Оболонського УП ГУ НП в м.Києві щодо ненадання відповіді на його клопотання від 27 лютого 2019 року, на думку слідчого судді, є передчасною, а відтак у задоволенні скарги в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстровано Оболонським УП ГУ НП в м. Києві 25 лютого 2019 року в ЖЄО за №11442, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1