Справа№ 693/1437/18
1-кс/693/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргоюна бездіяльність Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_6 вказав, що 07 листопада 2018 року ним було подано дві заяви-повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ст.356 та ч.1 ст.367 КК України.

Статтею 214 КПК України прямо передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати гаку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Скаржник вважає, що відомості, викладені ним у заявах-повідомленнях, повинні бути внесені до ЄРДР негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.
Однак, Жашківським відділом Уманської місцевої прокуратури було допущено бездіяльність.

У зв`язку з вказаним скаржник звернувся до суду зі скаргою і просив зобов`язати Жашківський відділ Уманської місцевої прокуратури невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактами, викладеними у заявах-повідомленнях.

У відповідності до ст.306 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги.

Суд, вислухавши скаржника, думку прокуратура та дослідивши матеріали, додані до скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з положень ст.ст.216, 218 КПК України визначення підслідності, місця досудового розслідування здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ч.4 ст.107, ст.ст.303-304, 306-307, 372, 369, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури - задовольнити.

Зобов`язати Жашківський відділ Уманської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами-повідомленнями ОСОБА_6 від 07 грудня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356 та ч.1 ст.357 КК України, та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошено о 16 год. 45 хв. 05 березня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_7