Справа № 484/5588/18
Провадження №1-кс/484/1613/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

13 грудня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» у кримінальному провадженні № 0003072 від 02.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0003072, внесене до ЄРДР 02.12.2018 року за ознаками ст. 185 ч.2 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 01.12.2018 року у вечірній час з його автомобіля ВАЗ 21013, який було припарковано біля будинку № 13 по вул. Корабельній в м. Первомайську Миколаївської області, невідома особа шляхом вільного доступу викрала автомагнітолу марки «Pioner».

01.12.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав авто магнітолу марки «Pioner», передню панель від автомагнітоли та флеш накопичувач марки «TOSHIBA» об`ємом 4 GB, який був вставлений в передню панель автомагнітоли, які було оглянуто, вилучено та поміщено до пакету № 1.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», з метою встановлення вартості автомагнітоли марки «Pioner» та флеш накопичувача марки «TOSHIBA» об`ємом 4 GB.

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення е експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» у кримінальному провадженні № 0003072 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду направив заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0003072 судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка вартість раніше вживаної автомагнітоли марки «Pioner» станом на дату викрадення (01 грудня 2018 року)?

2)Яка вартість раніше вживаного флеш накопичувача марки «TOSHIBA», об`ємом 4 GB станом на дату викрадення (01 грудня 2018 року)?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів автомагнітолу марки «Pioner» та флеш накопичувач марки «TOSHIBA» об`ємом 4 GB, які запаковано в пакет № 1.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1