Справа № 182/838/19
Провадження № 1-кс/0182/709/2019
У Х В А Л А
Іменем України
15.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000369 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 р. для проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту (там) КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл. Соборна, 14 та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:

1.Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Чи є на наданій на дослідження наволочці, спортивній кофті, вилучених в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 кров людини?

4.Якщо так, то яка її групова належність?

5.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

6.Чи є на наданих на дослідження, спортивних штанах сірого кольору, чотирьох чоловічих шкарпетках, гумових тапках, які були вилучені в ході огляду носильних речей потерпілого ОСОБА_5 , кров людини?

7.Якщо так, то яка її групова належність?

8.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

9.Чи є на наданому на дослідження одязі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: двох чоловічих черевиках, штанах чорного кольору, футболці червоного кольору, кров людини?

10. Якщо так, то яка її групова належність?

11. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

12. Чи маються на змивах відібраних з обох долоней рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини?

13. Якщо так, то яка її групова належність?

14. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

На вирішення експерта(тів) поставити наступні питання (другий блок питань):

1.Чи є на наданому на дослідженні ножі, вилученому в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини?

2.Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

3.Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

4.Чи є на наданому на дослідженні предметі схожому на пістолет, вилученому в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?

5.Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

6.Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

В клопотанні зазначено, що 04.02.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 р. о 21.36 год. до ЧЧ Нікопольської ВП ГУНП Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділенні першої міської лікарні м. Нікополь, доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з колото різаними пораненнями шиї зліва. Проведеними слідчими розшуковими діями встановлено, що 04.02.2019 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ., спричинив кухонним ножем колото різане поранення шиї зліва ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування 04.02.2019 року було проведено обшук місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: наволочка із слідами РБК, яку упаковано до спец пакету №ЕХРТ 0200969, спортивна кофта зі слідами РБК, яку упаковано до спец пакету №ЕХРТ 0422011, ніж, який упаковано до спец пакету № ЕХРТ 0200968, предмет схожий на пістолет, який упаковано до спец пакету № ЕХРТ 0200980, 5 слідів пальців рук, які упаковано до паперового конверту.
05.02.2019 року було проведено огляд речей потерпілого, в ході якого виявлено та вилучено: спортивні штани сірого кольору, які упаковано до спец пакету № 3470432, гумові тапки синього кольору, які упаковано до спец пакету № 3134817, чотири чоловічі шкарпетки, які упаковано до спец пакету № 0021414.
Для встановлення особи, яка скоїла вище вказаний злочин, для проведення всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, доручити проведення експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за №0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України. Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за №0000369 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000369 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Чи є на наданій на дослідження наволочці, спортивній кофті, вилучених в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 кров людини?

4.Якщо так, то яка її групова належність?

5.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

6.Чи є на наданих на дослідження, спортивних штанах сірого кольору, чотирьох чоловічих шкарпетках, гумових тапках, які були вилучені в ході огляду носильних речей потерпілого ОСОБА_5 , кров людини?

7.Якщо так, то яка її групова належність?

8.Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

9.Чи є на наданому на дослідження одязі підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: двох чоловічих черевиках, штанах чорного кольору, футболці червоного кольору, кров людини?

10. Якщо так, то яка її групова належність?

11. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

12. Чи маються на змивах відібраних з обох долоней рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини?

13. Якщо так, то яка її групова належність?

14. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

На вирішення експерта(тів) поставити наступні питання (другий блок питань):

1.Чи є на наданому на дослідженні ножі, вилученому в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , кров, клітини та мікрочастки тканин людини?

2.Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

3.Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

4.Чи є на наданому на дослідженні предметі схожому на пістолет, вилученому в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?

5.Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

6.Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?

Проведення експертизи доручити експерту КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Доручити слідчому направити для дослідження експерту: наволочку зі слідами РБК, яку упаковано до спец пакету № ЕХРТ 0200969, спортивну кофту зі слідами РБК, яку упаковано до спец пакету № ЕХР 0422011, ніж, який упаковано до спец пакету № ЕХРТ 0200968, предмет схожий на пістолет, який упаковано до спец пакету № ЕХРТ 0200980, спортивні шатни сірого кольору, які упаковано до спец пакету № 3470432, гумові тапки синього кольору, які упаковано до спец пакету № 3134817, чотири чоловічі шкарпетки, які упаковано до спец пакету № 0021414, два чоловічих черевики, які поміщено до спец, пакету №4462747, штани чорного кольору, які поміщено до спец, пакету №4462749; футболка червоного кольору, яку поміщено до спец, пакету № 4462748, 2 паперових конверти, в яких знаходяться змиви з обох долонь ОСОБА_4 ; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові ОСОБА_4 ; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові ОСОБА_5 .

Під час проведення експертизи дозволити експерту до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Копію ухвали для виконання направити до КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР

Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1