Справа №522/4317/19
Провадження №1-кс/522/4052/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000516 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, мотивуючи наступним.

25.02.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк., АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , який, 25.02.2019, приблизно о 22:30, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку та почав наносити удари ножем по тулубу.

Згідно довідки «МКЛ №11», у ОСОБА_3 , маються тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани шиї, в поясничній ділянці та ребер, та останній госпіталізований до вказаного закладу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта КУ «Одеське Обласне Бюро судово-медичних експертиз».

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0000516 від 26.02.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. № 4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, провести судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. № 4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є у ОСОБА_3 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їхня кількість, характер, локалізація, послідовність?

2) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 .? Чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?

4) Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ?

5) Яким предметом могли бути заподіяні ушкодження, його характеристики, рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину)?

6) Яким найбільш ймовірним було взаєморозташування ОСОБА_3 , і нападника (знаряддя злочину) в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?;

7) Чи міг ОСОБА_3 , спричинити собі сам наявні у нього тілесні ушкодження, або це виключено?

8) Які конструктивні властивості мала поверхня предмета (розміри, рельєф тощо)?

9) Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя)?

10) З якою силою нанесено ушкодження?

11) Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження при падінні (чи ударі об бетонну поверхню)?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання та зміну наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.03.2019