УХВАЛА

21 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000301,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, 23.10.2018 року, близько 00:05 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,перебував за адресою: м.Хмельницький, поблизу адміністративної будівлі АДРЕСА_2 , де між ним, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , продовжувався словесний та фізичний конфлікт, який виник між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин безпосередньо перед цим у приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_3 . Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя іншої людини. У подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_6 , наявним при собі ножем, передбачаючи настання наслідків у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари в область життєво важливого органу людини, серця ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням лівої підключичної артерії, від якого останній помер на місці події.
Дане кримінальне правопорушення 23.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000301, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення огляду місця події та трупа (одягу) ОСОБА_6 , мобільний телефон останнього виявлено не було.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за життя ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 , а також його перебування на момент скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола його зв`язків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ СУ ГУНП в області ОСОБА_10 , старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; заступнику начальника УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов, із привязкою до базових станцій на місцевості, заперіод часу з 01.01.2017 року по граничний термін дії ухвали, а саме щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя