Справа № 352/187/19
Провадження № 1-кс/352/79/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
01 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000299 від 16.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «30» січня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що в ніч на 16.06.2018 р. невстановлена особа шляхом зламу серцевини врізного замка вхідних дверей проникла у приміщення аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , яка належить ФОП ОСОБА_4 , звідки таємно викрала кошти в сумі 500 грн. У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено два сліди взуття, які упаковано в паперовий конверт. На даний час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи по вилучених двох слідах взуття, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно провести судову трасологічну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу по вилучених слідах взуття, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди, які надані на дослідження?

-Якщо так, то яким типом взуття залишені сліди, які його характеристики та особливі ознаки (розмір, ступінь зношування, тощо)?

-Який механізм утворення слідів взуття?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України надати вилучені об`єкти дослідження, які знаходиться у паперовому конверті.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1