1Справа № 335/3746/19 1-кс/335/2502/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, в обґрунтування якого зазначив наступне.

30.03.2019 року, під час проведення огляду місця події на острові Хортиця у м. Запоріжжя, приблизно в 2 кілометрах від бази відпочинку "Дніпро", було виявлено труп жіночої статі, приблизно 35-40 років (ЖЕО 8224)

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті особи, невстановленої особи жіночої статі, наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупу жіночої статі, приблизно 35-40 років, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000741 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа жіночої статі, приблизно 35-40 років, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причини смерті ?

- Час настання смерті?

- Чи є на трупі жіночої статі, приблизно 35-40 років тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

- Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

- Якщо на трупі жіночої статі, приблизно 35-40 років є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

- Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

- Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

- Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?

- Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?

- Яка послідовність нанесення пошкоджень?

- Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

- Чи є сліди металізації в ранах?

- Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі жіночої статі, приблизно 35-40 років власною рукою;

- Чи є на трупі жіночої статі, приблизно 35-40 років ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист;

- Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи є на трупі жіночої статі, приблизно 35-40 років посмертні ушкодження?

- Чи міг потерпілий (а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг небіжчик самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

- Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

- Який зріст потерпілої?

- Яка група крові небіжчиці?

- Який вік небіжчиці?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у небіжчиці при падінні навзнічь без надання тілу прискорюючої дії та з наданням прискорюючої дії?

- До якої статі відноситься виявлені залишки тіла людини;

- Чи є на трупі жіночої статі, приблизно 35-40 років ушкодження, які могли б бути заподіянні рибами, зважаючи на обставини справи труп жіночої статі, приблизно 35-40 років перебував у річці Дніпро.

- В якому середовищі знаходився труп жіночої статі, приблизно 35-40 років?

- Чи є на трупі жіночої статі, приблизно 35-40 років сліди переміщення?

- Чи маються на просвіті піхви та прямою кишки сліди сперми?

- Чи наявні на зовнішніх статевих органах пошкодження?

- Чи вчинявся статевий акт природнім чи неприроднім способом?

Для проведення подальших експертних досліджень:

- відібрати зразки ДНК з тіла трупу жіночої статі, приблизно 35-40 років;

- вилучити череп для подальшого проведення реконструкції.

Для проведення експертизи направити труп жіночої статі, приблизно 35-40 років, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1