Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/862/19
Провадження № 1-кс/723/1336/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000156 від 25.02.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із тяжкістю отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.02.2019 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 перебуваючи в с.Чудей по вул.Карпатській поруч з магазином "Вінуц" Сторожинецького району Чернівецької області переслідуючи умисел незаконно заволодіння транспортним засобом, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , яке виразилося у нанесенні ОСОБА_5 удару в обличчя ОСОБА_4 незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_4 , чим завдали матеріальну шкоду в сумі 20 000 грн.

Виходячи з цього просив доручити судово-медичному експерту провести судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер, локалізацію та ступінь їх тяжкості.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000156 від 25.02.2019 року та протоколу допиту потерпілого, встановлено, що 24.02.2019 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 перебуваючи в с.Чудей по вул.Карпатській поруч з магазином "Вінуц" Сторожинецького району Чернівецької області переслідуючи умисел незаконно заволодіння транспортним засобом, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , яке виразилося у нанесенні ОСОБА_5 удару в обличчя ОСОБА_4 незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_4 , чим завдали матеріальну шкоду в сумі 20 000 грн.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судово-медичному експерту Сторожинецької філії Глибоцького міжрайонного відділення ЧОБ СМЕ (м.Сторожинець, вул.Видинівського, 20).

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

- До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути від ударів кулаками рук?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок ударів кулаками рук та ногами, по голові та різних частинах тіла?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик