Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
405/3002/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 23.05.2019. Зареєстровано: 24.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 18.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/405/1628/19
Справа № 405/3002/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 18 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи у невідкладних випадках,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення у невідкладному випадку 17.04.2019 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: купюри номіналом 100 доларів США у кількості 15 од. на загальну суму 1500 доларів США, грошові кошти у сумі 2395 грн., мобільний телефон Samsung S9 plus з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , посвідчення адвоката № 000476 від 21.09.2018 року на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ CHEVROLET VOLT, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Слідчий в клопотанні вказує, що вилучені під час обшуку речі та документи, мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 13.03.2019 №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

17.04.2019 слідчим проведено обшук у невідкладному випадку біля службового кабінету №204 розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м.Кропивницький, вул.В.Перспективна, 1, під час якого виявлено папку в якій знаходились грошові кошти у сумі 1500 доларів США, також у учасника проведення обшуку ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в сумі 2395 гривень, мобільний телефон Самсунг S9 PLUS з Сім картками № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , посвідчення адвоката України на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_6 від 21.09.2018, свідоцтво про реєстрацію ТЗ Chevrolet Volt, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Слідчий суддяпогоджується здоводами слідчогощодо необхідностіта наявностіпідстав дляпроведення обшукуу невідкладнихвипадках увказаному вищеоб`єкті нерухомостіз метоюзабезпечення збереженняречових тадокументів,які вподальшому можутьбути використаніу цьомукримінальному провадженіяк докази.

Також, слідчим суддею відзначається наявність передбачених ч.3 ст.233 КПК України підстав для проникнення об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформаційної довідки №163976223 від 17.04.2019, право власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за Національною поліцією України.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, речі, документи які вилучені в ході обшуку у невідкладних випадках за вказаною адресою мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи у невідкладних випадках задовольнити.

Надати дозвілна проведений у невідкладному випадку 17.04.2019 обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено: купюри номіналом 100 доларів США у кількості 15 од. на загальну суму 1500 доларів США, грошові кошти у сумі 2395 грн., мобільний телефон Samsung S9 plus з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , посвідчення адвоката № 000476 від 21.09.2018 року на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ CHEVROLET VOLT, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...