Справа №№643/4261/19, 1-кс/643/1800/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа намагається продати квартиру АДРЕСА_1 шляхом подання документів нотаріусу з метою укладання договору купівлі-продажу на підставі підроблених документів, а саме паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційного коду № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , та нібито правовстановлюючих документів. Однак згідно перевірки податкового коду ІПН України, вказаний номер належав жінці 20.12.1955 р.н.
При цьому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
Також встановлено що та ж сама особа обличчя якої було в паспорті ОСОБА_4 вклеєна в паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на підставі підроблених документів продала квартиру АДРЕСА_2 05.03.2019 договір №262 якого посвідчено ПН ХМНО ОСОБА_6 ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .
16.01.2019 у кв. АДРЕСА_2 було зафіксовано факт смерті громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка ймовірно була фактичним власником вказаної квартири.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-яким особам здійснювати її відчуження, розпоряджатися.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-яким особам здійснювати її відчуження, розпоряджатися.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя