Справа № 357/344/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 14.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 14.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що 14.01.2019 о 04.15 год. ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з останнім вживали спиртні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла сварка на побутовому грунті, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого умислу спрямованого на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 діючи умисно взяв на столі кухонний ніж в праву руку та наніс ОСОБА_6 один удар в ліве плече та один удар в ліву частину шиї, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

14.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений та вилучений ніж, довжина леза, виготовленого з металу 15 см, ширина леза в середній його частині 2,3 см, довжина руків`я, яке виготовлено з полімерного матеріалу (пластик) 10 см., який було поміщено до картонної коробки білого та зеленого кольору, на якій зображений фен для сушіння волосся, до коробки приклеєна бирка білого кольору, на поверхні якої нанесено рукописні пояснювальні записи та змиви речовини бурого кольору, які було поміщено до паперових конвертів білого кольору, на поверхні яких нанесено рукописні пояснювальні записи.

21.02.2019 під час отримання зразків для експертизи, в приміщенні Білоцерківської міської лікарні № 1, каб. № 217, із застосуванням медичного шприца та марлевої серветки були відібрані зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено до паперових конвертів, на поверхні яких нанесено пояснювальний надпис та проставлені підписи всіх учасників слідчої дії.

25.02.2019 під час огляду речових доказів, при детальному огляді на ножі, а саме лезі з обох сторін наявні залишки від речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, за допомогою ватних гігієнічних паличок було зроблено їх змиви, які в подальшому були просушені та поміщені до паперових конвертів, на поверхні яких були зроблені відповідні пояснювальні записи та проставлені підписи всіх учасників слідчої дії.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, що його вчинила, а також з метою виконання завдань КПК України у вказаному кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а також клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 14.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 передбачених ч.1 ст. 121 КК України.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до слідчого судді.

З метою встановлення особи, яка заподіяла потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, а саме для перевірки алібі підозрюваного, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для подальшого порівняння з ДНК ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0000125 від 14.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести судову молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000125 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи є на представлених на дослідження змивах та зразках крові клітини з ядрами та кров людини?

Якщо так, то який їх ДНК - профіль та чи збігається з ДНК профілем потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 чи іншої особи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області .

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

По закінченню експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1