У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого,

підозрюваного у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці в адміністративних межах с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області незаконно, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, придбав, а саме нарвав листя рослин конопель, незаконно зберігаючи при собі переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом ламання, перебирання, перетирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, котрий в подальшому розфасував у вісім поліетиленових пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

24.09.2018 близько 13.30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Чкалова у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, незаконно, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, збув за грошові кошти у сумі 100 грн. особі зі зміненими даними ОСОБА_7 , поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1465 від 05.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15.590 г.

Того ж, дня о 14.00 год. працівниками поліції під час затримання відповідно до вимог ст. 208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_6 у правій передній кишені джинсових штанів останнього виявлено та вилучено сім поліетиленових пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, яка згідно висновку експерта №2/1430 від 26.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який він, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, зберігав з метою подальшого збуту. Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1.80 г, 1.15 г, 1.27 г, 1.50 г, 1.42 г, 1.48 г та 1.79 г відповідно.

Суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Також ОСОБА_6 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, придбав, а саме знайшов у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області металеві предмети, зовні схожі на гранату та запал, які в подальшому незаконно, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, зберігав та переносив при собі без передбаченого законом дозволу з метою подальшого збуту.

24.09.2018 близько 13.35 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Чкалова у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, незаконно, не усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, збув за грошові кошти у сумі 400 грн. особі зі зміненими даними ОСОБА_7 металевий предмет, який згідно висновку експерта № 5/103 від 26.09.2018 являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, що споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, масою 50-56 гр., та металевий предмет, який згідно висновку експерта № 5/106 від 02.10.2018 являється бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42 та відноситься до категорії вибухових пристроїв. Згідно висновку експерта № 5/111 від 22.10.2018 сукупність (конструктивне поєднання), досліджених згідно висновків експертів № 5/103 від 26.09.2018 та № 5/106 від 02.10.2018, корпуса бойової ручної гранати Ф-1, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, масою 50-56 грамів, та бойового уніфікованого підривника дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, представляють собою боєприпас (вибуховий пристрій).

Суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по епізоду збуту наркотичного засобу є:

-акт огляду та вручення грошей від 24.09.2018;

-протокол огляду та помітки грошей від 24.09.2018;

-копія видаткового касового ордеру від 09.08.2018;

-протокол видачі предметів від 24.09.2018;

-протокол огляду предмету від 25.09.2018;

-висновок експерта № 2/1430 від 26.09.2018;

-постанова про визнання предметів речовими доказами від 27 вересня 2018;

-висновок експерта № 2/1465 від 05.10.2018;

-постанова про визнання предметів речовими доказами від 09 жовтня 2018;

-висновок експерта № 2/1441 від 26.10.2018;

-постановою від 29 жовтня 2018 року про здачу грошових коштів для зарахування на депозитний рахунок банку;

-протокол про результати аудіо-відео контролю особи від 22.10.2018;

-протокол про результати аудіо-відео контролю особи від 22.10.2018.

Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України по епізоду незаконного поводження зі зброєю є:

-акт огляду та вручення грошей від 24.09.2018;

-протокол огляду та помітки грошей від 24.09.2018;

-копія видаткового касового ордеру від 09.08.2018;

-протокол видачі предметів від 24.09.2018;

-протокол огляду предмету від 25.09.2018;

-- висновок експерта № 2/1441 від 26.10.2018;

-висновок експерта № 5/103 від 26.09.2018;

-висновок експерта № 5/106 від 02.10.2018;

-висновок експерта № 5/111 від 22.10.2018;

-протокол про результати аудіо-, відео контролю особи від 22.10.2018;

-протокол про результати аудіо-, відео контролю особи від 22.10.2018.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 386 від 24.10.2018 ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, що супроводжується клінічно значимими розладами мислення, грубими порушеннями критичного компоненту мислення та ускладнюється зловживанням психоактивними речовинами (опіоїдами), що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення справі та давати про них покази.

З огляду на особливості інкримінованих підекспертному дій, враховуючи характеризуючі його образ та спосіб життя дані, враховуючи виявлені під час теперішнього клінічного та психологічного обстеження психопатологічні феномени, зважаючи на ускладнюючий вплив тривалого вживання психоактивних речовин, та, враховуючи виявлені під час теперішньої експертизи прояви грубого порушення критичного компоненту мислення можна прийти до висновку, що ОСОБА_6 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду.

Даний висновок суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим і знаходить законні підстави для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов у справі не заявлено, долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 512-516 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України в стані неосудності примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази:
1) DVD-R диск сірого кольору Verbatim 4,7 GB 16x speed vitesse 120 MIN з відео зйомкою особистого обшуку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах справи;

2) зразок спеціальної хімічної речовини, яким були помічені грошові кошти - приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах справи;

3) сім поліетиленових пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабіс» всередині - передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області - знищити;

4) один поліетиленовий пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору «канабіс» всередині - передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Черкаській області - знищити;

5) корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 - передано на зберігання до ВТВ ГУНП в Черкаській області - знищити;

6) бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42 - передано на зберігання до ВТВ ГУНП в Черкаській області - знищити;

7) грошові кошти в сумі 500 гривень номіналом 100 грн. - серійний № КИ 6827076 та 50 грн. у кількості 8 штук з серійними № ФД 2902280; № КВ 4853751; № ПЗ 7127751; № СЖ 8776730; № РГ 2900072, № УЛ 1914133; № ТС 4619535; № УК 5603109, на яких при обробці спеціальною хімічною речовиною проявився надпис «ЗБРОЯ» - передано на зберігання до уповноваженого банку повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області за належністю;

9) флеш-накопичувач з відеозаписом результатів аудіо- та відео-контролю ОСОБА_6 приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику, законному представнику.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1