УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановив:

13.12.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 20.11.2018 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку сталевої, дверної коробки за адресою: АДРЕСА_1 з приміщення коридору на першому поверсі.

В ході досудового розслідування в ході допиту потерпілої встановлено характеристики викраденого майна, а саме: дверна коробка була розміром 2,1мх1см, складалася з чотирьох сталевих, рівнополочних кутників, відповідно два кутники по 2,1м., два кутники по 1м., , загальною довжиною 6,2м., ширини полки 10см., товщина сталі 6мм., які у 2010 році мій чоловік за допомогою зварювального приладу з`єднав та зробив вказану дверну коробку до цього вказані кутники перебували в експлуатації 10 років, загальний розмір експлуатації 18 років, не мали ознак деформації, не мали ознак погіршення якості, без пошкоджень, окрашені були фарбою синього кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе,28 А провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

-Якою могла бути ринкова вартість на момент скоєння злочину 20.11.2018 року дверної коробки, яка була розміром 2,1мх1см, складалася з чотирьох сталевих, рівнополочних кутників, відповідно два кутники по 2,1м., два кутники по 1м., , загальною довжиною 6,2м., ширини полки 10см., товщина сталі 6мм., які у 2010 році мій чоловік за допомогою зварювального приладу з`єднав та зробив вказану дверну коробку до цього вказані кутники перебували в експлуатації 10 років, загальний розмір експлуатації 18 років, не мали ознак деформації, не мали ознак погіршення якості, без пошкоджень, окрашені були фарбою синього кольору?

3. Надання об`єктів дослідження до НДЕКЦ доручити слідчому чи іншому працівнику Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

4. Отримати результати експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому чи іншому працівнику Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1