справа № 563/661/19
провадження № 1-кс/563/192/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 22 травня 2019 року до ЄРДР №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України про проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху", -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху".

Вимоги клопотання мотивує тим, що 22.05.2019 року до Корецького ВП надійшло повідомлення від начальника СРПП№2 Корецького ВП ОСОБА_4 про те, що цього ж числа, приблизно о 09 год 58 хв. під час несення служби по патрулюванню м.Корець, на території центрального парку до нього підійшов гр. ОСОБА_5 , 1988 р.н., житель с.Жадківка та добровільно видав поліцейському 14 предметів, зовні схожих на патрони калібру 7,62х39 мм і предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з нанесеними маркувальними позначеннями на корпусі "21", "Т".

Під час проведення огляду, предмет, зовні схожий на корпус до ручної гранати Ф-1 з нанесеними маркувальними позначеннями на корпусі «21», «Т» було поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ029346 та вилучено до Корецького відділення поліції.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 22 травня 2019 року до ЄРДР №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України провести вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху".

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Чим являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на корпус до ручної гранати Ф-1 з нанесеними маркувальними позначеннями на корпусі «21», «Т»?

2. Чи відноситься предмет, зовні схожий на корпус до ручної гранати Ф-1 з нанесеними маркувальними позначеннями на корпусі «21», «Т» до категорії «бойових припасів», «вибухових пристроїв», «вибухових речовин»?

3.Чи придатний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на корпус до ручної гранати Ф-1 з нанесеними маркувальними позначеннями на корпусі «21», «Т» до вибуху із засобом підриву?

Для дослідження експерту надати предмет зовні схожий на корпус до ручної гранати Ф-1, який було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ029346, який знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВТВ ГУНП в Рівненській області.

В разі необхідності надання експертному підрозділу матеріалів кримінального провадження та інших документів, покласти це на заступника начальника СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити директору Рівненського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя