УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000374,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000374.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26 грудня 2018 року біля 18 години 25 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи вантажопасажирським автомобілем «FIATDOBLO» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Меджибізька зі сторони Веснянського шосе до вулиці 1-го Травня в місті Старокостянтинів навпроти будинку № 7 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку, після наїзду допустив переїзд через останнього, внаслідок чого ОСОБА_5 , помер на місці пригоди.

26.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000374 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

26.12.2018 року під час огляду місця події був вилучений вантажопасажирський автомобіль «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП, що знаходиться за адресою : м. Старокостянтинів, вул. Попова 2.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «FIATDOBLO» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000374 призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «FIATDOBLO» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , водій автомобіля «FIATDOBLO» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з моменту виникнення небезпеки для його руху при допустимій швидкості руху, яка діяла на той час станом 26.12.2018 року 50 км/год., в населених пунктах?

Експерту за вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди вважати:

Ділянка дороги в місці скоєння ДТП, розташована по вулиці Меджибіжській неподалік будинку № 7 та ТОВ «Ясен» в межах населеного пунктум.Старокостянтинова,проїзна частина асфальтобетон, в мокрому стані, горизонтального профілю, в повздовжньому плані пряма, без напливів та вибоїн, ДТП сталася в темну пору доби, без опадів на момент скоєння ДТП освітлювалася із ТОВ «Ясен» має по одній смузі руху в кожному напрямку руху, загальною шириною 6,45м., розділена переривчастою лінією горизонтальної дорожньої розмітки 1.5, яка поділяє протилежні напрямки руху.

Дозволена швидкість на даній ділянці автодороги становить 50 км/год.. На даній ділянці дороги в місці скоєння ДТП відсутні тротуари для пішоходів з обох сторін автодороги.

Автомобіль «FIATDOBLO» р.н. НОМЕР_1 , (за умови, що перебував у працездатному стані), без пасажирів та вантажу, з слів водія ОСОБА_4 , рухався з швидкістю руху біля50-60 км/год.. Наїзд відбувся без гальмування передньою правою частиною автомобіля.

Пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічої статті рухався в попутному напрямку із автомобілем «FIATDOBLO» р.н. НОМЕР_1 , тобто по проїзній частині вулиці Меджибіжській зі сторони Веснянського шосе в напрямку до вулиці 1-го Травня м. Старокостянтинова в темпі спокійної ходи.

В ході досудового розслідування 29.12.2018 проведено слідчий експеримент в ході якого встановлено, що видимість перешкоди, яка настає для водія при увімкненому дальньому світлі за 66,0 метра, а при увімкненому ближньому світлі за 63,0 метра.

Для проведення розрахунків прошу взяти допустиму в даних дорожніх умовах (в межах населеного пункту) швидкість руху, яка станом на 26.12.2018 року відповідно до п. 12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год (нові зміни з 01.01.2018)» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001.

Небезпека для руху, в даному випадку для водія автомобіля «FIATDOBLO» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , буде виникати у момент появи в його полі зору перешкоди у вигляді пішохода, який рухався по краю автодороги в попутному напрямку за наступних варіантів:

А) при дальньому світлі фар за 66,0 метра.

Б) при ближньому світлі фар за 63,0 метра.

Старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 направити на дослідження експертам, за необхідності, матеріали кримінального провадження №0000374.
Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя