Справа № 129/2923/18
Провадження по справі № 1-кп/129/200/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000430 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Гайсинського району, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Встановив:

На початку вересня 2018 р. ОСОБА_4 на пустирі поблизу с. Кунка Гайсинського району незаконно без мети збуту придбав (зірвав) декілька кущів рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння і незаконно без мети збуту зберігаючи біля себе, переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де частину рослин висушив за допомогою електричного пристрою для сушіння, подрібнив руками і, таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, частину з якого масою у перерахунку на висушену речовину 15,7 г. помістив в чотири паперових згортки та масою у перерахунку на висушену речовину 2,318 г. помістив у полімерну ємкість білого кольору і незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні літньої кухні, а іншу частину у великих розмірах масою у перерахунку на висушену речовину 1156,44 г. незаконно без мети збуту зберігав на горищі підсобного приміщення до 14-30 год. 28.09.2018 р., - часу вилучення працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.2 ст.309 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що на початку вересня 2018 р. він на пустирі поблизу с. Кунка Гайсинського району незаконно без мети збуту придбав (зірвав) декілька кущів рослини коноплі для власного вживання шляхом куріння і незаконно без мети збуту зберігаючи біля себе, переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де частину рослин висушив за допомогою електричного пристрою для сушіння, подрібнив руками і, таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, частину з якого помістив в чотири паперових згортки та у полімерну ємкість білого кольору і незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні літньої кухні, а іншу частину незаконно без мети збуту зберігав на горищі підсобного приміщення до 14-30 год. 28.09.2018 р., - часу вилучення працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 суд пом`якшуючими його обставинами враховує щире каяття і правдиві показання, відсутність судимості, середню тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз наркотичних засобів в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 3718 грн. 00 коп.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період дворічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3718 грн. 00 коп. витрат на залучення експертів для проведення експертиз.

Речові докази чотири паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 15,7 г., полімерну ємкість білого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 2,318 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 1156,44 г., пристрій для вживання наркотичних засобів, дві полімерні ємкості, дві верхівки полімерних пляшок, - знищити, електричний пристрій для сушіння повернути власниці ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: