УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженні №0000181, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню №0000181 від 11.01.2017 - вибухового пристрою, що відноситься до категорії боєприпасів військового призначення, який застосовується для спорядження ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, що був вилучений 10.01.2017 біля дверей аптеки «Фарма Копійка» за адресою: м. Херсон, вул.200 років Херсона, 2, шляхом знищення.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження №0000181 від 11.01.2017, за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2017 біля дверей аптеки «Фарма Копійка» за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсона, 2, виявлено та вилучено сторонній предмет, зовні схожий на підривник до ручної гранати.

За результатами експертизи встановлено, що вилучений предмет є вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів військового призначення, який застосовується для спорядження ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42. Однак, вказане провадження 17.02.2017 закрите слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим 17.02.2017 р. було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідно клопотання, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженні №0000181, задовольнити.

Надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0000181 від 11.01.2017, а саме вибухового пристрою, що відноситься до категорії боєприпасів військового призначення, який застосовується для спорядження ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, що був вилучений 10.01.2017 біля дверей аптеки «Фарма Копійка» за адресою: м. Херсон, вул. 200 років Херсона, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1