Справа №597/1478/18
Провадження №1-кс/597/314/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення експертизи розглядати у його відсутності.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 24.11.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 року близько 22 години між ОСОБА_4 та його співжителькою ОСОБА_5 виникла сімейна сварка, в ході якої ОСОБА_4 схопив рукою за волосся ОСОБА_5 і кулаком іншої руки наносив останній численні удари по обличчю та животі. Після цього, ОСОБА_4 штовхнув рукою ОСОБА_5 і вона впала на велике м`яке крісло. Надалі ОСОБА_4 взявши дерев`яну палицю, довжиною 2м., діаметром 2см. наніс нею декілька ударів по ногах та правій руці ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до ст.242 ч.2 п.2 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи. Так, у відповідності до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ СМЕ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Які тілесні ушкодження було виявлено в ОСОБА_5 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі суду?

3. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі суду та нею під час проведення судово-медичного огляду?

4. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_5 .? При виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаного питання, що має істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Борщівського МБ СМЕ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ст.244 ч.9 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.

1. Доручити експертам Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000249 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Синьків, Заліщицького району, Тернопільської області.

2. Поставити перед експертами Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- які тілесні ушкодження було виявлено в ОСОБА_5 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі суду?

- враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі суду та нею під час проведення судово-медичного огляду?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_5 ? При виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо.

3. Зобов`язати Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1