Справа № 357/1403/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004651 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004651 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то які, який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути в строк та за обставин, вказаних обстежуваним?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 13 грудня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив про те, що 12.12.2018 року близько 19 години його неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в ТРЦ «Гермес», який розташований по вул. Ярослава Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської області, де в цей час знаходився неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , між якими на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_7 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5

14 грудня 2018 року відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004651, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки наданої Комунальним закладом КОР «Київська обласна дитяча лікарня №2» знайдені наступні тілесні ушкодження: редресація кісток носа, ПХО губи.

19.02.2019 року на підставі Ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було вилучено медичну картку стаціонарного хворого № 7064 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентген знімок.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні судової медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004651 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то які, який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути в строк та за обставин, вказаних обстежуваним?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи експерту направити:

- медичну картку стаціонарного хворого № 7064;

- рентген знімок.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1