Справа №175/1786/16-к
провадження №1-в/175/58/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2018 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 02.11.2001 року апеляційним судом Донецької області за ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 142, ст. 42 КК України 1960 року, до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.09.2011 року з Мічурінської ВК Донецької області (№57) на підставі постанови Нікітовського районного суду м. Горлівка Донецької області від 02.02.2011 року умовно-достроково на 3 роки 5 місяців 11 днів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.

01 серпня 2018 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, в якому начальник Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягався, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Заслухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягався, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного Вироком Дніпропетровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 червня 2016 року покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, - звільнити після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1