Справа № 362/1436/19
Провадження № 1-кс/362/565/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

11.03.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до речей і документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 73144/235 з офтальмологічного відділення з рентгензнімками на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , де останній проходив курс стаціонарного лікування в період з 25 по 28 лютого 2019 року у офтальмологічному відділенні вказаної установи, з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0002191 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2018 року до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що неподалік буд. АДРЕСА_4 , наглядно знайомий хлопець спричинив йому тілесні ушкодження. (ЄО № 20012 від 27.12.2018).

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено що у зв`язку зі спричиненням тілесних ушкоджень наглядно знайомим хлопцем він, 23 грудня 2018 року звертався за отриманням медичної допомоги до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був оглянутий лікарем офтальмологом ОСОБА_5 , яка того ж дня направила його до ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій в м. Києві, де він в подальшому проходив стаціонарне лікування у офтальмологічному відділенні в період з 23 грудня 2018 року по 9 січня 2019 року.

В ході проведення досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_3 та з КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було вилучено всю наявну на ОСОБА_4 медичну документацію та Васильківським міськрайонним судом Київської області від 12.02.2019 (справа № 362/840/19; провадження № 1-кс/362/354/19) призначено судово-медичну експертизу.

Однак в подальшому було встановлено що потерпілий ОСОБА_4 через погіршення самопочуття після отриманої травми повторно проходив курс стаціонарного лікування в період з 25 по 28 лютого 2019 року у офтальмологічному відділенні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 73144/235 на останнього.

Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в медичній документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 потрібна вся наявна на потерпілого ОСОБА_4 медична документація.

Крім того, слідчий просив слухати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документація, з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом було встановлено, що 28.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002191внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 73144/235 з офтальмологічного відділення з рентгензнімками на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , де останній проходив курс стаціонарного лікування в період з 25 по 28 лютого 2019 року у офтальмологічному відділенні вказаної установи, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1