УХВАЛА

08 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000606 від 27.01.2017 за ознаками вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.15, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України ( далі це ж кримінального провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий у клопотанні вказує, до Рівненської місцевої прокуратури надійшла звернення від ОСОБА_6 , про те, що належне їй на праві власності майно було відчужене шахрайським шляхом чим завдано їй шкоди в особливо великих розмірах. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2017 згідно договору купівлі продажу, нотаріально завіреного в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , було відчужено земельну ділянку, площею 0,077 га, кадастровий номер :02:007:0110 в с. Обарів, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 без її відома, від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_7 , при цьому ОСОБА_6 ніякого правочину не вчиняла, будь якого договору не підписувала і своє майно на будь яку особу не перереєстровувала.

Крім цього, 11.10.2017 згідно договору купівлі продажу, нотаріально завіреного в того ж приватного нотаріуса ОСОБА_5 , було відчужено земельну ділянку, площею 0,1285 га, кадастровий номер :02:007:0321, а також будинок, площею забудови 343,3 кв. м., який знаходився на вказаній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності ОСОБА_6 без її відома, від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_8 .

Крім того, 13.10.2017 нотаріально завірено у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , договір іпотеки (реєстр. 1410 та реєстр. 1412) укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , в якості забезпечення передано в іпотеку належне ОСОБА_6 майно, а саме: 1) житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 ; 2) земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,07 гектари, що розташована за адресою с. Городище, Рівненського району, Рівненської області; 3) земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1373 гектари, що розташована за адресою с. Обарів, Рівненського району, Рівненської області, кадастровий номер :02:007:0917.

Також, 25.09.2017 було зареєстровано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновниками якого стали ОСОБА_10 (директор даного підприємства), з визначенням частки статутного фонду у розмірі 4 900 000 грн., а також ОСОБА_6 , з визначенням частки статутного фонду у розмірі 3 100 000 грн. При цьому, як вбачається з пояснень ОСОБА_6 даних прокурору, остання нічого про існування вказаного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не знала, як і про сам факт в подальшому передачі всього належного їй на праві приватної власності нерухомого майна на баланс вказаного підприємства. Крім цього, ОСОБА_6 зазначає, що будь якого наміру створювати підприємство, тим більше вносити в статутний фонд та баланс ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належне їй на праві приватної власності майно, вона взагалі не мала.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що відчуження вказаних об`єктів нерухомості, належних потерпілій ОСОБА_6 , відбулось на підставі укладення договорів купівлі продажу від 29.09.2017 та 11.10.2017 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , посвідчених приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 .

Покликаючись на наведене, враховуючи те, що у вказаних нотаріальних справах згідно укладених договорів купівлі - продажу від 29.09.2017 та 11.10.2017 наявні документи, пов`язані із шахрайськими діями невідомих осіб щодо відчуження, чи перереєстрації земельних ділянок та житлових будинків потерпілої ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні слідчий вказує на необхідність у здійсненні тимчасового доступу до цих документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а також журналу вчинення нотаріальних дій.

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення оригіналів зазначених справ, слідчий мотивує необхідністю всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення злочинів, встановлення істини по кримінальному провадженню, для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої експертизи, інших судових експертиз.

Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , про день та час розгляду клопотання повідомлялась, про що свідчить телефонограма слідчого, але не з`явилась.

Клопотання розглядається без її участі, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи (інформація) яка знаходиться у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а вилучення оригіналів зазначених справ, є необхідним для повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення злочинів, надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід надати тимчасовий доступ до документів, про які йдеться у клопотанні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до нотаріальних справ щодо посвідчення: 1) договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.10.2017, номер:1379, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:37524797, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 ; 2) договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.10.2017, номер:1378, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 37523998, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 ; 3) договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.09.2017, номер:1310, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 37351756, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 ; 4) договору іпотеки від 13.10.2017, номер 1410 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 ; 5) договору іпотеки від 13.10.2017, номер 1412 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 - які перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення з вказаними документами та їх вилучення (здійснити виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1