Дата документу 05.03.2019 Справа № 554/1796/19
Провадження № 1-кс/554/3451/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000201 від 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.03.2019 до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те що 01.03.2019 близько 13 год. 30 хв. на території БВК № 16, що розташована за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Центральна, 5, під час особистого догляду засудженого ОСОБА_3 , працівниками БВК № 16, було виявлено чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

02.03.2019 слідчим СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.03.2019 року в ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення огляду в кабінеті адміністративної будівлі БВК № 16, що за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Центральна, 5, було виявлено та вилучено чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-хімічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-хімічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000201 судово-хімічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Полтавське НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані нарковмісною?
- Якщо так, то який їх вид та маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту надати поліетиленовий файл з чотирма паперовими згортоками з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані в середині.

Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1