Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/210/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року. м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 /в режимі відеоконференції/
переглянула у відкритому судовому засіданні, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання;

ВСТАНОВИЛА:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда із клопотанням про зарахування у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення звернувся засуджений ОСОБА_7 .

Підставою звернення стало неправильне зарахування, на думку засудженого, місцевим судом, при ухваленні вироку, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення; засуджений вважає правильним зарахувати йому у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - строком з 26 листопада 2015 року по 12 листопада 2018 року.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , умотивувавши своє рішення наступним чином.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року, за наслідками апеляційного перегляду вироку місцевого суду, такий вирок змінено, а засудженому зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 13 березня 2015 року по день набрання вироком законної сили по 18 жовтня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк тримання засудженого під вартою з дня набрання вироком законної сили по день прибуття в колонію для відбування покарання (з 18 жовтня 2018 року по 12 листопада 2018 року) не відноситься до строку попереднього ув`язнення.

Засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить зарахувати йому у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - строком з 18 жовтня 2018 року і по 12 листопада 2018 року, - час, що він перебував в слідчому ізоляторі, до направлення в виправну колонію.

Вказує, що до нього має застосовуватися Закон № 838 від 26.11.2015 року п. г ч. 5 ст. 72 КК України, - Перебування засудженої особи в слідчому ізоляторі, а посилання суду на Закон «Про попереднє ув`язнення» - жодним чином не стосується його подання.

Звертає увагу, що основним є його, засудженої особи, перебування в умовах слідчого ізолятора.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 , який підтримав в повному обсязі подану ним апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено матеріалами клопотання, ОСОБА_7 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 24 березня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому судом ухвалено обчислювати з 13 березня 2015 року, зарахувавши у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення.

У подальшому, вирок суду першої інстанції за наслідками апеляційного перегляду змінений ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області 18 жовтня 2018 року в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення, постановлено На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13 березня 2015 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 18 жовтня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 72 КК України встановлено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема, складання покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків.

Відповідно до закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII та ч. 5 ст. 72 КК України (до змін, внесених Законом № 2046-VІІІ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Тож, судом апеляційної інстанції вже зараховано засудженому у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, у відповідності до закону.

Разом із тим, зважаючи на зазначені положення закону, попереднім ув`язненням не може визнаватися тимчасове перебування засудженої особи в слідчому ізоляторі після набрання вироком стосовно цієї особи законної сили.

Засуджений помилково посилається як на підставу зарахування у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення - на положення п ґ) - перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Оскільки даним пунктом передбачено зарахування у строк призначеного покарання строку залишення з різних процесуальних підстав особи в установах попереднього ув`язнення - доки стосовно неї не буде постановлено вирок у кримінальному провадженні, у межах якого й зараховується попереднє ув`язнення кінцевим строком до дня набрання ухваленого вироку законної сили.
Тимчасове залишення особи (до її подальшого направлення для відбування покарання у відповідну установу) в установі попереднього ув`язнення, після того як вирок стосовно засудженого набрав законної сили і підлягає виконанню на стадії виконавчого провадження, - не підлягає зарахуванню у строк призначеного покарання як строк попереднього ув`язнення.
За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого свого підтвердження не знайшла і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання залишити без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Відповідає оригіналу:
Суддя Кропивницького
Апеляційного Суду ОСОБА_2