справа № 274/1460/19
провадження № 1-кс/0274/469/19
У Х В А Л А
Іменем України
14.03.2019 року м. Бердичів
Ст.слідчий СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради, з правом вилучення оригіналів документів, зокрема оригіналів документів щодо працевлаштування та обліку робочого часу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: накази (розпорядження) про прийняття на роботу та звільнення з роботи вказаних працівників, табелі обліку використання робочого часу за період з 2016 по 2019 роки; розрахунково-платіжні відомості вказаних працівників за період з 2016 по 2019 роки; накази (розпорядження) про надання відпусток та відряджень вказаних працівників за період з 2016 по 2019 роки; заяви даних працівників про надання відпусток за період з 2016 по 2019 роки; накази (розпорядження) про закріплення відповідальної особи за обліком робочого часу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 по 2019 роки та посадові обов`язки вказаної особи; посадові обов`язки головного лікаря, заступників головного лікаря, завідуючих відділень в підпорядкуванні яких знаходяться ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 по 2019 роки.
Клопотання мотивує тим, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, у період з 2016 року по теперішній час шляхом внесення неправдивих відомостей до табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнили грошові кошти, виділені на заробітну плату ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які фактично функціональні обов`язки не здійснювали та перебували в цей час за кордоном.
Зважаючи на викладене та спосіб вчинення злочину, у слідства є достатньо підстав вважати, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у володінні документи щодо працевлаштування та обліку робочого часу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: накази (розпорядження) про прийняття на роботу та звільнення з роботи вказаних працівників, табелі обліку використання робочого часу за період з 2016 по 2019 роки; розрахунково-платіжні відомості вказаних працівників за період з 2016 по 2019 роки; накази (розпорядження) про надання відпусток та відряджень вказаних працівників за період з 2016 по 2019 роки; заяви даних працівників про надання відпусток за період з 2016 по 2019 роки; накази (розпорядження) про закріплення відповідальної особи за обліком робочого часу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 по 2019 роки та посадові обов`язки вказаної особи; посадові обов`язки головного лікаря, заступників головного лікаря, завідуючих відділень в підпорядкуванні яких знаходяться ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 по 2019 роки.
Вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 КПК України.
В судове засідання слідчий не з"явився, надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить задовольнити.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вищевказані документи представляють особливу цінність для слідства та те, що до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, збереження речових доказів,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, зокрема оригіналів документів щодо працевлаштування та обліку робочого часу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: накази (розпорядження) про прийняття на роботу та звільнення з роботи вказаних працівників, табелі обліку використання робочого часу за період з 2016 по 2019 роки; розрахунково-платіжні відомості вказаних працівників за період з 2016 по 2019 роки; накази (розпорядження) про надання відпусток та відряджень вказаних працівників за період з 2016 по 2019 роки; заяви даних працівників про надання відпусток за період з 2016 по 2019 роки; накази (розпорядження) про закріплення відповідальної особи за обліком робочого часу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 по 2019 роки та посадові обов`язки вказаної особи; посадові обов`язки головного лікаря, заступників головного лікаря, завідуючих відділень в підпорядкуванні яких знаходяться ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 по 2019 роки.
Встановити строк дії ухвали до 12 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1