Справа №377/712/18
Провадження №1-кс/377/16/19
21 січня 2019 року до суду подано зазначене клопотання, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Які механічні пошкодження виявлені на автомобілі «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Які механічні пошкодження виявлені на автомобілі «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Які саме механічні пошкодження характерні для контакту автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобілем «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Де саме по відношенню до елементів проїжджої частини виник первинний контакт між автомобілем «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобілем «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 24.06.2018 року по проспекту Дружби народів у м. Славутич Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Латвія НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 , під його керуванням, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.
При проведенні огляду транспортного засобу «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2 , було виявлено механічні пошкодження, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для визначення механічних пошкоджень автомобілів, що має значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення судової інженерно-транспортної експертизи, на вирішення якої поставити таку питання:
1. Які механічні пошкодження виявлені на автомобілі «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Які механічні пошкодження виявлені на автомобілі «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2. Які саме механічні пошкодження характерні для контакту автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобілем «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
3. Де саме по відношенню до елементів проїжджої частини виник первинний контакт між автомобілем «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобілем «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для дослідження експертам надати автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, та автомобіль «AUDI A4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні у власника ОСОБА_5 ..
Для вивчення експертам направити матеріали кримінального провадження.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 ..
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1