490/1786/17 26.02.2019
н/п 1-кс/490/1191/2019
Справа № 490/1786/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишевка, Єланецького району, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
21 лютого 2019 року старший слідчий військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, відомості про які 27.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000629.

Цього ж дня слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із тим же прокурором клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу.

У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим зазначено, що являючись військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді навідника танкового взводу танкової роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків проходження військової служби, з метою ухилитися від проходження військової служби, 22.09.2016 близько 08:00 год. не з`явився вчасно на службу до вищевказаної військової частини та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину. Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України (в редакції Закону від 12.02.2015) тобто дезертирство, а саме нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) до військової частини з метою ухилитись від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та підтверджуються зібраними матеріалами, а саме: повідомленням командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , матеріалами службового розслідування, показаннями свідків.
14.02.2017 відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, яке засобами поштового зв`язку направлено за місцем проживання останнього.
Таким чином, дії підозрюваного підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років та вказаний злочин відноситься до категорії тяжких.
На теперішній час наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які викладені в клопотанні про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім того, на теперішній час достатньо даних які вказують на те, що ОСОБА_4 з моменту самовільного залишення військової частини переховується від органу досудового розслідування та органів військового управління.
Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містяться в наступних матеріалах провадження, а саме: повідомленням командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , матеріалами службового розслідування, показаннями свідків.
Враховуючи наведені обставини, у тому числі те, що як зазначено у клопотанні слідчого підозра ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, є обґрунтованою, і він переховується від органу досудового розслідування, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення слідчим суддею ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_4 повідомити старшого слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-А, робочий телефон 38 (0512) 37-97-77).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв. 05 березня 2022 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6