Справа №601/2389/18
Провадження № 1-кп/601/59/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000577 від 16 листопада 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2018 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, що спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме - скутером марки «Хонда Діо», 2004 року випуску, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , який був припаркований на узбіччі дороги в місті Почаїв, Кременецького району Тернопільської області по вулиці Возз`єднання, неподалік кафе «Пиріжкова», всупереч волі власника.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, скориставшись відсутністю власника та переконавшись, що ними ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, не маючи дозволу власника на керування транспортним засобом, всупереч волі власника, умисно, таємно з корисливих спонукань, за допомогою ключа, який був у замку запалювання скутера, завів двигун вказаного транспортного засобу, привівши мопед у рух, та маючи таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Надалі, ОСОБА_3 не маючи права на користування, володіння, розпорядження ним, умисно розпочав рух вказаним скутером марки «Хонда Діо», та доїхав до власного будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 припаркував вищевказаний скутер біля будинку, а сам пішов до будинку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, погодився зі всіма обставинами, викладеними в обвинувальному акті, просить суворо не карати.

Крім власного визнання вини обвинувачений ОСОБА_3 , повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що на підставі частини 3 статті 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого, вартості проведених експертиз та речових доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 289 КК України, за ознакою незаконного заволодіння транспортним засобом.
Обставини що пом`якшують міру покарання: щире каяття обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, визнання вини обвинуваченим, повне відшкодування майнової шкоди потерпілому. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до вимог статті 50,65,66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, щире каяття обвинуваченого, те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, вину у вчиненому визнав повністю, повне відшкодування майнової шкоди потерпілому, те, що потерпілий не має претензій до обвинуваченого.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, суд вважає, що враховані пом`якшуючі обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного та принципу індивідуалізації покарання, суд вважає за доцільне, призначити покарання за частиною 1 статті 289 КК України покарання у виді сплати штрафу в розмірі 1700 гривень, із застосуванням статті 69 КК України нижче нижчої межі.

На думку суду призначене покарання є необхідним та достатнім заходом впливу на обвинуваченого ОСОБА_3 , таке покарання буде, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та запобігання вчинення останнім нових злочинів.
Судові витрати, що складаються з вартості проведених експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Що стосується речових доказів, то їх долю необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання з застосуванням статті 69 КК України у виді сплати штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави:

-витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи від 24.11.2018 року № 4-202/18 в сумі 858,00 гривень

Речові докази по справі:

-скутер «Хонда Діо», оранжевого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який повернуто потерпілому ОСОБА_5 під розписку, - залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: