У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000216,

встановив:

02.05.2019 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: доручення видане на ім`я ОСОБА_5 , на право розпорядження транспортним засобом марки «Audi» моделі «А4» 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , а також переклад вказаного доручення на українську мову; картку № НОМЕР_2 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 ; спеціальний знак до полісу серії АК№7315704; два документи складених на польській мові, із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000216, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.04.2019р.

1Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0000216, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019р. до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_7 , житель с. Тиранівка Хмельницького району Хмельницької області, з повідомленням про те, що 24.04.2019р. близько 15 години, на трасі Н-03, неподалік кафе "Тракт", у зв`язку з технічною несправністю, він залишив на узбіччі легковий автомобіль марки «Ауді» моделі «А4» 1996 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та 27.04.2019р. близько 17 год. 30 хв. виявив відсутність вказаного автомобіля.

30.04.2019 ОСОБА_8 добровільно видав:

-доручення видане на ім`я ОСОБА_5 , на право розпорядження транспортним засобом марки «Audi» моделі «А4» 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , а також переклад вказаного доручення на українську мову;

- картку № НОМЕР_2 ;

-посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

- спеціальний знак до полісу серії АК№7315704;

- два документи складених на польській мові.

30.04.2019р. вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи те, що доручення видане на ім`я ОСОБА_5 , на право розпорядження транспортним засобом марки «Audi» моделі «А4» 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , переклад вказаного доручення на українську мову; картка № НОМЕР_2 ; посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 ; спеціальний знак до полісу серії АК№7315704 та два документи складених на польській мові, мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану, виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке добровільно видав ОСОБА_8 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження, на строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000216, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.04.2019р., а саме на:

- доручення видане на ім`я ОСОБА_5 , на право розпорядження транспортним засобом марки «Audi» моделі «А4» 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , а також переклад вказаного доручення на українську мову;

- картку № НОМЕР_2 ;

-посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

- спеціальний знак до полісу серії АК№7315704;

-два документи складених на польській мові.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1