Справа №672/1467/18
Провадження №1-кп/672/134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000300 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого машиністом маркувальної машини в КП по будівництву, ремонту та експлуатації доріг Хмельницької міської ради, не одруженого, не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження, відповідно до якого 11.08.2018 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , проїжджаючи автомобілем марки ВАЗ-2106 по вулиці Івана Мазепи в с.Дахнівка Городоцького району Хмельницької області, побачив на дорозі біля господарства №17 Жоронька ОСОБА_8 , який сидів за кермом припаркованого автомобіля марки «Ауді-80», та на ґрунті особистих неприязних відносин вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 зупинив свій автомобіль, підійшов до вказаного автомобіля марки «Ауді-80» зі сторони водія та через відчинене вікно дверей умисно наніс кулаком правої руки удар в обличчя ОСОБА_4 , який в той час повернув голову до ОСОБА_6 та продовжував сидіти за кермом автомобіля. З метою захисту, ОСОБА_4 прикрив обличчя правою рукою і тому ОСОБА_6 при нанесенні даного удару кулаком правої руки влучив в праву кисть потерпілого.
За вказаних обставин ОСОБА_10 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритого косого перелому дистальної головки другої п`ясної кістки правої кисті із незначним зміщенням, яке згідно висновку лікаря судово-медичного експерта №162 від 17.10.2018 року по своєму характеру відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, як таке, що потягло тривалий розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КК України.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_6 закрити кримінальне провадження №0000300 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: