Справа № 487/1840/19
Провадження № 1-кп/487/492/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000402 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Заводського районному суду м. Миколаєва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлені.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

У судовому розгляді братимуть участь прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий, подавши цивільний позов про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки, просив розглянути його спільно з кримінальним провадженням, визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним ввідповідачем; залучити в якості співвідповідача ПрАТ "СК Галицька".

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи положення ст.ст. 61,62, 128 КПК України, суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ПрАТ СК "Галицька" про відшкодування шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки, підлягає прийняттю до розгляду з даним кримінальним провадженням.

Крім того, захисником обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 , та про зобов`язання головного лікаря Обласного центру екстреної медицини і медицини катастроф ОСОБА_8 забезпечити явку для допиту в судовому засіданні у якості свідка лікаря, який виїжджав на місце ДТП 11.11.2018 р. для надання медичної допомоги.

Заслухавши прокурора та потерпілого, які заперечували проти виклику свідків обвинуваченого, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Враховуючи, що відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів, а також права обвинуваченого вимагати виклику і допиту свідків захисту, збирати і подавати суду докази, суд вважає, що для допиту в якості свідка слід викликати в судове засідання ОСОБА_7 . В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, що не позбавляє захисника права заявити його повторно, після визначення прізвищ осіб, які підлягають допиту в якості свідків захисту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 05.04.2019 року о 09.00 год.

Прийняти до розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ПрАТ СК "Галицька" про відшкодування шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 та ПрАТ СК "Галицька" ( м. Івано-Франківськ. вул. Василіянок, 22) - цивільними відповідачами.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, цивільного відповідача.

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити частково, викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1