Справа № 296/3424/19
УХВАЛА
Іменем України

11 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000290 від 19.03.2019 судової імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу, що на площі Привокзальній, 1 в м. Бердичів, діючи на грунті особистих неприязних стосунків, маючи на меті умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 наніс останньому чисельні удари ножем у тулуб, шию та нижні кінцівки. Таким чином ОСОБА_4 , виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено у зв`язку з своєчасним наданням потерпілому медичної допомоги.

У ході особистого обшуку затриманого від 19.03.2019 у ОСОБА_4 вилучено куртку чорного кольору із капюшоном та джинсові штани світлого кольору.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені та дорученні експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради судової імунологічної експертизи.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради ( м.Житомир, вул.Князів Острозьких,131)..

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є на представлених на експертизу куртці та джинсових штанах - кров?

- якщо так, то яка її видова та групова належність?

- чи походить дана кров від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 чи іншої особи?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для дослідження: куртку з капюшоном чорного кольору, джинсові штани світлого кольору, вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 , зразок крові ОСОБА_6 , зразок крові ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи cлідчим ГУ НП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Висновок експерта з додатками може бути надісланий до СУ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1