Справа № 171/31/19
Ухвала

Іменем України

23 травня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні №0000035 від 03.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000035 від 03.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Слідчий зазначає, що в період часу з 12.08.2015 року по 25.01.2019 рік ОСОБА_4 , відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрований як фізична особа підприємець та мав право здійснювати такі види економічної діяльності: - Будівництво житлових і нежитлових будівель; - Будівництво доріг і автострад; - Електромонтажні роботи; - Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням.

Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради в особі міського голови ОСОБА_7 (замовник) та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_4 (генпідрядник) 16.11.2018 року укладено договір № ВАМР-571 про виконання робіт з «Капітального ремонту по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по АДРЕСА_2 ».

Відповідно до п. 1.1 договору № ВАМР-571 від 16.11.2018 року ОСОБА_4 зобов`язується на свій ризик власними силами виконати роботи згідно із проектно-кошторисною документацією та умовами Договору по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по вул. Центральній 89, в с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області», а Виконавчий комітет Апостолівської міської ради прийняти та оплатити такі роботи.

Згідно пункту 3.1 договору № ВАМР-571 від 16.11.2018 року договірна ціна робіт визначається згідно ДБН Д. 1.1-1-2000 на основі кошторису, є твердою і складає на весь період виконання робіт 163 997 (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 00 копійок) гривень.

Згідно пункту 4.1. договору № ВАМР-571 від 16.11.2018 року щомісячні розрахунки за виконання роботи здійснюються на підставі пред`явлених форм КБ-3 «Довідка про вартість виконаних робіт та витрати» та КБ-2В «Акт приймання виконаних робіт», які надаються замовнику за п`ять днів до завершення кожного місяця.

Згідно пункту 11.1. договору № ВАМР-571 від 16.11.2018 року цей договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2018 року, а в частині розрахунків до повного виконання.

В грудні 2018 року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на привласнення бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по АДРЕСА_2 шляхом складання та використання завідомо підробленого офіційного документу, реалізуючи який, не виконавши в повному обсязі покладені на нього відповідно до умов договору № ВАМР-571 від 16.11.2018 року зобов`язання ОСОБА_4 склав офіційний документ на підставі якого здійснюються видатки розпорядниками бюджетних коштів у відповідності до «Порядку організації роботи органів Державної казначейської служби України в процесі обслуговування державного бюджету за витратами» затвердженого наказом Державної казначейської служби України 07.06.2013 року №101, з метою подальшого його використання, а саме: Акт № 2018-15 «Капітальний ремонт по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по вул. Центральній. 89, в с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2в за грудень 2018 року, що містить неправдиві відомості стосовно вартості виконаних робіт, що складають 163997,00 грн., який в подальшому підписав.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами виділеними на «Капітальний ремонт по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по вул. Центральній. 89, в с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області», шляхом використання завідомо підробленого офіційного документу, а саме Акту приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровській області, за адресою: вул. Центральна, 65, м. Апостолове, Дніпропетровської області, надав для підписання завідомо підроблений офіційний документ, який містить неправдиві відомості, а саме: Акт № 2018-15 «Капітальний ремонт по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по вул. Центральній. 89, в с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2в за грудень 2018 року, що містить неправдиві відомості стосовно вартості виконаних робіт, що складають 163997,00 грн.

Слідчий зазначає, що під час проведення 03.01.2018 року огляду адміністративної будівлі по вул. Центральній, 89, в с. Перше Травня, Апостолівського району Дніпропетровської області встановлено, що на об`єкті не виконано внесені до Акту приймання виконаних робіт до договору № ВАМР-571 від 16.11.2018 року примірної форми КБ-2в наступні види робіт: штукатурення плоских поверхонь віконних та дверних укосів по бетону та каменю, шпаклювання укосів мінеральною шпаклівкою Ceresit, ґрунтовка глубокопроникна Ceresit СТ17 і шпаклівка фінішна Knauf HP FINISH, поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування.

Відповідно до висновку експерта №19-19 від 04.03.2019 року за результатами проведення будівельно-технічної експертизи про виконання обсягів і вартості будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по вул. Центральній. 89, в с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області», різниця вартості фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт по заміні вікон на енергоефективні в адміністративній будівлі по вул. Центральній 89, в с. Перше Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області» та тими, що вказано в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2018-15 за грудень 2018 року складених ФОП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на момент проведення огляду 03.01.2019 складає 10959,9 гривень.

Внаслідок підписання Апостолівським міським головою ОСОБА_7 вищезазначених офіційних документів, та на їх підставі платіжними дорученнями на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ «Альфа-банк», 27.12.2018 року перераховано бюджетні кошти на загальну суму 10959 гривень 90 копійок за будівельні роботи, які фактично ФОП ОСОБА_4 не виконано. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 привласнив бюджетні грошові кошти у сумі 10959 гривень 90 копійок.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитами свідків, висновком судової будівельно-технічної експертизи №17-19 від 14.02.2019 року, вилученими на підставі ухвал слідчого судді під час тимчасового доступу оригіналами та копіями документів.

08.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Таким чином слідчий зазначає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 необхідним є запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити і обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0000035 від 03.01.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
08.05.2019 року ОСОБА_4 в порядку ст.ст.276-278 КПК України письмово повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Підозра ОСОБА_4 у скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: витягом з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальні правопорушення за №0000035 від 03.01.2019 року (а.с.6-8); договором підряду №ВАМР-571 від 16.11.2018 року та додатками до нього (а.с.9-26); протоколом огляду від 03.01.2018 року (а.с.27-29); висновком експерта №17-19 від 14.02.2019 року (а.с.30-40); протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.03.2019 року (а.с.41-45).

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Тому, слідчий суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
Особисте зобов`язання є найменш суворим запобіжним заходом і є достатнім для запобігання ризикам, заявленим слідчим, передбаченим ст.177 КПК України на даний час в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора на визначений час;
2)не відлучатися за межі населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1