г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/296/19
Номер провадження 1-кп/213/225/19
В И Р О К

Іменем України

03 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 19 січня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, холост, офіційно не працевлаштований, раніше судимий

08.11.2005 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України, 2 роки, за постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.06 направлений до місць позбавлення волі, звільнився 27.05.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 29 днів;

29.12.2009 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 04.12.2014 року по відбуттю строку покарання;

03.11.2015 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України, 2 роки, за ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2016 направлений до місць позбавлення волі, звільнився за ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.05.18 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 17 днів 08.06.2018 року;

зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи судимим 29.12.2009 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у вересні 2018 року, знаходячись у лісосмузі поблизу с.Зелений Став Широківського району Дніпропетровської області, виявив дикоростучий кущ коноплі, після чого, реалізуючи такий, що раптово виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно умисно нарвав з куща рослини конопля листя та цвітіння, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, переніс за місцем свого мешкання в кімнату, що знаходиться в квартирі комунального типу за адресою АДРЕСА_2 , де висушив, а потім поклав до поліетиленового пакету та продовжив незаконно умисно зберігати в своїй кімнаті з метою особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

18 січня 2019 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, загорнувши зазначений наркотичний засіб в поліетиленовий пакет, поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, щоб в подальшому вжити його шляхом паління. Після цього на громадському транспорті ОСОБА_4 незаконно перевіз наркотичний засіб до смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, продовжуючи зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 15.20 годині, поблизу огорожі Широківської середньої загальноосвітньої школи № 2, розташованої по вул. Соборна 4, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому, частково подрібненому стані зеленого кольору масою 50 гр, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 43,410 гр.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у придбанні та зберіганні наркотичної речовини визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті, докладно розповів про обставини вчинення злочину.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Встановлені обставини підтверджуються сукупністю належних, достовірних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковані правильно - за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_4 , який вп,яте притягається до кримінальної відповідальності, має три незняті та не погашені судимості, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, добровільну видачу наркотичного засобу та активне сприяння розкриттю злочину шляхом давання визнавальних показань.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить рецидив злочину.

З огляду на викладене, обвинуваченому має бути призначене покарання у вигляді мінімального строку позбавлення волі, як достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Витрати на проведення судово-кріміналістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. 349, ст. 368-371, 373-376, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення судової криміналістичної експертизи, у розмірі 858 (вісімсот п,ятдесят вісім) гривень.

Речовий доказ канабіс загальною масою 49,6 гр, що упаковано в спец пакет № 4095642 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Матеріали кримінального провадження №0000031 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі № 197/296/19, пр. № 1-кп/213/225/19.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1