Справа №339/43/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000527 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просив призначити судово-медичну експертизу на предмет встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характер, локалізацію, термін утворення та ступінь тяжкості.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим слідством встановлено, що 24.08.2018 близько 17 год. в с.Бубнище Болехівської міської ради Івано-Франківської області між односельчанами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого останній наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 25.08.2018 за ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розгляд клопотання проводити у його відсутності /а.с.1/.
При таких обставинах неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов"язкової участі слідчого немає.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 25.08.2018 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке розпочато за фактом заподіяннян умисного легкого тілесного ушкодження.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення характеру і локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , терміну їх заподіяння та ступеня тяжкості, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000527 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи мались на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який термін заподіяння, локалізація та характер даних тілесних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1