Справа № 355/554/19
Провадження № 1-кс/355/281/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

05 квітня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що з літа 2017 року ОСОБА_5 проживала у своєї бабусі ОСОБА_6 та її співмешканця ОСОБА_7 у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого через деякий час, а саме з січня 2018 року ОСОБА_7 вступав в статеві зносини з ОСОБА_5

04.04.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення на території домоволодіння, слідчим було проведено огляд де в приміщенні було виявлено та вилучено ковдру зеленого кольору з біло жовтим візерунком у вигляді квітів, жіноча нижня білизна в кількості три штуки білого, сірого та білого в горошок кольорів, чоловіча нижня білизна в кількості дві штуки сірого кольору.

04.04.2019 року ковдру зеленого кольору з біло жовтим візерунком у вигляді квітів, жіноча нижня білизна в кількості три штуки білого, сірого та білого в горошок кольорів, чоловіча нижня білизна в кількості дві штуки сірого кольору визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що виявлене та вилучене під час огляду, а саме ковдру зеленого кольору з біло жовтим візерунком у вигляді квітів, жіноча нижня білизна в кількості три штуки білого, сірого та білого в горошок кольорів, чоловіча нижня білизна в кількості дві штуки сірого кольору, що має доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на майно.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до вимог ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, що були вилучені під час огляду місця події, мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне накласти арешт на зазначені предмети та речі, що мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та проведення судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 04.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на майно вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ковдру зеленого кольору з біло жовтим візерунком у вигляді квітів, чоловіча нижня білизна в кількості дві штуки сірого кольору, які належать ОСОБА_7 , жіноча нижня білизна в кількості три штуки білого, сірого та білого в горошок кольорів, яка належить ОСОБА_5 , що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1