Справа № 308/503/17
Провадження № 11-кп/4806/304/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

09.01.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 (далі - захисник), на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2018 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою освітою, одружений, оператор фільтрів КП «Водоканал м. Ужгород», раніше не судимий,
визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-VІІІ від 22.12.2016.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.
На вказаний вирок захисник подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копії ухвали.

11.10.2018 року на адресу Закарпатського апеляційного суду від захисника надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що захисником усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2018 недоліки апеляційної скарги, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 (далі - захисник), на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 червня 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 21 січня 2019 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан