Справа № 175/157/19
Провадження № 1-кс/175/68/19
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 керівника Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» на бездіяльність начальника Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність начальника Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов`язати начальника Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 28.11.2018 року, зареєстровану в ЖЄО за №19529 від 28.11.2018 р.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

До початку судового засідання до суду від Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов доказ, що заяву ОСОБА_4 від 28.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 17.01.2019 року за ч.1 ст. 239 КК України та розпочато за даною заявою досудове розслідування.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий або прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи зазначені обставини справи та той факт, що заяву ОСОБА_4 від 28.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення внесено 17.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 за ч.1 ст. 239 КК України та розпочато за даною заявою досудове розслідування, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній скарзі.

Керуючись ст. 305 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 керівника Громадського формування з охорони громадського порядку «Екологічний патруль» на бездіяльність начальника Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти нею можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1