Справа № 456/1862/16-к
Провадження № 1-кп/456/184/2019
УХВАЛА

судового засідання

10 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 368 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що перебування ОСОБА_4 на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що він, перебуваючи на вищевказаній посаді, може продовжити свою протиправну діяльність, незаконними засобами впливати на свідків, які ще не допитувались у ході судового розгляду, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що зауважень до роботи ОСОБА_4 з боку керівництва немає. Жодних фактичних даних, які б свідчили про його вплив на свідків чи спотворення ним матеріалів провадження немає. Крім цього, в нього на утримання є неповнолітні діти.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Вирішуючи питання підставності застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади, суд зважає на вимоги статей 154, 157 КПК України, які визначають загальні положення відсторонення від посади та порядок вирішення даного питання.

Також, суд враховує наявність правової підстава для відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади та достатність доказів, які вказують на можливе вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Даний захід забезпечення кримінального провадження не створює жодних наслідків для інших осіб.

Враховуючи належну обґрунтованість та вмотивованість клопотання прокурора, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , зважаючи, що він є службовою особою правоохоронного органу, а також з огляду на те, що судом не досліджені докази та не допитані свідки в кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 154-157, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на строк два місяці з 10.01.2019 до 11.03.2019 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Головуючий суддя ОСОБА_1