Справа № 712/6008/19
Провадження № 1-кс/712/3497/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

8 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000228 від 16 січня 2019 року за ч.3 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

3 травня 2019 року до суду звернувся старший слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000228 від 16.01.2019 в несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 15.01.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення про те, що 15.01.2019 о 08.30 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено відсутність автомобіля марки TOYOTA RAV-4 д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого заявнику було завдано велику матеріальну шкоду. (ЄО2247 від 15.01.2019).
По даному факту слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження №0000228, яке занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, було встановлено що на номер № НОМЕР_2 брата потерпілої надійшло СМС повідомлення про місце знаходження автомобіля, після чого він їй зателефонував та вони поїхали його забирати.

З метою розкриття даного злочину та встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні роздруківки абонентських з`єднань з мобільного телефону що належить потерплій ОСОБА_5 № НОМЕР_3 та її брату ОСОБА_6 № НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 16 січня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 289 КК України, відповідно до яких 15.01.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення про те, що 15.01.2019 о 08.30 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено відсутність автомобіля марки TOYOTA RAV-4 д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого заявнику було завдано велику матеріальну шкоду. (ЄО2247 від 15.01.2019).
Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 випливає, що у ніч з 14 серпня 2019 року на 15 січня 2019 року її автомобіль марки TOYOTA RAV-4 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду №2 по АДРЕСА_1 , було викрадено. 18 січня 2019 року на телефон її брата ОСОБА_6 надійшло з засекреченого номеру смс повідомлення, що автомобіль марки TOYOTA RAV-4, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває по провулку Піщаний у м.Черкаси. Виїхавши за вказаної адресою автомобіль був знайдений без видимих пошкоджень.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація про вхідні і вихідні (нульової тривалості) телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 15.01.2019 по 21.01.2019 щодо дзвінків абонентів оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які розташовуються за адресою АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про вхідні і вихідні (нульової тривалості) телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (без зазначення змісту повідомлень) абонента НОМЕР_4 за період із 15.01.2019 року по 21.01.2019 року.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про вхідні і вихідні (нульової тривалості) телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (без зазначення змісту повідомлень) абонента НОМЕР_5 за період із 15.01.2019 року по 21.01.2019 року.
Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 6 червня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та/або оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1