Справа №721/232/19
Провадження №1-кп/718/35/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні суду в м. Кіцмань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238 від 05.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Крім того, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 24.03.2019 року, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів.
Захисник обвинуваченого просив суд застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Потерпілий ОСОБА_8 просив задовольнити клопотання прокурора та заявив клопотання про виклик свідків.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників процесу, вирішивши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, виходячи з наступних підстав:
Так, за положенням ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, та підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Зважаючи на те, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 діб.
Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливе судовий розгляд вказаного вище кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, потерпілого про можливість призначення кримінального провадження до колегіального судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 314-316, 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду 27.03.2019 року на 15:00 год. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів, по 20 травня 2019 року в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Кримінальне провадження розглянути колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2