БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/194/19
Провадження № 1-кп/497/45/19
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
та оголошення приводу обвинуваченого

22.03.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження за №000020 від 22.01.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.1,360 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2019 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні з обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні ззлочинів, передбачених ст.ст.185ч.1,360 КК України, ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання на 18.02 та 22.03.2018року, проте у судовому засіданні з`ясувалося, що підсудний, будучи повідомленим про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою, яку не отримав, та телефоном, - до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

Прокурором заявлене клопотання про примусовий привід до суду підсудного на наступну дату судового засідання, призначену судом, представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, і не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду виходячи з вимог ст.322 КПК України про безперервність судового розгляду кримінального провадження.

Оскільки у дане судове засідання обвинувачений не з`явився, не повідомивши причини неявки, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з метою забезпечення участі підсудного у процесуальній дії у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, роз`яснивши підсудному, що суд, виходячи з положень вказаної ст.323 КПК України, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на те, що подальший розгляд провадження у судовому засіданні за відсутності підсудного неможливий, керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №000020 від 22.01.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185ч.1,360 КК України, - на 11:00 годину 22.04.2019 року, призначивши його у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала №6.

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.

Оголосити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду на призначену дату.

Зобов`язати керівника Болградського відділення поліції виконати даний примусовий привід - здійснити заходи щодо забезпечення прибуття до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.185ч.1, ст.360 КК України, місцем реєстрації якого є адреса: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його примусового приводу у судове засідання до приміщення Болградського районного суду Одеської області на призначену судом дату і час на 11:00 годину 22.04.2019 року.
Копію ухвали направити до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (пр-т Соборний,97, м.Болград, Одеська область) - для виконання.

Суддя А.В. Кравцова

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу

1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Частина перша статті 143 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014, № 901-VIII від 23.12.2015\

2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.