г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/837/19
Номер провадження 1-кс/213/353/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000272 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 України, про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні, в якому вказав, що 11.03.2019 близько 10.50 годний особа, анкетні дані якої встановлюються, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину "Варус-55" ТОВ "ОМЕГА" за адресою: м. Кривий Ріг. пр. Південний, 35 шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти одну пляшку алкогольного напою «Віскі «Джонні Волкер Блек Лейбл» об`ємом 0.5 л., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки особа була затримана співробітниками охорони магазину.
11.03.2019 відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано до ЖЄО Інгулецького ВП КВП за № 2670; 12.03.2019 - внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що згідно з довідкою КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_4 з 2009 року знаходився під наглядом лікаря-психіатра з приводу: несоціалізований розлад поведінки з емоційно-вольовою нестійкістю. В 2013 році знятий з нагляду по тривалому незверненню.
Для вирішення питання про наявність ОСОБА_4 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у призначенні судово - психіатричної експертизи в умовах ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

В судове засідання слідчий не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає вимогам КПК України, зокрема не містить доказів вручення підозри особі, у відношенні якої воно подане, а тому враховуючи, що за змістом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор можуть звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, слідчий суддя вважає, що подання подане завчасно, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню №0000272 від 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у відношенні ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1