ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2909/19
Провадження № 1-кс/201/1817/2019
УХВАЛА
12 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням до суду про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 05.12.2018 до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшло компетентних органів Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 3.

Встановлено, що у провадженні Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №3, порушена 19.02.2018 за ч.2 ст. 349 КК Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа 08.02.2018, приблизно о 14.00 (UTC+ 3) годин, в мережі Інтернет в соціальній мережі «ВКонтакте» здійснило несанкціонований доступ до сторінки ОСОБА_4 , 2003 року народження, « ОСОБА_5 » (ідентифікаційна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого заблокувало доступ до сторінки, змінивши пароль, і відправило повідомлення на сторінки « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 », користувачем якої є ОСОБА_7 , 2003 року народження, з вимогою надати фотографії в нижній білизні, погрожуючи в разі невиконання вимог розмістити в соціальній мережі «ВКонтакте» їх фотографії в оголеному вигляді.

В ході допиту ОСОБА_4 показала, що в соціальній мережі «ВКонтакте» нею зареєстровані дві сторінки з однаковим ім`ям « ОСОБА_5 », ідентифікаційна адреса однієї з них ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказану сторінку вона відвідувала дуже рідко. 08.02.2018 близько 14.00 годин ОСОБА_4 на одну з її сторінок « ОСОБА_5 », прийшло повідомлення від користувача «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_8 » з проханням вислати свої фотографії в нижній білизні. У разі відмови, користувач сторінки « ОСОБА_8 » обіцяв розіслати всім її знайомим, в тому числі розмістити і на сайті школи, її інтимні фотографії. Також аналогічного роду повідомлення на її сторінку надійшли з її другої сторінки « ОСОБА_5 » (ідентифікаційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона спробувала зайти на вказану сторінку, проте доступ до неї був закритий

в зв`язку зі зміною пароля. Злякавшись, вона видалила свою сторінку, на яку приходили повідомлення. В ході спілкування з однокласницею ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , яка вчиться в паралельному класі, їй стало відомо, що 08.02.2018 їм також зі сторінки « ОСОБА_8 » приходили повідомлення з проханням надати фотографії у нижній білизні. Крім того, аналогічного змісту на сторінку ОСОБА_10 надійшли повідомлення зі сторінки « ОСОБА_5 » (ідентифікаційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 Доступ до сторінки « ОСОБА_5 », в якій був змінений пароль, вона не відновлювала.

ОСОБА_7 і ОСОБА_11 підтвердили показання ОСОБА_4 про те, що отримували 08.02.2018 повідомлення з вимогою надати свої фотографії в нижній білизні.

В ході моніторингу мережі Інтернет встановлено, що сторінки « ОСОБА_5 », (ідентифікаційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 і « ОСОБА_8 » (ідентифікаційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 сайту заблоковані в зв`язку з порушенням правил сайту.

В ході виконання доручення про надання правової допомоги російською стороною надані відомості, згідно з якими доступ до сторінки « ОСОБА_8 » (ідентифікаційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 її користувачем здійснювався до 15.02.2018, при цьому 12.02.2018 в 19:19:00 (UTC + 3) годин доступ до сторінки здійснювався з 1Р-адреси НОМЕР_1 , який відноситься до діапазону ІР-адрес, виділених компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) .

Технічними відомостями про ІР-адресах і часу доступів, залишених користувачами, реквізити та інших технічних відомостях володіє компанія-адміністратор.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 компетентні органи Республіки Білорусь звернулись з проханням про надання правової допомоги, що виражається в отриманні у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) відомості про реєстраційних даних абонента, якому 12.02.2018 в 19:19:00 (UTC + З) годин надавалась ІР-адреса НОМЕР_1 при здійсненні доступу до соціальної мережі «ВКонтакте», із зазначенням часу початку та закінчення сесії.

Від прокурора надійшла заява, в якій остання просить розглянути клопотання без її особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та містить відомості про реєстраційних даних абонента, якому 12.02.2018 в 19:19:00 (UTC + З) годин надавалась ІР-адреса НОМЕР_1 при здійсненні доступу до соціальної мережі «ВКонтакте», із зазначенням часу початку та закінчення сесії.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1