1-кс/134/8/2019
Справа № 134/1800/18
УХВАЛА
про залучення експерта

03 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000446 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у період часу з 04 години 14.12.2018 по 20 годину 30 хвилин 15.12.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей у сумі 2900 доларів США, ноутбук марки «АСУС» чорного кольору, золотих прикрас, три нових мутонових шуби.

16.12.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000446 за ч.3 ст. 185 КК України.

15.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовано на шість відрізків клейкої стрічки, яку поміщено на аркуш паперу, який у свою чергу поміщено до спец. пакета ГСУ INZ1034066. Крім цього, в ході огляду власником домогосподарства, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надано зразки відбитків рук та дактилокарту разом із виявленими слідами поміщено до спец. пакета ГСУ INZ1034066.

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що у період часу з 04 години 14.12.2018 по 20 годину 30 хвилин 15.12.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей у сумі 2900 доларів США, ноутбук марки «АСУС» чорного кольору, золотих прикрас, три нових мутонових шуби.

16.12.2018 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000446 за ч.3 ст. 185 КК України.

15.12.2018 року в ході проведення огляду місця події в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовано на шість відрізків клейкої стрічки, яку поміщено на аркуш паперу, який у свою чергу поміщено до спец. пакета ГСУ INZ1034066. Крім цього, в ході огляду власником домогосподарства, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надано зразки відбитків рук та дактилокарту разом із виявленими слідами поміщено до спец. пакета ГСУ INZ1034066.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи придатні сліди рук, вилучені під час ОМП 15.12.2018 для ідентифікації особи, яка їх залишила?
Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?
Копію ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам на пошкодження та знищення представлених об`єктів, а також зміни їх властивостей під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: