У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_4

розглянувши клопотання засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року за ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 13.02.1998 року Мінським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 144, ст. 14 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі. Звільненого 31.08.1999 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 12 днів ст. 52 КК України;

2) 13.03.2000 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України (1960 року) до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 01.08.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 13.09.2005 року на підставі ст. 82 КК України позбавлення волі замінено на обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 30 днів. Звільненого 23.02.2006 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 27 днів, ст. 81 КК України;

4) 08.11.2007 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільненого 12.01.2011 року умовно-достроково на 10 місяців 6 днів, ст. 81 КК України

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , у якому він просить на підставі ст. 82 КК України замінити невідбуту частину покарання більш м`яким. В обґрунтування клопотання зазначає, що він став на шлях виправлення, оскільки характеризується позитивно та офіційно працевлаштований.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно ч. 1 до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року за ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 02.08.2012 року. Закінчення строку відбування покарання 15.01.2022 року. Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини покарання.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_5 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 20.09.2007 року. Утримуючись в Київському СІЗО до праці не залучався, за порушення вимог режиму утримання мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. В Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» відбуває покарання з 21.09.2017 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Має 8 заохочень. Працевлаштований на швейній дільниці швейником. До роботи відношення добре. Мір по техніці безпеки на виробництві дотримується. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в самодіяльних організаціях засуджених, є членом ради колективу відділення. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Дотримується норм санітарії та особистої гігієни. Приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень. З бесід виховного та профілактичного характеру робить належні висновки. За характером спокійний, врівноважений, не конфліктний.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання за сумлінну поведінку, ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 8 заохочень. Стягнень не має.

Незважаючи на те, що як видно з витягу з протоколу № 39 від 26.09.2018 року ОСОБА_5 було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у зв`язку з тим, що має недостатній ступінь виправлення, усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення та невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 61, 82 КК України, 537, 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2012 року у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме: обмеженням волі строком на 3 роки 2 місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1