Справа № 713/1025/18
Провадження №1-кс/713/662/18
УХВАЛА
іменем України

18.12.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 23.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000182 від 23.05.2018 року.

У клопотанні вказував, що 22.05.2018 року неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи умисну, корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вступив у попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого разом на автомобілі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, вказаного дня близько 01.00 год. прибули в с. Банилів Вижницького району, та підійшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_1 , який належить ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: один блок цигарок марки «LM» (10 пачок) вартістю 290,00 грн.; один блок цигарок марки «PARLAMENT» (10 пачок) вартістю 395,00 грн.; один блок цигарок марки «ROTHMANS» (10 пачок) вартістю 285,00 грн.; один блок цигарок марки «CHESTER» (10 пачок) вартістю 335,00 грн.; чотири пачки цигарок марки «Пріма срібна» вартістю 101,00 грн.; одну пляшку горілки ємкістю 0,7 л марки «Українка» вартістю 120,00 грн.; чотири пляшки горілки ємкістю по 0,7 л марки «Козацька рада» вартістю 130,00 грн. на загальну суму 520,00 грн.; три пляшки горілки ємкістю по 0,5 л марки «Хортиця» вартістю 90,00 грн. на загальну суму 270,00 грн.; п`ять ваучерів поповнення рахунку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю по 55,00 грн. кожний на загальну суму 275,00 грн.; два ваучери поповнення рахунку мобільного оператора ВФ «Водафон» вартістю по 55,00 грн. кожний на загальну суму 110,00 грн.; дві великі пачки чіпсів «Люкс» - вартістю по 30,00 грн. кожна на загальну суму 60,00 грн.; чотири плитки шоколаду «Міленіум» вартістю по 22,00 грн. на загальну суму 88,00 грн.; дві плитки шоколаду «Світоч» вартістю по 20,00 грн. на загальну суму 40,00 грн.; одну коробку цукерок «Рафаело» вартістю 78,00 грн.; три поліетиленові упаковки кефіру вартістю по 22,00 грн. на загальну суму 66,00 грн.; один кілограм ковбаси «Варена» вартістю 120,00 грн.; одну коробку печива вартістю 65,00 грн.; п`ять пачок анчоусів вартістю по 15,00 грн. кожна на суму 75,00 грн.; два морозива «Ріжок» - вартістю по 25,00 грн. на суму 50,00 грн.; п`ять пакетів згущеного молока вартістю по 35,00 грн. кожен, на суму 175,00 грн.; дві пачки кави марки «Нескафе» - вартістю по 70,00 грн. гривень кожна, на суму 140,00 грн.. Також викрали з каси 70,00 грн. купюрами по 1, 2, 5 та 10 гривень. Всього неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали майна потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 3728,00 грн. Після чого з місця вчинення злочину втекли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Крім цього 25.05.2018 року біля 03.00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 прибули на автомобілі марки «ВАЗ-2101» білого кольору до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_1 , який належить ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: п`ятнадцять пачок цигарок марки «LM» вартістю по 29,00 грн. на суму 435,00 грн.; двадцять пачок цигарок марки «PARLAMENT» вартістю по 39,50 грн. на суму 790,00 грн.; тридцять пачок цигарок марки «ROTHMANS» вартістю по 28,50 грн. на суму 855,00 грн.; сорок пачок цигарок марки «CHESTER» вартістю по 33,50 грн. на суму 1340,00 грн.; п`ятнадцять пачок цигарок марки «BOND» вартістю по 27,50 грн. на суму 412,00 грн.; двадцять пачок цигарок марки «MARLBORO» вартістю по 35,50 грн. на суму 710,00 грн.; десять пачок цигарок марки «PHILIP MORIS» вартістю по 26,50 грн. на суму 265,00 грн.; десять пачок цигарок марки «WINSTON» вартістю по 30,50 грн. на суму 305,00 грн.; чотири пляшки горілки ємкістю по 0,5 л кожна марки «Хортиця» - вартістю 95,00 грн. на суму 380,00 грн.; дві пляшки вина ємкістю по 0,7 л кожна марки «Ізабелла» - вартістю по 60,00 грн. на суму 120,00 грн.; дві пляшки коньяку ємкістю по 0,5 л кожна марки «Гринвіч» - вартістю по 140,00 грн. на суму 280,00 грн.; дві банки енергетичного напою ємкістю по 0,5 л кожна марки «Пітбуль» вартістю по 17,00 грн. на суму 34,00 грн.; дві пляшки пива ємкістю по 0,5 л кожна марки «Львівське 1715» вартістю по 15,00 грн. на суму 30,00 грн.; два чоловічих одеколони вартістю по 40,00 грн. кожний, на суму 80,00 грн.; п`ять шоколадок «Кіндер» вартістю по 37,00 грн. на суму 185,00 грн.; три пачки цукерок «ММ-денс» вартістю по 15,00 грн. на суму 45,00 грн.; дві пачки сиру вагою по 1 кг вартістю по 210,00 грн. на суму 420,00 грн.; дві палки копченої ковбаси «Свинна» вартістю по 50,00 грн. на суму 100,00 грн.; дві пачки сиру «Косичка» вартістю по 22,00 грн. на суму 44,00 грн.; дві пачки сухариків «Хрустім» вартістю по 15,00 грн. на суму 30,00 грн.; одна пачка сухариків «Флінт» вартістю 8,00 грн.; дві пачки жувальних гумок «Орбіт» - вартістю по 12,00 грн. на суму 24,00 грн.; двадцять п`ять запальничок вартістю по 10,00 грн. на суму 250,00 грн. Всього неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали майна потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 6902,00 грн. Після чого з місця вчинення злочину втекли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

17.12.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є неповнолітнім.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення питання про наявність у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час скоєння ним вказаного вище злочину, у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Просив призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 на момент скоєного ним кримінального правопорушення яким-небудь душевним захворюванням, якщо так, яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь душевним захворюванням в даний момент, якщо так, яким саме та чи позбавляє його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент? Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 23.05.2018 року до ЄРДР за №0000182 внесено відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000182 від 23.05.2018 року вбачається, що 22.05.2018 року неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи умисну, корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вступив у попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого разом на автомобілі марки «ВАЗ-2101» білого кольору, вказаного дня близько 01.00 год. прибули в с. Банилів Вижницького району, та підійшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_1 , який належить ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: один блок цигарок марки «LM» (10 пачок) вартістю 290,00 грн.; один блок цигарок марки «PARLAMENT» (10 пачок) вартістю 395,00 грн.; один блок цигарок марки «ROTHMANS» (10 пачок) вартістю 285,00 грн.; один блок цигарок марки «CHESTER» (10 пачок) вартістю 335,00 грн.; чотири пачки цигарок марки «Пріма срібна» вартістю 101,00 грн.; одну пляшку горілки ємкістю 0,7 л марки «Українка» вартістю 120,00 грн.; чотири пляшки горілки ємкістю по 0,7 л марки «Козацька рада» вартістю 130,00 грн. на загальну суму 520,00 грн.; три пляшки горілки ємкістю по 0,5 л марки «Хортиця» вартістю 90,00 грн. на загальну суму 270,00 грн.; п`ять ваучерів поповнення рахунку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю по 55,00 грн. кожний на загальну суму 275,00 грн.; два ваучери поповнення рахунку мобільного оператора ВФ «Водафон» вартістю по 55,00 грн. кожний на загальну суму 110,00 грн.; дві великі пачки чіпсів «Люкс» - вартістю по 30,00 грн. кожна на загальну суму 60,00 грн.; чотири плитки шоколаду «Міленіум» вартістю по 22,00 грн. на загальну суму 88,00 грн.; дві плитки шоколаду «Світоч» вартістю по 20,00 грн. на загальну суму 40,00 грн.; одну коробку цукерок «Рафаело» вартістю 78,00 грн.; три поліетиленові упаковки кефіру вартістю по 22,00 грн. на загальну суму 66,00 грн.; один кілограм ковбаси «Варена» вартістю 120,00 грн.; одну коробку печива вартістю 65,00 грн.; п`ять пачок анчоусів вартістю по 15,00 грн. кожна на суму 75,00 грн.; два морозива «Ріжок» - вартістю по 25,00 грн. на суму 50,00 грн.; п`ять пакетів згущеного молока вартістю по 35,00 грн. кожен, на суму 175,00 грн.; дві пачки кави марки «Нескафе» - вартістю по 70,00 грн. гривень кожна, на суму 140,00 грн.. Також викрали з каси 70,00 грн. купюрами по 1, 2, 5 та 10 гривень. Всього неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали майна потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 3728,00 грн. Після чого з місця вчинення злочину втекли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Крім цього 25.05.2018 року біля 03.00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 прибули на автомобілі марки «ВАЗ-2101» білого кольору до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_1 , який належить ПП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: п`ятнадцять пачок цигарок марки «LM» вартістю по 29,00 грн. на суму 435,00 грн.; двадцять пачок цигарок марки «PARLAMENT» вартістю по 39,50 грн. на суму 790,00 грн.; тридцять пачок цигарок марки «ROTHMANS» вартістю по 28,50 грн. на суму 855,00 грн.; сорок пачок цигарок марки «CHESTER» вартістю по 33,50 грн. на суму 1340,00 грн.; п`ятнадцять пачок цигарок марки «BOND» вартістю по 27,50 грн. на суму 412,00 грн.; двадцять пачок цигарок марки «MARLBORO» вартістю по 35,50 грн. на суму 710,00 грн.; десять пачок цигарок марки «PHILIP MORIS» вартістю по 26,50 грн. на суму 265,00 грн.; десять пачок цигарок марки «WINSTON» вартістю по 30,50 грн. на суму 305,00 грн.; чотири пляшки горілки ємкістю по 0,5 л кожна марки «Хортиця» - вартістю 95,00 грн. на суму 380,00 грн.; дві пляшки вина ємкістю по 0,7 л кожна марки «Ізабелла» - вартістю по 60,00 грн. на суму 120,00 грн.; дві пляшки коньяку ємкістю по 0,5 л кожна марки «Гринвіч» - вартістю по 140,00 грн. на суму 280,00 грн.; дві банки енергетичного напою ємкістю по 0,5 л кожна марки «Пітбуль» вартістю по 17,00 грн. на суму 34,00 грн.; дві пляшки пива ємкістю по 0,5 л кожна марки «Львівське 1715» вартістю по 15,00 грн. на суму 30,00 грн.; два чоловічих одеколони вартістю по 40,00 грн. кожний, на суму 80,00 грн.; п`ять шоколадок «Кіндер» вартістю по 37,00 грн. на суму 185,00 грн.; три пачки цукерок «ММ-денс» вартістю по 15,00 грн. на суму 45,00 грн.; дві пачки сиру вагою по 1 кг вартістю по 210,00 грн. на суму 420,00 грн.; дві палки копченої ковбаси «Свинна» вартістю по 50,00 грн. на суму 100,00 грн.; дві пачки сиру «Косичка» вартістю по 22,00 грн. на суму 44,00 грн.; дві пачки сухариків «Хрустім» вартістю по 15,00 грн. на суму 30,00 грн.; одна пачка сухариків «Флінт» вартістю 8,00 грн.; дві пачки жувальних гумок «Орбіт» - вартістю по 12,00 грн. на суму 24,00 грн.; двадцять п`ять запальничок вартістю по 10,00 грн. на суму 250,00 грн. Всього неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно викрали майна потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 6902,00 грн. Після чого з місця вчинення злочину втекли та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

17.12.2018 року неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У статті 486 КПК України передбачено, що у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 для встановлення викладених у клопотанні питань, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.

Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Суд вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до наказу МОЗ №1058 від 02.12.2013 року, доручити Комунальному закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 23.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 на момент скоєного ним злочину яким-небудь душевним захворюванням? Якщо так, яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

2. Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням в даний момент? Якщо так, яким саме та чи позбавляє його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент?

3. Чи є потреба у застосуванні до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 23.05.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1