20.03.2019 Справа № 756/3869/19
Справа № 756/3869/19
Провадження № 1-кс/756/939/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001824 від 11.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.03.2019 року, у період часу з 17:30 год. по 18:10 год., за адресою: м. Київ, просп. Степани Бандери, 21, співробітники поліції під час огляду місця події у присутності понятих вилучили у ОСОБА_4 предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », 6 предметів схожих на набої з маркуванням «WINGUN 700».

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити балістичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити балістичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001824 від 11.03.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- Чи є вогнепальною зброєю вилучений предмет, схожий на пістолет?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи є боєприпасами вилучені предмети, схожі на набої?

- Яка їх кількість?

До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені предмети, схожі на набої?

Заводським чи кустарним способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на пістолет та набої?

Для дослідження експертам направити: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 », 6 предметів схожих на набої з маркуванням «WINGUN 700», які було поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4514875, що був опечатаний з нанесенням пояснювальних написів, засвідчений підписами понятих під час огляду місця події, який проводився 10.03.2019 року в період часу з 17:30 год. по 18:10 год., за адресою: м. Київ, просп. Степани Бандери, 21, та під час проведення якого було вилучено вказані предмети.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №0001898 від 13.03.2019 року.

Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1