печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2249/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 21.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 21.04.2017 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2017 року, за фактами виготовлення. переробки, носіння, зберігання, придбання та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинених організованою групою, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, під час якого для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань, тобто в призначенні балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2017 року, за фактами виготовлення. переробки, носіння, зберігання, придбання та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинених організованою групою, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 16.11.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, зокрема, предмети схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № ЕХР0141731.

23.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, зокрема: предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № ЕХРО314222; предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № 0017699; предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № ЕХРО314205; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № ЕХРО140813.

19.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено, зокрема: предмет чорного кольору у чорному кейсі ззовні схожий на пістолет, предмет схожий на пістолет із написом «Flobert» та дві складові частини, що упаковані до спец. пакету № 2168737; предмет, схожий на пістолет Stalker, який упаковано до спец. пакету № 4017458; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4017487.

17.11.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено, зокрема: предмети схожі на набої калібру 7,62х39 у кількості 494 шт., які упаковані до 2 спец. пакетів: № ЕХРО221774, № ЕХРО221772; предмети схожі на набої калібру 5,6 у кількості 211 шт., які упаковані до спец. пакету № ЕХР0222306; предмети схожі на набої калібру 223 Rem. у кількості 11 шт., предмет схожий на невідомий набій у кількості 1 шт., предмети схожі на набої травматичної дії калібру 9мм., у кількості 31 шт., які упаковані до спец. пакету № 0005143; предмет схожий на пістолет з номером № НОМЕР_1 та магазином, який упакований до спец. пакету № ЕХР0221773; два предмети схожі на автомати, які упаковані в чохол камуфляжного кольору, замок якого скріплений ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним текстом.

18.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено, зокрема, предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 3546737.

15.11.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено, зокрема, 9 предметів схожих на набої, що упаковані до спец. пакету № ЕХР0203041.

12.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено, зокрема: предмет схожий на гвинтівку; предмет схожий на пістолет кулемет; сім предметів схожих на магазини, які упаковані поліпропіленового мішку, горловина якого скріплений ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним текстом.

12.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , було виявлено та вилучено, зокрема, предмет, схожий на пістолет Derringer, що упакований до спец. пакету № 4417766; предмети, схожі на набої, що упаковані паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами.

11.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_9 , було виявлено та вилучено, зокрема, предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4474165; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4474163.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судову балістичну експертизу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273 від 21.04.2017 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 21.04.2017 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000273 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1 КК України, судову балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Велика кільцева, буд. 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи являються надані на дослідження: предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № ЕХРО314222; предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № 0017699; предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № ЕХРО314205; предмет чорного кольору у чорному кейсі ззовні схожий на пістолет, предмет схожий на пістолет із написом «Flobert» та дві складові частини, що упаковані до спец. пакету № 2168737; предмет, схожий на пістолет Stalker, який упаковано до спец. пакету № 4017458; предмет схожий на пістолет з номером № НОМЕР_1 та магазином, який упакований до спец. пакету № ЕХР0221773; два предмети схожі на автомати, які упаковані в чохол камуфляжного кольору, замок якого скріплений ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним текстом; предмет схожий на гвинтівку; предмет схожий на пістолет кулемет; сім предметів схожих на магазини, які упаковані поліпропіленового мішку, горловина якого скріплений ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним текстом; предмет, схожий на пістолет Derringer, що упакований до спец. пакету № 4417766 вогнепальною зброєю або її складовими частинами? Якщо так, то яким способом вони виготовлені, до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя? Чи придатна дана зброя до стрільби?

2. Чи є боєприпасами надані на дослідження: предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № ЕХРО141731; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № ЕХРО140813; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4017487; предмети ,схожі на набої калібру 7,62х39 у кількості 494 шт., які упаковані до 2 спец. пакетів: № ЕХРО221774, № ЕХРО221772; предмети схожі на набої калібру 5,6 у кількості 211 шт., які упаковані до спец. пакету № ЕХР0222306; предмети схожі на набої калібру 223 Rem. у кількості 11 шт., предмет схожий на невідомий набій у кількості 1 шт., предмети схожі на набої травматичної дії калібру 9мм., у кількості 31 шт., які упаковані до спец. пакету № 0005143; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 3546737; 9 предметів схожих на набої, що упаковані до спец. пакету: № ЕХР0203041; предмети, схожі на набої, що упаковані паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4474165; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4474163? Якщо так, то яким способом вони виготовлені?

Для проведення експертизи надати експертам: предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № ЕХРО314222; предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № 0017699; предмет схожий на пістолет у чорній коробці, що упакований до спец. пакету № ЕХРО314205; предмет чорного кольору у чорному кейсі ззовні схожий на пістолет, предмет схожий на пістолет із написом «Flobert» та дві складові частини, що упаковані до спец. пакету № 2168737; предмет, схожий на пістолет Stalker, який упаковано до спец. пакету № 4017458; предмет схожий на пістолет з номером № НОМЕР_1 та магазином, який упакований до спец. пакету № ЕХР0221773; два предмети схожі на автомати, які упаковані в чохол камуфляжного кольору, замок якого скріплений ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним текстом; предмет схожий на гвинтівку; предмет схожий на пістолет кулемет; сім предметів схожих на магазини, які упаковані поліпропіленового мішку, горловина якого скріплений ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним текстом; предмет, схожий на пістолет Derringer, що упакований до спец. пакету № 4417766; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № ЕХРО141731; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № ЕХРО140813; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4017487; предмети, схожі на набої калібру 7,62х39 у кількості 494 шт., які упаковані до 2 спец. пакетів № ЕХРО221774, № ЕХРО221772; предмети схожі на набої калібру 5,6 у кількості 211 шт., які упаковані до спец. пакету № ЕХР0222306; предмети схожі на набої калібру 223 Rem. у кількості 11 шт., предмет схожий на невідомий набій у кількості 1 шт., предмети схожі на набої травматичної дії калібру 9мм., у кількості 31 шт., які упаковані до спец. пакету № 0005143; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 3546737; 9 предметів схожих на набої, що упаковані до спец. пакету: № ЕХР0203041; предмети, схожі на набої, що упаковані паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4474165; предмети, схожі на набої, що упаковані до спец. пакету № 4474163.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1