Кримінальне провадження №1-кп/760/1521/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за підсудністю -

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000197 від 15.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення сторін поставлено питання про підсудність кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України, заволодіння грошовими коштами якого інкримінується обвинуваченому, знаходиться на території Солом`янського району м. Києва.

Сторона захисту вважає, що інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення закінчені за місцем знаходження ТОВ «СПР ГРУП» за адресою: м. Київ, вул. Шиманського, 2/1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Дніпровського районного суду м. Києва з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

За пред`явленим обвинуваченням кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, вчинене за місцем знаходження ТОВ «СПР ГРУП» за адресою: м. Київ, вул. Шиманського, 2/1.

Згідно обвинувального акту в грудні 2015 року ОСОБА_3 , будучи службовою особою директором ТОВ «СПР Груп», шляхом складання і видачі завідомо неправдивого офіційного документу актів № № 4-8 приймання виконання будівельних робіт заволодів грошовими коштами Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України в сумі 104 664 грн., якими, в подальшому, розпорядився на власний розсуд, заподіявши Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України матеріальної шкоди.

Відповідно до диспозиції ст. 191 КК України, якою встановлена кримінальна відповідальність за присвоєння, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, заволодіння вважається закінченим з моменту вилучення чужого майна і отримання винним можливості розпорядитись ним, як своїм власним.

Таким чином, надання ОСОБА_3 до Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України офіційних документів, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості, не підтверджує факту заволодіння особою чужим майном з отриманням можливості розпорядитись ним як своїм власним.

Крім того, як зазначено в обвинувальному акті, грошові кошти в сумі 104 664 грн. були перераховані Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України на розрахунковий рахунок ТОВ «СПР Груп» і лише після надходження цих коштів ОСОБА_3 мав реальну можливість розпорядитись ними на власний розсуд.

За таких обставин, на переконання суду, місце заволодіння і момент, з якого ОСОБА_3 отримав можливість розпорядитись чужим майном на власний розсуд, не пов`язані з місцем знаходження Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2-а.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду.

П. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

За викладеним, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Київського апеляційного суду для направлення до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: