Справа № 534/556/19
Провадження № 1-кс/534/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5

затриманої особи - Карта Мікеле ( ОСОБА_6 ),

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Італія за генеральним дорученням Апеляційного суду Мілана №81/2019, виданого 20.02.2019 за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 572, 609, ч. 2 ст. 609 Кримінального Кодексу Італійської Республіки,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2019 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Італійської Республіки Карта ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ),

12.04.2019 слідчим Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 виявлено громадянина Республіки Італія ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є в базі даних «Інтерпол» як особа зі статусом «Розшук» та перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання і арешт.

Відповідно бази даних Інтерпол, за генеральним дорученням Апеляційного суду Мілана №81/2019 20.02.2019 видано ордер на арешт громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особу затриманого громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено за паспортом громадянина цієї країни серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.2018.

Так, слідчим Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 о 09-45 год. 12.04.2019 по вул. Центральній в с. Гориславці, Кременчуцького району Полтавської області, в порядку ст.ст. 208, 581, 582 КПК України затримано громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пров. Нуоро, м. Галетеллі, Італія, який зі слів зареєстрований: АДРЕСА_1 . Фактично проживає по АДРЕСА_2 , як особа, засуджена Апеляційним судом Мілана обвинувальним вироком № 2484/2018 Reg. Gen. 5025/2015 RGNR 2803/2012, за ст. 572 КК Республіки Італія (домашнє розбещення ), ст. 609 КК Республіки Італія (сексуальне насильство), ч. 2 ст. 609 КК Республіки Італія (за обтяжуючих обставин) до 8 років позбавлення волі, що перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту.

Під час затримання, ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) вказав, що з приводу його затримання він нічого заявити не має.

У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочини вчинені на території Республіки Італія відповідають ст. 126-1 КК України (домашнє насильство), ст. 153 КК України (сексуальне насильство), ч. 2 ст. 153 КК України (сексуальне насильство вчинене повторно або особою, яка раніше вчиняла будь-який із злочинів, передбачених статтями 152, 154, 155 цього Кодексу, або вчинення таких діянь щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах), санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, а тому є екстрадиційним.

Крім цього, злочин, передбачений ч. 2 ст. 153 КК України відповідно до ст.ст. 12, 49 КК України відноситься до категорії «тяжких злочинів».

Строки давності притягнення особи до відповідальності за вказані діяння згідно ст. 49 КК України не минули.

Повноваження прокурора, захисника та перекладача, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Захисник вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) не зможе в умовах ізолятора перебувати 40 діб за станом здоров`я.

Затриманий ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) не заперечував проти клопотання прокурора, але зазначив, що за станом здоров`я не може утримуватись в умовах ізолятора, оскільки потребує в тривалих прогулянках та дієтичному харчуванні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

З наданих матеріалів вбачається, що громадянин Італійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець пров. Нуоро, м. Галтеллі, Італія, що підтверджується належним чином завіреною копією паспорта № НОМЕР_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_2 засуджений Апеляційним судом Мілана обвинувальним вироком № 2484/2018 Reg. Gen. 5025/2015 RGNR 2803/2012, за ст. 572 КК Республіки Італія (домашнє розбещення ), ст. 609 КК Республіки Італія (сексуальне насильство), ч. 2 ст. 609 КК Республіки Італія (за обтяжуючих обставин) до 8 років позбавлення волі, що перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту.

У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, злочини вчинені на території Республіки Італія відповідають ст. 126-1 КК України (домашнє насильство), ст. 153 КК України (сексуальне насильство), ч. 2 ст. 153 КК України (сексуальне насильство вчинене повторно або особою, яка раніше вчиняла будь-який із злочинів, передбачених статтями 152, 154, 155 цього Кодексу, або вчинення таких діянь щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах), санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, а тому є екстрадиційним.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) не закінчився.

Карта ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) був затриманий 12 квітня 2019 року о 09 годині 45 хвилин.

Відповідно до копії протоколу про затримання особи від 12.04.2019 року ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) був затриманий у зв`язку з тим, що він значиться у міжнародному розшуку.

Згідно протоколу від 13.04.2019 ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) роз`яснювались права передбачені ст.ст. 581, 588 КПК України .

Згідно інформації, яка викладена у червоному повідомленні Інтерполу громадянин Італії ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку, підстава справа № 1:2019/36721-1, вирок суду № 24/84/2018 -Reg.Gen. 5025/2015 -RGNR 2803/2012, винесене Апеляційним судом Мілана, Італія, ордер на арешт або судове рішення призначене на виконання судового вироку №81/2019 SIEP видане 20.02.2019 Генеральним дорученням Апеляційного суду Мілана , Італія.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно із ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року) передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

У термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства (ч. 1 ст. 16 Європейської конвенції).

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Кримінально-процесуальний закон не надає права слідчому судді при вирішення питання про можливість тимчасового арешту особи оцінювати законність, правомірність чи обґрунтованість дії компетентних слідчих органів іншої держави.

Також закон не містить положень про можливість застосування будь-яких інших, більш м`яких заходів, крім арешту, у такому випадку. Якщо для його обрання немає підстав, передбачено лише відмову в застосуванні тимчасового арешту.

У частині 4 ст. 583 КПК України зазначено, що до клопотання додаються:

1) протокол затримання особи;

2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;

3) документи, що підтверджують особу затриманого.

Зазначені в пунктах 1, 2 документи були додані до клопотання, а належним чином засвідчені їх копії та оригінал документа, що підтверджує особу затриманого (паспорт), оглянуті в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає, що вимоги ч. 4 ст. 583 КПК України при зверненні з клопотанням про тимчасовий арешт прокурором дотримані.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що стороною захисту у судовому засіданні не було надано жодних доказів, наявності у Карта Мікеле (Carta Michele) хронічних хвороб, які б свідчили про неможливість Карта Мікеле ( ОСОБА_6 ) за станом здоров`я утримуватися під вартою в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23).». Не було надано до суду і матеріалів, з яких би вбачалося, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) потребує надання спеціалізованої медичної допомоги, отримати яку в умовах слідчого ізолятора не вбачається за можливе, оскільки відповідно до ст. 11 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» особам узятим під варту у місцях попереднього ув`язнення забезпечується медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 2, 11, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), статтями 582, 583 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту щодо громадянина Італійської Республіки Карта ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) - задовольнити.

Застосувати до громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України не зареєстрований, тимчасовий арешт терміном 40 діб .

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту затримання громадянина Італійської Республіки Карта ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), тобто з 09 год. 45 хв. 12 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб - до 09 год 45 хв 22 травня 2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Громадянина Італійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - утримувати у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1