Справа № 474/154/19
Провадження №1-кс/474/64/19
Ухвала
про проведення експертизи
15.02.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2019 року слідчий звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (розбій), про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.02.2019р. близько 14 год. 35 хв. до чергової частини Врадіївського відділу поліції надійшло повідомлення від Новомихайлівського сільського голови ОСОБА_5 про те, що 11.02.2019р. близько 22 год. трьома невідомими особами було скоєно розбійний напад на мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1962 року народження та ОСОБА_7 , 1965 року народження, за місцем їх проживання, що був поєднаний із проникненням до їхнього житла. За результатами скоєного розбійного нападу, невідомі особи заволоділи коштами у сумі 4 тис. грн. та виробами із золота: 1 каблучка, 1 пара сережок, 1 кулон та 2 ланцюжки, які належали потерпілим.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за №0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
12.02.2019р., в ході огляду місця події, а саме: домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено на вхідній двері №2, до кімнати №2 (ванна) на відстані 23 см. від дверної ручки відбиток сліду рукавички, який було відкопійовано на 1 світлу плівку та поміщено до Таблиці №1 протоколу ОМП від 12.02.2019р. під умовним позначенням №1.

В ході огляду кімнати №3 (комора) з поверхні лівої шухляди тумбочки на відстані 3 см. від ручки виявлено 2 взаєморозташовані сліди папілярних узорів пальців рук, які були відкопійовані на світлу плівку та поміщені до Таблиці №1 протоколу ОМП від 12.02.2019р. під умовним позначенням №2. Також, в кімнаті №3, було виявлено на боковій поверхні коробки з-під взуття, яка зберігалася в середині дивану поодинокий слід папілярного узору пальця руки, який було відкопійовано на світлу плівку та поміщено до Таблиці №1 протоколу ОМП від 12.02.2019р. під умовним позначенням №3.

Зважаючи, що для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст.91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні та проведенні у кримінальному провадженні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження».
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 790 від 15.02.2019р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеного на підставі повідомлення Новомихайлівського сільського голови ОСОБА_5 про те, що 11.02.2019р. близько 22 год. трьома невідомими особами було скоєно розбійний напад на мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1962 року народження та ОСОБА_7 , 1965 року народження, за місцем їх проживання, що був поєднаний із проникненням до їхнього житла. За результатами скоєного розбійного нападу, невідомі особи заволоділи коштами у сумі 4 тис. грн. та виробами із золота: 1каблучка, 1 пара сережок, 1 кулон та 2 ланцюжки, які належали потерпілим; Рапортом про фіксацію телефонного повідомлення на номер 102 про вчинений злочин від 12.02.2019р.; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.02.2019р. щодо обставин вчинення відносно нього та його дружини розбою невідомими особами; Протоколом огляду місця події від 12.02.2019р. домоволодіння по АДРЕСА_1 , приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню щодо проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження».
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження», та для її проведення залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження»,проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи вилучені сліди папілярних ліній рук та долонь за адресою: вул. Північна,7, с.Новомихайлівське, Врадіївського району Миколаївської області?

- якщо придатні, то чи можливо по вказаних слідах встановити особу?

- якщо придатні, то чи залишені дані сліди папілярних ліній рук потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою осо собою?

Дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам пакет №4418471 в якому міститься:
-Таблиця №1 до протоколу ОМП від 12.02.2019р. на одному аркуші; дактило карта потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на одному аркуші, дактило карта потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на одному арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1