Справа № 488/1969/19
Провадження № 1-кс/488/820/19 р.

У Х В А Л А
11.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2019 року за № 0000851 за ст.125 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2019 року до ЧЧ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , щодо прийняття заходів до невідомих осіб, які 01.05.2019 року, близько 01:30, знаходячись в приміщенні ДК «Металургів», в Корабельному районі міста Миколаєва, біля входу до караоке холу «Сопрано», спричинили заявнику тілесні ушкодження.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень є обов?язковим.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000851 судово-медичну експертизу встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити (експертам) судово-медичної експертної установи Вітовського відділення Миколаївського обласного бюро СМЕ, на вирішення яких поставити наступні питання:
-Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, давність, та тяжкість тілесних ушкоджень кожного наявного тілесного ушкодження окремо?
- Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_3 в строк та при обставинах вказаних в постанові?
- Яка кількість нанесених потерпілому ОСОБА_3 ударних дій?
- З якою силою були нанесені удари потерпілому ОСОБА_3 ?
- Яке було розташування потерпілого ОСОБА_3 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень з нападаючим?
- Чи міг ОСОБА_3 самостійно пересуватися чи здійснювати активні дії (самооборону) після спричинення йому тілесних ушкоджень, якщо так то який період часу?
- В проміжок якого часу після нанесення тілесних ушкоджень, потерпілий міг здійснювати самостійні дії (пересуватися і т.д. )?
- Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_3 пошкодження, характерні для боротьби та самооборони, які б свідчили про вчинення ним активного фізичного опору в момент посягання на нього?
- Чи можливо спричинення наявних у потерпілого ОСОБА_3 тілесних ушкоджень в результаті спричинення їх самим потерпілим?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Для дослідження експертам направити потерпілу особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1