Справа № 452/2310/18
Провадження № 1-кс/452/57/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000577 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2018 року до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 17 год. 10.08.2018 року до 01 год. 30 хв. 11.08.2018 року невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в приміщення його будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 37000 польських злотих та 600 євро.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000577 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР, внесений 11.08.2018 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 ), та надання інформації про з`єднання даних абонентських номерів за період з 01.08.2018 року до дня фактичного виконання ухвали суду в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим ОСОБА_5 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_7 , та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , доступу до інформації про з`єднання даних абонентських номерів за період з 01.08.2018 року до дня фактичного виконання ухвали суду в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, а саме:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно абонентських номерів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно абонентського номеру НОМЕР_28 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя