Справа № 300/95/19
Провадження № 1-кс/300/42/2019
У Х В А Л А

31.01.2019 смт.Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна- ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

Начальник Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 31.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В заявленому клопотанні зазначено, що 30.01.2019 року в чергову частину Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення працівників патрульної поліції про те, що 30.01.2019 року біля 17.30 години ними було зупинено автомобіль марки "МERCEDES-BENZ" моделі «SPRINTER» н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянином ОСОБА_5 , який перевозив товари особистої гігієни та миючі засоби, із документами, в яких були невідповідності та викликали сумнів у законності вантажу.

Відомості про дану подію СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000021 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

30 січня 2019 року в ході огляду місця на автодорозі Київ-Чоп на 717 кілометрі біля стаціонарного поста с. Нижні Ворота Воловецького району було вилучено автомобіль марки «МERCEDES-BENZ» моделі «SPRINTER» н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . В ході огляду ОСОБА_5 добровільно надав свідоцтво про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» №1383844, товаро-транспортну накладну №109187 від 30.01.2019 в двох примірниках, накладну на внутрішнє переміщення №110-ВН-213764 від 30.01.2019 в одному примірнику, товаро-транспортну накладну №П-268/268-1774 від 29.01.2019 в чотирьох примірниках, товаро-транспортну накладну №П-268/268-1775 від 29.01.2019 в чотирьох примірниках,товаро-транспортну накладну № 87020, 25705 від 29.01.2019 в п`ятьох примірниках, видаткову накладну № 133 від 29.01.2019 року в двох примірниках, рахунок на оплату № 164 від 29.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну № 214 від 29.01.2019 року в двох примірниках, рахунок на оплату № 247 від 29.01.2019 року в одному примірнику, товаро-транспортну накладну доставки «Ребен Україна» №D79-Z88 в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2458 від 25.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2516 від 28.01.2019 року в одному примірнику,видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2532 від 28.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2496 від 28.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2544 від 28.01.2019 року в одному примірнику, які вилучено та поміщенодо спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» №1383826.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому.

Представник власника майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000021 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 30.01.2019 року в чергову частину Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення працівників патрульної поліції про те, що 30.01.2019 року біля 17.30 години ними було зупинено автомобіль марки "МERCEDES-BENZ" моделі «SPRINTER» н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянином ОСОБА_5 , який перевозив товари особистої гігієни та миючі засоби із документами, в яких були невідповідності та викликали сумнів у законності вантажу.

Згідно протоколу огляду місця події від 30.01.2019 року транспортний засіб з вантажем, супровідні документи та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було тимчасово вилучено.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події від 30.01.2019 року автомобіль з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, вантажем та документи на перевезення вантажу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою перевірки походження вантажу, що знаходиться у зазначеному вище автомобілі на предмет встановлення факту незаконного його здобуття, а також перевірки інформації зазначеної у вказаних вище документах на перевезення вантажу та встановлення наявності складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, необхідно накласти арешт на транспортний засіб - спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В марки "MERCEDES-BENZ" моделі "SPRINTER" н.з. НОМЕР_1 , вантаж, який знаходиться у фургоні даного автомобіля, з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу та накладні на вантаж.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 31.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: транспортний засіб - спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В марки "MERCEDES-BENZ" моделі "SPRINTER" н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та вантаж, який знаходиться у фургоні даного автомобіля, який був тимчасово вилучений в ході огляду місця події та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів на посту патрульної поліції за адресою с. Н. Ворота Воловецького району, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 1383844, та товаро-транспортну накладну №109187 від 30.01.2019 в двох примірниках, накладну на внутрішнє переміщення №110-ВН-213764 від 30.01.2019 в одному примірнику, товаро-транспортну накладну №П-268/268-1774 від 29.01.2019 в чотирьох примірниках, товаро-транспортну накладну №П-268/268-1775 від 29.01.2019 в чотирьох примірниках, товаро-транспортну накладну № 87020, 25705 від 29.01.2019 в п`ятьох примірниках, видаткову накладну № 133 від 29.01.2019 року в двох примірниках, рахунок на оплату № 164 від 29.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну № 214 від 29.01.2019 року в двох примірниках, рахунок на оплату № 247 від 29.01.2019 року в одному примірнику, товаро-транспортну накладну доставки «Ребен Україна» №D79-Z88 в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2458 від 25.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2516 від 28.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2532 від 28.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2496 від 28.01.2019 року в одному примірнику, видаткову накладну на внутрішнє переміщення (по коробкам) «ТОВ РУШ» №2544 від 28.01.2019 року в одному примірнику, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 1383826.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено о 09-30 годині 01.02.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1