Справа № 466/9561/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м.Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області,
встановила:
ОСОБА_2 , який заарештований 10.08.2018р. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000957 від 13.03.2018р., у якій вказує на те, що 23.11.2018р. його було доставлено у Шевченківський ВП ГУНП України у Львівській області для проведення слідчих дій, зокрема впізнання. Стверджує, що за цілий день перебування у відділі, поліції його лише водили з кабінету в кабінет, фотографували, а в результаті повідомили, що пізнання проведуть іншим разом, так як статисти візуально не підійшли. Його відвезли у Львівську УВП №19.
Ввважає такі дії слідчого не законними, просить здійснити перевірку цих фактів, долучити скаргу до матеріалів кримінального провадження, повідомити його про результати розгляду скарги.
Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що у відкритті провадженні по скарзі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
За частиною 2 цієї статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Зі змісту скарги ОСОБА_3 слід дійти висновку, що предметом оскарження не є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України.
За ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Отже, скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду слідчим суддею, у відкритті провадження за цієї скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303,304,309 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4 -Шумська