Справа № 357/4811/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 03.05.2019, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 03.05.2019, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчого вказано про те, що 02.05.2019 до чергової частини Білоцерківського відділу поліції від екіпажу поліції "Комета 102" надійшло повідомлення, що на 78 км траси М - 05 "Київ - Одеса" виявлено автомобіль марки "Fiat Ducato" державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в технічному паспорті на вказаний автомобіль наявні ознаки підробки.

02.05.2019 в ході проведення огляду місця події, вилучено автомобіль марки "Fiat Ducato" державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , білого кольору, який перебував на момент вилучення під керуванням, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та скеровано до майданчику тимчасової постановки транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області по вул. Матросова, 48 А в м. Біла Церква, а також вилучено в якості речового доказу ключ від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.01.2015 на автомобіль марки "Fiat Ducato" державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_4 .

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001247, слідчим встановлені обставини, які свідчать про те, що невстановлена особа, змінила/знищила кустарним способом номери вузлів та агрегатів автомобіля марки "Fiat Ducato" державний номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений № кузова НОМЕР_2 не значиться по базі НАІС.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

03.05.2019 матеріали досудового розслідування №0001247 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, № 0001250 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001247.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даній кримінальній справі судову техніко-криміналістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 02.05.2019 під час огляду місця події виявлені та вилучені автомобіль марки "Fiat Ducato" державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.01.2015 на вказаний автомобіль та ключі до нього. В технічному паспорті на автомобіль наявні ознаки підробки, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у проведені судової техніко-криміналістичної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з метою виявлення змін внесених до зазначеного свідоцтва.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч. 2 ст. 244 КПК України, а також містять підстави проведення техніко-криміналістичної експертизи визначені ст. 242 КПК України. Крім того, слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення техніко-криміналістичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення техніко-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001247 від 03.05.2019, за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України щодо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0001247 від 03.05.2019, за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, судову техніко-криміналістичну експертизу.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести судову техніко-криміналістичну, у кримінальному провадженні №0001247 від 03.05.2019, за ознаками злочинів, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) чи вносились у текст документа зміни (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 )?

2) якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

3) чи відповідає документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ) за своїми характеристиками аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів, необхідних для мети вказаної експертизи.

Для виконання експертизи експерту надати паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1