Барський районний суд Вінницької області
Справа №1-27/02
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2002 року Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хлопецького О.С.

при секретарі Лазаренко Л.Ф.

з участю прокурора Вараниці В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, непрацюючий, не судимий - в злочині передбаченому за ст.189 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 14 жовтня 2001 року біля 15 год. на вул. Р. Люксембург в м. Барі зустрів студента Барського автодорожнього технікуму ОСОБА_6. та погрожуючи побити останнього почав вимагати у нього гроші в сумі 10 грн. Потерпілий, злякавшись погроз підсуднього і маючи при собі лише 2 грн., передав наявні у нього гроші ОСОБА_1, після чого останній залишив потерпілого.

25 жовтня 2001 року біля 21 год. в м. Барі в приміщенні Барського автодорожнього технікуму підсудний ОСОБА_1 підійшов до студента технікуму

ОСОБА_2 та погрожуючи побити його почав вимагати у потерпілого гроші в сумі 2 грн. Потерпілий побоюючись погроз підсудного передав ОСОБА_1 2 грн., після чого підсудний залишив його.

28 жовтня 2001 року біля 15 год. підсудний ОСОБА_1 на вул. Р. Люксембург в м. Барі зустрів ОСОБА_2 та знову погрожуючи йому побиттям, почав вимагати гроші в сумі 15 грн. Потерпілий , злякавшись погроз, але не маючи при собі гроші, пішов до свого знайомого ОСОБА_3 та позичив у нього 3 грн., які передав підсудному. Після цього ОСОБА_1 зайшов в приміщення Барського автодорожнього технікуму де, зустрівши студента технікуму ОСОБА_4 почав вимагати у нього гроші в сумі 2 грн., погрожуючи побити його у разі непередачі грошей. Потерпілий ОСОБА_4, злякавшись погроз підсудного віддав йому 2 грн.

У той же день 28 жовтня 2001 р. біля 18 год. підсудний ОСОБА_1 на вул. Р.Люксембург в м. Барі знову зустрів ОСОБА_2 і, погрожуючи його побиттям почав вимагати гроші в сумі 15 грн. Потерпілий злякавшись погроз, передав ОСОБА_1 2 грн., пояснивши, що більше грошей у нього немає.

Незадовольнившись отриманою сумою підсудний наказав ОСОБА_2 покликавши ОСОБА_4 з яким потерпілий ОСОБА_2 разом наймали квартиру. Коли потерпілий ОСОБА_4 вийшов на вулицю, підсудний, погрожуючи його побити почав вимагати у нього гроші в сумі 15 грн. Маючи лише 4 грн.,

ОСОБА_4, злякавшись погроз, передав цю суму підсудному, після чого

останній залишив потерпілих.

29 жовтня 2001 року біля 9 год. в приміщенні Барського

автодорожнього технікуму підсудний підійшов до потерпілого ОСОБА_2

та, погрожуючи його побити, почав вимагати у нього гроші в сумі 7 грн.

Оскільки грошей у ОСОБА_2 не було, підсудний наказав потерпілому,

щоб уникнути побиття, знайти та передати йому вказану суму.

Вину свою в скоєному підсудний визнав частково та суду пояснив,

що гроші потерпілі йому передавали на загальну суму 15 грн., однак

робили це добровільно і він їм не погрожував.

Проте вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні показами потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, їх законних представників, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Так, потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 14.10.2001 р. біля 15 год. на вул. Р. Люксембург в м. Барі підсудний, погрожуючи його побити почав вимагати гроші в сумі 10 грн. Злякавшись погроз та маючи лише 2 грн. він передав їх ОСОБА_1 після чого останній його залишив.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що в жовтні 2001 року підсудний, погрожуючи його побити неодноразово вимагав у нього гроші.

Так, 25.10.2001 р. біля 21 год. в приміщенні технікуму він віддав на вимогу підсудного 2 грн. 25.10. 2001 р. біля 15 год. на вул. Р. Люксембург підсудний таким чином вимагав у нього 15 грн. Але грошей у нього не було і він злякавшись погроз у свого знайомого ОСОБА_3 позичив 3 грн., які передав підсудному. Однак, у той же день біля 18 год. ОСОБА_1 знову підійшов до нього та почав вимагати 15 грн. Побоюючись побиття підсудним він передав йому 2 грн. та пояснив, що більше грошей не має. Тоді підсудний наказав покликати ОСОБА_4 і почав вимагати в останнього 15 грн. ОСОБА_4, маючи лише 4 грн, злякавшись погроз передав гроші ОСОБА_1, після чого він його з ОСОБА_4 залишив. Аналогічно підсудний 29.10.2001 р. біля 9 год. в приміщенні технікуму вимагав у нього 7 грн. Почувши, що грошей у нього немає ОСОБА_1 наказав йому знайти вказану суму інакше підсудний його поб'є.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 28.10.2001 р. біля 15 год. в приміщенні технікуму підсудний, погрожуючи його побити вимагав у нього 2 грн., які він, злякавшись погроз, передав ОСОБА_1 В той же день біля 18 год. підсудний, викликавши його з квартири. таким чином почав вимагати у нього 15 грн. Маючи лише 4 грн. та злякавшись погроз він передакв їх підсудному.

Законний представник потерпілого ОСОБА_10 суду пояснив, що син в жовтні 2001 р.скаржився йому, що ОСОБА_1, погрожуючи йому побиттям вимагає гроші і він змушений був віддавати підсудному частину суми, що вимагалась.

Аналогічні показання дали законні представники ОСОБА_6. та ОСОБА_11

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що в кінці жовтня 2001 р. до нього підійшов ОСОБА_2 та, поскаржившись на те, що ОСОБА_1 вимагає

гроші, просив позичити йому декілька гривень і він позичив потерпілому 3 грн.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що вранці 29.10.2001 р. до нього підійшов ОСОБА_2 та поскаржився, що в приміщенні технікуму знаходиться ОСОБА_1, який тривалий час погрожує його побити та вимагає гроші. Про цей факт було повідомлено працівників міліції.

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Також вина підсудного стверджується протоколами огляду місця події

(а.с.13, 14.15) та іншими матеріалами кримінальної справи.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 189 ч.2 КК України, оскільки він вчинив вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілими, повторно.

Обираючи покарання підсудному суд враховує, що він частково визнав свою вину, розкаюється у скоєному, позитивно характеризується (а.с. 49), повністю відшкодував заподіяну шкоду.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК та ст.65 КК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.189 ч.2 КК України та обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки .

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 15 діб.

Суддя: