Справа № 297/460/19
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

04 березня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000155 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000155 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.02.2019 року до Берегівського ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із заявою про те, що він просить прийняти міри до свого знайомого на прізвисько « ОСОБА_5 » (інші анкетні дані не відомі), який спричинив йому тілесні ушкодження в область обличчя.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 01.03.2019 року за № 0000155 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, ступеня тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений в телефонному режимі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень, тяжкості характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000155 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000155 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегово, вул. Лінера,2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження і якщо так, то який їх механізм виникнення?
- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за вищевказаних обставин?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за умов нанесення йому ударів кулаком сторонньої особи? Якщо так, то скільки ударів йому було завдано?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за умов вільного падіння з вертикального положення з подальшим ударянням об тупий чи виступаючий предмет?
- Чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за часом виникнення до дати події 28.02.2019 року?
- Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_4 ?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1