Номер провадження 1-кс/754/132/19
Справа № 754/169/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

9.01.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000061 від 05.01.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 04.01.2019 року приблизно о 23 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в 1 під`їзді житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження дверей проник до загального коридору, звідки таємно викрав два велосипеди, які належать ОСОБА_5 , завдавши останньому майнової шкоди на загальну суму 4800 грн.

На місця події, під час огляду з зовнішньої сторони метало-пластикових дверей загального коридору на другому поверсі 1 під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Крім того, у затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняння були відібрані відбитки пальців рук на дактилокарту.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою вирішення питання, чи придатні три сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події, для ідентифікації, якщо придатні, то чи не залишені три сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про наявність та придатність для ідентифікації слідів папілярних узорів в кримінальному провадженні № 0009147, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи придатні три сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події, для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи не залишені три сліди папілярних узорів ОСОБА_4 (дактилокарта якого надається)?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, який опечатано печаткою для пакетів Деснянське УП ГУНП у м. Києві та всередині якого знаходяться три сліди папілярних узорів; флеш пакет горловина якого обв`язана ниткою до якої прикріплена бирка з написом вилученого та всередині якого знаходиться дактилокарта з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл, в разі необхідності, часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою досліджень.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000061 від 05.01.2019 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -