Справа № 169/892/18
Провадження № 1-кп/169/38/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу
31 січня 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 04 січня 2019 року судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України, призначено на 14 годину 30 хвилин 14 січня 2019 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 09 годину 30 хвилин 31 січня 2019 року.

31 січня 2019 року обвинувачений у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, підтверджуючі документи поважності причин неявки до суду 14 січня 2019 року не надав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо можливості застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 14 та 31 січня 2019 року у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення засідань відповідно до вимог статей 134-136 КПК України належним чином повідомлявся, що підтверджується розпискою обвинуваченого від 04 січня 2019 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого останній отримав судову повістку 17 січня 2019 року.

Будь-яких належних на допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклики обвинувачений ОСОБА_6 ні суду, ні захиснику не надав і про причини неявки не повідомляв.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 06 лютого 2019 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 06 лютого 2019 року.

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати для виконання Турійському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий