Справа № 577/1031/19
Провадження № 1-в/577/95/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр №130» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 06 липня 2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяці обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр № 130» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяці обмеження волі. Згідно ст. 72 ч.1 п.1 п.п. 8 КК України ОСОБА_5 зараховано час перебування під вартою з 10 травня 2018 року по 03 вересня 2018 року. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 20 лютого 2019 року ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр № 130» подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний у центр № 130», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі. Згідно ст. 72 ч.1 п.1 п.п. 8 КК України ОСОБА_5 зараховано час перебування під вартою з 10 травня 2018 року по 03 вересня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на 13 березня 2019 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 1 місяць 27 днів покарання, що становить більше 1/2 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1