Справа № 161/1070/19
Провадження № 1-кп/161/441/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003837, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 22.01.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 17.10.2018 року близько 02.00 год., перебуваючи поблизу кафе «Кришталь», за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді,10В, умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник в салон автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», синього кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », 1996 року випуску, номер шасі « НОМЕР_2 », вартість якого, згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №111 від 13.12.2018 становить 65635,50 грн., де за допомогою ключа від замка запалювання привів у дію двигун та здійснив керування ним у напрямку м. Дубно Рівненської області, незаконно заволодівши автомобілем, який на праві користування належить потерпілому ОСОБА_5 (власником якого є ОСОБА_6 ). В подальшому, під час руху вищевказаним транспортним засобом в с. Лаврів Луцького району Волинської області його пошкодив, зокрема, передній бампер, лівий поріг, дверцята багажника.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у незаконному заволодінні транспортним засобом, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 17.10.2018 року вночі, перебував поблизу кафе «Кришталь», за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді,10В, де проник в салон автомобіля, за допомогою ключа від замка запалювання (який лежав у бардачку, про що він знав) привів у дію двигун та здійснив керування ним у напрямку м. Дубно Рівненської області, доїхавши до с.Лаврів Луцького району. Не заперечує, що під час руху автомобілем він пошкодив його. Збитки не відшкодовані, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, цивільний позов потерпілого про відшкодування завданої шкоди визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю ствердив показання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо фактичних обставин справи. Транспортний засіб повернуто працівниками поліції. В зв`язку з його пошкодженням обвинуваченим просив задовольнити цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, в частині позову щодо моральної шкоди - відмовився. Щодо міри покарання, то, зважаючи на його молодий вік, просив суворо обвинуваченого не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному заволодінні транспортним засобом, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, та згідно пред`явленого обвинувачення, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, транспортний засіб потерпілому повернуто, потерпілий просить суворо його не карати, обвинувачений має постійне місце проживання, є особою молодого віку, одружений, має малолітню дитину 26.07.2018 р., вчинений ним злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тривалий час не вживає заходів щодо відшкодування збитків потерпілому, з врахуванням того, що обвинувачений не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, що виключає можливість призначення покарання у виді штрафу, суд призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.289 КК України у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст.ст.128, 129 КПК України, ст.1166 ЦК України цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування завданої матеріальної шкоди задовольнити, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду в сумі 43 125 (сорок три тисячі сто двадцять п`ять) грн. 02 (дві) коп.
Цивільний позов в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000 грн. залишити без розгляду, в зв`язку з поданням відповідної заяви потерпілим ОСОБА_5 .
Матеріальна шкода судом стягується відповідно до ступеню вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та в межах обвинувачення, визнаного судом доведеним, згідно рахунку-фактури від 16.03.2019 року.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити за належністю законному володільцеві та знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 17.10.2018 року (ухвала слідчого судді від 25.10.2018 року), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, зняти.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду в сумі 43 125 (сорок три тисячі сто двадцять п`ять) грн.
Речові докази:
-автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», синього кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », 1996 року випуску, номер шасі « НОМЕР_2 », що переданий на зберігання потерпілому залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 ;

-недопалок від сигарети, пластикову пляшку води «Пепсі» 0,5 л з слідами рук та фіскальний чек від 15.10.2018 р., що знаходяться у камері схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. судових витрат у справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз.

Арешт, накладений ухвалою суду від 25.10.2018 року, на автомобіль марки «Фольксваген Гольф», синього кольору, 1996 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , недопалок від сигарети, пластикову пляшку води «Пепсі» ємністю 0,5 л., на якій наявні сліди рук та фіскальний чек «АЗС1» від 15.10.2018 року зняти.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1