Провадження № 1-кп/638/473/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0004518 від 14 вересня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, неодруженого, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.07.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 02.07.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 24.10.2011 року в силу ст. 107 КК України звільнений від відбування покарання умовно достроково, невідбута частина складає 1 рік 4 місяці 24 доби, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

встановив:
31.10.2017 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушеннязлочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Як встановлено досудовим розслідуванням, обвинувачений, виконуючи реалізацію товарів і послуг потерпілої на підставі цивільно-правової угоди, якою обумовлено, зокрема повну матеріальну відповідальність за переданні підзвітні цінності, 11.09.2017, реалізуючи злочинний намір, спрямований на привласнення чужих грошових коштів, до яких він мав вільний доступ та які перебували у його віданні, взяв з каси торгової точки потерпілої ФОП ОСОБА_5 , розташованої по АДРЕСА_3 у приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», грошові кошти в сумі 7 500,00 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_7 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення і розтрата чужого майна, яке було ввірене особі й перебувало в її віданні.
Потерпіла 07.03.2019 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0004518 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. В обгрунтування заяви потерпіла посилається на положення п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України в редакції, чинній на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні потерпіла та її представник підтримали подану заяву та просили закрити кримінальне провадження, обвинувачений та його захисник заяву підтримали, прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Суд, вислухавши прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви потерпілої з наступних підстав.
Так, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
П. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України в редакції Закону України №4651-VI від 03.08.2017 було передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам), якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Натомість згідно із Законом України № 2227-VIII від 06.12.2017, який набрав чинності 11.01.2019, пункт 3 частини першої статті 477 виключено, тобто на даний час провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відтак на даний час суд не вбачає правових підстав для прийняття рішення про закриття кримінального провадження № 0004518 від 14 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0004518 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та закриття у зв?язку із цим кримінального провадження відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1