overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 440/703/19
Провадження №1-кп/440/117/2019
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
провівши в приміщенні Буського районного суду підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Цивільний позов не заявлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 27 травня 2019 року об 11.30 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/630/19
Провадження 1-кп/524/180/19
УХВАЛА

14.05.2019 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004128, по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свободне Амурської області РФ, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
13.11.2001 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 309, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
26.10.2004 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
15.03.2011 року Комсомольським міськрайонним судом за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі;
11.02.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання.
08.09.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.
В ході судового розгляду виникла необхідність про допит свідка ОСОБА_6 .

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказаний свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 27 травня 2019 року на 10.30 год. в приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за адресою: м.Кременчук, вул Першотравнева, 29/5, каб.1,2, Полтавська область.

Організацію приводу свідка доручити слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 541/599/19
Провадження № 1-кп/541/150/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 травня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

- з участю прокурора: ОСОБА_3

- захисника: ОСОБА_4

при підготовчому розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, в також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене є необхідність у наданні доручення органу пробації щодо надання досудової доповіді відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-1, КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрки Миргородського району Полтавської області , мешканця АДРЕСА_1 .

Надати досудову доповідь суду до 05 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6
Справа № 458/278/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"14" травня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 11.04.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 02.04.2019 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 190 КК України на 24 травня 2019 року на 11.00 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайсуду за адресою в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи № 18.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 458/298/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"13" травня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 22.04.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 23.03.2019 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 125 КК України на 23 травня 2019 року на 15.00 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайсуду за адресою в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи № 18.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 682/1358/19
Провадження № 1-кп/682/126/2019
У Х В А Л А

06 травня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000113 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000113 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 05.06.2019 р. об 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2901/19
Провадження №1-кп/442/235/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"26" квітня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 від 04.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 22.04.2019 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений 15 квітня 2019 року прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням №0000398 від 04.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на 13 травня 2019 р. о 16:30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. 11).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

«29» березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

27.02.2019 року начальник Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить заміни несплачену засудженою ОСОБА_3 суму штрафу у розмірі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, зокрема, квитанцію про сплату засудженою ОСОБА_3 штрафу, суд приходить до висновку, що оскільки засуджена ОСОБА_3 сплатила призначену вироком Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2018 року суму штрафу, подання начальника ХМРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 372, 537, 538 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 685/1410/18
Провадження № 1-кп/685/6/19
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

під час відкритого судового засідання в залі суду в смт Теофіполь з розгляду кримінального провадження №0000167 про обвинувачення

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч1 ст 185 КК України.

Підсудний в судове засідання не з`являється, відповідно повідомлення військового комісара від 28.03.2019 призваний ним на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 , 03.04.2019 командиру вказаної військової частини була вислана повістка на ім?я підсудного для її належного вручення, вказана повістка отримана командиром 09.04.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, однак підсудний в судове засідання не з?явився, про причину неявки не повідомив.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що розгляд кримінальної справи неможливий без участі підсудного, районний суд вважає необхідним зупинити провадження по справі , а для встановлення його місця перебування оголосити розшук підсудного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.335 КПК України районний суд

постановив:

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України оголосити його в розшук.

До встановлення місця знаходження ОСОБА_7 провадження по справі зупинити.

Організацію виконання постанови доручити прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Головуючий
Справа № 454/3899/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву судді Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_2 про самовідвід,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження №0000770 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.358 КК України.

В порядку ст.80 КПК України надійшла заява про самовідвід по справі судді ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_2 в заяві про самовідвід посилається на те, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Так, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 по факту вчинення посадовими особами ДПТНЗ «Сокальський професійний ліцей» службового підроблення офіційних документів, ОСОБА_2 як слідчий суддя розглядав клопотання про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії.

Надалі органом досудового розслідування з кримінального провадження №0000114 виділено матеріали в кримінальне провадження №0000770 в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.358 КК України.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_2 по самовідвід, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 КПК України, обставиною, що виключає можливість участі судді в кримінальному провадженні, є наявність обставин, що викликають сумніви у його неупередженості.

Посилання судді ОСОБА_2 на те, що він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 81, 82 КПК України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальній справі за кримінальним провадженням №0000770 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.358 КК України - задоволити.

Кримінальну справу за №454/3899/18-к про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.358 КК України передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею, визначеним у встановленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2019 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, о 16 год.00 хв. 15 травня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 442/8645/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/131/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

08 травня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у дистанційному судовому провадженні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 30 хв. 13 травня 2019 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1306/19
Провадження № 1-кп/572/289/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового розгляду
08 травня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженнні №0001097 від 13.10.2018 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженнні №0001097 від 13.10.2018 року стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.307 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженнні №0001097 від 13.10.2018 року стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.307 КК України о 15:30 годину 14 травня 2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/734/18
1-кс/693/253/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02.10.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, т а керуючись ч.ч.1,2 ст. 39, п. 3 ч. 1 ст. 77 ч.ч.2,4 ст.80, ч.3 ст.309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні заяви про відвід слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6