ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8643/19

16.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000423 від 11.02.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонська область, не одруженого, не працевлаштованого, студента Херсонського державного університету, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 керуючись прямим умислом, направленим на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, згідно з яким обіг наркотичних засобів включених до таблиці 2 та списку 2 таблиці 2 постанови КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідування час та спосіб придбав речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 216-НР від 13.02.2019 в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса діючої психотропної речовини РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,3430 г. та згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 217-НР від 13.02.2019 та № 335-НР від 20.03.2019 містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, загальна маса амфетаміну (основи) становить 2,41519 г., розмір якого відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 віднесено до великих розмірів та яку в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту при собі, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення огляду біля приміщення двору будинку АДРЕСА_3 11.02.2019 в період часу з 14:13 по 14:37 годин.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України,яке кваліфіковано, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Під час досудового розслідування 26.04.2019 року між прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 26.04.2019 року між прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на загальну суму 3718,00 гривень:

- за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №216-НР від 13.02.2019, вартість якої складає 858,00 гривень;

- за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №217-НР від 13.02.2019, вартість якої складає 858,00 гривень;

- за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №335-НР від 20.03.2019, вартість якої складає 2002,00 гривень.

Речовий доказ: мобільний телефон «HUAWEI Y6 PRIME» картка пам`яті, сім-картка оператора «Водафон», сім-картка оператора «Київстар», дві банківських картки «Приватбанк» - повернути за належністю.

Речові докази: первинна упаковка у вигляді липкої стрічки з магнітами круглої форми, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонської області, поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса діючої психотропної речовини становить 0,3430 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,2125 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,20269 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,38681 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,55633 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,5092 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,35698 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,28228 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,22632 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,24143 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,2594 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,24385 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,18296 г., поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якого становить 0,5884 г. - знищити.

Арешт на мобільний телефон «HUAWEI Y6 PRIME», картка пам`яті, сім-картка оператора «Водафон», сім-картка оператора «Київстар», дві банківських картки «Приватбанк» накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.02.2019 року скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1