Справа № 355/1738/18
Провадження № 1-кс/355/654/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

06 грудня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000480 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000480 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 20.11.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, 16.11.2018 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. невідома особа вчинила крадіжку цифрового телевізійного приймача ERGO DVB-T2 302 з квартири.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16 листопада 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку цифрового телевізійного приймача ERGO DVB-T2 302, з квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та власності ОСОБА_4 .

28.11.2018 року під час проведення оперативно-профілактичних відпрацювань Баришівського району, в смт. Баришівка по вул. Київський шлях під час перевірки у гр. ОСОБА_5 виявлений цифровий телевізійний приймач «Ergo» DVB-T2, 302, серійний номер E 9, пульт дистанційного керування цифровим телевізійним приймачем.

Посилаючись на приписи ст.242-244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість цифрового телевізійного приймача « Ergo» DVB-T2, 302, серійний номер E 9 наданого на дослідження, який на момент крадіжки перебував в технічно-справному стані, придбаний в жовтні 2018 року станом на 16.11.2018 року?

2) Яка ринкова вартість пульта дистанційного керування телевізійним приймачем Ergo» DVB-T2, 302, наданого на дослідження, який на момент крадіжки перебував в технічно-справному стані, придбаний в жовтні 2018 року, станом на 16.11.2018 року?

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Відповідно дост.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизу матеріалів, речовин і виробів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
1.Призначити по кримінальному провадженню №0000480 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість цифрового телевізійного приймача « Ergo» DVB-T2, 302, серійний номер E 9, наданого на дослідження , який на момент крадіжки перебував в технічно-справному стані, придбаний в жовтні 2018 року станом на 16.11.2018 року?

2) Яка ринкова вартість пульта дистанційного керування телевізійним приймачем Ergo» DVB-T2, 302, наданого на дослідження, який на момент крадіжки перебував в технічно-справному стані, придбаний в жовтні 2018 року, станом на 16.11.2018 року?

3. Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; поліетиленовий пакет № 03347564.

4. Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1