Дата документу 21.01.2019 Справа № 331/6648/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/35/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/6648/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про розшук підозрюваного

21 січня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2018 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2018 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, частково задоволено клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю по 09 лютого 2019 року включно в період часу з 21.00 години до 07.00 години наступного дня, із забороною залишати житло за адресою проживання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись з прийнятим слідчим суддею рішенням, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто в апеляційній скарзі прокурором порушується питання про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

У судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 09.01.2019, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду та будучи попередженим, що його явка є обов`язковою, ОСОБА_9 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, ухвалою апеляційного суду від 09.01.2019 був застосований привід підозрюваного до Якимівського районного суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом.

Проте, 21.01.2019 у судове засідання підозрюваний ОСОБА_9 приводом доставлений не був, згідно з інформацією, наданою Якимівським ВП Мелітопольського ВП ГУ НП в Запорізькій області, ОСОБА_9 за місцем реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає та місце його знаходження не відомо.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища ОСОБА_9 , то відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, розгляд провадження за відсутності підозрюваного, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів доходить висновку, що для розгляду апеляційної скарги прокурора по суті слід оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_9 , організацію виконання якого, відповідно до норм, передбачених ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_9 доручити слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 і прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , яким надіслати копії ухвали та яких зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.

Копію ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати начальнику ГУ НП в Запорізькій області.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: