Справа № 686/1289/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м. Хмельницький
17.01.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 16.04.2015 та 08.10.2015 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , будучи службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями за спеціальним повноваженням, наділеним органом місцевого самоврядування, який, відповідно до умов договору підряду №5 був зобов`язаний забезпечити виконавчу документацію та який, відповідно до п.2 «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 був зобов`язаний забезпечити технічний нагляд протягом усього періоду будівництва об`єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва такого об`єкта, достовірно знаючи про відсутність підстав для підписання акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за формую КБ-2В за квітень та жовтень 2015 року, та про не залучення для контролю за проведенням капітального ремонту будинку культури с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області працівників технічного нагляду, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи ПП « ОСОБА_6 », у вигляді заволодіння директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 бюджетних коштів, зловживаючи наданими йому службовими повноваженнями та використовуючи їх всупереч інтересам служби, незаконно власноручно підписав акти №1 прийняття виконаних будівельних робіт за формую КБ-2в за квітень та жовтень 2015 року, із завідомо неправдивими для нього відомостями, завірив свій підпис відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавши таким чином вказаному акту статусу офіційного документа, тобто документу, що містить інформацію, яка здатна спричинити правові наслідки, без наявних на те підстав, прийняв виконані ПП « ОСОБА_6 » будівельні роботи із завищеними обсягами. В подальшому, Лісовогринівецький сільський голова ОСОБА_5 , акти виконаних будівельних робіт №1 за квітень та жовтень 2015 разом із платіжним дорученням №322 від 16.04.2015 та платіжним дорученням №720 від 08.10.2015 подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для оплати зазначених вище виконаних підрядних робіт. Надалі, на підставі підробленого Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2015 року форми КБ-2в, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2015 року форми КБ-3, Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року форми КБ-2в, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2015 року форми КБ-3 та на підставі платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_3 №332 від 16.04.2015 та №720 від 08.10.2015, на рахунок ПП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 20 квітня 2015 року та 12 жовтня 2015 року проведено перерахунок та виплату обумовлених договорами бюджетних коштів на суму 643 015 грн 08 коп. з яких ремонті роботи на суму 154 709 грн. 45 коп., виконані не були.
Окрім цього в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.03.2015 перебуваючи у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , вніс у Декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме капітального ремонту будинку культури с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області завідомо недостовірні відомості, після чого посвідчив вказану вище декларацію власним підписом та таким чином видав завідомо підроблений документ декларацію про початок виконання будівельних робіт. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ПП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 не виконані у повному обсязі всі ремонтні робіти відповідно до договору підряду №5 від 10.04.2015 та додаткової угоди №1 від 08.10.2015, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 , завірив власним підписом та гербовою печаткою видані йому ОСОБА_7 , завідомо неправдиві офіційні документи, а саме Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2015 року форми КБ-2в та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2015 року форми КБ-3, а також Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2015 року форми КБ-2в та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2015 року форми КБ-3 про виконання робіт та використання матеріалів під час капітального ремонту будинку культури с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області та таким чином виготовив завідомо підроблений документ. В результаті вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 завдав ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальної шкоди на загальну суму 154 709 грн. 45 коп.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 16 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: