27.12.2018
Справа №642/2450/17,
Провадження 1кп/642/92/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 22 лютого 2018 р. за № 0000538. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

З обвинувального акту вбачається, що 21 лютого 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в автобусі маршрутного таксі «№ 270», який слідував по маршруту «станція метро Держпром - проспект Слави (Залютіно)» у місті Харкові, де побачив в салоні автобуса потерпілу ОСОБА_6 , яка в руках тримала жіночу сумку.

Побачивши, що потерпіла ОСОБА_6 відвела погляд та свою увагу від сумочки, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна і діючи із корисливих мотивів він рукою дістав із жіночої сумки мобільний телефон марки «Lenovo А536», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2264 від 10.03.2017 р. - 1307 грн. 90 коп. та поклав його собі за пояс штанів, одягнених на ньому. Після того, ОСОБА_4 намагався покинути місце вчинення злочину, однак, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілою ОСОБА_6 та пасажирами на місці вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, у зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого, ухвалою суду від 11 грудня 2017 р. ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Крім того, до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001304 від 26.05.2018р., стосовно ОСОБА_4 . З вказаного акту та ухвали колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13.11.2018р. вбачається, що стосовно ОСОБА_4 в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0002125 від 08.10.2018р. за ч.4 ст.187 КК України.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася надала заяву про слухання кримінального провадження без її участі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду області для визначення підсудності, оскільки більш тяжкий злочин було вчинено в іншому районі м.Харкова.

Захисник підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт знаходження в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова обвинувального акту стосовно нього за ч.4 ст.187 КК України, де йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Вважав за можливе розглядати кримінальне провадження у Ленінському районному суді м. Харкова

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України, тобто у вчиненні більш тяжкого правопорушення, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому відповідному суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000538 від 22 лютого 2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1