Справа № 453/97/19
№ провадження 1-кп/453/32/19
У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області питання про виправлення описки у вироку Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 01.04.2019 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 01.04.2019 року у кримінальній справі № 453/97/19, провадження № 1-кп/453/32/19, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обрано.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку у законну силу не обрано.

Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Вирок суду станом на дати вирішення питання про виправлення у ньому описки не набрав законної сили.

Судом встановлено, що у вказаному вироку допущено ряд описок, а саме помилково вказано час вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 одного із кримінальних правопорушень о 12 год. 35 хв. замість 12 год. 44 хв., а також упущено інформацію про повторність такого кримінального праовпорушення.

Вивчивши матеріали зазначеної кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора з вказаного приводу, суд вважає, що у вироку суду слід виправити допущені описки.

Так, із матеріалів кримінальної справи вбачається, що суд, ухвалюючи вирок, не вірно зазначив час вчинення засудженим ОСОБА_5 одного із кримінальних правопорушень, як і упустив про повторність такого правопорушення. При цьому, суд у повній мірі дослідив обвинувальні акти, а також надав оцінку показанням обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені вище обставини свідчать про наявність описок у вироку суду, котрі не впливають на його зміст, на висновки суду, а також на міру покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 та на кваліфікацію злочинів, за якими ОСОБА_5 засуджено, у зв`язку із чим допущені судом у вироку суду описки можуть бути виправлені, без будь-яких наслідків як такі, що не тягнуть зміни цього вироку суду.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у вироку Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 01.04.2019 року у кримінальній справі № 453/97/19, провадження № 1-кп/453/32/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказати у абзаці третьому описової частини вироку час вчинення засудженим ОСОБА_5 кримінального правопорушення 12 год. 44 хв..

Вказати в абзацах другому та третьому описової частини вироку про наявність в обвинуваченого ОСОБА_5 умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення чужого майна, а також в абзаці восьмому мотивувальної частини вироку про таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у семиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1