УХВАЛА 521/422/19-к 1-кп/521/775/19

25 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання захисника про направлення до Київського районного суду м. Одеси кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004216 від 06.12.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 384 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року у провадження Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004216 від 06.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 384 КК України.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ, з розгляду вказаного обвинувального акту було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області для передачі до Київського районного суду м. Одеси, мотивуючи його тим, що орган обвинувачення не встановив місце скоєння кримінального правопорушення по епізоду ч.2 ст. 358 КК України, а по епізоду ч.1 ст. 384 КК України місцем скоєння кримінального правопорушення вказано приміщення Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Інші учасники не заперечували щодо направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду.
Дослідивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.
Згідно ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Згідно ст. 412 ч. 2 п. 6 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про направлення до Київського районного суду м. Одеси кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004216 від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 384 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0004216 від 06.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 384 КК України направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1