Провадження № 274/4200/16-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/499/18

І м е н е м У к р а ї н и
15.11.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Бердичівського МРВ з питань пробації про направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
01.06.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського МРВ з питань пробації про направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з поданням ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.18 ОСОБА_3 іспитовий строк скасовано та направлено в місця обмеження волі для відбування покарання строком на 2 (два) роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.11.16. 13.04.18 року дану ухвалу прийнято до виконання. 19.04.18 засуджена ОСОБА_3 з`явилась до Бердичівського МРВ, де їй було вручено припис до місця відбування покарання (ДУ "Покровський виправний центр (№ 79)" Дніпропетровської області).

19.04.18 на адресу ДУ "Покровський виправний центр (№ 79)" було направлено повідомлення (вих. 1288 від 19.04.18) про вручення припису засудженій ОСОБА_3 та необхідності надання інформації щодо прибуття (неприбуття) останньої до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

16.05.18 на адресу Бердичівського МРВ з питань пробації надійшла інформація з ДУ "Покровський виправний центр (№ 79)" (вих. № 79/5-1800 від 04.05.18), відповідно до якої станом на 02.05.18 засуджена ОСОБА_3 до вказаної установи не прибула.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженої ОСОБА_3 встановити не вдалося, тому Бердичівський МРВ з питань пробації звернувся з поданням про затримання та направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судове засідання учасники не з`явились, хоча про час та місце розгляду провадження були повідомлені. Неприбуття судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду провадження, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До матеріалів провадження долучено копію актового запису про смерть № 549 від 30 травня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 41 рік. Причина смерті: туберкульоз легенів, підтверджений бактеріологічно та гістологічно.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки клопотань щодо реабілітації померлого зацікавленими особами не подано, провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 284 ч. 1 п. 5), 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження за поданням Бердичівського МРВ з питань пробації про направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - закрити у зв`язку зі смертю засудженої.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя ОСОБА_1