Справа № 199/2913/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000059 від 21.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 року близько 23.00 годин двоє невідомих, знаходячись на перехресті вул. Д.Шосе та вул. Грінченко АНД району м. Дніпро із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном, а також мобільним телефоном марки «Honor 8х», в корпусі чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ., ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ., JSN-L21, яке належить ОСОБА_4 , тим самим спричинили останньому збитки,
21.03.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обстави кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, як знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформації відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, прошу операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 в особі дирекції надати інформацію про з`єднання абонентських номерів з 04.02.2019 року по теперішній час в зоні дії базових станцій.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Слідчий просив надати дозвіл слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв`язку на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ., ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ., а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 04.02.2019 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: - оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; - оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутість.
Вивчивши подане клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 21.03.2019 року, 05.02.2019 до чергової частини АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який просить вжити заходів до двох невстановлених осіб, які 04.02.2019 близько 23:00 годині за адресою: м. Дніпро, на перехресті вул. Донецьке шосе та вул. Грінченко відкрито із застосуванням насильства, заволоділи мобільним телефоном марки «Honor 8x» чорного кольору та гаманцем, в якому знаходились грошові кошти, а саме: 1долар США, 5 Євро, 30 злотих, 100 рублів РФ та карти Приватбанку та Польського банку, тим самим спричинила останньому збитки.

21.03.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів. При цьому суд враховує, що до клопотання не надано доказів щодо повноважень слідчого ОСОБА_5 на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000059.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000059 від 21.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у СКП АНД ВП ДВП за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ., ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ., а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 04.02.2019 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
-оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
-оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя