Провадження № 1-в/537/161/2019
Справа № 537/1861/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Також, вказав, що підтримує соціальні зв`язки з дружиною та донькою, спілкується з ними, в разі звільнення має намір влаштуватися в БО «Центр надія» працювати.
Прокурор в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Кременчуцька виправної колонії (№69)» в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.
Суд, дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання, вислухавши думку прокурора, представника установи, засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, за даною справою засуджений 26.02.2016 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі Вироком Апеляційного суду полтавської області від 11.07.2016 року, вирок від 26.02.2016 року в частині призначення покарання скасовано. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 18, ч. 4 ст. 70, 71 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, та штраф в розмірі 1700 грн., який виконувати самостійно, зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 26.02.2016 року по 11.07.2016 року. В іншій частині вирок залишено без змін.
Початок строку покарання 26.02.2016 року. Кінець строку покарання 11.01.2021 року.
Згідно характеристики затвердженої начальника виправної колонії засуджений ОСОБА_3 під час утримання в ДУ «Полтавський УВП № 23» характеризувався задовільно, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 26.07.2016 року засуджений відбуває покарання у державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується позитивно, але допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. В результаті проведеної виховної роботи засуджений змінив свою поведінку, зробив для себе належні висновки, як наслідок стягнення погашено у встановленому законом порядку, має п`ят заохочень. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законі вимоги. Працевлаштований в господарській обслузі установи, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та в повному обсязі, також засуджений співпрацює з благодійною організацією «Світло надії» по договору надання послуг № 35/01. За власної ініціативи з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Стан здоров`я засудженого задовільний, має інвалідність третьої групи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Підтримує соціальні зв`язки з дружиною та донькою.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за поданням адміністрації місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття не менше не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - задовольнити.
ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком від 26.02.2016 року Лубенського міського суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 11.07.2016 року, вирок від 26.02.2016 року в частині призначення покарання скасовано. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 18, ч. 4 ст. 70, 71 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі - на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1