Дата документу 01.03.2019
Справа № 501/3722/18
У Х В А Л А

01 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001088 від 02 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи 19 листопада 2018 року в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вимагали передачі його майна з погрозою насильства над ним, пошкодження та знищення майна, що перебуває в його віданні.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 13 листопада 2018 року, приблизно о 10-00 годині, йому на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував директор ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , та запропонував зустрітися в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для обговорення разом із ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , начебто робочих питань. Прибувши на місце зустрічі, де були присутні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вони утрьох перебували в окремій кабінці приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через деякий час до цієї кабінки кафе зайшли три невстановлені слідством особи. Заблокувавши вихід з кабінки кафе, тим самим обмеживши вільне пересування потерпілого, невстановлені особи разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 із заподіянням тілесних ушкоджень та погрозою фізичною розправи, почали вимагати у нього кошти в сумі 1500000 гривень, які потерпілий, начебто, винен ОСОБА_7 , після чого, під погрозою насильства, забрали ключі від транспортного засобу «Volkswagen Tiguan», 2008 року випуску, VIN НОМЕР_4 та поїхали в невідомому напряму.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що транспортний засіб «Volkswagen Tiguan», 2008 року випуску, VIN НОМЕР_4 , який на праві власності належав ОСОБА_8 (паспорт серії НОМЕР_5 ) було перереєстровано на іншу особу.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 , було встановлено, що остання може перебувати за межами України, однак у цьому кримінальному провадженні є необхідність допитати її в якості свідка.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації нп Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо країн, а також якими чартерними рейсами, через які туристичні фірми, через який пункт пропуску, на якому виді транспорту (із зазначенням марки, моделі та державного номеру транспортного засобу) та в якості кого (водій, пасажир) перетинала державний кордон України за період з 01 жовтня 2018 року по дату отримання ухвали слідчого судді щодо тимчасового доступу до інформації, ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 .

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених даних, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про захист персональних даних» від 01 червня 2010 року № 2297-VI (далі за текстом - Закон) персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Одержати відомості, про надання доступу до яких просить слідчий, в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст.ст.5, 24 Закону персональні дані є об`єктами захисту. Обробка (в тому числі збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача) персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом. Володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов`язані забезпечити захист цих даних від випадкових втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Слідчим доведено, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , містить охоронювану законом таємницю, не є інформацією, до якої заборонено доступ (ст.161 КПК України) та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001088 від 02 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (ОДП 008498) або за дорученням прокурора чи слідчого співробітникам Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо: країн та якими чартерними рейсами, через які туристичні фірми, через який пункт пропуску, на якому виді транспорту (вказати марку, модель та державний номер транспортного засобу) та в якості кого (водій, пасажир) перетинала державний кордон України ОСОБА_9 (OKSANA), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , за період з 01 жовтня 2018 року по дату отримання ухвали слідчого судді щодо тимчасового доступу до інформації.
Міжрайонному оперативно-розшуковому відділу (з місцем дислокації нп Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Роз`яснити керівництву міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації нп Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_3 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя