Справа № 161/3022/19
Провадження № 1-кс/161/1741/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 лютого 2019 року

слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: пару чоловічих туфель чорного кольору «Retro Fire», 42 розміру, пластикову пусту пляшку ємкістю 1,5 літр, ТМ «КапітАшка», та чавунний каналізаційний люк.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 року близько 17 години, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особою на ім`я ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрали чуже майно, а саме каналізаційний люк, що належить КООП с. Полонка, чим спричинили товариству збитків на суму 1200 гривень.
Відомості за даним фактом 18.02.2019 внесені до ЄРДР за № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
17.02.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в приміщенні житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і остання самостійно підготувала та надала на ім`я слідчого заяву про добровільний дозвіл на проведення огляду, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:
- пару чоловічих туфель чорного кольору «Retro Fire», 42 розміру;
- пластикову пусту пляшку ємкістю 1,5 літр, ТМ «КапітАшка».
Крім того, 17.02.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на території домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , добровільно надав працівникам поліції чавунний каналізаційний люк із літерою «К», а також самостійно підготував та надав на ім`я слідчого заяву про добровільний дозвіл на проведення огляду.
Вилучені в ході огляду місця події пару чоловічих туфель чорного кольору «Retro Fire», 42 розміру, пластикову пусту пляшку ємкістю 1,5 літр, ТМ «КапітАшка», та чавунний каналізаційний люк, відповідно до винесеної 18.02.2019 року постанови були визнані речовими доказами
Приймаючи до уваги, що вищевказані речі мають значення речового доказу та з метою проведення слідчих дій, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.
Заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити та надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 17.02.2019 року протоколами огляду, а саме: пару чоловічих туфель чорного кольору «Retro Fire», 42 розміру, пластикову пусту пляшку ємкістю 1,5 літр, ТМ «КапітАшка», та чавунний каналізаційний люк.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1