Справа № 696/1275/18
1-кс/703/1636/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
установив:
Ст. слідчий СВ Кам`янського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
08.05.2017 р. реконструйований пам`ятник було встановлено, хоча договір на реконструкцію селищним головою ОСОБА_4 та залученим ФОП ОСОБА_5 № 42 укладено лише 01.08.2017р.
Згідно висновку експертного дослідження № 5-3/18 від 03.05.2018 р., проведеним на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , технічний стан скульптури Воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945р.р. на братській могилі дільниці № 1 на дату обстеження 26.04.2018 не придатний до нормальної експлуатації (незадовільний стан). Існуючі пошкодження свідчать про непридатність до подальшої експлуатації конструкції. Відповідність виконаних робіт на виготовлення скульптури кошторису (додаток 3 до договору № 42) на дату обстеження 26.04.2018 встановити неможливо через відсутність сертифікатів на використанні матеріали та даних про їхню кількість в кошторисній документації(ґрунтовок, мастик та полімерних модифікуючи добавок), які б забезпечили можливість використання гіпсового в`язучого у вуличних умовах.
Беручи до уваги викладене вище, та у зв`язку з тим, що оригінали документів, які стосуються реконструкції скульптури воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945 р.р. на братській могилі дільниці АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і що вони необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до наступних документів:
- договору № 42 на реконструкцію скульптури воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945р.р. на братській могилі дільниці № 1 в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області від 1 серпня 2017 року з додатками до нього;
- акту № 1 та акту № 2 здачі-приймання виконаних робіт,;
- додатку 3 до договору - кошторис на виготовлення скульптури по об`єкту;
- додатку № 4 - фотографія об`єкта, що реконструюється;
- платіжних документів по його оплаті;
- кошторисної документація 3-2017-1 К;
- зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, щодо «Реконструкції пам`ятного знаку воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945 р.р. на братській могилі дільниці № 1 в с.м.т. Вільшана Городищенського району Черкаської області», з можливістю вилучення їх у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебувають зазначені документи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Проведеним 29 жовтня 2018 року оглядом місця події - братської могили дільниці №1 кладовища по вул. Шевченка в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, встановлено, що скульптура «Воїна-визволителя часів Другої світової війни» має пошкодження лакофарбового покриття, виготовлена із суміші, яка зовні схожа на гіпс та має жовтуватий відтінок, проглядається її руйнація, тріщини в грудній частині, відсутній мізинець на правій руці. Нижня задня частина плаща скульптури має пошкодження, частково відсутній наповнювач внутрішньої частини скульптури.
На підтвердження викладеного в клопотанні слідчим надано копії актів №1 і №2 здачі-приймання виконаних робіт та копія акту комісійного огляду технічного стану пам`ятника.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Кам`янського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому слідчого відділення Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншому уповноваженому працівникам поліції, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору № 42 на реконструкцію скульптури воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945 р.р. на братській могилі дільниці № 1 в смт. Вільшана Городищенського району, Черкаської області від 1 серпня 2017 року з додатками до нього, актом № 1 та актом № 2 здачі-приймання виконаних робіт, додатком 3 - кошторисом на виготовлення скульптури по об`єкту, додатком № 4 фотографія об`єкта, що реконструюється;платіжними документами по його оплаті; кошторисної документація 3-2017-1-К, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, щодо «Реконструкції пам`ятного знаку воїна-визволителя часів Другої світової війни 1939-1945 р.р. на братській могилі дільниці № 1 в с.м.т. Вільшана Городищенського району Черкаської області», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Особа, яка є володільцем документів, не зобов`язана робити прокурору чи слідчому копії цих документів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .