Справа № 140/398/19
Провадження №1-кс/140/190/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, щодо Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 07.02.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа 06.02.2019 року в період часу з 17:00 год. до 18:00 год., шляхом пошкодження дверного замка автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля домоволодіння розташованого за адресою: м. Немирів, вул. Брилінг, 2, здійснила крадіжку авто магнітоли марки «KENWOOD» моделі «KDC-W40» який він придбав у 2014 році новим в магазині за 500 грн, одного домкрата механічного ромбічного марки «Vitol» синього кольору придбаного 2017 року новим у магазині за 200 грн, та домкрата для Volkswagen Passat B3 1992 року випуску, який входить до заводської комплектації даного автомобіля.

Відомості про дану подію 07.02.2019 внесено до ЄРДР за №000091 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (адреса: вулиця Батозька, 1, Вінниця, Вінницька область) проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у користуванні телевізора марки «KENWOOD» моделі «KDC-W40», станом на момент вчинення крадіжки, тобто 07.02.2019, з урахуванням зносу?;

Яка ринкова вартість бувшого у користуванні механічного домкрату марки «Vitol», станом на момент вчинення крадіжки, тобто 07.02.2019, з урахуванням зносу?;

Яка ринкова вартість бувшого у користуванні механічного домкрата для Volkswagen Passat B3 1992 року випуску, який входить до заводської комплектації даного автомобіля, станом на момент вчинення крадіжки, тобто 07.02.2019, з урахуванням зносу?;

Копію ухвали для виконання направити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ;

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1