Справа № 444/641/19
Провадження № 1-кс/444/328/2019
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
м. Жовква Львівської області 15 березня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 13.03.2019 року в Жовківське ВП надійшов рапорт інспектора взоду 2 роти № 3 УПП у Львівській області ДПП, капітан поліції ОСОБА_5 , про те, що 13.03.2019 року близько 10:22 год., було зупинено автомобіль "Крайсер" номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та номер кузова не співпадають.

Відомості про даний факт 13.03.2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Під час проведення огляду місця події 13 березня 2019 року було вилучено автомобіль марки «CHRYSLER GR. VOYAGER», ключі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_7 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучений автомобіль поміщено на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою с. Сопошин вул. Туринецького, 4б, а також вилучено ключі до даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вищезгаданий автомобіль, яке було упаковано в спец пакет № 0469239 та долучено до матеріалів кримінального провадження. У кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу, з метою встановити, чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «CHRYSLER GR. VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також технічну експертизу документів свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який під час перевірки документів пред`явила ОСОБА_6 тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «CHRYSLER GR. VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищезгаданий автомобіль.

Враховуючи вищевикладене та те, що використання автомобіля марки «CHRYSLER GR. VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та технічного паспорту НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, його власником чи особами, які мають право користування ними, можуть призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини з метою забезпечення кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не з"явився, ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася, про час та місце такого була повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0000241 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України 13.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки на даний час встановлено, що автомобіль марки «CHRYSLER GR. VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний автомобіль являється речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що воно є предметом злочину, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою проведення криміналістичної експертизи, а також технічної експертизи документів, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно або ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «CHRYSLER GR. VOYAGER» та ключі до даного автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_7 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «CHRYSLER GR. VOYAGER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1