Справа № 366/3370/18
Провадження № 1-кс/366/868/18
У Х В А Л А
іменем України

28 грудня 2018 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 вивчивши, в порядку підготовки до розгляду справи матеріали за клопотанням слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене з керівником регіональної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
22 грудня 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
З доданих до клопотання документів, зокрема з доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06.10.2018 року вбачається, що підозрюваному ОСОБА_4 було призначено з числа Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника ОСОБА_5 .
Розгляд клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України призначено на 28 грудня 2018 року о 15 годині 40 хвилин.
Захисник адвокат ОСОБА_5 до початку судового засідання повідомив про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі в м.Києві, що унеможливлює його явку.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Разом з цим, відповідно до ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Отже, зважаючи на те, що продовження строк досудового розслідування здійснюється за участю підозрюваного ОСОБА_4 , а участь захисника у даному випадку є обов`язковою, з врахуванням того, що призначений йому раніше захисник ОСОБА_5 не може прибути у судове засідання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53 КПК України,
У Х В А Л И В:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_6 на окрему слідчу дію, для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке призначено до розгляду на 28 грудня 2018 року о 15 годині 40 хвилин в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
Копію ухвали направити до Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1