Справа №339/415/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року м. Болехів Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про уточнення щодо проведення комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизиу кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за №0000749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

1. До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 29 грудня 2018 року звернувся з клопотанням експерт Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про уточнення щодо проведення комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизиу кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за №0000749.

2.Слідчий СВ Долинського відділення Калуського відділу ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 09.01.2019 подала до суду лист про уточнення місця на поверхнях металевої чотирьохсекційної драбини де необхідно провести експертне дослідження.

Обґрунтування клопотання.
3.В поданому клопотанні експерт зазначає, що пошук клітин особи (осіб) на поверхнях металевої чотирьохсекційної драбини, супроводжується ускладненням, оскільки експерту невідомі місця можливого тривалого контакту особи з вищевказаними об`єктами. Такий контакт, ймовірно, був нетривалим і співвідношення кількості клітин до площини змиву буде незначним. Тому для повного і об`єктивного дослідження речового доказу просить конкретизувати ймовірні площини для пошуку клітин особи на драбині.

Обґрунтування слідчого.
4.На адресу суду надійшов лист від слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в якому зазначає, що наданий на дослідження об`єкт являє собою металеву драбину, загальною довжиною 3.68м., який складається з чотирьох секцій, що кріплені між собою за допомогою рухомих механізмів, які дають можливість розкладати та складати драбину не роз`єднуючи при цьому її деталі. Враховуючи специфіку конструкції драбини, висока ймовірність того, що можливий тривалий контакт особи із вказаним об`єктом був у місці кріплення секцій між собою, при розкладанні драбини, а тому ділянки пошуку клітин на металевій чотирьохсекційній драбині необхідно здійснювати в місцях кріплення секцій драбини, із 15-ти сантиметровим інтервалом у верхню та 15-ти сантиметровим інтервалом у нижню сторони від місця з`єднання секцій.

5.Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.25).
6.Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

7.Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України такими, що підлягає до задоволення та може бути розглянуте за відсутності слідчого, виходячи з наступного.
Законодавство, що регулює порядок вирішення питання щодо клопотання.
8. Відповідно до ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України Про судову експертизу на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
9. Експерт має право:знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання; ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".
10. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
11. Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
12. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Встановлені судом обставини справи:
1)12. Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області 04 грудня 2018 призначено у кримінальному провадженні № 0000749 від 29 листопада 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, комплексну судово-дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: 1. Чи є на представленій на дослідження металевій чотирьохсекційній драбині, червоного кольору, загальною довжиною 3,68 м., сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи? 2 Чи є на представленій на дослідження металевій чотирьохсекційній драбині, червоного кольору, загальною довжиною 3,68 м., клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки? 3. Чи належить ДНК- профіль клітин з ядрами одній чи декільком стороннім особам? (а.с.19-18)
13. Відповідно до ст. 69 КПК України, для вирішення питань поставлених перед судовим експертом, в галузі молекулярно-генетичного дослідження, експерт клопоче про уточнення (конкретизацію) ділянок пошуку клітин на металевій чотирьохсекційній драбині загальною довжиною 3.68 м., з уточнення сторін та площин з точність 15х15 см. (а.с.22).

Мотиви суду:
14. Дослідивши клопотання експерта відносно проведення експертизи у зазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання експерта ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
15.Підставами для такого висновку служить, те, що наданий на дослідження об`єкт являє собою металеву драбину, загальною довжиною 3.68 м., який складається з чотирьох секцій, що кріплені між собою за допомогою рухомих механізмів, які дають можливість розкладати та складати драбину не роз`єднуючи при цьому її деталі. Враховуючи специфіку конструкції драбини, висока ймовірність того, що можливий тривалий контакт особи із вказаним об`єктом був у місці кріплення секцій між собою, при розкладанні драбини, а тому ділянки пошуку клітин на металевій чотирьохсекційній драбині необхідно здійснювати в місцях кріплення секцій драбини, із 15-ти сантиметровим інтервалом у верхню та 15-ти сантиметровим інтервалом у нижню сторони від місця з`єднання секцій,
Керуючись ст.69, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотанняексперта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про уточнення щодо проведення комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизиу кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за №0000749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задоволити.
Роз`яснити експерту відносно комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи, що ділянки пошуку клітин на металевій чотирьохсекційній драбині необхідно здійснювати в місцях кріплення секцій драбини, із 15-ти сантиметровим інтервалом у верхню та 15-ти сантиметровим інтервалом у нижню сторони від місця з`єднання секцій.

Копію ухвали направити для виконання експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України п. ОСОБА_4 ( 79040, м. Львів, вул. Конюшинна,24)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1