Справа № 182/4944/18
Провадження № 1-кс/0182/1382/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 за № 0002155 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

08 квітня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 за № 0002155 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 за № 0002155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.07.2018 приблизно о 9.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки „ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в районі буд. № 22/1 по вул. Першотравневій зі сторони вул. Патріотів України у напрямку вул. Хлястікова в м. Нікополі Дніпропетровській області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
В результаті наїзду автомобілем малолітній ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, після чого в цей же день останнього було переведено для подальшого лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою, АДРЕСА_1 , де і проходив лікування з 08.07.2018.
Враховуючи те, що потерпілий знаходився на лікуванні, а для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому необхідно проведення судово-медичної експертизи, для призначення якої необхідні оригінали документів, а саме історія хвороби, рентгенівські знімки, їх опис на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 08.07.2018 перебував на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що неможливо зробити в інший спосіб, крім надання судом тимчасово доступу до документів, оскільки вказану інформацію неможливо отримати за запитом слідчого, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити оригінали), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 за № 0002155 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_7 на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися) та вилучити оригінали документів, які знаходяться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби, рентгенівські знімки, їх опис на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який з 08.07.2018 перебував на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 09.05.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1