Справа № 274/2482/19 Провадження № 1-кс/0274/750/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

06.05.19 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому, посилаючись на те, що майно може бути використано як докази у кримінальному провадженні, з ним необхідно провести експертизи, просить накласти арешт на наступне майно:
кофту з капюшоном чорного кольору, джинси темно-синього кольору, кросівки темного кольору з білими вставками марки "Adidas", які добровільно надав ОСОБА_5 ;
кросівки марки "Reedbook" темно-синього кольору з синіми шнурками, футболку білого кольору із зображенням, джинси світло-синього кольору, кофту з капюшоном білого кольору з вкрапленими чорного кольору, куртку балонову темно-синього кольору із білою вставкою, які добровільно надав ОСОБА_6 ;
брюки темно-синього кольору, кофту в`язану синього кольору, туфлі чорного кольору, які добровільно надав ОСОБА_7 ;
куртку спортивну чорного кольору з емблемою "Reedbook", штани спортивні чорного кольору з емблемою "Reedbook", кофту кофейного кольору, кросівки темно-синього кольору, які добровільно надав ОСОБА_8 ;
кросівки чорного кольору, штани спортивні чорного кольору з емблемою "Stylex", куртку сіро-синього кольору з капюшоном та емблемою "Nike", футболку чорного кольору з написом "Pitbull", які добровільно надав ОСОБА_9 .
Слідчим суддею з`ясовано, відповідно до витягу від 02.05.2019 р. з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000450 від 27.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, 27.04.2019 р. близько 08:20 поряд з буд. АДРЕСА_1 , без свідомості було виявлено ОСОБА_10 , 1985 р.н. Під час госпіталізації до лікарні, в останнього виявлено тілесні ушкодження у вигляді: політравми, закритої черепно-мозкової травми, геморологічного забою головного мозку, гострої субдаральної гематоми зліва, закритої травми грудної клітки, перелому 6 ребра зліва, забою обох легень. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 помер у відділенні Житомирської обласної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.
З протоколів від 28.04.2019 р. допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 випливає, що вони незадовго до виявлення ОСОБА_10 бачили та спілкувались з останнім, що дає підстав вважати, що вони можуть бути причетними до завдання йому тілесних ушкоджень.
З протоколів від 28.04.2019 р. оглядів місця події, які проводились у кабінеті № 26 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, випливає, що у вказаному кабінеті добровільно надано для вилучення одяг, а саме:
ОСОБА_5 надано кофту з капюшоном чорного кольору, джинси темно-синього кольору, кросівки темного кольору з білими вставками марки "Adidas", які упаковані до поліетиленового пакету за правилами пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області;
ОСОБА_6 надано кросівки марки "Reedbook" темно-синього кольору з синіми шнурками, футболку білого кольору із зображенням, джинси світло-синього кольору, кофту з капюшоном білого кольору з вкрапленими чорного кольору, куртку балонову темно-синього кольору із білою вставкою, які упаковані до поліетиленового пакету за правилами пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області;
ОСОБА_7 надано брюки темно-синього кольору, кофту в`язану синього кольору, туфлі чорного кольору, які упаковані до поліетиленового пакету за правилами пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області;
ОСОБА_8 надано куртку спортивну чорного кольору з емблемою "Reedbook", штани спортивні чорного кольору з емблемою "Reedbook", кофту кофейного кольору, кросівки темно-синього кольору, які упаковані до поліетиленового пакету за правилами пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області;
ОСОБА_9 надано кросівки чорного кольору, штани спортивні чорного кольору з емблемою "Stylex", куртку сіро-синього кольору з капюшоном та емблемою "Nike", футболку чорного кольору з написом "Pitbull", які упаковані до поліетиленового пакету за правилами пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постановою від 28.04.2019 р. значені речі було визнано речовими доказами.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для накладення на нього арешту.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт на наступне майно:
кофту з капюшоном чорного кольору, джинси темно-синього кольору, кросівки темного кольору з білими вставками марки "Adidas", які добровільно надав ОСОБА_5 ;
кросівки марки "Reedbook" темно-синього кольору з синіми шнурками, футболку білого кольору із зображенням, джинси світло-синього кольору, кофту з капюшоном білого кольору з вкрапленими чорного кольору, куртку балонову темно-синього кольору із білою вставкою, які добровільно надав ОСОБА_6 ;
брюки темно-синього кольору, кофту в`язану синього кольору, туфлі чорного кольору, які добровільно надав ОСОБА_7 ;
куртку спортивну чорного кольору з емблемою "Reedbook", штани спортивні чорного кольору з емблемою "Reedbook", кофту кофейного кольору, кросівки темно-синього кольору, які добровільно надав ОСОБА_8 ;
кросівки чорного кольору, штани спортивні чорного кольору з емблемою "Stylex", куртку сіро-синього кольору з капюшоном та емблемою "Nike", футболку чорного кольору з написом "Pitbull", які добровільно надав ОСОБА_9 .
3. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена слідчим або прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, іншими особами, яки мають право її оскаржити, протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1