Справа № 521/3004/19
Номер провадження:1-кс/521/1789/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001549 від 14.04.2017 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.02.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001549 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та поновлення строків на її оскарження.
Як вбачається із скарги, потерпілим по вищезазначеному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_4 , який заявив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами на суму 252500 грн. кожен.
19 грудня 2017 року слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 задовольнила скаргу від 29.11.2017 року та скасувала постанову начальника Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 від 28.07.2017 року про закриття кримінального провадження.
19 лютого 2018 року ОСОБА_10 , який представляє інтереси ОСОБА_4 звернувся із заявою на адресу начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про хід досудового розслідування кримінального провадження.
Також, 27.06.2018 року, 05.07.2018 року, 27.12.2018 року, 25.01.2019 року та 13.02.2019 року адвокат ОСОБА_3 звертався із заявою на адресу начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про хід досудового розслідування кримінального провадження.
13 лютого 2019 року ОСОБА_10 отримав відповідь від Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з постановою слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001549 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України

В своїй скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001549 від 14.04.2017 року, вважаючи що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою, та по кримінальному провадженню необхідно провести ряд процесуальних дій.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги належним чином повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Дослідивши подану скаргу, вислухавши думку представника у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У судовому засіданні встановлено, що 19.02.2018 року, 27.06.2018 року, 05.07.2018 року, 27.12.2018 року, 25.01.2019 року та 13.02.2019 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_10 неодноразово звертався із заявою на адресу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про надання інформації про хід розслідування провадження.
13 лютого 2019 року ОСОБА_10 отримав відповідь від Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з постановою слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001549 від 14.04.2017 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України 0001549 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України
Вивчивши додані до скарги матеріали, суд змушений погодитись з доводами представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 і вважає, що без проведення слідчих дій, направлених на проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, висновок слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001549 від 14.04.2017 року є передчасним.
За таких обставин, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню за вказаних підстав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 309 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.07.2018 року про закриття кримінального провадження.
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001549 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 21.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001549 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Копію ухвали направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1