Справа № 462/2717/18
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи та клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проводиться до судове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 року за № 0000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України по факту того, що 17.01.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській обл. звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_7 , начальника управління охорони здоров`я у м.Львів, який 17.01.2018 року близько 09:30 год., перебуваючи на території комунальної третьої стоматологічної поліклініки за адресою: м.Львів, вул.Симона Петлюри, 17 спричинив їй тілесні ушкодження.

01.03.2019 року представник потерпілої ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», оскільки є підстави не довіряти судовим експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Також, 05.03.2019 року слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Два вищевказаних клопотання представника потерпілої та слідчого ухвалою слідчого судді від 06.03.2019 року, яка була занесена до журналу судового засідання, були об`єднані в одне провадження.

Обидва клопотання про призначення клопотання вмотивовані наступним.

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування 04.03.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_6 , було проведено слідчий експеримент вчиненого щодо неї злочину, внаслідок якого їй було заподіяно тілесні ушкодження.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяні тілесні ушкодження, в зв`язку з чим для визначення механізму їх утворення необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 (по матеріалах кримінального провадження).

Для визначення механізму заподіяних тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу (по матеріалах кримінального провадження), і тому слідчий просить та представник потерпілого поставити перед експертом наступні питання:

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_6 ?

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені в потерпілої ОСОБА_6 бути отримані при зазначених у протоколі проведення слідчого експерименту від 04.03.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_6 за вказаними нею обставин?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, а саме ЗЧМТ (17.01.2018р.), струс головного мозку, забій м`яких тканин лівої потиличної ділянки та ділянки правого ліктьового суглоба, синець правого плеча у гр. ОСОБА_6 , за обставин, на які вказує в своїх показання потерпіла ОСОБА_6 час слідчого експерименту, а саме при падінні з висоти власного росту, або від удару у сонячне сплетіння?

- чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 вказаному періоду?

Крім того, представник потерпілого просить поставити ще додаткові, зокрема, чи є небезпечними для життя ушкодження, завдані потерпілій?; чи є втрата працездатності потерпілої стійкої, і якої є її розмір? тощо.

Заслухавши представника потерпілого, прокурора, слідчого, вважаю, що сторонами кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення механізму заподіяних тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 (по матеріалах кримінального провадження).

Враховуючи наведене, вважаю, що слід призначити комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 (по матеріалах кримінального провадження), проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул. Пекарська, 61, оскільки в матеріалах обох клопотань відсутні об`єктивні дані, які б давали слідчому судді сумніватися в об`єктивності всіх судових експертів вказаної установи.

Також, слідчий суддя приходить до висновку про те, що додаткові, більш детальні питання, які просить поставити експертам представник потерпілого на даній стадії досудового розслідування повністю охоплюються основними питаннями, які співпадають в обох клопотаннях про призначення експертизи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а клопотання слідчого слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити частково.

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 18.01.2018 року комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (по матеріалах кримінального провадження) проведення якої доручити експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_6 ?

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені в потерпілої ОСОБА_6 бути отримані при зазначених у протоколі проведення слідчого експерименту від 04.03.2019 за участю потерпілої ОСОБА_6 за вказаними нею обставинах?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, а саме ЗЧМТ (17.01.2018р.), струс головного мозку, забій м`яких тканин лівої потиличної ділянки та ділянки правого ліктьового суглоба, синець правого плеча у гр. ОСОБА_6 , за обставин, на які вказує в своїх показання потерпіла ОСОБА_6 час слідчого експерименту, а саме при падінні з висоти власного росту, або від удару у сонячне сплетіння?

- чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 вказаному періоду?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 18.01.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Звернути увагу слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 на необхідність витребування з установ охорони здоров`я всієї медичної документації, яка має відношення до потерпілої ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.