Справа № 367/1373/18
Провадження №1-кп/367/237/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 30.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду з Прокуратури Одеської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про підсудність даного провадження Ірпінському міському суду.
Прокурор вважав, що справа підсудна Ірпінському міському суду.
Захисник вважав, що провадження не підсудне Ірпінському міському суду, оскільки згідно обвинувального акту злочин було вчинено в Макарівському районі Київської області та Луганській області, а слідство проводилось в м. Одесі.
Обвинувачений в судове засідання не з?явився, причини неявки не повідомив, належним чином був повідомлений через засоби масової інформації про час та місце слухання справи.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він наприкінці серпня на початку вересня 2014 року, знаходячись в с. Наливайківка, Макарівського району, Київської області, прийняв від невстановлених керівників «ЛНР» пропозицію щодо участі у терористичній організації «ЛНР», для чого виїхав до Луганської області. В подальшому, в період з лютого 2015 року по червень 2016 року, приймав участь в озброєному протистоянні силам АТО на території Луганської та Донецької областей, ніс службу в якості командира розвідувальної групи загону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на блокпостах поблизу АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим він звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні однакових злочинів у місцях, що територіально знаходяться поза межами Ірпінського регіону, а саме: спочатку у Макарівському районі Київської області, а останні у Донецькій та Луганській областях, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження не підсудне Ірпінському міському суду Київської області і обвинувальний акт подано до суду з порушенням правил територіальної підсудності і повинно розглядатись судом, якому підсудні злочини, вчинені на території Донецької чи Луганської областей.
Жодних ухвал суду про зміну або визначення підсудності суду надано не було.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною третьою цієї статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що до початку судового розгляду слід вирішити питання підсудності даної справи в межах юрисдикції різних апеляційних судів, суд вважає за доцільне направити кримінальну справу до Київського апеляційного суду для направлення подання до Верховного Суду для передачі справи за підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити до Київського апеляційного суду кримінальну справу з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, для направлення подання до Верховного Суду з метою направлення провадження до іншого суду.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 12.03.2018 р. о 08 год 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3