Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/120/19
Провадження № 1-кс/382/53/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтувала наступним. 30.09.2018 року о 13 годині 42 хвилин до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , соціального працівника с. Райківщина, про те, що 30.09.2018 року близько 03 год. 00 хв. двоє невідомих осіб, проникли до будинку по АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і викрали їх грошові кошти сумі 60 тис. грн.. По даному факту, розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. 30.09.2018 року в період часу із 16 години 35 хвилини до 17 години 49 хвилини, слідчим слідчого відділення Яготинського відділення поліції ОСОБА_7 було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, окрім іншого, виявлено та вилучено один фрагмент сліду взуття, який поміщено до спец. пакету № 3942342 та опечатано. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим просив призначити трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000363, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000363 від 30.09.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи придатний для ідентифікації фрагмент сліду взуття, поданий на дослідження?

Для обстеження експерту направити:

- копію ухвали про призначення судово-трасологічної експертизи;
- спеціальний пакет № 3942342.

Дозволити часткове знищення об`єкту (ів) дослідження, або зміну його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1