Справа № 444/471/19
Провадження № 1-кс/444/297/2019
УХВАЛА
про призначення судово-балістичної експертизи
м. Жовква Львівської області 15 березня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, яке мотивує тим, що 27 грудня 2018 року було проведено санкціонований обшук в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено один пістолет марки « EKOL Lady Cal. 9mm P.A.K. Made in Turkey » № НОМЕР_1 , який відноситься до коротко ствольної вогнепальної гладкоствольної зброї. Крім цього було виявлено обріз гладкоствольної мисливської рушниці «ЗК» 16 калібру, № НОМЕР_2 , 1957 року випуску, виробництва СРСР.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження, 01.03.2019 року було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено два предмети схожі на пістолети, які поміщено у спец пакет № 1913519; два пердмети сходжі на патрони , які поміщено у спец пакет №0469170; шість предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №0469237; вісім предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №2322964.

У зв`язку з наведеним, зокрема для отримання відомостей , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу , для проведення якої необхідно залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області просив дане клопотання розглядати без його участі та просив таке клопотання задоволити з наведених у такому клопотанні підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

А тому, з врахуванням того, що слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в клопотанні наведені достатні обгрунтування необхідні для проведення вищевказаної експертизи , приходжу до переконання, що таке клопотання слід розглядати за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000141 вбачається, що 19.02.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України .

Із копії протоколу обшуку від 01.03.2019 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено два предмети схожі на пістолети, які поміщено у спец пакет № 1913519; два пердмети сходжі на патрони , які поміщено у спец пакет №0469170; шість предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №0469237; вісім предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №2322964.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-балістичну експертизу предметів , що були вилучені під час обшуку за адресою м.Львів, вул.Мурована, 3, а саме : два предмети схожі на пістолети, які поміщено у спец пакет № 1913519; два пердмети сходжі на патрони , які поміщено у спец пакет №0469170; шість предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №0469237; вісім предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №2322964, для проведення якої необхідно залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення у даному кримінальному провадженні, судово-балістичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи відноситься надані на дослідження два предмети схожі на пістолети, які поміщено у спец пакет № 1913519, до вогнепальної зброї? Якщо так , то яка її марка, модель та рік випуску? Чи придатний наданий на дослідження предмет, до пострілу?
2.Чи відносяться надані надослідження предмети схожі на патрони в кількості 16 штук, що поміщені у три спец пакети №0469170 , №0469237, №2322964, до боєприпасів? Якщо так , то чи приджатні вони до пострілу ? Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети? До якого іиду та зразка вониналежать?.

Для проведення експертизи надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України : два предмети схожі на пістолети, які поміщено у спец пакет № 1913519; два пердмети сходжі на патрони , які поміщено у спец пакет №0469170; шість предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №0469237; вісім предметів схожих на патрони, які поміщено у спец пакет №2322964.

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи, використовувати об`єкти дослідження повністю чи частково.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1