Справа №345/2598/18
Провадження № 1-кс/345/467/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000731 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.06.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в межах кримінального провадження № 0000704 від 16.06.2016 року в помешканні та на прилеглій території за адресою АДРЕСА_1 де проживає громадянин ОСОБА_4 , було виявлено на присадибній ділянці поміж насаджень картоплі пакет чорного кольору із вмістом блістерних упаковок із написом «Subutex».

26.06.2018 за даним фактом СВ Калуського ВП ГУНП в області внесено відомості в ЄРДР за № 000731 із попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.309 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для з"ясування яких необхідні спеціальні знання, зокрема експертного дослідження наступних об"єктів : 1 упаковки типу конвалют із вмістом 7-ми пігулок із надписом «Subutex», у спец пакеті № 1769016.

В судове засідання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак вказав у клопотанні, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000731 від 20.06.2018 року, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000731 від 20.06.2018 року експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити та провести у кримінальному провадженні № 0000731 від 20.06.2018 року судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої покласти наступні запитання:

-чи являється наданий на дослідження об`єкт наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-Якщо так, то яким саме і який вміст діючої речовини?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Нацональної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000731 направити для дослідження експерту: 1 упаковку типу конвалют із вмістом 7-ми пігулок із написом «Subutex»,у спецпакеті № 1769016.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі виявлення напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах, надати дозвіл на відібрання зразків речовин та перевірки їх за каталогом ДНДЕКЦ.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 20.06.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: