Справа № 570/1704/19
Номер провадження 1-кс/570/484/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.2 "Балістичне дослідження слідів вогнепальної зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу",

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 28.01.2019 року поблизу залізничного переїзду, що на вул.Свято-Преображенська в с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_5 , будучи поміченим поліцейським, ігноруючи законні вимоги покласти зброю та зупинитись, почав втікати та з метою уникнення переслідування, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи навпроти останнього, спрямував в його бік вогнепальну зброю - пістолет перероблений саморобним способом з стартового пістолета "STALKER 914 - S" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., споряджений боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, зокрема п`ятьма пістолетними патронами "COBA П 9 mm", калібру 9 мм Р.А., які спорядженні еластичними метальними снарядами "несмертельної" (травматичної) дії та двома набоями, виготовленими саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9 мм P.A., шляхом спорядження капсульних гільз від патрона "Y.A.S. 9 mm P.A.K.", виробництва компанії "Yavascalar" Туреччина, метальним снарядом "несмертельної" (травматичної) дії, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу, намагався здійснити з нього не менше п`яти пострілів.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього, оскільки при кожному натисканні на спусковий гачок пістолета відбувалися затримки при стрільбі.
За даним фактом 28.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124.

27.03.2019 року вказане кримінальне провадження об`єднане з рядом інших кримінальних проваджень, та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000096 від 14.08.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ст.348, ч.1 ст.263 КК України.
27.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені вищезгаданих злочинів.
Так, 28.01.2019 року, під час огляду місця події - частини вул.Свято-Преображенська в с.Олександрія Рівненського району, в ході якого був присутній ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено пістолет перероблений саморобним способом з стартового пістолета "STALKER 914 - S" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., споряджений боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, зокрема п`ятьма пістолетними патронами "COBA П 9 mm", калібру 9 мм Р.А., які спорядженні еластичними метальними снарядами "несмертельної" (травматичної) дії та двома набоями виготовленими саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9 мм P.A., шляхом спорядження капсульних гільз від патрона "Y.A.S. 9 mm P.A.K.", виробництва компанії "Yavascalar" Туреччина, метальним снарядом "несмертельної" (травматичної) дії.

В зв`язку з необхідністю проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, ст.слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання клопотання. Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає можливим слухати дане клопотання у відсутності прокурора.

В судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить дати доручення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.2 "Балістичне дослідження слідів вогнепальноїзброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу".

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження, по якому ведеться досудове розслідування, в ході якого виникла необхідність проведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.2 "Балістичне дослідження слідів вогнепальноїзброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу".

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення для визначення способу вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї за спеціальністю 3.2 "Балістичне дослідження слідів вогнепальноїзброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу", а тому клопотання ст.слідчого, яке доведено матеріалами кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.2 "Балістичне дослідження слідів вогнепальної зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу" - задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.2 "Балістичне дослідження слідів вогнепальної зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Яка дальність польоту кулі здійснена з представленого на експертизу пістолету переробленого саморобним способом з стартового пістолета "STALKER 914 S" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К, наданими на експертизу пістолетними патронами "S.A.-9", калібру 9 мм Р.А., які спорядженні еластичними метальними снарядами "несмертельної" (травматичної) дії, у закритому приміщенні?
2. На якій відстані (від 0,5 м до 10 м) при експериментальному пострілі з представленого на експертизу пістолету переробленого саморобним способом з стартового пістолета "STALKER 914 - S" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К, наданими на експертизу патронами "S.A.-9", калібру 9 мм Р.А., які споряджені еластичними метальними снарядами "несмертельної" (травматичної) дії, стріляний снаряд не володіє достатньою вражаючою здатністю?

Для проведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.2 "Балістичне дослідження слідів вогнепальноїзброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу", експерту Рівненського НДЕКЦ МВС Українинадати:

- копію даної ухвали;

- пістолет перероблений саморобним способом з стартового пістолета "STALKER 914 - S" № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К.,

- 50пістолетних патронів "S.A.-9", калібру 9 мм Р.А., які спорядженні еластичними метальними снарядами "несмертельної" (травматичної) дії;

- копію сертифіката відповідності на вказані патрони.

На вимогу експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000096 від 14.08.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ст.348, ч.1 ст.263 КК України.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у цьому кримінальному провадженні.

Після проведення експертизи, висновок експерта надати до СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1