Справа № 595/1832/18
Провадження № 1-кп/603/40/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 03 вересня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилява Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого ветеринарним лікарем в ТзОВ «Бучачагрохлібпром», раніше судимого вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2018 року за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 765 грн.
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року близько 18:00 год у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 03 вересня 2018 року біля 18 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відчуваючи особисту неприязнь до потерпілої ОСОБА_5 , під час конфлікту з нею, наніс останній два удари в область обличчя, а саме під праве і ліве око та штовхнув потерпілу рукою в область передпліччя, внаслідок чого вона впала на землю, а саме на правий бік. Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 отримала синці нижніх повік обох очей та синці правого передпліччя, які за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просить закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить суд закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 03 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1