УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/45/19

Провадження № 1-кс/568/19/19

14 січня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000007 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що 06.01.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 у напрямку м.Рівне по АД Київ-Чоп на 425 км. +300 м. не впорався з керуванням в ході чого допустив зіткнення із відбійником. В результаті ДТП отримала тілесні ушкодження пасажир, а саме дружина водія, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в подальшому доставили до Радивилівської РЛ.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.4).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000007 від 07.01.2019 року за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України порушення правил безпеки дорожнього руху (а.с.3)
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.01.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA PRADO», д.н.з. НОМЕР_1 у напрямку м.Рівне по АД Київ-Чоп на 425 км. +300 м. не впорався з керуванням в ході чого допустив зіткнення із відбійником. В результаті ДТП отримала тілесні ушкодження пасажир, а саме дружина водія, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в подальшому доставили до Радивилівської РЛ.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.с.3).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.286 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000007 від 07.01.2019 року за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000007 від 07.01.2019 року за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Дубенського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення судово-медичному експерту поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація, механізм та давність утворення і ступінь тяжкості?
2. Чи характерні такі тілесні ушкодження для даного виду ДТП?
Для дослідження експерту(-ам) надати лікарські документи ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1