Дата документу 07.05.2019 Справа № 554/7831/18
Провадження № 1-кс/554/6551/2019
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001164 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України, про призначення вибухо - технічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001164 від 23.09.2018 року вибухо - технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001164 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018, близько 14 год., на території господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено три гранати Ф-1 із вкрученими підривачами, чим невідома особа здійснила ОСОБА_4 погрозу вбивством.

23.10.2018 невстановлена особа заклала під вхідні двері господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 невідомий вибуховий пристрій, який у подальшому привела в дію, чим створила загрозу життю ОСОБА_4

21.04.2019, близько 15 год., на території дачного господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено 2 предмети, схожі на гранати РГД-5 із вкрученими підривачами, та 1 предмет, схожий на гранату Ф-1 із вкрученим підривачем.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення вибухо - технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001164 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129, ч.1 ст.263 КК України вибухо - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чим є надані на дослідження предмети, вилучені в ході огляду місця події 21.04.2019?

-Чи будуть вилучені предмети являти собою боєприпаси (вибухові пристрої) при їх конструктивному поєднанні (зборі)?

Представити у розпорядження експерта вилучені об`єкти та матеріали кримінального провадження за вимогою.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1