Провадження № 1-кп/638/781/19
УХВАЛА
іменем України
26 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0003609 від 19 вересня 2018 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше неодноразово засудженого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15,ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:
В моє провадження надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2.ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даної справи зі справою, яка знаходиться в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. Провадження у справі не закінчене.
Потерпіла заперечувала проти вказаного клопотання.
Обвинувачений підтримав вказане клопотання та просив передати розгляд справи саме судді ОСОБА_6 , зауважив, що в указаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_1 обирала запобіжний захід тримання під вартою.
За ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В Дзержинському районному суді м. Харкова у судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження, яке ще не призначено до судового розгляду, в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України, які доцільно розглядати в одному провадженні судді ОСОБА_6 , так як у кримінальному провадженні, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 обвинуваченому ОСОБА_5 суддя ОСОБА_1 обирала запобіжний захід. А також з метою економії процесуального часу та зважаючи на покращення інтересів ОСОБА_5 при розгляді вказаних кримінальних проваджень в одному об`єднаному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акту судді ОСОБА_6 для вирішення питання про спільний розгляд двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 334 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185,ч.2 ст. 15,ч.2 ст. 185 КК України направити судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання про спільний розгляд двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: