№ справи687/140/19
№1-кс/687/38/2019
05 лютого 2019 року смт.Чемерівці
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 14 березня 2018 року працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області затримано автомобіль марки «BMW-316» з реєстраційним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який не мав документів на право його керування. Вказаний транспортний засіб поміщений на майданчик тимчасового зберігання Городоцького відділу поліції, а стосовно ОСОБА_4 працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП.
29 січня 2019 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому кабінеті начальника Городоцького відділу поліції ОСОБА_5 по вул. Червоний Майдан, 3 м. Городок Хмельницької області, діючи умисно, з метою незаконного повернення у володіння та користування вищевказаного автомобіля, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є керівником органу державної влади і відповідно до примітки 2 до статті 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, звернувся з пропозицією повернути йому вказаний автомобіль за неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 400 доларів США, що згідно з офіційним курсом української гривні до долара США, встановленого Національним банком України на 29 січня 2019 року, становить 11 116,04 грн.
Повідомивши ОСОБА_5 , що вказаний автомобіль йому потрібний для подальшої розборки та реалізації по запчастинах, ОСОБА_4 запропонував передати йому вказані грошові кошти 01 лютого 2019 року.
01 лютого 2019 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , повторно прибув у службовий кабінет начальника Городоцького відділу поліції ОСОБА_5 , де діючи умисно, у власних корисливих інтересах, усвідомлюючи протиправність своїх дій, повторно звернувся з пропозицією до керівника державного органа з пропозицією надати йому неправомірну вигоду в грошовому виразі за повернення автомобіля, вилученого в березні 2018 року.
Після цього ОСОБА_4 надав начальнику Городоцького відділу поліції ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5100 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 поклав на край столу у службовому кабінеті ОСОБА_6 , прикривши їх зверху документами, які знаходились на столі.
Окрім того, ОСОБА_4 пообіцяв начальнику відділу поліції ОСОБА_5 , після реалізації автомобіля по запчастинах, надати йому в якості неправомірної вигоди ще 100 доларів США за повернення автомобіля.
В ході досудового розслідування 01.02.2019 року, на підставі ст.208 КПК України ОСОБА_4 затримано безпосередньо після надання неправомірної вигоди.
01.02.2019 року під час огляду місця події приміщення службового кабінету начальника Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 5100 гривень, а саме купюри номіналом по 200 гривень кожна серії СЄ5403802, ЄЖ7077022, КЛ8718582, СД7762701, ВЦ7989942, ЄЄ6792275, УВ9263749, УГ8454061, ЕХ8998339, КЙ1829150, УТ3359669, УЛ8893516, ЗЗ2327700, ВЕ7711699, СМ0487176, УН0207281, ЄЧ3254136, ХЖ1665224 та купюри номіналом по 100 гривень кожна серії СД5439558, КУ0361662, ЕХ9225805, МГ2852857, МД7671528, ЕГ3755442, ЕЗ3904428, КП0992262, МВ1273889, СВ7102993, ЕЗ5334109, МЛ4024136, ЗА3760835, МЗ9596562, КЛ8119652.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення яким способом виготовлені вилучені грошові купюри, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи відповідають вилучені надані на дослідження купюри номіналом по 200 гривень кожна серії СЄ5403802, ЄЖ7077022, КЛ8718582, СД7762701, ВЦ7989942, ЄЄ6792275, УВ9263749, УГ8454061, ЕХ8998339, КЙ1829150, УТ3359669, УЛ8893516, ЗЗ2327700, ВЕ7711699, СМ0487176, УН0207281, ЄЧ3254136, ХЖ1665224 та купюри номіналом по 100 гривень кожна серії СД5439558, КУ0361662, ЕХ9225805, МГ2852857, МД7671528, ЕГ3755442, ЕЗ3904428, КП0992262, МВ1273889, СВ7102993, ЕЗ5334109, МЛ4024136, ЗА3760835, МЗ9596562, КЛ8119652, зразку що перебуває в офіційному обігу?
Для дослідження експертам направити: вилучені купюри номіналом по 200 гривень кожна серії СЄ5403802, ЄЖ7077022, КЛ8718582, СД7762701, ВЦ7989942, ЄЄ6792275, УВ9263749, УГ8454061, ЕХ8998339, КЙ1829150, УТ3359669, УЛ8893516, ЗЗ2327700, ВЕ7711699, СМ0487176, УН0207281, ЄЧ3254136, ХЖ1665224 та купюри номіналом по 100 гривень кожна серії СД5439558, КУ0361662, ЕХ9225805, МГ2852857, МД7671528, ЕГ3755442, ЕЗ3904428, КП0992262, МВ1273889, СВ7102993, ЕЗ5334109, МЛ4024136, ЗА3760835, МЗ9596562, КЛ8119652.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя