Справа № 569/3736/19

УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу голови Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, -

В С Т А Н О В И В :

Голова Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що Рівненський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі 18.09.2018 року звернулись із заявою від № 242/18 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про вчинення злочину, який вчинений посадовими особами Фонду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ознаки якого підпадають під ст. ст.190, ст. 191 КК України.
20.09.2018 до ЄРДР було внесено відомості про відкриття кримінального провадження №0005710 за ч. 1 ст. 190 КК України за заявою Фонду від 18.09.2018, досудове розслідування якого здійснюється слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 .
Адвокатом ОСОБА_8 в інтересах Фонду та з метою залучення Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі у якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні подано відповідну заяву, однак станом на час звернення до суду із скаргою, жодної інформації щодо результатів розгляду вказаної заяви до Фонду не надходило.
В судове засіданні представник скаржника не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, просив її задоволити з підстав викладених у ній.
Слідчий в судове засідання не з`явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду скарги повідомлялась у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, адвокат скаржника 05.10.2018 звернувся до слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з клопотанням про залучення до кримінального провадження Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, як потерпілого, однак на даний час будь - яких даних щодо розгляду зазначеного клопотання немає.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області фактично не розглянуто клопотання скаржника від 05.10.2018, оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотання не здійснив, тобто подане клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України в триденний строк не виконано.

На підставі вищевикладеного, слідчий судя, вважає за необхідне задоволити скаргу.

Керуючись ст. 220, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу Голови Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області задоволити частково.
Зобов"язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах Рівненського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі від 05.10.2018 та надати йому письмову відповідь у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1