Справа № 357/2006/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000447 від 19 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

19 березня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000447 від 19 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000447 від 19 лютого 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість металевих гайкових ключів 9 мм в кількості 40 штук, бувших у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

?Яка ринкова вартість буксирувального тросу довжиною 5 метрів, бувшого у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

?Яка ринкова вартість переносної зарядної батареї Power Bank рожевого кольору потужністю 1000 mA, бувшої у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

?Яка ринкова вартість USB флеш накопичувачаємністю 8 гігабайт кольору металік, бувшого у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до Білоцерківського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 18 лютого 2019 року по 04 год. 30 хв. 19 лютого 2019 року двоє невідомих осіб проникли до автомобіля марки ГАЗ 2705, який знаходився біля будинку №63 по вул. Лесі Українки в м. Узин Білоцерківського району, звідки вчинили крадіжку металевих гайкових ключів 9 мм в кількості 40 (сорока) штук, буксирувального тросу довжиною 5 метрів, переносної зарядної батареї Power Bank рожевого кольору потужністю 1000 mA, USB флеш накопимчувачана 8 гігабайт кольору металік.

19 лютого 2019 року СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом крадіжки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити, підтримує в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000447 від 19 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість металевих гайкових ключів 9 мм в кількості 40 штук, бувших у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

?Яка ринкова вартість буксирувального тросу довжиною 5 метрів, бувшого у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

?Яка ринкова вартість переносної зарядної батареї Power Bank рожевого кольору потужністю 1000 mA, бувшої у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

?Яка ринкова вартість USB флеш накопичувачаємністю 8 гігабайт кольору металік, бувшого у використанні, на момент вчинення злочину, тобто станом на 19 лютого 2019 року?

Для проведення експертизи направити експерту:
-ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду у кримінальному провадженні №0000447 від 19 лютого 2019 року;
-копії матеріалів кримінального провадження №0000447 від 19 лютого 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1