Справа № 712/1878/19
Провадження № 1кс/712/1184/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи

12 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 24.09.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22.09.2018 їй зателефонувала подруга її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомила, що інтимні фотографії останньої

розповсюджуються в соціальних мережах.

В ході досудового розслідування потерпіла добровільно надала органам досудового

розслідування з інтернет-мережі «Інстаграм» скриншоти фотографій, на яких вона оголена,

в роздрукованому вигляді.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000175 за попередньою

правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 301 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судово-мистецтвознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000175 судово-мистецтвознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи містять фотозображення ознаки продукції порнографічного характеру?

- чи містять фотозображення ознаки дитячої порнографії?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фотозображення, надані потерпілою ОСОБА_5 в роздрукованому вигляді.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1