Справа № 750/2229/19
Провадження № 1-кс/750/1197/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003848 від 04.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 04.06.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу шахрайського заволодіння грошовими коштами в сумі 50 000 гривень. Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003848 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
04.06.2018 в період часу з 21:00 год. по 21:40 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: сліди рук з внутрішньої сторони вхідних дверей до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , які вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок №1».
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені з поверхні внутрішньої сторони вхідних дверей до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , які вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок №1, 04.06.2018 року, якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_4 , чи невстановленої особи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003848 від 04.06.2018, розпочатому за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003848 від 04.06.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені з поверхні внутрішньої сторони вхідних дверей до під`їзду №3 будинку №3 по вулиці Мстиславській у м. Чернігові, які вилучено та поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок №1, 04.06.2018 року?
2.Якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_4 , чи невстановленої особи.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0003848 від 04.06.2018, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1