Провадження № 1-кс/750/56/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009898 від 24.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, 24 грудня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в м. Чернігів по просп. Миру, в районі буд. № 32, трапилася ДТП за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по просп. Миру зі сторони вул. Івана Мазепи в напрямку просп. Перемоги, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухаючись в межах нерегульованого пішохідного переходу, перетинали проїзну частину просп. Миру з правого на лівий бік, відносно напрямку руху автомобіля.

У результаті ДТП, пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлена до Чернігівської міської лікарні №2, де після надання медичної допомоги з діагнозом: закритий перелом великого горбика голівки лівої плечової кістки без зміщення, забій голови та лівого стегна, відпущена додому.

Відомості за вказаним фактом 24.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0009898, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0009898 від 24.12.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунтом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009898 від 24.12.2018, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у пішохода ОСОБА_5 .?

2.Який механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у пішохода ОСОБА_5 .?

3.Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у пішохода ОСОБА_5 до таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , разом із медичною документацією та рентгенівськими знімками

Дозволити експерту використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1