Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 364/2010
12.03.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Сушко М.А.
с участием прокурора - Калинина С.А.
защитника - Елусшвили И.В
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Курск. Россия, гражданина Украины, украинца. с высшим филологическим образованием,
холостого. не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_1. ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,
В конце октября 2009 года около 15.00 часов ОСОБА_2 на склонах, расположенных возле пляжа «Отрада» в г. Одессе, сорвал листья с дикорастущих растений конопли, перенес их по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где их высушил и измельчил, незаконно без цели сбыта, изготовив каннабис (марихуану) весом 28.5 гр., который является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 25.65 гр. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил при себе, а также по месту своего жительства.
13 ноября 2009 года около 22.00 часов, возле дома № 20/4 по Фонтанской дороге в г. Одессе ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. Указанное особо опасное наркотическое средство у ОСОБА_2 было изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, действительно в конце октября 2009 года около 15.00 часов на склонах, расположенных выше пляжа «Отрада» в г. Одессе, он случайно нашел несколько кустов дикорастущей конопли. Он решил сделать из листьев этой конопли марихуану для личного употребления. Сорвав листья дикорастущей конопли, отнес их домой, высушил и через пару дней высохшие листья конопли он перетер в ладонях. Полученную марихуану он засыпал в полиэтиленовый пакет и хранил на балконе своей квартиры. 13 ноября 2009 г. около 21.30 часов он был у себя дома, когда решил покурить марихуану. На балконе квартиры он взял пакетик с марихуаной, положил его в левый внутренний карман своей куртки и вышел из дома. Выйдя из дома он направился к магазину «Обжора», где к нему подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было и ему предложили проехать в Черноморское отделение милиции. В служебном кабинете в присутствии поняты был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят пакет с марихуаной, которую он изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без пели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 2137 от 02.12.2009г. в сумме 345.18 гривен (л.д. 28).
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места учебы и работы, первую судимость, смягчающие наказание обстоятельства к которым относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном и учитывая незначительную тяжесть совершенного преступления, считает, что ОСОБА_2 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек возложить на ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течении 15 дней со дня провозглашения.
Судья