н/п 1-кс/640/2755/19
"21" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_3 02.08.2018 фактично був затриманий співробітниками ГУНП в Харківській області, які надягли кайданки на руки та силоміць усадили до автомобіля «Toyota Rav 4» та повезли в напрямку м. Харкова. В подальшому, зв`язали йому руки та ноги скетчем, закрили рота та почали катувати, з метою примусити ОСОБА_3 визнати вину у вчиненні розбійного нападу 25.07.2018 на ювелірний магазин «Золото», за допомогою гострого предмету пошкодили великий палець на лівій руці Мосахлішвілі Мевлуда, та таким чином, ймовірно отримали від останнього зразок його крові. Тому на думку сторони захисту, працівниками УКР ГУНП в Харківській області, були навмисно відібрані та в подальшому використані зразки крові ОСОБА_3 , при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи. 15.02.2019 старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відмовив у задоволенні клопотання про проведення експертизи.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду надав письмові заперечення, відповідно до яких у кримінальному провадженні проведена молекулярно-генетична експертиза та встановлено, що зразки генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на змивах з ручки відкривання, збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , тому проведення експертизи призведе до затягування досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторони захисту, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вище викладене, на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона захисту довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є на наданих на дослідження змивах з ручки відкривання «Бардачку» та торпеді у салоні автомобіля, бинті білого кольору та вузлі, рукавичках на праву та ліву руку (об`єкти №№ 6, 10, 14-18, 21, 22, 24, 26 відповідно копії висновку судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 28.09.2018 № 734) кров людини? Якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?; Якщо так, чи збігаються генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного Мосахлішвілі Мевлуда з генетичними ознаками слідів крові, виявлених на змивах з ручки відкривання «Бардачку» та торпеді у салоні автомобіля, бинті білого кольору та вузлі, рукавичках на праву та ліву руку (об`єкти №№ 6, 10, 14-18, 21, 22, 24, 26 відповідно копії висновку судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 28.09.2018 № 734), вилучених в ході огляду автомобіля «Volkswagen Golf» 26.07.2018?
Дозволити експертам повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.
Дозволити використовувати в роботі дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.
Для проведення експертизи надати змиви з ручки відкривання «Бардачку» та торпеді у салоні автомобіля, бинт білого кольору та вузол, рукавички на праву та ліву руку (об`єкти №№ 6, 10, 14-18, 21, 22, 24, 26, відповідно копії висновку судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 28.09.2018 № 734), вилучені в ході огляду автомобіля «Volkswagen Golf» 26.07.2018.
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1