Справа № 333/1851/19
Пр. № 1-кп /333/427/19
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

20 травня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0002309 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скельки, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником, копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
При підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та здійснені судового виклику потерпілого до суду.
Потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, просив суд повернути обвинувальний акт у зв`язку з його невідповідністю вимогам п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 291 КПК України. Так, на думку захисника, обвинувальний акт не містить повного викладу об`єктивної сторони вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення та фактичні обставини кримінального правопорушення, які виключають злочинність діяння, передбачені розділом VІІ КК України. Зокрема, стороною обвинувачення приховано від суду той факт, що ОСОБА_7 , обвинувачений у даному кримінальному провадженні, яке розпочато за заявою ОСОБА_4 від 16.07.2018 року, є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001854, внесеного в ЄРДР 10.06.2018 року за заявою ОСОБА_7 від 09.06.2018 року, з матеріалів якого вбачається, що в ході конфлікту, зокрема з ОСОБА_4 . ОСОБА_7 та його дружині ОСОБА_8 та сину ОСОБА_9 завдано легкі тілесні ушкодження; з боку ОСОБА_7 мала місце необхідна оборона. Також, на думку захисника, у сформульованому обвинуваченні ОСОБА_7 не вказані відомості щодо обставин, які є об`єктивною складовою злочину час, місце, дата, за яких обвинувачений фактично вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України. В обвинувальному акті, також на думку захисника, не зазначено пом`якшуючої покарання обставини, а саме вчинення злочину з перевищенням меж крайньої необхідності. Також захисником зазначено, що через то, що стороною обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001854, внесеного до ЄРДР 10.06.2018 року було розпочато за заявою ОСОБА_4 інше провадження № 0002309, внесеного до ЄРДР 16.07.2018 року, значна частина процесуальних рішень не відображена у реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0002309.
Обвинувачений підтримав позицію захисника стосовно повернення прокурору обвинувального акту.
Прокурор, вважав безпідставним клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на відповідність такого вимогам ст. 291 КПК України.
Потерпілий та його представник заперечили проти задоволення клопотання захисника щодо повернення прокурору обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, додатково вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступних висновків.
Частиною 2 ст. 291 КПК України визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті. Зокрема обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, затверджений прокурором, відповідає вимогам ст. 291 КПК України. В ньому повно та послідовно викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченого, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього діяння.
Посилання захисника у клопотанні фактично зводяться до оцінки доказів у справі, що є неможливим без їх дослідження в судовому засіданні.
Таким чином, вказані доводи сторони захисту не можуть бути прийняті судом за основу повернення обвинувального акту прокурору.
Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002309 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, о 15 год. 30 хв. 28 травня 2019 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачений, захисник.
Здійснити судовий виклик потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до суду для допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1