ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7008/18
Провадження № 1-кс/210/24/19
У Х В А Л А
іменем України
"02" січня 2019 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG», е - mаіl стертий, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про спрямування в прибуток держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG», е - mаіl стертий, вилученого у засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.08.2018 року, близько 21 години 00 хвилин, представником адміністрації здійснювався обхід та контроль за засудженими відділення СПС № 9, 10, 11 житлової зони установи, в результаті якого у засудженого ОСОБА_3 за поясів штанів біля спального місця було виявлено мобільний телефон марки «SAMSUNG», е - mаіl стертий, без батареї та задньої кришки.
На прохання представників адміністрації надати письмові пояснення на ім`я начальника установи, засуджений ОСОБА_3 відповів категоричною відмовою, про що було складено відповідний акт.

Також перевіркою встановлено, що вищевказаний мобільний телефон даний засуджений отримав від засудженого ОСОБА_4 перед його звільненням з установи.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_3 допустив свідомо, розуміючи негативний характери дії, посилаючись на внутрішні переконання та прагнення підтримувати стосунки поза межами установи в необмеженій кількості та прагнення зайняти певне місце у злочинній ієрархії.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.102 ч.7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.107 п.4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Даний факт підтверджується висновком по факту вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , рапортами працівників КВК №80, рапортом, копією накладної, протоколами вилучення.

Таким чином, засудженим ОСОБА_3 порушено заборону щодо придбання, виготовлення, зберігання і використовування грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонені до використання в колонії, тому мобільний телефон марки «SAMSUNG», е - mаіl стертий, підлягає спрямуванню у дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.107 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG», е - mаіl стертий, вилученого у засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон марки «SAMSUNG», е - mаіl стертий, вилучений у ОСОБА_3 , 1986 року народження - спрямувати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1