ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1895/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/67/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А

27 лютого 2019 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Чортківського районного суду від 02 січня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги на вирок Чортківського районного суду від 02 січня 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та засуджено.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Заступник прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Тернопільського міськрайонного суду від 28 листопада 2018 року за ч.2 ст.186 КК України щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно.

У поданій апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок суду змінити, вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Тернопільського міськрайонного суду від 28 листопада 2018 року за ч.2 ст.186 КК України щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , вказуючи на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок суду в частині призначення покарання змінити, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Обвинувачений ОСОБА_5 , посилаючись на неврахування судом першої інстанції усіх обставин, які пом`якшують покарання, просить вирок суду змінити, призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-

Ухвалила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Чортківського районного суду від 02 січня 2019 року призначити на 11:00 год. 13 березня 2019 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.