Справа № 621/3600/18
Пр. № 1-кс/621/1132/18
Ухвала
Іменем України

03 січня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 24 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 10 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 24 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 10 жовтня 2014 року, в якій просив витребувати від Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000909 від 10 жовтня 2014 року для вивчення; Скасувати незаконну постанову слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 10 жовтня 2014 року; Матеріали кримінального провадження № 0000909 після скасування незаконної постанови про закриття повернути для розслідування до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

Клопотань від прокурора та скаржника ОСОБА_4 про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

03 січня 2019 року ОСОБА_4 надав заяву про закриття провадження за скаргою.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_4 , дійшов наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурором надано копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 03 січня 2019 року, якою скасована оскаржувана постанова від 24 січня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи клопотання скаржника ОСОБА_4 про закриття провадження по скарзі, тобто фактичну відмову від пред`явленої до слідчого судді скарги, а також наявність постанови прокурора від 03 січня 2019 року, слідчий суддя вважає за можливе застосувати норми ч. 2 ст. 305 КПК України та закрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 24 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 10 жовтня 2014 року закрити в порядку ст. 305 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: