Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/14234/18

Номер провадження1-кс/712/7126/18

22 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.07.2018 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про, те, що 27.07.2018 близько 18:00, невстановлена особа увійшовши в довіру, заволоділа її коштами у сумі 15200 грн, які були зняті з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (ЖЄО №5950 від 03.09.2018)
02.08.2018 ОСОБА_5 була опитана Інспектором Черкаського відділу протидії кіберзлочинам Київського управління кіберполіції, яка вказала, що 27.07.2018 до неї на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонував з мобільного телефону НОМЕР_2 невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки «ПАТ» КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що невстановлені особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської картки, тому для збереження коштів потерпіла повинна була зняти власні грошові кошти з банківської картки та перерахувати їх на власний мобільний телефон НОМЕР_1 , тому ОСОБА_5 знаходячись у с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, зняла 15200 грн, з власного карткового рахунку та через термінал перерахувала вказані кошти на власний мобільний телефон. Після чого на її мобільний телефон надійшло повідомлення з трьохзначним кодом, який в подальшому вона повідомила особі, яка її телефонувала. Після чого ОСОБА_5 , виявила, що грошові кошти у розмірі 15200 грн було знято з рахунку її мобільного телефону.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України внесено до ЄРДР за№ 0001071 від 04.09.2018.
В ході оперативно - розшукових дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, встановлено, що до вчинення даного злочину з великою ймовірністю причетна невстановлена особа, яка користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 .
На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента за № НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 16 год. 00 хв. 27.07.2018 до 20 год. 00 хв. 27.07.2018.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є той факт, що абонент № НОМЕР_2 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 16 год. 00 хв. 27.07.2018 до 20 год. 00 хв. 27.07.2018 абонента мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження особи, яка причетна до вчинення в/в злочину, в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відстуність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2018 щодо кримінального провадження №0001071, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи, що існує реальна загроза зміни, втрати або знищення документів, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, вважаю за можливе надати слідчому право вилучення такої документації та речей з вирішенням питання про їхнє зберігання в порядку, передбаченому ст.100 КПК України. На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 16 год. 00 хв. 27.07.2018 до 20 год. 00 хв. 27.07.2018 з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та уповноважених ним за дорученням працівників слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1