Провадження № 1-кс/470/6/19
Справа № 470/16/19
У Х В А Л А
10 січня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про арешт майна.
Зі змісту клопотання вбачається, що 08.01.2019 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 30.12.2018 року по 08.01.2019 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала дві металеві хвіртки та металевий барабан з колодязя.
08 січня 2019 року слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ознаками ч.1 ст.185 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000009.
08 січня 2019 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також цього дня допитано потерпілого, який пояснив, що після виявлення крадіжки вирішив поїхати до пункту приймання металобрухту, де впізнав свою металеву хвіртку та йому стало відомо, що до крадіжки причетний ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 .
08.01.2019 року металеву хвіртку ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, а металевий барабан від колодязя в цей же день добровільно видав ОСОБА_5 , який знаходився за місцем його проживання. Вказані предмети було оглянуто працівниками поліції і вилучено до Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Посилаючись на те, що металевий барабан з колодязя є тимчасово вилученим майном не за ухвалою слідчого судді, з приводу якого виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, а також він має значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти на нього арешт з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, передачі чи відчуження та за необхідності подальшого зберігання в Березнегуватському відділенні Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Власник зазначеного тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та підозрюваний в судове засідання не з`явилися.
Слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття слідчого, власника майна та підозрюваного не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 зазначеного Кодексу, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та у відповідності до ч.2 даної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частина 3 ст.170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За такого слідчий суддя вважає, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовим доказом, крім цього може містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, суддя доходить висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000009 від 08 січня 2019 року, кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на металевий барабан від колодязя, який було вилучено 08 січня 2019 року під час огляду предмету за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення, за необхідності, їх подальшого зберігання в Березнегуватському ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження № 0000009 від 08 січня 2019 року року до його скасування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1