Справа № 761/8154/19
Провадження № 1-кс/761/5938/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002382 від 15 квітня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002382 від 15 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: чи містяться в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Apple Iphone 10» чорного кольору вилученому в ході ОМП від 14.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо вмісту телефонної книги вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень, веб-історії, повідомлень в мережі Інтернет, а також файлів користувача? При наявності зазначеної інформації на мобільному телефоні марки «Apple Iphone 10» чорного кольору прошу їх скопіювати на окремий носій інформації. Чи містяться в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Apple Iphone 10» чорного кольору із чохлом із полімерного матеріалу рожевого кольору вилученому в ході ОМП від 14.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо вмісту телефонної книги вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень, веб-історії, повідомлень в мережі Інтернет, а також файлів користувача? При наявності зазначеної інформації на мобільному телефоні марки «Apple Iphone 10» чорного кольору із чохлом із полімерного матеріалу рожевого кольору прошу їх скопіювати на окремий носій інформації.
В обгрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 14.04.2018, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що співмешканець його матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством, а саме на ліжку застрелився в спальні на 2-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , з вогнепальної зброї.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_5 є одиночне наскрізне вогнепальне кульове поранення голови з ушкодженням кісток черепа та головного мозку.
Згідно із інформаційною довідкою з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно № 129348175 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що в будинку на момент вчинення самогубства, окрім ОСОБА_5 знаходились ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
В ході огляду місця події від 14.04.2018 в будинку АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» чорного кольору належний ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» чорного кольору в чолі з полімерного матеріалу рожевого кольору належний ОСОБА_6 .
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначивши, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002382, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судової комп`ютерно-технічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002382 від 15 квітня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести комп`ютерно -технічну експертизу в кримінальному провадженні № 0002382 від 15 квітня 2018 року.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи містяться в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Apple Iphone 10» чорного кольору вилученому в ході ОМП від 14.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо вмісту телефонної книги вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень, веб-історії, повідомлень в мережі Інтернет, а також файлів користувача?

2) При наявності зазначеної інформації на мобільному телефоні марки «Apple Iphone 10» чорного кольору прошу їх скопіювати на окремий носій інформації.

3) Чи містяться в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону марки «Apple Iphone 10» чорного кольору із чохлом із полімерного матеріалу рожевого кольору вилученому в ході ОМП від 14.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо вмісту телефонної книги вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень, веб-історії, повідомлень в мережі Інтернет, а також файлів користувача?

4) При наявності зазначеної інформації на мобільному телефоні марки «Apple Iphone 10» чорного кольору із чохлом із полімерного матеріалу рожевого кольору прошу їх скопіювати на окремий носій інформації.

Для проведення експертизи надати:

- Паперовий конверт білого кольору в якому знаходяться мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» чорного кольору та мобільний телефон марки «Apple Iphone 10» чорного кольору в чолі з полімерного матеріалу рожевого кольору вилучені в ході ОМП від 14.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам, в об`ємі необхідному для проведення експертного дослідження та відповіді на поставленні запитання, згідно із методикою проведення експертизи, повне або часткове знищення об`єктів експертизи (а саме інформаційного вмісту телефонів) або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1