Провадження № 1-в/756/271/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі: інспектора

Оболонського РВ філії

ДУ «Центр пробації»

у м. Києві та Київській області - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку на 2 роки,-
в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що за неодноразовими викликами, направленими поштою за місцем реєстрації та проживання, остання до органу пробації, не з`являється.
Відповідно до матеріалів перевірок, здійснених дільничим офіцером поліції за адресою: АДРЕСА_1 , 19.07.2018, встановлено, що засуджена ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні за місцем проживання, проте підтверджуючих документів до органу пробації не надала.
Також в ході перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, одночасно в дверях квартири залишено виклик до Оболонського районного відділу на 07.09.2018. В телефонній розмові з матір`ю засудженою з`ясовано, що на даний час її донька ОСОБА_6 проживає за зазначеною вище адресою, причини неявки на реєстрацію їй не відомі, зобов`язалася повідомити доньку про обов`язок явки на реєстрацію до органу пробації. Проте засуджена, як вказано в поданні, на реєстрацію так і не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
З цих підстав, оскільки засуджена ОСОБА_6 не виконує обов`язки, покладені на неї вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2017, начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить скасувати визначений судом іспитовий строк та направити засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просила задовольнити вимоги подання в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечувала. Додатково пояснила, що в матеріалах особової справи ОСОБА_6 відсутнє письмове попередження засудженої про наслідки невиконання нею покладених на неї судом обов`язків.
Засуджена ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, проте до суду не з`явився. Про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши подання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 55/2018, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року, ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 статті 166 ВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Досліджені судом матеріали особової справи ОСОБА_6 свідчать про те, що працівниками органу пробації до неї не застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, за відсутності застосування уповноваженим органом з питань пробації до ОСОБА_6 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, підстави для задоволення подання відсутні.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533, 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1