Справа № 146/426/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів- Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01 лютого 2019 року, біля 20:00 год ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу через незамкнену хвіртку, зайшли на територію подвір`я домогосподарства ОСОБА_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що їхні дії є непомітними для сторонніх осіб, попередньо знаючи про те, де знаходиться ключ, відімкнувши залізний навісний замок, шляхом відчинення дерев`яних дверей, проникли у підсобне приміщення, розташоване на території зазначеного домогосподарства, звідки таємно викрали бензопилу марки "Goodluck", моделі "GL-440М", червоного кольору, шліфувальну кутову машинку марки "Intertool", моделі "ДТ-0203", сіро-червоного кольору, електродрель марки "Днепромаш", моделі "ДЭ-400", сірого кольору, шуруповерт марки "Интерскол", моделі "ДУ 580 ДЭ", сірого кольору, що на праві власності належать ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Відповідно висновку експерта № 78 від 08 лютого 2019 року вартість викраденої бензопили марки "Goodluck", моделі "GL-440М", станом на момент вчинення крадіжки, а саме 01 лютого 2019 року становить 1166, 67 грн, вартість викраденої шліфувальної кутової машинки марки "Intertool", моделі "ДТ-0203", станом на момент вчинення крадіжки, а саме 01 лютого 2019 року становить 766, 67 грн, вартість викраденої електродрелі марки "Днепромаш", моделі "ДЭ-400", станом на момент вчинення крадіжки, а саме 01 лютого 2019 року становить 486 ,67 грн, вартість викраденого шуруповерта марки "Интерскол", моделі "ДУ 580 ДЭ", станом на момент вчинення крадіжки, а саме 01 лютого 2019 року становить 340 грн.

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 , завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2760,01 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 лютого 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ними злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КУ Томашпільської ЦРЛ № 216 від 08 лютого 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2005 року.
Згідно довідки № 82 від 11 березня 2019 року, виданої судово-психіатричним відділенням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, підозрюваний ОСОБА_5 11 березня 2019 року був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження із подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії, проведення експертизи дасть можливість встановити осудність підозрюваного, тому з даним клоптанням слідчий вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні слідчий СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, посилаючись на обставини зазначені в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Як вбачається з довідки КНП «Томашпільська ЦРЛ» № 216 від 08 лютого 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2005 року.
Згідно повідомлення судово-психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 11 березня 2019 року, ОСОБА_5 11 березня 2019 року був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження із подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави для поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 242, 309, 395, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи -задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Академіка О.І. Ющенка (м. Вінниця вул. Пирогова, 109) для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, строком на один місяць.
Надати доручення експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Академіка ОСОБА_9 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року.
Під час проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2) чи міг ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

4) Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

6) Чи може ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000036 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 0 05 лютого 2019 року.

Висновок експерта залученого для проведення експертизи надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 26 березня 2019 року.