Справа № 488/544/19
Провадження № 1-кс/488/260/19 р.

У Х В А Л А
13.02.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , посилаючись на бездіяльність співробітників Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, вчинений ОСОБА_4 за ст.172 ч.1 КК України після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення, звернувся до суду із справжньою скаргою.
В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_5 не з`явився, просив розглянути скаргу за його відсутності, доводи скарги підтримав; представник Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області про причини неявки суд не повідомив, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
В ході розгляду скарги судом встановлено, що 21.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про злочин, передбачений ст. 172 ч.1 КК України, скоєний ОСОБА_4
Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області здійснено перевірку за зверненням ОСОБА_3 та останньому надано відповідь, відповідно до якої ОСОБА_6 за місцем мешкання не мешкає, її опитати не вдалося за можливе, заявнику рекомендовано звернутися до ДФС України; ознак кримінального правопорушення не встановлено, подальший розгляд припинено.
Дослідивши матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
статтею 303 КПК України регламентовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та визначено право на оскарження дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд приходить до висновку, що рішення, прийняте начальником Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо відсутності правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР та відсутності ОСОБА_6 за місцем мешкання є необґрунтованим.
На етапі прийняття заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення недостатньо об`єктивних данних навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а звернення заявника із відповідною заявою не вимагає здійснення посадовою особою оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає обов`язок уповноважених органів не пізніше 24 годин після отримання заяви здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення для реалізації завдань кримінального провадження.
Оскільки таких дій орган поліції упродовж 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 не вчинив, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність службових осіб є незаконною.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 306, 307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про злочини, внести заяву ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1