Справа № 646/3017/19
№ провадження 1-кс/646/2847/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 02.02.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000315 від 02.02.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 02.02.2019 невстановлена особа проникнувши до гаражу, шляхом від`єднання секцій з дерев`яних досок під дахом здійснила крадіжку інструментів та особистих речей потерпілої. Оперативними працівниками за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 в ході якої отримано інформацію про базові станції операторів мобільного зв`язку, розташованих за адресами: 1) АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 21-00 години 01.02.2019 по 08-00 годину 02.02.2019 на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 від оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1) LAC 20844, 23306 CID 1802, 4361, 18253; для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Встановлено, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено в ЄРДР за №0000315 від 02.02.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фабулою: 02.02.2019 невстановлена особа проникнувши до гаражу, шляхом від`єднання секцій з дерев`яних досок під дахом здійснила крадіжку інструментів та особистих речей потерпілої .
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, отримання доказів, надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в оператора мобільного зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,166,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 02.02.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 : реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) LAC 20844, 23306 CID 1802, 4361, 18253;

у період часу з 21-00 години 01.02.2019 по 08-00 годину 02.02.2019 на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1