Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1318/2019 Справа №641/1612/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 25.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення наявності або відсутності психіатричного захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у експертній установі 18-го відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ № 3, з постановленням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.05.2018 року будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, та знову вчинив корисливий злочин при наступних обставинах.

23.02.2019, ОСОБА_4 , знаходячись близько 23.00 години, на автомобілі ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 , слідуючи по дорозі біля «Універмагу Харків»», зустрів раніше незнайомого ОСОБА_5 , в ході слідування з яким, ОСОБА_4 отримав від останнього кредитну картку «ПриватБанку» близько 01.30 год. 24.02.2019 року, з метою тимчасового зберігання.

Після чого, близько 01.45 год. 24.02.2019 року, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, не контролює пересування своєї картки з грошовими коштами, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконної наживи, привласнив її з метою таємного викрадення грошових коштів, які належать ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 прослідував на автомобілі до банкомату «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 43/1, де в банкоматі з вищевказаної картки зняв грошові кошти у розмірі 15000 грн. та поклав собі у кишеню, тим самим таємно викрав їх. Після чого, ОСОБА_4 , діючи єдиним наміром, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з метою збагачення за чужий рахунок, проїхав до АЗС «Окко» де розрахувався грошовими коштами з картки ОСОБА_5 з паливо на загальну суму 1227 грн. Після чого, ОСОБА_4 розпорядився викраденим грошима на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 16227 грн.

Вказані відомості 25.02.2019 були внесені до ЄРДР за № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21.02.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.

22.03.2019 надійшла довідка з КУОЗ Богодухівської ЦРЛ Харківської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше перебував на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: порушення форми поведінки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення наявності або відсутності психіатричного захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись статями 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі 18-го відділення судово-психіатричних експертиз ХОКПЛ № 3 та залучити експертів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та поставити на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні кримінального правопорушення 24.02.2019, яке мало місце при вказаних обставинах?

2. Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні примусових заходів медичного характеру, та чи не протипоказане йому таке лікування?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 відділення ХОКПЛ №3, матеріали кримінального провадження № 0000559 від 25.02.2019 та всю наявну медичну документацію.

Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1