Справа № 273/2044/18
Провадження № 1-кп/273/68/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання прокурора про допит свідка у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 року за №0000293,-

в с т а н о в и в :
На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні 05.04.2019 року прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із слідчого ізолятора при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку прокурора, інших осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 на даний час перебуває в слідчому ізоляторі при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» (м. Житомир вул. Незалежності, 172) , суд вважає за доцільне провести допит останнього в режимі відеоконференції зі слідчим ізолятором Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, призначеному 03 травня 2019 року здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Баранівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30) та Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8» (м. Житомир вул. Незалежності, 172).
Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» (м. Житомир вул. Незалежності, 172) забезпечити проведення відеоконференції.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» (м. Житомир вул. Незалежності, 172) для виконання в частині проведення відеоконференцзв`язку.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції Баранівського районного суду Житомирської області доручити спеціалісту ОСОБА_7 , секретарю судових засідань ОСОБА_2 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_8 .
Роз`яснити свідку ОСОБА_6 , що у разі його явки до Баранівського районного суду Житомирської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали направити негайно Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» (м. Житомир вул. Незалежності, 172) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1