У Х В А Л А

16 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006237 про тимчасовий доступ до документів, інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та стосується номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 26.10.2017 року по дату постановлення ухвали. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати наступну інформацію щодо номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 26.10.2017 року по дату постановлення ухвали:

- ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувались та використовуються;

- місця знаходження базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в радіусі дії яких працюють (працювали) вказані мобільні термінали;

- інші сім карти які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

- в разі здійснення переадресації вхідних дзвінків номера телефонів, на які вони переадресовуються та ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовується такі сім карти.

- Номера телефонів абонентів операторів рухомого мобільного зв`язку які з`єднуються.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0006237 від 30.11.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.10.2017 року, не встановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого.

Відповідно до наявної, в органу досудового розслідування, інформації, на території м. Біла Церква Київської області збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, здійснює не встановлена, на даний час, особа на ім`я ОСОБА_5 та, не встановлена, на даний час, особа на ім`я ОСОБА_6 , як основні особи при здійсненні збуту наркотичного засобу, а також інші особи, які надають їм в цьому допомогу, а саме здійснюють попереднє приховання наркотичних засобів, з метою уникнення особистого контакту та як наслідок відповідальності.

Під час здійснення своєї діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовують один термінал мобільного зв`язку, в якому періодичну змінюють сім карти операторів мобільного зв`язку, з метою уникнення можливості документування їх протиправної діяльності правоохоронними органами.

Так було встановлено номера сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в своїй злочинній, протиправній діяльності, використовують вищевказані особи, - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , використовуваних в них інших сім карт операторів мобільного зв`язку, встановлення місця знаходження базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в радіусі дії яких працюють (працювали) вказані мобільні термінали, інших номерів телефонів в разі здійснення переадресації із вищезазначених номерів, які використовуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при здійсненні злочинної діяльності по розповсюдженню особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву по розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник юридичної особи ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »», в якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператору мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та стосується номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 26.10.2017 року по 16.11.2018 рік. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати наступну інформацію щодо номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 26.10.2017 року по16.11.2018 рік:

- ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувались та використовуються;

- місця знаходження базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в радіусі дії яких працюють (працювали) вказані мобільні термінали;

- інші сім карти, які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

- в разі здійснення переадресації вхідних дзвінків номера телефонів, на які вони переадресовуються та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовується такі сім карти.

- Номера телефонів абонентів операторів рухомого мобільного зв`язку, які з`єднуються.

Строк дії ухвали по 16 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1