Справа № 676/2224/19
Провадження № 1-кс/676/799/19
УХВАЛА
5 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт транспортних засобів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначає, що водій ОСОБА_5 30 березня 2019 року о 13 год. 35 хв. в м. Камянець-Подільський поблизу кафе «Астарта» по вул. Хмельницьке шосе, 36, рухаючись автомобілем марки «Nissan Tiida» державний номерний знак НОМЕР_1 , зіткнувся з транспортним засобом марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та в`їхав у електроопору № 46. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому грудної клітини зі зміщенням. За вказаним фактом 30 березня 2019 року розпочато досудове розслідування за № 0000372за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 березня 2019 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з місця події було вилучено транспортні засоби, ключі до них та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів. У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий у просить арештувати вказане майно.

У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання слідчого.

Власник майна ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без його участі. Не заперечував щодо арешту на майно.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Досліджені матеріали свідчать, що 30 березня 2019 року о 13 год. 35 хв. в м. Камянець-Подільський поблизу кафе «Астарта» по вул. Хмельницьке шосе,36, ОСОБА_5 рухаючись автомобілем марки «Nissan Tiida» державний номерний знак НОМЕР_1 потрапив в ДТП з участю транспортного засобу марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому грудної клітини зі зміщенням. Транспортні засоби підлягають арешту, оскільки є доказом у кримінальному провадженні, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди. У слідчого судді є всі підстави вважати, що було вчинено злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України, а тому, транспортні засоби містять на собі сліди злочину, автомобілі слід арештувати і піддати експертним дослідженням.

При цьому, слідчий суддя вважає, що володільців автомобілів необхідно позбавити права розпоряджатись транспортними засобами. При цьому, автомобілі слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення його власникам на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив :
Клопотання слідчого про арешт задоволити.

Арештувати автомобіль марки «Nissan Tiida» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 з ключем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником яких є ОСОБА_5 .

Арештувати автомобіль марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_5 з ключем, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником якихо є ОСОБА_3 .

Зберігати транспортні засоби автомобіль Nissan Tiida» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_2 на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та володільцям.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1