Справа № 286/4485/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

04.12.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання начальника Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 03 липня 2018 року до Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області із Овруцького районного суду Житомирської області надійшло розпорядження про виконання вироку Овруцького районного суду від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого по матеріалах кримінального провадження №0000511 від 18.07.2016 року до 3-х років позбавлення волі за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 286 ч. 2КК України, який (вирок) набрав законної сили 07.06.2018 року. Оскільки, проведеними розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого місця проживання, реєстрації відсутній, місце знаходження розшукуваного рідним невідоме, які пояснили, що не бачили його і не спілкуються з ним, мобільний номер його телефону їм невідомий, отримано інформацію, що він ухиляється від відбування кримінального покарання, 13 липня 2018 року постановою сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході проведення розшукових дій встановлено, що мати розшукуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , користується мобільними терміналами НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , по яким за наявною оперативною інформацією спілкуються із розшукуваним ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом НОМЕР_4 .

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Оскільки начальник Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , не є стороною кримінального провадження, то за таких обставин клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1