Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/4036/18
23 листопада 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , в якому просить про надання доручення на проведення експертизи посвідчення учасника бойових дій в рамках кримінального провадження №0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період з листопада 2017 року по 15.11.2018 група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 займаються незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів, незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Черкаської області.

15.11.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 21.02.2017, яке упаковане до сейф-пакету експертної служби МВС України №3748648.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення технічної експертизи посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документів укримінальному провадженні № 0000067 від 26.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 311 КК України, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи вносились зміни в першопочатковий зміст наданого на дослідження посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 21.02.2017?

-чи проводилася заміна (переклеювання) фотознімка в наданому на дослідження посвідченні учасника бойових дій?

-яким способом нанесені відтиски печаток та штампів в наданому на дослідження посвідченні учасника бойових дій?

-яким способом виготовлене надане на дослідження посвідчення учасника бойових дій та чи не виконаний даний документ з допомогою копіювально-розмножувального апарата (багатофункціонального пристрою)?

В розпорядження експертів надати:

- копію ухвали про доручення проведення експертизи;

- посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 21.02.2017, яке упаковане до сейф-пакету експертної служби МВС України №3748648.

Надати дозвіл експертам на часткове, повне знищення або пошкодження об`єкту дослідження відповідно до методики.

Обов`язок надати ухвалу слідчого судді з додатками до Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи покласти на слідчих СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000067: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Висновок експерта з додатками надати слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000067: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1