Справа №705/460/19
1-кс/705/388/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, в обґрунтування зазначив, що 24.01.2019 року в період часу з 15 години 30 хвилин до 15 години 55 хвилин, під час проведення огляду місця події поруч з будинком АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з невідомою речовиною темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб - опій, яку незаконно зберігав ОСОБА_5 .

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000094, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

24.01.2019 року під час огляду місця події поруч з будинком АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий згортокз невідомою речовиною темного кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб - опій, яку незаконно зберігав ОСОБА_5

25.01.2019 року було оглянуто вилучений поліетиленовий згорток з невідомою речовиною темного кольору, який після огляду було упаковано до пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7012051.

В ході проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів планується отримати відповідь на наступні запитання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, на адресу суду надала заяву в якій просила суд розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримала та просила його задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000094 від 25.01.2019 року - задоволити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000094 від 01.02.2019.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовиною чи прекурсору?

Для дослідження експерту надати: пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №7012051 в якому перебуває поліетиленовий згорток з невідомою речовиною темного кольору.

Попередити експерта про відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1