Справа № 761/8770/19
Провадження № 1-кс/761/6340/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001278 від 09.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести пожежно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0001278 від 09.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, в провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0001278 від 09.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_4 про те що під час виконання матеріалу ЖЕО №7526 від 31.01.2019 з приводу загорання автомобілю "Suzuki Grand Vita" д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв біля будинку в АДРЕСА_1 останнім було встановлено факт умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, чим було заподіяно шкоду у великих розмірах гр. ОСОБА_5 .

Під час проведення огляду місця події від 31.01.2019за адресою: м.Київ, вул.В.Чорновола, 33/30, було оглянуто автомобіль марки " Suzuki Grand Vita " д.н.з. НОМЕР_1 , розташований біля будинку за вказаною адресою, було виявлено наявні ознаки пошкоджень, деформацій корпусу та внутрішніх деталей, спричинених внаслідок високих температур.

Під час проведення огляд відео з камер спостереження, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено факт умисного підпалу автомобілю.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні пожежно-технічної експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0001278 від 09.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою підтвердження чи спростування даних фактів у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001278 від 09.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001278 від 09.02.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

- Яка причина виникнення пожежі автомобілю "SuzukiGrandVita" д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв біля будинку в АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи експерту направити: матеріали кримінального провадження №№0001278 від 09.02.2019; диск із відеозаписом від 31.01.2019.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя