Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/1225/19
Справа №554/1225/19
Провадження № 1-кс/554/2704/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18лютого2019року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: Призначити по кримінальному провадженню №0000145 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. На розгляд експертам поставити наступні питання: Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ..? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь кожного тілесного ушкодження? Яка давність тілесних ушкоджень, і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи? Яку кількість ударів нанесено потерпілому ОСОБА_4 ? Чи можливо встановити положення в момент спричинення тілесних ушкоджень, чи змінювалося положення? Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для самозахисту? Чи міг ОСОБА_4 після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень виконувати активні дії - рухатися. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок ударів кулаками? Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?

Для ознайомлення експертам представити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000145.Дозволяю потерпілому самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000145 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 09 лютого 2019 року невідома особа, перебуваючи на ринку Левада по вулиці Чураївни,3/2 в м. Полтава спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000145 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово- медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ..?

Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

Яка ступінь кожного тілесного ушкодження?

Яка давність тілесних ушкоджень, і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

Яку кількість ударів нанесено потерпілому ОСОБА_4 ?

Чи можливо встановити положення в момент спричинення тілесних ушкоджень, чи змінювалося положення?

Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для самозахисту?

Чи міг ОСОБА_4 після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень виконувати активні дії - рухатися.

Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок ударів кулаками? Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?

Для ознайомлення експертам представити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000145.Дозволяю потерпілому самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Доручити проведення експертизи експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1