Справа №146/1638/17
Провадження по справі №1-кп/150/10/19
УХВАЛА
про виправлення описки
в судовому рішенні

29 січня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 січня 2019 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000254 від 29.07.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сліди Могилів Подільського району Вінницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 24.04.2011 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбуванням покарання відповідно до ст., ст.75, 104 КК України та встановленням іспитового строку 6 місяців;

- 08.11.2011 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 17.04.2013 року умовно-достроково, невідбутий термін покарання становить 1 рік 5 місяців 19 днів;

- 19.03.2014 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 України до трьох років двох місяців позбавлення волі

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду від 28.01.2019 року відносно свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання в приміщення Чернівецького районного суду Вінницької області на 14 годину 00 хвилин 15 лютого 2019 року, та накладено грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду Чернівецького районного суду Вінницької області по справі №146/1638/17.
У резолютивній частині ухвали допущено технічну помилку, зокрема, помилково зазначено розмір грошового стягнення, застосованого відносно свідка ОСОБА_5 , тобто замість правильного «грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок», помилково зазначено «грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок».

Так, прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок було встановлено з 01.01.2018 року відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 року, №2246-VІІІ.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.2018 року, №2629-VІІІ встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня 00 копійок.
Вище зазначене свідчить про те, що розмір грошового стягнення, який підлягає застосуванню за неприбуття в судове засідання відносно свідка ОСОБА_5 , визначений судом у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має становити 1921 гривню 00 копійок, як це встановлено Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік».
На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення ухвали від 28.01.2019 року, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалі Чернівецького районного суду Вінницької області від 28 січня 2019 року по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000254 від 29.07.2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В шостому абзаці речення резолютивної частини ухвали: «Накласти на свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.» вважати правильним та читати в наступній редакції:
«Накласти на свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.».
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1