Справа № 686/5770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0000079,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали долученні до клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000079, зареєстровано кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.
05 березня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України а саме про те що він, 1 березня 2019 року близько 18 год. перебуваючи в кімнаті будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив із останнім у словесну суперечку, в ході якої ОСОБА_5 , переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на позбавлення життя іншої людини, а саме ОСОБА_6 , використовуючи ніж, усвідомлюючи свої дії та їх суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс ним ОСОБА_6 колото-різані рани обличчя та шиї, від яких потерпілий помер на місці події.
В обґрунтування даної підозри слідчим представлено: лікарське свідоцтво про смерть №1121 від 04.03.2019 року, протокол огляду місця події від 03.03.2019 року, акт про застосування службової собаки від 03.03.2019 року, протокол огляду від 03.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.03.2019 року та інші матеріали кримінального провадження.
Одночасно з даним клопотанням до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було подане клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. .
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років, до матеріалів клопотання долучено протокол допиту свідка ОСОБА_10 , який вказав про те, що підозрюваний ОСОБА_5 повідомляв йому, що він має намір виїхати в м. Київ і наміру повертатися не має та рапорт о/у СКР Ізяславського ВП Славутського ВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 про те, що оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 бажає покинути межі України та виїхати на постійне місце проживання до Республіки Польща, тому у слідчого судді наявні достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого, до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , або іншому члену слідчої групи на підставі його доручення, на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 05 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя