ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1/633/1/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/118/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1/633/1/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

22 січня 2019 року в.о. голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 звернувся до Харківського апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження № 1/633/1/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання в.о. голови Печенізького районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Печенізькому районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Печенізького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 1/633/1/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

17.01.2019 року згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося.

Суддю ОСОБА_8 виключено у зв`язку із закінченням періоду повноважень здійснення правосуддя.

Суддю ОСОБА_9 виключено у зв`язку із закінченням періоду повноважень здійснення правосуддя.

Суддю ОСОБА_5 виключено з розподілу, так як він вже слухав дану справу і не має права брати участь у розгляді, тому здійснювати правосуддя або брати учать у розгляді даного кримінального провадження відповідно ч.2 ст.76 КПК України даний суддя не має право.

Утворити склад суду, для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог ч.2, 3 ст.35 КПК України та п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час у Печенізькому районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 1/633/1/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України необхідно передати для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 1/633/1/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -