Справа № 676/8631/18
Номер провадження 1-кс/676/296/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із правом їх подальшого вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із правом їх подальшого вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля 07.30 год. 14 грудня 2018 року, керуючи малотоннажним фургоном марки MERCEDES-BENZ моделі 313 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись 302 км. +100 м. автодороги сполученням «Житомир-Чернівці» в межах с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зі сторони м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в напрямку до м. Хотин Чернівецької області виїхав на зустрічну смугу, допустив наїзд на пішоходів, які рухались по проїжджій частині в попутному напрямку, внаслідок чого, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови, закритого перелому діафузу малогомілкової кістки зліва.

Дане правопорушення, 14.12.2018 року, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Оскільки, медична карта № 6060 ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ) стаціонарного хворого ОСОБА_6 та медична карта № 6264 стаціонарного хворого ОСОБА_5 з виписними епікризами можуть знаходятися в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення судово-медичних експертиз та мають істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння.
Слідчий зазначає, що аналогічне клопотання задоволено ІНФОРМАЦІЯ_4 14.01.2019 року, зокрема надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю із правом їх подальшого вилучення у строк до 17.01.2019 року, однак під час проведення тимчасового доступу 15.01.2019 року встановлено, що документи, необхідні для вилучення, тимчасово відсутні в Хмельницькому військовому госпіталі (військова частина НОМЕР_2 ), оскільки направлені в ІНФОРМАЦІЯ_5 для затвердження довідки військово-лікарської комісії.

В зв`язку із тим, що станом на 29.01.2019 року медичні картки №№ 6060, 6264 стаціонарних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ), виникла необхідність повторного звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із правом їх подальшого вилучення по кримінальному провадженню за №0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оскільки на думку слідчого, існує реальна загроза знищення речей, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляд справи судом повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити з мотивів наведених в ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №0000881 за ч.1 ст.286 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_7 14.01.2019 року слідчим суддею задовлоено клопотання слдічого та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, однак слдічим не було реалізоване. При повторнму зверненні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 з аналогічним клопотанням не дано будь-яких доказів стосвно того, де перебувають документи, до яких він бажає отриманти тимчасовий доступ, фактично клопотання грунтується виключно на припущеннях слдічого. Відсутність медичних документів стаціонарних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в Хмельницькому військовому госпіталі (військової частини НОМЕР_2 ) на час проведення слідчим тимчасового доступу будь-яким доказами не пітвержена та непереконлива.

Слідчий суддя, оцінив докази надані слідчим до клопотання, не здобув законних підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 до оригіналу медичної карти№ 6060 стаціонарного хворого ОСОБА_6 та оригіналу медичної карти № 6264 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , тому в задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із правом їх подальшого вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області - ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1