Справа №718/3048/18
Провадження №1-кс/718/652/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000611, внесеному до ЄРДР 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.10.2018 біля 23:00 годин на перехресті доріг в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, водій автомобіля марки "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 1997р.н., жителька с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, з`їжджаючи з головної дороги на другорядну в напрямку м. Вижниця, не надала перевагу зустрічному автомобілю марки "Шкода Супер Б", на литовській реєстрації НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1992р.н, житель АДРЕСА_1 , який рухався у напрямку м. Чернівці з м. Івано-Франківськ, та відбулося зіткнення. В результаті даного зіткнення пасажир автомобіля марки "Део Ланос" ОСОБА_6 , 1984р.н., був госпіталізований в ЛШМД м. Чернівці з діагнозом перелом стегнової кістки.

Як встановлено, легковий автомобіль марки "Шкода Супер Б", на литовській реєстрації н.з. НОМЕР_2 , належить на праві користування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідно встановити в якому технічному стані знаходиться автомобіль марки "Шкода Супер Б", на литовській реєстрації н.з. НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судової авто-технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77-Д) провести авто-технічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

В якому стані знаходиться гальмівна система, рульове керування, ходова частина та зовнішні світлові прилади автомобіля марки "Шкода Супер Б", на литовській реєстрації н.з. НОМЕР_2 , на момент огляду і чи мали місце несправності, які б могли спричинити ДТП?

Для проведення експертизи надати автомобіль марки "Шкода Супер Б", на литовській реєстрації н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що при Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою вул. Незалежності №48, м. Кіцмань, Чернівецької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1