провадження №1-в/389/31/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Фортечного РС Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ (далі Фортечного РС з питань пробації ) щодо

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 22 листопада 2016 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., -

про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 27 лютого 2018 року, надійшло клопотання Фортечного РС з питань пробації, в якому ставиться питання про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., покаранням у виді громадських робіт. Клопотання обrрунтовано тим, що вирок щодо ОСОБА_4 , яким він засуджений до покарання у виді штрафу, набув законної сили, але засуджений, всупереч ч.1 ст.26 КВК України, незважаючи на численні нагадування щодо необхідності сплати штрафу, штраф не сплатив і дотепер. На виклики засуджений не з`являється, докази сплати штрафу не надав, клопотання про розстрочку виплати штрафу не надходило.

До суду ОСОБА_4 , на неодноразові виклики, не з`являється, причини неявки суду не повідомлені, судові повістки про виклик до суду повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник Фортечного РС з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином в установленому законом порядку, надав письмову заяву з прохання розглянути подання за його відсутності.

Прокурор заявив клопотання про відмову в задоволенні подання, оскільки діючим КПК України не передбачено можливості оголошення розшуку засудженого судом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, вважає можливим клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2016 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., копія вказаного вироку, в день винесення, вручена засудженому, останньому, під підпис, роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили та повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. В зв`язку з несплатою штрафу, копія вироку, в силу ст.26 КВК України, надіслана на виконання до Фортечного РС з питань пробації.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Ч.1 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Разом з тим, в силу ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт є обов`язковою, тож розгляд подання за відсутності засудженого не є можливим.

Крім того, відповідно до ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

А тому, враховуючи положення ст.164 КВК України, критерії розумності строків кримінального провадження, визначених ст.28 КПК України, що оголошення розшуку саме засуджених осіб не відноситься до компетенції суду, вбачається необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.28, 537-539 КПК України, ст.164 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

В задоволенні подання Фортечного РС Кропивницького МВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ щодо ОСОБА_4 про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1