Справа №295/1168/19
УХВАЛА
Іменем України

25.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Г УНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000060 від 19.01.2019 року, та додані до нього матеріали, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення пожежно-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 року, близько 15 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні виникла пожежа. Під час огляду будинку в одній із кімнат виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
19.01.2019 року відомості про вказану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до наданого акту про пожежу від 18.01.2019, ймовірною причиною пожежі являється порушення правил пожежної безпеки при експлуатації печі. Безпосередньо осередком пожежі було приміщення кухні. Під час огляду місця події вказаного приміщення встановлено, що праворуч від входу у хаотичному порядку розташовані обвуглені рештки дров, також праворуч від входу до кімнати в стіні виявлено дверцята топкового отвору, частина яких відколота. По всьому периметру кімнати виявлено почорніння речей, предметів та складових елементів конструкції кімнати внаслідок впливу диму.
Мотивуючи клопотання слідчий зазначив,що для проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги викладене та те, що для вирішення питань, визначених у клопотанні, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000060 від 19.01.2019 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1) де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
2) якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі (знизу вгору, зверху вниз, по горизонталі, похило) ?
3) яка причина виникнення пожежі?
4) чи відповідав стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
5) який час тривала пожежа?
6) чи могла виникнути пожежа від самозаймання речовин і матеріалів, які перебували на місці встановленого осередку пожежі?
7) де розміщувались зони розвитку горіння, теплового впливу та задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про речову обстановку місця пожежі?
8) яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (займання соснових дров біля топкового отвору) у місці формування осередку пожежі?
9) який механізм виникнення пожежі?
10) яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) у місці формування осередку пожежі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді; протокол огляду місця події від 18.01.2019 року з усіма додатками, акт про пожежу та інші документи, складені службами пожежної охорони, а також інші матеріали та доступ до них на вимогу експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1