Справа № 296/2294/19
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні № 0000318 від 13.10.2018 судовоімунологічної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000318 від 13.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесено до ЄРДР 13.10.2018 слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за №0000318.

Постановою прокуратури Житомирської області від 26.11.2018 проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні доручено СВ Управління СБУ в Житомирській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2018 року близько 22 год. 00 хв., між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в приміщенні дитячо-юнацької спортивної школи, що розташована по АДРЕСА_1 , виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелома крила лицевої щелепи справа, виражену гематому правої половини обличчя, забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, внутрішньочерепна гематома справа.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. N 6, забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив містять ознаки тяжкого тілесного ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

16.10.2018 прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході огляду місця події від 13.10.2018 у приміщенні дитячо-юнацької спортивної школи, що розташоване за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Г.Майдану, 32а виявлено та вилучено речі та предмети зі слідами речовини бурого кольору, зокрема серед яких рушник синьо-білого кольору з написом білого кольору «Reebok» та емблемою перетину стріл білого та червоного кольорів.

Крім того, в ході проведення обшуку житла підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в останнього було виявлено та вилучено речі, зі слідами темного кольору, а саме рушник банний білого кольору з українським орнаментом на одному з країв виконаним нитками червоно кольору.

Постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області від 14.10.2018 вказані вилученні речі визнано речовими доказами

Ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області №288/1402/18 від 14.10.2018 на вказані речові докази накладено арешт.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-імунологічної експертизи щодо наявності крові потерпілого ОСОБА_5 на вищевказаних вилучених речах, а також перевірки показів, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 судово імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах (упаковані до пакетів №№ 2,5) кров?

- Якщо так, то чи належить дана кров людині чи тварині?

- Якщо дана кров належить людині, то яка її групова належність?

- Чи належить дана кров потерпілому ОСОБА_5 чи іншим особам?

Для проведення експертизи відповідним експерту або експертній установі надати:

- пакет № 2; - пакет № 5;

- протокол огляду вилучених в ході ОМП речей і предметів від 25.02.2019;

- протокол огляду вилучених в ході обшуку речей і предметів від 01.03.2019;

- протокол огляду місця події від 13.10.2018 (у приміщенні дитячо-юнацької спортивної школи, що розташоване за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Г.Майдану, 32а);

- протокол обшуку від 13.10.2018 (у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ).

- біологічні зразки крові потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

За вимогою експертів у разі необхідності надати інші додаткові матеріали кримінального провадження № 0000318 від 13.10.2018.

Зобов`язати відповідних експерта або експертну установу після завершення проведення експертизи надати висновок експерта та матеріали експертизи слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1