Справа № 686/3144/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000009,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, Першим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000087 від 26.02.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, із заявою про те, що начальник слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 проводив слідчі дії та приймав процесуальні рішення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, повідомив йому, ОСОБА_4 , про підозру, при цьому до складу слідчої групи у цьому провадженні включений не був.

На думку заявника, ОСОБА_5 , не будучи уповноваженим здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087, однак проводячи слідчі дії та приймаючи процесуальні рішення, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 365 КК України.

Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів заявника ОСОБА_4 , слідчий просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження

№0000087, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому містяться документи щодо створення слідчих груп та внесення до них змін, скарг, які надходили під час досудового розслідування, та прийнятих за результатами їх розгляду рішень, а також інших відомостей, з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вищевказаних матеріалів кримінального провадження, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000009 і можуть бути використанні як докази.

Разом з тим, після надходження обвинувального акту до суду, він реєструється в автоматизованій системі як судова справа, якій присвоюється єдиний унікальний номер, в зв`язку з чим тимчасовий доступ має бути здійснений саме до матеріалів судової справи з відповідним номером, а не до матеріалів кримінального провадження.

В клопотанні номер судової справи не вказано. Не міститься таких відомостей і в матеріалах, доданих до клопотання.

За таких обставин клопотання задовол6енню не підлягає..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000009, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: