Справа № 588/800/19
провадження № 1-кс/588/342/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000129, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 14.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000129 від 06.05.2019 судову експертизу технічного стану транспортного засобу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:Які несправності: робочої гальмівної системи, ходової частини та система рульового керування, маються на автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо були виявлені несправності, то коли вони виникли: до ДТП, після ДТП чи під час ДТП ?
Також, просить вказати СВ Тростянецького ВП надати експертам доступ до об`єкту дослідження, а саме до автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34), а також, у разі потреби, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06.05.2019.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українина зміну стану та властивостей об`єкта експертизи.

В ухвалі суду просить зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 та начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання мотивоване тим, упровадженні слідчого відділення Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000129 від 06.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 06 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019, належить йому на праві приватної власності, рухався по автодорозі м. Лебедин м. Тростянець в напрямку с. Станова Тростянецького району. Проїжджаючи ділянку вказаної автодороги поблизу с. Зубівка Тростянецького району, ОСОБА_5 не впорався з керуванням та з`їхав в захисну лісосмугу ліворуч від автодороги по ходу свого руху. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР. 06.05.2019 ОСОБА_5 було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Тростянецької міської лікарні» ТМР, з діагнозом «зчмт. струс головного мозку. забійні рани лобної та скроневої ділянок голови, множинні садна передньої поверхні грудної клітки та кінцівок». Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділені КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР.

06.05.2019 у ході огляду місця події на ділянці автодороги м. Лебедин м. Тростянець поблизу с. Зубівка Тростянецького району, було вилучено автомобіль ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.05.2019 було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучений автомобіль та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У даному випадку вказаний транспортний засіб має значення речового доказу, оскільки є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування того, в якому стані знаходяться робоча гальмівна системи, ходова частина та система рульового керування автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , і якщо виявлені несправності, то коли вони виникли: до ДТП, після ДТП чи під час ДТП, потрібні спеціальні знання, а саме виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу. Тому слідчий в порядку статей 40, 242-244 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06.05.2019 до ЄРДР за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, за повідомлення про те, що поблизу с. Зубівка Тростянецького району трапилось ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 06.05.2019 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_3 їхав по автодорозі «Лебедин-Тростянець» та поблизу с. Зубівка не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, у результаті чого отримав тілесні ушкодження. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у КНП «Тростянецька міська лікарня» (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 06.05.2019 встановлено, що під час огляду місця події на автодорозі «Лебедин-Тростянець» та поблизу с. Зубівка було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 12.04.2019 (а.с. 4-8).

Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 06.05.2019 вилучені під час огляду місця події речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 8 зворотній бік).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування того в якому стані знаходяться робоча гальмівна системи, ходова частина та система рульового керування автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , і якщо були виявленні несправності, то коли саме виникли несправності, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000129 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Які несправності: робочої гальмівної системи, ходової частини та система рульового керування, маються на автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2) Якщо були виявлені несправності, то коли вони виникли: до ДТП, після ДТП чи під час ДТП ?
Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу Сумському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи для організації її виконання, а також, у разі потреби, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06.05.2019.

Надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України доступ до об`єкта дослідження, а саме до автомобіля ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область).

Надати дозвіл експертам на зміну стану та властивостей об`єкта експертизи, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Висновок судової експертизи технічного стану транспортного засобу в Сумському НДЕКЦ МВС України мають право отримати: слідчий СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1