Справа № 692/890/18
Провадження № 1-кп/692/72/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безпальче Драбівського району Черкаської області, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта вища, раніше не судимого, депутатом та ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування пред`явлено обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2. ст.125 КК України, а саме, що він 07.07.2018 року близько 23-45 год. в АДРЕСА_2 в середині приміщення магазину п/п «Дубенець» ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого останній втратив свідомість та впав на підлогу. Потім ОСОБА_5 за одяг витягнув ОСОБА_4 на вулицю і наніс близько двох-трьох ударів ногою по голові та обличчю потерпілого внаслідок чого останній отримав травму голови із струсом головного мозку, забійні рани голови, синці, садна обличчя та інше, які відповідно до висновку експерта № 05-08-01/243 від 11.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я.
Під час судового розгляду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.
Вислухавши думку учасників процесу суд дійшов до наступного.
Органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення за цей злочин розслідується у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. П. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Абз. 2 ч. 7 даної статті КПК України визначено, що якщо даний факт встановлено під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: