Справа № 364/1342/18
Провадження № 1-в/364/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року, до Володарського районного суду Київської області надійшло назване подання, в якому вказується, що ОСОБА_4 , 13.02.2013 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2013 року був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на 2 роки 6 місяців 29 днів де відбував покарання, яке призначене вироком Володарського районного суду Київської області від 10.01.2008 року за злочин передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, в силу ст. 89 КК України має непогашену сидимість.
13.02.2013 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Володарському відділенні Сквирського ВП ГУ НП в Київській області як особа, за якою можливе встановлення адміністративного нагляду.

27.01.2018 року, йому було винесено офіційне попередження, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», йому було роз`яснено про те, що у разі порушення з його сторони громадського порядку, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, тому начальник Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив обставини викладені у поданні та не заперечував проти встановлення за ним адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, який підтримав подання та просив встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд, громадянина ОСОБА_4 , який не заперечував проти подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 10.01.2008 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

13.02.2013 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2013 року ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на 2 року 6 місяців 29 днів де відбував покарання, яке призначене вироком Володарського районного суду Київської області від 10.01.2008 року за злочин передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, в силу ст. 89 КК України має непогашену сидимість.

13.02.2013 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Володарському відділенні Сквирського ВП ГУ НП в Київській області як особа, за якою можливе встановлення адміністративного нагляду.

27.01.2018 року, йому було винесено офіційне попередження, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», йому було роз`яснено про те, що у разі порушення з його сторони громадського порядку, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Не дивлячись на це, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

06.12.2017 року ч. 1 ст. 173-2 КУпАП усне зауваження;

23.04.2018 року ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

26.05.2018 року ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.;

20.08.2018 року ч. 3 ст. 178 КУпАП штраф 102 грн .

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, що стверджується вироком Володарського районного суду Київської області від 10.01.2008 року та вимогою про судимість, та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, систематично допускав адміністративні порушення, що є ознакою його небажання ставати на шлях виправлення.

При цьому слід зазначити, що з метою забезпечення ОСОБА_4 можливості працювати не тільки у межах Володарського району, а й за його межами, необхідно надати йому дозвіл, протягом дії даної постанови, на перебування за межами Володарського району без дозволу начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області у разі його працевлаштування та роботи в іншому місці, при належному письмовому підтвердженні даного факту.

Одночасно слід врахувати, що ОСОБА_4 на теперішній час працює різноробочим на СТО в смт Чабани, Киево-Святошинского району, Київської області, тому з метою дотримання його прав на працю необхідно задовольнити подання щодо зобов`язання його з`являтися до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області лише один раз на місяць, а саме у будь-яку п`ятницю раз на місяць протягом строку адміннагляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність всіх правових підстав для часткового задоволення подання начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області та встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Антонів, Сквирського району, Київської області, працюючому різноробочим СТО АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 10.01.2008 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 13.02.2013 року умовно-достроково з місць позбавлення волі на 2 роки 6 місяців 29 днів, встановити адміністративний нагляд строком на один рік, із слідуючими обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21 год. до 5 год.;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших закладах де здійснюється продаж спиртного;

- заборонити виїзд за межі Володарського району, Київської області без письмового дозволу начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області за винятком працевлаштування та роботи за межами району;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для реєстрації кожного місяця у будь-яку п`ятницю раз на місяць протягом строку адміннагляду.

Строк адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , рахувати з дня проголошення даної ухвали, тобто з 26.11.2018 року.

Копію ухвали направити до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області на виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1