ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1345/19
провадження № 1-кс/753/748/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови від 22 грудня 2018 року слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0008511, відомості про яке внесено до ЄРДР від 28 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргоюпро скасування постанови від 22 грудня 2018 року слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0008511, відомості про яке внесено до ЄРДР від 28 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висноску про її поверенння з огляду на такі підтави.

Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0008511 від 28 вересня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, від 22 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зі скаргою ОСОБА_2 звернувся 17 січня 2019 року, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, жодних належних та допустимих доказів про поважність пропуску звернення до слідчого судді зі скаргою не надано, підстав для повнолення цього строку немає.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови від 22 грудня 2018 року слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0008511, відомості про яке внесено до ЄРДР від 28 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: