Справа № 372/3349/18
Провадження № 1-кп/368/163/18
УХВАЛА
Іменем України

"08" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання про обрання тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000552 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000552 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України надійшов до Кагарлицького районного суду Київської області 07.11.2018 року.

Ухвалою слідчого судді продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою до 09.11.2018 року.

ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 01 червня 2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке йому належить на праві приватної власності, де окрім нього перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно проник до вказаної території, шляхом вільного доступу через хвіртку з метою вчинення крадіжки металу з даного домоволодіння, діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосував до останнього фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого. Так, ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний намір на умисне вбивство, не менше двох разів вдарив ОСОБА_8 невстановленим в ході досудового розслідування тупим твердим предметом в область голови, внаслідок чого настала смерть потерпілого. Між травмою та смертю потерпілого існує прямий причинний зв`язок.
Потім, ОСОБА_7 , достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_8 мертвий, помістив його тіло до двох поліетиленових пакетів чорного кольору, після чого на невстановленому слідством транспортному засобі, перевіз тіло останнього з території домоволодіння до лісосмуги, яка розташована праворуч авто дороги Обухів - Українка, поблизу складів «Rehay», з метою приховання вчиненого ним злочину.
Тілесні ушкодження у вигляді багато уламкових переломів кісток черепа знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Таким чином, своїми умисними діями які виразились у вчиненні вбивства, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор клопоче про обрання запобіжного заходу тримання під вартою яке вважає є доцільним і ризики виправдають тримання особи під вартою, так як ризики не зменшились може вчинити інший злочин, може незаконно впливати на свідків та потерпілу і представника потерпілого , переховуватиметься від суду.

Сторона захисту вважала, що клопотання не підлягає задоволенню, так як обвинувачений не погоджується з кваліфікацією вчинених ним дій і має місце проживання, майно, є підприємцем , не буде впливати на свідків та потерпілого, а тому можливо застосувати цілодобовий домашній арешт..

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 315 КПК України слід обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою ще на 2 місяці, задоволивши клопотання прокурора .

Прокурор довів : наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину обвинуваченим та вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, що вбачається з письмових показів свідків; наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може незаконно впливати на свідків які не допитані судом і яких знає обвинувачений та який клопоче викликати сторона обвинувачення і переховуватиметься від суду, наявність обставин які свідчать про недостатність застосування обвинуваченому більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, що вказані вище, враховуючи тяжкість покарання і обставини переховування трупа особи. Також судом враховується тяжкість покарання по ст.115 ч.1 КК України, вік, репутацію .

Керуючись ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 315 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Берьозово Пугачевського району Саратовської області, громадянин України, працюючий підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий

обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці до 6 січня 2019 року включно в Державній установі Міністерства Юстиції України » Київський слідчий ізолятор».

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2