Справа № 640/5834/19
н/п 1-кс/640/3910/19
УХВАЛА
"20" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Харків, неодружений, освіта професійно-технічна, не працює, раніш судимий: 08.02.2019 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч.1 ст. 85 КК України до 2р. п/в з іспитовим строком 2р., зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
встановив:
Як вбачається з клопотання, 20.02.2019р. близько 07.30год. ОСОБА_5 на торговому майданчику «Свояк» ТЦ «Барабашово» у м. Харкові, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до раніше знайомого йому водія ОСОБА_6 , який мав передати кошти ОСОБА_7 , використовуючи довірливі відносини, взяв грошові кошти у сумі 3494 грн., та не маючи наміру на їх передачу ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.
18.03.2019р. ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.2 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. В порядку ст. 206 КПК України, підозрюваний пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось, вину визнав, розкаявся.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підтверджується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.02.2019р., протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 від 27.02.2019р., протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27.02.2019р., протолом огляду речей від 18.03.2019р., протоколом слідчого експерименту від 18.03.2019р.
Також, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість доказів обґрунтованості підозри, повідомленої ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожуватиме йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, дані про особу підозрюваного, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 115, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши цілодобово залишати місце мешкання - кв. АДРЕСА_2 .
Покласти на ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.05.2019р. обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання у кв. АДРЕСА_2 ; не залишати цілодобово кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до Київського ВП ГУНП в Харківській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України.
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2019р. _____________________

ОСОБА_5