Провадження № 1-кс/537/1950/2018
Справа № 537/5200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002194 від 12.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за №0002194 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово товарознавчої експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Яка ринкова вартість мобільного телефону iPhone 6S, Gold, 32GB, MN112FS/A, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року? Яка ринкова вартість мобільного телефону Xiaomi Redmi 4, придбаного на початку 2018 року за 4700,00 гривень, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року? Яка ринкова вартість ноутбука Asus R510C, придбаного в серпні 2018 року за 5500,00 гривень, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року? Яка ринкова вартість ноутбука HP Pavilion 15 Notebook PC 15-n091er, придбаного в 2013 році за 6999,00 гривень, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002194 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу із 20:00 години 10.11.2018 по 02:00 годину 11.11.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_2 та викрала мобільний телефон Iphon 6S ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Xiaomi Redmi 4, ноутбук Asus R510C, ноутбук HP Pavilion, куртку коричневого кольору, кросівки, гаманець шкіряний в якому знаходились грошові кошти в сумі 380 грн., зарядний пристрій до телефону Iphon, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 1990 року народження.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними характеристиками, і в інший спосіб неможливо отримати дані про ринкову вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню №0002194 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..185 ч.3 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0002194, згідно відомостей внесених 12.11.2018 року на підставі заяви ОСОБА_7 , 02.11.2017 року, в період часу із 20:00 години 10.11.2018 по 02:00 годину 11.11.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_2 та викрала мобільний телефон Iphon 6S ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон Xiaomi Redmi 4, ноутбук Asus R510C, ноутбук HP Pavilion, куртку коричневого кольору, кросівки, гаманець шкіряний в якому знаходились грошові кошти в сумі 380 грн., зарядний пристрій до телефону Iphon, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди громадянину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 1990 року народження.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002194 від 12.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0002194 від 12.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України судово товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону iPhone 6S, Gold, 32GB, MN112FS/A, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року?
Яка ринкова вартість мобільного телефону Xiaomi Redmi 4, придбаного на початку 2018 року за 4700,00 гривень, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року?
Яка ринкова вартість ноутбука Asus R510C, придбаного в серпні 2018 року за 5500,00 гривень, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року?
Яка ринкова вартість ноутбука HP Pavilion 15 Notebook PC 15-n091er, придбаного в 2013 році за 6999,00 гривень, бувшого у використанні, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 11.11.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Надати на дослідження експертам, за наявності, мобільний телефон марки iPhone 6S, Gold, 32GB, MN112FS/A, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4, ноутбук Asus R510C, ноутбук HP Pavilion 15 Notebook PC 15-n091er та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження №0002194.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1