Справа № 676/1069/19
Номер провадження 1-кс/676/816/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

04 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 01 лютого 2019 року по 11 лютого 2019 року в с.Супруньківці Кам`янець-Подільського району, по вул. Шевченка, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з повітряної лінії телефонного зв`язку, викрала 360 метрів телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, чим спричинила матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком».

Під час огляду місця події 11.02.2019 року в с.Супруньківці Кам`янець-Подільського району, по вул. Шевченка, було виявлено та вилучено два шматки кабелю зі слідами дії предмету пошкодження.

А тому, оскільки для з`ясування чи придатні сліди пошкодження для ідентифікації на виявлених та вилучених під час огляду місця події шматках кабелю, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання: чи придатні сліди пошкодження для ідентифікації? Якщо так, то чим вони могли бути залишені?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 11 лютого 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставини чи придатні сліди пошкодження для ідентифікації на виявлених та вилучених під час огляду місця події шматках кабелю, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 11 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи придатні сліди пошкодження для ідентифікації?

-Якщо так, то чим вони могли бути залишені?

Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт, в якому знаходяться два шматки кабелю, вилучені під час огляду місця події в с.Супруньківці Кам`янець-Подільського району, по вул.Шевченка (дослідженню підлягає вільний кінець), а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1