Справа №295/320/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000232 від 01.10.2018 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лозівський Словяносербського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого:

-28.02.2018 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 407 ч. 4, 69, 58 КК України на 1 рік службового обмеження з утриманням в доход держави 10% із суми грошового забезпечення,

по обвинуваченню за ст. 407 ч. 4 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини п/п НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_1 ), в порушення ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128 внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, в умовах особливого періоду, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів та поважних причин, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу та маючи реальну можливість для цього, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, 25.04.2018 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд до 21 листопада 2018 року. За час відсутності в частині обов`язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно на військову службу військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні військовослужбовцем (крім строкової служби), військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він дійсно самостійно без дозволу залишив військову службу, так як вважав незаконними вимоги свого безпосереднього командира щодо відсутності ввіреного майна. Про вчинене шкодує, просить суворо не карати, так як зрозумів неправильність своїх дій.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, обмежившись допитом обвинуваченого, роз`яснивши учасникам провадження позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

При обранні виду та розміру покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, вказані в ст. 65 КК України.

Обвинувачений вчинив тяжкий злочин відповідно до вимог ст. 12 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Пом`якшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Визначаючи покарання суд враховує також, що обвинувачений має постійне місце проживання, характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому застосовує вимоги ст. 69 КК України.

Суд застосовує до обвинуваченого вимоги ст. 71 КК України.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід тримання під вартою підлягає продовженню до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 407 ч. 4 КК України та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року 2 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні.

На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків визначити остаточне покарання з врахуванням невідбутого покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2018 у виді 1 року 6 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні.

Строк відбуття покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 21.11.2018 по день набрання вироком законної сили.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1