Справа № 159/6037/18
Провадження № 1-кс/159/1739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Ковель Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 21.11.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 024 27, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з 09 год. по 15 год. 15.11.18 р. невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби, телевізор «Самсунг», мобільний телефон «LG», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , 78 р.н., майнову шкоду на загальну суму 50 000 грн.. 15.11.18 р. в ході огляду місця події, що був проведений за вказаною вище адресою, виявлено та вилучено слід рукавиці, що перекопійовано на аркуш білого паперу та поміщено до спецпакета № 4322080. У вищевказаному кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатний для ідентифікації слід рукавиці, вилучений під час огляду місця події 15.11.18 р., за адресою: Волинська область, Ковельський район, смт. Голоби, вул. Волинська, 14?
Для дослідження експерту надати спеціальний пакет № 4322080 з перекопійованим слідом рукавиці.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи в порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Для ознайомлення експерту надати копію даної ухвали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1