ЄУН справи 678/25/19
Провадження № 1-кс-678-28/19

УХВАЛА
про розгляд скарги на бездіяльність слідчого
19 січня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2
прокурора слідчого СВОСОБА_3 ОСОБА_4
представникаскаржникаОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника слідчого органу Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 09.01.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є цивільними відповідачами по цивільній справі № 2-68/10 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_6 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Однак, відомості до ЄРДР по даному факту внесено не було.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Летичівського ВП ОСОБА_4 вважають, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не є суб`єктом злочину за ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до статті 214 ч. 1, 3 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
09.01.2019 року лейтенантом поліції ОСОБА_8 була прийнята від АТ КБ «ПриватБанк» заява про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, про що був виданий талон № 4 та занесені дані в журналі єдиного обліку за № 89.
Відповідно до Кримінального кодексу України суб`єктом злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України є «спеціальний» суб`єкт, яким може бути лише службова особа , яка внаслідок свого службового становища зобов`язана та має реальну можливість виконати відповідний судовий акт.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є фізичними особа (відповідачами по цивільній справі), тому не можуть бути суб`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Враховуючи вище наведене слідчий суддя приходить до висновку, що при вирішенні заяви ПАТ КБ «ПРиватБанк» працівниками поліції було встановлено відсутність в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_6 складу зазначеного правопорушення, тому підстави для внесення відомостей в ЄРДР за заявою ПАТКБ «ПриватБанк» відсутні.
За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,
У задоволенні скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1