Справа № 160/704/18
Провадження № 1-кс/160/13/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000389 від 22.10.2018 року,

в с т а н о в и л а :

14 січня 2019 року слідчим суддею Локачинського районного суду було постановлено ухвалу про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000389 від 22.10.2018 року.

В абз. 4 резолютивної частини ухвали помилково зазначено - " Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні", тоді як має бути "Проведення психіатричної експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні."

Прокурор у судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому слідчий суддя вважає за можливе розглядати зазначене питання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Отже, предметом виправлення описки є судове рішення, прийняте судом.

Стаття 379 міститься у розділі IV КПК України "Судове провадження у першій інстанції", що свідчить про те, що виправленню підлягають судові рішення, викладені у формі вироку або у формі ухвали суду, які ухвалені судом з моменту надходження до суду обвинувального акту чи клопотання. Виправлення ухвали слідчого судді під час досудового розслідування вказаною статтею не передбачено.

Проте, враховуючи, що без виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.01.2019 року про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи неможливо провести експертизу, дану ухвалу слід виправити, застосувавши аналогію закону.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним виправити очевидну описку в ухвалі слідчого судді від 14.01.2019 року про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи, зазначивши правильно назву ухвали, проведення якої доручається експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 14.01.2019 року про призначення та доручення проведення психіатричної експертизи, а саме: четвертий абзац резолютивної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції: «Проведення психіатричної експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 14.01.2019 року у справі № 160/704/18.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1