Справа № 521/1660/19
Номер провадження:1-кс/521/1280/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що в період часу з 11.10.2018 року по 19.10.2018 рік, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 11, таємно викрала з гаражного приміщення № НОМЕР_1 майно ОСОБА_3 у сумі 98000 гривень.

За даним фактом 19.10.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0003598.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 19.10.2018 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 11, гараж № НОМЕР_1 , а саме: навісний механізм замка з ключем.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 19.10.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено навісний механізм замка з ключем.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003598, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи відчинявся стороннім предметом навісний механізм замку гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 11?

- чи є сліди втручання стороннього предмету?

Для дослідження експертам надати сейф пакет №ЕХРО206442, всередині якого знаходиться навісний механізм замку гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран», вилучений під час огляду місця події; матеріали кримінального провадження №0003598 від 19.10.2018 року.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Дозволити повне або часткове руйнування об`єкту дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1