У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0003078 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться на території складу міндобрив, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 25.05.2018 року до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у період часу з березня по квітень 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Дворецька у м. Рівне, таємно викрала належні йому два човни, чим завдала майнової шкоди у розмірі приблизно 25 000 гривень.

Предметами кримінального правопорушення є човен «POLPORT M-280» (довжина 280 см, ширина 125 см, висота борту 47 см, матеріал склопластик), човен «POLPORT M-335» (довжина 335 см, ширина 125 см, висота борту 47 см, матеріал склопластик) та їх складові частини.

У ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що вищевказане викрадене майно зберігається на території складу міндобрив, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується наступними доказами, зібраними у ході проведення досудового слідства, а саме показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідка -оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 .

Речі, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, надасть можливість забезпечити відшкодування потерпілому завдану майнову шкоду внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також проведення необхідних експертиз.

Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003078 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей, а саме предметів кримінального правопорушення човна «POLPORT M-280» (довжина 280 см, ширина 125 см, висота борту 47 см, матеріал склопластик), човна «POLPORT M-335» (довжина 335 см, ширина 125 см, висота борту 47 см, матеріал склопластик) та їх складових частин, які знаходяться на території складу міндобрив, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1