Єдиний унікальний номер 728/576/19
Кримінальне провадження 1-кс/728/259/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0000154 від 19.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої відповідно до положень ст. 89 КК України, зареєстрованої АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000154 від 19.02.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, яка, як підозрювана, визнала свою вину у скоєнні даного правопорушення і її вина, крім того, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

З метою запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить вирішити питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки останньої.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали і просили його задовольнити з мотивів, викладених в клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого і погодилася на обрання відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з документів, наданих слідчому судді 19.02.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
22.02.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України, надана підозрюваній 18.03.2019 року о 15 год .40 хв.
Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також обґрунтовано наявність ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, ніде не працює, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, незважаючи на погашену судимість.

На підставі наданих матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи, в тому числі вагомість наявних доказів; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у інкримінованому діянні; вік та стан її здоров`я; міцність соціальних зв`язків за місцем її проживання, репутацію підозрюваної, майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки вказані обставини є достатніми для цього.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 19.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)прибувати до слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
2)не відлучатися за межі Бахмацького району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані обов`язки покласти на підозрювану ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 20.05.2019 року.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1