Провадження № 1-кс/344/9161/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0003873 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 25.10.2018 близько 13 години, ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа, проник в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав два золоті кільця та в подальшому, будучи викритим потерпілим ОСОБА_5 , продовжив свої протиправні дії з метою заволодіння чужим майном та покинув місце вчинення злочину.

25 жовтня 2018 року, під час проведення огляду місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 , на вулиці, під вікном балкона вищевказаної квартири, на поверхні бруківки було виявлено три краплі речовини бурого кольору діаметром близько 1 см., з яких були зроблені змиви за допомогою марлі та дистильованої води, а також аналогічно було зроблено контрольний змив, які було взято довкола плям речовини бурого кольору, після чого поміщено в паперовий конверт та опечатано при понятих.

На підставі наведеного, та приймаючи до уваги, що для встановлення, чи являється кров`ю речовина бурого кольору, яка вилучена із слідів виявлених під час огляду місця події, встановлення її групової належності, порівняння, по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-імунологічну експертизу.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, в порядку ст. 242 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-імунологічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи є кров`ю речовинна бурого кольору в змиві, який вилучений під час огляду місця події від 24.10.2018 року?

- Якщо так, то чи належить вона людині та яка її групова належність?

- Чи належить дана кров підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського ОБСМЕ що по вул. Новгородська, 15-Б в м. Івано-Франківську.

Для дослідження експертам направити вилучені під час огляду місця події змиви із сліду речовини бурого кольору, а також зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наявні у експертів-імунологів.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це необхідно для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1