Справа № 569/2670/19

УХВАЛА

про відмову у зміні підсудності
25 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

у ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006056 від 9 вересня 2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав письмове клопотання про зміну підсудності у цьому проваджені. А саме, змінити місце розгляду даного судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України шляхом направлення його на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що дружина потерпілого в справі ОСОБА_6 ОСОБА_8 працює помічником судді Рівненського міського суду ОСОБА_9 .. У зв`язку із чим має сумніви в об`єктивності розгляду справи щодо нього.

При цьому обвинувачений посилається на п.3 ч.1 ст.34 КПК України.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважають безпідставним подане клопотання обвинуваченим.

Заслухавши сторін в судовому засіданні суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1. ст..34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності ;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду ;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Покликання обвинуваченого на п.3 ч.1 ст.34 КПК України не заслуговує на увагу, оскільки обвинувачений ні потерпілий не працює та не працював у Рівненському міському суді Рівненської області.

Інших підстав які б вказували на необхідність направлення даного кримінального провадження до іншого суду не встановлено.

Отже, у судовому засіданні встановлено відсутність підстав для звернення із поданням до суду апеляційної інстанції, для вирішення питання про направлення провадження з Рівненського міського суду до іншого суду .

Керуючись ст.ст. 34,314,372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну підсудності у судовому проваджені, відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1