У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000031 від 07.01.2017р. за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївськї області ОСОБА_5 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2017р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично без місця проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_7

встановив:

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 07 січня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, виходячи з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають дві дні позбавлення волі.

Прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївськї області ОСОБА_5 , подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність й невідповідністю призначеного судом покарання ступнею тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції закону відповідно до змін, внесених Законом України №838-У1ІІ від 26.11.2015, зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 строк його попереднього ув`язнення з 26 липня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції закону відповідно до змін, внесених Законом України №2046-У1ІІ від 18.05.2017, з 21 червня 2017 року з розрахунку одий день попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

У решті вирок залишити без змін.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставилось питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до положень ч.4 ст. 401 КПК України, явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду була визнана обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання апеляційного суду 22.11.2017р, 07.02.2018р, 05.03.2018р, 17.04.2018р., між тим, був належним чином повідомлений про час та місцн розгляду кримінального провадження та про його обов`язкову участь.

В зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого до апеляційного суду, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 17.04.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосований привід. Однак, згідно повідомлення начальника Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області виконати привід ОСОБА_6 не представилось можливим в зв`язку з не встановленням його місця перебування.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 7 червня 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 . Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручено працівникам Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції, 18 лютого 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло повідомлення від заступника начальника Вознесенського ВП НУНП в Микодлаївській області ОСОБА_8 з копією лікарського свідоцтва №85 від 23.01.2019р. про смерть ОСОБА_6 , яка настала внаслідок переохолодження.

У зв`язку з чим від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, прокурора на підтримку клопотання, апеляційний суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підтверджене належним доказом копією лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_6 №85 від 23.01.2019р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Веселинове, Веселинівського району, Миколаївської області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.

Крім того, статтею 417 КПК України регламентовано порядок закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції. Так, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що доводи прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку зі смертю останнього заслуговують на увагу. Враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст. 284 КПК України та наявність документів, які підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження №0000031 від 07.01.2017р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Оскільки провадження по справі підлягає закриттю з підстав смерті обвинуваченого, вимоги апеляційної скарги прокурора не підлягають розгляду по суті, а апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, як така, що містить вимогу про скасування вироку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 404, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року стосовно ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження №0000031 від 07.01.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити, на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді