642/1243/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000130 від 15.01.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він у січні 2019 року, точні дату та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 перебував за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 250 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу- «канабіс». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 прослідував на вказане місце, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м.Харкова, більш точну адресу під час проведення досудового слідства встановити не виявилось можливим, де забрав прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який помістив до лівої зовнішньої кишені куртки чоррого кольору, яка була одягнена на ньому, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання без мети збуту.
14.01.2019 приблизне о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Харків, площа. Привокзальна, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно, з лівої зовнішньої кишені куртки чорного кольору, що була надягнута на ньому, видав прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині якого знаходилася речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС .України № 3/179се-19 від 04.02.2019 року надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 5,8498 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину склала: 5,3482 г.
Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», придбав, та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, штропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету ЦВшсірів України №770 від 06.05.2000.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

12 березня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим та просив затвердити угоду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 в повному обсязі розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду від 12 березня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів № 3/179се-19 від 04.02.2019 року в розмірі 858 гривень 00 копійок.
Речові докази полімерний пакет, опечатаний біркою з написом № 3/179се-19, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» масою: 5,8498 г, маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину - 5,3482 г, що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 9072) - знищити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1