Номер провадження 1-кп/754/558/19
Справа№754/2548/19
Вирок
Іменем України

12 березня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0009172 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в літку 2018 року (більш точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалось) знаходячись біля будинку №22 по вул. Жукова в м. Києві біля сміттєвого баку знайшов, тим самим незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю, а саме: пістолет «ЕРМА 459-С» б/н, калібру 9 мм Р.А., який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, після чого незаконно зберігаючи пістолет при собі, діючи умисно, протиправно переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_3 у невстановлених досудовим розслідуванням місці та час за допомогою всесвітньої мережі "Інтернет" в невстановленому досудовим розслідуванням інтернет-магазині незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю, а саме: пістолет «ZORAKI- MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, після чого незаконно зберігаючи пістолет при собі, діючи умисно, протиправно переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_3 у вересні місяці 2018 року (більш точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалось) знаходячись на блошиному ринку біля залізничного вокзалу «Дарниця», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1 у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю, а саме пістолет «Ekol Botan» серія номер видалені, калібру 9 мм Р.А, який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, після чого незаконно зберігаючи пістолет при собі, діючи умисно, протиправно переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_3 у невстановлених досудовим розслідуванням місці, час та спосіб незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси, а саме: 17 патронів калібру 9x18 мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 2 патрони калібру 7,62x25 мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 3 патрони з маркуванням «Y.A.S. 9мм Р.А. Blanc», які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, 11 патронів з маркуванням «ПС9 9мм Р.А.», які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, 4 патрони з маркуванням «S&B 9мм Р.А. Blanc», які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, після чого незаконно зберігаючи при собі бойові припаси, діючи умисно, протиправно переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_3 у невстановлених досудовим розслідуванням місці, час та спосіб незаконно без передбаченого законом дозволу, придбав уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, який відноситься до вибухових пристроїв та бойових припасів, після чого незаконно зберігаючи при собі, діючи умисно, протиправно переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

29.10.2018 року в період часу з 00 години 45 хвилин по 05 годину 50 хвилин під час обшуку працівниками поліції в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вогнепальну зброю, а саме: пістолет «ЕРМА 459-С», який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, пістолет «ZORAKI-MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї та пістолет «Ekol Botan», який відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, також бойові припаси, а саме: 17 патронів калібру 9x18 мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 2 патрони калібру 7,62x25 мм, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 3 патрони з маркуванням «Y.A.S. 9мм Р.А. Blanc», які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, 11 патронів з маркуванням «ПС9 9мм Р.А.», які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, 4 патрони з маркуванням «S&B 9мм Р.А. Blanc», які належать до боєприпасів вогнепальної зброї, та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, який відноситься до вибухових пристроїв та бойових припасів, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, ОСОБА_3 у вересні місяці 2018 року (більш точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалось) знаходячись біля Лісового кладовища по вул. Крайній, 3 в м. Києві зірвав речовину рослинного походження зеленого кольору, в якій міститься наркотичний засіб - канабіс, загальною масою не менше 125,37 г, який незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

29.10.2018 року в період часу з 00 години 45 хвилин по 05 годину 50 хвилин під час обшуку працівниками поліції в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, в якій міститься наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 125,37 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Таким чином, суд вважає доведеним, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, і полягають у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, та за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

15 лютого 2019 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України та за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих правопорушень. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 :

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. ОСОБА_3 зобов`язується періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, та повністю відшкодувати витрати на проведення судових експертиз у сумі 5005 грн. 00 коп. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України та ст. 389-1 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, які згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином відповідно.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, наркотичний засіб канабіс знищити; три ножі, які не відносяться до холодної зброї - повернути ОСОБА_3 за належністю; уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, пістолет «ЕРМА 459-С» б/н, калібру 9 мм Р.А., пістолет «ZORAKI- MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., пістолет «Ekol Botan» серія номер видалені, калібру 9 мм Р.А, 17 патронів калібру 9x18 мм, 2 патрони калібру 7,62x25 мм, 3 патрони з маркуванням «Y.A.S. 9мм Р.А. Blanc», 3 патрони з маркуванням «SOBR. 9мм Р.А.», 11 патронів з маркуванням «ПС9 9мм Р.А.», 4 патрони з маркуванням «S&B 9мм Р.А. Blanc», 5 патронів з маркуванням «GFS 9мм Р.А.К», два ножі, які відносяться до холодної зброї - передати до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; DVD-RW диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 15 лютого 2019 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5005 грн. 00 коп. судові витрати на залучення експертів.

Речові докази : наркотичний засіб канабіс знищити; три ножі, які не відносяться до холодної зброї - повернути ОСОБА_3 за належністю; уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, пістолет «ЕРМА 459-С» б/н, калібру 9 мм Р.А., пістолет «ZORAKI- MOD. 914-S» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., пістолет «Ekol Botan» серія номер видалені, калібру 9 мм Р.А, 17 патронів калібру 9x18 мм, 2 патрони калібру 7,62x25 мм, 3 патрони з маркуванням «Y.A.S. 9мм Р.А. Blanc», 3 патрони з маркуванням «SOBR. 9мм Р.А.», 11 патронів з маркуванням «ПС9 9мм Р.А.», 4 патрони з маркуванням «S&B 9мм Р.А. Blanc», 5 патронів з маркуванням «GFS 9мм Р.А.К», два ножі, які відносяться до холодної зброї - передати до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; DVD-RW диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя -