Справа № 211/2915/18
Провадження № 1-кс/211/758/19
У Х В А Л А
іменем України

07 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001039 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністі, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, в період часу з 07:30 години до 18:30 години 20.06.2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа від вхідної двері незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , з якої таємно викрала грошові кошти та ювелірні прикраси, які належали ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнового та грошового збитків, сума якого встановлюється.
Під час огляду місця події 20.06.2018 року було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній на 6 л/с. у паперовому пакеті. Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи від 10.07.2018 року №29/4.6-1335 шість сліди пальців рук, вилучені з місця події придатні для ідентифікації за ними особи.
Під час проведення досудового розслідування 16.07.2018 року потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та співмешканка останнього - свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надали зразки слідів своїх пальців рук на дактилокарту, з метою здійснення порівняльної експертизи. Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи від 13.08.2018 року №29/4.6-1500 три сліди пальців рук, вилучені з місця події залишені потерпілим ОСОБА_4 , інші три сліди розмірами 12x25 мм, 15x24 мм, 11x18 мм, - залишені не потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_5 , а іншою особою.
Під час проведення досудового розслідування свідки за кримінальним провадженням, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , добровільно надали зразки слідів своїх пальців рук на дактилокартки, з метою здійснення порівняльної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001039 додаткову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи не залишені три сліди пальців рук розмірами 12x25 мм, 15x24 мм, 11x18 мм, вилучені на місці пригоди 20.06.2018 року свідками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ?

Для дослідження експерту надати: три сліди пальців рук розмірами 12x25 мм, 15x24 мм, 11x18 мм на 3 л/с; дактилокарти на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; копію ухвали.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1