Справа № 717/1695/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної балістичної та експертизи холодної зброї за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

старший слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (далі ВП ГУНП в Чернівецькій області) ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної балістичної та експертизи холодної зброї.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08.12.2018 року під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено гвинтівку із багнет-ножем з маркуванням ЕГ 1593 та набої в кількості 10 шт., (4 із яких з маркуванням 7.62х39; 2 із яких із маркуванням 270,67; 1 із яких з маркуванням 270,61; 1 із яких з маркуванням 711,61; 1 із яких з маркуванням 539,63; 1 із яких з маркуванням 539,62).
На підставі викладеного вище, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність у проведенні комплексної балістичної та експертизи холодної зброї.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та згідно ст.242 КПК України вказані відомості можуть бути встановлені лише експертами.
Слідчий просить: доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр.адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести комплексну балістичну та експертизу холодної зброї та на вирішення експертів поставити питання, які зазначені в клопотанні.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення комплексної балістичної та експертизи холодної зброї за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 3 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Старший слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної балістичної та експертизи холодної зброї задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести комплексну балістичну та експертизу холодної зброї.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження рушниця із маркуванням ЕГ 1593 вогнепальною зброєю, якщо так то до якого типу, марки та калібру вона відноситься?
- Чи придатна надана на дослідження рушниця із маркуванням ЕГ 1593 для проведення з неї пострілів?
- Яким способом виготовлена надана на дослідження рушниця із маркуванням ЕГ 1593?
- Чи являються надані на дослідження набої в кількості 10 шт., (4 із яких з маркуванням 7.62х39; 2 із яких із маркуванням 270,67; 1 із яких з маркуванням 270,61; 1 із яких з маркуванням 711,61; 1 із яких з маркуванням 539,63; 1 із яких з маркуванням 539,62) бойовими припасами, якщо так то якими саме, яким способом вони виготовлені та чи придатні для стрільби?
- Чи являється наданий на дослідження багнет ніж холодною зброєю, якщо так , то до якого виду він відноситься, яким способом він виготовлений?
Дозволити експерту, при необхідності, часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Для дослідження експертам направити гвинтівку із багнет-ножем з маркуванням ЕГ 1593 та набої в кількості 10 шт., (4 із яких з маркуванням 7.62х39; 2 із яких із маркуванням 270,67; 1 із яких з маркуванням 270,61; 1 із яких з маркуванням 711,61; 1 із яких з маркуванням 539,63; 1 із яких з маркуванням 539,62).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1