Справа № 202/8136/18
Провадження № 1-кс/202/9731/2018
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизив кримінальному провадженні, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року за № 0001500за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 вересня 2018 року приблизно о 13 годині 06 хвилин невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, 1, таємно здійснила крадіжку автомобільного причепу, який належить ОСОБА_4 .

Для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-автотоварознавчу експертизу, поставивши на вирішення експерта питання щодо ринкової вартості причепу автомобільного ПА-0.28 ТУ З.Ч України 049-92 на момент вчинення злочину, а саме 11.09.2018 року.

В судове засідання старший слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати його без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Зокрема, згідно з пунктом 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-автотоварознавчої експертизинеобхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи вкримінальному провадженні № 0001500від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленко, 4) провести судово-автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

-Яка ринкова вартість причепу автомобільного ПА-0.28 ТУ З.Ч України 049-92 на момент вчинення злочину, а саме 11.09.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1