Справа № 751/1292/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/27/18
Категорія - ч.2 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що за вироком місцевого суду останній визнаний винним у вчиненні умисного тяжкого злочину з призначенням покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Проте, обвинувачений залишив своє місце проживання, місцезнаходження його невідоме, він ухиляється від суду та був оголошений у розшук. А тому до ОСОБА_8 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, котрий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав; обвинуваченого та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання та обрати ОСОБА_8 більш м`який запобіжний захід; дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12.06.2018 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинено розгляд кримінального провадження до його розшуку, у зв`язку з ухиленням його від участі в апеляційному розгляді даного провадження.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25.06.2018 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно вимог ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини зазначені у ч.1 ст.178 КПК України.

Відтак, з урахуванням мети та підстав застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вимог ст.ст.178, 194 КПК України, наявності обвинувального вироку щодо ОСОБА_8 , яким його визнано винним у вчиненні умисного тяжкого злочину з призначенням покарання у виді позбавлення волі на певний строк, даних про особу обвинуваченого, який ухиляється від суду та був оголошений у розшук, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, так як інший запобіжний захід не забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.

За змістом ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 331, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кролевець Сумської області, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, по 16 лютого 2019 року включно.

Встановити ОСОБА_8 заставу в розмірі 30 мінімальних заробітних плат в сумі 111690 грн.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_8 обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4