Справа № 404/2359/19
Номер провадження 1-кс/404/1504/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000267 від 28.03.2019 року, за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї)у кримінальному провадженні №0000267.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 28.03.2019 року, за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження №0001129 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України було встановлено, що мешканець Кіровоградського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби.

04.04.20198 року в період часу з 14.45 год. по 16.55 год. в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні коридору, за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю в розібраному стані з маркуванням НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який було поміщено до паперового згортку коричневого кольору.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000267, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000267 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000267 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

В ході дослідження дозволяю зміну та руйнування об`єктів представлених на дослідження в межах проведення експертизи.

На експертизу надати предмет зовні схожий на рушницю в розібраному стані, який було упаковано до паперового згортку коричневого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1