Єдиний унікальний номер 725/6714/18
Номер провадження 1-кс/725/1321/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий клопоче про надання дозволу на проведення експертизи, вказує, що по вул. Кишинівській , 6 м. Чернівці у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні експертизи вилученої речовини.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наркотичним засобом , психотропною речовиною чи прекурсором речовина рослинного походження , яка знаходиться у поліетиленовому пакеті , який вилучений під час поверхневої перевірки у ОСОБА_3 та яка упакована до спеціального сейф - пакету №4392915 з підписами понятих.

-Якщо так , то яка саме та яка вага ?

-Чи відноситься даний наркотичний засіб до особливо небезпечних наркотичних засобів ?

Для проведення експертизи направити експертам поліетиленовий пакет, який вилучений під час поверхневої перевірки у ОСОБА_3 та який упакована до спеціального сейф - пакету № 4392915 з підписами понятих , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження та дозволити у разі необхідності повне або часткове знищення досліджуваного об`єкту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1