Справа №140/260/18
Провадження № 1-кп/127/904/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 09.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, оскільки остання проживає у місті Конотоп Сумської області та не має можливості приїхати до міста Вінниці та приймати участь у судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.

Крім того, судом в порядку ст. 336 КПК України поставлено на розгляд учасників судового провадження питання, щодо проведення відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області для допиту свідків які проживають у Немирівському районні Вінницької області.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області для допиту свідків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 , не має можливості з`явитись у судове засідання для допиту її в якості свідка, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому допит свідків ОСОБА_8 , необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області .

Крім того, враховуючи клопотання прокурора в частині допиту свідків в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області, думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області свідків зазначених в ухвалі суду слід покласти на прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_8 здійснити в судовому засіданні, яке відбудеться 30.01.2019 о 16:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Допит свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснити в судовому засіданні, яке відбудеться 30.01.2019 о 16:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цих судів за участю свідків у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 30.01.2019 о 16:00 годині з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області вручити зазначеним свідкам пам`ятку про права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області свідків покласти на прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: