Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/69/19
Провадження № 1-кс/280/119/19
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

16.01.2019 р. ОСОБА_4 розмістила оголошення на сайті «OLX» про продаж фотоапарата марки «Nikon Coolpix L340». Цього ж дня їй зателефонували невідома особа і вони домовились про продаж фотоапарата. ОСОБА_4 передала фотоапарат через службу таксі однак грошові кошти не отримала. Невідома особа спілкувалась з потерпілою з абонентського номерна НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

16.01.2019 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном під час вчинення крадіжки та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:
Надати старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперо - уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшого інспектора з інформаційної підтримки Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: шляхом отримання роздруківок по абонентському номеру НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕА абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходить на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 15.01.2019 по час надання інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1