Справа № 643/2919/19
Провадження № 1-кс/643/1307/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000890 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000890 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у великих розмірах, а саме: 20.02.2019 приблизно о 09:45 за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 199А невстановлена особа таємно викрала з автомобіля «Фольксваген Тігуан» д.н. НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 390000 грн.

Під час огляду місця події 20.02.2019 за адресою м. Харків, пр. Московський, 199А з салону автомобіля «Фольксваген Тігуан» л.н. НОМЕР_1 виявлено сліди рук, які вилучено на два ВЛС та запаковано до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами понятих.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на представлених об`єктах сліди рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- У разі придатності слідів рук для ідентифікації, перевірити, чи належать представлені на дослідження сліди рук на 2 ВЛС ОСОБА_4 , 1979 р.н., дактилокарта якого надана на дослідження?

Для дослідження експерту направити: 2 ВЛС зі слідами рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 20.02.2019 з салону автомобіля «Фольксваген Тігуан» д.н. НОМЕР_1 за адресою м. Харків, пр. Московський, 199-А, запаковані до паперового конверту із пояснювальними написами; дактилокарту ОСОБА_4 , 1979 р.н. в одному примірнику.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити застосовування руйнуючих методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК-профілю.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1