У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0004398 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим слідством встановлено, що 27.11.2018 року близько 13 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Део Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Глушець зі сторони вул. К.Карого в напрямку до вул. Паркової на перехресті з вул. А.Метельницького не надав перевагу в русі автомобілю марки Сеат Толедо н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на зустріч та здійснював маневр повороту ліворуч в напрямку головної дороги. В наслідок вказаної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій «Део Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , водій та пасажир автомобіля Сеат Толедо н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження.
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 28.11.2018 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00004398, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

Вказує, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесних ушкоджень, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі потерпілого тілесних ушкоджень не можливо.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0004398 від 28.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ?
- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 .?
- Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаний в клопотанні?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

- медичну документацію хворого гр. ОСОБА_6 .
Висновок судово-медичної експертизи прошу видати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1