11.04.19 200/5553/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: автомобіль «Форд Сієра» реєстраційний номер НОМЕР_1 власник: ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_1 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 2003р., з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 року, близько 21.30 годин в Новокодацькому районі, м. Дніпро по вулиці Набережна Заводська з боку вул.. Комунарівської в напрямку вул. Метробудівників рухався автомобіль «Форд Сієра» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водій ОСОБА_6 який в районі б. 98а скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 .
Внаслідок ДТП пішоходу спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток лівої голені.
09.04.2019 в ході проведення огляду місця події вилучений автомобіль «Форд Сієра» реєстраційний номер НОМЕР_1 власник: ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_1 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 2003р.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу також для подальшого проведення з автомобілем ряду судових експертиз ( судово-автотехнічну, технічного стану автомобіля «Форд Сієра» реєстраційний номер НОМЕР_1 та слідчих експериментів за його участі) автомобіль «Форд Сієра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що автомобіль «Форд Сієра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на час проведення необхідних експертиз, на вказане у клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на час проведення необхідних експертиз, на автомобіль «Форд Сієра» реєстраційний номер НОМЕР_1 власник: ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_1 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 2003р., з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування та залишити зберігати на майданчику тимчасового тримання ПП «Автоклуб» який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Дніпросталівська 22к-1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1