Справа № 1-кп/593/100/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника Бережанського РС з питань пробації
філії Державної установи «Центр пробації»
в Тернопільській області ОСОБА_6 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 21 березня 2019 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Угринів Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, на утриманні 3 малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, -

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року з Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 16 квітня 2019 року за кримінальним провадженням, внесеним 21 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 близько 15 години 17 березня 2019 року, точного часу не встановлено, прийшов на господарство ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , щоб забрати свій мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору. Зайшовши на подвір`я господарства, де проживає ОСОБА_4 , ОСОБА_5 побачив, що вхідні двері житлового будинку зачинені на навісний замок. У цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житлового будинку ОСОБА_4 , без її згоди на такі дії та проти волі останньої.
Реалізовуючи свій злочинний намір, близько 15 годин 00 хвилин 17 березня 2019 року, ОСОБА_5 , підійшов до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, діючи умисно, обійшов житловий будинок ззаду та підійшовши до вікна, яке веде до приміщення кухні житлового будинку, зловив правою рукою за віконну раму та потягнув на себе, внаслідок чого розбив віконну шибу. Діючи умисно, без згоди потерпілої на такі дії та проти волі останньої, через віконну шибу незаконно проник до приміщення кухні, звідки потрапив до спальної кімнати житлового будинку у якому постійно проживає та зареєстрована ОСОБА_4 , а саме житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 18 квітня 2019 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 07 травня 2019 року.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви потерпілої не заперечує, вважає, що її має бути задоволено.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілої, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Виходячи з наведеного інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 21 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя