Справа№487/405/19
Провадження №1-кс/487/2276/19
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

21.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
20.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів - прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000021, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати групі слідчих Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та за їх дорученням оперативним працівникам Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема книги нарядів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10.10.2018 по 01.01.2019 (інвентарний №260) та журналу обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10.10.2018 по 11.02.2019 (інвентарний №265), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та у яких містяться вільні зразки підписів слідчого ОСОБА_7 , складених протягом жовтня листопада 2018 року, із можливістю вилучення оригіналів цих документів з метою подальшого скерування до експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 21.12.2018 року до ЄРДР за № 0000021 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл групі слідчих Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та за їх дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема книги нарядів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10.10.2018 по 01.01.2019 (інвентарний №260) та журналу обліку вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 10.10.2018 по 11.02.2019 (інвентарний №265), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та у яких містяться вільні зразки підписів слідчого ОСОБА_7 , складених протягом жовтня листопада 2018 року, із можливістю вилучення оригіналів цих документів з метою подальшого скерування до експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали до 21.04.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1