06 грудня 2018 р. Справа № 632/2253/18 провадження № 1-в/632/336/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська ВК 117» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 08.02.2010 Дніпропетровським апеляційним судом за п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.2,4 ст. 187 КК України до 11 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивної сторони та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Дніпропетровського апеляційного суду від 08.02.2010 за п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.2,4 ст. 187 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.06.2016 згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.09.2009 року по 25.05.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 21.05.2012. На час розгляду подання відбув більш ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.

Початок строку покарання - 24.09.2009 р.

Кінець строку покарання 23.01.2020 р.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи. Має три порушення режиму тримання у виправній установі на протязі 2009-2010, за сумлінну поведінку і ставлення до праці дев`ять разів заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подання, враховуючи, що засуджений за злочин вчинений у віці до 18 років, фактично відбув більше 2/3 частин строку покарання призначеного йому судом за особливо тяжкий злочин, усвідомив тяжкість скоєного злочину, щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодострокового звільнення від призначеного покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Дніпропетровського апеляційного суду від 08.02.2010 на строк 01 рік 01 місяць 17 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1