Справа № 629/402/19
Провадження № 1-кс/629/172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 11 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2017 року близько 15 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зі столу, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний їй мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі GT-E1200I(SEK), S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , спричинивши майнову шкоду на суму 300 грн. За даним фактом згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 11 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість станом на 03.07.2017 року мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі GT-E1200I(SEK), S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 . Будь-яких механічних пошкоджень на зовнішній вигляд вказаний мобільний телефон не має. Телефон знаходиться з акумуляторною батареєю, без сім. картки та іншого комплектуючого обладнання.

Експертам для дослідження надати речовий доказ, а саме мобільний телефон марки«SAMSUNG» моделі GT-E1200I(SEK), S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 . Будь-яких механічних пошкоджень на зовнішній вигляд вказаний мобільний телефон не має. Телефон знаходиться з акумуляторною батареєю, без сім. картки та іншого комплектуючого обладнання.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001533 від 11 липня 2017 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1