БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/43/19
Справа № 356/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського
ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.02.2019 до ЧЧ Березанського ВП надійшов рапорт від ДОП вказаного підрозділу, про те, що в ході відпрацювання м. Березань 04.02.2019, було виявлено факт крадіжки алкогольних напоїв з приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Опитана в якості представника потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що в кінці січня 2019 року виявлено недостачу спиртних напоїв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перегляду запису відеозображення з камер відеоспостереження, розташованих у вказаному магазині встановлено, що 20.01.2019 о 02 годині 11 хвилин з магазину викрадено одну пляшку напою «Becherovka» невідомим чоловіком, зображення якого присутнє на відеозаписі.

В подальшому від представника потерпілої особи ОСОБА_5 отримано відповідь, що запис камер відеоспостереження вони нададуть за дозволом суду.

У зв`язку з цим, з метою перевірки інформації щодо крадіжки чужого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису камер відеоспостереження, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення файлів відеозапису викрадення одної пляшки напою «Becherovka» невідомим чоловіком 20.01.2019 року та всі інші файли відеозапису, де присутній вказаний чоловік.

Слідчий зазначає у клопотанні, що враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати документи та відомості в інший спосіб та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, яка знаходиться у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий за погодженням з прокурором просили суд надати дозвіл слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозапису камер відеоспостереження, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення файлів відеозапису викрадення однієї пляшки напою «Becherovka» невідомим чоловіком 20.01.2019 та всі інші файли відеозапису, де присутній вказаний чоловік, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Належним чином повідомлені прокурор, представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 05.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 05.02.2019 року до ЧЧ Березанського ВП надійшов рапорт від ДОП Березанського ВП ОСОБА_6 , про те, що в ході відпрацювання м. Березань 04.02.2019, було виявлено факт крадіжки алкогольних напоїв з приміщення магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).
З копії пояснень керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , вбачається, що в кінці січня 2019 року було виявлено факт недостачі спиртних напоїв в спиртному відділені магазину. Тому нею було дано вказівку охоронцям провести перевірку камер відеонагляду. Під час перегляду камер відеонагляду було виявлено, що 20.01.2019 року о 02 годині 11 хвилин з магазину було викрадено 2 пляшки напою лікеру «Becherovka» (а.с. 5).

На запит слідчого керуючою магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано відповідь, що для отримання необхідної інформації слідчому потрібно звернутися до суду задля отримання відповідної ухвали (а.с. 6).
Враховуючи те, що слідчим дотримано вимоги ст. 160 КПК України щодо змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані файли відеозаписів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Проте, потреба у тимчасовому доступі до інформації, а саме: всіх інших файлів відеозапису, де присутній невідомий чоловік, який здійснив викрадення однієї пляшки напою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.01.2019, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 стороною обвинувачення в клопотанні жодним чином не обґрунтована, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та надання доступу до вказаної в клопотанні інформації у період часу з 01 години 00 хвилин 20.01.2019 року по 04 годину 00 хвилин 20.01.2019 року, що відповідатиме потребам досудового розслідування та є достатнім для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин події в кримінальному провадженні № 0000025 від 05.02.2019 року.
Відтак, клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволити частково.

Надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до файлів відеозаписів з відеокамер, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01 години 00 хвилин 20.01.2019 року по 04 годину 00 хвилин 20.01.2019 року, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала підлягає виконанню в строк 1 (один) місяць, до 04 квітня 2019 року.

Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1