Справа №127/2375/19
Провадження №1-кс/127/1440/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.50 год. по 19.50 год., 03.01.2019 року невідома особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку двох ноутбуків НР чорного та сірого кольорів, після чого з місця вчинення злочину зникла чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 16 000 грн.

За даним фактом 04.01.2018 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21159, CID 4442,1752,9752,11013,6442,8151,9012,10536; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 22142, CID 30756; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC 2521, CID 27277, 27533, 27272, 27275,27537,27276,3701,56236,56323,56329; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14701 CID 51161, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 273, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14709 CID 311,312, 217, 742, 313, 10311,10313, 10312; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14709 CID 72003121, 72003234, 72003233; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15105 та особа, яка незаконно заволоділа транспортним засобом, можливо, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було встановлено що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_5 ) знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних до відповідальності.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, повідомлялись завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за адресою: АДРЕСА_5 ), де знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювалися у період з 16:00 год. по 22.00 год. 03.01.2019 року в межах базової станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21159, CID 4442,1752,9752,11013,6442,8151,9012,10536; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 22142, CID 30756; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LAC 2521, CID 27277, 27533, 27272, 27275,27537,27276,3701,56236,56323,56329; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14701 CID 51161, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14702 CID 273, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14709 CID 311,312, 217, 742, 313, 10311,10313, 10312; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14709 CID 72003121, 72003234, 72003233; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15105.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_6 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_7 .

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: