ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1880/16-к
Провадження № 1-в/210/79/19
У Х В А Л А
іменем України
"15" січня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Державній установі П`ятихатська виправна колонія № 122, про етапування для ознайомлення з матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:
14 січня 2019 року на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з П`ятихатської виправної колонії № 122 надійшла заява засудженого ОСОБА_3 в якій останній просить суд викликати його для ознайомлення зі справою.
З матеріалів справи № 177/1880/16-к вбачається, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу. (а.с.62-63).
Вказаний вирок був отриманий засудженим ОСОБА_3 20 березня 2017 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. (а.с. 64)
16 травня 2017 року засудженого ОСОБА_3 було затримано, що підтверджується протоколом затримання особи від 16.05.2017 року. (а.с. 79-80)
Суд, вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З 29.05.2017 року по теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у П`ятихатській виправній колонії № 122 Дніпропетровській області. Відповідно до клопотання засудженого, останнім не зазначено підстав, чому саме зі спливом значного часу у нього виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, по якому 20.03.2017 року винесено кінцеве рішення та він відбув більшу частину покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений був присутній в судовому засіданні при розгляді судом кримінального провадження, отримав вирок суду в день його оголошення, запобіжний захід йому не обирався та він ні протягом строку на апеляційне оскарження вироку, ні до часу його затримання - клопотань про ознайомлення зі справою не подавав.
Враховуючи вищезазначене, підстав для етапування засудженого для ознайомлення з матеріалами справи немає.
Керуючисьст. 539, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Державній установі П`ятихатська виправна колонія № 122, про етапування для ознайомлення з матеріалами справи - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1