Житомирський апеляційний суд
Справа №276/99/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

31 січня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов`язки голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі клопотання слідчого до іншого суду зумовлена тим, що автоматизованою системою документообігу справу судді ОСОБА_6 не розподілено. На даний час у Володарсько-Волинському районному суді працює один професійний суддя: ОСОБА_7 .

Згідно протоколу № 14 зборів суддів Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2015 року у судді ОСОБА_8 23 листопада 2018 року закінчились повноваження слідчого судді, а тому він не може приймати участі у розгляді даної справи.

Відповідно до ст. 128 ч. 2 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» збори суддів скликаються головою відповідного суду за власною ініціативою або на вимогу не менше третини загальної кількості суддів цього суду.

У зв`язку з неможливістю провести у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області збори суддів для визначення спеціалізації розгляд згаданого клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи у суді неможливо.

Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови суду на даний час у Володарсько-Волинському районному суді житомирської області працює один професійний суддя: ОСОБА_7 . Автоматизованою системою документообігу справу судді ОСОБА_6 не розподілено. Згідно протоколу № 14 зборів суддів Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2015 року у судді ОСОБА_8 23 листопада 2018 року закінчились повноваження слідчого судді, а тому він не може приймати участі у розгляді даної справи.

Відповідно до ст. 128 ч. 2 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» збори суддів скликаються головою відповідного суду за власною ініціативою або на вимогу не менше третини загальної кількості суддів цього суду.

У зв`язку з неможливістю провести у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області збори суддів для визначення спеціалізації розгляд згаданого клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи у суді неможливо.

З огляду на те, що у Володарсько-Волинському районного суду Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про призначення дактилоскопічної експертизи, тому колегія суддів вважає за необхідне, передати дане клопотання слідчого до Черняхівського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: