Провадження № 1-кс/727/4748/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.08.2018 р. про закриття кримінального провадження за №0000455 від 27.12.2012 р., -

В С Т А Н О В И В:
20.11.2018 р. заявник ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.08.2018 р. про закриття кримінального провадження за №0000455 від 27.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ОСОБА_3 у скарзі посилалася на те, що дане кримінальне провадження закрито безпідставно. З 2015 року по 10 серпня 2018 року не проведено жодних слідчих дій, комплексно комісійна будівельно-технічна експертиза була проведена як будівельно-технічна експертиза, не проведено повторної комісійної судової будівельно-технічної експертизи, та не проведено обшук підвальних приміщень.

Просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.08.2018 р. про закриття кримінального провадження за №0000455 від 27.12.2012 р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила поновити строк на звернення до слідчого судді з даною скаргою, оскільки слідчий ОСОБА_4 належним чином не повідомила її про закриття кримінального провадження та просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги за безпідставністю.

Заслухавши доводи заявника, слідчого, вважаю, що необхідно поновити строк на звернення до слідчого судді зі скаргою та задовольнити скаргу заявника.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.08.2018 р. закрито кримінальне провадження за №0000455 від 27.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку з тим, що відсутня подія кримінального правопорушення.

Як вбачається з скарги та досліджених матеріалів кримінального провадження, вимоги викладені в листі від 08.08.2018 р. т.в.о. начальника ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 слідчими СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області не виконані та не проведено експертизу на вміст оксиду вуглецю в пробах повітря в квартирі ОСОБА_3 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в повній мірі не виконано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.02.2015 р., не проведено комплексно комісійну будівельно-технічну експертизу, не проведено повторну комісійну судову будівельно-технічну експертизу та не проведено експертизи на вміст оксиду вуглецю в пробах повітря в підвальному приміщені будинку за адресою: АДРЕСА_1 і в крові ОСОБА_3 .

Також не проведено огляд місця події, а саме підвальних приміщень, якими користуються власники квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за участю потерпілої ОСОБА_3 із застосуванням відеозапису.

З огляду на викладене, вважаю, що не виконання наведених вище слідчих дій є підставою для скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.08.2018 р. про закриття кримінального провадження за №0000455 від 27.12.2012 р. та задоволення скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 284, 304-307, 309 КПК України, ст.ст. 2, 11,356 КК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 10.08.2018 р. про закриття кримінального провадження за №0000455 від 27.12.2012 р.

Матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ