Справа № 629/1051/19
Провадження № 1-кс/629/349/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000279 від 04.03.2019 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 12.03.2019 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи матеріалів верхньої будови колії, для визначення їх ринкової вартості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , працюючого стрільцем СК-2 станції Лозова, про те, що 04.03.2019 року під час здійснення ним чергування на станції Лозова, виявлено невідомого чоловіка на прізвище ОСОБА_5 , який шляхом демонтажу викрадав деталі залізничних колій - підкладки та болти, а саме підкладок КБ-65, закладних та клемних болтів з 32 колії Локомотивного депо станції Лозова.
Встановлено, що викраденим є: підкладка КБ-65, яка виготовляється зі смуг, прокатаних зі сталі марок Ст4, Ст5 (ГОСТ 380-94, категорії 2 і 3) по ГОСТ 535-88. Вага 1 старопридатної підкладки КБ-65 - 6,65 кг; болт закладний, який виготовляється зі сталі марок Ст4 або Ст3. Вага старопридатного болта закладного - 0,712 кг; болт клемний, який виготовляється зі сталі марок ст.20кп, ст.20. Вага старопридатного болта клемного - 0,475 кг.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 04.03.2019 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000279 від 04.03.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна,32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість однієї підкладки КБ-65 старопридатної 2 групи, станом на 04.03.2019 року?

2) Яка ринкова вартість одного болта клемного старопридатного 2 групи, станом на 04.03.2019 року?

3) Яка ринкова вартість одного болта закладного старопридатного 2 групи, станом на 04.03.2019 року?
У разі неможливості здійснити експертну оцінку вказаних предметів в якості виробу, провести експертне дослідження в якості лому металу вказаних предметів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000279 від 04.03.2019 року.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1