Справа №766/3900/19
н/п 1-кс/766/3559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0003800, розглянути його клопотання про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, в строк не більше трьох днів з моменту подання і за наявності відповідних підстав задовольнити його, а також повідомити про результат даного розгляду.

В обґрунтування скарги послався на те, що 15.01.2019 року, в рамках кримінального провадження № 0003800,подав процесуальному керівнику зазначене вище клопотання, яке прокуратурою було спрямоване для розгляду до СВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області. Однак, посадова особа, яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003800, по час подання до суду скарги не виконала свого обов`язку у відповідності до ст.220 КПК України.
В судовому засіданні заявник, який прийняв участь в режимі відеоконференції, підтримав подану ним скаргу та просив задовольнити з викладених у ній підстав.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя вислухавши заявника, дослідивши матеріали вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003800,звернувся до процесуального керівника прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 із клопотанням 15.01.2019 року про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

В подальшому, а саме 21.01.2019 року, дане клопотання Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області було спрямоване для розгляду до СВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області.

Однак, як зазначає заявник, слідчий, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003800, не розглянув його клопотання в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України. Слідчим твердження заявника не спростовано.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0003800, розглянути у рамках останнього клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2019 року про закриття зазначеного кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та повідомити його про результат даного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1