Справа № 591/5997/18
Провадження № 1-кс/591/2349/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000231 від 25.09.2017, у тому числі за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.309 КК України. Постановою від 31.07.2018 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук в зв`язку з відсутністю підозрюваного за місцем свого постійного проживання. На даний час вжитими розшуковими засобами встановлено, що підозрюваний, перебуваючи, у розшуку, підтримує зв`язок по телефону із своєю матір`ю ОСОБА_5 . За таких обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володіннні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за номерами, які вони використовуювали у період з 0000 год. 15.11.2018 року до 24-00 год. 16.05.2019 включно: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданого до нього витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000231 від 25.09.2017, у тому числі за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст.309 КК України.

Крім того, додані до клопотання документи дають підстави стверджувати про те, що інформація про телефонні з`єднання абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які вони використовували у період з 0000 год. 15.11.2018 року до 24-00 год. 16.05.2019 включно, необхідна слідчому для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , що знаходиться у розшуку, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000023.

Враховуючи зазначене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000231, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про осіб, на яких зареєстровані абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів, вхідні та вихідні СМС повідомлення по кожному з`єднанню з визначенням дати, часу та тривалості з`єднань, про ІМЕІ або інші ідентифікатори обладнання, що використовувалися вказаними абонентами під час їх з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували абонентські номери у час з`єднання, інформацію про нульові з`єднання із зазначенням азимуту, за період часу з 00-00 год 15.11.2018 року до 24-00 год. 16.05.2019 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1