overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 445/195/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 лютого 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.
За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Керуючись, ст. ст. 3, 314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 25.02.2019 в 15:00 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 24, м. Золочів, Львівської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.
Доручити начальнику Золочівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , яку скерувати до суду в строк до 25.02.2019.
У випадку неможливості підготовки досудової доповіді у визначений строк, підготувати таку та скерувати на адресу суду у максимально можливий стислий термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 455/68/19
15 лютого 2019 року м. Самбір
керуючись ст. ст. 303 307, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали для відома направити слідчому СВ Старосамбірського ВП.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.02.19р. о 14.00год.

Слідчий суддя
Справа № 453/728/18
№ провадження 1-кс/453/65/19
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2019 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу Сколівського протопресвітеріату на бездіяльність слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо відмови у поверненні тимчасово вилученого майна транспортного засобу законному володільцеві, у кримінальному провадженні, внесеному 06.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, -

в с т а н о в и в:

На підстав ч. 3 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 22, 303-307, 309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу Сколівського протопресвітеріату задовольнити частково.

Передати Сколівському протопресвітеріату на відповідальне зберігання з наданням дозволу на використаннявизнаний у кримінальному провадженні, внесеному 06.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, речовий доказ транспортний засіб марки AUDI 80, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , жовтого кольору, - за адресою місцезнаходження Сколівського деканату Самбірсько-Дрогобицької єпархії УГКЦ: Львівська область, м. Сколе, вул. Т. Шевченка, буд. 9.

Слідчого у вказаному вище кримінальному провадженні зобов`язати відібрати у встановленому порядку від такого представника розписку про отримання транспортного засобу на відповідальне зберігання з наданням йому дозволу на використанняпісля набрання даною ухвалою законної сили.

У задоволенні решти вимог скаргиСколівського протопресвітеріату, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підялгає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 18 лютого 2019 року об 17 год. 30 хв..
Справа № 460/791/19
Провадження №1-кс/460/186/19
УХВАЛА
(про відкриття провадження та призначення до розгляду)
18.02.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11.10.2018 року, -

встановив:

15.02.2019 р. до Яворівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на на постанову слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11.10.2018 року. Справа поступила в провадження слідчої судді ОСОБА_1 18.02.2019 р.
Керуючись ст.304, 306 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 и на постанову слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11.10.2018 року.
Скаргу призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 22 лютого 2019р.
Викликати в судове засідання прокурора, слідчого, скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

11 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування, розпискою щодо їх отримання відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 11 березня 2019 року 14-10 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя
Справа № 686/3812/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 01.02.2019 року.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№4) на 09 год. 30 хв. 14.02.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити Хмельницьку місцеву прокуратуру та скаржника.

Витребувати з СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 01.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 685/39/19
Провадження № 1-кп/685/15/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 лютого 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудної ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 20 грудня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000389, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162КК України.

В підготовчому судовому засіданні підсудна клопотань не подала.

В судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, так як відсутні перешкоди для його призначення, розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні, здійснити судовий виклик обвинуваченого та забезпечити вивчення матеріалів кримінального провадження.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, так як підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам КПК України немає, справа підсудна Теофіпольському районному суду. Виклику в судове засідання підлягають сторони кримінального провадження та свідки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 27, 31-33, 314-316 КПК України, райсуд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на 14 год. 00 хв. 13 березня 2019 року у Теофіпольському районному суді Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної сотні 44 ).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків .

Зобов`язати Теофіпольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Колісець Теофіпольського району Хмельницької області .

Головуючий
Справа № 686/3804/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0005594,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.11.2018 року кримінальне провадження № 0005594 відомості про яке, внесено в ЄРДР 29.08.2018 року за ст.356 КК України (самоправство), закрито згідно ст.284 ч.1 п.2 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0005594, з підстав не врахування слідчим факту заподіяння значних збитків.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий проти задоволення скарги заперечує.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0005594, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 даного кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів. Згідно з вимогами ст.110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0005594 вбачається, що воно розслідувалося з приводу самовправства, що полягає у здачі в найм квартири за адресою АДРЕСА_1 без згоди співвласника ОСОБА_3 ..

В ході досудового розслідування допитано лише заявника ОСОБА_3 .

Слідчим не з`ясовано, чи дійсно ОСОБА_3 являється співвласником квартири в АДРЕСА_1 .

Хто є іншими співвласниками вказаної квартири.

Чи здається ця квартира іншими співвласниками в найм, якщо так, то чи отримували вони згоду ОСОБА_3 на здачу квартири в найм та чи повертаються ОСОБА_3 кошти за здачу в найм його частки квартири.

Без з`ясування вказаних обставин проведене досудове розслідування не можна вважати повним та об`єктивним, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0005594 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Дата документу 15.02.2019 Справа № 320/7037/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/701/19Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/7037/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірившиматеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в:
вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 31.10.2014 року, призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховується з моменту набрання вироком законної сили та з моменту його фактичного затримання. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді домашнього арешту.
На вказаний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга.
Ухвалою судді-доповідача Запорізького апеляційного суду від 15.01.2019 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст.396 КПК України, а останньому надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію зазначеної ухвали апеляційного суду обвинуваченим ОСОБА_3 отримано 23.01.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Між тим, станом на 15.02.2019 року обвинуваченим апеляційна скарга з усунутими відповідно до ухвали від 15.01.2019 року недоліками, подана не була.
Виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Таким чином, враховуючи, що обвинуваченим не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, у встановлений в ухвалі апеляційного суду від 15.01.2019 року строк, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України слід повернути останньому апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

у х в а л и в:
повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року, як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Направити обвинуваченому ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 463/3914/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/54/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 лютого 2019 року м.Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 грудня 2018 року, якою задоволено подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 . Розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 8500 гривень, обраного останньому вироком Личаківського районного суду м.Львова від 23 лютого 2017 року, на строк 12 місяців, шляхом сплати рівними частинами по 708,33 гривень в місяць.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 грудня 2018 року, на 22 березня 2019 року, 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 149/3378/18
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

19.12.2018 року м. Калинівка

Колегія суддів Калинівського районного суду Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 28 жовтня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 28 жовтня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт, 19 грудня 2018 року отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання колегіально у складі трьох професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачених, захисників, законних представників неповнолітніх обвинувачених, потерпілого та його законного представника.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 від 28 жовтня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 11год. 00хв. 21 грудня 2018 року.

Провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників, законних представників неповнолітніх обвинувачених, потерпілого та його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: