пр. № 1-кс/759/6000/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009033 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу,для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 години 07.11.2018 по 12 годину 30 хвилин 08.11.2018, невстановлена особа, знаходячись по вулиці Г. Наумова, 37-а у місті Києві, проникла до автомобіля марки ВАЗ -210606, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала акумулятор марки «Форзе» та інші особисті речі, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

08.11.2018 року в ході огляду місця події, автомобіля марки ВАЗ -210606, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться по вулиці Г. Наумова, 37-а у місті Києві було виявлено та вилучено 1 слід папілярного узору.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0009033 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009033 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009033 від 09.11.2018 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатний для ідентифікації 1 (один) слід папілярного узору, що виявлений та вилучений в ході огляду місця події 08.11.2018 із автомобіля марки ВАЗ -210606, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться по вулиці Г. Наумова, 37-а у місті Києві?

-Якщо, так то чи не залишений він особою, дактилокарта якого надається на дослідження?

Для дослідження експертам направити :1 (один) слід папілярного узору, що виявлений та вилучений в ході огляду місця події 08.11.2018 із автомобіля марки ВАЗ -210606, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться по вулиці Г. Наумова, 37-а у місті Києві, який опечатано до паперового конверту білого кольору, на якому містяться роз`яснювальні надписи, а також підписи слідчого, спеціаліста та понятих, який скріплено печаткою «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0009033 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1