пр. № 1-кс/759/476/19
ун. № 759/1141/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву слідчого ГУНП у Київській області ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 24 січня 2019 року, постановленої за результатом розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.08.2018 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345; ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва від слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 24.01.2019 р. у справі ун. № 759/1141/19 пр. № 1-кс/759/476/19 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.08.2018 року за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, в якій останній просив виправити дату, до якої продовжено строк, саме «до 04 травня 2019 року» на вірну дату «04 червня 2019 року».
У судовому засіданні слідчий заяву підтримав та просив задовольнити.
Адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення такої заяви не заперечував.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд такої заяви повідомлялися.
В силу ст. 379 КПК України неявка в судове засідання учасників процесу, не є перешкодою для розгляду питання виправлення описки.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2019 р. у справі ун. № 759/1141/19 пр. № 1-кс/759/476/19 клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.08.2018 року за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України задоволено та продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.
У відповідності з абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Встановлено, що 04.12.2018 р. було вручено ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а 06.12.2018 їм було вручено змінену підозру у кримінальному провадженні № 0000600.
Згідно положень ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ухвалою слідчого судді від 24.01.2019 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000600 до шести місяців, що повинен розраховуватись із моменту вручення повідомлення про підозру, тобто з 04.12.2018 р. Відтак, зазначений строк завершується 04 червня 2019 року, а не 04 травня 2019 року як про це зазначено в ухвалі.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши заяву слідчого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, встановлено, що оскільки вищевказана описка допущено помилково, остання підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі від 24 січня 2019 року, постановленій за результатом розгляду клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.08.2018 року за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, а саме: в 2 абзаці резолютивної частини ухвали замість слів «до 04 травня 2019 року» вважати вірними «до 04 червня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1