Справа № 214/7514/18
1-кс/214/2005/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0000143 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.11.2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.05.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення за телефоном «102» про те, що невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення магазину ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де здійснили крадіжку офісного обладнання, а саме системний блок та монітор. Розмір спричинених збитків встановлюється.
Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив що він працює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді заступник директора, місце розташування його офісу за адресою АДРЕСА_3 , з приводу обставин події повідомив наступне що у нього у володінні мається вищевказане приміщення яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі продажу нежитлового приміщення, від 22.12.2015 року.

На підставі договору № 1804 щодо оренди об`єктів нерухомості, від 01.01.2018 року де предметом договору є нерухоме майно частину нежитлового вбудованого приміщення з окремим входом в одноповерховій частині нежитлової будівлі (колишній господарчій блок) загальною площею 68,8 м2 (надалі об`єкт оренди), який укладено з ПП « ОСОБА_8 » АДРЕСА_4 . ЄДРПОУ НОМЕР_1 р.р. НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ,» МФО НОМЕР_3 .

А також на підставі договору №1803 щодо оренди об`єктів нерухомості від 01.01.2018 року де предметом договору є нерухоме майно частину нежитлового вбудованого приміщення з окремим входом в одноповерховій частині нежитлової будівлі (колишній господарчій блок) загальною площею 68,8 м2 (надалі об`єкт оренди), який укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_4 р.р. НОМЕР_5 МФО НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ ІПН НОМЕР_6 .

З приводу обставин може повідомити, що ним разом з ПП « ОСОБА_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », він працює тривалий час, раніше ними було спільно закуплено обладнання у вигляді комп`ютерів та комплектуючих до них.

19.05.2018 року о 03.55 годин йому на мобільний телефон подзвонили з охоронного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- та повідомили йому, що спрацювала сигналізація в приміщенні № 4 будинку АДРЕСА_2 де він є власником та вказаний об`єкт на підставі договору був взятий під охорону вказаним охоронним агентством. Після отриманої інформації він відразу приїздив до вказаного офісу де в`явив те, що зламані одні вхідні двері, одні внутрішні двері, а також зламаний один зовнішній ролет. Після того як він увійшов до середини приміщення було виявлено, те що зникло майно яке йому належить, а також: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_8 », з приводу того що саме зникло у нього є:

-Жорсткий диск / Western Digital 2TB 7200 rpm. 64 MB WD20EARS 3/5 SATA II Caviar Green в кількості 1 одиниці вартістю 824 гривень станом на 11.02.2011 рік.

-Відеокарта /Asus PCI-Ex GeForce 210 1024 MB GDDR2 (128bit) (475/800) (DVI, D-Sub, HDMI) (EN210 SILENT/D1/1GD2(LP)), в кількості 1 одиниці вартістю 496 гривень станом на 11.02.2011 рік.

Всього на загальну суму 1320 гривень станом на 11.02.2011 року.

Крім того ним було проведено акт оцінки нанесеного збитку, який надасть пізніше де зазначено збиток щодо пошкодження дверей та ролету.

19.05.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 від Інспектора роти № 2 батальйону № 3 ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 надійшов рапорт в якому зазначено, що по вул. Павла Глазового в приміщенні магазину спрацювала сигналізація, заявником якого був ОСОБА_11 в наслідок отриманої інформації, через хвилину рухався підозрілий автомобіль марки Skoda Octaviaз р.н. НОМЕР_7 який підозріло маневрував, було прийнято рішення про його зупинення даного транспортного засобу, та опитати водія на предмет чи не бачив він підозрілих осіб чи щось надзвичайне але водій поводив себе незрозуміло, явно нервував та відмовився спілкуватися, як в той момент з салону автомобіля вискочили двоє невідомих чоловіків у спортивній одежі та почали тікати у різні сторони, тим самим навели підозру у вчиненні поручення передбаченого ККУ, в подальшому встановлено анкетні дані водія яким виявився ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який також намагався зникнути з місця, але був зупинений та відсторонений від керування ТЗ, на місце пригоди було викликано СОГ Саксаганського ВП КВП.

Так 19.05.2018 року під час огляду місця події у автомобілі марки Skoda Octaviaз р.н. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: рюкзак зеленого кольору з написом «AIRWALK16d» під яким виявлено на передньому пасажирському сидінні кофту чорного кольору, печатки зеленого кольору з напайками, Балаклави в кількості 2 одиниць, чорного кольору, сумка чоловіча чорного кольору з емблемою «Longisa», ліхтарі в кількості 3 одиниць, 1) ручний налобний чорного кольору марки «Dimer 218, 2) ручний ліхтарик білого кольору діодний, 3) ліхтарик налобний чорного кольору марки «luxury-1836-7», в багажному відділенні автомобіля виявлено лом чорного кольору з залишками чорної фарби, в корозії, поруч виявлено монітор марки «IIyama PRO Lite», модель XUB2790MS-B1, чорного кольору, системний блок в чорному корпусі з надписом «Gooter Master» з заду наявний номер «RC350KKN4».

Опитаний з вказаного приводу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою АДРЕСА_6 , який повідомив що він неофіційно займається приватним перевезенням пасажирів на власному автомобілі марки Skoda Octaviaз р.н. НОМЕР_7 . Приблизно о 01.00 годин 19.05.2018 року він в районі зупинки громадського транспорту 8 міська лікарня висадив пасажирів та на зупинці 17-й квартал він підібрав 2 інших пасажирів, один віком 30-33 рок, (опис зовнішності), інший 33-35 років (опис зовнішності), які попрохали його відвезти їх до вул. Балакіна,та повідомили що будинок вкажуть візуально, та проїздивши зупинилися біля будинку АДРЕСА_7 , та вони повідомили що потім їм потрібно буде їздити знову на 17 квартал, та він повідомив їм свій номер мобільного телефону, після чого він від`їздив на деякий час та зупинився біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Приблизно через годину йому подзвонили та попрохали під`їхати туди де він їх висадив та поїздити далі. Він так і зробив та забрав їх на дорозі між ОСОБА_13 та вул. Балакіна, чоловіки погрузили йому у багажний відділ що саме він не звернув увагу, потім коли вони поїздили та проїжджали біля будинку АДРЕСА_8 , його зупинили працівники патрульної поліції а вказані 2 чоловіків вибігли з автомобіля та побігли у невідомому напрямку, номер з якого дзвонили вказані чоловіки він видалив з свого телефону через хвилювання.

Під час опитування гр.. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 останній відобразив свій номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникли додаткові обставини, відомості про які підлягають обов`язковому з`ясуванню, з метою перевірки даної інформації, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, виходячи з такого.

У своєму клопотанні слідчий просить надати йому, а також слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та та оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карти абонента з абонентським номером НОМЕР_8 за період часу з 00:00 годин 18.05.2018 року до 00:00 годин 20.05.2018 року, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

Так, в судовому засіданні слідчим було доведено, що ОСОБА_12 , який можливо причетний до вищевказаного кримінального правопорушення дійсно користується сім-краткою з абонентським номером НОМЕР_9 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання співробітникам слідчо-оперативної групи, слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_3 , слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , що діють на підставі постанови про проведення досудового розслідування слідчою групою тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0000143 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карти абонента з абонентським номером НОМЕР_8 за період часу з 00:00 годин 18.05.2018 року до 00:00 годин 20.05.2018 року, із зазначенням терміналів, в якому працювала дана сім-карта, адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), інтернет-з`єднань, з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1