Справа № 589/5226/18
Провадження № 1-кс/589/2849/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001884 від 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001884 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з червня 2018 року по 03.12.2018 року до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Лада» по вул. Родини Кривоносів в м. Шостка, звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла збиток на суму 4000 грн.

В ході огляду місця події гаражу № НОМЕР_2 автокооперавиву «Лада`по вул. Р. Кривоносів в районі буд. 30А в м. Шостка Сумської області з дверей входу до вказаної квартири було вилучено вирізний замок, який було поміщено до спец пакету експертна служба № 4406704 клапан якого заклеєно та опечатано на якому здійснено пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

Для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0001884 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи справний механізм замка, якщо ні, то в чому полягає несправність замку вилученого в ході огляду місця події?

- чи був відімкнений замок сторонніми предметами замок вилучений в ході огляду місця події?

- одним чи декількома знаряддям було вчинено злом замку вилученого в ході огляду місця події?

- знаряддям якого виду вчинено злом замку вилученого в ході огляду місця події?

Для дослідження експерту (-там) надати: спец пакет експертна служба № 4406704, клапан якого заклеєно та опечатано, на якому здійснено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, в якому знаходиться вирізний замок вилучений в ході огляду місця події гаражу № НОМЕР_2 автокооперавиву «Лада» по вул. Р. Кривоносів, в районі буд. 30А, в м. Шостка Сумської області.

Для проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1