Провадження № 1-кс/520/8265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Київського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України надійшли матеріали скарги.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 09.12.2018 року ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. ст. 214, 216 КПК України до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості за результатами розгляду такої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Першочергово, судове засідання з розгляду вказаної скарги було призначено на 14 годину 00 хвилин 19.12.2018 року, однак в зв`язку з необхідністю отримання документів, які б підтверджували факт звернення до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, судове засідання було відкладено на 11 годину 30 хвилин 22.12.2018 року.

В судове засіданні призначене 22.12.2018 року особа, яка подала скаргу не з`явилася, разом з тим надіслала на адресу слідчого судді заяву, в якій просила розгляд скарги проводити за його відсутності, долучивши до заяви копію талону-повідомлення №000320 за заявою від 09.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання розпискою.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, а також заяву адвоката ОСОБА_3 з долученим до неї талоном-повідомленням, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з долученого адвокатом ОСОБА_3 талону-повідомлення №000320 за заявою від 09.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, заява про вчинення кримінального правопорушення до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надходила. При цьому, доказів, які б свідчили про дотримання посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вимог ст. 214 КПК України у слідчого судді станом на момент розгляду вказаної скарги немає.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Київського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 09.12.2018 року в порядку ст. 214 КПК України.

Зобов`язати посадових осіб Київського ВП ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 09.12.2018 року в порядку ст. 214 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1