Справа: 567/93/19
У Х В А Л А

10.04.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000017 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
встановила

10.04.2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує,що до Острозького відділу поліції з Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області надійшли матеріали ревізії, проведеної у відділі освіти Острозької районної державної адміністрації, зі змісту яких вбачається, що до актів виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі, відмостки в НВК «Михалківська ЗОШ І-ІІ ст. (ясла-садок) Острозького району Рівненської області форми №КБ-2в було включено неправдиві відомості щодо виконаних обсягів робіт.

Так, з 02.10.2018 по 15.11.2018 Управлінням західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Острозької районної державної адміністрації та установ, які обслуговуються «Комунальною установою «Централізована бухгалтерія комунальних закладів освіти» Острозької районної ради Рівненської області за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, про що складено акт №13-17-03-06/25 від 15.11.2018.

Проведеною ревізією встановлено, що відділом освіти Острозької РДА та ТОВ «БК-Смартінвестбуд» укладено договір підряду №107 від 22.03.2018 по капітальному ремонту покрівлі, відмостки в НВК «Михалківська ЗОШ І-ІІ ст. (ясла-садок) Острозького району Рівненської області із визначенням динамічної договірної ціни, що становить 708805 гривень.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за травень червень 2018 року, розроблених та підписаних відповідними посадовими особами на підставі договору підряду №107 від 22.03.2018, виконано ремонтно-будівельних робіт по об`єкту на загальну суму 699214,00 гривень.

Згідно договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 , здійснення технічного нагляду по капітальному ремонту покрівлі, відмостки в НВК «Михалківська ЗОШ І-ІІ ст. (ясла-садок) Острозького району Рівненської області покладено на приватного підприємця ОСОБА_4 .

В ході ревізії проведеними контрольними обмірами виконаних робіт та перевіркою правильності застосування ресурсних елементних кошторисних норм встановлено порушення, що полягали у подвійному включенні окремих робіт в форми КБ-2в.

Згідно матеріалів ревізії оплата для ТОВ «БК-Смартінвестбуд» та ФОП ОСОБА_4 завищеної вартості ремонтно-будівельних робіт та завищеної вартості з технагляду призвела до матеріальної шкоди, завданої відділу освіти на суми 31599 грн. та 481 грн.

Описані порушення на суми 31599 грн. та 481 грн. відшкодовані в повному обсязі виконаними роботами у відповідності до акту форми КБ-2в за жовтень 2018 року.

09.01.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України, тобто службове підроблення.
03.04.2019 у приміщенні відділу освіти Острозької районної державної адміністрації, в м.Острог Рівненської області, вул. Татарська, 92, на підставі ухвали слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 №567/93/19 від 27.03.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, вилучено наступні документи:

- акт прийняття-передачі виконаних робіт №5 від 10.07.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 ;

- акт прийняття-передачі виконаних робіт №5-3 від 19.12.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи по вилучених документах, з метою підтвердження факту підписання їх ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно проведення почеркознавчої експертизи по вилучених документах, з метою підтвердження факту підписання їх ФОП ОСОБА_4 , що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація може бути джерелом доказів у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити інформацію по вилученим об`єктам та з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення факту - чи виконані підписи в акті прийняття-передачі виконаних робіт №5 від 10.07.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 , в акті прийняття-передачі виконаних робіт №5-3 від 19.12.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 , у графі «Виконавець ФОП ОСОБА_4 » та у графі «Від «ВИКОНАВЦЯ М.П.» громадянином ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

ухвалила

клопотання задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м.Рівне, вул.Гагаріна,39.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чи виконані підписи в акті прийняття-передачі виконаних робіт №5 від 10.07.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 , в акті прийняття-передачі виконаних робіт №5-3 від 19.12.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 , у графі «Виконавець ФОП ОСОБА_4 » та у графі «Від «ВИКОНАВЦЯ М.П.» громадянином ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:
- акт прийняття-передачі виконаних робіт №5 від 10.07.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.;

- акт прийняття-передачі виконаних робіт №5-3 від 19.12.2018 на виконання договору №5 від 28.03.2018 між відділом освіти Острозької районної державної адміністрації та ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 29.01.2019 із наявними підписами на 3 арк.;

- копію кваліфікаційного сертифіката АТ №003198 завіреного підписом ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копію виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців завіреної підписом ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.;

- постанову від 29.01.2019 про відібрання зразків підпису ОСОБА_4 із наявним підписом останнього на 1 арк.;

- протокол від 29.01.2019 про отримання зразків підпису для експертизи із наявними експериментальними зразками підпису ОСОБА_4 на 7 арк.;

- постанову від 29.01.2019 про відібрання зразків печатки ФОП ОСОБА_4 із наявним підписом останнього на 1 арк.;

- протокол від 29.01.2019 про отримання зразків печатки для експертизи із наявними зразками підпису ФОП ОСОБА_4 на 5 арк.;

- документи, що стосуються господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 із наявними підписами останнього на 17 арк.;

Всі об`єкти дослідження запаковано в сейф-пакет для речових доказів з маркуванням «Національна поліція України» за № ЕХР 0233913;

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту часткове (повне) пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах затверджених методик відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1