Справа № 640/2750/19
н/п 1-кс/640/2001/19
"06" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса? Для дослідження експертам направити: опечатану картонну коробку з речовиною рослинного походження, опечатану картонну коробку з чотирма поліетиленовими пакетами, всередині яких міститься речовина рослинного походження, опечатаний паперовий конверт з вісьмома поліетиленовими пакетами з речовиною рослинного походження, вилучені 05.02.2019 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 . Дозволити у разі потреби відбирати частково речовий доказ. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 05.02.2019 в період часу з 14:27 годин до 15:20 годин, під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: картонний коробок з речовиною рослинного походження у вигляді гілок з листям та картонний коробок з чотирма поліетиленовими пакетами всередині, яких міститься речовина рослинного походження. Під час особистого обшуку ОСОБА_4 , в кишені куртки виявлено та вилучено вісім поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з метою встановлення можливості походження вилученої речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?
Для дослідження експертам направити: опечатану картонну коробку з речовиною рослинного походження, опечатану картонну коробку з чотирма поліетиленовими пакетами, всередині яких міститься речовина рослинного походження, опечатаний паперовий конверт з вісьмома поліетиленовими пакетами з речовиною рослинного походження, вилучені 05.02.2019 під час обшуку будинку №8 по вул. Губкомівській м. Харкова.
Дозволити у разі потреби відбирати частково речовий доказ.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1