У Х В А Л А

07.05.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 квітня 2019 року, близько 18 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, находячись у кухонному приміщенні квартири по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, маючи умисел на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопила ніж, із поверхні тумби та нанесла останньому один удар вказаним ножем у життєво важливі частини тіла, а саме в область живота в наслідок чого останній помер на місці.

25.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два ножі, які упаковано в різні паперові конверти «Національна поліція України Головне слідче управління».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, встановлення походження слідів від особи, орган досудового слідства приходити до висновку, що необхідно призначити цитологічну експертизу, виконання якої доручити судово-медичним експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках якого досліджуються обставини заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 25 квітня 2019 року, близько 18 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В рамках даного кримінального провадження 25.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два ножі, які упаковано в різні паперові конверти «Національна поліція України Головне слідче управління».

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення походження слідів від особи та ставить питання про доцільність призначення цитологічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Зобов`язати експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз провести цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001304.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

-Чи є наданих на дослідження знаряддях кров та епітеліальні клітини людини?

-Якщо так то яка групова і статева належність крові та епітеліальних клітин ?

-Чи може походити знайдена кров та епітеліальні клітини від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити два ножі які упаковано в різні паперові конверти «Національна поліція України Головне слідче управління».

Копію даної Ухвали направити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1