Справа № 749/1067/18
Номер провадження 1-кс/736/441/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
23 листопада 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судової експертизи зброї, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судової експертизи зброї.

Свої вимоги аргументує тим, що 22.10.2018 до Сновського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо виявлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Відомості за даним фактом СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області 20.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування, 19.10.2018, при проведенні санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на пістолет, в рукоятці якого виявлено споряджений шістьма патронами магазин, які було поміщено до паперового пакету з биркою № 1.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000268 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї та бойових припасів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Перед експертами поставити наступні запитання:
-Чим являються наданий на дослідження об`єкт?

-Чи відноситься наданий на дослідження об`єкт до категорії вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатна до стрільби?

-Чи наявні на частинах об`єкту наданого на дослідження номерні позначення, якщо так, то які саме?

-Якого способу виготовлення об`єкт наданий на дослідження?

-Чи являються надані на дослідження шість металевих предметів, Схожих на патрони, боєприпасами?

-Якщо так, то до якого виду патронів вони відносяться? Чи придатні вони до стрільби?

Надати дозвіл слідчому за клопотанням експерта корегувати питання винесені на експертизу та надавати додаткову інформацію необхідну для проведення експертизи.

Дозволити експертам повністю або частково використовувати об`єкти, надані на експертизу та повністю або частково змінювати їх властивості в процесі проведення дослідження, а також слідчий підрозділ не має можливості надати зброю та патрони для проведення експериментальної стрільби.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків щодо проведення експертизи.

Для дослідження експертам надати ухвалу слідчого судді, паперовий пакет з биркою № 1 з об`єктами дослідження та матеріали кримінального провадження на вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1