УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003970 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 27.11.2018 в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакет розміром приблизно 7х4см, прозорий із застібкою, у котрому міститься порошкоподібна речовина білого кольору; два металеві предмети чорного кольору ззовні схожі на магазини до автомату, настанова з експлуатації та формуляр до мисливського карабіну МКМ -072СБ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia Corporation» IMEI: НОМЕР_3 чорного кольору без сім-картки; пластикові картки червоного кольору з-під сім-карки оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; диск-накопичувач (жорсткий диск) ТМ «Verbatim» Model: 47564 (JH8213) сірого кольору; диск-накопичувач (жорсткий диск) ТМ Western Digital P/N WD 3200E1MS-00 сірого кольору; флеш-накопичувач ТМ «Verico» 16Gb сірого кольору; флеш-накопичувач ТМ «Transcent» 16Gb чорного кольору; флеш-накопичувач ТМ «Strontium» 8Gb чорно-червоного кольору; пластикова картка з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» із номером НОМЕР_6 ; банківські картки «Юніверсал Банк» № НОМЕР_7 , «Укрсімбанк» № НОМЕР_8 , «Приватбанк» №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , «Банк Аваль» № НОМЕР_14 картонна коробка з-під мобільного телефону «Айфон» IMEI: НОМЕР_15 ; пластиковий кейс чорного кольору в середині якого знаходиться ззовні схожий на рацію ТМ «Motorola» TLKR T80 чорного кольору, зарядний пристрій і гарантійний талон до зазначений радіостанцій; флеш-накопичувач ТМ «Transcent» 4Gb сірого кольору, пластикова картка з-під сім-картки оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_16 та сім-картка невизначеного мобільного оператора; мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору IMEI: НОМЕР_17 з абонентським номером «Водафон» НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору IMEI: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 з абонентським номером НОМЕР_21 , НОМЕР_6 .

Відповідно до клопотання, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003970 від 09.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України.

Далі, як зазначає слідчий у клопотанні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вчинення умисних злочинів, з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійсненні незаконної діяльності зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, створив озброєну банду, до якої увійшли у різний період часу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією озброєною бандою.
Зокрема, 21.06.2018, приблизно о 03:30 год., діючи на замовленням ОСОБА_14 , та за вказівкою ОСОБА_6 та під керівництвом ОСОБА_5 , як організатора озброєної банди, ОСОБА_8 спільно з двома не встановленими особами, прибули на автомобілі марки БМВ сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12 А, де за допомогою заздалегідь підготовлених 6 пластикових пляшок з горючою речовиною, ємкістю 5 літрів, шляхом підпалу умисно пошкодили торгівельні павільйони, чим спричинили ТОВ «Інтегралбуд» та фізичним особам матеріальної шкоди.
В ході допиту свідка ОСОБА_16 встановлено, що замовником підпалу торгових павільйонів, що поряд з метро Харківська (вул. Декабристів, 12) та метро Осокорки (вул. Срібнокільська, 20) є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та його «права рука» ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Далі, 27 листопада 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2018, слідчим в порядку ст. 236 КПК України проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено вищезазначені речі і документи.

Крім того, як зазначає слідчий у клопотанні, вищевказані вилучені під час обшуку предмети та речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути таке клопотання без його участі.

Особа-власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання по суті, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003970 від 09.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України.

27 листопада 2018 року слідчим СУ ГУНП у м.Києві ОСОБА_18 винесено постанову про визнання майна, на яке слідчий просить накласти арешт, речовими доказами у згаданому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В той же час, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що майно, яке було вилучено 27 листопада 2018 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003970 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме: поліетиленовий пакет розміром приблизно 7х4см, прозорий із застібкою, у котрому міститься порошкоподібна речовина білого кольору; два металеві предмети чорного кольору ззовні схожі на магазини до автомату, настанова з експлуатації та формуляр до мисливського карабіну МКМ -072СБ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia Corporation» IMEI: НОМЕР_3 чорного кольору без сім-картки; пластикові картки червоного кольору з-під сім-карки оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; диск-накопичувач (жорсткий диск) ТМ «Verbatim» Model: 47564 (JH8213) сірого кольору; диск-накопичувач (жорсткий диск) ТМ Western Digital P/N WD 3200E1MS-00 сірого кольору; флеш-накопичувач ТМ «Verico» 16Gb сірого кольору; флеш-накопичувач ТМ «Transcent» 16Gb чорного кольору; флеш-накопичувач ТМ «Strontium» 8Gb чорно-червоного кольору; пластикова картка з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» із номером НОМЕР_6 ; банківські картки «Юніверсал Банк» № НОМЕР_7 , «Укрсімбанк» № НОМЕР_8 , «Приватбанк» №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , «Банк Аваль» № НОМЕР_14 картонна коробка з-під мобільного телефону «Айфон» IMEI: НОМЕР_15 ; пластиковий кейс чорного кольору в середині якого знаходиться ззовні схожий на рацію ТМ «Motorola» TLKR T80 чорного кольору, зарядний пристрій і гарантійний талон до зазначений радіостанцій; флеш-накопичувач ТМ «Transcent» 4Gb сірого кольору, пластикова картка з-під сім-картки оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_16 та сім-картка невизначеного мобільного оператора; мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору IMEI: НОМЕР_17 з абонентським номером «Водафон» НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору IMEI: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 з абонентським номером НОМЕР_21 , НОМЕР_6 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися цим майном.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1