Ухвала

4 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 493/851/13-к
провадження № 51-4079км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та потерпілого ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23 червня 2016 року щодо ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:
вироком Балтського районного суду Одеської області від 20 березня 2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк чотирнадцять років з конфіскацією всього, особисто йому належного майна.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23 червня 2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_8 змінено, перекваліфіковано його дії з ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та визначено вважати ОСОБА_8 засудженим із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК на підставі ст.ст. 71, 72 КК остаточно до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з штрафом 850 гривень, який виконувати самостійно.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за касаційними скаргами прокурора та потерпілого ОСОБА_6 призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 4 грудня 2018 року.
Засудженим ОСОБА_8 , який відбуває покарання, подано заперечення та заявлено клопотання про його виклик в судове засідання для участі в касаційному розгляді.
Відповідно до ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
У ч. 4 ст. 434 КПК України передбачено, що касаційний розгляд відкладається, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу, є обов`язковою.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 про те, що касаційний розгляд слід відкласти на іншу дату, потерпілого ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 , які погодилися з думкою прокурора, колегія суддів вважає, що, виходячи із вимог засад змагальності сторін та диспозитивності, участь у касаційному розгляді засудженого ОСОБА_8 необхідно визнати обов`язковою та відкласти касаційний розгляд на іншу дату, повідомивши про час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження.
Керуючись ст. 434 ч. 4 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відкласти у Верховному Суді на 12 годину 12 березня 2019 року.
Про час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Доставити засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)», у судове засідання Верховного Суду на 12 годину 12 березня 2019 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженого ОСОБА_8 покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Участь захисника ОСОБА_9 в розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 в судовому засіданні у Верховному Суді є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3