Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/471/19

Номер провадження: 1-кс/511/207/19

25.03.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000195 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»,-
ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000195 від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 11.03.2019 року о 19.48годин надійшло телефонне повідомлення від громадянки ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 сталася пожежа, в якій виявлено труп людини.
Виїздом на місце події встановлено, що після ліквідації пожежі біля 22.00 годин в напіврозваленому підвалі приміщення без даху розташованому біля будинку АДРЕСА_1 виявлено обгорілий труп (кістки з залишками тканини) особи, стать якої при зовнішньому огляді встановити не представляється можливим.
Труп загиблої особи направлено для проведення судово-медичного дослідження та встановлення причин смерті до Роздільнянського бюро СМЕ.
Опитуванням місцевих мешканців, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що під час гасіння пожежі на відстані близько 30 метрів від будинку АДРЕСА_1 , до них підійшов ОСОБА_8 1987 року народження, якій раніше був судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 КК України та нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, який з їх слів проживає за адресою: АДРЕСА_2 та в ході бесіди намагався завадити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загасити полум`я, запевнивши їх при цьому, що він буде спостерігати за полум`ям самостійно.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надала заяву відповідно до якої наполягала на задоволенні клопотання, просила судове засідання провести за її відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 12.03.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України та в провадженні Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають на розгляді вищезазначені матеріали кримінального провадження.
Так, 12.03.2019 ОСОБА_9 добровільно видала співробітникам Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області особистий одяг її сина ОСОБА_8 , в якому він прийшов додому близько 02:00 год. 12.03.2019 та який самостійно виправ, а саме: чоловічі чорні штани «Markat» 21-ого розміру, чоловічий светр сірого кольору в чорно-білу смужку Wisla collection розміру «XL», який в ході огляду було вилучено та упаковано до сейф-пакет INZ 4020182.
Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
В рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню в дійсності є необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», для проведення якої залучити експерта відповідної експертної установи.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», свідчить про доцільність її проведення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000195 внесеного до Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» - задовольнити.
Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: вул. Прохоровська, 35, м. Одеса, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» по кримінальному провадженню за № 0000203 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на об`єктах наданих на дослідження (чоловічих чорних штанах Markat» 21-ого розміру, чоловічому светрі сірого кольору в чорно-білу смужку Wisla collection розміру «XL»), які вилучені в ході огляду 12.03.2019 року, залишки нафтопродуктів або пально-мастильних матеріалів?
- чи є на зіскобах з згорілого трупу невстановленої особи невстановленої статі залишки нафтопродуктів або пально-мастильних матеріалів?
- якщо так, то чи можливо встановити їх вид та назву?
- чи мають встановлені на об`єктах наданих на дослідження залишки нафтопродуктів або пально-мастильних матеріалів спільну родову чи групову належність?
Для дослідження експерту направити: - копію протоколу огляду від 12.03.2019 року; - зіскоби з згорілого трупу невстановленої особи невстановленої статі; - речові докази, які вилучені під час огляду 12.03.2019 року, а саме: - чоловічі чорні штани «Markat» 21-ого розміру, чоловічий светр сірого кольору в чорно-білу смужку Wisla collection розміру «XL», які упаковано до сейф-пакет INZ 4020182.
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1