Справа № 182/1690/19
Провадження № 1-кс/0182/1073/2019
У Х В А Л А
Іменем України

18.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000503 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 р. для проведення експертизи зброї, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову експертизу зброї, доручивши проведення судової експертизи зброї, судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1.Чи є вилучений металевий предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до паперового конверту вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатній він для проведення пострілу? Яким способом він виготовлений?
2.Чи є вилучені два патрони, які поміщенні до спец пакету НПУ № ЕХРО 161812 боєприпасами? Чи придатні вони для проведення пострілів ? Яким способом вони виготовлені?
В клопотанні зазначено, що 20.02.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000503 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.02.2019 року в період часу з 19.10 до 19.30 годин за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 добровільно видала співробітникам поліції предмет зовні схожий на пістолет, який було поміщено до паперового конверта та два предмета зовні схожі на патрони, які було поміщено до спец пакету НПУ № ЕХРО 161812.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000503 від 20.02.2019 року необхідно провести експертизу в області знання: «криміналістичного дослідження зброї» та доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 р. за №0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 20.02.2019 р. співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено у гр. ОСОБА_4 предмети зовні схожі на пістолет та два предмети ззовні схожі на патрони. Приймаючи до уваги, що для встановлення належності вилученого предмету до зброї необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи зброї за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 р. за №0000503 про проведення експертизи зброї - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000503 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 р. експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є вилучений металевий предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до паперового конверту вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він для проведення пострілів? Яким способом він виготовлений?
2.Чи є вилучені два патрони, які поміщенні до спец пакету НПУ № ЕХРО 161812 боєприпасами? Чи придатні вони для проведення пострілів ? Яким способом вони виготовлені?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу « пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
Доручити слідчому направити в розпорядження експерта: паперовий конверт та спец. пакет НПУ № ЕХРО 161812 з об`єктами дослідження.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1