Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/37/19
провадження № 1-кс/215/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000057 від 06.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
08 січня 2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000057 від 06.01.2019р., з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 06.01.2019р. до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового лінії «102» про те, що 06.01.2019р. приблизно о 02.00 год. поблизу будинку № 9 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ознаками насильницької смерті. Труп направлено для встановлення причин смерті до Криворізького відділення СМЕ.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2019 р приблизно об 02.05 год. ОСОБА_5 , знаходячись на сходинковому майданчику, який розташований на першому поверсі, в п`ятому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , а саме між вхідними дверима до під`їзду та другими дверима під`їзду, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_4 смерті, з мотивів гострої неприязні до нього, клинком розкладного ножа фабричного виготовлення, загальною довжиною приблизно 230 мм, який він мав при собі, наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів в область тулуба. Після цього ОСОБА_4 почав тікати від ОСОБА_5 , а саме бігти в напрямку зупинки 17 квартал по вул. С. Колачевського, слідуючи по пішохідній алеї, яка проходить поряд з теплотрасою, накритою бетонними плитами, та які проходять вздовж будинків по вул. Карбишева. Пробігши до будинку № 9 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 ліг на плити вказаної теплотраси та приготувався захищатись ногами від ОСОБА_5 .. Однак останній продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заподіяння смерті іншій людині, з метою реалізації вказаного протиправного умислу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання клинком вищевказаного розкладного ножа наніс не менше шести ударів в область правої гомілки, п`яти ударів в область лівої гомілки, чотирьох ударів в область п`ясно-фалангових суглобів та не менше сорока п`яти ударів в зону тулуба місце розташування, життєво-важливих органів.
В ході досудового розслідування було встановлено особу, яка скоїла даний злочин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 06.01.2019р. було повідомлено про підозру та в порядку ст. 208 КПК України, був проведений особистий обшук підозрюваного. В ході обшуку вилучено одяг ОСОБА_5 , в який він був одягнений 06.01.2019р. під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: зимова чоловіча куртка синього кольору; чоловічі джинсові штани синього кольору; спортивні кросівки. Також під час особистого обшуку підозрюваного було вилучено розкладний ніж чорного кольору, який має загальну довжину приблизно 228 мм, довжина клинка приблизно 100 мм, на поверхні клинку мається напис 440 С Steel, на зворотній поверхні клинка надпис Grand Vay.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення судово-імунологічної експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000057 від 06.01.2019р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000057 від 06.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000057 від 06.01.2019р. проведення судово-імунологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2 б.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи є кров, на речах вилучених 06.01.2019р. у підозрюваного ОСОБА_5 .?
2) Якщо є, чи належить кров людині або тварині?
3) Чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення судово-імунологічної експертизи надати експертам: зимову чоловічу куртку синього кольору; чоловічі джинсові штани синього кольору; спортивні кросівки а також ніж чорного кольору, який має загальну довжину приблизно 228 мм, довжину клинка приблизно 100 мм, на поверхні клинку мається напис 440 С Steel, на зворотній поверхні клинка надпис Grand Vay

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя