Справа № 601/1516/18
Провадження № 1-кс/601/79/2019
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000238 від 19.08.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за інформацією про те, що за період з 2016 по 2017 роки, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, без винесення питання на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , власними розпорядженнями нараховували та отримували премії всупереч вимог постанови Кабінету Міністрів України №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці, працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суду та інших органів», внаслідок чого здійснювали привласнення коштів місцевого бюджету. В ході проведення спільної перевірки окремих питань фінансово-громадської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що головою міської ради видано розпорядження № 123-о від 19.12.2017 року «Про преміювання працівників міської ради», яким встановлено премію міському за підсумками роботи за 2017 рік. Однак, рішень про встановлення міському голові премії за підсумками роботи за 2017 рік, до перевірки надано не було.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 123-о від 19.12.2017 року «Про преміювання працівників міської ради» та рішень сесії, на підставі яких встановлено премії міському голові за підсумками роботи за 2017 рік, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса - АДРЕСА_1 ).

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса - АДРЕСА_1 ).

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 право тимчасового доступ до належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 123-о від 19.12.2017 року «Про преміювання працівників міської ради» та рішень сесії, на підставі яких встановлено премії міському голові за підсумками роботи за 2017 рік, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса - АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1