Справа № 496/3249/18
Провадження № 1-кс/496/181/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
25 січня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000443 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.2018 року до ч/ч Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення, про те, біля 04.30 годин 03.08.2018 року на а/д «Об`їзд м. Одеси 21 км + 700 м» сталося дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Mersedes-BenzVito» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем Renault Trafic білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. сталося дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП пасажир автомобілю Mersedes-BenzVito д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом правої плечової кістки, забій грудної клітини та носа. Відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення 03.08.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443, за ч.1 ст.286 КК України. 03.08.2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобілі «Mersedes-BenzVito» д.н.з. НОМЕР_1 та «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_2 , з метою збереження слідів ДТП, які залишені на автомобілях, а також подальшого призначення та проведення судових експертиз. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення слідів, які залишені на автомобілях, що в подальшому може бути використано як доказ. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити провести транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000443 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яким було взаємне розташування транспортних засобів «Mersedes-BenzVito» д.н.з. НОМЕР_1 та «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_2 , під час їх зіткнення на проїжджій частині дороги в момент первинного контакту?

2) На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження №0000443.

Дозволити експерту провести огляд автомобілів «Mersedes-BenzVito» д.н.з. НОМЕР_1 та «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1