Справа № 539/1253/19
Провадження № 1-кс/539/506/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2019 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення від директора магазину ДЧ «Ритейл центр» «Фуршет», про те, що 14.03.2019 приблизно о 14 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину «Фуршет», що за адресою: м. Лубни, просп. Володимирський, буд. 98, таємно, шляхом вільного доступу викрала бренді марки «Аліта ХО» 38% об`ємом 0,7 л. та розчинну каву Якобс Монарх 400 г. пакування належні ДЧ «Ритейл центр» «Фуршет», спричинивши останнім матеріальних збитків на суму 528,82.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість нової упаковки кави натуральної розчинної «Jacobs Monarch» 400 гр., станом на момент проведення експертизи?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000381 від 15.03.2019 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість нової упаковки кави натуральної розчинної «Jacobs Monarch» 400 гр., станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1