Справа №705/924/19
1-кс/705/653/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000138 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 04.02.2019 року на 05.02.2019 року невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом пошкодження вікна складського приміщення, проникла до нього, звідки таємно викрала інструменти, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 12 000 грн.
05.02.2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він користується складським приміщення по АДРЕСА_1 , де займається підприємницькою діяльністю. 05.02.2019 року коли він прийшов на роботу, то виявив відсутність свого майна, а саме електролобзика,сверильного станка, фрезера «Світязь СФ 1250Р», зварювального інвектора «Kaiser NBC 250», електродрилі «Stanley STDH 8013», шуруповерта «Decker».

Під час досудового розслідування проводилися слідчі дії спрямовані на встановлення осіб злочинців, крім того, оперативному підрозділу було надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, однак встановити осіб злочинів не представилося можливим. Крім цього, було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, а саме по АДРЕСА_1 . Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг за період часу з 00 год. 00 хв. 04.02.2019 року по 00 год. 00 хв. 05.02.2019 року.

Просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю вилучення, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2019 року по 00 год. 00 хв. 05.02.2019 року, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання не додано жодного документу, який би вказував на те, що в ході досудового розслідування з 05.02.2019 року були проведені слідчі дії, крім допиту потерпілого, що проведеними слідчими діями неможливо встановити особи злочинців, що слідчим надавались доручення оперативному підрозділу на проведення радіорозвідки по місцю вчинення злочину, і саме за результатами виконання такого доручення було встановлено координати базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0000138 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1