Справа 688/4489/18
№ 1-кс/688/1578/18
Ухвала
Іменем України

03 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-біологічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000956 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 травня 2018 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з будинку у невідомому напрямку і по теперішній час не повернувся, місцезнаходження його не відомо.

14 серпня 2018 року під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 було виявлено три одноразових станки для гоління, три зубних щітки та один гребінець чорного кольору, які належать ОСОБА_4 . Три одноразових станки для гоління поміщено в сейф-пакет із №4293881; три зубних щітки поміщено в сейф- пакет №4293882; один гребінець чорного кольору поміщено в сейф-пакет №4293883.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000956 від 14 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до положення ч.1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000956 призначити судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи наявні клітини з ядрами на наданих для дослідження трьох одноразових станках для гоління, трьох зубних щітках, одному гребінцю для волосся належних ОСОБА_4 .?

-Якщо так то чи можливо із даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для дослідження експертів надати: ухвалу про призначення судово-біологічної експертизи, об`єкти дослідження: три одноразових станки для гоління, які поміщені в сейф-пакет №4293881; три зубних щітки, які поміщені в сейф-пакет №4293882; один гребінець чорного кольору, який поміщено в сейф-пакет №4293883.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження на окремий запит.
Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків крові по даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.69 КПК України дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: