Провадження № 1-кс/317/26/2019
Справа № 317/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначив, що 03.01.2019 приблизно о 19:00 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями на голові.
За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2019 за ч. 2 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.
На підставі повідомлення оперативного чергового Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстрованого до ЖЄО за № 98, 03.01.2019 в період часу з 23:57 до 02:09 старшим слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 , за участю інспектора-криміналіста СВ Запорізького РВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 та судового медичного експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні дачного будинку в одній з кімнат на підлозі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення огляду місця події встановлено, що труп ОСОБА_4 візуально має зовнішні ознаки насильницької смерті, а саме: патологічна рухомість кісток ребер, кісток черепу: правої скроньової ділянки і правої скулової ділянки, відмічається припухлість м`яких тканин в правій скроньовій і скуловій ділянках, виявлено синюшньо-фіолетовий крововилив овальної форми на верхньому і нижньому віці правого ока, з отворів носу та роту мається виділення рідкої буровато-червоної речовини на підлозі, біля трупу і під чим мається аналогічна речовина у вигляді калюжі неправильної форми близько 100 смх70 см. Будь яких інших видимих ушкоджень при даних умовах огляду не виявлено, однак з метою встановлення причини смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи вказаного трупа.
Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 30, .
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Яка причини смерті ?
Час настання смерті?
Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та, чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?
Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
Яким знаряддям заподіяні ушкодження?
Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?
Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?
Яка направленість каналів ран і, чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?
Яка послідовність нанесення пошкоджень?
Яка довжина леза, форма та ширина клинка. Який ступінь загостреності знаряддя злочину?
Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
Чи є сліди металізації в ранах?
Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?
Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?
Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
Чи є на трупі посмертні ушкодження?
Чи міг потерпілий після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і, як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?
В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?
Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?
Чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
Що потерпілий вживав перед смертю?
Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Який зріст потерпілого?
Яка група крові небіжчика?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні на плоскість з висоти власного зросту?
Якщо так, то яке було падіння вільне або ступінчате, у якому положенні було тіло в момент удару об поверхню? На яку частину тіла прийшлося падіння?
Чи можливо встановити, чи відбулося падіння в результаті надання тілу постраждалого додаткового прискорення (поштовху і т.д.)?
Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до експертної установи для проведення експертизи.
Для ознайомлення судово-медичному експерту надати копію протоколу огляду місця події від 03.01.2019 на 2 арк.
Висновок експерта оформити згідно чинних норм законодавства українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1