Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
547/330/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/527/125/18
Справа № 547/330/18
провадження № 1-кп/527/125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний судПолтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки у вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000043 від 04.02.2017 пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Призначено йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.06.2017 року, більш суворим, призначеним за цим вироком призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 27.03.2018 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку від 16.05.2018 у резолютивній частинібуло допущено описку, а саме: помилково зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 27.03.2018 року» замість вірного «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 26.03.2018 року».

Згідно ізст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в тексті вироку суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 27.03.2018 року» замість вірного «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 26.03.2018 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині вирокуГлобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року, замість «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 27.03.2018 року», вказати «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 26.03.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...