У Х В А Л А
Справа № 285/1278/19

провадження № 1-кс/0285/526/19

10 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчої ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення товарознавчої експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 04.04.2019 року
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

10.04.2019 року слідча за погодженням прокурора звернулася до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу суду та надати доручення на проведення товарознавчої експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване в м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 18.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.04.2019 близько 14 години невідома особа умисно, таємно з шафи зберігання речей №5, що розташована в приміщенні магазину «Фора» по вул. Пушкіна, 6, м. Новоград-Волинський викрала рюкзак вартістю 1000 грн., в якому знаходився ноутбук марки «Lenovo» вартістю 36000 грн., зарядний пристрій вартістю 1000 грн., мишка для ноутбука вартістю 800 грн., портативний зарядний пристрій вартістю 1000 грн., чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на загальну суму 39800 грн.
04.04.2019 р. потерпілий ОСОБА_4 надав документи на викрадений ноутбук, портативний зарядний пристрій марки «Momax iPower Air Wireless Power bank 10000 mAh».
03.04.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду місця події від 03.04.2019 року за адресою вул. Пушкіна, 8, м. Новоград-Волинський, біля сміттєвого баку було виявлено рюкзак марки «Tiger», в якому знаходився зошит на 18 аркушів, папка-файл на застібці, 9 аркушів А4. 05.04.2019 було проведено огляд вилученого майна та рюкзак було поміщено до спец пакету № INZ 4002032, який опечатано згідно норм КПК України.
Під час проведення огляду місця події від 04.04.2019 року у будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ноутбук марки «Lenovo», моделі Y700 в комплекті з блоком живлення та електрокабелем, які поміщено до спец пакету № INZ1002029, який опечатано та вилучено до Новоград-Волинського ВП.
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи вищезазначених речей, та залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване в м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 18, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідча в судове засідання не прибула. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести судово-товарознавчу експертизу її проведення доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване в м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 18.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбука марки «Lenovo», моделі Y700, блока живлення та електрокабеля, станом на 03 квітня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні портативного зарядного пристрою марки «Momax iPower Air Wireless Power bank 10000 mAh», який купували в жовтні 2018 року, станом на 03 квітня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні рюкзака марки «Tiger», станом на 03 квітня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшої у використанні мишки до ноутбука, яку купували в 2015 році, станом на 03 квітня 2019 року?

Надати в розпорядження експертів спец пакет №№ INZ1002029, в якому знаходиться ноутбук марки «Lenovo», моделі Y700 в комплекті з блоком живлення та електрокабелем в опечатаному стані, спец пакет №INZ 4002032, в якому знаходиться рюкзак марки «Tiger», в опечатаному стані, паперовий пакет в якому знаходиться фото коробки портативного зарядного пристрою марки «Momax iPower Air Wireless Power bank 10000 mAh», в опечатаному стані, а також матеріали кримінального провадження за вимогою.

Надати дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на застосування під час проведення судово-товарознавчої експертизи вказаних предметів руйнівних методів дослідження пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта чи зміною його властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та до Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1