Справа № 405/2353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-біологічну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 25.08.2018 о 04:03 год. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 24.08.2018 о 21 год. 00 хв. неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають разом, учениця Суботської ЗОШ, пішла в центр села на святкування та до теперішнього часу не повернулась.

Дане повідомлення було зареєстроване до ЖЄО Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 7077 від 25.08.2018 року та слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вказаним фактом 25.08.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.03.2019 о 10:48 год. до ч/ч Знам`янського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що цього ж дня приблизно о 10:00 год. під час боронування земельної ділянки (поля), яке розташоване на території Казарнянської сільської ради Знам`янського району, неподалік від с. Новополяна, Знам`янського району Кіровоградської області, він виявив рештки скелету людини.

Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЕО Знам`янського ВП ГУНП від 26.03.2019 за № 2365.

Виїздом на місце події СОГ встановлено, що на полі, яке розташоване неподалік від с. Новополяна, Знам`янського району поруч з автодорогою сполученням «Новополяна Глибока Балка» (координати: 48.68.53781 північної широти та 32.38.73879 західної довготи) виявлено залишки скелетованого трупу особи жіночої статі віком до 20 років.

В ході огляду трупа встановлено, що труп перебував в позі «ембірона» на лівому боці на глибині 20-60 см. від рівня землі. Крім того, в ході огляду виявлено, що на черепі трупа виявлено пошкодження, що нагадує лінію перелому, яка іде косо-вертикально в напрямку великого отвору потиличної кістки.

В ході огляду місця події та викопуванні трупа виявлено бюстгальтер білого кольору, джинсові штани світлового кольору, блузку білого кольору з бісером, жіночу сумку світлого кольору, босоніжок на ліву ногу світлого кольору та два фрагмента одягу червоного кольору зовні схожого на «кардіган».

В ході огляду місця події мати безвісно зниклої ОСОБА_4 впізнала виявлені речі як ті, які належали її безвісно зниклій доньці ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що виявлені залишки скелетного людського тіла можуть належати безвісно зниклій неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали ЖЕО Знам`янського ВП ГУНП від 26.03.2019 за № 2365, за фактом виявлення залишків скелетованого трупу приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001596.

26.03.2019 в ході огляду місця події, а саме місця де виявлено залишки скелетованого трупу, на полі, яке розташоване неподалік від с. Новополяна, Знам`янського району поруч з автодорогою сполученням «Новополяна Глибока Балка» (координати: 48.68.53781 північної широти та 32.38.73879 західної довготи), в місці виявлення залишків скелетованого трупу (поряд з трупом в ямі) виявлено та вилучено:

- сумка світлого кольору з гребінцем чорно-зеленого кольору, пластинкою з 3-ма пігулками «Септефріл», лейкопластиром, двома монетками та полімерним фрагментом з позначкою «USB», які всі разом упаковані до паперового конверту;

- босоніжок на ліву ногу, який упаковано до паперового конверту.

Враховуючи вказані обставини, що мають значення для кримінального провадження, а також те, що для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенні, необхідні спеціальні знання, є необхідність у призначенні судово-біологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (витяг з ЄРДР від 25.08.2018 а.п.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018, судово-біологічну експертизу,проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження сумці світлого кольору, гребінці чорно-зеленого кольору, пластинці з пігулками «Септефріл», лейкопластирі, двох монетках та полімерному фрагменті з позначкою «USB», босоніжку на ліву ногу, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження сумці світлого кольору, гребінці чорно-зеленого кольору, пластинці з пігулками «Септефріл», лейкопластирі, двох монетках та полімерному фрагменті з позначкою «USB», босоніжку на ліву ногу, з генетичними ознаками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кістки невстановленого трупа виявленого 26.03.2019 на полі, неподалік від с. Новополяна, Знам`янського району Кіровоградської області, чи іншої особи?

В розпорядження експертів надати сумку світлого кольору з гребінцем чорно-зеленого кольору, пластинкою з 3-ма пігулками «Септефріл», лейкопластиром, двома монетками та полімерним фрагментом з позначкою «USB», які всі разом упаковані до паперового конверту, босоніжок на ліву ногу, який упаковано до паперового конверту.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9