Справа №718/106/19
Провадження №1-кс/718/105/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000077 внесеному до ЄРДР 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.01.2019, приблизно о 21 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», в межах населеного пункту с. Дубівці, Кіцманського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні, місцяде відбувся наїзд, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу,на вирішення експертів поставити наступні питання:
Які пошкодження наявні намікроавтобусі марки «Mercedes-Benz-Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , та в яких місця вони розташовані ?
Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця події від 12.01.2019, де відносно параметрів проїзної частини дороги відбувся наїзд на пішохода?
Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі)
до протоколу ОМП від 12.01.2019, яка додається.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1