Справа № 462/15/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 03.01.2019 риоку о 13.00 год. у м.Львів по вулиці Городоцька, 282А, відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 та автомобіля марки «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_2 . В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав травми (закритий перелом правого надколінника, ЗЧМТ, струс головного мозку, госпіталізований в МТП3 2 травматологічне відділення), а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 ?

- Який їх характер, механізм утворення та локалізація?

- Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?

- Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?

- До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи був етанол в крові ОСОБА_4 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експертам відділення КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ» КМК ЛШДМ м. Львова.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000052 від 03.01.2019 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» при ЛЛШМД (м. Львів вул. Миколайчука, 9).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 ?

- Який їх характер, механізм утворення та локалізація ?

- Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?

- Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?

- До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи був етанол в крові ОСОБА_4 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Надати судово-медичним експертам доступ до історії хвороби ОСОБА_4 яка знаходиться у ЛЛШМД у м.Львів по вулиці Миколайчука, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.