Провадження № 1-кс/592/8483/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000708, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.11.2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання території смт. Степанівка Сумського району Сумської області була отримана інформація, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , може виготовляти та зберігати наркотичну речовину опій ацетильований. Виїздом СОГ на місце події гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції медичні шприци з голками для ін`єкцій, емальовану миску, в середині якої мається нашарування речовини коричневого кольору та зернисту речовину рослинного походження чорного кольору, ззовні схожу на насіння маку.

21.11.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки для визначення чи є зерноподібна речовина рослинного походження наркотичним засобом та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучена 21.11.2018 року у гр. ОСОБА_5 зерноподібна речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000708 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи є надана на дослідження зерноподібна речовина рослинного походження у вологому стані, чорного кольору, вилучена під час ОМП 21.11.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом та прекурсором, якщо так, то яким саме, до якого виду належить та яка його вага, у перерахунку на висушену речовину?

2) Чи є на наданих на дослідження предметах, які були вилучені під час ОМП 21.11.2018, а саме: на медичних шприцах, з однієї сторони яких маються голки для ін`єкцій, емальованій мисці та плоскогубцях, які були вилучені під час ОМП 21.11.2018, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме, до якого виду належать та яка вага їх залишку (вага у висушеному стані)?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Надати в розпорядження експертів:

- паперовий пакунок з надписом пакет №1, в середині якого містяться медичні шприци з голками для ін`єкцій в ковпачках, шприци об`ємом 2 мл., 3 мл., 5 мл., 5 мл., 5 мл. та 10 мл. та дві голки для ін`єкцій від медичних шприців в ковпачках;

- картонний коробок з надписом пакунок №2, в середині якого міститься емальована миска білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- паперовий пакунок з надписом пакет №6, в середині якого містяться плоскогубці з пластиковою ручкою, на металевих зубцях плоскогубців мається намотана паперова серветка білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору;

- картонний коробок з надписом пакунок №7, в середині якого міститься зерноподібна речовина рослинного походження чорного кольору, у вологому стані.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1