Провадження № 1-кс/537/615/2019
Справа № 537/944/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчий відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000410 від 06.03.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 року, близько 14:45 год., невстановлена особа шляхом обману, намагалася незаконно заволоділа каблучкою із золота під час отримання посилки у відділенні «Нової Пошти» №12, за адресою: м. Кременчук, вул. Халаменюка, 10, направленою з магазину " Золотий вік " з м. Харкова, однак не вчинив всіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця. Так, 05.03.2019 року під час огляду місця події, а саме приміщення відділення № 12 ТОВ «Нова пошта» по вул. Халаменюка, 10-б, було виявлено та вилучено дві каблучки: 1. каблучка з металу жовтого кольору з біркою з написом: «Золотий вік», золото 585, печатка -19121/01/0/3, маса-6,51гр., розмір 18, ціна 20174 грн.; 2 каблучка з металу і биркою з написами: «Золотий вік», ювелірний завод, паспорт на ювелірний виріб, чек. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження металів і складів, і в інший спосіб неможливо отримати дані щодо елементного складу предметів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в зв`язку з чим вона звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилась, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за номером № 0000410 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 05.03.2019 року, близько 14:45 год., невстановлена особа шляхом обману, намагалася незаконно заволоділа каблучкою із золота під час отримання посилки у відділенні «Нової Пошти» № 12, за адресою: м. Кременчук, вул. Халаменюка, 10, направленою з магазину " Золотий вік " з м. Харкова, однак не вчинив всіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 05.03.2019 року приміщення відділення №12 ТОВ «Нова пошта» по вул. Халаменюка, 10-б, було виявлено та вилучено дві каблучки: 1 каблучка з металу жовтого кольору з біркою з написом: «Золотий вік», золото 585, печатка -19121/01/0/3, маса-6,51гр., розмір 18, ціна 20174 грн.; 2 каблучка з металу і биркою з написами: «Золотий вік», ювелірний завод, паспорт на ювелірний виріб, чек.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом нікому не вручено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.1 5, ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000410 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів (по дослідженню металів і складів), проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) на вирішення якої поставити питання:
-який елементний склад наданих на дослідження предметів: каблучки з металу жовтого кольору з біркою з написом: «Золотий вік», золото 585, печатка -19121/01/0/3, маса-6,51 гр., розмір 18, ціна 20174 грн.; каблучки з металу і биркою з написами: «Золотий вік», ювелірний завод, вилучених 05.03.2019 року під час огляду місця події, а саме приміщення відділення № 12 ТОВ «Нова пошта» по вул. Халаменюка, 10-б в мю Кременчук?
Надати на дослідження експертам каблучку з металу жовтого кольору з біркою з написом: «Золотий вік», золото 585, печатку -19121/01/0/3, масою - 6,51гр., розмір 18, ціна 20174 грн.; каблучку з металу і биркою з написами: «Золотий вік», ювелірний завод, вилучених 05.03.2019 року під час огляду місця події, а саме приміщення відділення № 12 ТОВ «Нова пошта» по вулиці Халаменюка, 10-б в м. Кременчук та за вимогою експертів додаткових матеріали кримінального провадження № 0000410.
Під час вирішення питань поставлених в ухвалі слідчого судді експерт має право застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Копію ухвали направити слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1