Справа № 712/351/19
Провадження №1- кс/712/264/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0006911, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 23.08.2017 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ОСОБА_5 з приводу того, що під час проведення досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0005029 по факту природньої смерті ОСОБА_6 надійшла заява щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України підроблення документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана інвалідність, а його син був визначений опікуном та отримував соціальну допомогу з даного приводу.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 0006911 за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 , яка являється дочкою покійного ОСОБА_6 , остання, заявила, що довідка до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 086855, якою встановлено інвалідність ОСОБА_6 , а також висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом 1 групи по психологічному захворюванню є підробленими, що вказані документи були складені і видані без перевірки психологічного здоров`я ОСОБА_6 , останній не був оглянутий лікарями не був госпіталізований до психіатричного медичного закладу і не спостерігався відповідними лікарями. Вказані медичні документи були складені на підставі неправдивих свідчень його дружини, ОСОБА_8 та сина ОСОБА_9 .. За життя, ОСОБА_6 , не виявляв ознак психічного розладу.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні і дослідженні медичної документації відносно покійного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення подальших слідчих дій, зокрема, для подальшого проведення повторної психіатричної посмертної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи, відносно покійного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0006911, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, відносно покійного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1