Справа № 610/544/19
Провадження № 1-кс/610/447/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000217 за ч. 2 ст. 121 КК України встановлено, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію 22.02.2019 року внесені до ЄРДР за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/141-А/19 від 18.03.2019 року у ОСОБА_4 є наступні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у виді струсу головного мозку з легкими клінічними проявами, перелом кісток носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень за критерієм короткочасного розладу здоров`я; закрита травма грудної клітини: перелом 10-го ребра зліва, двобічний пневмоторакс, перелом виличної кістки справа з порушенням цілісності нижнього краю правої орбіти, осколковий перелом передньої стінки чолової пазухи, які відносяться до середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Існують сумніви у правильності вказаного висновку експерта, які пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю та з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, зокрема довідці з лікарні від 22.02.2019 року, де вказаний діагноз «закрита черепно мозкова травма, перелом лобної кістки, перелом кісток носу зі зміщенням, закрита травма грудної клітини, лівосторонній гемопневмоторакс» та вказані тілесні ушкодження відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя. У висновку експерта 12-14/141-А/19 від 18.03.2019 року експертом не оцінено небезпеку для життя встановленого діагнозу: закрита травма грудної клітини: перелом 10-го ребра зліва, двобічний пневмоторакс, перелом виличної кістки справа з порушенням цілісності нижнього краю правої орбіти, осколковий перелом передньої стінки чолової пазухи, експерт відійшов від даної ознаки критерію оцінки ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, і не мотивував свій висновок.
У дослідницькій частині висновку експерта № 12-14/141-А/19 від 18.03.2019 року вказано: «определяется наличие белково-взвешенной жидкости (крови) во фронтальной пазухе», що свідчить про загрозу життю і здоров`ю ОСОБА_4 , і як наслідок ступінь тяжкості тілесних ушкоджень може відноситись до тяжких за критерієм небезпеки для життя.
Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести повторну комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (КЗОЗ ХОБСМЕ), розташованму за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)Яка їх локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

3)Чи є небезпечними для життя та здоров`я: закрита травма грудної клітини, перелом 10-го ребра зліва, двобічний пневмоторакс, встановлені у ОСОБА_4 .?

4)Чи є небезпечними для життя та здоров`я: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку з легкими клінічними проявами, перелом кісток носу, перелом виличної кістки справа з порушенням цілісності нижнього краю правої орбіти, осколковий перелом передньої стінки чолової пазухи, встановлені у ОСОБА_4 .?

5)Яким предметом (знаряддям) спричинені тілесні ушкодження?

6)Яка сила нанесеного удару і чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від удару рукою чи взутою ногою людини, чи це виключається?

7)В якій послідовності спричинювались тілесні ушкодження?

8)Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого і нападника?

9)Чи міг потерпілий ОСОБА_4 сам отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1