Справа № 202/1260/19
Провадження № 1-кс/202/2012/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
18 лютого 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 18 лютого 2019 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідування встановлено, що 21 грудня 2018 року близько 20 години 00 хвилин, троє невідомих осіб, одягнуті на обличчі в балаклави, проникли до приміщення літньої кухні, присадибної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходились господар будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина господаря ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами, золотими прикрасами потерпілих, та спричинили ножове поранення ОСОБА_5 від якого останній помер. Сума завданої майнової шкоди встановлюється.
22 грудня 2018 року Криничанським відділенням поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин за №0000538, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Також, 21.12.2018 року близько 20 години 00 хвилин, троє невідомих осіб, одягнуті на обличчі в балаклави, проникли до приміщення літньої кухні, присадибної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходились господар будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина господаря ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де з корисливих мотивів, умисно спричинили смерть ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами, золотими прикрасами.
22 грудня 2018 року Криничанським відділенням поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство з корисливих мотивів.
Також, 21.12.2018 року близько 20 години 00 хвилин, троє невідомих осіб, одягнуті на обличчі в балаклави, проникли до приміщення літньої кухні, присадибної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходились господар будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи легковим автомобілем марки Лексус державний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
17 січня 2019 року Криничанським відділенням поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого
18 січня 2019 року за постановою заступника прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером №0000538 від 22 грудня 2018 року, з правовою кваліфікацією - ч.4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.
За постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 18.01.2019 року, вказане кримінальне провадження передано для організації та проведення досудового розслідування до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході досудового розслідування, оперативними співробітниками проведено ряд розшукових дій, спрямованих на розкриття вказаного злочину та було встановлено, що оперативний інтерес представляє номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , який постійно працює з телефоном - мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 .
Встановлено, що власником номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на теперішній момент орендує квартиру в місті Дніпро.
Встановлено, що ОСОБА_10 постійно користується телефоном - мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , але сім карти, які використовуються, постійно змінює, та з вказаного терміналу та різних сім карт зв`язується з особами, які перевіряються на причетність до вищевказаного злочину відносно сім`ї ОСОБА_11 , а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зокрема і в день вчинення вищевказаного злочину.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_10 є спільним зв`язком осіб, які перевіряються на причетність до вчинення вказаного злочину та може бути їх співучасником.
З метою встановлення місцезнаходження останнього в день вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення абонентів, яким ОСОБА_10 здійснював дзвінки в день вчинення злочину та напередодні його вчинення, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, досудове розслідування по якому ведеться, неможливість отримати відомості, які мають інтерес для слідства, в іншій спосіб, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань за номером мобільного терміналу, а також надання даних, щодо користувачів цими терміналом в період часу з 00:00 годин 01.01.2018 року та до 00:00 годин 31.01.2019 року в приміщенні центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З метою запобігання можливій зміни або знищенню документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , та оперативним працівникам Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, в тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), а також адреси базових станцій, за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з номером мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 в період часу з 00:00 годин 01.01.2018 року та до 00:00 годин 31.01.2019 року з метою перевірки на останнього причетність до вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 в день вчинення кримінального правопорушення та встановлення абонентів, яким ОСОБА_10 здійснював дзвінки, а також встановлення особи, яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 15 березня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1