Справа №523/61/19
Провадження №1-кс/523/1302/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0005586 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 12.12.2018р., до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про те, що у період часу з 2008 року по 06.07.2018р., невстановлена особа шахрайським шляхом, вчинила відчуження квартири АДРЕСА_1 , вартістю 448тис.грн.

13.12.2013р., за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за номером №0005586 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній показав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_7 , яка останні 15 років не могла самостійно рухатися через проблеми зі здоров`ям.

Батько та бабуся потерпілого проживали за адресою: АДРЕСА_2 , та були власниками вказаної квартири. З липня 2018 року ОСОБА_5 почав періодично навідуватися за місцем мешкання останніх через їх погане самопочуття, допомагаючи по господарству. Тоді ж потерпілий помітив, що за вказаною адресою також навідувалася раніше незнайома йому жінка, яка нібито допомагала його родичам. Після смерті батька та бабусі, ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса для отримання спадщини та дізнався, що квартира АДРЕСА_1 двічі була перепродана.

Також потерпілий показав, що 26.09.2017р. нібито від імені його бабусі та батька у приватного нотаріуса ОСОБА_8 видана довіреність на розпорядження майном на ім`я ОСОБА_9 , за якою 27.10.2017р. вищевказана квартира за договором купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 була продана ОСОБА_11 . Далі, 06.07.2018р. вказана квартира за договором купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_12 продавалася ОСОБА_13 . За вказаний період часу потерпілий не проживав у вказаній квартирі, а ключи замка вхідних дверей знаходилися у нього, однак 18.11.2018р. в квартирі з`явився новий власник ОСОБА_13 , який замінив вхідні двері.

Також, ОСОБА_5 зазначив, що довіреність від імені його бабусі видавалася із зазначенням її паспортних даних, а саме паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_1 , орган видачі 5, дата оформлення 15.09.2017 року, хоча останні 15 років ОСОБА_7 самостійно не рухалася та з квартири не виходила, а паспорт громадянина України останні декілька років був втрачений її сином ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документі, які стали підставою посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_14 довіреності щодо відчуження вищевказаної квартири на ім`я ОСОБА_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та існує необхідність проведення експертиз, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутності, просив клопотання задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно чч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до нотаріальної справи щодо оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_9 про відчуження квартири АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення експертиз.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим співробітникам ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1