overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 583/4789/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 15 серпня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В судове засідання, призначене на 14.03.2019 року не з`явився свідок ОСОБА_7 , про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заявила клопотання про доставку в судове засідання приводом свідка ОСОБА_7 , який будучи повідомленим в установленому законом порядку про слухання даної кримінальної справи, в суд не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи, що свідок в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв від нього не надійшло, тому доцільно застосувати до нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області, свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на Охтирський відділ поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Судове засідання відкласти на 14:00 годину 19 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 597/383/19
Провадження №1-кп/597/28/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"13" березня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні з угодою про примирення №0000031 про обвинувачення ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та керуючись ст.314 ч.1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження з угодою про примирення №0000031 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України в залі судових засідань №1 Заліщицького районного суду Тернопільської області 04.04.2019 року о 09 годині 00 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Суддя:
Справа № 594/284/19
Провадження №1-кс/594/136/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини /

14 березня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
скаржника ОСОБА_3
представника скаржника адвоката ОСОБА_4
начальника СВ Борщівського ВП ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 30 хв. 15 березня 2019 року.

Слідчий суддя:
справа № 208/2332/17
№ провадження 1-кп/208/88/19
УХВАЛА
13 березня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

До суду надійшло клопотання Івченко, який знаходиться ДУ "Дніпровська установа виконання покарань № 4" про проведення в подальшому судові засідання в режимі відеоконференції, оскільки знаходиться на лікуванні та стан здоров`я погіршився.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, зважаю на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст. 336 ч.1-4, 6 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 187 КК України проводити у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення ДУ "Дніпровська установа виконання покарань № 4" з ОСОБА_2 та призначити до розгляду на 04.04.2019 року о 15 .00 годині.

Відповідно до ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити прокурору та направити уповноваженій службовій особі установи тимчасового утримання.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/2330/19
н/п 1-кс/766/4202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, від посади головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства Херсонської області,

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , від посади головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства Херсонської області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 14.03.2019 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2019 року кримінальне провадження №766/15326/17, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись до органу пробації для реєстрації.
При цьому у вступній частині вироку допущена описка, а саме не вірно вказане прізвище обвинуваченого замість правильного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2019 року, вказавши у вступній частині вироку правильне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1
Справа № 184/2366/18
Провадження № 1-кп/0182/928/2018
У Х В А Л А
Іменем України

27.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням ОСОБА_1 надійшовобвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в ДУВП №4.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання 18 січня 2019 року о 10.30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України в режимі відео конференції в приміщенні Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).
Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву Дніпропетровської УВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/3036/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_2 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави та виконання підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України та які були покладені на останнього 29.12.2018 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від відвідування приміщення Генічеської міської ради Херсонської області, та від спілкування з працівниками вказаного органу місцевого самоврядування за винятком участі у слідчих та процесуальних діях; не відлучатися з м. Запоріжжя, де фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за винятком участі у слідчих та процесуальних діях; здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України; прибувати до слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 щовівторка о 11:00 годині; носити електронний засіб контролю, у межах строку досудового розслідування, тобто до 28.02.2019.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Як вбачається з ухвали апеляційного суду Херсонської області від 11.02.2019 року застосовані до підозрюваного обов`язки діють протягом двох місяців з дня внесення застави. Застава внесена 16.02.2019 року.

Таким чином, обов`язки, строк дії яких просить продовжити прокурор, діють до 16.04.2019 року, тому, на погляд слідчого, їх продовження на даний час є недоцільним. А клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 185 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Повернути клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_2 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 200/2340/19
Провадження № 1кп/200/157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2019 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 13 лютого 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України на 16.00 годину
18 лютого 2019 року з викликом у судове засідання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 676/7312/18
Провадження № 1-кп/676/597/18
Категорія ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185,
ч. 1 ст. 357 КК України
УХВАЛА
7 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 на виклик до суду не з'явилася.
Прокурор вважає, що обвинувачену ОСОБА_5 слід піддати приводу, а судовий розгляд відкласти.
Потерпілий не заперечував щодо приводу обвинуваченої.
Суд заслухавши учасників, вважає що клопотання прокурора про привід підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена не з'явилася до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140,143,327 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої задоволити.

Піддати приводу обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану смт Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 14 грудня 2018 року о 14-й год. 10 хв. в залі засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по вул. Шевченка, 29.

Виконання приводу обвинуваченої доручити органам поліції.

Судовий розгляд відкласти на 14 грудня 2018 року о 14-й год.

Ухвалу оголосити обвинуваченій особою, яка буде її виконувати.

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 676/3395/17
Провадження № 1-кс/676/667/19
УХВАЛА
13 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури (в порядку статей 303-307 КПК України), яка полягає у залишенні без розгляду скарги від 11.02.2019 року на порушення розумних строків досудового розслідування.
Оскільки скарга відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає відкриттю, а скаргу слід призначити до розгляду у визначені ст. 306 КПК України строки.
Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та призначити її на 16 год. 00 хв. 18.03.2019 року, в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 669/1209/18
Провадження № 1-кп/675/26/2019
У Х В А Л А
"14" березня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2018 року, про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 ,

встановив:
На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 0000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2018 року, про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 .
Судом було задоволене письмове клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення розгляду вказаного кримінального провадження шляхом проведення відеоконференції з Теофіпольським районним судом Хмельницької області (30600 смт. Теофіполь Хмельницька область, вул. Небесної Сотні, 44), у зв`язку з неможливістю своєчасно з`явитися на судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Потерпілий ОСОБА_4 виявив бажання брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Теофіпольському районному суді Хмельницької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неможливість сторін своєчасно з`явитися на судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
У зв`язку із задоволенням клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судове засідання у справі, призначене на 25 березня 2019 року о 16 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції з Теофіпольським районним судом Хмельницької області.
Доручити Теофіпольському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Теофіпольському районному суді Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 30600 смт. Теофіполь Хмельницька область, вул. Небесної Сотні, 44.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Теофіпольському районному суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 194/374/19
Номер провадження 1-кп/194/100/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 березня 2019 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року за № 0000509 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Вказану справу передано судді 11 березня 2019 року.
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, згідно вимог КПК України, дають підстави для призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року за № 0000509 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться 04 квітня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1