Справа №538/279/19
Провадження № 1-кс/538/110/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ( кримінального провадження № 0000615 ) по кримінальному провадженні № 0000658, зареєстрованому у ЄРДР 10.12.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19.02.2019 р. до Лохвицького районного суду Полтавської області поступило письмове клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ( кримінального провадження № 0000615 ) по кримінальному провадженні № 0000658, зареєстрованому у ЄРДР 10.12.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України.

Із клопотання вбачається, що 10.12.2018 року слідчим СВ Лохвицького ВП ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження № 0000658 від 10.12.2018 р. за ч.1 ст. 384 КК України за заявою ОСОБА_3 про надання завідомо неправдивих показань свідками в рамках кримінального провадження № 0000615, на підставі яких була отримана ухвала слідчого судді про проведення обшуку за місцем мешкання останнього на предмет відшукування наркотичних засобів, які в ході проведення обшуку знайдені не були.

Внаслідок надання завідомо неправдивих показань свідками та проведення обшуку за місцем мешкання заявника ОСОБА_3 , підставою якого був наклеп, останньому було спричинено збитки та порушені конституційні права людини та громадянина, що надає йому статусу потерпілого у кримінальному провадженні № 0000658 та наділяє правами потерпілого, передбаченими нормами КПК України.

Кримінальне провадження № 0000615, розпочате начебто за фактом зберігання наркотичних засобів ОСОБА_3 , закрите на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України 22 листопада 2018 року. Проте, матеріали цього кримінального провадження мають істотне доказове значення для кримінального провадження №0000658 для доведення вини та подальшого притягнення до відповідальності осіб, які надали завідомо неправдиві показання.

Для конкретизації звинувачення підозрюваних у наданні неправдивих показань осіб, якісного формування доказової бази та дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, стороні обвинувачення (потерпілому або його представнику) необхідно

ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000615.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 159 КПК України, передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

За положеннями вищезазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадкувідмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

Таким чином, звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

Крім того, п. 11, ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено право потерпілого, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Крім того, до слідчого представником заявника було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Згідно відповіді заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 04.02.2019 року, роз"яснено, що клопотання та заява про вчинення кримінального правопорушення, мають суттєву різницю по формі підпису, що викликає сумнів у особі заявника, тому для отримання інформації по даному кримінальному провадженню необхідно особисто прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 із документом, що посвідчує особу.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню, так як звернення потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено, заявнику або представнику заявника необхідно для ознайомлення або отримання інформації по даному кримінальному провадженню прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 із документом, що посвідчує особу, так як їм не було відмовлено у ознайомленні з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 55, 56, 159, 160 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ( кримінального провадження № 0000615 ) по кримінальному провадженні № 0000658, зареєстрованому у ЄРДР 10.12.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1