пр. № 1-кс/759/5956/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0008731 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню балістичну експертизу,для проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали з ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, про те що особа ОСОБА_5 спільно з особою ОСОБА_6 займаються незаконним зберіганням вогнепальної зброї бойових припасів з метою подальшого збуту на території Святошинського району міста Києва.

15.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 у особи, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигідні анкетні дані « ОСОБА_7 » було вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки ПМ № НОМЕР_1 та 48 (сорок вісім) предметів схожих на патрони.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відновідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з`ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0008731 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0008731 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0008731 від 30.10.2018 року балістичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється представлені на дослідження предмети схожі на набої, боєприпасами до вогнепальної зброї?

- Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети схожі на набої ?

- До якого виду та зразка відносяться предмети які схожі на набої та в яких видах зброї можуть бути використані ?

-Чи являється представлений на дослідження предмет схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет схожий на пістолет ?

- До якого виду та зразка відносяться предмет який схожий на пістолет ?

- Чи має він ознаки перероблення, якщо так то які саме?

Для дослідження експертам направити: спеціальний поліетиленовий пакет №4412857 в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет марки «ПМ» два магазини, 48 предметів схожих на патрони та протирка.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження№ 0008731 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1