Справа № 591/7696/18
Провадження № 1-кс/591/415/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000488 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом заподіяння смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 09.12.2018 в ході проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: ніж зі стільця в кімнаті №3; піхви до ножа в кімнаті №4; сліди рук з посуду в кімнаті №1.10.12.2018 в ході огляду та дослідження трупа ОСОБА_6 в морзі виявлено та вилучено ніж. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виявлення слідів біологічного походження, які в сукупності можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Залучити експерта Сумського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000488 та доручити йому проведення судової дактилоскопічної експертизи по вилученим об`єктам: двом ножам, піхвах та слідах рук.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є сліди рук на наданих на дослідження двох ножах та піхвах?

2) Якщо так, то чи придатні виявлені сліди рук для ідентифікації особи, яка їх залишила?

3) Чи придатні сліди рук виявлені на посуді в кімнаті №1 та надані на дослідження для ідентифікації особи, яка їх залишила?

4) Чи залишені сліди пальців рук надані на дослідження потерпілими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для дослідження експертам направити:

- ніж вилучений зі стільця в кімнаті № 3 під час ОМП від 09.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , запаковано до паперової коробки №1;

- піхви до ножа вилучені з ліжка в кімнаті № 4 під час ОМП від 09.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , запаковано до паперового конверта №4;

- ніж вилучений в морзі 10.12.2018 в ході огляду та дослідження трупа ОСОБА_6 , запаковано до паперової коробки;

- сліди рук з посуду в кімнаті №1 під час ОМП від 09.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , запаковано до паперового конверта №3;

- дактилоскопічні карти потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0000488.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1