Справа № 350/857/19
Провадження № 1-кс/350/312/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення дактилоскопічноїекспертизи

16 травня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000151 про надання дозволу на проведення дактилоскопічноїекспертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке надійшло до суду 15.05.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену в установленому порядку судимість за статтями 289, 185 КК України, 11.05.2019 о 147 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у селищі Рожнятів, з метою незаконного повторного заволодіння транспортним засобом, підійшов до автомобіля ВАЗ-21093, н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , з прикріпленим до нього одноосним автомобільним причепом, н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та яким користувався ОСОБА_5 , які знаходилися на краю проїзної частини вулиці Проценка поблизу огорожі господарства №6, та втілюючи в життя свій злочинний намір, розбивши каменем заднє бокове трикутне скло з правої сторони автомобіля, проник в салон, де без ключа, зірвавши захисний пластмасовий кожух з рульової колонки, шляхом з`єднання проводу стартера з проводами акумуляторної батареї, запустив двигун автомобіля та рушив з місця, тобто повторно незаконно заволодів транспортним засобом.

Після незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 переїхав по мосту через р. Дуба, де у селищі Рожнятів на вул. П.Мирного поблизу річки залишив викрадений ним автомобільний причіп, а потім на автомобілі направився в с. Петранка Рожнятівського району, де внаслідок нестачі палива зупинив автомобіль.

11.05.2019 року під час огляду місця події вул. Грушевського в с. Петранка Рожнятівського району, де було виявлено викрадений автомобіль марки ВАЗ-21093, н.з. НОМЕР_1 , в салоні автомобіля після обробки спеціальними порошками було виявлено сліди рук, а саме:

- на зовнішній поверхні правої передньої дверки автомобіля на відстані 2 см вище дверної ручки та 3 см від лівого краю виявлено 1 слід пальця руки овальної форми розмірами 17х13 мм, в якому відобразились центральна частина петлевого узору, частина базисного потоку. Ніжки петлі направлені в праву сторону;

- на зовнішній поверхні лівого оптичного скла сонячних окулярів, які знаходились на внутрішньому дзеркалі заднього виду в салоні автомобіля, виявлено 1 слід пальця руки овальної форми розміром 21х13 мм, в якому відобразилась центральна частина правого петлевого узору, частина дистального та базисного потоку. Ніжки петлі направлені в ліву сторону. Дані сліди упаковано в стандартний поштовий конверт.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, в підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 , яка їхала в салоні автомобіля спільно з підозрюваним ОСОБА_4 , а також у потерпілого ОСОБА_5 ,за їхньої згоди, для проведення дактилоскопічної експертизи було отримано відбитки слідів рук.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки необхідно призначити та провести дактилоскопічну експертизу щодо виявлених та вилучених слідів пальців рук, їх ідентифікації та належності певній особі, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 98, 107, 242-245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення судової дактилоскопічної експертизи щодо виявлених та вилучених під час проведення 11.05.2019 року огляду місця події викраденого автомобіля марки ВАЗ-21093, н.з. НОМЕР_1 , виявленого на вул. Грушевського в с. Петранка, слідів рук, їх ідентифікації та належності певній особі.

2. Експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дати відповідь на наступні запитання:
-чи придатні для ідентифікації особи, виявлені та вилучені під час огляду місця події сліди рук розмірами 17х13 мм та 21х13 мм;

-якщо так, то чи не залишені виявлені сліди рук, потерпілим ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_7 , або іншою особою?

3. Для дослідження експерту направити і паперовий конверт з виявленими та вилученими під час огляду місця події слідами рук, та дактилокарти потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 .

4. Надати експерту, який буде проводити експертизу, дозвіл на застосування руйнівної методики дослідження.

5. Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

6. Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , а за дорученням начальника слідчого відділення Рожнятівського ВП ГУНП уповноваженому працівнику Рожнятівського ВП ГУНП, після закінчення експертизи отримати висновок експерта та об`єкти дослідження в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14.

7. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
8. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1