Справа № 686/2533/19
У Х В А Л А
31 січня 2019 року м. Хмельницький
29.01.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії відеозапису.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.01.2019 близько 16:40 год. невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала одну пляшку горілки та балик яловичий в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , чим заподіяла ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на суму 212,81 грн.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.) на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 16:30 по 16:50 год. 24.01.2019 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення фрагменту відеозапису на якому відображено описана подія, викрадення майна, та подальшому запису на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання, в якому просив розглядати клопотання без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 16:30 по 16:50 год. 24.01.2019 року магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копії такого фрагменту відеозапису.
Уповноваженим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 28 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: