Провадження № 1-кс/243/1519/2019
Справа № 243/4810/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000902 від 06 травня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000902 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з січня 2019 року до 27 квітня 2019 невстановлена особа, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, спричинивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на суму 2000 гривень (ЄО № 13832 від 06.05.2019 року).
8травня 2019 року за адресою: м. Слов`янськ, вул. М. Василевського, біля будинку №1 слідчим СВ Слов`янського ВП ОСОБА_3 був проведений огляд предметів, які були добровільно надані для огляду та вилучення ОСОБА_5 , під час огляду у останньої було виявлено та вилучено наступне:
- міксер "Маестро» MODEL MR-551 № 71 в корпусі з полімерного матеріалі світло-зеленого кольору, та до нього у комплекті підставка-утримувач з полімерного матеріалу світло-зеленого кольору з вставками темно-зеленого кольору, металеві змішувачі у кількості 4-х штук, чаша з пластику темно-зеленого кольору, пошкоджень не мають.
Враховуючи, що для з`ясування вартості майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити вказаному у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення ринкової вартості вищевказаного викраденого майна.
Прокурор та слідчий були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000902 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000902 від 06 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

Яка ринкова вартість майна, яке належить ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, тобто на 03 січня 2019 року:

-міксеру "Маестро» MODEL MR-551 № 71 в корпусі з полімерного матеріалі світло-зеленого кольору, та до нього у комплекті підставка-утримувач з полімерного матеріалу світло-зеленого кольору з вставками темно-зеленого кольору, металеві змішувачі у кількості 4-х штук, чаша з пластику темно-зеленого кольору, пошкоджень не мають.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертові направити копії матеріалів кримінального провадження, пакет з міксером Маестро» MODEL MR-551 № 71 в корпусі з полімерного матеріалу світло зеленого кольору, та до нього у комплекті підставка-утримувач з полімерного матеріалу світло-зеленого кольору з вставками темно-зеленого кольору, металеві змішувачі у кількості 4-х штук, чаша з пластику темно-зеленого кольору.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1