Справа № 450/1822/18 Провадження № 1-кс/450/625/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 13.06.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 0000198 від 04.02.2018 року,

встановив:
у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить надати (забезпечення) тимчасового доступу ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України надати дозвіл працівникам СКП Пустомитівського ВП а саме: о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_11 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу період часу з 02.02.2018 року по 04.02.2018 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: будинок АДРЕСА_4 , а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 9193; CID: 7642; 2643; 11841; 9072; 2642; 7643; 7641; 2641; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 51281; CID: 7252; 12021; 12023; 12401; 785512403; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53902; CID: 3343; 3347; 3852; LAC: 53910; CID: 2121; LAC: 51281; CID: 12401; 7852; LAC: 53909; CID: 1765; 1761;оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 9193; CID: 12886; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 51281; CID: 53127; LAC: 5128С; CID: 21392; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53902; CID: 23342;із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання слідує таке: з 02.02.2018 року по 04.02.2018 року невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання шляхом розрізу металевої сітки проникла на подвір`я дачного будинку АДРЕСА_4 де зі свердловини, яка знаходиться на подвір`ї, викрала глубинний насос та електричний кабель, довжиною 35 м. та шнур, що належить гр. ОСОБА_12 , вартістю 3950 гривень.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 04.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно із працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 9193; CID: 7642; 2643; 11841; 9072; 2642; 7643; 7641; 2641; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 51281; CID: 7252; 12021; 12023; 12401; 785512403; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53902; CID: 3343; 3347; 3852; LAC: 53910; CID: 2121; LAC: 51281; CID: 12401; 7852; LAC: 53909; CID: 1765; 1761;оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 9193; CID: 12886; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 51281; CID: 53127; LAC: 5128С; CID: 21392; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53902; CID: 23342. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 та які можуть бути причетними до його вчинення.

Встановлено, що клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин злочину, може мати доказове значення у справі.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, в частині надання останньому тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Проте, вказане клопотання не підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучення інформації, оскільки: згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, на думку суду, слідчому слід надати можливість вилучити копію інформації, що міститься у її законного володільця.

Керуючись ст. ст. 132, 159-16HYPERLINK " ІНФОРМАЦІЯ_4 "6, 309, 369-372, 532 HYPERLINK " ІНФОРМАЦІЯ_4 "КПКHYPERLINK " ІНФОРМАЦІЯ_4 " України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 0000198 від 04.02.2018 року, - задоволити частково.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України надати дозвіл працівникам СКП Пустомитівського ВП а саме: о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_11 до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу період часу з 02.02.2018 року по 04.02.2018 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: будинок АДРЕСА_4 , а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 9193; CID: 7642; 2643; 11841; 9072; 2642; 7643; 7641; 2641; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 51281; CID: 7252; 12021; 12023; 12401; 785512403; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC: 53902; CID: 3343; 3347; 3852; LAC: 53910; CID: 2121; LAC: 51281; CID: 12401; 7852; LAC: 53909; CID: 1765; 1761;оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 9193; CID: 12886; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 51281; CID: 53127; LAC: 5128С; CID: 21392; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 53902; CID: 23342, із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1