Справа № 383/149/19
Номер провадження 1-кс/383/64/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000024 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000024 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.01.2019 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні сільського будинку культури, що розташований по вул. Центральна, 50 В, що в с. Рощахівка Бобринецького району ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

Відомості за даним фактом 31.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України (а.с.3).
Відповідно до висновку експерта № 68 від 14.02.2019 року, за наслідками проведеної Кіровоградським обласним бюро судово-медичної експертизи Кіровоградської обласної державної адміністрації, згідно наданої медичної документації у громадянки ОСОБА_6 будь-яких видимих тілесних ушкоджень у вигляді синців, саден, ран не описано. Встановлений діагноз забій м`яких тканин верхньої губи, спинки носа, вилицевої ділянки зліва, лівого колінного суглоба при дачі висновку за ступенем тяжкості не оцінювався, так як не підтверджений об`єктивними даними.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово психологічної експертизи з метою встановлення обставин, чи є вказана подія психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_6 та чи були завдані останній страждання (моральна шкода) внаслідок спричиненні їй тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

З наданих слідчим матеріалів встановлено, що розслідується кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Тяжкість тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій ОСОБА_6 слідством не встановлена. Необхідність проведення психологічної експертизи у даному кримінальному провадженні за вказаною кваліфікацією слідчим не обґрунтована.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що слідчим не доведено для з`ясування яких обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та проведення психологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000024 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1