У Х В А Л А
14.12.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
ВСТАНОВИВ :
05.12.2018 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що в період часу з 10:30 годин 20.09.2018 року до 15:30 годин 24.09.2018 року невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом відкриття вікна проникла до будинку, звідки таємно, умисно, вчинила крадіжку ноутбуку "Asus" моделі "Е502", виробів жовтого металу та срібла, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 30000 грн. За цим фактом 24.09.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування на даний час встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим, а тому місце знаходження викраденого майна не встановлено. Відтак в рамках розпочатого кримінального провадження слідчий задля оцінки предмету злочинного посягання просила призначити судово-товарознавчу експертизу, для вирішення якої необхідні спеціальні знання та в ході якої встановити наступне питання: яка ринкова вартість ноутбуку "Asus", моделі "E502SA", станом на момент вчинення крадіжки, тобто в період часу з 20.09.2018 року до 24.09.2018 року?
В судове засідання слідчий за її викликом не з`явилась, у попередньо поданій до суду заяві просила провести розгляд данного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученного слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої судово-товарознавчої експертизи з огляду на визначену законом обов`язковість залучення експерта для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000529 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити таке питання:
1). Яка ринкова вартість ноутбуку "Asus", моделі "E502SA", станом на період часу з 20.09.2018 року до 24.09.2018 року ?
Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1