14.03.2019
Справа № 522/3928/19
Провадження № 1-кс/522/3771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувсядо суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 10.03.2019, до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, із заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до трьох невстановлених осіб, які 10.03.2019, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Одеса, на розі просп. Олександрівський та вул. Буніна, із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали мобільний телефон марки «Самсунг», в корпусі чорного кольору. Сума матеріального збитку становить 1000 гривень.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.03.2019 ОСОБА_3 , госпіталізовано до приймального відділення КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, з первинним діагнозом: перелом костей носа без зміщення, множинні садна шкіри обличчя та спинки носа, забій грудної клітини.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені 10.03.2019 потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення тяжкості та характеру ступеня тілесних ушкоджень, приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність для вирішення необхідних питань, яких необхідні спеціальні знання в області судово-медичної медицини, провести судово-медичну експертизу тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам відділу СМЕ Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 65082, місто Одеса, провулок Мечникова, будинок №4.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 .?

- Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 10.03.2019, тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_3 .?

- Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?

- Виходячи із наявних ушкоджень встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Чи могли наявні у ОСОБА_3 , ушкодження бути заподіяні ним самим?

- Чи небезпечні дані ушкодження для життя?

- Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесенні за допомогою руки чи ноги, або іншого предмету?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом падіння з висоти власного росту?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити для проведення експертизи підекспертного, а також наявну медичну документацію на останнього.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: