Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4033/19
Провадження № 1-кс/711/1709/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000067 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000067 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся громадянин ОСОБА_5 про те, що група невстановлених осіб в нього вимагають грошові кошти.

По даному кримінальному провадженню встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 користується терміналом рухомого (мобільного) зв`язку із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , його цивільна дружина ОСОБА_7 користується терміналом рухомого (мобільного) зв`язку із сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що йому телефонує невстановлена особа чоловічої статті, яка безпосередньо вимагає грошові кошти та користується терміналом рухомого (мобільного) зв`язку із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . Окрім того, вважає що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_8 який користується терміналом рухомого (мобільного) зв`язку із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та йому невстановлена особа наказала потерпілому віддати грошові кошти.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою розкриття вказаного правопорушення та встановлення причетності зазначених осіб та інших осіб до вчиненні цього кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_7 , № НОМЕР_4 , яким користується безпосередньо невстановлена особа чоловічої статті та № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку за період часу з18.00 год.14.01.2019 до 23.00 год. 22.01.2019, щодо дзвінків вище зазначених абонентів, якою володіють: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом довести або спростувати причетність до вчинення кримінального правопорушення зазначених осіб неможливо та відомості, що містяться в роздруківках телефонних дзвінків можуть бути використані як доказ винуватості особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання)за період часу з 18.00 год.14.01.2019 до 23.00 год. 22.01.2019, щодо дзвінків абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та № НОМЕР_5 в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити. Звернулася до суду із заявою про не фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000067 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) за період часу з 18.00 год. 14.01.2019 до 23.00 год. 22.01.2019, щодо дзвінків абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та № НОМЕР_5 в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучити.

Строк дії ухвали - до 20 червня 2019 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1