Справа №523/1387/19
Провадження №1-кс/523/1600/19
УХВАЛА

26.03.2019 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000276, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення проведення авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000276, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення авто-технічної експертизи по обставинах ДТП.
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 о 18 год. 00 хв. в м. Одесі, в Суворовському районі, по вул. 7 Пересипська, з боку вул. Проф. Каришевського в напрямку вул. 3 Пересипська, здійснював рух легковий автомобіль «ВАЗ 21093», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який напроти буд. № 38 вул. 7 Пересипська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка здійснювала рух у правого краю проїжджої частини у зустрічному з автомобілем напрямку. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого внутрішньо суглобного перелому зовнішнього мищелку лівої велико-берцової кістки зі зміщенням відламків, з якими була доставлена до КУ «МКЛ № 1» м. Одеси. ЖЄО Хаджибеївського ВП Суворовського ВП № 988 від 24.01.2019.
Правова кваліфікація в межах кримінального провадження № 0000276 від 25.01.2019 проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження всіх обставин злочину, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими технічними або іншими спеціальними знаннями тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженні авто-технічну експертизу по обставинах ДТП, до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 22.03.2019 року дану справу №523/1387/19 (провадження по справі №1-кс/523/1600/19) у зв`язку із перебуванням слідчого судді ОСОБА_6 на лікарняному передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Ознайомившись із поданим клопотанням, та долученими до нього документами, приймаючи до уваги те, що слідчий вже звертався із аналогічним клопотанням, за результатами розгляду якого (справа №523/4701/19, провадження №1-кс/523/1687/19) слідчим суддею було постановлено відповідну ухвалу від 25.03.2019 року про задоволення клопотання та призначення по вищевказаному кримінальному провадженню авто-технічну експертизу по обставинах ДТП, дане клопотання є аналогічним, з тими ж питаннями, нових обґрунтувань та доводів не вказано, за таких обставин слідчому судді не доведено наявності достатніх підстав для повторного задоволення клопотання слідчого по тим же самим питанням та по тим же об`єктам, по яким вже приймалось відповідне рішення та призначалась вказана в клопотанні експертиза, у зв`язку із чим подане повторно клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000276, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення авто-технічної експертизи по обставинах ДТП (повторно), - залишити без розгляду, з підстав, що викладені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1