Справа № 209/35/19
Провадження № 1-кс/209/17/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Дніпровського району, працівниками СП Дніпровського ВП було встановлено, що 03 січня 2019 року приблизно о 09.48 годині, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Русалка» за адресою: м. Кам`янське, б-р Героїв, 34, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , справляв свою природню потребу в не встановленому місці, тим самим своїми діями порушив ст. 173 КУпАП, внаслідок чого відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол серії АПР18 № 558518.

Після складення адміністративного протоколу, в присутності двох понятих, було проведено особистий огляд речей ОСОБА_4 , під час якого в лівій кишені куртки, яка в той момент була на останньому, було виявлено, та в подальшому вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані, вагою 54 г. Зі слів ОСОБА_4 , дана речовина являється наркотичною речовиною «марихуана» .

Як пояснив ОСОБА_4 дана речовина є «марихуаною», яку він зірвав наприкінці жовтня 2018 року та відніс додому, а потім тримав при собі для особистого вживання без мети збуту. Після чого в присутності двох понятих даний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані, було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано паперовою биркою, з підписом ОСОБА_4 та понятих, а в подальшому його було поміщено до сейф пакету № 4494541.

03 січня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування належності вилученої речовини до наркотичних (психотропних) засобів чи їх прекурсорів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання знань у галузі хімічного дослідження та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2019 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000023 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України.

У фабулі Витягу з ЄРДС зазначено, що 03 січня 2019 року працівниками поліції біля зупинки громадського транспорту «Русалка» по б-ру Героїв, 34 у м. Кам`янському було помічено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відносно якого було складено адміністративний протокол та під час огляду речей виявлено та вилучено у поліетиленовому пакеті наркотичний засіб «марихуана» вагою приблизно 54 гр.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 244 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000023 від 03 січня 2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Короленка, 4, електронна адреса: .

На вирішення експерта поставити запитання:

1.Чи є речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 , наркотичною речовиною?

2.Якщо так, то до якого виду наркотичних речовин відноситься?

3.Яка кількість вилученої наркотичної речовини?

Для дослідження експерту направити спецпакет № 4494541, з речовиною рослинного походження, вилученою у ОСОБА_4

Спецпакет № НОМЕР_1 разом з ухвалою слідчого судді направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тому чи іншому ступені, якщо це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Після проведення судової експертизи висновок та речові докази передати слідчому СВ Дніпровського ВП ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1