Справа № 297/2383/18
УХВАЛА
про привід
09 квітня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, було призначено на 10:00 годин 09 квітня 2019 року.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.01.2019 року було оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження відносно останнього зупинено до його розшуку.

15 березня 2019 року через канцелярію суду надійшли матеріали виконання ухвали суду про розшук, з яких вбачається, що місце знаходження ОСОБА_4 відоме і останній проживає в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.03.2019 року судове провадження відносно ОСОБА_4 було відновлено та надіслано обвинуваченому повістку про виклик до суду за вище вказаною адресою.

Однак, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, підготовче судове засідання відкладено на 13:30 годин 03 травня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки його неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання також не з`явилася, однак подала заяву про те, що просить розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 без її участі, претензій до останнього не має та не заявлятиме цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи вищенаведене, те, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, останній в таке не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, вжити заходи до забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи внутрішніх справ, оскільки його неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України, суд

ухвалив:
Застосувати привід в підготовче судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 13:30 годин 03 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській областідля виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1