Номер провадження: 11-п/813/153/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000794 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000794 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 є виділеним матеріалом з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке знаходиться у провадженні судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_8 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

До початку розгляду подання від захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання без їх участі, а кримінальне провадження передати на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку із тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Апеляційним судом встановлено, що кримінальне провадження №0000794 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 органом досудового розслідування було виділено з кримінального провадження №0000094 від 17 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Інкриміновані обвинуваченим злочини були вчиненні на території Овідіопольського району Одеської області, але кримінальне провадження №0000094 не може розглядатись в Овідіопольському районному Одеської області суді з підстав того, що обвинувачений ОСОБА_7 входить до списку присяжних вказаного суду.

У зв`язку з цим, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року кримінальне провадження №0000094 від 17 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та інших було передано на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000794 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України органом досудового розслідування було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000094 від 17.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , яке на теперішній час перебуває на стадії судового розгляду в Іллічівському міському судді Одеської області, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження №0000794 за обвинуваченням ОСОБА_6 до Іллічівського міського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:

Подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000794 від 22 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3