Справа № 487/7773/18
Провадження № 1-кс/487/4031/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

22.11.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 01.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Із тексту скарги вбачається, що 01.11.2018 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України. До теперішнього часу заявнику не повідомлено про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник скарги до судового засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без його участі та участі заявника, скаргу підтримав.

Прокурор Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі, заперечувала проти задоволення скарги.

Представник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2018 року Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області отримано заяву ОСОБА_3 від 01.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Водночас, з супровідного листа від 03.12.2018 року за підписом заступника начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 вбачається, що матеріали по зверненню ОСОБА_3 , які зареєстровано в ЖЄО № 23483 від 01.11.2018 р. направлені до СУ ГУ НП в Миколаївській області для долучення до кримінального провадження №0004286, яке було розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи вищенаведене, відсутні правові підстави для повторного внесення до ЄРДР відомостей за аналогічною заявою, оскільки таке внесення буде суперечити засадам законності та правової визначеності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1