Справа № 592/7508/19
Провадження № 1-кс/592/4113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 15.04.2015 до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що на початку квітня 2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 1200 грн. з його кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що приблизно в перших числах квітня 2015 року він помітив, що на його картковому рахунку № НОМЕР_1 недостатньо грошових коштів та отримавши в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписку по рахунку встановив, що в період часу з 19.03.2015 по 25.03.2015 невідома особа викрала грошові кошти в сумі 1200 грн. при цьому, потерпілий дані своєї картки нікому не повідомляв, від імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому ніхто не телефонував та сторонні особи доступу до картки не мають.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 не встановлена, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про номер банківського рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами по рахунку потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , за період з 19.03.2015 по 25.03.2015, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п.5 ч.1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який має адресу центрального офісу АДРЕСА_2 , (центральне відділення в АДРЕСА_3 ), у яких містяться відомості про номер банківського рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами по рахунку потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , за період з 19.03.2015 по 25.03.2015.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який має адресу центрального офісу АДРЕСА_2 , (центральне відділення в АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1