Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3984/18 1-кс/279/58/19
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3, з секретарем ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано,що в період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 21.08.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно а саме: мобільний телефон марки «Мейзу 5ф» ІМЕІ: НОМЕР_1, серебристого кольору, золоті сережки з біркою, золотий кулон у вигляді ангела з камінцем та біркою, срібну печатку, що належить потерпілій ОСОБА_1, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 10150 гривень.

21 серпня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить потерпілій ОСОБА_1 не представилось можливим.

На виконання доручення працівниками оперативного підрозділу УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирській області, було проведено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3), та спецвиробом «MIRAGE» (серійний №610009), в мережах зв'язку операторів телекомунікацій ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв'язку, через які можуть здійснюватися з'єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначеному місці, а саме місця за адресою: АДРЕСА_1. (місце, де вчинено крадіжку)

Проведеними оперативними заходами встановлено, що безпосереднє місце вчинення крадіжки обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» LAC: 8321 СID: 21415, 53437, 3962, 23961, 23962, 21416, 53434, 53391, 3961, 23964

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» LAC:23800 СID: 36068733, 36182031

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» LAC:25200 СID: 6873, 10201, 4873, 18201, 10202, 18202, 6872

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» LAC:25513 СID: 19227, 29227, 39227

ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» LAC:15001 СID: 2615, 2586, 18742, 4006, 18741, 18743, 2582, 2623, 4002, 4001, 76200511, 76200631, 76200221, 76912521

ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» LAC:1611 СID:19255

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4»

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 21.08.2018 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, та оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» LAC: 8321 СID: 21415, 53437, 3962, 23961, 23962, 21416, 53434, 53391, 3961, 23964

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» LAC:23800 СID: 36068733, 36182031

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» LAC:25200 СID: 6873, 10201, 4873, 18201, 10202, 18202, 6872

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» LAC:25513 СID: 19227, 29227, 39227

ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» LAC:15001 СID: 2615, 2586, 18742, 4006, 18741, 18743, 2582, 2623, 4002, 4001, 76200511, 76200631, 76200221, 76912521

ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4»LAC:1611 СID:19255

за період часу з 08:00 години по 13:00 годину 20.08.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.

ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:

-ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» - факс НОМЕР_2; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» - факс НОМЕР_3; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» - факс НОМЕР_4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7.

-ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» - тел. НОМЕР_5, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8

Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Копія згідно оригіналу