У х в а л а
про проведення експертизи

10 грудня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи в якому вказує, що В період часу з 20 листопада 2018 року по 1 грудня 2018 року, невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення «Дому молитви», що в с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, пастиром якого являється ОСОБА_3 , звідки таємно умисно викрала музичний пульт (мікшер) марки «XENYX X1832USB», чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 4000 тис. грн.

1 грудня 2018 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000291, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події в приміщенні «Дому молитви», що в с.Кам`янки Підволочиського району, а саме на вікні, через яке проникли в приміщення, а також на поверхні дерев`яного столу, на якому знаходився викрадений в подальшому музичний пульт, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук в кількості 10-ти штук, які зафіксовані на липкі стрічки типу скоч.

На даний час, з метою ідентифікації осіб по вилучених слідах, причетних до вчинення даної крадіжки, а також встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні дослідження вилучених слідів папілярних узорів пальців рук.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явилася, про місце та час його розгляду повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000291 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000291 дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук в кількості 10-ти штук, вилучених з приміщення «Дому молитви», які наданні на експертизу?

- Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_3 чи іншій особі?

Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет «експертна служба» №0378523, в якому знаходиться додаток до протоколу огляду; поліетиленовий пакет «експертна служба» №0378509, в якому знаходяться дактилокарта гр. ОСОБА_3 , а також матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1