Справа № 134/442/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:
20.04.2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України 2001 року у вигляді штрафу 510 гривень;
16.02.2010 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 21.03.2010 ухвалою Крижопільського районного суду іспитовий строк скасовано та ОСОБА_3 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі;
16.07.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
16.11.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 125 ч. 1 КК України. Згідно ст. 46 КК України кримінальне провадження закрито.
17.07.2018 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В своєму поданні зазначив, що 20.06.2014 року з Могилів-Подільської ВК - № 114 звільнився ОСОБА_3 після звільнення проживає по АДРЕСА_1 , який судимий за скоєння умисних злочинів, але на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з раніше судимими.
В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.
Судом встановлено, що дійсно:
09.09.2018 року о 12 годині в смт. Крижопіль по вул. І. Богуна раніше судимий ОСОБА_3 керував скутером «GRANDPRIX» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР. Його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
16.10.2018 року о 11 годині в смт. Крижопіль по вул. Ю. Тютюнника раніше судимий ОСОБА_3 керував скутером «NAVIGATOR» б/н без мотошолома, під час зупинки було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР. Його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 11.06.2018 року о 13 годині в смт. Крижопіль громадянин ОСОБА_3 курив тютюнові вироби у забороненому законом місці. Його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження. 13.06.2018 року його було попереджено про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.
30.12.2018 року близько 12 години в смт. Крижопіль по вул. героїв України ОСОБА_3 перебував у п`яному вигляді в громадському місці, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль. Його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження. 30.12.2018 року його було попереджено про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.
14.02.2019 року о 17 годині в смт. Крижопіль по вул. Соборній ОСОБА_3 перебуваючи у п`яному вигляді в громадському місці, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль. Його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 (п`ятдесят одна ) гривня. 14.02.2019 року його було попереджено про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується із негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про продовження адміністративного нагляду відносно нього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку, де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;
- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області у першу суботу кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год.
На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: