Ухвала
Іменем України

19 лютого 2019 року
м. Київ
Провадження № 51-661 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю скаржника ОСОБА_5 ,
розглянув подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2015 року за нововиявленими обставинами, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановила:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2015 року за нововиявленими обставинами, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що після задоволення (відводів) самовідводів неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , який просив направити провадження да Тернопільського апеляційного суду, перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін.
До Івано-Франківського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2015 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 6 лютого 2019 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження.
В кримінальній палаті Івано-Франківського апеляційного суду здійснює правосуддя шість суддів. З автоматизованого розподілу виключено суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що вони заявили самовідводи, які були задоволені. Залишилося два судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які можуть брати участь у провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З урахуванням викладеного та положень ст.ст. 31, 34 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подання Івано-Франківського апеляційного суду та направити матеріали провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2015 року за нововиявленими обставинами до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для його перегляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12 січня 2015 року за нововиявленими обставинами, направити до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_3