копія
ЄУН справи 678/632/19
Провадження № 1-кс-678-229/19
У Х В А Л А про накладення арешту

23 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого слідчого відділення Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000137 від 22 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 22 травня 2019 року близько 05 години неподалік вулиці Енергетиків смт. Летичів Хмельницької області працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, спільно із держрибінспектором ОСОБА_5 , було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який із використанням забороненого, виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, засобу лову, а саме риболовецької сітки здійснив незаконний вилов риби на території Щедрівської ГЕС, що розташована на річці Південний Буг в результаті чого незаконно виловив 25 шт. риби виду карась сріблястий, 1 шт. риби виду судак звичайний, 2 шт. риби виду лящ, 3 шт. риби виду короп, вартістю, згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів»:

- 17 гривень за одну особину риби виду карась сріблястий, на суму 425,00 грн.,

- 170 гривень за одну особину риби виду лящ, на суму 340,00 грн.,

- 306 гривень за одну особину риби виду короп, на суму 918,00 грн.,

- 510 гривень за одну особину риби виду судак звичайний, на суму 510,00 грн., чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України в сумі 2193,00 грн.

22 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 25 шт. риби виду карась сріблястий, 1 шт. риби виду судак звичайний, 2 шт. риби виду лящ, 3 шт. риби виду короп, загальною вагою 10,5 кг, яку ОСОБА_6 незаконно добув у річці Південний Буг, на території Щедрівського водосховища неподалік вулиці Енергетиків в смт. Летичів Хмельницької області під час природного відтворення (нересту) та риболовецьку сітку, довжиною 47.4 м., висотою 1.3 м., розміром вічка 36х36 мм., що належить ОСОБА_6 яка пристосована, підшукана та використана ним як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вище перерахована риба, яка перебуває в державній власності, набута в результаті вчинення кримінального правопорушення та є об`єктом вчинення злочину, а сітка знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та є тимчасово вилученим майно, слідчий СВ звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту.

22 травня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Розглянувши клопотання і матеріали кримінального провадження, враховуючи, що риболовецька сітка, довжиною 47.4 м., висотою 1.3 м., розміром вічка 36х36 мм., що належить ОСОБА_6 пристосована, підшукана та використана ним як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а риба виду: карась сріблястий в кількості 25 шт., судак звичайний в кількості 1 шт., лящ в кількості 2 шт., короп в кількості 3 шт., загальною вагою 10,5 кг, є об`єктом вчинення злочину, з метою недопущення можливості їх знищення, відчуження або пошкодження, що буде слугувати перешкоджанню розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на рибу виду: карась сріблястий в кількості 25 шт., судак звичайний в кількості 1 шт., лящ в кількості 2 шт., короп в кількості 3 шт., та заборонений, виготовлений з сіткоснастевого матеріалу, засіб лову, а саме риболовецьку сітку із ліски білого кольору, довжиною 47.4 м., висотою 1,3 м., розміром вічка 36х36 мм. так як вони є тимчасово вилученим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1