Єдиний унікальний номер 722/58/19
Номер провадження 1-кп/722/35/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

25 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 18.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 року до Сокирянського районного суду Чернівецької областінадійшов обвинувальний акт по вищезазначеному кримінальному провадженні, який 28.12.2018 року був затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та потерпілого.
Потерпілим ОСОБА_5 подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його присутності.
Обвинувачений не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, а також відсутні, передбачені КПК України підстави для його закриття та повернення обвинувального акта.
Крім того, прокурором подано клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтовуючи наявністю ризику вчинення ним інших кримінальних правопорушень, оскільки він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів проти вланості та обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості. Крім того, ОСОБА_4 офіційно не працює та не має коштів на проживання, а також у нього відсутні міцні соціальні зв`язки у Сокирянському районі. Враховуючи дані обставини та тяжкість злочину, в якому він обвинувачується, вважає, що запобігання зазначеному ризику неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обвинувачений не заперечує щодо задоволення даного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом на даний час встановлено наявність ризику можливого вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень. При цьому, суд враховує посередню характеристику обвинуваченого по місцю проживанню, відсутність у нього будь-яких утриманців та офіційної роботи, задовільний стан його здоров`я, а також його неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів проти власності, що свідчить про недостатність застосування під час судового розгляду більш м`якого виду запобіжного заходу ніж домашній арешт для запобігання зазначеначеному ризику.

Будь-яких інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання не заявлено.
Відповідно до положень ч.5 ст.314, ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд вважає за необхідне зобов`язати представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, надавши строк до дати судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217 ч.1, 314, 314-1, 315-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 18.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області на 12 год. 00 хв. «4» лютого 2019 року.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувативідносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати житло, розташоване за адресою: адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 20 год.0 0 год. до 6 год.00 год.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

1) прибувати до суду за першою вимогою в робочий час доби з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

2) не відлучатися з м. Сокиряни Чернівецької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання.

Датою закінчення дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити 18 год. 00 хв. 15.03.2019 року.

Зобов`язати представника Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українискласти у строк до 04.02.2019 року (дата судового розгляду) досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст.317 КПК України роз`яснити учасникам підготовчого судового засідання, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що ними можуть бути заявлені відповідні клопотання. Під час ознайомлення вони мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: