Справа № 708/1423/18
Номер провадження № 1-кс/708/288/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 08.12.2018 року ОСОБА_4 керуючи власним автомобілем KIA SORENTO, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, під час руху заднім ходом на перехресті вул. Б.Хмельницького та вул. Щорса (вул. Івана Виговського) в м. Чигирин не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_5 в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження.

08.12.2018 за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст.242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу автомобіля марки KIA SORENTO, державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести інженерно-технічну експертизу для встановлення технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню 0000476 від 08.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи знаходились деталі ходової частини автомобіля KIA SORENTO, державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , робочої гальмівної системи та рульового керування автомобіля в працездатному стані до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити такі несправності перед початком його експлуатації до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду автомобіль «KIA SORENTO», державний реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , що що перебуває на зберіганні на території Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького,55.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1