КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7244/18
Провадження № 1-кс/552/3659/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні,-
встановив:

18.12.2018 року старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про залучення експерта у кримінальному провадженні.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003015 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2018 року близько 20 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись поруч із будинком по АДРЕСА_1 , шляхом ривка відкрито заволоділа жіночою сумкою громадянки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , у якій на той час знаходилося два мобільних телефони марки «Samsung Galaxy J5 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , «Samsung Galaxy GT I 19500 ІМЕІ: НОМЕР_3 , шкіряний гаманець зеленого кольору із грошовими коштами в сумі 200 грн., що належали ОСОБА_4 .
05.12.2018 року громадянка ОСОБА_5 , зранку ідучи на роботу на узбіччі дороги, а саме перехресті вул. Тімірязева та Некрасова м.Полтава, виявила мобільний телефон марки «Samsung Galaxy GT I 19500 ІМЕІ: НОМЕР_3 », який 04.12.2018 року було викрадено у ОСОБА_4 , який потім добровільно видала для огляду слідчому. Після чого мобільний телефони марки «Samsung Galaxy GT I 19500 ІМЕІ: НОМЕР_3 », було оглянуто та вилучено до ВП №1Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

10.12.2018 року працівниками поліції було повернуто ОСОБА_4 мобільний телефони марки «Samsung Galaxy J5 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який потім остання добровільно надала для огляду слідчому. Після чого мобільний телефони марки «Samsung Galaxy J5 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 було оглянуто та вилучено до ВП №1Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити по кримінальному провадженню експерта в області судово-товарознавчих експертиз з метою визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у залученні експерта та проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз в кримінальному провадженні №0003015 від 05.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, якому на вирішення поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J5 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ,на момент вчинення злочину 04.12.2018 року?;
-Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy GT I 19500 ІМЕІ: НОМЕР_3 », на момент вчинення злочину 04.12.2018 року?.
Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавський НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Полтава, пров.Рибальський 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1