Справа №: 398/2707/17
провадження №: 1-в/398/39/19
УХВАЛА
Іменем України

"01" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.
Подання обґрунтовано тим, що 07.02.2018 року вирок відносно ОСОБА_3 було направлено на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 10.01.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого уповноважений орган з питань пробації не має.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання без його участі, подання не підтримав з підстав того, що засуджений не з`явився, встановити причини несплати штрафу за таких обставин неможливо, заміна на більш суворе покарання без присутності засудженого та відсутності даних про стан його здоров`я є неможливим.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника, подання підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання вдруге не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою місця поживання, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне. та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, вирок набрав законної сили 09.01.2018 року. Розпорядження про виконання вироку прийнято до виконання Приморським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області 15.03.2018.
Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В силу вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громаждських робіт - за один установлений законодавством еоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Подання та особова справа, надані Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не містить інформацію про причини несплати засудженим штрафу, відсутня інформація про можливість засудженого за станом здоров`я виконувати громадські роботи, відсутні відомості про те, чи вирішувалося питання про розстрочення суми штрафу. Враховуючи неявку засудженого та відсутність відомостей про його особу, стан здоров`я, причини неприбуття в судове засідання, враховуючи, що розгляд даного питання без участі засудженого в судовому засіданні буде не порушенням права особи на захист при розгляді питання про застосування більш суворої міри покарання, причини несплати штрафу, та той факт, що неповідомлення органу пробації про сплату штрафу та несплата штрафку не є тотожніми поняттями, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1