"08" січня 2019 р. Справа № 363/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 26.12.2018 року невідома особа перебуваючи в магазині «Єва», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1, таємно викрала туалетну воду Версаче Пур ОМ тестер 100мл.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за №77 від 02.01.2019 року.

02.01.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.01.2019 року в якості представника потерпілого допитано ОСОБА_4 , який повідомив про те, що працює приймальником в ТОВ «РУШ» магазин «Єва», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1.

27.12.2018 року приблизно о 10 годині ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , котрий працює керуючим вищевказаного магазину повідомив, що під час проведення ревізії було виявлено недостачу товару, а саме туалетної води Версаче Пур ОМ Тестер 100 мл. загальною вартістю 1999 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень згідно акту проведення ревізії. При перегляді камер відеоспостереження ОСОБА_6 було виявлено як невідомий чоловік таємно викрав вказану туалетну воду.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка середня ринкова вартість чоловічої туалетної води Версаче Пур ОМ Тестер 100 мл., станом на 26.12.2018 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку потерпілому в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу на проведення якої поставити наступне питання:

- Яка середня ринкова вартість чоловічої туалетної води Версаче Пур ОМ Тестер 100 мл., станом на 26.12.2018 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_7 , який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1