Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1088/2019 Справа №641/1805/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.03.2019 до чергової частини Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 04.03.2019 року о 13 год 38 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виникнення пожежі було виявлено труп жінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті . Згідно висновку- звіту про причину пожежі - первинне горіння виникло у скупченні електропроводів обігрівального приладу , а саме: електричної грілки ,яка була розташована на дивані з подальшим розповсюдженням полум,я на домашні речі та меблі , паперове облицювання стін на стелі в кімнаті. Ймовірна причина пожежі пов,язана із дією джерела запалювання електричної природи від електричного приладу , вданому випадку - електричної грілки.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судової пожежно-технічної експертизи.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової пожежно- технічної експертизи.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової пожежно - технічної експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертам до проведення якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України на проведення пожежно - технічної експертизи з наступних питань:
1.Де розташувався осередок пожежі?
2.Що послужило джерелом запалювання?
3.Яка безпосередня технічна причина пожежі?
4.Як поширювався вогонь з місця , де він виник?
5.Як довго тривала пожежа?
Для дослідження експерту направити:
-пожежне сміття з підлоги біля фрагменту дивану ,яке упаковане в сейф-пакет №2361143.
Дозволяючи руйнуючи методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1