Житомирський апеляційний суд
Справа №293/199/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002432 від 14.06.2018 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 04.02.2019 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002432 від 14.06.2018 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, штатна чисельність суддів у Черняхівському районному суді Житомирської області становить 4 судді, однак фактично працює двоє суддів суддя ОСОБА_4 , який слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної (ЄУН №293/1550/18 №1-кс/293/408/2018), а саме, як слідчий суддя під час досудового слідства приймав участь по даному кримінальному провадженні, та суддя - ОСОБА_6 який перебуває на довготривалому лікарняному, дві ж посади суддів є вакантними.

Таким чином, у Черняхівському районному суді Житомирської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Оскільки, на даний час у Черняхівському районному суді Житомирської області фактично працює двоє суддів суддя ОСОБА_4 , який як слідчий суддя під час досудового слідства приймав участь по даному кримінальному провадженні (а.п.11), та суддя - ОСОБА_6 який перебуває на довготривалому лікарняному, за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Черняхівському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Черняхівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області..

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002432 від 14.06.2018 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002432 від 14.06.2018 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України - направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :