ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 658/1797/19
Провадження №11-п/819/202/19
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження №0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження №0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України.

Подання мотивовано тим, що в штаті Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває шестеро суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2019 року, визначення складу судової колегії для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Доповідачем у справі обрано суддю ОСОБА_6 . При визначенні суддів-членів колегії виключено суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як таких, що слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчився строк повноважень судді.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляду іншого суду.

Розглянувши подання, зважаючи, що у Каховському міськрайонному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів вважає, що за таких обставин можливо змінити підсудність у кримінальному провадженні та відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2