Справа № 504/1028/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, а самеприміщення кафе «Алькор», розташованого за адресою: вул. Семена Палія, 25-б, м. Одеса,з метою виявлення та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, які можуть зберігатись за вищевказаною адресою та могли зберегти на собі сліди, які належать особі, яка б могла бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що наказом № 316 о/с від 07.12.2018 ОСОБА_4 призначено на посаду заступника начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України «Про національну поліцію» служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державну службу» державний службовець - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті) (далі - державний орган), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньопов`язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

Пунктом 3 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що державним органом є орган державної влади, в тому числі колегіальний державний орган, інший суб`єкт публічного права, незалежно від наявності статусу юридичної особи, якому згідно із законодавством надані повноваження здійснювати від імені держави владні управлінські функції, юрисдикція якого поширюється на всю територію України або на окрему адміністративно-територіальну одиницю.

Відповідно до Розділу II п. 2 Положення про управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України затвердженого Наказом Департаменту захисту економіки Національної поліції України № 3 від 16.11.2015 на ОСОБА_4 покладено обов`язок здійснювати боротьбу з корупцією й хабарництвом у сферах, які мають стратегічне значення для економіки держави, та серед посадових осіб органів державної влади і самоврядування; протидіяти корупційним правопорушенням і правопорушенням, пов`язаним з корупцією на території обслуговування.

Згідно з розділом IV п. 2 вказаного положення ОСОБА_4 уповноважений складати адміністративні протоколи про виявленні факти порушення антикорупційного законодавства та направляти їх до судових органів відповідно до законодавства.

З урахуванням вказаного, ОСОБА_4 являючись заступником керівника структурного підрозділу органу державної влади у відповідності до ч. 2 примітки ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

На підставі рапорту № 1511 кор. від 19.12.2018 о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 розпочато перевірку дотримання начальником відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 вимог антикорупційного законодавства за фактом не повідомлення вказаною особою Національного агентства з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме отримання подарунка у сумі 200 000 гривень.

У відповідності до резолюції заступника начальника УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 18.01.2019 проведення вказаної перевірки доручено здійснювати ОСОБА_4

12 лютого 2019 року, приблизно о 12.40 год. під час зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у службовому кабінеті начальника відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у с. Доброслав по вул. Центральна, 75, обговорювалось питання надання останнім пояснень з метою перевірки порушення антикорупційного законодавства.

Не бажаючи бути притягнутим до адміністративної відповідальності у ОСОБА_6 виник умисел надати ОСОБА_4 неправомірну вигоду за не вчинення ним дій з використанням наданого службового становища.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_4 з проханням не складати стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, та запропонував надати неправомірну вигоду.

У продовження своїх злочинних дій, 19.03.2019, приблизно о 16 год., ОСОБА_6 під час чергової зустрічі у кабінеті заступника начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НП України № 503, розташованого у м. Одесі по вул. Осіпова, 23, запропонував надати ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США за не складення стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією.

З метою реалізації свого злочинного умислу до кінця, 20.03.2018 приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_6 , під час перебування у приміщенні кафе «Алькор», розташованого у м. Одеса по вул. Семена Палія, 25-б, передав ОСОБА_4 раніше обумовлені грошові кошти у сумі 1000 доларів США (за курсом НБУ на 20.03.2019 складає 27 160 грн.) за не вчинення ним дій, пов`язаних із складенням протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, після чого був затриманий на місці вчинення злочину.

Враховуючи наведене, 20.03.2019 було проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, а саме: приміщення кафе «Алькор», розташованого за адресою: вул. Семена Палія, 25-б, м. Одеса, за результатами проведення якого було виявлено та вилучено - конверт світло-зеленого кольору, на якому надруковані слова «Про запас» та в якому містились грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а саме 10 купюр номіналом 100 доларів США кожна з серійними номерами: МВ24318146А, МВ21369179М, МВ23613489М, LК97476599В LВ62667910М МН34691668А, LB27367332Q, МС03089958А, КВ05846500J НL17953068*; грошові кошти в сумі 20100 гривень, а саме 37 купюр номіналом 500 гривень кожна, 6 купюр номіналом 200 гривень кожна, 4 купюри номіналом 100 гривень кожна; мобільний телефон «Samsung А6» іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; 210 доларів США, службове посвідчення на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 , банківська картка банку «Приват Банк», декларація на ім`я ОСОБА_6 на 10 арк.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в зверненні до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про огляд житла та іншого володіння.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити, надавши дозвіл на огляд.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснює і згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що предмети вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігатись в приміщенні кафе «Алькор», розташованого за адресою: вул. Семена Палія, 25-б, м. Одеса, зазначеній у клопотанні, мають значення для досудового розслідування та відомості які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дозволити огляд.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 на проведення огляду приміщення кафе «Алькор», розташованого за адресою: вул. Семена Палія, 25-б, м. Одеса, з метою відшукування речей та предметів, а саме: конверт світло-зеленого кольору, на якому надруковані слова «Про запас» та в якому містились грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а саме 10 купюр номіналом 100 доларів кожна з серійними номерами: МВ24318146А, МВ21369179М, МВ23613489М, LК97476599В LВ62667910М МН34691668А, LB27367332Q, МС03089958А, КВ05846500J НL17953068*; грошові кошти в сумі 20100 гривень, а саме 37 купюр номіналом 500 гривень кожна, 6 купюр номіналом 200 гривень кожна, 4 купюри номіналом 100 гривень кожна; мобільний телефон «Samsung А6» іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; 210 доларів США, службове посвідчення на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 , банківська картка банку «Приват Банк», декларація на ім`я ОСОБА_6 на 10 арк., з метою виявлення та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, які можуть зберігатись за вищевказаною адресою та могли зберегти на собі сліди, які належать особі, яка б могла бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9