Справа № 128/1256/19
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

без присутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 30.04.2019 о 13:20 год, під час спрацювання тривожної сигналізації від часового поста № 6, було отримано інформацію про те, що невідома особа здійснила перекид на дільницю КСС № 4. Після цього на дільницю КСС висунулась чергова зміна та оперативна група, в подальшому на території їдальні установи було затримано засудженого ОСОБА_3 із пакунком, обмотаним скотчем та з пляшкою ємкістю 1,5 літра з різким запахом алкоголю. Під час огляду пакунку було виявлено та вилучено мобільні телефони марки: Samsung imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ; Samsung imei: НОМЕР_3 ; Samsung imei: НОМЕР_3 ; Samsung imei: НОМЕР_4 ; М-Party imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 ; Nomi imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , Sony imei: НОМЕР_10 . Також під час проведення обшуку без роздягання у вищезазначеного засудженого було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки HUAWEI imei: не встановлено.
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який пояснив, що дійсно 30.04.2019 був затриманий працівниками адміністрації і під час проведення обшуку у нього було вилучено 1,5 літра спирту та пакет, обмотаний скотчем, в якому знаходилися мобільні телефони і один мобільний телефон з лівої кишені штанів. Дані предмети він попросив доставити свого знайомого ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону, який у нього вилучили. Також засуджений ОСОБА_3 зазначив, що прізвище ОСОБА_5 йому невідоме.
Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даного інциденту.
За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про обернення вищезазначених заборонених предметів в дохід держави.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

До матеріалів подання ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» було долучено письмову заяву про розгляд подання без представника установи, а також письмову заяву від засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання без його участі, в якій він також зазначив, що проти задоволення подання не заперечує і послуг адвоката не потребує. Пізніше через канцелярію суду від ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» надійшла довідка за підписом начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , в якій зазначено, що засуджений ОСОБА_3 звільнений 14.05.2019 по закінченні відбування строку покарання та вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

Через канцелярію суду від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про проведення розгляду подання ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» без технічного фіксування, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною 7 статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільні телефони марки: Samsung imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ; Samsung imei: НОМЕР_3 ; Samsung imei: НОМЕР_3 ; Samsung imei: НОМЕР_4 ; М-Party imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 ; Nomi imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , Sony imei: НОМЕР_10 , HUAWEI imei: не встановлено,що підтверджено висновком по результатам розслідування від 06.05.2019; рапортом працівника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)»за № 202 від 30.04.2019; актом проведеного обшуку засудженому ОСОБА_3 від 30.04.2019; протоколом вилучення заборонених предметів від 30.04.2019; письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_3 та засуджених, які стали свідками даної події, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тому вищезазначені мобільні телефони підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільні телефони марки: Samsung imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ; Samsung imei: НОМЕР_3 ; Samsung imei: НОМЕР_3 ; Samsung imei: НОМЕР_4 ; М-Party imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 ; Nomi imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , Sony imei: НОМЕР_10 , HUAWEI imei: не встановлено, що буди вилучені у засудженого ОСОБА_3 , - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1