Справа № 636/1868/17
Провадження № 1-кп/636/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000646 за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більмачівка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.10.2016 року за ч.1,2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, який відбуває покарання у Черкаській виправній колонії № 62 за адресою: вул. Сурікова, буд. №30, м. Черкаси, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.408 КК України.
В ході розгляду справи, прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю його місця проживання.

В судовому засіданні 12 листопада 2018 року постановлено: здійснити дистанційне судове провадження між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: м. Чугуїв пл. Соборна, 2, Харківська область) та Сихівським районним судом м. Львова (адреса: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) для допиту свідка ОСОБА_4 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 по кримінальному провадженню №0000646 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України.
При постановленні ухвали допущено описку: в резолютивній її частині датою судового засідання помилково зазначено «14 грудня 2017 року» замість вірного «14 грудня 2018 року».

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області, постановленій по кримінальному провадженню № 0000646 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України, де вірною датою судового засідання, призначеного в режимі відеоконференції, вважати «14 грудня 2018 року», що також вбачається з журналу судового засідання від 12.11.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області, постановленій по кримінальному провадженню №0000646 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України, де вірною датою судового засідання, призначеного в режимі відеоконференції, вважати «14 грудня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.
Головуючий суддя: ОСОБА_1