Справа № 572/3417/18
Провадження № 1-кс/572/1175/18
УХВАЛА
12.12.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні за №0001220 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-транспортної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 листопада 2018 року приблизно о 14 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в межах території прилеглої до магазину «Продукти», що в с. Тутовичі Сарненського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий знаходився у стоячому положенні поблизу бокової стіни даного приміщення.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та звернувся до КЗ «Сарненська ЦРЛ».
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?
- Чи є в діях водія автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експерту(-ам) надати наступні вихідні дані:
- ДТП відбулось на прилеглій до магазину «Продукти» території, що по
вул. І.Наумця, 60А, в с. Тутовичі Сарненського району, у світлу пору доби, без атмосферних опадів.
- Місце ДТП знаходиться на грунтовій прямокутній ділянці, розмірами 17х11 м, поблизу лівої бокової (торцевої) стіни магазину «Продукти», що по вул. І.Наумця с. Тутовичі Сарненського району.
- Тип та стан дорожнього покриття: грунтове, сухе, без нерівностей.
- Дорожня горизонтальна розмітка: відсутня
- Дорожні знаки відсутні.
- Допустима швидкість на даній ділянці дороги 50 км/год.
- Автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у технічно справному стані. Завантаженість автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , один водій, один дорослий пасажир, вантаж відсутній.
- Контактування автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із пішоходом відбулося між передньою правою частиною кузову (передній бампер) даного транспортного засобу, на відстані 0.3 м від правої габаритної точки автомобіля (праве дзеркало заднього виду). Контактування автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі стіною магазину не було.
- Місце наїзду автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_4 знаходиться в межах території магазину «Продукти», що по вул. І.Наумця, 60А, в с. Тутовичі Сарненського району, а саме на відстані 0,4 м від лівої бокової (торцевої) стіни даного магазину, та на відстані 2,4 від початку лицевої (передньої) стіни зазначеного приміщення.
- В ході слідчого експерименту встановлено: автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 зупинився в межах території магазину «Продукти», що по вул. І.Наумця с. Тутовичі Сарненського району, а саме поблизу лівої бокової (торцевої) стіни, з боковим інтервалом 0,3 м від осі переднього правого колеса до рівня лицевої (передньої) стіни магазину «Продукти», та на відстані 0,4 м від осі заднього правого колеса автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до рівня лицевої (передньої) стіни вищевказаного магазину, передньою частиною спрямований до лівої бокової стіни магазину. З моменту відновлення руху передня частина автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до місця наїзду на пішохода, подолала відстань 3,2 м за час 1,14 с. У ході слідчого експерименту встановлено, що у момент перебування передньої частини автомобіля на відстані 3,2 м до місця наїзду, з робочого місця водія автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чітко видно пішохода, який знаходиться у стоячому положенні поблизу лівої бокової (торцевої) стіни даного магазину.
- Небезпеки та перешкоди для руху пішохід ОСОБА_5 , в даній дорожній ситуації, водію автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не становив.
Для дослідження експерту(-ам) надати: копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди; матеріали кримінального провадження №0001220 від 15.11.2018 у одному томі.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: