Провадження №1-кс/447/1268/18
Справа №447/2903/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000580 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
11.12.2018 року в суд надійшло клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 25.11.2018 в Миколаївське ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період з 20:00 год. по 21:00 год. 23.11.2018 року невідома особа шляхом віджиму метало-пластикових дверей проникла в його будинок, викрала 2000 ЄВРО які знаходились в тумбочці спальні.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 26.11.2018 року.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію про адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в період часу з 20:00 год. по 21:00 год. 23.11.2018 року.
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання про вилучення зазначених документів слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий. Тому, в ухвалі слідчий суддя не може встановлювати порядок надання копій, який не передбачений КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації за період з 20:00 год. по 21:00 год. 23.11.2018 року за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 10170, СID: 30011;30012; 38011;
LAC: 10132, СID: 233
3 G: LAC: 10170, СID: 29856.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:53909, СID: 3835; 3831; 3832; 1735.
3 G: LAC: 53909, СID: 13832.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 51281, СID: 7341; 12791
LAC: 51282, СID: 12792; 17571
Шляхи відходів:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 10170, СID: 30011;38011;30013; 30012
LAC: 10191, СID: 1181
3 G: LAC: 10170, СID: 29856.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:53909, СID: 3835; 2016;1706;2012;1735.

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 51281, СID: 7341; 8292
LAC: 51282, СID: 7301
а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості..
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 17.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1