Справа № 646/5534/18
№ провадження 1-кс/646/516/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001036 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 07.06.2018 за ч.1 ст.358 КК України, про проведення слідчого експерименту

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором та просив надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у нежитловому приміщенні першого поверху (№ 1-2, 3-12 в літ. «А-14» за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 та на даний час орендується ПАТ «ОТП Банк») за участі свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_6 .
Слідчий суддя заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
07.06.2018 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження № 0001036 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обгрунтовується, зокрема, копіями витягу з ЄРДР, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 08.06.2018 та ОСОБА_7 від 07.11.2018, листів ОТП Банк, КП ХТМ, з яких вбачається підробка ОСОБА_5 документів і отримання у приміщеннях, вказаних в клопотанні теплової енергії від КП ХТМ при непідключенні приміщень до мереж даного підприємства.
Згідно з інформаційною довідкою № 152300232 від 10.01.2019 право власності на нежитлові приміщення, перелічені в клопотанні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .
Фактичним володільцем-користувачем приміщень являється ПАТ «ОТП Банк».
Метою експеременту є перевірка даних отриманих від свідка щодо отрмання теплової енергії в приміщенях, вказаних у клопотанні, від КП ХТМ при непідключенні приміщень до мереж даного підприємства.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, за ч. 2 ст. 223 КПК України, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
В ході слідчого експеременту може бути перевірено достовірність показів свідка ОСОБА_8 щодо отримання теплової енергії у вказаних у клопотанні приміщеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
За ч. 5 ст. 240 КПК України у володінні особи слідчий експеремент може бути проведений на підставі ухвали слідчого судді.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234- 235, 240, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про проведення слідчого експерименту- задовільнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту у нежитловому приміщенні першого поверху (№ 1-2, 3-12 в літ. «А-14» за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 та на даний час орендується ПАТ «ОТП Банк») за участі свідка по кримінальному провадженню ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Виготовити дві ухвали про дозвіл на проведення слідчого експерименту, які чітко позначити як копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1