ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4552/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0007118 від 13.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
21.08.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0007118 від 13.08.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що Дарницьким УП ГУ Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007118 від 13.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 KК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. год. під час руху по Харківському шосе при виїзді на Харківську площу було виявлено транспортний засіб марки "DeoLanos", д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не виконав вимогу дорожнього знаку 4.10.
У подальшому, 12.08.2018 року о 18 год. 00 хв. працівниками поліції було зупинено вказаний автомобіль та у період часу з 20 год. 44 хв. по 21 год. 55 хв. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, Харківська площа, пр. М. Бажана на відстані 30 м від повороту в сторону мікрорайону Бортничі виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет «Флобер», 6 предметів схожих на набої та 1 гільзу, пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого знаходилось 8 предметів, схожих на набої, 1 гільзу та 1 металеву кульку та інші речі, речовини, рідину, що вилучено та належним чином упаковано.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являються вилучені предмети боєприпасами та чи придатні вони до стрільби, чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з"явився, у вимогах клопотання зазначив про розгляд справи без його участі.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для визначення приналежності вилучених предметів до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби, вилученого предмету до вогнепальної зброї або її основними частинами є доцільним та необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244,309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0007118 від 13.08.2018 року - задовольнити.
Призначити балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, калібру, моделі він відноситься?
- чи відносяться предмети схожі на патрони до боєприпасів та чи придатні вони для стрільби?
- чи стріляні гільзи, вилучені на місці події, із предмета схожого на пістолет, що наданий на дослідження?
Для дослідження експерту надати:
-спец-пакет №EXP0312954 «Національна поліція України», всередині із предметом, схожим на пістолет «Флобер», 6 предметів схожих на набої та 1 гільза;
-поліетиленовий пакет, прошитий ниткою білого кольору, кінці якого скріплені биркою та відтиском печатки «Для пакетів №1» Дарницького управління поліції, всередині якого знаходяться поліетиленовий пакет із 8 предметами, схожих на набої, 1 гільза та 1 металева кулька.
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0007118.
Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1