ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/513/19
провадження № 1-кс/753/595/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0009583 від 04.11.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого по АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0009417 від 09.10.2018, з можливістю вилучення їх копій, а також до автомобіля марки «Тойота Кемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , дійсний номер кузова якого НОМЕР_2 , котрий перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 для проведення його огляду та вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтрима та просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному №0009583 від 04.11.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 22.30 год. 02.11.2015 до 07.40 год. 04.11.2015 невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем марки «ТойотаКемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 котра на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по матеріалам кримінального провадження відповідно до постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 04.11.2015 року.

Одночасно з тим в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0009417 від 09.10.2018 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 290 КК України, по факту виявлення нарядом поліції на Столичному шосе в м. Києві, автомобіля марки «Тойота Кемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із ознаками внесення змін до первинного змісту номерного агрегату кузова вказаного автомобіля, котрий перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надалі працівниками поліції було запропоновано останньому провести експертне дослідження по керованому ним транспортному засобу, а саме автомобілем марки «ТойотаКемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на що той погодився.

Так, відповідно до висновку експертного дослідження № 11/8046/11 Д від 09.10.2018 номер кузова та номер двигуна наданого на дослідження автомобіля марки «ТойотаКемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , не є дійсними та змінені шляхом перебивання. Дійсний номер кузова наданого на дослідження транспортного засобу, є: НОМЕР_2 , котрий відповідно до відомостей інформаційно-пошукової бази «Армор» закріплений за автомобілем марки «Тойота Кемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого по АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0009417 від 09.10.2018, з можливістю вилучення їх копій, а також до автомобіля марки «Тойота Кемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , дійсний номер кузова якого НОМЕР_2 , котрий перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 для проведення його огляду та вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що в матеріалах кримінального провадження за № 0009417 від 09.10.2018 містяться суттєві для досудового розслідування відомості.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0009417 від 09.10.2018 з вилученням їх копій, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також до автомобіля марки «Тойота Кемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , дійсний номер кузова якого НОМЕР_2 , з урахуванням того, що вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0009583, а одержати доступ до речей, в межах досудового розслідування в інший спосіб неможливо.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперативним працівникамДарницького УП ГУНП, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та докуменів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого по АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0009417 від 09.10.2018, з можливістю вилучення їх копій, а також до автомобіля марки «Тойота Кемрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , дійсний номер кузова якого НОМЕР_2 , котрий перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 для проведення його огляду та вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1