Ухвала
16 січня 2019 року м. Київ
справа № 375/409/18 провадження № 51-8710ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року і ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06 серпня 2018 року та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження даних судових рішень,
встановив:
ОСОБА_5 у касаційній скарзі висловлює вимогу про перевірку в касаційному порядку вироку та ухвали суду апеляційної інстанції. До своєї скарги засуджений додав клопотання про поновлення строку касаційного оскарження цих судових рішень.

Перевіривши дотримання засудженим порядку і строків при подачі цієї скарги, Суд дійшов такого.
Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.
ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою після закінчення передбаченого законом строку на касаційне оскарження судових рішень. Висловлюючи у клопотанні прохання про поновлення цього строку, засуджений послався на те, що копію ухвали апеляційного суду отримав 08 листопада 2018 року.
При цьому засуджений ОСОБА_4 не надав будь-яких доказів на підтвердження дати отримання ним копії ухвали апеляційного суду.
За наведених обставин, колегія суддів позбавлена можливості зробити висновок щодо наявності або відсутності поважної причини, яка б перешкодила оскаржити судові рішення у строк, передбачений ч. 2 ст. 426 КПК.
Зазначені обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки касаційної скарги, і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу.
Залишення касаційної скарги без руху не перешкоджає відкриттю касаційного провадження за умови усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, якщо скарга надійде у межах строку, визначеного у ст. 426 КПК, або не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня одержання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року і ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06 серпня 2018 року залишити без руху та надати для усунення вищезазначених недоліків п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог Верховного Суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3