КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/527/15-к
Провадження № 1-кс/552/107/15
У Х В А Л А

04.02.2015 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які мають охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 06 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з жовтня 2014 року на службовий мобільний телефон ОСОБА_5 , який працює на посаді начальника Чутівської дільниці ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 почали надходити смс-повідомлення образливого характеру та з погрозою вбивством. Всі смс-повідомлення надходили з № НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, необхідно встановити ІМЕІ мобільного телефону у якому знаходилась сім картка мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 номер НОМЕР_1 у період часу 01 жовтня 2014 року, час здійснення телефонних дзвінків із зазначенням місця знаходження абонента, роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК не викликались.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

06 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України щодо погрози вбивства ОСОБА_5 , які надходили з мобільного телефону НОМЕР_2 .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При вирішенні клопотання суд виходить з того, що воно не містить жодних обґрунтувань, а лише загальні формулювання щодо витребування зазначеної інформації.

З цих підстав клопотання слідчого є безпідставним та не підлягає задоволенню .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 - 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1