06.02.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2019р. Справа №642/4728/18-к Провадження 1-кп/642/172/19

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Петро-Давидівка Диканівського р-ну, Полтавської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючий, який має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 приблизно о 00:30 годині ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень в ході конфлікту з ОСОБА_5 який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 наніс декілька ударів кулаком своєї правої руки в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-2580 від 26.06.2018 тілесні ушкодження: садно та рубець на голові, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі примирення сторін та відмови потерпілого від звинувачення на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.
Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:
Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено:
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження закривається судом:
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині передбаченому ст.125 ч.1 КК України.
Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..125 ч.1 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття провадження по справі на підставі відмови від звинувачення, є безпосереднім його правом, а тому заява є обґрунтована, заявлена в межах прав потерпілого.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.284, 314, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження у справі на підставі відмовити від звинувачення задовольнити.
Провадження по справі за звинуваченням у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.1 КК України ОСОБА_4 , закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1