Справа № 739/370/19
Провадження № 1-кс/739/170/19
УХВАЛА
про призначення судової імунологічної експертизи
"12" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 15 лютого 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2019 року, о 18:24 год. до ЧЧ Новгород- Сіверського відділу поліції надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД ОСОБА_4 про те, що в лісі біля с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, гр. ОСОБА_5 , від падіння дерева отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

15 лютого 2019 року, під час проведення огляду місця події, в лісі поблизу с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в кварталі 143 відділі 27, на місці де знаходився труп ОСОБА_5 , було виявлено стовбур дерева, на якому була пляма РБК. Частина дерева з РБК схожою на кров була вилучена.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 15.02.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судову - імунологічну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків

2. На вирішення судової імунологічної експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи мається кров на частині стовбура дерева сосна?

2) Якщо так, то яка її видова та групова належність?

3) Чи може кров виявлена на частині стовбура дерева сосна походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Для дослідження експертам надати: виріз зі стовбура дерева сосна з РБК, який упакований в білий полімерний мішок, що опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області № 2». Кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в ЧОБ СМЕ.

4. Керуючись ст. 69 КПК України, дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.
5. Дозволити експерту під час проведення цієї експертизи використовувати результати попередньо проведених в рамках даного кримінального провадження в ЧОБ СМЕ судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз.

6. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, в разі надходження такого клопотання від експертів.

7. Копію ухвали, для виконання, надіслати експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1