Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3585/18
Провадження № 1-кс/572/1190/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2018 року, в період часу з 09 по 13 год., невідомі особи, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом віджиму вікна, проникли до належного ОСОБА_4 приміщення будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 700 грн., 55 євро, золоті та срібні ювелірні вироби, а саме: золотий браслет на руку, вагою близько 13 гр., золотий ланцюжок на шию, вагою близько 24 гр., золотий ланцюжок, вагою близько 1,9 гр., два золоті хрестики вагою 1,5 та 2 гр., золота булавка, вагою близько 3.5 гр., ікона з зображенням Святої матері, вагою близько 5 гр., золота чоловіча каблучка, вагою близько 2гр., декоративна каблучка з зеленим камінцем у вигляді квадрату, вагою близько 3гр., каблучка з білим цирконієм ромбовидної форми, вагою близько 3 гр., каблучка з білим цирконієм, вагою близько 3 гр., набір з перлинами, а саме сережки, вагою 10 гр., каблучка, вагою близько 80 гр., сережки з дрібним цирконієм, вагою близько 6.5 гр., сережки підвіски, вагою близько 42 гр. У всіх вказаних золотих виробах проба золота № 525. А також срібні вироби, а саме: ланцюжок, вагою 50 гр., браслет, вагою 50 гр., срібний хрестик, вагою 10 гр., срібний ланцюжок з плетінням, вагою 25 гр., три срібні ікони, червоного, зеленого та коричневого кольору.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити працівників Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

На вирішення експертам поставити такі питання :

- Яка середня ринкова вартість наступних пердметів: золотий браслет на руку, вагою близько 13 гр., золотий ланцюжок на шию, вагою близько 24 гр., золотий ланцюжок, вагою близько 1,9 гр., два золоті хрестики вагою 1,5 та 2 гр., золота булавка, вагою близько 3.5 гр., ікона з зображенням Святої матері, вагою близько 5 гр., золота чоловіча каблучка, вагою близько 2гр., декоративна каблучка з зеленим камінцем у вигляді квадрату, вагою близько 3гр., каблучка з білим цирконієм ромбовидної форми, вагою близько 3 гр., каблучка з білим цирконієм, вагою близько 3 гр., набір з перлинами, а саме сережки, вагою 10 гр., каблучка, вагою близько 80 гр., сережки з дрібним цирконієм, вагою близько 6.5 гр., сережки підвіски, вагою близько 42 гр. У всіх вказаних золотих виробах проба золота № 525. А також срібні вироби, а саме: ланцюжок, вагою 50 гр., браслет, вагою 50 гр., срібний хрестик, вагою 10 гр., срібний ланцюжок з плетінням, вагою 25 гр., три срібні ікони, червоного, зеленого та коричневого кольору, станом на 27.09.2018?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали: копії матеріалів кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: