Справа № 379/1196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що в ніч з 16 на 17.09.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Тараща вул. Богдана Хмельницького, 2-б, Таращанського району Київської області шляхом взлому запірного пристрою на вхідних дверях складського приміщення кафе «Лодочна» здійснила крадіжку продуктів харчування, посуду та інших речей. 22.09.2018 у період з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. по вул. Санаторна, навпроти домоволодіння №49, м. Тараща Київської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , було вилучено дві півлітрові скляні банки з томатною пастою «Гурман», одну жестяну банку кукурудзи «Green Ekool» ємністю 370 грам, одну пляшку з олією «Добрий господар» на 1 літр, одну пачку кетчупу «Торчин» на 300 грам, одну металеву каструлю з кришкою ємністю 1.5 літра, одне пластмасове відро зеленого кольору на 10 літрів, одну тарілку з зображенням соняшника, на звороті якої є напис «S&T», одну тарілку білого кольору, один ніж з рукояткою чорного кольору на якому є напис «Tramatina» та розвідний ключ з номером 36. З метою вирішення питань при провадженні в справі по встановленню ринкової вартості вказаного вище майна, а також визначення розміру завданих збитків власнику даного майна, існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, виникла нагальна необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав заяву в обґрунтування якої зазначив, що у зв`язку з проведенням ним запланованих слідчих дій на території Таращанського району, просить провести розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість двох півлітрових скляних банок з томатною пастою «Гурман» станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість одної жестяної банки кукурудзи «Green Ekool» ємністю 370 грам станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість однієї пляшки до з олією «Добрий господар» на 1 літр станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість однієї пачки кетчупу «Торчин» на 300 грам станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість однієї металевої каструлі з кришкою ємністю 1.5 літра станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість одного пластмасового відра зеленого кольору на 10 літрів станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість однієї тарілки з зображенням соняшника, на звороті якої є напис «S&T» станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість однієї тарілки білого кольору станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість одного ножа з рукояткою чорного кольору на якому є напис «Tramatina» станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість розвідного ключа з номером 36 станом на 16.09.2018?
- яка ринкова вартість одного кілограма м`яса (свинини) станом на 16.09.2018?
Для дослідження експерту направити: копію протоколу огляду від 22.09.2018? ілюстративну таблицю до протоколу огляду від 22.09.2018
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1