У Х В А Л А
22 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 року розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0012192 від 16.11.2018 року розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва, проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження ЄРДР № 0012192 від 16.11.2018 року, розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин, група невстановлених слідством осіб, перебуваючи за адресою м. Київ, бул. Т. Шевченка, 30, поблизу готелю «Хілтон», грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, вчинили насильство щодо Голови вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_4 обливши його обличчя розчином зеленки.
У зв`язку з невідкладним випадком з метою відшукання знаряддя та слідів вчинення злочину, 16.11.2018 року під час проведення огляду прилеглої території до приміщення готелю «Хілтон», що за адресою: м. Київ, бул. Т.Шевченка, 30, виявлено та вилучено: 2 (два) предмети схожі на кришку для стаканчика; 2 (два) паперові стакани.
Крім того, 16.11.2018 року, під час проведення огляду місця події, а саме приміщення гастроному «Продукти», що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 3 (три) паперові стакани; 1 (один) лоток з-під печива:
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, об`єктивності всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи правопорушника та ідентифікації знаряддя вчинення злочину, виникла необхідність у проведені комплексної дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва, проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження ЄРДР № 0012192 від 16.11.2018 року, розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин, група невстановлених слідством осіб, перебуваючи за адресою м. Київ, бул. Т. Шевченка, 30, поблизу готелю «Хілтон», грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, вчинили насильство щодо Голови вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_4 обливши його обличчя розчином зеленки.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 комплексної дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному №0012192 від 16.11.2018 року розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести комплексну дактилоскопічну експертизи, молекулярно-генетичну експертизи у кримінальному провадженні №0012192 від 16.11.2018 року розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 346 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи наявні на поверхні наданих на дослідження предметів, вказаних в описовій частині постанови, сліди папілярних узорів?
Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Крім того, враховуючи вищевикладене, прошу перевірити вказані сліди папілярних узорів за допомогою програмного забезпечення АДІС Дакто-2000, на факт причетності особи (осіб) від якої вони походять до вчинення аналогічних злочинів на території України.
Чи є клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження предметів, вказаних в описовій частині постанови?
Чи можливо виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, які міститься на наданому на дослідження об`єкті?
Надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України доступ до 4 (чотирьох) слідів папілярних узорів, які упаковано до 2 (двох) предметів схожих на кришку для стаканчика упакованих до паперових конвертів; 2 (двох) паперових стаканів упакованих до паперових конвертів; 3 (трьох) паперових стаканів упакованих до паперових конвертів:1 (одного) лотка з-під печива упакованого до спецпакету № ЕХР0206528.
У разі необхідності надається дозвіл на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя