Дата документу 23.01.2019 Справа № 554/322/19
Провадження № 1-кс/554/1231/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000050 від 15.01.2019 року судову трасологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, в період часу з 13.40 год. 12.01.2019 року по 14.01.2019 року 09.15 год., невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала холодильник "Indesit", пилосос "Samsung", спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн..

15.01.2019 року, відомості про дану події були внесені до ЄРДР № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства, а саме допиту потерпілої ОСОБА_3 , встановлено, що вона приватний підприємець, займається тим, що здає в оренду подобово квартири. В період часу з 12.01.2019 року по 14.01.2019 рік, вона засилила в квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить їй, двох хлопців, за домовленістю вони повинні були здати квартиру 14.01.2019 року. В зазначений час за вище вказаною адресою прийшла донька ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відкривши квартиру своїми ключами виявила, що хлопців в квартирі немає, і з квартири зникли речі : холодильник "Indesit", пилосос "Samsung", в подальшому вона повідомила про даний факт у поліцію.

14.01.2019 року, співробітниками поліції ВП №2 проведено огляд квартири за вказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено 6 слідів пальців рук в подальшому нанесені на таблицю для вилучених слідів рук, та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Даний паспорт залишив у квартирі один із хлопців які орендували квартиру у ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 .

В подальшому було встановлено особу ще одного хлопця який орендував квартиру у ОСОБА_3 ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Також встановлено що ОСОБА_6 під свій паспорт здав зазначенні речі в ломбард «Імперіал» (ПТ «Ломбард «ОНІКС»), що розташований за адресою : м.Полтава, вул. Н.Сотні,88, отримавши за це грошові кошти.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів, необхідні провести трасологічну експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000050 від 15.01.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук на 6 відрізках липкої стрічки, які було вилучено 14.01.2019 року при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так чи залишені сліди папілярних узорів рук потерпілим: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особою яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою ?

Для проведення дослідження експерту направити:

- 6 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярного узору рук, нанесений на таблицю вилучення слідів рук;

- дактилокарти на : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- матеріали кримінального провадження №0000050 від 15.01.2019року - на його вимогу.

Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1