У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та доданих документів, Управлінням СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 329 КК України, а саме по факту втрати в період 19.01-15.05.2018 в органах державної виконавчої влади Закарпатської ОДА, документа, що містить державну таємницю.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що власником виявленого втраченого документу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з грифом секретності «Таємно» є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є органом державної виконавчої влади України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 27.02.2019, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано запит №58/6/920 в порядку ст. 93 КПК України щодо надання в розпорядження органу досудового розслідування наступних документів:

- наказ про призначення на посаду начальника відділу мобілізаційної та оборонної роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , та його посадові обов`язки;

- наказ про призначення на посаду заступника начальника відділу мобілізаційної та оборонної роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , та його посадові обов`язки;

- наказ про призначення на посаду завідуючу сектором режимно-секретної частини роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , та її посадові обов`язки;

- наказ про призначення на посаду провідного спеціаліста сектору режимно-секретної частини роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , та її посадові обов`язки;

- матеріали та висновок за результатами службового розслідування по факту втрати «Облікова картка захисної споруди Запасного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.01.2018 № 10 «Про перевірку наявності секретних документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації у 2018 році»

- Акт загальної перевірки наявності секретних документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації з грифом секретності «Цілком таємно» і «Таємно» за 2017 рік № 24 ДСК від 22.01.2018;

- посадові обов`язки відповідальної особи за ведення робочої папки № 6 «Позаміський запасний пункт управління ПЗПУ», а також документацію з приводу порядку зберігання зазначеної папки та зберігання таємних документів в даній папці;

- надати можливість слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має відповідний допуск і доступ до державної таємниці оглянути та дослідити журнал інвентарного обліку зброшурованих секретних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 інв. № 2 та журнал обліку видачі секретних документів інв. № 172.

13.03.2019, на адресу слідчого відділу Управління надійшов лист № 132 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що запитувана інформація та матеріали будуть надані органу досудового розслідування лише за наявності ухвали слідчого судді відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно дослідити та вилучити вищезазначені документи, оскільки це надасть можливість органу досудового розслідування встановити всі фактичні обставини вчинення даного злочину.

Вищезазначені матеріали, перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

А тому, на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно дослідити та вилучити, зазначені в клопотанні, документи, оскільки це надасть можливість органу досудового розслідування встановити всі фактичні обставини вчинення даного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, в ході досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених в клопотанні документів, які зберігаються в в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області молодшому лейтенанту ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- наказу про призначення на посаду начальника відділу мобілізаційної та оборонної роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , та його посадові обов`язки;

- наказу про призначення на посаду заступника начальника відділу мобілізаційної та оборонної роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , та його посадові обов`язки;

- наказу про призначення на посаду завідуючу сектором режимно-секретної частини роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , та її посадові обов`язки;

- наказу про призначення на посаду провідного спеціаліста сектору режимно-секретної частини роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , та її посадові обов`язки;

- матеріалів та висновку за результатами службового розслідування по факту втрати «Облікова картка захисної споруди Запасного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.01.2018 № 10 «Про перевірку наявності секретних документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації у 2018 році»

- Акту загальної перевірки наявності секретних документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації з грифом секретності «Цілком таємно» і «Таємно» за 2017 рік № 24 ДСК від 22.01.2018;

- посадових обов`язків відповідальної особи за ведення робочої папки № 6 «Позаміський запасний пункт управління ПЗПУ», а також документації з приводу порядку зберігання зазначеної папки та зберігання таємних документів в даній папці;

- надати можливість слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має відповідний допуск і доступ до державної таємниці оглянути та дослідити журнал інвентарного обліку зброшурованих секретних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 інв. № 2 та журнал обліку видачі секретних документів інв. № 172, - які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ), та вилучити їх завірені копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1