Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/1451/19

Провадження 1-в/711/167/19

19 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , 1964 року народження, уродженця с. Черкас, Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 08.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбутого покарання строк тримання під вартою з 09.04.2016 року по 20.06.2017 року.

Початок строку: 09.04.2016 року.

Кінець строку: 29.01.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .. По даній справі засуджений 08.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбутого покарання строк тримання під вартою з 09.04.2016 року по 20.06.2017 року.

Початок строку: 09.04.2016 року.

Кінець строку: 29.01.2021 року.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши представника адміністрації ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справиОСОБА_5 засуджений 08.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч.1 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбутого покарання строк тримання під вартою з 09.04.2016 року по 20.06.2017 року.

Початок строку: 09.04.2016 року.

Кінець строку: 29.01.2021 року.

Станом на 31.01.2019 року відбув з урахуванням заліку 04 роки 02 дні. Невідбута частина становить 01 рік 11 місяців 28 днів.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Києва порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії відбуває покарання з 13.09.2017 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Працевлаштований на виробництві установи, на дільниці «Токарка». До праці ставився сумлінно, за що має 3 заохочення правами начальника установи.

За характером спокійний та доброзичливий, у відношенні до представників адміністрації установи стриманий, тактовний. Товаришує із засудженими переважно позитивної спрямованості.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень, отримує від них посилки, стосунки добрі.

31.01.2018 року адміністративною комісією установи було відмовлено у застосуванні до засудженого ст. 82 КК України, так як він не стає на шлях виправлення.

30.11.2017 року адміністративною комісією установи відмовлено засудженому в застосуванні до нього ст. 100, 101 КВК України, так як він не став на шлях виправлення.

Згідно матеріалів особової справи має позов, але виконавчі листи на адресу бухгалтерії установи не надходили.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він три рази заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , 1964 року народження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , 1964 року народження, умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 10 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1