Справа № 750/865/19
Провадження № 1-кс/750/557/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 12.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.01.2019 до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 щодо нанесення йому тілесних ушкоджень невідомими особами, що мало місце 12.01.2019 близько 02 год. 00 хв. за адресою: вул. Малиновського, 39, м. Чернігів.

Відомості за вказаним фактом 12.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав: «11.01.2019 я приїхав в гості до свого товариша ОСОБА_5 . У нього в гостях розпивали спиртні напої. Приблизно о 01 год. 45 хв. 12.01.2019 ми вирішили заїхати до знайомої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , яка з її слів проживає в м. Чернігів по вул. Малиновського. Леся запропонувала під`їхати за адресою: АДРЕСА_1 . Ми викликали таксі та поїхали за даною адресою і зупинилися біля АЗС «ТНТ» та чекали поки до нас підійде ОСОБА_7 . У цей час до автомобіля підійшов невідомий мені чоловік. Даний чоловік запитав у водія: «Чи вільне таксі?». Таксист сказав: «Зайняте». У цей час я сидів на передньому пасажирському сидінні автомобіля. Цей невідомий чоловік підійшов до мене, відчинив двері автомобіля та схопив мене за одяг і почав витягувати з салону автомобіля. У цей час підійшов інший невідомий мені чоловік та допоміг тому чоловіку витягти мене з автомобіля. Вони витягли мене на середину дороги вулиці Малиновського і збили з ніг, внаслідок чого я впав на землю на засніжене покриття, як саме я падав не можу сказати, так як не пам`ятаю. Після цього вказані чоловіки почали мені хаотично наносити удари по різним ділянкам тіла, а саме: тулуба, голови, удари наносилися кулаками та ногами. У цей час з машини вийшов ще один чоловік та також підійшов до нас, проте чи наносив він мені удари я повідомити не можу, оскільки не пам`ятаю. Після цього вказані чоловіки потягнули мене за верхній одяг, а саме за капюшон в напрямку якогось провулку. Коли куртка знялася, то тягли мене за светр, я при цьому знаходився в лежачому стані і не міг піднятися, оскільки мене постійно збивали з ніг. Коли ми опинилися в провулку вказані двоє чоловіків почали знову наносити мені удари кулаками та ногами по голові і тулубу, я в цей час намагався захиститися та закривав обличчя руками, так продовжувалося близько 5 хв., після чого вони почали запитувати мене де гроші, на що я їм відповів, що в куртці і запропонував їх дістати, проте вони знову продовжили мені наносити удари. Один з них перевіряв мої кишені, а інший чоловік продовжував наносити мені удари. Після цього вони покинули мене та пішли в напрямку звідки ми й пришли. Я піднявся, зателефонував ОСОБА_6 , котрий сказав мені, що він викликав поліцію і сказав, щоб я йшов до місця, де стоїть таксі».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 12.01.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000221 від 12.01.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

- Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпілий вказав під час його допиту?

- Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження експерту надати наявну медичну документацію.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000221 від 12.01.2019.

Дозволити експерту на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експерта.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1