233 № 233/6637/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

26 березня 2019 року від обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судовихзасідань по кримінальному провадженню за їх обвинуваченням в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дніпровського районного суду м. Київ.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинувачених в м. Київ, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у Дніпровському районному суді м. Київ необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинувачених доручити Дніпровському районному суду м. Київ.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК Українив режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дніпровського районного суду м. Київ.

Доручити Дніпровському районному суду м. Київ забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для проведення судових засідань.

Зобов`язати службову особу Дніпровського районного суду м. Київ перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Київ для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1