ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/590/19 Справа № 190/1658/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року, якою відмовлено засудженому в зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

за участю:

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року, ОСОБА_5 відмовлено в зарахуванні строку попереднього ув`язнення за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2013 року в строк відбування покарання за вироком цього ж суду від 31 травня 2018 року; а також в зарахуванні строку попереднього увязнення за цим вироком від 31 травня 2018 року в строк відбування покарання за вказаним вироком - оскільки такий вже враховано вищевказаним вироком; в зарахуванні строку попереднього увязнення за вироком від 31 травня 2018 року в строк відбування покарання за вказаним вироком, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Мотивуючи прийняте рішення, суд посилався на те, що строк попереднього увязнення засудженого за вироком від 23 жовтня 2013 року не може бути враховано в строк невідбутого покарання за вироком від 31 травня 2018 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, оскільки зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, а на теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком від 31 травня 2018 року, за яким строк попереднього увязнення йому вже враховано. До того ж, суд зазначає, що клопотання засудженого про зарахування в строк покарання строку з 27 липня 2017 року по 26 липня 2018 року не підлягає задоволенню, оскільки цей строк вже враховано, а також у зв`язку з тим, що на час його затримання не діяв закон № 2046-VІІ від 18 травня 2017 року.
В апеляційній скарзі засуджений просить застосувати до нього положення ч.5 ст. 72 КК України, перерахувати строк його покарання з моменту його фактичного затримання - з 27 липня 2017 року до 02 липня 2018 року.
В обґрунтування вимог скрги засуджений посилається на те, що на момент порушення щодо нього кримінального провадження, а саме 07 вересня 2016 року діяв Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яким у ч. 5 ст. 72 КК України внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Окрім того, зазначає, що ч. 2 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, який, зокрема, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який просив ухвалу залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Колегією суддів встановлено, що 23 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18 серпня 2012 року по 19 листопада 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, і його було звільнено від відбування покарання за цим вироком, як такого, що повністю відбув покарання.

Окрім того, 31 травня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання судом вирішено рахувати з дати затримання засудженого - з 27 липня 2017 року.

З огляду на те, що вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2013 року є виконаним, а в межах іншого провадження, за результатами розгляду якого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 31 травня 2018 року ухвалено вирок, ОСОБА_5 було затримано 27 липня 2017 року, тобто на час дії ч. 5 ст. 72 КК України, яка не передбачала зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, колегія суддів вважає безпідставними доводи засудженого щодо необхідності зарахування в стррок відбуття ним покарання строку попереднього ув`язнення за цими вироками у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.

Отже, колегія суддів приходить до висновку про законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, яке зміні або скасуванню з викладених в апеляційній скарзі мотивів не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року, якою відмовлено засудженому в зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4