Справа №: 400/22/19
Провадження № 1-в/400/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)»,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що 05.01.2019 року, близько 18 год. 02 хв., засуджений відділення СПС № 7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.187, ч.1 ст.153, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, палив цигарку у невстановленому місці, а саме в кімнаті виховної роботи. Засудженому було зроблене зауваження, на що він відреагував обурливо та почав поводити себе зухвало, виражатися нецензурною лайкою в бік представників адміністрації. Своїми діями засуджений порушив пункт 3, розділ 2 та розділ 4 пункту 1 «Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

В судовому засіданні прокурор та представник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» підтримали подання.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення подання заперечили.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.08.2017 року Приморським районним судом м. Одеса за ч.3 ст.187. ч.1 ст.153, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року залік становить 08 місяців 23 дні.

Початок строку: 27.09.2016 року. Кінець строку: 04.01.2024 року

Засуджений ОСОБА_5 з 30.09.2016 року відбував покарання в Одеській установі виконання покарань № 21. За час відбування покарання допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 27.09.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)». За час відбування покарання допустив десять порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності як правами начальника установи так і правами начальника відділення, два рази поміщався до ДІЗО. Дані порушення виражалися в нетактовній поведінці, порушенні форми одягу, зберіганні заборонених речей. На даний час стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Частина 6 ст.135 КВК України, передбачає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Так, судом встановлено, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 27.09.2016 року. За період відбування покарання характеризується негативно: 12 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, з них 2 рази поміщувався до ДІЗО. На даний час не має непогашених та незнятих у встановленому законом порядку стягнень.

05.01.2019 року, близько 18 год. 02 хв., засуджений відділення СПС № 7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , палив цигарку у невстановленому місці, а саме в кімнаті виховної роботи. Засудженому було зроблене зауваження на що він відреагував обурливо та почав поводити себе зухвало, виражатися нецензурною лайкою в бік представників адміністрації. Своїми діями засуджений порушив пункт 3, розділ 2 та розділ 4 пункту 1 «Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань», що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Як вбачається з витягу із протоколу № 5 від 09.01.2019 року дисциплінарної комісії Державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Однак з урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, яке є злісним у відповідності до вимог ст. 133 КВК України, поведінку засудженого до вчинення проступку, відсутність непогашених або незнятих стягнень у засудженого, суд вважає, що застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць є неможливим, оскільки не встановлено, що застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.

За допущене порушення доцільно застосувати до засудженого інше стягнення у порядку, передбаченому ст. 135 КВК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1