Справа № 683/683/17

УХВАЛА
27 листопада 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
Кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Старокостянтинівському районному суду. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.3 ст.286 КК України. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений згідно вимог кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
До підготовчого судового засідання потерпілими подано позовні заяви:
1)Позовна заява ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_7 , Приватного підприємства «АТП «Поділля Тур», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення моральної шкоди.
2)Позовна заява ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_7 , Приватного підприємства «АТП «Поділля Тур», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає можливим прийняти вказані позови та розглянути разом із кримінальним провадженням.
Також, прокурором подано 21.03.2017 року та 03.05.2017 року дві позовні заяви до обвинуваченого про відшкодування шкоди, які прокурор просить залишити без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає можливим залишити позовні заяви прокурора без розгляду.
Крім цього, Приватне підприємство «АТП «Поділля Тур» звернулось до суду з позовом до обвинуваченого про відшкодування шкоди.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає можливим залишити позовну заяву ПП «АТП «Поділля Тур» прокурора без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Оскільки, ПП «АТП «Поділля Тур» не залучено до справи як потерпіла особа, а тому його позов слід залишити без розгляду, роз`яснивши, що ПП «АТП «Поділля Тур» має право пред`явити даний позов в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд
Прийняти дану кримінальну справу до провадження Старокостянтинівського районного суду і призначити її до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих та їх представника.
Про час і місце розгляду справи повідомити захисника та прокурора.
Залишити без розгляду позовні заяви прокурора до обвинуваченого про відшкодування шкоди від 21.03.2017 року та 03.05.2017 року.
Залишити без розгляду позовну заяву ПП «АТП «Поділля Тур» до обвинуваченого про відшкодування шкоди, роз`яснивши, що ПП «АТП «Поділля Тур» має право пред`явити даний позов в порядку цивільного судочинства.
Прийняти до розгляду та розглянути із кримінальним провадженням цивільні позови:
1) ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_7 , Приватного підприємства «АТП «Поділля Тур», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення моральної шкоди;
2) ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_7 , Приватного підприємства «АТП «Поділля Тур», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя