Справа № 360/159/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 23 листопада 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здвижівка Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В жовтні 2018 року с. Здвижівка Бородянського району Київської області, на полі поблизу річки Здвиж, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, для власних потреб незаконно придбав, а саме зірвав рослини конопель і, усвідомлюючи, що незаконно придбана ним речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, переніс її до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де частково подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, придатний для вживання, і в подальшому став незаконно зберігати без мети збуту, за місцем проживання, в господарській будівлі, періодично вживаючи шляхом паління через саморобний пристрій, до моменту проведення обшуку 23 листопада 2018 року, коли цей особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 82,75 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, що містився в нашаруваннях на саморобному пристрої для куріння, масою в перерахунку на суху речовину 0,260 грама, були виявлені та вилучені працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що в жовтні 2018 року, на полі біля с. Здвижівка Бородянського району він зірвав рослини конопель, які переніс до місця проживання для власного вживання шляхом паління, а 23 листопада 2018 року працівники поліції виявили в нього вдома цей наркотичний засіб і саморобний пристрій для паління коноплі.
Крім того судом були досліджені такі докази.
Відповідно до рапорту чергового Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 23 листопада 2018 року, цього дня, о 16-й годині 57 хвилин, в АДРЕСА_1 , в гаражі, були виявлені стебла конопель в пакеті. (т. 2, а. 2)
Згідно із заявою ОСОБА_6 від 23 листопада 2018 року, вона надає дозвіл співробітникам поліції провести огляд її будинку та інших споруд. (т. 2, а. 3)
Як убачається з протоколу обшуку від 23 листопада 2018 року, в господарському приміщенні в АДРЕСА_1 виявлено два пакети з сухою речовиною рослинного походження та пристрій для куріння коноплі. (т. 2, а. 4-8)
Відповідно до ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 26 листопада 2018 року, надано дозвіл слідчому на обшук, який був проведений 23 листопада 2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . (т. 2, а. 12)
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21 грудня 2018 року за № 11-2/6987, виявлена за адресою: АДРЕСА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 15,84 грама, 65,89 грама і 1,02 грама; у нашаруваннях речовини чорно-коричневого кольору, виявлених на фрагментах пляшок, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0, 260 грама. (т. 2, а. 19-24)
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 17 січня 2019 року за № 41, ОСОБА_4 при здійсненні інкримінованих йому діянь і на даний час міг і може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (т. 2, а. 34-36)
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час судимостей не має, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Водночас, враховуючи тяжкість злочину, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, а також зважаючи на висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м.Києві та Київській області, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 858 гривень.
Речові докази: канабіс, загальною масою 82,75 грама та екстракт канабісу масою 0,260 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити, DVD-R диск із записом обшуку необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.
Речові докази: канабіс, загальною масою 82,75 грама та екстракт канабісу масою 0,260 грама, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити, DVD-R диск із записом обшуку залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_7