Справа № 524/9475/18
Провадження № 1-кс/524/3961/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0004221 від 17.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004221, зареєстрованого 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомлення працівника четвертої Кременчуцької міської лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 12 год. 16.11.2018 року до 08 год. 17.11.2018 року невідома особа, шляхом віджиму решітки вікна, з приміщення пункту забору крові 4-ї міської лікарні, розташованої за адресою: м. Кременчук, пр. Л. Українки, буд. 80 вчинила крадіжку ноутбука, принтера, грошей в сумі 300 грн.
17.11.2018 року під час огляду приміщення «Центру лабораторної діагностики» 4-ї міської поліклініки, розташованої в м. Кременчуці, вул. Л. Українки, 80 вилучено сліди рук на два відрізки липкої стрічки.
З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якому просить розглядати клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0004221 від 17.11.2018 року, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації сліди рук, що вилучені в ході огляду місця події «Центру лабораторної діагностики» 4-ї міської поліклініки, розташованої в м. Кременчуці, вул. Л. Українки, 80?
Для ознайомлення експертам НДЕКЦ надати матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).
Надати для виконання експертизи сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, вилучені під час огляду «Центру лабораторної діагностики» 4-ї міської поліклініки, розташованої в м. Кременчуці, вул. Л. Українки, 80.
При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження, дозволивши використання, корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1