Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

15 січня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 08 січня 2019 року про направлення кримінального провадження №0000219 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з Рівненського районного суду Рівненської області до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України;

за участі:
секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання голови Рівненського районного суду убачається, що у ході розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні Рівненським районним судом було прийнято рішення про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про передачу його до Костопільського районного суду, про що постановлено ухвалу від 27 грудня 2018 року. Місцевий суд зазначив, що у зв`язку із тим, що обвинуваченим ОСОБА_5 злочин було вчинено на території військової частини НОМЕР_1 , яка відносяться до земель Малолюбашівської сільської ради Котопільського району Рівненської області, тому кримінальне провадження, на думку місцевого суду, не підсудне Рівненському районному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Кримінальний процесуальний закон, а саме положення ч.1 ст.34 КПК України встановлюють, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання убачається, що підстави, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження у Рівненському районному суді обгрунтовані тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин на території Костопільського, а не Рівненського району, за місцерозташуванням військової частини та військового містечка, будівлі та споруди яких належать до Малолюбашівської сільської ради Котопільського району Рівненської області, у зв`язку із чим у підготовчому судовому засіданні Рівненським районним судом було постановлено ухвалу з прийняттям рішення про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Костопільського районного суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частина перша ст.32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Із копії довідки №151/17 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), наявної у матеріалах кримінального провадження, що надійшли до суду апеляційної інстанції разом із поданням убачається, що військова частина НОМЕР_1 відноситься до земель Малолюбашівської сільської ради Котопільського району Рівненської області, а тому вказане кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області.

За таких обставин, подання голови Рівненського районного суду, у даному випадку, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження передачі за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 08 січня 2019 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000219 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, передати з Рівненського районного суду Рівненської області на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3