Справа № 626/2549/18
Провадження № 1-кп/626/242/2018
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України

10 грудня 2018 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника- адвоката ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда кримінальне провадження №0000490 від 11.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Саук-Дере Кримського району, Краснодарського краю, росіянки, громадянки України, не заміжньої, має малолітнього сина, не працюючої, має професійно-технічну освіту, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 10.09.2018 року близько 13:00 годин знаходячись на території лісосмуги поблизу с-ща Дослідне Красноградського району Харківської області посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, затверджений Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, шляхом екстрації макових зерен в розчиннику, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб: концентрат із макової соломи, частину якого вжила, а іншу частину зберігала при собі в медичному шприці з метою подальшого вживання до моменту викриття правоохоронцями.

Так, 10.09.2018 року о 14.30 годин під час огляду працівниками поліції Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Красноград, Харківської області, вул. Бєльовська біля буд.28, ОСОБА_3 добровільно видала медичний шприц в середині якого знаходилась рідина світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Харківського НДЕКЦ МВС України № 2364 від 19.09.2018 є опієм ацетильованим, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця 1, список 1) належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 3512 грам, який ОСОБА_3 зберігала без мети збуту для особистого вживання.

Такі дії обвинуваченої, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

21.11.2018 року під час досудового розслідування між прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації її дій за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке вона повинна понести у виді штрафу на суму п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.Згідно до п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.При цьому судом встановлено, що вона цілком розуміє права визначені їй п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.На думку суду умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.Суд враховує, що ОСОБА_3 погодилася на призначення узгодженої з прокурором міри та виду покарання, а також, що вона має постійне місце проживання та реєстрації, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується задовільно.

Таким чином, підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченої.

Речові докази необхідно знищити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2018 року укладену між прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу на суму п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: полімерний пакет із медичним шприцем об`ємом 10мл з ін`єкційною голкою та ковпачком з рідиною, яка містить опій ацетильований, які зберігається в складі УЛМТЗ ГУНП вХарківській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави судові витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім ) гривень, які перерахувати на р/р 0005 УДКС у Слобідському районі м. Харкова, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 в Харківській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя