У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/1312/19
пр. 1-кс/336/466/2019
27 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:
1. Прізвище, ім`я та по батькові: ОСОБА_5

2. Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя

3. Національність: українець

4. Громадянство: України

5. Освіта: не повна середня

6. Місце роботи (навчання): не працевлаштований

7. Рід заняття та посада: не має

8. Місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , зареєстровний: АДРЕСА_2 .

9. Судимість: раніше судимий:

- 22.06.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Знятий з обліку 23.01.2017 року Заводського РВ знятий з обліку у зв`язку з закінченням іспитового строку покарання;

- 18.01.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, вид покарання позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Поставлений на облік 27.02.2018 року;

по досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить застосувати щодо вище вказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор наполіг на заявленому клопотанні.
Підозрюваний, як і захисник, не заперечував на подане клопотання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, згідно витягу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000379 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

27.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.
З пред`явленої підозри слідує, що 05.02.2019 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Економ Плюс», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. № 3, шляхом вільного доступу, з полиці стелажа з алкогольними напоями, таємно викрав майно, що перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ плюс», а саме: пляшку коньяку «Сараджишвили VSOP » об`ємом 0,5 літрів , в кількості однієї одиниці, вартістю 433 гривень 58 копійок згідно довідки, яку надало ТОВ «ТК «Економ Плюс».

В подальшому, ОСОБА_5 сховавши вказаний товар у рукав куртки, в яку на той час був одягнений, після проходження касової зони торгового залу, приміщення магазину «Економ Плюс» був зупинений працівником магазину, та не довів свій злочинний умисел до кінця, чим завдав магазину ТОВ «ТК «Економ Плюс», матеріальну шкоду на загальну суму 433 гривень 58 копійок, без урахування ПДВ.

Зважаючи на досліджені судом наявні в матеріалах справи докази:
-Протокол огляду місця події від 05.02.2019;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7

-Протокол огляду предмета, а саме диск з відеозаписом крадіжки з магазину «Економ плюс»

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ,

вказана підозра є обґрунтованою.
Підозрюваний є громадянином України, постійного джерела доходу не має, натепер він - раніше судимий, в межах цього кримінального провадження його повідомлено про підозру у вчиненні умисного корисного злочину середньої тяжкості - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5-ти років.
З викладеного вбачається наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду

Ураховуючи дані про особу підозрюваного, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти його спробам переховуватися від органу досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення,а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за викликом;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.
Письмово під розпис повідомити підозрюваному покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого.
Строк дії ухвали закінчується 26 квітня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізього апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.02.19