Справа № 403/328/17
Провадження №1-в/403/73/18
У Х В А Л А
19 листопада 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, судимого: вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2001 року за ч.2 ст.81 КК України до позбавлення волі на три, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2002 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення
волі на три роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; вироком Устинівського районного суду
Кіровоградської області від 15 травня 2003 року за ч.2 ст.188, ст.304 КК України до позбавлення волі на шість років; постановою Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 04 липня 2008 року перекваліфіковано дії ОСОБА_4
зі ст.188 КК України на ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.185,
ст.304, ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців;
вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки; постановою Ленінського
районного суду м.Кіровоград від 04 листопада 2011 року на підставі ст.82 КК України
невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі на один рік три місяці
двадцять вісім днів; 04 грудня 2013 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки,
ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровоград від 06 липня 2015 року невідбуту
частину покарання замінено на обмеження волі на один рік чотири місяці двадцять вісім днів, не працює, зареєстрований жителем за адресою:
АДРЕСА_1 , жителя за адресою:
АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на два роки, за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, по ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на один рік. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на три роки.
Засудженим ОСОБА_4 подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В клопотанні зазначено, що засуджений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, так як засуджений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
В судове засідання засудженого ОСОБА_4 не доставлено, так як за обвинувальним вироком суду відбуває кримінальне покарання в місцях позбавлення волі.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 ст.43 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження .
Обвинувачений також має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення (п.п.5,6 ч.4 ст.42 КПК України).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_4 за обвинувальним вироком суду відбуває кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі та перебуває у Державній установі "Кропивницька виправна колонія (№6)". Засуджений ОСОБА_4 має право на ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, подавати щодо них свої зауваження і оскаржувати судові рішення та ініціювати їх перегляд.
При встановлених обставинах, клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, як обґрунтоване. Для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 необхідно тимчасово перевести до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" відповідно до п.12 ст.537 КПК України, так як під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді
Керуючись ст. ст. 42,43, 537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали про забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження направити для виконання начальнику Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№6)" та начальнику Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", для відома засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області: ОСОБА_1