Справа № 405/8697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000805 від 21.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146 КК України, про надання дозволу на здійснення примусового відібрання біологічних зразків,
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (крові та букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000805 від 21.10.2018, за підозрою ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 близько 02.10 год. ОСОБА_6 , 1979 р.н., спільно з ОСОБА_9 , 1985 р.н., ОСОБА_7 , 1977 р.н., та ОСОБА_8 , 1977 р.н., з метою вчинення розбійного нападу на гр. ОСОБА_10 , приїхали на автомобілі марки ВАЗ 2112 д.р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_9 , до під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зайшли до вищевказаного під`їзду та прикривши обличчя шапками по типу «балаклава», де почали чекати на потерпілого ОСОБА_10 , який в цей час повертався до місця свого проживання, квартири АДРЕСА_2 вищевказаної адреси.
Дочекавшись ОСОБА_10 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинили розбійний напад на потерпілого із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, а саме закривши йому рот рукою, щоб останній не зміг кричати, почали наносити удари предметом, а саме дерев`яною палицею, в різні частини тіла, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 тілесні ушкодження, а також погрожували предметом зовні схожим на пістолет. Після цього зв`язавши потерпілому ОСОБА_10 липкою стрічкою руки, ноги та вставивши у рота кляп, нападники, протиправно заволодівши ключами від вхідних дверей, проникли до квартири ОСОБА_10 АДРЕСА_2 розташованої за вищевказаною адресою, де застосувавши фізичну силу відкрито викрали майно останнього, зокрема належні йому прикраси, переважно із золота, загальною вагою 40 грам та грошові кошти у сумі 280 гривень.
Після чого, ОСОБА_6 разом з разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , силою, всупереч волі потерпілого, вивели останнього з власної квартири та повели до автомобіля марки ВАЗ 2112 д.р.н. НОМЕР_1 , де за кермом на них чекав ОСОБА_9 , який також перебував у змові з нападниками. На вулиці силою затягли зв`язаного потерпілого ОСОБА_10 в салон автомобіля та посадивши на заднє сидіння, незаконно утримуючи проти його волі, нападники з місця вчинення злочину втекли. В подальшому, в результаті потрапляння автомобіля марки ВАЗ 2112 д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_9 , в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок його переслідуванням працівниками поліції, потерпілий ОСОБА_10 був звільнений, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , затримані в цей же день під час переслідування в порядку ст. 208 КПК України. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку та в подальшому були встановлені та відповідно 01.11.2018 та 03.11.2018 були затримані в порядку ст. 208 КПК України.
03.11.18 ОСОБА_6 , 1979 р.н., повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст.146 КК України
Під час проведення оглядів місця події від 21.10.2018 у будинку та квартири за місцем проживання ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагмент липкої стрічки типу скоч, фрагмент деревяної палиці з РБК.
Під час проведення оглядів місця події від 21.10.2018 - автомобіля LADA 112 д.н.з. НОМЕР_1 та прилеглої території, було виявлено та вилучено: липку стрічку по типу «скоч», кепку чорного кольору «АІХ», шапка коричневого кольору з двома отворами для очей ; шапка чорна в біло-синю смугу з надписом «Columbia», шкіряну куртку чорного кольору, светр світло-коричневого кольору з темно сірими полосами, прозора липка стрічка типу «скотч» з рук та шиї потерпілого, предмет зовні схожий на пістолет, магазин з набоями, мобільний телефон «Nokia», ніж чорного кольору, ніж з рожевою ручкою, запаховий слід з керма автомобіля, запаховий слід з ручки КПП автомобіля, запаховий слід з ручки внутрішньої сторони вхідних дверей квартири, та інші сліди і обєкти.
З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування необхідно встановити приналежність, як самих об`єктів вилучених в ході вищевказаних оглядів місця події від 21.10.2018, так і наявність та походження на них слідів біологічного походження, зокрема від потерпілого ОСОБА_10 та від підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
Вказане можливе лише шляхом призначення та проведення відповідних судово-медичних, судово-біологічних та судово-одорологічних експертиз, з наданням для експертного дослідження, крім вилучених об`єктів, також біологічні зразки потерпілого та підозрюваних.
08.11.2018 до Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, були направлені ухвали слідчого судді Ленінського районного суду про проведення судово біологічних та судово- одорологічних експертиз із наданням зразків крові потерпілого ОСОБА_10 підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 відповідно до постанови про відбір біологічних зразків крові для проведення експертизи від 03.11.2018, відмовився добровільно надати вказані зразки.
Відповідно до ухвал Ленінського районного суду м. Кіровограда у кримінальному провадженні призначено експертизи судово-медичну, судово-одорологічну та судово-біологічну для проведення яких необхідно надати біологічні зразки крові та букального епітелію ОСОБА_6 ..
Таким чином, враховуючи, що з метою забезпечення проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно проведення експертних досліджень, які мають доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні зокрема щодо обставин вчинення особливо тяжкого злочину, необхідні біологічні зразки крові та букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , які неможливо отримати в інший спосіб ніж здійснити їх примусовий відбір за рішенням суду.
Слідчі в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні зазначив, що по релігійним переконанням йому заборонено піддаватися втручанню лікарів, за виключенням критичних ситуацій, тому не надає згоду на відібрання біологічних зразків.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, заслухавши пояснення учасників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 21.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146 КК України, за обставинами вказаними вище (а.п.4-6).

У відповідності до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу (тобто за правилами, встановленими для освідування особи). У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку передбаченому ст. 160-166 цього Кодексу має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області від 03.11.2018 доручено відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_6 , проте підозрюваний відмовився в добровільному порядку її надавати.

Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.11.2018 року вбачається, що по кримінальному провадженню № 0000805 призначено біологічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставлені наступні запитання: - чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження змивах, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки? чи зберігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження змивах, з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_6 , чи іншої особи? В ухвалі вказано, що для проведення дослідження необхідно надати зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 (а.п.71-75).
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положення ст. 84 КПК України визначають, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню зокрема: винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Обов`язок доказування винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора та з урахуванням завдання кримінального провадження, яке полягає у тому щоб кожна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення була притягнута до відповідальності, а невинувата особа не була обвинуваченим або засудженим, враховуючи, що підозрюваний відмовився в добровільному порядку від надання біологічних зразків для проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що без відібрання цих зразків проведення експертизи є неможливим, а її проведення може мати значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Так, в клопотанні не вказані підстави для надання біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_6 , а саме букального епітелію, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 245, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000805 від 21.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.146 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 на примусове відбирання біологічних зразків - крові у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , за участю експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» або працівників, маючих відповідний фаховий рівень з числа співробітників медичних та лікувальних закладів МОЗ України.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 10.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16