Справа №718/992/19
Провадження №1-кс/718/283/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ документів погодженим з прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в ніч з 22.01.2019 по 23.01.2019 в м.Кіцмань Чернівецької області невідома особа, переслідуючи корисливу мету на викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що її ніхто не бачить, підійшла до легкового автомобіля марки «Мерседес С220» на польській реєстрації н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля квартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно, шляхом розсортування викрала 4 колеса, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 16 000.

З метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, однак позитивного результату досягнуто не було.

Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме проведеною радіорозвідкою встановлено, що ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57933CID15081, 15082, 54014, 54017, 15084, 54011, 15085, 14483, 15083, 14485, 57009631, 57009632
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5450CID8262, 262, 12266, 22266, 261, 32266, 8261, 7293
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5500CID9571, 9703
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5750CID26072933, 26090033
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC52801CID233, 333, 343, 63
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC52802CID7106, 27101, 27102, 96125231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC3301CID38513, 38813

У зв`язку з викладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів з антенами вищевказаних базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 20.01.2019 по 25.01.2019.

Враховуючи те, що виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за допомогою якої орган досудового розслідування зможе ідентифікувати радіоелектронні засоби, які були присутні у час та місці вчинення вищевказаного злочину та на шляхах його відходу, і як наслідок допоможе встановити осіб причетних до його вчинення, а тому в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та дозволить проводити подальші слідчі дії з причетними до злочину особами.

Вищевказані слідчі дії неможливо здійснити у інший спосіб, окрім витребування вищевказаного розпорядження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд його без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення ідентифікаційних ознак радіоелектронного засобу та абонентського номеру мобільного зв`язку, який перебував у час та місці вчинення кримінального правопорушення неможливо окрім, як під час отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 доступ до документів з можливістю зробити копії, що знаходиться оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою:

РТР: АДРЕСА_1 .

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57933CID15081, 15082, 54014, 54017, 15084, 54011, 15085, 14483, 15083, 14485, 57009631, 57009632
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5450CID8262, 262, 12266, 22266, 261, 32266, 8261, 7293
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5500CID9571, 9703
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC5750CID26072933, 26090033
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC52801CID233, 333, 343, 63
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC52802CID7106, 27101, 27102, 96125231
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC3301CID38513, 38813

в період часу з 20.01.2019 по 25.01.2019 , у письмовому та електронному вигляді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

1)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3)Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

4)Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1