В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судомного, НОМЕР_1 -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
На початку вересня 2018 року, близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , всупереч постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої КМУ № 576 від 12.10.1992 року, перебуваючи на алеї неподалік арбалетного тиру в парку «Олександрія», в м. Біла Церква Київської області, в кущах, незаконно придбав, знайшов вогнепальну зброю, а саме пістолет «ТТ» 1944 року випуску, в магазині якого знаходились бойові припаси до нього - два бойових патрони калібру 7.62*25 мм. Вказані предмети ОСОБА_4 поклав за пазуху куртки, в яку був одягнутий, та тримаючи при собі переніс до місця свого проживання квартира АДРЕСА_3 , поклав до дивану, де незаконно зберігав їх до моменту вилучення 18.09.2018 до 08.05 год. , без передбаченого законом дозволу.
18.09.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області квартири по вул. Гайок, 182, в м. Біла Церква Київської області, за участі понятих, із застосуванням відеозйомки, було вилучено пістолет «ТТ» а також два патрони до нього.
Відповідно до висновку експерта № 8-5/914 від 25.09.2018 року, вилучений під час обшуку квартири АДРЕСА_3 предмет є саморобним пістолетом, який був перероблений саморобним способом, внесення змін в конструкцію макету масо-габаритного пістолету зразку 1930-33 p.p. конструкції Токарєва «ТТ» 1944 року випуску, та є придатним для проведення пострілів бойовими пістолетними патронами 7.62*25 мм (ТТ), а вилучені два предмети схожі на патрони є 7.62 мм патронами до пістолету 1930-33 p.p. конструкції Токарєва, придатні до стрільби.
Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 28 вересня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з якою він і повинен нести відповідальність.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, у якому шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, .а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 52, 63КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд також визнає зазначені в обвинувальному акті, як пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину, щире каяття, визнання вини.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Матеріальну та моральну шкоду кримінальним правопорушенням не завдано.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Враховуючи позицію прокурора, яка просить речові докази у справі знищити суд приходить до висновку про необхідність знищення речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 28 вересня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України , а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової експертизи 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.
Речові докази по справі: пістолет марки «ТТ» два патрони калібру 7,62 мм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1