справа № 495/3843/19
номер провадження 1-кс/495/2483/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 24 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
03 травня 2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000614.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те що в період часу з 22 год. 00 хв. 22 березня 2019 року по 09 год. 23 березня 2019 року, невстановлена особа з площадки паркування, що поруч з буд. № 8 по вул.Перемоги в м.Білгород-Дністровський Одеської області, незаконно заволоділа належним заявнику автомобілем BMW 320, державний номер Республіки Литва, « НОМЕР_1 ». За даним фактом 24 березня 2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що останній користувався автомобілем «BMW 320» чорного кольору, у кузові седан, з номерним знаком республіки Литва « НОМЕР_1 ». У автомобіля були механічні пошкодження у вигляді подряпини на задній правій дверці, та відсутній передній бампер, а також тріщини на передньому лобовому склі.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 0000614, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 24 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000614, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про доручення проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному 24 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова ціна автомобілю «BMW 320» чорного кольору, у кузові седан, з номерним знаком республіки Литва « НОМЕР_1 », станом на 23 березня 2019 року на території України.

Проведення судової товарознавчої доручити експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Копію наявної ухвали направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1