УХВАЛА

18 грудня 2018 року

17 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002600 від 12.11.2018 року про призначення судово-імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово судово-імунологічної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка близько 11.00 год. 11.11.2018 шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно заявника. (ЄО 35276)

В ході огляду місця події 11.11.2018, а саме приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: недопалок з під цигарок «Парламент», котрий був оглянут та запакован в один паперовий конверт з підписами слідчого і понятих.

За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0002600 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судово-імунологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002600 від 12.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для вирішення наступних питань:

1. Чи є слід слини на вилученому недопалку з під цигарки, 11.11.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича 18/52?

2. Якщо так, то яка його групова та статева належність ?

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002600 від 12.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002600 від 12.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1