УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004231 від «12» жовтня 2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні старший слідчий зазначив, що в період часу з 08.30 по 14.00 11.10.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріального збитку на загальну суму 32200 грн.

В ході проведення огляду місця події 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено папірець з глазка вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 .

Крім того, в період часу з 15 год. по 20 год. 15.10.2018 року невідома особа шляхом взлому та підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріального збитку на загальну суму 24460 грн.

В ході проведення огляду місця події 15.10.2018 за адресою: АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено фрагмент фольги з вічка квартири АДРЕСА_7 .

Крім того, в період часу з 07 год. по 20 год. 20.10.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріального збитку на загальну суму 76940 грн.

В ході проведення огляду місця події 20.10.2018 за адресою: АДРЕСА_9 було виявлено та вилучено фрагмент паперу з звічка квартири АДРЕСА_10 .

05.11.2018 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків слини для експертного дослідження у підозрюваного ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи є на наданих на дослідження фрагментах паперу об`єкти біологічного походження людини (слина)? Якщо так, то чи належить вона ОСОБА_8 ? Визначення категорії видільництва ОСОБА_9 по зразку слини.

У відповідності до п. 3 ч.5 ст.69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали, 5 паперових конвертів із фрагментами паперу з вічок вилучених з квартир, 1 паперовий конверт зі зразком слини відібраної у Ш. Кекелашвілі.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП старшому слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка