Справа № 209/67/19
Провадження № 1-кс/209/38/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001691 слідчим слідчого відділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська (нині м. Кам`янське) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, розлучений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-15 червня 2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 січня 2019 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2018 року у вечірній час доби (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_6 , разом з двома особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, а саме: телефонного кабелю зв`язку, що належить ДФ ПАТ «Укртелеком». 12 травня 2018 року приблизно у 01.45 годині (більш точний час вході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, перебуваючи разом із двома особами, матеріали відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження, біля будинку № 13 по пр-ту Перемоги в м. Кам`янському, попередньо розподіливши між собою ролі, відкрив комунікаційну шафу № НОМЕР_1 , яка розташована на стіні будинку № 13 по пр-ту Перемоги в м. Кам`янському та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя садових ножиць, перерізав кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4, після чого підійшов до колодязю ККЗ №6-604-605, відкрив кришку люку вказаного колодязю, усвідомлюючи протиправний таємний характер своїх діянь, з корисливих мотивів, бажаючи настання суспільно-небезпечних насідків, скориставшись тим, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, таємно, спустився до вищевказаного колодязю, тобто незаконно проник до сховища, де побачив кабелі зв`язку ТПП 100х2х0,4 та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя садових ножиць, перерізав вказані кабелі зв`язку, витягнувши їх з колодязю ККЗ №6-604-605, нарізав їх рівними відрізками, приблизно 1 метр кожен, загальною довжиною 129 метрів. Після чого викрадені кабелі зв`язку зв`язав у в`язки для зручності транспортування, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатись викраденим. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5910-18 від 14 листопада 2018 року, ринкова вартість викраденого кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 129 метрів, станом на 12 травня 2018 року складає 13560,48 гривень. Таким чином ОСОБА_6 завдав ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 135650,48 гривень. В подальшому ОСОБА_6 був помічений та зупинений працівниками поліції.

Даний факт 13 грудня 2018 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001691 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою запобігання скоєння інших кримінальних правопорушень, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, прокурора, який вказував на наявність обгрунтованої підозри та ризиків, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий за скоєння корисного злочину, не працює та не має джерела доходу, може скоїти інші правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк п`ятдесят вісім днів до 15.00 години 08 березня 2019 року, такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі м. Кам`янського без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1