УХВАЛА

04.03.2019 р. . Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.ч. 1, 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обговорено питання про призначення по справі судово психіатрічної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , у зв`язку з ти, що він лічиться на оліку в ПНД.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти проведення даної експертизи.

Потерпіла ОСОБА_5 вважала за можливе проведення даної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по справі необхідно призначити судову-психіатричну експертизу.

У відповідності до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Підстави проведення експертизи передбачені ст.242 КПК України.
Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться на обліку в КЗОЗ «ХМПНД №3» , про що свідчить довідка (т.1 а.с. 66), тому необхідно встановити чи розуміє обвинувачений значення своїх дій або чи мається в нього психічне захворювання , та чи необхідно застосовувати до нього примусові заходи медичного характеру і саме які.
Керуючись, ст.ст.332, 242 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, за необхідністю (на розсуд експертів) стаціонарну судово-психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 м. Харкова.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову від дачі висновку за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 на цей час на стійке психічне захворювання , якщо так, то на яке саме?

2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 на момент скоєння інкримінованих правопорушень на стійке психічне захворювання , якщо так, то на яке саме?

3. Чи здатний ОСОБА_6 в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними як на даний час , так і на момент скоєння правопорушень?

4. Чи потребує на цей час ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 640/20018/17, н/п 1-кп/640/189/19 в 1-му томі.
Зобов`язати прокурора та керівника КЗОЗ «ХМПНД №3» за необхідністю надати в розпорядження експертів всі матеріали кримінального провадження та необхідну медичну документацію.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя: