Справа № 175/4344/18
Провадження № 1-кс/175/108/19
У Х В А Л А
іменем України
21 січня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002675 від 03.11.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2016 за № 0002675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

До Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли повідомлення від Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України про те, що на АГЗС, розташованих за адресами: с. Перемога, вул. Гоголя в районі буд. 43; с. Кіровське, перехрестя вул. Центральної та вул. Партизанської, в районі магазину «АТБ»; с. Кіровське, вул. Солідарності,. 1 ЗОБ; с. Кіровське, вул. Солідарності біля буд.№ 515, на підйомі на віадук з Донецького шосе в бік вул. Совхозной с. Партизанське, вул. Леніна, 29, в районі «Нова Пошта»; смт. Слобожанське, перехрестя вул. В. Сухомлинського та вул. Іркутської, в районі магазину «Економклас»: м. Підгородне, вул. Нова, 60, в районі АЗС «Амік»; м. Підгородне. вул. Нова, 61, в районі АЗС «Амік»; автотраса Дніпро - Кривий Ріг, в районі пам`ятника «Бику», за межами с. Шевченка, вул. Криворожська, 11; смт. Слобожанське, вул. Нова, 50/1, смт. Слобожанське, вул. Кримська навпроти буд. №101, с. Степове, вул. Вишнева,! 1, здійснюється торгівля скрапленим газом невідомими суб`єктами господарювання, чим порушуються правила безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу настання тяжких наслідків.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2016 за № 0002675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що на АГЗС, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Нова, 50/1 встановлено металевий резервуар білого кольору об`ємом 10 м, заводський номер 6760, рік виготовлення 2015; колонка для відпуску скрапленого газу білого кольору без інформаційних табличок та написів; металеві трубопроводи: гумовотканний рукав чорного кольору; газовий насос, що в цілому являють собою газовий модуль.

В ході огляду вказаного газового модулю виявлено наступні порушення: пошкодження гумовотканного рукава, не опломбовані запобіжні скидні клапани, контрольно-вимірювальні прилади не мають відміток про державну7 перевірку, зношення трубопроводів, вибіркова відсутність ізоляції на кабелях. В результаті огляду з метою припинення діяльності об`єкта та відвернення небезпек було перекрито і опечатано два шарові крани газової магістралі.

Власник чи володілець вилученого майна на даний час не встановлений, ідентифікуючі ознаки на вилученому майні, що б дали можливість встановити її власника, відсутні. Особа, в користуванні якої перебувало майно під час огляду відмовилась пред`явити документи та назвати себе, що зафіксовано в ході проведення огляду.

17.01.2019 слідчим винесено відповідну постанову про визнання металевого резервуару білого кольору об`ємом 10 м3, заводський номер 6760, рік виготовлення 2015; колонку для відпуску скрапленого газу білого кольору без інформаційних табличок та написів; металеві трубопроводи; гумовотканний рукав чорного кольору; газовий насос, що в цілому являють собою газовий модуль речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002675.

На газовому модулі, встановленому на автомобільній газовій заправній станції, пса розташована за адресою: АДРЕСА_1 , збереглись сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального

провадження.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини виникла необхідність накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні з метою їх збереження.

Слідчий просить накласти арешт на газовий модуль встановлений на автомобільній газовій заправній станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор до початку судового засідання надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У ч. 3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вказане в клопотанні нерухоме майно є предметом кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна тобто необхідність у виключенні ризиків подальшої реалізації нерухомого майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного у клопотанні майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню №0002675 від 03.11.2016 року на газовий модуль встановлений на автомобільній газовій заправній станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який складається металевого резервуару білого кольору об`ємом 10 м3, заводський номер 6760, рік виготовлення 2015, колонки для відпуску скрапленого газу білого кольору без інформаційних табличок та написів, металевих трубопроводів, гумовотканного рукава чорного кольору, газового насосу. Заборонити будь-яким особам користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1