Справа № 182/7499/18
Номер провадження 1-кп/184/51/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду та в режимі відео конференції кримінальне провадження №0001810 від 07.07.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, на утриманні має малолітню доньку 2015 року народження, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.04.1997 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;
- 12.08.1998 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ст. 141, 42, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Частково приєднано не відбутий строк 6 місяців за вироком від 01.04.1997 року і до відбуття 5 років позбавлення волі:
- 06.04.2007 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 17.06.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням попереднього ув`язнення з 13.11.2014 року по 18.07.2016 року;
- 30.05.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік;
- 20.07.2018р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.12.2018р. вирок скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції;
- 29.05.2018р. до Нікопольського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №001044 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;
- 31.07.2018р. до Нікопольського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002217 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
- у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
07.06.2018 року приблизно о 05.00 годині в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 9 по вул. Першотравнева, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 9 по вул. Першотравнева в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав один кабель лінії зв`язку маркуванням ТПП 100x2x0,4, довжиною 148 м., вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 3397 грн. 67 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 08.06.2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку №7 по вул. Харківська в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 7 по вул. Харківська в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 6 ділянок кабелів лінії зв`язку наступного маркування: ТПП 50x2x0,4 довжиною 84 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 4255 грн. 57 коп.; три ділянки кабелів ТПП 20x2x0,4 довжиною 84 м, 84 м та 203 м, загальною довжиною 371 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 8309 грн. 36 коп.; дві ділянки кабелів маркування ТПП 10x2x0,4 довжиною 84 м та 119 м, загальною довжиною 203 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 2611 грн. 96 коп.

Після чого, викрадений кабель скрутив та за декілька раз відніс його з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 15176 грн. 89 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 08.06.2018 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля перехрестя вулиць Путилівська та Павлоградська в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля перехрестя вулиць Путилівська та Павлоградська в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав одну ділянку кабелю лінії зв`язку маркування КСПП 1x4x1,2 довжиною 221 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 6343 грн. 58 коп.

Після чого, викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укргелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 14.06.2018 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 41 по вул. В.Усова в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 41 по вул. В.Усова в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 3 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: ТПП 50x2x0,4 довжиною 68 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 815 грн. 92 коп.; дві ділянки кабелів маркування ТПП 100x2x0,4 довжиною 68 м кожна, загальною довжиною 136 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 3122 грн. 18 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та за декілька раз відніс його з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 3938 грн. 10 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 15.06.2018 року приблизно о 04.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 51 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 51 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 8 ділянок кабелів лінії зв`язку наступного маркування: три ділянки кабелів ТПП 100x2x0,4 довжиною по 100 м кожна, загальною довжиною 300 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 6886 грн. 62 коп.; три ділянки кабелів маркування ТПП 50x2x0,4 довжиною по 100 м кожна, загальною довжиною 300 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 3599 грн. 64 коп.; одну ділянку кабелю маркуванням ТПП 20x2x0,4 довжиною 100 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 530 грн. 46 коп.; одну ділянку кабелю маркуванням ТПП 10x2x0,4 довжиною 220 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 670 грн. 43 коп.

Після чого, викрадений кабель скрутив та за декілька раз відніс його з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 11687 грн. 15 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 19.06.2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 51 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той де день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 51 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 5 ділянок кабелів лінії зв`язку наступного маркування: дві ділянки кабелів ТПП 50x2x0,4 довжиною по 134 м кожна, загальною довжиною 268 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 3215 грн. 68 коп.; дві ділянки кабелю маркування ТПП 100x2x0,4 довжиною по 134 м та 103 м, загальною довжиною 237 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 5440 грн. 86 коп.; одну ділянку кабелю маркуванням ТПП 20x2x0,4 довжиною 134 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 710 грн. 82 коп.

Після чого, викрадений кабель скрутив та за декілька раз відніс його з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 9367 грн. 36 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 19.06.2018 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 191 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 191 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 3 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: дві ділянки кабелів ТПП 200x2x0,4 довжиною по 2 м кожна, загальною довжиною 4 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 184 грн. 20 коп., одну ділянку кабелю маркування ТПП 100x2x0,4 довжиною 95 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 2180 грн. 93 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду загальну суму 2365 грн. 13 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 25.06.2018 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 6 по вул. Гетьманська в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 6 по вул. Гетьманська в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 2 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: одна ділянка кабелю ТПП 50x2x0,4 довжиною 234 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 7175 грн. 28 коп., одну ділянку кабелю маркування ТПП 20x2x0,4 довжиною 157 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 2128 грн. 32 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та за декілька раз відніс його з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 9303 грн. 60 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 25.06.2018 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 29 по вул. Запорізька в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 29 по вул. Запорізька в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 6 ділянок кабелів лінії зв`язку наступного маркування: дві ділянки кабелів ТПП 50x2x0,4 довжиною по 88 м кожна, загальною довжиною 176 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 2111 грн. 79 коп.; три ділянки кабелю маркування ТПП 100x2x0,4 довжиною по 88 м кожна, загальною довжиною 264 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 6060 грн. 70 коп.; одну ділянку кабелю маркування ТПП 150x2x0,4 довжиною 88 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 2668 грн. 72 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та за декілька раз відніс його з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) №526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 10841 грн. 21 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 04.07.2018 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку №55 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку, та знаходиться біля будинку № 55 по вул. Електрометалургів в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав дві ділянки кабелів лінії зв`язку маркування ТПП 20x2x0,4 довжиною по 118 м кожна, загальною довжиною 236 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 1251 грн. 89 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 17.07.2018 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 6 по вул. Журавлина в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 6 по вул. Журавлина в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 2 ділянки кабелів лінії зв`язку маркування ТПП 20x2x0,4 довжиною по 10 м кожна, загальною довжиною 20 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 235 грн.76 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.07.2018 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_3 перебував поряд з домоволодінням АДРЕСА_2 , де на території вказаного домоволодіння за будинком побачив металеві швелера, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до території вказаного домоволодіння, тобто до іншого сховища.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що дана земельна ділянка огороджена та власником обмежено доступ сторонніх осіб до майна, яке зберігається на ній, ОСОБА_3 в той же день та час переліз через паркан, тобто таким чином проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав металевий швелер розміром 120x50x3 мм, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 349 від 14.08.2018 року, станом на 18.07.2018 року становить 332 грн. 22 коп. та три металеві швелера розміром 100x50x3 мм, ринкова вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 349 від 14.08.2018 року, станом на 18.07.2018 року становить 996 грн. 65 коп., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1328 грн. 87 коп. Після чого ОСОБА_3 разом з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 20.07.2018 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 192 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 192 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 2 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: одну ділянку кабелю ТПП 300x2x0,4 довжиною 3 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 277 грн. 59 коп., одну ділянку кабелю маркування ТПП 100x2x0,4 довжиною 3 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 68 грн. 88 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 346 грн. 47 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 23.07.2018 року приблизно о 11.00 годині ОСОБА_3 перебував поряд з домоволодінням АДРЕСА_3 , де на території вказаного домоволодіння побачив велосипед марки «Comanche» зеленого кольору, в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до території вказаного домоволодіння, тобто до іншого сховища.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що дана земельна ділянка огороджена та власником обмежено доступ сторонніх осіб до майна, яке зберігається на ній, ОСОБА_3 в той же день та час переліз через паркан, тобто таким чином проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав спортивний велосипед марки «Comanche» зеленого кольору, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 368 від 29.08.2018 року, станом на 23.07.2018 року становить 4650 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 разом з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 03.08.2018 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку №182А по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, проник до підвального приміщення, яке розміщене в третьому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , де побачив телефонні кабелі, які проходять вздовж будинку.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, в той же день та час, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав одну ділянку кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 50x2x0,4 довжиною 12 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 367 грн. 96 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 06.08.2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 215 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 215 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 3 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: дві ділянки кабелів ТПП 500x2x0,4 довжиною по 50 м кожна, загальною довжиною 100 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 41516 грн. 40 коп., одну ділянку кабелю маркування ТПП 400x2x0,4 довжиною 50 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 16680 грн. 60 коп.

Після чого, викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 58197 грн. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 06.08.2018 року приблизно о 04.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 128 по вул. Патріотів України в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 128 по вул. Патріотів України в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 3 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: дві ділянки кабелів ТПП 200x2x0,4 довжиною по 38 м кожна, загальною довжиною 76 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 8943 грн. 82 коп., одну ділянку кабелю маркування ТПП 300x2x0,4 довжиною 38 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 7256 грн. 82 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 16200 грн. 64 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 07.08.2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 130 по вул. Патріотів України в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 130 по вул. Патріотів України в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 3 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: дві ділянки кабелів ТПП 400x2x0,4 довжиною по 38 м кожна, загальною довжиною 76 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 19438 грн. 46 коп., одну ділянку кабелю маркування ТГ 100x2x0,4 довжиною 38 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 2229 грн. 40 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 21667 грн. 86 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 07.08.2018 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля ТЦ «Владі», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 42-Б, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля ТЦ «Владі», де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав одну ділянку кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 100x2x0,4 довжиною 73 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 4282 грн. 79 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 14.08.2018 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку №182А по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, в той же день та час відкрив кришку кабельникової каналізації та проник до колодязя, який побудовано для зберігання кабелів зв`язку та знаходиться біля будинку № 182-А по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, де побачив телефонні кабелі, які проходять під землею в кабельниковій каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав 4 ділянки кабелів лінії зв`язку наступного маркування: дві ділянки кабелів ТПП 100x2x0,4 довжиною по 2 м кожна, загальною довжиною 4 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 234 грн. 67 коп.; одну ділянку кабелю маркування ТПП 200x2x0,4 довжиною 2 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 235 грн. 36 коп.; одну ділянку кабелю маркування ТПП 50x2x0,4 довжиною 10 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 306 грн. 64 коп.

Після чого, викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 776 грн. 67 коп. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 02.08.2018 року приблизно о 21.30 годині ОСОБА_3 перебував поряд з домоволодінням АДРЕСА_3 , де побачив, що на території домоволодіння не горить світло та вирішив, що власники відсутні. В цей час в нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 через незачинену хвіртку воріт потрапив на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та переконавшись у тому, що інші особи на території домоволодіння відсутні, та за ним ніхто не спостерігає, а також, що його дії носять таємний характер, проник до будинку, вхідні двері якого були не замкнені, звідки з ванної кімнати умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав пральну машинку фірми «Rainford» моделі RWM-1063 SSD серійний номер , ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 368 від 29.08.2018 року, станом на 02.08.2018 року становить 1200 грн., яка належала потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальний збиток на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 разом з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 08.08.2018 року приблизно о 04.00 годині ОСОБА_3 перебував поряд з домоволодінням АДРЕСА_4 , де побачив, що на території домоволодіння не горить світло та вирішив, що власники відсутні. В цей час в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_3 , через незачинену хвіртку воріт потрапив на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та переконавшись у тому, що інші особи на території домоволодіння відсутні, та за ним ніхто не спостерігає, а також, що його дії носять таємний характер, проник до будинку, вхідні двері якого були не замкнені, звідки з ванної кімнати умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав спортивний велосипед «Стеле» червоного кольору, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 368 від 29.08.2018 року, станом на 08.08.2018 року становить 2900 грн. та газонокосарку «Макіта» синього кольору, ринкова вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 368 від 29.08.2018 року, станом на 08.08.2018 року становить 1420,4 грн., які належали потерпілій ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальний збиток на вказану загальну суму 4320,4 грн. Після чого ОСОБА_3 разом з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло та сховище, вчинене повторно.
Крім цього, 27.06.2018 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 9 по вул. Першотравнева в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чавунної кришки каналізаційного люка, в той же день та час діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 9 по вул. Першотравнева в м. Нікополі Дніпропетровської області, впевнившись, що ніхто не спостерігає за його злочинними діями, зняв 1 чавунну кришку, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 400 грн. 00 коп., з кабельникової каналізації, яка знаходяться на балансі Нікопольського КЦТ (комбінованого центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком», чим спричинив вищезазначеному підприємству матеріальний збиток на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 11.07.2018 року приблизно о 04.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля повітряної лінії зв`язку, яка розташована поблизу будинку № 100 по вул. Північна в м. Нікополі Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до низько висячого з опорного стовпа телефонного кабелю, розміщеного біля домоволодіння № 100 по вул. Північна в м. Нікополі Дніпропетровської області, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, в той же день та час таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою ножиць по металу, які заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, обрізав одну ділянку кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 10x2x0,4 довжиною 60 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №412 від 26.09.2018 року, складає 182 грн. 84 коп.

Після чого викрадений кабель скрутив та з місця вчинення злочину зник, чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого та пояснив, що він дійсно здійснив крадіжки, вказані в обвинувальному акті. Крадіжки вчиняв переважно вночі. Після викрадення майном розпоряджався на власний розсуд. У скоєному розкаявся та просить суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України та наслідки її застосування, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визнавши відповідно до ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідженням доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 «поза розумним сумнівом» у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та сховище, вчинена повторно, доведена повністю.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та сховище, вчинена повторно.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно ст. 65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає: щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає: рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до злочину середньої тяжкості та до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра та інфекціоніста не перебуває, скарг та заяв за місцем проживання відносно обвинуваченого не надходило, матеріальні збитки потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 відшкодовані в повному обсязі шляхом повернення майна, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередить вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Даючи оцінку позовним вимогам потерпілого ПАТ «Укртелеком», викладених у заявленому цивільному позові, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на наведене, зважаючи на визнання обвинуваченим заявленого цивільного позову у повному обсязі та враховуючи, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» підлягає до задоволення в повному обсязі.

Вирішуючи питання про процесуальні витрати, суд, виходячи з положень ч.2 ст.124 КПК України вважає, що витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Вирішуючи питання про речові докази, суд виходить із положень ст..100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити попередній у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 349, 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити попередній у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати, починаючи з 04 вересня 2018 року.

Згідно ст.124 ч.2 КПК України стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів на загальну суму 1740 грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 176 330 (сто сімдесят шість тисяч триста тридцять гривень) 57 копійок.
Речові докази по справі:

- металеві швелера у кількості 4 одиниць, які передані під схоронну розписку потерпілому ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили залишити потерпілому;

- пральну машинку фірми «Rainford», яка передана під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили залишити потерпілій;

- договір про надання фінансового кредиту під заставу №ДОН від 08.08.2018р. зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- мотузку з металевим крюком на кінці, поміщену до спец пакету №ЕХР0314577, плоскогубці, розкладний ніж, поміщені до спец пакету №4409379 після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.

За правилами, встановленими ч.2 ст.394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1