Провадження № 1-кс/727/5378/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000318 від 16.08.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 09.08.2018р., близько 15:00 год., невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кабінету головного бухгалтера «ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , погрожуючи пошкодженням та знищенням майна та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , пред`явив останньому вимогу передачі права на майно в інтересах ОСОБА_7 .

Під час допиту ОСОБА_6 показав, що після написання ним заяви про вимагання на його мобільний телефон № НОМЕР_1 телефонував невідомий чоловік, який під час розмови повідомив його про те, що останній дарма звернуся до поліції. Поряд з цим особа на ім`я ОСОБА_5 залишила йому свій номер телефону № НОМЕР_2 . Крім цього на номер телефону директора «ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 № НОМЕР_3 телефонував невідомий чоловік з № НОМЕР_4 , який під час розмови переказав ОСОБА_6 те, що останній не туди звернувся з приводу передачі земельних ділянок. Крім цього аналогічні дзвінки надходили до його знайомого ОСОБА_9 на № НОМЕР_5 з № НОМЕР_4 . Вважає причетним до вказаної ситуації ОСОБА_7 , який є власником фермерського господарства « ОСОБА_10 » та користується номером телефону № НОМЕР_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.189 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання вказаних абонентських номерів, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

- до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , за абонентами А і Б в період з 01.08.2018 року до 27.12.2018 року, з відображенням дати, часу, типу дзвінків (в т.ч. SMS, MMS повідомлень), маршрутів передавання, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти, азимутів ретрансляційних антен, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, що були використані для дзвінків з вказаних абонентських номерів, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та азимутів ретрансляційних антен.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1