Справа № 736/277/19
Номер провадження 1-кс/736/166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу відділу освіти, культури, молоді та спорту Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на відмову начальника слідчого відділення Корюківського відділення Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області у клопотанні стосовно ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000043 від 11.02.2019 року в порядку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від скаржника 26.03.2019 надійшла скарга, яку було відправлено поштою та обґрунтовують її тим, що 13 березня 2019 року було подано клопотання до слідчого в кримінальному провадженні, від начальника відділу освіти, культури та спорту Холминської селищної ради ОСОБА_2 , щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 11.02.2019 року.

У задоволенні клопотання начальнику відділу освіти, культури та спорту Холминської селищної ради було відмовлено, так як не відносяться вони ні до однієї сторони учасників кримінального провадження, передбаченого ст. 221 КПК України.

Звернувшись до слідчого судді скаржник у своїй скарзі просить: скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання від 13.03.2019 року, винесену слідчим у кримінальному провадженні капітаном поліції ОСОБА_3 ; зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Корюківського ВП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 надати доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по справі, яка внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 11.02.2019 року представнику відділу освіти, культури, молоді та спорту Холминської селищної ради.

Розглянувши матеріали скарги вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у скарзі та повернути скаргу скаржнику.
Згідно зі 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Перевіривши скаргу на відповідність вимогам кримінально-процесуального закону, встановлено, що скаржник просить скасувати постанову, яку постановив слідчий у кримінальному провадженні, про відмову в задоволенні клопотання від 13.03.2019 року щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 11.02.2019 року, приходжу до висновку, що згідно вимог ст. 303 КПК України така постанова (дія) слідчого не оскаржується, а відтак підстав для відкриття провадження за даною скаргою у такій постановці вимог не має.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що дія слідчого про відмову у задоволенні клопотання щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відповідно до вимог скарги та ст. 303 КПК України не оскаржується, тому приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по скарзі та повернути її скаржникові.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі відділу освіти, культури, молоді та спорту Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на відмову начальника слідчого відділення Корюківського відділення Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області у клопотанні стосовно ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000043 від 11.02.2019 року в порядку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1