Справа № 397/1331/18
н/п : 1-кп/397/147/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року за № 0000528 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні рідний брат обвинуваченого ОСОБА_4 повідомив про те, що останній після ДТП, внаслідок чого отримав черепно-мозкову травму, тривалий час перебував на лікуванні і на даний час має поганий слух, не в повному обсязі може розуміти зміст поставлених йому запитань і надавати на них обґрунтовані відповіді, тобто обвинувачений ОСОБА_4 не цілком у повному обсязі розуміє події, які відбуваються під час судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини, зазначені його братом, зобов?язалися на підтвердження своїх аргументів надати відповідну медичну документацію.
У зв?язку з викладеним судом поставлено на обговорення питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що у нього відсутні кошти, щоб самостійно залучити захисника.
Прокурор вирішення даного питання залишив на розсуд суду, інші учасники не заперечили проти призначення обвинуваченому захисника.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, обов?язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов?язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

За викладених обставин, з метою захисту прав обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження відносно нього, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у кримінальному провадженні, для здійснення захисту його інтересів, за призначенням.

Копію ухвали направити для виконання директору Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів, так як ризики, на підставі яких було обрано зазначений запобіжний захід не зменшилися: він обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості та тяжкого злочину, які вчинив в період іспитового строку, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, не працює, перебуваючи на волі може переховуватись від суду і може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та його захисник заперечили проти заявленого клопотання, зазначили, що обвинуваченому можливо змінити запобіжний захід на більш м?який, оскільки він має постійне місце проживання, не має наміру переховуватися від правосуддя.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується о 13 годині 00 хвилин 18 листопада 2018 року.
Заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Клопотання прокурора відповідає вимогам статей 184, 199 КПК України. Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 .

Зокрема, ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень які, згідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії невеликої тяжкості та тяжкого злочину, раніше судимий також за злочини проти власності, нові злочини вчинив під час іспитового строку, не працює, суду не надано доказів щодо міцних соціальних його зв?язків, тобто на даний час продовжують існувати ризики того, що він перебуваючи на волі може впливати на потерпілого та свідків, переховуватися від суду або вчинити інші кримінальні правопорушення. Відсутні докази того, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на підставі яких судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зникли, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м?який судом не вбачається.
Отже, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання його під вартою на 60 днів.

Судове засідання необхідно відкласти на 13 годину 30 хвилин 10 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 177-178, 331, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 14 години 30 хвилин 14 листопада 2018 року до 14 години 30 хвилин 12 січня 2019 року.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту його прав та інтересів під час розгляду кримінального провадження відносно нього, судове засідання якого відбудеться 10 грудня 2018 року о 13.30 год.

Копію ухвали для виконання направити директору Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відкласти розгляд кримінального провадження на 10 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв.
Забезпечити явку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, яке відбудеться 10 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити за участі: прокурора, представника органу пробації, потерпілого, захисників, обвинувачених.
Зобов?язати начальника Ізолятора тимчасового тримання № 4 ГУНП в Кіровоградській області забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Кропивницькій УВП № 14 м. Кропивницького.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1