Справа № 405/7887/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 09.11.2018 року, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 09.11.2018 близько 8 год. 45 хв. на перехресті автодороги Знам`янка Подорожнє та Знам`янка - Дмитрівка,на території Знам`янського району Кіровоградської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку №2.1 ПДР України (дати дорогу), виїхавши на перехрестя, допустив зіткнення з вантажним автомобілем RENAULT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі.
У результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 21121 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 загинули на місці події, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Знам`янської міської лікарні ім. А.В. Лисенка.
Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження у вигляді деформованої передньої частини, розбитого лобового скла.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
09.11.2018 автомобіль ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця події та у цей же день приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ та поміщений на зберігання на територію Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Київська, 25, Знам`янка, Кіровоградська область.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище транспортного засобу.
В судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином; слідча надала до суду заяву про розгляду клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за обставин зазначених вище (а.п.4).

Автомобіль ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.п.7).

09.11.2018 року автомобіль ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000348 від 09.11.2018 року, який зберігається на території Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.Київська, 25, м.Знам`янка, Кіровоградська область (а.п.8).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає, про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 09.11.2018 року, про арешт майна.

Накласти арешт на належний ОСОБА_9 автомобіль ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_9 користуватись та розпоряджатись автомобілем ВАЗ 21121, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10