Справа № 214/6678/16-к
1-в/214/72/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посуньки, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженного, не працюючого, раніше судимого:

-10.07.2012 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області, за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений з випробуванням на 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

В поданні начальник Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РВ філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23.01.2017 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

ОСОБА_3 за період відбування покарання за місцем мешкання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності притягувався:

- 06.03.2017 року постанова АА № 404437 за справою про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено «попередження»;

- 13.04.2018 р. постанова ГБ № 357192 за справою про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП накладено «попередження»;

- 13.04.2018 р. за справою про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП копія постанови до Саксаганського РВ уповноваженого органу з питань пробації з Синельниківського ДВС станом на 23.01.2019 року не надійшла, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1