Справа № 640/1466/19
н/п 1-кп/640/567/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хлібне Балкашинського району Цілиноградської області, громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110-2 КК України, -
Згідно обвинувального акту 07 квітня 2014 року у м. Донецьку та окремих містах і районах Донецької області, невстановлені в ході досудового слідства особи, створили терористичну організацію так звану «Донецьку народну республіку» (далі - ДНР), яка діє на теперішній час, створюючи небезпеку нормальній життєдіяльності суспільства, дестабілізує економічну та соціально-політичну сферу життя, порушує нормальне функціонування соціальних та економічних інститутів, породжує обстановку незахищеності населення вказаного регіону, тощо. Кінцевою метою створення та діяльності зазначеної терористичної організації, відповідно до плану невстановлених осіб, що її створили, керують її діяльністю та/або приймають в ній участь, є зміна меж території або державного кордону України шляхом незаконного створення псевдодержавного утворення в межах Донецької області, що грубо порушує норми Конституції України.
З метою втілення своїх злочинних намірів невстановлені особи визначили за необхідне легалізувати ДНР шляхом проголошення акту про самостійність державного утворення, організації проведення незаконного референдуму з приводу підтримання акту проголошення державної самостійності ДНР, створення ієрархічної структури органів влади і управління терористичної організації, незаконних збройних формувань та вчинення актів тероризму з метою забезпечення виконання її завдань.
З цією метою, 07.04.2014 було проголошено «Декларацію про суверенітет Донецької народної республіки». Після проголошення суверенітету, представники «Респубіканської народної ради» звернулися до керівництва Російської Федерації із проханням про введення на територію регіону миротворчого контингенту Збройних сил РФ. Крім декларації, так звана «Народна рада» ухвалила рішення про проведення 11.05.2014 на території області «референдуму».
11.05.2014 всупереч ст. 73 Конституції України та Закону України «Про всеукраїнський референдум» проведено вказаний «референдум» щодо підтримання акту про державну самостійність незаконно проголошеної «Донецької народної республіки».
В цей же період, були створені органи влади ДНР: «Рада міністрів», «Міністерство доходів і зборів», «Міністерство палива» та інші.
Таким чином, починаючи з травня 2014 року по даний час діяльність органів влади й управління терористичної організації ДНР, військових формувань, підприємств, організацій та установ, незаконно створених на тимчасово окупованій території Донецької області, здійснюється з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституції України.
17.03.2015 Верховна Рада України своєю постановою № 254-VІІІ визнала тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за територією України та її державним кордоном.
В свою чергу ОСОБА_5 протягом 2018 року активно цікавилась суспільно-політичною ситуацією в Україні, зокрема на сході держави, шляхом перегляду новин, публікацій, відеофайлів та іншої інформації розміщеної в мережі Інтернет. В результаті ознайомлення з такою інформацією, приблизно у вересні-жовтні 2018 року, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Фінансування зазначених дій полягало в матеріальному забезпеченні, а саме наданні речей матеріального світу (тканини), для виготовлення спецодягу для т.зв. «держслужбовців ДНР».
При цьому, будучи громадянкою України, знаючи норми національного законодавства України, ОСОБА_5 усвідомлювала, що: згідно зі ст. 1 Конституції Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; відповідно до ст. 2 Конституції України суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; статтею 73 Конституції України встановлено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Також, ОСОБА_5 достовірно знала та усвідомлювала факт тимчасової окупації окремих районів, міст селищ та сіл Донецької області, у тому числі м. Донецьк, та створення на них незаконних органів управління, основним завданням котрих є насильницька зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В подальшому, 21.11.2018 ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, здійснила придбання в магазині мережі «TextilePlaza», за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 52 партії тканини та перевезла її з використанням послуг сервісу вантажних перевезень «30-40», працівники якого не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , на територію комплексу відпочинку «Safari», за адресою: м. Харків, вул. Гідропаркова, 23-А, де на неї за попередньою домовленістю очікував невстановлений в ході досудового слідства представник ДНР на ім`я « ОСОБА_6 ». В цей же день, ОСОБА_5 , перебуваючи на території зазначеного комплексу відпочинку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, свідомо реалізувала партію придбаної тканини вказаному представнику псевдореспубліки для виготовлення спецодягу для т.зв. «держслужбовців ДНР».
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.110-2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.110-2 КК України та закрити кримінальне провадження. Захисник адвокат ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_5 добровільно заявила слідчому про вчинення нею відповідних дій та сприяла розкриттю злочину до повідомлення про підозру. Прокурор ОСОБА_3 вважав, що клопотання обвинуваченої та її захисника підлягають задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.110-2 КК України - особа, крім керівника організованої групи, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.
Усвідомивши протиправність своїх дій, з метою розкриття вчиненого нею злочину, пов`язаного з фінансуванням протиправної діяльності представників державних органів т.зв. «ДНР», 03.01.2019 ОСОБА_5 добровільно звернулася до правоохоронного органу - Управління СБ України в Харківській області та повідомила про обставини вчиненого нею умисного діяння - фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Про вказані обставини ОСОБА_5 повідомила співробітників Управління СБ України в Харківській області добровільно, без будь-якого примусу, виклавши власноручно вищевказані обставини у письмовій заяві, з метою припинення своєї злочинної діяльності, що свідчить про її щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого нею злочину. Про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110-2 КК України, повідомлено ОСОБА_5 04.01.2019 .
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 не являється керівником організованої групи, що здійснює фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, відповідно до ч.5 ст. 110-2 КК України вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії передбачені цією статтею, через те, що вона добровільно до повідомлення їй про підозру повідомила правоохоронний орган про відповідну протиправну діяльність та не вчинювала інших дій, які містяться склад злочину, передбачений КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинені нею дії, кваліфіковані за ч.1 ст. 110-2 КК України на підставі ч.5 ст.110-2 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 284, 372 КПК України, ч.5 ст.110-2 КК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110-2 КК України, на підставі ч.5 ст.110-2 КК України.
Речовий доказ: мобільний телефон чорного кольору Sigma mobile X-style на дві сім-карти, що зберігається в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Харківській області, повернути ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1