ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/1741/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №2029/5670/12 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.125 КК України
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2019 року місто Харків

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою заяву ОСОБА_3 від 27.02.2019 року про перегляд за виключними обставинами вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 року, яким її визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, повернуто заявникові.
На вказане судове рішення ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 , не погоджуючись з вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 року, наводить доводи, що на її думку, свідчать про незаконність та необгрунтвоаність вказаного судового рішення.
При цьому, фактично ОСОБА_3 оскаржує ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.03.2019 року та в резолютивній частині своєї скарги просить про скасування цього судового рішення.

Разом з тим, апеляційна скарга не містить доводів на обґрунтування незгоди ОСОБА_3 з ухвалою районного суду від 15.03.2019 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Вказані вимоги закону ОСОБА_3 не виконано, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги особа, що їх подала, може усунути шляхом подання у встановлений судом строк апеляційної скарги в новій редакції.
Також, апеляційний суд звертає увагу ОСОБА_3 на те, що відповідно до ч.6 ст.396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399, ст.ст.418, 419 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2019 року, якою заяву ОСОБА_3 від 27.02.2019 року про перегляд за виключними обставинами вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.12.2013 року, повернуто заявникові - залишити без руху.

Надати апелянту строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повідомити апелянта, що відповідно до ст.399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у встановлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. У разі неусунення недоліків, скарга повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2