справа №619/553/19
провадження №1-кс/619/297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000133 від 30.01.2019 про призначення судової товарознавчої експертизи

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 о 20 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення магазину "Ашан", що розташований у приміщенні ТРЦ "Магелан", за адресою: вул. Кільцевий шлях, 4-А, смт Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ "Ашан Україна гіпермаркет", а саме: гаманець з матеріалу схожого на замінник шкіри, сіро-коричневого кольору, з биркою білого кольору у внутрішньому відділенні з написом «Ч_АСС1359» та номером 047; гаманець з матеріалу схожого на замінник шкіри чорного кольору, з биркою білого кольору у внутрішньому відділенні з написом «Ч _АСС1359» та номером 047; упаковка презервативів TM «Contex Lights Особливо тонкі» 12 штук; Арахі Васабі ВАГ, вагою 0,682 кг; цукерки жувальні Миши, вагою 0,758 кг.

Відомості за даним фактом 30.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000133 від 30.01.2019 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса на вирішення якої поставити питання:

яка ринкова вартість викраденого майна станом на 29.01.2019, а саме:

-гаманець з матеріалу схожого на замінник шкіри, сіро-коричневого кольору, з биркою білого кольору у внутрішньому відділенні з написом «Ч_АСС1359» та номером 047;

-гаманець з матеріалу схожого на замінник шкіри чорного кольору, з биркою білого кольору у внутрішньому відділенні з написом «Ч_АСС1359» та номером 047;

-упаковка презервативів ТМ «Contex Lights Особливо тонкі» 12 штук;

-Арахі Васабі ВАГ, вагою 0,682 кг;

-цукерки жувальні Миши, вагою 0,758 кг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1