ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5978/19
провадження № 1-кс/753/2381/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000305, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2013р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою привласнення матеріальних цінностей, які були ввірені директору ТОВ «Дарницький металоцентр» ОСОБА_6 , вступив з ним та ОСОБА_7 в злочинну змову, запропонувавши заволодіти майном ТОВ «Авто Ізотерм», ТОВ «Сталекс МК» та ТОВ «ОРС Метал» на загальну суму 3 692 008 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром, при наступних обставинах.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він сприяв директору ТОВ «Дарницький металоцентр» ОСОБА_6 в заволодінні майном підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем та за попередньою змовою групою осіб привласнив чуже майно в особливо великих розмірах, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
24 травня 2013 року складене повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
22 квітня 2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком підозрюваного.
04 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва задоволено клопотання старшого слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Станом на 04.03.2019 строк дії зазначеної вище ухвали закінчився, вжитими заходами розшуку місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим враховуючи таке.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
21 березня 2019 року слідчим також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , зареєстроване за № 753/5978/19-к; провадження №1-кс/753/2383/19.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру у вчиненні ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 12 років, а також те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, також переховується від органу досудового розслідування, та з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, незаконно впливати на потерпілих, свідків, забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Єнакієве Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу до зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали протягом шести місяців з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: