Справа № 504/3272/18
У Х В А Л А
27.09.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав справу за поданням старшого інспектора Лиманського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року за ч.1 ст.164 КК України,

- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року ОСОБА_5 , засуджений за ч.1 ст.164 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, згідно ст. 76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

13 вересня 2018 року старший інспектор МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

У судовому засіданні представник відділу пробації - ОСОБА_4 підтримав зазначене подання та пояснив, що за період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі, тому просить звільнити його від покарання з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання, не заперечувала проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він в період іспитового строку злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав повністю, тому просить звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, нового злочину не вчиняв, позитивно характеризується за місцем проживання, чим виправдав довіру суду.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, ці обставини дають підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Одеської області, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1