Справа № 712/714/19
Провадження № 1кс/712/452/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0008792, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення комплексної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення комплексної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 27.12.2018 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 27.12.2018 близько 21 години 00 хвилин за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, неподалік із перехрестям із вулицею Гоголя, були помічені підозрілі особи, які рухались на автомобілі "Toyota land Сruiser", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в яких було виявлено предмет схожий на пістолет.(ЄО 71786 від 27.12.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0008792 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні комплексної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення комплексної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0008792 комплексну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи являється наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то чи придатний він для здійснення пострілу ?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на експертизу предмет схожий на пістолет?

- Чи являються надані на експертизу предмети, схожі на патрони, боєприпасами?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено предмети схожі на патрони, котрі надано на експертизу?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, предмет схожий на пістолет «ПМ» з магазином до нього та 6 предметів схожі на патрони, котрі поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 4522078.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1