Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4230/18
номер провадження 1-кс/695/1032/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001136, внесеному до ЄРДР 18.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2018 року близько о 09 год 30 хв. заявник ОСОБА_4 , по приїзду до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявив крадіжку особистого майна.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001136 від 18.11.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду 26.11.2018 року на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено три сліди низу взуття, які було сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки та один недопалок, який було вилучено та поміщено до паперового конверту.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ступінь тяжкості тілесних ушкоджень).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні три сліди низу взуття, сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки, які були вилучені 17.11.2018 року під час ОМП в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним взуття, яким вони були залишені?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічної експертизу по кримінальному провадженню за № 0001136, внесеному до ЄРДР 18.11.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
Чи придатні три сліди низу взуття, сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки, які були вилучені 17.11.2018 року під час ОМП в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним взуття, яким вони були залишені?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; три фотознімки з трьома сфотографованими слідами низу взуття, упаковані в паперовий конверт.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НД1ІКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1