Провадження № 1-кп/161/20/19
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Луцьк 21 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, судове провадження по якому зупинено на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року до розшуку обвинуваченої.

14 січня 2019 року прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_7 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підставами для надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , стало те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, окрім того, остання не виконала своїх процесуальних обов`язків та неодноразово не з`являлася в судові засідання.

Крім того, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_7 . Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 у справі про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.1 ст.209; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366; ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_13 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_14 за ч.5 ст.191, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.366 КК України - зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 і продовжено судове провадження щодо інших обвинувачених.

На думку прокурора, на теперішній час, виникла необхідність в наданні повторного дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, оскільки строк дії попередньої ухвали від 29 травня 2017 року, закінчився.

Окрім того, за результатами проведених заходів не вдалося встановити місце перебування обвинуваченої ОСОБА_7 та забезпечити її явку до суду. Зазначені обставини, на думку прокурора, дають достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_7 переховується від суду.

З врахуванням того, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, у зв`язку із цим, прокурор просить дати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, думку захисника обвинуваченої, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, з врахування вимог КПК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, щоклопотання підставне та підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_7 згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2017 року знаходиться в розшуку, місце знаходження її до теперішнього часу не встановлено, суд вважає за необхідне зупинити провадження щодо розгляду зазначеного кримінального провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 187-190, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смолява Горохівського району Волинської області зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_15 м. Луцьк, вул. Винниченка, 15.

При затриманні обвинувачену доставити її до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Копію ухвали направити начальнику Луцького ВП ГУ Національної поліції у Волинській області - для виконання, а прокурору прокуратури Волинської області ОСОБА_15 - для відому та контролю.

Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 у справі про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.191; ч.3 ст.191; ч.5 ст.191; ч.1 ст.209; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: