Справа № 712/6449/18
Провадження № 1-в/712/132/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженої 12.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.1 ч. 1, п. 2, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженої 12.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.1 ч. 1, п. 2, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 25.10.2017. За період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності притягувалася 08.12.2017 року за ст. 156 ч. 2 КУпАП. Однак після проведення профілактичної бесіди, зробила для себе належні висновки та на надалі дотримувалась порядку та умов відбування покарання.

Обов`язки, які покладені на неї вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2017 виконувала сумлінно. За час перебування на обліку засуджена за місцем проживання характеризується добре.

11.05.2019 у засудженої закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із поданням.

В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила звільнити її від відбування покарання.

Заслухавши пояснення засудженої, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 була засуджена 12.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.1 ч. 1, п. 2, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджена за час перебування на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області характеризується позитивно. За місцем проживання характеризується добре, обов`язки встановлені вироком суду не порушувала. Для проведення реєстрації з`являлась своєчасно.

11.05.2019 у засудженої ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із поданням.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Соснівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджена зарекомендувала себе добре, за місцем проживання характеризується добре, не вчинила нових злочинів, обов`язки встановлені вироком суду не порушувала, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довила своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,

УХВАЛИВ:
Подання фахівця інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12.05.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.1 ч. 1, п. 2, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - від призначеного їй покарання по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженому з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1