Справа № 442/1322/19
Провадження № 1-кс/442/330/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_1 ) звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 . Мотивує, зокрема, тим, що у СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000010 від 20.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом підроблення державного акту на земельну ділянку, виписаного на громадянку ОСОБА_4 . Просить зобов`язати слідчого здійснити процесуальну дію, надати оцінку доказам, а саме: витягам з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно громадянки ОСОБА_4 , яка проживала на АДРЕСА_1 .

Згідно частини першої статті 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржен і рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Оскільки законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України), з урахуванням положень частини шостої статті 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, частина перша статті 306, частина третя статті 234 КПК України тощо). У таких випадках не можна керуватися положеннями частини першої статті 32 КПК України, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі КПК України, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті, і не регламентує діяльність слідчого судді.

Водночас у більшості випадків КПК України визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 фактично оскаржує бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівські області, зазначаючи при цьому у своїй скарзі, що органом досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні є Самбірський ВП ГУНП у Львівській області.

Пунктом 2 частини другої статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
Відтак, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Самбірського відділу поліції підлягає поверненню, оскільки зазначений орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду.

Слід також зазначити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, - повернути як таку, що не підлягає розгляду в Дрогобицькому міськрайонному суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського Апеляційного суду протягом п`яти з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1