Справа № 686/3452/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000151,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000151.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , начальник відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної роботи державної установи «Городищенська виправна колонія №96» майор внутрішньої служби, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи надану йому владу та службове становище, близько 09 год. 50 хв. 10 січня 2019 року перебуваючи поблизу кафе «Райський сад» за адресою Рівненська область, Рівненський район, с.Бармаки, вул.Польова, 4, вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 700 доларів США за вчинення ним, ОСОБА_4 , як службовою особою, в інтересах засудженого ОСОБА_6 , як третьої особи, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, які полягають у підготовці документів необхідних для застосування до засудженого ОСОБА_6 заходів заохочення, які в подальшому є підставою для пом`якшення режиму відбування покарання для останнього. Близько 15 год. 08 хв. 10 січня 2019 року ОСОБА_4 затримано працівниками правоохоронних органів, після отримання ним неправомірної вигоди в розмірі 700 доларів США від гр. ОСОБА_5 , а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Дане кримінальне правопорушення 20.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000151, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 11.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Також, 09.01.2019 року співробітником УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України, за участі ОСОБА_5 , проведено огляд, обробку (помітку) та вручення останньому грошових коштів в сумі 700 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США кожна, наступними серіями і номерами: HF63640253E, HE03598769D, HH50013779A, HB50467659J, KD94366915A, HB55572047I, KB07485218G. При цьому, вказані грошові кошти перед врученням ОСОБА_5 обробленні спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «Промінь-1». Додатком до протоколу процесуальної дії є прозорий файл в який поміщений марлевий тампон на який взято зразок з аерозольного препарату «Промінь-1», прозорий файл опечатаний биркою з підписами понятих та учасників, опечатаний паперовою биркою на бирці присутній відтиск печатки «Управління захисту економіки в Рівненській області».

Окрім того, 10.01.2019 року проведено освідування ОСОБА_4 . За результатами процесуальної дії додатками до відповідного протоколу є паперові конверти, додатки № № 1-4, у які поміщено наступні речі: паперовий конверт № 1 контрольний бинт, з освідування ОСОБА_4 ; паперовий конверт № 2 змив з правої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт № 3 змив з лівої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт № 4 латексні медичні рукавиці, в яких проводилось освідування ОСОБА_4 . Кожен паперовий конверт опечатаний бирками на який наявні відтиски печатки круглої форми синього кольору із надписом «Військова прокуратура Рівненського гарнізону» «Для пакетів», скріплені підписами учасників, понятих, ОСОБА_4 та прокурора.

При цьому, 10.01.2019 року проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . За результатами процесуальної дії додатком до відповідного протоколу серед іншого є паперовий конверт № 1 з надписом до протоколу обшуку від 10.01.2019 «Грошові кошти 700 долларів США, вилучені в автомобілі гр. ОСОБА_4 », у який поміщено вилученні грошові кошти в сумі 700 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США кожна, наступними серіями і номерами: HF63640253E, HE03598769D, HH50013779A, HB50467659J, KD94366915A, HB55572047I, KB07485218G, паперовий конверт опечатаний бирками на яких наявні відтиски печатки круглої форми синього кольору із надписом «Військова прокуратура Рівненського гарнізону» «Для пакетів», скріплені підписами учасників, понятих та прокурора та конверт № 2 з надписом до протоколу обшуку від 10.01.2019 «Рукавиці в яких проводився огляд і вилучення грошових коштів» у який поміщено-латексні рукавиці.

Таким чином, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, виникла необхідність в проведенні експертизи, з метою встановлення наявності/відсутності згаданої вище спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «Промінь-1» на перелічених і вилучених речах. Відтак, наявні підставі для залучення експерта та проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000151 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є на (в),
контрольний бинт, з освідування ОСОБА_4 - паперовий конверт №1;

- змив з правої руки ОСОБА_4 - паперовий конверт №2;

- змив з лівої руки ОСОБА_4 - паперовий конверт №3;

- латексні медичні рукавиці, в яких проводилось освідування ОСОБА_4 паперовий конверт №4;

- грошові кошти в сумі 700 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США кожна, наступними серіями і номерами: HF63640253E, HE03598769D, HH50013779A, HB50467659J, KD94366915A, HB55572047I, KB07485218G, 10.01.2019 в автомобілі марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 - паперовий конверт №1;

- латексні рукавиці в яких проводився огляд і вилучення грошових коштів» паперовий конверт №2;

- нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «Промінь-1»?

- якщо так, тобто на перелічених речах наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, та чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «Промінь-1», зразок якої нанесений на марлевий тампон, що поміщений в прозорий файл опечатаний биркою з підписами понятих та учасників, опечатаний паперовою биркою на бирці присутній відтиск печатки «Управління захисту економіки в Рівненській області»?

- чи є на (в) латексних медичних рукавицях, в яких проводилось освідування ОСОБА_4 - паперовий конверт №4 та латексних рукавицях в яких проводився огляд і вилучення грошових коштів» - паперовий конверт №2, нашарування спеціальної хімічної речовини невидима аерозоль препарату «Промінь-1»?

- якщо так, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «Промінь-1», зразок якої нанесений на марлевий тампон, що поміщений в прозорий файл опечатаний биркою з підписами понятих та учасників, опечатаний паперовою биркою на бирці присутній відтиск печатки «Управління захисту економіки в Рівненській області»?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати прозорий файл в який поміщений марлевий тампон на який взято зразок з аерозольного препарату «Промінь-1», прозорий файл опечатаний биркою з підписами понятих та учасників, опечатаний паперовою биркою на бирці присутній відтиск печатки «Управління захисту економіки в Рівненській області»; контрольний бинт, з освідування ОСОБА_4 - паперовий конверт №1; змив з правої руки ОСОБА_4 -паперовий конверт №2; змив з лівої руки ОСОБА_4 - паперовий конверт №3; латексні медичні рукавиці, в яких проводилось освідування ОСОБА_4 паперовий конверт №4; грошові кошти в сумі 700 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів США кожна, наступними серіями і номерами: HF63640253E, HE03598769D, HH50013779A, HB50467659J, KD94366915A, HB55572047I, KB07485218G, 10.01.2019 року в автомобілі марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 - паперовий конверт № 1; латексні рукавиці в яких проводився огляд і вилучення грошових коштів» паперовий конверт № 2; для відома та врахування під час проведення експертизи надати експертам копію протоколу освідування ОСОБА_4 від 10.01.2019 року, копію протоколу обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 від 10.01.2019 року, копію протоколу затримання ОСОБА_4 від 10.01.2019 року, копію протоколу огляду, обробки (помітки) та вручення грошових коштів від 09.01.2019 року.

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000151 від 20.09.2018 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) під час проведення експертизи за виключної необхідності, частково знищити, пошкодити чи зруйнувати зразки дослідження.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя