УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008018 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 о 20 год. 00 хв. в Приморському районі м. Одеса водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Гагаріна з боку вул. Середньофонтанська в бік вул. Сегедської на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті пригоди тілесні ушкодження у вигляді: політтравма, ЗЧМТ, СГМ, тупа травма живота та грудної клітини, перелом кісток тазу отримав пішохід ОСОБА_4 з якими був доставлений до МКЛ №11.

07.12.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено та, який зберігаються на майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса вул. Ак. Вільямса 89-а.

08.12.2018 автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить "FRYDRYCH PRZEMSLAW", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобіля "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 , які є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Зазначений автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на автомобіль "Mazda 6" р.н. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить "FRYDRYCH PRZEMSLAW", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., із установленням місця зберігання: майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а.

Після проведених необхідних експертиз та досліджень автомобіль повернути власнику.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.12.2018