Справа № 243/3029/19
Провадження № 1-кс/243/1005/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
З клопотання вбачається, що 22.03.2019 року близько 16 години 20 хвилин у м. Слов`янську по вул. Свободи, біля автобусної зупинки «Масложир» в районі будинку № 116, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом «ПАЗ 672 М СПГ» д/н НОМЕР_1 - виїхав на правий тротуар по ходу свого руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в наслідок наїзду отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий вивих головки лівої стегнової кістки, закритий перелом вертлюжної впадини зліва, поверхнева садна лівого колінного суглобу.
22.03.2019 року в період часу 17 годин 15 хвилин по 19 годин 20 хвилин в ході проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди було виявлено автобус марки «ПАЗ 672 М СПГ» д/н НОМЕР_1 жовтого кольору, на якому малися механічні ушкодження аварійного характеру, траси тертя та подряпин, які характерні для дорожньо - транспортної пригоди, а саме при наїзді транспортного засобу на пішохода.
Враховуючи, що для з`ясування технічного стану автобуса «ПАЗ 672 М СПГ» д/н НОМЕР_1 перед настанням події дорожньо - транспортної пригоди, що має суттєве значення для подальшого неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та є обов`язковим, що потребує застосування спеціальних знань у галузі автомобільної техніки, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування технічного стану транспортного засобу потрібно застосування спеціальних знань в галузі автомобільної техніки, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначити експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи знаходилося в справному стані рульове управління автобуса марки «ПАЗ 672 М СПГ» д/н НОМЕР_1 , безпосередньо перед подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?
- Чи знаходилася в справному стані ходова частина автобуса марки «ПАЗ 672 М СПГ» д/н НОМЕР_1 , безпосередньо перед подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?
- Чи знаходилася в справному стані гальмова система автобуса марки «ПАЗ 672 М СПГ» д/н НОМЕР_1 безпосередньо перед подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?
- Чи були несправності автобуса марки «ПАЗ 672 М СПГ» д/н НОМЕР_1 до події дорожньо-транспортної пригоди, що сталася, які могли вплинути на керованість автомобіля?
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на прокурора ОСОБА_6 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи технічного стану транспортного засобу надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1