Справа 688/856/19
№ 1-кс/688/436/19
Ухвала

18 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000215 від 05.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000215 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та маючи не погашену та не зняту судимість, повторно вчинив умисні злочини проти власності за наступних обставин.

Так, 03 березня 2019 року, близько 04-ої години, ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник в приміщення сараю на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , звідки, повторно таємно викрав сім курей породи «Мастер», загальною вагою 31,5 кг., загальною вартістю 1 575 грн., чим потерпілій ОСОБА_6 , майнової шкоди на вказану суму 1 575 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , 04 березня 2019 року, близько 04-ої години, шляхом вільного доступу, проник в приміщення сараю на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав три курки породи «Мастер», загальною вагою 13,5 кг., загальною вартістю 675 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , майнової шкоди на вказану суму.

Усього ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 2 250 грн.

Крім того, 05 березня 2019 року близько 04-ої години, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу через незамкнену хвіртку проник в приміщення сараю на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , звідки повторно, таємно викрав дві курки загальною вагою 8 кг, загальною вартістю 440 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 06 березня 2019 року близько 04-ої години, шляхом вільного доступу, проник в приміщення сараю на території домоволодіння, по АДРЕСА_1 , звідки, повторно таємно викрав три курки вагою 12 кг, загальною вартістю 660 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.

Усього ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 1110 грн.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

15 березня 2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки Шепетівської центральної районної лікарні від 11.03.2019 року № 20/396 ОСОБА_4 , перебуває на обліку у обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: Хронічний алкоголізм.Стан залежності.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000215 від 05березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384- 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень (злочинів), будь-якою душевною чи психічною хворобою?

2. Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій на момент вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) і, чи міг він керувати своїми діями?

3. Чи страждає ОСОБА_4 душевною чи психічною хворобою на даний час, якщо так, то якою?

4. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування медичного характеру, якщо потребує, то до якого часу і чи не протипоказане воно йому?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для виконання.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1