Справа № 526/1009/18
Провадження № 1-кс/526/976/2018
У Х В А Л А
іменем України

17 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397 від 15.05.2018 року за ч.1 ст.140 КК України, -

встановив:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397 від 15.05.2018 року за ч.1 ст.140 КК України по факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої долучити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000397 від 15.05.2018 року за ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.05.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 18.02.2018 року внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків фельдшером з медицини невідкладних станів виїзної бригади підстанції екстренної медичної допомоги Гадяцького району у складі станції ЕМД №4 м. Миргород ОСОБА_6 під час надання медичної допомоги її чоловікові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його місцем проживання по АДРЕСА_1 , сталася смерть останнього.

За вказаним фактом 15.05.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.140 КК України.

З метою встановлення встановлення фактів невиконання чи неналежного виконання медичним працівником ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_4 , виникла необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення фактів невиконання чи неналежного виконання медичним працівником ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000397 від 15.05.2018 року за ч.1 ст.140 КК України комісійну судово-медичну експертизу по факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи правильно та в повному обсязі призначено лікування, медичне обстеження ОСОБА_4 ?
-Чи вірно встановлено діагноз ОСОБА_4 ?
-Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями (бездіяльністю) фельдшера виїзної бригади ЕМД ОСОБА_6 з настанням смерті ОСОБА_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 61052, м.Харків, вул.Дмитрівська, 14 , начальником якого являється ОСОБА_7 .
Копію ухвали для виконання направити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (61052, м.Харків, вул.Дмитрівська, 14) .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1