Справа №463/292/19
Провадження №1-кс/463/216/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000205 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до довідок, які містяться у травматологічному пункті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про перевірку достовірності висновку судово-медичного експерта. В ході досудового розслідування було допитано судово-медичного експерта ОСОБА_6 , яка вказала, що проводила огляд ОСОБА_7 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до довідок наданих ОСОБА_7 , які перебувають у травматологічному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, призначенні експертиз.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2016 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000205 від 20.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до довідок, які в контексті зазначеної вище вимоги, можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються, зокрема: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З матеріалів поданого клопотання, вбачається, що слідчим не викладено обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з якими подається клопотання. Крім цього, у прохальній частині клопотання відсутня будь-яка інформація щодо довідок, доступ до яких просить надати слідчий. У клопотанні не розкрито значення документів для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні вони необхідні. Відсутнє обґрунтування того, що неможливо іншими способами встановити ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що клопотання слідчого не відповідає вимогам, встановлених ч.2 ст.160 КПК України та документи до яких слідчий просить надати доступ можуть становити лікарську таємницю, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1