Провадження № 1-кп/344/420/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, згідно ст.89 КК України - раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне заволодіння важливим особистим документом.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, на початку 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», що по вул.Гетьмана Мазепи у м.Івано-Франківську, знайшов посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно заволодів вказаним посвідченням.

В подальшому, 20.06.2016 року приблизно о 13 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.Панаса Мирного у м.Івано-Франківську та керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_3 , допустив порушення правил дорожнього руху, а саме припаркував автомобіль в зоні дії дорожнього знаку 3.35 - «Стоянку заборонено» та під час перевірки працівниками поліції - інспекторами патрульної поліції роти № 2 батальйону УПП в м.Івано-Франківську документів, надав посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , видаючи за власне.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що в 2015 році в місті Івано-Франківську він знайшов вищевказане посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та спочатку хотів повернути власнику, однак не знайшовши його, вирішив залишити собі. 20.06.2016 року на вулиці П.Мирного в м.Івано-Франківську, коли він зупинив свій автомобіль під знаком Стоянку заборонено, до нього підійшли працівники поліції та під час перевірки документів, він надав їм вказане посвідчення водія, видавши за власне. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочини, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння важливим особистим документом.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, однак на підставі ст.89 КК України вважається не судимим, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, молодий вік обвинуваченого.

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченого ОСОБА_5 середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку він становить для суспільства, Івано-Франківський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства або обмеження волі, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.357 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.357 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_6 (а.с.47) залишити при матеріалах кримінального провадження в Івано-Франківській місцевій прокуратурі;

- вісім патронів, які згідно висновку експерта №1.2-1512/16 є військовими холостими патронами центрального бою кал.7,62 мм (7,62х39), промислового виробництва (а.с.48-49) знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 1672 (одну тисячу шістсот сімдесят дві) гривні 44 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1