Справа № 686/6182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Хмельницький м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000635,

ВСТАНОВИЛА:

06.03.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «07 лютого 2019 року невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла до неї, звідки викрала грошові кошти, ноутбук, та золоті прикраси, чим спричинила для ОСОБА_4 , майнової шкоди сума якої встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 07.02.2019 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000635, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

07 лютого 2019 року під час ОМП в квартирі АДРЕСА_1 , при обробці дактилоскопічним порошком «Малахіт`поверхні скляної пляшки в кімнаті № 1, виявлено слід контактної поверхні засобу захисту рук, який відкопійовано на відрізки ПТ, наклеєно на додаток до протоколу ОПМ та поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0158036, який заклеєно та підписано учасниками огляду.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля подальшої ідентифікації особи, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000635 трасологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації слід засобу захисту рук вилучений на дактилоскопічну плівку та поміщені до сейф-пакету № ЕХР 0158036 під час ОМП квартири АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи експертам надати: сейф-пакет № ЕХР 0158036, в якому знаходиться слід контактної поверхні засобу захисту рук та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя