Справа № 461/3102/19
Провадження № 1-кс/461/4021/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

13.05.2019 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення токсикологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000437 від 02.05.2019 року, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення судової токсикологічної експертизи взірців крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ».
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 01.05.2019 року біля 18.55 год. на автодорозі «Київ-Чоп», 571 км +125.3м, поблизу с.Красів Миколаївського району Львівської області, автомобіль марки «ВАЗ 21213» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , виконуючи маневр розворот, допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW X3 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який їхав по головній дорозі, під керуванням водія ОСОБА_5 . У результаті вказаного зіткнення водій ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.

02.05.2019 року відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.05.2019 року у ОСОБА_5 медичними працівниками Миколаївської ЦРЛ було отримано взірці крові.

Слідчий вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову токсикологічну експертизу крові водія ОСОБА_5 , оскільки, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження або спростування факту вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів учасником дорожньо-транспортної пригоди, зокрема водієм автомобіля «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , у даному провадженні є потреба у проведенні судово-токсикологічної експертизи. Проведення судово-токсикологічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити проведення судової токсикологічної експертизи.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведення у кримінальному провадженні №0000437 від 02.05.2019 року токсикологічної експертизи взірців крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судової токсикологічної експертизи:

-Чи є у взірцях крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти, якщо так, то які та в якій кількості?

-Чи є у взірцях крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичні засоби, якщо так, то які та в якій кількості?

-
Для проведення експертизи надати експертам (експерту) взірці крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані працівниками Миколаївської ЦРЛ.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1