Справа № 500/8464/18
Провадження № 1-кп/500/278/19
УХВАЛА

про повернення обвинувального акта прокурору

10 січня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001852, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 03 грудня 2018 року, ухвалою від 04 грудня 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2018 року, проведення якого відкладалося.

Прокурор, обвинувачуваний ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду. Від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку, що він на підставі п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 умисне тяжке тілесне ушкодження ( ч. 1 ст. 121 КК України), тобто злочин проти життя та здоров`я людини. У тексі викладення фактичних обставин вказане ім`я потерпілого, а саме ОСОБА_6 , якому спричинені тілесні ушкодження.

Та обставина, що в обвинувальному акті не вказані данні що до потерпілого, на думку суду, є грубим порушенням ст. 55 КПУ України

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості про кожного потерпілого (прізвище, ім`я по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Дана умова не виконана, що є грубим порушенням кримінального законодавства.

Таким чином, усе вищезазначене свідчить про те, що в обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , не відповідає вимогам КПК України і він в силу п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, повернути прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1