Провадження № 1-кс/522/7030/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості вилучити оригінали документів, з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , а саме: оригіналів посадових інструкцій, наказів з підписами про ознайомлення вищевказаних осіб, довідок, та інших документів, де є вільні зразки почерку та підписів вищевказаних осіб, які зберігаються Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 04.05.2017 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що колишній інспектор- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, під час проведення службового розслідування, проведеного у відношення останнього сектором кадрового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 16.03.2017 надав начальнику сектору криміналістичного забезпечення СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 завідомо підроблений документ довідку про тимчасову непрацездатність поліцейського, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка видана лікарем-терапевтом ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 у якій вказано, що ОСОБА_4 з 29.12.2016 по 02.01.017 та з 03.01.2017 по 07.01.2017 звільнений від служби, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно інформації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.03.2017 № 33/36-158, в період з 21 листопада по 27 листопада 2016 року та з 29 грудня 2016 року по 07 січня 2017 року ОСОБА_4 в поліклініку не звертався. Згідно журналу прийому хворих дільничним терапевтом ОСОБА_3 та журналу реєстрації листків непрацездатності атестованих співробітників в термін з 21.11.2016 по 27.11.2016 та з 29.12.2016 по 07.01.2017 ОСОБА_4 довідки про тимчасову непрацездатність не видавались.

Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.05.2017 № 0.64-17441/0/15-17 ОСОБА_4 у період з 30.12.2016 по 06.01.2017 перебував за межами території України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для повного та упередженого розслідування кримінального провадження необхідно проведення почеркознавчої експертизи довідки про тимчасову непрацездатність поліцейського, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка видана лікарем-терапевтом ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вільними зразками почерку та підписів лікаря-терапевта ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 , а саме: оригіналів посадових інструкцій, наказів з підписами про ознайомлення вищевказаної особи, та інших документів, де є вільні зразки почерку та підписів вищевказаної особи, які зберігаються в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих документів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості вилучити оригінали документів, з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , а саме: оригіналів посадових інструкцій, наказів з підписами про ознайомлення вищевказаних осіб, довідок, та інших документів, де є вільні зразки почерку та підписів вищевказаних осіб, які зберігаються Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих документів.

Відповідальні особи ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшим слідчим слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та/або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

14.05.2019