У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004447 від 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004447 від 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просив суд надати дозвіл на проведення судово-криміналістичної експертизи та доручити експертам КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи» та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи могли пошкодження, які маються на футболці синього кольору та на реглані сірого кольору утворитись внаслідок удару ножем?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 21 листопада 2018 року близько 20 години у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та її співмешканцем ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшла до свого співмешканця взявши при цьому в праву руку ніж, яким нанесла один удар в область грудної клітки зліва потерпілого ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва , які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

22.11.2018 під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено футболку синього кольору із слідами механічного пошкодження та забруднена речовиною бурого кольору, та реглан сірого кольору із слідами механічного пошкодження та забруднений речовиною бурого кольору, які були поміщені до картонної коробки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, виникла нагальна необхідність в проведенні судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004447 від 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000447 від 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-криміналістичну експертизу проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м.Київ, вул. Оранжерейна 7) та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи могли пошкодження, які маються на футболці синього кольору та на реглані сірого кольору утворитись внаслідок удару ножем?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати: картону коробку в якій знаходяться футболку синього кольору із слідами механічного пошкодження та забруднена речовиною бурого кольору, та реглан сірого кольору із слідами механічного пошкодження та забруднений речовиною бурого кольору, які були вилучені 22.11.2018 під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1