Центральний районний суд м. Миколаєва
1 - кс/490/7019/2017
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вул. Очаківська. 164, для повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання слідчого Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вул. Очаківська. 164, для повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2017 року вкримінальному провадженні № 00000995 від 20.10.2017 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000995 від 20.10.2017 року направлено для розгляду до суду. Таким чином вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене, тому таке клопотання не може бути розглянуте слідчим суддею, оскільки може бути предметом розгляду при проведенні судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчого Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 00000995 закінчено і обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Миколаївського районного відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вул. Очаківська. 164, для повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1