Справа №592/5600/19
Провадження №1-кс/592/2988/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2015 по 31.03.2018 умисно не перерахували до бюджету податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, утриманий із нарахованого доходу у сумі 3 628 035,84 грн. у зв`язку з чим ухилилися від сплати податку на доходи фізичних осіб у великих розмірах. Сума ухилення від сплати податків підтверджена актом від 17.07.2018 №4458/18-28-13-04-14/00729639/45 відповідної документальної планової виїзної перевірки Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2015 по 31.03.2018.

Крім того, сектором боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено аналітичне дослідження №33/18-28-16-0006/00729639 від 20.12.2018 руху коштів по розрахунковому рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 01.04.2015 по 31.03.2018. Відповідно до висновку зазначеного аналітичного дослідження, встановлено, що службові особи підприємства мали можливість та достатньо грошових коштів на рахунках для погашення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 3 628 035,84 гривень.

Маючи поточну податкову заборгованість, одночасно отримуючи на свої розрахункові рахунки грошові кошти від операцій з постачання продукції, службові особи підприємства мали можливість сплатити податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, але не зробили цього.

В рамках досудового розслідування було встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період 2015-2018 р.р. проводило фінансово-господарські операції з ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3 ).

Так встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, в.о. директора ОСОБА_5 заключав договори з ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3 ) про виконання будівельних робіт.

Однак, допитані в якості свідків працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомили, що зазначені в договорах ремонтні роботи проводили не ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3 ), а власноруч працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, при наявній заборгованості зі сплати податків у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в.о. директора ОСОБА_5 перераховував значні суми коштів ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3 ) за будівельні роботи. Зокрема, аналізом руху коштів по розрахунковим рахункам підприємства за період з 01.04.2015 по 31.03.2018 встановлена загальна сума коштів витрачених на розрахунки з ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3 ), яка становить 4 200 000 гривень.

Встановлено, що в злочинній діяльності для перерахування та отримання грошових коштів використовуються поточні рахунки ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) №№ НОМЕР_4 (980 UAH), НОМЕР_5 (980 UAH), які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).

Документи, що будуть отримані шляхом здійснення тимчасового доступу до вищевказаних рахунків мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, оскільки містять відомості про вид та розмір операцій, які були здійснені під час використання ключа користувачем ЕРІПП «Клієнт-банк», його IP-адресу, отримувача коштів, їх призначення, суму, дату проведення платежу, та від імені якої особи він здійснений.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з можливістю вилучення оригіналів документів по поточних рахунках ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) №№ НОМЕР_4 (980 UAH), НОМЕР_5 (980 UAH), які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), номером платіжного документа, сумою платежу, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по поточним рахункам ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) №№ НОМЕР_4 (980 UAH), НОМЕР_5 (980 UAH), які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (МФО НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) за період з 01.04.2015 р. по 08.04.2019 р.; чеків про зняття готівки за період з 01.04.2015 р. по 08.04.2019 р.

Зазначені документи знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1