УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000150 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначає, що в провадженні управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000150 від 19.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що наказом виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.09.2014 № 227 о/с ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наказом начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.08.2018 № 160/ОС-18 ОСОБА_4 переведено на посаду старшого інспектора відділу нагляду і безпеки вказаної державної установи.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у відповідний проміжок часу перебуваючи на посадах інспектора та старшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою одержання неправомірної вигоди для себе від засуджених, з використанням свого службового становища, побудував злочинну схему незаконного пронесення на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для засуджених заборонених предметів з отриманням за це грошової винагороди.

З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_4 26.05.2018 у вечірній час доби вступив у позаслужбові стосунки із засудженим ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вказаній колонії. ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 передавати йому неправомірну вигоду за пронесення на територію установи для останнього заборонених предметів. За досягнутою домовленістю ОСОБА_5 через близьких та знайомих йому осіб, які знаходяться поза межами колонії, повинен забезпечити надходження до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в с. Біленьке Запорізького району, необхідних йому заборонених предметів. У подальшому ОСОБА_4 з використанням свого службового становища та наданої влади інспектора колонії забезпечить пронесення вказаних заборонених предметів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передання їх ОСОБА_5 , не вживатиме заходів щодо їх виявлення та вилучення, а також не повідомлятиме про їх зберігання засудженим ОСОБА_5 іншим службовим особами установи виконання покарань.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, за досягнутою раніше із ОСОБА_5 домовленістю, 05.06.2018 о 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , отримав на своє ім`я посилку від ОСОБА_6 , матері засудженого ОСОБА_5 , у якій знаходився мобільний телефон марки «Lenovo» білого кольору, з метою подальшого пронесення на території установи виконання покарань та передання вказаного забороненого предмету ОСОБА_5 , про що у подальшому повідомив засудженому.

Крім того, за досягненою раніше із ОСОБА_5 домовленістю, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримав на своє ім`я посилку від невстановленої слідством особи, у якій, серед іншого, знаходились 6 пакетів психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін.

У подальшому, у невстановлений слідством час та спосіб ОСОБА_4 переніс вказану речовину до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, 19.11.2018 о 17 год. 08 хв., ОСОБА_4 , знаходячи у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , отримав на своє ім`я посилку від невстановленої слідством особи 6 пакетів психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - амфетамін.

З метою виконання укладеної раніше домовленості 21.11.2018 близько

20 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби, знаходячись у місці позбавлення волі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав ОСОБА_5 отримані ним раніше 6 пакетів психотропної речовини, обіг якої заборонено законом - амфетамін.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для отримання поштової кореспонденції використовував наступні номера мобільного зв`язку « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 ».

Прокурор посилаючись на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіє інформацією та має документальне підтвердження щодо усіх поштово-кур`єрських операцій, які мали місце за участю ОСОБА_4 з часу призначення його на посаду (04.09.2014), а вказана інформація, має безпосереднє та суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до вказаних відомостей з можливістю їх вилучення, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені прокурором обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання прокурору тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000150 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_8 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення,про прийняту та відправлену кореспонденцію, із вказівкою номеру почтового відділення, дати та часу прийняття (відправлення кореспонденції), а також інших виконаних операцій у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювалися від імені ОСОБА_4 за номерами мобільних телефонів « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » у період з 04.09.2014 року по 03.12.2018 року.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1