УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 302/1186/18

Провадження № 1-кп/300/101/2018

05.12.2018 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представника служби у справах дітей Міжгірської РДА- ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею в особі керівника колективу ОСОБА_13 про передачу на поруки неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України.

Під час судового розгляду адвокатом неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про передачу ОСОБА_7 на поруки колективу Міжгірського професійного ліцею.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_9 клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заперечень не висловили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Матеріально-правовими підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу є: а) щире каяття; б) клопотання колективу установи чи організації про передачу йому на поруки цієї особи.

Особа, стосовно якої колектив заявляє клопотання про передачу на поруки, має бути членом цього колективу. Клопотання про передачу особи на поруки приймається загальними зборами колективу за місцем роботи, оригінал якого передається суду і додається до матеріалів провадження. Зміст клопотання повинен містити наступні елементи: а) прохання колективу про звільнення особи від кримінальної відповідальності; б) поручительство колективу про те, що в подальшому ця особа не скоїть суспільно небезпечного діяння; в) зобов`язання проводити з особою необхідну виховну роботу.

З витягу з протоколу №4-2018 від 22.10.2018 року вбачається, що питання про взяття на поруки ОСОБА_7 вирішували збори окремих членів педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею в кількості 6 чоловік, що не дає суду можливість встановити, що вони діяли від імені всього колективу закладу.

З характеристики, що міститься в матеріалах кримінального провадження від 10.08.2018 року за підписом директора Міжгірського професійного ліцею ОСОБА_13 та класного керівника ОСОБА_14 видно, що ОСОБА_7 за час навчання у ліцеї показав себе як безвідповідальний учень, який не проявляє інтересу до навчання, пропускає уроки без поважних причин, зверхньо ставиться до зауважень викладачів.

Аналізуючи та оцінюючі ці документи, суд вважає, що педагогічний колектив Міжгірського професійного ліцею не має впливу на неповнолітнього ОСОБА_7 , а отже, можливість здійснення ним заходів виховного характеру є сумнівним, тому звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності з вказаних підстав буде недієвим та недоцільним заходом.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд важає клопотання про передачу на поруки неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 необгрунтованим, тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 47, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею в особі керівника колективу ОСОБА_13 про передачу на поруки неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 09-00 годині 06.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_1