Справа № 159/593/19
Провадження № 1-кс/159/215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000195 від 31 січня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Люблинець Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 02 лютого 2019 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний доставлений після фактичного затримання о 22 год. 50 хвилин 31 січня 2019 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 31 січня 2019 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінальних правопорушень та вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, 30.01.2019 року, через мережу інтернет, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку зберігав при собі, та перенісши до сховища, що розташоване в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , зберігав з метою збуту. В подальшому, у вказаному підвальному приміщенні, частину незаконно придбаної психотропної речовини розфасував, в окремі пакети, таким чином підготувавши її для збуту, а іншу частину психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, масою 18,4714 грам, продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту до моменту, коли психотропну речовину було вилучено працівниками поліції в проміжок часу з 18 години 20 хвилин по 21 годину 15 хвилин 31 січня 2019 року під час огляду місця події підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 .

01.02.2018 року, близько 01 години 55 хвилин, в ході документування злочинної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частині паркану по АДРЕСА_2 було виявлено згорток в ізоляційній стрічці в якому міститься порошкоподібна речовина, зовні схожа на наркотичну, яку у вказаному місці з метою збуту повторно, прикріпив ОСОБА_6 .

Матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000195 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за №0000203 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, постановою прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 01.02.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000195;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду; знищення, спотворення ним речових доказів, продовження вчинення ним кримінальних правопорушень;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу: кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачає покарання від дев`яти до дванадцяти років позбавлення волі. В ході проведення аналізу дзвінків ОСОБА_6 та інтернет ресурсів на належному йому мобільному телефоні отримано інформацію, що останній здійснював збут психотропних речовин, а саме, у визначених попередньо місцях проводились схованки (закладки) з наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого покупець здійснивши оплату, отримував на свою електрону пошту фотознімок з зображенням місця схованки наркотичного засобу. На даний момент місця схованок усіх «закладок» з наркотичними засобами та психотропними речовинами не виявлені, тому існує, передбачений п.2 ч.1 ст.177 КПК України, ризик того, що підозрюваний може знищити, сховати, спотворити речові докази, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Також особи, яким достеменно відомо про протиправну діяльність ОСОБА_6 , на даний час не встановлені, тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності, він може здійснювати вплив на вказаних осіб, з тим щоб приховати, знищити, спотворити докази по кримінальному провадженні. Тому встановлено також наявність ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме їх збуті. Вказані правопорушення характеризуються високою латентністю, труднощами у встановленні, виявленні, доказуванні, що може спокусити ОСОБА_6 до продовження протиправної діяльності у цій сфері, а також до того, щоб з метою продовження протиправної діяльності і уникнення покарання за нього переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що також зумовлює наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний має родину, сім`ю;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не має постійного місця роботи і не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має посередню репутацію;

підозрюваний раніше не судимий.

Заставу підозрюваному, з огляду, в першу чергу, на його вік (підозрюваному лише 19 років), на обставини правопорушення, слід визначити у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (192100 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 31 березня 2019 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 192100 (сто дев`яносто дві тисячі сто) гривень.

У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_6 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_6 відлучиться з населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 22 год. 50 хвилин 31 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7