Справа № 523/157/18
Провадження №1-кс/523/3532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0005464 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2016 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області з компетентних органів республіки Австрія, надійшли матеріли кримінальної справи № D1/20022/2015, за фактом комп`ютерного шахрайства, скоєного громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 11 000 гривень.

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 190 ч.3 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 17.08.2016 року з присвоєним номером провадження №0005464.

Згідно матеріалів кримінальної справи № D1/20022/2015, наданої компетентним органом республіки Австрія в період часу з 14.08.2015 року по 05.10.2015 року, ОСОБА_4 співпрацював з фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснив 6 замовлень через Інтернет на загальну суму 1173,24 євро. ОСОБА_4 при здійснені замовлення використовував 4 різні платіжні картки (номера банківських карток не надані).

Здійснені 12.09.2015 року 2 замовлення 800000503 та НОМЕР_1 , які були замовлені 12.09.2015 року, та оплачені карткою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 5196 хххх хххх 5701 сума 397.66 євро, особа, на яку здійснено замовлення ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В перших числах жовтня 2015 року на адресу фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) прийшла рекламація від компанії Card Complete про те, що картка 5196 хххх хххх 5701 була викрадена, та необхідно повернути раніше списану суму 397.66 євро. У зв`язку з чим фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) понесла збитки на суму 397.66 євро.

В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходився мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 .

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.3 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 року.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.3 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , співробітниками Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 року.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 року.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 року.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2015 року до 00 годин 00 хвилин 01.10.2018 року.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1