Номер провадження: 11-кп/813/3/19
Номер справи місцевого суду: 495/7099/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

10.01.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених у п.4 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, якою суд першої інстанції під час підготовчого судового засідання застосував до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів до 14 січня 2019 року.

У зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 була передана на розгляд до Одеського апеляційного суду та відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09 січня 2019 року передана в провадження головуючого судді ОСОБА_2 .

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, в порядку ст.398 КПК України, приходжу до висновку про те, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за нею з таких підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 314 КПК України встановлені вимоги до проведення підготовчого судового засідання в суді першої інстанції та передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку лише ухвал про повернення обвинувального акту або клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (частина 4 вказаної статті).

Можливість апеляційного оскарження будь-яких інших ухвал постановлених під час підготовчого судового засідання чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачена.

Разом з цим, у відповідності до положень ч.2 ст. 392 КПК України, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 ставить питання про скасування ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, та повернути її разом з усіма доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.392, 398, ч.4 ст.399, 419 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2018 року про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала Одеського апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а обвинуваченим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2