19.11.2018 ЄУН 331/2700/18
Провадження № 1-кс/331/5308/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення повторної експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення повторної експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мережі інтернет шляхом розміщення на сайті «OLX» своїх оголошень, здійснює продаж старовинних штик-ножів та інших предметів, які відносяться до холодної зброї, в тому числі іноземним замовникам.

30.03.2018 року в ході проведення огляду місця події - салону автобусу «Неоплан» д.н.з. НОМЕР_1 , що слідував за маршрутом «Бердянськ - Москва», було виявлено та вилучено пакет сірого кольору з поміщеними в ньому двома ножами (перший ніж із дерев`яною та металевою накладкою на рукоятці та маркуванням на лезі №1766; другий із дерев`яною та металевою накладкою без маркування на лезі), які були відправлені громадянином України ОСОБА_4 до м. Москва, Російська Федерація.
11.05.2018 у кримінальному провадженні № 0000034 від 30.03.2018 року слідчим суддею постановлено ухвалу про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та експертизи холодної зброї, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

31.05.2018 року за результатами виконання вказаної експертизи, експертом Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України складено висновок

№ 2-237, відповідно до якого, надані на дослідження два ножа, не є холодною зброєю.

04.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0000034 від 30.03.2018 року слідчим суддею постановлено ухвалу про призначення комплексної мистецтвознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Харьківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф.

М.С. Бокаріуса.

08.08.2018 року за результатами виконання вказаної експертизи складено висновок № 17626/17772, відповідно до якого, надані на дослідження два ножа, не належать до культурних цінностей та мають ознаки холодної зброї.

16.08.2018 року у кримінальному провадженні № 0000034 від 30.03.2018 року слідчим суддею постановлено ухвалу про призначення повторної експертизи холодної зброї у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.

19.10.2018 року за результатами виконання вказаної експертизи складено висновок № 18644/18645/18-31, відповідно до якого два ножі, є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Таким чином, відносно вилучених об`єктів у кримінальному провадженні наявні три висновки експерта, відповідно до яких вказані ножі не відносяться до холодної зброї (відповідно до експертизи Запорізького НДЕКЦ МВС України), мають ознаки холодної зброї (відповідно до експертизи Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), а також відносяться до холодної зброї (відповідно до експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз), у зв`язку з чим, для вирішення питання про належність вказаних ножів до холодної зброї, прийняття остаточного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні на даний час не можливо, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення повторної експертизи холодної зброї, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України та призначити по кримінальному провадженню повторну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення повторної експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000034 від 30.03.2018 року повторну експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
На вирішення експертизи холодної зброї поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження два ножа (перший ніж із дерев`яною та металевою накладкою на рукоятці та маркуванням на лезі №1766; другий із дерев`яною та металевою накладкою без маркування на лезі) холодною зброєю?
- Якщо так, то до якого виду холодної зброї вони належать?
- Яким способом виготовлені, надані на дослідження ножі?
У розпорядження експертів надати:
- багнети 2 шт., запаковані у поліетиленовий пакет, скріплений биркою з супровідним написом: «ДО ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА №18644/18645/18-31 у кримінальному провадженні № 0000034 1 відділення СВ УСБУ в Запорізькій області 1. 2 (два) багнети-ножі німецького зразку 1884/98 рр. нового типу 1915-1945 рр. до гвинтівок системи Маузера. Старший судовий експерт «підпис» ОСОБА_5 »;

- копію висновку експерта № 2-237 від 31.05.2018 року Запорізького НДЕКЦ МВС України, на 6 аркушах;

- копію висновку експерта № 17626/17772 від 08.08.2018 року Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на 5 аркушах;

- копію висновку експерта № 18644/18645/18-31 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на 6 аркушах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволяється використовувати методи руйнації об`єктів дослідження, необхідні для здійснення експертизи.
Копію ухвали про доручення проведення повторної експертизи холодної зброї видати слідчому СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 та зобов`язати його направити її до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України разом з об`єктами дослідження для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1