УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальном провадженні №0000432 від 02.11.2018 року, яке доручити судовим експертам Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою смт. Крижопіль, вул. Д.Нечая, 10, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи у кримінальном провадженні №0000432 від 02.11.2018 року, яке доручити судовим експертам Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою смт. Крижопіль, вул. Д.Нечая, 10.

Клопотання мотивовано тим, що 01.11.2018 в період часу з 19:00 год. по 20:00 год. двоє невідомих осіб, маючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майно, діючи за попередньою змовою прийшли до будинку АДРЕСА_1 . Реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та заздалегідь надівши маски на обличчя невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до вищевказаного будинку, де погрожуючи предметом ззовні сходим на ніж вчинили відкритий напад на ОСОБА_4 , 1941 р. н. В подальшому зв`язавши останню та застосувавши фізичне насильство заволоділи грошовими коштами потерпілої, а саме: 600 доларів США та 2000 гривень, після чого з місця кримінального правопорушення зникли.

Під час вчинення розбійного нападу невідомі особи нанесли тілесні ушкодження потерпілій гр. ОСОБА_4 , 1941 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

02.11.2018 року потерпілій ОСОБА_4 було видано направлення на проходження судово-медичного огляду до Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою смт. Крижопіль, вул. Д.Нечая, 10.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького обласного бюро СМЕ у відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити судовим експертам Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою смт. Крижопіль, вул. Д.Нечая, 10.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи є на тілі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження,

якщо так то чи могли вони бути отримані 01.11.2018 року?

Якщо так, то який їх механізм утворення, характер та локалізація?

Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень ?

Направити експертам для проведення судово-медичного огляду потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

-