Справа № 357/8310/18
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню№ 00002101, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002101 від 03.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 02 травня 2018 року до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт старшого слідчого ОСОБА_3 про те, що громадянин на імя ОСОБА_4 збуває психотропну речовину «амфетамін».

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного крпавління Національної поліції в Київській області від 02 травня 2018 року за №13165.

03 травня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдлиного реєстру досудових розслідувань за №0002101, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 18.04.2018, близько 12 год. працівниками Білоцерківського ВП було затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання та особистого обшуку в останнього, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик на застібці з білою порошкоподібною речовиною Амфетамін.

В ході подальшого розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 придбав вилучену в нього психотропну речовину амфетамін у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту свідка ОСОБА_5 останній повідомив, що вилучену в нього психотропну речовину амфетамін він придбав у ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 150 грн. Інколи ОСОБА_5 отримував амфетамін від ОСОБА_6 проїздивши до місця його проживання або останній приїздив на зустріч ОСОБА_5 на автомобілі марки «Ауді А4» на польській реєстрації та продавав психотропну речовину. ОСОБА_5 домовлявся при зустрічі з ОСОБА_6 та обговорював з ним умови придбання амфетаміну по телефону. ОСОБА_6 використовує мобільний номер НОМЕР_1 .

Крім цього, в ході проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), було встанволено, що ОСОБА_6 збуває психотропну речовину амфетамін, особисто при зустрічах та передає її із рук в руки лише певному колу знайомих осіб (довіреним особам).

В подальшому було встановлено, що психотропну речовину ОСОБА_6 отримує від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрований: АДРЕСА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_7 працює в магазині «Техно Сервіс», що за адресою: Київська оласть м. Біла Церква, вул. Леваневського, 49. За отриманою оперативною інформацією, було встановлено, що ОСОБА_7 самостійно виготовляє психотропну речовину «амфетамін», шляхом проведення хімічної реакції в лабораторному обладнанні.

26.07.2018 в період часу з 18 год. 28 хв. по 20 год. 31 хв. в кв. АДРЕСА_4 в якій проживає ОСОБА_7 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено хімічний посуд, рідини та речовини, які упаковані в пакети національна поліція Головне слідче управління №4520804 (та опечатано биркою №1), 4506650, 4520802, 4520817, 3151707 та поліетиленовий пакет чорного колоьору (та опечатано биркою №2).

26.03.2019 року було проведено огяляд пакету № 4520804 (та опечатаного биркою №1) на підставі довідки про невідоповідність Київського НДЕКЦ від 19.03.2019 року № 19/111/4-11810. Після проведення огляду, без порушення цілісності упакування, вказаний пакет №4520804 було поміщено до чорного поліетиленовиго пакету, горловина якого заявана нитками на кінці якої наклеєно бирку №1

З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню№ 00002101, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002101, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
а) чи являються надані на експертизу речовини, наркотичними, психотропними засобами, або прекурсором?

б) якщо так, то до якого типу наркотичних, психотропних засобів, або прекурсорів вони відносяться?

в) яка маса наркотичного чи психотропного засобу (прекурсору)?

г) чи можна віднести представлені предмети до обладнання, яке пристосоване для виготовлення психотропної речовини?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1