Справа №718/48/19
Провадження №1-кс/718/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженню № 0000001 внесеному до ЄРДР 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 19.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 12/81-1 щодо виконання капітального ремонту спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, на суму 269853,96 грн. в строк до 31.12.2018. Однак, станом на 04.01.2019 жодних робіт, передбачених даним договором та за які проведено оплату за бюджетні кошти, не виконано.
Під час розслідування кримінального провадження одержані дані про те, що 19.12.2018 службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме начальником відділу ОСОБА_6 (замовник) укладено договір з ФОП ОСОБА_5 (підрядник) №12/18-1 про те, що підрядник зобов`язується виконати роботи на об`єкті Капітальний ремонт спортивного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язується виконати дані роботи не пізніше 25.11.2018. Сума договору визначена на основі договірної ціни становить 269853,96грн..
05.01.2018 було здійснено огляд місця подій, а саме території ІНФОРМАЦІЯ_4 , де встановлено, що на даній території знаходиться три спортивних майданчика, це дитячий майданчик, спортивний майданчик та футбольне міні поле. Під час огляду встановлено, що на спортивному майданчику та на дитячому майданчику капітальний ремонт не проводився вже тривалий час, так як про це свідчать виявлені сліди на спортивний снарядах та дитячих гойдалках, а це сліди корозії, відлущення фарби, сліди пошкоджень та відсутність деталей. Футбольне міні поле підлягало капітальному ремонту, але він здійснювався на протязі часу від липня 2017 по листопад 2018рік. Отже, враховуючи це, не вищевказаних спортивних майданчиках капітальний ремонт, який вказаний в договорі №12/18-1 не проводився. Враховуючи це, виникла необхідність в перевірці виділення грошових коштів з державного бюджету на виконання вказаних робіт, що може свідчити про їхнє привласнення незаконним шляхом службовою особою.
Враховуючи те, що виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причетності чи не причетності до вчинення вказаного злочину службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідно отримати оригінали документів, а саме: акти виконаних робіт форми КБ-2, договір на виконання робіт, кошторис, платіжні документи, що стосуються виконання капітального ремонту спортивного майданчику за бюджетні кошти в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу 2017 та 2018року, накази про призначення на посаду та посадові інструкції, особову справу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування вище вказаних документів, які знаходяться в приміщенні приміщені ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоціречі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або особі, яка буде діяти на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ до документів, а саме: акти виконаних робіт форми КБ-2, договір на виконання робіт та додаткові угоди до них, кошторис, платіжні документи, що стосуються виконання капітального ремонту спортивного майданчику за бюджетні кошти в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу 2017 та 2018року, накази про призначення на посаду та посадові інструкції, особову справу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1