Справа № 171/495/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 19.03.2019 р. слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справи по призначенню соціальної допомоги при народженні дитини № 457379 та копії особових справ малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 2003 року народження, ОСОБА_7 , 2013 року народження, ОСОБА_8 , 2009 року народження, ОСОБА_9 , 2017 року народження.
Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що 09.01.2018 р. ОСОБА_5 з метою заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги одинокій матері шляхом обману, особисто склала і подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 документ - Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, на підставі якої здійснюється обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї, де з метою подальшого отримання надмірної соціальної допомоги не вказала про перебування дітей на забезпечення Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в наслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 надмірно нараховано соціальну допомогу одинокій матері в сумі 11746,39 грн.
19.03.2019 р. за даним фактом Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї та одинокій матері.
09.01.2018 ОСОБА_5 при подачі заяв про призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» долучила офіційний документ - Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22 липня 2003 р. № 204 форми, де в розділі І «Члени сім`ї зареєстровані у житловому приміщенні /будинку осіб, члени сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» вказано відомості про членів родини неповнолітніх дітей.
Відповідно до відомостей служби у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 троє малолітніх дітей ОСОБА_5 перебуває в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Необхідність отримання вказаної інформації обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо, фактів внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, та як наслідок заволодіння шляхом обману бюджетними грошовими коштами.
Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:
- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;
- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;
- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.
Тому у зв`язку з вищевикладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП В Дніпропетровській області підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000266, дані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 КК України внесені в ЄРДР 19.03.2019 року.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця - у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів в копіях задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: справи по призначенню соціальної допомоги при народженні дитини № 457379 та копій особових справ малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 2003 року народження, ОСОБА_7 , 2013 року народження, ОСОБА_8 , 2009 року народження, ОСОБА_9 , 2017 року народження.
Забезпечити Комунальний заклад " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого суді, та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення документів.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1