печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000232 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000232, вилученого 12.12.2018 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: грошових коштів на загальну суму 409 800 грн. Крім того, заявник просить визнати бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна протиправною.

Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2018 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 вилучене майно про повернення якого просить заявник. Ухвалою слідчого судді про проведення обшуку дозвіл на його відшукання та вилучення не надавався, арешт не накладено.

У судове засідання представник власника майна не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду письмові заперечення. Відповідно до наданих заперечень, ухвалою слідчого судді від 28.01.2019 на вилучені грошові кошти накладено арешт.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000232 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2018 у справі № 757/57847/18-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було вилучено майно, про повернення якого клопоче заявник.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019 по справі №757/3592/19-к накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на кошти в сумі 409 800 гривень, які вилучено 12.12.2018 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування та розпорядження означеним майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019 на вилучене майно накладено арешт, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені грошові кошти не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Вказане не позбавляє заявника звернутися в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування арешту майна.

Що стосується скарги в частині визнання бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна протиправною, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 303-307 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000232 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, визнання бездіяльності протиправною відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1