УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
08.01.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 01.11.2018 близько 18.00 год., шляхом вибивання вхідних дверей незаконно проник до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, відкрито скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у тому, що ОСОБА_4 , наніс рукою та ногою удари в обличчя та тулуб ОСОБА_5 , від чого настала смерть останньої.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами потерпілої у сумі 1400 гривень.

05.11.2018 відомості про зазначені кримінальне правопорушення, передбачене п.6 ч.2 ст.115 КК України внесені до ЕРДР за № 0000456.

05.11.2018 під час проведення особистого огляду затриманого ОСОБА_4 у останнього вилучено його речі, а саме спортивні брюки та светр.

Відповідно до висновку судово-імунологічної експертизи № 253 від 19.12.2018 на спортивних брюках та светрі ОСОБА_4 знайдена кров людини.

09.11.2018 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні № 0000456 проведення експертам експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. І. Воєнна, 2-а, молекулярно-генетичної експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

1) які генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) які генетичні ознаки зразку крові трупа потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) які генетичні ознаки крові, виявленої на спортивних брюках та светрі, вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 .?

4) чи співпадають генетичні ознаки слідів крові на спортивних брюках та светрі, вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 , з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

5) чи містяться на внутрішній поверхні спортивних брюк та светра, наданих на дослідження, клітини з ядрами людини, якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 .?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

1) паперовий конверт з букальним епітелієм підозрюваного ОСОБА_4 ;

2) картонну коробку в якій знаходиться спортивні брюки, светр та жилетка (не підлягає дослідженню).

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя