Справа № 676/7995/18
Провадження № 1-кс/676/2658/18
УХВАЛА
27 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення експертизи,-

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що 19 листопада 2018 року о 8-й год. в с. Колибаївка навпроти будинку № 105 по вул. Грушевського, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, на автодорозі сполученням Житомир-Чернівці, водій автомобіля CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 не впорався з керуванням і скоїв наїзд на ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. За вказаним фактом 19 листопада 2018 року СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 19 листопада 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність або відсутність несправностей рульового керування, гальмівної системи, ходової частини, що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , витягом з ЄРДР а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу, на вирішення якої експерту поставити питання :
-Чи є в представленому на дослідженні легковому автомобілі марки CITROEN модель BERLINGO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності рульового керування, гальмівної системи, ходової частини?

-Якщо є такі несправності, то коли вони могли виникнути, до моменту дорожньо-транспортної пригоди, чи в процесі її розвитку?

-Чи є в представленому на дослідження легковому автомобілі марки CITROEN модель BERLINGO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічні несправності, які могли привести до зміни напрямку руху легкового автомобіля марки CITROEN модель BERLINGO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на узбіччя чи на зустрічну смугу руху по незалежних від водія причинах?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1