Справа № 464/6488/18
пр.№ 1-кс/464/2756/18
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання в якому просить призначити балістичну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003399 від 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 17.11.2018 року близько 17:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись біля буд. № 9а по вул. Максимовича в м. Львові, безпричинно з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки та моралі, грубо порушив громадський порядок, що відзначились за своїм змістом особливою зухвалістю та проявились в тому, що він голосно виражаючись нецензурною брутальною лайкою, застосовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, а саме пістолет марки «Форт-12Р», здійснив із даного пістолета ряд пострілів в кузов автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 та кузов автомобіля марки «Фольксваген пассат», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , та які були припарковані біля будинку АДРЕСА_1 . Свої протиправні дії ОСОБА_4 вчиняв на протязі 10-ти хвилин, та дії останнього були припиненні працівниками поліції, які прибули на місце події.
19.11.2018 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: пістолет із маркуванням «ЕКОL Major Cal. 9mm Р.А.К.», НОМЕР_3 , частини пістолета (рамка із стволом, зворотною пружиною, рукояткою та магазином) із маркуванням на рамці НОМЕР_4 , 20 - (двадцять) патронів з гумовими кулями із маркуванням «SOBR 9mm Р.А.», 16 - (шістнадцять) патронів з гумовими кулями із маркуванням «YAS GLD 9mm Р.А.K», 4 (чотири) патрони з гумовими кулями із маркуванням «SAFARI-P 9mm Р.А.», 6 (шість) патронів з гумовими кулями із маркуванням « ГП 9mm Р.А.», 2 (два) патрони з гумовими кулями із маркуванням « АЕ9 9mm », 5 ( п`ять) патронів з гумовими кулями із маркуванням « GFS 9mm Р.А.К». Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003399

від 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_4 , 17.11.2018 року близько 17:00 год. знаходячись по вул. Максимовича, 9а в м. Львові, грубо порушуючи громадський порядок, вчинив хуліганські дії, застосовуючи предмет, ззовні схожий на пістолет, внаслідок чого пошкодив транспортні засоби марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки «Фольксваген пассат», реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_5 .
З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення балістичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.4 ст.296 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003399 від 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є вогнепальною зброєю наданий для експертного дослідження пістолет «ЕКОL Major Cal. 9mm Р.А.К.», НОМЕР_3 ; яка марка, модель, калібр даного пістолета, чи справний і придатний для стрільби вказаний пістолет, та яким способом виготовлений ?
- Чи вносились зміни у конструкцію зброї, якщо так, то які саме та яким способом ?
- Складовими частинами якої вогнепальної зброї являються частини пістолета (рамка із стволом, зворотною пружиною, рукояткою та магазином) із маркуванням на рамці НОМЕР_4 , яка марка, модель, калібр ?
- Чи є надані для експертного дослідження 20 - (двадцять) патронів з гумовими кулями із маркуванням «SOBR 9mm Р.А.», 16 - (шістнадцять) патронів з гумовими кулями із маркуванням «YAS GLD 9mm Р.А.K», 4 (чотири) патрони з гумовими кулями із маркуванням «SAFARI-P 9mm Р.А.», 6 (шість) патронів з гумовими кулями із маркуванням « ГП 9mm Р.А.», 2 (два) патрони з гумовими кулями із маркуванням «АЕ9 9mm», 5 (п`ять) патронів з гумовими кулями із маркуванням « GFS 9mm Р.А.К» - боєприпасами, якщо так, то якими саме, яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?
- До стрільби з якої зброї призначені надані для експертного дослідження патрони та чи призначені вони для стрільби із представленої для дослідження зброї ?
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення, зміну фізичних властивостей) об`єкту дослідження, а також дослідження руйнівними методами.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1