Справа №484/953/19
Провадження №1-кс/484/423/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

01.03.2019р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000412 від 24.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На судове засідання слідчий не з`явилася. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлена своєчасно та належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, отже вважаю за можливе розглянути клопотання без його участі. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
24.02.2019р. до ЄРДР за №0000412 внесена інформація за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цієї ж доби близько 00:10 годин невідома особа, за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, залізною трубою нанесла йому тілесні ушкодження, в результаті яких у нього утворився перелом 7,8,9,10 ребер справа. За вказаною заявою розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно довідки ПЦМБЛ від 24.02.2019 року, 24.02.2019 року в приймальне відділення КНП «ПЦМБЛ» був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: політравма; закрита черепно мозкова травма; множинні забої голови; забої грудної клітини; перелом 7,8,9,10 ребер справа; підшкірна емфізема; множинні крововиливи; ссадни тулуба, кінцівок.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000412 від 24.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то яка їх локалізація, давність та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за якими ознаками?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

- внаслідок якої кількості ударів могли б утворитися виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

При необхідності, для проведення експертизи, надати експертам матеріали кримінального провадження та медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити до експерта для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1