№ 207/4390/18
№ 1-кс/207/1957/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2018 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно:спортивні штани, зі слідами речовини бурого кольору, упаковані до спец пакет; слідчого підрозділу НПУ № 3476346; простирадло, полотенце, підодіяльник, зі слідами речовини бурого кольор) упаковано до спец пакету експертної служби № 3284114; особисті речі ОСОБА_5 : спортивні штани та джемпер синтетичний, упаковано д спец пакету експертної служби №3113521; ніж, зі слідами речовини бурого кольору, упакований до спец пакету слідчої підрозділу НПУ № 3409283; капці ризові, зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до поліетиленової пакету; вирізи х/б тканини з двох подушок та двох наволочок, зі слідами речовини буро кольору, упаковано до паперового конверту білого кольору; вирізка тканини з ковдри з дивана, зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту білого кольору.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення про те, що 11.12.2018 року приблизно о 18.00 год. невстановлена особа в приміщенні кв. АДРЕСА_1 в ході сумісного розпиття спиртних напоїв на грунті раптово виниклих неприязливих відносин нанесла ОСОБА_6 два удари ножем: в області живота та в області правої частини грудної клітини, в результаті чого потерпілий отримав 2 проникаючі поранення, з якими його було госпіталізовано до КЗ «КМЛШМД» ДОР.
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського 13.12.2018 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені речі є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою збереження речових доказів, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:
-спортивні штани, зі слідами речовини бурого кольору, упаковані до спец пакет; слідчого підрозділу НПУ № 3476346;
-простирадло, полотенце, підодіяльник, зі слідами речовини бурого кольору упаковано до спец пакету експертної служби № 3284114;
-особисті речі ОСОБА_5 : спортивні штани та джемпер синтетичний, упаковано д спец пакету експертної служби №3113521;
-ніж, зі слідами речовини бурого кольору, упакований до спец пакету слідчої підрозділу НПУ №3409283;
-капці ризові, зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до поліетиленової пакету;
-вирізи х/б тканини з двох подушок та двох наволочок, зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту білого кольору;
-вирізка тканини з ковдри з дивана, зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту білого кольору.
13.12.2018 року вказані вище предмети були оглянуті та вилучені до Південного ВП якості речового доказу.
13.12.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано біологічні зразки для проведення експертизи:
- змиви з правої та лівої руки на марлевий тампон та зроблено контрольний зразок на марлевий тампон до змиву з правої та лівої руки, які упаковані до трьох паперових конвертів білого кольору.
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1