справа №566/399/19
правадження № 1-кс/566/106/19
У Х В А Л А

4 квітня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Cлідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
заступника начальника СВ Млинівського ВП - ОСОБА_4 ,
в ході розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , винесену 07.03.2019 року про повну відмову в задоволенні клопотання потерпілого в межах кримінального провадження №0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року, -
В С Т А Н О В И В :
1 квітня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , винесену 07.03.2019 року про повну відмову в задоволенні клопотання потерпілого в межах кримінального провадження №0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала.
Слідчий СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Натомість, через канцелярію суду надав письмове повідомлення про те, що кримінальне провадження №0000079, передано за підслідністю до слідчого відділення Демидівського ВП, розташованого в межах територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області. У зв"язку з цим, заступник начальника слідчого відділення Млинівського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні просила скаргу повернути ОСОБА_3 , оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0000079 слідчим відділенням Млинівського ВП не проводиться.
Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду скарги, вивчивши зміст повідомлення, що надійшло від слідчого Млинівського ВП, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 є потерпілою в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000079.
Відповідно до постанови начальника Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 25.03.2019 року, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..356 КК України доручено слідчому відділенню Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. Матеріали кримінального провадження скеровано до слідчого відділення Демидівського ВП.
Отже, з вище наведеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 доручено здійснювати слідчому відділенню, що розташоване поза межами територіальної юрисдикції Млинівського районного суду Рівненської області. У зв"язку з цим, скарга не може бути розглянута слідчим суддею Млинівського районного суду Рівненської області по суті, оскільки з переданням кримінального провадження № 0000079 за підслідністю до іншого органу досудового розслідування, змінилась також і підсудність скарги на дії слідчого.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернення скаржнику ОСОБА_3 її скарги, поданої на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , від 07.03.2019 року, винесену в межах кримінального провадження №0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року, як такої, що не підлягає розгляду в Млинівському районному суді Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , винесену 07.03.2019 року про повну відмову в задоволенні клопотання потерпілого в межах кримінального провадження №0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з дотриманням правил підсудності.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: