Справа № 539/4273/18
Провадження № 1-кс/539/1558/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши оператора виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію щодо зв`язку в період часу з 03.11.2018 по 07.11.2018 чотирнадцяти абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направився на полювання з свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Чуднівецького лісу та не повернувся. 06.11.2018 року близько 14 год. труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було знайдено у кукурудзяному полі, що неподалік с. Вязівок, Лубенського району, труп останнього направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 06.11.2018 були внесені до ЄРДР за № 0001397 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події виявлено труп ОСОБА_5 , предмет зовні схожий на гільзу 12 калібру до гладкоствольної рушниці.

Крім того, судово-медичним експертом під час огляду голови трупа виявлено деформований дріб в кількості трьох штук.

На думку органу досудового розслідування до вчинення злочину можуть бути причетні власники вогнепальної зброї, які проживають на території Лубенського району Полтавської області.

Для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме за 14 абонентськими номерами у період часу із 03.11.2018 до 07.11.2018.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно, 06 листопада 2018 року було розпочато кримінальне провадження за №0001397 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту того, що 04.11.2018 року близько 11 години ОСОБА_5 пішов з дому на полювання, а 06.11.2018 року близько 14 години виявили його труп в кукурудзяному полі неподалік с.В`язівок Лубенського району Полтавської області.

Згідно протоколу огляду трупу від 06.11.2018 року у ОСОБА_5 виявлено вогнепальне поранення голови, що вказує на насильницьку смерть.

Крім того, згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2018 року з місця події вилучено стріляну гільзу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Водночас, з клопотання слідчого та доданих матеріалів незрозуміло хто є власниками 14 абонентських номерів, про доступ до інформації за якими прохає слідчий.

Про те, що особа причетна до вчинення злочину могла користуватися вказаними мобільними терміналами відомо лише з рапорту оперуповноваженого СКП Лубенського ВП, без вказівки хто є власниками даних абонентських номерів.

Суд зауважує, що рапорт працівника поліції є внутрішнім документом службового користування, та не є доказом в кримінальному провадженні, на підставі якого можуть бути встановлені об`єктивні дані.

Крім того, немає жодних підтверджень, що вказані особи мають у власності вогнепальну зброю, та що ця зброя є гладкоствольною і може здійснювати постріли гільзами на зразок знайденої на місці події.

Також, слідчий прохає про доступ до інформації за період часу із 03.11.2018 до 07.11.2018, однак, ОСОБА_5 направився на полювання 04.11.2018 близько 11 год. 00 хв., а його труп було знайдено 06.11.2018 року близько 14 год. Таким чином, незрозуміло яка необхідність в отриманні інформації за 3 та 7 листопада 2018 року.

Таким чином, слідчий всупереч ч.5 ст.163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також суд наголошує, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, про доступ до якої прохає слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Всупереч ч.6 ст. 163 КПК України слідчий не довів неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, заявлених в клопотанні.

Фактично орган досудового розслідування намагається провести тотальну перевірку всіх власників вогнепальної зброї на території Лубенського району, про що прямо йдеться в клопотанні.

При цьому, незрозуміло чи були вжиті заходи для звуження кола осіб, яких збираються перевіряти, чи вживались заходи для перевірки їх алібі, встановлення їх місцезнаходження на час вбивства ОСОБА_5 іншими способами, тощо.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 167, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6