Справа № 192/2333/18
Провадження № 1-в/201/156/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 і представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак причини неявки не повідомив, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 121, ст. 395 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді семи років одного місяця позбавлення волі. Визначено взяти ОСОБА_3 під варту після набрання вироком законної сили, а також відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, останньому було зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 серпня 2014 року по 16 червня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), судом правильно було зараховано засудженому ОСОБА_3 за вищевказаним вироком суду строк його попереднього ув`язнення, який застосовувався до засудженого за попереднім вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2011 року, при цьому, у межах цього кримінального провадження до засудженого ОСОБА_3 попереднє ув`язнення не застосовувалось.

Крім того, вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді шести років позбавлення волі. Строк покарання засудженому ОСОБА_3 визначено обчислювати з моменту його затримання, тобто 08 серпня 2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк його затримання та перебування під вартою з 08 серпня 2017 року.

В той же час, враховуючи час вчинення засудженим ОСОБА_3 кримінального правопорушення за вказаним вироком, який мав місце 08 серпня 2017 року, та період застосування до останнього попереднього ув`язнення, суд не вбачає підстав для перерахування цього строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі, оскільки дія цього закону № 838-VIII, який встановлював такий порядок зарахування строку попереднього ув`язнення, перестала розповсюджуватись на осіб, які вчинили кримінальні правопорушення і були затримані після 20 червня 2017 року, у зв`язку із викладенням зазначених положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

Вищезазначені висновки суду повністю узгоджуються з висновками постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно яких, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Таким чином, підстав для перерахунку засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення за вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2017 року, судом не встановлено.

Щодо доводів засудженого ОСОБА_3 про необхідність зарахування йому до строку призначеного судом покарання, строк його перебування в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком суду законної сили до дати його прибуття у виправну колонію, то суд вважає їх такими, що вони не ґрунтуються на вимогах статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», відповідно до якої попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, перебування засудженого ОСОБА_3 в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, що свідчить про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1