печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23.11.2018 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у незаконному посіві та вирощуванні конопель, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту, у кількості п`ятдесят і більше рослин, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

30.08.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та цього ж дня, останнім повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

31.08.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

24.10.2018 строк дії запобіжних заходів застосованих відносно підозрюваних, продовжено до 30.11.2018, заборонивши їм залишати житло з 22:00 години до 07:00 години наступної доби.

20.11.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами обшуків від 29.08.2018; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; висновках судових експертиз матеріалів, речовин та виробів (висновок 311-2/4793 від 31.08.2018; 19/11-2/116-СЕ/18 від 01.10.2018 та №11-2/5463 від 26.10.2018).

19.10.2018 першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 продовжено до 3 місяців, тобто до 30.11.2018.

Внаслідок складності провадження, досудове розслідування закінчити не виявилось можливим у зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення оглядів вилучених у підозрюваних мобільних терміналів, яке доручено оперативним працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України; провести судові амбулаторні комплексні психолого психіатричні експертизи підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій; зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про проведення НСРД та ухвали Київського апеляційного суду на підставі яких вони були проведені; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Провести та завершити вказані слідчі і процесуальні дії у трьохмісячний строк досудового розслідування не можливо, у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю зняття грифів секретності з матеріалів проведених НСРД, що займає значний обсяг часу, кількістю підозрюваних та необхідності надання їм достатнього часу для доступу до матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що 30.11.2018 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у його продовженні до шести місяців, тобто до 28 лютого 2019 року.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Підозрювані та захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення експертизи, зняття грифу секретності та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів проведення негласних слідчих дій, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1, 2 ст. 309 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1