Справа № 153/843/18
Провадження №11-кп/801/756/2019
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2019 року про відмову у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеної 30 травня 2018 року між представником потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_2 та відмову у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеної 31 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000118 від 15.04.2018,

в с т а н о в и в :

В ході підготовчого судового засідання ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2019 року відмовлено у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеної 30 травня 2018 року між представником потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_2 та відмову у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеної 31 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000118 від 15.04.2018.

На зазначену ухвалу захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та призначити новий розгляд угод про примирення в суді першої інстанції.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою з наступних підстав.
Статтею 314 КПК України визначено перелік рішень, які має право прийняти суд у підготовчому засіданні, серед яких зазначені рішення про затвердження або відмову в затвердженні угоди.
При цьому, за змістом частини 4 ст. 314 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, КПК не передбачено оскарження ухвали суду, постановленої в підготовчому судовому засіданні про відмову в затвердженні угоди.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2019 року про відмову у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеної 30 травня 2018 року між представником потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_2 та відмову у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладеної 31 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000118 від 15.04.2018.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: