Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2355/19
1 - кс/490/1710/2019
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Центрального ВП ГУНП України в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001020, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження.
Як встановлено проведеним на даний час досудовим розслідуванням - 16.03.2019 об 18:06 годині від оператора лінії "102" до ЧЧ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в м. Миколаєві, в районі перехрестя вул. Пушкінська та вул. Нікольська, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення т/з), за участю автомобіля «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . В результаті ДТП пасажири автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_3 А ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
19.03.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0001020 від 17.03.2019 року судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001020, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001020 від 17.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є на автомобілі «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, або іншими об`єктами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи є на автомобілі «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_2 , сліди контактування з іншими транспортними засобами, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 ?

4) Де саме, відносно меж проїжджої частини вул. Пушкінська та вул. Нікольська, згідно схеми до протоколу огляду місця події відбулось зіткнення автомобіля «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 ?

Відповідно до ст. 69 КПК України, при проведенні експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль «Hyundai Elantra», р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_1 , в стані після ДТП, які знаходяться на території ДП «Інформ ресурси», за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Дорожня 1-а та копії матеріалів на 2 арк. (схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1