Справа № 364/1060/18
Провадження № 1-кп/364/94/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.11.2018 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

його представника ОСОБА_7 ,

а також представника Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка Володарського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, що надійшов до Володарського районного суду Київської області 30.08.2018 р. від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою суду від 13.09.2018 р. на 18.10.2018 р., відкладеному на 22.11.2018 р. за клопотанням сторони захисту для ознайомлення із поданим потерпілим цивільним позовом, прокурор вказав суду на доцільність призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду, зазначивши про відсутність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу через його належну процесуальну поведінку під час досудового розслідування, а також про доцільність складення щодо нього досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник погодилися з позицією прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник також не заперечували проти призначення справи до розгляду, водночас потерпілим поданий до обвинуваченого цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, направлений до суду прокурором 14.09.2018 р.; копія позову вручена обвинуваченому та його захиснику в підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 р.

Інших заяв і клопотань під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надходило.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні.

У судове засідання у даному кримінальному провадженні слід викликати прокурора ОСОБА_3 , який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 .

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з норм частин першої, четвертої статті 128 КПК України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема, до обвинуваченого; форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).

З огляду на це та на відповідність позовної заяви, поданої потерпілим ОСОБА_6 , загальним вимогам до форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду поданий потерпілим до обвинуваченого позов, визнання потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Зважаючи на те, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, беручи до уваги думку прокурора та враховуючи, що обвинувачений не становить собою суспільної небезпеки та не ухиляється від викликів до суду, суд вважає обирання обвинуваченому запобіжного заходу недоцільним.

Крім того, заслухавши думки присутніх учасників судового провадження та враховуючи положення частини другої статті 314-1 КПК України, за якою досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за визначенням статті 12 КК України, за яке санкція частини другої статті 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, тому суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 61, 62, 128, 314-318, 392, 532 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні поданий потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Призначити кримінальне провадження, внесене 18.07.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Володарського районного суду Київської області на 15:00 год. 28 листопада 2018 року.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , участь яких є обов`язковою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Доручити Володарському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка Володарського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та подати цю досудову доповідь до суду не пізніше 28.11.2018 р.

Зобов`язати відповідального представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, що полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Учасники судового провадження мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, під час ознайомлення вони мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії (частина друга статті 317 КПК України).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Володарському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1