Справа № 521/862/19
Провадження по справі № 1-кп/521/781/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.09.2018 року за № 0001926, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Ізмаїл Одеської області, має середню освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ІП № НОМЕР_1 ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 у невстановлений час та місці, діючи умисно, незаконно придбав шляхом знахідки полімерний згорток, всередині якого знаходилась кристалічна речовина з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном масою 0,248 г, для особистого вживання, без мети збуту, поклав в кишеню своєї куртки і став незаконно зберігати. 27.09.2018 року з 17 години 35 хвилин по 17 годину 50 хвилин працівниками Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на розі вулиць Мечникова та Генерала Ватутіна в м. Одесі у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб було вилучено.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений, повністю визнавши себе винним у вчиненні злочину, показав суду, що 27.09.2018 року ввечері проходив в районі Хмельницького відділення поліції в м. Одесі, на розі вулиць Мечникова та Генерала Ватутіна побачив прозорий згорток з кристалічною речовиною, поклав його до кишені і зберігав деякий час при собі до вилучення працівниками поліції того ж дня через нетривалий час. Визнає, що придбав і зберігав наркотичний засіб метадон у кількості 0,248 г. У скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом не досліджувались інші докази, зібрані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу, а також інші обставини, визначені ч. 1 ст. 91 КПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 винен у незаконному придбані і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений не працює, не перебуває на наркологічному і психіатричному обліках, вважається не судимим в силу ст. 89 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві покази про обставини скоєння злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинений злочин середньої тяжкості, особу винного, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі наркотичний засіб метадон, що зберігається у Хмельницькому ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири тисячі) грн.

Речові докази, що зберігаються у Хмельницькому ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, - наркотичний засіб метадон - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1