Справа № 569/614/19

УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000593, від 13.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

У клопотанні вказує, що 13.12.2018 в чергову частину ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСР ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін».

Встановлено, що даним громадянином являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, проживає у АДРЕСА_1 .

02.01.2019 на підставі постанови прокурора про проведення оперативної закупки було проведено оперативну закупку у громадянина ОСОБА_6 .

02.01.2019 на підставі постанови прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про проведення освідування було проведено освідування ОСОБА_6 в ході чого здійснено відбір контрольного відрізку бинту та змиви з лівої та правої руки, у вигляді згортків марлевого бинту, які поміщено до паперових конвертів та опечатано.

Крім того, 02.01.2019 в ході огляду місця події, неподалік автозаправки «ВОГ», по вул. Степана Бандери в м. Рівне було виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 8 штук в загальній сумі 800 гривень серій ЕД4935893, ЗА7058785, МЗ6469522, МА9565021, КБ7249970, МЕ8140125, КП2525240, МЄ5665794, мобільний телефон «IPHONE 4», які належать ОСОБА_6 та які добровільно надав останній. Крім того, на прохання пред`явити вміст кишень ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 2 штук, в загальній сумі 200 гривень серій СБ2208342, СЖ7186507 та гаманець в якому знаходились банківська картка «Приватбанк» - НОМЕР_1 та аркуш паперу з рукописними написами,а саме зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведення зазначеного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000593, від 13.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є сліди спеціальної хімічної речовини на представлених змивах рук та грошових купюрах, які були 02.01.2019 вилучені у гр. ОСОБА_6 .? Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність із зразком речовини на контрольному змиві, яким помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: контрольний відрізок бинту, змиви лівої та правої руки (у вигляді згортків марлевого бинту), відібрані 02.01.2019 у ОСОБА_6 під час проведення освідування, які знаходяться в трьох паперових конвертах; грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 8 штук в загальній сумі 800 гривень серій ЕД4935893, ЗА7058785, МЗ6469522, МА9565021, КБ7249970, МЕ8140125, КП2525240, МЄ5665794, які поміщено до пакету №EXP0234770; грошові кошти купюрами номіналом по 100 гривень, в кількості 2 штук, в загальній сумі 200 гривень серій СБ2208342, СЖ7186507, які поміщено до пакету №0024539; клаптик паперу із контрольним змивом із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», яким помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі, який знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінця якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами понятих та печаткою; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до СУ ГУ НП в Рівненській області.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1