КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/360/19
Провадження № 1-кс/391/107/19
У Х В А Л А

15.05.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання начальника слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене у кримінальному провадженні № 0000092 від 21.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 21.04.2019, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме тимчасового доступу до медичної документації з можливістю її вилучення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованої в АДРЕСА_1 , який проходив лікування у вказаній лікарні з 24.04.2019 по 06.05.2019 у торакальному хірургічному відділенні.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 20.04.2019 до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цього ж дня, близько 17:00 години, в той час, коли він перебував за межами села Криничувате, Компаніївського району, Кіровоградської області, де вишукував брухт чорного металу між ним та місцевими жителями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виникла сварка, в ході якої вказані особами руками та ногами почали наносити йому удари в ділянку обличчя та тулуба. Внаслідок завданих ударів ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ІХ-Х ребер зліва.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений та знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному хірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період з 24.04.2019 по 06.05.2019 з діагнозом «закрита побутова травма грудної клітки, перелом ІХ, Х, ХІ ребер зліва. Закритий перелом поперекових відростків L1-L2 зліва. Лівобічний частковий після травматичний пневмоторакс. Лівобічний післятравматичний плеврит.».
Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, необхідно вилучити з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , та іншу можливу медичну документацію. Дана медична документація необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 та встановлення інших обставин, щодо отримання внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Начальник слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, рапорт опер уповноваженого ОСОБА_8 , виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 7195 торакального хірургічного відділення на хворого ОСОБА_5 ) приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до медичної документації на ОСОБА_5 для її вилучення та яка знаходиться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене у кримінальному провадженні № 0000092 від 21.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення поліції - начальникові СВ Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архівах комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованої в АДРЕСА_1 , який проходив лікування у вказаній лікарні з 24.04.2019 по 06.05.2019 у торакальному хірургічному відділенні.
Строк дії ухвали визначити до 15 червня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1