Справа № 685/1236/18
Провадження № 1-кп/685/91/18
В И Р О К

іменем України

20 грудня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року за №0000248 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутат, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 05.08.2018 року, біля 21 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , в ході побутового конфлікту, діючи умисно, з метою завдання побоїв, наніс один удар долонею лівої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_5 , чим завдав їй фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.126КК України, умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.

Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про недослідженя доказів, які не оспорюються, згідно ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного в умисному завданні удару долонею лівої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_5 , який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 126 КК України .

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини справи та особа підсудного, з врахуванням змісту досудової доповіді, дає можливість суду призначити покарання у виді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_6