Справа № 464/2732/19
пр.№ 1-кс/464/1283/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001101 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Сихівського ВП проводиться досудове розслідування по №0001101 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.05.2019 близько 15.38 год. працівниками патрульної поліції поблизу будинку №16 по вулиці Кирила Трильовського у м.Львові було виявлено ОСОБА_5 , який при собі зберігав два згортки із порошкоподібною та рослинною речовиною.

Під час огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Трильовського, 16, було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , речовину рослинного походження зеленого кольору (2 згортки), один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001101 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.

Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Призначити дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи відносяться надані на експертизу: речовина рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, якщо так, то до яких саме та яка її маса?

Для дослідження експерту надати: пакет Національної поліції України Слідчий підрозділ №3460841, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, один поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору.

Виконання експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експерту дозволяється повне або часткове використання матеріалу наданого на експертизу, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1