Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
492/307/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 05.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 05.03.2019
Номер судового провадження: 1-кс/492/176/19
Справа № 492/307/19
Провадження № 1-кс/492/176/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 18.02.2019 до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що в період часу з15.02.2019р.по 18.02.2019 р. невстановлені особи проникли до одного з приміщень ОТУ Одеської залізничної дороги, розташованого по вул. Привокзальна, буд. 3, м. Арциз, звідки скоїли крадіжку чавунних радіаторів, заподіяв матеріальну шкоду близько 5000 грн.

18.02.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За переконанням слідчого, вищевказані обставини вказують на те, що чавунні радіатори та металеві грати,зберігається за місцем мешкання ОСОБА_6 в буд. АДРЕСА_1 , тому з метою виявлення та фіксації речових доказів, слідчий вважає за необхідне провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали до клопотання; вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити; слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо кримінального провадження за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчому судді в обгрунтування клопотання надані: довідка заступника начальника ВП начальника СКП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ; характеристика Арцизької міської ради Одеської області на ОСОБА_6 . Інших доказів, які обґрунтовують клопотання слідчого щодо даного кримінального правопорушення, слідчим не надано.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках, при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого про проведення обшуку, взагалі не містить підстав про ведення обшуку, не надано доказі кому належить житло де планується провести обшук.

Крім того, з клопотання вбачається що обшук планується провести за місцем мешкання ОСОБА_6 . На підтвердження місця проживання слідчий посилається на характеристику № 179 видану Арцизькою міською радою 19.02.2019 року, проте, з вказаної характеристики вбачається, ОСОБА_6 проживає в буд. АДРЕСА_1 , згідно запиту Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволені клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав які викладені у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 234 КПК, а також згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участі слідчого або прокурора.

Однак,слідчийу клопотанні не довів наявність достатніх підстав, а саме які викладені у п.п. 1, 5 ч. 5 ст. 234 КПК України, оскільки не було доведено, що відшукуванні речі можуть знаходитися або зберігатися за місце де планується провести обшук. Також слідчим не було доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, оскільки немає достатніх підстав вважати, що ці речі знаходяться за вказаною адресою, що особа у якої планується провести обшук мешкає за вказаною адресою, та для встановлення цих відомостей слідчий має можливість звернутися з клопотання в порядку ст. 237 КПК України або ст. 159 КПК України.

Також вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушенняст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшук необхідно відмовити, оскільки клопотання не відповідає вимогам ч. 3ст. 234 КПК України, є необґрунтованим та не доведеним відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку - відмовити.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...