Справа № 587/428/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням т.в.о. начальника Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, працездатного, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого рази, останній раз засуджений 25.11.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 27.05.2015 умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 22 дні
про встановлення адміністративного нагляду,
27 травня 2015 року ОСОБА_3 звільнився з Коростенської виправної колонії № 71 умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 22 дні згідно ухвали Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 19 травня 2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, 01 березня 2019 року близько 09-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці біля церкви в с. Н.Сироватка по вул. Сумська Сумського району, на зупинці громадського транспорту, палив тютюнові вироби, чим порушив ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 02 березня 2019 року о 10-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці в с. Н.Сироватка по вул. 30 років Перемоги Сумського району, знаходився в нетверезому вигляді, мав хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також, 04 березня 2019 року о 15-00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці в с. Н.Сироватка по вул. Набережній Сумського району, знаходився в нетверезому вигляді, мав хитку ходу, мляву мову, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник РВП ГУ НП в Сумській області підтримав подання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
За таких обставин вважаю, що подання Сумського РВП ГУНП в Сумській області обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:
1. Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної першої суботи місяця з`являтися до Сумського РВП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. С.Бандери, 11) з 09-00 до 13-00 години на реєстраційну відмітку.
2. Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РВП. Про вихід на роботу в години обмеження попереджати завчасно керівництво Сумського РВП ГУНП в Сумській області, надавши довідку з місця роботи.
3. Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
4. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя