У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 Справа №607/23901/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений в рамках кримінального провадження за №0000172 від 22.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, просить повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених 21 серпня 2018 року у ході обшуку його помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , металевого ножа з гравіюванням на лезі «Сані в 21 рік від найкращих друзів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 !!!» та трьох сигнальних вогнів з маркуванням «10-86» «ОДНОЗВЕЗДН. ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ», «254-2-85» «ОСВЕТИТ УВЕЛИЧЕН. ДАЛЬНОСТИ», «7-88» «ОДНОЗВЕЗДН. КРАСНОГО ОГНЯ».

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 21 серпня 2018 року під час обшуку помешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, поміж іншого, наступні предмети: - металевий ніж з гравіюванням на лезі «Сані в 21 рік від найкращих друзів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 !!!»; - три предмети з маркуванням «10-86» «ОДНОЗВЕЗДН. ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ», «254-2-85» «ОСВЕТИТ УВЕЛИЧЕН. ДАЛЬНОСТИ», «7-88» «ОДНОЗВЕЗДН. КРАСНОГО ОГНЯ», що схожі на сигнальні вогні.

22 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом, за клопотанням прокуратури Тернопільської області від 21.08.2018, накладено арешт на вищевказане майно ОСОБА_5 .

У відповідності до висновку № 3-89/18 від 13.09.18 вибухотехнічної експертизи, проведеної експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вилучені у ОСОБА_5 три 30 мм реактивні освітлювальні патрони збільшеної дальності та одно-звезд. красного (зеленого) огня, не є бойовими припасами.

Також, згідно з висновком № 1.2-329/18 від 12.09.18 судової експертизи зброї, проведеної експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вилучений у ОСОБА_5 металевий ніж з гравіюванням на лезі «Сані в 21 рік від найкращих друзів: Петра, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 !!!», не є холодною зброєю.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вищезазначені предмети, які належать ОСОБА_5 , не мають доказового значення для даного провадження як речові докази, і те, що їх повернення власникам не може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій заяву підтримує, просить розглядати у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із металевим ножем з гравіюванням на лезі «Сані в 21 рік від найкращих друзів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 !!!» та трьох сигнальних вогнів з маркуванням «10-86» «ОДНОЗВЕЗДН. ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ», «254-2-85» «ОСВЕТИТ УВЕЛИЧЕН. ДАЛЬНОСТИ», «7-88» «ОДНОЗВЕЗДН. КРАСНОГО ОГНЯ», відсутня потреба у проведенні слідчих дій, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на речі, а саме: металевий ніж з гравіюванням на лезі «Сані в 21 рік від найкращих друзів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 !!!» та трьох сигнальних вогнів з маркуванням «10-86» «ОДНОЗВЕЗДН. ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ», «254-2-85» «ОСВЕТИТ УВЕЛИЧЕН. ДАЛЬНОСТИ», «7-88» «ОДНОЗВЕЗДН. КРАСНОГО ОГНЯ», накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2018 року по справі №607/16401/18 у кримінальному провадженні №0000172 від 22.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на речі, а саме: металевий ніж з гравіюванням на лезі «Сані в 21 рік від найкращих друзів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 !!!» та трьох сигнальних вогнів з маркуванням «10-86» «ОДНОЗВЕЗДН. ЗЕЛЕНОГО ОГНЯ», «254-2-85» «ОСВЕТИТ УВЕЛИЧЕН. ДАЛЬНОСТИ», «7-88» «ОДНОЗВЕЗДН. КРАСНОГО ОГНЯ», вилучених 21 серпня 2018 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та повернути вказані речі ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1