ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9232/19
провадження № 1-кс/753/3356/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Дарницького управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , звернувся до слідчого суддіпро тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та просив надати надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме - до журналу обліку води свердловини №1, №2, №4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 16.01.2017 р. по 29.11.2017 р. та за період 30.06.2016р, 02.07.2016р., 03.07.2016р., 04.07.2016р.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якрї перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення, за обгрутнованим клопотання слідчого/прокурора

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/148600/18 за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у розмірі 162 101, 72 грн.
До місцевої прокуратури надійшло клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про залучення доказів до матеріалів справи на виконання ухвали Господарського суд Київської області від 01.02.2018 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ,
В ході проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21 листопада 2017 року по 01.12.2017 планової перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, шо товариство у період з 16.01.2017 по 29.11.2017р. здійснював збір підземних вод зі свердловини понад 300 метрів кубічних на добу без спеціального дозволу на користування надрами, шо підтверджується журналами забору підземних вод.
При проведенні перевірки позивачем зроблені фотокопії журналу обліку води свердловин №1, №2, №4 відповідача за вказаний період.
Разом з тим, відповідачем на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2018 р. по вказаній справі також надано належним чином завірені копії журналу обліку води свердловин №1, №2, №4 відповідача.
Вивченням даних документів, встановлено, що дані у наданих копіях відрізняються.
Таким чином показники, надані суду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », витратоміра та використання води в Журналі обліку води свердловин №1, №2, №4 товариства відрізняються від показників цього ж Журналу, надано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні перевірки.
Крім того, показники використання води в наданому суду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Журналі починаються з 11.12.2016, а в Журналі наданого працівниками Позивача при проведенні перевірки з 13.12.2016.
Вказане свідчить про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суду Журналу обліку води свердловин №1, №2, №4 товариства з внесенням до нього неправдивих відомостей.
Таким чином, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використано завідома підроблений Журнал обліку води свердловин № 1, №2, №4 товариства.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з`ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу журналу обліку води свердловини №1, №2, №4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 16 січня 2017 року по 29.11.2017 та за 30.06.2016, 02.07.2016, 03.07.2016, 04.07.2016 р.р., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вищеперераховані речі мають значення речового доказу в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки були предметом злочинного посягання.

Іншого способу отримання відомостей, якими володіє установа немає, оскільки виїмка речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, в тому числі, не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 258, 259, 263, 309, 369 372 та ст. 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Дарницького управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 26 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме - журналу обліку води свердловини № 1, № 2, № 4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 16.01.2017 року по 29.11.2017 року та за 30.06.2016, 02.07.2016, 03.07.2016, 04.07.2016 рр.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: