ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/74/19 Справа № 180/350/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000101 , за апеляційною скаргою прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, з неповною середньою освітою, не працюючий, ніде не зареєстрований, тимчасово мешкаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останні рази:
21.01.2010 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
26.01.2012 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.128 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2010 року; остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 05.08.2015 року,

Засуджено за ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк обчислювати відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.
Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави 1760 гривень 80 копійок процесуальних витрат за проведення трасологічних експертиз, оформлених висновками експерта № 23/4.1-123 від 10 березня 2017 року та № 23/4.6-124 від 09 березня 2017 року,
Змінено ОСОБА_8 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання. Покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- за першим викликом чи вимогою з`являтися до суду;
- не відлучатися з м.Марганець без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.
Звільнено ОСОБА_8 з-під варти негайно після проголошення вироку.
Вирішено долю речових доказів.

В судове засідання в-котре ОСОБА_8 не з`явився, від участі у судовому засіданні ухилився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_8 приводу у зв`язку з його неявкою.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_8 не з`явився до суду і не повідомив про причини неявки та враховуючи наявність клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки він неодноразово не з`являвся в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 143 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 іде не зареєстрований, тимчасово мешкаючий за адресою АДРЕСА_1 , привід до Дніпровського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 29.03.2019 року.

Виконання приводу доручити працівникам Апостолівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Судді: