Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1019/2019 Справа №641/1704/19
УХВАЛА
07 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
- Яка ринкова вартість ботинків чоловічі зимові «Гант», розмір 44, синього кольору з зеленою підошвою із замши, червоні шнурки, придбані в 2017 році в м. Харкові за 6000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість спортивних ботинків чоловічі зимові «Пума», розмір 44, чорного кольору з білою підошвою із замши, придбані в 2018 році в м. Харкові за 2500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість ботинків чоловічі зимові «Лове», розмір 44, чорного кольору, придбані в 2016 році в м. Харкові за 4000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість кросівок чоловічі « ОСОБА_4 », розмір 44, сірого кольору з елементами замши, придбані в 2016 році в м. Харкові за 2000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість чоботів дитячих зимові «Скандія», розмір 33, оливкового кольору з чорною підошвою, придбані в 2017 році в м. Харкові за 2000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість чоботів дитячих зимові «Куома», розмір 34, темно-синього кольору з чорною підошвою, придбані в 2017 році в м. Харкові за 2500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області посилається на те, що 03.03.2019 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_5 про те, що у період часу з 21 год. 30 хв. 02.03.2019 року до 11 год. 00 хв. 03.03.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до тамбуру квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його майно.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що мешкає у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 , на третьому поверсі дев`ятиповерхового будинку. Вийшов з квартири в тамбур та побачив, що відсутнє взуття, яке залишають в тамбурі, а саме: ботинки чоловічі зимові «Гант», розмір 44, синього кольору з зеленою підошвою із замши, червоні шнурки, придбані в 2017 році в м. Харкові за 6000 грн.; спортивні ботинки чоловічі зимові «Пума», розмір 44, чорного кольору з білою підошвою із замши, придбані в 2018 році в м. Харкові за 2500 грн.; ботинки чоловічі зимові «Лове», розмір 44, чорного кольору, придбані в 2016 році в м. Харкові за 4000 грн.; кросівки чоловічі «Пума», розмір 44, сірого кольору з елементами замши, придбані в 2016 році в м. Харкові за 2000 грн.; чоботи дитячі зимові «Скандія», розмір 33, олівкового кольору з чорною підошвою, придбані в 2017 році в м. Харкові за 2000 грн.; чоботи дитячі зимові «Куома», розмір 34, темно-синього кольору з чорною підошвою, придбані в 2017 році в м. Харкові за 2500 грн.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно до положень ч.ч.6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, встановлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертній установі Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- Яка ринкова вартість ботинків чоловічих зимових «Гант», розмір 44, синього кольору з зеленою підошвою із замши, червоні шнурки, які були придбані в 2017 році в м. Харкові за 6000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість ботинків спортивних чоловічих зимових «Пума», розмір 44, чорного кольору з білою підошвою із замши, які були придбані в 2018 році в м. Харкові за 2500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість ботинків чоловічих зимових «Лове», розмір 44, чорного кольору, які були придбані в 2016 році в м. Харкові за 4000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість кросівок чоловічих «Пума», розмір 44, сірого кольору з елементами замши, які були придбані в 2016 році в м. Харкові за 2000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість чоботів дитячих зимових «Скандія», розмір 33, оливкового кольору з чорною підошвою, які були придбані в 2017 році в м. Харкові за 2000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість чоботів дитячих зимові «Куома», розмір 34, темно-синього кольору з чорною підошвою, які були придбані в 2017 році в м. Харкові за 2500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Більш детальної інформації слідчим суддею не встановлено.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1