Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
578/929/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/583/21/19
Справа № 578/929/17
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання учасників про проведення судового засідання в режимі одночасної відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження, внесене 04.06.2017 до ЄРДР за №0000156, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинуваченим було заявилене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Потерпілим було заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою суду клопотання обвинуваченого та потерпілого були задоволені та ухвалено про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 12.04.2019 в режимі відеоконференції.

Однак, 12.04.2019 розгляд кримінального провадження було відкладено в зв`язку із відрядженням головуючого судді.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 мешкає в м. Києві, а потерпілий проживає в м. Суми суд дійшов висновку, що для забезпечення їх участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, а також з метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, судове засідання слід провести в режимі одночасної відеоконференції з місцевим судом за місцем проживання обвинуваченого, а саме Святошинським райсудом м. Києва та судом за місцем проживання потерпілого, а саме Зарічним райсудом м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться о 13 год. 03 травня 2019 року здійснювати у режимі одночасної відеоконференції зі Святошинським райсудом м. Києва, розташованим за адресою: вул. Якуба Колоса, 27 а, м. Київ за участі обвинуваченого та Зарічним райсудом м. Суми, розташованим за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми за участі потерпілого.

Доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Святошинського районного суду м. Києва забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Зарічного районного суду м. Суми забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Святошинського райсуду м. Києва, Зарічного райсуду м. Суми та Охтирського міськрайсуду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Святошинському райсуду м. Києва та Зарічному райсуду м. Суми - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...