Справа № 761/8508/19
Провадження № 1-кс/761/6159/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний період доби у кримінальному провадженні № 0003970, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
27 лютого 2019 року захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотаннями про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний період доби у кримінальному провадженні № 0003970, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явились, однак звернулись до суду з заявами (вх. № 22782 та вх. № 22785), в яких просили залишити без розгляду їх клопотання, подані в порядку ст. 201 КПК України.

Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотань, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до них матеріали, а також враховуючи позицію захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що захисниками підозрюваного ОСОБА_5 адвокатами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано до суду заяви, в яких вони просили залишити без розгляду їх клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого у кримінальному провадженні № 0003970, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний період доби, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду таких клопотань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 201, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний період доби у кримінальному провадженні № 0003970, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307 КК України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1