Справа №: 398/624/19
провадження №: 1-кс/398/594/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" березня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово- медичної експертизи, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду

Своє клопотання мотивує тим, що Олександрійським районним відділенням поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.02.2019 близько 01:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження віконного скла в віконній рамі, проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням фізичної сили, зґвалтував господарку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

20.02.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

До суду надано: копію рапорту чергового Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.02.2019 року; копію прийняття заяви потерпілої ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.02.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 20.02.2019 року; копію заяви ОСОБА_4 про добровільне надання біологічних зразків 20.02.2019 року; копію протоколу отримання експериментальних зразків від ОСОБА_4 від 20.02.2019 року.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення обставни справи, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 152 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити питання:

- чи є на наданих на дослідження об`єктах кров, клітини піхвового епітелію?

- якщо так, то чи не можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 .?

У розпорядження експертів надати змиви зі статевого члена та контрольний змивна марлі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в окремі паперові згортки.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок передати до Олександрійського районного відділення Олександрійського відділу поліції головного управління національної поліції у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА