Справа №: 398/1482/19
провадження №: 1-кс/398/884/19
УХВАЛА
Іменем України

"07" травня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи з метою встановлення механізму ДТП та з`ясування в якому напрямку діяли сили інерції по відношенню до тіл людей, що перебували в автомобілях в момент заносу та перекидання.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 27 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2019 року близько 04 год. 00 хв. невстановлений водій, керуючи автомобілем «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 29 км + 345 м автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварино, в напрямку м. Олександрія, зі сторони м. Кропивницький на території Олександрійського району Кіровоградської області допустив занос автомобіля з подальшим перекидання на лівому узбіччі. В салоні автомобіля перебувало три особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення механізму пригоди та з`ясування напрямку дії сили інерції по відношенню до тіл водія та пасажирів, що перебували в автомобіля в момент перекидання, має значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 27.04.2019 року, інженерно-транспортну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Враховуючи матеріали кримінального провадження та оцінивши характерні механічні пошкодження автомобіля, визначити, в якому напрямку діяли сили інерції по відношенню до тіл людей, що перебували в автомобілі в момент заносу та перекидання автомобіля «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати експерту матеріали кримінального провадження та автомобіль «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1