АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до ЄРДР 15.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 , -
встановив:

11.12.2018 року автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Одеської області суддя ОСОБА_1 визначений суддею-доповідачем у кримінальному провадженні (номер провадження апеляційного суду №11-кп/785/1504/18) за апеляційною захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року, у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до ЄРДР 15.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3
11.12.2018 року матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду були встановлені обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_1 в судовому розгляді вказаної апеляційної скарги.

Зокрема, з довідки начальника відділу діловодства і обліку звернень громадян вбачається, що при здійсненні пошуку у базі даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 інформації стосовно кримінального провадження, з метою перевірки участі суддів апеляційної інстанції під час досудового розсування, встановлено, що в проваджені апеляційного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження № 0000852 за апеляційними скаргами представника ДП «УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ», ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», ЗАТ «РУР ГРУП С.А.», ПАТ «Нафта Регіон Сервіс» та адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2017 року в відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( справа №520/12933/17), які фігурують в якості підозрюваних в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виділені з матеріалів кримінального провадження №0000042.
Відповідно до інформації в зазначених довідках та інформації бази даних автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3, суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 брав участь під час досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000076, внесеного до ЄРДР від 24.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1, 5 ст. 191,ч. З с. 212, ч. 2 ст. 364. ч. 1,2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209. ч. З ст. 27. ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27. ч. З ст. 209, ч. З ст. 27, ч. З ст. 358. ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зокрема, суддя ОСОБА_1 , у складі колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 брав участь на стадії досудового розслідування в розгляді апеляційних скарг:
1.захисника ОСОБА_11 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_12 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 04.02.2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно ОСОБА_12 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України у кримінальному провадженні № 0000042 (№ провадження 11сс/785/196/17, головуючий суддя ОСОБА_1 ).
2.представника ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_13 , представника компанії «DUNAJINTERTRANS s.r.o.» - адвоката ОСОБА_14 , представника Ренійської філії ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_15 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.364 та ч.4 ст.190 КК України (провадження № 11сс/785/220/17, головуючий суддя ОСОБА_10 );
3.представника державного підприємства «Адміністрація морських портів» ОСОБА_16 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23 березня 2017 року, про накладення арешту майно у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному до ЄРДР 27.01.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч. 3 ст. 212 КК України (провадження № 11сс/785/596/17, головуючий суддя ОСОБА_1 );

Таким чином, із матеріалів кримінального провадження №0000590, внесеному до ЄРДР 16.06.2017 року які надійшли до апеляційного суду та довідки відділу діловодства та обліку звернень громадян вбачається, що вищевказані кримінальні провадження стосуються одного факту злочину, вчиненого однією групою осіб, до складу якої входили ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інші особи, в тому числі і ОСОБА_19 ..

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з абз.5 підпункту 2.3.25 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» затвердженого рішенням Ради суддів України, від 26 листопада 2010 року №30 у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.
На підставі викладеного суддя ОСОБА_1 вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до ЄРДР 15.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 .
Також суддя-доповідач вважає за необхідне прийняти заяви про самовідвід суддів ОСОБА_10 і ОСОБА_9 та передати матеріали кримінального провадження до апарату Апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Прийняти зави про самовідвід суддів ОСОБА_10 і ОСОБА_9 ..

Заявити самовідвід від розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до ЄРДР 15.06.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_3 ,
Матеріали справи №11-кп/785/1504/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року, передати до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1