Провадження № 1-кс/742/764/19
Єдиний унікальний № 742/331/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 18.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 18.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесено до ЄРДР 18.01.2019 року за № 0000006, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.1 КК України.

Службові особи ДНЗ №19 Прилуцької міської ради здійснили підроблення табелю обліку робочого часу за серпень місяць, вказавши недостовірні дані щодо перебування на робочому місці в період часу з 06.08 по 10.08 2018 року помічника вихователя ОСОБА_4 .

У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису в табелі обліку робочого часу за серпень 2018 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення по даному кримінальному провадженню судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №0000006 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 18.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи виконано підпис в табелі обліку робочого час за серпень 2018 на другому аркуші, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов"язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати експертам для проведення досліджень спец пакет № ЕХР 0224110 з об`єктом дослідження:

-а)табель обліку робочого часу за серпень 2018 на 2 арк.;

-б) умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 : постанова про відібрання зразків для експертизи від 26.04.2019 р. на 1 арк., протокол отримання зразків для експертизи від 26.04.2019 року на 1 арк.;

-в) експериментальні зразки:

1)експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 на 8 арк;

2)експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 8 арк;

- г) вільні зразки підпису:

- 1) табель обліку використання робочого часу за січень 2018 на 2 арк.;

- 2) табель обліку використання робочого часу за лютий 2018 на 2 арк.;

- 3) табель обліку використання робочого часу за березень 2018 на 2 арк.;

- 4) табель обліку використання робочого часу за квітень 2018 на 2 арк.;

- 5) табель обліку використання робочого часу за травень 2018 на 2 арк.;

- 6) табель обліку використання робочого часу за червень 2018 на 2 арк.;

- 7) табель обліку використання робочого часу за липень 2018 на 2 арк.;

- 8) табель обліку використання робочого часу за вересень 2018 на 2 арк.;

- 9) табель обліку використання робочого часу за жовтень 2018 на 2 арк.;

- 10) табель обліку використання робочого часу за листопад 2018 на 1 арк.;

- 11) табель обліку використання робочого часу за грудень 2018 на 2 арк.;

В разі необхідності, зобов"язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати експертам матеріали кримінального провадження №0000006 від 18.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням.

Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обов"язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1