Справа № 629/2357/19
Провадження № 1-кс/629/712/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000744, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи щодо вартості ноутбука марки «Samsung» модель NP-RV513-S02UA, сірого кольору, без комплектуючих пристроїв, придбаного новим 24.12.2011 року в магазині м. Лозова, який 06.05.2019 року невідома особа знаходячись в його квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала, чим спричинила майнову шкоду.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 06.05.2019 року до нього в гості за адресою: АДРЕСА_1 прийшла його знайома ОСОБА_5 , з якою він розпивав спиртні напої, після розпивання спиртного, він заснув в гостинній кімнаті та коли він прокинувся виявив відсутність свого ноутбука марки «Samsung» модель NP-RV513-S02UA, який знаходився на столі на кухні в його квартирі.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
21.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000744 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
- яка ринкова вартість станом на 06.05.2019 року ноутбука марки «Samsung», модель NP-RV513-S02UA, сірого кольору, без комплектуючих пристроїв, придбаного новим 24.12.2011 року в магазині м. Лозова? На момент крадіжки ноутбук знаходився в робочому стані, без будь-яких механічних пошкоджень.
Зобов`язати старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1