Справа №682/3412/18
Провадження №1-кс/682/690/2018
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000601 від 24.08.2018 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000601 від 24.08.2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України встановлено, що 23.08.2018 в період часу з 21.00 по 22 год. 30 хв. в с.Стригани поблизу "Голубого озера" невстановлена особа таємно з незачиненого автомобіля марки "Субару" моделі "Форестер", що належить ОСОБА_4 , викрала грошові кошти в сумі 500 дол. США та 6000 грн, чим спричинила останньому майнової шкоди на суму близько 20000 грн.
В ході огляду місця події в с. Стригани з зовнішньої поверхні автомобіля марки "Субару Форестер" було виявлено та вилучено 11 слідів папілярних візерунків рук, які могла залишити особа, причетна до вчинення цього кримінального правопорушення.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Тому, 12.11.2018 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000601 від 24.08.2018 р судової дактилоскопічної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 24.08.2018 р про внесення відомостей про викрадення грошових коштів та про початок кримінального провадження №0000601;
протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 24.08.2018 р про викрадення грошових коштів;
протокол огляду місця події від 24.08.2018р;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.08.2018 р;
В ході розгляду клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертів НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючисьст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000601 від 24.08.2018 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово - дактилоскопічної експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи придатні вилучені в ході огляду місця події відбитки папілярних візерунків для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи належать представлені на експертизу відбитки папілярних візерунків потерпілому ОСОБА_4 , свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати опечатаний сейф-пакет № 4291670, в якому поміщено таблицю з вилученими на місці події відбитками папілярних візерунків, та дактилоскопічні карти потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Надати дозвіл на повне або часткове використання, знищення, пошкодження представлених на експертизу зразків в межах, необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1