Справа № 610/2499/18
№ провадження № 1-кп/610/283/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
за відсутності потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 16.05.2014 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 11.01.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.297 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,
03.07.2018, близько 01:00, ОСОБА_5 , перебуваючи на території кладовища, що розташований поблизу вул. Центральна в с. Морозівка Балаклійського району Харківської області, діючи з прямим умислом, направленим на наругу над могилами та заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, з корисливих мотивів, посягаючи на моральні засади в частині поваги до померлих та місць їх поховання, демонструючи своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері, оскверняючи могили шляхом їх руйнування та демонтажу надгробних пам`ятників, повторно, таємно й незаконно викрав з могили поховання ОСОБА_9 металевий швейлер, загальною вагою 29 кг., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3127 від 13.08.2018 152 грн. 54 коп., який належить ОСОБА_6 , з могили поховання ОСОБА_10 - металеву трубу, загальною вагою 4 кг., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3127 від 13.08.2018 21 грн. 04 коп., яка належить ОСОБА_7 , з могили поховання ОСОБА_11 - металевий кутник, загальною вагою 9 кг., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3127 від 13.08.2018 47 грн. 34 коп., який належить ОСОБА_8 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав моральну і майнову шкоду близьким родичам померлих на вказану вище суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.3 ст.297 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що 03.07.2018 року близько 13 години йому повідомили, що на кладовищі, що розташоване поблизу вул. Центральна в с. Морозівка Балаклійського району Харківської області з могили поховання ОСОБА_9 викрадений металевий швейлер, загальною вагою 29 кг.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.297 КК України, тобтов незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилах, вчинені з корисливих мотивів.
Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується не задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є повне визнання вини та його щире каяття у вчиненому.
Обставиною, яка обтяжує покарання, передбачену ст.67 КК України, судом визнається рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи тяжку ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе в умовах реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, так як виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без його ізоляції від суспільства.
При призначенні ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів суд застосовує положення ч.4 ст.70 КК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України новопризначений вирок повністю поглинути покаранням, призначеним за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 11.01.2018 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 17 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 429,00 грн. за проведення експертизи.
Речові докази по справі - металеві вироби у кількості 13 шт., передані на відповідальне зберігання заявнику ОСОБА_12 після набрання вироком законної сили вважати повернутими законному володільцю; велосипед «Спутник», який перебуває у камері зберігання речових доказів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя