Справа № 521/5289/19
Номер провадження:1-кс/521/2484/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання останньої про проведення тимчасового доступу до оригіналів договорів які були оформлені на ОУТБ «GIP» для проведення технічної експертизи документу в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0004682 від 29.05.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання останньої про проведення тимчасового доступу до оригіналів договорів які були оформлені на ОУТБ «GIP» для проведення технічної експертизи документу в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0004682 від 29.05.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_4 18.03.2019 року звернулась до слідчого з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення оригіналів договорів ОУТБ «GIP» для проведення технічної експертизи документу, однак 22.03.2019 року їй було відмовлено в задоволенні клопотання.

Скаржник вважає постанову незаконною та необґрунтованою та просила її скасувати.

В судовому засіданні скаржник підтримала доводи своєї скарги та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку скаржника та прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_4 задовольнити, з наступних підстав.

В провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0004682 від 29.05.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 22.03.2019 року, підставою для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 є факт звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КБ «БТІ» ОМР та в яких маються вільні зразки відтисків печаток ОУТБ «GIP».

Слідчий суддя вважає, що постанова слідчого не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, а саме в частині мотивів прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Так, постанова не містить обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови. Не обґрунтовано слідчим, які правові підстави для відмови в задоволені клопотання особи, навіть коли слідчим прийняті заходи для отримання відповідних зразків для експертизи.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що обставини встановлені під час розгляду скарги свідчать про винесення слідчим передчасної постанови про відмову в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про витребування оригіналів договорів, які були оформлені ОУТБ «GIP». Відповідно вказана постанова підлягає скасуванню, як винесена в порушення вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення тимчасового доступу до оригіналів договорів які були оформлені на ОУТБ «GIP» для проведення технічної експертизи документу в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0004682 від 29.05.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та/або іншу відповідальну процесуальну особу, належним чином розглянути клопотання ОСОБА_4 від 18.03.2019 року у кримінальному провадженні № 0004682 від 29.05.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2, який закріплений за вказаним провадженням, начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1