ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1007/17 Номер провадження 11-кп/814/66/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 09.05.2017 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 липня 2017 року

за участі
прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини справи
Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.04.2017 року, а саме один місяць позбавлення волі та визначено остаточне покарання у виді трьох років одного місяців позбавлення волі.

Згідно вироку місцевого суду, 08.05.2017 року близько 23 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою вчинення крадіжки прибув до господарства ОСОБА_10 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства та діючи з прямим умислом таємно вчинив крадіжку алюмінієвої сітки «рабиця», трьох металевих труб, двох алюмінієвих чавунів та однієї алюмінієвої каструлі, які знаходилися біля сараю та відніс вказані речі до господарства свого брата ОСОБА_11 , що знаходиться по АДРЕСА_1 . Злочинними діями ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_10 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 303 грн.17 коп.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
Зі змісту апеляційної скарги, із внесеними змінами вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 погоджується з вироком суду в частині призначеного покарання та просить змінити вирок суду в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме зарахувати увесь строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 підтримав зміни до апеляційної скарги.

Позиція інших учасників провадження
Захисник ОСОБА_12 , підтримав апеляційну скаргу обвинуваченого із внесеними змінами та просив зарахувати останньому строк попереднього ув`язнення з 27.07.2017 року по 22.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення зміненої апеляційної скарги обвинуваченого.

Мотиви суду апеляційної інстанції
Згідно ч.1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Встановлені судом фактичні обставини справи, кваліфікація дій ОСОБА_7 , а також вид та розмір призначеного йому покарання апелянтом згідно його змінених апеляційних вимог, не оспорюються.

Як вбачається зі змісту вироку, у відповідності до зібраних у кримінальному провадженні доказів, дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані місцевим судом за ч.1 ст.185 КК України, а покарання призначено з дотриманням вимог статей 50, 65 КК України, з врахуванням особи обвинуваченого, пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Виходячи з вимог ст.404 КПК України, вирок суду в цій частині не переглядається.

Разом з тим, колегія суддів вважає слушними доводи апелянта в частині зарахування йому в строк відбування покарання, строку тримання під вартою згідно Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, згідно до ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Згідно правового висновку, який викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року (справа № 663/537/17), якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838- VIII.

За змістом ч.6 ст.368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як вбачається зі змісту вироку, ОСОБА_7 вчинив злочин до 20.06.2017 року, а попереднє ув`язнення щодо ОСОБА_7 продовжило застосовуватися після 21.06.2017 року.

За таких обставин, з урахуванням вище наведеного правового висновку Верховного Суду, під час зарахування попереднього ув`язнення ОСОБА_7 у строк покарання підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838- VIII.

З огляду на це, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) в строк відбування покарання ОСОБА_7 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення до набрання вироком суду щодо нього законної сили (з 27.07.2017 року по 22.01.2019 року включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином апеляційні вимоги обвинуваченого, з урахуванням внесених до них змін, підлягають задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.376, статтями 404,407,418 КПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , із внесеними змінами, задовольнити.

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 липня 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII в строк відбування покарання ОСОБА_13 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.07.2017 року по 22.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали апеляційного суду, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4