Єдиний унікальний номер 725/5540/16-к
Номер провадження 1-в/725/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.11.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним поданням.

Вказував на те, що до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов вирок відносно ОСОБА_4 якого засуджено до покарання у виді штрафу. Враховуючи, що станом на 17.04.2019 року орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу строки визначені ч.1 ст.80 КК України закінчились просив суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

В судове засідання представник органу пробації не прибув.

Прокурор в судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання без його участі. У зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 просив повернути подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату час та місце розгляду справи за останньою відомою адресою відповідно до матеріалів справи та подання.

Суд дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави, вирок набрав законної сили 03.01.2017 року.

Станом на дату розгляду подання відомості про сплату штрафу у матеріалах справи відсутні. Як зазначає представник до органу пробації, засудженим квитанцію про оплату штрафу не надано.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Участь засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні, для вирішення питання про звільнення від відбування покарання є обов`язковою.

Однак направлені судом повістки за місцем проживання, засудженим отримані не були.

За відсутності засудженого суд не може вирішувати питання про звільнення від відбування покарання, оскільки не встановленими є обставини за яких засудженим не сплачено суму штрафу або ж не надано підтверджуючого документа про його оплату.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання відносно ОСОБА_4 .

Матеріали подання та особову справу повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1