28.12.2018
Справа № 642/7236/18
Провадження № 1-кс/642/3763/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003305 від 16.12.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби або належним чином завірені копії вищевказаної історії хвороби для подальшого розслідування кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003305 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, за фактом того, що 16 грудня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_4 з яким у нього виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_5 йшов по проїжджій частині, що несподобалось ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 пішов в бік привокзальної площі в сторону метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , де поруч з входом в будівлею ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_4 та став наносити останньому тілесні ушкодження руками в область обличчя, на що ОСОБА_5 дістав зі свого пакету саморобний ніж та діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень та з мотиву ненависті, на ґрунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 правою рукою, в якій знаходився ніж, наніс три удари ОСОБА_4 в область грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, згідно довідки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.12.2018 три непроникаючих колото-різаних поранення грудної клітини.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до довідки №7540 від 19.12.2018, яка видана Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні у вищевказаній установі з 16.12.2018 до 19.12.2018 з діагнозом: непроникаючі колото-різані поранення грудної клітини (3), (2 (два) поранення грудної клітини зліва та 1 (одне) поранення в проекції грудини), оперований 16.12.2018.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також для встановлення стану здоров`я потерпілого ОСОБА_4 є необхідністю отримати копію історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.12.2018 по 19.12.2018.

Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби або належним чином завірені копії вищевказаної історії хвороби для подальшого розслідування кримінального правопорушення.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення або належним чином завірені копії історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1