Справа № 571/1087/18
Провадження №1-кп/571/89/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000409 від 11.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

10 липня 2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 прибув до житлового будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою металевого прута, якого приніс із собою, здійснив вирвав скобу кріплення навісного замка на вхідних дверях та проник в середину будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.07.2017 р. становить 52045 грн. 80 коп., та 500 гривень, які знаходилися на полиці шафи в гостьовій кімнаті, викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 52545,80 гривень.

Шкода потерпілому відшкодована.

Крім того, 17 грудня 2017 року у вечірній час, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , прибув до житлового будинку ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де скориставшись незамкненими дверима, проник всередину будинку, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав дві бензопили марки «SHTIL-180», вартістю 2600 гривень та 2340 гривень, та болгарку марки «Odwerk», вартістю 570 гривень, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 5510 гривень.

Шкода потерпілій відшкодована.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні крадіжко і дав показання, що дійсно 10 липня 2017 року, приблизно о 14 годині прибув до будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою металевого прута вирвав скобу кріплення навісного замка на вхідних дверях, проник в середину будинку та викрав 2000 доларів США та 500 гривень , які знаходилися на полиці шафи в гостьовій кімнаті. Грошові кошти потратив на власні потреби. Шкоду відшкодував.

Також 17 грудня 2017 року у вечірній час, через незамкнені двері проник до житлового будинку ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав дві бензопили марки «SHTIL-180» та болгарку марки «Odwerk». Викредені речі заховав у знайомого ОСОБА_7 . Пізніше, коли в селі стали говорити про крадіжку, бензопили та болгарку викинув. Потерпілій відшкодував вартість викраденого майна.

Щиро розкаюється у вчиненому, негативно оцінює свої вчинки, обіцяє подібного не вчиняти.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів підтверджується показаннями потерпілих, іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 показав суду, що 10 липня 2017 року з батьками поїхав до лісу по чорниці. Близько 15 години повернувся додому, виявив крадіжку 2000 доларів США та 500 гривень. Про крадіжку повідомив у поліцію. Згодом стало відомо, що крадіжку вчинив обвинувачений. Претензій до обвинуваченого немає, так як він відшкодував завдану шкоду. Просить суворо не карати обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_6 показала суду, що 17 грудня 2017 року ввечері вона перебувала у своєї матері . Крадіжку бензопил та болгарки виявила через день, повідомила в поліцію. Пізніше стало відомо, що крадіжку вчинив ОСОБА_3 .. На даний час претензій до обвинуваченого немає, так як він відшкодував їй вартість викраденого майна. Просить суворо не карати обвинуваченого.

Факт вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 2000 доларів США та 500 гривень, підтверджується заявою потерпілого ОСОБА_5 від 10.07.2017 р. про викрадення грошових коштів в сумі 2000 доларів США, з них 20 купюр номіналом по 100 доларів США та 500 гривень однією купюрою (а.с.62).

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 10.07.2017 року встановлено, що місцем вчинення крадіжки є житловий будинок ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.64-65,66-72).

Згідно довідки філії-Рівненське обласне управління ПАТ «ОщадБанк» від 11.07.2018, 100 доларів США згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.07.2017 становить 2602,2967 гривень (а.с.147-148).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 13.07.2018 року, проведеного з участю підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваний відтворив спосіб, час та місце викрадення грошових коштів в сумі 2000 доларів США , які знаходились в поліетиленовому пакеті та 500 гривень, які знаходились в паспорті на полиці шафи в гостьовій кімнаті (зал) за адресою: с.Хміль, вул.Шкільна,55 Рокитнівського району Рівненської області. Дані протоколу повністю узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (а.с.159-161,162-168).

Факт вчинення крадіжки двох бензопил марки «SHTIL-180» та болгарки марки «Odwerk», підтверджується заявою потерпілої ОСОБА_5 від 09.07.2018 р. про викрадення 17.12.2017 року невідомою особою бензопил марки «SHTIL-180» та болгарки марки «Odwerk» (а.с.177).

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 09.07.2018 року встановлено, що місцем вчинення крадіжки є житлового будинку ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.179-181).

Відповідно до висновку експертного заключення з оцінки рухомого майна від 19.07.2018 року встановлено, що середня ринкова вартість бувших у використанні бензопил марки «SHTIL-180» та кутової шліфувальної машинки (болгарки) «Odwerk», на момент проведення товарознавчого дослідження, в задовільному стані, з врахуванням фізичного та функціонального зносу, станом на17.12.2017 року становила 5510,00 грн., в тому числі: бензопила марки «SHTIL-180» б/у 2600,00 грн., бензопила марки «SHTIL-180» б/у 2340,00 грн., болгарка «Odwerk» б/у 570,00 грн. (а.с.192-196).
Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 24.07.2018 року, проведеного з участю підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваний відтворив спосіб, час та місце викрадення бензопил марки «SHTIL-180» та болгарки марки «Odwerk», які знаходились у житловому будинку ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Дані протоколу повністю узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (а.с.219-221,222-224).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до п.1,п.2 ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Застосування примусового лікування обвинувачений не потребує, що підтверджується довідками Рокитнівської райполіклініки (а.с.142).

Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб не оцінювався, так як особа до органу пробації не з`явилась (а.с.42-46).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується добре(а.с. 140), раніше не судимий (а.с.145), обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обтяжуючих обставин, також те що потерпілі претензій до обвинуваченого будь-якого характеру не мають, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде відповідати тяжкості вчинених злочинів та особі винного.

Цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлені.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі та строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік 2 (два) місяці та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази: один аркуш паперу з зафіксованими 13 слідами пальців рук, що вилучені в ході огляду місця події 10.07.2017 р., з першопочатковою упаковкою, які поміщені в спеціальний пакет Експертна служба МВС України, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1