Справа № 570/1342/17
номер провадження 1-в/570/493/2018
У Х В А Л А
іменем України

05 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника відділу з

питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 23 жовтня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання був звільнений з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік шість місяців. На нього було покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та мотивувала тим, що в період іспитового строку засуджений систематично не з`являвся на відмітку, за що отримував попередження про скасування звільнення від відбування покарання, а також вчинив адміністративні правопорушення.

Прокурор висловив думку, що виправлення засудженого не можливе без реального відбування покарання та підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував факти його неявки на відмітку до органів пробації. Повністю підтвердив всі обставини невиконання ним покладених на нього судом обов`язків відповідно до ст. 76 КК України. Підтвердив факти вчинення ним адміністративни х правопорушень і притягнення до відповідальності за їх вчинення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно засуджений ОСОБА_5 05.02.2018 року та 05.11.2018 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. За що відповідно 05.03.2018 року та 06.11.2018 року йому оголошено застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Однак, в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив систематично ряд адміністративних правопорушень.20.04.2018 року постановою по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, та 26.04.2018 року постановою по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

18.04.2018ОСОБА_5 постановою про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

12.10.2018року ОСОБА_5 постановою Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

05.10.2018року ОСОБА_5 постановою Рівненського міського суду Рівненської області був притягнутий за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Та в подальшому засуджений ОСОБА_5 неодноразово повторно притягувався до адміністративної відповідальності про що свідчить інформація, надана РВП ГУНП в Рівненській області.

Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були роз`яснені під час проголошення та виконання вироку.

Отже, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе із негативної сторони, не з`являвся на реєстрацію в органи пробації, вчинив ряд адміністративних правопорушень, чим не виконував покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 2 ст.78 КК України, керуючись ч. 2, ч.4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від від 23 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1