Справа № 202/6357/18
Провадження № 1-кс/202/6704/2018
УХВАЛА
Іменем України

31 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000673 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили відчуження єдиного майнового комплексу за заниженою вартістю, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Коломійцеве, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

З метою встановлення обставин проведення оцінки та реалізації єдиного майнового комплексу за заниженою вартістю, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве на адресу регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 31.05.2018 року направлено запит про надання копії документів. Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2018 року відмовлено у наданні копій документів щодо проведення оцінки та реалізації єдиного майнового комплексу за заниженою вартістю, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве.

Тому прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів щодо проведення оцінки вартості та реалізації єдиного майнового комплексу за заниженою вартістю, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, а саме: наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , звітів аудиту, актів інвентаризації, висновків про вартість майна, листування з приводу приватизації об`єкта, договорів купівлі-продажу, документів, що підтверджують оплату, актів приймання-передачі майна, та інших документи, які містяться у справі за вказаним об`єктом та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів щодо проведення оцінки вартості та реалізації єдиного майнового комплексу за заниженою вартістю, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів щодо проведення оцінки вартості та реалізації єдиного майнового комплексу за заниженою вартістю, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, а саме: наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , звітів аудиту, актів інвентаризації, висновків про вартість майна, листування з приводу приватизації об`єкта, договірів купівлі-продажу, документів, що підтверджують оплату, актів приймання-передачі майна, та інших документи, які містяться у справі за вказаним об`єктом та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 30 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1