Справа № 495/6333/18
№ провадження 1-кс/495/5478/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Копчак Чадир-Лунгського району, республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч з 12 на 13 липня 2018 року, точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на побутовому підґрунті розпочав сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_7 . Продовжуючи словесний конфлікт, та перебуваючи в прохідній кімнаті №1 (кімнати зазначаються у відповідності до протоколу проведеного огляду місця події від 13.07.2018 року) ОСОБА_4 почав наносити ОСОБА_7 удари кулаками переважно в область голови, після чого вже, знаходячись в прохідній кімнаті №2, коли від отриманих ударів остання впала на підлогу, ОСОБА_4 продовжив наносити удари. Своїми протиправними діями, котрі виразились в нанесенні ударів кулаками, ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 не сумісні з життям, від яких остання померла.
Відповідно проведеного огляду трупа ОСОБА_7 , 14.07.2018 року в приміщенні секційної зали могру КУ «Білгород-Дністроська міськрайонна багатопрофільна лікарня», за участю лікаря судово-медичного експерта, причиною смерті ОСОБА_7 в сукупності є відкрита черепно-лицьова травма, перелом кісток лицьового черепа, субдуральний крововилив під кору головного мозку, субарахноідальні крововиливи кори головного мозку, набряк мозку.
26 липня 2018 року, на підставі п.1 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
ОСОБА_8 слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ), цілодобово.
В своєму клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування було продовжено до 5-ти місяців, тобто до 26 грудня 2018 року, у зв`язку з чим, з урахуванням спливу терміну домашнього арешту, виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного запобіжного заходу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13.07.2018 року не закінчено та задля його завершення необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 13 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобово домашнього арешту, строком до 23 вересня 2018 року включно.
Постановою в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 26 вересня 2018 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 26 жовтня 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобово домашнього арешту, строком до 26 жовтня 2018 року включно.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26 листопада 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0002218 від 13 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26 листопада 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002218 від 13 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26 грудня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи, строк досудового розслідування закінчується 26 грудня 2018 року, та задля його завершення необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, тобто, за правилами ст. 181 КПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З урахуванням наведених вище обставин, вважаю що прокурором в судовому засіданні цілком доведена необхідність продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що для повного, неупередженого всебічного розслідування необхідно провести наступні дії: повідомити підозрюваного про завершення досудового розслідування і надати доступ до матеріалів досудового розслідування; повідомити сторону захисту про те, що вона зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді; ознайомити сторони захисту з матеріалами кримінального провадження; повідомити потерпілого про завершення досудового розслідування, та надати йому доступ до матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт, що неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання цілодобово, строком до 25.12.2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за першим викликом;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;
повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та роботи.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків.
Ухвалу направити для виконання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя