Справа № 297/2488/18
Ухвала
про призначення експертизи
15 листопада 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000859 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000859 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.10.2018 року до Берегівського ВП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , про те, що просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 19:00 години 30.10.2018 року по 08:00 годину 31.10.2018 року, шляхом пошкодження навісного замка, викрали з гаражного приміщення коробку передач від автомобіля «ЗАЗ Славута» та грошові кошти. Сума матеріальних збитків встановлюється.

01.11.2018 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що в період часу з 30.10.2018 року по 31.10.2018 року з гаражного приміщення було викрадено наступні речі та предмети:

- бувшу у використанні коробку перемикання швидкостей від автомобіля марки «ЗАЗ Славута 1103»;

- різноманітні деталі до транспортного засобу, виготовлені із алюмінію, які ОСОБА_4 розцінював як металобрухт близько 10 кілограмів;

- 100 доларів США та 2300 гривень.

13.11.2018 року в ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено такі характеристики викраденої бувшої у використанні коробки перемикання швидкостей до автомобіля марки «ЗАЗ Славута 1103»: рік випуску 2007, пробіг даної коробки 200000 кілометрів; стан бувша у користуванні, справний, без пошкоджень; вартість куплена влітку 2017 року за 3000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 01.11.2018 року за № 0000859 із визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, у зв`язку з цим слідчий просить призначити авто-товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання експертів, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000859 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000859 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, авто-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість бувшої у користуванні коробки перемикання швидкостей 2007 року випуску, від автомобіля марки «ЗАЗ Славута 1103», яка знаходилась в справному стані, без пошкоджень, станом на 30.10.2018 року?
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для проведення експертизи надати експертам:
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.11.2018 року;
- протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.11.2018 року.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України надіслати висновок експертизи на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1