Справа № 202/8134/18
Провадження № 1-кс/202/9701/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2018 року за № 0000680за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13 березня 2018 року приблизно о 9 годині 15 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «КІА РІСАNТО» номерний знак НОМЕР_1 , в районі будинку № 28 по вул. Криворізька у Чечелівському районі м. Дніпра здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину в напрямку зліва направо відносно напрямку руху водія ОСОБА_4 . Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження від яких померла в лікарні.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень і причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши на вирішення експерта такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. У разі наявності на тілі ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, які з них утворилися внаслідок ДТП, а які при проведенні реанімаційних заходів?

3. При наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , які утворилися при ДТП, який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

В судове засідання слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати його без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Зокрема, згідно з пунктом 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, які спричинили смерть ОСОБА_5 .
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань в області судової медицини.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи вкримінальному провадженні № 0000680від 13 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. У разі наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які з них утворилися внаслідок ДТП, а які при проведенні реанімаційних заходів?

3. При наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які утворилися при ДТП, який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1