Справа № 549/99/19
Провадження № 1-кс/549/50/19
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2019 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000034 від 10.03.2019,

встановив:

Слідчий СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 10.03.2019 року до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП надійшло повідомлення від лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що ним за викликом диспетчера було здійснено виїзд в АДРЕСА_1 , де за місцем проживання було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя та з переохолодженням. В ході поверхневого огляду лікарем ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявлено.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019 року під №0000034 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

При огляді місця події виявлено, що труп ОСОБА_5 знаходиться в квартирі, яка розташована на першому поверсі двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 . Оглядом трупа встановлено: труп ОСОБА_6 знаходиться в положенні лежачи на спині, ногами в напрямку стіни розташованої справа від входу. Нижні кінцівки випростані у суглобах, верхня права кінцівка випростана у ліктьовому суглобі, верхня ліва кінцівка зігнута у ліктьовому суглобі дещо повернута до тулуба, очі та ротова порожнина закриті. Труп без пошкоджень, навколо поясниці обмотане полотенце. Трупне задубіння слабо виражене в усіх групах м`язів (нижні, верхні кінцівки, нижня щелепа). На дотик труп холодний на відкритих та закритих ділянках тіла. На дотик верхніх, нижніх кінцівок, ребер цілі.

З метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини смерті, наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та механізму їх заподіяння, степеню тяжкості стосовно живої особи та інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, просить винести ухвалу про проведення судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим доведена необхідність отримання дозволу на призначення судової медичної експертизи, оскільки отримані результати такої експертизи, матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення судової медичної експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 2, 84, 93, 99, 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000034.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ?

-Чи є на тілі тілесні ушкодження ?

-Якщо так, то яка їх кількість, локалізація та механізм заподіяння ?

-Який ступінь тяжкості стосовно живої особи ?

-Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю ?

-Чи вживав померлий перед смертю спиртні напої?

Копію ухвали невідкладно направити до Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи - для виконання.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору, або іншій особі за дорученням, клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: