ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/282/18 Номер провадження 11-кп/814/187/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному проваджені - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області ОСОБА_6 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 р.

В С Т А Н О В И Л А
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 р, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 26 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України повернути прокурору для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали..
Розгляд вказаного провадження призначено в апеляційній інстанції на 15-00 год. 16.01.2019 року.
В матеріалах провадження мається клопотання прокурора, згідно якого останній прохає розглядати провадження в режимі відеоконфереції між Полтавським апеляційним судом та Зарічним районним судом м. Суми.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному проваджені - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області ОСОБА_6 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 р. призначений на 15-00 год. 16.01.2018 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Зарічним районним судом м. Суми (вул. Академічна, 13, Суми, Сумская область, 40000).

Доручити Зарічному районному суду м. Суми вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Роз"яснити учасникам провадження можливість з"явитися для розгляду вказаної апеляційної скарги на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2018 року, як до Полтавського апеляційного суду так і до Зарічного районного суду м. Суми.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4