Справа № 527/1275/18
провадження № 1-кс/527/498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
25 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в якому прохає надати їй тимчасовий доступ до документів, а саме: завірених копій документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_7 , (свідоцтво №3645) в АДРЕСА_1 ; зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_7 надати завірені копії документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчому Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 завірені копії документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 . Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохала розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання мотивовано наступним.

21 травня 2017 року службові особи ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману заволоділи земельною ділянкою загальною площею 3,28 га. яка належить ОСОБА_6 .

02.04.2018 вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 21.05.2014 приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_7 зареєстровано договір оренди серія та номер: 625, земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0539 між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ОСОБА_5 .

На даному етапі розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , (свідоцтво №3645) в АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування у зв`язку із неможливістю довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба приєднання до матеріалів кримінального провадження завірених копій документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 укладених у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , (свідоцтво №3645) в АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 направила до суду заяву в якій клопотання підтримала, прохала його задовольнити, судове засідання прохав провести за її відсутності.

ОСОБА_7 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області у судове засідання, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, не викликалася.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Слідчим доведено, що в ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області, (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) можуть знаходитися документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ доступ до документів, а саме: завірених копій документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходиться в приватного нотаріуса ОСОБА_7 , (свідоцтво №3645) в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_7 надати завірені копії документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчому Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 завірені копії документів щодо посвідчення договорів оренди та інших правочинів, укладених між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1