Справа № 375/1848/18
Провадження № 1-кс/375/936/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000423, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи, -

УСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000423, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, встановлено, що 01.10.2018 близько 21:10 години в смт Рокитне Київської області по вул.Телешівська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 р.н., не обрав безепечної швидкості та допустив зіткнення з нерухомим причіпом автомобіля марки "КАМАЗ", д.н.з. причіпа НОМЕР_3 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживача по АДРЕСА_1 ), отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 02.10.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000423 за ознаками передбаченого ч.1 ст. 286 КК України кримінального правопорушення.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості просить призначити у провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити наявність на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та визначити ступінь їх тяжкості можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000423, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи", попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_7 , який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при обставинах, вказаних в ухвалі суду?

- У якому положенні знаходилася ОСОБА_7 (стояла, сиділа, лежала на спині чи животі) в момент спричинення ушкоджень?

- Чи перебувала ОСОБА_7 на момент дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння?

Надати у розпорядження експерта медичні картки стаціонарного хворого № 3747, № 63380/1613 та рентнерівські знімки на ім`я ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1