Справа № 676/767/19
Номер провадження 1-кс/676/306/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

02 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 14 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів медичної карти стаціонарного хворого 6060 ОСОБА_5 та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого 6264 ОСОБА_6 , з можливістю подальшого їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 грудня 2018 року біля 07 години 30 хвилин водій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи малотоннажним фургоном марки MERCEDES-BENZ моделі 313 CDI, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись 302 км. +100 м. автодороги сполученням «Житомир-Чернівці» в межах с. Жванець зі сторони м. Кам`янець-Подільський в напрямку до м. Хотин, виїхавши на зустрічну смугу допустив наїзд на двох пішоходів, які рухались по проїжджій частині в попутному напрямку. В наслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забійна рана голови, закритий перелом діафізу малогомілкової кістки зліва.

В ході досудового розслідування виникла необхідність щодо тимчасового доступу до медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого 6060 ОСОБА_5 та медична карта стаціонарного хворого 6264 ОСОБА_6 видані лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 госпіталю Військова частина НОМЕР_2 , що підтверджується виписними епікризами, дають вагомі підстави вважати, що вище зазначенні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 госпіталі Військова частина НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , та необхідні для проведення судово-медичних експертиз, призначених 20 грудня 2018 року, а також мають істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складу кримінального правопорушення, кваліфікації даного діяння.

Відомості, які містяться в медичних картах стаціонарного хворого неможливо отримати іншими способами та довести обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, зважаючи, що історії хвороби містять охоронювану законом таємницю.

Вилучення оригіналів історії хвороби ОСОБА_6 та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 обґрунтовується необхідністю надання виключно оригіналів медичної документації судово-медичному експерту.

14 січня 2019 року аналогічне клопотання було задоволене слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із правом їх подальшого вилучення у строк до 17 січня 2019 року, однак 15.01.2019 під час проведення тимчасового доступу встановлено, що необхідна документація тимчасово відсутня в ІНФОРМАЦІЯ_6 госпіталі Військової частини НОМЕР_2 , оскільки була направлена в м. Вінниця в ІНФОРМАЦІЯ_8 для затвердження довідки військово-лікарської комісії. Станом на 29.01.2019 року встановлено що оригінал медичної карти стаціонарного хворого 6060 ОСОБА_5 та оригінал медичної карти стаціонарного хворого 6264 ОСОБА_6 були поверненні в ІНФОРМАЦІЯ_9 частини НОМЕР_2 через що виникла необхідність повторного звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Дане кримінальне правопорушення 14 грудня 2018 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000881, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

А тому, слідчий ОСОБА_3 , просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 частини НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки оригінали медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 необхідні експерту для проведення судово-медичних експертиз та мають істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, кваліфікації даного діяння, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 14 грудня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 та стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідні для проведення судово-медичних експертиз призначених 20 грудня 2018 року та мають істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складу кримінального правопорушення, кваліфікації даного діяння. Крім того, на думку слідчого судді дослідження вказаної інформації має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 частини НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів медичних карток стаціонарного хворого 6060 ОСОБА_5 та стаціонарного хворого 6264 ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1