У Х В А Л А
про призначення експертизи

12 грудня 2018 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 0001349 від 08.12.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001349 від 08.12.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що08 грудня 2018 року приблизно о 16 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , підійшла до своєї онуки ОСОБА_5 щоб з`ясувати стосунки. В цей час між ними на ґрунті виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 почала штовхати та словесно ображати ОСОБА_4 .

Під час даного конфлікту ОСОБА_4 не маючи умислу на позбавлення життя ОСОБА_5 , вирішила заподіяти останній тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , тримавши в правій руці кухонний ніж, завдала ним один удар в область живота останній.

Внаслідок таких умисних протиправних дій ОСОБА_4 , згідно довідки Фастівської ЦРЛ від 08.12.2018 року ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням кишківника та нижньої порожнистої вени, які згідно наказу №6 від 17.01.1995 МОЗ України «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

08.12.2018 під час проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , було вилучено кухонного ножа з слідами речовини бурого кольору схожої на кров, поміщено до паперового конверту на якому зазначені відповідні написи, підписи понятих, спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

11.12.2018 року в приміщенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області по вул. Осипенко, 6 в м. Фастові, Київської області, на спеціальний бланк «Дактилоскопічна карта» вилучено відбитки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану дактилоскопічну карту з відбитками пальців рук ОСОБА_4 поміщено до паперового пакету на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого, ОСОБА_4 та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити дане клопотання та призначити судово дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:
чи є на представленому об`єкті дослідження, кухонному ножі, сліди відбитків пальців рук?
якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особи та чи належать вони підозрюваній ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи; паперовий конверт, на якому зазначені відповідні надписи, підписи понятих, спеціаліста, слідчого, в якому знаходиться кухонний ніж.

Дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_4 надана раніше до сектору дактилоскопічних видів дослідження та обліків відділу криміналістичних видів досліджень Київського НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи в даному кримінальному провадженні.

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи не використовувати руйнуючі методи дослідження, з метою збереження біологічних зразків на об`єкті дослідження.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1