ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судимий 07.12.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 359 КК України до покарання у вигляді штрафу 1700 грн., який не сплатив,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2018 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 9 по пр-ту Леся Курбаса у м. Києві, шляхом знахідки незаконно для власного споживання без мети збуту придбав, психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,180 г), що знаходилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який ОСОБА_5 поклав до задньої кишені своїх штанів у які був одягнений та продовжив зберігати при собі. 31 березня, близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 6-а, що по пр-ту Леся Курбаса у м. Києві, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з кишені штанів останнього вказану психотропну речовину.

Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого не є великим (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що у вечорі 30 березня 2018 року, знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 9, шляхом знахідки придбав для власного споживання психотропну речовину амфетамін, що знаходилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклав до задньої кишені своїх штанів та продовжив зберігати при собі. У такій спосіб він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін, загальну масу якої у 0,180 г не оспорював. 31 березня року близько 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 6-а він видав працівникам поліції вказану психотропну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 30 березня 2018 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою у сухій речовині 0,180 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує йому покарання є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Остаточне покарання ОСОБА_7 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки він вчинив новий злочин після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року, покарання призначене за яким у вигляді штрафу 1700 грн. не відбув.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підстави ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_7 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 144 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,180 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9