У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, ст. слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 2017 року по 14.11.2018 року в м. Слов`янську, невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно заволоділа майном, чим спричинила гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток, розмір якого встановлюється. (ЖЄО №42351 від 13.12.2018 року).

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002627 від 14.12.2018 року.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала, що зареєстрована як фізична особа - підприємець за номером запису державної реєстрації 2 270 000 0000 014105, у якої на підставі трудового договору, який зареєстрований Краматорським міським центром зайнятості за № 2, працювала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 (Орендодавець та Власник) укладений договір оренди об`єкта нерухомості. Відповідно до цього договору передано вбудоване нежитлове приміщення для здійснення підприємницької діяльності з торгівлі і прокату ювелірними та побутовими виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, за адресою: АДРЕСА_1

14 листопада 2018 року за результатами проведеної інвентаризації ювелірних виробів, які знаходяться під відповідальністю ОСОБА_5 , комісією складено Акт та встановлено розбіжність між даними відображеними в квитанціях та фактичними даними встановленими комісією при проведенні інвентаризації, згідно квитанцій за період з 2017 по 14.11.2018 р. ОСОБА_5 здійснила прийом на комісію ювелірні вироби із золота на суму 296 357 грн., а фактично у ОСОБА_5 знаходяться вироби на яких відсутні відбитки державних пробірних клейм та візуально не схожі на ювелірні вироби із золота.

ОСОБА_5 здійснила прийом на комісію вироби не з дорогоцінних металів (золота) від «фізичних осіб» на суму 296 357, 00 (двісті дев`яносто шість тисяч триста п`ятдесят сім) гривень.

При здійсненні вищевказаних діянь продавець ОСОБА_5 отримувала з каси грошові кошти на загальну суму 296 357,00 грн. у якості передплати за здані на комісію «ювелірні вироби» ніби то «фізичними особами» вказаними у квитанціях.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка показала, що з червня 2011 року нею здійснювався бухгалтерський та податкового облік підприємницької діяльності, а саме комісійної торгівлі у ювелірному салоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 14 листопада 2018 року повідомила ФОП ОСОБА_4 про підозру у правдивості даних відображених у обліку з комісійної торгівлі ювелірними виробами у ювелірному салоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та необхідності термінового проведення інвентаризації ювелірних виробів отриманих на комісію продавцем ОСОБА_5 . Проведеною інвентаризацією встановлено розбіжність між даними відображеними в квитанціях та фактичними даними встановленими комісією при проведенні інвентаризації.

16.01.2019 старшим слідчим Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 Слов`янського міськрайонного суду № 243/210/19 проведено тимчасовий доступ до речей та документів у ювелірному відділі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено квитанції виписані ОСОБА_5 в яких зазначено суму грошових коштів.

Враховуючи те, що для встановлення матеріальної шкоди, необхідні спеціальні пізнання в економічній галузі, слідчий просить суд призначити судову економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової економічної експертизи та на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002627 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити судових експертів Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка загальна матеріальна шкода завдана ФОП « ОСОБА_9 » відповідно до наданих документів: (квитанції № 10307 від 09.03.2017, квитанції № 10348 від 31.03.2017, квитанції № 10350 від 01.04.2017, квитанції № 10352 від 03.04.2017, квитанції № 10356 від 05.04.2017, квитанції № 10357 від 06.04.2017, квитанції № 10358 від 06.04.2017, квитанції № 10369 від 13.04.2017, квитанції № 10371 від 13.04.2017, квитанції № 10372 від 13.04.2017, квитанції № 10395 від 29.04.2017, квитанції № 10406 від 05.05.2017, квитанції № 10407 від 08.05.2017, квитанції № 10453 від 08.06.2017, квитанції № 10456 від 08.06.2017, квитанції № 10463 від 17.06.2017, квитанції № 10440 від 01.06.2017, квитанції № 10408 від 06.06.2017, квитанції № 10417 від 19.05.2017, квитанції № 10425 від 25.05.2017, квитанції № 10433 від 30.05.2017, квитанції № 10437 від 31.05.2017, квитанції № 10438 від 01.06.2017, квитанції № 10468 від 19.06.2017, квитанції № 10472 від 21.06.2017, квитанції № 10487 від 28.06.2017, квитанції № 10496 від 04.07.2017, квитанції № 10497 від 04.07.2017, квитанції № 10500 від 05.07.2017, квитанції № 10522 від 26.07.2017, квитанції № 10531 від 31.07.2017, квитанції № 10572 від 22.08.2017, квитанції № 10546 від 10.08.2017, квитанції № 10542 від 04.08.2017, квитанції № 10537 від 01.08.2017, квитанції № 10536 від 01.08.2017, квитанції № 10535 від 01.08.2017, квитанції № 10582 від 30.08.2017, квитанції № 10652 від 19.10.2017, квитанції № 10645 від 09.10.2017, квитанції № 10643 від 07.10.2017, квитанції № 10633 від 30.09.2017, квитанції № 10621 від 25.09.2017, квитанції № 10593 від 06.09.2017, квитанції № 10583 від 30.08.2017, квитанції № 10658 від 23.10.2017, квитанції № 10659 від 23.10.2017, квитанції № 10720 від 07.12.2017, квитанції № 10723 від 12.12.2017, квитанції № 10732 від 18.12.2017, квитанції № 10743 від 22.12.2017, квитанції № 10746 від 26.12.2017, квитанції № 10747 від 27.12.2017, квитанції № 10750 від 29.12.2017, квитанції № 10759 від 04.01.2018, квитанції № 10761 від 04.01.2018, квитанції № 10764 від 06.01.2018, квитанції № 10766 від 09.01.2018, квитанції № 10783 від 27.01.2018, квитанції № 11819 від 01.03.2018, квитанції № 11818 від 28.02.2018, квитанції № 10797 від 08.02.2018, квитанції № 10796 від 08.02.2018, квитанції № 10788 від 31.01.2018, квитанції № 11833 від 19.03.2018, квитанції № 11842 від 27.03.2018, квитанції № 11830 від 15.03.2018, квитанції № 11824 від 07.03.2018, квитанції № 11844 від 29.03.2018, квитанції № 11846 від 31.03.2018, квитанції № 11876 від 23.04.2018, квитанції № 11877 від 23.04.2018, квитанції № 11896 від 04.05.2018, квитанції № 11908 від 23.05.2018, квитанції № 11962 від 27.06.2018, квитанції № 11952 від 22.06.2018, квитанції № 11928 від 05.06.2018, квитанції № 11926 від 04.06.2018, квитанції № 11925 від 04.06.2018, квитанції № 11917 від 30.05.2018, квитанції № 11966 від 28.06.2018, квитанції № 11967 від 29.06.2018, квитанції № 11977 від 09.07.2018, квитанції № 11978 від 11.07.2018, квитанції № 11982 від 16.07.2018, квитанції № 11990 від 18.07.2018, квитанції № 11991 від 19.07.2018, квитанції № 12012 від 30.07.2018, квитанції № 12017 від 01.08.2018, квитанції № 12043 від 20.08.2018, квитанції № 12058 від 31.08.2018, квитанції № 12079 від 15.09.2018, квитанції № 12081 від 18.09.2018, квитанції № 12095 від 28.09.2018, квитанції № 12107 від 09.10.2018, квитанції № 12114 від 12.10.2018, квитанції № 12112 від 12.10.2018, квитанції № 12113 від 12.10.2018)? (інші документи надати на даний час не представляється можливим).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002627 від 14.12.2018 року в 1 томі (за вимогою).

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1