Справа № 712/422/19
Провадження № 1-кс/712/301/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000053 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від заступника голови сільської ради с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області ОСОБА_4 про те, що 11.01.2019 невідома особа зі школи, що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Незалежності, 333, викрала дрова.

11.01.2019 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що до вчинення злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчим прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за вказаною вище адресою.

У ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві колодки деревини типу сосна зі слідами пиляння, десять колодок деревини типу сосна довжиною близько 50-70 см різного діаметру зі слідами снігу, шість колодок деревини типу сосна довжиною 30-40 см різного діаметру, одна колодка деревини типу сосна довжиною близько 70 см, пару зимових чобіт зеленого кольору.

Окрім того, 11.01.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , на території школи проведено огляд місця події, в ході якого виявлено ти вилучено два сліди низу взуття.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, що у свою чергу потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000053 судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди взуття, надані на експертизу ?

- Чи залишені сліди взуттям, що було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження у процесі проведення судової трасологічної експертизи експерту надати: копію даної ухвали; два опечатані паперовими бирками пакети чорного кольору, в яких знаходяться зимові чоботи, вилучені в ході обшуку за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Незалежності, 333; фотографії зі слідами взуття, поміщені в конверт білого кольору.

Проведення експертизи доручити експертам сектору трасо логічних видів досліджень та обліків Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1