Справа № 191/1191/19
Провадження № 1-кс/191/450/19
У Х В А Л А
іменем України

28 березня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, був виявлений труп гр-ки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді численних колото-різаних поранень голови та тулубу.

17.03.2019, в ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , були вилучені мікрооб`єкти у вигляді фрагментів волосся в умивальнику, та на поверхні замка кухонних дверей.

На горищі будинку, був виявлений повішеним на мотузці труп співмешканця ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На одягу трупу ОСОБА_5 , були виявлені та вилучені мікрооб`єкти у вигляді фрагментів волосся.

Труп ОСОБА_4 був досліджений 18.03.2019 в Синельниківському міжрайонному відділенні КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР (акт № 74, судмедексперт ОСОБА_6 ).

Труп ОСОБА_5 був досліджений 19.03.2019 в Синельниківському міжрайонному відділенні КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР (акт № 75, судмедексперт ОСОБА_6 ).

Слідчий вважає, що з метою встановлення походження вилучених мікрооб`єктів у вигляді фрагментів волосся, від ОСОБА_4 , або ОСОБА_5 , необхідно проведення судово-імунологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення на поверхнях вилученої скалки, біологічних слідів особи, яка вчинила злочин, та слідів потерпілого, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000434 від 17.03.2019 судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-імунологічної експертизи:
- Чи являються надані на дослідження мікрооб`єкти волоссям людини?

- Якщо так, з якої частини (частин) тіла вони походять? Яким способом вони відділені?
-Чи можливо їх походження від ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити три пакунки з фрагментами волосся, вилучені в ході ОМП.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1