Справа № 182/5127/18
Провадження № 1-кс/0182/3565/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0002591 про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, -

в с т а н о в и в :

22.11.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0002591 про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.08.2018 приблизно о 23.41 год. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , відбувся вибух, в результаті якого було пошкоджено будинок та інші прилеглі приміщення та споруди, розташовані на його території.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 були внесені відомості за № 0002591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого, біля хвіртки з правої сторони було виявлено запобіжну скобу до запалу УЗРГМ, на якій мається маркування 78-89 УЗРГМ-2583, яку поміщено до паперового конверту, а також між гаражним приміщенням та будинком мається місце ураження від вибуху у вигляді ями найбільшим діаметром 24 см, найбільшою глибиною 5.5 см з нерівними краями неправильної форми, з якої, за допомогою постійного магніту, було зібрано магнітний збір фрагментів корпусу гранати, який поміщено до паперового конверту та, в свою чергу, до спеціального пакету вибухово-технічної служби № АБ 005570.
Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи маються на наданих на дослідження предметах сліди вибухових речовин або продуктів вибуху? Якщо є, то які саме?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0002591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0002591 про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 за № 0002591 судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи маються на наданих на дослідження предметах сліди вибухових речовин або продуктів вибуху? Якщо є, то які саме?
До проведення експертизи залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: спеціальний пакет вибухово-технічної служби № АБ 005570, в якому знаходиться паперовий конверт зі спеціальним збором фрагментів корпусу гранати; паперовий конверт, в якому знаходиться запобіжна скоба до запалу УЗРГМ з маркуванням 78-89 УЗРГМ-2583 та, у разі необхідності, копії матеріалів кримінального провадження № 0002591.
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за його дорученням, працівникам Нікопольського ВП ГУНП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1