Справа 688/198/19
№ 1-кс/688/117/19
Ухвала

21 січня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000050 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 16 січня 2019 року в період часу з 02 год. по 08 год., невстановлена особа, знаходячись на вул. Гоголя в м. Шепетівка, поблизу воріт домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по вул. Гоголя, 127 в м. Шепетівка, грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і виразилось у пошкодженні автомобіля заявниці та спалюванні на вулиці шини від автомобіля і одягу.

16 січня 2019 року, в ході проведення, огляду місця події, на вулиці, неподалік задньої лівої частини бампера автомобіля, виявлено пожежне сміття, частину якого опечатано і влучено у сейф-пакет № 4352547.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів з метою встановлення їх наявності у пожежному смітті та можливому використанні для підпалювання, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000050 від 16.01.2019 року призначити експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є у представленому на експертизу пожежному смітті, що в сейф-пакеті № 4352547, сліди паливно-мастильних матеріалів та нафтопродуктів?

2) Якщо так, то до якого виду вони відносяться і чи могли вони бути використані для підпалювання?

Для проведення дослідження, надати експертам об`єкти дослідження: сейф-пакет № 4352547 з пожежним сміттям, у разі необхідності, для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження.

Дати згоду на часткове (або повне) витрачання об`єктів дослідження

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1