№ 207/4285/18
№ 1-кс/207/1934/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:1.1 Чи є вилучена 07.12.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: м. Кам`янське, де мешкає та зереєстрован ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? 1.2 Якщо так, то яким саме, яка його маса? 2.1 Чи є вилучена в скляних банках різного об`єму з темного скла 07.12.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська обшуку за адресою: м. Кам`янське, де мешкає та зереєстрован ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовина сірого кольору в подрібненому стані наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? 2.2 Якщо так, то яким саме, яка його маса? 3.1 Чи є висушені фрагменти рослин вилучені 07.12.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: м. Кам`янське, де мешкає та зереєстрован ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? 3.2 Якщо так, то яким саме, яка його маса?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 07.12.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська обшуку за адресою: м. Кам`янське, де мешкає та зереєстрован ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: дві скляні банки з темного скла, які заповнені речовиною сірого кольору в подрібненому стані, поміщені до спец пакету Національна поліція України №0007477; паперовий згорток в поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження в подрібненому стані поміщено до спец пакету Національна поліція України EXPO 161614; скляна банка з темного скла, яка більше ніж на половину заповнена речовиною сірого кольору в подрібненому стані, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України ЕХРТ0200905; три прозорі пакети, в яких знаходиться по рослині у висушеному стані поміщено до спец пакету Національна поліція України № 0007479; дві скляні банки з темного скла, однакового об`єму, які заповнені речовиною сірого кольору в подрібненому стані, поміщені до спец пакету Національна поліція України № 0007478.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:

1.1 Чи є вилучена 07.12.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: м. Кам`янське, де мешкає та зереєстрован ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
1.2 Якщо так, то яким саме, яка його маса?
2.1 Чи є вилучена в скляних банках різного об`єму з темного скла 07.12.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська обшуку за адресою: м. Кам`янське, де мешкає та зереєстрован ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речовина сірого кольору в подрібненому стані наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2.2 Якщо так, то яким саме, яка його маса?
3.1 Чи є висушені фрагменти рослин вилучені 07.12.2018 року під час санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку за адресою: м. Кам`янське, де мешкає та зереєстрован ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
3.2 Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Для дослідження експерту надати:

-спецпакет №0007477 із вмістом: дві скляні банки заповнені на половину речовиною сірого кольору в подрібненому стані;
-спецпакет № EXPO 161614 із вмістом: поліетиленовий пакет з бумажним згортком, в якому речовина зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані;
-спецпакет № ЕХРТ0200905 із вмістом: скляна банка з темного скла, яка заповнена речовиною сірого кольору в подрібненому стані;
-спецпакет № 0007479 із вмістом: три прозорі пакети, в яких знаходяться по рослині у висушеному стані;
-спецпакет № 0007478 із вмістом: дві скляні банки з темного скла з темного скла, заповнені речовиною сірого кольору в подрібненому стані.
Дозволити, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1