Справа № 712/772/19
Провадження № 1-кс/712/492/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

21 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0003680, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 20.05.2018 близько 00 години 47 хвилин водій автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по бульвару Шевченка, зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Гуржіївська, на перехресті з вулицею Пастерівська, допустив зіткнення з мопедом Honda Giorno, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вулиці Пастерівська, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003680 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ЮС України.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0003680 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти водій автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-Як повинен був діяти водій мопеда Honda Giorno р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-Чи мав водій автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення з мопедом Honda Giorno р.н. НОМЕР_2 , з моменту виникнення небезпеки для його руху, шляхом застосування екстреного гальмування в умовах місця пригоди?

-Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
-Місце пригоди - перехрестя бульвару Шевченка та вулиці Пастерівської в м. Черкаси.

-Вид пригоди зіткнення транспортних засобів.

-Час пригоди - темна пора доби, без опадів, видимість проїзної частини складає не менше 200 метрів, штучне міське електроосвітлення.

-Проїзна частина - бульвару Шевченка призначена для руху транспорту в двох напрямках. Напрямки руху розділені тротуарною алеєю. Дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Ширина проїзної частини бульвару Шевченка 8,2 м. Дорожня розмітка відсутня. По напрямку руху автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 перед перехрестям встановлено дорожній знак 2.3 «Головна дорога» Правил дорожнього руху України. Проїзна частина вулиці Пастерівська призначена для руху транспорту в двох напрямках. Дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Ширина проїзної частини вулиці Пастерівська 9,1 м. Дорожня розмітка відсутня. По напрямку руху мопеда Honda Giorno, реєстраційний номер НОМЕР_2 встановлено дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України. Під час огляду місця події виявлено сліди гальмування автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 довжиною: лівих коліс: 1,- 17.9 м, правих коліс І2- 18.6 м. На момент пригоди перехрестя не регульоване, тобто світлофор працював в режимі жовтого миготливого сигналу.

-На момент ДТП Автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по бульвару Шевченка в м. Черкаси, зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Гуржіївська, зі швидкістю близько 50 км/год. (зі слів водія ОСОБА_4 ), з трьома пасажира, завантажений вантажем вагою близько 100 кг., перебував в технічно справному стані.

-На момент ДТП Мопед Honda Giorno, реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по вулиці Пастерівській в м. Черкаси, зі сторони вулиці Гоголя в напрямку вулиці Гуржіївська, без пасажирів та вантажу.

- На момент ДТП Автомобіль Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_1 первинно контактував передньою правою частиною (права частина переднього бамперу, права передня фара) з лівою боковою частиною мопеда Honda Giorno р.н. НОМЕР_2 .

- Під час досудового розслідування встановлено, що з моменту виїзду мопеда Honda Giorno р.н. НОМЕР_2 . з вулиці Пастерівська на перехрестя з бульваром Шевченка до моменту зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_1 пройшов час 0,58 с.

- Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля Chevrolet Lacetti р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 настає з моменту виїзду мопеда Honda Giorno р.н. НОМЕР_2 з вулиці Пастерівська на перехрестя з бульваром Шевченка.

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення судової автотехнічної експертизи;

- матеріали кримінального провадження № 0003680, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1