Справа №718/1235/19
Провадження №1-кс/718/353/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000054, внесеному до ЄРДР 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24 квітня 2019 року приблизно о 19:00 год. в смт. Путила Путильського району Чернівецької області по місцю свого проживання ОСОБА_4 під час словесної суперечки побив свою дружину ОСОБА_5 , жительку смт. Путила, спричинивши останній тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їй були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Путила Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер?

2)Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 24.04.2019 року?

3)Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів кулаками рук сторонньої особи чи іншими предметами?

5)Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були спричинені наявні у неї тілесні ушкодження?

6)Яку кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7)Яке взаєморозташування потерпілої ОСОБА_5 та нападника (нападників) в момент спричинення потерпілій тілесних ушкоджень?

8)Чи могла потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама собі спричинити виявлені тілесні ушкодження на її тілі?

9)Чи можливе отримання потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявних у неї тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (грунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)

10)Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, при обставинах на які вказує потерпіла.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідий суддя: ОСОБА_1