САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2530/18
Провадження №1-кс/726/637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000747 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
10.12.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні постилається на те, що 06.12.2018 року, близько 08 год. 40 хв., за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 99, водій автомобіля марки «VOLVO», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку вул. Александрі, м. Чернівці, не врахувавши дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху проїзної частини дороги, в наслідок чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок зіткнення було госпіталізовано пасажира автомобіля «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 1982 р.н. до ЛШМД м. Чернівці. (ЖЄО 5602 від 06.12.2018 року)

Під час досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає спеціальних знань в галузі судової медицини, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000747 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно яких: 06.12.2018 року, близько 08 год. 40 хв., за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 99, водій автомобіля марки «VOLVO», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку вул. Александрі, м. Чернівці, не врахувавши дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху проїзної частини дороги, в наслідок чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок зіткнення було госпіталізовано пасажира автомобіля «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 1982 р.н. до ЛШМД м. Чернівці. (ЖЄО 5602 від 06.12.2018 року)

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ЧОБ СМЕ (м.Чернівці, вул. Мусоргського,9) проведення судово-медичної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ЧОБ СМЕ (м.Чернівці, вул. Мусоргського,9) проведення судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- який механізм утворення та давність отриманих тілесних ушкоджень в гр. ОСОБА_5 ?

- до якого виду відносяться та яким способом нанесені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , кожний з них окремо?

- чи могли виявлені у гр. ОСОБА_5 внаслідок ДТП?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити експертам обласного бюро медико-медичних експертиз Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1