Єдиний унікальний номер 725/1365/19
Номер провадження 1-кс/725/339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 08.03.2019 року до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про те, що 08.03.2019 року близько 12 год. 00 хв. по вул.. Миколаївській, 36 у м. Чернівці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на вимогу поліцейського пред`явити документ, що посвідчує особу, пред`явив посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на прізвище ОСОБА_5 , з явними ознаками підробки.

В подальшому в ході проведення ОМП дане посвідчення УБД було вилучено.

Зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про її призначення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її призначення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає бланк посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на прізвище ОСОБА_5 , яке було вилучене під час ОМП 08.03.2019 року, бланку який знаходиться в офіційному обігу, якщо ні то яким способом воно виготовлене?

Для проведення експертизи надати експертам поліетиленовий файл в якому знаходиться посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 видане на прізвище « ОСОБА_5 », а також за необхідності на вимогу експерта, матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1