Справа № 487/3679/19
Провадження № 1-в/487/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює сторожем в КВП по організації харчування в навчальних закладах, раніше судимий 27.07.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт; 28.10.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 21.02.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 121 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року начальник Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що 16.05.2018 ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва відносно засудженого ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. У зв`язку з невиконанням встановлених обмежень, засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому буде доцільним продовжити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Представник Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в судовому засіданні клопотання підтримали, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема 21.02.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 121 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку.

08.06.2017 року ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.05.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням визначених обмежень.

Згідно з ухвалою від 16.05.2018 року ОСОБА_4 оголошено під підпис про встановлення днів реєстрації і часу заборони виходу із будинку.

Однак ОСОБА_4 допустив порушення правил адміністративного нагляду, зокрема засуджений був відсутній за місцем мешкання 02.08.2018 р., 04.08.2018 р., 05.08.2018 р., 06.08.2018 р., 07.08.2018 р., 08.08.2018 р., 09.08.2018 р., 10.08.2018 р., 11.08.2018 р., 12.08.2018 р., 13.08.2018 р., 14.08.2018 р., 15.08.2018 р., 16.08.2018 р., 17.08.2018 р., 18.08.2018 р., 19.08.2018 р., 20.08.2018 р., 21.08.2018 р., 22.08.2018 р., 23.08.2018 р., 24.08.2018 р., 25.08.2018 р., 26.08.2018 р., 27.08.2018 р., 28.08.2018 р., 29.08.2018 р., 30.08.2018 р., 31.08.2018 р., 01.09.2018 р., 02.09.2018 р., 03.09.2018 р., 04.09.2018 р., 05.09.2018 р., 06.09.2018 р., 07.09.2018 р., 08.09.2018 р., 09.09.2018 р., 10.09.2018 р., 11.09.2018 р., 12.09.2018 р., 13.09.2018 р., 14.09.2018 р., 15.09.2018 р., 16.09.2018 р., 17.09.2018 р., за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_4 має постійне місце проживання, де характеризується негативно.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та свідчать про доцільність продовження відносно нього адміністративного нагляду з покладанням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а за такого подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 2, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на шість місяців та застосувати такі обмеження:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Біла, 44), 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1