справа №133/1316/19
провадження №1-кс/133/632/19
УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

22.05.19

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000405 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

встановив:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000405 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшов рапорт від ДОП СП Козятинського ВП ОСОБА_4 про те, що під час перебування на обслуговуваній адміністративній дільниці в м. Козятин 21.05.2019 ним було здійснено виїзд за вказівкою оперативного чергового по факту розпивання спиртних напоїв в громадському місці. По прибуттю на місце було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, перебуваючи біля території дитячого садочку № 6 в м. Козятин, розпивав спирті напої. Під час складання адміністративних матеріалів за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 , на підставі ст. 264 КУпАП в присутності понятих було проведено особистий огляд речей останнього в ході чого з правої кишені штанів ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж з ознаками холодної зброї, який в подальшому поміщено до прозорого пакету синього кольору та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000405, відомості про яке 21.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи з метою з`ясування питання чи являється предмет зовні схожий на ніж, якого було вилучено 21.05.2019 у ОСОБА_5 під час проведення особистого огляду речей останнього, холодною зброєю, якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-криміналістичної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-криміналістичну експертизу відносно предмету, зовні схожого на ніж з ознаками холодної зброї, якого 21.05.2019 було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є предмет, зовні схожий на ніж, якого 21.05.2019 було виявлено та вилучено в м. Козятин під час проведення особистого огляду речей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - холодною зброєю?

-якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?

При проведенні експертизи надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речовий доказ: предмет, зовні схожий на ніж, якого 21.05.2019 було виявлено та вилучено в м. Козятин під час проведення особистого огляду речей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходиться в прозорому пакеті синього кольору опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП.

Висновок експерта та речові докази надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1