Справа № 346/2439/18
Провадження № 1-кп/346/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, раніше неодноразово судимої, зокрема 11.04.2018 року вироком Коломийського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (три) місяці арешту, - за ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна повторно, заь таких обставин.

Так, обвинувачена була засуджена 03.06.2010 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 06.10.2011 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області засуджену було напрвлено для відбування покарання у виді 2 роки позбавлення волі. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21.01.2013, на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання ОСОБА_4 було замінено на громадські роботи строком 240 годин. Окрім того, 10.02.2014 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України до даного вироку приєднано 20 днів позбавлення волі по вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2010, яким її було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 28.05.2014 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області скасовано іспитовий строк та направлено засуджену для відбування призначеного покарання у виді 3 роки 20 днів позбавлення волі, яке вона відбула 24.10.2017р.

Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, правильних висновків для себе не зробила, та під час непогашеної судимості, 21.03.2018 року в нічний період часу перебуваючи в м. Коломия, на вул. Січових Стрільців, неподалік залізничного вокзалу познайомилась із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спілкування із ОСОБА_5 , обвинувачена, перебуваючи на перехресті вулиць Бандери-Січових Стрільців, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала із лівої кишені штанів ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Мейзу М6», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , вартістю 2 166 (дві тисячі сто шістдесят шість) гривень, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора марки «Vodafone», вартістю 20 (двадцять) гривень та карта пам`яті «mikro-sd» вартістю 50 (п`ятдесят) гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2 236 ( дві тисячі двісті тридцять шість) гривень.

Викрадений мобільний телефон ОСОБА_4 21.02.2018 приблизно о 5 год. заклала у повне товариство «Ломбард «Заставно-кредитний дім», що за адресою: м. Коломия, вулиця Січових Стрільців, 62, а виручені грошові кошти витратила на власні потреби.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої, подав суду лікарське свідоцтво про смерть.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки обвинувачена померла, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, то кримінальне провадження слід закрити на підставі ст. 284 ч.1 п. 5 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч. 7, 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України закрити на підставі ст. 284 ч.1 п. 5 КПК України.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Мейзу М6» чорного кольору повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1