УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить: винести ухвалу про арешт автомобіля BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 з відсутнім ідентифікаційним номером, з поміщенням автомобіля на територію відомчого майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.

Винести ухвалу про арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В обґрунтування посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2017 автопатрулем 404 патрульної поліції було зупинено транспортний засіб BMW X5 з державним номерним знаком НОМЕР_1 під управлінням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому номер кузова знищено, а документи мають ознаки підробки.

Згідно рапорту інспектора 4 роти УПП в м. Херсон ОСОБА_6 , 17.12.2017 під час несення служби екіпажем «Вектор-404» по Бериславському шосе в м.Херсон, було зупинено автомобіль BMW X5 з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною зупинки були порушення п. 2.3.в ПДР України. Під час перевірки даного автомобіля, було виявлено що номер шасі (ідентифікаційний номер) знищено, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи було проведено слідчі дії, а саме огляд автомобіля BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 . Під час якого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_2 ) вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено.

21.12.2017 слідчим суддею ухвалою №н/п 1-кс/766/13542/17 було накладено на транспортний засіб арешт з забороною розпоряджання та користування вказаним майном або його відчуження у будь-який інший спосіб.

25.04.2018 слідчим суддею було винесено ухвалу №н/п 1-кс/766/3991/18 відповідно до якої арешт транспортного засобу було скасовано, а майно повернуто ОСОБА_5 .

18.12.2018 надійшов рапорт від працівника патрульної поліції ОСОБА_7 , про те що BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався з порушенням ПДР України. В ході огляду та перевірки документів було встановлено що транспортний засіб на місці де повинна знаходитись номерна частина кузову має сліди зварювальних робіт. Також свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 19.07.2008 р. має ознаки підробки, а саме: нечитаємий мікротекст, невідповідність типу, розміру та формату шрифту, частина тексту в свідоцтві заповнено російською мовою, інша частина українською. За інформацією з бази даних чергової частини «Яхта» за вказаним номерним знаком на обліку знаходяться 8 транспортних засобів з відмінністю лише у даті реєстрації.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи було проведено слідчі дії, а саме огляд автомобіля BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 . Під час якого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_2 ) вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено.

В судове засідання слідчий не з`явився.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, клопотання вважає не обґрунтованим.

Вивчивши матеріали клопотання та заперечення надане до суду від ОСОБА_5 , висновок експерта від 09.01.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2017 слідчим суддею ухвалою було накладено на транспортний засіб арешт з забороною розпоряджання та користування вказаним майном або його відчуження у будь-який інший спосіб.

25.04.2018 слідчим суддею було винесено ухвалу відповідно до якої арешт транспортного засобу було скасовано, а майно повернуто ОСОБА_5 .

Тобто слідчий не наводячи у клопотанні нових процесуальних підстав для розгляду його клопотання звернувся до суду з тотожним клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_9 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зазначивши ті ж самі підстави та докази.

З наданих до суду доказів вбачається, що відповідно до висновку експерта № 2 ПТ від 09.01.2018 року бланк свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 відповідає бланкам офіційних свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Оскільки ОСОБА_5 не є підозрюваною, обвинуваченою чи засудженою особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Будь якої матеріальної шкоди діями ОСОБА_5 не встановлено, цивільний позов до нього не заявлявся.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1