Справа № 489/2809/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за фактом того, що 07.02.2019 до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява про те, що в період часу з 26.01.2019 по 07.02.2019, невідома особа шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_4 , а саме: ТВ тюнер марки «ROMSAT» T2090 серійний номер Т2090R19652; фритюрницю марки «Філіпс», білого кольору; валізу синього кольору, чим ОСОБА_4 було спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2000 гривень.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000126 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР за №0000126 від 08.02.2019 року, протокол допиту потерпілого, рапорти, повідомлення ПТ "Ломбард "Гроші Тут" з приводу закладу майна та інші матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно ст. 234 КПК України, під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази, обставинам, які свідчать про:

1) вчинення кримінального правопорушення;

2) значення відшукуваних речей і документів для досудового розслідування;

3) чи можуть відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, бути доказами під час судового розгляду;

4) наявність відшукуваних речей, документів або особи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які періодично мешкають за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового слідства було отримано відповідь з ПТ "Ломбард "Гроші тут" про те, що в період часу з 01.01.2019 по теперішній час, з приводу закладу майна звертався ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , який заклав під заставу ряд побутової техніки, серед якої був - ТВ тюнер марки «ROMSAT» T2090 серійний номер НОМЕР_2 , який раніше був викрадений у гр. ОСОБА_4 .

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо причасні до скоєння наступних злочинів:

1.0000092 від 02.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: самовар металевий електричний; підставку під електричний чайник; кабель; сумку з двома костюмами для підводного полювання та обладнання для нього; відео реєстратор;

2.0000096 від 03.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: туристичну газову плитку; 5 газових балонів; шліфувальну машинку; 2 електродрилі;

3.0000108 від 06.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: електроінструменти;

4.0000114 від 07.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: обігрівач вентиляційний, марки «Сатурн»; підставку під електричний чайник; апаратуру відеоспостереження «Хуавей»; надувний матрац; подовжувач на котушці;

5.0000126 від 08.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: ТВ тюнер «Рамсад», фритюрницю «Філіпс», валізу;

6.0000180 від 21.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: 2 телевізори «Самсунг»;

7.0000184 від 22.02.2019, ч. 3 ст. 183 КК України, де було викрадено: бензопилу марки «Олеоман»; перфоратор марки «Зеніт»; турбінку; набір інструментів; електродриль;

8.0000185 від 22.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: фен; ДВД-програвач; 2 ТВ-тюнера; перфоратор; електроплита; шліфувальну машинку; електродриль;

9.0000196 від 27.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: 2 ТВ-тюнера;

10.0000197 від 27.02.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: 2 ТВ-тюнера Т2; сковороду марки «Тефаль»;

11.0000223 від 06.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: набір інструментів; точильний станок; зварювальний апарат; глибинний насос;

12.0000224 від 06.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: надувний човен;

13.0000231 від 07.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: компресор від холодильника «Донбас»; зварювальний апарат циркулярну пилу;

14.0000280 від 15.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: ТВ-тюнер Т2;

15.0000283 від 17.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: насосну станцію; мікрохвильову піч; соковижималку електричну; електропилу;

16.0000289 від 17.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: металеву драбину;

17.0000301 від 19.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: електричний манометр;

18.0000305 від 21.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: рубанок металевий; мікрохвильову піч; електропроводку;

19.0000304 від 21.03.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: оприскувач, електросамовар;

20.0000358 від 06.04.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: зварювальний апарат; 2 турбінки; холодильник; 2 комп`ютерних монітора марки «Самсунг»; електричний чайник; подовжувач; мікрохвильову піч;

21.0000425 від 24.04.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: 2 ДВД-плеєра; електричну дриль,

22.0000426 від 25.04.2019, ч. 3 ст. 185 КК України, де було викрадено: 2 глибинних насоса.

Згідно довідки Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" квартира АДРЕСА_4 на праві власності належить ОСОБА_8 .

Підставою для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є те, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку речі, що мають значення для досудового розслідування та з метою відшукування та вилучення викраденого майна, за наявності достатніх підстав вважати, що вказані особи причетні до вчинення кримінального правопорушення і за їх місцем проживання може знаходитися викрадене майно.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукування і вилучення викраденого майна, а саме: самовару металевого електричного; підставки для електричного чайника; електричного кабелю; сумки з двома костюмами для підводного полювання та обладнання для нього; відео реєстратора; туристичної газової плитки; 5 газових балонів; шліфувальної машинки; 2 електродрилів; ТВ тюнера; зварювального апарату червоного кольору; обігрівача вентиляційного марки «Сатурн»; підставки для електричного чайника; апаратури відеоспостереження «Хуавей»; надувного матраца; подовжувача на котушці; фритюрниці «Філіпс»; туристичної валізи; 2 телевізорів «Самсунг»; бензопили марки «Олеоман»; перфоратора марки «Зеніт»; турбінки; набору інструментів; електродрилі; фену для волосся; ДВД-програвача; 2 ТВ-тюнерів; перфоратора; електроплити; шліфувальної машинки; електродрилі; 2 ТВ-тюнерів; 2 ТВ-тюнерів Т2; сковороди марки «Тефаль»; набору інструментів; точильного станка; зварювального апарату; глибинного насосу; надувного човна; компресору від холодильника «Донбас»; зварювального апарата; циркулярної пили; ТВ-тюнера Т2; насосної станції; мікрохвильової печі; соковижималки електричної; електропили; металевої дробини; електричного манометру; рубанку металевого; мікрохвильової печі; електропроводки; оприскувача; електросамовара; зварювального апарата; 2 турбінок; холодильника; 2 комп`ютерних моніторів марки «Самсунг»; електричного чайника; подовжувача; мікрохвильової печі; 2 ДВД-плеєрів; електричної дрилі; 2 глибинних насосів.

Перелік зазначених речей є невичерпним так як оперативним шляхом достовірно встановити кількість скоєних злочинів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та кількість викраденого майна не вдалося можливим.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1