Справа № 592/2586/19
Провадження № 1-кс/592/1387/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000423 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення комісійної судово-технічної та почеркознавчої експертизи документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин Палестини ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Суми, з метою продовження терміну свого перебування на території України, 08.02.2019 використав завідомо неправдивий офіційний документ посвідку на тимчасове проживання, шляхом надання його до центру надання адміністративних послуг за адресою: АДРЕСА_1 . 08.02.2019 під час огляду місця події у приміщенні центру надання адміністративних послуг за адресою: АДРЕСА_1 була вилучена підроблена посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 від 11.10.2017, органом 5901 на ім`я ОСОБА_4 , а також заява про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 від 08.02.2019 на 1 арк., талон про реєстрацію адміністративної процедури від 08.02.2019 на 1 арк., копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 1 арк., а також копію довіреності НМТ 329826 від 12.10.2017 на 2 арк.. Тому слідчий з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження просить призначити комісійну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести комісійну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Ким, ОСОБА_6 зразки підпису якого надані на дослідження, чи іншою особою виконано підпис в графі «начальник УДМС України в Сумській області на 5 аркуші посвідки про тимчасове перебування в Україні на ім`я ОСОБА_4 ?

2.Яким чином виконані два відтиски печатки УДМС України в Сумській області на 5 аркуші посвідки про тимчасове перебування в Україні на ім`я ОСОБА_4 ?

3.Чи відповідають два відтиски печатки УДМС України в Сумській області на 5 аркуші посвідки про тимчасове перебування в Україні на ім`я ОСОБА_4 оригінальній печатці ДМС, зразки якої надані на дослідження?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000423 від 08.02.2019 (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1