Провадження № 1-кс/317/414/2019
Справа №317/1014/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової технічної експертизи, у якому зазначає, що 10.02.2019 року працівниками поліції Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 та під час перевірки документів було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль має сліди підроблення.

За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 10 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , було встановлено, що номер шасі на даному автомобілі збігається з номером, який вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а саме НОМЕР_3 . Також було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного ТЗ має нечіткий шрифт.

На даний час вилучений об`єкт, а саме свідоцтво про реєстрацію ТЗ, знаходиться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час виникла необхідність в проведенні судової технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової технічної експертизи документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовим експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 аналогічним бланкам свідоцтв, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області.

Для дослідження експертам надати: свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1