Справа № 467/305/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасників процесу:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» клопотання начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Мар`янівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, що має середню освіту, не одружений, не працював, відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83»,

засудженого 10.07. 2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 27.12.2015 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

13.12.2017 року вироком Апеляційного суду міста Києва вирок Шевченківського районного суду м. Київ від 10.07.2017 року скасовано в частині призначення покарання та постановлено новий вирок, яким засуджено за ч.2 ст. 187 України із застосуванням положень ч.1 ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. В решті вирок Шевченківського районного суду м. Київ від 10.07.2017 року залишено без змін.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 12. 2018 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 22.06.2017 по 13.12. 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 27 грудня 2015 року. Кінець строку: 11 січня 2022 року.

в с т а н о в и в :
18 березня 2019 року начальник державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці в зв`язку із застосуванням до нього дисциплінарного стягнення.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за вироком Апеляційного суду міста Києва від 13.12.2017 року відбуває покарання у державній установі «Арбузинська виправна колонія №83» з 13.02.2018 року. В місцях позбавлення волі знаходиться з 27.12.2015 року. За період відбування покарання 20 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз поміщувався до карцеру та 5 разів поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у відмові виконувати законні вимоги персоналу установи, перешкоджанні проведенню обшуку, спробі налагодити міжкамерний зв`язок, порушенні форми одягу, порушенні розпорядку дня, спробі порушити локалізацію, порушенні правил тримання у ДІЗО, пошкодженні державного майна, спробі винести продукти харчування з їдальні установи та зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України засуджений визнаний злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання. 06.03.2019 року близько о 08.20 год під час обходу житлової зони в ході огляду відділення СПС №6 був проведений вибірковий обшук в результаті якого в прикроватній тумбочці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металеву пластину заточену під один бік, що підтверджується рапортом №830 від 06.03.2019 року, протоколом вилучення №848 та підтверджується поясненнями очевидців.

Вказане порушення умов відбування покарання розглядалось на засіданні дисциплінарної комісії від 18.03.2019 року, що підтверджується витягом з протоколу № 39, яка прийшла до висновку про необхідність застосування до засудженого стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 підтримав клопотання і просив його задовольнити з тих підстав, що засуджений систематично порушує порядок відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вказав про наявність підстав для переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, клопотання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в прикроватній тумбочці зберігав металеву пластину, але використовував її тільки для особистих побутових потреб. Вважає, що його дії не несуть протиправний характер , оскільки не завдають шкоди іншим особам. У вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Процедура дисциплінарного провадження, щодо застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, визначена ст.135 КВК України.

Згідно із ч.ч.1,9 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Як передбачено ч.3 ст.134 вказаного Кодексу, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно з частиною 16 вищевказаної статті адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Якщо адміністрація колонії прийняла рішення обмежитися іншими профілактичними заходами, це відображається у щоденнику індивідуальної роботи із засудженим та доводиться до відома особи під підпис.

Частиною 6 статті 135 КВК України передбачено, що рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 13.02.2018 року відбуває покарання у державній установі «Арбузинська виправна колонія №83», призначене за вироком Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2017 року, яким його засуджено за ч.2 ст.187, ч.1 ст.71 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

06.03.2019 року начальнику ДУ «Державна виправна колонія №83» ОСОБА_6 надійшов рапорт від молодшого інспектора ВНІБ старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, що 06.03.2019 року близько 08 год. 20 хв., під час обходу житлової зони відділення СПС №6 на спальному місці засудженого ОСОБА_5 було проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено в прикроватній тумбочці металеву пластину заточену під один бік. Даний предмет у засудженого вилучено, про що складено відповідний акт.

За фактом вилучення заборонених предметів проведено перевірку та 13.03.2019 року складено висновок, за яким інспектор ВНіБ ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» ст.лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_8 вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід притягнути до дисциплінарної відповідальності.

Згідно витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії установи (протокол №39 від 18 березня 2019 року) вказаною комісією одноголосно прийняте рішення про накладення на засудженого ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у виді поміщення його до приміщення камерного типу, та вирішено направити матеріали до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 в приміщення камерного типу установи строком на 3 місяці.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене покарання у державній установі «Арбузинська виправна колонія №83» з 13.02.2015 року. На виробництві установи не працевлаштований та працювати не бажає. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 20 (двадцять) разів притягався до дисциплінарної відповідальності (у тому числі 5 разів поміщався в ДІЗО ).

Крім того, засуджений ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку в установі як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, згідно ст. 133 КВК України. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує взагалі, у суспільно-корисній праці участі не приймає, не проявляє готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки в суспільстві. Змінювати своє відношення до вимог режиму утримання в кращу сторону не бажає.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини і мотиви вчинення порушення, негативну поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає, що є безуспішним застосування інших заходів впливу до засудженого ОСОБА_5 , ніж стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Разом з тим, враховуючи особу засудженого ОСОБА_5 , обставини вчиненого ним порушення встановленої заборони, суд не вбачає підстав для поміщення його до приміщення камерного типу строком на три місяці, що є максимальним строком даного, найсуворішого, стягнення, та вважає достатнім помістити дану особу до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

На підставі наведеного, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України та керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника державної установи «Арбузинська виправна колонія колонія № 83» ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Перевести ОСОБА_5 , засудженого 13.12.2017 року вироком Апеляційного суду міста Києва за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 71 КК України до приміщення камерного типу держаної установи «Арбузинська виправна колонія № 83 строком на 2 (два) місяці.

Допустити негайне виконання ухвали в частині виконання накладеного стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1