Справа № 216/6800/18
Провадження № 1-кс/216/5668/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.18 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначила, що 22.11.2018 року близько 02:00 години ночі, вона викликала поліцію за адресою: АДРЕСА_1 , та нею була написана заява до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст..125 КК України, яку зареєстровано за №28209. У вказаній заяві йшлося про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наносив скаржниці удари по обличчю та видирав волосся, внаслідок чого в неї є зафіксовані тілесні ушкодження. В момент скоєння правопорушення, ОСОБА_3 тримала на руках малолітню доньку, яка дуже перелякалась. До написаної заяви було додано висновок судово-медичної експертизи, який підтверджує наявність тілесних ушкоджень. Однак після подання заяви про злочин, жодних дій спрямованих на внесення, зазначених в заяві відомостей, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області не вчинено. Скаржник вважає, що посадовими особами Криворізького відділу поліції було допущено порушення ст. 214 КПК України, тому, посилаючись на викладене, просила зобов`язати службових осіб поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за її заявою про вчинення злочину за статтею, яка вказана в її заяві про злочин.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати скаргу без її участі, скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення в якому просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 через відсутність предмету скарги, передбаченого ст.. 303 КПК України та проводити розгляд скарги за його відсутністю.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 22.11.2018 року ОСОБА_3 було подано заяву до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст..125 КК України, яку зареєстровано за №29208.

З тексту копії заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що остання просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 125 КК України, у зв`язку з умисним нанесенням скаржниці ударів по обличчю та видиранням волосся, внаслідок чого в неї є зафіксовані тілесні ушкодження..

Тому вона просила негайно розпочати кримінальне провадження за вищевказаною подією.

Згідно з інформацією, викладеною в запереченні на скаргу начальника СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 06.12.2018 вбачається, що вищевказану заяву було зареєстровано (повідомлення до ЖЕО) за № 29208 від 22.11.2018 року, в подальшому розглянуто слідчим відділом та у зв`язку з тим, що викладена інформація, не містила відповідно до змісту ст..11 КК України обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони кримінального правопорушення та не підлягала відповідно до вимог ст..214 КПК України внесенню до ЄРДР подальший розгляд матеріалів за зверненням ОСОБА_3 доручено співробітникам сектору превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення - злочину від 22.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1