справа № 439/1960/18
провадження № 1-кс/439/596/18
У Х В А Л А
слідчого судді

про призначення експертизи

17 грудня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000703 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.12.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта.

В судове засідання слідчий не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Із змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 14 грудня 2018 року, о 15:06 годині, в порушення Розділу 1 п. 2.9 п.п. а) Правил дорожнього руху України, що забороняють водіям керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN TIGUAN із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу йому належить, рухаючись ним проїжджою частиною вул. Юридика м. Броди у напрямку до вул. Степана Бандери м. Броди, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами та доповненнями, а саме: Розділу 1 п.п.1.5; п.1.10; (в частині значення термінів «небезпека для руху»); Розділу 2 п. 2.3 б), д); Розділу 12 п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що ОСОБА_4 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, з моменту появи в полі його зору пішохода ОСОБА_5 , що переходив смугу руху, по якій рухався автомобіль, з права на ліво, якого ОСОБА_4 об`єктивно був спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об`їзду пішохода, внаслідок чого він здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 є у прямому причинному зв`язку із суспільно небезпечними наслідками заподіянням потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, перелому кісток і основи черепа, крововиливу в речовину і під оболонки мозку, мозкова кома 3-го ступеня, забій грудної клітини, що спричинили його смерть.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000703.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання: коли наступила його смерть ОСОБА_5 .? Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 їх локалізація, механізм утворення та давність спричинення, ступінь тяжкості? Чи хворів при життєво ОСОБА_5 будь-якими захворюваннями, якщо так, то чи є вони у причинному зв`язку із смертю? Яка причина смерті ОСОБА_5 ? Чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння на момент смерті?

На думку слідчого судді, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000703 від 14 грудня 2018 року призначити судово-медичну експертизу.

Залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Перед експертом поставити наступні запитання:

-коли наступила його смерть ОСОБА_5 .?

-які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 їх локалізація, механізм утворення та давність спричинення, ступінь тяжкості?

-чи хворів прижиттєво ОСОБА_5 будь-якими захворюваннями, якщо так, то чи є вони у причинному зв`язку із смертю?

-яка причина смерті ОСОБА_5 .?

-чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння на момент смерті?

Відібрати взірці для судово-токсикологічного і судово-гістологічного дослідження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1