Справа № 569/3740/19

УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001150 від 24.02.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 24.02.2019 близько 04.30 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу супермаркету «Від і До», що по вул. Київській, 69в м. Рівне, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 та відкрито заволоділи особистим майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Ксіомі», гаманцем в якому знаходилися грошові кошти в сумі 150 грн. та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 24.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001150 від 24.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 тілесні ушкодження?

2. Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення?

3. Чи можливе настання виявлених тілесних ушкоджень в результаті вищевказаних обставин та чи відповідають вони вищевказаним строкам?

4. Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме?

5. Яке найбільш ймовірне взаєморозміщення могло бути потерпілого та нападаючих в момент отримання тілесних ушкоджень?

6. Чи можливе отримання указаних тілесних ушкоджень потерпілим внаслідок само падіння з висоти власного зросту та чи міг нанести вищевказані тілесні ушкодження потерпілий собі самостійно.

Зобов`язати судово-медичних експертів КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради після виконання експертизи скерувати висновок експерта СВ Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1