Справа № 509/1137/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000415 з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Туапсе Краснодарського краю Російської Федерації, громадянин України, росіянина, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, має одну неповнолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.390-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись нормами Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної ради України №789-XII від 28.02.1991 року, ст.ст.1, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст.350-5 350-8 ЦПК України, звертаючи увагу на триваючий та системний характер насильницьких дій ОСОБА_4 відносно своєї доньки, малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Овідіопольський районний суд Одеської області в рамках окремого провадження по справі №509/705/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено 20.02.2019 року, об 11 годині 59 хвилин обмежувальний припис строком на шість місяців, із наступними заходами тимчасового обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обмежити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні з дитиною - малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань у 200 (двісті) метрів та ближче до місця проживання (перебування) доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місця її навчання та інших місць частого відвідування постраждалою особою;

- заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати «смс-повідомлення») з неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Будучи присутнім під час оголошення рішення Овідіопольського районного суду від 20.02.2019 по справі №509/705/19 за заявою ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа ОСОБА_4 , служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, ознайомившись під підпис з рішенням суду та отримавши його примірник, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч.4 ст.350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 20.02.2019, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 зайшов до будинку, де проживала малолітня ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному будинку всупереч рішення Овідіопольського районного суду від 20.02.2019, ОСОБА_4 ображав та виражався грубою нецензурною лайкою на адресу малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присутніх там осіб.

Вказаними діями ОСОБА_4 порушив заходи тимчасового обмеження, оголошені рішенням Овідіопольського районного суду від 20.02.2019, зокрема, щодо заборони ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; обмеження ОСОБА_4 у спілкуванні з дитиною - малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;заборони ОСОБА_4 наближатися на відстань у 200 (двісті) метрів та ближче до місця проживання (перебування) доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи єдиний злочинний намір, спрямований на умисне невиконання обмежувального припису, винесеного відносно нього Овідіопольським районним судом 20.02.2018 строком на шість місяців, 22.02.2019, приблизно о 17.00 годині знову прийшов за місцем проживання власної доньки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив сварку та бійку зі своєю матір`ю, чим продовжив вчинення умисних дій щодо невиконання заборон, передбачених обмежувальним приписом, викладеного у рішенні Овідіопольського районного суду від 20.02.2019, зокрема, щодо заборони ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з неповнолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; обмеження ОСОБА_4 у спілкуванні з дитиною - малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заборони ОСОБА_4 наближатися на відстань у 200 (двісті) метрів та ближче до місця проживання (перебування) доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст.390-1 КК України - умисне невиконання обмежувального припису особою, щодо якої такі заходи застосовані судом,.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у скоєному ним злочині щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.390-1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.390-1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_4 підлягає в межах санкції ст.390-1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- раніше обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений, але в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має, не одружений, офіційно не працює, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

Запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальних витрат не має.

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

До набрання вироком законної сили обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 04.04.2019 року.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1