ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/651/19 Номер провадження 11-п/814/784/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення клопотання СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 внесеному до ЄРДР 06.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:

Клопотання СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 внесеному до ЄРДР 06.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, надійшло до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи, оскільки штатним розписом Великобагачанського районного суду Полтавської області передбачено 3 посади судді, з 2.10.2018 одна посада судді є вакантною, оскільки наказом голови суду від 1.10.2018 №22 ос припинено трудові відносини з суддею ОСОБА_5 та її відраховано зі штату Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Судді ОСОБА_6 не розподіляються справи, так як у нього 7.11.2018 закінчились повноваження судді.
Судді ОСОБА_7 не розподіляються судові справи та матеріали кримінального провадження, оскільки відповідно до наказу суду від 09.04.2019 №9 судді ОСОБА_7 надано частину щорічної основної відпустки з 02.05.2019 по 16.05.2019 тривалістю 14 календарних днів.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Таким чином, на момент розгляду подання апеляційним судом, указані у ньому підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відпали, оскільки суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці лише до 16 травня 2019 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання та повернення кримінального провадження до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення клопотання СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 внесеному до ЄРДР 06.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області відмовити.
Кримінальне провадження повернути до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3