Справа № 524/5573/17
Провадження 1-кп/524/43/19
УХВАЛА

23.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого( цивільного позивача) -адвоката ОСОБА_7

цивільного позивача ОСОБА_8

представника цивільного відповідача ПАТ "Укртатнафта" ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004537 від 28.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні цивільним позивачем по справі ОСОБА_8 було заявлено клопотання про залишення її цивільного позову до ПАТ "Укртатнафта" , треті особи по справі - обвинувачений ОСОБА_5 , ПрАТ СК"Арсенал страхування" про відкшодування моральної та стягнення матеріальної шкоди без розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання цивільного позивача ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Як передбачено ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Процесуальні дії суду при поданні цивільним позивачем під час розгляду кримінальної справи заяви про залишення позову без розгляду не врегульовані КПК України.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України позов може бути залишений без розгляду за заявою позивача лише до початку розгляду справи. Як передбачено ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до ст. 9 ч.6 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду лише в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи, суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність. Тому суд при вирішення заяви про залишення позову без розгляду повинен керуватися саме зазначеною засадою.
Суд приходить до висновку, виходячи з такої засади кримінального судочинства, як диспозитивність, що існують підстави для залишення цивільного позову цивільного позивача ОСОБА_8 без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 369-272 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_8 до ПАТ "Укртатнафта" , треті особи по справі - обвинувачений ОСОБА_5 , ПрАТ СК "Арсенал страхування" про відкшодування моральної та стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :