УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника виправної колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 на теперішній час засуджений за 2 вироками: 1) 15.04.2016 року Жовтневим районним судом міста Миколаїв за статтями 185 ч.2; 71 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі; 2) 19.05.2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за статтями 185 ч.2; 185 ч.3; 70 ч.1; 70 ч.4 КК України до 4 років 03 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк покарання період попереднього ув`язнення, із розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, в період з 05.02.2016 р. по 19.05.2016 р. включно. Згідно ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.08.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання із розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 20.05.2016 р. по 22.06.2016 р. Дата набрання вироками законної сили: 1) 17.05.2016 р.; 2) 22.06.2016 р. Початок строку: 05.02.2016 р. Кінець строку: 18.12.2019 р.
Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, представника виправної колонії, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, засудженого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В Північній виправній колонії № 90 засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання з 12.10.2018 року. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. Згідно постанови начальника установи від 28.12.2018 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За весь термін перебування в установі порушень вимог встановлених правил відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має два заохочення, стягнень не має. На заходи виховного впливу реагує належним чином. З представниками адміністрації установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. По характеру спокійний. По відношенню до себе самокритичний та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований. Рівень розвитку інтелекту середній. Приймає активну участь у роботах, з благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в задовільному стані. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює.
Станом на час розгляду справи засуджений відбув встановлену законом частину строку покарання.
Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 , своє виправлення довів і має підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, керуючись ст. 81 КК, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання строком на 7 місяців 08 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1