У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 21.01.2015 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житні Гори, Рокитнянського району, Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, без визначеного постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 10.01.2001 року Рокитнянським райсудом Київської області за ст.ст.229 ч.2, 45 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 3 роки та сплати штрафу у розмірі 680 гривень.

2) 14.08.2008 року Рокитнянським райсудом Київської області за ст.ст. 128, 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік.

3) 04.05.2012 року Рокитнянським райсудом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 297 ч.1, 297 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільненого 09.09.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 21.01.2015 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після фактичного відбуття не менше 3/4 строку покарання. Станом на 22.11.2018 рік відбута частина покарання становить 3 роки 11 місяців 21 день.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення добре, має 6 заохочень. За порушення вимог режиму утримання засуджених мав 2 стягнення, 1 до вступу вироку в законну силу, стягнення зняте та погашене в установленому законом порядку. На думку адміністрації БВК № 35 засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано положення ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, так як відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі мав стягнення, крім того, будучи звільненим з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію», одразу вчинив аналогічний злочин, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 21.01.2015 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 01.12.2014 року. Закінчення строку відбування покарання 01.03.2020 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 10.12.2014 року. Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався негативно. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 1 раз був поміщений в карцер. Стягнення накладено до вступу вироку в законну силу. Допущене порушення полягало у зберіганні заборонених для користування засудженими речей. Заохочень не мав. З 26.03.2015 року утримуючись в Бердичівській виправній колонії № 70 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 05.04.2015 року утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 29.04.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 6 разів. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення в ДІЗО. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Допущене порушення полягало у недотриманні трудового розпорядку. Працевлаштований розливником хімічної продукції на дільниці миючих засобів. Відношення до роботи добре. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил особистої гігієни та санітарії. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення, відноситься до них з розумінням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Засуджений ОСОБА_4 підвищував свої професійно - технічні навички, а саме навчався в навчальному центрі при Білоцерківській виправній колонії № 35 здобув кваліфікацію «Слюсара - сантехніка II розряду» 11.01.2018 року. Підтримує зв`язки з рідними та близькими родичами. 09.08.2017 року був розглянутий на комісії колонії з приводу застосування ст.101 КВК України - відмовлено, мав стягнення. 13.06.2018 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 82 КК України - відмовлено, за заявою засудженого. За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений під час відбування покарання за сумлінну поведінку і ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 6 рази був заохочений. За порушення установленого порядку відбування покарання мав два стягнення, одне з яких накладено до вступу вироку в законну силу. Станом на 11.12.2017 року стягнення погашено.

Відповідно до довідки про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_4 працює та отримує заробітну плату.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_4 , будучи звільненим 09.09.2014 року від відбування покарання у зв`язку з амністією, через місяць повторно розпочав та скоїв 8 однорідних злочинів. При цьому ОСОБА_4 перед цим відбував покарання за вчинення аналогічних злочинів, що свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у поведінці засудженого мають місце позитивні тенденції у виправленні, однак вищевказані обставини на час розгляду клопотання не доводять, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє вмправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задовленні клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.01.2019 року о 17 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1