Справа № 199/3529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому ставиться питання призначення судової пожежно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2019 року до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом порушення вимог пожежної безпеки по вул. Кожем`яки, 1.

11.04.2019 року за адресою м.Дніпро, вул. Кожем`яки,1 в металевому кіоску «Єрмоліно», виникла пожежа.

Згідно акту про пожежу від 11.04.2019 року пожежа найімовірніше виникла внаслідок короткого замкнення електропроводки.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у зв`язку з вищевикладеним слідчий просила призначити проведення судово пожежно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000527 від 11.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України внесено відомості за матеріалами про пожежу 11.04.2019 року об 00 год. 50 хв. за адресою: м.Дніпро, вул. Кожем`яки,1.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, - задовольнити.

Призначити судову пожежно-технічну експертизу по кримінальному провадженню №0000527, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

2.Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

3.Яка причина виникнення пожежі?

4.Відповідає стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?

5.Який час тривала пожежа?

6.Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д.)?

7.З якої причини не спрацювало автоматичний протипожежний пристрій?

8.Яке джерело запалювання зумовило загоряння наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) в місці формування осередку пожежі?

9.Який механізм виникнення пожежі?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення судово пожежно-технічної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Дозволити експерту: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 . на дослідження надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1