Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1450/19
Провадження № 1-кп/758/614/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0004502 від 22.11.2018 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, працюючого консультантом в ТОВ «Віді Санрайс», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.301 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

У відповідності до обвинувального Акту від 31.01.2019 р., у невстановленому місці, в невстановлений день та час, в невстановленому місці, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел спрямований на виготовлення, переміщення з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення, переміщення з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру ОСОБА_5 в невстановлений слідством час, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , сфотографував своє оголене тіло інтимного характеру, а саме чоловічий статевий орган, тим самим вчинив незаконне виготовлення зображення порнографічного характеру.
Крім того, в невстановлений слідством час перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 завантажив з мережі інтернет фото із зображенням інтимного характеру, а саме жіночого статевого органу. Після чого, виготовлене ним зображення чоловічого статевого органу та завантаженого з мережі інтернет зображення жіночого статевого органу зберіг на диск формату DVD.
На початку січня 2018 року, перебуваючи в приміщення комп`ютерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_2 , в невстановлений слідством час, за допомогою ноутбука, який знаходився в даному інтернет-кафе та який був підключений до мережі Інтернет зайшов на сайт http//www.meendo.net, де зареєструвався під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Після чого, 11.01.2018 року ОСОБА_5 в продовження своїх злочинних дій направлених на розповсюдження зображень порнографічного характеру, нехтуючи моральними засадами суспільства, перемістив виготовлений ним фотознімок свого оголеного тіла інтимного характеру, а саме чоловічого статевого органу та завантажені з мережі інтернет зображення жіночого статевого органу з заздалегідь підготовленого диску формату ДВД на загальнодоступний сайт для знайомств, а саме на свою сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Тим самим ОСОБА_5 незаконно перемістив з метою розповсюдження та розповсюдив зображення порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет.
21.11.2018 року при проведенні моніторингу всесвітньої мережі «Інтернет» працівниками ОУ ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві за адресою: м.Київ, пр-т Правди, 33 на соціальній мережі «meendo.net», а саме на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_5 виявлено та вилучено фотозображення порнографічного характеру, які відповідно до висновку експерта №18/4 від 22.01.2019 року містять в собі ознаки порнографії.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились у виготовленні, переміщенні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України.
31.01.2019 р. між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 301 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, сприяв у розкритті кримінального правопорушення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу - 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 301 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 3 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 31.01.2019 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 2288 гривень 00 копійок на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.
Речові докази відсутні.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1