УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002981 від 18.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході ведення досудового розслідування по кримінальному проваджені встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи службовим становищем використали державний акт на право приватної власності, що містять ознак підробки.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, незаконно зареєстрували право власності на земельну ділянку колишнього військового полігону, площею 1,36 га, яка знаходиться на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Вказана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що містить ознаки підробки.
В подальшому, відповідно до інформаційної довідки №144048414 від 05.11.2018 року земельна ділянка кадастровий номер :11:001:0003 загальною площею 1,3600 га була передана у приватну власність фізичній особі ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що знаходяться у матеріалах нотаріальної справи та стали підставою для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0003 за громадянином ОСОБА_5 та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз», крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або заступнику начальника відділу УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у матеріалах нотаріальної справи та стали підставою для реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0003 за громадянином ОСОБА_5 та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя