Справа № 293/1967/18
Провадження № 1-кс/293/517/2018
УХВАЛА
28 листопада 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу Приватного підприємства «Черняхівська аграрна група» на бездіяльність слідчого Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Черняхівська аграрна група» (далі скаржник) звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР (далі скарга), та просить зобов`язати слідчого Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Скаргу скаржник мотивує тим, що 08.11.2018 року Приватним підприємством «Черняхівська аграрна група» звернулось до Черняхівського ВП із заявою про вчинення дій, що місять ознаки злочину, передбаченого ч.1 чт. 197-1 КК України, що підтверджується талоном повідомлення №33. В заяві вказано, що приватне підприємство «Черняхівська аграрна група» неодноразово зверталося до приватного підприємства «Злагода Плюс» із пропозиціями щодо врегулювання відносин внаслідок самовільного зайняття ПП «Злагода Плюс» земельних ділянок по реформованому ВАТ Черняхівське за межами с. Зороків на території Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, щодо яких приватним підприємством «Черняхівська аграрна група» укладено та зареєстровано право власності. До заяви на підтвердження вказаних в ній обставин, а саме самовільного зайняття земельних ділянок, додано ряд докуменів. Зокрема, приватне підприємство «Черняхівська аграрна група» на виконання умов укладених договорів оренди землі на рахунок Вільської сільської ради сплатило орендну плату за період листопад 2017 року серпень 2018 року у розмірі 74 161,80 грн., в той час коли фактично скористатись земельними ділянками не мало можливості, оскільки земельні ділянки зайняті ПП «Злагода Плюс».

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, вказав, що дана скарга є безпідставною.

Представник Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Неявка представника Черняхівського ВП не є перешкодою для розгляду скарги.

За наслідками з`ясування і аналізу обставин, викладених в скарзі, заслухавши пояснення учасників провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України слідчий суддя не досліджує докази наявності чи відсутності складу злочину. Крім того, для задоволення скарги достатньо, щоб у ній були зазначені ознаки кримінального правопорушення. Наявність чи відсутність вчинення злочину буде встановлюватись після внесення даних відомостей до ЄРДР під час досудового слідства.

Відповідності до положень ст. 25, ч. 2 ст. 56 КК України потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим…, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом вищезазначених норм обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Всупереч вищезазначеним положенням закону, звернення скаржника не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 25, 26 КК України, ст. ст. 214, 306, 307 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Черняхівське відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудлових розслідувань за заявою Приватного підприємства «Черняхівська аграрна група» від 08.11.2018 року та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: