Справа № 541/2610/18
Провадження № 1-кп/541/67/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкладено до 01 лютого 2019 року у зв`язку із неявкою потерпілих та неналежним підтвердженням повноважень прокурора.
Крім того обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження 01.02.2019 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання про розгляд підготовчого судового засідання 01 лютого 2019 року в режимі відеоконференції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав обвинувачених та оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з Полтавської установи виконання покарань № 23 при розгляді кримінального провадження 01 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні підготовчого судового засідання Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України, які утримуються в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 01 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.
Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право обвинувачених, заперечувати проти здійснення дистанційного судового провадження в якому останні перебуватимуть поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36014, для вручення обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 лютого 2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1