Справа №459/2132/17
Провадження № 1-кп/459/28/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальні провадження №№0001106, 0001732, 0001927, 0000055, 0000164 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 29 червня 2017 року близько 21.00 год., знаходячись у дворі будинку по вул.Миру в м.Червонограді Львівської області, зловживаючи довірою, попросив у потерпілого ОСОБА_7 його мобільний телефон марки Мейзу М5 щоб зателефонувати та пройти з ним до будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи поблизу вище вказаного будинку, обвинувачений здійснив дзвінок та під вигаданим приводом попросив потерпілого зайти за сусідній будинок, після чого залишив місце події з телефоном потерпілого, і таким чином заволодів належним останньому мобільним телефоном марки Мейзу М5 вартістю 3 399 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора МТС вартістю 30 грн., карта пам`яті об`ємом 8 Гб вартістю 180 грн. та чорний пластиковий чехол вартістю 199 грн., завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 3 808 грн..

Крім цього, продовжуючи свої дії, 10.10.2017 року близько 13 год. 16 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Галицькій,10 в м.Соснівка, Львівської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав зі стелажу пляшку коньяку «Старий кахеті» об`ємом 0,5 . вартістю 181,84 грн. та упаковку соку «Сандора» об`ємом 0,25 мл. вартістю 7,20 грн., яку заховав під куртку та пройшов повз касу, не сплативши за вказаний товар. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 189,04 грн..

Також, ОСОБА_4 04.11.2017 року близько 12год. 20хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по пр.Шевченка, 23 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці стелажа пачку кави «Якобз Монарх» 450 г вартістю 118,94 грн. та пачку кави «Крем Агусто» вагою 150г вартістю 94,80 грн., які заховав у внутрішню кишеню куртки та вийшов з приміщення магазину. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 213,74 грн..

Крім того обвинувачений ОСОБА_4 13.01.2019 року близько 14год. 30хв., знаходячись в приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці стелажа коробку цукерок «Рафаелло» закупівельною вартістю 307,02 грн. та заховавши її під куртку, вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар. Того ж дня близько 16год.10хв. з того ж магазину таємно викрав одне яйце «Кіндер Сюрприз Новорічний» вагою 220 грам закупівельною вартістю 286,56 грн.. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 593,58 грн..

Крім того обвинувачений ОСОБА_4 23.01.2019 року близько 10.50 год., знаходячись у приміщенні супермаркету «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вул.Б.Хмельницького,10а в м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці стелажа 2 банки ікри «Класичний посол Грін» закупівельною вартістю по 167,64 грн. за банку, та 2 банки ікри «Спец посол Ред» вартістю 132,24 грн. за банку. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 599,76 грн..

Також обвинувачений ОСОБА_4 29.01.2019 року близько 12.13 год., знаходячись в приміщенні магазину «Єва» по вул.С.Бандери, 20а/4 у м.Червонограді Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці стелажа 3 шампуні марки «Хед енд Шолдерс» по ціні 78,29 грн. та вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТзОВ «Руш» матеріальну шкоду на загальну суму 234,87 грн..

Крім того обвинувачений ОСОБА_4 02.02.2019 року близько 13год. 53хв., знаходячись в приміщенні магазину «Єва» по вул.Галицька,5 у м.Соснівка Львівської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці стелажа одну пляшку туалетної жіночої води «Версачі Крістал Брайт» об`ємом 50 мл. вартістю 397,30 грн. та вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТзОВ «Руш» матеріальну шкоду на загальну суму 397,30 грн..

За згодою сторін, згідно ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних у ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, представників потерпілих та дослідженням характеризуючих даних на особу обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та погодився з обставинами оголошеними прокурором в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно 29 червня 2017 року, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволодів мобільним телефоном останнього та з ним втік. Також визнає, що 10.10.2017 року із приміщення магазину «Рукавичка», що по вул.Галицькій,10 в м. Соснівка викрав пляшку коньяку «Старий кахеті» та одну упаковку соку «Сандора». Крім цього 04.11.2017 року із приміщення супермаркету «Рукавичка» по пр.Шевченка,23 в м.Червонограді викрав дві пачки кави. 13.01.2019 року з магазину «Рукавичка» по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді викрав з коробку цукерок «Рафаелло» та тогож дня пізніше викрав одне яйце «Кіндер Сюрприз». Також, що 23.01.2019 року у магазину «Рукавичка» по вул.Б.Хмельницького,10а в м.Червонограді викрав 4 банки ікри. Крім того 29.01.2019 року з магазину «Єва» по вул.С.Бандери, 20а/4 у м.Червонограді викрав 3 пляшки шампуню «Хед енд Шолдерс» та 02.02.2019 року з магазину «Єва» по вул.Галицька,5 у м.Соснівка Львівської області жіночу туалетну воду Версачі. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень.

Представник потерпілого ОСОБА_5 суду пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 13.01.2019 року викрав з супермаркетів «Рукавичка» по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді Львівської області, коробку цукерок «Рафаелло» вартістю 307,02 грн. та одне яйце «Кіндер Сюрприз Новорічний» вартістю 286,56 грн., та 23.01.2019 року з супермаркету «Рукавичка» по вул.Б.Хмельницького,10а в м.Червонограді викрав 4 банки ікри на загальну суму 599,76 грн., чим завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду, яка не відшкодована.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що обвинувачений 10.10.2017 року викрав з супермаркету «Рукавичка», що по вул.Галицькій,10 в м.Соснівка Львівської області пляшку коньяку «Старий кахеті» та упаковку соку «Сандора» на загальну суму 189,04 грн., та 04.11.2017 року з супермаркету «Рукавичка» по пр.Шевченка, 23 в м.Червонограді Львівської області 2 пачки кави на загальну суму 213,74 грн., шкода не відшкодована.

Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України.
Крім того вина ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Тому суд кваліфікує ці дії обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховано тяжкість учинених злочинів, що є злочинами середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчинених злочинах та активне сприяння їх розкриттю.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є особою молодого віку, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе при застосуванні до нього покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 190КК України у виді обмеження волі на строк в 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження, інші речові докази повернути законним володільцям.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий:ОСОБА_1