№1кп/243/754/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у справах дітей ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не судимого з неповною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
13.08.2018 року приблизно о 20.10год. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходячи по вул. Вокзальній м. Слов`янськ Донецької області, побачив потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прямувала пішки по вул. Вокзальній, при цьому у неї на шиї знаходився золотий ланцюжок з золотими хрестиком та ладанкою належний потерпілій, та в цей час у неповнолітнього ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_7 , приблизно о 20 годині 15 хвилин, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , наздогнавши потерпілу ОСОБА_8 , з переду підійшов до останньої та діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, поза волею власника, не висловлюючи погрози життю та здоров`ю потерпілій ОСОБА_8 , шляхом різкого ривку вирвав належні їй золоті вироби, таким чином відкрито викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме:
- ланцюжок із золота 585 проби, вагою 5,44гр. довжиною, 575мм, вартістю 5113,60грн.;
- хрестик «Іісус Христос» із золота 585 проби, вага та вартість не встановлена;
- ладанка «Діва Марія» із золота 585 проби, вага та вартість не встановлена;
при цьому, не реагуючи на слова потерпілої ОСОБА_8 припинити протиправні дії, з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Умисними протиправними діями неповнолітнього ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_8 заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 5113 грн. 60 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_7 свою провину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.186 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що 13.08.2018 року приблизно о 20.00год. проходячи біля будинку АДРЕСА_2 він наздогнав потерпілу ОСОБА_8 , та зірвав з її шиї золотий ланцюжок з хрестиком та ладанкою після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_7 , своєї провини в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.186 КК України, його вина також підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні, в їх сукупності, які суд приймає до уваги а саме:
-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2018 року в якому зазначено, що 13.08.2018 року близько 20.40 год., невстановлена особа, знаходячись напроти будинку №27 по вул. Вокзальної м. Слов`янська відкрито шляхом вільного доступу заволоділа майном ОСОБА_8 спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 7500грн.;
-заявою потерпілої ОСОБА_8 від 14.08.2018 року з якою вона звертається до начальника Слов`янського відділу поліції з вимогами притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 13.08.2018 р. близько 20.40 год., знаходячись напроти будинку №27 по вул. Вокзальної м. Слов`янська відкрито шляхом вільного доступу заволоділа її майном спричинивши матеріальну шкоду на суму 7500грн.;
-протоколом огляду місця події від 14.08.2018року з фото-таблицями до нього, в якому документально зафіксоване місце скоєння кримінального правопорушення біля будинку №27 по вул. Вокзальної м. Слов`янська Донецької області, розташування предметів та слідова інформація, яка залишилася на місці скоєння злочину;
-протоколом огляду предмету від 14.08.2018 року з фото таблицями до нього в якому документально зафіксований та оглянутий золотий ланцюжок, який був добровільно переданий обвинуваченим ОСОБА_7 співробітникам поліції спільно з його зізнанням про відкрите викрадення майна 13.08.2018р. у потерпілій ОСОБА_8 ;
- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 15.08.2018 року відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 впізнає обвинуваченого ОСОБА_7 , як особу, яка 13.08.2018 року приблизно о 20.40. відкрито заволоділа її золотим ланцюжком біля будинку №27 по вул. Вокзальної м. Слов`янська Донецької області;
- протоколом пред`явлення предметів до впізнання від 15.08.2018 року з фотознімками до нього відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 впізнає свій золотий ланцюжок, який був викрадений у неї обвинуваченим ОСОБА_7 13.08.2018 року біля будинку №27 по вул. Вокзальної м. Слов`янська Донецької області;
- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 16.08.2018 року відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнав обвинуваченого ОСОБА_7 , як особу яка скоїла 13.08.2018року вітрите викрадення золотого ланцюжку у жінки біля будинку №27 по вул. Вокзальної м. Слов`янська Донецької області;
- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 16.08.2018 року відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнав обвинуваченого ОСОБА_7 , як особу яка 13.08.2018 року скоїла вітрите викрадення золотого ланцюжку у жінки біля будинку АДРЕСА_2 ;
-протоколом огляду предмету від 17.08.2018 року в якому оглянуто та документально зафіксований золотий ланцюжок, який був відкрито викрадений 13.08.2018 року у потерпілій ОСОБА_8 ;
-висновком товарознавчої експертизи №3627 від 29.08.2018 року за яким була визначена вартість золотого ланцюжку довжиною 575мм., 585 проби, вагою 5,44гр. яка складає 5113,60грн.;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.08.2018 року з фото-таблицями до нього, за участю потерпілої ОСОБА_8 , з якого вбачається хід розвідку кримінального правопорушення, відтворення обставин, місце знаходження потерпілої
біля будинку АДРЕСА_2 , місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та механізм відкритого викрадання майна у потерпілої;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.08.2018 року з фото-таблицями до нього, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , з якого вбачається хід розвідку кримінального правопорушення, відтворення обставин, місце знаходження потерпілої біля будинку №27 по вул. Вокзальної м. Слов`янська Донецької області;
Відповідно до ст.94 КПК України аналізуючи вищезазначені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зову достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, керуючись законом приходить до переконання, що вказані докази є належними, допустимими, достовірними, перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто події кримінального правопорушення мали місце і провина обвинуваченого повністю доведена, противоправні дії ОСОБА_7 , за ч.1 ст.186 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він відкрито викрав чуже майно - грабіж.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога і психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття та вчинення кримінального правопорушення в неповнолітньому віці.
За таких обставин відповідно до положень ст.50 КК України суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, без ізоляції від суспільства в межах санкцій інкримінуючого його статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати - за проведення судово-товарознавчої експертизи №3627 від 29.08.2018р. в сумі 1144грн.
Речові докази по справі згідно з положенням ст.100 КПК України: - ланцюжок із золота 585 проби, вагою 5,44гр. довжиною, 575мм, який переданий під охоронну розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити в її розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання в виді 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати - за проведення судово-товарознавчої експертизи №3627 від 29.08.2018р. в сумі 1144грн.
Речові докази по справі - ланцюжок із золота 585 проби, вагою 5,44гр. довжиною, 575мм, який переданий під охоронну розписку на зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити в її розпорядженні.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1