Справа №: 398/4766/18
провадження №: 1-кс/398/1877/18
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000794 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння та будинку, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення та фіксації слідів злочину, а саме:

2-х конфорної газової плити коричневого кольору разом з кришкою до неї без маркувань, бувшої у використанні;

4-х конфорної газової плити білого кольору разом із кришкою до неї без маркувань, бувшої у використанні;

електричної пральної машинки марки «Saturn» модель ST-WK1616 білого кольору , бувшої у використанні;

металевого газового балону об1ємом 50 л червоного кольору,

що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання мотивовано тим, що 21.12.2018 року до чергової частини Олександрійського РВП ОВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 з якого викрала газовий балон, 2 газових плити, пральну машинку «Saturn», електронний масляний обігрівач та посуд.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , останній у присутності понятих провів учасників та вказав, де на його подвір`ї зберігалося викрадене майно, яке в подальшому було вилучено , а саме : 2-х конфорна газова плита коричневого кольору разом з кришкою до неї без маркувань, бувшої у використанні;4-х конфорна газова плита білого кольору разом із кришкою до неї без маркувань, бувшої у використанні; електричну пральну машинку марки «Saturn» модель ST-WK1616 білого кольору , бувшої у використанні; металевого газового балону об`ємом 50 л червоного кольору.

Відповідно до довідки № 3829 від 22.12.2018 р., виданої Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області , домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 , відомості про власника відсутні.

За даним фактом СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000794 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що були наявні підстави для проникнення до домоволодіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки працівники поліції після надходження повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення виїхали на місце вчинення злочину з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. ОСОБА_7 зізнався, що він вчинив викрадення майна з домоволодіння АДРЕСА_2 та добровільно видав викрадене майно.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
За ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 21.12.2018 р. останній добровільно видав працівникам поліції в якості речових доказів дві газові плити на дві та чотири конфорки білого та коричневого кольору, газовий балон червоного кольору, електричну пральну машинку марки «Saturn» білого кольору, які він викрав 20.12.2018 р. в АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для винесення ухвали про проведення обшуку території домоволодіння , розташованого в АДРЕСА_1 , а тому про необхідність задоволення даного клопотання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук задовольнити.
Надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000794 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна та фіксації слідів злочину, а саме:

2-х конфорної газової плити коричневого кольору разом з кришкою до неї без маркувань, бувшої у використанні;

4-х конфорної газової плити білого кольору разом із кришкою до неї без маркувань, бувшої у використанні;

електричної пральної машинки марки «Saturn» модель ST-WK1616 білого кольору , бувшої у використанні;

-металевого газового балону об`ємом 50 л червоного кольору.

Строк дії ухвали визначити до 26.01. 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1