Справа № 197/290/19
Провадження № 1-кс/197/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про відмову в задоволенні заяви у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні №000046 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.351 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеною скаргою, посилається на те, що вона є депутатом Новолатівської сільської ради, 28.01.2019 року звернулася прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.351 КК України. 08.02.2019 року звернулась з заявою про визнання її у якості потерпілої, 21.02.2019 року отримала постанову слідчої ОСОБА_4 про відмову в задоволенні заяви про залучення в якості потерпілої, просить скасувати постанову від 20.02.2019 року про відмову в задоволенні заяви у визнанні потерпілим, зобов`язати слідчу ОСОБА_4 залучити її в якості потерпілої. В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, суду пояснила, що постанова про відкликання її як депутата є незаконною, вона оскаржує цю постанову в адміністративному суді, дію постанови зупинено. Незаконним відкликанням її як депутата їй спричинена моральна шкода, так як вона добросовісно виконувала обов`язки депутата, зараз проти неї налаштували людей, її не запрошують на сесії, їй спричинені моральні страждання, за неї переживає її родина.

Прокурор та слідча, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явились, що не є перешкодою в розгляді скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вислухавши заявника, дослідивши скаргу та додані документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

В провадженні Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000046 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.351 КК України за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданою ОСОБА_3 (а.с. 6-8).

08.02.2019 ОСОБА_3 подала заяву слідчому про визнання її потерпілою (а.с. 9).

20.02.2019 постановою слідчої ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви про визнання потерпілою (а.с. 12-13).

Частиною першою ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, п. 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Оскільки ОСОБА_3 подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення (а.с. 6-8), відповідно до ч.2 ст. 55 КПК з моменту подання заяви в неї виникли права та обов`язки потерпілої, в постанові від 20.02.2019 слідчою не вмотивовано очевидні і достатні підстави вважати, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана особою, якій не завдано шкоду, тому скарга підлягає частковому задоволенню, постанова слідчого підлягає скасуванню, слід роз`яснити сторонам кримінального провадження положення ч.2 ст.55 КПК України.
Керуючись ст.ст. 55, 303 -307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про відмову в задоволенні заяви у визнанні потерпілою задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20.02.2019 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання її потерпілою

Роз`яснити положення ч.2 ст. 55 КПК України, відповідно до яких права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1