Справа № 738/459/19
№ провадження 1-кс/738/209/2019
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

02 квітня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000118 від 06.03.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 06.03.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 06.03.2019 року про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , 03.03.2019 року пішов з дому і по теперішній час не повернувся.

За наданими свідком ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного оператора НОМЕР_1 .

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що отримані у оператора телекомунікацій приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , відомості необхідні для встановлення кола осіб, що знаходились на місці події.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув до суду за викликом, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка. Про причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року за № 0000118.

06.03.2019 року до Менського ВП ГУЕП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що ОСОБА_5 у період з 03.03.2019 року і по час звернення та не повернувся.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Запитувана слідчим інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення місця перебування ОСОБА_5 . Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення кола осіб, що знаходились на місці події.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки номеру НОМЕР_1 , які здійснені у період часу з 03.03.2019 року і по 02.04.2019 року та забезпечити доступ й можливість вилучення їх копій оперуповноваженим Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектором слідчого відділу Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , або уповноваженою особою за дорученням, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

Строк дії ухвали з 02 квітня 2019 року по 02 травня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1