Справа № 159/2504/19
Провадження № 1-кс/159/959/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000720 від 13 квітня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 15 травня 2019 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 10.04.2019 року по 12.04.2019 року включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В період часу з 10.04.2019 року по 12.04.2019 року, невстановлена особа, шляхом обману, виготовиш дублікат сім-карти мобільного телефону № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , яка прив`язана до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахувала з вказаної картки гроші в сумі 6768 гривень, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

13 квітня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування, а саме з показів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , стало відомо, що в нього є дочка ОСОБА_4 , яка являється інвалідом дитинства по психічним захворюванням. Так, 10.04.2019 року на телефон дочки - НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення від сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номеру - НОМЕР_3 та, представившись працівниками Служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомили, що вони проводять оновлення системи і що на її телефон прийде смс-повідомлення з інформацією, а саме пароль, який необхідно їй сказати. Дочка те і зробила. Близько 16 години 50 хвилин на мобільний телефон дочки знову подзвонили з номера НОМЕР_3 , і повідомили, що на її ім`я хтось бере кредит по придбанню телевізора, на що дочка заперечила та поклала трубку. Далі дочка пішла в садок за дітьми і близько 18 години до мене зателефонував з телефонного номеру дочки та повідомив, що знайшов телефон та бажає його повернути. Невідомий запитав, кому належить телефон, на що він відповів, що дочки. Тоді в нього почали випитувати дівоче прізвище дочки, що він і зробив. Після того невідомий повідомив, що зустрінеться біля пам`ятника Шевченка та передасть мобільний телефон дочки. ОСОБА_5 поїхав на вищевказане місце, при тому подзвонив до онука, який повідомив, що знаходиться з мамою та вона нічого не губила. Тоді він зрозумів, що його обманули.

Під час досудового розслідування було встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вищевказаного злочину користувалася мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за її дорученням, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 10.04.2019 року по 12.04.2019 року включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Контроль виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11