Провадження № 11-сс/824/1400/2019 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
07 лютого 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року, якою йому відмовлено у задоволенні його заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 22 жовтня 2018 року по справі № 757/47396/18-к,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 22 жовтня 2018 року по справі № 757/47396/18-к.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою слідчого судді, старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року скасувати та призначити новий розгляд за заявою про роз`яснення судового рішення від 11 грудня 2018 року у суді першої інстанції.
Разом з тим, подавши апеляційну скаргу, апелянт пропустивстрок апеляційного оскарження.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається із змісту оскаржуваної ухвали слідчого судді, старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні.
Наведене свідчить, що для апелянта строк апеляційного оскарження обчисляється з дня оголошення ухвали слідчого судді. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги було 22 січня 2019 року. Натомість, апелянт подав апеляційну скаргу лише 04 лютого 2019 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді з пропуском передбаченого Законом строку апеляційного оскарження та не просить поновити даний строк, апеляційний суд приходить до висновку, про повернення апеляційної скарги останньому.
Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року, якою йому відмовлено у задоволенні його заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді від 22 жовтня 2018 року по справі № 757/47396/18-к повернути особі, яка її подала.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2