справа №176/2805/18
провадження №1-в/176/10/19
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води клопотання про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 22 липня 2012 року по 13 листопада 2012 року, а також з 10 березня 2015 року по 27 лютого 2018 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), що надійшло від засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 червня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 7 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 від 03.12.2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,з 22.07.2012 року по 13.11.2012, а також з 10.03.2015 року по 27.02.2018 року як день за два відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, з Дніпровського апеляційного суду надійшло аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_5 від 06.12.2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання періоду з 21.06.2017 року по 27.02.2018 року.
В своїх клопотаннях засуджений ОСОБА_5 просив провести розгляд справи без його участі, надіславши копію прийнятого рішення.

Прокурор та представник колонії в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки строк попереднього ув?язнення вже зарахований судом, що ухвалив вирок, а період попереднього ув`язнення за попереднім вироком зарахований не може бути, оскільки застосовувався в іншому кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 від 03.12.2018 року та від 06.12.2018 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді 7 років позбавлення волі за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 червня 2017 року.

Вказаним вироком ОСОБА_5 у строк відбування покарання зараховано час його попереднього ув`язнення за період з 10 березня 2015 року по 01 червня 2017 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о/с. 32-47).

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27 лютого 2018 року ОСОБА_5 було зараховано період попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу з 10.03.2015 року по 20.06.2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о/с. 54-61).

Постановою Верховного Суду від 04 грудня 2018 року ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання було зараховано період його перебування під вартою з 10 березня 2015 року по 27 лютого 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о/с. 74-84).

З наведеного вбачається, що судом вже вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за період часу з 10 березня 2015 року по 27 лютого 2018 року. Тому підстав для повторного вирішення даного питання суд не вбачає.

Також суд відхиляє письмові доводи клопотання щодо необхідності перерахування строку поперереднього ув`язнення з 22.07.2012 р. по 13.11.2012 р. з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.289 та ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Цим же вироком змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Покарання за цим вироком, згідно вимог ст. 71 КК України було частково приєднано до зазначеного вище вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 червня 2017 року.

Оскільки за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року покарання було призначено з іспитовим строком і покарання за цим вироком було частково приєнано до іншого вироку, то суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_7 було застосовано попереднє ув`язнення в межах іншого кримінального провадження, а не одного і того самого, за яким він зараз реально відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах різних кримінальних проваджень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII передбачено не було. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , зазначений ним з 22.07.2012 р. по 13.11.2012 р. - зарахуванню не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, відповідно до ст.ст.7, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 03.12.2018 року та від 06.12.2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги з моменту її проголошення, а засудженим з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1