Справа № 716/381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000053 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи .
Посилається на те, що в період часу з 27 лютого по 3 березня 2019 невстановлені особи, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в складське приміщення ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 20 мішків зерна кукурудзи та пшениці, загальною вартістю 5000 грн.
03.03.2019 в ході ОМП з вхідних дверей складського приміщення ОСОБА_5 було виявлено та вилучено навісний замок.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи є на навісному замку, який вилучений 03.03.2019 в ході ОМП з вхідних дверей складського приміщення ОСОБА_4 сліди пошкодження, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повному і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 04.03.2019 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.
Із витягу з ЄРДР №0000053 від 04.03.2019 вбачається, що період часу з 27 лютого по 3 березня 2019 невстановлені особи, шляхом пошкодження навісного замка, проникли в складське приміщення ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 20 мішків зерна кукурудзи та пшениці, загальною вартістю 5000 грн.
03.03.2019 в ході ОМП з вхідних дверей складського приміщення ОСОБА_5 було виявлено та вилучено навісний замок, який поміщено в конверт та опечатано.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до п.5.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, основними завданнями трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами - відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь; діагностика (установлення властивостей, станів) об`єктів; ситуалогічні завдання (установлення механізму слідоутворення тощо).
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоноване в клопотанні питання, яке необхідно поставити перед експертом відповідає обставинам справи та його необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000053 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д») провести судово-трасологічну експертизу навісного замка, на вирішення якої поставити питання:
- чи є на навісному замку вилученого в ході ОМП 03.03.2019 з вхідних дверей складського приміщення ОСОБА_4 сліди злому, якщо так то чи придатні дані сліди для ідентифікації ?
В розпорядження експертів надати конверт, в якому знаходиться навісний замок, який вилучено в ході ОМП 03.03.2019 із вхідних дверей складського приміщення ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6