Справа № 138/3646/18
Провадження №:1-кс/138/1023/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення цитологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000812 від 29.11.2018, -

ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення цитологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000812 від 29.11.2018, мотивоване наступним.

Досудовим слідством встановлено, що 29.11.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що в період часу із 17 год. 45 хв. 17.11.2018 по 09 год. 00 хв. 18.11.2018 невідома особа шляхом проникнення до будинку вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 6120 доларів США, із належного йому будинку.
За даним фактом 29 листопада 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події від 29.11.2018 у домоволодінні , що розташоване по АДРЕСА_1 , дозвіл на який надано власником ОСОБА_5 , у одній із кімнат будинку на комоді виявлено та вилучено одну волосину темного кольору довжиною близько 15 см., який поміщено до паперового конверту.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи дійсно вилучений елемент є волоссям, та кому він належить.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення цитологічної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення цитологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, провести у кримінальному провадженні №0000812 цитологічну експертизу. Поставити перед експертами Вінницького обласного бюро СМЕ, питання, які необхідно дослідити в ході цитологічної експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького обласного бюро СМЕ надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000812.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, провести цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000812 від 29.11.2018.

Перед експертами Вінницького обласного бюро СМЕ, постановити на вирішення наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення цитологічної експертизи:

- чи являється фрагмент схожий на волосся вилучений під час ОМП 29.11.2018 та поміщений до паперового конверту волоссям людини?

- якщо так то вкажіть яке воно: живе, відживаюче, мертве та чи придатне дане волосся для ДНК дослідження?

- яка групова статева належність волосся?

Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам паперовий конверт вилучений під час ОМП 29.11.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, висновок експерта за результатами цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000812.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: