Справа № 646/5333/17
№ провадження 1-кп/646/459/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0001271 внесеному в внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2017 року, № 00021007 внесеному в внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 року, № 0002012 внесеному в внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні 05.06.2018 прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, у зв`язку з тим, що останній на даний час хворіє, висловив думку щодо призначення справи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених ч.3 п.п. 1-4 ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно ст..334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Згідно довідки від 22.05.2018 ОСОБА_7 , з 18.05.2018 та на даний час знаходиться на лікуванні в2-му нейрохірургічному відділенні ХГКБСМНП з діагнозом: «тяжелая ЧМТ.Ушиб головного мозга. Перелом костей свода черепа затылочная ость с переходом на основание задней черепнорй ямки. Контузионные очаги лобных и височных долей головного мозга. 18.05.2018 оперирован бифронтальная кранитомия, удаление контузионных очагов лобных долей».
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
Враховуючи, що з наданих до суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 хворіє, термін його видужання не відомий, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у окреме провадження та зупинити до його видужання.
На підставі ст.335 КПК України суд зупиняє провадження відносно ОСОБА_6 до його видужання, та продовжує судове провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Враховуючи викладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та обвинувачені.
Крім того суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що по даній справі слід витребувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за наступних підстав.
Згідно ч. 1ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на наведене необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.217, 314-316, 335, КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження.
Судове провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його видужання.
Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні, за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001271 від 16 червня 2017 року, № 00021007 від 19 вересня 2017 року, № 0002012 внесеному в внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченої за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, судовий розгляд на 15 голину 00 хв. 27.09.2017 року.
Доручити Основ`янському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації (вул. Молочна, 40, Основ`янський район, м. Харків, 61001), підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, уродженку м. Харків, громадянка України, раніше не судима, мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Доручити Основ`янському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації (вул. Молочна, 40, Основ`янський район, м. Харків, 61001), підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, уродженку м. Люботин, Харківської області, громадянка України, раніше судима, мешкає: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Скласти та подати до суду протягом одного місяця з дня отримання ухвали досудову доповідь про обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачену у скоєнні злочину, передбаченого ч.ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1