Справа № 461/6825/18
Провадження № 1-кс/461/7736/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.09.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 в участі у незаконному збройному формуванні - 15 батальйоні територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який входить до складу 2 армійського корпусу терористичної організації «Луганська народна республіка», за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Слідчий слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю огляду в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 22.09.2016 року, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28 лютого 2017 року, оптичного диска на якому знаходиться аудіозапис допиту свідка у судовому засіданні, ухвали суду про дозвіл на проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні та журналу судового засідання від 16.03.2017 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, при цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеній слідчим установі, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого щодо надання йому тимчасового доступу належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання в цій частині є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю огляду в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 22.09.2016 року, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28 лютого 2017 року, оптичного диска на якому знаходиться аудіозапис допиту свідка у судовому засіданні, ухвали суду про дозвіл на проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні та журналу судового засідання від 16.03.2017 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1