Справа № 180/1655/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000519 від 10.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніп-петровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 року в денний час доби, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_4 , розпиваючи спиртні напої з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де в останнього в ході конфлікту з ОСОБА_5 на грунті раптово виник з особистих неприязних відносин злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , в цей же день, тобто 10.08.2018 року близько 12 годин 50 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за вищезазначенною адресою: взявши зі столу кухні предмет за всіма зовнішніми ознаками схожий на кухонний ніж та наніс потерпілому один удар в область грудної клітини, спричинивши ОСОБА_5 , згідно довідки, наданої «Марганецькою центральною міською лікарнею» ДОР від 10.08.2018 року, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої частини грудної клітини з пошкодженням серця.

Вчинивши всі необхідні дії для проведення злочину умисного вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_4 по незалежним від його волі причинам не довів злочин до кінця так, як потерпілому своєчасно була надана медична допомога.

10.08.2018 року відповідно до протоколу огляду речей, за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено особисті носильні речі, а саме: джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2018 року за № 0000519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам судово-імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-імунологічну експертизу носильних речей, належних підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження №0000519 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000519, судово-цитологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи наявна на представлених для дослідження елементах верхнього одягу, а саме: чоловічих джинсових штанах синього кольору, належних підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров людини?

2.Якщо так, то яка її групова належність?

3.Чи може кров походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від самого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

До проведення експертизи залучити експерта (експертів) судово-імунологічного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР.

Попередити експерта (тів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обовязків, а також за завідомо неправдивий висновок. Роз`яснити експерту(ам) його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Дозволити експерту (ам), згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 направити експерту для дослідження ухвалу про призначення експертизи та копію протоколу вилучення, опечатаний поліетиленовий пакет з синіми джинсовими штанами синього кольору належних підозрюваному ОСОБА_4 ( Примітка - зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 знаходяться в КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судов-медичної експертизи "ДОР)

Висновок експерта надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1