Справа № 635/1309/18
Провадження № 1-кс/635/747/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 31 жовтня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області юристу 2 класу ОСОБА_3 , юристу 2 класу ОСОБА_5 , юристу 2 класу ОСОБА_6 , юристу 2 класу ОСОБА_7 або на підставі їх доручення іншим працівникам територіального органу Національної поліції, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до оригіналів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0021, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із кадастровим номером :04:012:0021, документів, які слугували підставою для відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0021, які перебувають у володінні, на обліку та зберіганні фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що Харківською місцевою прокуратурою № 6 Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000336 від 31 жовтня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування, проведення якого доручено СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №1086 від 18 лютого 2010 року ОСОБА_9 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення, що знаходиться за межами населеного пункту на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області. На виконання вказаного розпорядження, після розробки ФОП ОСОБА_8 відповідного проекту землеустрою видано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №6973 від 14 жовтня 2010 року про передачу вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_9 , а також видано останній державний акт серії ЯЛ №107297 від 21 грудня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :04:012:0021. У подальшому Харківською місцевою прокуратурою № 6 Харківської області в ході розгляду колективного звернення членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виявлено, що під час надання ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_9 недотримані вимоги земельного законодавства, що призвело до незаконного вилучення земель лісогосподарського призначення площею 2,0000 га, які перебувають у постійному користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та передачі їх ОСОБА_9 у якості земель сільськогосподарського призначення. Відповідно до даних листів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №02-07/669 від 28 липня 2017 року; Харківського державного проектно - вишукувального інституту агромеліорації і лісового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №А-10-72 від 14 серпня 2017 року та державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №333 від 14 серпня 2017 року, земельна ділянка площею 2 га з кадастровим номером :04:012:0021 має 100% перетин з землями лісогосподарського призначення, які перебувають в постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (квартал 52 виділ 16). Таким, чином, зважаючи на наявний у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лісовпорядкувальний планшет №1 від 2006 року (інв. ном. 164, прим. 2), саме останній є постійним лісокористувачем та землекористувачем вказаної земельної ділянки площею 2 га, яка на час звернення до суду з клопотанням має кадастровий номер :04:012:0021 та перебуває у приватній власності через невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 покладених на них посадових обов`язків. Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 149 ЗК Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні рілля, багаторічні насадження для несільськогосподарських потреб, ліси для не лісогосподарських потреб, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення та суб`єктів господарювання залізничного транспорту загального користування у зв`язку з їх реорганізацією шляхом злиття під час утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», крім випадків, визначених ч.ч. 5-8 ст.149, ст. 150 ЗК України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України №610-р від 10 квітня 2008 року втратило чинність лише 14 червня 2017 року) зупинено прийняття рішень про надання згоди на вилучення земельних лісових ділянок, їх передачу у власність та оренду із зміною цільового призначення. Відповідно до інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » погодження на вилучення вищевказаної земельної ділянки держлісгоспом не надавалось. 27 березня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року (справа №635/1309/18) отримано тимчасовий доступ до документів, які перебували у ІНФОРМАЦІЯ_10 , в ході проведення якого оглянуто та вилучено оригінали державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №107297 від 29 грудня 2012 року на ім`я ОСОБА_9 та проекту землеустрою щодо відведення останній зазначеної земельної ділянки. 03 травня 2018 року проведено огляд вилучених документів, внаслідок якого встановлено, що документи проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 площею 2 га на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (за межами населеного пункту) з кадастровим номером :04:012:0021, який знаходився у ІНФОРМАЦІЯ_10 , зберігаються у не підшитому виді, не співпадають з описом проекту за нумерацією та відсутні в повному обсязі. У зв`язку із викладеним, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні суб`єкта господарювання, який розробляв вказаний проект землеустрою, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та судових експертиз у кримінальному провадженні. Наявність доступу до речей і документів, а саме до оригіналу примірника проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 площею 2 га на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (за межами населеного пункту) з кадастровим номером :04:012:0021 надасть органам досудового розслідування та прокуратури можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та судових експертиз, що допоможуть встановити обставини вчинення кримінального правопорушення злочину, а також встановити посадову особу, яка винна у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, отримані оригінали документів матимуть важливе доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому, іншими способами, аніж отримання тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх виїмки, неможливо провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, судових експертиз, які необхідно провести саме з оригіналами таких документів. У зв`язку із викладеним, беручи до уваги, що на даний час існує реальна загроза того, що суб`єкт господарювання, який розробляв вказаний проект землеустрою фізична особа-підприємець ОСОБА_8 може знищити, сховати, спотворити та (або) передати іншим особам документи із проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_9 площею 2 га на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (за межами населеного пункту) з кадастровим номером :04:012:0021), зважаючи на необхідність проведення із оригіналами таких документів відповідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 31 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України задоволенню не підлягає, оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0021; технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із кадастровим номером :04:012:0021; документів, які слугували підставою для відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0021 перебувають у володінні на обліку чи зберіганні фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , як і не надано жодних об`єктивних даних на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_8 розробляв вищевказаний проект землеустрою.

При цьому суд також враховує, що прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0021; технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із кадастровим номером :04:012:0021; документів, які слугували підставою для відведення земельної ділянки із кадастровим номером :04:012:0021 на час звернення до суду з клопотанням існує реальна загроза того, що фізична особа-підприємець ОСОБА_8 може знищити, сховати, спотворити та (або) передати іншим особам вищевказані документи або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 31 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1