233 Справа № 233/2554/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, підстави для закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України; повернення обвинувального акту прокурору та підстави для направлення обвинувального акту для визначення підсудності - відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню справи до слухання, не виявлено.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Згідно ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого, віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, неповнолітній вік обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.
Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з неявкою законного представника ОСОБА_13 , заявила клопотання про залучення в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 його батька ОСОБА_7 , проти чого не заперечували інші учасники судового провадження.
Відповідно до ст. 44 КПК України як законними представниками неповнолітнього обвинуваченого можуть бути залучені батьки (усиновителі)…
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.2004 р. батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 в судовому засіданні надав згоду на залучення його в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 .
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 його батька ОСОБА_7 .
Крім того, представники уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_11 і ОСОБА_12 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про ознайомлення з матеріалами справи шляхом фотофіксації, проти чого не заперечували інші учасники судового приладження.
Відповідно до ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає за необхідне забезпечити представникам уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_11 і ОСОБА_12 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не надходило.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не обирався.
У зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6» в Донецькій області по іншому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне зобов`язати Ізолятор тимчасового тримання № 5 ГУНП в Донецькій області і ДУ «Бахмутську установу виконання покарань № 6» в Донецькій області забезпечити доставки обвинуваченого до зали судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників уповноваженого органу з питань пробації, служби у справах дітей Костянтинівської міської ради та уповноваженого підрозділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - повідомити про час та місце проведення судового засідання. Неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 доставити в судове засідання конвоєм.
Доручити Костянтинівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, учня 9 класу загальноосвітньої школи-інтернату № 1 Костянтинівської міської ради Донецької області, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, учня 8 класу Костянтинівської загальноосвітньої школи № 1 Костянтинівської міської ради Донецької області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яку надати суду в строк до 25 липня 2018 року.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не обирався.
Залучити в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 його батька ОСОБА_7 .
Клопотання представників уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_11 і ОСОБА_12 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження шляхом фотофіксації, які є в розпорядженні суду - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1