УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000057,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2018 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 та огляду місця події, а саме: - мобільний телефон «Айфон 5s», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , картку «monobank» № НОМЕР_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежено, включених до списку І таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, 20.06.2018, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78», що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с.Райківці, умисно, незаконно зберігав з метою збуту та подальшого збуту чи передачі в місця позбавлення волі при собі в прихованому вигляді 0,315 г порошкоподібної речовини в прозорому поліетиленовому пакетику, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,126 г.

05.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках кримінального провадження 20.06.2018, проведено огляд місця події за участі ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті для побачень Державної установи «Райківецька виправна колонія №78», в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Айфон 5s», ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Окрім того, 20.06.2018, під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , в останнього вилучено: чорну шкіряну візитницю з такими речами: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_6 , картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , Студентський квиток НОМЕР_7 , дисконтну картку фітнес клубу «Акула», дисконтну картку магазину «REEBOK», дисконтну картку магазину «COLINS», дисконтну картку «Fishka», картку «monobank» № НОМЕР_5 .
20.06.2018 року винесена постанова про визнання мобільного телефону «Айфон 5s», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , картку «monobank» № НОМЕР_5 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з метою збереження його у стані придатному для використання в ході подальшого досудового розслідування.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, 20.06.2018 року майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 та огляду місця події, а саме: - мобільний телефон «Айфон 5s», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , картку «monobank» № НОМЕР_5 , шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_4 або будь-кого іншого можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя