Провадження № 1-кс/520/6745/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи за обставинами ДТП в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення авто-технічної експертизи за обставинами ДТП в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 10.10.2018 року о 22:09 годині водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем BMW 525 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Варненській в напрямку з вул. Інгезлі до вул. Героїв Крут на перехресті кута Генерала Петрова в м. Одеса, здійснив зіткнення з велосипедистом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку з вулиці Генерала Петрова в м. Одеса на вулицю Варненська в м. Одеса. Від отриманих травм велосипедист помер в реанімаційному відділенні 10 міської клінічної лікарні м. Одеса.

Закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити та провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню обставин ДТП.

Слідчий вказує, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити такі питання:

-Яка була швидкість руху легкового автомобіля BMW 525 р.н. НОМЕР_1

в момент дорожньо-транспортної пригоди, виходячи зі слідової інформації, зафіксованої на місці ДТП, механічних пошкоджень транспортного засобу, кінцевого положення на місці ДТП?

-Як повинен діяти водій BMW 525 р.н. НОМЕР_1 в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася відповідно до вимог ПДР України?

- Чи мав водій BMW 525 р.н. НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти пригоді?

- Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія автомобіля BMW 525 р.н. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з ДТП?

- Чи відповідали дії водія автомобіля BMW 525 р.н. НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій спортивного велосипеда FLW-CEX у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія спортивного велосипеда FLW-CEX у причинному зв`язку з ДТП?

- Чи мав водій спрртивного велосипеда марки FLW-CEX технічну можливість запобігти ДТП?

- Дії якого із водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку із фактом ДТП?

Крім того слідчий просить дозволити експерту надати необхідні вихідні дані, речові докази та для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000724 від 11.10.2018 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи за обставинами ДТП в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000724 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судової автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка була швидкість руху легкового автомобіля BMW 525 р.н. НОМЕР_1

в момент дорожньо-транспортної пригоди, виходячи зі слідової інформації, зафіксованої на місці ДТП, механічних пошкоджень транспортного засобу, кінцевого положення на місці ДТП?

-Як повинен діяти водій BMW 525 р.н. НОМЕР_1 в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася відповідно до вимог ПДР України?

- Чи мав водій BMW 525 р.н. НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти пригоді?

- Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія автомобіля BMW 525 р.н. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з ДТП?

- Чи відповідали дії водія автомобіля BMW 525 р.н. НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій спортивного велосипеда FLW-CEX у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія спортивного велосипеда FLW-CEX у причинному зв`язку з ДТП?

- Чи мав водій спрртивного велосипеда марки FLW-CEX технічну можливість запобігти ДТП?

- Дії якого із водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку із фактом ДТП?

Дозволити слідчому надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000724 від 11.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1