Провадження №1-кс/127/8911/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002914 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.07.2018 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_4 переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, направлений на таємне викрадення чужого майна, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо вчинення таємного викрадення речей з приміщення однієї з квартир будинку АДРЕСА_1 .
Так, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підбурювані жагою легкої наживи та незаконного збагачення, прибули до визначеного місця, поряд з будинком №54 по вказаній вище вулиці переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи за попередньою змовою, підійшли до дверей квартири АДРЕСА_2 , після чого за допомогою заздалегідь підготовленого предмета для відчинення дверних замків, відчинили замок вхідних дверей вказаної квартири та проникли до її приміщення. Продовжуючи свій злочинний умисел, маючи на меті матеріально збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, останні, таємно викрали з приміщення вказаної квартири належні ОСОБА_8 наступні речі: грошові кошти в сумі 6 000 гривень, а також вироби із золота, а саме: трьох пар сережок, одні з яких з камінцями голубого та фіолетового кольору, двох обручок, одна з яких у виді квадрату, браслету плетіння кардинал, підвіски у вигляді ікони Божої матері, також вироби з сірого металу, а саме: ланцюжка, кулону, та сережок.
Після чого закінчуючи своє злочинне діяння, разом з викраденим майном залишили приміщення квартири, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
14.07.2018 року слідчим СВ Лівобережного ВП проведено невідкладний огляд транспортного засобу «Opel Astra» держаний номерний знак латвійської реєстрації « НОМЕР_1 » білого кольору під час якого виявлено та вилучено, речові докази.

Транспортний засіб «Opel Astra» держаний номерний знак латвійської реєстрації « НОМЕР_1 » білого кольору вилучено та поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна, 28.

Також крім цього, слідчим СВ Лівобережного ВП проведено невідкладний огляд приміщення квартири за адресою АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено, речові докази.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення ряду судових експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в накладені арешту на вилучене майна, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «Opel Astra» держаний номерний знак латвійської реєстрації « НОМЕР_1 » який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна, 28, а також на майно яке вилучено під час огляду місця події 14.07.2018 року, а саме:

1) Жіноча прикраса по типу «брош» з камінням на поверхні та підвіску у вигляді хреста з металу жовтого кольору, які запаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №4481550.

2) Два предмета зовні схожі на відмички, які запаковані до паперового конверту з підписами учасників огляду місця події.

3) Предмет зовні схожий на ікону з дерева, яка запаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 4510031.

4) Медичний шприц ємкістю 10 грам з прозорою рідиною в середині, який запаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № 4481548.

5) 7 (сім) предметів зовні схожих на вироби із золота, а саме: пара сережок трикутної форми з камінням блакитного кольору, пара сережок у вигляді підкови, пара сережок у вигляді цвяха, кільце на палець руки з камінням білого кольору на поверхні, підвіска квадратної форми у вигляді божої матері, два невстановлених предмета у вигляді конуса, які запаковані до спец пакету НПУ ГСУ №4481726.

6) Мобільний телефон торгової марки «Doogee» у корпусі білого кольору, мобільний телефон торгової марки «Nokia» у корпусі рожевого кольору, мобільний телефон торгової марки «Samsung» у корпусі золотистого кольору, які запаковані до спец пакету НПУ ГСУ №4481712.

8) 3 (три) зв`язки ключі, а саме: перша зв`язка має 2 ключа від дверного замка, на кільці наявна грошова купюра номіналом 1 гривня, з написом., - «3 этаж вторая дверь там где водка»; друга зв`язка має три дверних та один магнітний ключ з биркою на якій наявний напис, - «Островського, 1-101»; третя зв`язка має три дверних ключа з матерчатою биркою на якій наявний напис., - «Тімерязєва, 5/24», , які запаковані до спец пакету НПУ ГСУ №4481556.

9) 2 (два) шкіряних чохла чорного та червоного кольору, у яких виявлено по 7 (сім) предметів схожих на відмички дверних замків, які запаковані до спец пакету НПУ ГСУ №4481721.

10) Ноутбук торгової марки «Samsung» чорно-сірого кольору, ноутбук торгової марки «Lenovo» чорного кольору, планшет «Samsung» чорного кольору, які запаковані до спец пакету НПУ ГСУ №4368100.

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя