Справа № 442/2786/18
Провадження № 1-кс/442/623/2018
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11 травня 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що05.05.2018 року о 20 год. 00 хв., на вул. Ів. Франка, в с. Попелі, Дрогобицького району Львівської області, навпроти будинку № 18, невстановлений водій автомобіля марки OpelOmega з державним номерним знаком НОМЕР_1 , допустив зіткнення з скутером марки Мустанг MT50QT, без реєстраційних номерних знаків під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування в Бориславську міську лікарню.Вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначені технічного стану систем управління вищевказаного скутера на момент дорожньо-транспортної пригоди, що є предметом дослідження судової авто-технічної експертизи, а тому просить дане клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000994, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити технічний стан систем управління вищевказаного скутера на момент дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000994, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українисудову авто-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз при проведенні даної експертизи наступні запитання:

Які несправності, що загрожують безпеці руху, має рульове управління, система освітлення, гальмівна системаскутера марки Мустанг MT50QT, без реєстраційних номерних знаків?
Якщо виявлені будь-які несправності вказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП?
Чи є причинно-наслідковий зв`язок між виявленою технічною несправністю у скутером марки Мустанг MT50QT, без реєстраційних номерних знаківта фактом дорожньо-транспортної пригоди?
Копію даної ухвали направити в Львівський науково-дослідний інституту судових експертиз.

Для дослідження експертам надати скутер марки Мустанг MT50QT, без реєстраційних номерних знаків,який знаходяться на зберіганні на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 30, Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1