У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р. Справа153/1498/18

Провадження1-кс/153/490/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». У клопотанні слідчий зазначив, що 11 жовтня 2018 року вході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1492/18 від 10 жовтня 2018 року по матеріалах кримінального провадження №0000283 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі. Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області в домоволодінні ОСОБА_4 було виявлено та вилучено скляну банку ємністю 1 літр, яка частково наповнена насінням, яке за своїми ознаками схоже на насіння коноплі та яку під час вилучення поміщено до спецпакету «Національної поліції України, Головного слідчого управління» №4403469. У ході розслідування кримінального провадження з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по даному кримінальному провадженні експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа яких розташована за адресою: місто Вінниця вулиця В.Порика,8. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є надане на експертизу насіння, яке міститься в скляній банці ємністю 1 літр та поміщене в спецпакет «Національної поліції України, Головного слідчого управління» №4403469 вилучене 11 жовтня 2018 року під час обшуку в помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
11 жовтня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 16.10.2018 за вхід.№6989 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1492/18 від 10 жовтня 2018 року, протокол обшуку від 11 жовтня 2018 року, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження - є очевидною.
Тому, із врахуванням вище викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.242, 243, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по даному кримінальному провадженні експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою - вулиця В.Порика,8 місто Вінниця.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи є надане на експертизу насіння, яке міститься у скляній банці ємністю 1 літр та поміщене у спецпакет «Національної поліції України, Головного слідчого управління» № 4403469, вилучене 11.10.2018 під час обшуку у помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?

На дослідження експертам надати - спецпакет «Національної поліції України, Головного слідчого управління» №4403469, в якому знаходиться скляна банка ємністю 1 літр та яка частково наповнена насінням, яке схоже на насіння коноплі, вилучене 11 жовтня 2018 року під час обшуку в помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експертам повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1