Провадження № 1-кс/638/3930/18
УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2018 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003677 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що 21 вересня 2018 року до Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції №1106 про те, що 21.09.2018 за адресою: м.Харків, вул. Р.Роллана, 15-А, ними при зупинці автомобілю марки «Lexus» моделі «LX470» р.н. « НОМЕР_1 » та подальшій перевірці документів було виявлено невідповідність номерів даного транспортного засобу.

22 вересня 2018 року СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003677.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 вересня 2018 року екіпажем Управління патрульної поліції в Харківській області №1106 під час патрулювання м.Харкова було зупинено транспортний засіб автомобіль марки «Lexus» моделі «LX470» чорного кольору р.н. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки документів на вказаний автомобіль та документів водія через базу чергової частини «Купол» було встановлено, що VIN-код вказаного автомобілю НОМЕР_2 , зазначений у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » належить іншому автомобілю марки «Lexus» моделі «GX470» р.н. « НОМЕР_4 », серія свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу - « НОМЕР_5 », власник ОСОБА_5 . Виявивши вказаний факт екіпажем патрульної поліції було повідомлено про це Шевченківський ВП ГУНП в Харківській області.

Так, 21 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості біля будинку за адресою: м.Харків, вул. Р.Роллана, 15-А, огляду вказаного автомобілю марки «Lexus» моделі «LX470» чорного кольору із реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_1 » згідно власноручної добровільної письмової згоди користувача даного автомобілю водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що VIN-код вказаного автомобілю «JT6HT00W3Y0115810» зазначений на даному автомобілі на лобовому склі у нижній лівій його частині, на металевій панелі в салоні вказаного автомобілю біля передньої лівої двері та на свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу серії « НОМЕР_3 », виданого на ім`я ОСОБА_6 на автомобіль марки «Lexus» моделі «LX470» чорного кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », VIN « НОМЕР_2 », номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , дата реєстрації 27.09.2012. Крім того, в ході проведення огляду вищевказаного автомобілю на кузові за переднім правим його колесом було встановлено нанесений номер « НОМЕР_6 ».

В той же час згідно бази даних НАІС АМТ НП НУ, VIN-код « НОМЕР_2 » та номер кузову « НОМЕР_6 » дійсно належать іншому автомобілю марки «Lexus» моделі «GX470» чорного кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », серія свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу - « НОМЕР_5 », власник ОСОБА_5 , дата реєстрації 09.11.2013. Крім того, згідно бази даних НАІС АМТ НП НУ реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_1 » не зареєстровані за будь-яким транспортним засобом, тобто відсутні взагалі. Враховуючи вищевикладене, вказаний виявлений автомобіль марки «Lexus» моделі «LX470» чорного кольору р.н. « НОМЕР_1 » VIN - НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії « НОМЕР_3 », виданого на ім`я ОСОБА_6 , в ході зазначеного огляду місця події було вилучено.

В зв`язку з вищевикладеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової технічної експертизи документів, а саме вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Lexus» моделі «LX470», р.н. « НОМЕР_1 », серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , вилученого 21.09.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Р.Роллана, б.15-А, з метою встановлення того факту, чи відповідає бланк даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу тим бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, та чи маються у даному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зміни первинного змісту та (або) ознаки підробки.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003677 від 22 вересня 2018 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0003677 від 22 вересня 2018 року судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Lexus» моделі «LX470», р.н. « НОМЕР_1 », серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , тим бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Чи маються у наданому на дослідження документі, а саме: свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Lexus» моделі «LX470», р.н. « НОМЕР_1 », серії НОМЕР_3 , виданому на ім`я ОСОБА_6 , зміни первинного змісту та (або) ознаки підробки? Якщо так, то які саме і яким чином вони змінені або виконані?

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт білого кольору, в якому мається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вилучене 21.09.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Р.Роллана, б.15-А.
Для ознайомлення експерту надати: за необхідності матеріали кримінального провадження №0003677 від 22 вересня 2018 року.

Під час проведення дослідження дозволити експертам за необхідності використання руйнуючих методів дослідження та методів, що можуть призвести до зміни якісного стану об`єктів
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Проведення експертизи доручити експертам з відповідною експертною спеціалізацією та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя