АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6370/16-к Номер провадження 11-кп/786/59/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід

14 червня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 27 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою залишено без задоволення подання інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_9 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засуджену

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гадяч Полтавської обл., яка проживає АДРЕСА_1 , не судимої,
засудженої 18.06.2015 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов"язків передбачених ст. 76 КК України.

На вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу прокурор, який, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити подання інспектора Київського РС Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку та направити ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного судом.

В ході розгляду провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність допиту свідка, а саме: директора ТОВ «Колос» ОСОБА_10 , через це в судові засідання на 14.08.2017, 18.10.2017, 12.02.2018, 10.05.2018 та 14.06.2018 було здійснено виклик вказаного свідка.

Колегією суддів встановлено, що свідок ОСОБА_10 у судові засідання на 12.02.2018, 10.05.2018 та 14.06.2018 судові повістки отримав, про що маються поштові повідомлення. Отже свідок, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду провадження у суді апеляційної інстанції, у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до норм ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадку та в порядку, передбаченого главою 11 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, який просив повторно застосувати привід до свідка, засуджену, яка не заперечила проти застосування приводу до свідка, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження і здійснити привід свідка директора ТОВ «Колос» ОСОБА_10 у наступне судове засідання на 26 липня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Відкласти розгляд провадження.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Полтава вул. Половка,72) в Апеляційний суд Полтавської області (вул. Соборності,18 м. Полтава) на 9.00 год 26 липня 2018 року.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Полтавській області.
Ухвалу направити до Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4