Справа № 462/6979/18
Провадження № 11-п/811/123/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року щодо передачі в інший суд кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

ВСТАНОВИЛА:
07 листопада 2018 року до апеляційного суду поступило подання Залізничного районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року щодо передачі в інший суд кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

В поданні зазначається, що 05 листопада 2018 р. ОСОБА_5 подав до Залізничного районного суду м. Львова скаргу на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, в якій він просить зобов`язати зазначений відділ поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в його повідомленні від 28 жовтня 2018 р., про вчинення кримінального правопорушення суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 . В результаті автоматизованого розподілу скарга ОСОБА_5 05 листопада 2018 р. визначена до розгляду судді ОСОБА_6 . Однак, як вказує ініціатор подання, нормами кримінального процесуального законодавства визначено, що кримінальне провадження щодо судді не може розглядатися тим самим судом, в якому суддя працює, а тому, слід вирішити питання про передачу справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, ОСОБА_5 в судове засідання апеляційного суду не прибув, про причини своєї неявки не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.34 КПК України зазначене не є перешкодою для розгляду справи за відсутності учасника провадження, який не з`явився до суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши подання Залізничного районного суду м. Львова та матеріали справи, колегія суддів вважає, що внесене подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_5 від 05 листопада 2018 р., заявник оскаржує невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його повідомленням від 28 жовтня 2018 р. про вчинення суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

З такою скаргою ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова, тобто суду, в якому працює суддя ОСОБА_6 , з приводу дій якого ОСОБА_5 здійснено повідомлення про вчинений злочин і невнесення відомостей за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань в даний час він оскаржує.

Згідно з ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

При цьому, у п.10 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що під кримінальним провадженням слід розуміти досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_5 у даній справі оскаржує бездіяльність слідства щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно кримінального правопорушення, яке, на його думку, вчинене суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 , провадження за його скаргою не може здійснюватися тим самим судом, у якому суддя ОСОБА_6 здійснює правосуддя.

За таких обставин справа за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області підлягає передачі для розгляду по суті іншим місцевим судом м. Львова.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Залізничного районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року задоволити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 28 жовтня 2018 р. про вчинення суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення направити на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3