Справа № 525/1195/18
Провадження № 1-кс/525/335/2018
У Х В А Л А
05.10.2018 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 вересня 2018 року про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2018 року за клопотанням старшого слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначено судову автотехнічну експертизу,на вирішення якої постановлено такі питання: 1) Чи мав водій легкового автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість попередити зіткнення з мопедом під керуванням водія ОСОБА_5 , в даних дорожній умовах? 2) Чи маються невідповідності вимогам ПДР України в діях водія легкового автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди? 3) Чи мав водій мопеда невстановленої марки ОСОБА_5 технічну можливість попередити зіткнення з легковим автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в даних дорожніх умовах? 4) Чи маються невідповідності вимогам ПДР України в діях водія мопеда невстановленої марки, які знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди ? Проведення даної експертизи доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Полтава, провулок Рибальський, 8.

В ході виконання вищевказаної ухвали слідчого судді було встановлено, що в тексті ухвали допущено описку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали слідчого судді після словосполучення направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про призначення помилково вказано судової трасологічної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, про день і час розгляду питання виправлення описки повідомлений належним чином.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Cлідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2018 року про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного та у відповідності до ст.379 КПК України необхідно виправити описку в ухвалі слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2018 року про призначення експертизи, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 28.09.2018 року після словосполучення направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про призначення помилково вказане судової трасологічної експертизи, необхідно виправити на вірне словосполучення «судової автотехнічної експертизи».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частиніухвали слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2018 року про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме:

- в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали слідчого судді після словосполучення направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про призначення замість помилково вказаного словосполучення судової трасологічної експертизи вказати вірне словосполучення судової автотехнічної експертизи.

Врахувати, що дана ухвала слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 28 вересня 2018 року про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1