У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5565/18

№ 1-кс/183/1313/18

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26 липня 2018 р. за № 0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 194 КК України,

встановив :

25 липня 2018 р. приблизно о 23 год. 30 хв. невідома особа намагалася знищити, шляхом підпалу вагову ФГ «ДАР», яка розташована по вул. Українській в с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області. В ході огляду місця події, з підвіконня вилучено запальничку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 0070719.

26.07.2018 р. слідчим Перещепинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В період часу з 21 год. 00 хв. 02.08.2018 р. до 01 год. 30 хв. 03.08.2018 р. невідома особа, шляхом підпалу, намагалася пошкодити автомобіль «Renault Duster» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку 27 по вул. Мічуріна в с. Козирщина, Новомосковський район, Дніпропетровської області.

03 серпня 2018 слідчим Перещепинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

31 серпня 2018 р. приблизно о 01 год. 45 хв. невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила три комбайни та вантажний автомобіль, які знаходилися на території мехмайстерні бригади ФГ «ДАР», по вул. Українській 29 в с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

31 серпня 2018 р. слідчим Перещепинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

07 вересня 2018 р. процесуальним керівником даного кримінального провадження об`єднано матеріали кримінального провадження № 0000186, № 0000213, № 0000191 в одне кримінальне провадження № 0000186.

Для прийняття ґрунтовного рішення за вказаним фактомнеобхідно призначити молекулярно генетичну експертизу, з метою встановлення генотипу людини, лише за результатами якої можливо прийняти повне та об`єктивне рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 26 липня 2018 р., 03 серпня 2018 р., та 31 серпня 2018 р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 26.07.2018р., протоколом огляду місця події від 26.07.2018 р.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для проведення молекулярно генетичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання: - встановити генотип людини на контактуючій поверхні запальнички чорного кольору, яку вилучено під час під час огляду місця події, а саме вагової ФГ «ДАР», яка розташована по вул. Українській в с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Для проведення експертизи експертам ОКЗ «Бюро СМЕ» надати по необхідності матеріали кримінального провадження в частині, яка необхідна для проведення експертизи, спец. пакет №0070719 в якому знаходиться запальничка чорного кольору.
Висновок експерта направити ініціатору, тобто слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1