У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000164 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000164, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР стало повідомлення відділу ВБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із іншими невстановленими на даний час особами, має намір зайнятись протиправною діяльністю, пов`язаною із незаконним переміщенням тютюнових виробів через державний кордон України поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВПС "Лужанка".
В подальшому, 09.07.2018 року, в м. Берегово ОСОБА_5 разом з іншою на даний час слідством невстановленою особою, звернувся до старшого солдата ОСОБА_6 , та запропонував останньому надавати їм інформацію стосовно часу та місця розміщення прикордонних нарядів на правому фланзі відділу прикордонної служби «Лужанка» для безперешкодного переміщення тютюнових виробів, за що вони будуть надавати ОСОБА_6 грошову винагороду.
23.10.2018 під час огляду місця події, а саме території, яка розташована навпроти АЗС «ANP», що знаходиться за адресою: Берегівський район, вул. Дружби народів, 106Б, неподалік від МПП «Лужанка», за участі громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було вилучено: куп`юри номіналом 200 гривень у кількості 65 одиниць з наступними серією/номером: СМ9148952, УМ4463762, ПЗ99682418, АА9232117, КЙ3568836, ЗД5534053, АГ6750479, ЄД1820602, УД8186601, СБ4700315, КИ6483344, СА6492667, ЄЗ5445598, УП6577951, ЕВ6440224, СМ4019605, УБ4169443, ЗБ8182390, УЗ9686408, УД0622083, ТЗ3202745, ЕШ1517153, УД2315954, ЕГ1225357, ЕА4498893, КК2825990, ПЕ7730966, ЕБ0044095, ХИ3673371, ПИ4969264, СА7953587, УМ0766924, УБ1320420, ПЄ6674499, ПИ5397538, АГ6463746, КК7798063, ЕИ5938784, УЖ9283557, УГ6136671, ЄХ868666, ТИ2611194, ЄЮ5098701, ПД5933190, ЕЮ1885093, ЕИ9652839, ВЗ3679835, ЄЧ9620821, ЕЖ8913043, УД9287793, ВГ1330060, ТИ9352913, КБ3211237, ВЧ8717884, ПЕ9168477, ПИ5428624, ЄЧ4626371, СВ2058515, УА6208755, ЗЗ0941690, СБ9356479, ПД0032203, СД6829472, УЖ4378846, КК7822091.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вилучені грошові кошти, з метою збереження речового доказу, та у зв`язку з тим, що санкція статті, за якою здійснюється досудове розслідування передбачає конфіскацію майна, а тому вилучені кошти можуть підлягати конфіскації, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені відповідно до протоколу огляду від 23.10.2018 року грошові кошти.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Фактичний власник ОСОБА_6 грошових коштів у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, про що свідчить рапорт слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000164 від 13.08.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.369 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2018 року, в ході проведення огляду місця події, а саме території, яка розташована навпроти АЗС «ANP», що знаходиться за адресою: Берегівський район, вул. Дружби народів, 106Б, неподалік від МПП «Лужанка», було вилучено: куп`юри номіналом 200 гривень у кількості 65 одиниць з наступними серією/номером: СМ9148952, УМ4463762, ПЗ99682418, АА9232117, КЙ3568836, ЗД5534053, АГ6750479, ЄД1820602, УД8186601, СБ4700315, КИ6483344, СА6492667, ЄЗ5445598, УП6577951, ЕВ6440224, СМ4019605, УБ4169443, ЗБ8182390, УЗ9686408, УД0622083, ТЗ3202745, ЕШ1517153, УД2315954, ЕГ1225357, ЕА4498893, КК2825990, ПЕ7730966, ЕБ0044095, ХИ3673371, ПИ4969264, СА7953587, УМ0766924, УБ1320420, ПЄ6674499, ПИ5397538, АГ6463746, КК7798063, ЕИ5938784, УЖ9283557, УГ6136671, ЄХ868666, ТИ2611194, ЄЮ5098701, ПД5933190, ЕЮ1885093, ЕИ9652839, ВЗ3679835, ЄЧ9620821, ЕЖ8913043, УД9287793, ВГ1330060, ТИ9352913, КБ3211237, ВЧ8717884, ПЕ9168477, ПИ5428624, ЄЧ4626371, СВ2058515, УА6208755, ЗЗ0941690, СБ9356479, ПД0032203, СД6829472, УЖ4378846, КК7822091.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 23.10.2018 року грошові кошти мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та в подальшому можуть підлягати спеціальній конфіскації, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: куп`юри номіналом 200 гривень у кількості 65 одиниць з наступними серією/номером: СМ9148952, УМ4463762, ПЗ99682418, АА9232117, КЙ3568836, ЗД5534053, АГ6750479, ЄД1820602, УД8186601, СБ4700315, КИ6483344, СА6492667, ЄЗ5445598, УП6577951, ЕВ6440224, СМ4019605, УБ4169443, ЗБ8182390, УЗ9686408, УД0622083, ТЗ3202745, ЕШ1517153, УД2315954, ЕГ1225357, ЕА4498893, КК2825990, ПЕ7730966, ЕБ0044095, ХИ3673371, ПИ4969264, СА7953587, УМ0766924, УБ1320420, ПЄ6674499, ПИ5397538, АГ6463746, КК7798063, ЕИ5938784, УЖ9283557, УГ6136671, ЄХ868666, ТИ2611194, ЄЮ5098701, ПД5933190, ЕЮ1885093, ЕИ9652839, ВЗ3679835, ЄЧ9620821, ЕЖ8913043, УД9287793, ВГ1330060, ТИ9352913, КБ3211237, ВЧ8717884, ПЕ9168477, ПИ5428624, ЄЧ4626371, СВ2058515, УА6208755, ЗЗ0941690, СБ9356479, ПД0032203, СД6829472, УЖ4378846, КК7822091.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1