Справа № 488/4698/18
Провадження № 1-кс/488/1461/18
У Х В А Л А
25.10.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2018 року за № 0002319 за ознаками ст.121 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучені 22 жовтня 2018 року в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_3 речі, а саме:
- кросівки чорного кольору фірми Veer;
- шкарпетки бежевого кольору;
- спортивні брюки чорного кольору, як такі, що мають значення речових доказів.
Як слідує з клопотання, 21 жовтня 2018 року близько 20 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та іншими особами вживали спиртні напої. В цей же час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. З цією метою ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 не менше 20 ударів ногою в область голови, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у виді субарахноїдального крововиливу головного мозку, внаслідок чого через незначний проміжок часу після побиття ОСОБА_4 помер.
22 жовтня 2018 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.208 КПК України, та в ході його особистого обшуку були виявлені та вилучені вказані речі.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість.
У відповідності до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Згідно зі ст.170 ч.2 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Відповідно зі ст.170 ч.11 КПК України заборона або обмеження користування майном можливі у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи положення зазначених статей, а також те, що вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину та необхідні для подальшого проведення експертиз (з метою встановлення причетності або непричетності ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення), доводи клопотання про необхідність накладення арешту на вказані речі для збереження речових доказів є слушними.
Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучені 22 жовтня 2018 року в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кросівки чорного кольору фірми Veer, шкарпетки бежевого кольору, спортивні брюки чорного кольору.
Зберігати вищезазначені речі та предмети в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУ НП у Миколаївській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1