УХВАЛА
15 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0003148 від 11.05.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0003148 від 11.05.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст.358 КК України.

Із клопотання вбачається, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_1 на автомобіль «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 .

11.05.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003148, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.1 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події слідчо-оперативною групою 11.05.2018 року, а саме по вул. Коцюбинського, 6, м. Хмельницького, було виявлено автомобіль марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 . В ході візуального огляду вказаного автомобіля, було виявлено, що номер кузова автомобіля має розбіжності з даними в свідоцтві про реєстрацію вказаного автомобіля № НОМЕР_1 . Вищезазначений автомобіль під час огляду місця події, було вилучено та поміщено на спец-майданчик, що по вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницького.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля, необхідне залучення експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003148 криміналістичне дослідження транспортного засобу, до проведення якого залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Якщо так, то яким чином і який його первинний зміст?

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Якщо так, то яким чином і який його первинний зміст?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Opel Vectra», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться на спец-майданчику, що по вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницького.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівникові поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1