Справа №766/9240/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000208 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0000208 від 18.05.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А, балістичної експертизи.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:
- Чи являється наданий на дослідження автомат Калашникова (АК-74) з номером № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? Якщо так, чи справна та придатна для стрільби ця зброя?
- Чи являються представлені на дослідження 27 патронів, вилучені з магазину вказаного автомата, боєприпасами? Якщо так, тоді чи придатні надані боєприпаси для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?
- Чи являється представлений на дослідження патрон, вилучений з патронника вказаного автомата, боєприпасом? Якщо так, тоді чи придатний наданий боєприпас для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?
- Чи не відстріляні надані на дослідження 2 гільзи, вилучені під час ОМП від 18.05.2018, з наданого на дослідження автомата?
Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:
- картонну проробку з автоматом Калашникова (АК-74) з номером № НОМЕР_1 , вилученого 18.05.2018 на ділянці місцевості, яка розташована на відстані 3 км. від с. Полівка Генічеського району Херсонської;
- паперовий конверт з патроном, вилучений з патронника вказаного автомата;
- 2 паперових конверта з 2 стріляними гільзами, вилучених 18.05.2018 на ділянці місцевості, яка розташована на відстані 3 км. від с. Полівка Генічеського району Херсонської;
- сейф-пакет №ХО 0008577 з 27 патронами, вилучені з магазину вказаного автомата.
Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження, або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта - надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 18.05.2018 до чергової частини ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те, що 18.05.2018 близько 13.30 год. у лісосмузі біля КПП «Чонгар», на відстані близько 3 км. від с. Полівка Генічеського району Херсонської області виявлено труп військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , яка базується поблизу АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після самовільного залишення вищевказаної військової частини, здійснив постріл з автомата НОМЕР_3 в область серця, в результаті чого загинув на місці.
Відповідно до висновку СМЕ №54/Г від 20.06.2018 смерть ОСОБА_4 настала від двох наскрізних вогнепальних кульових поранень лівої частини грудної клітини, по ходу раньових каналів, які пошкодили серце, ліву легеню, м`які тканини області грудної клітини.
18.05.2018 старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 на ділянці місцевості, яка розташована на відстані 3 км. від с. Полівка Генічеського району Херсонської області проведено огляду трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- автомат Калашникова (АК-74) з номером № НОМЕР_1 із порожнім магазином;
- 2 стріляні гільзи калібру 5,45 мм.;
- 27 патронів калібру 5,45 мм. вилучені з магазина вказаного автомата;
- 1 патрон калібру 5,45 мм. вилучений з патронника вказаного автомата.
Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, для проведення балістичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст. 245 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000208 від 18.05.2018 року судову балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється наданий на дослідження автомат Калашникова (АК-74) з номером № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? Якщо так, чи справна та придатна для стрільби ця зброя?
- Чи являються представлені на дослідження 27 патронів, вилучені з магазину вказаного автомата, боєприпасами? Якщо так, тоді чи придатні надані боєприпаси для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?
- Чи являється представлений на дослідження патрон, вилучений з патронника вказаного автомата, боєприпасом? Якщо так, тоді чи придатний наданий боєприпас для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?
- Чи не відстріляні надані на дослідження 2 гільзи, вилучені під час ОМП від 18.05.2018, з наданого на дослідження автомата?
Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28-А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Херсонський НДЕКЦ МВС України, копію ухвали про проведення експертизи та предмети дослідження:
- картонну проробку з автоматом Калашникова (АК-74) з номером № НОМЕР_1 , вилученого 18.05.2018 на ділянці місцевості, яка розташована на відстані 3 км. від с. Полівка Генічеського району Херсонської;
- паперовий конверт з патроном, вилучений з патронника вказаного автомата;
- 2 паперових конверта з 2 стріляними гільзами, вилучених 18.05.2018 на ділянці місцевості, яка розташована на відстані 3 км. від с. Полівка Генічеського району Херсонської;
- сейф-пакет №ХО 0008577 з 27 патронами, вилучені з магазину вказаного автомата.
Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження, або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи для ознайомлення матеріали кримінального провадження( на вимогу експерта), додаткові матеріали, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1