У Х В А Л А Справа № 200/12924/18

Провадження № 1-кс/200/7952/18

08 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001774 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення по справі судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 31.07.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 31.07.2018 року поблизу за адресою м. Дніпро, вул. Шмідта 2, виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп ОСОБА_3 направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

З метою встановлення причини смерті, клопоче про призначення по справі судово-медичної експертизи на вирішення якої прохає поставити запитання, зазначені у клопотанні. Проведення експертизи прохає доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001774 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 28.07.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 28.07.2018 року поблизу за адресою м. Дніпро, вул. Новосільна № 20, передчасно померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп ОСОБА_4 направлено на СМЕ для встановлення причини смерті, відкрито кримінальне провадження № 0001774 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001774, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 31.07.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 31.07.2018 року поблизу за адресою м. Дніпро, вул. Шмідта 2, виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп ОСОБА_3 направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

Для визначення причини смерті потерпілої по справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-медичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» для проведення судово-медичної експертизи для визначення причини смерті потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по кримінальному провадженню № 0001774 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- коли настала смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на трупі тілесні ушкодження?

- якщо так, то які їх характер, локалізація, давність виникнення та ступінь тяжкості?

- якщо так, чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

- та чи можливо їх отримати при нанесенні власноруч чи при падінні з висоти власного зросту?

- чи приймав потерпілий незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так то яка його концентрація в крові?

- якими захворюваннями страждала потерпіла за життя?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001774.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1