Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3010/18
Провадження №: 1-кп/332/368/18
УХВАЛА
іменем України

"26" вересня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжяв складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, працюючого стропальником ПАТ «Запоріжсталь», у зареєстрованому шлюбі не прибуваючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 25.08.2018 року приблизно о 20-00годині, маючи умисел, спрямований на заподіяння легких тілесних ушкоджень, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останній два удари своєю головою в область голови потерпілої, а саме в область лобу, тим самими спричинивши ОСОБА_5 гематому м?яких тканин лобової ділянки, яка згідно висновку експерта №1115 від 28.08.2018 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та надала суду письмову заяву з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв?язку з її відмовою від обвинувачення у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав клопотання, заявлене потерпілою ОСОБА_5 щодо закриття провадження у справі. Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття провадження у справі у зв?язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України(умисне легке тілесне ушкодження)(п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

Положеннями ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв?язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив закрити кримінальне провадження відносно нього, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв?язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався. Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючисьч. 4 ст. 26; ч.1 п.7 ст. 284;ч.3 п. 2 ст. 314; 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, закрити у зв?язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала постановлена та підписана суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя ОСОБА_1