АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/177/2018 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
14 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі
Головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
Суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
При секретареві - ОСОБА_4
розглянувши подання голови Подільського районного суду міста Києва від 5 липня 2017 року про направлення кримінального провадження № 0004070 відносно ОСОБА_5 з клопотанням обвинуваченого про зміну підсудності кримінального провадження з Подільського до Оболонського районного суду міста Києва, -
в с т а н о в и л а :
Як видно з подання голови Подільського районного суду міста Києва та клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004070 відносно ОСОБА_5 27 лютого 2018 року направлене за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, куди надійшло 3 березня 2018 року і того ж дня у ньому було призначене підготовче засідання на 9 березня 2018 року.
Втім, на стадії підготовчого провадження від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про направлення цього обвинувального акту до Оболонського районного суду міста Києва з мотивів необхідності об`єднання його з іншими кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_5 , які ведуться у вказаному суді.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши та обговоривши доводи подання голови Подільського районного суду міста Києва та викладені в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 в сукупності з обвинувальним актом та долученими до нього матеріалами, судова колегія визнає наступне.
Інкриміновані ОСОБА_5 у цьому обвинувальному акті кримінальні правопорушення по територіальній підсудності відносяться до підсудності Подільського районного суду міста Києва.
Як встановлено з телефонограми з Оболонського районного суду міста Києва, у цьому суді дійсно здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_5 , яке складається з кількох обвинувальних актів, об`єднаних в одному провадженні на стадії підготовчого засідання і на цей час призначено судовий розгляд.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ст. 217 КПК України передбачає можливість об`єднання матеріалів досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по якими не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Абзац другий частини першої ст. 34 КПК України дозволяє у виняткових випадках передавати кримінальне провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, але тільки до початку удового розгляду.
Таким чином, наведені правові норми, які регулюють можливості об`єднання кількох кримінальних проваджень в одне, не передбачають можливості об`єднання в одне кримінальне провадження кількох кримінальних проваджень відносно однієї особи після початку судового розгляду, рішенням суду апеляційної інстанції.
За змістом ст. 334 КПК України, кримінальні провадження можуть бути об`єднані в одне провадження лише судом, що вже здійснює судове провадження, лише якщо відносно тієї ж особи до цього ж суду надходить нове кримінальне провадження і лише в порядку ст. 217 КПК України, а відповідно до вимог останньої, таке рішення приймає прокурор.
Отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 апеляційним судом задоволено бути не може, а тому в його задоволенні належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32 та 34 КПК України, колегія суддів, -
постановила :
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0004070 відносно нього до Оболонського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: