Справа № 192/683/18
Провадження № 1-кп/192/226/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

05.09.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2018 року, справу розподілено судді ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_6 , а протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 липня 2018 року, справу передано судді ОСОБА_1 для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 07 серпня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в якому сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Захисник та обвинувачений заявили клопотання про виклик свідків, які не були допитані під час досудового розслідування, а прокурор заперечував проти задоволення такого клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, на даний час він перебуває в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
В той же час суд вважає, що клопотання захисника про виклик свідків, які не були допитані під час досудового розслідування є передчасним, а розгляд такого клопотання можливий під час судового розгляду в порядку ст. ст. 349-350, 363 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №0000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 01 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

В задоволенні клопотання про виклик свідків захисту відмовити.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні до завершення розгляду кримінального провадження №0000075.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1