Справа № 1-кс/593/206/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу -начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника відділу -начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000039 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу начальник СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що Теребовлянською місцевою прокуратурою спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт зловживання службовим становищем керівником Бережанського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який привласнював кошти місцевого бюджету спрямовані на оплату праці працівників комунального підприємства, чим завдав шкоди громадським інтересам.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 22.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Досудовим розслідуванням, зокрема із протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , встановлено, що в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не працюють та ніколи не працювали, хоч рахуються на роботі у цьому підприємстві, наступні працівники: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 № 522/03-12 від 26.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 отримували заробітну плату в Бережанському відділенні ТФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впродовж 2015-2017 років.

Оскільки з інформації працівників Теребовлянського міжрайонного відділу Управління СБУ в Тернопільській області встановлено, що платіжні картки неіснуючих працівників підприємства знаходилися безпосередньо в директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_36 , яка здійснювала зняття коштів в банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_4 », то з метою перевірки вказаної інформації та повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні інформації про рух грошових коштів по банківських рахунках зазначених працівників, копій відео - та фотознімків із банкоматів, де знімалися кошти з вказаних рахунків, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
15 травня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду від 02 квітня 2018 року, вилучено копії інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо зазначених працівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте банком не надано інформації щодо банківського рахунку ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , яка необхідна для повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування.
Згідно інформації працівників Теребовлянського міжрайонного відділу Управління СБУ в Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 не є клієнтами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а інші особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_41 є клієнтами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та встановлено їхні ідентифікаційні коди.

Вилучення інформації щодо банківського рахунку ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вони будуть використані, як доказ у кримінальному провадженні. Окрім цього, іншим способом, крім вилучення інформації про рух грошових коштів по банківських рахунках зазначених працівників, копій відео - та фотознімків із банкоматів, де знімалися кошти з вказаних рахунків, неможливо довести факт розтрати та привласнення бюджетних коштів посадовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу - начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій, а саме: інформації про рух грошових коштів по банківських рахунках, які належать наступним працівникам БМКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ;

ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ,

у період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, із розшифровкою контрагентів та здійснені операції, із зазначенням суми операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків, фото - та відеоматеріали з камер відеоспостереження банкоматів, відділень банків під час зняття, отримання коштів з рахунків;

- інформації про дату відкриття рахунків вказаних осіб, місця розташування відділення банку, у якому був відкритий вказаний рахунок, завірені копії наступних документів: анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, паспорт громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку, номер мобільного телефону із прив`язкою до даного карткового рахунку.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: заступнику начальника відділу начальнику СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_43 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1