Справа № 355/1294/18
Провадження № 1-кс/355/476/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
10 вересня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000388 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 05.09.2018 року на 58 км а/д Київ-Харків в напрямку м. Київ у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено подріблену суху рослинну масу зовні схожа на рослини конопель та речовину рослинного походження зовні схожа на рослини конопель.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке 05.09.2018 року о 09:15 год. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
05.09.2018 року був проведений огляд місця події на 58 км а/д Київ-Харків в напрямку м. Київ неподалік с. Борщів Баришівського району Київської області. В ході проведення огляду було виявлено: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на «коноплю», яка знаходилася в двох поліетиленових пакетиках; мішок білого кольору з полімерного матеріалу з вмістом поліетиленових пакети із листям зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі рослини конопель.
Вказані рослини у присутності понятих та інших учасників було вилучено та поміщено до пакетів, а саме: суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору поміщено до пакету експертної служби №4226134; дев`ять поліетиленових пакетів із листям зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель поміщено до мішку білого кольору з полімерного матеріалу.
Виявлене та вилучене під час огляд місця події на 58 км а/д Київ-Харків в напрямку м. Київ неподалік с. Борщів Баришівського району Київської області, доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим орган досудового розслідування звертається з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, на вирішення якої ставить ряд питань.
Посилаючись на приписи ст.242-244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в пакеті експертної служби №4226134. наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?
2. Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в мішку білого кольору з полімерного матеріалу, наркотичними засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. По початку розгляду клопотання подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи, в тому числі і для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи підлягає до задоволення.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000388 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту призначити наступні питання:
1.Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в пакеті експертної служби №4226134. наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?
2. Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в мішку білого кольору з полімерного матеріалу, наркотичними засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Надати для дослідження експерту речовину, яка поміщена до пакету експертної служби №4226134; речовину, яка поміщена до мішку білого кольору з полімерного матеріалу.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, або зміну їх властивостей.
Висновок експерта, надати СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1