Дело № 429/9631/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2013 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мицак М.С.
при секретаре - Проскуриной А.И.
с участием прокурора - Троценко И.Н.
за щитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 09.10.2003 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года; 20.12.2007 Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок по приговору от 09.10.2003 года к отбытию наказания в виде 5 лет лишения свободы. По определению апелляционного суда Харьковской области от 11.12.2008 года приговор изменен: на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности ст. 185 ч. 3 по эпизоду от 15.07.2003 года и по ст. 185 ч. 2, ч. 3 УК Украины по приговору от 09.10.2003 года определен срок 4 года лишения свободы. На основании ст. 71 УК к назначенному наказанию по ст. 186 ч. 2 частично присоединен указанное выше наказание с применением ст. 70 ч. 2 УК Украины и окончательно определено 5 лет лишения свободы,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 2 , ст. 186 ч. 2, 304 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, ношении хранении, приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и в открытом похищении чужого имущества ( грабеже) соединенным с насилием неопасным для жизни и здоровья потерпевшей, совершенном по предварительному сговору группой лиц, вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность, то есть в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 2 , ст. 186 ч. 2, 304 ч.1 УК Украины.
В судебного заседания подсудимый заявил о необходимости направления дела на дополнительное расследование в виду неполноты обвинительного заключения, поскольку неустановленно его личность, неустановленны смягчающие обстоятельства, неустановленно наличие, не установлены причины совершения преступления, в обвинительном заключении отсутствуют приложения.
Прокурор высказался против удовлетворения заявления о направлении дела на дополнительное расследование, защитник поддержал ходатайство. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд полагает, что в заявленном ходатайстве необходимо отказать по следующим основаниям. Согласно требований ст. 281 УПК Украины, возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании. Касательно мотивов подсудимого, то к обвинительному заключению приложены документы согласно требований ст. 224 УК Украины 1960 года. Также иные обстоятельства послужившие мотивами заявления о направлении дела на дополнительное расследования могут быть установлены либо устранены в судебном заседании, поскольку не влияют на обьем предъявленного обвинения и как следствие не нерушают права подсудимого на защиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 281 УПК Украины 1960 года , суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства ОСОБА_2, о направлении уголовного дела в отношении него по ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 2 , ст. 186 ч. 2, 304 ч.1 УК Украины, на дополнительное расследование.
На постановление о направлении дела на дополнительное расследование в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области, через Павлоградский горрайонный суд.
Судья: