Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/658/18
номер провадження 1-кс/695/585/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Драбівського Драбівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2018 року дане клопотання направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В період з 16 по 18 березня 2018 року в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, невстановлена особа, шляхом віджиму кватирки металопластикового вікна, проникла до дачного будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали п`ять металевих багетів, одну сокиру та одну пилку, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
У результаті проведеної радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що на місці вчинення даного злочину знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 33200 СІD 53565,53568,3596,2042,25363,25643;
ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 32150 СІD 1573,1571,1572;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 8221 СІD 53565,53568,3596,2042,25363,25643;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 12709 СІD 32692,22671,22673,8427,8426,8425.
Встановлення осіб, які скоїли даний злочин можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу і 23 год. 00 хв. 16.03.2018 року по 05 год. 00 хв. 17.03.201 8 року.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий за згодою з прокурором звернулись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, поскільки вона зберігається певний період часу і може бути втрачена безповоротно, що суттєво вплине на хід досудового розслідування в кримінальному провадженні і встановленню об`єктивної істини, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Дана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення. Для розгляду клопотання слідчий не з`явився. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню. На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ: Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити повністю.

Надати тичасовнй доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг) в інтересах оперативно-службової діяльності та кримінального провадження за вказаними вище базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 23 год. 00 хв. 16.03.2018 року по 05 год. 00 хв. 17.03.2018 року. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS,тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » падати паперові або електронні носії документів працівникам СВ Драбівського ВІІ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, оперуповноваженому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому тейтенанту поліції ОСОБА_6 , стартому оперуповноваженому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаськії області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектора Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаськії області капітану поліції ОСОБА_8 та/або іншії особі за дорученням СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 14 вересня 2018 року. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1