Справа № 191/3484/18
Провадження № 1-кс/191/936/18
У Х В А Л А
іменем України

19 вересня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від «15» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 14.08.2018 до ЧЧ Синельниківсвького ВП надійшов рапорт від о/у СКП Синельниківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що до СКП Синельнківського ВП надійшла інформація відносно гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що він за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб «марихуана».
13.09.2018 в період часу з 08:35 до 10:35 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в приміщенні житлового будинку, господарчих будівлях та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду №191/3484/18 в ході якого було виявлено та вилучено фрагменти сухої речовини рослинного походження поміщенні до сейф-пакету № 4407658 та опечатано; фрагменти сухої речовини рослинного походження поміщено до двох поліетиленових мішків які, прошито та опечатано; пачка з-під сірників в середині якої масляниста речовина чорного кольору поміщено до сейф-пакету №0020549 та опечатано; скляна банка с подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині поміщено до сейф-пакету №4407790 та опечатано; скляна пляшечка прозорого кольору з надписом на етикетці «Нафтизин» з насінням в середині поміщено до сейф-пакету №0020548 та опечатано; сімена виявлені на горищі поміщено до сейф-пакету № 4407789 та опечатано.
13.09.2018 в період часу з 12:00 до 12:45 в присутності понятих було розпаковано сейф-пакет №4407790 з скляною банкою в середині, в якій містить подріблена суха речовина рослинного походження зеленого кольору для доктилоскопіювання поверхонь банки. Після чого скляну банку з подрібленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору та попередній сейф-пакет було поміщено до сейф-пакету №0103929 та опечатано.
Також 13.09.2018, по постанові прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було здійснено контрольні змиви з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для цього брали фрагмент сухої медичної марлі, який розділили на три рівні частини(тампони). Перший сухий марлевий тампон помістили до сліп-пакету з маркуванням «1». Другий марлевий тампон обробили медичним спиртом та помістили до сліп-пакету з маркуванням «2». Третій марлевий тампон обробили медичним спиртом, після чого ним здійснено змиви з обох рук ОСОБА_5 та поміщено до сліп-пакету з маркуванням «3». Після чого 3 сліп-пакети з маркуваннями поміщено до сейф-пакету №0103930 та опечатано.
Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001501 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.чи є надані на експертизу фрагменти сухої речовини рослинного походження поміщенні до сейф-пакету № 4407658 наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
2.чи є надані на експертизу фрагменти сухої речовини рослинного походження поміщені до двох поліетиленових мішків, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
3.чи є надана на експертизу масляниста речовина чорного кольору яка знаходиться в середині пачки з-під сірників, яку поміщено до сейф-пакету №0020549, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
4.чи є надана на експертизу подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходиться в середині скляної банки, яку поміщено до сейф-пакету №0103929, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
5.чи є надані на експертизу насіння в середині скляної пляшечки прозорого кольору з надписом на етикетці «Нафтизин» яку поміщено до сейф-пакету №0020548 наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вони належать та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
6.чи є надані на експертизу насіння поміщені до сейф-пакету №4407789 наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме, до якого виду вони належать та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
7.чи маються на поверхнях наданих на експертизу марлевих тампонів залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме та до якого виду вони належать?
Для дослідження експерту направити:
1. опечатаний сейф-пакет №4407658 в середині якого, суха речовина рослинного походження;
2. 2 (два) поліетиленових мішка з фрагментами сухої речовини рослинного походження в середині, які прошито та опечатано;
3. опечатаний сейф-пакет №0020549 в середині якого, пачка з-під сірників в середині якої масляниста речовина чорного кольору;
4. опечатаний сейф-пакет №0103929 в середині якого, скляна банка с подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині;
5. опечатаний сейф-пакет №0020548 в середині якого, скляна пляшечка прозорого кольору з надписом на етикетці «Нафтизин» з насінням в середині;
6. опечатаний сейф-пакет №4407789 в середині якого, сімена виявлені на горищі;
7. опечатаний сейф-пакет №0103930 в середині якого, знаходяться три сліп-пакети з маркуваннями зі змивами рук ОСОБА_5 ;
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1