Справа № 752/102/18
Провадження № 1-кп/752/1595/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав без передбаченого законом дозволу зброю та боєприпаси, а саме: один патрон калібру 7,62 мм., який є бойовим патроном до револьверу "НАГАН", чотири патрони калібру 9х19 "Parabellum", п`ять патронів калібру 7,65 мм., три патрони калібру 5,45 мм., один патрон калібру 4,5х27, короткоствольну нарізну вогнепальну зброю пістолет ФОРТ-12Р (без номеру), 11 патронів калібру 9х18, карабін "Mauser 98K" № НОМЕР_1 , калібру 8 мм. та став їх зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі та показав суду про те, що знайшовши зброю та боєприпаси у лісосмузі, переніс до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де і зберігав їх до 28.09.2017 року.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування правильно як придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який не працевлаштований, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати в сумі 11486 гривень 08 копійок вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судово-балістичних експертиз №8-5/1688 від 22.12.2017 року в розмірі 3569 гривень 28 копійок, №8-5/1682 від 16.11.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, №8-5/1690 від 24.11.2017 року в розмірі 2968 гривень 80 копійок, №8-5/1689 від 21.11.2017 року в розмірі 1979 гривень 20 копійок та №8-5/1683 від 05.12.2017 року в розмірі 1979 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Речові докази - карабін "Mauser 98K" № НОМЕР_1 , калібру 8 мм., частину одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці конструкції Фролова, 32 калібру №11484 промислового виробництва, пістолет "ФОРТ 12Р" (без номеру), калібру 9 мм. (9х18), 11 патронів, калібру 9х18, 9 ножів, 1 штаба ножа, 2 багнети, 1 штаба меча, що зберігаються в камері схову речових доказів Головного управління Національної поліції у місті Києві, згідно актів №491 від 27.12.2017 року, №500 від 27.12.2017 року та №501 від 27.12.2017 року, - передати до натурно-довідкової колекції Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) процесуальні витрати в сумі 11486 гривень 08 копійок - вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судово-балістичних експертиз №8-5/1688 від 22.12.2017 року в розмірі 3569 гривень 28 копійок, №8-5/1682 від 16.11.2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок, №8-5/1690 від 24.11.2017 року в розмірі 2968 гривень 80 копійок, №8-5/1689 від 21.11.2017 року в розмірі 1979 гривень 20 копійок та №8-5/1683 від 05.12.2017 року в розмірі 1979 гривень 20 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому негайно.

Суддя ОСОБА_1