Справа №573/1082/18
Номер провадження 1-в/573/52/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
11 жовтня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Білопілля клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИЛА:
27 червня 2018 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про застосування амністії у 2016 році». Останній раз ОСОБА_4 засуджено вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2018 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2018 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 14 червня 2018 року. На даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися. Останній подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитися у судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 22 жовтня 2018 року та здійснити проведення судового засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 537 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:
Відкласти розгляд справи за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» на 16 годину 00 хвилин 22 жовтня 2018 року.

Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» об 16 годині 00 хвилин 22 жовтня 2018 року здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», в якій утримується засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №573/1082/18 (провадження №1-в/573/52/18).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя