Справа № 732/929/18
№ провадження 1-кп/738/112/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 19.06.2018 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року до Менського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області у порядку визначення підсудності надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 19.06.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акту, 18 червня 2018 року близько 22-30 години, ОСОБА_3 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс умисно останній один удар табуретом по голові, у результаті чого завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани волосистої частини голови, які згідно висновку експерта № 343 від 22.06.2018 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 та не має до нього претензій матеріального та морального характеру. Потерпіла підтримала свою заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви та про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України( умисне легке тілесне ушкодження).

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

Врахувуючи заяву потерпілої, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Речовий доказ табурет переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 необхідно залишити у її володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 19.06.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речовий доказ табурет переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її володінні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1