Номер провадження 1-кс/643/4589/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Харкові скаргу голови автогаражного кооперативу «Гігант» ОСОБА_3 на постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 11.07.2018 про закриття кримінального провадження № 0002173 від 03.04.2017 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Голова АГК «Гігант» ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 03.04.2017 органом досудового розслідування Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння колишнім головою правління АГК «Гігант» ОСОБА_5 шахрайським шляхом коштами кооперативу.

Постановою від 11.07.2018 слідчий, посилаючись на відсутність потерпілих, відсутність факту завдання збитків кооперативу закрив кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Враховуючи, що слідчий спотворив інформацію щодо відсутності потерпілого у кримінальному провадженні, не провів низку необхідних слідчих дій, про які, крім іншого, йдеться у вказівках прокурора, тим самим не вичерпав всіх можливостей отримати докази та виніс передчасну постанову, заявник просить скасувати оскаржувану постанову.

До суду представник потерпілого подав заяву про слухання справи у свою відсутність та наполіг на задоволенні скарги.

Від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження та заява про розгляд скарги у його відсутність, при цьому останній просив залишити скаргу без задоволення.

Суд, розглянувши скаргу, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: постановою слідчого від 11.07.2018 закрито кримінальне провадження № 0002173 від 03.04.2017 за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що підставою закриття кримінального провадження стала «відсутність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, оскільки не встановлені та не допитані потерпілі та взагалі відсутні заяви потерпілих, не встановлені суми збитків та кому вони були спричинені», а слідчий не наділений повноваженнями проводити аудит або ініціювати його проведення. Крім того, серед членів кооперативу в процесі цивільно-правових відносин склались неприязні стосунки.

Таке мотивування не можна вважати належним з погляду на положення ст. 94, ч. 5 ст. 110 КПК України, а досудове розслідування ефективним, так як слідчий підставою закриття кримінального провадження фактично зазначає свою бездіяльність не встановлення потерпілих у кримінальному провадженні, не встановлення завданих кооперативу збитків. При цьому про необхідність встановлення зазначених обставин шляхом допиту певних осіб та визначення їх правового статусу, витребування документів та призначення судової економічної експертизи йдеться у вказівках прокурора від 11.04.2017.

Також слід зазначити, що попередня постанова слідчого від 29.12.2017 про закриття кримінального провадження, яка за змістом є ідентичною оскаржуваній, скасована постановою прокурора від 07.05.2018 з зазначенням про її незаконність та необґрунтованість, проте після її скасування і до винесення постанови про закриття кримінального провадження від 11.07.2018у кримінальному провадженні не виконано жодної слідчої (розшукової) чи процесуальної дії.

Таким чином, досудове розслідування не можна вважати ефективним, а оскаржувану постанову обґрунтованою, отже вона має бути скасована.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення дію чи бездіяльність слідчого постановляється ухвала, крім іншого, про скасування рішення слідчого.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 11.07.2018 про закриття кримінального провадження № 0002173 від 03.04.2017 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1