Ухвала

Іменем України
13 вересня 2018 року

м. Київ
Справа № 203/552/15-к

Провадження № 51 1582 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004320 від 08 листопада

2014 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі: вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2006 року за ст. 187 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк

3 роки 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ст. 152 ч. 1, ст. 153 ч. 1,

ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,
за ст. 187 ч. 4 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року щодо нього,
встановив:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2016 року засуджено за ст. 187 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора без задоволення.
На зазначені вирок та ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав касаційну скаргу.
Відповідно до ст. 52 ч. 1 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 жовтня 2016 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області видано доручення № 004-0029187 адвокатові ОСОБА_7 для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 . Пунктом 3 цього доручення передбачено, що воно діє до закриття кримінального провадження; закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту.(а.к.п. 62 т. 4)
13 вересня 2018 року захисник ОСОБА_7 до суду касаційної інстанції не з`явився.
У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи для уточнення наявних фактичних і процесуальних даних у провадженні.
Заслухавши думки засудженого та прокурора про необхідність участі захисника та ознайомлення з матеріалами провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти, повторно викликати захисника засудженого в судове засідання та надати можливість засудженому ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 11 годину 09 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Повідомити захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про необхідність його обов`язкової участі під час на розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 судом касаційної інстанції.
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 11 годину 09 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Надати можливість засудженому ОСОБА_6 ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3