У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0001502 від 24.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується органом досудового розслідування у тому, що 23.11.2014 року приблизно о 18-30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , в ході якої наніс останній удар затиснутою в кулак рукою в область грудної клітки та один удар ногою в область правого стегна, спричинивши тим самим легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , пред`явленого їй органами досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, за ч. 1 ст. 125 КК України. Зазначила, що вона примирилася з обвинуваченою, претензій до нього не має.
Прокурор, обвинувачена підтримали клопотання потерпілої, просили закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 ст. 284 КПК України, тому суд вважає, що кримінальне провадження, підлягає до закриття, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №00001502, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 25.05.2018 о 13-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1