Справа № 467/631/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000275 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000275 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 червня 2018 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт начальника СКП Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що під час оперативно-профілактичного відпрацювання «Мак» було встановлено, що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 незаконно вирощує рослини роду коноплі.

За даним фактом 11 червня 2018 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

11 червня 2018 року за добровільної згоди ОСОБА_5 в присутності двох понятих під час проведення огляду території його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за житловим будинком було виявлено та вилучено 89 рослин зеленого кольору з характерними ознаками рослини роду коноплі, які було поміщено до пакету № 1, прошито та опечатано печаткою для пакетів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, скріплено підписами двох понятих та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з викладених в її змісті підстав.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме за фактом незаконного вирощування рослин роду коноплі.

Протоколом огляду місця події від 11 червня 2018 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено вісімдесят дев`ять рослин зеленого кольору з характерними ознаками рослини роду коноплі, які було поміщено до пакету № 1, прошито та опечатано печаткою для пакетів Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до п. 2.2 розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року за № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року за №1950/5) на експерта покладається обов`язок забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка), призначив (ла), експертизу, залучив (ла) експерта. Пунктом 3.3 відповідного розділу передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження можуть бути пошкоджені або знищені, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.
Оскільки для відповіді на поставлені запитання експерт застосовує цілу низку методів, в процесі експертного дослідження об`єкти можуть піддаватися частковій або повній зміні і навіть знищенню, слідчий суддя вважає за можливе надати такий дозвіл. При цьому зовнішній вигляд, пакування, реквізити, а також самі об`єкти дослідження мають бути зафіксовані за допомогою фотозйомки.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а томунеобхідне залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000275 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000275 від 11.06.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є представлені на експертизу рослини нарковмісними рослинами, якщо так, то до якого виду чи роду відносяться?

- яка їх кількість?

Для дослідження експертам надати пакет № 1 з рослинами зовні схожими на рослини коноплі.

Дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів із застосуванням методів дослідження, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни їх властивостей, частковому чи повному руйнуванню досліджуваних об`єктів, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1