У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5135/18

№ 1-в/183/181/18

04 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:
23 серпня 2018 року до суду із заявою звернулася лікар-психіатр Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» ОСОБА_5 в якій зазначила, що 14.02.2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області постановив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування щодо ОСОБА_3 . Протягом амбулаторного лікування у примусовому порядку у психіатричному кабінеті КЗ «НЦМЛ» з 14.02.2018 року по 25.07.2018 року психічний стан ОСОБА_3 залишався стабільним, про що свідчить відсутність порушень поведінки, поліпшилися стосунки з родичами, іноді виконував просту хатню роботу. ОСОБА_3 не відмовлявся від примусового лікування. Протягом цього часу ОСОБА_3 лише два рази лікувався у психіатричному стаціонарі. Тому лікар-психіатр просить скасувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_3 .

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 підтримала свою заяву, оскільки психічний стан ОСОБА_3 покращився і стабільний, агресії з його боку не має.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник ОСОБА_6 підтримала заяву лікаря-психіатра та просила припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_3

ОСОБА_3 підтримав заяву лікаря-психіатра.

Законний представник ОСОБА_7 підтримала заяву лікаря-психіатра та просила припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування відносно її сина ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз №936 від 10.08.2010 року ОСОБА_3 був визнаний таким, що перебував у стані неосудності під час вчинення 04.06.2010 року суспільно-небезпечного діяння.

25.11.2010 року Лозівським районним судом Харківської області постановлено застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом та в подальшому застосування цих заходів неодноразово судом продовжувалось. З 21.11.2011 року ОСОБА_3 знаходиться на амбулаторному примусовому лікуванні в психіатричному кабінеті КНП «НМЦ ПМСД». В останнє, 14.02.2018 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було вирішено продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, а до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

До заяви лікаря-психіатра додано акт огляду комісії лікарів-психіатрів №3 від 25.07.2018 року, досліджений в судовому засіданні, відповідно до якого психічний стан хворого ОСОБА_3 поліпшився: він став більш спокійнішим, не було проявів агресивної та деструктивної поведінки, стосунки з рідними є задовільними, іноді виконує просту хатню роботу, а тому комісія лікарів психіатрів вважає, що ОСОБА_3 не потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що психічний стан ОСОБА_3 поліпшився, став стабільним, поліпшилися його стосунки з родичами, суд вважає, що заява лікаря - психіатра ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

п о с т а н о в и в :
Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» ОСОБА_5 задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1