Справа № 515/739/18
Провадження № 1-кп/515/1286/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кло- потання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області у кримінально- му провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 03.03.2018 р., про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у м.Татарбунари Одеської області, росіянина, громадяни-

на України, з неповною середньою освітою, не одружено-

го, військовозобов`язаного, не працюючого, в силу ст.89

КК України не маючого судимостей, зареєстрованого та

проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року до суду надійшло клопотанням прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, на початку лютого 2018 року ( точної дати та часу встановити не надалося можливим) у лісосмузі на західній околиці с.Спаське Татарбунарського району Одеської області, знайшов та підібрав, тим самим придбав поліетиле- новий пакет, в якому містилися патрони в кількості 30 шт., які являються боєприпасами, з них дев`ять патронів калібру 9х18 мм, виготовлені промисловим способом, виробництва СРСР, приз- начені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, пістолетів Макарова, Форт-12, автоматичних пістолетів Стечкина та інших, вказаного калібру, до стрільби придатні, та двадцять один патрон, які являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6х15,6мм R(22Lr) кільцевого займан- ня, виготовленими промисловим способом, виробництва СРСР та призначеними до стрільби з на- різної вогнепальної зброї спортивних пістолетів конструкції Марголіна, спортивно-мисливських гвинтівок «ТОЗ-8», «ИЖ-56» та іншої зброї, вказаного калібру, до стрільби придатні. Зазначені па- трони ОСОБА_4 приніс до себе додому по АДРЕСА_1 та в подальшому зберігав без будь-якої мети до 03.03.2018 р., коли добровільно видав їх пра- цівникам Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеської області.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, висловивши думку про необхідність зві- льнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`яз- ку з тим, що останній добровільно здав бойові припаси, сприяв розкриттю злочину, щиро розка- явся.

ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відпові- дальності.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відпові- дальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В силу ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчини- ла злочин, передбачений ч.1 або ч.2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої..

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно здав бойові припаси, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, задовільно характеризується, суд вважає можливим звільнити його від криміна- льної відповідальності, одночасно закривши стосовно нього кримінальне провадження.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.286-288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 263 ч.3 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.ст.44, 263 ч.3 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 03.03.2018 р., відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 05.03.2018 р. на речові докази у справі 30 патронів до вогнепальної зброї, з них 21 патрони калібру 5,6 мм, 9 патронів калібру 9 мм, які поміщено до пакету експертної служби № 1419496 (а.с.13-14), а зазначені речові докази, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП (а.с.12) - передати в ХОЗО ГУНП України в Одеській об- ласті для вирішення питання за належністю.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко