МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Справа №370/1615/18

Провадження №1-в/370/81/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області подання інспектора Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, неодруженого, засудженого: 24.07.2017 Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,-

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.07.2017 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Інспектор Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України у зв`язку із порушенням умов іспитового терміну.
У судовому засіданні представник органу виконання покарань та прокурор, подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти даного подання, просив відмовити у його задоволенні.
Захисник ОСОБА_6 також заперечив проти задоволення даного подання, просив відмовити.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №47/2017 ОСОБА_5 заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до переконання, що подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
ОСОБА_5 з 29.08.2017 року перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації. Відповідно до ст. 76 КК України, на нього судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
05.09.2017 року ОСОБА_5 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому роз`яснені правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Також йому було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. ( а. с. 9, 10)
Того ж дня, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а. с. 11, 12). А також того ж дня засуджений ОСОБА_5 , під час профілактичної бесіди в поясненні прописав, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( а. с. 13).
17.10.2017 року громадянин ОСОБА_5 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день реєстрації, для проведення профілактичної бесіди йому було надіслано виклик на 23.10.2017 року за вих. № 3/2357 від 18.10.2017, за місцем реєстрації та проживання , АДРЕСА_2 (а. с. 22).
23.10.2017 громадянин ОСОБА_5 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення профілактичної бесіди за викликом вих. № 3/2357 від 18.10.2017, йому було направлено повторний виклик вих. № 3/2407 від 24.10.2017 року для проведення профілактичної бесіди на 30.10.2017 року за адресою проживання вказаною в вироці Макарівського районного суду Київської області: с. Козичанка, вул. Засівка, б.57, Макарівського району Київської області. ( а. с. 23)
31.10.2017 року громадянин ОСОБА_5 , з`явився до Макарівського РВ з питань пробації, де йому було винесено перше письмове попередження за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме не явки на реєстрацію 17.10.2017 року без поважних причин. З ним було проведено профілактичну бесіду, щодо відповідальності за ухилення від виконання обов`язків, покладених за вироком суду, а також засуджений ОСОБА_5 , повторно був попереджений, що у разі подальшого ухилення від виконання обов`язків, стосовно нього будуть направлені матеріали до суду, для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а. с. 24,25).
02.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації у встановлений день реєстрації, для проведення профілактичної бесіди йому було надіслано виклик на 07.05.2018 року за адресою : АДРЕСА_1 , вих. № 3/1126 від 03.05.2018 року для встановлення причин неявки на реєстрацію (а. с. 61).
07.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом вих. № 3/1126 від 03.05.2018 року для встановлення причин неявки на реєстрацію.
08.05.2018 року в ході телефонної бесіди за номером телефону : НОМЕР_1 зі секретарем Гружчанської сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , було повторно викликано до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2018 року для встановлення причин неявки на реєстрацію ( а. с. 62).
15.05.2018 року громадянин ОСОБА_5 , з`явився до Макарівського РВ з питань пробації, де йому було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме не явки на реєстрацію 02.05.2018 року без поважних причин та порушення обов`язку суду повідомляти про зміну проживання уповноважений орган з питань пробації. (а.с. 65). Також з ним було проведено профілактичну бесіду, під час якої повідомлено, що матеріали особової справи будуть направлені до Макарівського районного суду Київської області про вирішення щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а саме неявки на реєстрацію 02.05.2018 року без поважних причин та порушення обов`язку суду повідомляти про зміну проживання уповноважений орган з питань пробації, а також в особистому поясненні громадянин ОСОБА_5 , пояснив, що причиною неявки було те, що він хворів, але не звертався до медичного закладу, не повідомив про зміну місця проживання бо мав намір повернутися за попередньою адресою в АДРЕСА_1 після одужання.
Згідно з характеристики наданою Гружчанською сільською радою громадянин ОСОБА_5 , не одружений, не працює і не має бажання працювати, такий, що схильний до зловживання алкогольними напоями, не одноразово замічався в стані алкогольного сп`яніння в громадських місцях, схильний до вчинення крадіжок, а також в селі зарекомендував себе з негативної сторони.
Згідно зі ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , лише один раз а саме, 17.10.2017 року не з`явилася до уповноваженого органу для реєстрації без поважної причини, а неявка засудженого 02.05.2018 року, судом визнається поважною оскільки він хворів та не міг звернутися до лікарні, а тому судом це не визнається як невиконання обов`язків, покладених на нього за вироком суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні подання інспектора Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1