Справа № 444/3208/18
Провадження № 1-кп/444/282/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 19 жовтня 2018 року
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000812, внесеного 16.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не інвалід, не хворіє, не працює, одружений, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, освіта середня, українець, громадянин України, на військовому обліку знаходиться в Жовківському РВК,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16.06.2018 року, приблизно о 12.30 год., знаходячись навпроти господарства АДРЕСА_2 , під час виникненого конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак у праве передпліччя потерпілої, після чого ОСОБА_5 обернулась та почала бігти в протилежному напрямку, а ОСОБА_3 наздогнавши її, правою рукою стиснутою у кулак наніс їй другий удар у поперек, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. І ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із її відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила добровільний характер відмови від обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення про що подав відповідну заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із її відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 370 - 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Cуддя: ОСОБА_1