УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

07 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000100 від 04.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.297 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого в період з грудня 2017 року по квітень 2018 року, невідома особа, демонтувала 27 чавунних секцій огорожі з могили на Літинському сільському кладовищі, поблизу села Літин Турійського району , чим вчинила наругу над могилою.

04.04.2018 за даним фактом СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження №0000100, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.

04 квітня 2018 року було детально оглянуто одну чавунну секцію, аналогічну викраденій, вага та розміри якої відображені у протоколі огляду місця події.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000100 від 04.04.2018 року, судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість однієї чавунної секції огорожі, аналогічної викраденим, станом на грудень 2017 року, тобто на момент вчинення злочину?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження №0000100 від 04.04.2018 року необхідних для проведення експертизи
У зв`язку з тим, що об`єкт дослідження габаритний і його неможливо доставити у Волинське НДЕКЦ МВС України забезпечити прибуття експерта для проведення експертизи в смт. Турійськ, вул. Луцька, 40.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1