Дата документу 06.09.2018
Справа № 501/2022/18
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації компаній мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та зобов`язати їх надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з 22 годин 00 хвилин 12 липня 2018 року до 01 години 00 хвилин 13 липня 2018 року, із зазначенням реєстраційних антен за адресами:
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13 липня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 про те, що в ніч з 13 липня 2018 року невідома особа незаконно заволоділа її транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Toyota Rav4 2013», номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку 350000.
Слідчий вважає, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна для встановлення осіб, причетних до вказаного вище діяння та для використання її у якості доказу.
Слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України, Законом України «Про телекомунікацію»,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації компанії мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ,
та зобов`язати зазначені товариства надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з з 22 годин 00 хвилин 12 липня 2018 року до 01 години 00 хвилин 13 липня 2018 року, із зазначенням реєстраційних антен за адресами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі слідчо оперативній групі в даному кримінальному провадженні у складі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 :
капітана поліції ОСОБА_6 (посвідчення: серія НОМЕР_2 ),
лейтенанта поліції ОСОБА_7 (посвідчення: серія НОМЕР_3 ),
сержанта поліції ОСОБА_8 (посвідчення: серія НОМЕР_4 ),
лейтенанта поліції ОСОБА_9 (посвідчення: серія НОМЕР_5 ),
лейтенанта поліції ОСОБА_10 (посвідчення: серія НОМЕР_6 ),
лейтенанта поліції ОСОБА_11 (посвідчення: серія НОМЕР_7 ),
майора поліції ОСОБА_12 (посвідчення: серія НОМЕР_8 ),
старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,
та оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві підполковнику поліції ОСОБА_13 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя