Справа № 353/1094/18
Провадження № 1-кп/353/105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 20.09.2018 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, депутатом не обирався, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19.09.2018 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 проходив по АДРЕСА_2 та зайшов на подвір`я приватного будинку АДРЕСА_3 , щоб зустрітись зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_6 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи гарантоване статтею 30 Конституції України право людини на недоторканість житла, шляхом розбиття шиби вікна проти волі законного власника, проник до приміщення житлового будинку, де проживає ОСОБА_5 , яка на той час знаходилась у м. Івано-Франківську по особистих справах. Після цього ОСОБА_4 вийшов з будинку через розбите вікно та покинув місце злочину.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 162 КК України

01.11.2018 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про свою відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України і в судовому засіданні 01.11.2018 року потерпіла підтримала вищевказану заяву.

Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ч. 7ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 ,314, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-дві дорожні сумки із речами, передані на зберігання ОСОБА_6 залишити власнику ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд Івано-Франківськї області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1