Дата документу 09.11.2018 Справа № 554/8941/18
09.11.2018року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчий СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Із показань потерпілого ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) слідує, що 24.05.2018 приблизно о 14 год. до офісного приміщення №1, яке він винаймав в торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , увійшов прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) у супроводі 4 чоловіків, ймовірно ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ), невстановленого чоловіка на ім`я « ОСОБА_8 » ( НОМЕР_7 ) та ще одного чоловіка, відомості про якого відсутні. Увійшовши до офісу, прокурор та інші чоловіки почали завдавати потерпілому удари руками та ногами в різні частини тіла, при цьому, у ході сутички ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами у розмірі 2000 доларів США, які належали потерпілому, та які він зберігав у верхній шухляді робочого столу. Вказані дії потерпілий вважає помстою за свою правозахисну діяльність з боку, на той час, керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 ( НОМЕР_8 ).
Згідно висновку експерта №09-2649/2018 внаслідок побиття, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців, крововиливів та садин, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_5 використовуючи власні номери мобільних телефонів телефонував до своїх знайомих мешканців м. Дергачі та працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою уточнення місцезнаходження офісу потерпілого, а також телефонував до інших учасників нападу з метою координації їх дій.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що у другій половині дня 24.05.2018 він постійно знаходився разом із своїми колегами прокурорами Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 ( НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ) та телефонував до них протягом дня по робочим питаннях. До ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він заходив лише з метою відвідання громадського туалету, до офісу, який винаймав потерпілий він не заходив.
З метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
( АДРЕСА_2 ), необхідно отримати інформацію у вигляді роздруківок входу до мережі мобільного Інтернету, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_12 , за період з 01.01.2018 по 30.06.2018, з можливістю вилучити їх завірені копії.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Крім того, ці відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні
доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин, які можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), та містять дані про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_12 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 до 00 год. 00 хв. 30.06.2018.
Зобов`язати відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про:
- дати, час, тривалість та типи з`єднань абонентського номеру (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації, відомості про вхід до мережі мобільного Інтернету тощо;
- дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (ІМЕІ мобільних пристроїв тощо);
- номера і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентських номерів за вказаний період із зазначенням азимутів тощо.
Зобов`язати слідчого СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_3 пред`явити представникам оригінал ухвали та вручити її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1