Провадження №1-кп/193/115/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

серкетаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000362 від 03.07.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України -, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 03 жовтня 2018 року не зявився обвинувачений по справі ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом на розгляд учасників процесу присутніх у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання, щодо можливості оголошення примусового приводу обвинуваченого до зали судового засідання, у зв`язку з черговою неявкою останнього.

Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки він будучи належним чином повідомлений не з`явився без поважних причин у підготовче судове засідання, що призвело до його зриву та відкладення на іншу дату.

Суд, дослідивши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, за участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

У відповідності до ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою примусово доставлення його до суду.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 03.07.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 16 годин 00 хвилин 11 жовтня 2018 року та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 16 годину 00 хвилин 11 жовтня 2018 року в приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області (адреса: смт.Широке, вул.Соборна, буд.86).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 1 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1