Справа № 450/2910/18 Провадження № 1-кс/450/1207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернувся до суду, просить надати йому тимчасовий доступ до автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , належний громадянину Республіки Польща ОСОБА_4 із з ключами запалювання та свідоцтвом про реєстрацію на транспортний засіб, який перебуває у користуванні в невідомої особи, та вилучення його з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищевказаного автомобіля, який у вказаному кримінальному провадженні може мати значення речового доказу. У зв`язку з можливістю знищення або переховування автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , республіка Польща, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 та необхідності тимчасового доступу у стислі строки, просить розгляд даного клопотання провести без виклику особи у володінні та користуванні якої знаходиться даний транспортний засіб. В обгрунтування клопотання покликається на те, що Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з показів 02.02.2018 року, придбав автомобіль марки «Nissan» моделі «Almera» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , за кошти в сумі 1600 дол. США, та згідно доручення власником якого є громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 . ОСОБА_5 вирішив продати його та придбати автомобіль із реєстрацією транспортного засобу в Україні та обміняв автомобіль марки «Nissan» моделі «Almera» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на транспортний засіб на автомобіль марки "Opel" моделі "Omega" 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 у невідомої особою на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Кам`янка- Бузька, Львівської області. Дана особа через мережу інтернет виставила на продаж автомобіль марки «Nissan». Вилучення автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя не бере до уваги наявну в матеріалах клопотання заяву слідчого про розгляд такого у його відсутності, оскільки особиста присутність та пояснення такого є необхідними для вирішення поданого клопотання встановлення володільця транспортного засобу, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий.

З наведених підстав, у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1