Справа № 461/1579/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальні акти про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого: останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.02.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 04.11.2017 року о 21 годині 50 хвилин, перебуваючи в ресторані «Хліб і вино», що розташований за адресою: м.Львів, вул.Вірменська, 15, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав з куртки Фасіно Ніколя мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 EDGE NOIR», вартістю 700 євро (що згідно курсу НБУ станом на 04.11.2017р. становило 21952 грн.), в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар», вартістю 50 грн. на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн., який знаходився у чохлі, вартістю 50 євро (що згідно курсу НБУ станом на 04.11.2017р. становило 1568 грн.), чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 24070 грн.

Крім того, 19.11.2017 року близько 19 години 30 години хвилин. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Кілікія», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Вірменська, 13, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав з куртки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 110 Євро (що згідно з курсом НБУ станом на 19.11.2017 становить 3071,37грн.), 50 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 19.11.2017 становить 1302,68грн.) та 500грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 4874,05грн.

Також, 10.01.2018 року близько 20 години 55 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля виходу із закладу громадського харчування «Пузата Хата», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Шевченка, 10, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав в ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 380 грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 15.02.2018 близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування «Фабрика їжі», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна, 2, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав зі столу мобільний телефон «Samsung J3» вартістю 3000 грн. в чохлі вартістю 150 грн., з сім-картками операторів мобільного зв`язку «Vodafone» та «Київстар» загальною вартістю 50 грн., з картою пам`яті вартістю 100 грн., із захисним склом вартістю 200 грн., який належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 3500 грн.

Також, 19.02.2018 року близько 08 години 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні маршрутного автобуса №25, який знаходився на зупинці громадського транспорту біля церкви Ольги і Єлизавети, що на пл.Кропивницького, 1 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав в ОСОБА_8 гаманець вартістю 700 грн., всередині якого знаходились грошові кошти у сумі 6000 грн., банківські картки «Аваль» та «ПриватБанк», чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 6700 грн.

Крім цього, 19.02.2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування «Пузата Хата», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Шевченка, 10, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав з куртки ОСОБА_9 мобільний телефон «Huawei Y7 Gold» вартістю 5800грн. в чохлі вартістю 300 грн., з картою пам`яті вартістю 200 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 70грн., чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 6370 грн.

Також, 19.02.2018 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «П`яльня», що знаходиться за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 31, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з барної стійки мобільний телефон «IPhone 5S» вартістю 10000 грн., який належить ОСОБА_10 , чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 20.02.2018 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування «М`ясо і справедливість», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Валова, 20, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав з куртки ОСОБА_11 грошові кошти у сумі 5200 грн., 20 Англійський фунтів стерлінгів (що згідно з курсом НБУ станом на 20.02.2018 становить 756,79 грн.), 4 долари США (що згідно з курсом НБУ станом на 20.02.2018 становить 108,05грн.), чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 6064,84 грн.

Крім цього, 26.02.2018 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні тролейбуса №12, який знаходився на зупинці громадського транспорту біля ЛНУ ім.І.Франка, що по вул.Університетській, 1 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав в ОСОБА_12 гаманець вартістю 100 грн., всередині якого знаходились грошові кошти у сумі 2000 грн., 30 Євро (що згідно з курсом НБУ станом на 26.02.2018 становить 995,80грн.), паспорт громадянина України на її ім`я, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 2995,80 грн.

Крім цього, 27.02.2018 року близько 08 години 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні маршрутного автобуса №1а, який знаходився на зупинці громадського транспорту, що на пл. Галицькій, 1 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав в ОСОБА_13 гаманець вартістю 50 грн., всередині якого знаходились грошові кошти у сумі 200 грн., срібне колечко вартістю 1500 грн., студентський квиток на її ім`я, банківська картка «ПриватБанк», чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 1750 грн.

Крім цього, 28.02.2018 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні маршрутного автобуса №6а, який знаходився навпроти зупинки громадського транспорту біля ТЦ «Магнус», що по вул. Шпитальній, 1 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав в ОСОБА_14 папку вартістю 1,40 грн., всередині якої знаходились грошові кошти у сумі 620 грн. та паспорт громадянина України на її ім`я, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 621,40 грн.

Крім цього, 03.03.2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні маршрутного автобуса №46, який знаходився на зупинці громадського транспорту, що на пр.Чорновола, 2б у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав в ОСОБА_15 гаманець марки «Stradivarius» вартістю 500 грн., всередині якого знаходились грошові кошти у сумі 500 грн., посвідчення водія на її ім`я, банківська картка «ПриватБанк», чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 1000 грн.

Крім цього, 08.03.2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе-барі «Веселий монах», що по вул.Сянська, 15 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав в ОСОБА_16 мобільний телефон «Huawei R8» вартістю 6500 грн. в чохлі вартістю 100 грн., сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25грн., гаманець марки «Пануччі» вартістю 700 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 2500грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 9825 грн.

Крім цього, 13.03.2018 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ресторану «Віпіано», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Гнатюка, 12а, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав з куртки ОСОБА_17 грошові кошти у сумі 30100 грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 13.03.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе-бару «Правда», що на пл.Ринок, 32 у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав з сумки ОСОБА_18 мобільний телефон «Meizu M5S» вартістю 4299 грн. в чохлі вартістю 139 грн., із захисним склом вартістю 149 грн., з картою пам`яті вартістю 250 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 40 грн., паспорт громадянина України на її ім`я, гаманець вартістю 300 грн. з грошовими коштами в сумі 960 грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 6137 грн.

Також, 01.05.2018 року близько 18 години 24 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в закладі громадського харчування «Пузата хата», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Шевчнека, 10, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав з гаманця ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 200 гривень та картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на її ім`я, яку привласнив з метою використання в злочинних цілях. В подальшому цього ж дня о 18.32 годині, ОСОБА_4 перебуваючи на пр. Шевченка, 6 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи викрадену банківську картку, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом зняття готівки в банкоматі в сумі 900 гривень, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 1100 гривень.

Крім цього, 07.05.2018 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на літньому майданчику кафе «Човен», що на вул. Вірменській, 35 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав з сумки ОСОБА_20 гаманець марки «Pull&Bear», вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, паспорт громадянина України, картка платника податків та студентський квиток, видані на ім`я ОСОБА_20 , флеш-носій об`ємом 16 ГБ, вартістю 300 гривень, дві банківські картки «ПриватБанк» та дисконтні картки, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 800 грн.

Крім цього, 11.05.2018 року близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в закладі громадського харчування «Пузата хата», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Шевчнека, 10, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав у ОСОБА_21 сумку марки «Nicon», вартістю 700 гривень, в якій знаходились: фотокамера марки «Nicon 5200D» з об`єктивом марки «Cameron», вартістю 21000 гривень, 1400 гривень, 700 злотих (що згідно курсу НБУ станом на 11.05.2018 року становить 5110 гривень), посвідчення водія, особисте посвідчення, ID-card, віза, видані на ім`я ОСОБА_21 та кредитна картка, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 27510 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та дав пояснення, які в повній мірі відповідають обставинам, викладеним у фабулі обвинувачення. Зазначив, що дійсно ним вчинені інкриміновані злочини, в період часу, у спосіб та в місцях, які зазначені в обвинувальних актах. Крім того, вказав, що мотиви і мета вчинення ним злочинів, а також перелік викрадених предметів відповідають дійсності. Злочини вчинив внаслідок збігу складних сімейних обставин. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.

Зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечили учасники судового розгляду і такі ніким не оспорювались. При цьому суд з`ясував в обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_22 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і повно відображають обстановку і обставини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, підстав для самообмови судом не встановлено.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України та викрадення, привласнення офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів або в інших особистих цілях, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.357 КК України.

Крім цього, по даній справі потерпілою ОСОБА_10 заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування завданої їй злочинними діяннями майнової шкоди в розмірі 10000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявлений до нього цивільний позов визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на суму 10 000,00 гривень, які складаються з вартості викраденого телефону «IPhone 5S».

Дослідивши цивільний позов та оцінивши позовні вимоги, в сукупності з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що майнова шкода знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із вчиненим ОСОБА_4 злочином, а тому, у відповідності до ст. 1166 ЦК України, врахувавши всі обставини справи, цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого: на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, за місцем проживання скарг не надходило. Згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_4 , результати оцінки особи останнього показали дуже високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та неможливість здійснювати застосування соціально-виховних заходів, з метою виправлення засудженого без цілодобового контролю в умовах ізоляції..

Пом`якшуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд визнає активне сприяння розкриттю злочинів.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст.ст. 50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.
Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті 185 ч. 2 КК України та у виді обмеження волі в межах санкції статті 357 ч. 1 КК України, оскільки саме такі види покарання суд вважає необхідними та достатніми для виправлення засудженого..

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.
Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.02.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. У зв`язку з наведеним, враховуючи положення ст. 71 КК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід частково приєднати до призначеного покарання за цим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді 1 року позбавлення волі.

Речові докази по справі:

DVD-R диски в кількості 7 шт. залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, частково приєднати ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 21.02.2018 року.

Остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_4 з моменту фактичного затримання для звернення до виконання вироку Галицького районного суду м.Львова від 21.02.2018 року.

Цивільний позов ОСОБА_10 задоволити повністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок - відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Речові докази по справі:

DVD-R диски в кількості 7 шт. залишити при матеріалах справи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1