Справа № 498/933/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великомихайлівського РП Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слов`яносербка, Великомихайлівського район, Одеської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , із повною загальною середньою освітою, не одруженого не працюючого, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно 89 КК України, засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року, за ст. 310 ч. 1, КК України, до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст..76 ч.1 п.2,3 КК України не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання
В С Т А Н О В И В:
Вироком від 28 липня 2015 року Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , засуджений за ст. 310 ч. 1, КК України, до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України із іспитовим строком 1 (один) рік та відповідно до ч.1 ст.76 п.п. 2, 3, КК України зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 , за період відбуття покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок не порушував, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник КВІ ОСОБА_5 в судове засідання надала заяву згідно якої подання підтримала повністю.
В судовому засіданні прокурор вважає подання обґрунтованим і не заперечує проти його задоволення.
ОСОБА_4 , в судовому засіданні просить задовільнити подання інспектора.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від призначеного покарання так як він виконав покладені на нього обов`язки .
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слов`яносербка, Великомихайлівського район, Одеської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , із повною загальною середньою освітою, не одруженого не працюючого, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно 89 КК України, засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 липня 2015 року, за ст. 310 ч. 1, КК України, до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст..76 ч.1 п.2,3 КК України не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання - звільнити від покарання.
На постанову може бути подана скарга протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1