233 № 233/5517/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Кстянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 10.07.2018 року про відмову в заміні захисника, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 10.07.2018 року про відмову в заміні захисника.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 послався на таке. 07.07.2018 року він подав слідчому ОСОБА_5 клопотання про заміну захисника в кримінальному провадженні №0001212 від 25.09.2017 року. 10.07.2018 року слідчий ОСОБА_5 винесла постанову про відмову в задоволенні його клопотання. Вважає таку постанову незаконною, оскільки тим самим порушено його право на захист. Просить зазначену постанову скасувати та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 замінити йому захисника.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 конвоєм доставлений не був, забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції неможливо, оскільки він 23 липня 2018 року вибув до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» в розпорядження комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня СПЕ» для проведення судово-медичної експертизи.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що він здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням. Функції захисника виконуються ним належним чином, зокрема, він приймав участь у всіх слідчих та процесуальних діях, подавав відповідні апеляційні скарги. Задоволення клопотання ОСОБА_4 про заміну захисника призведе до порушення права ОСОБА_4 на захист.

Вислухавши захисника, дослідивши постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , слідчим суддею встановлено таке.

В провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 25.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_3 згідно із дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях від 23 квітня 2018 року.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його (ч.1). Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії (ч.2). Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залічений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням (ч.3).

В своїй скарзі підозрюваний ОСОБА_4 не зазначив будь-яких доказів, які б давали підстави вважати, що призначений йому безоплатний захисник не здійснює або неналежно здійснює свій обов`язок по його захисту, не навів доводів про неможливість участі захисника ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні, не повідомив про намір залучити якогось - іншого обраного на власний розсуд оплачуваного адвоката, а тому прихожу до висновку про правомірність прийнятого слідчим рішенням та вважаю необхідним відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 54, 303-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 10.07.2018 року про відмову в заміні захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1