Справа 556/1342/18
Номер провадження 1-в/556/151/2018
У Х В А Л А
02.10.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК №76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1961 року народження про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, раніше не судимого.
Засуджений: 27.03.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. ст. 115 ч.1; 121 ч.1; 70 ч.1 КК України на 9 років позбавлення волі.
03.07.2013 року ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області вирок Мукачівського міськрайонного суду від 27.03.2013 року скасувати, призначити новий розгляд кримінального провадження в Мукачівському міськрайонному суді.
Засуджений: 25.10.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. ст. 115 ч.1; 121 ч.1; 70 ч.1 КК України на 8 років позбавлення волі.
29.01.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання який набрав чинності 24.12.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.11.2012 року по 05.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зараховано 1 рік 02 місяці 28 днів.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення його з місць позбавлення волі.
В обгрунтування заяви пояснив, що він відбув більше 3/4 частини строку призначеного йому покарання, твердо став на шлях виправлення, зробив для себе належні висновки, та заслуговує відповідно до ст.81 КК України на умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений підтримав дану заяву, просив умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що підстав для відмови у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 немає, а тому висловив свою думку, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вислухавши учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Станом на момент звернення до суду ОСОБА_5 відбув більше ніж 3/4 частини строку призначеного судом покарання, що дає йому право звернутися до суду з відповідною заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.539 КПК України питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Так, у відповідності до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання в ДУ Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому злочині, не являється суспільно небезпечним, та готовий до сприяння і дотримання встановлених у суспільстві норм і правил поведінки, вимог чинного законодавства.
При цьому суд також приймає до уваги, що стягнення у засудженого відсутні та є одне заохочення. На виробництві колонії не працевлаштований так як являється пенсіонером.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 10 місяців 07 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1