справа № 489/4112/18
кримінальне провадження
№1-в/489/89/18
УХВАЛА
Іменем України

27 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі на період розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

встановив:
22.06.2018 ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В клопотанні окрім іншого просить на час розгляду зазначеного клопотання винести ухвалу в порядку ст. 537 КПК України та залишити засудженого ОСОБА_5 на час розгляду в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Прокурор клопотання захисника в частині залишення засудженого в слідчому ізоляторі просив задовольнити. Засуджений в судове засідання доставлений не був, та захисник не з`явився, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що на розгляді суду перебуває клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, а засуджений ОСОБА_5 15.06.2018 був затриманий для забезпечення виконання вироку та знаходиться в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суддя -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2009 за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді 3 років і 1 місяця позбавлення волі, тимчасово залишити в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1