Справа № 676/2400/18
Номер провадження 1-кс/676/671/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 9 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 09 квітня 2018 року близько 00 години 10 хвилин в АДРЕСА_1 , на ганку житлового будинку, під час раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс удар кухонним ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , спричинивши йому проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням 12-палої кишки, множинними ушкодженнями тонкої кишки з пошкодженням кореня брижі тонкої кишки, пошкодженням брижі висхідної товстої кишки, гемоперетонеумом, які привели до геморагічного шоку 3-4 ступеня, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 9 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, з досліджених матеріалів, долучених до клопотання, а саме даних протоколу огляду місця події від 9 квітня 2018 року, протоколу огляду речового доказу наданого стороні кримінального провадження від 9 квітня 2018 року, протоколів відбору зразків крові, протоколу тимчасового вилучення майна, постанови про визнання та приєднання речового доказу, встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення приналежності на вилученому ножі слідів крові та епітелію, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького б`юро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького б`юро судово-медичної експертизи провести судову-цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.чи є в наданому на дослідження кухонному ножі епітеліальні клітини, або сліди крові людини?
2.якщо так, то яка їх групова належність?
3.чи можуть епітеліальні клітини, або кров належати потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт з кухонним ножем.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1