Справа №: 272/1464/18
Провадження № 1-кс/272/386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні №0000069, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2018 до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17 год. 07.03.2018 по 17 год. 09.03.2018 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення кабінету сільської ради, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала матеріальні цінності, а саме один системний блок та два монітори марки «LG», чим завдала матеріального збитку.
10.03.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування начальником СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області отримано інформацію, про те, що в районі вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_1 діють базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID23981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID24442, 24441, 54749, 24433, 24443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID8633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID9632, 15316, 25315, 9631, 1631, 1632, 15316
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID30852, 21031, 21033, 3787
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4061

Внаслідок чого, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 17 години 00 хвилин 07.03.2018 року по 17 годину 00 хвилин 09.03.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Відповідно до ст. 162 КПК України вказана інформація, яка міститься в операторів мобільного зв`язку відноситься до інформації яка містить охоронювану законом таємницю внаслідок чого отримати її іншим способом неможливо.

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи, те що є наявні підстави вважати, що невстановлені особи під час вчинення кримінального правопорушення могли користуватись мобільними телефонами та відомості отриманні від операторів мобільного зв`язку можуть в майбутньому бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID23981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID24442, 24441, 54749, 24433, 24443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID8633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID9632, 15316, 25315, 9631, 1631, 1632, 15316
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID30852, 21031, 21033, 3787
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4061

за період часу 17 години 00 хвилин 07.03.2018 року по 17 годину 00 хвилин 09.03.2018 року , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки інформація може бути втрачена або знищена.

Слідчий направив лист про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID23981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID24442, 24441, 54749, 24433, 24443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID8633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID9632, 15316, 25315, 9631, 1631, 1632, 15316
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID30852, 21031, 21033, 3787
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4061

за період часу 17 години 00 хвилин 07.03.2018 року по 17 годину 00 хвилин 09.03.2018 року , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа могла користуватись мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та її встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, можливих співучасників злочину, свідків, що має значення по кримінальному провадженню та може бути використано як доказ та необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальникові СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) , а саме: інформації про з`єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID23981
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC7321CID24442, 24441, 54749, 24433, 24443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24095CID8633
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID9632, 15316, 25315, 9631, 1631, 1632, 15316
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID30852, 21031, 21033, 3787
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4061

за період часу 17 години 00 хвилин 07.03.2018 року по 17 годину 00 хвилин 09.03.2018 року , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати начальникові СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1