Справа № 171/2154/18
Ухвала

Іменем України

08 листопада 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 13.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
встановила:
07.11.2018 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що 06.10.2018 року о 17 годині, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу домоволодіння № 7 по вул. Трояндова в м.Апостолове Дніпропетровської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, шляхом нанесення ударів кулаками рук, спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: по одному синцю в обох параорбітальних областях; забій м`яких тканин носа, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів.

За даним фактом 13.10.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001040, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: гострий поліморфний розлад із симптомами шизофренії без зв`язку з гострим стресом.

Враховуючи те, що вказаний факт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то виникала необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання слідчого, просили його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 підтримали клопотання слідчого, не заперечили щодо його задоволення.
Вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали вищевказане клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з ЄРДР вбачається, що у провадженні Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.11).
Згідно довідки лікаря-психіатра Апостолівської ЦРЛ № 484 від 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з діагнозом: гострий поліморфний розлад із симптомами шизофренії без зв`язку з гострим стресом (а.с.9).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вважаю за можливе доручити експертам Гейківської психоневрологічної лікарні Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001040 від 13.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Гейківської психоневрологічної лікарні Дніпропетровської області, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - якими психічними захворюванням, і якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

2. Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент злочину, в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи не є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим в даний час і чи не потребує він в застосуванні заходів медичного характеру?

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надіслати експертам Гейківської психоневрологічної лікарні Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0001040 та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 .