У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
Справа № 712/5435/18
Провадження № 1-кс/712/2424/18

16 травня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003065 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 25 квітня 2018 року, близько 15 години 30 хвилин в місті Черкаси, водій ОСОБА_4 , 1988 р.н., керуючи автомобілем Nissan Leaf р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по вулиці В`ячеслава Чорновола від вулиці Бидгощська у напрямку до вулиці Чіковані, на регульованому перехресті з вулицею Чайковського допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1957 р.н., який рухався у попутному напрямку та виконував поворот ліворуч на вулицю Чайковського. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні до 07.05.2018.
По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з метою визначення механізму контактування автомобіля Nissan Leaf р.н. НОМЕР_1 та велосипеда під керуванням водія ОСОБА_5 , що у свою чергу потребує застосування спеціальних знань в галузі транспортної трасології.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003065 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якими частинами первинно контактували між собою автомобіль Nissan Leaf р.н. НОМЕР_1 та велосипед під керуванням водія ОСОБА_5 .?
2.Яким був кут між поздовжніми вісями даних транспортних засобів в момент первинного контакту?
3.Де саме розміщене місце зіткнення вказаних транспортних засобів?
4.Як саме розташовувались транспортні засоби відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення в момент первинного контактування один з одним?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, копію протоколу огляду місця події від 25.04.2018 та схеми до нього; автомобіль Nissan Leaf р.н. НОМЕР_1 , що перебуває на зберіганні у керівника ТОВ «Каблук» ОСОБА_6 за адресою: місто Черкаси, вул. Маршала Красовського, 8; велосипед, яким керував водій ОСОБА_5 , що перебуває на зберіганні у гр-на ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ, у випадку необхідності надання для проведення транспортно-трасологічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________