1 із 3 Справа номер №303/4390/18
Провадження №1-кс/303/1467/18
УХВАЛА

24 липня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001689, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 липня 2018 року (кваліфікація ст. 290 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 21 липня 2018 року до чергової частини Мукачівсткого ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт інспектора УПП в містах Ужгороді та Мукачеві ОСОБА_4 про те, що 21 липня 2018 року працівникам патрульної поліції було зупинено транспортний засіб марки «Renault Master», номерний Федеральної Республіки Німеччина NDH НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який створив аварійну ситуацію. Під час звірки номерів кузова транспортного засобу виявили сліди підробки номера кузова. Транспортний засіб марки «Renault Master» поміщено на штрафмайданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689, внесеного до Єдиного реєстру досудових 22 липня 2018 року (кваліфікація ст. 290 КК України).
В ході проведення досудового розслідування 21 липня 2018 року,безпосередньо в ході огляду місця події, транспортний засіб марки «Renault Master» вилучено та поміщено на штрафмайданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
У зв`язку з тим, що вилучені речі, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може бути використаний як речовий доказ, оскільки існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб, що перебуває у власності ОСОБА_6 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів

2 із 3
кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
В ході проведення огляду місця події 21 липня 2018 року вилучено транспортний засіб марки «Renault Master», номерний Федеральної Республіки Німеччина NDH НОМЕР_1 .
Транспортний засіб вилучено та поміщено на штрафмайданчик тимчасового тримання Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: місто Мукачево, вулиця Добролюбова, 9.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Renault Master», номерний Федеральної Республіки Німеччина NDH НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що наявна необхідність накладення арешту на вилучене рухоме майно, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про накладення арешту на майно. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову
Так, згідно частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що транспортний засіб та вилучені об`єкти можуть бути залучений до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на них можуть зберігатися сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вказаний транспортний засіб підпадає під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням,

3 із 3
довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки «Renault Master», номерний Федеральної Республіки Німеччина NDH НОМЕР_1 , що перебуває у власності Michel John, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Даний транспортний засіб зберігається на спец-майданчику Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: місто Мукачево, вулиця Добролюбова, 9.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master», номерний Федеральної Республіки Німеччина NDH НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду, а саме, на транспортний засіб «Renault Master», номерний Федеральної Республіки Німеччина NDH НОМЕР_1 , що перебуває у власності Michel John, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Даний транспортний засіб зберігається на штрафмайданчику Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: місто Мукачево, вулиця Добролюбова, 9.
Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому Слідчого відділення Мукачівського відділу поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1