Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/869/18

Номер провадження: 1-кс/511/449/18

01.08.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000227 від 25.02.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КПК України про виправлення описки в ухвалі суду від 25.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 25.07.2018 року слідчим суддею Роздільнянського районного суду Одеської області скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань щодо проведення слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000227 від 25.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України було повернуто заявнику.

01.08.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року, а саме у четвертому абзаці мотивувальної частини вказати вірним номер кримінального провадження, дату внесення до ЄРДР та статтю за якою кваліфіковано злочин, розгляд вказаної заяви просить розглянути за його відсутності.

При ознайомленні з ухвалою слідчого судді від 25.07.018 року та скаргою ОСОБА_3 встановлено, що дійсно в четвертому абзаці ухвали слідчого судді від 25.07.2018 року було допущена описку, яку необхідно виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву про виправлення описки, вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 липня 2018 року по справі за скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань щодо проведення слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000227 від 25.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Викласти четвертий абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року в наступному вигляді:

«На момент відкриття провадження за вказаною скаргою встановлено, що на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000227 від 25.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1