Справа № 524/3381/18
Провадження № 1-кс/524/1339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0001185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
17.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0001185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому прохав призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу судово-медичним експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України та поставити наступне питання на вирішення експертизи:
- Чи відповідають медичні дані про характер і особливості тілесних ушкоджень, встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_4 , показанням свідка ОСОБА_5 про спосіб заподіяння потерпілому цих тілесних ушкоджень, наданими ОСОБА_5 при проведенні слідчої (розшукової) дії слідчого експерименту 16 травня 2018 року?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14 квітня 2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14 квітня 2018 року, близько 18 години, біля магазину «Оптовичок», що розташований в будинку 20 на вулиці І. Кондратюка міста Кременчука, йому було заподіяно тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні питань щодо наявності в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим СВ Кременчуцького ВП звернулось до Автозаводського районного суду міста Кременчука, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в Кременчуцькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (39622, місто Кременчук, проспект Лесі Українки, 80).
16 травня 2018 року зі свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, під час якого він показав і розповів про обставини, за яких потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження. В теперішній час в органу досудового розслідування виникають додаткові питання щодо відповідності показань свідка виявленим в потерпілого тілесним ушкодженням, для чого знову необхідні спеціальна пізнання в галузі медицини. Тобто для вирішення цього питання необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Визначення відповідності показань свідка ОСОБА_5 виявленим в потерпілого тілесним ушкодженням, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки без їх визначення неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляд.
Слідчий повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , характер, локалізацію, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у потерпілого, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити, чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 судово-медичним даним стосовно отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0001185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу судово-медичним експертам Кременчуцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (39622, місто Кременчук, проспект Лесі Українки, 80).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи відповідають медичні дані про характер і особливості тілесних ушкоджень, встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_4 , показанням свідка ОСОБА_5 про спосіб заподіяння потерпілому цих тілесних ушкоджень, наданими ОСОБА_5 при проведенні слідчої (розшукової) дії слідчого експерименту 16 травня 2018 року?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити судово-медичних експертів Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1