Провадження №1-кс/592/7529/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000608, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 8:50 год. по 13:18 год. 08.10.2018 р. невстановлена особа, перебуваючи в с. Сад Сумського району, шляхом підбору ключів до врізного замка вхідних дверей, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих здійснила крадіжку золотих виробів належних потерпілій ОСОБА_3 , в результаті чого останній були спричинені матеріальні збитки на заявлену суму 6000 грн.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що з її домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 зникли належні їй ювелірні вироби, а саме: золотий ланцюжок, золота каблучка з 3 білими камінцями, золота каблучка з 3 діамантами, золота весільна каблучка, 2 срібні монети, орієнтовно 1902 року, а також срібні сережки, порваний срібний ланцюжок та шматок золота вагою менше 1 г, який залишився після переплаву, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять. Також потерпіла пояснила, що належний їй золотий ланцюжок, плоскої форми, 585-ї проби, вагою 12,7 г, придбаний в 2003 році за 2000 грн. Золота каблучка, 585-ї проби, вагою 2,6 г, придбана в 1998 році за 400 грн., на якій знаходилися 3 камінці білого кольору (яке саме каміння потерпілій невідомо). Золоту каблучку, 585-ї проби, вагою 2 г, на якій знаходилися 3 діаманта білого кольору (вага та розміри діамантів потерпілій не відомі) подарували потерпілій в 2000 році, ціна на момент придбання не відома. Весільну золоту каблучку, 583-ї проби, вагою 5 г, придбану в 1972 році, дутої форми, потерпілій подарувала матір у 1996 році, ціна на момент придбання потерпілій не відома. Вага, належних потерпілій 2 срібних монет, орієнтовно 1902 року останній не відома. Срібні сережки, срібний ланцюжок та кусок золота вагою менше 1 г, який залишився після переплаву - для потерпілої матеріальної цінності не мають.

Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000608, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000608 від 08.10.2018 р. товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, а саме: золотого ланцюжка, золотої каблучки з 3 білими камінцями, золотої каблучки з 3 діамантами, золотої весільної каблучки, 2 срібних монет, орієнтовно 1902 року, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна, станом на 08.10.2018 року день вчинення злочину, з урахуванням зносу, а саме:

- золотого ланцюжка, плоскої форми, 585-ї проби, вагою 12,7 г, придбаного в 2003 році за 2000 грн;

- золотої каблучки, 585-ї проби, вагою 2,6 г, придбаної в 1998 році за 400 грн., на якій знаходилися 3 камінці білого кольору (яке саме каміння потерпілій невідомо);

- золотої каблучки, 585-ї проби, вагою 2 г, на якій знаходилися 3 діаманта білого кольору (вага та розміри діамантів потерпілій не відомі). Дану каблучку подарували потерпілій в 2000 році, ціна на момент придбання останній не відома;

- весільної золотої каблучки, 583-ї проби, вагою 5 г, придбаної в 1972 році, дутої форми. Дану каблучку потерпілій подарувала матір у 1996 році, ціна на момент придбання - не відома;

- 2 срібних монет, орієнтовно 1902 року. Вага монет та вартість на момент придбання потерпілій не відома.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1