ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/245/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 червня 2018 року за ч.4 ст. 407 КК України ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
12 вересня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08.06.2018р.

У клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_6 фактично відбув більше семи місяців та продовжує відбувати покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 . На день подання клопотання, ОСОБА_6 відбув менша двох третин строку покарання, призначеного судом. За місцем відбування покарання ОСОБА_6 характеризується посередньо, раніше не судимий, відсутні будь-які стягнення, що свідчить про те, що він своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки виконує покладені на нього обов`язки та не порушує поведінку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_6 прибув до військової частини для відбуття покарання 25.07.2018 року. Строк відбуття ним покарання рахується з дня його фактичного затримання, а саме з 07.03.2018 року. Починаючи з 25.07. 2018 року і до 12.09.2018 рок ОСОБА_6 стягнень і заохочень не мав. Був залучений до праці. 12.09.2018 року він отримав заохочення і був зарахований до числа тих осіб, які виправляються. Разом з тим, на день розгляду даного клопотання судом говорити про те, що він своїм ставлення до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення передчасно, оскільки у дисциплінарному батальйоні він знаходиться лише два місяці.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважав його таким, що подане передчасно. Просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 червня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08.06.2018 року між прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 та його засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк дев`ять місяців.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахується з 07.03.2018 року.

З 25.07.2018 року ОСОБА_6 прибув до військової частини НОМЕР_1 та продовжував відбувати покарання у дисциплінарному батальйоні.

Згідно службової характеристики на ОСОБА_6 , останній під час проходження служби зарекомендував себе з посередньої сторони, як невибагливий до себе військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться задовільно, працьовитий, організований, проявляє розумову ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, але потребує постійного нагляду з боку безпосередніх командирів. Програму навчання засвоює частково, за предметом бойової підготовки має задовільні теоретичні навики. В стройовому відношенні має задовільні навики, військову форму одягу не порушує. Військові статути ЗСУ та основні керівні документи знає задовільно. Має низький рівень військово-професійної спрямованості. За характером спокійний, В колективі не користується авторитетом. У повсякденному житті підрозділу активну участь не приймає. Станом на 10.09.2018 солдат ОСОБА_6 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Службова картка солдата ОСОБА_6 не містить заохочень та будь-яких стягнень.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, зокрема, у виді тримання в дисциплінарному батальйоні може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на день подання захисником ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання, засуджений ОСОБА_6 ще не встиг своєю поведінкою та ставленням до праці довести своє виправлення.

З пояснень представника в/ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 12.09.2018 року був лише зарахований до числа тих осіб, які виправляються.

Дані обставини свідчать про передчасність звернення захисника із клопотанням до суду про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 9 (дев`ять) місяців відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя