У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження заступник начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Білої Церкви Київської області клопотання заступника начальника слідчого відділу Узинського відділу поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-дактилоскопічну експертизу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003531 від 27.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділу Узинського відділу поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово - дактилоскопічну експертизу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003531 від 27.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчого вказано про те, що 26.08.2018 року у період часу з 12.00 год. по 18.20 год. невідома особа, таємно від оточуючих, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до квартири кв. АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів у суму 4000 гривень, 600 євро, мобільний телефон макри "Doogee x9 mini " з мобільним номером ( НОМЕР_1 ) ІМЕЙ НОМЕР_2 та планшет "Імпресіо imPAD 4313" персональний номер НОМЕР_3 .

26.08.2018 року під час огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, сліди папілярних ліній, які були упаковані до паперового конверту.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення особи.

Заступник начальника слідчого відділу Узинського відділу поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Вислухавши думку заступника начальника слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що заступником начальника слідчого відділу Узинського відділу поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 27.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003531 передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення крадіжки 26.08.2018 року у період часу з 12.00 год. по 18.20 год., за адресою квартира кв. АДРЕСА_1 , з метою встановлення особи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити у кримінальному провадженні №0003531 від 27.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15 провести судово-дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні №0003531 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які були вилучені 26.08.2018 року під час огляду квартири АДРЕСА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити паперовий конверт в який упаковано сліди папілярних ліній.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти заступнику начальника слідчого відділу Узинського відділу поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області .

Оригінал та копію ухвали надати заступнику начальника слідчого відділу Узинського відділу поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

По закінченню експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити заступнику начальника слідчого відділу Узинського відділу поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1