Справа № 365/582/18
Номер провадження: 1-кс/365/164/18
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2018 смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2018 року слідчий СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, погодженим із начальником Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що 25.09.2018 року через оператора служби «102» надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідомі особи шляхом проникнення до господарської будівлі, яка розташована на території садиби по АДРЕСА_1 скоїли крадіжку електроінструменту та сільськогосподарського реманенту, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріального збитку. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування проведено радіорозвідку на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку та абонентських номерів, які працювали на місці вчинення злочину та в місцях можливого підходу/відходу злочинців. В результаті проведеної радіорозвідки встановлені наступні координати місця вчинення злочину та місць можливого підходу/відходу злочинців:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27031 CID 14211
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1901 CID 26341
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9406

с. Безуглівка, Згурівського району Київської області- центральна площа:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27031 CID 10211
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1901 CID 26341
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9406

автодорога сполучення с. Безуглівка м. Яготин ( місце можливого підходу/відходу злочинців):

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27031 CID 6212
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1901 CID 26342
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9406, 9706

автодорога сполучення с. Безуглівка смт. Згурівка ( місце можливого підходу/відходу злочинців):

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27031 CID 14211
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1901 CID 26341
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 13406 CID 9406
З метою встановлення місця перебування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину, напередодні нього та після цього в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, інші види з`єднань, котрі ним користуються та у знятті інформації з каналів зв`язку за період часу з 19 год. 00 хв. 23.09.2018 року до 07 год. 00 хв. 24.09.2018 року.
Строк дії ухвали просить встановити максимальний у зв`язку із віддаленістю місцязнаходження володільця документа.
Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться документи, не направило свого повноважного представника за судовим викликом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за № 0000143 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та вважає його обґрунтованим, вбачається, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки сторона кримінального провадження з боку обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що слідчий на виконання вимог ст.ст. 132 та 163 КПК України повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до інформації про мобільний зв`язок; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також взявши до уваги, що обставини, які можуть бути доведеними вищезазначеними документами, не можуть бути доведеними іншим способом, окрім як шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до них та використання їх як доказів.
Вбачається за доцільне із урахуванням місця знаходження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановити строк дії ухвали один місць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 25.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факс НОМЕР_1 ) та містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 19 год. 00 хв. 23.09.2018 року до 07 год. 00 хв. 24.09.2018 року, за наступними координатами:

1.LAC 27031 CID 14211
2.LAC 27031 CID 10211
3.LAC 27031 CID 6212
4.LAC 27031 CID 14211

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчим слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 та/або ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, зазначених в цій ухвалі, та надати їм можливість вилучити оригінали цих документів.
Строк дії ухвали встановити до 11 листопада 2018 року включно.
На підставі ст. 166 КПК України роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1