24.07.2018
Справа № 519/617/18
Провадження № 1-кс/494/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2018 року, згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2018 року про визначення підсудності, до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді та призначено до розгляду на 24.07.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що керівник КП «Готельно-житловий комплекс» () зловживаючи службовим становищем, без погодження з Фондом комунального майна Южненської міської ради, уклав із посадовими особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та приватним підприємством «Смайл сервіс», в особі директора ОСОБА_8 , договори оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, а саме приміщень тимчасового перебування (готель) за адресами: АДРЕСА_1 (загальною площею близько 800 кв.м) та АДРЕСА_2 (загальною площею близько 180 кв.м). З метою виконання умов договорів був здійснений готівковий розрахунок на загальну суму більш ніж 640 тис. грн., що підтверджується квитанціями форми 4-Г (затверджені Наказом Держбуту України від 13.10.2000р. № 230 від імені ДП «МТП Южний»), що скріплені печаткою КП «Готельно-житловий комплекс» за підписом керівника. Під час подальшого досудового розслідування, встановлено, що КП «Готельно-житловий комплекс» не застосовують квитанції форми 4-Г, які видавалися орендарям, а отримані готівкові кошти не перераховувались на розрахункові рахунки комунального підприємства, а привласнювались посадовими особами КП «Готельно-житловий комплекс», тим самим спричинивши збитки державі в особливо великих розмірах. З метою вивчення фінансового стану діяльності КП «Готельно-житловий комплекс» () та підтвердження фактів отримання грошових коштів від оренди приміщень КП, для підтвердження суми збитків, завданих державі, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову економічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.
Слідчий у судове засідання 24.07.2018 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про що свідчить телефонограма.
Прокурор у судовому засідання 24.07.2018 року клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. Вважав за можливе продовжити розгляд справи за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за №0000025 від 06.04.2018 року, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Приймаючи до уваги, що для встановлення об`єктивної істини по провадженню, а саме властивостей доказу, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості та необхідність застосування в кримінальному провадженні спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити частково клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000025 від 06.04.2018 року.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000025 від 06.04.2018 року, судову економічну експертизу за експертною спеціальністю 11.3 «Дослідження документів фінансово-кредитних операцій», на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи підтверджується, документально, надходження грошових коштів від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Приватного підприємства «Смайл сервіс» до КП «Готельно-житловий комплекс» за умовами договорів оренди нерухомого майна № 2 від 14 квітня 2017, № 3 від 23 травня 2017, № 3 від 01 листопада 2017 в період часу з 14 квітня 2017 року по 26 квітня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.
Для дослідження направити експерту матеріали кримінального провадження №0000025 від 06.04.2018 року.
Копію ухвали невідкладно направити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами судової економічної експертизи надати до СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1