УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

Директора ПП «Адвокатської компанії «Редут» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Директор ПП «Адвокатської компанії «Редут» - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені відомості за її письмовою заявою від 12.07.2018 року, про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.356 КК України, що надійшла до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та просила зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні директор ПП «Адвокатської компанії «Редут» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання представник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку директора ПП «Адвокатська компанія «Редут» - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 12.07.2018 року директор ПП «Адвокатської компанії «Редут» - адвокат ОСОБА_3 звернулась до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.356 КК України.

Відомості за указаною заявою директора ПП «Адвокатська компанія «Редут» - адвоката ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України директор ПП «Адвокатської компанії «Редут» - адвокат ОСОБА_3 , коли їй стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 16.11.2017 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява директора ПП «Адвокатської компанії «Редут» - адвоката ОСОБА_3 від 12.07.2018 року про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.356 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Слідчий суддя вважає, що скарга директора ПП «Адвокатська компанія «Редут» - адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за письмовою заявою директора ПП «Адвокатської компанії «Редут» - адвоката ОСОБА_3 /від 12.07.2018 року/, про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст.356 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, із заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.08.2018