Справа№751/3859/18
Провадження №1-кс/751/1654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000118 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.06.2018 близько 00 годин 44 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Ford Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Прилуцька в м. Ніжин, в напрямку центру міста, біля автобусної зупинки «Провулок Базовий», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

11.06.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця ДТП встановлено, що труп потерпілого знаходився на узбіччі, ногами на краю проїзної частини. На автомобілі «Ford Sierra», реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні ушкодження у вигляді розлому правого кута переднього бампера, деформації правого переднього крила, розбитого вітрового скла біля правої передньої стійки та скла правої передньої фари, які утворились при контакті з потерпілим. Після проведення огляду тіло потерпілого направлено до моргу м. Ніжин на зберігання для забезпечення можливості проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні причини смерті потерпілого ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших обставин ДТП.

Встановлення вище вказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання в його відсутності.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000118 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Ніжинського відділення судово-медичної експертизи КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000118 від 11.06.2018.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Інгулець Криворізького р-ну, Дніпропетровської області, будь-які тілесні ушкодження, якщо маються, то який їх характер, давність та локалізація?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що були виявлені на тілі потерпілого?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що були виявлені в потерпілого утворитись в строк та за обставин викладених в постанові?

4. В якому положенні перебував потерпілий в момент первинного контакту з транспортним засобом?

5. Якою стороною тіла був звернутий потерпілий до транспортного засобу в момент первинного контакту?

6. Яка безпосередня причина смерті потерпілого?

7. Коли настала смерть потерпілого?

8. Чи перебував померлий на час смерті в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені стосовно живої людини?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для проведення експертизи надати для огляду експертам тіло потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Інгулець Криворізького р-ну, Дніпропетровської області, яке зберігається в морзі м. Ніжин та за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000118 від 11.06.2018.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1