Справа №: 400/1461/17
Провадження № 1-кп/400/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №00000424 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки

АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125

КК України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину проти життя та здоров`я особи, а саме: у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненого нею при наступних обставинах: 24.09.2017 року близько 18-ї години ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила словесну сварку з ОСОБА_6 , в ході якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджєнь ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний намір, виявила на території двору володіння за вищевказаною адресою дерев`яну дошку, які взявши до рук та діючи умисно і цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла три удари зазначеним предметом по лівій руці ОСОБА_6 , яка прикривалася вказаною рукою від ударів.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців лівого передпліччя, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 398 від 25.09.2017 року , відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю до 6 діб.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 .

В ході підготовчого судового засідання кримінального провадження потерпіла ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою в якій відмовилася від підтримання обвинувачення та вказала про те, що до обвинуваченої ОСОБА_4 вона будь-яких претензій матеріального чи морального характеру не має, на даний час з обвинуваченою примирилася і просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_4 теж звернулася до суду з заявою в якій підтвердила той факт, що вони з потерпілою примирились та просила закрити дане кримінальне провадження.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченому статтею 125 КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Враховуючи наведене, та те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №00000424 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1