Справа № 493/2325/17
Провадження № 1-кп/493/29/18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 1, 309 ч. 1 КК України.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 15.08.2018 року провадження у справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.
В результаті проведених розшукових дій обвинуваченого було доставлено до суду.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_5 , мотивуючи заявлене клопотання тим, що є наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до двох місяців, застосування якого обґрунтовано необхідністю забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від суду, вчинити новий злочин, тому існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що приблизно місяць буде проживати в АДРЕСА_1 .
З`ясувавши в учасників судового провадження їх думки, суд дійшов висновку, у відповідності до ст. 181, ст. 177, ч. 3 ст. 315 КПК України, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід частково задовольнити з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд виходить з того, що ОСОБА_5 переховувався від суду, що перешкоджало розгляду кримінального провадження, оскільки він в останні судові засідання не з`являвся, на адресу суду надходили рапорти, що обвинувачений за місцем проживання відсутній та місцезнаходження його не відомо.
Ухвалою суду від 15.08.2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук у зв`язку з його ухиленням від суду.
29.08.2018 року ОСОБА_5 був затриманий на підставі ухвали суду від 15.08.2018 року та 30.08.2018 року доставлений до суду.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_5 винуватити у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, даних про його особу, а саме, що останній переховувався від суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, що свідчить про наявність ризику переховуватися від суду та зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 315 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 1, 309 ч. 1 КК України задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тулун Іркутської області, Росія, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи перебування.
У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали в частині обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити до 30.09.2018 року.
Ухвалу направити Суворовському відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: