Справа № 128/574/14-к
УХВАЛА
26 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3 , заявника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року по справі №128/574/14-к

ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описок в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року по справі №128/574/14-к.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2018 прийнято вищезазначену заяву до розгляду.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2018 витребувано з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та з Вінницького міського суду Вінницької області відповідні документи.

26.07.2018 заявником ОСОБА_4 подано заяви про виправлення описок в вищезазначених ухвалах, а саме в прізвищі заявника помилково зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного прізвища « ОСОБА_6 ».

В судовому засіданні 26.09.2018 заявник ОСОБА_4 свої заяви про виправлення описок підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив з приводу виправлення описок в зазначені прізвища заявника у вищезазначених ухвалах.

Частиною 2 статті 379 КПК визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За вказаних обставин суд, вивчивши подані заяви від 26.07.2018 про виправлення описок у ухвалах суду, оглянувши матеріали справи № 128/574/14-к, дійшов висновку про обґрунтованість заяв та їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом установлено, що дійсно в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2018 та від 23.07.2018 наявні описки в прізвищі заявника, а саме помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 », тому дані описки необхідно виправити а заяви ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.218 по справі №128/574/14-к задовольнити.

Виправити допущені судом описки в першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, першому абзаці мотивувальної частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року по справі № 128/574/14-к, опискою вважати зазначення прізвище заявника « ОСОБА_5 », вірним вважати « ОСОБА_6 ».

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2018 по справі №128/574/14-к задовольнити.

Виправити допущену судом описку в першому абзаці описової частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2018 року по справі № 128/574/14-к , опискою вважати зазначення прізвище заявника « ОСОБА_5 », вірним вважати « ОСОБА_6 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року та ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.07.2018 року, по справі №128/574/14-к.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: