СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/6735/18
Провадження № 1кс/712/3025/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
12 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000673 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000673 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2018 року, близько 16 год. 23 хв. до Черкаського РВП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 з приводу того, що в період часу з 15.05.2018 по даний час, тобто часу повідомлення, невідома особа шляхом віджиму склопакетного вікна проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала чуже майно, а саме побутову техніку та інші речі домашнього вжитку, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, спричинивши матеріальний збиток на вказану суму заявниці.

В ході проведення огляду місця події 26.05.2018 в будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків.

До даного кримінального правопорушення з великою ймовірністю можу бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які добровільно надали свої зразки папілярних узорів рук.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000673 від 26.05.2018 виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи для ідентифікації трьох слідів папілярних візерунків та чи не залишені дані сліди гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 т гр. ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00000673 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярного візерунку, виявлені та вилучені в будинку АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, сейф пакет експертної служби № 2537527 в опечатаному вигляді, в якому знаходяться три сліди папілярних візерунків, паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 .

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського РВП Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________