Справа № 216/4030/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про зупинення кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого про зупинення кримінального провадження. В обґрунтування скарги заявник вказує, що 26.06.2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 увірвалися до будинку АДРЕСА_1 , де мешкає, разом зі своєю сім`єю потерпіла ОСОБА_3 , використовуючи малозначний привід, почали умисно, металевими палицями наносити ОСОБА_3 удари в область голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом спричинення потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, кримінальне правопорушення № 0001567. Постановою слідчого від 16.03.2018 року зупинено досудове розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, у зв`язку з розшуком підозрюваної ОСОБА_5 . Копію спірної постанови вона отримана 27.06.2018 року, яку вважає незаконною та передчасною. За даними офіційного сайту Міністерства внутрішніх справ «Розшук» ОСОБА_5 оголошено у розшук за ст.296 ч.2, 296 ч.4 КК України, у кримінальному провадженні № 0001568, яке знаходиться на розгляді в Центрально-Міському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. Кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 було вчинено крім ОСОБА_5 , також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак слідчим не було виділено матеріали кримінального провадження відносно інших осіб, а характер тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла вказують на те, що потерпілій наносили удари в голову, тобто хотіли її вбити.

Заявник, представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_9 в судове засідання 10.08.2018 року не з`явився, на попередніх судових засідання заперечував проти скарги, посилаючись на те, що кримінальне провадження № 0001567 від 27.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, в зв`язку з розшуком обвинуваченої ОСОБА_5 було зупинене. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілої ОСОБА_3 виявлені в області голови три забійні рани, які виникли від ударної дії тупих твердих предметів, та не менш як від трьох прикладань фізичної сили, удари наносила ОСОБА_5 , тому по справі вона проходить як одна обвинувачена. За офіційними даними сайту МВС «Розшук», ОСОБА_5 оголошено у розшук за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.2, 296 ч.4 КК України, справа знаходить на розгляді в Центрально-Міському районному судді м.Кривого рогу Дніпропетровської області, та відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукова справа заводиться на одну особу один раз, тому повторно у кримінальному провадженні №0001567 від 27.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на ОСОБА_5 окрема справа не заводилася. Просить суд відмовити заявнику.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником.

Згідно вимог ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене, якщо підозрюваного оголошено в розшук.

Судом встановлено, що 27.06.2016 року за заявою ОСОБА_3 було внесені відомості до ЄРДР за № 0001567, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ст.125 ч.2 КК України, в ході здійснення досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу, за результатами якої у потерпілої ОСОБА_3 виявлено три забійні рани голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2018 року, в рамках розгляду кримінального провадження № 0001568 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1, 296 ч.2, 296 ч.4 КК України, яка знаходиться на розгляді в суді, оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001567 від 27.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ост.125 ч.2 КК України, оголошено у розшук підозрювану ОСОБА_5 , яка згідно матеріалів справи одна проходить обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Таким чином, суд враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги вимоги Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», якою визначено порядок разового заведення справи на підозрюваного (обвинуваченого), який перебуває у розшуку, суд вважає правомірною постанову слідчого ОСОБА_9 про зупинення досудового розслідування, та не вбачає правових підстав для її скасування.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про зупинення кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1