УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03.11.2009, за ст. 186 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 104, 76 КК України, звільненний від відбування покарання з випробовувальним терміном 2 роки;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайнного суду від 24.12.2010, за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайнного суду від 28.10.2015, за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, 12.09.2017 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- 10.04.2018 Чемеровецьким відділенням поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню № 0000078;

- 16.05.2018 Кам`янець-Подільським районним відділенням поліції Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню № 0000319;

- 20.06.2018 Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0003621;

- 27.06.2018 Хмельницькою місцевою прокуратору направлено обвинувальний акт до Хмельницького міськрайонного суду за ч. 1 ст. 162 КК України, у кримінальному провадженні № 0003697,

у кримінальному провадженні №0004402,
ВСТАНОВИЛА:
09.07.2018 року начальник 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України (розбій, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та потерпілого.

В обгрунтування свого клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 , будучи особою, раніше судимою за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення, перебуваючи під домашнім арештом згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2018.

Так ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 06.07.2018, близько 17:00 години, перебуваючи у номері № НОМЕР_1 , що у готелі «Колізей» по вул. Шевченка 89, у м. Хмельницькому, під час спільного розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_7 , помітив у останнього цінні речі та прийняв рішення про вчинення розбійного нападу з метою заволодіння майном.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, свідомо передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, раптово підійшов до потерпілого ОСОБА_7 та використовуючи заздалегідь заготовлений ніж, приставив його до шиї ОСОБА_7 , демонструючи таким чином погрозу його застосування та наказав потерпілому передати йому наявний у останнього мобільний телефон та грошові кошти. На вказану вимогу потерпілий відмовився надавати наявне у нього майно, після чого ОСОБА_6 продовжуючи погрожувати ножем, лівою рукою з задньої правої кишені штанів потерпілого дістав грошові кошти в сумі 2500 гривень, а з передньої правої кишені штанів потерпілого дістав мобільний телефон марки «Asus» вартістю 2200 гривень. Після заволодіння майном, ОСОБА_6 наказав потерпілому залишатись в кімнаті, а сам вийшов та зачинив кімнату ззовні на ключ та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 4700 гривень.

06.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004402, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч. 1 ст. 187 КК України.

07.07.2018 року о 01 год. 37 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину.

07.07.2018 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на їх підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту свідка ОСОБА_12 , протокол огляду предметів під час якого в присутності ОСОБА_6 вилучено ніж; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол пред`явлення для впізнання ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 , іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника які заперечують проти клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, що є злочином середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, адже встановлено, що він будучи раніше судимим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти дії, що містять ознаки кримінальних правопорушень, веде антигромадський спосіб життя, ніде не працює, а тому вважаю, що може незаконно впливати на свідків, потерпілого, може вчинити інше кримінальне правопорушення з метою отримання грошових коштів на проживання.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 07.09.2018 року.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02 вересня 2018 року.

Ухвала діє по 02 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя