Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
584/992/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 25.07.2018. Зареєстровано: 26.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2019.
Дата набрання законної сили: 23.07.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 584/992/18
Провадження №1-кс/584/443/18
УХВАЛА

23.07.2018 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000272 від 19.07.2018 про проведення огляду житла,

ВСТАНОВИВ :

19.07.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000272 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом виявлення в ході огляду в господарствах по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на присадибній ділянці 4 рослин, схожих на рослини коноплі.

Своє погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду житла слідчий обґрунтовує тим, що 19.07.2018 до чергової частини Путивльського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в господарстві по АДРЕСА_1 ростуть рослини коноплі.

З метою збереження речових доказів, 19.07.2018 за письмовою згодою ОСОБА_4 було проведено огляд господарства за вказаною адресою та сусіднього господарства по АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні останньої, яка там фактично проживає, в ході якого на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 4 рослини, схожі на рослини коноплі.

Посилаючись на зазначені обставини та наявність підстав для проведення невідкладного огляду вказаних господарств, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на проведення огляду цих присадибних земельних ділянок за вказаними адресами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій подане клопотання підтримав та просив розглянути його за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступних міркувань.

З наданих матеріалів вбачається, що 19.07.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000272 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом виявлення в ході огляду в господарствах по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на присадибній ділянці 4 рослин, схожих на рослини коноплі.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2018 до чергової частини Путивльського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в господарстві по АДРЕСА_1 ростуть рослини коноплі.

З метою збереження речових доказів, 19.07.2018 за письмовою згодою ОСОБА_4 було проведено огляд господарства за вказаною адресою та сусіднього господарства по АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні останньої, яка там фактично проживає, в ході якого на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 4 рослини, схожі на рослини коноплі.

З довідок Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області вбачається, що за даними погосподарського обліку будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , а будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст.7, ст.13, ч. 2 ст.234, ч. 2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

В силу ч.1ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3статті 233 КПК Українивизначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. При розгляді такого клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексуслідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищення в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене вважаю, що у слідчого були наявні підстави для проведення огляду у іншому володінні особи згідно з правилами проведення обшуку без ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за наявності добровільної згоди особи, яка ним володіє, з метою збереження речових доказів.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст.7, ч. 6 ст.9, ст.ст.233 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на огляд присадибних земельних ділянок господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а також господарства, розташованого по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , проведений 19.07.2018 слідчим СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , під час якого було знайдено та вилучено 4 рослини, схожі на рослини коноплі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...