Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м .Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ТОВ «ДЕЛС ПРОМ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2018 р. адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ДЕЛС ПРОМ» звернувся до суду з вказаним клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту на майно.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Судом встановлено, що клопотання подано щодо скасування арешту, який був накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва 04.07.2018 року в межах кримінального провадження № 00000220 від 20.09.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги, що заявником не доведено, що ТОВ «ДЕЛС ПРОМ» є власником арештованого майна, а прохальна частина даного клопотання містить формулювання щодо скасування арешту на майно, накладеного Печерським районним судом м. Києва.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-174, 333, 350, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ «ДЕЛС ПРОМ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1