Провадження № 11-кп/4820/25/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 675/2563/17-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: на ухвалу суду
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ізяславського районного суду від 14 лютого 2018 року закрито провадження у справі за заявою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 09.06.2004 року, строку попереднього ув`язнення.
Закриваючи провадження за клопотанням засудженого, місцевий суд виходив із повторного його звернення до суду з аналогічним клопотанням, з одних і тих же підстав та вимог, щодо одного і того ж предмета.
Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову, якою задовольнити його клопотання та перерахувати строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що місцевий суд самоусунувся від розгляду справи, не виправши допущену Суворовським судом м. Херсона помилку, тим самим не дотримався верховенства права.

Наголошує апелянт і на невмотивованості судового рішення, в якому відсутнє чітке обґрунтування відмови у задоволенні його клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України від 02 червня 2016 року№ 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII) Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Реалізація цього завдання відбувається, зокрема, шляхом здійснення правосуддя під час якого Верховний Суд у своїх рішеннях висловлює правову позицію щодо правозастосування, орієнтуючи у такій спосіб судову практику на однакове застосування норм права.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону № 1402-VIII висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Питання, яке порушується в апеляційній скарзі ОСОБА_8 , стосується перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII особі, засудженій до покарання у виді довічного позбавлення волі.
З цього приводу Верховний Суд України у постанові від 26 жовтня 2017 року за №344/7495/16-к висловив правовий висновок, відповідно до якого, норма про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає застосуванню як до осіб, які засуджені до позбавлення волі, так і до тих, які засуджені до довічного позбавлення волі.
Суд першої інстанції, закриваючи провадження по справі, не врахував наведеного вище правового висновку, а також того, що відмова у повторному перегляді клопотання засудженого у даній справі порушує такі основні принципи кримінального провадження, як верховенство права, законність, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та суперечить гарантованим ст. 24 Конституції України принципам рівності конституційних прав і свобод, рівності перед законом.
З огляду на викладене, оскаржувану ухвалу суду необхідно скасувати, і призначити новий розгляд у суді першої інстанції, під час якого необхідно врахувати наведене та здійснити судовий розгляд відповідно до вимог КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 408, 409, 412, 415 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2018 року, якою закрито провадження у справі за заявою засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення, скасувати.
Призначити новий судовий розгляд заяви ОСОБА_8 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення в Ізяславському районному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4