Провадження № 1-кс/344/4745/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001487 від 17.04.2018,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 23.04.2018 в період часу з 07.30 по 18.00 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти (3 000 грн), золоті вироби (золотий ланцюжок із кулоном у формі прямокутника), одяг (кашемірове пальто блакитного та кавового кольору, шкіряна куртка чорного кольору із замшевими вставками, спортивна куртка, пара жіночих кросівок Nike), банка парфумів Сен Лорен, фен Ровента, зарядний пристрій та гарнітура до мобільного телефону, праска фіолетового кольору Phillips, набір біжутерії Ейвон (сережки у формі прямокутника із металу білого кольору із камінцями світлого та темного кольору, підвіска у формі прямокутника із металу білого кольору із такими ж камінцями, потрійний ланцюжок до вказаної підвіски із металу білого кольору, кільце із такими ж камінцями); срібні сережки, круглі з перлиною білого кольору та з камінцями фіаніту прозорими, спричинивши шкоду ОСОБА_4 , а також грошові кошти 2700 грн і зарядний пристрій до мобільного телефону, спричинивши шкоду ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитана в якості ОСОБА_6 вказала, що невідомими особами із її помешкання було викрадено наступні речі: золотий ланцюжок із кулоном у формі прямокутника, 585 проби, загальною вагою приблизно 12 грам, придбані приблизно у 2 000 році, кашемірове пальто блакитного та кавового кольору (двостороннє), без кишені, із паском до нього, придбане за тиждень до свята Пасха 2018 року за 3 000 грн.,шкіряна куртка чорного кольору (шкіра лайка) із замшевими вставками, розміру S, придбана приблизно у 2008 році, приблизно за 100 доларів США, спортивна куртка, утеплена, сірого кольору, із капюшоном, який знімався, на застібці типу змійка, придбана у 2014 році, приблизно за 3 000 грн., пара матерчатих жіночих кросівок Nike, чорного кольору, із вставками оранжевого кольору, підошва білого кольору, 38 розміру, придбані у 2016 році за 1 300 грн., банка парфумів BlackOpiumYvesSaintLaurent, об`ємом 30 мл., які були придбані у Франції в серпні 2016 року, за 200 доларів США, фен Ровента, із надписом Forelitemodellook, потужністю 2 100 Ват чорного кольору із рожевими вставками, який був придбаний у 2015 році за 450 грн., зарядний пристрійдо мобільного телефону марки Samsung j5; гарнітура білого кольору до мобільного телефону марки Samsungj5, праска біло-фіолетового кольору, Ровента, придбана у 2013 році, приблизною вартістю 500 грн., набір біжутерії Ейвон (сережки у формі прямокутника із металу білого кольору із камінцями світлого та темного кольору, підвіска у формі прямокутника із металу білого кольору із такими ж камінцями, потрійний ланцюжок до вказаної підвіски із металу білого кольору, кільце із такими ж камінцями), придбані у 2014 році за 200 грн., срібні сережки, круглі з перлиною білого кольору та з трьома камінцями фіаніту прозорими, придбані у 2015 році, приблизно за 200 грн., ланцюжок кручений із підвіскою в формі хлопчика та дівчинки, які обнімаються, із металу білого кольору, придбані у 2013 році, вартістю приблизно 100 грн.,жіноча парасоля, напівавтоматична, без чохла, темно-зеленого кольору із візерунками у формі природи, придбана у 2017 році за 360 грн.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. Підставою призначення експертизи, є встановлення ринкової вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати беї його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження € обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській областіщо по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом на 23.04.2018 року, а саме:
-золотого ланцюжка із кулоном у формі прямокутника, 585 проби, загальною вагою приблизно 12 грам, придбані приблизно у 2 000 році, як брухту золота,

-кашемірового пальта блакитного та кавового кольору (двостороннє), без кишені, із паском до нього, придбане за тиждень до свята Пасха 2018 року за 3 000 грн.,

-шкіряної куртки чорного кольору (шкіра лайка) із замшевими вставками, розміру S, придбана приблизно у 2008 році, приблизно за 100 доларів США,

-спортивної куртки, утепленої, сірого кольору, із капюшоном, який знімався, на застібці типу змійка, придбана у 2014 році, приблизно за 3 000 грн.,

-пари матерчатих жіночих кросівок Nike, чорного кольору, із вставками оранжевого кольору, підошва білого кольору, 38 розміру, придбані у 2016 році за 1 300 грн.,

з урахуванням відсоткового зносу даних речей станом на 23.04.2018?
Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1