У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а :

до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2018 р. про скасування ухвали.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2018 р. у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, адвокат ОСОБА_2 24.09.2018 р. подав апеляційну скаргу.
У зв`язку з тим, що належних документів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси заявника ОСОБА_3 , станом на день подачі апеляційної скарги не надано, ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 25.09.2018 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху. Для усунення зазначених недоліків апелянту надавався строк 5 днів з дня отримання ним копії ухвали суду.
Копія ухвали суду направлена апелянту 25.09.2018 р.
На адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно якому копія ухвали апеляційного суду отримана адвокатом ОСОБА_2 03.10.2018 р.

З метою забезпечення виконання рішення ДСА України щодо Планів заходів з ліквідації та з утворення апеляційних судів та у зв`язку із підписанням відповідних указів Президентом України щодо ліквідації та утворення апеляційних судів та відповідно до ст. 319 КПК України щодо незмінності складу суду розгляд даного кримінального провадження повинен бути проведений в одному складі суддів.

Відповідно доповідної заступника начальника відділу автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду від 25.10.2018 р., за даними підсистеми «Вхідна загальна канцелярія» автоматизованої системи документообігу судів «Д-3» за станом на 24.10.2018 р. від адвоката ОСОБА_2 , будь-яких документів, про усунення недоліків його апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2018 року не надходило.
Враховуючи, що на адресу Миколаївського апеляційного суду будь-якої кореспонденції від адвоката ОСОБА_2 на виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 25.09.2018 р. не надійшло, апеляційна скарга, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню, оскільки особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_4