Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2063/2018 Справа №641/4197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах кримінального провадження № 0002930 від 13.12.2017, а саме: протоколу тимчасового доступу до речей та документів з додатком від 19.03.2018, згідно якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучені документи, що містять її вільні зразки підписів та рукописного тексту, документів, що містять вільні зразки підписів та рукописного тексту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експериментальних зразків підписів та рукописного тексту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також постанови про отримання зразків для експертизи і протоколу про отримання зразків для експертизи від 19.03.2018.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2017 начальником дільниці № 59 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 видана довіреність на ім`я ОСОБА_5 від імені ОСОБА_7 для отримання її пенсії в почтовому відділенні № НОМЕР_1 за липень грудень 2017 року, яка має ознаки підробки, а саме підпис від імені ОСОБА_7 виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою.

22.06.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення злочину зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах кримінального провадження № 0002930 від 13.12.2017, а саме: протоколу тимчасового доступу до речей та документів з додатком від 19.03.2018, згідно якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучені документи, що містять її вільні зразки підписів та рукописного тексту, документів, що містять вільні зразки підписів та рукописного тексту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експериментальних зразків підписів та рукописного тексту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також постанови про отримання зразків для експертизи і протоколу про отримання зразків для експертизи від 19.03.2018.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_5 у відповідності до вимог визначених у ст. 165 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1