№ 539/2318/18
№1-кс/539/734/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 05.07.2018 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, не працююча, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 05.07.2018 близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на фоні раптово виниклих неприязних відносин, які переросли в бійку наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , тяжкість яких встановлюється. (ЄО 5742, 5748)

06.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Заважаючи на те, що для з`ясування ряду обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, та на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення та яким чином вони були спричинені? 2) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлені у ОСОБА_4 , чи можуть вони відповідати подіям 05.07.2018? 3) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися у вказаний час та при вказаних обставинах? 4) Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні на площину або виступаючі поверхні? 5) Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитися під час боротьби чи самозахисту? 6) Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена потерпілій ОСОБА_4 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень (по голові, тулубу та кінцівках)?

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 06.07.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000836 за ч.1 ст.125 КК України по факту завдання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для встановлення наявності, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-медичної експертизи протягом 30 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Строк проведення експертизи встановлений п.3.8 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N 6. Проведення експертизи повинно бути закінчене протягом одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього слідства або суду всіх необхідних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000836 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення та яким чином вони були спричинені?

2) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлені у ОСОБА_4 , чи можуть вони відповідати подіям 05.07.2018?

3) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися у вказаний час та при вказаних обставинах?

4) Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні на площину або виступаючі поверхні?

5) Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли утворитися під час боротьби чи самозахисту?

6) Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена потерпілій ОСОБА_4 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень (по голові, тулубу та кінцівках)?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул.Пятикопа, 26, м.Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул.Пятикопа, 26, м.Лубни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1