Провадження №1-кс/127/6034/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення судово товарозанвчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000404 від 19.04.2018 , яке доручити експертам товарознавцям Вінницького ВВ КНДІСЕ міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: вулиця Батозька № 1, Вінниця, Вінницька область, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000404 від 19.04.2018 , яке доручити експертам товарознавцям Вінницького ВВ КНДІСЕ міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: вулиця Батозька № 1, Вінниця, Вінницька область.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 11.04.2018 року, приблизно о 21.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виявила відсутність належного її мобільного телефону Хiaomi Reami Note вартістю 4683 грн.

Враховуючи вище викладене з метою встановлення на час вчинення злочину а саме: 11.04.2018 року дійсної ринкової вартості мобільного телефону Хiaomi Reami Note 4, без пошкоджень у справному та робочому стані, який був придбаний потерпілою ОСОБА_4 09.02.2018 року за грошові кошти 4683 грн. 25 коп, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судово товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького ВВ КНДІСЕ міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: вулиця Батозька № 1, Вінниця, Вінницька область, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 11.04.2018 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виявила відсутність належного її мобільного телефону Хiaomi Reami Note вартістю 4683 грн.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної ринкової вартості на час вчинення злочину а саме: 11.04.2018 року, мобільного телефону Хiaomi Reami Note 4, без пошкоджень у справному та робочому стані, який був придбаний потерпілою ОСОБА_4 09.02.2018 року за грошові кошти 4683 грн. 25 коп., виникла необхідність у вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000404 від 19.04.2018 експертам товарознавцям Вінницького ВВ КНДІСЕ міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: вулиця Батозька № 1, Вінниця, Вінницька область.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 11.04.2018, мобільного телефону марки Хiaomi Reami Note 4?

Копію цієї ухвали направити експертам-товарознавцям Вінницького ВВ КНДІСЕ міністерства юстиції України.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчогосудді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: