Справа № 309/1731/18
Провадження № 1-кс/309/495/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

19 червня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000743 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000743 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 12.06.2018 року на 13.06.2018 року невідомі особи, таємно проникли у гаражне приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали скутер марки «Вайпер», з об`ємом двигуна 50 куб. (не працюючий) після ДТП та телевізор марки «Оріон», які належали ОСОБА_4 , чим заподіяли останньому матеріальну шкоду.

Проведеним ОМП від 13.06.2018 року, з підлоги будинку, виявлено та вилучено на 5 відрізків стрічки скотч з слідами низу взуття.

Дане кримінальне правопорушення органом досудового слідства кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні фрагменти слідів низу взуття для ідентифікації по ньому взуття, яке залишило даний слід, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,- задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні фрагменти слідів низу взуття для ідентифікації по ньому взуття, яке залишило даний слід?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для проведення судово-трасологічної експертизи експертам надати слідові таблиці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1