Справа № 676/5260/18
Номер провадження 1-кс/676/2245/18
У Х В А Л А
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
та направлення особи до медичного закладу
для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

05 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 06 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до медичного закладу для її проведення,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для її проведення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 06 серпня 2018 року близько 01 год. 00 хв. в с. Ріпенці Кам`янець-Подільського району Хмельницкої області, з метою таємного викрадення чужого майна, перескочив через паркан огородженої території домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , де, пройшовши через подвір`я вказаного домоволодіння, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, підійшов до підсобного приміщення, двері якого були при відчинені, та, зайшовши в середину, з корисливих мотивів, з метою наживи, умисно, таємно, повторно викрав восьмеро курчат, віком 30 діб, вартістю 40 гривень за одне курча, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 320 гривень.
Зазначеними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище.
Крім цього, 06 серпня 2018 року близько 02 год. 00 хв. в с. Ріпенці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, перескочив через паркан огородженої території домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_8 , пройшов через подвір`я вказаного домоволодіння, де в подальшому, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця підійшов до одного із кролятників та шляхом прикладання фізичної сили перемістив засув металевого засува на дверцятах кролятника у відчинене положення з корисливих мотивів, з метою наживи, умисно, таємно повторно викрав одну кролицю білої масті породи «Каліфорнійська» вагою 4 кг 610 гр, вартістю 600 гривень та одинадцять кроленят породи «Каліфорнійська», віком 10-12 діб, вартістю 80 гривень за одне кроленя, на загальну суму 880 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1480 гривень.
Зазначеними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане з проникненням у інше сховище.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 15.08.2018 року близько 00 год. 40 хв., переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, через незачинене вікно проник до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_9 та з погрозами застосування насильства, відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокіа 5330» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», грошовими коштами в сумі 150 гривень та пачкою з сигаретами марки «MARVEL DLUE», внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_9 фізичної і матеріальної шкоди.
Зазначеними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло.
За вказаними фактами СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 06 та 07 серпня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та 15 серпня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, які постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури від 28 серпня 2018 року об`єднані в одне провадження №0000574.
10.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а 15.08.2018 року про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2018 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 564 від 12.09.2018 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому, оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальні правопорушення в осудному стані, але після їх вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, та необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5 для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертів поставити питання: Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки? Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України слідчий просив вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця з моменту поміщення у медичний заклад для проведення зазначеної експертизи.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У суді прокурор та слідчий орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення зазначеної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення стаціонарної психіатричної експертизи, оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальні правопорушення в осудному стані, але після їх вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, а для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання. Також як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 564 від 12.09.2018 року є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 , а отже у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України для призначення стаціонарної психіатричної експертизи та направлення останнього до відповідного медичного закладу для її проведення.

В зв`язку з вище викладеним, є всі законні підстави для задоволення клопотання слідчого, призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 із поставленням на вирішення експертам запропонованих слідчим питань та направити підозрюваного ОСОБА_5 до зазначеного медичної закладу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на строк не більше одного місяця з моменту поміщення у медичний заклад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести у кримінальному провадженні, внесеного 06 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця з моменту поміщення у медичний заклад.

Експертам для ознайомлення направити матеріали кримінального провадження

Копію ухвали направити експертам для виконання, слідчому для організації виконання.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала в частині направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1