Справа № 303/3721/18
Провадження № 1-кс/303/1233/18
У Х В А Л А
20 червня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 31 травня 2018 року до ЄРДР №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючого його тим, що зазначені в клопотання оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31 травня 2018 року до Мукачівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 на дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка нібито зі слів заявника неправомірно видала висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до ЄРДР №0000063 від 31 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні оригінали документів:
1)перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становить собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення оригіналів документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які підтверджують факт складання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених вище документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1