УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000069 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ранку строком на два місяці.

Захисники заперечують проти задоволення клопотання прокурора про застосування , щодо їхнього підзахисного запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, оскільки він не має наміру ухилятися від явки до суду. Ці обставини підтверджуються тим, що ОСОБА_10 з`явивлявся у всі без виключення судові засідання, а тому підстав, що він буде ухилятися від явки до суду чи перешкоджати здійсненню правосуддю немає. Просять обрати щодо нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Також захисники заявили клопотання про повернення ОСОБА_9 його паспорта негромадянина Латвії, оскільки під час огляду місця події даний документ був вилучений слідчим та знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримує думку своїх захисників.

Що стосується клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу , щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_8 особисте зобов`язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, без дозволу суду не виїзджати за межі України.

Керуючись ст. 179, 194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. ранку строком на два місяці. відмовити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України- запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього зобов?язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, без дозволу суду не покидати межі території України строком на два місяці з 03 липня 2018 року по 03 вересня 2018 року .

Зобов`язати прокурора , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та підтримує обвинувачення ОСОБА_11 повернути обвинуваченому ОСОБА_9 паспорт негромадянина Латвії серії НОМЕР_1 .

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3