В И Р О К Справа№539/2528/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретері ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого,
у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
На початку червня 2018 року, ОСОБА_4 , помітив на своїй земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 , дикорослі рослини коноплі, та достовірно знаючи, що дані рослини є наркотиковмісними, зірвав кілька стебел даної рослини, після чого висушив та перетирав час від часу для власного вживання шляхом куріння, тим самим незаконно придбавши, виготовляючи та зберігаючи наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.
Під час проведення 02.07.2018 року санкціонованого обшуку в житлі, де мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані , що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1429 від 11.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 48,195 г.; три фрагменти пластикових пляшок із нашаруванням коричневого кольору, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1426 від 11.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,317 г; два паперові згортки з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1430 від 11.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,714 г та 0,364 г; речовину рослинного походження у сухому стані, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1428 від 11.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,112 г.; речовину рослинного походження у сухому стані , що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1427 від 11.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,729 г., одну рослину зовні схожу на рослину коноплі, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1432 від 11.07.2018 року має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Загальна маса виявленого та вилученого за місцем проживання ОСОБА_4 о собливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 64,114 г, особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, становить 0,317 г.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.
Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи.
При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.
Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставинами, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України ОСОБА_4 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимого, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 48,195 г.; три фрагменти пластикових пляшок із нашаруванням екстрактом канабісу, масою 0,317 г; два паперові згортки з наркотичним засобом канабісом, масою 0,714 г та 0,364 г; речовину рослинного походження у сухому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,112 г.; речовину рослинного походження у сухому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 13,729 г, одну рослину роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4290 грн. 00 коп. витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1