У Х В А Л А
142/447/18

1-в/142/16/18

03 жовтня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , щодо застосування статті 3 Закону України Про амністію у 2016 році, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , щодо застосування статті 3 Закону України Про амністію у 2016 році.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що вказане клопотання в його інтересах про застосування до нього статті 3 Закону України Про амністію у 2016 році було подано адвокатом ОСОБА_5 , який представляє його інтереси в іншому кримінальному провадження, проте не має повноважень на його захист в даній справі. А тому, враховуючи, що він перебуває під вартою та у нього відсутні кошти для оплати послуг адвоката, а тому засуджений ОСОБА_4 просить суд призначити йому захисника на період судового розгляду даної справи.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого щодо призначення захисника.
Вирішуючи заявлене засудженим клопотання, суд виходить із такого.
Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.
Відповідно до ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого .
Конституція України в статті 59 гарантує кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Це означає, зокрема, що у випадках, коли сам підозрюваний (обвинувачений) з тих чи інших причин не може запросити захисника, але й не відмовляється від юридичної допомоги, суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд, зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Наведені положення щодо участі адвоката у кримінальному судочинстві й можливості звільнення особи від оплати його праці відповідають міжнародним вимогам. Зокрема, пункт "с" частини третьої 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує державу гарантувати право підозрюваному (обвинуваченому) на безкоштовну допомогу адвоката у випадках, коли той не має достатніх коштів для оплати послуг захисника або коли цього вимагають інтереси правосуддя. Пункт 3 статті 14 Конвенції встановлює, що кожен має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення бути судимим у його присутності й захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника, а якщо він його не має, бути поінформованим про це своє право й мати призначеного йому захисника (коли цього вимагають інтереси правосуддя) безоплатно в будь-якому випадку, коли в нього немає достатньо коштів для оплати цього захисника.
На підставі вищенаведеного, з метою гарантування права засудженому на ефективний правовий захист, суд, вважає, що його клопотання підлягає задоволенню та засудженому слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області, що не позбавить його права обирати собі інших захисників шляхом укладення угод.
Крім того, відповідно до ст. 11 Закону України "Про аміністію у 2016 році", у разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов`язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості. Такі вимоги повинні бути виконані негайно.
На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне з метою забезпечення прийняття у справі законного, обгрунтованого і справедливого судового рішення, витребувати у Державної установи "Вінницька установа виконання покарань" (№1) Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України оригінали матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був звільнений з ДУ "Пщанська виправна колонія (№ 59)" відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 26 травня 2017 року про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Таращанського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року, на дев`ять місяців один день.

Керуючись статтями 29, 59 Конституції України, статтями 42, 49, 322, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про залучення захисника, задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тараща Київської області, громадянину України, з загальною середньою освітою, неодруженому, не працюючому, відносно якого розглядається клопотання щодо застосування статті 3 Закону України Про амністію у 2016 році.
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області забезпечити явку призначеного захисника до Піщанського районного суду Вінницької області в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12 листопада 2018 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.
Витребувати у Державної установи "Вінницька установа виконання покарань" (№1) Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України оригінали матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був звільнений з ДУ "Пщанська виправна колонія (№ 59)" відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 26 травня 2017 року про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Таращанського районного суду Київської області від 10 червня 2016 року, на дев`ять місяців один день.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань" (№1) Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: