Провадження №1-кс/760/8829/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи відео та звукозапису, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006973 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи відео та звукозапису, мотивуючи його тим, що 24.06.2018 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонував на спецлінію "102" та повідомив, що закладена міна, зараз натисне кнопку і взірве «Караваєві Дачі».

В ході досудового розслідування було отримано аудіо-запис розмови про замінування Залізничної станції «Караваєві Дачі», яка зберігається на СD-R диску «ARIТА».

Також, з метою порівняння голосу та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано протоколом отримання зразків голосу та мовлення для експертизи.

24.06.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0006973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Як зазначав слідчий, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні експертизи відео та звукозапису, а саме чи являється голос та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 , який зберігається на диску DVD+R «ALERUS», проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006973 від 24.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, експертизу відео та звукозапису, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи зафіксовано голос та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на файлах «голос 002-1933548, голос 004-1933548, голос 005-1933548», який міститься на диску СD-R «ARITA»?

Для проведення експертизи направити експертам об`єкти дослідження, а саме: диск СD-R «ARITA» на якому розміщений аудіо-запис повідомлення про замінування Залізничної станції «Караваєві Дачі»; диск DVD+R «ALERUS» на якому міститься голос та мовлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового пакету та опечатано печаткою «Для довідок» Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертній установі частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1