справа 732/1525/18
провадження № 1-кс/732/349/18
УХВАЛА
Іменем України

03 жовтня 2018 року м.Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

суб`єкта оскарження ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 . Вказує, що останнім не здійснено заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, вчиненого гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що 11.06.2018 року ним була зроблена заява на ім`я начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про вчинення в період з 06 по 09 червня 2018 року гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 хуліганських дій відносно нього, тобто кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України. В заяві він просив прийняти її, невідкладно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. 09.07.2018 року скаржник отримав лист за підписом начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП про те, що його звернення з приводу вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хуліганських дій зареєстровано в ЖЄО, а проведеною офіцером поліції ОСОБА_7 перевіркою не встановлено в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення. Скаржник вважає бездіяльність суб`єкта оскарження щодо не внесення повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною.

Начальник Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, пояснив, що з поданої ОСОБА_3 заяви про злочин вбачаються цивільно-правові відносини, які виникли з приводу пошкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майна скаржника, підстав для реєстрації заяви про злочин немає.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, суб`єкта оскарження, дослідивши матеріали скарги та додані матеріали, дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 11.06.2018 року до Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області на ім`я начальника ОСОБА_4 надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення відносно нього хуліганських дій. Зокрема, повідомлено, що його сусіди закидали його подвір`я цеглою, пошкодили насадження, розбили скло у вікнах його будинку. До заяви було долучено відеозапис з камер спостереження.

Відомості, викладені заявником у цій заяві, не були внесені до ЄРДР, адміністративний матеріал по вказаному заявником факту також не складався, ОСОБА_3 було направлено листа від 09.07.2018 року № 4549/124/43.1/01-2018 із роз`ясненням звертатися до суду у цивільно-правовому порядку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У частині 2 ст. 214 КПК України зазначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порядок ведення ЄРДР врегульований також Положенням про його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

З дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_3 від 11.06.2018 року та додатків до неї, вбачається, що в ній містяться відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час судового розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не була передана слідчому для внесення відомостей до ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

З урахуванням встановлених обставин, вимог норм кримінально-процесуального законодавства, наведених вище, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.214,303-308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо забезпечення направлення заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та невідкладного, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування.

Зобов`язати начальника Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 забезпечити направлення заяви ОСОБА_8 від 11.06.2018 року про вчинення гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 кримінального правопорушення слідчому, невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, почати досудове розслідування та забезпечити інформування ОСОБА_3 про початок досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1