Справа № 129/2316/18
Провадження по справі № 1-кп/129/438/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовослужбовця, учасника бойових дій, судимого 03.01.2018 р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

Встановив:
Солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби за контрактом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 призначений наказом її командира на посаду водія, всупереч ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом під час мобілізації на особливий період, з сімейних мотивів та метою ухилення від військової служби для допомоги батькам по господарству, навмисно незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 02.08.2017 р. без поважних причин самовільно, без дозволу командирів, залишив військову частину НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_1 , до 09.08.2018 р. моменту затримання.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.4 ст.407 КК України як самовільне залишення без поважних причин військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом її командира на посаду водія, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом під час мобілізації на особливий період, з метою ухилення від військової служби за сімейними обставинами, - необхідністю допомоги батькам по господарству, вирішив ухилитися від військової служби і 02.08.2017 р. без поважних причин самовільно, без дозволу командирів, залишив військову частину НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_1 , до 09.08.2018 р. моменту затримання.

З урахуванням позицій прокурора, обвинуваченого, захисника які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, позитивні характеристики, його участь у бойових діях.

Зазначені обставини суд визнає винятковими стосовно ст.69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв тяжкий стосовно ст.12 КК України злочин, і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч.4 ст.407 КК України покарання, - у виді арешту з відбуванням на гауптвахті з зарахуванням в час відбування цього покарання періоду перебування ОСОБА_4 під вартою з 09.08.2018 р. по 02.10.2018 р. (55 днів) з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню перебування в місцях позбавлення волі, а один день позбавлення волі відповідає одному дню арешту, та час його перебування під вартою до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню перебування в місцях позбавлення волі, а один день позбавлення волі відповідає одному дню арешту.

Строк відбування йому покарання необхідно рахувати з 09.08.2018 р., - дня затримання.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

На підставі п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» цей вирок і вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.01.2018 р. виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді арешту з відбуванням на гауптвахті строком на три місяці.

На підставі п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» цей вирок і вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.01.2018 р. виконувати самостійно.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Строк відбування йому покарання рахувати з 09.08.2018 р., - дня затримання.

В строк відбування призначеного покарання зарахувати період перебування ОСОБА_4 під вартою з 09.08.2018 р. по 02.10.2018 р. (55 днів) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України), а один день позбавлення волі відповідає одному дню арешту (п.п.а п.1 ч.1 ст.72 КК України), та час його перебування під вартою до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню перебування в місцях позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України), а один день позбавлення волі відповідає одному дню арешту (п.п.а п.1 ч.1 ст.72 КК України).

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: