Справа №766/7940/16-к
н/п 1-кс/766/6500/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної республіки Крим і м. Севастополя підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000059, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної республіки Крим і м. Севастополя підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 для проведення слідчих дій, у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної республіки Крим і м. Севастополя 22.07.16 за матеріалами Державної служби фінансового моніторингу України № 0321/2016/ДСК від 07.07.16 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочато кримінальне провадження №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 (інд. код НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ) будучи платником податків - фізичною особою, яка зобов`язана їх сплачувати, умисно, упродовж 2012-2016 років, у порушення законодавства, отримавши на власний банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти від реалізації товару (посуду) у загальній сумі 7 091 543,43 грн., умисно приховав вказану суму, як об`єкт оподаткування, тобто не відобразив у деклараціях про майновий стан і доходи за 2012 - 2015 роки та не сплатив за вказаний період податок з доходів фізичних осіб на суму 1 209 209,82 грн. та військовий збір у сумі 4928,52 грн., а саме: протягом 2012 року незадекларована сума доходу складає 1 730 923,15 грн., не задекларовано та не сплачно податок з доходів фізичних осіб у сумі 292 679,06 грн., протягом 2013 року незадекларована сума доходу складає 2 422 159,88 грн., не задекларовано та не сплачно податок з доходів фізичних осіб у сумі 410 413,30 грн., протягом 2014 року незадекларована сума доходу складає 2 609 892,59 грн., не задекларовано та не сплачно податок з доходів фізичних осіб у сумі 441 621,9 грн., протягом 2015 року незадекларована сума доходу складає 328 567,81 грн., не задекларовано та не сплачно податок з доходів фізичних осіб у сумі 64 495,56 грн., не сплачено військовий збір за період 2015-2016 років у сумі 4928,52 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, шляхом приховання об`єкту оподаткування у період 2012-2015 років ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб та військового збору, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків та зборів на загальну суму 1 214 138,34 грн., що більш ніж у 2000 разів перевищує неоподаткований мініму доходів громадян, що є великим розміром.

ОСОБА_4 , на думку органу досудового розслідування вчиняються дії, які перешкоджають досудовому розслідуванню та встановленню істини.

Так, під час досудового розслідування на повістки слідчого про виклики для проведення слідчих дій неодноразово викликався ОСОБА_4 на 31.01.18, 10.04.18, 11.04.18 та 12.04.18, однак останній до слідчого не з`явився, причини неявки не повідомив. Крім того, рекомендовану поштову кореспонденцію не отримує, дзвінки щодо інформування про необхідність явки ігнорує, чим навмисно затягує досудове розслідування та унеможливлює проведення із ним слідчих дій.

Додатково на виконання доручення слідчого оперативними співробітниками ОУ Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної республіки Крим і м. Севастополя 24.05.18 здійснено заходи направлені на виклик ОСОБА_4 на 29.05.18 на 11.00 год. для проведення слідчої дії - оголошення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, однак ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився від отримання повісток та з`являтись до слідчого для проведення зазначених слідчих дій. Додатково з метою забезпечення явки ОСОБА_4 до слідчого для проведення вищевказаних слідчих дій повістка щодо виклику останнього до слідчого на 29.05.18 на 11.00 год. вручена для передачі ОСОБА_4 25.05.18 голові квартального комітету №11 (представляє інтереси мешканців проживаючих на вул. Спортивній, м. Херсон) ОСОБА_5 . Станом на 29.05.18 ОСОБА_4 до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної республіки Крим і м. Севастополя не з`явився, причин неявки не повідомив.

Виклики ОСОБА_4 до слідчого для участі у слідчих діях виконувались у відповідності до вимог ст.135 КПК України із дотриманням відповідних строків, тобто не пізніше ніж за три дні до дня виклику, однак у вказані (у повістках) дати та час ОСОБА_4 до слідчого без поважних причин, визначених ст.138 КПК України не з`явився.

Неявка на виклики свідчать про ухилення свідка ОСОБА_4 від його процесуальних обов`язків, передбачених ст.66 КПК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 будучи неодноразово викликаним у встановленому КПК України порядку на допит до слідчого у зазначений у повістках день та час не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, відповідно клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 141, 142, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної республіки Крим і м. Севастополя підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000059, - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 до старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної республіки Крим і м. Севастополя ОСОБА_3 для проведення слідчих дій, у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1