УХВАЛА
Справа № 521/14626/18

Номер провадження:1-м/521/107/18

31 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача УЧАР ДЖАНЕР,
затриманої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування тимчасового арешту у відношенні:
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки регіону Бухара Республіки Узбекистан, громадянки Республіки Узбекистан, не заміжньої, без реєстраційного обліку на території України, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-Аеропорт», 30.08.2018 о 14:00, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлена та затримана громадянка Республіки Узбекистан ОСОБА_8 , яка розшукується компетентними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК Республіки Узбекистан - торгівля людьми.
Оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 30.08.2018 складений протокол про затримання ОСОБА_9 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів Республіки Узбекистан, 19.04.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_10 .
Підставою для затримання ОСОБА_9 та застосування у подальшому відносно неї тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Так, рішенням суду м. Бухара від 15.08.2016 відносно ОСОБА_9 заочно обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Злочин, вчинення якого інкримінуються ОСОБА_11 на території Республіки Узбекистан відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
Компетентні органи Республіки Узбекистан підтвердили розшук ОСОБА_9 ; клопочуть про застосування до неї тимчасового арешту та гарантують направлення пакету екстрадиційних документів та клопотання про її видачу на адресу компетентних органів України у передбачені чинними договорами строки.
Особу затриманої встановлено паспортом громадянина Республіки Узбекистан сер НОМЕР_1 , виданого 02.05.2014, який дійсний до 01.05.2024.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Затримана та її захисник, кожен окремо,не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманої, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що рішеням суду м.Бухара від 15.08.2016 року відносно ОСОБА_12 заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

До клопотання прокурором додані матеріали, які підтверджують особу ОСОБА_9 та документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, що відповідає вимогам ч.4 ст. 583 КПК України.

Підстав, за наявності яких видача (екстрадиція) не здійснюється, слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Застосувати тимчасовий арешт відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 40 /сорок/ діб до надходження запиту про її видачу.

Строк тимчасового арешту ОСОБА_11 рахувати з моменту її затримання, а саме з 30.08.2018 року.

Конвоювати та тримати ОСОБА_13 ( ОСОБА_7 ) в ДУ «Одеська установа виконання покарань №21».

Строк дії ухвали спливає 09.10.2018 року.

Копію ухвали направити до ДУ «ОУВП №21».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1