єдиний унікальний номер справи 531/1461/18
номер провадження 1-кс/531/328/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000504, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 07 вересня 2018 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся з рапортом о/у СКП Карлівського ВП ОСОБА_3 та повідомив, що ним отримано інформацію відносно ОСОБА_4 про те, що останній у себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю невстановленого зразка.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 263 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504.

19 вересня 2018 року проведено санкціонований обшук господарства ОСОБА_4 за вище вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено: 5 предметів, які зовні схожі на мисливські патрони, на корпусах яких маються написи «ТАХО».

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 вересня 2018 року,07 вересня 2018 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся з рапортом о/у СКП Карлівського ВП ОСОБА_3 та повідомив, що ним отримано інформацію відносно ОСОБА_4 про те, що останній у себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю невстановленого зразка.

Відповідно до протоколу обшуку від 19 вересня 2018 року, працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 5 предметів, які зовні схожі на мисливські патрони, на корпусах яких маються написи «ТАХО».

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чи є надані на дослідження 5 предметів, які зовні схожі на мисливські патрони, на корпусах яких маються написи «ТАХО», вилучені 19 вересня 2018 року у ході обшуку господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , бойовими припасами, якщо так, до якого типу вони відносяться і яким способом виготовлені?

2.Чи придатні для стрільби?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є надані на дослідження 5 предметів, які зовні схожі на мисливські патрони, на корпусах яких маються написи «ТАХО», вилучені 19 вересня 2018 року у ході обшуку господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , бойовими припасами, якщо так, до якого типу вони відносяться і яким способом виготовлені?

2.Чи придатні для стрільби?

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя