Справа № 317/1815/18
Провадження № 1-кс/317/623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000733, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000733, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначив наступне:

Наприкінці лютого 2018 року невстановлена особа, з території двору домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала металеві стовпчики та газовий балон, завдавши матеріальний збиток ОСОБА_4 на суму 2000 грн. (ЄО №5122)

За вказаним фактом 07.06.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що приблизно наприкінці лютого 2018 року він разом з дружиною по сімейним обставинам проживали у м. Запоріжжя, на протязі близько 1 тижня. Так повернувшись додому в смт. Кушугум, він виявив, що двері до приміщення будинку були незачинені, при цьому він точно пам`ятав, що я закривав двері на ключ. При огляді будинку виявив відсутність наступних речей:

-газовий балон об`ємом 40 літрів радянського виробництва.

-3 металевих кутки, довжиною 1 м., шириною 8 см. з товщиною стінки металу 4мм.

-2 металеві труби довжиною 1,5 м., діаметром 40 мм., товщиною стінки металу 4 мм.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що 03.03.2018 року він знаходився вдома та до нього прийшов чоловік на ім`я ОСОБА_6 , мешканець смт. Кушугум, більш точні анкетні дані свідку невідомі, та запропонував придбати газовий балон, 3 металеві кутки довжиною близько 1 м. кожний та 2 металеві труби довжиною 1,5 м., діаметром 40 мм., на що свідок погодився та заплатив за них 350 гривень. Зазначений балон свідок залишив для власного користування, а інші металеві вироби 05.05.2018 року продав на скупку металобрухту, які їздили того дня по його вулиці.

З метою встановлення матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи з подальшим залученням судових експертів.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що слідчим взагалі не висвітлено питання щодо різниці від дати, коли потерпілий виявив крадіжку та датою яка визначена слідчим як граничний строк крадіжки, а також чому реєстрація правопорушення відбулася 07.06.2018 року.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тощо.

Але у своєму клопотанні слідчий просить доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_7 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85). При цьому відомостей про знаходження даних цього експерта в державному реєстрі не надає.

На підставі викладеного слідчий суддя не може задовольнити клопотання, щодо доручення проведення експертизи вказаним експертом.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000733, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1