Провадження № 1-кп/742/243/18
Єдиний унікальний № 746/339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000088 від 24.05.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Гурбинці, Срібнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні злочину, що передбачений ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з обвинувального акту, 23.05.2018 року, близько 20-00 години, ОСОБА_3 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув на територію господарства, що знаходитьсязаадресою: АДРЕСА_3 , з метою вчинити сварку з власником господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чому слугували особисті неприязні відносини. Прибувши на місце, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне проникнення у житло, без дозволу та всупереч волі ОСОБА_5 ,який там проживав, порушуючи недоторканість житла останнього , умисно, шляхом вибиття дверей будинку, проник до житлового приміщення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, надавши письмову заяву відповідного змісту.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, категоричну і одностайну позицію потерпілого та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 1 ч.1 ст.477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і статтею 125 КК України.

Враховуюче положення ст.477 КПК України, наявність клопотання потерпілого щодо відмови від обвинувачення, що підтверджується його заявою відповідного змісту, за умови не порушення прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження № 0000088 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 395, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000088 від 24.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1