Справа № 200/8322/18
Провадження № 1-кс/200/5444/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003521, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, про вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, текстові повідомлення із зазначенням початку та закінчення переговорів, визначенням імеі терміналів у печатному вигляді та на носії електронної інформації.

Відповідно до матеріалів клопотання, 07.12.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.12.2017 року, приблизно о 12 год. 56 хв. невстановлена особа знаходячись біля буд АДРЕСА_2 , діючи умисно здійснила постріли з невстановленої зброї у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті умисних дій потерпілий помер. (ЖЄО 52227)

07 грудня 2017 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003521.

А тому, з метою встановлення обставин скоєного злочину, встановлення причетних осіб, необхідно отримати інформацію щодо об`єктів рухомого (мобільного) зв`язку, які реєструвалися за ймовірним пересуванням ОСОБА_5 напередодні вбивства.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Таким чином, дослідивши надані до клопотання матеріали, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0003521, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року за ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів охоронюваної законом таємницю, а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, про вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, текстові повідомлення із зазначенням початку та закінчення переговорів, без розкриття змісту, визначенням імеі терміналів у печатному вигляді та на носії електронної інформації, за період часу:

з 17.00 по 18.00 год. -05.12.2017 за адресою: АДРЕСА_3 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30001 CID 61,10352

з 17.00 по 18.00 год. -05.12.2017 за адресою: м. Дніпро перехрестя пр. Д. Яворницького та вул. Барикадна
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30001 CID 61,10351

з 15.00 по 17.00 год.-02.12.2017 виїзд з м. Дніпро у бік м. Запоріжжя, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 396,20593

з 15.00 по 17.00 год.-02.12.2017 в*їзд в м. Дніпро, заправка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (48.360510.35.027085)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 392,22401

з 15.00 по 17.00 год.-02.12.2017 вул. Запорізьке шосе, знак 50 км зі сторони заправки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 396,20592

з 13.00 до 14.30 год.-30.11.2017 виїзд з м. Дніпро у бік м. Запоріжжя, у бік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 1072,35412,35512
LAC 30455 CID 1072

з 14.00 до 20.00 год.-21.11.2017 АДРЕСА_4 «Нотаріус»
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30005 CID 97,30383
LAC 30456 CID 97
LAC 32916 CID 30383

з 14.00 до 20.00 год.-21.11.2017 АДРЕСА_5 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30005 CID 96,20381

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_6
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 572,10732,20732,571,10731

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_7 та 14:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 1943,10073,20733

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_2 (місце злочину
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 433,2897,30631

з 05.12.2017 по 08.12.2017 АДРЕСА_8
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 2663,20731

з 05.12.2017 по 08.12.2017 м. Дніпро, кільце по вул. Панікахи (48.399450.35.025644)
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 CID 573,30733

Строк дії ухвали до 18 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1