Дата документу 14.05.2018
Справа № 334/3456/17
Провадження № 1-кп/334/128/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25 квітня 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в листопаді 2016 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, повторно, перебуваючи в балці розташованій поблизу провулку Гімалайського в місті Запоріжжя, незаконно придбав особливо небезпечну наркотичну речовину шляхом зривання листя роду конопель, яку зберігаючи при собі переніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , після чого висушив та продовжуючи свій злочинний умисел продовжив зберігати за місцем мешкання.

24 листопада 2016 року у період часу з 11 години 05 хвилини до 12 години 50 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання обвинуваченого за вказаною адресою у господарському приміщенні, виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 65,768 грами (в перерахунку на суху основу), яку він діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Крім цього він же при невстановлених обставинах, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні сечовини і прекурсори», діючи умисно, повторно, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

17 листопада 2017 року у період часу з 09 години 00 хвилини до 12 години 35 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання обвинуваченого за вказаною адресою у господарських приміщеннях, було виявлено та вилучено згідно висновку експерта №7-2273 від 07 грудня 2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 222,779 грами (в перерахунку на суху речовину), яку він діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Він же, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого

законом дозволу, перебуваючи за місцем, мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, зберігав 34 патрони калібру 5,6 мм.

17 листопада 2017 року у період часу з 09 години 00 хвилини до 12 години 35 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання обвинуваченого за вказаною адресою у господарському приміщені, було виявлено та вилучено згідно висновку експерта №2-740 від 23 листопада 2017 року 34 патрони, які є боєприпасами спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. (.22 Lг), визначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї бокового бою: гвинтівок (ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-78), карабінів (Коршун, Соболь, БК-1, БК-2), комбінованих мисливських рушниць та пістолетів відповідного калібру, придатні до стрільби та пістолетів промисловим способом, які він діючи умисно, незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

У пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміновані йому діяння. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини і свідчень, винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому злочинів підтверджується і іншими фактичними доказами справи, які всіма учасниками судового розгляду визнані, ніким не оспорюються, у відповідності зі ст.349 КПК України, суд визнав недоцільними їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Сукупність доказів, що узгоджуються між собою дають суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно та за ч.1 ст.263 КК України як незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вивчаючи особу винного, судом встановлено наступне: ОСОБА_4 раніше судимий, не одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою не звертався, за місцем мешкання характеризується позитивно.

При визначенні виду та розміру покарання суд бере до уваги, що ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаявся у скоєному як обставини які пом`якшують покарання, обтяжуючих обставин в ході судового слідства не встановлено.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше судимий, провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкцій ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені різними статтями Особливої частини Кримінального кодексу України, остаточне покарання йому підлягає призначенню за сукупністю злочинів, тобто за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання м`якого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування

покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити без змін особисте зобов`язання в подальшому скасувати.

Речові докази:

- сухі гілки рослин, на яких є листя та верхівкові частини зеленого кольору масою 70,5 грами, суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,401 грами, сухі верхівкові частини рослин зеленого кольору масою 0,913 грами, суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,016 грами, суміш сухої, подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння рослин коричневого кольору загальною масою 0,063 грами, дозріле насіння рослини коноплі, канабіс, що міститься у суміші, вагою 0,022 грами в перерахунку на суху речовину, загальною масою 65,768 грами в перерахунку на суху речовину, одиничні часточки речовини зеленого кольору, які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та відповідно до квитанції №1712 перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів в Дніпровському ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

- 28 патронів калібру 5,6 мм. та 6 стріляних гільз, які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та відповідно до квитанції №003 перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів в Дніпровському ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

- рушниця Magnum auto 992324 TS 870, яка по даному кримінальному провадженню визнана речовим доказом та відповідно до гарантійної розписки перебуває на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 залишити законному власнику за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1