У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/2192/18
Провадження № 1-кс/401/649/18
28 серпня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_4 та просить на вирішення експертів поставити питання, а сааме:

1.Яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

-одного металевого бильця синього кольору до панцерного ліжка (розмір ліжка: довжина 186 см, ширина, 90 см), бувшого у використанні, придбаного в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

-чавунних дверцят до печі твердого опалення, розміром 25х25 см, бувшого у використанні, придбане в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

2.Яка ринкова вартість викраденого майна, представленого на експертизу:

-металеве панцерне ліжко, розміром: довжина 186 см, ширина, 90 см, вага 34 кг, бувшого у використанні, придбане в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

-кутник алюмінієвий довжиною 2 метри, кут 70х70 мм, товщина металу 5 мм, бувшого у використанні, придбане в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 22 серпня 2018 року за фактом викрадення майна ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01 липня 2018 року по 20 серпня 2018 року невідома особа проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби з металу, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Під час досудового розслідування була допитана потерпіла ОСОБА_4 , яка повідомила, що було викрадене наступне майно:

-Металеве панцерне ліжко з двома металевими бильцями синього кольору (Розмір ліжка: довжина 186 см, ширина, 90 см, вага 34 кг), придбане в 1990 роках.

-Чавунні дверцята до печі твердого опалення, розміром 25х25 см, придбані в 1990 роках;

-Кутник алюмінієвий довжиною 2 метри , кут 70х70 мм, товщина металу 5 мм, придбаний в 1990 роках.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 майна слідчий просив залучити судового експерта ОСОБА_5 та доручити йому проведення судово - товарознавчої експертизи.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001450 від 22 серпня 2018 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21 серпня 2018 року, копією протоколу огляду місця події від 22 серпня 2018 року, копією протоколу копією протоколу допиту потерпілого від 22 серпня 2018 року, копією протоколу допиту свідка від 27 серпня 2018 року, копією протоколу огляду місця події від 27 серпня 2018 року. (а.с. 2, 3, 4, 5, 6, 7)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріального збитку, спричиненого потерпілій внаслідок скоєного кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Доручити судовому експерту Носу Євгену Олександровичу проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

-одного металевого бильця синього кольору до панцерного ліжка (розмір ліжка: довжина 186 см, ширина, 90 см), бувшого у використанні, придбаного в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

-чавунних дверцят до печі твердого опалення, розміром 25х25 см, бувшого у використанні, придбане в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

2.Яка ринкова вартість викраденого майна, представленого на експертизу:

-металеве панцерне ліжко, розміром: довжина 186 см, ширина, 90 см, вага 34 кг, бувшого у використанні, придбане в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

-кутник алюмінієвий довжиною 2 метри, кут 70х70 мм, товщина металу 5 мм, бувшого у використанні, придбане в 1990 роках, станом цін на середину серпня місяця 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

28.08.2018