УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0003054 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу на призначення технічної експертизи документів, а саме грошових коштів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 29.07.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 від працівника екіпажу патрульної поліції №152 Управління патрульної поліції в Житомирській області про те, що за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 68, ОСОБА_5 пропонував неправомірну вигоду службовій особі у розмірі 200 доларів США за нескладання адміністративних матеріалів.
29.07.2018 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
29.07.2018 року проведено огляд місця події за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 68.
Встановлено, що ОСОБА_5 , 1993 р.н., при складанні адміністративного протоколу про порушення правил дорожнього руху за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП України (шляхом їх об`єднання), перебуваючи у службовому автомобілі екіпажу, діставши зі своєї кишені грошові купюри номіналом по 100 доларів США, пропонував неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США патрульним за уникнення адміністративної відповідальності.
Під час огляду місця події, вилучено грошові кошти у розмірі 200 доларів США, а саме купюри номіналом 100 доларів США (2 шт.) з с/м LL 09682602D (1 шт.) та с/м LE49093606 ( 1 шт.), що поміщено до сейф-пакету №4477333 та вилучено до Житомирського ВП ГУНП.
В ході досудового слідства, виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів, а саме грошових коштів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення технічної експертизи документів, а саме грошових коштів, у кримінальному провадженні № 0003054 від 29.07.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити перед експертами наступні запитання:
-чи відповідають банкноти номіналами по 100 доларів США в кількості 2 штук аналогічним, що перебувають в офіційному обігу?
-якщо ні, то в який спосіб вони виготовлені?
В розпорядження експерту надати: примірник ухвали та сейф-пакет № 4477333 з купюрами номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 2-х шт.
При необхідності надати експерту, за його проханням, для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003054.
Дозволити зміну, пошкодження властивостей об?єкта дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області або видати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1