Справа № 509/4827/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 15.10.2018 року близько 20:15 годин на 9 км автодороги «Одеса-Білгород Дністровський» Овідіопольського району Одеської Області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля «Daewoo-Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою грудної клітини, закритого перелому лівої ключиці, перелому кісток тазу, перелому лівої гомілки.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2018 під № 0002143 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Автомобіль «Daewoo-Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт технічної несправності вузлів та агрегатів транспортного засобу, а також встановлення механізму зіткнення транспортних засобів, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002143 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є в наявності на легковому автомобілі «Daewoo-Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП аби призвели до втрати управління автомобілем при русі?

2. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

3. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

Дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002143 від 16 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1