У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/672/18

25 червня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000121 клопотання начальника Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що на початку січня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с.Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області придбав у невстановленої слідством особи мисливський карабін.
Вказану зброю ОСОБА_4 власним транспортом перевіз в с.Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області за зберігав її за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
09.05.2018 року вказану зброю добровільно здав працівникам Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Відповідно до висновку експерта від 18.05.2018 року № 1.2-414/18 вказаний мисливський карабін є нарізною вогнепальною зброєю, 7,62-мм мисливським магазинним п`ятизарядним карабіном ОП-КО-44 оснащеним запобіжником, із зміненою конструкцією рукоятки затвору та встановленою базою для оптичного прицілу. Карабін промислового виробництва (м.Родом, Польща), під патрон калібру 7,62х54R на основі конструкції 7,62-мм карабіну зразка 1944 року. В карабіна штатне ложе замінене саморобним із новим затильником, видалена мушка та встановлений оптичний приціл. Маркування знищені. Карабін придатний для стрільби.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердив викладені у клопотанні обставини щодо місця, часу та способу вчинення ним кримінального правопорушення. Пояснив, що йому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, погоджується з заявленим клопотанням і згоден на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки вказує, що добровільно здав працівникам поліції зброю усвідомлюючи, що даний предмет заборонений для зберігання.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вогнепальну зброю, яку придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду, що передбачено ч. 2 ст. 286 КПК України.
Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею зброї, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею зброї.
Кримінальне провадження № 0000121 за ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_4 закрити.
Речові докази : 7,62-мм мисливський магазинний п`ятизарядний карабін промислового виробництва (м.Родом, Польща), з оптикою конфіскувати; автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1430 гривень за проведення експертизи від 18.05.2018 року № 1.2-414/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1