Справа № 588/804/18
провадження № 1-кс/588/341/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000174, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 20.07.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000174 судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження? Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , для дорожньо-транспортної пригоди, а саме для пасажира переднього місця легкового автомобіля не пристебнутого пасками безпеки при з`їзді автомобіля у кювет і подальшому його перекиданні?

Крім того, слідчий у клопотанні просив направити експерту для проведення вказаної експертизи оригінали медичної документації, а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження, потерпілу ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 20.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
За змістом клопотання досудовим розслідуванням у даному кримінальному встановлено, що 20.05.2018 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21124, з державним номером НОМЕР_1 , на 65 км.+500 м. траси Н-12 «Суми-Полтава», не впорався з керуванням, з`їхав з проїзної частини автодороги у кювет, де відбулось перекидання автомобіля. З отриманими тілесними ушкодженнями пасажира вказаного автомобіля, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до реанімаційного відділення Тростянецької ЦРЛ, де вона пробула на стаціонарному лікуванні до 25.05.2018, після чого до 01.06.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Тростянецької ЦРЛ.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України є спричинення потерпілому середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, а тому під час досудового розслідування необхідно встановити, чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворились і чи характерні зазначені тілесні ушкодження для пасажира переднього місця легкового автомобіля не пристебнутого пасками безпеки при з`їзді автомобіля у кювет і подальшому його перекиданні, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 20.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, внесене по факту того, що 20.05.2018, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 21124, з державним номером НОМЕР_1 , на 65 км.+500 м. траси Н-12 «Суми-Полтава», не впорався з керуванням, з`їхав з проїзної частини автодороги у кювет, де відбулось перекидання автомобіля. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 та його пасажир, ОСОБА_5 , звернулись за медичною допомогою до Тростянецької ЦРЛ (а.с. 4).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а якщо маються, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворились і чи характерні зазначені тілесні ушкодження для пасажира переднього місця легкового автомобіля не пристебнутого пасками безпеки при з`їзді автомобіля у кювет і подальшому його перекиданні, та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вирішення судово-медичної експертизи необхідно поставити питання запропоновані слідчим.
Для проведення експертизи експерту направити оригінали медичної документації, потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000174 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність даних тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

6) Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , для дорожньо-транспортної пригоди, а саме для пасажира переднього місця легкового автомобіля не пристебнутого пасками безпеки при з`їзді автомобіля у кювет і подальшому його перекиданні?

Доручити проведення судово-медичної Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000174, а також оригінали медичної документації та потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1