УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 16.06.2018 року за №0001126 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 15 червня 2018 року, в період часу с 21:30 до 23:15 між ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 під час спільного вживання спиртних напоїв за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, через особисті неприязні відносини, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , використовуючи ніж, завдала останньому удар ножем в область спини, від чого він помер. Таким чином, ОСОБА_4 умисно вбила ОСОБА_6 .

Під час огляду місця події 16.06.2018 року, у під`їзді № 5, будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- змив нашарування РБК - на майданчику між 3-м та 4-м поверхами (об`єкт № 7);

- змив РБК- з 5-ї ступені сходів на другому поверху (об`єкт № 4);

- змив РБК - з 4-ї ступені сходів першого поверху (об`єкт № 3);

- змив РБК - з підлоги 1-го поверху (об`єкт № 2);

- змив РБК - з 5-ї ступені сходів на 3-му поверсі (об`єкт № 5);

- змив нашарування РБК - з 2-ї сходинки на 5 поверху;

- змив РБК - на майданчику між 4-м та 5-м поверхами (об`єкт № 8);

- змив РБК - з бетонного покриття майданчику 3-го поверху (об`єкт № 6).

Також під час проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані зразки крові.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення у вище зазначених об`єктах слідів біологічного походження від ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення у вище зазначених об`єктах слідів біологічного походження від ОСОБА_6 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні № 00001126 від 16.06.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є в представлених на дослідження об`єктах, вилучених під час огляду місця події 16.06.2018 в квартирі АДРЕСА_1 , кров?

- Якщо так, то яка групова та видова приналежність?

- Чи походить кров від ОСОБА_6 чи іншої особи?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для проведення судової медичної експертизи, надати експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

- змив нашарування РБК - на майданчику між 3-м та 4-м поверхами (об`єкт № 7);

- змив РБК- з 5-ї ступені сходів на другому поверху (об`єкт № 4);

- змив РБК - з 4-ї ступені сходів першого поверху (об`єкт № 3);

- змив РБК - з підлоги 1-го поверху (об`єкт № 2);

- змив РБК - з 5-ї ступені сходів на 3-му поверсі (об`єкт № 5);

- змив нашарування РБК - з 2-ї сходинки на 5 поверху;

- змив РБК - на майданчику між 4-м та 5-м поверхами (об`єкт № 8);

- змив РБК - з бетонного покриття майданчику 3-го поверху (об`єкт № 6), вилучені під час огляду місця події 16.06.2018 в квартирі АДРЕСА_1 .

Зразки крові трупа ОСОБА_6 знаходяться в комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1