Справа № 504/3327/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Червоноволодимирівка, Березовського району Одеської області, українця за національністю, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

УСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області № 504/4690/13-ц від 11.02.2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2013 року і до досягнення повноліття дитини, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19 листопада 2014 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 504/4690/1Зц, на підставі якого розпочато виконавче провадження. Про прийняте рішення, яке набрало законної сили, та про постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_4 достовірно знав, однак грубо порушив свої обов`язки, які покладені на нього, як на батька дитини та у період з 24 грудня 2013 року по серпень 2018 року аліменти на утримання дитини не сплачував. Згідно з розрахунком заборгованості, виданого державним виконавцем виконавчої служби Лиманського районного управління юстиції Одеської області, за ОСОБА_4 , рахується заборгованість з 24 грудня 2013 по серпень 2018 року в розмірі 69 750 гривень: -2013 рік борг- 185,10 грн; - 2014 рік борг - 9720 грн; - 2015 рік борг - 11547,00грн; - 2016 рік борг- 17673 грн; - 2017 рік борг- 17673 грн; -2018 рік борг - 13137грн.

ОСОБА_4 своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, матеріальну допомогу на утримання дитини не сплатив, повідомлення про необхідність виплатити заборгованість не реагує.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний під час судового засідання, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України, - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), винним визнав себе у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що аліменти не сплачував у зв`язку з відсутністю стабільного заробітку та не заперечує проти розгляду справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Судовий розгляд справи здійснено в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, при цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками справи змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено відсутність права на оскарження цих обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за ознаками: - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 є не великої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у психолога та нарколога не перебуває.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому основного покарання не пов`язаного з позбавленням волі, у межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України.
Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.
Речових доказів по справі не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст.369-371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1