У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001651 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2018 року приблизно о 21.25 год. двоє невстановлених осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ривку відкрито заволоділи золотим ланцюжком з хрестиком, що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальний збиток на суму в розмірі 4500 гривень.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за даним фактом 01.07.2018 відкрито кримінальне провадження № 00001651 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Для повноти та об`єктивності, розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення за адресою, вчинення правопорушення, відпрацювання території з залученням кінолога із службовою собакою, та можливих шляхів підходу та відходу особою правопорушником було проведено радіорозвідки зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:

1)LAC 45032 CID 44553, 44552, 44212, 44551 з зоною покриття ймовірного підходу та відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)LAC 45032 CID 43598 з зоною покриття ймовірного підходу та відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені речі та документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 131, 132, 159, 160, 162, 164 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001651 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, інформації про з`єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 21:00 годин 30.06.2018 року по до 22:00 год. 30.06.2018 року:

- LAC 45032 CID 44553, 44552, 44212, 44551 з зоною покриття ймовірного підходу та відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_1 ;

- LAC 45032 CID 43598 з зоною покриття ймовірного підходу та відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_1 .
Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, або за його дорученням наступним оперуповноваженим Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області:старший лейтенант поліції ОСОБА_5 ;старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ;лейтенант поліції ОСОБА_7 ;старший лейтенант поліції ОСОБА_8 ;старший лейтенант поліції ОСОБА_9 ;старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , та за постановою оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 Г

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

20.07.2018