Справа № 646/6417/18
№ провадження 1-кс/646/6041/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001869 від 15.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому останній проходив лікування, з подальшим її тимчасовим вилученням.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001869 від 15.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля новобудов, знайшов ручну гранату Ф-1 та запал для неї, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 153/2018 від 25.09.2018 є спорядженим корпусом ручної гранати Ф-1 та спорядженим уніфікованим запалом до ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, які в своїй сукупності (штатному з`єднанні) утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка відноситься до категорії боєприпасу, та придатна до вибуху.
При цьому, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що вказані предмети у своїй сукупності є бойовим припасом, маючи намір на його незаконне носіння, з метою подальшого використання в особистих цілях, незаконно, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу, шляхом привласнення знайденого корпусу ручної гранати Ф-1 та спорядженого уніфікованого запалу до ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2 (висновок вибухо-технічної експертизи №153/2018 від 25.09.2018).
Вказані предмети ОСОБА_5 , поклав до сумки, яку мав при собі, тим самим здійснив незаконне придбання бойового припасу, шляхом привласнення знайденого бойового припасу.
Після цього, протягом тривалого часу, ОСОБА_5 пересувався містом, маючи при собі набутий бойовий припас, тим самим здійснював носіння безпосередньо при собі бойового припасу без передбаченого законом дозволу.
14.09.2018 близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, у приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_2 і при ньому було виявлено вищевказаний бойовий припас у вигляді спорядженого корпусу ручної гранати Ф-1 та спорядженого уніфікованого запалу до ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2.
В ході вивчення особи ОСОБА_5 направлено запит до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_1 , від 20.09.2018 №63/1869, останній перебуває на диспансерному обліку з березня 2017 року з синдромом залежності від алкоголю.
Для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ до амбулаторної картки гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з тимчасовим її вилученням.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.
Належним чином повідомлений представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме: витягом з кримінального провадження, довідкою з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 20.09.2018 р. та інш.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу, а саме те, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих предметів, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчому СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1