пр. № 1-кс/759/4922/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002661, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, В С Т А Н О В И В:
05.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської області ОСОБА_4 , заявленого в межах кримінального провадження № 0002661 про накладення арешту вилученого в ході огляду відрізку дорогі між с.Кулібаба та с.Червоне Васильківського району Київської області на якому у перевернутому стані знаходився автомобіль ВАЗ 2111440 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: брилок для автомобіля Audi; ключі до домофону у кількості 7 штук; невідомий пристрій ELM 327 чорного кольору; номерні знаки НОМЕР_2 ; бланки довіреності (пусті) 7 штук; бланки бюро судових експертиз сантадор в кількості 11 штук; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водія, які однієї серії НОМЕР_3 у кількості 40 штук; файл з копією документів на 9 аркушах;заготовки автомобільних ключів 4 шт; одна перчатка; прозора плівка розміром 7*8 см. у кількості 40 штук; пластикові карти 3 штуки 4*6; блок управління із знищеними ідентифікаційними ознаками; водійські права на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_5 ; страховий поліс на автомобіль АМ 3038136; гаманець чорного кольору з візитними картами; чорна шкіряна сумка в які наявні два пошкоджені мобільні телефона, ключі до автомобіля з брилком шериф, дві шапки в`язані чорного кольору; автомобіль ВАЗ 21440 зеленого кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 з механічними пошкодженнями по всьому кузову, корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 з наявним маркуванням нанесеного фарбою чорного кольору, трикутник нижня частина якого відсутня в середині якого наявний зафарбований трикутник -152-77 Т та саморобний запал виготовлений із речовини біло-рожевого кольору, яку поміщено стропін близько 6 см. Корпус гранати поміщено до спецпакету №АБ 028108, а кустарний запал до спецпакету №АБ028109. Розгляд клопотання здійснити без участі власника тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 р. до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_6 , про те, що 01.11.2018 о 17 год. невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Lexus LX 570», чорного кольору номерний знак НОМЕР_6 , який знаходився по вул. Леваневського, в м. Біла Церква, чим спричинили йому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

За даним фактом слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004247 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

02.11.2018 Прокуратурою Київської області проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим Слідчого управління ГУНП в Київській області.

03.11.2018 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 об`єднано кримінальні провадження № 0004247 від 01.11.2018 та № 0002661 від 09.06.2018 і присвоєно загальний номер № 0002661 від 09.06.2018.

В ході проведення досудового розслідування отримано оперативну інформацію, про те, що причетним до незаконного заволодіння автомобілем марки «Lexus LX 570», номерний знак НОМЕР_6 можуть бути причетними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час безпосереднього переслідування вказаної групи осіб, які перебували в салоні автомобіля ВАЗ 21 номерний знак НОМЕР_5 , водій ОСОБА_5 , бажаючи уникнути відповідальності суттєво перевищив дозволену швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Факт спільного перебування зазначених осіб може вказувати на обізнаність кожного з них про вчинення протиправних дій, у тому числі незаконного заволодіння транспортними засобами.

В ході огляду відрізку дорогі між с.Кулібаба та с.Червоне Васильківського району Київської області на якому у перевернутому стані знаходився автомобіль ВАЗ 2111440 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому пересувались вище вказані особи, в салоні було виявлено та вилучено:

- брилок для автомобіля Audi;

- ключі до домофону у кількості 7 штук;

- невідомий пристрій ELM 327 чорного кольору;

- номерні знаки НОМЕР_2 ;

- бланки довіреності (пусті) 7 штук;

- бланки бюро судових експертиз сантадор в кількості 11 штук;

- свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водія, які однієї серії НОМЕР_3 у кількості 40 штук;

- файл з копією документів на 9 аркушах;

- заготовки автомобільних ключів 4 шт;

- одна перчатка;

- прозора плівка розміром 7*8 см. у кількості 40 штук;

- пластикові карти 3 штуки 4*6;

- блок управління із знищеними ідентифікаційними ознаками;

- водійські права на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- страховий поліс на автомобіль АМ 3038136;

- гаманець чорного кольору з візитними картами;

- чорна шкіряна сумка в які наявні два пошкоджені мобільні телефона, ключі до автомобіля з брилком шериф, дві шапки в`язані чорного кольору;

- автомобіль ВАЗ 21440 зеленого кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 з механічними пошкодженнями по всьому кузову;

При поверхневому огляді ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет схожий на корпус бойової гранати зеленого кольору. При огляді із залученням спеціаліста вибухотехніків було встановлено корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 з наявним маркуванням нанесеного фарбою чорного кольору, трикутник нижня частина якого відсутня в середині якого наявний зафарбований трикутник -152-77 Т та саморобний запал виготовлений із речовини біло-рожевого кольору, яку поміщено стропін близько 6 см. Корпус гранати поміщено до спецпакету №АБ 028108, а кустарний запал до спецпакету №АБ028109.

Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД 5 з маркуванням трикутник нижня частина якого відсутня в середині якого наявний зафарбований трикутник -152-77 Т. Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів предмет циліндричної форми сіро-рожевого кольору в який встановлений Стопін довжиною близько 6 сантиметрів, що не належить до вибухової категорії.

Таким чином, майно вилучене під час огляду місця події є тимчасово вилученим майном.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити..

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, правовою підставою для арешту майна є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладений у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку 01.11.2018 року на відрізку дорогі між с.Кулібаба та с.Червоне Васильківського району Київської області.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 173, 236, 309, 371, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , погодженного прокурором Київської області ОСОБА_4 - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0002661 накласти арешт на вилучений в ході огляду відрізку дорогі між с.Кулібаба та с.Червоне Васильківського району Київської області на якому у перевернутому стані знаходився автомобіль ВАЗ 2111440 зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: брилок для автомобіля Audi; ключі до домофону у кількості 7 штук; невідомий пристрій ELM 327 чорного кольору; номерні знаки НОМЕР_2 ; бланки довіреності (пусті) 7 штук; бланки бюро судових експертиз сантадор в кількості 11 штук; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водія, які однієї серії НОМЕР_3 у кількості 40 штук; файл з копією документів на 9 аркушах;заготовки автомобільних ключів 4 шт; одна перчатка; прозора плівка розміром 7*8 см. у кількості 40 штук; пластикові карти 3 штуки 4*6; блок управління із знищеними ідентифікаційними ознаками; водійські права на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_5 ; страховий поліс на автомобіль АМ 3038136; гаманець чорного кольору з візитними картами; чорна шкіряна сумка в які наявні два пошкоджені мобільні телефона, ключі до автомобіля з брилком шериф, дві шапки в`язані чорного кольору; автомобіль ВАЗ 21440 зеленого кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 з механічними пошкодженнями по всьому кузову, корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 з наявним маркуванням нанесеного фарбою чорного кольору, трикутник нижня частина якого відсутня в середині якого наявний зафарбований трикутник -152-77 Т та саморобний запал виготовлений із речовини біло-рожевого кольору, яку поміщено стропін близько 6 см. Корпус гранати поміщено до спецпакету №АБ 028108, а кустарний запал до спецпакету №АБ028109.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Ухвала виконується негайно. ЇЇ оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1