справа №619/2238/18
провадження №1-кс/619/752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000770 від 21.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні є прокурор Дергачівської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_5

30 травня 2018 року адвокатом подано клопотання про закриття вказаного кримінального провадження.

Бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_5 щодо розгляду відповідного клопотання вбачає грубе порушення вимог КПК України.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд скарги проводити за її відсутності. Скаргу підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання прокурор Дергачівської міської прокуратури не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд скарги проводити в його відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить висновку про наступне.

Встановлено, що 30 травня 2018 року на адресу прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області по кримінальному провадженні № 0000770 від 21.05.2018 року за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України в порядку ст. 220 КПК України ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження.

30 травня 2018 року захисником подано клопотання про закриття вказаного кримінального провадження.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На підставі ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження не розглянуто, постанова про відмову або про задоволення клопотання у триденний строк, як того вимагає ст.ст. 110, 220 КПК України не винесена, відповідь на адресу захисника або ОСОБА_4 за наслідком розгляду клопотання не надано.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 о у кримінальному провадженні №0000770 від 21.05.2018 за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України розглянути заявлене захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 клопотання, про що повідомити захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1