Справа № 496/4297/18
Провадження № 1-кс/496/1793/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
16 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.1 (дослідження об`єктів рослинного походження) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000894 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 року до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення особи, яка побажала не називати своїх анкетних даних, при цьому повідомила про те, що на земельних ділянках за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які розташовані на землях садівничого кооперативу «ПРОМІНЬ», який розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Майори, 37 кілометр Тираспольського шосе незаконно вирощують наркотиковмістні рослини. В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що садівничий кооператив являється юридичною особою, яка зареєстрована в установленому законом порядку директором якої згідно даних державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців являється ОСОБА_4 . Разом з тим встановлено, що вказані земельні ділянки за №176 та за №235 належать на праві власності вказаному садівничому кооперативу «ПРОМІНЬ», у зв`язку з чим 10.10.2018 року, від директора СК «ПРОМІНЬ» ОСОБА_4 прийнято заяви про дозвіл на проведення огляду на земельних ділянках за №176 та №235. 10.10.2018 року у період часу з 12 години 55 хвилини по 14 годину 42 хвилину проведено огляд земельної ділянки №176 вказаного садівничого кооперативу «ПРОМІНЬ» в ході якого на відстані 1,5 метра від правої відкриваючої створи воріт та на відстані 0,4 метри від правого краю двору, на трав`яному покритті було виявлено паперовий блокнот, листки якого скріплені спіраллю чорного кольору в середині якого виявлено кулькову письмову ручку синього кольору, які у присутності понятих вилучені після чого запаковані до паперового конверту. Водночас, на поверхні столу, який розміщений злів від входу у цільнометалеву споруду виявлено білий полімерний пакет з надписом на його поверхні синіми літерами «АТБ», в середині якого виявлено залишки рослини зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які у присутності понятих вилучені після чого запаковані до паперової коробки. В середині цільнометалевої споруди, в дальньому правому куті на підлозі виявлено полімерну плівку білого кольору на поверхні якої виявлено залишки рослини сіро - зеленого кольору у вигляді листків та стеблин зі специфічним запахом коноплі, які у присутності понятих вилучені а запаковані до паперового конверту. В правій частині вказаного землеволодіння, посередині правої межі, паралельно фронтальному паркану виявлено некапітальну споруду, яка зварена з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою, при цьому в середині якої, а саме по праву та ліву її сторони, в землі, виявлено 16 однотипних лунок, приблизний діаметр яких становить 0,6 метри, на верхній поверхні ґрунту яких виявлено залишки розслини у вигляді стеблин та листків зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які у присутності понятих вилучені та запаковані до паперового конверту. Крім того, у нашарування ґрунту, в третій зліва лунці, виявлено кореневище рослини, яке у присутності понятих запаковано до паперового конверту. У ближньому правому куті некапітальної споруди яка зварена з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою виявлено металеву лопату з дерев`яною рукояткою лезо якої вкрито нашаруванням ґрунту, яка у присутності понятих вилучена та запакована у полімерний мішок білого кольору скріплений біркою з підписами понятих. В ході даного огляду з першої злів лунки відібрано зразки гнуту, які у присутності понятих запаковано до білого помірного пакету за №ЕХР0116180. 10.10.2018 року у період часу з 15 години 45 хвилини по 16 годину 10 хвилину проведено огляд земельної ділянки №235 зазначеного садівничого кооперативу «ПРОМІНЬ», в ході якого в дальньому правому куті вказаної земельної ділянки виявлено не капітальну споруду яка зварена з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою, при цьому в середині якої, а саме по праву та ліву її сторони, в землі, виявлено 12 однотипних лунок, приблизний діаметр яких становить 0,6 метри, на поверхні яких виявлено залишки рослин у вигляді стеблин та листків, як коричневого так і зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду коноплі, які у присутності понятих запаковано до паперового конверту. В середині вищевказаної не капітальної споруди, прямо, на відстані 1 метру від входу, виявлено на земельному покритті металеві ножиці з пластиковою рукояткою чорно - червоного кольору, які у вилучені та у присутності понятих запаковані до білого полімерного пакету за №ЕХР0116181. Також у вказаному правому ближньому куті зазначеної споруди, на земельному покритті, виявлено стовбур зеленого кольору загальною довжиною близько 0, 35 метри зі специфічним запахом рослини роду конопель, який у присутності понятих вилучено та запаковано до паперового конверту. Крім того, у вищевказаному правому дальньому куті вказаної споруди, виявлено металеву лопату з дерев`яною рукояткою, на лезі якою мається нашарування ґрунту з залишками листків та стебел зі специфічним запахом рослини роду конопель, яка у присутності понятих вилучена після чого запакована у прозору полімерну плівку скріплену липкою стрічкою типу «скотч» разом з біркою з підписами понятих.Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно призначити біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.1 (дослідження об`єктів рослинного світу), у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000894 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової біологічної експертизи, за експертною спеціальністю 9.1 (дослідження об`єктів рослинного походження) експертизи - задовольнити.
Призначити, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.1 (дослідження об`єктів рослинного світу).

До проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.1 (дослідження об`єктів рослинного світу), з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України який розташований за адресою Одеська область м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи належать залишки рослини зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які були виявлені у білому полімерному пакеті з надписом на його поверхні синіми літерами «АТБ», які у присутності понятих запаковані до картонної коробки, до таких рослин, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то яка їх маса, та яка їх таксономічна належність (вид, рід, родина)?

- Чи належать залишки рослини сіро - зеленого кольору у вигляді листків та стеблин зі специфічним запахом коноплі, які були виявлені на поверхні плівки білого кольору в середині цільнометалевої споруди та запаковані до паперового конверту, до таких рослин, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то яка їх маса, та яка їх таксономічна належність (вид, рід, родина)?

- Чи належать залишки розслини у вигляді стеблин та листків зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які були виявлені на гуртовому покритті некапітальної споруди звареної з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою, після чого присутності понятих вилучені та запаковані до паперового конверту, до таких рослин, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то яка їх маса, та яка їх таксономічна належність (вид, рід, родина)?

- Чи належить кореневище рослини, виявлене у нашаруванні ґрунту у третій з права лунці в середині некапітальної споруди звареної з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою, яке у присутності понятих вилучено та запаковано до паперового конверту, до такої рослини, що містить наркотичні речовини? Якщо так, то яка його маса, та яка його таксономічна належність (вид, рід, родина)?

- Чи належать залишки рослини у вигляді стеблин та листків, як коричневого так і зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які були виявлені на поверхні ґрунту 16 однотипних лунок в середині некапітальної споруди, яка зварена з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою, які у присутності понятих запаковано до паперового конверту, до таких рослин, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то яка їх маса, та яка їх таксономічна належність (вид, рід, родина)?

- Чи належить стовбур рослини зеленого кольору, загальною довжиною близько 0,35м зі специфічним запахом рослини роду конопель, який виявлено на ґрунтовому покритті в ближньому правому куті некапітальної споруди, яка зварена з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою, який у присутності понятих вилучено та запаковано до паперового конверту, до такої рослини, що містить наркотичні речовини? Якщо так, то яка їх маса, та яка їх таксономічна належність (вид, рід, родина)?

При проведенні біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.1 (дослідження об`єктів рослинного світу) дозволити судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України застосувати руйнівні методи щодо об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.1 (дослідження об`єктів рослинного світу), надати судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для дослідження:

- 1 паперовий конверт, скріплений підписами слідчого та понятих в середині якого розміщений стовбур рослини зеленого кольору, загальною довжиною близько 0,35м зі специфічним запахом рослини роду конопель, який виявлено на ґрунтовому покритті в ближньому правому куті некапітальної споруди, яка зварена з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою;

- 1 паперовий конверт, скріплений підписами слідчого та понятих в середині якого розміщені залишки рослини у вигляді стеблин та листків, як коричневого так і зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які були виявлені на поверхні ґрунту 16 однотипних лунок в середині некапітальної споруди, яка зварена з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою;

- 1 паперовий конверт, скріплений підписами слідчого та понятих в середині якого розміщене кореневище рослини, виявлене у нашаруванні ґрунту, у третій з права лунці, в середині некапітальної споруди звареної з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою;

- 1 паперовий конверт, скріплений підписами слідчого та понятих в середині якого розміщені залишки розслини у вигляді стеблин та листків зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які були виявлені на гуртовому покритті некапітальної споруди звареної з металу, стіни та дах якої герметично вкриті прозорою полімерною плівкою.

- 1 паперовий конверт, скріплений підписами слідчого та понятих в середині якого розміщені залишки рослини сіро - зеленого кольору у вигляді листків та стеблин зі специфічним запахом коноплі, які були виявлені на поверхні плівки білого кольору в середині цільнометалевої споруди;

- 1 картонну коробку скріплену підписами слідчого та понятих в середині якої розміщені залишки рослини зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду конопель, які були виявлені у білому полімерному пакеті з надписом на його поверхні синіми літерами «АТБ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1