Справа № 131/1189/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2018 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву головного державного виконавця Іллінецького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення способу виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Іллінецького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення в якій вказав, що у відділі ДВС Іллінецького РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 131/1189/15-к від 10.02.2017 року згідно якого: брухт чорних металів загальною масою 845 кг. та кольорових металів масою 7,5 кг., переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області обернути в дохід держави.

В судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися.

Державний виконавець подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву головного державного виконавця, заслухавши його думку, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зважаючи на вказані в заяві державного виконавця обставини суд приходить до висновку про можливість задоволення його заяви про встановлення способу виконання вироку Іллінецького районного суду від 10.02.2017 року у справі № 131/1189/15-к.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», 379, 380 КПК України, 395, 534, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити спосіб виконання вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 10.02.2017 року у справі № 131/1189/15-к в частині вирішення питання про долю речових доказів в такий спосіб: брухт чорних металів загальною масою 845 кг. та кольорових металів масою 7,5 кг., переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області конфіскувати в дохід Держави шляхом здачі його на пункт прийому металобрухту за ціною на день його здачі, перерахувавши кошти від його реалізації в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: