Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/11068/18
Провадження № 1-кс/712/5327/18

14 вересня 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, об 23 годині 16 хвилин 15.04.2018 в селі Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, після чого був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в Шполянській ЦРЛ імені братів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

На даний час слідством розглядається версія, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 наніс колишній оперуповноважений Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , чим явно вийшов за межі наданих йому повноважень, спричинивши істотної шкоди охоронюваним правам та інтересам громадянина.

22.05.2018 працівники Шполянської ЦРЛ імені братів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на запит слідчого надали медичну картку стаціонарного лікування хворого № 1958/286, де зафіксований процес лікування в травматологічному відділенні ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень.

Крім того, з`ясовано, що ОСОБА_4 після отриманих травм з 11.05.2018 проходить лікування в Сурдологічному центрі Черкаської обласної лікарні.

В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в клопотанні зазначає, що на його думку, ОСОБА_7 , як колишній працівник поліції має зв`язки і вплив на службових осіб комунальної установи «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», вважає за доцільне залучити до проведення експертизи експертів комунального закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи з визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що ОСОБА_7 , як колишній працівник поліції має зв`язки і вплив на службових осіб комунальної установи «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого в проведенні експертизи в КЗ "Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи".
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України для проведення якої залучити експертів КЗ "Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи". На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм отримання травм потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 23 годині 16 хвилин 15.04.2018 в селі Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області?

- чи спричинили отримані потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 23 годині 16 хвилин 15.04.2018 в селі Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області тілесні ушкодження розлад здоров`я, якщо так, то який?

- чи спричинили отримані потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 23 годині 16 хвилин 15.04.2018 в селі Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області тілесні ушкодження втрату працездатності, якщо так, то яку?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_4 від удару кулаком по обличчю іншою особою?

- чи міг потерпілий ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень об 23 годині 16 хвилин 15.04.2018 в селі Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області здійснювати будь-які самостійні дії (ходити, бігати, повзати)?

Для дослідження експерту надати:
-медичну карту № 1958/286 стаціонарного лікування хворого ОСОБА_4 з Шполянської ЦРЛ імені братів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , 1 шт.;

-рентгенівські знімки черепа ОСОБА_4 від 17.04.2018 №1398/12, 2 шт.;

-копії медичної карти амбулаторно хворого № 501, на 5 арк.;

-аудіограму № 1354 ОСОБА_4 , на 1 арк.;

-консультаційний висновок спеціаліста від 11.05.2018, на 1 арк.;

-консультаційний висновок спеціаліста від 12.06.2018, на 1 арк.;

-протокол від 21.05.2018 допиту потерпілого ОСОБА_4 , на 3 арк.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України. Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, в тому числі слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1