18.05.2018
Справа № 642/1946/18
Провадження № 1 кс/642/1100/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу домашній арешт

18 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1-го класу ОСОБА_3 слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене в ЄРДР кримінальне провадження №0001029 слідчим слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 11.05.2010 Дергачівським р/с Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України від відбуття покарання звільненому з іспитовим строком на 2 роки, згідно ухвали Жовтневого р/с м. Харкова від 19.08.2011 направлений для відбуття покарання призначеного вироком Дергачівського р/с Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України. Згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2012 умовно-достроково звільненого від відбуття покарання за вироком Дергачівського р/с Харківської області від 11 травня 2011 року на строк 1 рік 4 місяці 29 днів, 16.06.2016 Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_5 будучи неодноразово судимим, останній раз - 16.06.2016 Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення та перевиховання не встав та підозрюється у скоєнні умисного кримінального правопорушення проти громадської безпеки за наступних обставин.

Так, 22.04.2018 року близько 18.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у лісі біля с. Олешки, де побачив обріз магазинної гвинтівки системи Мосіна виробництва СРСР калібру 7,62 мм., № НОМЕР_1 та три бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм., (7,62х54R) виробництва СРСР.

Побачивши це у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, носіння, та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв обріз магазинної гвинтівки системи Мосіна виробництва СРСР калібру 7,62 мм., № НОМЕР_1 та три бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм., (7,62х54R) виробництва СРСР, та незаконно переніс їх без передбаченого законом дозволу до свого місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав у кімнаті.

Після чого незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав вищевказаний обріз магазинної гвинтівки системи Мосіна виробництва СРСР калібру 7,62 мм., № НОМЕР_1 та три бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм., (7,62х54R) виробництва СРСР у себе вдома.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , 24.04.2018 близько 10.00 год., взяв у себе вдома вказані обріз магазинної гвинтівки системи Мосіна виробництва СРСР калібру 7,62 мм., № НОМЕР_1 та три бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм., (7,62х54R) виробництва СРСР та переніс їх на Центральний ринок, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 33.

24.04.2018 у період часу з 12-10 до 12-45 під час огляду ділянки місцевості яка знаходиться на території Центрального ринку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 33, слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_5 було вилучено обріз магазинної гвинтівки системи Мосіна виробництва СРСР калібру 7,62 мм., № НОМЕР_1 та три бойові гвинтівочні патрони калібру 7,62 мм., (7,62х54R) виробництва СРСР.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 283 від 07.05.2018 наданий на дослідження обріз магазинної гвинтівки системи Мосіна виробництва СРСР калібру 7,62 мм., № НОМЕР_1 відноситься до категорії нестандартної нарізної вогнепальної зброї. Наданий обріз гвинтівки виготовлений шляхом переробки стандартної (заводської) зброї саморобним способом. Наданий обріз гвинтівки придатний для проведення пострілів.

Надані на дослідження 3 патрони є боєприпасами-бойовим гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм., (7,62х54R) виробництва СРСР, призначеними для стрільби з гвинтівок, карабінів і кулеметів того ж калібру і типорозміру патронника. Надані патрони виготовленні заводським способом. 2 патрони придатні для стрільби, 1 патрон для стрільби непридатний з причин розкладення ініціюючого капсульного складу.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 24.04.2018р., висновком судово балістичної експертизи № 283 від 07.05.2018р. протоколом огляду предмета, висновком судово дактилоскопічної експертизи № 741 від 08.05.2018р.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 25.04.2018 року №0001029.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п.1, п.3, п.5, ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що свідчить про те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, однак у межах строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

Прибувати до слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області за першою вимогою;

Не залишати житло за місцем мешкання з 22:00 год. до 05:00 год.;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання;

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в два місяці, однак у межах строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, починаючи з 18 травня 2018 року по 16 липня 2018 року.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати ухвалу про обрання запобіжного заходу до відповідного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1