Справа № 546/782/18
Провадження № 1-кс/546/315/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000191.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21.05.2018 року до ЄРДР за № 0000191 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.1 КК України за фактом крадіжки у період часу із 14.00 години 19.05.2018 року по 01.00 годину 21.05.2018 року невідомою особою шляхом відчинення дверей кабіни вантажного автомобіля марки «Рено Магнум», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті вулиць Горького та Джерельна у м. Решетилівка Полтавської області планшета марки «SAMSUNG», дорожньої чорної сумки, ліхтарика ручного синього кольору, належних ОСОБА_4 .
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 21.05.2018 року до ЄРДР за № 0000191 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.1 КК України за фактом крадіжки у період часу із 14.00 години 19.05.2018 року по 01.00 годину 21.05.2018 року невідомою особою шляхом відчинення дверей кабіни вантажного автомобіля марки «Рено Магнум», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті вулиць Горького та Джерельна у м. Решетилівка Полтавської області планшета марки «SAMSUNG», дорожньої чорної сумки, ліхтарика ручного синього кольору, належних ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події, а саме вантажного автомобіля 21.05.2018 року було виявлено та вилучено один слід папілярних узорів, який відкопійований на відрізок липкої прозорої стрічки та в подальшому наклеєний на таблицю для вилучених слідів під номером 3.
Для правильної кваліфікації дій фігурантів кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову трасологічну експертизу по вилученому сліду папілярних узорів, що потребує спеціальних знань в області криміналістики.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Чи придатний слід рук для ідентифікації по ньому особи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження експертній установі направити таблицю вилучених слідів.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: