УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта

13.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002126 від 01.08.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість грошового ящика «ИКС-Маркет С4141Іvоrу 14В» бежевого кольору без пошкоджень?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування
у кримінальному проводженні № 0002126 від 01.08.2018 року, за ознаками складу кримінальною правопорушення злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 01.08.2018 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в 01.08.2018 року близько 02:00 годин, розбивши вікно, проникла до магазину «33 квадратних метри» за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 30, звідки вчинила крадіжку порожнього грошового ящика.
Під час допиту потерпілого було встановлено, що був викрадений грошовий ящик «ИКС-Маркет С4141Іvоrу 14В» бежевого кольору без пошкоджень.
Враховуючі, що для з`ясування обставин, по мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експерті! Херсонською науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проводженні № 0002126 від 01.08.2018 року, за ознаками складу кримінальною правопорушення злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, 01.08.2018 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в 01.08.2018 року близько 02:00 годин, розбивши вікно, проникла до магазину «33 квадратних метри» за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 30, звідки вчинила крадіжку порожнього грошового ящика.
Під час допиту потерпілого було встановлено, що був викрадений грошовий ящик «ИКС-Маркет С4141Іvоrу 14В» бежевого кольору без пошкоджень.
Враховуючі, що для з`ясування обставин, по мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експерті! Херсонською науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0002126.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість грошового ящика «ИКС-Маркет С4141Іvоrу 14В» бежевого кольору без пошкоджень?
Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження, а у разі його відсутності завірені копії матеріального провадження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1