14 серпня 2018 р. Справа № 632/1522/18 провадження № 1-кс/632/301/18
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, суд

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внесено слідчим органом досудового розслідування - слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 05.08.2018 року за № 0000626, за правовою кваліфікацією визначеною ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено,що 05.08.2018 року близько 14.40 год. у приміщенні квартири,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тяжкими тілесними ушкодженнями,внаслідок чого остання померла.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 . Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та проведення відповідної судово-психіатричної експертизи.

Ініціатор клопотання до суду не з`явився, проте повідомлявся про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза провадиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

а) Чи страждає ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями,якщо страждав,то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення-злочину?

б) Чи страждає ОСОБА_5 в даний час яким-небудь психічним захворюванням і якщо так, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

в) Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення злочину під тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії і керувати ними?

г) Чи не є ОСОБА_5 душевно хворим і не потребує чи він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

д) Чи є ОСОБА_5 хронічним алкоголіком і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру? Не протипоказане чи йому дане лікування?

Для вирішення вищевказаних питань експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000626 від 05.08.2018 року та медичні карти амбулаторного хворого Первомайської ЦРЛ Харківської області та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1