10.10.2018
Справа № 642/5534/18
Провадження № 1кс/642/2751/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

10 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001085 від 30.04.2018 за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001085 від 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 28.04.2018 близько 23 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на Привокзальній площі у м. Харків, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа його майном, а саме перснем зі сплава золота 585 проби вагою 6,13 (з камінням в кількості 5 шт. білого кольору) або 5.57 (без каміння) грам; перснем зі сплава золота 585 проби вагою 5,08 грам зі вставкою з 1 камінця білого кольору; ланцюгом зі сплава золота 585 проби вагою 5,07 грам якорного плетіння, довжиною 50 см з хрестиком зі сплава золота 585 проби вагою 3,07 грама; годинником чоловічим Romanson модель G.TL6599HMG WH зі шкіряним ремінцем коричневого кольору, який був придбаний у березні 2018 р.; мобільним телефоном iPhone 6 Space Gray 16 GB, який був придбаний у листопаді 2017 р.; портативною батареєю JLW 3600 mAh (WUW-B03), яка була придбана у квітні 2018 р.; чоловічою барсеткою «Філіп Плейн» зі штучної шкіри чорного кольору, яка була придбана в травні 2017 р. На момент вчинення злочину мобільний телефон iPhone 6 Space Gray 16 GB знаходився у справному стані, в ремонті не перебував, був без гарнітури та навушників. Годинник Romanson також знаходився у справному стані, в ремонті не перебував. Портативна батарея JLW 3600 mAh (WUW-B03) також знаходилась у справному стані, в ремонті не перебувала.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001085 від 30.04.2018 за ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0001085 від 30.04.2018 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість викраденого майна (мобільного телефону iPhone 6 Space Gray 16 GB, який був придбаний у листопаді 2017 р, та який на момент вчинення злочину знаходився у справному стані, в ремонті не перебував, був без гарнітури та навушників, в кількості 1 шт.; персня зі сплава золота 585 проби вагою 6,13 (з камінням в кількості 5 шт. білого кольору) або 5.57 (без каміння) грам в кількості 1 шт.; персня зі сплава золота 585 проби вагою 5,08 грам зі вставкою з 1 камінця білого кольору в кількості 1 шт.; ланцюга зі сплава золота 585 проби вагою 5,07 грам якорного плетіння, довжиною 50 см в кількості 1 шт. з хрестиком зі сплава золота 585 проби вагою 3,07 грама в кількості 1 шт.; годинника чоловічого Romanson модель G.TL6599HMG WH зі шкіряним ремінцем коричневого кольору, який на момент вчинення злочину знаходився у справному стані, в ремонті не перебував, в кількості 1 шт., портативної батареєї JLW 3600 mAh (WUW-B03) в кількості 1 шт., а також барсетки «Філіп Плейн» зі штучної шкіри чорного кольору в кількості 1 шт.) на день скоєння злочину, а саме на 28.04.2018?

Для ознайомлення експерту надати копії видаткової накладної № 2711/9, коробки від мобільного телефону iPhone 6 Space Gray 16 GB, паспорту від годинника чоловічого Romanson модель G.TL6599HMG WH, бірок та чеків від золотих прикрас, товарного чеку № ХЦ000030350/1 від 27.04.2018, а також, у разі необхідності, надати матеріали досудового розслідування №0001085.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, б.8-А.

Копію ухвали для виконання направити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, б.8-А, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні для судово-товарознавчої експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1