Справа №718/1816/18
Провадження №1-кп/718/110/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , кримінальне провадження №0000247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого 04.10.2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань вказане кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, в період незнятої та не погашеної судимості, під час умовно-дострокового звільнення, на шлях виправлення не став і вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 15.04.2018 року біля 19 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, із застосуванням фізичного насильства, що проявилось у застосуванні фізичної сили, нанесенні ударів в область голови та обличчя та утриманні силою, задовольнив статеву пристрасть неприродним способом відносно ОСОБА_5 , шляхом вчинення неодноразового аногенітального контакту та шляхом вчинення орального контакту.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 153 КК України, - насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю, надав суду покази про те, що 15.04.2018 року біля 19 години перебуваючи в господарстві ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 розпивав з останнім алкогольні напої. Пізніше, до них приєдналася ОСОБА_5 . Після вживання алкогольних напоїв, він запропонував ОСОБА_5 вступити з ним в сексуальні відносини на, що вона і погодилася. Він пішов з нею у кімнату та почав задовольняти статеву пристрасть природним шляхом. Через деякий час, вона казала, щоб він припинив статевий акт та почала його бити руками, однак, він наніс їй декілька ударів в область голови та обличчя та утримуючи силою задовольнив статеву пристрасть неприроднім шляхом.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала покази про те, що 15.04.2018 року біля 19 години перебувала в господарстві ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Після вживання алкогольних напоїв вступила з ОСОБА_3 у статеві відносини. Згодом, почала пручатися та бити його ногами, однак його це не зупиняло та у відповідь, він наніс їй удар рукою в область голови та застосувавши фізичну силу перевернув її на живіт, задовольняючи статеву пристрасть неприродним способом.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надав покази про те, що 15.04.2018 року він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у нього вдома розпивали алкогольні напої. Після чого, він пішов спати.
Також, вина ОСОБА_3 доведена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами а саме:
витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000247 дата реєстрації 17.04.2018 року відповідно якого звернулась із заявою ОСОБА_5 , що 15.04.2018 перебуваючи у житловому будинку гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вступив з нею в статеві відносини без її згоди, та в подальшому із застосування насильництва задовільнив статеву пристрасть неприроднім шляхом (а.с.1);
протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 16.04.2018р, з якого вбачається, що ОСОБА_3 вступив з ОСОБА_5 в статеві зносини та задовільнив статеву пристрасть неприроднім шляхом(а.с 7);
заяву гр. ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 , який з 15-16.04.2018 року застосував фізичне насильство відносно неї;(а.с.9)
протоколом огляду місця події від 16.04.2018 року за адресою с. Лашківка Кіцманського районну разом з фотоілюстраціями, з якого вбачається, що було вилучено сумочку білого кольору та жіночі штани чорного кольору (а. с. 28-37);
протоколом огляду речей від 17.04.2018 року, де об`єктом огляду жіночі штани чорного кольору, які належать ОСОБА_5 (а. с.38)
висновком експерта №308 від 04.05.2018р, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: синці по всій поверхні лобної ділянки голови, в виличній ділянці справа, на нижній губі справа, на нігтьовій фаланзі 1-го пальця правої кисті по тильній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 47-48);
висновком експерта №309 від 04.05.2018 року, відповідно до якого на тілі гр. ОСОБА_3 виявлено наступні тілесні ушкодження: синці та садна в кількості 3-х: на межі нижнього та середньої третини лівого передпліччя по задній поверхні, синці на долонній поверхні лівої китиці в ділянці 1-ї плюснової фаланги, на грудній клітці справа по середньо-ключичній лінії в проекції 3-го ребра, в середній третині правої ключиці, по середньо-ключичній лінії зліва в проекції 5-6-го ребер, що відносять до легких тілесних ушкоджень (а.с55-56)
відповідно до характеристики №166 від 23.04.2018 року ОСОБА_3 , зарекомендував себе з посередньої сторони (а.с.60);
згідно довідки лікаря-психіатра №31/277 гр. ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті при Кіцманській ЦРЛ (а.с.63);
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №392 від 21.06.2018 року у ОСОБА_3 виявлено:
легку розумову відсталість з незначними поведінковими розладами, ускладнену психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, легкою розумовою відсталістю з поведінковими розладами він страждає з народження.
легку розумову відсталість з незначними поведінковими розладами, ускладнену психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, в стані тимчасового розладу психічної діяльності в момент вчинення злочину не знаходився.
на період інкримінованого йому злочину неповною мірою міг віддавати звіт своїм діям та не повною мірою міг керувати ними.
застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
з урахуванням психічного стану та психологічних особливостей, міг сприймати дії потерпілої перед тим, як вступити з нею в статеві зносини як її добровільну згоду (а.с.127-129);
Протоколом проведення слідчого експерименту в с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області з таблицями ілюстрацій від 25.06.2018 року (а. с. 130-139).
Таким чином, ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 153 КК України, - насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства.
Відповідно до ст. 65 КК України, п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Тому, вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, зокрема те, що згідно із ст. 12 КК України, злочини, вчинені ОСОБА_3 відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 є рецидив злочину та вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Визначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст 12 КК України є злочином середньої тяжкості, відношення підсудного до скоєного, те що він раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.10.2017 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, та , що до повного відбуття покарання за попереднім вироком суду вчинив новий корисливий злочин, посередньо характеризується за місцем проживання, є інвалідом третьої групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра, а також показами потерпілої, яка просила суворого його не карати.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства, тому вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 153 КК України у виді позбавлення волі з урахуванням не відбутої частини покарання за попереднім вироком.
Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, та є обґрунтованим і буде відповідати цілям покарання.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Питання щодо речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-67 КК України, ст.ст. 368, 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 153 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.10.2017 року, визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 1(один) рік і шість місяців позбавлення волі.
Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду негайно.
Термін відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного його затримання.
Речовий доказ: жіночі штани чорного кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, повернути ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1