Справа № 357/6702/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гусь Хрустальний, Російська федерація, не працюючої, прож. АДРЕСА_1 , засудженої 13.06.2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_5 , яка засуджена 13.06.2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.15 ч.2,185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, посилаючись на те, що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, покладені на неї обовязки виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, в звязку з чим маються всі підстави для її звільнення від відбуття основного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківської МРВ з питань пробації, який підтримав подання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженої №152/2017р., суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, як така, що спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, під час іспитового строку засуджена не допустила порушень громадського порядку, покладені на неї судом обовязки виконала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, чим довела, що стала на шлях виправлення, строк випробування, встановлений в один рік за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2017 року закінчився, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78ч.1 КК України, ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2017 року в звязку із закінченням іспитового строку при звільненні від відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

СуддяОСОБА_1