Справа № 397/1062/18
н/п : 1-кс/397/474/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2018 року приблизно о 23:30 год., у під`їзді буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.09.2018 року проведено слідчі експерименти за участю потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь є не обов`язковою, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 13.08.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, згідно яких: 12.08.2018 року близько 23.30 години у під`їзді буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к.4).

З рапорту ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 13.08.2018 року вбачається, що 13.08.2018 року о 07 год. 01 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , помер ОСОБА_5 ; вчора був конфлікт з невідомим, сьогодні мати проснулася він мертвий. 12.08.2018 року о 23 год. 27 хв. з метою припинення підтоплення квартири померлий ходив до сусіда ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 , який в ході конфлікту штовхнув ОСОБА_5 зі сходів 2 поверху та в ході падіння потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій тім`яної частини голови, синці та ссадини на спині, руках. (а.к.5).

Відповідно до висновку експерта № 83, при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми: субдуральна гематома основи мозку, субарахноїдальні крововиливи півкуль головного мозку та мозочка, внутрішньомозкові крововиливи, перелом кісток черепу, внутрішньо-тканевий крововилив потиличної ділянки голови, спини та попереку, садна та крововиливи на тулубі та кінцівках, прикушена рана кінчика язика, які утворилися від дії тупих предметів. Враховуючи характер черепно-мозкової травми, а саме характер перелому потиличної кістки зліва з переходом в задню черепну ямку зліва, субдуральної гематоми базальних відділів мозку в проекції передньої, середньої черепних ямок зліва та задніх черепних ямок, крововиливів під м`якими мозковими оболонками головного мозку: полюс лівої скроневої долі, основа правої лобної долі, крововиливів на випуклій поверхні головного мозку, вірогідніше всього мало місце самовільне падіння людини навзнічь на лістнічному марші з контактом потиличної ділянки голови зліва, спиною та попереком. Безпосередня причина смерті ОСОБА_5 - набряк головного мозку з дислокацією стовбурних структур (а.к. 6-9).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила та показала, де знаходилася з матір`ю ОСОБА_7 під час конфлікту ОСОБА_5 з ОСОБА_4 (між 2 та 3 поверхами); положення ОСОБА_12 на сходах (коли ОСОБА_13 відчинив двері квартири, ОСОБА_14 повернувся до входу його квартири); положення ОСОБА_15 ; як ОСОБА_16 схопив ОСОБА_12 та пхнув його; як ОСОБА_14 впав, при цьому вдарившись лівою потиличною ділянкою голови об стіну. Зазначила, що коли підняли ОСОБА_12 , побачила рану на його лівому ліктьовому суглобі та синець на боковій поверхні тулуба (а.к.10-11).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_7 остання повідомила та показала: положення ОСОБА_12 перед тим, як його штовхнув ОСОБА_17 ; положення ОСОБА_18 ; як ОСОБА_16 штовхнув ОСОБА_12 ; як ОСОБА_14 впав, при цьому вдарившись задньою потиличною ділянкою голови об стіну. Зазначила, що бачила у ОСОБА_12 на грудній клітині подряпини, які утворилися в наслідок того, що ОСОБА_13 хапав ОСОБА_12 за груди (а.к.12-14).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року за участю свідка ОСОБА_8 остання повідомила та показала, що під час конфлікту ОСОБА_5 з ОСОБА_4 вона з чоловіком ОСОБА_19 та потерпілими ОСОБА_20 та ОСОБА_14 знаходилася на площадці другого поверху. Зазначила, що як падав ОСОБА_14 не бачила. Коли останнього звели на другий поверх побачила на поверхні його грудей кров та садна, яких раніше не було. Інших тілесних ушкоджень на видимих ділянках тіла не бачила (а.к.15-17).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року за участю свідка ОСОБА_9 останній повідомив та показав де знаходився на момент падіння ОСОБА_21 . Зазначив, що не бачив як саме впав ОСОБА_14 , проте чув глухий удар тіла (а.к.18-19).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень, внаслідок яких помер ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_22 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 , утворитися при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 утворитися при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 року?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 , внаслідок яких настала смерть останнього, виникнути від самовільного падіння чи від надання ОСОБА_5 прискорення сторонньою особою шляхом поштовху з послідуючим його падінням?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 , у вигляді садна на передній поверхні грудної клітки справа, в проекції 2 міжребір`я, утворитися внаслідок травматичної дії нігтьової пластини руки людини?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 , у вигляді синців на правому плечі, утворитися внаслідок стискування рукою людини?
- До якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_5 , а саме - садно на передній поверхні грудної клітки справа, в проекції 2 міжребір`я та синці на правому плечі?

Експерту надати: копію висновку судової медичної експертизи №83 від 07.09.2018 року, копію протоколів слідчих експериментів (з фототаблицями), проведених за участю потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1062/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1