Справа № 502/670/18
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого машиністом, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у наступному:

13.12.2017 року, приблизно о 23.10 годині, ОСОБА_4 у озері Китай, біля с. Червоний Яр, Кілійського району, Одеської області, без відповідного дозволу, в порушення п. 3.15. «Правил любительського та спортивного лову у внутрішніх водоймах України», яким забороняється лов водних живих ресурсів: «із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» і, ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» - забороненими для любительського лову знаряддям порежовою капроновою сіткою, незаконно виловив цінні породи риб, а саме 7 сазанів, завдавши своїми умисними, протиправними діями істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2142 гривні.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
26.04.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 судимостей не має, у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодував шкоду задану державі скоєнням злочину, за місцем проживання характеризується позитивно і, існують усі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження не заперечує.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно зі ст. 12 КК України злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до даних ОСК ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 раніше не судимий.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, та з моменту вчинення злочину до кримінальної, адміністративної або дисциплінарної відповідальності не притягувався та щиро розкаявся у вчиненні злочину.
Матеріальна шкода, завдана державі відшкодована підозрюваним у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Заборонене знаряддя лову порежова капронова сітка та 7 здобутих сазанів у відповідності до вимог ст. 96-1 КК України підлягають конфіскації.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 45 КК України ст. ст. 285, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження відомості про яке 19.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 - закрити.

Заборонене знаряддя лову порежову капронову сітку та 7 здобутих сазанів - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1