Справа № 405/6774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 30 жовтня 2018 року

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 08.06.2018 №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою з службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської міської ради зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти у період з грудня по лютий 2017 під час поставки паливо-мастильних матеріалів комунальним підприємствам м. Кропивницький.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.12.2017 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 53/17 від 27.12.2017 про поставку дизельного палива ДП-Арк-Євро5-В0 за ціною 24 грн. за одиницю у кількості 40000 літрів на загальну суму 960 тис. грн.

В подальшому у період часу з 11.01.2018 по 26.01.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено чотири додаткових угоди до договору № 53/17 від 27.12.2017 про постачання дизельного палива, яким збільшено ціну дизельного палива за 1 літр до 29,00 грн., що на 17,2% більше від початкової вартості. В свою чергу зміна ціни згідно договору передбачена за умови зміни курсу долару США, який у вказаний період збільшився лише на 2,7% або середньо-ринкової вартості товару, яка на момент укладання додаткових угод становила 27,09 грн.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кіровоградської міської надавались документи, а саме експертні висновки щодо вартості дизельного палива під час укладання додаткових угод у період з 11.01.2018 по 26.01.2018, які отримано у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в клопотанні вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, щодо фінансово господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період з 01.01.2017 по 26.01.2018, а саме: листів (запитів та інших звернень) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання інформації про вартість дизельного палива у період з 01.01.2017 по 26.01.2018; матеріали на підставі яких було зроблено довідки (експертні висновки) стосовно підвищення ціни дизельного полива починаючи з 01.01.2017 по 01.01.2018; інформаційних довідок (експертних висновків) які були надані (надіслані) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання інформації про вартість дизельного палива у зазначений період, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить провести розгляд клопотання слідчого за його відсутності. Також, в заяві вказав, що у володінні підприємства перебувають лише листи заявки від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та експертні висновки з приводу інформацію про вартість дизельного палива за період з 01.01.2017 по 01.01.2018. Інші, документи у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебувають.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з викладених в заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 обставин, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступу до таких документів: листів заявок від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та експертних висновків з приводу інформацію про вартість дизельного палива за період з 01.01.2017 по 01.01.2018.

Також, слідчий суддя вважає, що оскільки стороною обвинувачення не доведено знаходження інших документів, крім тих що вказані вище, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 тому в цій частині необхідно відмовити.

Крім цього, слідчим в клопотанні належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів в оригіналах, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, крім виключених за вказаної вище мотивації, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу, а клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчогов ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 08.06.2018 №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: листів заявок від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання інформації про вартість дизельного палива у період з 01.01.2017 по 26.01.2018; експертних висновків які надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких вказана інформації про вартість дизельного палива у період з 01.01.2017 по 01.01.2018.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 30.11.2018.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7