Справа № 397/779/18
н/п : 1-кс/397/216/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 19.06.2018 року, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, старшим слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , проведено огляд у невідкладних випадках домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території двору виявлено та вилучено 185 кущів, схожих на кущі маку.
Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 19.06.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, згідно якого 19.06.2018 року в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 185 кущів, схожих на рослини маку (а.к. 3).
Згідно рапорту ДОП Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19.06.2018 року, вказаної дати, в ході проведення комплексного оперативно-профілактичного відпрацювання під умовною назвою «Мак - 2018» в АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хайнівка Олександрівського району Кіровоградської області, на присадибній ділянці було виявлено 185 кущів рослин, схожих на рослини маку (а.к. 4).

З протоколу огляду місця події від 19.06.2018 року вбачається, що вказаної дати проведено огляд домоволодіння, що розташоване в с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області, в ході якого вилучено 185 рослин схожих на мак (а.к. 5).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в м. Кропивницький (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- До якого виду відносяться надані на дослідження рослини?

- Чи містять вони наркотичні чи психотропні речовини?

Експертам надати пакунок, в якому знаходяться 185 кущів рослин, схожих на рослини маку, вилучені 19.06.2018 року, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/779/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1