АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000284 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.10.2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.10.2018 року задоволено клопотання заступника начальника Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_8 призначено у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_7 комплексу стаціонарну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КЗ Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисник ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.10.2018 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_7 до КЗ Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні для проведення комплексної стаціонарної психіатричної експертизи.

ЄУНСС:718/1003/18
Провадження №11-сс/794/211/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_10
Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Вважає, що слідчим суддею не взято до уваги те, що шестимісячний строк досудового розслідування і тримання під вартою закінчується 04 листопада 2018 року, тобто на момент постановлення ухвали залишилось 24 дні строку досудового розслідування, а для проведення стаціонарної психіатричної експертизи необхідний тривалий строк.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть ухвали та вимоги апеляційної скарги, думку захисника ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, посилаючись на доводи в ній зазначені, міркування прокурора з цього приводу, який просив апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до наступного.

Висновки слідчого судді про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психіатричної експертизи, апеляційний суд вважає правильними.

Так ч.1 статті 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Однією з підстав для задоволення клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи є перебування підозрюваного під наглядом у лікаря-психіатра.

Зазначені вимоги процесуального закону слідчим суддею під час розгляду вказаного клопотання слідчого були дотримані належним чином.

До клопотання про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психіатричної експертизи було надано матеріали, які підтверджують, що Кіцманським ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000284 від 03.05.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14, ч.3 ст.187 КК України.

29.05.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14, ч.3 ст.187 КК України.

Висновки слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психіатричної експертизи обґрунтовані доказами, наданими слідчому судді, які були досліджені в суді першої інстанції та з якими погоджується апеляційний суд.

Так, відповідно до довідки № 03/2984 від 22.08.2018 року ОСОБА_11 з 1997 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділу Тернопільської обласної комунальної клінічної психо -неврологічної лікарні з діагнозом: Розлади особистості та поведінки органічної етіології у вигляді психоорганічного синдрому по ейфорично-експлозивному типу, шиззофреноподібними розладами.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №385 від 25.09.2018 року Чернівецької обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що районний суд прийшов до вірного висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та направлення ОСОБА_7 до КЗ Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні для проведення комплексної стаціонарної психіатричної експертизи.

Одночасно, колегія суддів вважає, що слідчим суддею безпідставно встановлено термін проведення психіатричної експертизи до 04.11.2018 року, оскільки це не входить до компетенції суду.

Таким чином, апеляційний суд дійшов до висновку, що рішення слідчого судді підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.10.2018 року про призначення у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_7 комплексної стаціонарної судової психіатричної змінити.

Виключити із резолютивної частини ухвали вказівку про встановлення строку проведення експертизи,а саме до 04.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3