Справа № 752/4368/18
Провадження № 1-кс/752/3451/18
У Х В А Л А

22.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000197,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотання про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000197 з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, обґрунтовуючи тим, що стороною обвинувачення не було задоволено дане клопотання, хоча висновки за результатами її проведення мають істотне значення для встановлення наявності в діях підозрюваного ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення та розміру збитків і інші докази, які наявні в матеріалах кримінального провадження не можуть підтвердити тих обставин, які ставляться на вирішення експертів, а саме наявності в гідроізоляції на об`єкті будівництва «Каналізаційні очисні споруди смт.Баришівка, продуктивністю 2000 м.куб/добу» на всій площі 3420 м.кв. матеріалу «праймер AQUADUR».

Адвокат в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що кримінальне провадження № 0000197 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направлено з обвинувальним актом до суду, про що надав відповідне підтвердження.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні прокуратури м.Києва перебувало кримінальне провадження № 0000197.

Відповідно до положень ст.242 Кримінального процесуального кодексу України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ст.243 КПК України Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу положень ст.244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Тобто, розгляд слідчим суддею клопотання про залучення експерта можливе лише на стадії досудового розслідування.
В ході судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження № 0000197 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направлено з обвинувальним актом до суду 11.05.2018 р.
З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, в зв`язку з завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000197 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя