Провадження №1-кс/760/8702/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення хімічної експертизи паливно - мастильних матеріалів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006861 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, мотивуючи його тим, 22.06.2018 приблизно о 03.46 год., двоє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя, 33 у відділені «Ощадбанк», шляхом підпалу умисно пошкодили майно, чим спричинили майнової шкоди, точна сума якої встановлюється.
В ході огляду місця події 22.06.2018 проведеного за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя, 33, у відділені «Ощадбанк» було виявлено та вилучено: змив на марлеву серветку із дистильованою водою, вилучений із поверхні вагонки у приміщенні відділення «Ощадбанк», поміщений до прозорого поліетиленового пакетику з пазовим замком, прошитого ниткою білого кольору, опечатаного паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету та однією печаткою «Для довідок Солом`янського УП», з підписами двох понятих та слідчого; змиви ацетону на марлеву серветку, вилучений із поверхні стелі у приміщенні відділення «Ощадбанк», поміщений до прозорого поліетиленового пакетику з пазовим замком, прошитого ниткою білого кольору, опечатаного паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету та однією печаткою «Для довідок Солом`янського УП», з підписами двох понятих та слідчого; змиви ацетону на марлеву серветку, вилучений із поверхні стелі у приміщенні відділення «Ощадбанк», поміщений до прозорого поліетиленового пакетику з пазовим замком, прошитого ниткою білого кольору, опечатаного паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету та однією печаткою «Для довідок Солом`янського УП», з підписами двох понятих та слідчого; сухий змив на марлеву серветку, вилучений із поверхні металевого каркасу у приміщенні відділення «Ощадбанк», поміщений до прозорого поліетиленового пакетику з пазовим замком, прошитого ниткою білого кольору, опечатаного паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету та однією печаткою «Для довідок Солом`янського УП», з підписами двох понятих та слідчого; сухий змив на марлеву серветку, вилучений із поверхні стелі у приміщенні відділення «Ощадбанк», поміщений до прозорого поліетиленового пакетику з пазовим замком, прошитого ниткою білого кольору, опечатаного паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету та однією печаткою «Для довідок Солом`янського УП», з підписами двох понятих та слідчого; змив на марлеву серветку із водою, вилучений із поверхні стелі у приміщенні відділення «Ощадбанк», поміщений до прозорого поліетиленового пакетику з пазовим замком, прошитого ниткою білого кольору, опечатаного паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету та однією печаткою «Для довідок Солом`янського УП», з підписами двох понятих та слідчого; фрагменти скла із нашаруванням кіптяви вилучений із поверхні стелі у приміщенні відділення «Ощадбанк», поміщений до прозорого поліетиленового пакетику з пазовим замком, прошитого ниткою білого кольору, опечатаного паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету та однією печаткою «Для довідок Солом`янського УП», з підписами двох понятих та слідчого.

22.06.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0006861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Як зазначав слідчий, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні хімічної експертизи паливно - мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006861 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, хімічну експертизу паливно - мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є нашарування паливно - мастильних матеріалів або легкозаймистих речовин на переліку вказаних вище речей, вилучених під час проведення огляду місця події 22.06.2018 у приміщенні відділення «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя, 33?
Для проведення експертизи направити експертам вищевказані об`єкти дослідження.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертній установі частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1