Справа №:755/5736/15-к
Провадження №: 1-кп/755/344/18
Ухвала
іменем України
"26" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012235 від 15.09.2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , 1974 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч.ч. 2,3 ст. 27 ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 , 1974 року народження, ОСОБА_7 , 1985 року народження, ОСОБА_8 , 1988 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9 , 1965 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановила:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 , 1974 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із застосуванням електронного засобу контролю, заборонивши йому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж 2 (два) місяці, тобто по 26 червня 2018 року, включно. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 , 1974 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із застосуванням електронного засобу контролю, заборонивши йому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж 2 (два) місяці, тобто по 26 червня 2018 року, включно. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 , 1985 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із застосуванням електронного засобу контролю, заборонивши йому з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж 2 (два) місяці, тобто по 26 червня 2018 року, включно. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_8 , 1988 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із застосуванням електронного засобу контролю, заборонивши йому в період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 2 (два) місяці, тобто по 26 червня 2018 року, включно. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_9 , 1965 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_5 , заборонивши йому в період доби з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня залишати місце проживання, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 2 (два) місяці, тобто по 26 червня 2018 року, включно.
Судом було виявлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково вказано дату, до якого строку продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , так замість «26 червня 2018 року, включно» вказано «26 квітня 2018 року, включно»
Дослідивши матеріали кримінального провадження та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Після перевірки матеріалів справи, судом встановлено, що, дійсно, в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року має місце описка.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні даного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року, вважати вірною дату, до якого строку продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме «26 червня 2018 року, включно».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: