15.06.2018 Справа № 756/7534/18
1-кс/756/1495/18
756/7534/18
УХВАЛА
15 червня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0001932 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 10.03.2018, близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «KIA» модель «SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по проїзній частині вул. Богатирської, біля буд. № 24 А у м. Києві від вул. Дніпроводської в бік вул. Полярної, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «LEXUS» модель «RX 350» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті даної ДТП водій автомобіля марки «RX 350» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажирка даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також пасажир автомобіля марки «KIA» модель «SPORTAGE» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження та в подальшому проходили лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Слідчий та прокурор не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, те, що особа у володінні якої знаходяться документи відмовила слідчому в отриманні документів без ухвали слідчого судді, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0001932 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Києві ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 та/або начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до:

-медичної карти стаціонарного хворого, всіх наявних рентгенівських знімків, СКТ знімків, МРТ знімків та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

медичної карти стаціонарного хворого, всіх наявних рентгенівських знімків, СКТ знімків, МРТ знімків та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ надати у вигляді вилучення документації для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 15.06.2018 року по 15.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1