Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1481/18
Провадження № 1-кс/140/480/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000264 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 про те, що 06.06.2018 р близько 23.40 год., її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. м. Немирів, спричинив її тілесні ушкодження. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Так у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення допитано потерпілу, ОСОБА_4 яка надала покази про те, що 06.06.2018 близько 23:30 год. вона знаходилась удома. В цей час до неї прийшов її чоловік, який на даний час проживає окремо та почав вчиняти із нею сварку, у ході якої наніс її один удар мороженою рибою в область голови, після чого схопив за волосся на голові та почав смикати, при цьому наносив тілесні ушкодження руками по голові.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню важкості спричинених потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Проведення судово-медичної експертизи доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення ?

2)До якого ступеня важкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження ?

3)Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_4 .?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою встановлення чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення, до якого ступеня важкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження, чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_4 , вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення ?

2)До якого ступеня важкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження ?

3)Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: