У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

"28" вересня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0008385 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 24.04.2008 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненої умовно достроково з невідбутим терміном покарання 7 місяців 5 днів; 17.05.2010 року вироком Деснянського районного судом м.Києва за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненої 23.03.2012 року по відбуттю строку покарання; 02.06.2013 року Дарницького районного суду м. Києва за ст.185 ч.2 КК України на 2 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 17.10.2014 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 1 місяць; 13.11.2015 року вироком Солом`янського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 17.10.2014 року, кінцева міра покарання 2 роки 4 місяця позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України звільненої 20.09.2017 року умовно-достроково з місць позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0008385 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 до 28 листопада 2018 року залишати квартиру АДРЕСА_2 щодня з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 до 28 листопада 2018 року у відповідності до положень ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні за першою вимогою.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом до 28 листопада 2018 року.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваної, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення її винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання даної ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвалу на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного передати через слідчого у кримінальному провадженні.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Роз`яснити, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Строк дії ухвали до 28 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено: 03 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: