Провадження №1-в/155/39/18
Справа №155/177/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Горохівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання щодо засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з випробуванням, встановлений іспитовий строк 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Горохівський РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтовано тим, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2018 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, суд звільнив ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає, покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки. Вирок суду набув законної сили та звернутий до виконання.
ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді. За період іспитового строку засуджений проявив себе з негативної сторони, оскільки порушував виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме: 02 липня 2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що був попереджений письмово. 16 липня 2018 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію.
Враховуючи викладене, начальник Горохівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання.
В судовому засіданні прокурор та представник Горохівського районного відділу з питань пробації подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання. Суду пояснив, що 02 липня 2018 року не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував в селі та фізично не встиг повернутися в місто Горохів та прибути на реєстрацію. 05 липня 2018 року прибув у відділ та повідомив про це. 16 липня 2017 не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні реєстрації, з`явився на реєстрацію 18 липня 2018 року. В подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання, просить не направляти його для відбування покарання.
Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Горохівському РВ з питань пробації з 10 травня 2018 року відповідно до вироку Горохівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Однак, з матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України за вказаним вироком, зокрема, два рази, а саме, 02 липня 2018 року та 16 липня 2018 року, не з`явився на реєстрацію до Горохівського РВ з питань пробації, без поважної причини, чим порушував обов`язок, визначений вироком, у зв`язку з чим до нього застосовані застереження у вигляді письмового попередження про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином для скасування іспитового строку для засуджених з покладанням на них обов`язків, передбачених ст.76 КК України обов`язковою умовою є скоєння без поважних причин або визнання судом причин, вказаних такою особою, не поважними, такого порушення як не прибуття на реєстрацію, що повинно відбутися три і більше разів, тобто у діях вказаної особи повинна бути систематичність, а не повторність, що має бути в даному випадку.
Згідно з матеріалами справи у засудженого встановлено дві неявки на реєстрацію без поважних причин 02 липня 2018 року та 16 липня 2018 року, після чого повідомив причину неявки.
При цьому, його письмові пояснення про те, що він переплутав дні явки до Горохівського РВ з питань пробації, суд не може віднести до поважних причин таких неявок, однак враховує, те що 02 липня 2018 року він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував в селі на встиг повернутися в місто Горохів для реєстрації, однак прибув до Горохівського РВ з питань пробації 05 липня 2018 року та надав письмові пояснення з даного приводу, та 16 липня 2018 року, ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з тим, що переплутав дні явки, однак прибув до Горохівського РВ з питань пробації 18 липня 2018 року відповідно, про що надав відповідні письмові пояснення.
Водночас, у період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні одну малолітню дитину.
Таким чином, допущення ОСОБА_5 в період іспитового строку двох неявок на реєстрацію до Горохівського РВ з питань пробації, без поважних причин, не дають суду достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.
Тобто, застосування відносно засудженого скасування іспитового строку є передчасним, оскільки його дії не носять систематичний характер, тому на даний час у задоволенні подання слід відмовити, враховуючи, що засуджений на протязі незначного часу все одно з`являвся на реєстрацію, і продовжує регулярно з`являтися по теперішній час, а відповідно підстави для скасування іспитового строку відсутні.
Керуючись ст.ст.533, 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Горохівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1