АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

26 липня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, працюючого майстром КП «Міськшеп», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначено йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмір сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком один рік.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з загально середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмір п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком один рік.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного судом покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження №11-кп/794/318/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
ЄУН №724/1257/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.366 КК України

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в яких вони просять вирок районного суду скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 ставить питання про скасування вироку в частині виправдання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України та ухвалення нового, яким визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 винними у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді-доповідача від 16.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на подані апеляційні скарги в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "13" вересня 2018 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1