Справа №639/6350/17
Провадження №1-в/639/543/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська ВК №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 29.05.2013 року Подольським міським судом Московської області РФ за ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 5 років 5 місяців позбавлення волі; ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2016 року вирок приведено у відповідність до законодавства України, ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Холодногірська ВК №18» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 29.05.2013 року Подольським міським судом Московської області РФ за ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 5 років 5 місяців позбавлення волі; ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2016 року вирок приведено у відповідність до законодавства України, ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, тобто за злочини, що пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що в свою чергу є підставою для встановлення адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду надіслав телефонограму, відповідно до якої просив розглядати справи за його відсутності.

Представник ДУ «Холодногірська ВК №18» у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 засуджений: 29.05.2013 року Подольським міським судом Московської області РФ за ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2016 року вирок приведено у відповідність до законодав ства України, ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись п. «Г» ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Холодногірська ВК №18» про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборонити виїздити з особистих причин за межі району (міста);

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1