УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1548/18

Провадження № 1-кс/568/292/18

08 листопада 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000364 від 07.11.2018 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи,-
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с 8).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000364 від 07.11.2018 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, - умисне легке тілесне ушкодження.
06.11.2018 близько 19 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження своїй колишні дружині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.с.2-7).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000364 від 07.11.2018 року за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000364 від 07.11.2018 року за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, термін утворення?
-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
-Від якої кількості травматичних дій виникли дані ушкодження?
-Чи відповідають механізм та локалізація виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень показам наданим нею під час допиту в якості потерпілої від 07.11.2018 та в ході проведення слідчого експерименту за її участі від 07.11.2018.
Для дослідження експерту(-ам) надати медичну документацію щодо обставин надання медичної допомоги ОСОБА_4 в умовах приймального відділення Радивилівської районної лікарні.
Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Радивилівського ВП ГУНП.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1