14.08.2018
Справа № 642/4127/18
Провадження № 1кс/642/1971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001643 від 05.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001643 від 05.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у приміщення.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20303; CID 38922, 38923, 18923; LAC 23303; CID 36303, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018.; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 55403; CID 3187, 22515, 22465, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018.; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 30966, 30967, 36877, 30167, 30717, 30163; які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, 04.07.2018 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом того, що 04.07.2018 у період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 шляхом проникнення до іншого приміщення здійснила крадіжку його майна.

В ході проведення досудового розслідування на місці скоєння злочину, беручи до уваги ймовірне місцезнаходження та пересування осіб, можливо причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, працівниками ВКП Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області, було проведено радіорозвідку.

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 20303; CID 38922, 38923, 18923; LAC 23303; CID 36303; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 55403; CID 3187, 22515, 22465; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 30966, 30967, 36877, 30167, 30717, 30163; які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018.

Представники операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001643 від 05.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20303; CID 38922, 38923, 18923; LAC 23303; CID 36303, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018.; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_2 ), в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 55403; CID 3187, 22515, 22465, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018.; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 ) в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17051; CID 30966, 30967, 36877, 30167, 30717, 30163; які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 01 хв. - 03.07.2018 до 23 год. 59 хв. 05.07.2018.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та (або) уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1