Справа № 468/1474/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

29.10.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій від 19.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій від 19.10.2018 року.

Зі скарги слідує, що 19.10.2018 року скаржник подав до Баштанського ВП клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення одночасного допиту його та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000497 за ст. 194 КК України та надання йому для ознайомлення матеріалів даного провадження.

Проте, у встановлені ст.220 КПК України строки жодної відповіді на клопотання скаржник не отримав, та зробив висновок, що вказане клопотання слідчим не розглянуто.

В зв`язку з цим скаржник просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 19.10.2018 року та задовольнити його.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та вказав, що як потерпілий звернувся до слідчого з клопотаннями про проведення слідчих та процесуальних дій, але до сьогоднішнього часу його клопотання жодним чином слідчим не розглянуті.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з наданих матеріалів, 19.10.2018 року скаржник подав до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні за №0000497, яке з незалежних від скаржника причин не розглянуто та про результати розгляду клопотання заявника відповідно до вимог ст.220 КПК України не повідомлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу частково та зобов`язати слідчого Баштанського ВП, уповноваженого на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000497 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.10.2018 року в порядку ст.220 КПК України та повідомити про результати його розгляду.

При цьому, вимоги щодо зобов`язання слідчого задовольнити клопотання - вважаю такими, що не підлягають задоволенню через їх передчасність, оскільки із скарги слідує, що заявник оскаржує саме бездіяльність слідчого, яка виразилася у нерозгляді відповідного клопотання в строк та порядку, визначені ст. 220 КПК України, тобто у невиконанні слідчим вимог вказаної статті і саме така бездіяльність є предметом розгляду даної скарги відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України. При цьому, повноваження щодо прийняття конкретного рішення про задоволення чи відмову в задоволенні заявленого клопотання належить саме слідчому, прокурору, який розглядає вказане клопотання, та вирішення вказаних питань при розгляді скарги на бездіяльність слідчого до повноважень слідчого судді не належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Баштанського ВП, уповноваженого на проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000497, розглянути подані 19.10.2018 року клопотання ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000497 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій (проведення допитів за участі потерпілого та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження), та повідомити заявника про результати його розгляду.

В частині задоволення інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: