АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/395/18
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Люботинського міського суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000095 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
6 квітня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Люботинського міського суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000095 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Автор подання посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Люботинського міського суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду в Люботинському міському суді Харківської області фактично працює один ювенальний суддя, який має повноваження розглядати справи щодо неповнолітніх суддя ОСОБА_6 . Проте суддею у вказаному кримінальному провадженні було заявлено самовідвід.

Отже у Люботинському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суддів для розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Люботинського міського суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000095 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, Харківський районний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Люботинського району Харківської області де є можливість утворити склад суду для здійснення зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_6 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000095 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передати з Люботинського міського суду Харківської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3