Справа №492/1401/18
Провадження №1-кс/492/650/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2018 р., подане органом досудового розслідування - слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , -

встановив:
09.10.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000470 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 09.10.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів органом досудового розслідування викладені наступні обставини.
01.09.2018 р. до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на полі, розташованому на північно-східній околиці села Теплиця Арцизького району Одеської області збирають врожай соняшнику.

Вказане повідомлення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі за текстом ЄРДР) під №0000470 від 01.09.2018 р. із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України (далі за текстом КК України), - тобто крадіжка вчинена групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з осені 2017 року, ОСОБА_5 на підставі тимчасового договору оренди земельної ділянки №12 від 28.05.2014 р. обробляється земельна ділянка площею 19.7871 гектарів, яка знаходиться на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області за межами населеного пункту. На вказаній земельній ділянці проводилися ряд комплексних робіт, пов`язаних з обробкою землі та засіяно насіння соняшнику.

31.08.2018 мешканці міста Арциз Одеської області, з якими в 2012 році укладався тимчасовий договір оренди цієї земельної ділянки на один рік, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовували найману техніку та збирали врожай соняшнику. На момент прибуття поліції скосили біля 8 гектарів та продали 21 тону зерна соняшнику ПП « ОСОБА_8 », в іншому автомобілі марки «Камаз» /державний реєстраційний номер НОМЕР_1 / та причепі /державний реєстраційний номер НОМЕР_2 / перебувало близько 3.5 - 4 тон насіння соняшнику.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 пояснив, що з 2014 року на підставі договору оренди земельної ділянки загальною площею 19.7871, яка розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, - він користувався земельною ділянкою, на якій обробляв та вирощував сільськогосподарську культуру.

Також, весною 2018 року, на зазначеній земельній ділянці ОСОБА_5 , обробив грунт та посіяв насіння соняшника.

31.08.2018 р. ОСОБА_5 зателефонував його знайомий ОСОБА_10 і повідомив, що на земельній ділянці, яку він орендує, знаходяться стороні особи з сільськогосподарською технікою та вбирають врожай.

31.08.2018 р., під час проведення слідчих (розшукових) дій, в ході огляду місця події, співробітниками Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, виявлено автомобіль марки «Камаз» /державний реєстраційний номер НОМЕР_1 /, причеп /з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 /, де знаходилась зернова культура у вигляді носіння, загальною вагою приблизно 5.5 тон.

Далі, вказаний автомобіль марки «Камаз» /державний реєстраційний номер НОМЕР_3 /, причеп /державний реєстраційний номер НОМЕР_2 / разом з насінням соняшнику були вилучені, оглянуті і визнані речовими доказами, про що була винесена відповідна постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 - автомобіль марки «Камаз» /д. з. НОМЕР_1 , жовтого кольору/, належить на праві приватної власності ОСОБА_11 .

Так згідно копії тимчасового договору №12 від 28.05.2014 р. оренди земельної ділянки, укладеного між орендодавцем в особі першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 та орендатором в особі ОСОБА_9 , строком на 20 років, користувачем земельної ділянка площею 19.7871 га, яка розташована на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, є ОСОБА_9 , однак договір не зареєстрований.

Слідчим в клопотанні зазначено, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в проведенні експертизи з метою порівняння одного і того ж сорту та визначення родової приналежності насіння соняшнику, яке було поміщено на спеціальний майданчик в ході проведення огляду на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка згідно товарно-транспортної накладної №080049 від 03.09.2018 р. становить 6 300.00 кілограмів.

В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до насіння соняшнику, з можливістю його часткового відібрання (виїмки), - яке на думку слідчого, має значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), і може бути використано в подальшому як доказ протиправної діяльності осіб та встановлення істини по справі.
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

В судове засіданні слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився; про дату, день та час слухання клопотання, юридична особа повідомлена завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.

Вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що тимчасовий доступ до насіння соняшнику, згідно товарно-транспортної накладної №080049 від 03.09.2018 р. становить 6 300.00 кілограмів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю його часткового відібрання (виїмки), -та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного насіння соняшнику, з можливістю його часткового відібрання (виїмки) у кількості 2 (двох) кілограмів, для проведення експертизи, з метою порівняння одного і того ж сорту та визначення родової приналежності аграрної культури.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування справи.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-371 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2018 р. задовольнити частково.

2. Дозволити слідчому слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, в особі співробітників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до насіння соняшнику, з можливістю його часткового відібрання (виїмки), у кількості 2 (двох) кілограмів, яке згідно товарно-транспортної накладної №080049 від 03.09.2018 р. становить 6 300.00 кілограмів, для проведення експертизи з метою порівняння одного і того ж сорту та визначення родової приналежності насіння, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 .

3. Ухвала повинна бути виконана в строк до 11.11.2018 р., включно.

4. Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального Кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1