Справа № 534/1263/18
№ 1-кс/534/363/18
УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

представника потерпілої особи ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить постанову слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_6 від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження №0000270 від 14.08.2017 скасувати.

На виконання ухвали суди від 14.09.2018, щодо зобов`язання слідчого та прокурора у даному провадження надати слідчому судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270 у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження, слідча ОСОБА_6 через канцелярію суду надала лист від 27.09.2018 №7319/115/110/13-2018 з додатками зі змісту якого вбачається, що зазначена ухвала суду не виконана з поважних причин, а її виконання потребує продовження строку.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо продовження строку виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2018 у даному кримінальному провадженні шляхом зобов`язання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора Комсомольського відділення Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та зобов`язання прокурора Комсомольського відділення Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надати матеріали зазначеного кримінального провадження у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого.

Слідча у судовому засіданні при вирішенні поставленого судом питання поклалися на розсуд суду.

Представник особи, яка подала скаргу, представник потерпілої особи, прокурор заперечували проти встановлення прокурору та слідчому строку для надання матеріалів кримінального провадження №0000270.

Заслухавши думку сторін, дослідивши скаргу та приєднані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
У відповідності до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (ст.3 КПК України).
Згідно ч.ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст.91, 92 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Слідчий суддя наголошує, що без всебічного, повного, та об`єктивного дослідження матеріалів кримінального провадження №0000270 при розгляді скарги на постанову про закриття даного кримінального провадження не можливо здійснити судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити строки виконання ухвали суду від 14.09.208 щодо зобов`язання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора Комсомольського відділення Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 та зобов`язання прокурора Комсомольського відділення Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надати матеріали кримінального провадження №0000270 від 14.08.2017 у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 9, 22, 92, 303, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2018 постановленої у даному кримінальному провадженні шляхом зобов`язання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та прокурора Комсомольського відділення Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 у термін до 11 жовтня 2018 року надати слідчому судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270 у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження.

Зобов`язати прокурора Комсомольського відділення Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у строк до 11 жовтня 2018 року надати слідчому судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження від 14.08.2017 №0000270 у зв`язку із розглядом скарги на постанову слідчого від 27.04.2018 про закриття кримінального провадження.

Копії даної ухвали направити керівникам відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та Кременчуцької місцевої прокуратури для здійснення контролю щодо виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 01.10.2018 о 13 годині 00 хвилин.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1