Справа № 645/3387/18
Провадження № 1-кс/645/961/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 18.06.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення а саме 17.06.2018 року: - Яка ринкова вартість пляшки шампуню «HeadsHolders»об`ємом 400 мл., строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року? - Яка ринкова вартість дезодоранту Акс «YOU» об`ємом 150 мл.строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року? - Яка ринкова вартість дезодоранту Акс «BlackNight» об`ємом 150 мл.строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року? - Яка ринкова вартість дезодоранту «GarnierMen» Mineral об`ємом 150 мл.строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року? - Яка ринкова вартість пляшки слабоалкогольного напою «Шейк» в залізній банці об`ємом 0,5 л.строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року?

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.06.2018 року приблизно о 18:30 годин знаходячись в приміщенні магазину «Дігма» за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд 13, ОСОБА_4 намагалася таємно викрасти товар, проте не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками магазину «Дігма»(ЖЕО 12903).

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001353 від «18» червня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України .

Під час досудового розслідування потерпілою стороною було надано документи на викрадене майно.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав клопотання про слухання справи за його відсутності.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001353 від 18.06.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення а саме 17.06.2018 року:
- Яка ринкова вартість пляшки шампуню «HeadsHolders»об`ємом 400 мл., строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість дезодоранту Акс «YOU» об`ємом 150 мл. строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість дезодоранту Акс «BlackNight» об`ємом 150 мл. строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість дезодоранту «GarnierMen» Mineral об`ємом 150 мл. строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість пляшки слабоалкогольного напою «Шейк» в залізній банці об`ємом 0,5 л. строки придатності не вичерпані, герметичність упаковки не порушена, товар відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, який було вкрадено 17.06.2018 року?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001353 за вимогою.

Для дослідження надати експерту документи на викрадене майно.

Дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи, співробітникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області (слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001353 від 18.06.2018 року або іншому працівнику, за дорученням слідчого)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1