Провадження №1-кс/127/5213/18
07 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Досудовим розслідуванням установлено, що 05.02.2018 до Вінницького відділу поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що в період часу з 05.01.2018 по 12:00 годину 05.02.2018 невідома особа проникла до сарайного приміщення, розташованого в домоволодінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструмент, а саме - електродрелі, болгарки та шуруповерт, чим заподіяла власнику матеріального збитку.
В ході досудового розслідування було проведено слідчі (оперативні) заходи, за результатами яких було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який являється фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність в торговому відділі на центральному ринку м. Вінниця по вул. Коцюбинського № 13. «03» травня 2018 року з письмового дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд вказаного торгового відділу, де було виявлено електродрель марки FACHMANN FM-ID015 в корпусі зеленого кольору в стані б/у та електродрель марки CRAFT CPD-13/820 в корпусі зеленого кольору в стані б/у. Виявлений електроінструмент з місця проведеного огляду було вилучено до Вінницького відділу поліції.
Враховуючи вищевикладене та спосіб вчинення даного злочину, виявлений та вилучений «03» травня 2018 року в ході огляду місця події електроінструмент має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню. У зв`язку з чим, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та не допустимості можливості його втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт виявленого та вилученого майна, томуслідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі, які вилучені 28.04.218 під час огляду місця події, оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на електродрель марки FACHMANN FM-ID015 в корпусі зеленого кольору в стані б/у та електродрель марки CRAFT CPD-13/820 в корпусі зеленого кольору в стані б/у, які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду місця події від 03.05.2018 року в торговому відділі в приміщені ринку, за адресою: м. Вінниця по вул. Коцюбинського № 13.
Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: