Провадження № 1-в/537/192/2018
Справа № 537/1827/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Гадяч Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 відповідно до якого останній просить замінити невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.09.2014 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, згідно клопотання просить справу розглядати у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, які в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, оскільки наявні у особовій справі засудженого матеріали свідчать про те, що засуджений не став на шлях виправлення, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22.06.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_5 вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.09.2014 року за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України з 14.08.2014 року по 14.10.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 14.08.2014 року, кінець строку відбування покарання 14.07.2019 року.
Відповідно до ст.. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 14.08.2014 року.
Під час утримання в державній установі "Полтавська установа виконання покарання (№23)" характеризувався посередньо, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 02.11.2014 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання десять разів притягувався, до дисциплінарної відповідальності з них дев`ять раз поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ, п`ять стягнень погашено у встановленому законом порядку та п`ять стягнень не зняті і не погашені. Має одне заохочення.
Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, виконує їх передбачені законом вимоги під контролем. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку. Дотримується правил особистої гігієни, має охайний зовнішній вигляд. Має позов. Намірів працевлаштуватися не проявляє. У відношенні до інших засуджених підтримує рівні взаємовідносини, адекватно реагує на критику у свою адресу. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться байдуже. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки, передачі. Участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу не бере. У вільний час відвідує православну церкву при установі.
Згідно п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ст..6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
З наведеного вбачається, що однією із головних умов для заміни призначеного засудженому покарання більш м`яким є доведеність факту того, що засуджений став на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, а також те, що заміна невідбутої засудженим частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, його поведінка під час відбування покарання не була сумлінною, останній не працює та бажання працювати не виявляє, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення, а тому суд підстав для задоволення клопотання засудженого не вбачає, в зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: