УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000227 від 09.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить допитати у судовому засіданні, за місцем розташування суду, за участю сторони обвинувачення свідка ОСОБА_4 , з приводу відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які виділені з матеріалів кримінального провадження №0001339 від 25.02.2017 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 194 КК України, щодо невстановлених досудовим розслідуванням групи осіб, за попередньою змовою з якими ОСОБА_4 , 25 лютого 2017 року, близько 03:20 год. незаконно поник на прибудинкову територію будинку АДРЕСА_1 та діючи умисно, маючи спільний злочинний умисел на знищення майна ОСОБА_8 , за допомогою нафтопродукту не встановленого походження, який останніми був заздалегідь підготовлений, шляхом облиття передньої частини автомобіля підпалив належний на праві власності останньому автомобіль марки «Mercedes-Benz G-500» реєстраційний номер НОМЕР_1 та не маючи можливості контролювати подальше поширення полум`я створили реальну загрозу життю чи здоров`ю потерпілого то його родині, громадянам, які проживають поруч, а також знищенню чи пошкодженню як цього майна, так і майна інших фізичних чи юридичних осіб. У результаті злочинних дій ОСОБА_4 та невстановлених досудовим розслідуванням групи осіб потерпілому ОСОБА_8 завдано майнову шкоду в загальному розмірі 487 488,7 гривень.

03.01.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадження №0001339 від 25.02.2017 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 194 КК України скеровано для розгляду по суті до Рівненського міського суду.

Слідчий у клопотанні вказує, що у виділеному кримінальному провадженні №0000227 від 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ОСОБА_4 необхідно допитати у якості свідка, однак від останнього надійшло письмове клопотання про, те що він найближчим часом виїде на роботу за межі території України (Республіку Польща) тому просить провести його допит у порядку ст. 225 КПК України

Слідчий доводить, що у зв`язку із тим, що свідок не має постійного джерела доходів, та буде протягом невизначеного терміну перебувати на роботі за кордоном є ризик того, що він не повернеться на територію України, та враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та він є свідком, з метою всебічного неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та дотримання розумних строків під час розслідування кримінального провадження, притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, виникла необхідність у проведенні допиту його як свідка у судовому засіданні з метою виключення суттєвих змін у його показаннях.

Вказані обставини можуть в подальшому унеможливити допит свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту та достовірність його показань.

Слідчий доводить, що у зв`язку з викладеним, існує винятковий випадок пов`язаний з наявністю обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому є необхідним допитати свідка під час досудового розслідування.

Прокурор клопотання підтримав, проти чого адвокат ОСОБА_5 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, та буде протягом невизначеного терміну перебувати на роботі за кордоном є ризик того, що він не повернеться на територію України, а тому є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, може унеможливити допит даного свідка в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а тому є необхідним допитати свідка під час досудового розслідування, оскільки його показання мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотанням задоволити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гільча Друга, Здолбунівського району, Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 з приводу відомих йому обставин вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 194 КК України по кримінальному провадженню № 0000227 від 09.01.2018, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області м. Рівне, вул. Шкільна, 1, об 09.30 год., 05 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1