Справа № 344/6270/18
Провадження № 1-кс/344/2492/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000131,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.05.2018 року, близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_4 , який працює на посаді головного оперуповноваженого ДВБ НП України, керуючи службовим автомобілем марки «MitsubishiLancer», оперативний талон серії НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги державного значення Н-09 «Мукачеве-Львів» у напрямку м. Мукачеве, між м. Галич та с. Поплавники Галицького району Івано-Франківської області допустив наїзд на гужовий транспортний засіб «віз» під керуванням ОСОБА_5 , який рухався проїжджою частиною у попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілкової кістки середньої третини, а пасажир автомобіля «MitsubishiLancer» ОСОБА_6 , який працює на посаді заступника начальника відділу ДВБ НП України отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглоба і садна лівого колінного суглоба. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Івано-Франківської області.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» автомобіля«MitsubishiLancer», сірого кольору, із службовим номерним знаком на синьому фоні НОМЕР_2 , код 11 (м. Київ), оперативний талон серії НП № 001248, який перебував під керуванням ОСОБА_4 та гужового транспортного засобу «віз», який перебував під керуванням ОСОБА_5 , експертомІвано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати беї його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» автомобіля «Mitsubishi Lancer», сірого кольору, із службовим номерним знаком на синьому фоні НОМЕР_2 , код 11 (м. Київ), оперативний талон серії НП № 001248 під керуванням ОСОБА_4 та гужового транспортного засобу «віз», який перебував під керуванням ОСОБА_5 перед експертом поставити наступні запитання:

- Де саме відносно елементів дороги відбулось зіткненняавтомобіля «MitsubishiLancer», сірого кольору, із службовим номерним знаком на синьому фоні НОМЕР_2 , код 11 (м. Київ), оперативний талон серії НП № 001248 під керуванням ОСОБА_4 та гужового транспортного засобу «віз», який перебував під керуванням ОСОБА_5 ?

- Якими частинами відбулося контактування між транспортними засобами?

- Під яким кутом знаходилися повздовжні осі транспортних засобів один відносно одного та відносно елементів дороги в момент первинного контактування?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль «MitsubishiLancer», сірого кольору, із службовим номерним знаком на синьому фоні НОМЕР_2 , код 11 (м. Київ), оперативний талон серії НП № 001248 та гужовий транспортний засіб «віз», які знаходяться на території Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, а також надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. У разі необхідності експерту дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1