479/389/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000092 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники підготовчого судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

потерпіла ОСОБА_5 ;

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000092 від 21 березня 2018 року, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 18 березня 2018 року близько 16.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли, наніс своїй співмешканці ОСОБА_5 удар кулаком руки у область лівого ока, після чого ОСОБА_3 взяв до рук алюмінієвий бідон і ним наніс ще близько 3-4 ударів ОСОБА_5 у область задньої правої сторони голови. Внаслідок нанесення умисних ударів, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та забійної рани обличчя, синців тулубу, які згідно висновку експерта №140-М від 30 березня 2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні і просила кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений просив заяву потерпілої задовольнити та закрити відносно нього кримінальне провадження.
Прокурор заперечень проти задоволення клопотання не висловлював.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного

Згідно положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України.
Положеннями ч.4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 56, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: