Справа № 727/8410/18
Провадження № 1-кс/727/3051/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканеця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, в силу ст.. 89 КПК України раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000922 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що 10.08.2018р., приблизно о 12 год. 39 хв., ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 20, що по вул. Вірменській в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на відкрите викрадення чужого майна, діючи відкрито, застосовуючи у вказаному місці до ОСОБА_7 насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та яке виразилось у нанесенні останньому удару кулаком правої руки в область голови, відкрито викрав з сумочки мобільний телефон фірми Samsung модель SM-G361H/DS imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 вартістю 1800 грн. в якому знаходилась сім карта оператора Vodafon № НОМЕР_3 , вартістю 30 грн., на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 50 грн., гаманець чорного кольору, який цінності не представляє в якому знаходилися гроші в сумі 1600 грн.

10.08.2018 о 18:00 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, в їх сукупності.

Вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, повторно вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі корисливі злочини, так як не має постійного джерела доходів, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 10.08.2018р.

10.08.2018 о 18:00 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зокрема підозра підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду предмета, протоколом пред`явлення речей до впізнання, протоколом допиту свідків, протоколом затримання особи, та іншими матеріалами справи.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні також доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, при цьому враховую те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, незадовільний стан його здоров`я, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_5 є доцільним.

Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на два місяці тобто до 09 жовтня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки терміном до 09 жовтня 2018 року:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв..

Роз"яснити ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з"являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням покладених на нього обов"язків.

Звільнити ОСОБА_5 негайно з-під варти в залі суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено
11.08.2018 року
Підозрюваний ___________________________ _______________________
(підпис) ОСОБА_8 .