Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1619/18
номер провадження 1-кп/695/262/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта: середня спеціальна, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)17.06.2016 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 10200 грн.;

2)13.12.2017 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від вдбування полкарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, судимість не знята та не6 погашена;

що обвинувачується за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_4 в тому, що він маючи не зняту й непогашену судимість, згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 13.12.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України. вчинивши в період іспитового строку новий злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України, повідомлення про підозру ОСОБА_4 оголошено 12.04.2018, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин. Так, він близько 00 години 30 хвилин 16 березня 2018 року, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправний характер своїх дій, таємно викрав гумовий човен марки «Вагк» В-300, що належить ОСОБА_4 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 10/77 від 27.04.2018 року становить 4088,00 грн. та спінінг, вартість якого відповідно до показів ОСОБА_4 становить 500 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4588,00 грн.

У підготовчому засіданні потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття справи, так як ОСОБА_4 є її рідним братом і вони примирились.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане потерпілою клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , внесене 16.03.2018 року до ЄРДР за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в зв`язку з примиренням та відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1