Справа № 379/541/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 року

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Таращі кримінальне провадження № 0000137 від 11.04.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ПП « ОСОБА_5 », неодруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 приблизно 18 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території автостанції м. Тараща Київської області, що розташована по вул. Б.Хмельницького, 71. В цей час він зустрів ОСОБА_6 , спільно з яким направився по вул. Б.Хмельницького м. Тараща Київської області до магазину «Водолій», що розташований по вул. Б.Хмельницького, 153, м. Тараща Київської області. Під час руху по вул. Б.Хмельницького м. Тараща біля парку на узбіччі дороги напроти садиби № 76 ОСОБА_4 виявив прозорий поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на коноплю та фольгою із отворами та залишками речовини схожої на попіл чорного кольору. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого вживання у подальшому, без мети збуту, взяв вказаний поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої рослини коноплі та фольгою з отворами, здійснивши таким чином незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, та розпочав їх незаконне зберігання.
В подальшому зазначену подрібнену рослинну речовину він помістив до правої кишені власних штанів та продовжив рух по вул. Б.Хмельницького м. Тараща. Проходячи повз кафе «Сенат», що розташоване за адресою вул. Б.Хмельницького, 109, м. Тараща Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 біля одного із дерев, виявив пристрій для куріння коноплі, виготовлений з двох фрагментів поліетиленових пляшок різного розміру, який взяв із собою.
10.04.2018 приблизно об 19 годині 51 хвилин під час особистого огляду та огляду речей обвинувачений ОСОБА_4 навпроти приміщення магазину «Водолій» по вул. Б.Хмельницького, 153, м. Тараща Київської області працівники поліції в правій кишені штанів виявили та вилучили: наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 14,90г, фольгу із нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,013г та два фрагменти поліетиленових пляшок із нашаруваннями екстракту канабісу масою 0,016г, які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2355 від 25.04.2018 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 14,90 г.
У нашаруваннях речовини чорно-коричневого кольору на предметі у вигляді фрагмента фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,013 г.
У нашаруваннях речовини чорно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях двох фрагментів поліетиленових пляшок, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,016 г.
Канабіс, екстракт канабісу, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою загальною масою в перерахунку на суху речовину до 5,0 г. вважається невеликими розмірами.
Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», екстракт канабісу - засіб, який отримують з будь яких видів і сортів конопель або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол загальною масою в перерахунку на суху речовину до 0,3 г. вважається невеликими розмірами.
Під час досудового розслідування між прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_7 27 квітня 2018 року укладена угода про визнання винуватості, згідно якої підозрюваний повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості і призначити йому узгоджену в ній міру покарання. Також зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, на підставі такого.
Суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжували б покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн..
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Він погоджується на призначення узгодженого покарання.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 14,90г, фрагмент фольги із екстрактом канабісу масою 0,013г та два фрагменти поліетиленових пляшок із екстрактом канабісу масою 0,016г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області підлягають знищенню.
Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 11-2355 від 25.04.2018 року суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду укладену між прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 27 квітня 2018 року про визнання винуватості в кримінальному провадженню № 0000137 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн..
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 14,90г, фрагмент фольги із екстрактом канабісу масою 0,013г та два фрагменти поліетиленових пляшок із екстрактом канабісу масою 0,016г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 11-2355 від 25.04.2018 року в розмірі 1144,00 грн..
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1