Провадження № 11-п/792/611/18
Справа № 684/437/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, в межах кримінального провадження № 0000085 від 9 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

в с т а н о в и л а:

16 липня 2018 року заступник керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного клопотання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 11 липня 2018 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів в межах кримінального провадження № 0000085 від 9 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (а.с. 1-7).

На даний час у вказаному суді працює лише одна суддя ОСОБА_6 , у якої 23 серпня 2017 року закінчились повноваження, а тому справи їй не розподіляються, дві інші посади суддів вакантні.

Автоматизованою системою документообігу в Старосинявському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 684/437/18 між суддями від 11.07.2018 року (а.с.8).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання заступника керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів в межах кримінального провадження № 00085 від 9 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України направити на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1