Справа № 359/7991/18
Провадження № 1-кс/359/2318/2018
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001873 від 31.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2018 року, приблизно о 00 год. 15 хв., троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб чоловічої статі одягнені в темний одяг, на обличчях яких були маски, незаконно проникли до будинку АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 4200 євро та 86000 грн., належними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знерухомивши їх, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , майнової шкоди.

31.08.2018 під час проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , на столі в кухні будинку виявлено та вилучено фрагмент липкої стрічки по типу «скотч», яку поміщено до паперового конверту формату А4 з надписом «До протоколу ОМП від 31.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Окрім того, 31.08.2018 під час проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , на столі в кухні будинку виявлено та вилучено полімерні стягувачі, які поміщено до паперового конверту формату А4 з надписом «До протоколу ОМП від 31.08.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Дружби, 19-в».

Також, 31.08.2018 під час проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено за допомогою ватної палички змив з сумки білого кольору, яка знаходилась на поверхні дивану у вітальній кімнаті будинку, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 31.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ».

26.09.2018 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 12.09.2018 відібрано зразки букального епітелію у потерпілих ОСОБА_4 за допомогою двох ватних паличок, які поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та підписами, та ОСОБА_5 за допомогою двох ватних паличок, які поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними написами та підписами.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, виявлення клітини з ядрами, наявності крові людини та визначення її ДНК профілю необхідні спеціальні знання у галузі судової комплексної дактилоскопічну, молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити. Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001873.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є на наданому фрагменті липкої стрічки по типу «скотч», вилученій за адресою: АДРЕСА_1 , зі столу в кухні будинку, сліди папілярних ліній придатних для ідентифікації за ними особи? Якщо так, то належать вони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншій особі?

2.Чи є клітини з ядрами на фрагменті липкої стрічки по типу «скотч», вилученій за адресою: АДРЕСА_1 , зі столу в кухні будинку, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

3.Чи є на наданому на дослідження на фрагменті липкої стрічки, вилученій за адресою: АДРЕСА_1 , зі столу в кухні будинку, кров людини? Якщо так, то який ДНК профіль? Чи належить кров ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншій особі?

4.Чи є клітини з ядрами на полімерних стягувачах, вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , зі столу в кухні будинку, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

5.Чи є на наданих на дослідження полімерних стягувачах, вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , зі столу в кухні будинку, кров людини?Якщо так, то який ДНК профіль? Чи належить кров ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншій особі?

6.Чи є на наданій на дослідження ватній паличці клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

7.Чи є на наданому на дослідження наданій на дослідження ватній паличці клітини з ядрами кров людини? Якщо так, то який ДНК профіль? Чи належить кров ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншій особі?

Надати згоду на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, в разі якщо методика проведення дослідження потребує цього, у порядку ст. 69 КПК України.

Направити експертам для дослідження

- фрагмент липкої стрічки по типу «скотч», яку поміщено до паперового конверту формату А4 з надписом «До протоколу ОМП від 31.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ».

- полімерні стягувачі, які поміщено до паперового конверту формату А4 з надписом «До протоколу ОМП від 31.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ».

- змив з сумки білого кольору, яка знаходилась на поверхні дивану у вітальній кімнаті будинку, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 31.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ».

- дактилокарта ОСОБА_4 та ОСОБА_5

- біологічні зразки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів