Провадження №: 1-кс/752/5201/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

25.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0005208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.05.2018, приблизно о 11:00 год., за адресою: м. -Київ, вул. Байкову, 6, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 803/Ж від 29.05.2018 протиправними діями ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в проекті лівої реберної дуги по пахвовим лініям, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 26.05.2018, приблизно о 11:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Байкова; 6, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс декілька ударів ногою в область його паху зліва.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального
правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово- медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи вбачаються з наданої медичної документації, а саме висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 803/Ж від 29.05,2018, які-небудь тілесні ушкодження?

-якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

-який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

-яким предметом були нанесені тілесні ушкодження потерпілому?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
При необхідності експерту для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження №0005208.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: