Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________10.10.2018
Справа № 490/3484/17
н/п 1-кп/490/374/2018
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

під час судового розгляду на підставі обвинувальних актів, складених за результатами досудового розслідування обставин кримінальних проваджень №№ 0000399, 0000407, 0001154, 0001410, 0003286 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні з розгляду вказаних обвинувальних актів 10 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 став вимагати видалити з залу судового засідання присутнього глядача, посилаючись на те, що він не бажає, щоб під час розгляду його справи у залі судового засідання були присутніми сторонні особи.

Після роз`яснення судом обвинуваченому, що, згідно чинного процесуального законодавства України, розгляд справ у суді відбувається у відкритому судовому засіданні, крім тих випадків, коли судом винесено ухвалу про розгляд справи у закритому судовому засіданні, що можливо лише за наявності підстав, прямо передбачених законом, та які відсутні щодо розгляду його справи, обвинувачений став вимагати щоб його вивели із зали судового засідання, став постійно перебивати головуючого, проявляючи явну неповагу до суду і встановлених у суді правил, не реагував на зауваження головуючого і після попередження його про можливість видалення із судового засідання, якщо він продовжить порушувати порядок у судовому засіданні і не буде підкорятися розпорядженням головуючого, продовжив порушувати порядок у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту. Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне через грубі порушення порядку у судовому засіданні, що перешкоджають можливості продовжувати судовий розгляд, тимчасово видалити обвинуваченого з зали судового засідання до наступного судового засідання з попередженням про те, що у разі продовження ним порушення порядку у судовому засіданні, його може бути видалено з зали судового засідання за ухвалою суду на увесь час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 330, ст. 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Тимчасово, до наступного судового засідання видалити обвинуваченого ОСОБА_4 із зали судових засідань, з попередженням про те, що у разі продовження ним порушення порядку у судовому засіданні, його може бути видалено з зали судового засідання за ухвалою суду на увесь час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: