Справа № 508/310/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"23" березня 2015 р.

23 березня 2015 року.

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 березня 2015 року до чергової частини Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від мешканця села АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що о 00 годин 00 хвилин 18 березня 2015 року троє невідомих осіб, проникли до приміщення літньої кухні ОСОБА_6 , де зв`язали руки господарю електричним шнуром білого кольору, який відірвали від холодильника та спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя та здоров`я, викрали гроші в сумі 7 000 гривень, 4 золотих каблучки та два мобільних телефони.

Є підстави вважати, що невідомі особи при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України могли користуватись мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в час здійснення крадіжки перебували в районні місяця скоєння злочину.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які з 23 години 00 хвилин 17 березня 2015 року до 3 години 00 хвилин 18 березня 2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 41453, CID 45703,45701.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінальних провадження №0000078 від 18 березня 2015 року, вислухавши думку прокурора вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів досудового розслідування 18 березня 2015 року до чергової частини Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від мешканця села АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що о 00 годин 00 хвилин 18 березня 2015 року троє невідомих осіб, проникли до приміщення літньої кухні ОСОБА_6 , де зв`язали руки господарю електричним шнуром білого кольору, який відірвали від холодильника та спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя та здоров`я, викрали гроші в сумі 7 000 гривень, 4 золотих каблучки та два мобільних телефони.

За даним фактом СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, починаючи з 18 березня 2015 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2015 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.5,6,7,8).

Є підстави вважати, що невідомі особи при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України могли користуватись мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в час здійснення крадіжки перебували в районні місяця скоєння злочину.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є:

· Листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;
· Об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
У відповідності до ч.1 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином слідчий суддя вважає, що є передбачені зазначеним чинним кримінальним процесуальним законодавством підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 23 години 00 хвилин 17 березня 2015 року до 3 години 00 хвилин 18 березня 2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 41453, CID 45703,45701.

Керуючись ст.ст. 159, 161, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Дати згоду на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 23 години 00 хвилин 17 березня 2015 року до 3 години 00 хвилин 18 березня 2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 41453, CID 45703,45701, котрі перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 23 години 00 хвилин 17 березня 2015 року до 3 години 00 хвилин 18 березня 2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 41453, CID 45703,45701, а також інформацію за колонкою «Б».

Зазначену інформацію надати слідчому Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінка, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також інформацію за колонкою «Б».

У відповідності до ст. 166 КПК України:

· у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів;
· у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала судді підлягає виконанню строком одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1