Єдиний унікальний номер №440/1571/15-к
Провадження №1-кп/440/2/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000516 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 03 червня 2014 року Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 304 ч.2 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Побужани Буського району Львівської області, мешканця в АДРЕСА_2 , українця, гр.України, освіта середня, не працюючого, судимості не має,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 28 вересня 2015 року приблизно о 21 год. 00 хв., за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та малолітнім ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та перебуваючи на території поля F.L.V.15.03.13 Побужанської сільської ради, яке перебуває в оренді ТзОВ «Захід Агро МХП» та розташоване в с.Побужани Буського району, Львівської області шляхом вільного доступу, таємно викрав качани кукурудзи із насінням з території зазначеного поля відповідно із актом зважування на електронній вазі «KELI» серійний номер №ХК 3118 Т1 загальною вагою 136,5 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 299,55 грн., що підтверджується довідкою, виданою ТзОВ «Захід Агро МХП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він дійсно 28 вересня 2015 року приблизно о 21 год. 00 хв., за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та малолітнім ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та перебуваючи на території поля F.L.V.15.03.13 Побужанської сільської ради, яке перебуває в оренді ТзОВ «Захід Агро МХП» та розташоване в с.Побужани Буського району , Львівської області шляхом вільного доступу, таємно викрав качани кукурудзи із насінням з території зазначеного поля відповідно із актом зважування на електронній вазі «KELI» серійний номер №ХК 3118 Т1 загальною вагою 136,5 кг.

Обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року кримінальне провадження, в частині його обвинувачення за ст.ст.185 ч.2, 304 ч.2 КК України, закрито, відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України.

Потерпілий ТОВ «Захід Агро МХП« в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про те, щоб кримінальне провадження слухати без його участі, претензій майнового характеру не має, оскільки викрадене майно повернуте товариству, щодо міри покарання покладався на розсуд суду.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи міру покарання ОСОБА_7 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винного. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено. За місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності. А тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_7 без відбування покарання і вважає за доцільне застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеженння волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, з випробовуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Матеріали кримінального провадження № 0000516 від 29 вересня 2015 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/2/2018.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1