Справа № 461/6773/18
Провадження № 1-кс/461/7674/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

скаржники звернулись до слідчого судді із скаргою, в якій просять зобов`язати прокуратуру Львівській області в особі посадових осіб, яким доручено процесуальне керівництво та розслідування в кримінальному провадженні №0000066 від 28.02.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.08.2018 року з дотриманням положень ст.220 КПК України.

В обґрунтування скарги покликаються на те, що 08.08.2018 року ними було подано в межах кримінального провадження №0000066 від 28.02.2018 року клопотання про проведення слідчих дій. Однак, листом від 22.08.2018 року скаржників було повідомлено, що підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не вбачається. Вважає, що клопотання розглянуто з порушенням норм ст.220 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам скарги. Просить скаргу задоволити.

Скаржниця ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, яка була оголошена в судовому засіданні.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як видно із матеріалів скарги, 08.08.2018 року, в межах кримінального провадження №0000066 від 28.02.2018р., в порядку ст.220 КПК України скаржниками було подано прокурору Львівської області клопотання про проведення слідчих дій.

Листом заступника прокурора Львівської області від 22.08.2018 року скаржників було повідомлено про те, що підстав для вжиття заходів прокурорського реагування не вбачається.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч.1 ст.9 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.3 ст.110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, в порушення вимог ст.220 КПК України, відповідною посадовою особою прокуратури Львівської області за результатами розгляду клопотання не винесено процесуального рішення у формі постанови.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення та слід зобов`язати прокуратуру Львівській області в особі посадових осіб яким доручено процесуальне керівництво та розслідування в кримінальному провадженні № 0000066 від 28.02.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.08.2018 року з дотриманням положень ст.220 КПК України, та повідомити авторів клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Львівській області в особі посадових осіб яким доручено процесуальне керівництво та розслідування в кримінальному провадженні № 0000066 від 28.02.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.08.2018 року з дотриманням положень ст.220 КПК України, та повідомити авторів клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5