Справа №175/3728/18
Провадження №1-кс/175/1226/18
Ухвала
Іменем України

26 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, про дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи,-
встановив:

29.07.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2018 року приблизно о 00:20 год до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на гарячу лінію «102 від ОСОБА_4 , 1984 р.н., про те, що 28.07.2018 року близько 20:00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла навмисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 . шляхом нанесення ножового поранення в ліву нижню область шиї. Труп ОСОБА_6 , 1986 р.н. направлено до моргу для проведення СМЕ. (ЖЕО № 12118 від 29.07.2018 року).

29.07.2018 року, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000982, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 29.07.2018 р. під час огляду місця події, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено футболку трупа ОСОБА_7 на якій в області шиї мається ушкодження у вигляді розрізу.

29.07.2018 року під час обшуку приміщення квартири розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагмент леза ножа з нашаруванням речовини темно-бурого кольору.

На даний час у органа досудового розслідування В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи для встановлення причетності ОСОБА_5 до вчиненого нею кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення судової судово-трассологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової судово-трассологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000982 від 29 липня 2018 року, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яким поставити наступні запитання:

*Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що наданий для дослідження, пошкодження?

*Який механізм утворення пошкоджень на одязі потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є пошкодження на одязі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розривом, розрізом, розрубом тощо?

- Знаряддям (предметом) якого виду утворені пошкодження одягу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

*Чи є сліди тертя, тиску, волочіння тощо на одязі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що наданий для дослідження?

*Чи утворені пошкодження на одязі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фрагментом леза ножа вилученого під час проведення обшуку приміщення квартири розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ?

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, надати для проведення дослідження: опечатаний поліетиленовий пакет на якому мається бирка з надписом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» відділення суд-мед. імунології лабораторії БЮРО СМЕ №2, у якому знаходиться одна футболка та один спец-пакет з одним фрагментом леза ножа, та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000982 від 29.07.2018 р., а також інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1