Справа № 283/2435/18
провадження №1-кс/283/997/2018
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 29.10.2018 року в ЄРДР за №0000690 за ст. 125 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000690 від 29.10.2018 року за ст. 125 ч.1 КК України, в якому вказала, що 28.10.2018 року, близько 16 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
По даному факту 29.10.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування з потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, під час якого вони розповіли та вказала механізм заподіяння та нанесення потерпілому тілесних ушкодженнь, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000690 від 29.10.2018 року за ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість?

2. Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті нанесення ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_5 .?

3. Скільки ударів було нанесено потерпілому, в які частини тіла та яка послідовність їх нанесення?

4. Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 надані ним під час слідчого експерименту характеру та механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень?

5. Чи відповідають показання свідка ОСОБА_7 надані нею під час слідчого експерименту характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя