Справа № 625/366/18
Провадження № 1-кс/625/116/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27.06.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 25.06.2018 року за адресою: Харківська область, Коломацький р-н, сел. Коломак, вул. Перемоги, 123 на території ТДВ «Новоіванівський цукровий завод» під час земельних робіт були виявлені останки людини.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000098 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У своєму клопотанні слідчий також вказує, що відповідно до протоколу огляду місця події території ТДВ «Новоіванівський цукровий завод» встановлено, що вздовж складу буряку вирита траншея у якій виявлено та вилучено 78 фрагментів кісткових залишків.
З пояснень, наданих ОСОБА_4 , вбачається, що останній працюючи трактористом 25.06.2018 року близько 14:30 годин трактором-екскаватором копав траншею на території ТДВ «Новоіванівський цукровий завод», в ході чого побачив, що викопав кістки, схожі на кістки людини.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення причин смерті, групової приналежності, віку та статті кісткових залишків людини та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта поставити наступні питання, а саме: кому належать зазначені кісткові залишки, людині чи тварині?; та якщо кісткові залишки належать людині, то яка їх групова приналежність?; яка причина смерті невідомої людини?; яка стать, вік зріст невідомої людини?; коли (час) настала смерть невідомої людини?; наявність ушкоджень на тілі невідомої людини?; скільком особам належать кісткові залишки?;
У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення причин смерті, групової приналежності, віку та статті кісткових залишків людини та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадженя необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000098 від 25.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-кому належать 78 фрагментів кісткових залишків, людини чи тварині?
Якщо 78 фрагментів кісткових залишків належать людині додатково поставити експертам наступні питання:
-яка причина смерті невідомої людини?
-яка стать, вік зріст невідомої людини?
-коли (час) настала смерть невідомої людини?
-наявність ушкоджень на тілі невідомої людини?
-скільком особам належать кісткові залишки?
-яка групова приналежність кісткових залишків?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Харків, вул.. Дмитрівська, 14).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: