Справа № 160/548/18
Провадження № 1-кс/160/173/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000172 від 22 вересня 2018року про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000172 від 22 вересня 2018.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого СВ Локачинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000172 від 22.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 у смт. Локачі гр. ОСОБА_4 збув зброю - обріз мисливської рушниці.

З метою з`ясування питання чи відноситься обріз мисливської рушниці до вогнепальної зброї, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Просить призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
До якого типу, виду, системи, моделі, калібру належить надана на експертизу зброя?

Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності?

Якого виробництва (заводського чи кустарного) надана на експертизу зброя?

Чи придатна зброя для відстрілу бойовими набоями, якщо так, то якого калібру?

Чи являється надана а дослідження зброя вогнепальною зброєю?

Слідчий у судове засідання не з`явився, його участь не визнана обов`язковою, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до ЄРДР внесені відомості.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.
Отже, враховуючи те, що для дослідження зброї необхідні спеціальні знання у галузі балістики, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи, задовольнити.
Призначити судово-балістичної експертизу у кримінальному провадженні №0000172 від 22 вересня 2018 року.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
До якого типу, виду, системи, моделі, калібру належить надана на експертизу зброя?

Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності?

Якого виробництва (заводського чи кустарного) надана на експертизу зброя?

Чи придатна зброя для відстрілу бойовими набоями, якщо так, то якого калібру?

Чи являється надана а дослідження зброя вогнепальною зброєю?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити Волинському НДЕКЦ.
Для дослідження експерту надати поліпропіленовий мішок білого кольору у якому знаходиться обріз мисливської рушниці, копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.
Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1