Справа № 646/6491/18
№ провадження 1-кс/646/5538/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, працюючого поліцейським 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, має спеціальне звання лейтенант поліції, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 від посади поліцейського 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 відповідно до наказу голови Національної поліції України №115 від 07.11.2015 призначений на посаду інспектора 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, маючи спеціальне звання лейтенанта поліції, будучи працівником правоохоронного органу та виконуючи повноваження представника влади, перебуваючи у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, невірно розуміючи інтереси служби, для демонстрації своєї переваги як працівника правоохоронного органу, принижуючи людську гідність ОСОБА_7 , діючи умисно та за попередньою змовою безпосередньо перед вчиненням неправомірних дій у групі з поліцейським 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , в порушення службових обов`язків та п. 2 ст. 2 Закону України «Про національну поліцію», а саме: забезпечення публічної безпеки і порядку та охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 18 цього ж закону, а саме: неухильного дотримання положень Конституції України, законів України та інших нормативно правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійного виконання своїх службових обов`язків відповідно до вимог нормативно-правових актів,посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поваги і не порушення прав і свобод людини і ч. ч. 1, 2 ст. 28 Конституції України - кожен має право на повагу до його гідності,ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, безпідставно, явно виходячи за межі наданих йому повноважень, порушив встановлений чинним законодавством порядок та межі застосування заходів фізичного впливу, виконуючи свої обов`язки із доставлення затриманого ОСОБА_7 у порядку ст. 261 КУпАП до Московського ВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30, за наступних обставин.

Так, 08.08.2018 у період часу з 17 годин 43 хвилин по 18 годину 35 хвилин, перебуваючи на території Московського району м. Харкова в складі екіпажу Управління патрульної поліції в Харківській області, біля кафе «Сочі» за адресою: м.Харків, вул. Героїв Праці, 31, а також під час руху службового автомобіля поліції, бортовий номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_8 , за маршрутом: вулиця Героїв Праці, 31 вулиця Академіка Павлова вулиця Валентинівська, а також при виїзді на пустир, розташований при з`їзді з вулиці Валентинівській з розворотного кола тролейбуса маршруту №34 на відстань приблизно 250 метрів в бік Салтівського шосе у м.Харкові, умисно наніс ОСОБА_7 не менше десяти ударів правою та лівою рукою, а також ногою в голову, грудну клітину та живіт.

А саме, знаходячись біля кафе «Сочі» та у патрульному автомобілі ОСОБА_7 нанесено по одному удару кулаком руки в ліву частину обличчя та ліве вухо, під час руху автомобіля нанесені удари кулаками правої та лівої руки в праву та ліву частину обличчя, на пустирі нанесено по одному удару кулаком в праву та ліву частину обличчя, після падіння удар ногою в праву частину тулуба.

Внаслідок своїх незаконних дій ОСОБА_6 завдав ОСОБА_7 фізичного болю, образив його честь та гідність, спричинив йому, згідно з висновком судово-медичної експертизи ХОБСМЕ №09-2958/2018 від 17.09.2018, наступні тілесні ушкодження: синці на голові, шиї, вушних раковинах (легкі тілесні ушкодження).

19 вересня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.365 КК України.

Слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження, які додаються до даного клопотання підтверджують обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, це повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого, протоколами допитів свідків, протоколами впізнання, протоколами оглядів, висновком експертизи тощо.

З клопотання вбачається, що вказані вище обставини в частині використання свого службового становища ОСОБА_6 для вчинення злочину свідчать про те, що підозрюваний, користуючись професійними та особистими зв`язками у сфері правоохоронних і судових органах, може використати їх з протиправною метою та зашкодити досудовому розслідуванню шляхом впливу на потерпілого, свідків та інших учасників кримінального провадження, іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_6 є службовою особою правоохоронного органу та наділений владою і службовими повноваженнями на застосування заходів примусу та адміністративного впливу на громадян.

Крім цього ОСОБА_6 є працівником підрозділу патрульної поліції на території обслуговування якого проживає потерпілий ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді інспектора УПП в Харківській області, використовуючи своє службове становище вчинив злочин, може впливати на потерпілого, свідків у вказаному провадженні та продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та встановленню обставин, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні просив не відстороняти його від посади.
Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходить до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження у якому ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у перевищенні службових повноважень, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих повноважень, що супроводжувались насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Так, 19 вересня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, вчиненого за тих обставин, як вони викладені вище.

Підозра обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу допиту потерпілої від 30.08.2018 року, протоколу допиту потерпілого від 30.08.2018 року, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.09.2018 року, протоколів допиту свідків від 12.09.2018 року, протоколів огляду інформації на електронному носії від 17.09.2018 року, протоколу огляду документів від 17.09.2018 року, протоколу допиту свідка від 17.09.2018 року, протоколу допиту свідка від 11.09.2018 року, висновку експерта № 09-2958/2018.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він раніше не судимий, проживає у м.Харкові, має звання рядовий поліції та займає посаду поліцейського 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, скоєного з використанням службового становища, перебуває на посаді поліцейського 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області, обставини вчинення злочину, викладені у повідомленні про підозру, на даний час дають підстави вважати, що, використовуючи своє службове становище він може незаконно впливати на свідків та потерпілих.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором, на час розгляду даного клопотання, доведено необхідність відсторонення від посади ОСОБА_6 враховуючи його посаду і зв`язки.
Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_6 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_6 , і вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і відсторонення буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.
При цьому, з врахуванням встановлених обставин, обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк відсторонення від посади слід встановити в межах досудового розслідування до 18.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_6 - задовольнити.
Відсторонити від посади поліцейського 5 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 листопада 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1