У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000043 від 27.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що на території Закарпатської області невстановлені на даний час особи здійснюють контрабандне переміщення через державний кордон України психотропні речовини «метамфітамін». В той же час, в ході розслідування даного кримінального провадження, отримано дані відносно одного з фігурантів провадження, які свідчать про можливе вчинення останнім злочину, передбаченого ст. 307 КК України. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 23.08.2018 громадянин ОСОБА_5 здійснив збут речовини білого кольору порошкоподібної форми, схожої на метамфетамін, за що отримав грошові кошти в розмірі 3000 гривень.

Так, в ході проведення оперативно-розшукового заходу, 23.08.2018 року були вилучені два згортки, а саме згорток фольги та згорнута купюра номіналом 2 гривні, в кожному з яких знаходиться речовина білого кольору порошкоподібної форми, які поміщені в паперовий конверт білого кольору «Пакет №1», який опечатаний відтисками печатки «Для пакетів №6 Управління в Закарпатській області Служба безпеки України» та скріплений підписами учасників проведеної дії, а в подальшому передано органу досудового розслідування для організації проведення експертизи.

За даним фактом 27 квітня 2018 року слідчим відділом Управління СБУ в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою з`ясування обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд, розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000043 від 27.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 305КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000043 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення криміналістиної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експерту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2), по матеріалах кримінального провадження № 0000043 від 27.04.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-чи містять надана на дослідження речовина білого кольору порошкоподібної форми яка знаходяться в двох окремих згортках, які в свою чергу поміщені в паперовий конверт, білого кольору «Пакет №1», який скріплений і опечатаний відтисками печатки «Для пакетів №6 Управління в Закарпатській області Служба безпеки України» та підписами учасників проведеної дії, у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме?
-яка загальна вага наданої на дослідження порошкоподібної речовини білого кольору?

-яка маса наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів міститься в наданих на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору?

В розпорядження експертів буде надано паперовий конверт білого кольору «Пакет №1», який опечатаний відтисками печатки «Для пакетів №6 Управління в Закарпатській області Служба безпеки України» та скріплений підписами учасників проведеної дії, в якому знаходяться два згортки, а саме згорток фольги та згорнута купюра номіналом 2 гривні, в кожному з яких знаходиться речовина білого кольору порошкоподібної форми.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1