Справа № 584/620/18
Провадження №1-кс/584/260/18
УХВАЛА
14.05.2018 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Своє погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду житла слідчий обґрунтовує тим, що 11.05.2018 о 09 год. 58 хв. до чергової частини Путивльського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , займається крадіжками і за місцем свого проживання зберігає крадені речі.
З метою збереження майна, 11.05.2018 у період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 32 хв. за письмовою згодою ОСОБА_4 було проведено огляд господарства за вказаною адресою, в ході якого в житловому будинку на веранді на поличці було виявлено паперовий пакунок, в якому знаходилося 26 набоїв до нарізної вогнепальної зброї.
ОСОБА_4 пояснив, що вказані набої належать йому та він знайшов їх в квітні 2018 року на смітнику м. Путивль.
Посилаючись на зазначені обставини та наявність підстав для проведення невідкладного огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на проведення огляду цього житла.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій подане клопотання підтримав та просив розглянути його за його відсутності.
Вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступних міркувань.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2018 о 09 год. 58 хв. до чергової частини Путивльського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , займається крадіжками.
11.05.2018 у період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 32 хв. за письмовою згодою ОСОБА_4 було проведено огляд господарства за вказаною адресою, в ході якого на веранді житлового будинку було виявлено паперовий пакунок з 26 набоями.
Щодо їх походження ОСОБА_4 пояснив, що ці набої належать йому та він знайшов їх у квітні 2018 року на смітнику м. Путивль.
З довідки Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області вбачається, що право власності на будинок АДРЕСА_1 , не оформлене, а за даними погосподарського обліку він рахується за померлою матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 7, ст. 13, ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.
В силу ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 3 статті 233 КПК України визначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. При розгляді такого клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу слідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищення в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене вважаю, що у слідчого були наявні підстави для входження до житла за наявності добровільної згоди особи, яка ним володіє, та проведення в ньому огляду згідно з правилами проведення обшуку без ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 233 235, 237 КПК України,
УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на огляд господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , проведений 11.05.2018 заступником начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , під час якого було знайдено та вилучено 26 набоїв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1