Справа 688/2018/18
№ 1-кс/688/615/18
Ухвала
Іменем України

19 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення інженерно-екологічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000625 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 22 травня 2018 року близько 10год. 30хв. в м. Шепетівка по вул. Героїв Небесної Сотні поблизу будинку №31, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21091, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді перелому правого стегна.

22 травня 2018 року після проведення огляду місця події за вказаним вище фактом, транспортний засіб марки ВАЗ 21091, державний номер НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 , та яким керував ОСОБА_4 , вилучено та поміщено на територію Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на зберігання, на час розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
22 травня 2018 року до ЄРДР №0000625 внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На даний час досудового розслідування виникла потреба в призначенні та проведенні інженерно-технічної експертизи з метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Для проведення будівельно-технічної та судово-економічної експертиз необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню № 0000625 призначити інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи є на представленому автомобілі технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового управління, які впливали на керованість транспортного засобу?
- Якщо так, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку і чи міг водій ОСОБА_4 виявити несправності до дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам представити автомобіль марки ВАЗ 21091, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000625.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: