Справа №766/7935/18
н/п 1-кс/766/5793/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності від 21.07.2004 р. серія САА, № НОМЕР_1 , квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної, спільної сумісної власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000944 від 14.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбала, зберігала з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , 19.04.2018 о 20:25 год. збула останньому, шляхом продажу за 200,00грн., рідину у шприці, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 490-НР від 25.04.2018, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,090 г. та яка була вилучена у ОСОБА_7 під час проведення огляду, який проводився у транспортному засобі марки «Geely CK», державний номерний знак НОМЕР_2 , біля будинку № 24 по вул. Дорофеєва в м. Херсон, від 19.05.2018 у період часу з 20:30 до 20:34 год.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбала, зберігала з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, під псевдонімом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на сходовій клітині восьмого поверху у першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , 10.05.2018 о 13:16 год. повторно, збула останньому, шляхом продажу за 200,00 грн., рідину у шприці, яка, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опій ацетильований, та яка була вилучена у ОСОБА_7 під час проведення огляду, який проводився у транспортному засобі марки «Geely CK», державний номерний знак НОМЕР_2 , біля будинку № 26 по вул. Дорофеєва в м. Херсон, від 10.05.2018 у період часу з 13:20 до 13:25 год.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 21.07.2004 р. серія САА, № 759025, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної , спільної сумісної власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.
Крім того, згідно ч. 5 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: квартири, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 частка якої, належить на праві приватної, спільної сумісної власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності від 21.07.2004 р. серія САА, № 759025, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної , спільної сумісної власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: