Провадження № 1-кс/161/7007/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000968 від 15.03.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, чи вилучені речовини є наркотичними засобами, необхідні спеціальні знання, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000968 від 15.03.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, наявна у згортку купюри номіналом 1 гривня, який упакована в пакет №4433456 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина, наявна у згортку фольги, який упакований в пакет №4433456 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

- чи є в наданому на експертизу поліетиленовому пакетику з фрагментом вати, який упакований в пакет №4433456 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх маса?

- чи є на наданих на експертизу пластикових пляшках та фрагментах фольги, які упаковані в пакет №4459674 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх маса?

- чи є на наданих на експертизу пластиковій пляшці та фрагменті фольги, які упаковані в пакет №4459675 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх маса?

- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, наявна у паперовому згортку, який упакована в пакет №4433551 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

3. Для дослідження експерту надати:

- пакет №4433456, в якому знаходиться згорток купюри номіналом 1 гривня згорток купюри номіналом 1 гривня із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, один згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакетик із фрагментом вати всередині.

- пакет №4459674, якому наявні 3 обрізані пластикові пляшки та 6 фрагментів фольги із залишками невідомої речовини.

- пакет №4433551, в якому наявний один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

- пакет №4459675, в якому наявна 1 обрізана пляшку та один фрагмент фольги.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне використання об`єкта в процесі дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1