Справа № 301/1297/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
"19" червня 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000560 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

Слідчий вказує, що 17.06.2018 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СРПП № 2 цього ж відділення про те, що17.06.2018 року близько 01 години 30 хвилин, під час несення служби в м. Іршава, по вул. Шевченка, був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 21083», державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , після чого в ході поверхневої перевірки вказаного транспортного засобу в салоні був виявлений предмет схожий на пістолет, та речовину білого кольору із зовні схожу на наркотичну, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Виїздом на місце події встановлено, що в автомобіль марки ВАЗ 21083 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під правим переднім сидінням знаходиться предмет схожий на пістолет, після чого слідчим встановивши вказані обставини, негайно, як те передбачено ч. 3 ст. 214 КПК України, за добровільною згодою власника вказаного автомобіля ОСОБА_4 , розпочато проведення огляду вказаного транспортного засобу, під час чого виявлено на передньому правому сидінні даного автомобіля поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору із зовні схожої на наркотичну, під правим переднім сидінням предмет схожий на пістолет на якому наявний номерний знак у вигляді цифр НОМЕР_3 , а також в багажному відділенні даного автомобіля виявлено два металеві предмети циліндричної форми. Вказані предмети та автомобіль марки ВАЗ 21083 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , під час проведення огляду слідчим вилучені.

17.06.2018 року вказані відомості, після проведення огляду місця події внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому враховуючи наведене, просив призначити по кримінальному провадженню експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду і зразка (моделі) належить? Який її калібр?

2) Чи придатна дана зброя для здійснення пострілів?

3) Яким способом вона виготовлена (заводським чи кустарним)?

4) Яким змінам піддавалася дана зброя і чи дозволяють такі зміни вважати її вогнепальною зброєю?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 12). У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання і яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання,

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, що внесене 17 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду і зразка (моделі) належить? Який її калібр?

2) Чи придатна дана зброя для здійснення пострілів?

3) Яким способом вона виготовлена (заводським чи кустарним)?

4) Яким змінам піддавалася дана зброя і чи дозволяють такі зміни вважати її вогнепальною зброєю?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам:

- експертний пакет з логотипом «Національна поліції України Головне слідче управління» № 4258511, в який упакований предмет схожий на пістолет та експертний пакет з логотипом «Національна поліції України Головне слідче управління» № 4509124, в який упаковано два металеві предмети циліндричної форми.

- копію даної ухвали суду від 19 червня 2018 року.

В ході проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1