справа № 691/901/18
провадження № 1-кс/691/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи наркотичних засобів

16 серпня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000347, внесеного 10.07.2018 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2018 року до ЄРДР за №0000347, за ч.2 ст.310 КК України, з тих підстав, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити чи являються вилучені із двох земельних присадибних ділянок, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 рослини, рослинами коноплі.

У судове засідання слідчий СВ Городищенського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, не з`явилися, повідомлені належно, та надали зави про слухання за їх відсутності, підтриманні клопотання.
З урахуванням норм ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

10 липня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000319 від 10.07.2018 року, на земельних присадибних ділянках, які розташовані праворуч від земельної ділянки присадибної ділянки вказаного домоволодіння, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , з 13год. 00хв. по 15год. 20хв., виявлено насадження рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини коноплі в загальній кількості 1742 рослини, які з метою запобігання знищенню слідів та фіксації злочину, в подальшому вилучені, з них 1732 рослини, упаковані до двох паперових коробок та двох поліетиленових мішків, які опечатано відтиском печатки «Для довідок», здійснено пояснювальний напис, а 10 рослин упаковано окремо до паперової коробки для проведення в подальшому експертизи, опечатано відтиском печатки «Для довідок» та мається пояснювальний напис.

Відомості про події внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.310 КК України, та розпочато досудове розслідування.

12.07.2018 ухвалою слідчого судді погоджено, надано дозвіл на проведення обшуку, що здійснений 10.07.2018 року у період часу з 13год. 00хв. по 15год. 20хв. в межах кримінального провадження №0000319 від 20.06.2018 року, на двох земельних присадибних ділянках, які розташовані праворуч домоволодіння АДРЕСА_1 , та перебувають у користуванні ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі в загальній кількості 1742 рослини.

Експертиза матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) забезпечує визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовини, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, врахувавши думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, та з метою встановлення належностівилучених рослин до наркотичних засобів, виникла необхідність у призначенні експертизи, у зв`язку з чим, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000347, внесеному 10.07.2018 рокудо ЄРДР, за ч.2 ст.310 КК України, експертизу наркотичних засобів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи являються рослини, зразки яких надані на дослідження, рослинами роду коноплі та чи містять вони психотропні речовини?

В розпорядження експертам надати ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та 10 рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослини коноплі, що упаковані до паперової коробки.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України під час проведення дослідження частково або повністю знищити об`єкт дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 номер службового посвідчення ЧКП 001876, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи, та отримати її висновок з доданими речовими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1