Справа № 462/3339/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001996 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали службового розслідування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно неправомірних дій працівників вказаної установи, а саме завідувача сектору роздрібного бізнесу ОСОБА_4 , котрий шляхом здійснення несанкціонованих операцій по поточних рахунках клієнтів в період з 06.11.2017 року по 23.04.2018 рік заволодів коштами за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

20.04.2018 року до філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява клієнта ОСОБА_5 про те, що при зверненні 19.04.2018 року до ТВБВ № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для зняття коштів з поточного рахунку, їй повідомили, що залишок коштів є недостатнім для здійснення такої операції та надали виписку з рахунку. ОСОБА_5 виявила, що протягом 2018 року здійснено чотири зняття коштів з її рахунку, а саме: 17.01.2018 року 18 000 грн., 26.01.2018 року 10 000 грн., 12.03.2018 року 4000 грн., 28.03.2018 року 9600 грн. Проте, останній раз вона отримувала кошти 26.01.2018 року в сумі 10 000 грн. у ТВБВ № НОМЕР_1 філілї Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надала відповідну квитанцію. Інших операцій вона не здійснювала.

По даному факту у філії ІНФОРМАЦІЯ_2 23.04.2018 року призначено службове розслідування, за результатами якого встановлено, що заяви на видачу готівки по вказаних операціях оформляв завідувач ТВБВ № НОМЕР_1 ОСОБА_4 (на час проведення службового розслідування завідувач сектору роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ).

Злочинні дії ОСОБА_4 здійснювались наступним чином. Він попередньо переглядав рахунки клієнтів, де були великі суми коштів, потім оформляв заяви на видачу коштів з рахунку та візував операції в автоматизованій банківській системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Піся цього чекав на велику кількість у відділенні клієнтів та черг до каси. Узявши заяву на видачу готівки, заходив до касового вузла та просив касира видати йому готівку по даній заяві, при цьому повідомляючи, що клієнт перебуває в залі за його робочим місцем. Отримавши готівку у касира він повертався на своє робоче місце, квитанції ро видачу готівки знищував, а отримані кошти привласнював.

Враховуючи вищевикладене, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення, а саме матеріалів службового розслідування, розпочатого 23.04.2018 року працівниками філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , а також оригіналів документів, що стали підставою для проведення даного службового розслідування, котрі перебувають у володінні філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

Вищевказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, причетності конкретних осіб до його вчинення, та надасть можливість проводити відповідні почеркознавчі експертизи, а тому просить клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них надасть можливість проводити відповідні почеркознавчі експертизи, та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 та/або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (за відповідним дорученням старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 ) слід надати доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_4 / з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (за відповідним дорученням старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 ) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів службового розслідування розпочатого 23.04.2018 року працівниками філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , а також оригіналів документів, що стали підставою для проведення даного службового розслідування, та надати можливість вилучити вищевказані документи, котрі знаходяться у володінні філії Львівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_4 /.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.