Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9023/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцеркіського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню N 0001355 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, в якому просить встановити захиснику та підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження N 0001355 від 10.03.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0001355 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , про що її повідомлено у передбаченому законом порядку 10.08.2018 року. Починаючи з 20.08.2018 року закінчено досудове розслідування, у зв`язку із чим підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику - адвокату ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів кримінального провадження, однак своє право до цього часу не реалізували і взагалі не приступили до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому вважає, що допущено затягування та зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та порушено розумні строки щодо виконання процесуальних дій. У зв`язку з цим, слідчий просив встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження N 0001355 від 10.03.2018 року протягом одного дня з дня винесення ухвали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, зазначивши, що стороні захисту надано достатньо часу для ознайомлення підозрюваного та захисника із матеріалами кримінального провадження.

Старший слідчий в судовому засіданні також підтримав своє клопотання на підставах викладений в ньому, пояснив, що кримінальне провадження має 102 аркушах, вважає, що одного дня для ознайомлення зі всіма матеріалами справи вистачить, крім цього є намір зробити копію кримінального провадження у паперовому вигляді та направити поштою на адресу підозрюваної.

Захисник в судовому засіданні вважав, що йому для ознайомлення вистачить один день, щодо клопотання вважав, що рішення повинне бути прийняте на розсуд суду. Також зазначив, що він постійно намагається зв`язатись з підозрюваною для ознайомлення з матеріалами справи, а також для передачі повісток, але остання на контакт з ним не виходить і захисник передає повістки її матері для подальшого ставлення до відома останній.

Дослідивши клопотання, додані матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

В судовому засіданні з`ясовано, що 20.08.2018 році підозрюваній ОСОБА_6 , а також її захисникові адвокату ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження N 0001355 від 10.03.2018 року, про що містяться в матеріалах клопотання відповідні рапорти. Однак, підозрювана та його захисник не розпочали знайомитись з матеріалами кримінального провадження. Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що має місце свідоме зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 11 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

На час розгляду клопотання слідчим суддею, підозрюваний та його захисник з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити термін для ознайомлення з матеріалами, після закінчення якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі "Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський суд, підпункт "b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому "мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є "необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі "Корнєв і Карпенко проти України"). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі "Гаважук проти України" Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту "b" пункту 3 статті 6 Конвенції.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З метою реалізації підозрюваним та його захисником визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення підозрюваній та її захиснику строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження N 0001355 від 10.03.2018 року, у відповідності до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, тому, враховуючи об`єм та складність кримінального провадження, підозрюваній ОСОБА_6 , а також її захиснику ОСОБА_5 необхідно визначити строк до 31 серпня 2018 року включно, протягом якого вони повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. У разі не закінчення ознайомлення у визначений строк, сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 10 ст. 290, ст. ст. 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню N 0001355 від 10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження N 0001355 від 10.03.2018 року до 31 серпня 2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваному та захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1