Провадження № 1-кс/727/4101/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001932 від 24.08.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити чи відповідає вилучений з транспортного засобу марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зразку бланків даного виду, що перебувають в офіційному обігу, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 23.08.2018 р. приблизно о 10 год. 30 хв. працівниками УПП в Чернівецькій області за порушення правил дорожнього руху по вул. Сторожинецькій в м. Чернівці був зупинений автомобіль марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , при цьому під час перевірки документів останнього та огляду даного автомобіля було виявлено невідповідність в номерах кузова автомобіля.
За даним фактом 24.08.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №№0001932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001932 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: вулиця Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке з 14.10 год. до 14.30 год. 23.08.2018 р. було вилучено під час огляду місця по вул. Білоусова, 19 в м. Чернівці, зразку бланків даного виду, що перебувають в офіційному обігу?
Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке з 14.10 год. до 14.30 год. 23.08.2018 р. було вилучено під час огляду місця по вул. Білоусова, 19 в м. Чернівці.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1