Справа № 461/3838/18
Провадження № 1-кс/461/4221/18
05.06.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової криміналістичної експертизи відео, звукозапису.,
Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової криміналістичної експертизи відео, звукозапису.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
1. Призначити у даному кримінальному провадженні судову криміналістичну експертизу відео-,звукозапису, проведення якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз;
2. На вирішення судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису поставити наступні питання:
2.1 .Чи зафіксоване в наданих для дослідження оптичних дисках:
1. папка «2018_03_29» із файлами:
«10-44-07.1-159.wav»
«11-01-24.1-159.wav»
«12-12-18.1-159.wav»
«12-27-04.1-159.wav»
«13-03-27.1-159.wav»
«15-40-24.1-159.wav»
2. папка «2018_03_30» із файлами:
«09-45-07.1-159.wav»
«10-10-06.1-159.wav»
«11-18-38.1-159.wav»
3. папка «2018_03_31» із файлами:
«11-57-36.1-159.wav»
«15-47-28.1-159.wav»
«19-25-27.1-159.wav»
4. папка «2018_04_01» із файлами:
«09-31-40.1-159.wav»
«11-30-51.1-159.wav»
зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж
№ 5/2-3528 від 02.04.2018 року;
«00-22-53.1-141.wav»
«09-31-25.1-141.wav»
«09-54-35.1-141.wav»
«10-03-17.1-141.wav»
«10-23-20.1-141.wav»
«12-10-28.1-141.wav»
зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж№ 5/2-3526 від 02.04.2018 року;
1. папка «2018_03_28» із файлами:
«17-41-58.1-146.wav»
«17-47-06.1-146.wav»
«18-41-42.1-146.wav»
«18-45-53.1-146.wav»
2. папка «2018_03_29» із файлом:
«14-47-57.1-146.wav»
3. папка «2018_03_30» із файлами:
«09-52-09.1-146.wav»
«12-00-17.1-146.wav»
«12-29-31.1-146.wav»
4. папка «2018_04_01» із файлом:
«05-34-26.1-146.wav»
зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3527 від 02.04.2018 року;
1. папка «2018_03_29» із файлами:
«10-44-10.1-70.wav»
«11-01-27.1-70.wav»
«12-12-20.1-70.wav»
«12-27-01.1-70.wav»
«13-03-32.1-70.wav»
«15-40-27.1-70.wav»
2. папка «2018_03_30» із файлами:
«09-45-11.1-70.wav»
«10-10-03.1-70.wav»
«11-18-41.1-70.wav»
3. папка «2018_03_31» із файлами:
«11-57-39.1-70.wav»
«15-47-31.1-70.wav»
«19-25-24.1-70.wav»
4. папка «2018_04_01» із файлами:
«09-31-34.1-70.wav»
«11-30-54.1-70.wav»
зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3531 від 02.04.2018 року;
1. папка «2018_03_29» із файлами:
«09-31-29.1-116.wav»
«09-54-40.1-116.wav»
«10-23-16.1-116.wav»
2. папка «2018_03_30» із файлами:
«09-52-15.1-116.wav»
«12-00-12.1-116.wav»
«12-29-27.1-116.wav»
3. папка «2018_04_01» із файлом:
«05-34-29.1-70.wav»
зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3529 від 02.04.2018 року;
- оптичних дисках, зі зразками голосу, наявних у матеріалах даного кримінального провадження, отриманих за результатами проведення комплексу слідчих дій;
голос (усне мовлення) одних і тих же осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , якщо так, то які конкретно слова та фрази ними промовлені?;
2.2. Чи містять вищезазначені записи розмов ознаки монтажу?;
3. На дослідження експертам надати.
- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3529 від 02.04.2018 року на 2-х арк, нетаємно;
- оптичний диск № 5/256 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3529 від 02.04.2018 року, нетаємно;
- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3527 від 02.04.2018 року на 3-х арк, нетаємно;
- оптичний диск № 5/254 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3527 від 02.04.2018 року, нетаємно;
- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3528 від 02.04.2018 року на 5-х арк, нетаємно;
- оптичний диск № 5/253 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3528 від 02.04.2018 року, нетаємно;
- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3531 від 02.04.2018 року на 5-х арк, нетаємно;
- оптичний диск № 5/257 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3531 від 02.04.2018 року, нетаємно;
- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 5/2-3526 від 02.04.2018 року на 2-х арк, нетаємно;
- оптичний диск № 5/255 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 5/2-3526 від 02.04.2018 року, нетаємно;
- оптичні диски та усі решта необхідні матеріали кримінального провадження, у яких зафіксовані чи містяться зразки голосу, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1