13.09.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України), -
В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_11 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України).
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000677 внесеного до ЄРДР 17.03.2018 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 190 КК України.
22.08.2018 представником вищевказаних осіб адвокатом ОСОБА_11 подано до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області клопотання про виконання наступних слідчих та процесуальних дій у вищевказаному кримінальному провадженні.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України, клопотання заявника не розглянуто, відповіді не надано.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №.0000677 від 17.03.2018, надати відповідь на клопотання представника потерпілих від 22.08.2018 року та зобов`язати слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 17.03.2018, провести процесуальні та слідчі дії зазначені у клопотанні представника потерпілих від 22.08.2018 року.
В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати скаргу за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом, в провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000677 внесеного до ЄРДР 17.03.2018 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 190 КК України.
22 серпня 2018 року представник потерпілих адвокат ОСОБА_11 звернувся до слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням (в порядку ст. 220 КПК України), яке було прийнято та зареєстровано у встановленому порядку, про що свідчить відмітка та підпис вповноваженої особи.
Однак, в порушенням вимог ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_11 не розглянуто.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_11 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України:

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України) задовольнити.
Зобов`язати слідчого Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 від 22 серпня 2018 року у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси