Провадження № 1-в/127/659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 06.09.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивовано тим, що на думку ОСОБА_4 , оскільки він в період з 30.05.2000 року по 05.03.2001 року він перебував в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська, тому згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) йому можливе зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного та просив зарахувати ОСОБА_4 строк перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання з тих підстав, що період перебування засудженого у установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення.

Заслухавши думку засудженого, захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з таких підстав.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Частина 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зазначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.12.1999 року до розстрілу з конфіскацією всього майна. Згідно ухвали Верховного Суду України від 30.05.2000 року засудженому ОСОБА_4 призначене покарання у виді розстрілу з конфіскацією усього майна замінено на довічне позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його особистою власністю. Відповідно, вирок Дніпропетровського обласного суду від 14.12.1999 року набрав законної сили 30 травня 2000 року.
Згідно довідки ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» № 4/7020 від 13.06.2018 засуджений ОСОБА_4 прибув до установи 05.03.2001 року з державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2017 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання, призначеного за вироком Дніпропетровського обласного суду від 19.12.1999 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 25.03.1999 року по 30.05.2000 року, тобто період перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Оскільки строк перебування в установах попереднього ув`язнення, після набрання вироком законної сили, відповідно до вищевказаних норм законодавства, не підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення, тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: