Справа № 200/9354/18
Провадження № 1-кс/200/5957/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту із забороною відчужувати, розпоряджатися та використовувати автомобіль марки «Дача Супер Нова», реєстраційний номер НОМЕР_1 (11 регіон), який на праві власності належить ОСОБА_5 та залишити його зберігати на території майданчика для тимчасового тримання транспортерних засобів за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.2К-1.

Відповідно до клопотання, 25.05.2018 року близько 05.30 години в Самарському районі в м.Дніпро на вул.Красногірській, в районі будинку 6 по вул.Томській мала місце ДТП, автомобіль марки «Дача Супер Нова», р.н. НОМЕР_1 (11 регіон), під керуванням невстановленого водія, котрий скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, закритого перелому другого пальця правої кістки.
25.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

25.05.2018 року з місця події вилучено автомобіль марки «Дача Супер Нова», реєстраційний номер НОМЕР_1 та направлено для зберігання на територію майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів.

25.05.2018 року вищезазначений автомобіль визнано речовим доказом.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що на автомобілі марки «Дача Супер Нова», реєстраційний номер НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди збереглися сліди правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Дача Супер Нова», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 .

В суд слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути дане клопотання у його відсутності.

З метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, власник майна в судове засідання не викликався. З цих підстав, клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали за клопотанням, доходжу наступного висновку.

Так, частиною 1 статті 170 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно.
Згідно наданих до суду матеріалів, яким обґрунтовується клопотання, до Єдиного реєстру досудового розслідування внесена інформація щодо скоєного кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, внаслідок якого пішохід ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Крім того, згідно до клопотання, 25 травня 2018 року автомобіль марки «Дача Супер Нова», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереженн я доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки дане рухоме майно може мати доказове значення по справі, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та є речовим доказом, тобто відповідає критеріям ст.98 КПК України, а також з урахуванням достатності доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризиків можливості щодо приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, забезпечення кримінального провадження, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню як обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2018 року за ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчужувати, розпоряджатися та використовувати автомобіль марки «Дача Супер Нова», реєстраційний номер НОМЕР_1 (11 регіон), який на праві власності належить ОСОБА_5 та залишити його зберігати на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.2К-1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1