03.10.2018 Єдиний унікальний № 371/16/18
Провадження № 1-кп/371/50/18
У х в а л а
про відкладення судового розгляду
03 жовтня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно з проникненням у інше приміщення. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України.
Кримінальне провадження призначено до розгляду на 11 годину 03 жовтня 2018 року.
В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , не здійснено привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_5 про дату час та місце судового розгляду повідомлений належно, наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Захисник ОСОБА_6 подав до суду заяву про відкладення судового розгляду, яка мотивована тими обставинами, що він приймає участь у іншому кримінальному провадженні в Таращанському районному суді Київської області.
Згідно правил статті 139 КПК України ухвалою Миронівського районного суду від 05 вересня 2018 року до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання на 11 годину 03 жовтня 2018 року. Організацію виконання приводу покладено на начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області, контроль за організацією виконання приводу покладено на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала суду про привід свідків не виконана, привід свідків в судове засідання не здійснено.

Згідно даних листа начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 від 03 жовтня 2018 року працівником правоохоронного органу відібрано письмові пояснення від свідка ОСОБА_7 та від дружини свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Частиною 1 статті 323 КПК України встановлено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до статті 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

За умов неявки в судове засідання обвинуваченого та захисника, неналежного виконання судового рішення про привід свідків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та призначення дати нового засідання.

Забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно покласти на прокурора, застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000587 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України до 14 години 30 хвилин 12 листопада 2018 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Центральне Миронівського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання для розгляду кримінального провадження на 14 годину 30 хвилин 12 листопада 2018 року.
Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 14 години 30 хвилин 12 листопада 2018 року.

Забезпечити вручення повісток про виклик у судове засідання свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.
Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома, контролю та виконання в частині вручення повісток свідкам, надіслати до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.
Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1