копія
ЄУН Справи № 678/ 234/18
Провадження № 1-кп-678-42/18
УХВАЛА

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000037 від 24.01.2018року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, судимого Летичівським районним судом: 09 червня 2006 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 188, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 30 серпня 2006 року вирок Летичівського районного суду від 09 червня 2006 року в частині призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України скасовано. Призначено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 70 КК України покарання у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна. Згідно постанови Шепетівського міськрайонного суду від 26 червня 2008 року дії в частині засудження за ч. 1 ст. 188 КК України перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України і постановлено вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст 69, ч.1 ст. 188 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 11 березня 2013 року звільнений із Шепетівської виправної колонії №98 по відбуттю строку покарання; 11 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 04 липня 2017 року за ч.1ст. 249 КК України до2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, по ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018року у судове засідання не з`явився і не повідомив про причини свого неприбуття обвинувачений ОСОБА_4 , що стало причиною затягування розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу, який безпідставно не з`явився в судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не з`явилися у судове засідання без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, крім того Летичівським районним судом до нього 20.03. 2018р. та 19.04.2018р. застосовувався привід, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 привід

Керуючись ст. 138, 139, 144, 146, 147 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, Російсської федерації, жителя АДРЕСА_1 привід до Летичівського районного суду на 06 листопада 2018року о 13год. 00хв..

Виконання ухвали доручити Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 06 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1