У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2018 Справа №607/5870/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у м.Тернополі у залі суду у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000177 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, освіта середня, не одруженого, не працючого, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що в ніч на 28.11.2012 року близько 2 год., перебуваючи біля бару «Грот», що на Привокзальній площі в м.Тернополі, він підійшов до ОСОБА_8 та попросив у нього мобільний телефон під приводом зателефонувати, не маючи при цьому наміру його повернути, і в такий спосіб, умисно шляхом обману заволодів його мобільним телефоном торгової марки «Nokia C1», вартістю 388 грн. 28 коп., в якому знаходився стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 5 грн., із залишком коштів на рахунку 10 грн. Заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_7 втік, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_8 на загальну суму 403 грн. 28 коп.
Також, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 1 грудня 2012 року близько 12 год., перебуваючи біля кіоску «Пиріжковий світ», що по вул.Чорновола, 14 в м.Тернополі, він підійшов до ОСОБА_9 та попросив у неї мобільний телефон під приводом зателефонувати, не маючи при цьому наміру його повернути, і в такий спосіб, шляхом обману умисно заволодів її мобільним телефоном торгової марки «Nokia 5310», вартістю 180 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора стільникового зв`язку «Діджус», вартістю 10 грн., із залишком коштів на рахунку 5 грн. Заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_7 втік, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 195 грн.
Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 11 березня 2013 року близько 22 год., перебуваючи по вул.Коперника в м.Тернополі, біля приміщення «Укертелекому», він підійшов до ОСОБА_10 . З`ясувавши, що ОСОБА_10 має намір продати велосипед торгової марки «Winer Junior», власником якого є ОСОБА_4 , під приводом знайти покупця та розділити між собою виручені кошти, не маючи при цьому наміру його продавати та повертати, шляхом обману умисно заволодів велосипедом торгової марки «Winer Junior», вартістю 1110,60 грн. Заволодівши ним ОСОБА_7 втік, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 1110,60 гривень
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання в якому просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 та звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор пояснив, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього.

Аналогічне пояснили потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 є обвинуваченим у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років.

На підставі ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення середньої тяжкості минуло п`ять років.

За наведених обставин ОСОБА_7 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, провадження стосовно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1