overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 445/482/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

04 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Золочів Львівської області питання виправлення описки у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.259 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.04.2018 року Золочівським районним судом ухвалено вирок у кримінальній справі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 259 КК України.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку в якому помилково вказано "У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого", а правильно має бути "У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого."

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого вироку.

Листом Золочівського районного відділу з питань пробації ЗМ винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в тексті вироку.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці суду від 15.01.2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вироці Золочівського районного суду Львівської області від 13.04.2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.259 КК України, зазначивши п"ятий абзац резолютивної частини в такій редакції:

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 283/1171/18
Провадження №1-кп/283/138/2018
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів даного кримінального провадження та кримінального провадження № 0000331, що перебуває у проваджені Малинського районного суду ( головуючий суддя ОСОБА_1 ) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Дане клопотання підтримано іншим учасниками кримінального провадження.

Суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як встановлено судом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, а саме по факту викрадення майна у потерпілої ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 217,334 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження № 0000331 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України

Продовжити проведення підготовчого судового засідання об`єднаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/3288/18
пр.№ 1-кс/464/1355/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 червня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ТзОВ «Техбудстандарт» на постанову слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 27.04.18.,

в с т а н о в и в :

14 червня 2018 року на адресу суду надійшла скарга ТзОВ «Техбудстандарт» на постанову слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 27.04.18.

Вказана скарга надійшла у провадження слідчого судді ОСОБА_1 18.06.18.

Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, слідчий суддя на момент відкриття провадження по ній не встановив підстав для повернення такої чи відмови у відкритті. Скарга підсудна слідчому судді Сихівського районного суду м.Львова відповідно до положень ст.218 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п*яти днів з моменту надходження скарги.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 306, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по скарзі ТзОВ «Техбудстандарт» на постанову слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 27.04.18.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2018 року на 15.30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського,2.

Про розгляд скарги повідомити скаржника, прокурора та суб*єкт, рішення якого оскаржується.

Суб*єкту, рішення якого оскаржується, надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000684 від 27.02.18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає в порядку вимог ст.ст.304, 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 457/536/18
провадження №1-кп/457/106/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 червня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 14.06.2018 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 18 червня 2018 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/3230/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/437/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

14 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2018 року,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2018 року скасувати.

Матеріали скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 28 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000693 від 28 березня 2018 року направити для розгляду в цей же суд в порядку глави 26 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Резолютивну частину ухвали оголосити о 10 год. 18 червня 2018 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 286/1229/17
У Х В А Л А

18.06.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Овруцького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01 червня 2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, оскільки він за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, виконав встановлені судом обов`язки, іспитовий строк закінчився 01 червня 2018 року.

В судовому засіданні представник Овруцького РВ з питань пробації подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання про звільнення його від відбування покарання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує щодо задоволення подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений вироком суду щодо ОСОБА_5 закінчився і є законні підстави для звільнення його від відбування призначеного судом покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 3-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком тривалістю 1 рік, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 01 червня 2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/1116/18
Номер провадження: 1-кп/0343/120/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 червня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 390 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд для розгляду по суті поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 390 КК України КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Підстав для призначення в даному кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду за адресою м.Долина вул.. Обліски, 115 на 11.07.2018 року о 13: 30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

суддя
Справа № 350/1071/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2018 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000168, яке внесене в ЄРДР 12 травня 2018 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 15 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000168, яке внесене в ЄРДР 12 травня 2018 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України призначити на 14:00 годин 22 червня 2018 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 338/1093/17
Провадження № 11-кп/779/207/2018
Категорія ч. 1 ст. 125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000218 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року, згідно з яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого водієм шкільного автобуса Манявської НВК, не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Цим же вироком цивільний позов потерпілої задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 2000 грн на відшкодування заподіяної злочином моральної шкоди, а також 1600 грн понесених витрат на правову допомогу адвоката.

за участю прокурора ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. ст. 100, 376, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 18 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3
Справа № 355/1800/17
Провадження № 1-кп/355/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до розгляду

14 червня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходилася у провадженні судді ОСОБА_4 ..
Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 72 від 13.06.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дана кримінальна справа розподілена судді ОСОБА_1 ..
Враховуючи, що надані документи до кримінальної справи дають можливість призначити підготовчий розгляд, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовчий розгляд справи з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити підготовчий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 02 липня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.
Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих, інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1135/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000647 від 25.01.2018р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 01.02.2018р. , у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3 , протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.06.2018 р. визначено суддю ОСОБА_1 .
Данний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_2 не застосовано.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000647 від 25.01.2018р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у підготовче судове засідання, яке провести 24 липня 2018р. о 11 год. 00 хв. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, обвинуваченого, представника потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 357/6464/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002419 від 21.05.2018р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 13.06.2018р.

Данний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовано.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002419 від 21.05.2018р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у підготовче судове засідання, яке провести 24 липня 2018р. о 15 год. 00 хв. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, обвинуваченого та його захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 378/597/18
Провадження № 1-кп/378/48/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

18.06.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потрепілої: ОСОБА_4 ,
представника органу пробації: ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Ставищенського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за матеріалами даного кримінального провадження, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 12:00 26 червня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та представника персоналу районного сектору з питань пробації.
Доручити представнику персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 26 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1