Справа №701/471/18
Провадження №1-кс/701/86/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 .

На підставу своїх вимог спирається на те, що слідчим Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000267 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017 року, що було розпочато 9 (дев`ять) місяців тому, відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 16 травня 2018 року адвокатом ОСОБА_3 , до Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області на ім`я слідчого ОСОБА_4 , було подано клопотання про закриття кримінального провадження за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Факт та дата подачі даного клопотання підтверджується відміткою Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області. Станом на 29 травня 2018 року, тобто з пропуском зазначеного вище та передбаченого КПК України строку, слідчий ОСОБА_4 , не виконав вимоги ст. 220 КПК України - клопотання не розглянув. Своїми діями Слідчий ОСОБА_4 , допустив бездіяльність у вигляді нездійснення відповідної процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, що і змусило скаржника звернутися з даною скаргою до суду.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий Маньківського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явилися, але їх неявка у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті, на підставі наявних матеріалів .

Суд, вислухавши скаржника, оглянувши матеріали справи, вважає, що вимоги викладенні в скарзі підлягають до задоволення виходячи з наступного: в своїй скарзі скаржник вказує, що 16 травня 2018 року адвокатом ОСОБА_3 , до Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області на ім`я слідчого ОСОБА_4 , було подано клопотання про закриття кримінального провадження за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, що підтверджується відміткою Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області безпосередньо на клопотанні.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, передбачену ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження стороною захисту може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Станом на 29 травня 2018 року, слідчий ОСОБА_4 , не виконав вимоги ст. 220 КПК України - клопотання не розглянув, що свідчить про його бездіяльність у вигляді нездійснення відповідної процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, тому вимоги скаржника щодо зобов"язання слідчого розглянути дане клопотання підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити.
Визнати бездіяльність слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Маньківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 16 травня 2018 року про закриття кримінального провадження за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000267 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1