Справа № 367/4632/18
Провадження №1-кс/367/976/2018
УХВАЛА
Іменем України

13 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002885 від 23.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що виїздом слідчо-оперативної групи Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 13.10.2017 проведено огляд місця події в період часу з 11:05 по 11:25 години та встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалася порубка лісових насаджень в ході чого виявлено спиляних 12 дерев породи сосна та подальшим оглядом було виявлено та вилучено 11 кореневищ дерев.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що роботи по спилу дерев, за адресою: АДРЕСА_1 розпочались 11.10.2017 року, близько 13:00. В цей час зібрались активісти, які направились на зустріч до начальника ВДСО, під час даної зустрічі активістам було надано всі необхідні документи та дозволи на спил дерев. Однак на запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу наявності дозвільних документів, щодо будівельних робіт, активісти отримали відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що повідомлень про початок підготовчих робіт не зареєстровано та дозвіл на початок будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 не видавався.

На підставі викладеного, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна зареєстрованого за реєстраційним номером 109 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:028:0009 по АДРЕСА_1

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що виїздом слідчо-оперативної групи Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 13.10.2017 проведено огляд місця події в період часу з 11:05 по 11:25 години та встановлено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалася порубка лісових насаджень в ході чого виявлено спиляних 12 дерев породи сосна та подальшим оглядом було виявлено та вилучено 11 кореневищ дерев.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що роботи по спилу дерев, за адресою: АДРЕСА_1 розпочались 11.10.2017 року, близько 13:00. В цей час зібрались активісти, які направились на зустріч до начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час даної зустрічі активістам було надано всі необхідні документи та дозволи на спил дерев. Однак на запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу наявності дозвільних документів, щодо будівельних робіт, активісти отримали відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що повідомлень про початок підготовчих робіт не зареєстровано та дозвіл на початок будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 не видавався.

На підставі викладеного, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна зареєстрованого за реєстраційним номером 109 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:028:0009 по АДРЕСА_1

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_5 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна зареєстрованого за реєстраційним номером 109 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:028:0009 по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_5 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_6 вилучення реєстраційної справи в копіях.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 13.07.2018 р.
Закінчення строку дії ухвали 13.08.2018 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1