Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1450/18
Провадження № 1-кп/723/1921/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за №0000271 від 31.03.2018, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по найму , раніше не судимого-

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2018 року, біля 19 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Грушевського, біля магазину «Тріумф», що в м. Сторожинець, Чернівецької області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, протиправно завдав один удар своєю головою в область голови, а саме в ділянку носа ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна спинки носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №95-Е від 12.04.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та пояснив, що між ним та ОСОБА_5 виникли неприязні відносини із-за погроз, незрозуміло для нього з яких причин. Він хотів вияснити ці причини тому зустрівся з ОСОБА_5 30 березня 2018 року по вул..Грушевського біля магазину «Тріумф», потерпілий почав йому говорити що зараз прийдуть хлопці і скажуть що з ним робити, це його обурило тому він вдарив головою в ніс ОСОБА_5 , після цього їх розняли і він пішов додому.

Кається у вчиненому.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються . При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт спричинення йому легких тілесних ушкоджень, при цьому пояснив, що його дружина йому повідомила про те, що в місті зустрічала ОСОБА_3 , який говорив їй та в його сторону неприємності, тому він хотів зустрітися з ним. Так 30 березня 2018 року вони зустрілися біля магазину «Тріумф» в м.Сторожинець і ОСОБА_6 вдарив його головою в ніс, і з носа потекла кров. Люди їх розняли , а ОСОБА_3 пішов геть. Щодо міри покарання обвинуваченому то покладається на розсуд суду.

Крім того, потерпілий вважає недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним та обвинуваченим не оспорюються . При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, вчинив злочин невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття.

З врахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, особи обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання , до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні до нього штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речовий доказ - куртку синього кольору марки «Колумбія» передати потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: