Справа 556/1569/18
Номер провадження 1-в/556/171/2018
У Х В А Л А
23.10.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3
особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого:
18.08.2006 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн.;
24.03.2009 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.269, ст.75 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з двохрічним іспитовим строком;
Засудженого 10.12.2010 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 , ст.70, ч.1 ст.71 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі.
04.02.2015 року - звільнився з місць позбавлення волі.
Начальник Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строком на 1 рік, оскільки останній звільнившись з місць позбавлення волі, не став на шлях виправлення, продовжує скоювати правопорушення.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Розкаюється у вчиненому. В даний час усвідомив свою поведінку та зробив висновки.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши інші докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 10.12.2010 року засуджений Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 , ст.70, ч.1 ст.71 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі. Відбував покарання у Полицькій ВК-76. 4 лютого 2015 року був звільненийз місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та прибув до свого постійного місця проживання.
Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, скоював правопорушення. Так, 26.02.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Постановами Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області від 12.06.2018 року №344090 та від 14.06.2018 року №344087 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст.178 КУпАП.
12.06.2018 р.,14.06.2018 р., останньому оголошено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, із застосуванням передбачених законом обмежень.
Як зазначено в п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", зазначено, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов"язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись правил адміністративного нагляду.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження поліції, вчиняє інші правопорушення, порушує громадський порядок, а тому дане подання підлягає до задоволення.

З урахуванням вище вказаного, доводів, наведених представником Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, про які вказано в поданні начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.З, 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Ухвалив:
Задоволити подання начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області про встановлення адміністратвиного нагляду та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з будинку з 22 години до 06 години.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзджати за межі Володимирецького району Рівненської області без дозволу Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області.
4. Реєструватися у Володимирецькому ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області кожного 10 та 20 числа місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1