Справа № 300/388/18
Провадження № 1-кс/300/139/2018
У Х В А Л А
14.05.2018 р. смт. Воловець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичноїекспертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 11 травня 2018 року на території колишнього хлібокомбінату за адресою смт. Воловець, вул. Шевченка був виявлений громадянин ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , який носив та зберігав при собі 32 патрони калібру 5,45 мм та 7,62 мм, які були в нього вилучено у Воловецький ВП.
Під час огляду місця події від 11.05.2018 у Воловецькому відділенні поліції Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 23 предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. та 9 предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неприбуття у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судової балістичноїекспертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судової балістичноїекспертизи поставити наступні запитання:
Чи відносяться представлені на експертизу 23 (двадцять три) предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. та 9 (дев`ять) предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм, вилучені при проведенні огляду місця події від 11.05.2018, до категорії боєприпасів, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Яким способом виготовлені патрони, якого калібру та до якої зброї вони використовуються?
На експертизу надати вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.05.2018 року 23 (двадцять три) предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. та 9 (дев`ять) предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм, які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» №4316439.
Для дослідження експерту надати спецпакет «Національної поліції України» №4316439 в якому знаходиться 23 (двадцять три) предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм. та 9 (дев`ять) предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм і надати доступ до даного пакету та предметів з можливістю їх дослідження.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1