УХВАЛА

Справа № 568/768/18

Провадження № 1-кп/568/75/18

28 серпня 2018 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
в Радивилівський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000183.

По зазначеному кримінальному провадженню заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Ухвалою суду від 10.08.2018 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому засіданні вказав на необхідність призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла просила закрити провадження, вказавши, що не підтримує свою заяву про вчинення злочину.

Обвинувачена при вирішенні клопотання потерпілої поклалася на розсуд суду, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду.

Заслухавши прокурора та інших учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Як вбачається із п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
У підготовчому засіданні встановлено відсутність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, за наявності яких справа може бути закрита.
Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст. 284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,
ухвалив:
у клопотанні потерпілої ОСОБА_4 відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 04 вересня 2018 року на 09:10 год.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово за участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1