Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1292/18 Провадження по справі № 1-кп/514/94/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 01 грудня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лісне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 01 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, повідомлялися належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішив провести судовий розгляд без участі потерпілих.
Так, зазначене кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає, справа може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Цивільний позов під час досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні потерпілі не пред`явили.
Під час підготовчого судового засідання учасниками судового провадження клопотання щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу не заявлялись, інші клопотання також не надходили.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, що належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Частина 2 статті 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив новий злочин протягом невідбутої частини покарання та вимоги п. 6 ч. 4 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь відносно останнього не складається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 24.10.2018 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1