Провадження №1-кс/523/3414/18
22.10.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому клопотанні слідчий, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин події та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму їх утворення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому в клопотанні слідчий просила доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Мечникова, буд.4, провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з постановленням відповідних питань.
Слідчий звернулася до слідчого судді із заявою, в якій просила розглянути клопотання без її участі, підтримавши в повному обсязі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , механізму їх утворення, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
-Які характер, локалізація, кількість ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 .?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .?
-Яким знаряддям та способом заподіяно ушкодження ОСОБА_4 .?
-Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отримані при зазначених потерпілим обставинах?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ушкодження бути заподіяні через падіння з висоти власного зросту?
-Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, вказаній потерпілим?
-Чи заподіяні ушкодження були вчинені приблизно в один і той самий або в різний час?
-Виходячи із наявних ушкоджень, встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 , ушкодження бути заподіяні ним самим?
-Чи небезпечне дане ушкодження для життя?
Попередити експертів КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», яким буде доручено проведення вказаної судово-медичної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1