Справа № 507/302/18
Провадження № 1-кс/507/400/2018
У Х В А Л А
В клопотанні слідчий вказує, що 01 березня 2018 року близько 13:40 годин на 317 км.+956 м., сталася дорожньо-транспортна пригода у вигляді зіткнення транспортних засобів, за участю водіїв: ОСОБА_5 1968р.н., який керував автомобілем марки "LEXUS ES-350" д/з НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 1956 р.н., яка керувала автомобілем марки "LAND ROVER - RANGE ROVER SPORT", д/з НОМЕР_2 та ОСОБА_7 1981 р.н., який керував автомобілем марки "SCANIA SR19 380", д/з НОМЕР_3 з напівпричепом "FRUEHAUL TF34C13RA" д/з НОМЕР_4 . Попередньо встановлено, що водій ОСОБА_5 в результаті ДТП отримав ряд тілесних ушкоджень з якими був доставлений до Любашівської центральної районної лікарні, для проходження лікування.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 при зазначеній дорожньо-транспортній пригоді отримав тілесні ушкодження у вигляді: «Поєднаної травми, закрита ЧМТ, струс головного мозку, закритий оскольчатий перелом с/т правої плечової кістки зі зміщенням, забій ОГП, частковий пневмоторакс, забійні рани голови», при цьому ж в період з 01 по 02 березня 2018 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в Любашівській ЦРЛ, що підтверджується довідкою з Любашівської ЦРЛ №175, від 05.03.2018.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей які є необхідними для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень які отримав при ДТП ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні судово-медичної експертизи, адже в даному випадку необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
У судове засідання ст. слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.З ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання ст. слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження отримав при дорожньо-транспортній пригоді потерпілий ОСОБА_5 ? Ступінь їх тяжкості, механізм утворення та локалізація?
- чи характерні наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, для дорожньо-транспортної пригоди і зокрема для отримання травм в салоні автомобіля "LEXUS ES-350" в якому ОСОБА_5 сидів на водійському місці, безпосередньо при контактуванні останнього з подушкою безпеки чи іншими частинами салону?
- Чи являлися небезпечними для життя і здоров`я, отримані потерпілим ОСОБА_5 тілесні ушкодження, в момент їх спричинення?
У разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до старшого слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського ОБСМЕ за адресою: провулок Валіховський,4, м.Одеса та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1