Справа № 146/1433/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року представник ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_2 звернувся до Томашпільського районного суду із даною скаргою.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Так згідно статті 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Скарга відповідає вимогам КПК України і може бути призначена до судового розгляду.

Одночасно представником ТОВ «ФК «Фангарант Груп» ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого просить доручити Оболонському районному суду міста Києва.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги вказане клопотання, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання до вчинення дій може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» слід доручити Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання до вчинення дій та призначити її до розгляду на 26 вересня 2018 року о 10-00 год., про що повідомити учасників процесу.

Розгляд скарги здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Томашпільським районним судом Вінницької області та Оболонським районним судом міста Києва о 10-00 годині 26 вересня 2018 року.

Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Оболонському районному суду міста Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуватиза допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1