Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1520/18
У Х В А Л А
26.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання призначеного за вироком Рівненського районного суду від 17.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рівненського районного суду від 17.07.2018 року № 570/2767/17 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України засуджено на три роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину. Також на нього покладено обов"язки, передбачені п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Інспектором Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подано до суду подання, в якому ставлять питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду від 17.07.2018 року, оскільки засуджений покладені на нього вироком суду обов"язки не виконував, а саме не з"являвся на виклики до уповноваженого органу з питань пробації та не з"явився на реєстрацію до відділу проабації.

Як встановлено судом, засуджений не зявився на реєстарцію до відділу пробації 02.04.2018 року, 07.05.2018 року. Неявка на реєстарцію до уповноваженого з питань пробації два рази, притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, на переконання суду, не свідчить про небажання стати на шлях виправлення засудженим.

Підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, передбачені ст. 78 КК України, судом не встановлені.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, інспектор вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За встановлених обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1