Провадження № 1-кс/734/719/18 Справа № 734/1879/18
У х в а л а

іменем України

25 червня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 09.06.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ліжку було виявлено труп ОСОБА_4 , 1979 р.н., з пошкодженим черепом.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 09.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.06.2018 проведено огляд житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого було вилучено:

- чоловічу кофту синього кольору з написом «adidas» зі слідами речовини бурого кольору;

- спортивну куртку з написом «Kentsport» зі слідами речовини бурого кольору

09.06.2018 проведено розтин трупа ОСОБА_4 в ході якого відібрано зразки крові покійного, які направлено до КЗ ««Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи»».

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , 1979 р.н., що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-імунологічної експерти є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000358 від 09.06.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» у кримінальному провадженні № 0000358 від 09.06.2018 року.

Перед експертами для вирішення поставити такі запитання:

1) Чи маються на наданих на дослідження об`єктах, а саме чоловічій кофті синього кольору з написом «adidas» та спортивній куртці з написом «Kentsport» сліди крові?
2) Якщо так, то яка її видова та групова належність?
3) Чи можуть виявлені сліди крові походити від потерпілого ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для дослідження експерту надати: жовтий поліетиленовий пакет в який опечатано чоловічу кофту синього кольору з написом «adidas» зі слідами речовини бурого кольору та спортивну куртку з написом «Kentsport» зі слідами речовини бурого кольору; матеріали кримінального провадження за необхідності.
Дозволити повне або часткове знищення або змінення властивостей об`єктів направлених на дослідження.
Дозволити за необхідності використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.
Дозволити експертам залучити, в разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покласти на Ваш розсуд), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.
Під час дослідження залишити зразки виявленої крові та клітини травматичного походження у зв`язку з подальшим проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя