Єдиний унікальний номер 741/1636/18
Провадження № 1-кс/741/516/18
У Х В А Л А

м. Носівка 31 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 29 жовтня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:
30 жовтня 2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 29 жовтня 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшло повідомлення від поліцейського ВП НВП про те, що 29 жовтня 2018 року під час несення служби, а саме при складанні протоколу за адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП на водія ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 , з явним ознаками сп`яніння, останній пропонував неправомірну вигоду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час несення служби застосував технічний прилад, що має функції фото - і кінозйомки, відеозапису, а саме нагрудну цифрову відеокамеру DMN001837. На момент вчинення кримінального правопорушення нагрудна цифрова відеокамера перебувала в режимі відеофіксації.

З метою встановлення фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудної камери DMN001837, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися, слідчий подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із завантаженістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що вказана відеоінформація, яка зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудної камери DMN001837, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 30 листопада 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1