Провадження № 1-кс/344/5082/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального №0002817 від 26.07.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в період часу з 10.30 год. по 18.00 год. 25.07.2018 р. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала 20000 чеських крон, 100 злотих, пару срібних та пару золотих сережок, які знаходились у кімнаті, яку тимчасово винаймала ОСОБА_5 , спричинивши останній майнову шкоду.

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в період часу з 10.30 год. по 18.00 год. 25.07.2018, з її квартири АДРЕСА_1 , невідомими особами було викрадено наступні речі: пара жіночих золотих сережок у вигляді висячих ланцюжків, довжиною близько 5-6 см., із п`ятьма малими камінцями білого кольору та одним великим камінцем фіолетового кольору по середині у вигляді квітки, вагою близько1,2 грами, без врахування ваги вставокякі були придбані у 2014 році за грошові кошти в сумі1300 гривень; пара жіночих срібних сережок у вигляді ромба із одним камінцем білого кольору по середині, довжиною близько 1 см., без врахування ваги вставокякі були подаровані03.11.2014.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення ринкової вартості як брухту золота станом на 25.07.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, на підставі викладеного для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області,що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість як брухту золота та срібла станом на 25.07.2018, а саме:

- пари жіночих золотих сережок у вигляді висячих ланцюжків, довжиною близько 5-6 см., із п`ятьма малими камінцями білого кольору та одним великим камінцем фіолетового кольору по середині у вигляді квітки, вагою близько 1,2 грами, без врахування ваги вставок які були придбані у 2014 році за грошові кошти в сумі 1300 гривень, станом на 25.07.2018?

- пари жіночих срібних сережок у вигляді ромба із одним камінцем білого кольору по середині, довжиною близько 1 см., без врахування ваги вставок які були подаровані 03.11.2014 станом на 25.07.2018?

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1