Провадження 1-кп/359/480/18
Справа 359/5507/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Борисполі кримінальне провадження №0001162 від 22.05.2018р. за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року близько 21 години, ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину «Гастроном Сеньківський», який розташований на вулиці Миру,3 в с. Сеньківка, таємно, навмисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав велосипед марки «ARDIS CITY BIKE» сіро-коричневого кольору, номер рами НОМЕР_1 , вартістю 3579 грн., що належав ОСОБА_4 , після чого з місця пригоди зник.

Таємним викраденням чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за примиренням потерпілого та обвинуваченого.

Потерпілий прохає винести вирок на підставі угоди.

Крупник на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та прохає суд винести вирок на підставі угоди.

Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

10.07.2018 року, під час досудового розслідування, між потерпілим та обвинуваченим було укладено угоду про примирення, за умовами якої потерпілий ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку, уклали угоду про примирення, додержуючись наступних умов:

обвинувачений під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся;

сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт строком 100 годин.

Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про примирення сторін є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про примирення відповідає вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 - визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України.

Затвердити угоду про примирення, яку уклали потерпілий ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , з іншого боку.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт строком 100 годин.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України за проведення експертизи 1716 грн. (р/р 0004, Бориспільське УДКСУ /м.Бориспіль/ 21081100, МФО 821018 назва: адміністративні штрафи та інші санкції).

Речовий доказ повернути потерпілому.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя « ОСОБА_1 »