Провадження №1-кс/447/1022/18
Справа №447/2366/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

09 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000354 від 30.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово - імунологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово імунологічної експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.09.2018 близько 23.00 години, знаходячись на вулиці поблизу під`їзду, по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні, що виникла внаслідок словесного конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого останній завдавав їй ударів та спричинив тілесні ушкодження, керуючись раптово виниклим прямим умислом на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, за допомогою кухонного ножа, який вона з цією метою винесла із квартири АДРЕСА_2 , у який проживає, та тримала в правій руці, нанесла один удар в черевну порожнину зліва ОСОБА_4 , спричинивши йому небезпечні для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження, у вигляді проникаючої колото-різаної рани лівої плевральної і черевної порожнини з пошкодженням селезінки, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_4 .
В ході огляду місця події, від 30.09.2018 року, в приміщенні приймального покою Новороздільської міської лікарні, вилучено одяг померлого ОСОБА_4 а саме: чорні чоловічі спортивні кросівки; одна пара носків сірого відтінку; чорні спортивні штани із слідами рідини бурого кольору; чоловіча вітровка сірого кольору, просочена рідиною бурого кольору, з порізом на лівій стороні; чоловіча куртка чорного кольору із слідами рідини бурого кольору та засохлою речовиною рожевого відтінку, з порізом на лівій стороні. Вказані речі були поміщено в одну картонну коробку, яку обклеєно липкою стрічкою та належним чином опечатано із нанесенням відповідних пояснюючих написів і підписів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000354 від 30.09.2018 р. судово - імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на вилучених під час огляду місця події речах ОСОБА_4 (чорних чоловічих спортивних кросівках; одній парі носків сірого відтінку; чорних спортивних штанах із слідами рідини бурого кольору; чоловічій вітровці сірого кольору, просоченій рідиною бурого кольору, з порізом на лівій стороні; чоловічій куртці чорного кольору із слідами рідини бурого кольору та засохлою речовиною рожевого відтінку, з порізом на лівій стороні ) кров?
- якщо так, то яка групова приналежність даної крові?
- чи належить дана кров ОСОБА_4 , підозрюваній ОСОБА_3 , чи іншій особі?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про проведення судово - імунологічної експертизи направити до КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ.
Для дослідження експерту направити одяг ОСОБА_4 , а саме: чорні чоловічі спортивні кросівки; одна пара носків сірого відтінку; чорні спортивні штани із слідами рідини бурого кольору; чоловіча вітровка сірого кольору, просочена рідиною бурого кольору, з порізом на лівій стороні; чоловіча куртка чорного кольору із слідами рідини бурого кольору та засохлою речовиною рожевого відтінку, з порізом на лівій стороні, які поміщено в одну картонну коробку, яку обклеєно липкою стрічкою та належним чином опечатано із нанесенням відповідних пояснюючих написів і підписів.
При проведенні експертизи, місця порізів, на чоловічій вітровці сірого кольору та на чоловічій куртці чорного кольору - ізолювати, для подальшого проведення медико -криміналістичної експертизи.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.
Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1