Справа № 472/799/18
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене 18.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000257, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широкі Криниці Доманівського району Миколаївської області, громадянин України, освіта середня, не працюючого, на утриманні малолітня дитина, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 07.06.2001 року вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 140, ч.2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді 2-х років позбавлення волі;

2). 12.08.2004 року вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст. 187, ст. 15 ч.3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 8-и років позбавлення волі;

3). 01.11.2012 року вироком Березівського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5-и років позбавлення волі;

4). 16.05.2018 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 391, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Відбув покарання 25.09.2018 року,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 в ніч на 18.06.2018 року приблизно о 01:30 год., перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків, затіяв сварку з ОСОБА_5 та діючи умисно та протиправно, з метою завдання побоїв, цілеспрямовано наніс удар кулаком руки в область голови ОСОБА_6 та долонею руки по обличчю, в область лівої щоки, спричинивши при цьому сильний фізичний біль, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідженням характеризуючих ОСОБА_3 матеріалів, експертизи та довідки про звернення до лікарні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснив, що 18.06.2018 року кулаком руки наніс удар в голову ОСОБА_6 , а також долонею руки по обличчю, вказує, що знав про те, що ОСОБА_6 вагітна, так як дитина від нього. В скоєному щиро кається, просив суд суворо його не карати, так як на даний час в нього та його співмешканки потерпілої ОСОБА_5 народилася дитина, та необхідний догляд за дитиною та самою потерпілою, який він і здійснює.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 18.06.2018 року її співмешканець ОСОБА_3 кулаком руки наніс їй удар в голову, а також долонею руки по обличчю. Просить суд суворо не карати, так як на даний час в них народилася дитина, а їй потрібний догляд.

Згідно висновку експерта №287 від 21.06.2018 року зазначено, що на основі даних судово-медичного дослідження медичної довідки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та експерт прийняв до уваги відомі обставини справи, прийшов до висновку, що мали місце не вказані тілесні ушкодження, струс головного мозку не враховується, так як не підтверджений об`єктивними клінічними даними.

Відповідно до довідки Веселинівської ЦРЛ від 18.06.2018 року, ОСОБА_5 , 1977 р.н., зверталася за допомогою в жіночу консультацію в 9-30 год., скарги на головну біль. Вагітність 25 тижнів.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого за ч.1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого.

Згідно характеристики Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області обвинувачений характеризується посередньо.

Відповідно до довідок Веселинівської ЦРЛ, ОСОБА_3 не перебуває на наркологічному чи психіатричному обліку.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину та вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності.

У висновку досудової доповіді Веселинівського районного відділу з питань пробації вказано, що загальний рівень ризику скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення середній, отже існує ймовірність виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства. Тому з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , доцільно застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.

У кримінальному проваджені судових витрат не має. Цивільний позов не пред`явлений.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, за місцем проживання характеризується посередньо, пом`якшуючих обставин обвинуваченої є щире каяття, обтяжуючих обставин покарання, на утримані малолітня дитина, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, однак із залученням до суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, призначивши покарання у виді 120 /сто двадцять/ годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1