Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
31.08.2018 1-кс/394/146/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження №0000219,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника-начальник СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), ОСОБА_4 , раніше засуджений:

- 19.08.2010 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.12.2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.06.2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 21.10.2013 року за ухвалою Самбірського міського суду Львівської області від 11.10.2013 року умовно-достроково на 11 місяців 28 днів;

- 02.03.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. 19.12.2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Маючи не зняту та не погашену судимість ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові корисливі злочини.

Так, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_6 три металеві арматури, довжиною 150 сантиметрів кожна та діаметром 25 міліметрів.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_7 металевий швелер, довжиною 150 сантиметрів.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими майном, яке збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_8 чотири металевих пластини, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_9 два металевих швелера, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_10 три металеві арматури, довжиною 150 сантиметрів кожна.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_11 два металевих швелера, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_12 металевий кутник, довжиною 150 сантиметрів.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденим майном, яке збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_13 два металевих кутника, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могил покійних ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ОСОБА_13 дві металеві арматури, довжиною 150 сантиметрів кожна.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_16 два металевих кругляка, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_17 чотири металевих труби, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_18 два металевих швелера, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_19 два металевих кругляка, довжиною 200 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_20 дві металеві труби, довжиною 150 сантиметрів кожна.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_21 два металевих квадрата, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_22 дві металеві труби, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_23 два металевих кутика, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_24 дві металеві труби, довжиною 150 сантиметрів кожна.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_25 дві металеві труби, довжиною 150 сантиметрів кожна.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_26 чотири металевих труби, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_27 два металевих швелера, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Вільшанка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_28 два металевих швелера, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_29 дві металеві труби, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_30 два металевих швелера, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійної ОСОБА_31 два металевих кругляка, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_32 дві металеві труби, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_33 два металеві кругляки, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_34 чотири металевих кругляка, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, в третій декаді травня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, прибули на територію кладовища, що розташоване на окраїні села Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області.

Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання, переконавшись у тому, що їх дії не будуть помічені, викрали з могили покійного ОСОБА_35 два металевих швелера, довжиною 150 сантиметрів кожен.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили територію кладовища з викраденими речами, які збули на пункті прийому металобрухту.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

Крім того, 15 червня 2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, близько 23.00 год., прибули на територію домоволодіння ОСОБА_36 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника домоволодіння, шляхом зриву навісного замка за допомогою невстановленого під час досудового розслідування предмету, проникли до приміщення комори.

Перебуваючи в приміщені комори, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявили та в подальшому повторно таємно викрали чоловічий дорожній велосипед «Україна» блакитного кольору, вартістю 1300 грн., що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_37 .

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_37 майнову шкоду на вищевказану суму.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Крім того, 16 червня 2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, о 23.15 год., прибули на територію домоволодіння ОСОБА_38 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власниці домоволодіння, шляхом відчинення дверей проникли до приміщення літньої кухні.

Перебуваючи в приміщені літньої кухні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявили на стільці у полімерному пакеті гаманець з грошовими коштами в сумі 2300 грн., що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_39 , які в подальшому повторно таємно викрали.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_39 майнову шкоду на вищевказану суму.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Крім того, 17 червня 2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_5 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, в період часу з 13 по 14 год. прибули на територію домоволодіння ОСОБА_40 , яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власниці домоволодіння, шляхом виймання віконного скла проникли до житлового будинку.

Перебуваючи в приміщені житлового будинку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявили в приміщенні веранди на підвіконнику золотий ланцюжок з хрестиком загальною вагою 4 грама, вартістю 950 грн. за один грам золота, на суму 3800 грн., в приміщенні кухні на поверхні кухонного столу жіночу сумку в якій перебував гаманець з грошовими коштами в сумі 220 грн. та у тумбочці вітальної кімнати 12 пачок сигарет «Столичні» вартістю 14,77 грн. за одну пачку на суму 177,24 грн., які в подальшому повторно таємно викрали.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_41 майнову шкоду на загальну суму 4007,24 грн.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

17 червня 2018 року за письмовою заявою власниці ОСОБА_38 проведено огляд її домоволодіння, під час проведення якого в приміщенні літньої кухні на поверхні скляної вази, яка знаходилася на кухонному столі, виявлено та вилучено чотири відбитка пальців рук людини, які були перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки на аркуш паперу формату А4 та упаковані до спец пакету № 0025706 та опечатані.

22 червня 2018 року слідчим суддею Новоархангельського районного суду в Кіровоградській області ухвалено ухвалу про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), виконання якої покладено експертам Кіровоградського НДЕКЦ.

Відповідно до висновку експерта № 233 від 03.07.2018 року виявлені сліди пальців рук людини під час огляду місця події придатні для ідентифікації по ним особи.

Після проведення експертизи вилучені відбитки пальців рук з місця події, експертами поміщено до спец-пакету експертної служби № 2852111.

17 червня 2018 року за письмовою заявою власниці ОСОБА_40 проведено огляд її домоволодіння, під час проведення якого на зовнішній частині віконної рами житлового будинку, виявлено та вилучено два відбитка пальців рук людини, які були перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки на аркуш паперу формату А4 та упаковані до спец-пакету № 0025733 та опечатані.

22 червня 2018 року слідчим суддею Новоархангельського районного суду в Кіровоградській області ухвалено ухвалу про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), виконання якої покладено експертам Кіровоградського НДЕКЦ.

Відповідно до висновку експерта № 232 від 05.07.2018 року виявлені сліди пальців рук людини під час огляду місця події придатні для ідентифікації по ним особи.

Після проведення експертизи вилучені відбитки пальців рук з місця події, експертами поміщено до спец-пакету експертної служби № 2852100.

16 червня 2018 року за письмовою заявою власника ОСОБА_36 проведено огляд його домоволодіння, під час проведення якого в приміщенні комори на поверхні скляної ємності, яка була розташована на поверхні тумбочки виявлено та вилучено два відбитка пальців рук людини, які були перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки на аркуш паперу формату А4 та упаковані до спец пакету № 0025761 та опечатані.

22 червня 2018 року слідчим суддею Новоархангельського районного суду в Кіровоградській області ухвалено ухвалу про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), виконання якої покладено експертам Кіровоградського НДЕКЦ.

Відповідно до висновку експерта № 234 від 06.07.2018 року виявлені сліди пальців рук людини під час огляду місця події придатні для ідентифікації по ним особи.

Після проведення експертизи вилучені відбитки пальців рук з місця події, експертами поміщено до спец-пакету експертної служби № 2852910.

13 серпня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчинені ними кримінальних правопорушень передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України.

20 серпня 2018 року в підозрюваного ОСОБА_5 відібрано відбитки пальців рук на дактилокарту, яку упаковано до спец-пакету Національної поліції № 4479967.

21 серпня 2018 року в підозрюваного ОСОБА_4 відібрано відбитки пальців рук на дактилокарту, яку упаковано до спец-пакету Національної поліції № 4479966.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення судово-трасологічної експертизи

за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити запитання:

- чи могли бути залишені відбитки пальців рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 17.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи могли бути залишені відбитки пальців рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 17.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи могли бути залишені відбитки пальців рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 16.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242, п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000219 вбачається, що 24.05.2018 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, правова кваліфікація ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для вирішення питань поставлених слідчим необхідні спеціальні знання, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000219 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС (індекс 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження), у кримінальному провадженні №0000219 поставити наступні запитання:

-чи могли бути залишені відбитки пальців рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 17.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи могли бути залишені відбитки пальців рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 17.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи могли бути залишені відбитки пальців рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 16.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати:

1. спеціальний полімерний пакет національної поліції № 4479967в середині якого знаходиться дактилокарта підозрюваного ОСОБА_5 ;

2. спеціальний полімерний пакет національної поліції № 4479966в середині якого знаходиться дактилокарта підозрюваного ОСОБА_4 ;

3. спеціальні пакети експертної служби № 2852910, № 2852100, № 2852111в яких знаходяться аркуші паперу з вилученими відбитками пальців рук людини з місць події.

При проведені експертизи дозволити експертам використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: