Справа № 737/1018/18
Провадження № 1-кс/737/213/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 28.03.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 26.03.2018 року по 28.03.2018 року невстановлена особа з будинку господарства АДРЕСА_2 . Муравійка здійснила крадіжку мобільного телефону марки Самсунг в корпусі чорно-сірого кольору, чим заподіяла матеріального збитку.

28.03.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , вказала, що 28.03.2018 року, по приходу до господарства за адресою: АДРЕСА_2 виявила відсутність мобільного телефону марки «Samsung SM-B310E Duos», в корпусі передня панель чорного кольору, задня панель сірого кольору. Даний мобільний телефон купувався новим в м. Чернігові приблизно в червні 2017 року, та з моменту купівлі перебував в експлуатації. Мобільний телефон був стандартної комплектації передбаченої виробником, зміни в конструкцію мобільного телефону не вносилися, за час експлуатації телефон не ремонтувався та виконував всі покладені на нього функції. На корпусі мобільного телефону малися незначні подряпини.

Більше інформації про об`єкти надати не можливо.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків ОСОБА_4 .

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши додані докази, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, 28.03.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості мобільного телефону марки «Samsung SM-B310E Duos», в корпусі передня панель чорного кольору, задня панель сірого кольору, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19, провести у кримінальному провадженні, внесеному 28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung SM-B310E Duos», в корпусі передня панель чорного кольору, задня панель сірого кольору, станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 27.03.2018 року?

Експертам на вимогу надати для дослідження матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.

Зобов`язати слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1