Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело № 1-28 2010 год
23.02.2010 пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, лицо без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
31.07.2009 года, около 17:00 часов, в с. Велико Плоское, Великомихайловского района, Одесской области, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в сторону с. Славяносербка, Великомихайловского района, Одесской области, увидев на пастбище, за ул. Молодежной, с. Великоплоское, Великомихайловского района, Одесской области козу черно-белой масти, у неё возник умысел на совершение кражи данной козы, после чего убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышлено с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа совершила кражу козы, черно-белой масти, возрастом 6 лет, стоимостью 400 гривен, которая принадлежала ОСОБА_3, чем причинила потерпевшей материальный ущерб, на указанную суму. Украденным распорядилась в свою пользу.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1, в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, виновной себя признала полностью и рассказала о содеянном ею преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
Вина подсудимой ОСОБА_1 в содеянном подтверждается, кроме ее признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объёме обвинения, а действия ее следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие ее данные, что ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимой суд усматривает обстоятельство отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.
1 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда 500 грн. в пользу потерпевшей ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко