Справа № 171/933/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Колегія суддів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі: прокурора ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
законного представника ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000204 від 17.02.2018 р., у відношенні неповнолітнього ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 3, 146 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 та його заміну у зв`язку з тим, що він не згоден зі способом його захисту, що обраний захисником ОСОБА_8 ..
Учасники процесу за заперечували проти заяви обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Встановлено, що згідно доручення від 03.04.2018 р. для надання безоплатної вторинної правової допомоги регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, обвинуваченому призначено адвоката ОСОБА_8 , для надання правової допомоги у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Згідно до ст. 54 ч. ч. 1, 3 КПК України, обвинувачений має право замінити захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки особа має право на вільний вибір свого захисника та в даному випадку відсутнє зловживання обвинуваченого своїм правом на захист, колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20,42,49,52, 54 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Заяву неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника ОСОБА_8 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання правової допомоги захисника для неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначене на 13-30 годину 27.06.2018 р. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: