Справа №295/2764/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004989 від 31.07.2016 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 286 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 286 ч. 2 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати до суду свідків. Просив витребувати досудову доповідь.

Обвинувачений не заперечує щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів, даних щодо характеристики. Просив призначити захисника, оскільки самостійно залучити його не має можливості.

Потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подано заяви про розгляд справи у підготовчому засіданні без їх участі, просили призначити справу до розгляду.

Потерпілою ОСОБА_6 подано позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, щодо прийняття якої не заперечують учасники.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків та витребовування досудової доповіді. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається.

Підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття цивільного позову.

Підлягає до задоволення клопотання обвинуваченого про залучення захисника відповідно до вимог ст. 49 КПК України, оскільки обвинувачений не має коштів для його самостійного залучення, так як має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 314-316, 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 286 ч. 2 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 12 жовтня 2018 року на 9 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Зобов`язати Житомирський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечити участь захисника для обвинуваченого при розгляді справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1