Єдиний унікальний номер 205/5784/18
Провадження №1-кс/205/1202/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000856 від 14.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому клопоче про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, на шлях виправлення не встав та знов, повторно вчинив злочини проти власності.

За даним фактом 14.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартість майна, що було викрадено, для встановлення розміру завданого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000856 від 14.04.2018 року, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000856 від 14.04.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Meizu М5» моделі «М611Н», золотистого кольору, 16GB, придбаного 17.06.2017 року - станом на 13.04.2018 року?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Meizu М5s» моделі «М612Н», сірого кольору, 16GB, придбаного 11.12.2017 року - станом на 15.05.2018 року?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Doogee» моделі «Х20», чорного кольору, придбаного 03.01.2018 року - станом на 30.05.2018 року?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Meizu М3Е» моделі «А680Н», сірого кольору, 32GB, придбаного 28.01.2017 року - станом на 21.06.2018 року?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «Galaxy J3», чорного кольору, 8GB, придбаного 09.01.2018 року - станом на 25.06.2018 року?

яка ринкова вартість мобільного телефону «Meizu М3note» моделі «L681H», сірого кольору, 32GB, придбаного 08.01.2018 року - станом на 26.06.2018 року?

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Meizu М5s» моделі «М612Н», сірого кольору, 16GB, придбаного 07.09.2017 року - станом на 05.07.2018 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Висновок експерта надіслати до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1