Справа № 405/1416/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012529 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з невідповідністю п.2 ч.2 ст.291 КПК України, з підстав того, що в обвинувальному акті невірно зазначено дата народження обвинуваченої, а саме: в анкетних даних ОСОБА_7 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно паспорту датою народження обвинуваченої є 20.11.1961 рік.

Прокурор кримінального провадження в судовому засіданні заперечив проти повернення обвинувального акту та просив призначити його до судового розгляду.

Потерпіла та її представник заперечили проти повернення обвинувального акту, вважають, що є всі правові підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, які він має містити, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, даний обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, що є правовою підставою для призначення обвинувального акту для слухання.

Суд зазначає, що анкетні дані обвинуваченої підлягають встановленню в судовому засіданні, а тому неточність та неповнота анкетних даних в акті не є підставою для повернення останнього прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Подільському районному сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012529 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.125 КК України,до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 12.07.2018 року о 10:30 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Зобов`язати Подільський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 86-а, скласти та подати до суду в строк до 28.09.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Подільський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до п.7 та п.8 ст. 42 КПК України, їй як обвинуваченій надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8