Справа №485/1520/18
Провадження № 1-кс/485/555/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000571 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи
встановив:
25 вересня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 22 вересня 2018 року внесено до ЄРДР за № 0000571. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 22 вересня 2018 року близько 03:00 в м. Снігурівка Миколаївської області із застосуванням ножа відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «HTC ONE mini» сріблястого кольору з сім-карткою мобільного оператору «МТС» № НОМЕР_1 , на рахунку якої було 50,00грн., спричинивши матеріальну шкоду у розмірі 3790,00 грн.
Протоколом огляду місця події від 22 вересня 2018 року проведеного з 06:30 до 04:15 виявлено на грунтовому покритті полієтиленовий пакет білого кольору з написом "АТБ", в якому знаходилися запальничка білого кольору із ліхтарем. Полієтиленовий пакет та запальничку оброблено темним доктилоскопічним порошком та у внутрішній частині виявлено один слід папілярного узору пальця руки, який було поміщено на таблицю №1, що упакована до файлового пакету "Пакет №1" та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
25 вересня 2018 року прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні винесено постанови про відібрання експериментальних зразків у потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 , для подальшого проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
25 вересня 2018 року протоколом отримання зразків для експертизи відібрано експериментальні зразки відбитків пальців рук у потерпілого ОСОБА_5 , (паперовий конверт Пакет№1), свідка ОСОБА_7 (паперовий конверт Пакет№2) та підозрюваного ОСОБА_8 (спеціальний пакет №2989750).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000571, зареєстрованому в ЄРДР 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Виконання судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи придатний для ідентифікації слід папілярного узору пальця руки, який було вилучено 22 вересня 2018 року під час огляду місця події із внутрішньої частини поліетиленового пакету?
2) Якщо так, то чи не залишений він потерпілим ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_7 чи підозрюваним ОСОБА_8 .?
Для дослідження експерту надати наступні об"єкти: файловий пакет «Пакет №1», в якому знаходиться один слід папілярного узору пальця руки вилучений із внутрішньої частини поліетиленового пакету, який виявлено та вилучено під час огляду місця події 22.09.2018 року, паперовий конверт «Пакет №1» із дактилоскопічною картою заповненої на ім?я потерпілого ОСОБА_5 , паперовий конверт «Пакет №2» із дактилоскопічною картою заповненої на ім?я свідка ОСОБА_7 та спеціальний пакет №2989750 із дактилоскопічною картою заповненої на ім?я підозрюваного ОСОБА_8 .
Для проведення експертизи експерту надати: ухвалу суду про призначення експертизи та об"єкти дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя