Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 904/2010г.
01 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Короткого Н.Н.
защитника - Потапольского С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Одессы, гражданинка Украины, украинка, со средним образованием, не замужней, не работающей,
зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 4.2 УК Украины.
В мае 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2 действуя с умыслом, направленным на сутенерство, т.е. обеспечение занятия проституцией иным лицом, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, после чего действуя по предварительному сговору с ними, с единым умыслом, направленным на сутенерство, распределили роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_2 подыскала и арендовала квартиру АДРЕСА_1, планируя использовать указанную квартиру в качестве притона для разврата, после чего в период с мая по июль 2010 года ОСОБА_2 зная, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 занимаются проституцией, предложила им оказывать услуги сексуального характера за денежное вознагрождение в размере 500 гривен в час, при условии что половину вырученных таким образом денежных средств они будут отдавать ОСОБА_2 за подыскание ею клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознагрождение, а также за предоставление ею квартиры АДРЕСА_1 в качестве притона для разврата, на что ОСОБА_5 и ОСОБА_4 согласились. В свою очередь, неустановленное лицо по имени ОСОБА_9, с целью привлечения клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознагрождение, разместил в сети Интернет анкеты, в которых шла речь об оказании услуг сексуального характера, и указал в данных анкетах номера мобильных телефонов ОСОБА_2 НОМЕР_1;НОМЕР_2. Кроме этого, в конце мая 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_2. встретив свою знакомую по имени ОСОБА_10.поставил ее в известность о своей преступной деятельности, связанной с сутенерством, а также о намерении привлекать к занятию проституцией девушек. согласных оказывать услуги сексуального характера за денежное вознагрождение. В свою очередь, ОСОБА_10 предложила подыскать для ОСОБА_2 девушек, согласных оказывать услуги сексуального характера, за денежное вознагрождение со стороны ОСОБА_2 в размере 100 долларов США, за каждую девушку которая будет согласна оказывать такого рода урлуги. Таким образом, в конце мая 2010 года ОСОБА_2. действуя с преступным умыслом, направленным на сутенерство, вступила в преступный сговор с неустановленной женщиной по имени ОСОБА_10, и действуя по предварительному сговору с ней. привлекла к занятию проституцией ОСОБА_6 которую за денежное вознаграждение в размере 10 долларов США привлекла неустановленная в ходе женщина.
Таким образом, в период с мая по июль 2010 года, ОСОБА_2 осуществляя свою преступную деятельность, связанную с сутенерством, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени ОСОБА_9, размещавшим соответствующие анкеты в сети Интернет, а также неустановленной женщиной по имени ОСОБА_10, подыскивала клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера, в качестве притона для разврата арендована квартира АДРЕСА_1, где ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 оказывали подыскиваемым ОСОБА_2 клиентам услуги сексуального характера за денежное вознагрождение в размере от 500 до 1500 гривен в час в зависимости от характера оказываемых сексуальных услуг, при этом половину вырученных таким образом денежных средств отдавали ОСОБА_2. а ОСОБА_2 в свою очередь.половину из передаваемых ей ОСОБА_3 , ОСОБА_7 и ОСОБА_6 т.е. 25 процентов от общей суммы вырученных денег оставляла себе, а 25 процентов передавала неустановленному лицу по имени ОСОБА_9.
28 июля 2010 года, примерно в 21 час в ходе проведения мероприятий, направленных на изобличение преступной деятельности ОСОБА_2.гр. ОСОБА_8 получив ранее помеченные денежные купюры в сумме 1 000 гривен и приехав по указанному ОСОБА_2 адресу в квартиру АДРЕСА_1, вручил указанные деньги ОСОБА_2 в качестве вознаграждения за предоставление услуг сексуального характера с ее стороны, а также со стороны ОСОБА_6 при этом 25 процентов из указанных денег предназначалась ОСОБА_2 за оказание с ее стороны услуг по подыскиванию клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера, а также за аренду указанной квартиры и организацию в указанной квартире притона для разврата, а 25 процентов неустановленному лицу по имени ОСОБА_9 за размещение с целью привлечения клиентов, желающих воспользоваться услугами сексуального характера за денежное вознаграждение, соответствующих анкет в сети Интернет. В тот же день, т.е. 30.07.2010 года ОСОБА_2 была задержана работниками милиции.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 303 УК Украины признала полностью и пояснила, что, на протяжении примерно семи лет. он с перерывами занимается проституцией. В январе или феврале 2010 года, точную дату она не помнит, в кафе «Карусель», расположенном на ул. Ген.Петрова в г. Одессе, она познакомилась с парнем по имени ОСОБА_9, который предложил ей снять квартиру, набрать девушек для оказания интимных услуг, разместить в сети Интернет анкеты в которых будет идти речь об оказания интимных услуг за деньги, она согласилась. По его предложению, она арендовала квартиру АДРЕСА_1, для того, чтобы было место для оказания услуг сексуального характера, а ОСОБА_9 в сети Интернет разместил анкеты, в которых шла речь об оказании интимных услуг за деньги. В анкетах ОСОБА_9 указал номера ее мобильных телефонов, которые она специально приобрела для того, чтобы по ним клиенты, желающих воспользоваться услугами сексуального характера, связывались с ней. Через несколько дней, она позвонила своей знакомой по имени ОСОБА_11, и предложила ей работу, оказывать услуги сексуального характера за денежное вознагрождение, на что ОСОБА_11 согласилась и с мая до начала июля 2010 года. ОСОБА_11 оказывала услуги сексуального характера клиентам, которых она подыскивала через сеть Интернет. Половину вырученных денег от оказания сексуальных услуг ОСОБА_11 передавала ей. а она 25 процентов от них передавана ОСОБА_9. В начале июля 2010 года, ОСОБА_11 перестала работать, так как они поругались.
В конце мая 2010 года, она договорилась со своей знакомой по имени ОСОБА_10, что та будет привлекать девушек к занятию проституцией, а она ОСОБА_10 за каждую девушку заплатит 100 долларов США.
В июне 2010 года, она познакомилась с девушкой по имени ОСОБА_6, которая находилась в тяжелом материальном положении и предложила ей заниматься проституцией, та согласилась работать, на тех же условиях, что и ОСОБА_11. 28.07.2010 г. ОСОБА_6 перестала работать, в связи с тем. что она с ней поругалась.
В середине июля 2010 года. ОСОБА_10 привела к ней девушку по имени ОСОБА_6, которая была согласна оказывать услуги сексуального характера за денежное вознагрождение. Она ее ознакомила с условиями, что и остальных девушек, и та согласилась.
Таким образом с мая по июль 2010 года у нее работали ОСОБА_11.ОСОБА_6 и вторая ОСОБА_6. оказывая услуги сексуального характера за денежное
вознаграждение.половину вырученных от этого денег передавали ей. а она из этих денег 25 процентов передавала ОСОБА_9. 25 процентов оставляя себе.
28.07.2010 года, она находилась на вышеуказанной квартире когда примерно в 15 часов 30 минут ей намобильный телефон НОМЕР_1 позвонил мужчина, который представился ОСОБА_12, он сказал, что познакомился с ней в Интернете. Она рассказала перечень услуг сексуального характера, которые оказываются, а также цены за такие услуги.
Примерно в 17:00 часов ей вновь позвонил ОСОБА_12 и поинтересовался, может ли он подъехать. Они договорились о встрече в 21:00 часов и ему будут оказаны услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, которое составит 1000 гривен в час. и сообщила адрес.
В 21:00 час ОСОБА_12 приехал, она его пригласила в квартиру, где находилась ОСОБА_6. В квартире она сообщила, что услуги сексуального характера с ее стороны и со стороны ОСОБА_6 будут стоить 1000 гривен. После этого достал деньги в сумме 1000 гривен и по ее просьбе положил их на стол. Несколько минут они пообщались, затем в дверь позвонили. ОСОБА_12 попросил открыть, сказав что это его приятель. Она открыла дверь, в квартиру зашли несколько парней, которые представились работниками милиции, и предъявили служебные удостоверения, она пригласила их войти в квартиру, следом за ними зашли двое понятых.
После этого работники милиции в присутствии двух понятых, с ее согласия, провели осмотр квартиры, в ходе которого: в шкафу в коридоре были обнаружены три фаллоимитатора. которые принадлежат ОСОБА_6, которая работала у нее ранее, в большой комнате на столе лежали деньги в сумме 1000 гривен, который передал ОСОБА_12 за оказание услуг сексуального хараткера. из которых 500 грн. причиталось ей. а 500 ОСОБА_6. причем из 500 грн. ОСОБА_6 должна была отдать ей половину. После этого ей. ОСОБА_6. и двум понятым было показано, что при просвящении данных денег лучами ультрофиолетового света, на поверхности каждой из купюр, на лицевой стороне, слева от портрета светилась метка в виде крестика. Обнаруженное было изъято и опечатано.
Суд. выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 303 УК Украины по квалифицирующим признакам т.е. сутенерство, совершенное по предварительному сговору группой лиц. в отношении нескольких лиц.
К обстоятельствам. смягчающим наказание подсудимой. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительную характеристику с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, а именно: беременность на 23-24 недели, и считает возможным её исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323.324,332 335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г С) В С) РИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания в виде лишения свободы ОСОБА_2 освободить с испытанием сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства диктофонную кассету хранить при материалах уголовного дела. ( л.д. 101 - 102).
Вещественные доказательства ( л.д. 103) три фаллоимитатора. блокнот уничтожить.
Вещественные доказательства (л.д. 101 -102) денежные средства в размере 1 000 гривен, считать возвращенными ОСОБА_8
Вещественные доказательства ( л.д. 101-102) три мобильных телефона, считать возвращенными ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов