Справа № 286/1864/18
У Х В А Л А

20.06.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_4 , зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 14.06.2018 року, близько 04 години, в с. Ігнатпіль Овруцького району, ОСОБА_5 , прийшовши на територію подвір`я домогосподарства ОСОБА_6 , таємно витягнув з колодязя та в подальшому викрав належний останній електронасос марки «Ручеек-1», чим заподіяв матеріальну шкоду.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що вказаний електричний насос був придбаний у 2014 році, за якою ціною не пам`ятає. Насос був в експлуатації з 2014 року та був повністю справний.

14.06.2018 зазначений викрадений електричний насос було виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , який повідомив, що вказаний насос він викрав в ніч з 13.06.2018 на 14.06.2018. На електричному насосі знаходилось маркування у вигляді «Ручеек-1, 220V, 10 м, 50H2 2014 г., ЗАО «Ольга», ГОСТ 26287»

В ході досудового розслідування виникла необхідність у експертному дослідженні вищевказаного електричного насоса, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілій ОСОБА_6 внаслідок даного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

14.06.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення товарознавчої експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначено слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для його вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_4 ..

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка залишкова вартість електричного насосу марки «Ручеек-1, 220V, 10 м, 50H2 2014 г., ЗАО «Ольга», ГОСТ 26287» станом на 14.06.2018 з урахуванням зносу?

Для проведення експертизи надати експерту електричний насос марки «Ручеек-1».

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1