Справа № 302/715/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000179 старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 03 квітня 2018 року до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшли матеріали від Управляння Служби безпеки України в Закарпатській області про те, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно передали у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,04 га., що розміщено в урочищі «За дорогою» та відноситься до населеного пункту с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що рішенням 27 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 69 від 09.09.2010 року ОСОБА_4 безоплатно передано земельну ділянку площею 0,04 га. в урочищі за дорогою в с. Колочава для ведення особистого селянського господарства.

11.04.2014 року ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку, яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Водночас виготовлення проектної документації на вказану земельну ділянку здійснювалося з порушенням норм земельного законодавства, а смае без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . У відповідності до ст. 88 Водного кодексу України нормативна ширина прибережної захисної смуги становить 25 метрів, а виділена ділянка ОСОБА_4 по факту знаходиться у вказаних межах., тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів наступних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 :

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,04 га., (кадастровий номер :01:008:0008) розташованої в урочищі «За Дорогою» в с. Колочава Міжгірського району Закарпатської області у власність ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 для ведення особистого селянського господарства.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 14.08.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1