Провадження №1-кс/389/367/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 08.05.2018 року до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблено підпис у додатковій угоді до договору оренди землі, розташованої у с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області.
За вказаним фактом 08.05.2018 року Знам`янським ВП ГУ НП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 09.08.2007 року її мати ОСОБА_4 уклала договір оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » строком на 10 років, який зареєстровано у Знам`янському міськрайонному відділ Кіровоградської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що у книзі реєстрації договорів оренди земель вчинено запис від 01.02.2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати потерпілої - ОСОБА_4 померла. Після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить і земельна ділянка, із земель сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :000:0479, площею 4,6528 га. Як наслідок потерпіла оформила право на спадщину, тобто отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.11.2016 року. Проте, потерпіла ОСОБА_3 вирішила розірвати договір оренди землі, укладений її покійною матір`ю, терміном дії до 01.02.2018 року.
Потерпіла ОСОБА_3 , в зв`язку із закінченням терміну дії договору, 12.09.2017 року надіслала листа голові правління СВ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з повідомленням, в якому просила повернути земельну ділянку у триденний термін після завершення дії договору, так як не бажала продовжувати, чи заключати договір оренди на вказану ділянку.
В березні 2018 року потерпіла ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_1 ) щодо відокремлення земельної ділянки, на що останній повідомив про необхідність виклику із м.Кропивницький геодезистів, для розмежування двох земельних ділянок. Крім того, повідомив, що за одну земельну ділянку від її імені укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 09.08.2007 року, реєстраційний номер 61 від 01.02.2008 року. Проте, вказану угоду ОСОБА_3 не підписувала та вважає, що підпис, який стоїть у них, підроблений.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно Договору оренди землі укладеного 09.08.2007 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » строком на 10 років, договір зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що у книзі реєстрації договорів оренди земель вчинено запис від 01.02.2008 року.
Згідно Додаткової угоди до договору оренди землі від 09.08.2007 року реєстраційний номер 61 від 01.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в оренду передалася земельна ділянка № НОМЕР_2 загальною площею 4,6258га, у тому числі рідня 4,6258га, термін (строк) дії даного договору 31.12.2029.
Враховуючи те, що факт укладання Додаткової угоди до Договору оренди землі від 09.08.2017 року, реєстраційний номер 61 від 01.02.2008 року потерпілою ОСОБА_3 не підтверджується, існує ймовірність підроблення невідомою особою її підпису у вказаному документі. Під час досудового розслідування були відібрано зразки почерку від ОСОБА_7 для проведення почеркознавчої експертизи.
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , оскільки отримати іншим шляхом зазначену інформацію під час досудового розслідування, не виявилося можливим, і зазначена інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про підроблення невідомою особою підпису ОСОБА_3 .
Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація щодо підроблення невідомою особою підпису ОСОБА_3 перебуває у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 . Зазначена інформація, що міститься у вказаних документах сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Таким чином, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел.) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до Додаткової угоди до договору оренди землі від 09.08.2007 року, реєстраційний номер 61 від 01.02.2008 року, які перебувають у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 надати Додаткову угоди до договору оренди землі від 09.08.2007 року, реєстраційний номер 61 від 01.02.2008 року.
Строк дії даної ухвали з 12 липня 2018 року по 12 серпня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1