Справа № 369/48/18
Провадження №1-кп/369/427/18
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук
20.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

предстаника потерпілої адвоката ОСОБА_5

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0006346 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Ухвалою від 05.04.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області в кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час досудового розслідування та підготовчого судового засідання запобіжні заходи до ОСОБА_6 не застосовувались.

Проте, в судове засідання, призначене на 10.05.2018 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення не подавав.

На виконання ухвали про привід обвинуваченого надійшов рапорт старшого ДОП Києво-Святошинського ВП від 19.06.2018 року, згідно якого за адресою: АДРЕСА_2 двері квартири ніхто не відчиняє, сусіди повідомили, що вказана квартира здається в оренду, постійних мешканців не має, ОСОБА_6 вони не знають, останній раз в квартирі бачили мешканців близько трьох місяців тому.

У зв`язку з такими обставинами, в судовому засіданні прокурор заявивила клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду заявленого клопотання.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку потерпілої та її представника, які підтримали доводи сторони обвинувачення, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до частин першої та другої ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого; вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_6 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 3 (трьох) років позбавлення волі, не з`явився за викликом суду, змінив своє місце проживання, місце його перебування не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та свідчить про те, що ОСОБА_6 переховується від суду, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки в інший спосіб не можливо забезпечити розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 193, 331 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_6 провадження у справі зупинити.

Затриманому ОСОБА_6 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0006346 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 20 грудня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1