Справа № 563/589/18
провадження № 1-кс/563/133/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів вказуючи, що до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 27 квітня 2018 року під час спілкування в соціальній мережі «Вконтакте» домовився з ОСОБА_6 про продаж пневматичного пістолету марки МР 654 К серійний номер « НОМЕР_1 », вартість якого 3 300 (три тисячі триста) грн. Умовою відправки пістолету на адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було перерахунок ОСОБА_5 грошових коштів на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 . За допомогою мобільного додатку ОСОБА_5 перерахував 1 000 (одну тисячу) грн. на вказаний рахунок. Після того, 28 квітня 2018 року близько 09 год. 50 хв. потерпілий через термінал для переказів, перерахував грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. на той самий рахунок. Тоді, ОСОБА_6 під час телефонної розмови повідомив, що пістолет був надісланий на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_2 . Під час огляду посилки у відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , покупка була відсутня.
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про операції щодо руху грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 здійсненні в період з 00 год. 00 хв. 27 квітня 2017 року до 10 травня 2018 року.
Відомості щодо фізичної особи власника банківського рахунку та операцій проведені по даном рахнку за вказаний період мають істотне значення для даного кримінального провадження та полягає у тому, що особа, яка користується або користувалась даним рахунком може бути причетню до вчинення даного злочину, або володіти інформацією щодо його вчинення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 можливості ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити їх виїмку) у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) або із регіональних відділень даного банку в Рівненській області інформацію щодо особи, на яку відкрито банківський рахунок № НОМЕР_2 з наданням копій особової справи та долученням фото та відео зображень з банкоматів та банків при використанні даної банківської картки у період з 00 год. 00 хв. 27 квітня 2018 року до 10 травня 2018 року.
Строк дії ухвали до 10 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С л і д ч и й с у д д я :