Провадження № 1-в/161/239/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

З заяви вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2015 року за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18.09.2017 року останньому змінено основний вид покарання у виді позбавлення волі на вище вказаним вироком суду на виправні роботи строком на 1 рік 2 місяці 13 днів з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2017 року йому скорочено на половину не відбуту частину призначеного покарання у виді виправних робіт призначеного ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18.09.2017 року. На даний час він перебуває на обліку у Луцькому МРВ з питань пробації.

Свою заяву ОСОБА_5 мотивує тим, що він позитивно характеризується, стягнень та зауважень щодо виконання умов відбування покарання не має, дотримується встановлених правил поведінки. Працевлаштований на посаді кухаря у ФОП « ОСОБА_6 », до роботи ставиться сумлінно та добросовісно.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув не менше двох третин строку покарання, за місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, повторного злочину не скоїв, пропусків реєстрації не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав заяву в повному обсязі та просив задовольнити, прокурора та представника органу виконання покарань, які не заперечували щодо задоволення подання, дослідивши матеріали заяви та додані в суді документи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду заяви відбув 5 місяців 19 днів, тобто більшу половину призначеного покарання, за час відбуття покарання у виді виправних робіт ОСОБА_7 , зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного суд вважає, що до засудженого ОСОБА_7 слід застосувати умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт на не відбуту частину покарання 1 місяць 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1