Дата документу 06.08.2018 Справа № 554/5979/18
Провадження №1-кп/554/443/2018
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження № 0000838 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Багдад Республіка Ірак, громадянина Республіки Ірак, освіта вища, одруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого на території України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000838 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо продовження строку запобіжного заходу не заперечував.

Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити перелічені вище дії.

При таких обставинах, суд, заслухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 177, 314, 314-1, 315 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Багдад Республіка Ірак, громадянина Республіки Ірак, освіта вища, одруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого на території України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 13 жовтня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору та направити для виконання Полтавському ВП ГУ НП України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1