Справа № 464/3337/18
пр.№ 1-кс/464/1358/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

в с т а н о в и в :

15.06.2018 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2018 р.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 05 червня 2018 року ОСОБА_3 було подано заяву до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення злочину громадянином ОСОБА_5 , оскільки є обґрунтована підозра про вчинення такого щодо умисного та протиправного невиконання рішення суду обмежувального припису. Однак з даного приводу жодних дій, спрямованих на внесення відомостей в ЄРДР та здійснення досудового розслідування Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області не вчинено. У зв`язку з наведеним, вважає, що посадовими особами Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області допущено бездіяльність, пов`язану із невнесенням відповідних відомостей до ЄРДР.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав, що зазначені у такій, просять скаргу задовольнити.

На адресу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області скеровувався виклик уповноваженого представника в судове засідання, однак такий в судове засідання не з`явився, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.06.2018 р. не надано.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено при розгляді скарги, ОСОБА_3 05.06.2018 року звернулась у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, в якій просила внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги, 05.06.2018 р. заява ОСОБА_3 була отримана черговим інспектором Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, що підтверджується талоном-повідомленням №176 від 05.06.2018 р. Однак, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості вищевказаної заяви не були внесені.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, мала місце бездіяльність, а відтак, уповноважену особу Сихівського ВП ГУ НПУ у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :

Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1