Справа №701/802/18
Провадження №1-кс/701/163/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018 року за №0000196 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13 серпня 2018 року близько 16 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, перебуваючи поруч з домоволодінням АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, в ході словесної суперечки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наступив на ногу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжуючи свої протиправні дії наніс один удар секатором по лівій руці та лівому передпліччю останньої, в наслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста № 604 від 14 серпня 2018 року виданого КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи Уманське міжрайонне відділення СМЕ» - різаної рани лівої руки, синці лівого передпліччя та лівої стопи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

15.08.2018 під реєстраційним №1716 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

15.08.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196. Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Згідно вимог ч.2 ст.242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000196 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань Черкаської області.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх: локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи, що висновок експерта має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_6 , начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 , начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1