Справа № 211/3790/18
Провадження № 1-кс/211/1241/18
У Х В А Л А
іменем України

15 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001318 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністі, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 09.08.2018 року приблизно о 13.30 годині невстановлена особа, знаходячись по вул. Чорноморська, 53 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу здійснила напад на гр. ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я останнього, який виразився в нанесені ударів деревяною палицею в область життєво важливого органу - голови потерпілого, після чого, в ході нападу заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: грошовими коштами у сумі 250 гривень та мобільним телефоном «Fly FF179» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_2 .

Під час другого огляду місця події, а саме: пер. Павлоградський, між будинками № 51-53, 09.08.2018 року була виявлена пластикова пляшка «Energy», з поверхні якої було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних ліній на 4 л/с. у паперовому пакеті.

Під час проведення досудового розслідування 10.08.2018 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення та відібрано зразки слідів пальців його рук на дактилокарту, з метою здійснення порівняльної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001318 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 4 сліди папілярних ліній, які були виявлені та вилучені на місці події, а саме: з поверхні вилученої пластикової пляшки?

- якщо придатні, чи не залишені дані сліди пальців рук, вилучені на місці пригоди 09.08.2018 року підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: 4 сліди папілярних ліній на 4 л/с. у паперовому пакеті, які були виявлені та вилучені на місці події.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1