Справа № 466/3294/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

14.05.2018 слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення, якої просить поставити такі запитання: 1) Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля? 2) У який спосіб змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигун автомобіля? 3) Якщо ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля змінювався, який первинний ідентифікаційний номер? 4) Чи відповідає спосіб нанесення (зміни) ідентифікаційного номера кузова (двигуна) способу, застосованому станціями техобслуговування?

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора взводу 1 батальйону 2 УПП у Л/о ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.04.2018 під час патрулювання в складі екіпажу №151 по вул. Шевченка, 404 у м. Львів було виявлено автомобіль марки «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці автомобіля у базі даних було встановлено не відповідність номерів кузова.

Під час огляду місця події від 01.05.2018 автомобіля марки «Audi» модель «А8» державний номерний знак НОМЕР_1 в присутності користувача автомобіля ОСОБА_5 та двох понятих автомобіль було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2018 задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області та в межах кримінального провадження за №0001655 від 01.05.2018 накладено арешт на автомобіль марки «Audi» модель «А8» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.05.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення криміналістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001655 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля? 2) У який спосіб змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигун автомобіля? 3) Якщо ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля змінювався, який первинний ідентифікаційний номер? 4) Чи відповідає спосіб нанесення (зміни) ідентифікаційного номера кузова (двигуна) способу, застосованому станціями техобслуговування?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експертам автомобіль марки «Audi» модель «А8» державний номерний знак НОМЕР_1 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001655 від 01.05.2018 за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1