Справа № 452/3070/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, покликаючись на те, що 18.10.2018 року близько 17.00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину Корзина, що по вул. Перемишльська у м. Самборі, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрала із прилавку мобільний телефон марки «Самсунг дж5», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила шкоду на суму 5000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
18 жовтня 2018 року громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Самсунг дж5», із силіконовим чохлом золотистого кольору та картою пам`яті об`ємом 32 гб., який викрав його син ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити товарознавчу експертизу.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000769 від 18 жовтня 2018 року товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість станом на 18 жовтня 2018 року представленого на дослідження мобільного телефону «Самсунг дж5»?
-Яка вартість станом на 18 жовтня 2018 року переставленого на дослідження силіконового золотистого кольору чохла до мобільного телефону марки «Самсунг дж5»?
- Яка вартість станом на 18 жовтня 2018 року представленої на дослідження карти пам`яті об`ємом 32 гб.?

Для дослідження експертам надати мобільний телефон марки «Самсунг дж5» із силіконовим чохлом золотистого кольору та картою пам`яті об`ємом 32 гб., які упаковано у пакет №3050790.
Для забезпечення проведення експертизи дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000769 від 18 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя