Справа № 303/2598/15-к
№ 1-кс/303/1340/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001238 від 09 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яке надійшло до суду 09 липня 2018 року,
в с т а н о в и в
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом вилучення інформації про всі платежів, які абонент за адресою АДРЕСА_1 , сплачував ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2008 року по 1 травня 2015 року, як в друкованому вигляді так і на магнітному носії, яка знаходяться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Клопотання старший слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 ..
1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001238 від 09 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України, так 09 квітня 2015 року до чергової частини Мукачівського МВ надійшло повідомлення від начальника СКР Мукачівського МВ майора міліції, ОСОБА_5 , про те, що ним отримано інформацію, що за адресою АДРЕСА_3 трапилась подія ймовірно є потерпілі. Виїздом СОГ МВ на місце події, встановлено, що сім`я в кількості чотирьох чоловік, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 1998 року народження, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають за вказаною адресою отруїлись невстановленою речовиною. В результаті отруєння ОСОБА_7 померла, інших осіб госпіталізовано.
10 квітня 2015 року, о 11 годині 30 хвилин, госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.2 ст.367 КК України (Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, якщо воно спричинило тяжкі наслідки).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення: інформації про всі платежів, які абонент за адресою АДРЕСА_1 , сплачував ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2008 року по 1 травня 2015 року, як в друкованому вигляді так і на магнітному носії.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою отримання документів та речових доказів які мають значення для встановлення важливих обставин щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, 07 червня 2018 року, органом досудового розслідування у відповідності до частини 1 статті 93 КПК України, було надано запит вих.. №5-7996/106/20/1/2018, до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання інформацію про всі платежів, які абонент за адресою АДРЕСА_1 , сплачував ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2008 року по 1 травня 2015 року. Однак ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було проігноровано законну вимогу слідчого, та у відповідь на запит, та надання вищезазначених документів, відповідно до відповіді вих. №2К02.3-ЛВ-2042-0618 від 25.06.2018, було повідомлено що у запиті відсутня передбачена чинним законодавством підставі витребування у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та копій документів, хоча частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовились у відповідності до ст. 93 КПК України надати органу досудового розслідування вищевказані документи, а саме інформацію про всі платежів, які абонент за адресою АДРЕСА_1 , сплачував ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2008 року по 1 травня 2015 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відомості які містяться в них можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначених документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001238 від 09 квітня 2015 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом вилучення інформації про всі платежів, які абонент за адресою АДРЕСА_1 , сплачував ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01 січня 2008 року по 1 травня 2015 року, як в друкованому вигляді так і на магнітному носії, яка знаходяться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1