Номер провадження 1-кп/643/21/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0003893 від 31.07.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и в:

08.09.2014 р. до провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 13.01.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження зупинено до його розшуку.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/147 від 03.10.16 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ», в обґрунтування призначення проведення автоматичного розподілу справи: відрахування зі штату судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року № 1600-VIII «Про звільнення суддів». В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 643/13012/14-к справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1

18.09.2017 року до суду з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді від 18.09.2017 року призначене підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовчі судові засідання, призначені на 16 листопада 2017 року, 30 січня 2018 року, 10 квітня 2018 року, 03 липня 2018 року та 04 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Зі змісту інформації, наданої суду, на виконання ухвали про привід обвинуваченого, Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_4 не мешкає за відомою адресою, його місцезнаходження невідоме.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у ході досудового слідства запобіжний захід не обирався.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим в засідання не з`явився, заяв про причини свого неприбуття до суду не надав, за відомим місцем проживання не мешкає, що дає суду підстави для вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його розшуку.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та після його розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити Московському ВП ГУ НП в Харківській області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1