Справа № 676/6154/18
Провадження № 1-кс/676/2131/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що 19 вересня 2018 року в період часу з 7 год. 20 хв. по 9 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 26 предметів схожих на набої до нарізної зброї калібру 5,45 мм та 28 предметів схожих на набої, 12 із яких із наконечником червоного кольору, 12 із яких із наконечником синього кольору та 4 з яких із наконечником білого кольору, які ОСОБА_3 придбав при невстановлених обставинах та зберігав по місцю проживання. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, щозгідно із витягу з ЄРДР від 19 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу обшуку від 19 вересня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для з`ясування чим є вилучені предмети боєприпасами і чи придатні для стрільби, має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.5 п.3 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу, на вирішення якої експертам поставити питання :
- Чим є надані предмети в кількості 26 штук зовні схожі на набої, та 28 предметів зовні схожих на набої, 12 із яких із наконечником червоного кольору, 12 із яких із наконечником синього кольору та 4 із яких наконечником білого кольору боєприпасами?
- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1