УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання по кримінальному провадженню № 0001183, внесеного 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001183 від 18.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2017 року Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яким змінено статутний капітал. В результаті чого, розмір статутного капіталу збільшився до 500500 (п`ятсот тисяч п`ятсот) грн. у рівних частках 50% на 50%.
Крім того, 28 березня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 були внесені зміни щодо статутного капіталу та зміни складу або інформації про засновників. В результаті якого розмір статутного капіталу збільшився до 700500 (сімсот тисяч п`ятсот) грн. у рівних частках 50% на 50%.
27 квітня 2017 року гр. ОСОБА_4 , як засновника Підприємства, було виключено повністю і на теперішній час єдиним учасником ( засновником) підприємства є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Але, на момент прийняття рішень загальних зборів від 16.02.2017 року, від 03.03.2017 року, від 28.03.2017 року та 27.04.2017 року щодо зміну статутного капіталу та виключення гр. ОСОБА_4 з числа засновників, її не було повідомлено про їх проведення, не був повідомлений порядок денний зборів, що є грубим порушенням чинного законодавства України., оскільки, згідно ч.1,2 ст.98 ЦК України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.
На підставі викладеного, є об`єктивні сумніви щодо достовірних відомостей в реєстраційній справі ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 0001183 з можливістю вилучення їх копій, реєстраційної справи ПВТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 30.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1