Справа № 202/5934/18
Провадження № 1-кс/202/6060/2018
УХВАЛА

28 вересня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Одночасно зі скаргою заявником ставиться на вирішення питання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на оскарження бездіяльності слідчого з огляду на те, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення він звернувся до ГУНП в Дніпропетровській області 26.06.2018 року, неодноразово намагався дізнатися про стан розгляду його заяви та лише 28.08.2018 року дізнався, що заява перебуває на розгляді у Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 31.08.2018 року він звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, однак 03.09.2018 року його скаргу було повернуто та роз`яснено, що йому необхідно звернутися зі скаргою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. 06.09.2018 року, звернувшись зі скаргою до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, його скаргу знову було повернуто 07.09.2018 року. Копію вказаної ухвали від 07.09.2018 року він отримав 14.09.2018 року. У зв`язку з чим просив визнати причини пропуску ним строку оскарження бездіяльності слідчого поважною та поновити йому вказаний строк.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду
Враховуючи викладені у скарзі обставини, вважаю, що заява про поновлення строку для звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 6 на 16 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.
У судове засідання викликати заявника, слідчого.
СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_2 від 26.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, до 16 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1