Єдиний унікальний номер 205/4476/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Своє клопотання захисник мотивував тим, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до громадської організації «Незалежність» (далі ГО «Незалежність»), де пройшов курс лікування від наркозалежності, в зв`язку з чим захисник вважав, що наявні всі правові підставі для звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та підтвердив, що він дійсно в добровільному порядку звернувся до ГО «Незалежність», де пройшов курс лікування та реабілітації від наркозалежності, а тому вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, пославшись на вимоги ч.4 ст.309 КК України, які прямо вимагають проходження обвинуваченим лікування від наркоманії саме в умовах лікувального закладу, а не громадської організації чи іншої установи. На переконання прокурора, проходження ОСОБА_5 курсу реабілітації від наркотичної залежності у ГО «Незалежність», до якої останній звернувся добровільно, не відповідає критеріям, встановленим кримінальним законодавством України, для можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , думки самого обвинуваченого та прокурора, дослідивши клопотання з наданими матеріалами, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до обґрунтованого висновку про неможливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за якою останньому інкриміновано незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підстава звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, складається з двох елементів, а саме: добровільного звернення такої особи до лікувального закладу і початку її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 р., особою, хворою на наркоманію, визнається така особа, якій у встановленому порядку медичним закладом встановлено діагноз «наркоманія». Під наркоманією у цьому Законі розуміють хворобливий психічний стан, зумовлений хронічною інтоксикацією внаслідок зловживання наркотичними засобами, що віднесені до таких конвенціями 00 Н чи Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, і який характеризується психічною або фізичною залежністю від них.

Адресатом звернення цієї особи є лікувальний заклад, яким можуть бути як державні лікарні, диспансери, поліклініки, так і установи недержавної форми власності, зареєстровані у встановленому законом порядку (наприклад, поліклініки, медичні центри, кабінети тощо).

Під зверненням до лікувального закладу слід розуміти звернення у будь-який формі (усній, письмовій) із заявою про хворобу на наркоманію і бажання лікуватися від цієї хвороби.

Із наданих стороною захисту документів слідує, що ОСОБА_5 звернувся до ГО «Незалежність», в реабілітаційному центрі якої в період з 14.05.2018 року по 14.06.2018 року та пройшов курс лікування, реабілітації та соціальної адаптації від наркотичної залежності.

Як слідує із Статуту ГО «Незалежність», дана громадська організація є «добровільною, неприбутковою організацією, створеною на основі об`єднання фізичних осіб для здійснення захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема, економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів громадян та спільного досягнення статутних цілей і реалізації спільних інтересів».

Зазначене вище вказує на те, що ГО «Незалежність» не має статусу лікувального закладу, зареєстрованого у встановленому законом порядку, і, як наслідок, не може здійснювати діяльність, направлену, в тому числі, на лікування хворих на наркоманію.

В зв`язку з цим, суд обґрунтовано вважає, що факт проходження обвинуваченим ОСОБА_5 курсу реабілітації від наркотичної залежності у реабілітаційному центрі вказаної громадської організації, не є тотожним поняттю «добровільне звернення до лікувального закладу і лікування від наркоманії» та не відповідає критеріям, визначеним у кримінальному законі, а саме у ч.4 ст.309 КК України, для можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, ч.2 ст.284, ст.372 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -