Провадження №1-во/569/22/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

з участю прокурора Рижого Ю.С.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою засудженого ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рівненського міського суду від 01 серпня 2018 року, ухваленим в кримінальній справі №569/10176/18, було затверджено угоду про визнання винуватості від 30 травня 2018 року, укладену під час досудового розслідування між прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 за участі захисників адвокатів Созонюка Тараса Миколайовича та Колесника Андрія Васильовича у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000025 від 29 січня 2018 року;

ОСОБА_1 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у військових частинах та підрозділах Національної гвардії України строком на 1 (один) рік.

Серед інших питань, що вирішувалися судом при ухваленні вироку, було також вирішене питання про скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження як запобіжного заходу у вигляді застави шляхом повернення заставодавцю ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 96910 грн., що були внесені в якості застави на рахунок Державної казначейської служба України в місті Києві.

Вирок суду набрав законної сили 03 вересня 2018 року, після чого був звернутий до виконання.

06 вересня 2018 року від засудженого ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення допущеної в резолютивній частині вироку описки, де замість зазначеного: повернувши заставодавцю ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 96910 грн., що були внесені у якості застави на рахунок Державної казначейської служба України в місті Києві, зазначити: повернути заставодавцю ОСОБА_3 кошти в сумі 96910 грн., що були внесені у якості застави на рахунок отримувача - територіального управління Державної судової адміністрації у Рівненській області (ТУ ДСА у Рівненській області), код отримувача: 26259988, в обґрунтування чого засуджений надав копію квитанції №16-768К від 22 лютого 2018 року про здійснення операції валютування.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просить його вимогу задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.
Виправити допущену в резолютивній частині вироку Рівненського міського суду від 01 серпня 2018 року, ухваленого у кримінальній справі №569/10176/18, описку, де зазначити: "повернути заставодавцю ОСОБА_3 кошти в сумі 96910 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот десять) грн., що були внесені у якості застави на рахунок отримувача - територіального управління Державної судової адміністрації у Рівненській області (ТУ ДСА у Рівненській області), код отримувача: 26259988".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: