УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/340/18 за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 липня 2017 року, який набрав законної сили 17 серпня 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 постановлено обчислювати з моменту його затримання 02 год. 15 хв. 15 червня 2017 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі Закон № 838-VIII)) зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2017 року, який набрав законної сили 31 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом призначення покарань за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 липня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбування покарання ОСОБА_5 постановлено обчислювати з 02 год. 15 хв. 15 червня 2017 року з моменту затримання.

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2017 року, який набрав законної сили 26 грудня 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2017 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання у виді 5 років 14 днів позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 02 год. 15 хв. 15 червня 2017 року з моменту затримання. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, згідно з ухвалою цього ж суду від 06 вересня 2017 року останній тимчасово залишений в Чернівецькій уставнові виконання покарань до закінчення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії № 78 Хмельницької області, звернувся до суду з клопотаннями про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. З урахуванням уточнення в судовому засіданні просить зарахувати йому в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з 15.06.2017 р. по 24.11.2017 р., посилаючись на те, що суд невірно зарахував йому такий строк.
Заслухавши засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора та представника Райківецької виправної колонії, які проти задоволення клопотання заперечили, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження ».

Згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.06.2017 р. № 2046-VIII (далі Закон № 2046-VIII), який набрав чинності 21.06.2017 р., ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
За змістом ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З урахуванням вищенаведеного вимоги клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк відбування покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, періоду часу перебування його у місці попереднього ув`язнення (Чернівецькій уставнові виконання покарань) з 15.06.2017 р. по 24.11.2017 р. задоволенню не підлягають, оскільки:

-з приводу строку попереднього ув`язнення, а саме з 15.06.2017 р. (дня затримання на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання) фактично до 17.08.2017 р. (день набрання вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 липня 2017 року законної сили, враховуючи положення ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення») є судове рішення, яке набрало законної сили (вказаний вирок), повноваженнями на надання оцінки законності якому місцевий суд не наділений;

-з 18.08.2017 р. (дня, наступного після набрання вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 липня 2017 року законної сили) до 05.09.2017 р. (дня постановлення ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 вересня 2017 року про тимчасове залишення ОСОБА_5 в Чернівецькій уставнові виконання покарань до закінчення судового розгляду у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 186 КК України) ОСОБА_5 попередньо ув`язненим не був, а фактично відбував покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 липня 2017 року;

-з 06.09.2017 р. (дня тимчасового залишення в Чернівецькій уставнові виконання покарань для участі у судовому розгляді кримінального провадження за ч. 2 ст. 186 КК України) до 24.11.2017 р. (дня постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2017 року) ОСОБА_5 в силу положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII та ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попередньо ув`язненим не був (запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні йому не обирався, він був тимчасово залишений в уставнові попереднього ув`язнення до закінчення судового розгляду, а відтак фактично відбував покарання за попереднім вироком суду, та за останнім вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2017 року йому на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2017 року).

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 368, 374 КПК України питання про залік досудового тримання під вартою суд, серед іншого, вирішує при ухваленні вироку. У разі незгоди з вироком суду, у тому числі в частині заліку досудового тримання під вартою, учасники судового провадження наділені правом його оскарження в апеляційному порядку. Місцевий суд повноваженнями на надання оцінки законності вироку суду, в тому числі під час його виконання (ст. 537 КПК України), не наділений.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України (в редакціях Законів №№ 838-VIII та 2046-VIII), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: