Справа № 296/6474/18
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2018, близько 21 год. 18 хв. неподалік будинку № 66 по вул. Одеській в м. Бердичеві Житомирської області, по ліву сторону від проїжджої частини виявлено труп ОСОБА_4 1981 року народження, з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1368 від 06.07.2018, причиною смерті ОСОБА_4 є множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки, гостра крововтрата.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 06.07.2018 року - ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до п.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 07.07.2018 на відкритій ділянці місцевості, на ділянці, що розташована на відстані 1 км від будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 40 хв. було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- футболку бірюзового кольору, на передній стороні якої, з внутрішнього боку нашито сітку білого кольору з візерунком сірого кольору, на якій виявлено плями речовини бурого кольору. На передній частині футболки, наявне зображення сірого кольору у вигляді логотипів з автомобілями. На лицьовій стороні футболки також наявні плями речовини бурого кольору, вказана футболка поміщена до паперового конверту № 1;

- спортивні шорти чорного кольору, на лівій частині яких наявне зображення білого кольору з написом «Nike», на яких наявне нашарування прозорої блискучої речовини. Вказані шорти поміщені до паперового конверту № 2.

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Вилучені під час обшуку речі мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищеперераховані речі, тобто майно, яке вилучено під час огляду місця події є доказом злочину, обставин його вчинення. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Відповідно до п.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном. Вилучені речі мають значення у кримінальному провадженні речових доказів, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, зокрема у частині збереження на собі слідів біологічного походження. За вказаних згідно п.4 ст.167, п.5 ст.171 КПК України необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, так як у слідства є підстави вважати, що його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях та втраті доказової бази.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того відповідно, до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З урахування положень статті 170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна тому клопотання підлягає задоволенню.

За вказаних обставин вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.1,3 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у ході огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані 1 км. від будинку № 66 по вул. Одеській в м.Бердичеві Житомирської області, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- футболку бірюзового кольору, на передній стороні якої, з внутрішнього боку нашито сітку білого кольору з візерунком сірого кольору, на якій виявлено плями речовини бурого кольору. На передній частині футболки, наявне зображення сірого кольору у вигляді логотипів з автомобілями. На лицьовій стороні футболки також наявні плями речовини бурого кольору, вказана футболка поміщена до паперового конверту № 1;

- спортивні шорти чорного кольору, на лівій частині яких наявне зображення білого кольору з написом «Nike», на яких наявне нашарування прозорої блискучої речовини. Вказані шорти поміщені до паперового конверту № 2.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1