Справа №592/7180/18
Провадження №1-кс/592/3674/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.05.2018 року об 00:15 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 13 у ТОВ «АТБ» маркеті здійснив крадіжку майна магазину, а саме: пляшку коньяку 0,25 л, молочний шоколад «Мілка» у кількості 2 шт. та палку ковбаси Московська, чим спричинив матеріальних збитків на загальну суму 197 грн. 20 коп.

У ході досудового слідства встановлено, що в магазині ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти - 799», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрадено наступне майно: пляшка коньяку «Vkus Armenii» 5 зірок об`ємом 0,25 л., ш/к201, L-KH 514 27.03.2018, вартість якої складає 82,90 грн.; дві шоколадки «Milka bubbles», по 80 грам кожна, які з`єднані між собою паперовою стрічкою із надписом -40% на другу штуку, вартість якої складає 37,90 грн.; запакована палка ковбаси «Добров» Московська вищого сорту ДСТУ 4591:2006 вагою 280 гр., вартість якої складає 76,40 грн.

Всього в магазині ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти - 799», який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 13, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадено майна на загальну суму 197 грн. 20 коп.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001586 від 16.05.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.05.2018 р., а саме: пляшки коньяку «Vkus Armenii» 5 зірок об`ємом 0,25 л., ш/к201, L-KH 514 27.03.2018, вартість якої складає 82,90 грн.; двох шоколадок «Milka bubbles», по 80 грам кожна, які з`єднані між собою паперовою стрічкою із надписом -40% на другу штуку, вартість якої складає 37,90 грн.; запакованої палки ковбаси «Добров» Московська вищого сорту ДСТУ 4591:2006 вагою 280 гр., вартість якої складає 76,40 грн. ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1