Є.у.н.с.512/235/16-к
Провадження №1-в/512/14/18
УХВАЛА

06 червня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РС ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 19.05.2016р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 цього Кодексу, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 19.05.2016р. по кримінальній справі №512/235/16-к за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 цього Кодексу.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 12.07.2016р..

Іспитовий строк у засудженого закінчився 19.05.2018р..

З подання інспектора вбачається, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за термін відбування покарання зарекомендував себе з посереднього боку, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується негативно, з боку інспектора Савранського ВП характеризується посередньо, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України просить звільнити засудженого від призначеного покарання.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор проти подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 , який був у встановленому Кримінальному процесуальному кодексом України порядку викликаний, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Неприбуття засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду (абз.2 ч.5 ст.539 КПК України).

Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Також, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що підтверджується матеріалами його особової справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку у Савранському РС з питань пробації.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Савранського районного сектору з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 19.05.2016р. за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання звільнити, контроль за його поведінкою припинити та зняти з обліку в Савранському районному секторі з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1