Справа№487/5503/18
Провадження №1-кс/487/3416/18
УХВАЛА
Іменем України

16.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення судово-балістичної експертизи,

встановив:
11.10.2018 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відомості щодо якого 19.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, звернувся до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта та проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-балістичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000104 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області балістики, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000104, зареєстрованому до ЄРДР 19.04.2018 судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням Stalker MOD 914-s, з написом на рамці та затворі НОМЕР_1 by ATAK arms Call 9 mm PAK та порожнім магазином, що було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальною зброєю, якщо так то до якого типу, виду та класу вогнепальної зброї він відноситься?

- чи присутні в наданому на дослідження предметі схожому на пістолет чорного кольору з маркуванням Stalker MOD 914-s, з написом на рамці та затворі НОМЕР_1 by ATAK arms Call 9 mm PAK та порожнім магазином, ознаки переробки, якщо так, то які саме та яким способом (кустарним або промисловим) вони здійснені?

- чи знаходиться даний предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням Stalker MOD 914-s, з написом на рамці та затворі НОМЕР_1 by ATAK arms Call 9 mm PAK та порожнім магазином, у справному стані та чи можливо з нього здійснювати постріли?
Зобов`язати слідчого для дослідження експерту надати предмет схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням Stalker MOD 914-s, з написом на рамці та затворі НОМЕР_1 by ATAK arms Call 9 mm PAK та порожнім магазином.
В разі необхідності, надати експерту право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Висновок експерта та інші матеріали за результатами проведення судової експертизи направити до СУ ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська 12.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1