печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Протягом 2013-2017 років, група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, маючи право доступу до автоматизованої системи Державного земельного кадастру, діючи повторно, всупереч п. 6 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» здійснили державну реєстрацію земельних ділянок та присвоїли їм кадастрові номери не зважаючи на наявні кадастрові номери, які внесено та зареєстровано в Державному земельному кадастрі, тобто вчинили несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з квітня по грудень 2013 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою, з використанням особистих ключів електронного цифрового підпису, умисно внесли в автоматизовану систему Державний земельний кадастр відомості щодо координат, площі, цільового призначення та власників 45 земельних ділянок, розташованих на території Чорнобаївської селищної ради, Чорнобаївського району, Черкаської області, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ОСОБА_40 , в результаті чого здійснили державну реєстрацію земельних ділянок та присвоїлиїм кадастрові номери.
Однак, на момент вчинення вказаних дій, у Державному земельному кадастрі здійсненореєстрацію45 земельних ділянок вищевказаних осіб, яким присвоєно кадастрові номера із аналогічними координатами, площею та цільовим призначенням.Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в порушення вимог п. 6 ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр», яким визначено, що знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини є підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки, умисно здійснилиповторну державну реєстрацію 45 земельних ділянок та присвоїли їм кадастрові номери, чим вчинили несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державному земельному кадастрі.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що з метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), осіб, які мали право доступу до Державного земельного кадастру та діяли за попередньою змовою з іншими співучасниками злочину, підтвердження чи спростування слідчої версії щодо причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушеннядержавних кадастрових реєстраторів у ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документи щодо отримання послуг електронного цифрового підпису ОСОБА_41 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в період з 2012 по 2018 рік (реєстраційна картка, додаток до реєстраційної картки, копія паспорта підписувача, копія картки платника податків, запит на формування посиленого сертифіката підписувала, заяви про скасування, блокування та поновлення посиленого сертифікату відкритого ключа, інші заяви та документи визначені регламентом, інформацію про ознайомлення замовника з правами та обов`язками щодо надання послуг); документи щодо отримання послуг електронного цифрового підпису ОСОБА_42 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в період з 2012 по 2018 рік (реєстраційна картка, додаток до реєстраційної картки, копія паспорта підписувача, копія картки платника податків, запит на формування посиленого сертифіката підписувала, заяви про скасування, блокування та поновлення посиленого сертифікату відкритого ключа, інші заяви та документи визначені регламентом, інформацію про ознайомлення замовника з правами та обов`язками щодо надання послуг), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/24590/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: Інформаційно-довідкового департаменту ІНФОРМАЦІЯ_5 Виконавець: ОСОБА_1 25.05.2018 р.