Справа № 191/4230/18
Провадження № 1-кс/191/1097/18
У Х В А Л А
іменем України

29 жовтня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи: -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 10.07.2018 року близько о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольсваген Т5» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху М-18 зі сполученням Харків Сімферополь на 215 км даного автошляху, втратив керування над вказаним автомобілем та допустив виїзд за межі проїзної частини, де відбулось перекидання вказаного автомобілю, в результаті дорожньо транспортної пригоди, пасажири автомобілю «Фольсваген Т5», ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від «11» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
12.07.2018 року в приміщенні Синельниківського Бюро СМЕ» було проведено огляд гр. ОСОБА_7 , та експертом складено акт обстеження №257, в якому вказано що виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_7 , відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування було зібрано додаткові матеріали які можуть свідчить про додаткові тілесні ушкодження які виявлені у гр. ОСОБА_7 , та можуть відповідати категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову медичну експертизу, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001189 від «11» липня 2018 року, судову медичну експертизу,проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР». наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової медичної експертизи:
1) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_7 , під час дорожньо транспортної пригоди, тобто 10.07.2018 року.?

2) якщо так то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень?

Для дослідження експерту надати історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_1 , опис рентген знімку, та рентген знімок в одному екземплярі.

Провести експертизу без участі ОСОБА_7 , у зв`язку з тим що остання вже перебувала на дослідженні у експерта та мешкає за межами Дніпропетровської області.

Уразі необхідності для проведення експертизи надати експертові матеріали кримінального провадження № 0001189 від «11» липня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судової медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1