Справа № 755/8261/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "08" червня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000043 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитись від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв приблизно в період з березня 2018 року по травень 2018 року, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Приблизно з початку березня 2018 року, знаходячись у місті Києві, реалізуючи злочинний намір направлений на збут, зберігання незаконно виготовлених алкогольних, громадянин ОСОБА_5 придбавав у невстановлених слідством осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце алкогольні напої, при цьому, розуміючи, що вказані особи не є представниками заводів-виробників та запропоновані алкогольні напої мають сумнівне походження.

Як встановлено слідством, постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв здійснювалось громадянином ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, безпосередньо до складського приміщення магазину «Лавка» за адресою: АДРЕСА_3 . В середньому, в тиждень, для незаконного збуту громадянином ОСОБА_5 придбавалось 500-700 пляшок алкогольних напоїв в різних ємкостях, які в подальшому збувались в торгівельній мережі.

В подальшому, реалізуючи злочинний намір, направлений на збут незаконного виготовлених алкогольних напоїв, громадянин ОСОБА_5 збував незаконно виготовленні алкогольні напої без довільних документів в магазині за адресою: АДРЕСА_3 та на ринках м. Києва.

19.04.2018 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 у магазині з вивіскою «Лавка», що розташований на території Подільської плодоовочевої бази виявлено та вилучено горілку «Furst Potemkin» у кількості 52 пляшки, ємністю 1 л.; шампанське «Proseco Villa Grande» у кількості 60 пляшок, ємністю 0,75 л.; горілку «Столипін» у кількості 75 пляшок, ємністю 0,5 л.; шампанське «La Dushessa» у кількості 66 пляшок, ємністю 0,75 л.; шампанське «La Marchesina» у кількості 56 пляшок, ємністю 0,75 л.; шампанське «Fiorelli» у кількості 365 пляшок, ємністю 0,75 л.; шампанське «Martini Asti» у кількості 176 пляшок, ємністю 0,75 л.; шампанське «Cinzano» у кількості 20 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Bizzarino Bianco» у кількості 30 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Bizzarino Lambrusco Dolche» у кількості 36 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Castelli Romani Bianco» у кількості 102 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Castelo Marco Nero Davola» у кількості 106 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Lambrusco Amabile» у кількості 26 пляшок, ємністю 1,5 л.; шампанське «Noveline Pera» у кількості 11 пляшок, ємністю 0,75 л.; шампанське «Noveline Rosse» у кількості 21 пляшок, ємністю 0,75 л.; пластикова пляшка ємністю 1 л. без маркування заповнена коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 150 штук.; лікер «Limonchello De Antonio» у кількості 11 пляшок, ємністю 0,7 л.; лікер «Limonchello Bellini» у кількості 10 пляшок, ємністю 0,7 л.; вино «Novelina Lambrusco» у кількості 5 пляшок, ємністю 1,5 л.; шампанське «Don Luchiano Blue Moscato» у кількості 24 пляшки, ємністю 0,75 л.; вино «Amoremio Dolche» у кількості 30 пляшок, ємністю 1,5 л.; віскі «Jura 10 years» у кількості 29 пляшок, ємністю 1 л.; віскі «Dalmore» у кількості 32 пляшки, ємністю 1 л.; віскі «Chivas Regal 12» у кількості 8 пляшок, ємністю 1 л.; віскі «Jack Daniels» у кількості 60 пляшок, ємністю 0,5 л.; пластикова ємність об`ємом 5 л. без маркування заповнена коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 8 штук; лікер «Sambuka Classico» у кількості 18 пляшок, ємністю 0,7 л.; лікер «Sambuka Coffe» у кількості 25 пляшок, ємністю 0,7 л.; вино «Castelmarco Merlot» у кількості 16 пляшок, ємністю 0,75 л.; картонна коробка типу бег-ін-бокс з надписом «Пшенична» у кількості 13 штук ємністю 10 л.; картонна коробка типу бег-ін-бокс з надписом «Finlandia» у кількості 3 штуки ємністю 3 л.; картонна коробка типу бег-ін-бокс з надписом «Finlandia» у кількості 7 штук ємністю 2 л.; вино «Enius» у кількості 27 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Castelmarco Pinot Grigio» у кількості 8 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Cristiandl Glintvein» у кількості 2 пляшок, ємністю 1 л.; абсент «Absinth» у кількості 19 пляшок, ємністю 1 л.; лікер «Vanna Tallinn» у кількості 5 пляшок, ємністю 0,5 л.; шампанське «Proseco Deka» у кількості 8 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Berberana» у кількості 5 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Torremaciel» у кількості 4 пляшок, ємністю 0,75 л.; лікер «Amaretto Di Antonio» у кількості 19 пляшок, ємністю 0,7 л.; вино «Campo Viego Blanco» у кількості 5 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Los Malinos» у кількості 3 пляшки, ємністю 0,75 л.; вино «Heras Cordon» у кількості 5 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Vinua Del Mar Azur» у кількості 9 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Vega Valerio Tinto» у кількості 10 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Nostambulo» у кількості 6 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Campo Viego Rioja» у кількості 5 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Siglo Roja» у кількості 10 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Maraes de Carabas» у кількості 4 пляшки, ємністю 0,75 л.; лікер «Amaretto Cream Di Antonio» у кількості 6 пляшок, ємністю 0,7 л.; шампанське «La Marchesina» у кількості 16 пляшок, ємністю 0,75 л.; шампанське «Gran Cuve Brut» у кількості 10 пляшок, ємністю 0,75 л.; вино «Quatro Valli 4 Emilia» у кількості 8 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Lemolere tere Siciliane» у кількості 9 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Bizarino Frizante» у кількості 7 пляшок, ємністю 1,5 л.; вино «Luna Pera Merlot» у кількості 3 пляшки, ємністю 1,5 л.; вино «IL Poggio dei Vagneti» у кількості 2 пляшки, ємністю 1,5 л.; віскі «Black Sword» у кількості 11 пляшoк, ємністю 1 л.; віскі «Black Velvet» у кількості 3 пляшки, ємністю 1 л.; віскі «Lauders» у кількості 10 пляшoк, ємністю 1 л.; віскі «Scot» у кількості 11 пляшoк, ємністю 1 л.; джин «London» у кількості 24 пляшки, ємністю 1 л.; віскі «Black Velvet Caramel» у кількості 9 пляшoк, ємністю 1 л.; віскі «Jack Daniels» у кількості 30 пляшoк, ємністю 1 л.; віскі «Jameson» у кількості 4 пляшки, ємністю 1 л.; коньяк «Imperator Napoleon V.S.O.P.» у кількості 2 пляшки, ємністю 1 л.; віскі «Heaven Hill» у кількості 2 пляшки, ємністю 1 л.; вино «Chevino Rosso» у кількості 6 пляшoк, ємністю 1 л.; вино «Chevino Bianco» у кількості 5 пляшoк, ємністю 1 л., яка не марковані марками акцизного податку, що незаконно зберігались та використовувались у протиправній діяльності громадянином ОСОБА_5 .

Зазначені вище вилучені під час проведення обшуку речі (товар), які вилучені з обігу було визнано речовим доказом.

Експертам Київського НДЕКЦ МВС України для проведення експертного дослідження, а саме судової експертизи матеріалів, речовин і виробів була направлена рідина прозорого та коричневого кольору, що були вилучені в ході проведення обшуку 19.04.2018 за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 21.

Згідно висновку експерта № 11-1/226 від 08.05.2018, наданий на дослідження зразок рідин у паперовому коробі (упаковка типу «Bag in box») з написом «Пшенична» не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Наданий на дослідження зразок рідини у паперовому коробі (упаковка типу «Вag in box») місткістю 2,0 дм3 з написом «Finlandia Redberry» не відповідає даним, вказаним на упаковці. З причини відсутності державних нормативних документів на даний вид алкогольного напою, його дослідження проводилось на відповідність інформації, яка зазначена на упаковці. Питання щодо відповідності ДСТУ зразка рідини у ємкості з полімерного матеріалу місткістю 5,0 дм3 не вирішувалось через відсутність будь-яких реквізитів алкогольних напоїв на ємності, а також відсутність нормативної документації на даний зразок. Денатуруючи домішки в наданих зразках рідин не виявлені (в межах чутливості використаних методів дослідження).

Експертам Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин департаменту податкових та митних експертиз ДФС для проведення експертного дослідження було направлено зразки пляшок, що були вилучені в ході проведення обшуку 19.04.2018 за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 21.

Згідно висновку експерта № 173 від 10.05.2018, на споживчих упаковках зразків №№ 1-3 відсутні маркування українською мовою та марки акцизного податку України, що не відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Діяльність громадянина ОСОБА_5 , здійснювалась в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 482/95-ВР від 19.12.1995 року зі змінами та доповненнями.

Розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 в Управлінні контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ГУ ДФС у м. Києві ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями не отримував.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

29 травня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання вини між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204 КК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_5 який підтримав думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим санкцією ч. 1 ст. 204 КК України.

Суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_5 у незаконному придбані з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та кваліфікує ці його дії за ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його майновий стан, стан здоров`я.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 472-475 КПК України, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000043.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судових експертиз у сумі 1716 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: