Справа № 405/3240/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МРУ ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного сектору про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 26.02.2014 року.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вказано, що відповідно до ч.3 ст.72 КК України даний вирок та вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2014 року виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 01.03.2018 року.

У поданні ставиться питання про застосування покарання при наявності кількох вироків відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, згідно якої під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи вказане, те, що ОСОБА_4 засуджений до різних видів покарання, в тому числі основного покарання у виді штрафу, тому відповідно до ст.72 ч.3 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, за таких обставин, суд при ходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

Аналогічна правова позиція висвітлена також у постанові Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якої основні покарання у вигляді штрафу не підлягають складанню з іншими видами покарань за сукупністю злочинів чи вироків, та виконуються самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5