справа №176/1774/18
провадження №1-кс/176/339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за № 0000619, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 7198/18 від 08.08.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - товарознавчої експертизи, а саме поставити експертові питання щодо вартості предметів злочинного діяння, а саме мобільного телефону «Нокиа», модель 6030, чорного кольору, имей НОМЕР_1 , в якому була сим-карта № НОМЕР_2 мобільного оператора «Київстар», електричної плити марки «RATEK» модель: PR-HT2006, нагрівального елементу для електричної плити марки «RATEK» модель: PR-HT2006, жіночих штанів, чорного кольору, з білими візерунками, чоловічих носків 4 пари, чорного кольору, розмір 40, чоловічих трусів, розмір 50, коричневого кольору, матеріал бавовна станом на 29.07.2018 року.
З клопотання витікає, що 29.07.2018 приблизно о 14:00 невідома особа на території дитячого пляжу м. Жовті Води, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку особистих речей гр.. ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Нокиа», модель 6030, чорного кольору, имей НОМЕР_1 , в якому була сим-карта № НОМЕР_2 мобільного оператора «Київстар», вартістю 350 гривень, вартість сім-карти 25 гривень, електричну плиту марки «RATEK» модель: PR-HT2006, вартістю 400 гривень, нагрівальний елемент для електричної плити марки «RATEK» модель: PR-HT2006, вартістю 100 грн., жіночі штани, чорного кольору, з білими візерунками, вартістю 100 гривень, носки 4 пари, чорного кольору, чоловічі, розмір 40, вартістю 40 гривень за 4 пари, чоловічі труси, розмір 50, коричневого кольору вартістю 50 гривень, матеріал бавовна спричинивши тим самим збиток останній на вищевказану суму.

Враховуючи, що мобільний телефон «Нокиа», модель 6030, чорного кольору, имей НОМЕР_1 , в якому була сим-карта № НОМЕР_2 мобільного оператора «Київстар», електрична плита марки «RATEK» модель: PR-HT2006, нагрівальний елемент для електричної плити марки «RATEK» модель: PR-HT2006, жіночі штани, чорного кольору, з білими візерунками, чоловічі носки 4 пари, чорного кольору, розмір 40, чоловічі труси, розмір 50, коричневого кольору, матеріал бавовна є предметом злочинного діяння, визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме визначення вартості викраденого майна буде мати істотне доказове значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, то слідчий просить залучити експерта для проведення відповідної судової товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000619, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 03.08.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. невідома особа на території дитячого пляжу м. Жовті Води шляхом вільного доступу скоїла крадіжку особистих речей, мобільного телефону Nokia модель 6030 IMEI: НОМЕР_1 та грошей у сумі 600 грн., що належать гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. на території дитячого пляжу м. Жовті Води шляхом вільного доступу скоїла крадіжку особистих речей заявниці мобільного телефону Nokia, грошей у сумі 600 грн., жіночих штанів чорного кольору, чоловічих шкарпеток, що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.2).
Протоколом огляду підтверджується, що 03.08.2018 року в присутності понятих громадянин ОСОБА_6 в приміщенні Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області добровільно видав мобільний телефон Nokia, жіночі штани чорного кольору із білими малюнками, пару носків та труси чорного кольору із надписом. (а.с.4).
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.08.2018 року, остання підтвердила та в деталях розповіла про обставини події (а.с.7-8).

Суд приходить до висновку, що оцінка вартості викраденого майна, проведення судово-товарознавчої експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за № 0000619, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_7 (вул. Центральна, 86/85 м. Павлоград, 51400, тел. НОМЕР_3 ) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для дослідження експерту направити фотозображення та документи на викрадене майно, а саме на мобільний телефон «Нокиа», модель 6030, чорного кольору, имей НОМЕР_1 , в якому була сим-карта № НОМЕР_2 мобільного оператора «Київстар», електричну плиту марки «RATEK» модель: PR-НТ2006, нагрівальний елемент для електричної плити марки «RATEK» модель: PR-HT2006, жіночі штани, чорного кольору з білими візерунками, матеріал бавовна, носки 4 пари, чорного кольору, чоловічі, розмір 40, матеріал бавовна, чоловічі труси, розмір 50, коричневого кольору, матеріал бавовна.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість викраденого майна, а саме: мобільного телефону «Нокиа», модель 6030, чорного кольору, имей НОМЕР_1 та сим-карти № № НОМЕР_2 мобільного оператора «Київстар» придбаних в 2016 р. на момент вчинення крадіжки, тобто на 29.07.2018?

2) Яка вартість викраденого майна, а саме: електричної плиту марки

«RATEK» модель: PR-HT2006 придбаної в червні місяці 2018 р. на момент

вчинення крадіжки, тобто на 29.07.2018?

3)Яка вартість викраденого майна, а саме: нагрівального елементу на електричну плиту марки «RATEK» модель: PR-HT2006 придбаної 29.07.2018 p., на момент вчинення крадіжки, тобто на 29.07.2018?

4)Яка вартість викраденого майна, а саме: жіночих штанів, чьорного кольору з білими візерунками, матеріал бавовна, придбаних 29.07.2018 p., на момент вчинення крадіжки, тобто на 29.07.2018?

5) Яка вартість викраденого майна, а саме: носки 4 пари, чьорного кольору, чоловічі, розмір 40, матеріал бавовна, придбаних 29.07.2018 p., на момент вчинення крадіжки, тобто на 29.07.2018?

6) Яка вартість викраденого майна, а саме: чоловічих трусів, розмір 50,

коричневого кольору, матеріал бавовна.

Дозволити експерту відповідно до ст. 5 Закону України Про судову експертизу пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1