Справа № 462/5902/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003346 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 20.09.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від оператора 102 від конвойованого ОСОБА_4 , в якому останній повідомив, що сховав предмет, схожий на гранату, за адресою: АДРЕСА_1 .

20.09.2018 року в ході проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату «РГН» із маркувальним позначенням «254-4-88» та предмет, схожий на підривач із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 ».

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування питання чи є вилучені предмети боєприпасами, необхідні спеціальні знання, просить призначити вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України та поставити перед експертами наступні питання:
- чим є предмет, схожий на гранату «РГН» із маркувальним позначенням « НОМЕР_2 »?
- чим є предмет, схожий на підривач із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 »?
- чи відноситься предмет, схожий на гранату «РГН» із маркувальним позначенням «254-4-88» до боєприпасів?
- чи відноситься предмет, схожий на підривач із маркувальним позначенням «УЮЗ 334-97-87», до боєприпасів?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування чи є вилучені предмети боєприпасами, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити вибухо-технічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення вибухо-технічної експертизи слід доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Грибоєдова, 2 у м. Ужгород.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003346 від 21.09.2018 року вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Грибоєдова, 2 у м. Ужгород.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чим є предмет, схожий на гранату «РГН» із маркувальним позначенням «254-4-88»?
- чим є предмет, схожий на підривач із маркувальним позначенням « НОМЕР_1 »?
- чи відноситься предмет, схожий на гранату «РГН» із маркувальним позначенням «254-4-88» до боєприпасів?
- чи відноситься предмет, схожий на підривач із маркувальним позначенням «УЮЗ 334-97-87», до боєприпасів?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА» № АБ022272, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату «РГН» із маркувальним позначенням «254-4-88»; спец.пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА» № АБ 022271, в якому знаходиться предмет, схожий на підривач із маркувальним позначенням «УЮЗ 334-97-87».

Надати дозвіл експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.