У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Хмельницький
30.05.2018 року слідчий відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме до ламп світлових приборів причепа ГКБ 8350, р.н. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , проживаючому у АДРЕСА_1 , який поміщено на спеціалізований майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Хмельницької філії Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля "Nissan Leaf" д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , 1985 р.н. та ОСОБА_8 , 1986 р.н. від отриманих травм загинули на місці пригоди, пасажирам цього ж автомобіля, а саме малолітній ОСОБА_9 , 2007 р.н., малолітній ОСОБА_10 , 2009 р.н., малолітній ОСОБА_11 , 2009 р.н., та ОСОБА_12 , 1988 р.н., спричинено тілесні ушкодження різного ступеня важкості і останніх госпіталізовано до медичних закладів.
По даному кримінальному провадженню заплановано призначення експертизи деталей транспортного засобу, а саме світлових приборів причепа ГКБ 8350, р.н. НОМЕР_1 , а також надання належної правової оцінки цьому факту і обставинам дорожньо-транспортної пригоди.
З метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як речовий доказ, так як може свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення лампочок світлових приборів причепа ГКБ 8350, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та поміщено на спеціалізований майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Хмельницької філії Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни властивостей, приховування та знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам Державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 29 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: