Провадження №1-кс/200/8358/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000781 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання, 08.06.2017 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал з УСБУ в Дніпропетровській області вивченням якого встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вносять до офіційних документів, а саме протоколів перевірки стану транспортного засобу завідомо неправдиві відомості щодо технічного стану транспортного засобу, так як перевірка конструкцій та технічного стану транспортних засобів не проводиться згідно Вимогам до перевірки встановленими постановою КМУ № 137 від 30.01.2012 «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобів» та Вимогам до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затвердженим наказом Мінінфраструктури від 26 листопада 2012 р. № 710. Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення першочергове значення мають оригінали протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів за травень 2017 року; оригінали документів та матеріалів фотофіксації процесу проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів; оригінали журналів обліку транспортних засобів за травень 2017 року, а також копії належним чином завірених документів, а саме: документів, що підтверджують наявність у власності ПП « ОСОБА_3 » обладнання, необхідного для проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, статуту ПП « ОСОБА_3 », штатного розпису ПП « ОСОБА_3 » за 2017 рік, наказу про призначення та посадової інструкції директора ПП « ОСОБА_3 », які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, пояснення надав аналогічні до тексту клопотання.

За клопотанням слідчого справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керівника ПП « ОСОБА_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або оперативному підрозділу за дорученням в порядку передбаченому ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ, з метою вилучення оригіналів протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів за травень 2017 року; оригіналиівдокументів та матеріалів фотофіксації процесу проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів; оригіналів журналів обліку транспортних засобів за травень 2017 року, а також копії належним чином завірених документів, а саме: документів, що підтверджують наявність у власності ПП « ОСОБА_3 » обладнання, необхідного для проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів; статуту ПП « ОСОБА_3 »; штатного розпису на ПП « ОСОБА_3 » за 2017 рік; наказу про призначення та посадової інструкції директора ПП « ОСОБА_3 ».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 15.09.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_4