Справа № 545/1672/18
Провадження № 1-в/545/415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Захисник - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою в інтересах засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Просила звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання, призначеного за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2016 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви у частині звільнення від умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання; разом з тим, заперечував проти звільнення від додаткового, оскільки засуджений ще не розпочав його відбувати.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Засуджений та представник державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши клопотання про розгляд заяви без їхньої участі.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Початок строку покарання 05.07.2016 року. Кінець строку покарання 05.07.2020 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з заявою ОСОБА_5 відбув 1/2 призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, за час перебування в установах виконання покарань засуджений ОСОБА_5 має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнення відсутні. Працевлаштований робітником свинотоварної ферми.

Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання, при умові, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

За таких обставин не вбачається правових підстав для умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:
Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 11 місяців 19 днів від відбування покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2016 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1