Справа № 750/8975/18
Провадження № 1-кс/750/3649/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006237 від 13.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 11.08.2018, у період часу з «14» год. «00» хв. до «15» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Флекс», що розташований по пр-ту Миру, буд. № 27 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи таємно та повторно через не замкнені двері проникла до підсобного приміщення магазину, звідки викрала шкіряну жіночу сумку коричневого кольору фірми «GUCCI» вартістю 10000 грн. та грошові кошти у сумі 1500 грн., а всього викрала майна на загальну суму 11500 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 12.08.2018, у період часу з «18» год. «30» хв. до «18» год. «50» хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні перукарні «Топ стайл», що розташована по вул. Гончій, 41 в м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи таємно та повторно, шляхом вільного доступу з підсобного приміщення викрала жіночу сумку чорного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє, у якій знаходився гаманець з грошовими коштами у сумі 2300 грн., 500 доларів США, вартість яких згідно офіційного курсу НБУ складає 13724,95 грн., дві іменні банківські картки «Вікторія Банк» та «Ощадбанк», видані на ім`я ОСОБА_6 , та 82 молдавські леї, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, а всього викрала майна на загальну суму 16024,95 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Відомості за вказаним фактом 13.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої 16.08.2018 було допитано гр. ОСОБА_5 , яка по суті поставлених запитань дала наступні покази, що 11.08.2018 остання перебувала на своєму робочому місці у магазині «Флекс», що по просп. Миру, буд. 27 в м. Чернігові. У даному магазині потерпіла працює продавцем. Разом з потерпілою була належна їй шкіряна сумка марки «Gucci» (люкс копія) моделі «Lady Web leather bag» коричневого кольору, яку вона придбала 13.02.2018 за 10000 грн. (копію товарного чеку № 71 від 13.02.2018 додає до матеріалів кримінального провадження). У сумці знаходилися грошові кошти в сумі 1500 грн., кредитна картка банку «ПриватБанк» та ключі від помешкання. Належну потерпілій сумку остання, як і всі працівники магазину, залишила у кабінеті, який на момент крадіжки не був зачинений на замок, вхід до нього був вільним.
В період часу з 14 год. до 15 год. до приміщення магазину зайшла невідома жінка, на вигляд до 40 років, яку потерпіла втратила з поля зору на деякий час. Через деякий час невідома жінка разом з чоловіком вийшли з магазину і після цього потерпіла виявила зникнення своєї сумки марки «Gucci» (люкс копія).
З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальними правопорушеннями потерпілій ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14037.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядпроводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006237 від 13.08.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб; крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006237 від 13.08.2018 року, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14037.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1. Яка вартість жіночої шкіряної сумки марки «Gucci» (люкс копія) моделі «Lady Web leather bag» коричневого кольору з урахуванням зносу, станом на 11.08.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1