Справа № 727/9682/18
Провадження № 1-кс/727/3615/18
Ухвала
Іменем України
16 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000346 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

15.09.2018, приблизно о 15 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1982 року народження, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Carisma» номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Головній, с. Лекечі, Вижницького району, Чернівецької області, зі сторони с. Лопушна, Вижницького району в напрямку м. Сторожинець Чернівецької області, не впоравшись з керуванням допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, велосипедист ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Водій ОСОБА_4 одразу після наїзду з місця пригоди втік.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , в результаті ДТП, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000346 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська) проведення судово-медичної експертизи трупа з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 . На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати в результаті наїзду транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mitsubishi Carisma» номерний знак НОМЕР_1 ?

?В результаті чого наступила смерть ОСОБА_5 .?

?Чи пов`язана причина смерті з виявленими у потерпілого тілесними ушкодженнями ?

?Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

?Чи перебував ОСОБА_5 , на момент ДТП, в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який відсоток алкоголю в крові ?

?Враховуючи виявлені тілесні ушкодження, в якому положенні перебував ОСОБА_5 , в момент первинного контактування з транспортним засобом, а також взаємо розташування його по відношенню до вказаного в постанові ТЗ ?

?Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , сліди наїзду, переїзду чи волочіння?

?Беручи до уваги характеристики тілесних ушкоджень, які виявленні на тілі трупа ОСОБА_5 , чи можливо орієнтовно встановити швидкість руху транспортного засобу марки «Mitsubishi Carisma» номерний знак НОМЕР_1 , яким було здійснено наїзд на потерпілого?

3. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1