справа №176/1974/17
провадження №1-в/176/266/18
УХВАЛА

20 червня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року, повторно, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Клопотання прокурор мотивує тим, що Жовтоводсьтким ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 року.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 , який на підставі вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.11.2017 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі 4 роки 6 місяців.

11.06.2018 року ОСОБА_3 затриманий на підставі вироку суду та доставлений до Дніпровської установи виконання покарань №4 для подальшого відбуття до місць позбавлення волі.

Посилаючись на ст.90 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, прокурор просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» на час проведення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні №0000198.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду з таких підстав.

Згідно зі ст.90 КВК України у порядку встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У свою чергу ч.2 ст.539 КПК України регламентує, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 131, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, суд розглядає клопотання в порядку виконання вироку суду. Натомість норми КПК України не регламентують вирішення питань судом про тимчасове залишення засудженого під час досудового розслідування кримінального провадження.

Норми ч.2 ст.539 КПК України визначають виключний перелік щодо подачі клопотання, тобто який суд розглядає питання, які виникають в порядку виконання вироку суду.

В даному випадку постає питання не в порядку виконання вироку суду, а під час проведення досудового розслідування, яке Жовтоводский суд Дніпропетровської області не уповноважений розглядати.
Ухвалою судді від 14.06.2018 року клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі залишено без розгляду, у зв`язку з вище наведеними підставами.

Таким чином, суд наголошує для відома прокурора про те, що судом прийнято рішення за аналогічним клопотанням.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосувуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. За таких обставин, керуючись загальними засадами кримінального провадження, клопотання прокурора слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.90 КВК України, ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, -

Постановив:

Клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя