У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 348/1509/18
Провадження № 1-кс/348/663/18

22 серпня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 20.08.2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000494 від 25.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизипо кримінальному провадженні №0000494 від 25.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000494 від 25.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виїздом СОГ на місце події, а саме: у с. Зелена, діл. Максимець, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, у житловому будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сосонка, Вінницького району, Вінницької області та жителя с. Зелена, діл. Максимець, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на "Арбалет" без маркувальних позначень, 3 предмети, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, 7 предметів ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм та сипучу речовину сірого кольору, ззовні схожу на порох, вагою 150 грам. Дані речі ОСОБА_4 зберігав без передбаченого дозволу.

Під час огляду місця події вилучено сипучу речовину сірого кольору, ззовні схожу на порох, вагою 150 грам, у скляній банці, яку упаковано в поліетиленовий пакет та вилучено.

В ході проведення огляду речового доказу для проведення дослідження експертизи було відібрано зразок вибухової речовини у кількості до 4 грам та поміщено у полімерну колбу.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими він, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000494 від 25.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що виїздом СОГ на місце події, а саме: у с. Зелена, діл. Максимець, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, у житловому будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сосонка, Вінницького району, Вінницької області та жителя с. Зелена, діл. Максимець, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на "Арбалет" без маркувальних позначень, 3 предмети, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, 7 предметів ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм та сипучу речовину сірого кольору, ззовні схожу на порох, вагою 150 грам. Дані речі ОСОБА_4 зберігав без передбаченого дозволу.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено сипучу речовину сірого кольору, ззовні схожу на порох, вагою 150 грам, у скляній банці, яку упаковано в поліетиленовий пакет та вилучено, у зв`язку з чим виникла необхідність на проведення судово-хімічної експертизи.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14, провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи є надана на дослідження сипуча речовина сірого кольору, ззовні схожа на порох, вибуховою речовиною?

2) якщо так, то якою саме?

На проведення експертизи експерту представити об"єкти дослідження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об"єктів дослідження експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1