Ухвала
Іменем України

22 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 727/10219/18
Провадження № 51-9308 впс 18
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засідання клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Чернівців до Токмацького районного суду Запорізької області.
Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було передано до Шевченківського районного суду м. Чернівців з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкримінований злочин обвинувачений вчинив на території м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотання доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як убачається з обвинувального акта, що надійшов на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців, орган досудового розслідування обвинувачує ОСОБА_5 у злочині, а саме у сприянні діяльності терористичній організації, вчиненому на території м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування в обвинувальному акті зазначив місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, - м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, то і розгляд кримінального провадження повинен здійснювати саме суд у межах територіальної юрисдикції вчинення цього злочину, а не суд за місцем закінчення досудового розслідування.

Тому клопотання захисника ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 - направлено за місцем вчинення кримінального правопорушення, тобто до Старобешівського районного суду Донецької області.
Разом з тим, враховуючи, що Старобешівський районний суд Донецької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, знаходиться у районні проведення антитерористичної операції, а розгляд кримінальних проваджень, які підсудні вказаному районному суду, за розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року, виданому на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII визначено за Токмацьким районним судом Запорізької області, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає направленню для розгляду по суті цьому місцевому суду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити з Шевченківського районного суду м. Чернівців до Токмацького районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3