Єдиний унікальний номер 725/5072/18
Номер провадження 1-кс/725/1012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.09.2018 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 зайшов у приміщення ТЦ «Депот», що знаходиться по вул. Головній, 265 в м. Чернівці, де переслідуючи корисливу мету, умисно, таємно та протиправно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом підбору ключа, підійшов до камери схову №15 і відчинивши її забрав чорну пусту жіночу сумку і вийшовши з ТЦ «Депот» направився до місця проживання.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001032 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для вирішення питання щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, що має істотне значення для кримінального провадження слідчий клопоче про проведення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчим доведено наявність обставин які викликають сумнів, щодо осудності підозрюваного ОСОБА_5 , а тому слідчий суддя вважає, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає гр. ОСОБА_4 на даний час психічними захворюваннями, якщо так то якими саме і чи потребує він примусового лікування, та чи не має протипоказань такому лікуванню?

-Чи знаходився ОСОБА_4 на час вчинення ним кримінального правопорушення, в стані якого-небудь хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, або іншого хворобливого стану психіки, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

Зобов`язати уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0001032 забезпечити участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1