Справа № 456/3310/18
Провадження № 1-кс/456/966/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

28 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення у кримінальному провадженні № 0001078 від 19.07.2018 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Львівської області, Стрийського району, села Розгірче, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, не працюючому,

в с т а н о в и в :
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 18.07.2018 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи неподалік автобусної зупинки, що знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Розгірче, вул. Шевченка, під час словесного конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно наніс один удар уламком скла пляшки потерпілому ОСОБА_7 в ділянку задньої частини грудної клітки з ліва. Внаслідок нанесеного удару потерпілий ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи отримав тілесне ушкодження у вигляді рубця на грудній клітці зліва, а саме на рівні 3-го ребра по задньо пахвинній лінії, який являється слідом загоєної рани і за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .

13.08.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити та зазначив, що відповідно до відповіді з Стрийської центральної районної лікарні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом «F10», а саме: олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та навела обставини, передбачені в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечила щодо проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .

Заслухавши слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, думку прокурора, думку підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 19.07.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальне провадження №0001078) /а.с. 5/.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 165 від 07.08.2018 року при огляді у гр. ОСОБА_7 було виявлено тілесне ушкодження у вигляді рубця на грудній клітці зліва, а саме на рівні 3-го ребра по задньо пахвинній лінії, який являється слідом загоєної рани і за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження /а.с. 7-9/.

Відвовідно до відповіді з Стрийської центральної районної лікарні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом «F10», а саме: олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності /а.с. 11/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0001078 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001078 від 19.07.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що в м.Львів по вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Львівської області, Стрийського району, села Розгірче, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи страждав ОСОБА_6 в період здійснення правопорушення на яке-небудь психічне захворювання, чи спостерігався у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- якщо ОСОБА_6 хворіє, чи хворів певним психічним захворюванням, то чи міг він у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення ?

- чи може на даний час ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є він дієздатним (недієздатним)?

- якщо ОСОБА_6 має психічне захворювання, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричнім лікарні спеціального типу чи системи)?

- якщо ОСОБА_6 має психічні розлади, то чи є вони причиною його -неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у визначену годину та час для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001078 від 19.07.2018 року експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для ознайомлення.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1