Справа № 307/2272/18
Провадження № 1-кс/307/935/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення молекулярно-генетичної експертизи,
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Вказує на те, що працівниками СРПП Тячівського ВП було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на автомобільній дорозі сполучення Мукачів-Рогатин-Львів між населеними пунктами с. Грушово та смт. Тересва, на відстані 500 метрів від 109 кілометра у напрямку с. Грушово, який перевозив у автомобілі подрібнені речовини та капсули схожі на наркотичний засіб та пристрої для їх вживання.
Крім того, 26 липня 2018 року під час огляду мвсця події, а саме: легкового автомобіля марки «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, під керуванням якого був ОСОБА_4 , мешканць АДРЕСА_1 на момент проведення огляду був припаркований на лівому узбіччі автомобільної дороги сполучення Мукачів-Рогатин-Львів між населеними пунктами с. Грушово та смт. Тересва, Тячівського району Закарпатської області, передня частина автомобіля направлена у напрямку с. Грушово, із сторони смт. Тересва на відстані 500 метрів від 109 кілометра, в ході якого виявлено та вилучено: змив із ручки перемикання швидкостей легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлеву серветку упаковано до паперового конверту; змив із керма легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлеву серветку упаковано до паперового конверту; предмет схожий на куріння наркотичними речовинами, який упаковано в спец пакет Головне слідче управління №4302875; недопалок сигарети «PARLAMENT», вилученого із поверхні коврика водійського сидіння, який упаковано в спец пакет Головне слідче управління №4509042; спортивний рюкзак «ROSE», який упаковано в спец пакет Головне слідче управління №4374732 .
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Конюшинна, 24, Львівської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:
1.Чи є кров або (та) епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження предметах, а саме: змиві із ручки перемикання швидкостей легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлевій серветці; змиві із керма легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлевій серветці; предметі схожому на куріння наркотичними речовинами; недопалоку сигарети «PARLAMENT», вилученого із поверхні коврика водійського сидіння; спортивному рюкзаку «ROSE»? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
Слідчий на розгляд клопотання не з?явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
1.Чи є кров або (та) епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження предметах, а саме: змиві із ручки перемикання швидкостей легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлевій серветці; змиві із керма легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлевій серветці; предметі схожому на куріння наркотичними речовинами; недопалоку сигарети «PARLAMENT», вилученого із поверхні коврика водійського сидіння; спортивному рюкзаку «ROSE»? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни його властивостей.
Надати дозвіл на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Інформацію про виявлені ДНК - профілі зберігати в обліковій базі у зв`язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1