Справа №463/3090/18
Провадження №1-кс/463/931/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку, а саме:

-Чотири ковбики (передні та задні), які поміщено в паперову картонну коробку;
-Чехол заднього, сидіння, який поміщений в картонну коробку;
-Чехол з переднього правого сидіння, нижня частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4237277;
-Чехол з переднього правого сидіння, верхня частина частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4237274;
-Чехол з переднього лівого сидіння, верхня частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4237275;
-Чехол з переднього лівого сидіння, нижня частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4386862;
-Чотири мікрообєктиз усіх сидінь автомобіля, які поміщено у 4 паперові конверти;
-Чотири змиви з ручок відкриття дверей з середини, поміщені в 4 паперові конверти;
-Один змив з ручки КПП поміщений в паперовий конверт;
-Один змив з керма поміщений в паперовий конверт;
-Одна таблетка білого кольору, яка знаходилась на днищі з лівого боку;
-Один блокнот з рукописними надписами;
-Банківська карту «Приватбанку»;
-Картка оператора «Водафон»;
-Картка упаковка мобільного оператора «Лайфселл»;
-Сімнадцять таблеток різних кольорів невідомого походження;
-Предмет ззовні схожий на пістолет.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Личаківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 01.06.2018р. о 05:06 год. у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ТП № 3 про те, що 01.06.2018р. близько 04.40 год. у КМКЛШМД був доставлений ОСОБА_3 із вогнепальним пораненням грудної клітки, де перебуваючи у реанімаційному відділенні внаслідок отриманих травм помер. Потерпілий був доставлений до лікарні на автомобілі марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі довіреності перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

В подальшому згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 01.06.2018 року про проведення обшуку в автомобілі марки Audi A6 седан сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та який, на підставі довіреності, перебуває у користуванні ОСОБА_4 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено вище перелічене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості користуватись, розпоряджатись або відчужувати певне його майно.

За правилами п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищепереліченого майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0002075 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України арешт на майно, вилучене під час обшуку, а саме:

-Чотири ковбики (передні та задні), які поміщено в паперову картонну коробку;
-Чехол заднього, сидіння, який поміщений в картонну коробку;
-Чехол з переднього правого сидіння, нижня частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4237277;
-Чехол з переднього правого сидіння, верхня частина частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4237274;
-Чехол з переднього лівого сидіння, верхня частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4237275;
-Чехол з переднього лівого сидіння, нижня частина, який поміщено в пакет експертної служби № 4386862;
-Чотири мікрообєктиз усіх сидінь автомобіля, які поміщено у 4 паперові конверти;
-Чотири змиви з ручок відкриття дверей з середини, поміщені в 4 паперові конверти;
-Один змив з ручки КПП поміщений в паперовий конверт;
-Один змив з керма поміщений в паперовий конверт;
-Одна таблетка білого кольору, яка знаходилась на днищі з лівого боку;
-Один блокнот з рукописними надписами;
-Банківська карту «Приватбанку»;
-Картка оператора «Водафон»;
-Картка упаковка мобільного оператора «Лайфселл»;
-Сімнадцять таблеток різних кольорів невідомого походження;
-Предмет ззовні схожий на пістолет.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1