Справа №: 398/1949/17
провадження №: 1-кп/398/154/18
УХВАЛА
Іменем України

"10" липня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

за участі захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальні провадження №0000297 від 17.04.2017 року та №0000747 від 21.03.2017 року стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді провадження №0000297 від 17.04.2017 року та №0000747 від 21.03.2017 року.

Апеляційним судом Кіровоградської області направлено кримінальне провадження №0000187 відносно ОСОБА_8 на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, згідно ухвали від 02.10.2017 року.

Головуючим поставлено на обговорення питання щодо об`єднання цих обвинувальних актів та прокурор, представник потерпілого, обвинувачені та їх захисники, законні представники не заперечували щодо об`єднання проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Аналізуючи вищевикладене та з урахуванням думки апеляційного суду Кіровоградської області, яка викладена в ухвалі від 02.10.2017 року, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання проваджень.

Крім того, під час проведення підготовчого засідання, судом встановлено, що підстав для закриття кримінальних проваджень або повернення обвинувальних актів прокуророві судом не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Крім того, прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Інші учасники не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вказує органу пробації щодо надання доповіді.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314-1, 334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальні провадження: №398/1949/17 (№0000297 від 17.04.2017 року) та №398/1965/17 (№0000747 від 21.03.2017 року) з №400/756/17 (№0000187 від 08.05.2017 року) в одне провадження та обліковувати за №398/1949/17, 1-КП/398/154/18 (№0000297 від 17.04.2017 року).

Призначити судове провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 19 липня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Зобов`язати представника органу пробації, скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 19 липня 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у буд. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у буд. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у буд. АДРЕСА_3 .

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_10 НЕРОДА