Справа № 171/1426/18
Ухвала

Іменем України

30 липня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000698 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Апостолівського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канів, Черкаської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 30.06.2018 року приблизно о 05.00 годині, проходив по території садового товариства «Відпочинок», біля земельної ділянки АДРЕСА_3 , котра належить ОСОБА_6 , де у вказаному місці, у вказаний час у останнього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, умисно, із корисливих мотивів, через віконний отвір проник до дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав болгарку марки «Makita» модель «GA5030», вартістю 1149,18 грн., металеву бочку з кришкою об`ємом 50 л. вартістю 121 грн., набір гаєчних комбінованих ключів марки «Intertool», вартістю 300,20 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 3л., вартістю 154,80 грн., алюмінієві каструлі об`ємом 5 л. у кількості 2 шт., вартістю 245,01 грн. за 1 шт., загальною вартістю 490,02 грн., чим завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 2215,20 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені в ЄРДР за № 0000698 від 01.07.2018 року.
28 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
30 липня 2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Апостолівського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв корисливий злочин тяжкого ступеню тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України і є достатні підстави вважати, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинить інше кримінальне правопорушення, оскільки наявні достатні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення з корисливих мотивів, ОСОБА_4 офіційно не має постійного місця роботи, навчання, джерела доходів, суспільно-корисною працею не зайнятий.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого з підстав, викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні частково заперечив проти задоволення даного клопотання, просив обрати щодо нього домашній арешт у певний період доби.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Підозра ОСОБА_4 у скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: витягом з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за № 0000698 від 01.07.2018 року (а.с.6); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.06.2018 року (а.с.7); протоколами огляду від 30.06.2018 року та 12.07.2018 року (а.с.8,9); протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 13.07.2018 року (а.с.10); протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.07.2018 року (а.с.11).
У відповідності до вимог ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість доказів вини підозрюваного ОСОБА_4 , тяжкість покарання за вчинення вищевказаного злочину, яке передбачає позбавлення волі строком від 3 до 6 років, враховує відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків, джерела доходів та те, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення корсливих злочинів.
Враховуючи дані щодо особи підозрюваного ОСОБА_4 , зазначені вище, обставини справи, слідчий суддя приходит до висновку, що дійсно існує ризик, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду та ризик вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.
Таким чином, ризики передбачені п.п.1,5 ст.177 КПК України є належним чином доведеними.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, доведеність наявності обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194,196,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000698 від 01.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, поклавши на нього обов`язок цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_4 .
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2018 року включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Апостолівського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1