Провадження № 1-кс/200/9788/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001932 від 25.06.2018 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001932 від 25.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 20.08.2018 року до ДВП надійшла заява від начальника відділу СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , 1987 р.н., про те, що 20.08.2018 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання своїх службових обов`язків ним було отримано тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку повік обох очей, які йому спричинив ОСОБА_5 .

Відповідно консультаційного висновку №1129 встановлено діагноз у вигляді опіку вік.

Враховуючи вищевказане, на теперішній час виникла нагальна необхідність у призначенні судової-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001932 від 25.06.2018 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001932 судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам судово-медичного відділення Дніпропетровського обласного бюро СМЕ

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не будь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, та яка локалізація, механізм утворення, ступень тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи можна за тілесними ушкодженнями виявленими у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити точну дату їх отримання?

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001932 від 25.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0001932.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1