Провадження №1-кс/127/5505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.2018 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 та повідомила про те, що 07.05.2018 року у період часу з 13.55 год., по 14.10 год., невідома особа таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені магазину «Фуршет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 146 в, з скриньки зберігання, вчинила крадіжку жіночої шкіряної сумки зеленого кольору з особистими речами, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відомості з даного приводу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001826 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який при спілкуванні з працівниками поліції добровільно видав поліетиленовий пакет білого кольору в який була поміщена жіноча шкіряна сумка зеленого кольору, медичний халат білого кольору, пара жіночого взуття, стетоскоп, підручники, зв`язка ключів. Крім цього ОСОБА_6 видав працівникам поліції банківську куртку «Приват Банку» НОМЕР_1 , яку зберігав у кишені своїх штанів, та пояснив що вказані вище речі 07.05.2018 року він викрав перебуваючи в приміщені магазину «Фуршет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 146 в, з скриньки зберігання речей.

Враховуючи викладене та те, жіноча шкіряна сумка зеленого кольору, медичний халат білого кольору, пара жіночого взуття білого кольору, стетоскоп, зв`язка ключів, банківська картка «Приват Банку» НОМЕР_1 є тимчасовими вилученим майном, також існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину, тому слідчий просив задоволити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001826 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі, а саме: жіноча шкіряна сумка зеленого кольору, медичний халат білого кольору, пара жіночого взуття білого кольору, стетоскоп, зв`язка ключів, банківська картка «Приват Банку» НОМЕР_1 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: жіночу шкіряну сумку зеленого кольору, медичний халат білого кольору, пару жіночого взуття білого кольору, стетоскоп, зв`язка ключів, банківську картку «Приват Банку» НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: