Справа № 746/408/18
Ухвала

14 серпня 2018 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про уточнення обсягу експертного завдання в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про уточнення обсягу експертного завдання в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за №0000132 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 31.07.2018 року до чергової частини Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з начальником сектору превенції Срібнянського відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_5 в ході проведення заходів по відпрацюванню Срібнянського району було виявлено факт незаконного вирощування рослин конопель в кількості більше 10 рослин у гр. ОСОБА_6 .

Відомості про даний факт 01.08.2018 року внесено до ЄРДР під №0000132 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що на території присадибної земельної ділянки господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини виду коноплі в кількості більше 10 штук, кожна з яких має самостійний корінь.

Під час проведення 03.08.2018 року санкціонованого огляду вказаної вище земельної ділянки було виявлено рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини виду коноплі в кількості 6 (шість) штук, кожна з яких має самостійний корінь, зі слідами розпушування та прополювання, які було вилучено до Срібнянського відділення поліції.

06.08.2018 року слідчим суддею Срібнянського районною суду було винесено ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (експертна спеціальність 8.6 - дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

08.08.2018 року судовим експертом ОСОБА_10 було заявлено клопотання про уточнення обсягу експертного завдання, оскільки вирішення вказаних у ухвалі питань впливає на спосіб дослідження об`єктів, наданих на експертизу: судовий експерт повинен повністю видозмінити об`єкти дослідження (рослини) шляхом їхнього розділення, тобто виготовити речовини рослинного походження, які, у свою чергу вже не будуть являтись предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у зміні питань, що ставляться експерту, а саме на його вирішення необхідно поставити наступне питання: чи відносяться рослини в кількості 6 штук, які вилучені в ході проведення санкціонованого огляду від 03.08.2018 року присадибної ділянки за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, с. Васьківці, вул. Хрещатик (бувша Жовтнева), б. 3, (картонна коробка №1) до рослин роду Коноплі?

Розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи визначено положеннями ст.244 КПК України. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце його розгляду, проте не прибула у судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність уточнення обсягу експертного завдання в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів згідно призначеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (експертна спеціальність 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), що має значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного, вивчивши подане клопотання та дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя відповідно до положень ст.ст. 242, 243, 244 КПК України вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, так як слідчим відділом Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000132 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Із поданого клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: для вирішення питання про те, чи відносяться рослини в кількості 6 штук, які вилучені в ході проведення санкціонованого огляду від 03.08.2018 року присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , (картонна коробка №1) до рослин роду Коноплі, тобто для кваліфікації вищевказаного діяння як кримінально караного, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.69, 70, 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про уточнення обсягу експертного завдання в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000132 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, згідно призначеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (експертна спеціальність 8.6 - дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19, уточнити обсяг експертного завдання в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надати копію даної ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження, та на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відносяться рослини в кількості 6 штук, які вилучені в ході проведення санкціонованого огляду від 03.08.2018 року присадибної ділянки за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, с. Васьківці, вул. Хрещатик (бувша Жовтнева), б. 3, (картонна коробка №1) до рослин роду Коноплі?

Під час проведення експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл на це експерту.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 КК України.

Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: