Справа№ 309/1461/18
Провадження № 1-в/309/60/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи стосовно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- Хустським районним судом 29.07.2004 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років примусових мір виправного характеру в спец. установі;

- Хустським районним судом 23.01.2008 року за ст. 185 ч.3, до позбавлення волі тна термін 3 роки на підставі ст. 104 КК України 1 рік умовного терміну;

- Хустським районним судом 17.06.2008 року за ст. 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі на термін 3 роки 1 місяць на підставі ст. 71 КК України до кінцевого терміну 3 роки 6 місяців;

- Хустським районним судом 14.06.2013 року за ст. 185 ч. 3, 69 до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 КК України до кінцевого терміну 2 роки 10 місяців;

- Хустським районним судом 04.04.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до арешту на строк 6 місяців;

- Хустським районним судом 19.03.2015 року за ст.185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України до умовного терміну на 2 роки;

- Тячівським районним судом 21.12.2015 року по ст. 185 ч. 3 КК України та звільнений з залу суду під домашній арешт;

- Хустським районним судом 20.11.2017 року за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 69,70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, який 20.11.2017 року звільнений з залу Хустського районного суду за відбуттям строку покарання і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 раніше судимий:

- Хустським районним судом 29.07.2004 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років примусових мір виправного характеру в спец. установі;

- Хустським районним судом 23.01.2008 року за ст. 185 ч.3, до позбавлення волі тна термін 3 роки на підставі ст. 104 КК України 1 рік умовного терміну;

- Хустським районним судом 17.06.2008 року за ст. 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі на термін 3 роки 1 місяць на підставі ст. 71 КК України до кінцевого терміну 3 роки 6 місяців;

- Хустським районним судом 14.06.2013 року за ст. 185 ч. 3, 69 до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 КК України до кінцевого терміну 2 роки 10 місяців;

- Хустським районним судом 04.04.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до арешту на строк 6 місяців;

- Хустським районним судом 19.03.2015 року за ст.185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України до умовного терміну на 2 роки;

- Тячівським районним судом 21.12.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України та звільнений з залу суду під домашній арешт;

- Хустським районним судом 20.11.2017 року за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 69,70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, який 20.11.2017 року звільнений з залу Хустського районного суду за відбуттям строку покарання і підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Повернувшись в листопаді 2017 року з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, скоїв кримінальне правопорушення за ст. 190 ч.2 та ст. 185 ч. 3 КК України за які в Хустському та Виноградівському районних судах проходить на даний час засідання, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, характеризується з негативної сторони, злісний порушник, за порушення адміністративного законодавства неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Громадянин ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи на попередження гр. ОСОБА_3 , скоював ряд правопорушень і притягався до адміністративної відповідальності:

- 08.05.2018 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП штраф 170 гривень;

- 14.05.2018 року за ст. 173 КУпАП штраф 357 гривень;

- 29.05.2018 року по ст. 178 ч. 1 КупАП попередження.

На винесені попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя ОСОБА_3 не реагує.

В поданні ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_3 у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6ої години ранку за адресою АДРЕСА_1 ; відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС; зобов`язати з`являтись в Хустський ВП для реєстрації один раз на місяць, а саме перший понеділок місяця на 9-ту годин за київським часом.

Особа стосовно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні просив визначити час обмеження з урахуванням того, щоб він міг продовжувати працювати по найму.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст.3 п. "в", ст.10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців та обмеження у вигляді заборони залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6ої години ранку за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС; зобов`язати з`являтись в Хустський ВП для реєстрації один раз на місяць, а саме перший понеділок місяця на 9.00 годин за київським часом.

Виконання ухвали покласти на Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її проголошення в апеляційний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д