№ 207/2339/18
№ 1-кс/207/863/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, надавши відповіді на наступні запитання: яка ринкова вартість викраденого майна що належить ПАТ "Укртелеком", а саме ринкова вартість 1-го метра кабеля зв`язку: 1) ТПП 10х2х0,4; 2) ТПП 20х2х0,4; 3) ТПП 30х2х0,4; 4) ТПП 50х2х0,4; 5) ТГ 20х2х0,5; 6) ТГ 30х2х0,5.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 05.07.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшов рапорт ст. ДОП Південного ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 25.05.2018 працівниками ПАТ "Укртелеком" Дніпропетровська філія комбінований центр телекомунікацій No 522 під час виконання робіт за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, 24-30, 28-30, 23-28, було встановлено, що невідомою особою таємно, з корисливих мотивів, було скоєно крадіжку майна, що належить ПАТ "Укртелеком", а саме кабелів зв`язку: 1) ТПП 10х2х0,4 довжиною 710 метрів, 2) ТПП 20х2х0,4 довжиною 7,5 метри, 3) ТПП 30х2х0,4 довжиною 69 метрів, 4) ТПП 50х2х0,4 довжиною 214 метрів, 5) ТГ 20х2х0,5 довжиною 37 метрів, 6) ТГ 30х2х0,5 довжиною 68 метрів.
За даним фактом 05.07.2018 року СВ Південного ВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) провести судово- товарознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна що належить ПАТ "Укртелеком", а саме ринкова вартість 1-го метра кабеля зв`язку: 1) ТПП 10х2х0,4; 2) ТПП 20х2х0,4; 3) ТПП 30х2х0,4; 4) ТПП 50х2х0,4; 5) ТГ 20х2х0,5; 6) ТГ 30х2х0,5.
Для ознайомлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1