УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001049 від 28.01.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 348 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001049 від 28.01.2017, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 348 КК України, а також за фактами вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванні місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив в злочинну змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, направлену на заволодіння шляхом обману, під виглядом обміну валюти, коштами громадян.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння шляхом обману, під виглядом обміну валюти, коштами громадян, невстановлена досудовим розслідуванням особа, виконуючи свою роль, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 24.04.2018 прибула до приміщення АДРЕСА_1 , де уклала договір оренди нежилого приміщення з ОСОБА_6 , який є власником даного приміщення.

Виконуючи свою роль, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 07.05.2018, у вечірній час, з метою обману громадян, розмістила в мережі Інтернет оголошення про купівлю банком доларів США по курсу 26 гривень 10 копійок за один долар на суму до 180 000 доларів США. Вказане оголошення в мережі Інтернет оглянув ОСОБА_7 , який зателефонував на вказаний в оголошенні номер НОМЕР_1 . На його телефонний дзвінок відповіла невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка повідомила, що вона є працівником банку «УкрСоцБанк» і для здійснення обміну валюти ОСОБА_7 необхідно прибути 08.05.2018 о 15 годині 00 хвилин до нібито приміщення банку «УкрСоцБанк», що розташоване по вул. Підгірна/Татарська, 3/7 в м. Києві.

Виконуючи свою роль, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою переконання потерпілого про нібито працюючий в даному приміщені банк, 08.05.2018, приблизно о 10 год. 00 хв., домовився за винагороду в розмірі 500 гривень з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що останні прибудуть до приміщення АДРЕСА_1 та перебуватимуть в ньому на протязі декількох годин. Не підозрюючи про справжні злочинні наміри останнього, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на пропозицію ОСОБА_4 погодилися та разом з ним прибули до приміщення АДРЕСА_1 , на якому знаходилася вивіска «УкрСоцБанк», де знаходилися на протязі декількох годин в одній із кімнат приміщення.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману, під виглядом обміну валюти, коштами ОСОБА_7 у великих розмірах, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, 08.05.2018, приблизно о 15 год. 00 хв., виконуючи свою роль згідно раніше обумовленого плану, знаходився в одній з кімнат приміщення АДРЕСА_1 та очікував на прибуття ОСОБА_7 .

В свою чергу, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, 08.05.2018, приблизно о 15 год. 00 хв., виконуючи свою роль згідно раніше обумовленого плану, знаходився на вулиці біля вікна приміщення АДРЕСА_1 та очікував на ОСОБА_4 , який згідно раніше обумовленого плану, після отримання грошових коштів від ОСОБА_7 мав через вікно передати їх йому.

Приблизно о 15 год. 10 хв., 08.05.2018 до приміщення № 103, що розташоване на першому поверсі будинку по вул. Підгірна/Татарська, 3/7 в м. Києві прибув ОСОБА_7 , якого зустрів ОСОБА_4 та з метою ведення потерпілого в оману, користуючись тим, що на даному приміщені знаходиться вивіска банку «Укрсоцбанк», представився ОСОБА_7 працівником даного банку та провів ОСОБА_7 до кімнати обміну валюти, а сам в свою чергу, зайшов до іншої кімнати даного приміщення.

Знаходячись в приміщенні АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , приблизно о 15 год. 10 хв., не усвідомлюючи про справжні злочинні наміри ОСОБА_4 , який діяв за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, та помилково вважаючи, що останній є працівником банку «Укрсоцбанк», передав ОСОБА_10 через спеціальне віконце, який в цей час знаходився в іншій кімнаті, кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 08.05.2018 становить 262 901 (двісті шістдесят дві) гривні 91 копійка, для обміну їх на гривні.

Отримавши від ОСОБА_7 вказані кошти, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з метою ведення останнього в оману та отримання можливості вільно залишити приміщення, повідомив, що він вийде до сховища щоб взяти гривні. В цей час, ОСОБА_7 зрозумів, що ОСОБА_4 намагається вийти із кімнати з його коштами в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США та шахрайським шляхом ними заволодіти, почав голосно кричати в сторону ОСОБА_4 , щоб він повернувся назад та віддав гроші. Проте, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер, від вчинюваного злочину не відмовився, виконуючи свою роль, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, поклав отримані від ОСОБА_7 кошти до рюкзаку та передав його через відкрите вікно ОСОБА_5 , який в цей час знаходився на вулиці, після чого самостійно виліз через відкрите вікно на вулицю.

З метою отримання можливості розпорядитися вказаними коштами на свій розсуд, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 , розуміючи, що в цей час їх дії стали помічені іншими особами та носять відкритий характер, від вчинюваного злочину не відмовились та намагалися втекти з місця вчинення злочину разом з коштами, що належать ОСОБА_7 , виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки вони були затримані працівниками поліції на місці вчинення злочину.

А всього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, відкрито викрав грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 08.05.2018 становить 262 901 (двісті шістдесят дві) гривні 91 копійка, що належать ОСОБА_7 , спричинивши тим самим потерпілому матеріального збитку на суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

09.05.2018 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

09.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 348 КК України.

Підозрюваними у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.05.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.07.2018 включно.

25.06.2018 слідчим суддею Шевченківського р/с м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 4 місяців.

02.07.2018 слідчим суддею Шевченківського р/с м.Києва продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 02.09.2018 включно.

Процесуальним керівником кримінальні провадження № 0001049 від 28.01.2017, № 0002043 від 20.02.2017, № 0000629 від 25.01.2018, № 0001731 від 26.02.2018, № 0013340 від 27.09.2017, № 0000870 від 01.03.2017, № 0004504 від 27.04.2017, № 0010023 від 25.10.2017, № 0000299 від 23.03.2018 та № 0001331 від 29.12.2017 об`єднані в одне кримінальне провадження за номером № 0001049.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 січня 2017 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дмитріївська, 19, шахрайським шляхом під приводом обміну валюти, заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 у сумі 278 000 гривень, завдавши останньому матеріальної шкоди у великих розмірах.

По даному кримінальному провадженні 28.01.2017 під час огляду місця події в по вул. Дмитрівська, 19Б в м. Києві, виявлено та вилучено 7 слідів папілярних узорів.

Згідно висновку експерта № 601/д від 21.02.2017 чотири сліди пальців рук з розмірами по осях 14*16 мм, 10*11мм, 12*21 мм та 15*22 мм, що вилучені 28.01.2017 під час огляду місця події по вул. Дмитрівська, 19Б в м. Києві придатні для ідентифікації та залишені не ОСОБА_11 , а іншою особою.

За результатами проведення слідчих дій та аналізуючи матеріали кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.05.2018 отримано дактилокарти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які направлені до Київського НДЕКЦ МВС України по призначеній дактилоскопічній експертизі згідно ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000421 від 08.05.2018, яке об`єднане з кримінальним провадженням № 0001049 від 28.01.2017.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування питання за вилученими слідами пальців рук, які вилучені на місці вчиненого кримінального правопорушення та згідно висновків експерта № 601/д від 21.02.2017 залишені невстановленою особою (особами) щодо залишення їх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою
В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001049 від 28.01.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 348 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190 КК України - дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи залишені сліди пальців рук з розмірами по осях 14*16 мм, 10*11мм, 12*21 мм та 15*22, що вилучені 28.01.2017 під час огляду місця події по вул. Дмитрівська, 19Б в м. Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати: 1) вилучені 28.01.2017 під час огляду місця події по вул. Дмитрівська, 19Б в м. Києві 7 слідів пальців рук, що знаходяться в поліетиленовому пакеті № 3757398; 2) копія висновків експерта № 601/д від 21.02.2017.

Дозволити використання дактилокарт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлених до Київського НДЕКЦ МВС України по призначеній дактилоскопічній експертизі згідно ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000421 від 08.05.2018, яке об`єднане з кримінальним провадженням № 0001049 від 28.01.2017.

При необхідності надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001049.

Надати згоду на повне або часткове знищення об`єктів дослідження якщо це передбаченого методикою проведення дактилоскопічної експертизи.

Копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінального провадження № 0001049 направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя