"23" травня 2018 р. Справа № 363/1889/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого Вишгородського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 06.05.2018 року до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.05.108 близько 17:00 на березі р. Десна у с. Новосілки Вишгородського р-ну невідомий чоловік наніс йому тілесні ушкодженя, а саме забійну рану нижньої губи зліва, параорбітальна гематому справа.

Того ж дня потерпілий ОСОБА_5 звернувся до травмпункту Вишгородської ЦРЛ де останньому встановлено діагноз: ушиблена травма тканини губи зліва, пара орбітальна гематома. Також, 10.05.2018 року потерпілий звернувся до КНП «Консультативно- діагностичний центр» Подільського району м. Києва, де було встановлено аналогічні діагнози.

07.05.2018 року зазначену інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000366, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 травня 2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Який характер отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

-Яка локалізація, механізм утворення, давність, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження в результаті та в строк описаних в клопотанні подій?

-Чи могли тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути в результаті нанесення ударів руками (кулаками рук) в обличчя?

-Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експерту Вишгородського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1).
Копію ухвали для виконання направити експерту Вишгородського відділення КОБ СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя