Справа № 485/927/18
Провадження №1-кп/485/56/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000259 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:
25 квітня 2017 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; звільнений на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2017 року відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію в 2016 році»
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 30 квітня 2018 року близько 21:30, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, в м.Снігурівка Миколаївської області на перехресті вул.Центральної та вул.Шевченка неподалік від пункту доочистки питної води по вул.Центральній, 172/1, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, на грунті раніше виниклих неприязних стосунків, наніс потерпілій ОСОБА_4 не менше одного удару долонею правої руки по обличчю. Продовжуючи злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_4 не менше одного удару правою ногою по лівій нозі. Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого потерпілій спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій нозі та садна на обличчі, які віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій визнав частково. Суду показав, що дійсно в ході бійки з потерпілою, яка є йому зведеною сестрою, вдарив останню ногою по нозі. Зазначив, що потерпіла сама спровокувала сварку, образливо висловившись в його сторону. По обличчю ОСОБА_4 не бив.
Незважаючи на часткове невизнання вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується такими перевіреними судом належними та допустимими доказами у їх сукупності:
показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що обвинувачений її брат, між ними постійно виникають сварки, 30 квітня 2018 року по дорозі додому зустріла обвинуваченого, який перебувавав у стані алкогольного сп"яніння. Між ними виникла сварка, у ході якої він вдарив її рукою по обличчю та ногою по її лівій нозі;
показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що навесні 2018 року став свідком того, як ОСОБА_5 біля пункту доочистки води по вул.Центральній в м.Снігурівка першим вдарив потерпілу по обличчю рукою, а коли вона його почала обзивати вдарив також ногою по нозі;
заявою ОСОБА_4 від 30 квітня 2018 року на ім"я начальника Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який спричинив їй тілесні ушкодження (а.с.89), за якою того ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.125 КК України (а.с.87);
протоколом огляду від 30 квітня 2018 року, з фототаблицею, яким встановлено, що місцем події є перехрестя вул.Центральної та вул.Шевченка в м.Снігурівка Миколаївської області неподалік від пункту доочистки питної води по вул.Центральній, 172/1 (а.с.91-94);
висновком судово-медичного експерта № 49 від 03 травня 2018 року, згідно якого у ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження у виді синця на лівій нозі та садна на обличчі, які утворилися від дії тупого твердого предмата (предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, не виключено, що в час та при обставинах вказаних потерпілою та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Не виключено, що вказані тілесні ушкодження могли утворитися при умовах, вказаних потерпілою, а саме - від нанесення удару (ударів) обутою ногою по нозі, та від удару в обличчя. Утворення вказаних тілесних ушкоджень в результаті падіння з положення стоячи на площину - малоймовірне. Виходячи з наявної на тілі кількості тілесних ушкоджень можна сказати, що потерпілій було нанесено не менше 2 ударів (а.с.105);
протоколом проведення слідчого експерименту від 23 травня 2018 року, із фототаблицею, за участі потерпілої ОСОБА_4 , в ході якого вона показала на місці за яких обставин та яким чином ОСОБА_8 заподіяв їй тілесні ушкодження, що узгоджується з показаннями потерпілої та висновком судово - медичного експерта (а.с.107-111);
В ході проведення слідчого експерименту 24 травня 2018 року обвинувачений, за участі свого захисника та у присутності понятих, показав як він наніс один удар ладонею в область обличчя потерпілої та один удар правою ногою в область її лівої ноги. Протокол підписаний всіма учасниками без зауважень.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_9 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю вказаних доказів. Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Показання обвинуваченого на часткове невизнання обсягу обвинувачення, що не впливає на його кваліфікацію, суд приймає як спосіб захисту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працює офіційно, забезпечує себе тимчасовими підробітками, має постійне місце проживання, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий.
Обставиною, що пом"якшує покарання є часткове визнання вини.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння, рецидив злочинів.
При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний невеликої тяжкості злочин, наслідки його вчинення, вказані дані про особу обвинуваченого, його вік, те, що він має джерелом матеріального забезпечення підробітки на АЗС м.Снігурівка, дані наведені у висновку Снігурівського районного відділу органу пробації, який вважає середнім ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, та приходить висновку, що необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також для попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у вигляді штрафу верхнею межею санкції інкримінованої статті.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді п"тдесяти неоподкованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий