Справа № 645/2462/18
Провадження № 1-кс/645/600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.05.2018 року приблизно о 21:00 год. двоє невстановлених осіб, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 (ЖЄО №9169)
В ході досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що у нього, після того, як йому були спричинені тілесні ушкодження, зник мобільний телефон Meizu M6 Note, на якому знаходився чехол-бампер чорного кольору. Також потерпілий пояснив, що у його мобільному телефоні знаходилася карта пам*яті об*ємом на 8 ГБ. Потерпілий надав органу досудового розслідування копії документів на мобільний телефон Meizu M6 Note 32 ГБ IMEI-1: НОМЕР_1 . IMEI-2: НОМЕР_2 срібного кольору та копію чеку на чехол Nillkin super frosted meizu m6 note Black. Як повідомив потерпілий, модель та марку карти пам*яті не пам*ятає. дану картуку пам*яті потерпілий придбав приблизно у 2013 році, точно сказати не зміг, за якою ціною також не пам*ятає.
У зв*язку з вищенаведеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: який розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи?
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна на момент його викрадення станом на 03.05.2018 з урахуванням зносу, а саме мобільного телефону Meizu M6 Note 32 ГБ IMEI-1: НОМЕР_1 . IMEI-2: НОМЕР_2 срібного кольору, у робочому стані (копія документів на мобільний телефон додається)?
2.Яка ринкова вартість викраденого майна на момент його викрадення станом на 03.05.2018 з урахуванням зносу, а саме: чохлу Nillkin super frosted meizu m6 note Black (копія документів на даний чохол додається)?
3.Яка ринкова вартість викраденого майна на момент його викрадення станом на 03.05.2018 з урахуванням зносу, а саме: карти пам*яті об*ємом на 8 ГБ (марка та модель невідома, була куплена у 2013 році, точна дата невідома, за якою ціною невідомо, документи відсутні)?
Для дослідження експерту надати: копії документів на мобільний телефон Meizu M6 Note 32 ГБ IMEI-1: НОМЕР_1 . IMEI-2: НОМЕР_2 та чохол Nillkin super frosted meizu m6 note Black.
Після проведення судово-товарознавчої експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1