Справа № 131/953/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, в якому зазначила, що До Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.06.2018 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 22:00 год. 24.06.2018 до 06:00 год. 25.06.2018 незаконно заволоділа його мотоциклом марки «ІЖ Планета-4», 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , голубого кольору, якого він поставив на території домогосподарства гр. ОСОБА_6 , яке розташоване у АДРЕСА_2 .

За даним фактом 25.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Також 26.06.2018 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа у період часу з 22:00 год. 24.06.2018 до 06:00 год. 25.06.2018 незаконно заволоділа її скутером марки «QINGQI» чорного кольору, який має шасі № НОМЕР_2 , без д.н.з., який стояв на території подвір`я у АДРЕСА_2 .

За даним фактом 26.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

26.06.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000156 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, 0000159 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000156.

03.07.2018 0 16 годині 05 хвилин слідчим СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд місця події, а саме території, розташованої біля поля, на якому засаджені рослини кукурудзи, що знаходиться біля ґрунтової дороги, що веде у напрямку с. Хрінівка, Іллінецького району Вінницької області, неподалік від проїжджої частини дороги с. Червоне, Іллінецького району Вінницької області (навпроти домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 . В ході даного огляду біля поля справа, яке засаджене рослинами кукурудзи, виявлено 4 (чотири) різного розміру пластмасові уламки від раніше викраденого скутера «QINGQI» чорного кольору, які опізнала ОСОБА_6 , та які в подальшому вилучені та належним чином опечатані.

Таким чином, 4 (чотири) різного розміру пластмасові уламки від раніше викраденого скутера «QINGQI» чорного кольору, належного ОСОБА_6 , підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту, тому слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримала, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання слідчого підтримала повністю, просить його задоволити.

Власник майна, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання слідчого у її відсутність, не заперечувала проти його задоволення.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно є майном, що підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту, тому з метою запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000156 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду території, розташованої біля поля, на якому засаджені рослини кукурудзи, що знаходиться біля ґрунтової дороги, що веде у напрямку с. Хрінівка, Іллінецького району Вінницької області, неподалік від проїжджої частини дороги с. Червоне, Іллінецького району Вінницької області (навпроти домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 ), а саме 4 (чотири) різного розміру пластмасові уламки від раніше викраденого скутера «QINGQI» чорного кольору, належного ОСОБА_6 , та які знаходяться в Іллінецькому відділенні поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: