Справа №:755/7420/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному проваджені №0004812 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого неофіційно, який має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0004812 від 17 травня 2018 року з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 16.05.2018 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну, 16.05.2018 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 через мережу інтернет знайшов сайт на якому було розміщено оголошення про продаж особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну, вартість якої складала 400 гривень на 1 таблетку. ОСОБА_4 замовив на сайті для подальшого власного вживання дві таблетки особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну, вартість яких складала 800 гривень.

Після чого, на електронну пошту ОСОБА_4 прийшов лист в якому був вказаний номер банківського розрахункового рахунку, на який він повинен відправити грошові кошти в сумі 800 гривень, для подальшого придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну.

Продовжуючи свої злочинні дії, 16.05.2018 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 пішов до найближчого платіжного терміналу «Приватбанку», що розташований в супермаркеті «Білла» за адресою: м.Київ, вул. Гришка, 3-А, та за його допомогою перерахував на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський розрахунковий рахунок, власні грошові кошти в сумі 800 гривень. Після цього, ОСОБА_4 через електронну пошту відправив зворотного листа, в якому був вказаний номер транзакції про сплату грошових коштів для придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну.

В подальшому, приблизно о 13 годині 30 хвилин, на електронну пошту ОСОБА_4 прийшов лист від невстановленої досудовим слідством особи, в якому було вказано, що особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін, ОСОБА_4 повинен забрати на землі під кущем біля будинку № 11 по вул. Челябінській в м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну, 16.05.2018 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 на автомобілі таксі поїхав за адресою: м.Київ, вул. Челябінська, 11, де біля одного з кущів на землі знайшов, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилось дві таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 сховав незаконно придбаний поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилось дві таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін, до середнього відділення свого рюкзака та став зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

В цей же день, а саме 16.05.2018 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, біля будинку № 11 по вулиці Челябінській в м. Києві, працівниками поліції Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі дві таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін.

В подальшому, 16.05.2018 року, в період часу з 18 години 15 хвилин до 18 години 55 хвилин, під час проведення огляду місця події, що проводився біля будинку № 11 по вул. Челябінській в м. Києві, ОСОБА_4 в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно дістав середнього відділення свого рюкзака, поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилось дві таблетки, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін. Після чого, слідчий вилучив виявлений у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилось дві таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін МДМА, загальною масою 0,285 г., який він незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку експерта №11-2/3133 від 07.06.2018 року:
В наданих на дослідження: 1 (одній таблетці білого та червоного кольорів масою 0,527 г (об`єкт 1) та в наданому в наданому фрагменті таблетки біло та червоного кольорів масою 0,364 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетаміну МДМА.

Маса МДМА в 1 (одній) таблетці становить 0,169 г у фрагменті таблетки становить 0,116 г.

Загальна маса 3,4-метилендіоксиметамфетаміну МДМА становить 0,285 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р № 770 «про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» « Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0004812 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

20 червня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 прокурор посилається на існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання, в тому числі у виді позбавлення волі до трьох років, може переховуватись від органів досудового розслідування, продовжити злочинну діяльність та іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникає необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному.

Поряд з цим, обґрунтовуючи клопотання прокурор в суді посилається на можливість застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки останній раніше не судимий, у зв`язку з чим такий запобіжний захід забезпечить запобігання ризиків, визначених положеннями ст.177 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених слідчим у клопотанні та вказаних слідчим в судовому засіданні, вислухавши думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, крім того зобов`язався виконувати обов`язки, які просить покласти на нього слідчий, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує, хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Крім того, згідно з положеннями ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд зобов`язані оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема: протокол огляду місця події від 15.05.2018 року; дані висновку експерта №11-2/3133 від 07.06.2018 року; інші матеріали кримінального провадження.

Крім того, мотиви, наведені слідчим дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 будучи підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання, в тому числі у виді позбавлення волі до трьох років, може переховуватись від органів досудового розслідування, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та дає підстави для застосування запобіжного заходу.

Разом з тим, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , крім наявності вищезазначених ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, вагомості доказів, наданих стороною кримінального провадження, з урахуванням покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, суд враховує також дані про особу ОСОБА_4 , який працює не офіційно, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, має постійне місце проживання у місті Києві, а тому вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004812 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого неофіційно, який має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві за першою вимогою у рамках цього кримінального провадження та, у відповідності до положень ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 21 серпня 2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 , особистого зобов`язання покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві та Київську місцеву прокуратуру №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 11 годин 00 хвилин 26.06.2018 року.

Слідчий суддя: