Справа № 646/2460/18
№ провадження 1-кс/646/2250/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської виправної колонії Харківської області № 12» ОСОБА_3 щодо передачі цінних речей в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії відповідно до положень ст. 102, п. 7 КВК України, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження,

в с т а н о в и в:

18.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник державної установи «Диканівської виправної колонії Харківської області № 12» ОСОБА_3 з поданням щодо передачі цінних речей в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії відповідно до положень ст. 102, п. 7 КВК України, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, з наступних підстав.

В обґрунтування подання зазначено, що 07.04.2018 року о 15 годині 30 хвилин в кімнаті догляду та видачі посилок і передач державної установи «Диканівська виправна колонія Харківської області № 12» під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_4 , 1995 р.н., ст. 186 ч.3, 71 КК України, строк: 6 років позбавлення волі, початок строку: 08.08.2014 року, кінець строку: 11.03.2021 року, бр. № 22, було виявлено та вилучено в щітці для взуття схований мобільний телефон NOKIA 2100 ІМЕІ НОМЕР_1 .

Під час догляду посилки засуджений ОСОБА_4 вів себе агресивно, всіляко намагався перешкоджати проведенню догляду, заважав співробітникам, які проводили догляд, відволікав їх, намагався хапати речі, які ще не були доглянуті. На зауваження представників адміністрації припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_4 не реагував, сперечався, розмовляв на підвищених тонах, звертався до представників адміністрації на «ти», виказував різноманітні погрози. Після чого засуджений ОСОБА_4 був доставлений до чергової частини установи для надання письмового пояснення. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив правила режиму тримання, що виразилось в перешкоджанні законних дій персоналу колонії та виконанню ними своїх службових обов`язків, не ввічливому відношенні до представників адміністрації та зберіганні заборонених предметів (Розділ III п.п.3 п.3, розділ IV п.1 п.п.3, розділ III п.3 п.п.3 ПВР УВП).

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник державної установи «Диканівської виправної колонії Харківської області № 12» в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбувати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014 р. №2186/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено предмети, вироби та речовини, вилучені з цивільного обігу.

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що судом встановлено, що у засудженого ОСОБА_4 в порушення вимог закону було виявлено та вилучено в щітці для взуття схований мобільний телефон, суд вважає за необхідне передати даний мобільний телефон на зберігання в фінансову установу Диканівської виправної колонії № 12 до звільнення засудженого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Диканівської виправної колонії Харківської області № 12» ОСОБА_3 щодо передачі цінних речей в дохід держави або про здачу їх на зберігання до звільнення засудженого в фінансову установу колонії відповідно до положень ст. 102, п. 7 КВК України, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, - задовольнити.

Передати мобільний телефон NOKIA 2100 ІМЕІ НОМЕР_1 , вилучений 07.04.2016 у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, на зберігання в фінансову установу «Диканівська виправна колонія № 12» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів.

Суддя - ОСОБА_1