Справа № 302/1277/18
У Х В А Л А
15.10.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 15.10.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000526 від 14.10.2018р про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2018 року в 20:30 годині в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з приймального відділення Міжгірської РЛ надійшло повідомлення від лікаря ОСОБА_4 , про те що до них без свідомості о 19:30 годині доставлено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого який під час надання медичної допомоги в приймальному відділенні помер не приходячи до свідомості. Під час огляду трупа судово-медичним експертом було виявлено тілесні ушкодження а саме : синці на шкірних покривах обличчя та тіла, ймовірний перелом верхньої третини правого стегна на грудній клітці відмічається деформація ребер з правої сторони. ОСОБА_6 , доставлено з житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 де він розпивав алкогольні напої зі своїми знайомими.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_5 , тілесними ушкодженнями та його смертю, тощо, залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок встановлення самої причини смерті, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення та саму причину смерті.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення причини смерті, механізму та ступеня тяжкості наявних на трупі ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ в смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_7 .?
- Чи є на тілі померлого які не-будь тілесні ушкодження, якщо так то який механізм, характер та локалізація тілесних ушкоджень, давність заподіяння та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настання смерті ?
- Чи могли вони бути спричинені йому при нанесенні ударів кулаками рук та ногами сторонньої особи?
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , пошкодження від стороннього предмета якщо є то яким предметом могли бути утворенні ?
- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , иникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то на яку поверхню, а також з наданням тілу прискорення чи без такого?
- Чи перебував ОСОБА_5 , на момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1