Справа № 636/1015/18
Провадження № 1-кп/636/366/18
У Х В А Л А
про застосування приводу
07 листопада 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002360, внесеному 29 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`являється до суду, обвинуваченого ОСОБА_5 та представника органу пробації, які не заперечували проти застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , приймаючи до уваги, що без його участі не можливо розпочати судовий розгляд та з`ясувати всі обставини справи, враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Чугуївський ВП, контроль за виконання якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 140, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002360, внесеному 29 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 187 КК України, відкласти на 11.00 год. 11 січня 2019 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно:

-обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Шевченківському ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківському ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для виконання і керівнику Чугуївської місцевої прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя