Справа № 138/1522/18
Провадження №:1-кс/138/324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000346 від 17 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 16.05.2018 року в період часу з 08:30 по 10:30 год. невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до належного йому домовлодіння, що розташований по АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 2,500 доларів США, 56, 000 гривень та золотих виробів приблизною вагою біля 800 грам, чим спричинила матеріальної шкоди.

16.05.2018 вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області за № 2207.

За даним фактом 17.05.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 16.05.2018 на поверхні підвіконня, яке знаходиться у одній із кімнат, було виявлено та вилучено слід долоні рукавички, який відкопійовано на прозору дактилоплівку та поміщено до спец. пакета Національної поліції № 4430244.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особи якою було залишено даний слід, для чого необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000346 судово-трасологічну експертизу. Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Порика, 8, в м. Вінниця, питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи. Нада ти дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та зміну властивостей, передбачених ст. 69 КПК України. Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000346. Направити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця у розпорядження один слід долоні рукавички, який відкопійовано на прозору дактилоплівку, яку належним чином упаковано до спец. пакету Національної поліції № 4430244.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000346 судово-трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Порика, 8, в м. Вінниця, наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово- трасологічної експертизи:

-Чи є слід, вилучений з місця події 16.05.2018 року, слідом рукавички?

-Якщо так, то якою частиною рукавичок, утворений слід?

-Чи придатний даний слід для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту ?

-Який ймовірний зріст людини, яка залишила даний слід, вилучений з місця події?

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та зміну властивостей, передбачених ст. 69 КПК України.

Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000346.

Зобов`язати слідчого надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, у розпорядження: один слід долоні рукавички, який відкопійовано на прозору дактилоплівку, яку належним чином упаковано до спец. пакету Національної поліції № 4430244.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: