Провадження № 1-в/761/416/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2018 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання В.о. начальника Державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року, по справі № 757/25343/16-к, провадження № 1-кп/761/372/2018,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні В.о. начальника Державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_3 просить суд уточнити резолютивну частину вироку в частині зарахування строку відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, суд першої інстанції не може змінювати зміст вироку, однак може його роз`яснити.

У вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року зазначено:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді обмеження волі строком на - 2 (два) роки.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.09.2016 до 20.06.2017 року. Строк покарання рахувати з 06.02.2018 року…».

Разом з тим, з протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 30.09.2016 року, а тому строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі необхідно рахувати з 30.09.2016 року.

Крім того ОСОБА_4 у строк відбуття покарання необхідно рахувати період з 20.06.2017 року по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки Закон № 2046-VIII, зворотної дії в часі не має, бо погіршує кримінально-правове становище особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 374, 380 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання В.о. начальника Державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року, по справі № 757/25343/16-к, провадження № 1-кп/761/372/2018 задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року, по справі № 757/25343/16-к, провадження № 1-кп/761/372/2018, засудженому ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі необхідно рахувати з 30.09.2016 року по день вступу вироку в законну силу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а якщо суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1