УХВАЛА
Іменем України

27.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0006314 від 02.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з часу з що в період часу з 18 год. 40 хв. 30.11.2017 року по 09 год. 00 хв. 01.12.2017 року невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів пошкодила легковий автомобіль марки Фольцваген модель Таурег В6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр.. ОСОБА_5
31.12.2017 року близько, 00.50 год. невідома особа шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Фольксваген", моделі "Таурег", д.н.з. " НОМЕР_2 ", котрий належить на праві довіреності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаних злочинів за адресою: АДРЕСА_1 в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 1601; CID: 19195, 19013, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID: 53052, 53055, 13346, 53058, 13345, 2876, 28354, 13347, 3911, 3902, 23902, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID: 9153, 9023, 11153, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID: 7022, 11026, 31026, 21026, 9062, 7023,8022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12501; CID: 423, 33, 421, 422, 34, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID: 30751, 30213,30752.
Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Від слідчого ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року) тимчасовий доступ до до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів які працювали в зоні наступних базових станцій:

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 1601; CID: 19195, 19013.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID: 53052, 53055, 13346, 53058, 13345, 2876, 28354, 13347, 3911, 3902, 23902.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24201; CID: 9153, 9023, 11153.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25075; CID: 7022, 11026, 31026, 21026, 9062, 7023,8022.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12501; CID: 423, 33, 421, 422, 34.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID: 30751, 30213,30752.

в період часу з 00.00 год. 29.11.2017 по 23.59 год. 02.12.2017 року та 00.00 год. 29.12.2017 року по 23.59 год. 02.01.2018 року з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, «А», IMEI абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники мобільних терміналів з урахуванням нульових з`єднань.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 26.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1