У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 Справа №607/13945/18

Номер провадження 1кс/607/6779/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000388 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на: автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», р.н. НОМЕР_1 , який належить АРЗ СП Управління ДСНС України у Тернопільській області, і який зберігається на території ДПРЧ-5 Управління ДСНС України у Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. 107 Кременецької дивізії, 49А; мотоцикл «УАМАНА YZF 600R», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , і який зберігається на території ДПРЧ-5 Управління ДСНС України у Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. 107 Кременецької дивізії, 49А, що були вилучені під час огляду місця ДТП19 липня 2018 року, мотивуючи тим, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000388, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України та приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, судової транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000388, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП було вилучено автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», р.н. НОМЕР_1 , який належить АРЗ СП Управління ДСНС України у Тернопільській області, та мотоцикл «УАМАНА YZF 600R», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , які на даний час зберігаються на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька,

40.

Відповідно до технічного талону транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», р.н. НОМЕР_1 , належить АРЗ СП Управління ДСНС України у Тернопільській області.

Згідно автоматизованої бази даних МВС України, власником мотоцикла «YAMAHA YZF 600R», р.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Таким, чином відповідно до вищевказаної норми, автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», р.н. НОМЕР_1 , який належить АРЗ СП Управління ДСНС України у Тернопільській області та мотоцикл «УАМАНА YZF 600R», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , які були вилучені під час огляду місця ДТП19 липня 2018 року, відноситься до категорії майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки з їх участю трапилось ДТП, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-автомобіль «ЗИЛ 133ГЯ», р.н. НОМЕР_1 , який належить АРЗ СП Управління ДСНС України у Тернопільській області;

-мотоцикл «УАМАНА YZF 600R», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ,

шляхом зберігання на території ДПРЧ-5 Управління ДСНС України у Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. 107 Кременецької дивізії, 49А.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надіслати в АРЗ СП Управління ДСНС України у Тернопільській області; ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ). .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1