Провадження № 1-кс/742/677/18
Єдиний унікальний № 742/327/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року місто Прилуки
Слідчий суддя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0002206 від 07.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0002206 від 07.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, до Прилуцького відділу поліції надійшов лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 в якому останній повідомив, що в період часу з 14 год. 03.12.2017 по 10 год. 04.12.2017, ОСОБА_7 самовільно перемістив сільськогосподарську техніку, яка перебуває на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з території подвір`я колишнього тракторного стану за адресою АДРЕСА_1 , в належні ОСОБА_7 гаражні приміщення розташовані за тією ж адресою та не дає доступу представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до зазначеної техніки.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002206 від 07.12.2017 за ознаками злочину передбаченого ст.356 КК України.

Допитаний в якості потерпілого, співвласник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 повідомив, що підозрює у вчиненні вищевказаного злочину громадянина ОСОБА_7 , який в період часу з 14 год. 03.12.2017 по 10 год. 04.12.2017 самовільно здійснив переміщення техніки належної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подвір`я (колишньої тракторної бригади) за адресою АДРЕСА_1 до приміщень гаражів та майстерні розміщених на вказаній території. На даний час ОСОБА_7 не дає доступу до вказаної техніки представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, ОСОБА_5 надав для проведення досудового розслідування документи на зазначену техніку до якої немає доступу, а саме на зернозбиральний комбайн маркиClass Commandor 116 CS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1991, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ; трактора колісного марки МТЗ 82 реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; трактора колісного марки ХТЗ 17021 реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_8 , двигун номер НОМЕР_9 ; трактора колісного марки МТЗ 80, реєстраційний номер НОМЕР_10 , рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_11 , двигун номер НОМЕР_12 ; причіпа марки 2ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_13 , рік випуску 1986, заводський номер НОМЕР_14 ; причіпа марки 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_15 , рік випуску 1990, заводський номер НОМЕР_16 ; борони марки ДИСКОВИЙ АГРЕГАТ УДА 4,5-20, реєстраційний номер НОМЕР_17 , рік випуску 2008, заводський номер НОМЕР_18 ; трактора колісного марки ХТЗ 17021, реєстраційний номер НОМЕР_19 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_20 , двигун номер НОМЕР_21 ; комбайна зернозбирального марки ЛАН, реєстраційний номер НОМЕР_22 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_23 , двигун номер НОМЕР_24 .

Крім цього, потерпілий вказує, що в приміщеннях на вищевказаній території знаходиться техніка, яка придбана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належить вказаній фірмі, хоч і не зареєстрована на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але числиться на бухгалтерському обліку фірми.
Серед такої техніки сівалки СЗ 5,4 (без номерна); сівалки Мультікорн (без номерна); культиватора КПЕ 6; дев`яти катків марки ККШ (без номерних); пристосування для збирання соняшнику (без номерне); обприскувача ОПШ 2000 (без номерного); плуга ПЛН 5,35 (без номерний); плуга ПЛН 3,35 (без номерного); гноєтранспортера марки ТСН (без номерного); холодильної установки марка і модель невідома (без номерна); преса підборщика марка і модель невідома (без номерного); автомобіля ГАЗ 53 Б номер кузову і реєстраційний номер невідомі, автомобільного причіпа ГКБ р.н. НОМЕР_25 (номер кузова НОМЕР_26 ); автомобіля ГАЗ САЗ 3507 р.н. НОМЕР_27 (номер кузова НОМЕР_28 ); автомобіля ГАЗ САЗ 3507 р.н. НОМЕР_29 (номер кузова НОМЕР_30 ); автомобіля ЗИЛ р.н. НОМЕР_31 (номер кузова НОМЕР_32 ); автомобіля ВАЗ 2106 (номерний знак невідомий), номер його кузова НОМЕР_33 ; автомобіля РАФ 2203 (номерний знак невідомий), номер його кузова НОМЕР_34 ; автомобіля марки КАМАЗ 5320 (розкомплектованого) номер кузова невідомий; дискової борони НОМЕР_35 (без номерної).

Крім цього, з показів допитаних в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відомо, що вся техніка, яка належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завжди знаходилась на подвір`ї фірми, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . З кінця вересня - початку жовтня 2017 року свідки не бачили на вищевказаному подвір`ї ніякої техніки.
В ході досудового розслідування встановлено, що будівлі, які розташовані на території за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_10 мешканці АДРЕСА_2 . Яка довіреністю від 08.08.2017 уповноважила ОСОБА_7 бути її представником з різних питань, зокрема з питань розпорядження, управління та користування належними їй на праві приватної власності нерухомим майном за адресою АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду місця події 12.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд техніки, яка знаходилась за вказаною адресою в приміщеннях будівель, під навісом та на вулиці.
В ході огляду:
трактора марки МТЗ - 80 р.н. НОМЕР_36 , була відсутня кришка акумулятора на якій знаходиться номер, на лонжероні трактора відсутній номер, місце де знаходився номер мало механічні пошкодження, на блоці двигуна трактора відсутня ідентифікаційна табличка, наявні лише дві заклепки для кріплення таблички;
автомобіля марки ГАЗ 52 (типу паливозаправник) без номерного знаку, виявлено, що на кабіні автомобіля табличка із заводським номером відсутня;
оприскувача марки ОПШ 2000 на місці, де повинна знаходитись номерна табличка - остання відсутня;
автомобіля марки ГАЗ-САЗ 53, на дверях якого відсутні номерні таблички, державний номерний знак, номер двигуна;
на автомобілі марки ГАЗ 53 (типу бензовоз) відсутній державний номерний знак та номерні таблички на кабіні;
на автомобілі марки «Раф» відсутні державні номерні знаки;
на тракторі марки МТЗ 82 відсутня заводська табличка з номером на кришці акумуляторної батареї та дублюючий номер на лонжероні;
на тракторі марки НОМЕР_37 р.н. НОМЕР_38 заводський номер знищений механічним шляхом, а номер двигуна знищено частково механічним шляхом;
на комбайні марки Class Commandor 116 CS відсутній реєстраційний номер та номерна табличка комбайна.
На даний час в органу досудового розслідування є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що на території за адресою: АДРЕСА_1 та в будівлях розміщених за вказаною адресою, які належать громадянці ОСОБА_10 мешканці АДРЕСА_2 . та якими на даний час, згідно довіреності користується її син ОСОБА_7 , зареєстрований за тією ж адресою, знаходиться майно, яке здобуте у результаті вчинення даного кримінального правопорушення та яке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, проведення ряду слідчих дій з вищевказаною технікою, повернення потерпілій стороні належної їй техніки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перелічена вище техніка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчим і подано відповідне клопотання. З огляду на економію часу, а також зважаючи на можливість приховування чи знищення переліченої техніки з боку ОСОБА_7 , його виклик є недоцільним.
В судовому засіданні слідчий, представник-адвокат ОСОБА_4 і сам ОСОБА_5 клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Отже клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в частині надання тимчасового доступу до: зернозбирального комбайну марки Class Commandor 116 CS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1991, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ; трактора колісного марки МТЗ 82 реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; трактора колісного марки ХТЗ 17021 реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_8 , двигун номер НОМЕР_9 ; трактора колісного марки МТЗ 80, реєстраційний номер НОМЕР_10 , рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_11 , двигун номер НОМЕР_12 ; причіпа марки 2ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_13 , рік випуску 1986, заводський номер НОМЕР_14 ; причіпа марки 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_15 , рік випуску 1990, заводський номер НОМЕР_16 ; борони марки ДИСКОВИЙ АГРЕГАТ УДА 4,5-20, реєстраційний номер НОМЕР_17 , рік випуску 2008, заводський номер 6420; трактора колісного марки ХТЗ 17021, реєстраційний номер НОМЕР_19 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_20 , двигун номер НОМЕР_21 ; комбайна зернозбирального марки ЛАН, реєстраційний номер НОМЕР_22 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_23 , двигун номер НОМЕР_24 ; сівалки СЗ 5,4 (без номерна); сівалки Мультікорн (без номерна); культиватора КПЕ 6; дев`яти катків марки ККШ (без номерних); пристосування для збирання соняшнику (без номерне); обприскувача ОПШ 2000 (без номерного); плуга ПЛН 5,35 (без номерний); плуга ПЛН 3,35 (без номерного); гноєтранспортера марки ТСН (без номерного); холодильної установки марка і модель невідома (без номерна); преса підборщика марка і модель невідома (без номерного); автомобіля ГАЗ 53 Б номер кузову і реєстраційний номер невідомі, автомобільного причіпа ГКБ р.н. НОМЕР_25 (номер кузова НОМЕР_26 ); автомобіля ГАЗ САЗ 3507 р.н. НОМЕР_27 (номер кузова НОМЕР_28 ); автомобіля ГАЗ САЗ 3507 р.н. НОМЕР_29 (номер кузова НОМЕР_30 ); автомобіля ЗИЛ р.н. НОМЕР_31 (номер кузова НОМЕР_32 ); автомобіля ВАЗ 2106 (номерний знак невідомий), номер його кузова НОМЕР_33 ; автомобіля РАФ 2203 (номерний знак невідомий), номер його кузова НОМЕР_34 ; автомобіля марки КАМАЗ 5320 (розкомплектованого) номер кузова невідомий; дискової борони НОМЕР_35 (без номерної), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0002206 від 07.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення з території та будівель розташованих за вищевказаною адресою сільськогосподарської техніки слід відмовити, як таке, що подано передчасно та всупереч ст.237 КПК України на даному етапі досудового розслідування.
Ккеруючись ст.ст. 159-166, 309, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0002206 від 07.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: зернозбирального комбайну марки Class Commandor 116 CS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1991, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 ; трактора колісного марки МТЗ 82 реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску 1987, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 ; трактора колісного марки ХТЗ 17021 реєстраційний номер НОМЕР_7 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_8 , двигун номер НОМЕР_9 ; трактора колісного марки МТЗ 80, реєстраційний номер НОМЕР_10 , рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_11 , двигун номер НОМЕР_12 ; причіпа марки 2ПТС 4, реєстраційний номер НОМЕР_13 , рік випуску 1986, заводський номер НОМЕР_14 ; причіпа марки 2ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_15 , рік випуску 1990, заводський номер НОМЕР_16 ; борони марки ДИСКОВИЙ АГРЕГАТ УДА 4,5-20, реєстраційний номер НОМЕР_17 , рік випуску 2008, заводський номер 6420; трактора колісного марки ХТЗ 17021, реєстраційний номер НОМЕР_19 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_20 , двигун номер НОМЕР_21 ; комбайна зернозбирального марки ЛАН, реєстраційний номер НОМЕР_22 , рік випуску 2000, заводський номер НОМЕР_23 , двигун номер НОМЕР_24 ; сівалки СЗ 5,4 (без номерна); сівалки Мультікорн (без номерна); культиватора КПЕ 6; дев`яти катків марки ККШ (без номерних); пристосування для збирання соняшнику (без номерне); обприскувача ОПШ 2000 (без номерного); плуга ПЛН 5,35 (без номерний); плуга ПЛН 3,35 (без номерного); гноєтранспортера марки ТСН (без номерного); холодильної установки марка і модель невідома (без номерна); преса підборщика марка і модель невідома (без номерного); автомобіля ГАЗ 53 Б номер кузову і реєстраційний номер невідомі, автомобільного причіпа ГКБ р.н. НОМЕР_25 (номер кузова НОМЕР_26 ); автомобіля ГАЗ САЗ 3507 р.н. НОМЕР_27 (номер кузова НОМЕР_28 ); автомобіля ГАЗ САЗ 3507 р.н. НОМЕР_29 (номер кузова НОМЕР_30 ); автомобіля ЗИЛ р.н. НОМЕР_31 (номер кузова НОМЕР_32 ); автомобіля ВАЗ 2106 (номерний знак невідомий), номер його кузова НОМЕР_33 ; автомобіля РАФ 2203 (номерний знак невідомий), номер його кузова НОМЕР_34 ; автомобіля марки КАМАЗ 5320 (розкомплектованого) номер кузова невідомий; дискової борони НОМЕР_35 (без номерної), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий судя ОСОБА_11