Справа № 703/3441/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Сміла

cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Смілянської місцевої прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення
за участю
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
встановив:
скаржник ОСОБА_3 через свого представника звернувся зі скаргою на бездіяльність керівника Смілянської місцевої прокуратури, що виразилася у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України. Свою скаргу обгрунтовує тим, що 18.01.2018 року ним було подано до ГУ НП в Черкаській області скаргу на дії працівників поліції, які під час його перебування 11.01.2018 року у Смілянській РДА на особистому прийомі у її голови, завдали йому тілесні ушкодження. Просив визнати незаконною бездіяльність керівника Смілянської місцевої прокуратури та зобов`язати внести данні про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактами, що викладені у його повідомленні про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор вказав, що заява про кримінальне правопрушення, що надійшла від ОСОБА_3 була направлена до Управлення внутрішньої безпеки в Черкаської області для перевірки даних, що викладені у заяві ОСОБА_3 . З огляду на те, що відповідно до висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , неправомірних дій працівників Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області не встановлено, перевірку було припинено.
Суд вислухавши учасника судового розгляду, перевіривши матеріали, додані до скарги, приходить до наступного висновку.
Стаття 24 КПК України забезпечує права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора.
Відповідно до ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_3 та досліджених матеріалів він особисто подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана співробітником УПД ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 надав пояснення, з яких вбачається, що 11.11.2017 року він перебував на прийомі у голови Смілянської РДА та під час перебування в РДА працівниками поліції було завдано йому тілесні ушкодження.
22.05.2018 року Смілянською місцевою прокуратурою отримано вказані документи для прийняття рішення за зверненням ОСОБА_3 та 31.05.2018 року матеріали щодо нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень співробітниками Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області спрямовано начальнику Управління внутрішньої безпеки в Черкаській області ДВБ національної поліції.
Як вбачається з висновку розгляду звернення ОСОБА_3 , що здійснено старшим оперуповноваженим Черкаського управління ДВБ НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , затвердженого заступником начальника Управління від 05.07.2018 року були опитані працівники поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили, що дійсно перебували 11.11.2017 року на добовому чергуванні в складі СРПП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, виклик до Смілянської РДА не отримували, ОСОБА_3 не знають та про події 11.11.2017 року нічого їм не відомо. Крім того, у висновку міститяться данні про те, що ОСОБА_10 перебуває на обліку КЗ "Черкаська обласна лікарня", тому відсутні данні про будь-які неправомірні дії працівників Смілянського відділу поліції.
Прокурор, відповідно до сттті 36 КПК України, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачаних цим Кодексом, доручасти органу досдового розслідування проведення досудового розслідування.
Таким чином, з огляду на те, заява та протокол пояснень ОСОБА_3 містили данні про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, прокурор мав би не пізніше 24 годин внести дані до ЄРДР та доручити проведення досудового розслідування, як того вимагає принцип публічності кримінального процесуального законодавства, який зобов`язує вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, що його вчинила.
В порушення вказаних вимог, перший заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури матеріали були перенаправлені до органу поліції для проведення службового розслідування, що є порушенням КПК України.
Керуючись ст.ст. 3,24, 202, 303,307 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, подане ОСОБА_3 11.05.2018 року щодо подій, що вібулися 11 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст ухвали оголошений 16 жовтня 2018 року об 11 годині.

Слідчий суддя