Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/675/18
Провадження № 1-в/670/27/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

старшого інспектора Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці в режимі відеоконференції подання начальника Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , судимого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 19.04.2016 року за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки 4 місяці з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернувся начальник Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 , у якому просив звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 по закінченню іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений протягом випробувального терміну повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримав із підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_7 від призначеного судом покарання не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати подання таким, що належить задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки 4 місяці з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

ОСОБА_7 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_7 фактично закінчився, суд доходить висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання та звільнити його від відбування призначеного покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04. 2016 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19.04.2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1