16.08.2018
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0008945 від 25.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008945 від 25.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
04 жовтня 2012 у справі №1570/3654/2012 Одеський окружний адміністративний суд, розглянувши адміністративного позову гр. ОСОБА_5 ухвалив Постанову, якою зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 :
Провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_5 за виконання службових обов`язків у зоні ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно фактично відпрацьованим часом у І-ІІІ зонах небезпеки, згідно довідки від 10 листопада 1986 року, виданої протипожежною службою в зоні по ліквідації аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 (на яку ОСОБА_5 посилався як на доказ у справі).
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати ОСОБА_5 грошову компенсацію (без виплати та індексації) за чергування в стані постійної бойової готовності в пожежній частині м. Чорнобиль у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №3310-БГ від 02.10.1986 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 №15 від 15.01.1987р. і включити у суму заробітної плати, нарахованої за роботу у зоні ліквідації аварії на ІНФОРМАЦІЯ_6
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 видати ОСОБА_5 відповідну довідку за фактично відпрацьований час роботи при ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 для перерахунку пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року №1210.
17 листопада 2016 за вих. № 09.1 - 14925/В-7 старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямовано Вимогу державного виконавця про виконання вищезазначеного рішення Одеського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_5 на підставі виконавчого листа №1570/3654/2012 виданого 10.04.2014 у якій також міститься посилання на довідку від 10 листопада 1986 року, видану ОСОБА_5 протипожежною службою в зоні по ліквідації аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В той же час у листі № НОМЕР_1 від 18.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_8 (зберігача особових справ осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, яким встановлювався статус та видавалось посвідчення в Одеській області) за підписом директора ОСОБА_7 . Крива ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляється, що в довідці від 10 листопада 1986 року виданій на ім`я ОСОБА_5 візуально вбачаються явні виправлення кількості днів перебування в зонах І, III, ймовірно шляхом стирання попередніх даних та друкування нових. Причини, з яких в зазначеній довідці містяться виправлення Департаменту не відомі.
Не достовірність (підроблення) у довідці від 10 листопада 1986 року виданій ОСОБА_5 відомостей щодо кількості днів його перебування в І та III зонах ліквідації наслідків аварії на ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15 січня 1987 року №15, де зазначено, що гр. ОСОБА_5 перебував у III зоні - 6 днів, а в І зоні - 36 днів, тоді як у довідці від 10 листопада 1986 року вказано, що у III зоні -16 днів, а в І зоні 27 днів.
Як встановлено, особова справа ОСОБА_5 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Крім того, слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та електронних копій наявної документації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особової справи постраждалого внаслідок Чорнобильскої катастрофи ОСОБА_5 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Що стосується вилучення вказаних документів, то слідчим порушуючи відповідне питання в своєму клопотанні, не було належним чином обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПК України, не зазначенні підстави, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученими копіями вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0008945 від 25.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ОДП № 008025 від 03.10.2017) або співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_10 за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів особової справи постраждалого внаслідок Чорнобильскої катастрофи ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії вказаних документів та електронних копій наявної документації.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: