АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/2646/15-к
Номер провадження : 11-кп/791/436/18 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.289 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2018 року травня місяця 22 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

Обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Захисників: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0001603, №0001131, №0001677, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області суду від 01 грудня 2016 року щодо:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Таврійськ, Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Таврійськ, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 08.12.2006 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 11.09.2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 09.03.2012 року за відбуттям строку покарання; 10.10.2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 04.07.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 30.10.2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено 10.04.2013 року за відбуттям строку покарання,
в с т а н о в и л а:
Зазначеним вироком ОСОБА_11 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_12 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.125 КК України на 6 місяців арешту; за ч.2 ст.289 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного засудженому; на підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного засудженому.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 відраховувати з 14 липня 2015 року.
ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного засудженому; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного засудженому; на підставі ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 2 місяців позбавлення волі за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 жовтня 2014 року та призначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного засудженому.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 до вступу вироку в закону силу залишено у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з 14 липня 2015 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення в період з 14 липня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кримінальне провадження № 0001603 від 29 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 в частині пред`явленого йому обвинувачення у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, потерпілими по яким є ОСОБА_13 , ОСОБА_14 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стягнуто в рівних частях з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 245,52 грн., тобто з кожного по 61,38 грн. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судової психіатричної експертизи в розмірі 448,33 грн.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 подали апеляційні скарги, від яких в подальшому відмовились ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 за згодою обвинуваченого ОСОБА_7 (т.4 а.п. 242, 243).
Від інших учасників кримінального провадження апеляційні скарги не надходили.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/

З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2