Справа № 369/5427/18
Провадження №1-кс/369/1691/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0002844 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Встановив:
14 травня 2018 року слідчий Києво-Святошинськоо ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0002844 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий клопотання мотивує тим, що 06.05.2018 близько 23 години 30 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 після сумісного розпиття алкогольних напоїв зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті останньому, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс йому один удар ножем в область грудей з права, внаслідок чого ОСОБА_6 помер на місці.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 277 від 07.05.2018 смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок крововтрати, проникаючого колото-різаного поранення грудей з права з ушкодженням легені та аорти.
07.05.2018 в порядку ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, учень 10-Б класу Петропавлівсько-Борщагівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
07.05.2018 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.
В ході огляду місця події від 07.05.2018 року було проведено огляд земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 де знаходився труп ОСОБА_6 було вилучено розкладний ніж, зроблені змиви з рук та зрізи нігтів ОСОБА_6 . Крім того, було вилучено одяг підозрюваного та одяг потерпілого.
По вказаним предметам планується проведення ряду експертиз, зокрема судово-імунологічні, судово-цитологічні експертизи.
На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у відібранні біологічних зразків зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , для направлення вказаних зразків на проведення судово-імунологічної, судово-цитологічної експертиз, з метою підтвердження чи спростування наявності на вилучених об`єктах біологічних зразків, що належать підозрюваному чи потерпілому.
07.05.2018 прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 були винесені постанови про відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.05.2018 ознайомившись з даними постановами, підозрюваний ОСОБА_5 , в присутності захисника та законного представника, відмовився добровільно надати біологічні зразки - крові.
Згідно ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово (ст. 245 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судових експертиз, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0002844 від 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській обалсті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи по матеріалам кримінального провадження № 0002844, або за їх дорученням іншим уповноваженим особам на примусове відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням спеціаліста.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1