ЄУН справи 678/869/18
Провадження № 1-кс-678-309/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
09 серпня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 18.07.2018 року о 09:30 год. ОСОБА_4 , шляхом виривання дерев`яної віконної рами, проник в підсобне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки викрав брухт чорного металу вагою 51,85 кг, загальною вартістю 207,40 грн., брухт кольорового металу (алюмінію) вагою 11,15 кг, загальною вартістю 289,90 грн., який налить ОСОБА_5 , який виніс на подвір`я щоб зібрати, однак не виконав усіх дій для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на території домогосподарства потерпілим ОСОБА_5
Згідно довідок Хмельницького ОНД виданих 20 та 27 липня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуває з V.2016 року на «Д» обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм ІІ ст.
Тому, враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення такого стану є необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, тому слідчий СВ звернувся із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ..
В судове засідання слідчий СВ подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Розглянувши клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
- Чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення під будь-яким психічним захворюванням?
- Чи був здатний в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 будь-якою душевною хворобою в даний час, якщо так, то якою саме і чи потребує примусового лікування?
- Чи є ОСОБА_4 осудним відносно вчинених ним діянь?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1