Справа № 577/4564/18
Провадження № 1-в/577/305/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волинка Сосницького району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23 лютого 2016 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2018 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років (а.с. 9-12).

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2018 року згідно ст. 82 КК України ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів (а.с. 17).

ОСОБА_5 прибув до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» 25 лютого 2018 року.

Начальник державної установи «Конотопський випраний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 26 жовтня 2018 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, зазначивши, що подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний у центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 30 М 18, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Злочин, за який ОСОБА_5 засуджений, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до умисних тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване у разі засудження особи за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі, після відбуття не менше двох третин строку покарання.

Станом на 26 жовтня 2018 року ОСОБА_5 відбув 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного йому покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 7 (сім) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1