Справа №705/3993/14-к
1-кс/705/1114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умань скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій зазначив, що в кримінальному провадженні №0001717 від 02.10.2013 року згідно листа Уманської прокуратури прийнята постанова про закриття кримінальної справи 7 листопада 2017 року. Але слідчим постанова ОСОБА_3 не вручена і до цього часу, чим порушено його права як потерпілого. Просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 вручити постанову від 7 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0001717 від 02.10.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив його скаргу задовольнити. Зазначив, що він неодноразово звертався до Уманської прокуратури з приводу ряду кримінальних проваджень, в яких він є потерпілим. Згідно відповіді прокуратури кримінальне провадження, про яке зазначено у скарзі, було закрите 7 листопада 2017 року. Проте копію постанови про закриття кримінального провадження йому не вручили. Безрезультатними були і звернення безпосередньо до слідчого ОСОБА_4 .

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. У зв`язку з чим слідчий суддя ухвалив провести розгляд справи за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження №0001717, які були надані слідчому судді, прийшов до такого висновку.

До своєї скарги ОСОБА_3 додав лист за підписом керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 30.03.2018 року, в якому ОСОБА_3 повідомили, що ухвалою Уманського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року постанова слідчої від 27.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0001717 скасована, а матеріали направлені до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для подальшого розслідування. За результатами проведення досудового розслідування слідчою 7 листопада 2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

4 квітня 2018 року начальником слідчого відділення в складі слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , у відповідь на заяву ОСОБА_3 від 3 квітня 2018 року про надання йому копії постанови від 7 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження, повідомлено, що копія постанови про закриття кримінального провадження була отримана ОСОБА_3 6 квітня 2017 року, після чого у даному кримінальному провадженні не приймались інші процесуальні рішення.

Вивченням матеріалів кримінального провадження №0001717 встановлено, що воно розпочато 2 жовтня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

27 березня 2017 року начальником слідчого відділення в складі слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України. Цього ж дня на адресу ОСОБА_3 слідчим була направлена копія постанови про закриття кримінального провадження.

Після чого, у кримінальному провадженні жодного процесуального рішення не приймалось, у тому числі не виносилась 7 листопада 2017 року постанова про закриття кримінального провадження. Також, у матеріалах кримінального провадження відсутня ухвала слідчого судді про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 27 березня 2017 року.

Тобто, матеріалами кримінального провадження не підтверджуються обставини, викладені у відповіді керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про те, що у кримінальному провадженні №0001717 ухвалою суду від 19.04.2017 року була скасована постанова про закриття кримінального провадження від 27.03.2017 року, і 7 листопада 2017 року слідчим повторно була винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні №0001717 не виносилась постанова про закриття кримінального провадження, датована 7 листопада 2017 року, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на дії слідчого, які виразились у ненаданні ОСОБА_3 копії постанови від 7 листопада 2017 року, та в частині зобов`язання слідчого видати ОСОБА_3 таку постанову, оскільки така постанова не існує.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1