Справа № 146/737/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
21 травня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ? 2. Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_4 .? 3. Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 ? 4. Чи міститься в крові трупа гр. ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?
Дане клопотання мотивовано наступним.
21 травня 2018 року приблизно о 6 год. за місцем с власного проживання в АДРЕСА_1 помер без ознак насильства гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 21 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення огляду місця події було встановлено, що місцем огляду є домогосподарство гр. ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 . З боку вулиці домогосподарство оточене дерев`яним парканом, вхід здійснюється через двостворчаті металеві ворота, які на момент огляду являються відчиненими та ведуть на подвір`я, де з ліва виявлено будівлю житлового будинку, вкритого хвильовим двоскатним шифером. Вхід здійснюється через двостворчаті дерев`яні двері, які на момент огляду являються відчинені та ведуть до будинку, в одній із кімнат якого виявлено дитячу коляску синього кольору, в якій виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа виявлено, що труп знаходиться в положенні лежачи на спині, руки та ноги випрямлені, рот відкритий, очі закриті. Одягнений в білу майку, підгузок та білі шкарпетки. Будь-яких тілесних ушкоджень та слідів насильства на тілі трупа не виявлено.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причин смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000170 внесеного 21 травня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що 21 травня 2018 року приблизно о 6 год. за місцем с власного проживання в АДРЕСА_1 помер без ознак насильства гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення експертизи, задовольнити.
Надати доручення експертам Вінницького ОБСМЕ на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за фактом смерті гр. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
2. Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_4 .?
3. Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 ?
4. Чи міститься в крові трупа гр. ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1