УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №707/1141/17
Провадження №1-кп/712/196/18

06 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000011 відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_13 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №0000011 відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_12 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_13 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки наявні ризики передбаченні ст.177 КПК України.

Потерпілий та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним та необгрунтованим, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України. Крім того, вина ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 недоведена, тому на даний час відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину. На думку суду, запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим покладеного на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Обираючи ОСОБА_11 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд приймає до уваги, що останній обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину. Суд вважає, що на даний час наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 , обвинувачуються у скоєнні ряду злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, в свою чергу запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зможе забезпечити виконання останнім, покладеного на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне застосувати, щодо обвинуваченого ОСОБА_13 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній обвинувачуються у скоєнні злочинів, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, а покладені на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України, зможуть забезпечити належну поведінку останнього, під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст.177,179,194, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про обрання відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Не відлучатися за межі міста Черкаси, без дозволу суду.

3). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_12 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Не відлучатися за межі міста Черкаси, без дозволу суду.

3). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_11 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Не відлучатися за межі міста Черкаси, без дозволу суду.

3). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_13 у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) діб.

Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Не відлучатися за межі міста Черкаси, без дозволу суду.

3). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1