Справа № 462/5756/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003255 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 10.09.2018 року до Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 10.09.2018 року водій автобуса «Івано-Франківськ Львів», перебуваючи по вул. Двірцева у м. Львові, спричинив йому тілесні ушкодження.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки наданої міським травматологічним пунктом №3, та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись 10.09.2018 року?

4. Чи пов`язані отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження з його лікуванням?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003255 від 11.09.2018 року судово-медичну експертизу щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ,проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки наданої міським травматологічним пунктом №3, та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись 10.09.2018 року?

4. Чи пов`язані отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження з його лікуванням?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо скерування на експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.