Провадження №1-кс/127/7307/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0002296 від 09.06.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002296 від 09.06.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 09.06.2018 року під час патрулювання м. Вінниці, екіпажем поліції «Ліра - 202» згідно маршруту, о 02:30 год. був помічений біля будинку № 62 що по вул. Соборній в м. Вінниці, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який палив цигарки у невстановленому місці. Даного громадянина було доставлено до Вінницького ВП, що за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова 4 Б, для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Під час перебування у службовому приміщені, дана особа мала ознаки наркотичного сп`яніння. В подальшому гр. ОСОБА_4 добровільно в присутності свідків дістав із своєї чоловічої сумки чорного кольору фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено та упаковано до спецпакету НПУ ГСУ. Як пояснив , ОСОБА_4 дана речовина містить в собі психотропну речовину амфетамін, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події порошкоподібної речовини, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002296 від 09.06.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 09.06.2018 року під час патрулювання м. Вінниці, екіпажом поліції «Ліра - 202» згідно маршруту, о 02:30 год. був помічений біля будинку № 62 що по вул. Соборній в м. Вінниці, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який палив цигарки у невстановленому місці. Даного громадянина було доставлено до Вінницького ВП, що за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова 4 Б, для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Під час перебування у службовому приміщені, дана особа мала ознаки наркотичного сп`яніння. В подальшому гр. ОСОБА_4 добровільно в присутності свідків дістав із своєї чоловічої сумки чорного кольору фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено та упаковано до спецпакету НПУ ГСУ. Як пояснив , ОСОБА_4 дана речовина містить в собі психотропну речовину амфетамін, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002296 від 09.06.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи містить в собі порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена під час огляду місця події 09.06.2018 року у гр. ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2.Якщо так то які, та яка їх маса?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: фольговий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який упаковано до спецпакету № 4301168 «Національна поліція ГСУ».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя