Провадження № 1-кс/754/1901/18
Справа № 754/8189/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

23.06.2018 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001639, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0009611 від 20.07.2017 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001639 від 21.02.2018 р., за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених п. 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконуючи вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи 19.07.2017 о 22 годині 45 хвилин, прибули на місце розташоване на пішохідній доріжці, поруч із автомобільною стоянкою ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , тобто у громадське місце, де візуально пересвідчившись в особі ОСОБА_6 , дістали вогнепальну зброю, а саме ОСОБА_5 автомат системи «Калашнікова АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 пістолет невстановленої системи, після чого привели зброю у бойову готовність та загально небезпечним способом, наражаючи багатьох осіб, які на той час перебували у вказаному місці на небезпеку провели у бік ОСОБА_6 не менше 22 пострілів, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних кульових поранень тулуба та кінцівок із ушкодженням внутрішніх органів та викликаної у зв`язку з цим масивної кровотечі, частина з яких були не сумісні із життям, у результаті чого ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою довівши свій злочинний умисел до кінця з місця вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 зникли.

За вказаним фактом слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві 20.07.2017 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009611, за ознаками злочинів, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.02.2018 року матеріали кримінального провадження № 0009611 від 20.07.2017 були направлені з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.08.2017 року у межах кримінального провадження № 0009611 від 20.07.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за п.п.5,12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України та оголошено в розшук.

21.02.2018 року у відношенні невстановлених осіб було виділено окреме кримінальне провадження за № 0001639, за ознаками злочинів, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0009611 зібрані докази, які безпосередньо стосуються кримінального провадження № 0001639 від 21.02.2018 та мають значення для доказування факту вчинення кримінальних правопорушень невстановленими особами.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, прийнятті законного рішення у кримінальному провадженні № 0001639 від 21.02.2018 року, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0009611 від 20.07.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001639 від 21.02.2018 року.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи повідомлений про місце і час розгляду клопотання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.5,12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001639 задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0009611 від 20.07.2018 року, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: