Справа №173/2136/18
Провадження №1-кс/173/585/2018
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

.

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчої Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
06.09.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчої Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 28.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 України

В обґрунтування вимог за клопотанням слідча посилається на наступне: 28.06.2018 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в ніч на 28.06.2018 року шляхом відчинення вхідних дверей, проникла у приміщення господарського призначення, розташованого у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала 2 велосипеди, електричний дриль «BOSH» та кутову шліфувальну машинку.

Під час досудового слідства з показань потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 27.06.2018 року приблизно о 18 год. 30 хв. він заходив у свій сарай, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 . після цього він зачинив двері на гвинтовий замок, а ключ заховав у ніші над дверима сараю. 28.06.2018 року о 07.00 годині він прийшов до свого сараю, відчинив ключем двері та виявив, що з сараю зникли велосипед «Салют» синього кольору, велосипед формула коричневого кольору, дриль електричний «Bosh» зеленого кольору, кутова шліфувальна машинка невідомої марки.

Окрім цього, додатково допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 31.08.2018 року близько 15.00 години він зайшов у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований по АДРЕСА_2 , де у приміщенні ломбарду на вітрині побачив, що продається дриль «BO SH» модель PSB 500 R зеленого кольору, з додатковою рукояткою чорного кольору. Аналогічний дриль «BOSH» PSB 500 R зеленого кольору, з додатковою рукояткою чорного кольору, був викрадений з приміщення його сараю в ніч на 28.06.2018 року. Особлива прикмета викраденого дриля: на зеленій рукоятці дриля внизу відсутній гумовий тримач для ключа (відірваний). Він впевнений, що дриль, який знаходиться у ломбарді, належить йому, тому що упізнав його по особливій прикметі. Працівники ломбарду ніякої інформації про вказаний дриль йому не надали та відмовились з ним спілкуватись. Просить вилучити вказаний дриль з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_2 .

На даний час для повного об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення істини по кримінальному провадженні, необхідно провести виїмку електричного дриля «BOSH» PSB 500 R зеленого кольору, який знаходиться у приміщенні Повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

У судовому засіданні слідча підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до речей та документів, зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Представник ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків. Встановлено, що 28.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні речі та документи перебувають у приміщенні Повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Речі та документи, доступ до яких просить надати слідча, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовими доказами у справі.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчої Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як речі та документи, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає. Крім того, слідча просить вилучити не оригінали, а копії вище зазначених документів

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати ст. слідчій Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електричного дриля марки «BOSH» модель PSB 500 R зеленого кольору з додатковою рукояткою чорного кольору, з особливою прикметою: на зеленій рукоятці дриля внизу відірваний гумовий тримач для ключа, а також договору про надання фінансового кредиту ломбардом та договору застави рухомого майна на вказаний вище дриль, який знаходиться у приміщенні Повного товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та тимчасово вилучити вказаний вище дриль та копію договору про надання фінансового кредиту ломбардом та копію договору застави рухомого майна по даному дрилю.

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1