Справа №687/891/18
№1-кс/687/286/2018
УХВАЛА
06 серпня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що в період часу із 08 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 10.07.2018 року, невідома особа, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, таємно приникнула в приміщення житлового будинку господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1000 Євро, що в перерахунку на Національну валюту згідно курсу НБУ станом на 10.07.2018 року по курсу 30,69 грн за 1 Євро становить 30 690 грн, та золотих чоловічих та жіночих виробів, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом 10.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виїздом на місце події, під час огляду місця події 10.07.2018 року, приміщення будинку господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 в приміщенні будинку було виявлено, оглянуто, вилучено та поміщено в паперовий конверт білого кольору 21 слід пальців рук та 1 слід долоні руки.

Відповідно до вище викладеного, з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, в даному випадку виникнула необхідність у призначенні судово-дактилоскопічної експертизи та отриманні відповідей на наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила 21 слід пальців рук на представленому на дослідження 1-му листі паперу формату А4 білого кольору, та 1 слід долоні руки вилучені під час огляду місця події 10.07.2018 року в АДРЕСА_1 ?

-Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 чи іншим особам?

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.07.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила 21 слід пальців рук на представленому на дослідження 1-му листі паперу формату А4 білого кольору, та 1 слід долоні руки вилучені під час огляду місця події 10.07.2018 року в АДРЕСА_1 ?

-Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 чи іншим особам?

Для проведення експертизи надати:

- 1 паперовий конверт в який поміщено 1 аркуш паперу формату А-4 з вилученими 21 слідами пальців рук та 1 слідом долоні руки.

- 1 дактилокарта гр. ОСОБА_6 , жителя смт Чемерівці, Хмельницької області на 1 арк;

- 1 дактилокарта гр. ОСОБА_7 , жителя смт Чемерівці, Хмельницької області на 1 арк;

- 1 дактилокарта гр. ОСОБА_4 , жителя смт Чемерівці, Хмельницької області на 1 арк.;

- копія протоколу огляду місця події від 10.07.2018 року на 4 арк..

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1