28 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу (провадження № 1-кп/686/1304/18) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, студента І курсу Хмельницького національного університету, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежено, включених до списку І таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, 19.06.2018 року, близько 23 години, перебуваючи в м. Хмельницькому, у дворі будинку №4 по вул. Прибузькій, умисно, незаконно придбав з метою збуту 0,315 г кристалічної речовини білого кольору в обгорнутому липкою стрічкою паперовому згортку, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,126 г, який в період часу з 19.06.2018 року по 08:15 годину 20.06.2018 року умисно, незаконно зберігав з метою збуту, та в період часу з 07 по 08 год. 20.06.2018 року умисно незаконно перевіз з метою збуту з м. Хмельницький в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області для засудженого державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_6 .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що усі обставини викладені у обвинувальному акті мали місце. Так дійсно, на початку червня 2018 року він погодився на прохання засудженого Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_6 збути для нього наркотичний засіб. 19.06.2018 року на його мобільний номер надійшло СМС-повідомлення з невідомого номеру мобільного телефону, в тексті якого зазначалося, що необхідно забрати «закладку», як він зрозумів із наркотичним засобом, який знаходився у пачці з-під цигарок «L&M», що залишена під деревом навпроти 1-го під`їзду будинку №4 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому. Після чого на його мобільний телефон надійшли СМС-повідомлення про зарахування на його банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 грошових коштів на загальну суму 400 грн., які переказав невідомий. Того ж дня, близько 23 години, перебуваючи в дворі будинку №4 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому він
виявив під стовбуром одного з дерев пачку з-під цигарок «L&M», у якій знаходився обгорнутий липкою стрічкою паперовий згорток з наркотичною речовиною, який він взяв та перевіз до місця свого проживання, де у під`їзді, що за адресою: АДРЕСА_3 , його зберігав. 20.06.2018 року, помістив вказаний згорток до своєї спідньої білизни та перевіз його з м. Хмельницького в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області до Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)», де в приміщенні кімнати «для зустрічей з адвокатом» Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» в ході проведення працівниками оперативного відділу особистого обшуку, у його спідній білизні він був виявлений та вилучений.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене. обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів.
Згідно ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та ступінь здійснення злочинних посягань, обставини справи, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання. При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений раніше в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_4 спеціального звання рядового внутрішньої служби, оскільки він вчинив тяжкий злочин.
На думку суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.
Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-0738:18 від 20.06.2018 року в розмірі 858 грн. 30 коп., що підтверджується відповідною довідкою.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_4 спеціального звання рядового внутрішньої служби.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року на тимчасово вилучене, 20.06.2018 майно під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: - мобільний телефон «Нокіа 101» чорного кольору, без сім карти оператора мобільного зв`язку, без акумуляторної батареї, ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 та 2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Нокіа 202» чорного кольору, без сім карти оператора мобільного зв`язку, ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 та 2) НОМЕР_5 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар»; коробку з-під мобільного телефону, в середині якої знаходиться мобільний телефон «Самсунг Гелексі S7», чохол чорного кольору, інструкція, зарядний пристрій, гарнітура «навушники»; заяву банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_6 , заяву анкету банку «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_4 про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_7 ; аркуш паперу з ксерокопією довідки про реєстрацію фізичної особи, паспорта громадянина України та ІНН на ім`я ОСОБА_4 ; конверт з пін кодом банківської картки № НОМЕР_8 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_8 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», без зазначення номеру сім-карти; пластиковий носій сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_11 ; пластиковий носій сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» без зазначення номеру сім карти; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_12 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_13 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_14 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_15 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_16 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_17 , - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року на тимчасово вилучене, 20.06.2018 майно під час обшуку в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_8 та де проживає ОСОБА_9 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone 5S», мобільний телефон марки «Motorola», мобільний телефон марки «Samsung», картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , картку «А-Банк» № НОМЕР_19 , пластикову картку від СІМ картки оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , 3 пластикові картки від СІМ карток оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , картку «Ощадбанк» № НОМЕР_26 , картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_27 , - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року на тимчасово вилучене, 20.06.2018 майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 та огляду місця події, а саме: мобільний телефон «Айфон 5s», ІМЕІ: НОМЕР_28 ; картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_29 , картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_30 , картку «monobank» № НОМЕР_31 , - скасувати.
Речові докази по справі:
- обгорнутий липкою стрічкою паперовий згорток із 0,315 г. (після проведення експертизи 0,311 г.) порошкоподібної (кристалічної) речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,126 г., який направлено на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, -знищити;
- мобільний телефон «Нокіа 101» чорного кольору, без сім карти оператора мобільного зв`язку, без акумуляторної батареї, ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 та 2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Нокіа 202» чорного кольору, без сім карти оператора мобільного зв`язку, ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 та 2) НОМЕР_5 ; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар»; коробку з-під мобільного телефону, в середині якої знаходиться мобільний телефон «Самсунг Гелексі S7», чохол чорного кольору, інструкція, зарядний пристрій, гарнітура «навушники»; заяву банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_6 , заяву анкету банку «Укргазбанк» на ім`я ОСОБА_4 про відкриття банківського рахунку № НОМЕР_7 ; аркуш паперу з ксерокопією довідки про реєстрацію фізичної особи, паспорта громадянина України та ІНН на ім`я ОСОБА_4 ; конверт з пін кодом банківської картки № НОМЕР_8 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_9 ; банківську картку «Укргазбанк» № НОМЕР_8 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», без зазначення номеру сім-карти; пластиковий носій сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_11 ; пластиковий носій сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» без зазначення номеру сім карти; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_12 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_13 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_14 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_15 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_16 ; пластиковий носій сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_17 , повернути ОСОБА_4 ;
- мобільний телефон марки «Iphone 5S», мобільний телефон марки «Motorola», мобільний телефон марки «Samsung», картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , картку «А-Банк» № НОМЕР_19 , пластикову картку від СІМ картки оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , 3 пластикові картки від СІМ карток оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , картку «Ощадбанк» № НОМЕР_26 , картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_27 , повернути ОСОБА_9 ;
- мобільний телефон «Айфон 5s», ІМЕІ: НОМЕР_28 ; картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_29 , картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_30 , картку «monobank» № НОМЕР_31 , повернути ОСОБА_4 ;
- лазерний диск формату «DVD-R» з копіями відеозаписів від 20.06.2018 з відеореєстратора Державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)», - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: