Справа № 495/6795/18
№ провадження 1-кс/495/3760/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 29.07.2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 29.07.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленою особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки намагались вчинити крадіжку майна.
За даним фактом 29 липня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за фактом вчинення вказаного злочину було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , та прилеглої території, а саме:
- на даху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:
- пляму бурого кольору, з якої було зроблено змив за допомогою ватного тампона та упаковано в паперовий конверт білого кольору;
- біля вказаної плями бурого кольору було виявлено та вилучено головний убір типу (кепка) чорного кольору, яку запаковано у спецпакет експертної служби №1758808;
- біля плями бурого кольору був виявлено та вилучено літній капець білого кольору з плямами бурого кольору;
- на даху біля терця магазину виявлено та вилучено другий літній капець білого кольору, які упаковані у спецпакет експертної служби №1758809.
- серцевину циліндрового механізму вхідних дверей, яка була упакована у спецпакет експертної служби №1273680;
- при огляді сумочки, яка належить ОСОБА_4 , було виявлено два срібних хрестика та ручку з гравіюванням, які належать потерпілому.
З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду, і в подальшому використане відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна в кримінальному провадженні № 0002475 для запобігання його знищенню та відчуженню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , та прилеглої території, а саме:

- пляму бурого кольору, з якої було зроблено змив за допомогою ватного тампона та упаковано в паперовий конверт білого кольору, виявлену на даху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- головний убір типу (кепка) чорного кольору, який запакований у спецпакет експертної служби №1758808, виявлений біля вказаної плями бурого кольору;

- літній капець білого кольору з плямами бурого кольору, виявлений біля плями бурого кольору;

- другий літній капець білого кольору, які упаковані у спецпакет експертної служби №1758809 виявлений на даху біля терця магазину;

- серцевину циліндрового механізму вхідних дверей, яка була упакована у спецпакет експертної служби №1273680;

- два срібних хрестика та ручку з гравіюванням, які належать потерпілому ОСОБА_4 , виявлені при огляді сумочки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя