Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-535/11
01 августа 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Алексеева А.П., при секретаре Ливенцевой А.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Николаева Черниговской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Николаева, украинка, гражданка Украины, образование среднее, замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее судима: 17.02.2000 года Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 143 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 21.06.2007 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г. Николаева, украинец, гражданин Украины, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее судим: 22.02.1989 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 26.05.1998 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы; 06.02.2001 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2, ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 09.12.2003 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 186 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 20.10.2003 года Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 04.08.2010 года Заводским районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирован: АДРЕСА_3, обвиняемый в совершений преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.
26.04.2011 года, примерно 13 часов 00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, удерживая при себе заранее приготовленный для осуществления своего преступного умысла муляж денежных купюр, вступила в преступный сговор с ОСОБА_3, при этом распределив между собой роли каждого. Так, согласно заранее распределенным ролям ОСОБА_3 должен имитировать утерю крупной суммы денег, умышленно выбросив муляж денежных купюр, а ОСОБА_2 должна совместно с проходящим мимо лицом найти данные денежные купюры и под предлогом раздела денег, в последующем завладеть имуществом постороннего лица. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время возле дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору в группе лиц, увидели проходящую по, улице ОСОБА_4 Действуя согласно заранее распределенным ролям, ОСОБА_3 неподалеку от ОСОБА_4 выбросил муляж денежных купюр, а ОСОБА_2 подошла к ОСОБА_4 и показала якобы найденные ею деньги. Злоупотребляя доверием ОСОБА_4, ОСОБА_2, введя потерпевшую в заблуждение, предложила разделить найденные деньги, на что последняя дала свое согласие. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 под вымышленным предлогом попросила ОСОБА_4 передать что-либо из ценного имущества, на что она, будучи введенной в заблуждение, передала ОСОБА_2 золотые серьги стоимостью 1700 гривен. После чего ОСОБА_2 с ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 1700 гривен.
В судебном заседании подсудимые признали вину в инкриминируемом им преступлении, дали показания аналогичные тем, которые давали на досудебном следствии.
С учетом признательных показаний подсудимых и мнения участников процесса суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке, определенном ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимых и исследованием материалов дела относительно их личностей.
На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести; данные о личности подсудимой, характеризующейся посредственно, состоящую на учете у нарколога с 16.01.2006 года с диагнозом «синдром зависимости от опиатов», на учете у психиатра не состоит; обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно с применением наказания в виде лишения свободы.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает; степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней степени тяжести; данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, состоящего на учете у нарколога с 13.12.2000 года с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов», у психиатра на учете не состоит; обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно с применением наказания в виде лишения свободы.
По делу имеется вещественное доказательство - муляж пачки с деньгами, который подлежит уничтожению, а также золотые серьги, которые необходимо оставить во владении ОСОБА_4
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
Меру пресечения относительно ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с даты заключения под стражу - с 06.05.2011 года.
В срок отбытия наказания засчитать ОСОБА_2 время содержания ее под стражей при задержании - с 28.04.2011 года по 05.05.2011 года включительно.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, определенное 04.08.2010 года Заводским районным судом г. Николаева и окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения относительно ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с даты заключения под стражу - с 06.05.2011 года.
В срок отбытия наказания засчитать ОСОБА_3 время содержания его под стражей при задержании - с 04.05.2011 года по 05.05.2011 года включительно.
Вещественное доказательство по делу - муляж пачки с деньгами - уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - золотые серьги оставить во владении ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
Судья А.П. Алексеев