печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Апарату Верховної Ради України ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Представник Апарату Верховної Ради України ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002865 від 08.09.2017 за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, стосовно невстановлених на даний час службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які протягом 2007-2012 років в порушення діючого законодавства умисно, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою задоволення інтересів третіх осіб, вивели з природно-заповідного фонду України земельну ділянку площею 10,77 га, яку у подальшому передали у приватну власність для індивідуального будівництва ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що спричинило тяжкі наслідки. Прокурор в своєму клопотанні вказує на те, що на даний час є достатні підстави вважати, що невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом 2007-2012 років в порушення діючого законодавства умисно, шляхом зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою задоволення інтересів третіх осіб, виведено з природно-заповідного фонду України земельну ділянку площею 10,77 га, яку у подальшому передано у приватну власність для індивідуального будівництва ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність у з`ясуванні усіх обставин, пов`язаних із надання вказаних земельних ділянок у власність ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ГО« ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та 90 фізичним особам, у тому числі колишньому працівнику Апарату Верховної Ради України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та членам його родини, причетність яких до вчинення злочину перевіряється слідчим шляхом. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступудо документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та іншим слідчим слідчої групи (оперативним підрозділам за відповідним дорученням слідчого, прокурора, наданим у кримінальному провадженні № 0002865 від 08.09.2017), тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 . Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/45652/18-к
Прим.2 прокурору ОСОБА_3
Копія: Апарату Верховної Ради України Виконавець: ОСОБА_1 19.09.2018 р.