Справа № 477/1568/18
Провадження № 1-кс/477/244/18
УХВАЛА

17 липня 2018 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , із секретарем судового зсідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 7 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП КВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744.
В обґрунтування клопотання було зазначено, що проводиться досудове розслідування, а саме: 6 липня 2018 року, до чергової частини Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від наряду СРПП Вітовського ВП про те, що під час зупинки автомобіля «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та перевірці документів, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, та 7 липня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744.

В ході проведення огляду місця події з дозволу власника в автомобілі виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.

Слідчий дане клопотання мотивувала необхідністю проведення експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме просила надати доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України на проведення технічної експертизи, на вирішення якої поставити слідуючі питання: чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , аналогічним бланкам, що знаходяться на території України? Якщо ні, то у який спосіб виготовлене дане свідоцтво про реєстрацію? .
На розгляд клопотання викликався слідчий, але в судове засідання вона не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що поставлене слідчим питання не відповідає цілям проведення кримінального провадження щодо виявлення ознак підробки, оскільки якщо є сумніви в дійсності документу, а вданому випадку свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, то його форма і зміст повинна відповідати таким же бланкам, які видані конкретним установчим органом і встановленого зразка такого документу. В той же час із логічного смислу постановленого слідчим питання вбачається, що вона хоче перевірити свідоцтво про реєстрацію, яке має ознаки підробки аналогічних свідоцтв, тобто таким же, що мають ознаки підробки.
Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого про надання доручення на проведення технічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Вітовського ВП КВП ГУНП в

Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 7 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1