ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3286/18
Провадження № 1-кс/210/1330/18

"06" липня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000854 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000854 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 19 травня 2018 року,за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 18.05.2018 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви про те, що в період часу з 11 по 12 травня 2018 року, невстановлена особа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: прикраси із золота; ноутбук марки Lenovo G700; планшетний комп`ютер марки Nomi C10103 Ultra; надувний матрац синього кольору; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника податків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення Учасника Бойових Дій на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за вих. № 48/8-1-5030 від 20.06.2018 року, капітана поліції ОСОБА_7 , 16.05.2018 року, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002320 від 29.12.2017 року, в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено майно, серед якого знаходиться надувний матрац синього кольору «Intex», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ), код платника податків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення Учасника Бойових Дій №202165 від 20.12.2016 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 18.05.2018 року на вказані вище вилучені речі та документи було накладено арешт.

В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також осіб, яким заподіяна майнова шкода, необхідно отримати тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002320 від 29.12.2017 року, що перебуває в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_7 , а саме:

-надувний матрац синього кольору «Intex»;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 );

-код платника податків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-посвідчення Учасника Бойових Дій №202165 від 20.12.2016 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані речові докази знаходиться у матеріалах кримінального провадження відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002320 від 29.12.2017 року, що перебуває в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Встановлення обставин кримінального правопорушення можливе лише у випадку ознайомлення із вищевказаною інформацією.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, клопотання підтримали, просили задовольнити, окрім того просили здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та чинність її результатів.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000854 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002320 від 29.12.2017, що перебуває в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана поліції ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме:

-надувний матрац синього кольору «Intex»;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 );

-код платника податків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-посвідчення Учасника Бойових Дій №202165 від 20.12.2016 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення;

Право тимчасового доступу до вказаних речових доказів надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або слідчому групи слідчих СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у кримінальному провадженні №0000854 від 19 травня 2018 року
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.08.2018 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1