Провадження №1-кс/389/617/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за №0001463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за №0001463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 приблизно о 20.00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився поряд із водоймищем, розташованим біля вул. Шевченка у с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області.

Біля водойми неповнолітній ОСОБА_4 спільно з мешканцем с.Диківка ОСОБА_5 вживав спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 раптово виник умисел на умисне вбивство останнього.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 дістав із правої кишені куртки металевий ніж та, тримаючи його в правій руці, наніс вказаним ножем не менше 9 ударів ОСОБА_5 в область шиї та грудної клітки, тобто в область життєво важливих органів ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_5 від вказаних ударів впав на землю, а ОСОБА_4 , побачивши, що ОСОБА_5 не чинить опір та лежить на землі не подаючи ознак життя, вважаючи, що останній унаслідок спричинених йому тілесних ушкоджень помер, зник із місця скоєння злочину.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних ножових проникаючих поранень в області грудної клітини, які, згідно Правил проведення судово- медичних експертиз (досліджень), затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вважав, що ОСОБА_5 помер.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення обставин спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Знам`янського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд даного провести без його участі.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за №0001463, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001463 від 01.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Знам`янського відділення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні за його участю слідчого експерименту від 01 серпня 2018 року біля водоймища по вул. Шевченка с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_6 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1