Провадження № 1кс/712/4934/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 вересня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_5 , 1990 року народження в кримінальному провадженні № 0001005 від 19 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_5 , 1990 року народження.

Клопотання обгрунтовано тим, що 19 серпня 2018 року близько 02:00 години ОСОБА_5 спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , що виникли під час розпивання спиртних напоїв, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті потерпілому, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків, і бажаючи їх настання, нанесли множинні удари руками, ногами та дерев`яною палицею в життєво важливі органи ОСОБА_7 , а саме в область голови та тулубу, від яких останній помер. Причиною смерті ОСОБА_7 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 726 від 20.08.2018 є шок, сполучена травма голови та тулуба.
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст.115 КК України умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
21.08.2018 ОСОБА_5 , 1990 р.н. вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

21.08.2018 ОСОБА_5 , 1990 р.н. вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

21.08.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 1990 року народження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , 1990 року народження.

27.08.2018 постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області змінено слідчу групу в даному кримінальному провадженні до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчим суддею встановлено, що 19 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 19.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 19.08.2018 року приблизно о 08.00 год., вигулюючи собаку на території земельної ділянки, що межує з футбольним полем на території Білозірської ЗОШ, за адресою: с. Білозір`я вул. Незалежності, 333, Черкаського району Черкаської області, він виявив труп невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями на тілі.

З витягу ЄРДР вбачається, що в даному кримінальному провадженні № 0001005 повідомлено про підозру в тому числі ОСОБА_5 .

За таких обставин слідчий суддя робить висновок про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_5 , 1990 року народження в кримінальному провадженні № 0001005 від 19 серпня 2018 року - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001005 від 19 серпня 2018 року за п.12 ч.2 ст.115 КК України судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 , 1990 р.н. на той час, до якого відносяться вчинені ним кримінальні правопорушення, хворобливим розладом психічної діяльності?

2)Якщо так, то яким саме?

3) Чи був ОСОБА_5 здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоював кримінальне правопорушення?

4) Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

5) Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

6) Чи можуть проводитись з ОСОБА_5 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?

7) Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 експертам для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001005.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1