Справа № 496/212/18
Провадження № 1-кс/496/1611/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 20.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 19.01.2018 року близько 17.10 годин на 13 км. а/д Київ-Одеса на землях Усатівської с/р у попутньому напрямку в сторону м. Київ, сталося ДТП між автомобілями «Рено» д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , «Ніссан» д.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та «Тойота» д.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 . В наслідок ДТП пасажир автомобілю «Тойота» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом закритий перелом лівої лучевої кістки. 20.01.2018 року відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за ч.1 ст. 286 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. В свою чергою, проведення судово- медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_8 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. Дані про стан здоров`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться тільки у вказаних медичних картках стаціонарного хворого (історіях хвороби), медичній документації і тому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації ОСОБА_8 , що зберігаються у КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки стаціонарного хворого, та медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка, що знаходиться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1