Справа №766/6567/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 30.09.2018 включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169, відомості про яке 15.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, 15.04.2018 близько 11.45 год. проник до будинку АДРЕСА_1 , де вчинив напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, який супроводжувався зв`язуванням рук, ніг та ротової порожнини липкою стрічкою, під час якого заволодів майном, а саме мобільним телефоном марки «Keneksi», вартістю 350 гривень, грошовими коштами в сумі 2 000 гривень, 100 доларів США (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 2 598 гривень) та 100 Євро (що в еквіваленті до курсу НБУ становить 3 202 гривень), посвідченням на медалі на ім`я ОСОБА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Медаль Жукова», «Захиснику Вітчизни», «Захиснику Вітчизни», «Захиснику Вітчизни», в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8 150 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

У вчиненні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Скадовська Херсонської області, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 19.01.2012 Соломенським районним судом м. Києві за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 29.04.2015 Скадовським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 395 КК України до 2 місяців арешту.

30.05.2018 ОСОБА_5 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

30.05.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.07.2018 року (включно).

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 15.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що порядок речей у будинку порушено, виявлено сліди вчинення розбійного нападу;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що близько 11.45 годин 15.04.2018 знаходилася вдома за місцем мешкання у себе в кімнаті. У цей час того ж дня до неї у дім увійшло двоє чоловіків, які, погрожуючи фізичною розправою, вимагали гроші, після того, як вона почала чинити опір, вони зв`язали їй рот, руки та ноги липкою стрічкою «скотч» сірого кольору, після чого почали шукати гроші у кімнатах будинку, через деякий час вказані чоловіки покинули будинок, при цьому закривши її. Викликавши поліцію, після вчинення відносно неї розбійного нападу вона виявила відсутність грошових коштів в сумі 2 000 гривень, 100 доларів США, 100 Євро, мобільного телефону та посвідчень до медалей;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який показав, що останній мешкає у м. Гола Пристань та 15.04.2018 близько 16.30 годин, перебуваючи на автостанції м. Гола Пристань, він зустрів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є мешканцями м. Скадовськ, в ході бесіди останні запропонували йому придбати мобільний телефон, після його відмови вказані особи поцікавились, де можна розміняти грошові кошти, а саме 100 доларів та 100 Євро;

- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 від 29.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено посвідчення до медалей на ім`я потерпілої ОСОБА_6 . Під час обшуку ОСОБА_5 повідомив, що вказані посвідчення він викрав під час вчинення розбійного нападу на літню жінку в середині квітня 2018 року, також він заволодів грошовими коштами та мобільним телефоном;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що був присутній в якості понятого під час проведення 29.05.2018 обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та показав, що ОСОБА_5 розповів про обставини вчиненого розбійного нападу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який надав аналогічні покази показанням свідка ОСОБА_10 ;

- іншими матеріалами в їх сукупності.

30.05.2018 підозрюваний ОСОБА_5 , ознайомившись з постановою прокурора відділу прокуратури Херсонської області від 30.05.2018 про відібрання біологічних зразків у особи, добровільно надав біологічні зразки, а саме букальні зразки епітелію.
У ході досудового розслідування 15.04.2018 за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , придомової території та розташованих на ній споруд, в ході проведення якого було виявлено та вилучено фрагменти скотча сірого кольору, виявлені в кімнаті № 1, та фрагменти скотча сірого кольору, виявлені в кімнаті № 2.

Вказані вилучені предмети можуть містити на собі молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання щодо наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2018 № 766/6567/18 призначено молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені вищевказані питання та яка на даний час знаходиться на виконанні в Запорізькому НДЕКЦ МВС України. Станом на 17.07.2018 року вказана ухвала залишається на виконанні, у зв`язку з чим директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України направлено запит про можливість організації проведення експертизи у найкоротший строк (вих. 5560/8-2018 від 11.07.2018).

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи (до теперішнього часу проведення вказаної експертизи не завершено, остання перебуває на виконанні у експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України);

- витребувати та долучити до матеріалів провадження інформацію від операторів мобільного зв`язку по мобільним терміналам та сім-картам, вилученим у ході проведення обшуку 29.05.2018 за місцем проживання підозрюваного, проаналізувати вказану інформацію; (клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України» та ТОВ «лайфселл» від 18.06.2018 подані до Херсонського міського суду Херсонської області, станом на 17.07.2018 рішення по вказаним клопотанням відсутні);

- встановити особу, яка спільно з підозрюваним ОСОБА_5 , вчинила 15.04.2018 розбійний напад на потерпілу ОСОБА_6 ;

- вирішити питання про допит потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, враховуючи вік та стан здоров`я потерпілої;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 30.07.2018, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до: 1) трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000169 здійснює СУ ГУНП в Херсонській області, а процесуальне керівництво здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокурорами відділу прокуратури Херсонської області), продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 керівником регіональної прокуратури, якою є прокуратура Херсонської області, або його заступниками до трьох місяців є неможливим, оскільки КПК України не наділяє керівника саме регіональної прокуратури (або його заступників) таким правом.
Таким чином, враховуючи, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у провадженнях, які розслідуються слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокуратурою Херсонської області), що унеможливлює продовження її керівником строків досудового розслідування до трьох місяців або звернення з таким клопотанням до прокуратури іншого рівня та, водночас, не перешкоджає стороні кримінального провадження звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням щодо продовження строків на більший ніж трьохмісячний строк, а також у зв`язку з необхідністю у проведенні ряду експертиз, встановлення інших осіб, причетних до вчинення розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_6 , та проведенні інших слідчих (розшукові) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 30.09.2018 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення вказаних злочинів, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування. Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169.

Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час під час досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи (до теперішнього часу проведення вказаної експертизи не завершено, остання перебуває на виконанні у експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України);

- витребувати та долучити до матеріалів провадження інформацію від операторів мобільного зв`язку по мобільним терміналам та сім-картам, вилученим у ході проведення обшуку 29.05.2018 за місцем проживання підозрюваного, проаналізувати вказану інформацію; (клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України» та ТОВ «лайфселл» від 18.06.2018 подані до Херсонського міського суду Херсонської області, станом на 17.07.2018 рішення по вказаним клопотанням відсутні);

- встановити особу, яка спільно з підозрюваним ОСОБА_5 , вчинила 15.04.2018 розбійний напад на потерпілу ОСОБА_6 ;

- вирішити питання про допит потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, враховуючи вік та стан здоров`я потерпілої;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій та отримання результатів молекулярно-генетичної експертизи необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000169 спливає 30.07.2018 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертизи, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково. Враховуючи, що слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 до чотирьох місяців, тобто до 30.09.2018 р., посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000169 здійснює СУ ГУНП в Херсонській області, а процесуальне керівництво здійснюється регіональною прокуратурою, а саме прокурорами відділу прокуратури Херсонської області, відповідно продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 керівником регіональної прокуратури, якою є прокуратура Херсонської області, або його заступниками до трьох місяців є неможливим, оскільки КПК України не наділяє керівника саме регіональної прокуратури (або його заступників) таким правом, а також враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора, у зв`язку з чим слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого щодо того, що керівник регіональної прокуратури або його заступники відповідно до норм КПК України не наділені правом продовження строку досудового розслідування, разом з тим, зважаючи на те, що за належного законодавчого врегулювання питання щодо продовження строку досудового розслідування вбачається, що строк досудового розслідування в даному випадку повинен бути продовжений до трьох місяців, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 30.08.2018 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000169 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 30.08.2018 р. включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 30.07.2018 р. о 12 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1