УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0005725 від 21.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0005725 від 21.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволено, постановлено: призначити в рамках кримінального провадження №0005725 від 21.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів; проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

- Якщо так, то які саме?

- Яка їх маса?

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться згорток з купюри номіналом 1 грн. з подрібненою речовиною рослинного походження.

Дозволити есперту, при проведенні експертизи, у разі необхідності, часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час складання вищезазначеної ухвали суду, яка датована 26 травня 2018 року, судом допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали суду помилково зазначена дата її постановлення 26 травня 2018 року, однак, згідно матеріалів справи дата постановлення вищезазначеної ухвали суду 25 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2018 року, по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0005725 від 21.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: дату постановлення ухвали суду 26 травня 2018 виправити на 25 травня 2018 року .
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: