Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000761,

в с т а н о в и л а :

Голова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області звернувся із поданням про вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілим у якому є ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що на розгляд Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, де потерпілим є ОСОБА_6 , який працює судовим розпорядником в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області.

Згідно п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З вказаних підстав просив вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності та направити клопотання про призначення вказаної експертизи до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.319 КПК України, у разі переведення судді до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція суду, з якого суддя був переведений, такий суддя продовжує розгляд справ, що перебували в його провадженні на момент переведення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження

При розгляді клопотання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність клопотання про призначення судово-медичної у кримінальному провадженні №40000761 за Млинівським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області задовольнити.

Направити клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №40000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3