Київський районний суд м. Одеси
Дело№1-562/10
21 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора -Кучук В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2., украинца, гражданина Украины, не женатого, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4., ул. Абрикосовая,7-а,
-по ст. 309 ч 1 УК Украины,
ОСОБА_1 09.10.2009 г. около 20 час. возле дома 15 по ул. Санитарной в гор. Одессе приобрел без цели сбыта у неустановленого следствием лица особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), маса котрого в высушенном виде составила 6,48 г , и , незаконно храня при себе без цели сбыта на общественном транспорте перевез на пл. Деревянко в гор. Одессе, где в этот же день около 21 час. 00 мин. был задержан работниками милиции и указанное особо опасное наркотическое средство у него было обнаружено и впоследствии изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он изредка курит марихуану и 09.10.09 г. на ул. Санитарной купил пакет с марихуаной для личного употребления, и, храня при себе, перевез на пл. им. Деревянко в гор. Одессе, но покурить не успел. В этот же день около 21 час. 3 он был задержан работниками милиции, и марихуана у него была изъята.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом личного досмотра, согласно которого у ОСОБА_1 09.10.2009 г. обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 3);
-протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 37, 47-48).
-заключением химико-биологической экспертизы о том, что изъятое у ОСОБА_1 09.10. 2009 г. вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - (каннабисом) марихуаной массой в высушенном виде - 6.48 г (л.д. 41-45);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы о том, что ОСОБА_1 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием и нуждается в принудительном лечении, однако лечение ему противопоказано, так как он болен СПИДом (л.д.67-68).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико- биологической экспертизы № 1922 от 26.10.2010 года в сумме 345 грн. 18 коп.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, тор, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 299,323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (Восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, согласно квитанции 495 от 16.11.2009 г., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологической экспертизы в сумме 345, 18 грн. взыскать с ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 1 5 суток со дня его провозглашения.
Судья Е. Губа.