Справа № 308/1372/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Магдебург, Німеччина, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 19.07.2014 року № 637 «Про формування зведеної ротної тактичної групи військової частини НОМЕР_2 для виконання завдань за призначенням» старший солдат ОСОБА_4 був включений до складу вказаної зведеної роти, завданням якої було посилення сил та засобів, що залучаються до антитерористичної операції. Того ж числа вказаний наказ на загальному шикуванні військовослужбовців доведений до старшого солдата ОСОБА_4 . З метою підготовки до виїзду роти командуванням в/ч НОМЕР_2 старшому солдату ОСОБА_4 надано звільнення на один день, а саме до 20.07.2014 року. Проте, 20.07.2014 року, старший солдат ОСОБА_4 до в/частини НОМЕР_2 для проходження військової служби не прибув, не повідомивши про причини свого неприбуття.

Прокурор зазначає, що на даний момент підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду і місцезнаходження його залишається невідомим.

19.04.2016 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та цього ж дня останнього оголошено у розшук.

За твердженням прокурора, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є матеріали службового розслідування за фактом неприбуття останнього на військову службу, а також показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прокурор зауважує, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування, так як під час досудового розслідування встановлено, що він з 20.07.2014 року по даний час за місцем проживання та несення військової служби відсутній. В той же час, проведеними слідчими та процесуальними діями, місце перебування ОСОБА_4 не встановлено.

Крім того, прокурор зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органу досудового розслідування або одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.

З посиланням на викладене прокурор просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. ст. 188, 189 КПК України.

Витягом з кримінального провадження № 0000028 від 05.08.2014 року підтверджено, що органом досудового розслідування військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону Західного регіону України здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Беручи до уваги, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, є необхідність в проведенні ряду слідчих дій за участю останнього, а також, з метою вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під варту, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, який відноситься до категорії тяжких, а також те, що останній переховується від органу досудового розслідування, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 188-190, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Магдебург, Німеччина, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення.
З питань щодо виконання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу слід звертатися до прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 (вул. Бращайків, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, моб. тел. НОМЕР_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1