Справа № 461/5627/18
Провадження № 1-кс/461/6365/18
УХВАЛА

06.08.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 покликаючись на те, що 26.06.2018 року нею подано клопотання до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області про видачу копії постанови про відмову у визнанні потерпілою. Проте станом на день подачі скарги постанову не отримала. Просить зобов`язати слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 видати постанову про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000611 від 02.02.2018 року.

В судове засідання заявник не з`явилась. Подала заяву в якій просить проводити розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала, просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, про причини своєї неявки суд повідомив, тому суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у його відсутності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ч.5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 5 ч.1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000611 від 02.02.2018 року за ч.1 ст.383 КК України.

26.06.2018 року ОСОБА_3 подала до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області клопотання, в якому просила видати копію постанови слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000611 від 02.02.2018 року за ч.1 ст.383 КК України.

25.07.2018 року Галицький ВП ГУНП у Львівській області незаконно відмовив ОСОБА_3 у видачі постанови покликаючись на її процесуальний статус заявника.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що скарга підставна та підлягає до задоволення оскільки скаржник має право захистити свої законні права шляхом оскарження процесуального рішення слідчого у справі де вона виступає заявником. Відповідальних осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області необхідно зобов`язати розглянути клопотання скаржника, видати процесуальний документ, та повідомити скаржника.

Проте, суд враховує, що згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Відтак, суд вправі зобов`язати слідчого здійснювати будь-які дії у кримінальному провадженні, виходячи з самостійності його повноважень, оскільки надання особам процесуального статусу у кримінальному провадженні є прерогативою та дискреційними повноваженнями слідчого.

Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 26.06.2018 року, за наслідками розгляду скласти відповідний процесуальний документ, видати копію постанови про відмову у визнанні потерпілим у відповідності до клопотання від 26.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000611, внесеному до ЄРДР 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

Повідомити ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .