Справа № 570/4456/18
Номер провадження 1-кс/570/1272/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування клопотання зазначається, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, бойових припасів без мети збуту, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, 28 липня 2018 року перебуваючи на сміттєзвалищі в с. Застав`я Рівненського району Рівненської області, незаконно придбав 101 патрон, які являються боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї та придатні для стрільби, а саме: тринадцять револьверних патронів 7,62х39R до військового револьвера «Наган» зр.1895 року, «Pieper» калібру 7,62х39R (4 патрони спортивні револьверні патрони з без оболонковими кулями (В-1), 10 патронів револьверні патрони з свинцевими кулями (57-Н-122)); сімнадцять пістолетних патронів 7,62х25 мм, з кулями із свинцевими сердечниками (57-Н-132) зр. 1930 року та застосовуються для стрільби з пістолета конструкції Токарєва «ТТ», пістолетів кулеметів «ППД, ППШ, ППС», пістолета «СZ-52», пістолетів кулеметів: китайських типів «50», «54», «64», югославських «М-57», корейського типу «49», іранських «М-52», в`єтнамських « ОСОБА_7 »; сімдесят один спортивно мисливський патрон 5,6 мм (.22LR) кільцевого запалювання, спортивно мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою: пістолетів «ИЖ-34/35», «МЦ-3» та ін., гвинтівок «ТОЗ - 8», «ТОЗ-12», «БИ-7-2», «ТОЗ-17», «ТОЗ-18», «ТОЗ-78» та ін., комбіновані рушниці, штуцера, снайперської гвинтівки «СВ-99», які в подальшому зберігав в підсобному приміщенні під сіном, що знаходиться на території домогосподарства по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані боєприпаси зберігав у підсобному приміщенні під сіном без передбаченого законом дозволу з моменту незаконного придбання, до 14 вересня 2018 року 12:40 год., тобто до моменту їх виявлення та вилучення працівниками Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду за адресою: вул. Лесі Українки, 41, с. Дерев`яне Рівненського району Рівненської області. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інші злочини. З огляду на вказані обставини, слідчий простить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав суду пояснення вищезазначених обставин.

Підозрюваний не заперечив проти обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

14 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за 0001171 від 14.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07 серпня 2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування, зокрема: протоколом обшуку від 14.09.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.09.2018; висновком судової балістичної експертизи №1.2-340/18 від 08.10.2018, та сукупністю інших зібраних матеріалів кримінального провадження.

Наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор полягають тому, що з моменту повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, та набутті ним статусу підозрюваного, виникають реальні ризики, того, що він усвідомлюючи відповідальність за вчинений злочин може вжити заходів, щодо затягування подальшого досудового розслідування, чи переховуватись від слідства, з метою уникнення відповідальності. Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема Рівненським районним судом Рівненської області 23.05.2013, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, 03.07.2014, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

Разом з тим, застосування відносно ОСОБА_4 найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, зможе в повні мірі забезпечити своєчасне проведення з ним основних слідчих дій у кримінальному провадженні, та відповідає ступеню суспільної небезпеки даного злочину.

Статтею 179 КПК України передбачено, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.176-179 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , та суду за першою вимогою.

Термін дії ухвали становить до 09.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1