Справа № 185/5964/18
Провадження № 1-кс/185/1443/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року за № 0001407, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових 25.06.2018 року за № 0001407, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 25.06.2018 року о 03:19 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.06.2018 року о 03:17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою нещодавно згорів кіоск. ДСНС були на місці події. Заявниця подзвонила для інформування. Підозрює, що їх хтось підпалив, але хто не повідомила, поклала слухавку.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 25.06.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду, вчинене шляхом підпалу.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_2 , (місце вчинення злочину): LAC 33641, CID 3521, 3524, 3527, 3529, 52011 ,52013, 59372; виїзд з м. Павлограда в напрямку м. Донецьк (шлях ймовірного відходу): LAC 33642, CID 3722, 3724, 3725, 12081; виїзд з м. Павлограда в напрямку м. Лозова (шлях ймовірного відходу): LAC 33641, CID 3768, 3779, 12822; виїзд з м. Павлограда в напрямку м. Дніпро (шлях ймовірного відходу): LAC 33641, CID 3539, 13083, 52863; траса поворот на м. Новомосковськ (шлях ймовірного відходу): LAC 33941, CID 42782, 52701; траса поворот на Пісчанку (шлях ймовірного відходу): LAC 33941, CID 12852, 42864; траса, Підгороднє (шлях ймовірного відходу): LAC 33441, CID 9747, 50751, 50754; в`їзд в м. Дніпро (шлях ймовірного відходу): LAC 33242, CID 2938, LAC 33441, CID 40601.

Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 24.06.2018 по 23:59 год. 26.06.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 24.06.2018 по 23:59 год. 26.06.2018 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які під час вчинення правопорушення могли користуватися послугами операторів комунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року за № 0001407, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , (місце вчинення злочину): LAC 33641, CID 3521, 3524, 3527, 3529, 52011 ,52013, 59372; виїзд з м. Павлограда в напрямку м. Донецьк (шлях ймовірного відходу): LAC 33642, CID 3722, 3724, 3725, 12081; виїзд з м. Павлограда в напрямку м. Лозова (шлях ймовірного відходу): LAC 33641, CID 3768, 3779, 12822; виїзд з м. Павлограда в напрямку м. Дніпро (шлях ймовірного відходу): LAC 33641, CID 3539, 13083, 52863; траса поворот на м. Новомосковськ (шлях ймовірного відходу): LAC 33941, CID 42782, 52701; траса поворот на Пісчанку (шлях ймовірного відходу): LAC 33941, CID 12852, 42864; траса, Підгороднє (шлях ймовірного відходу): LAC 33441, CID 9747, 50751, 50754; в`їзд в м. Дніпро (шлях ймовірного відходу): LAC 33242, CID 2938, LAC 33441, CID 40601, в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 24.06.2018 по 23:59 год. 26.06.2018 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 серпня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1