Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6194/2018 У Х В А Л А
03.10.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018р. до ЧЧ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , в якій повідомив що 02.09.2018р. близько 08:00 год. невстановлена особа спричинила йому тілесні ушкодження, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості про кількість наявних у потерпілого тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, механізму їх спричинення, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування кількості, локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_3 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
2. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_3 виникнути в строк та при обставинах, на які вказав останній?
3. Чи можливо утворення наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень в результаті спричинення їх власноруч?
4. Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту на будь-які предмети (землю, колоду, бордюр) без надання тілу прискорення, так і при падінні з висоти власного зросту з доданням тілу прискорення?
5. Виходячи з наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, чи можливо визначити чим та у який спосіб вони були нанесені?
6. Яким було взаєморозташування ОСОБА_3 та іншої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
Для дослідження експертам надати усю необхідну медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , а саме: медичну довідку потерпілого та два рентген знімки, а також забезпечити явку потерпілого ОСОБА_3 . Обов`язок надання експертам вказаної медичної документації та забезпечення явки потерпілого ОСОБА_3 , а також відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1