ЄУН справи 678/864/18
Провадження № 1-кс-678-315/18
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

07 серпня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000275 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий СВ Летичівського ВП зазначає, що 30.07.2018 близько 02:30 год за адресою: Хмельницька обл., Пархомівське лісництво, квартал 56, виділ 10 невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев породи граб в кількості 5 шт., берест 1 шт, дуб звичайний 7 шт.

За даним фактом 30.07.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

30.07.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який показав, що 29.07.2018 року, перебуваючи у складі рейдової групи, здійснював об`їзд території Пархомівського лісництва і близько 02:30 в лісі почув звук схожий на працюючу бензопилу. Під`їхавши разом із ОСОБА_6 до кварталу 56 виділу 10, їм назустріч виїхав автомобіль марки «Iveco» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору із тентом на кузові і в кузові знаходились колодки.

Відповідно до рапорта Інспектора роти №4 ГУПП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 встановлено, що в ході відпрацювання квадрату патрулювання в с. Прибузьке, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., його екіпажем виявлено автомобіль марки «Iveco» д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого деревини не виявлено. В подальшому на місце події було викликано СОГ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» поверхневу перевірку і огляд вищезазначеного транспортного засобу, в ході якого було виявлено в кузові автомобіля залишки кори невеликого розміру в кількості 4 шт. В подальшому автомобіль марки «Iveco» д.н.з. НОМЕР_1 разом із водієм ОСОБА_8 було запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_8 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що іншими способами довести причетність ОСОБА_8 не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятимуть доведенню вини останнього.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вислухавши думку прокурора та слідчого СВ, ознайомившись з матеріали клопотання, враховуючи, що дана інформація буде мати значення для встановлення особи злочинця та істини у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; начальнику СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; начальнику СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії та вилучити, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номера НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 28.07.2018 року по 00:00 год 31.07.2018 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1