Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9083/18

Провадження № 1-кс/712/4236/18

м. Черкаси 23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , який дії в інтересах ПП «АЛЧЕР-БОКС», розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу Приватного підприємства «АЛЧЕР-БОКС» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 29.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000134, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга Приватного підприємства «АЛЧЕР-БОКС» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 29.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000134.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 29 грудня 2015 року старшим слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000134 від 03.02.2015 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вважає оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження необґрунтованою та такою, що винесена за неповно з`ясованими обставинами. Зокрема, в оскаржувані постанові слідчим не вірно кваліфіковано кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України, тоді як у заяві про вчинення кримінального правопорушення було зазначено про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. Окрім того, повернення автомобіля «Chevrolet Еріса» 2011 р.в. також не може слугувати підставою для закриття кримінального провадження, оскільки ще не повернуто інше цінне майно: машина рельовочно просічна вартістю 240 000 грн., флексограф двоколірного друку вартістю 130 000 грн., флексограф одноколірного друку вартістю 60 000 грн., прес ролевий вартістю 86 272 грн., машина рельовочно-різальна вартістю 55 000 грн., виробничі запаси вартістю 370 000 грн., та інше майно зазначене в заяві про вчинення кримінального правопорушення, всього на загальну суму 1 230 800 грн.

Отже, вважає, що підстави для закриття кримінального провадження є надуманими, необгрунтованими та безпідставними.

Крім того, скаржник вказує на те, що оскаржувана ним постанова була отримана 20.07.2018 року, після чого він помилково звернувся з даною скаргою до Черкаського районного суду Черкаської області. В подальшому, суддею Черкаського районного суду Черкаської області була винесена ухвала від 31.07.2018 року, яка була ним отримана 04.08.2018 року.

В зв`язку з чим, просить визнати поважними причини пропуску звернення до суду з даною скаргою, поновити пропущений строк та скасувати постанову старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 29.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000134.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, вказуючи, що постанова слідчого обґрунтована та відповідає вимогам закону.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно зі ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення або встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000134 від 03.02.2015 року.

29 грудня 2015 року старшим слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 03.02.2015 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Варто звернути увагу, що відповідно до п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого складається у тому числі з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК.

При дослідженні матеріалів, які додані до скарги та матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування старшим слідчим Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 проведено неповно, не вчинено ряд слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Так, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим не було надано належної правової оцінки обставинам даного кримінального провадження тане вмотивовано висновки щодо відсутності складу кримінального правопорушення.

З постанови не вбачається, які слідчі дії було вжито, а також які процесуальні рішення були прийняті під час досудового розслідування з метою перевірки обставин, зазначених у заяві про скоєння кримінального правопорушення.

Аналізуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого від 29.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000134 від 03.02.2015 року винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню, а досудове розслідування повинно бути поновлене.

Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного підприємства «АЛЧЕР-БОКС» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 29.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000134 задовольнити.

Постанову старшого слідчого Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 від 29.12.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000134 від 03.02.2015 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1