У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення судової цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000398 внесеному до ЄРДР 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судової цитологічної експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000398 внесеному до ЄРДР 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 06.07.2018 на адресу СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 05.07.2018 року в с. Котовка, Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинили йому тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 125 КК України «Умисне легке тілесне ушкодження».

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що в результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останніми були спричинені тілесні ушкодження також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на підставі ч. 3 ст. 55 КПК України були визнані та залучені, як потерпілими по кримінальному провадженню № 0000398.

Вказана інформація підтверджується допитом потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який показав, що 05.07.2018 року приблизно в 20:00 год. він знаходився поблизу центру с. Котовка по вул. Центральна, ідучи пішки до дому на автодорозі до нього під`їхав автомобіль марки «Москвич», світло-синього кольору, державний номер автомобіля він частково запам`ятав, а саме дві перші цифри «25». Автомобіль зупинився поряд із ним, в автомобілі знаходилися водій ОСОБА_6 , місцевий житель с. Котовка та на передньому сидінні сидів ОСОБА_7 , житель с. Котовка, зупинившись біля нього він попрохав, щоб дані особи підвезли його до дому. У відповідь вони повідомили, що не проти підвезти до дому, але перед цим їм потрібно заїхати в центр села, він погодився. Після чого проїхавши центр села Котовка, він сказав, що центр вже проїхали та запитав, куди саме їдемо, на що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сказали почекати. Після чого вони проїхали населений пункт с. Котовка та повернули на ґрунтову дорогу, він запитував куди саме їдемо, але дані особи нічого не говорили.

Після чого під`їхавши до лісосмуги, автомобіль зупинився, потім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом силою витягли його з автомобіля та почали під руки тягти його до лісополоси. В цей момент коли його почали тягти він наклонив голову та відчув різкий удар в голову, хто саме його вдарив він не знає так як не бачив, від даного удару він втратив свідомість. Після чого він прокинувся від того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали відливати його водою. В подальшому ОСОБА_7 почав бити кулаками в область обличчя в кількості близько 10 разів, точно він вказати не може але не менше. В свою чергу разом із ОСОБА_7 його почав бити ОСОБА_6 ногами в область тулуба в кількості близько 2-3 разів. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтягли його під дерево та знову продовжували разом наносити множинні удари руками та ногами по тулубу в кількості в близько 8-10 разів кожен. Після чого ОСОБА_6 вернувся до автомобіля звідки дістав прозорий скотч, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом почали його зв`язувати до дерева за допомогою скотча та кабелем від переноски з гумовою обмоткою білого кольору. Підв`язавши його до дерева, він був прикований до дерева, руки були зв`язані, а тому він не міг нічого зробити. В цей час ОСОБА_7 наносив йому удари кулаком долонею по голові в кількості приблизно 5-7 разів точно він не знає, але не менше. Після чого залишивши прив`язаного до дерева, у нього почала текти кров з обличчя, в подальшому залишивши його самого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли до автомобіля та поїхали. Весь цей час він залишався прив`язаний до дерева.

В подальшому після того як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали приблизно через 40 хвилин вони знову повернулися, при цьому на цей раз вони привезли з собою ОСОБА_9 , Після чого він знаходячись прив`язаний до дерева бачив, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наносили множинні удари руками та ногами в різні частини тіла, скільки саме разі він точно сказати не може але не менше 12-15 разів кожен. Після чого ОСОБА_6 дістав з автомобіля дерев`яний держак від лопати та наносив удари держаком в область голови та тулуба ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прив`язали ОСОБА_10 до дерева за допомогою скотча неподалік від нього на відстані близько 4-5 метрів. Періодично ОСОБА_6 та ОСОБА_7 верталися до нього та продовжували наносити удари руками та ногами в якій саме кількості він вже не пам`ятає, так як на той час у нього вже оніміли руки та тіло, а тому він майже нічого не відчував, при цьому у свідомості він відчував помутніння. Після чого залишивши прив`язаного його та ОСОБА_10 до дерева, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли до автомобіля та поїхали куди саме не відомо. Весь цей час він та ОСОБА_11 залишався прив`язані до дерева.

В подальшому після того як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали приблизно через 60 хвилин вони знову повернулися, при цьому на цей раз вони привезли з собою ОСОБА_5 , жителя с. Котовка, Магдалинівського району. Після чого він знаходячись прив`язаний до дерева бачив, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 витягли ОСОБА_12 з автомобіля, підтягнувши ОСОБА_12 до них ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали наносити йому удари руками та ногами в різні частини тіла загалом було нанесено близько 10 ударів кожним. Потім вони за допомогою скотча зв`язали ОСОБА_13 за руки за спиною. Після чого ОСОБА_14 сказав, «що ви робите, якщо зі мною, щось трапиться то люди бачили, як ви мене забирали». Через кілька хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щось між собою шепталися, після чого вони сказали, що вони нас відпускають, але якщо ми комусь скажемо про даний випадок то вони нас зловлять по одному та вб`ють. Після чого ОСОБА_7 розв`язав його. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забрали з собою всі свої речі та сіли до автомобіля та поїхали. В подальшому він розв`язав зв`язаних ОСОБА_12 та ОСОБА_11 після чого вони пішки пішли до дому.

Вказана інформація підтверджується допитом потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який показав, що 05.07.2018 року приблизно в 21:30 год. він знаходився в центрі с. Котовка, ідучи пішки до дому до нього під`їхав автомобіль марки «Москвич», світло-синього кольору, державний номер автомобіля він частково запам`ятав а саме « НОМЕР_1 ». Автомобіль зупинився поряд із ним, в автомобілі знаходилися водій ОСОБА_6 , місцевий житель с. Котовка та на передньому сидінні сидів ОСОБА_7 , житель с. Котовка, зупинившись біля нього, після чого ОСОБА_7 сказав, «сідай до нас в автомобіль, зараз ти все нам будеш розповідати». Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийшли з автомобіля окружили його та почали силою заштовхувати в салон автомобіля на заднє пасажирське сидіння, він почав відпиратися в свою чергу, хто саме він не знає, ударили його в область тулуба з правої сторони, після чого він від отриманого болю сів до машини на заднє сидіння, при цьому ОСОБА_7 сів поряд із ним, після чого вони поїхали. В свою чергу у руках ОСОБА_7 був якийсь невідомий металевий предмет, яким той погрожував, та сказав, що якщо буде робити рухи він його поб`є. Після чого вони проїхали населений пункт с. Котовка та повернули на ґрунтову дорогу, він запитував куди саме вони їдуть, але дані особи нічого не говорили.

Після чого під`їхавши до лісосмуги, автомобіль зупинився, потім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом силою витягли його з автомобіля та почали під руки тягти його до лісополоси. В цей момент коли вони почали тягти до лісо полоси він побачив, як до дерева за допомогою скотча, був прив`язаний ОСОБА_15 . В цей час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою скотча зв`язали йому руки, та прив`язали до дерева, після чого разом почали наносити йому множинні удари руками та ногами в різні частини тіла, а саме по голові та тулубу загалом кожен із них наніс йому близько 12-15 разів ударів, точної кількості він не знає, так як все проходило дуже швидко. Після чого ОСОБА_6 дістав з автомобіля дерев`яний держак від лопати розміром близько 1-1,5 метра на наносив удари держаком в область затилка голови та тулуба в кількості 3 разів. В цей монет ОСОБА_6 та ОСОБА_7 періодично повертатися до ОСОБА_16 та наносили йому множинні удари руками та ногами в якій кількості він точно не знає, але не менше 5 разів кожен.

В подальшому після того як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поїхали приблизно через 50 хвилин вони знову повернулися, при цьому на цей раз вони привезли з собою ОСОБА_5 . Після чого він знаходячись прив`язаний до дерева бачив, як ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 витягли ОСОБА_12 з автомобіля, та почали тягти ОСОБА_12 до нас ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 повалили ОСОБА_12 на землю та почали наносити йому удари руками та ногами в різні частини тіла скільки саме він не знає, але загалом було нанесено близько 10 ударів кожним. Потім вони за допомогою скотча зв`язали ОСОБА_13 за руки за спиною. Після чого ОСОБА_14 сказав, «що ви робите, якщо зі мною, щось трапиться та то люди бачили, як ви мене забирали». Через кілька хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щось між собою шепталися, після чого вони сказали, що вони нас відпускають, але якщо ми комусь скажемо про даний випадок то вони нас зловлять по одному та вб`ють. Після чого ОСОБА_7 розв`язав ОСОБА_17 руки. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забрали з собою всі свої речі та сіли до автомобіля та поїхали. В подальшому ОСОБА_18 розв`язав зв`язаних ОСОБА_12 та ОСОБА_11 після чого вони пішки пішли до дому.

Вказана інформація підтверджується допитом потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який показав, що 05.07.2018 року приблизно в 23:00 год. він прийшов в гості до ОСОБА_19 , який проживає в АДРЕСА_1 , при цьому ОСОБА_19 в дома не було. В цей момент в дома знаходився його син ОСОБА_20 , з яким вони разом ремонтували вудочки для того, щоб піти порибалити. Після чого в цей час до них до подвір`я поїхав автомобіль марки «Москвич», світло-синього кольору, державний номер автомобіля він частково запам`ятав а саме « НОМЕР_1 ». Автомобіль зупинився поряд із подвір`ям, в автомобілі знаходилися водій ОСОБА_6 , місцевий житель с. Котовка та на передньому сидінні сидів ОСОБА_7 , житель с. Котовка, зупинившись біля подвір`я. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшли до подвір`я в цей момент ОСОБА_6 відразу наніс йому три удари кулаком правої руки в область обличчя. Після чого ОСОБА_7 наніс йому один удар металевим предметом, в область обличчя. Після чого повалили його на землю на разом наносити множинні удари руками та ногами в область тулуба та голови, загалом кожен із них наніс близько 10 разів ударів. Після чого ОСОБА_6 сказав, ОСОБА_21 , що потрібно тягти його до автомобіля, в цей момент він побачив як з подвір`я вибіг ОСОБА_20 . Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 силою проти його волі потягли до автомобіля. У зв`язку із тим, що він отримав сильну фізичну біль він не міг опиратися, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 посадовили його до автомобіля на заднє сидіння, при цьому ОСОБА_7 сів поряд із ним, після чого вони поїхали. В цей момент коли вони почали рушати до автомобіля підбіг ОСОБА_22 та відчинив дверцята автомобіля, але автомобіль швидко рушив у перед, а тому той не встиг нічого зробити.

В свою чергу коли він знаходився на задньому пасажирському сидінні разом із ОСОБА_7 останній погрожував, та сказав, що якщо буду рухатися він мене поб`є. Після чого вони проїхали населений пункт с. Котовка та повернули на ґрунтову дорогу.

Після чого під`їхавши до лісосмуги, автомобіль зупинився, потім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , разом силою витягли його з автомобіля та почали під руки тягти його до лісосмуги. Підтягнувши його до лісосмуги він побачив, що ОСОБА_15 та ОСОБА_9 знаходяться прив`язані до дерева за допомогою скотча. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою скотча зв`язали йому руки за спиною та почали наносити удари руками та ногами в різні частини тіла загалом було нанесено близько 10 ударів кожним. Також вони під час того як наносили удари періодично наносили множинні удари по тілу ОСОБА_23 та ОСОБА_9 , які знаходилися прив`язані до дерева. Після чого він сказав, «що ви робите, якщо зі мною, щось трапиться то люди бачили, як ви мене забирали». Через кілька хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щось між собою шепталися, після чого вони сказали, що вони нас відпускають, але якщо ми комусь скажемо про даний випадок то вони зловлять по одному та вб`ють. Після чого ОСОБА_7 розв`язав ОСОБА_17 руки. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забрали з собою всі свої речі та сіли до автомобіля та поїхали. В подальшому ОСОБА_18 розв`язав зв`язаних ОСОБА_12 та ОСОБА_11 після чого вони пішки пішли до дому.

Також вказана інформація підтверджується показами наступних свідків, а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , котрі в своїх показах повністю підтверджують слова потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а також те, що деякі із них безпосередньо, особисто бачили факт викрадення потерпілих без їхньої згоди та нанесення тілесних ушкоджень.

Також вказана інформація підтверджується протоколом огляду місця події від 09.07.2018 року, а саме території лісосмуги, котра розташована за межами населеного пункту в с. Котовка, в ході огляду якого було виявлено та вилучено три частини прозорого скотчу, які за своєю будовою характерні для зв`язування за руки, та в повній мірі підтверджують слова потерпілих.

В ході досудового розслідування достовірно встановлено, що в момент скоєння злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пересувалися та перевозили викрадених осіб на автомобілі марки Москвич 412, синього кольору, державний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та його батьку ОСОБА_28 . В зв`язку із чим автомобіль марки Москвич 412, синього кольору, державний номер НОМЕР_2 є речовим доказом, як матеріальний об`єкт оскільки за допомогою нього скоювалося кримінальне правопорушення та є знаряддям вчинення злочину.

Так 18.07.2018 року на підставі ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року, в період часу починаючи з 11 год. 45 хв. по 17 год. 05 хв., за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , біло проведено обшук територій домоволодіння, в ході якого з вказаної території домоволодіння, а саме в середині гаражного приміщення було виявлено та вилучено:
- автомобіль моделі М-412, 1969 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , колір світло голубий, державний номер НОМЕР_2 , згідно технічного паспорту НОМЕР_6 ;
- технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_6 ;
- один ключ запалювання від автомобіля;
- фрагменти схожі на волосся, котрі вилучені на задньому пасажирському сидінні автомобіля, моделі М-412, державний номер НОМЕР_2 ;
- фрагменти прозорої липкої стрічки, котрі вилучені під заднім пасажирським сидінням автомобіля, моделі М-412, державний номер НОМЕР_2 ;
- дерев`яну палицю з металевим фрагментом на одному кінці, котра знаходилася в середині багажного відділення автомобіля, моделі М-412, державний номер НОМЕР_2 ;
- дерев`яну палицю, котра знаходилася в середині гаражного приміщення;
В зв`язку із чим, аналізуючи всі вилученні речі в ході обшуку, в своїй сукупності дані вилучені речі та предмети повністю підтверджують слова потерпілих.
12.09.2018 року були відібрані зразки крові у потерпілих ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення подальшої експертизи.
Відповідно до ст. ст. 98, 100 КПК України у рамках даного кримінального провадження, вказані предмети були визнані речовими доказами.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними доказами є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За клопотанням сторони кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності і підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.
На підставі п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо : встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
Вислухавши прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експерта підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000398, внесеного до ЄРДР 06 липня 2018 року судову цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ОКЗ Дніпропетровського бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити такі питання:
1.1 Чи маються на вилученій частинці скотчу, котра була вилучена в ході огляду місця події 09.07.2018 року та котра поміщена до спец пакету № 3566573 сліди крові, клітини, волосся,мікрочастинки тканини або органів людини?
1.1 Якщо маються, то яка їх групова та статева належність?
1.2. Чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
1.3 Чи маються на вилученій частинці скотчу, котра була вилучена в ході огляду місця події 09.07.2018 року та котра поміщена до спец пакету № 0070628слідикрові, клітини, волосся,мікрочастинки тканини або органів людини?
2.2.2 Якщо маються, то яка їх групова та статева належність?
2.2.3. Чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.3 Чимаються на вилученій частинці скотчу, котра була вилучена в ході огляду місця події 09.07.2018 року та котра поміщена до спец пакету № 3531752слідикрові, клітини, волосся,мікрочастинки тканини або органів людини?
2.3.2 Якщо маються, то яка їх групова та статева належність?
2.3.3. Чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.4 Чимаються на вилученому фрагменту прозорої липкої стрічки, котра була вилучена в ході обшуку від 18.07.2018 року та котра поміщена до паперового конверту сліди крові, клітини, волосся,мікрочастинки тканини або органів людини?
2.4.2 Якщо маються, то яка їх групова та статева належність?
2.4.3. Чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.5 Чи є об`єкти фрагменти схожі на волосся, котрі були вилучені в ході обшуку від 18.07.2018 року та котрі поміщені до паперового конверту- волоссям?
2.5.2 Яка їх групова та статева належність?
2.5.3. Чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.6 Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий було вилучено в ході відібрання зразків від 12.09.2018 року та котрі поміщені до паперового конверту?
2.7 Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий було вилучено в ході відібрання зразків від 12.09.2018 року та котрі поміщені до паперового конверту?
2.8 Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий було вилучено в ході відібрання зразків від 12.09.2018 року та котрі поміщені до паперового конверту?
3. Для проведення експертизи направити:

3.1 спец пакет № 3566573 з вилученою частинкою скотчу,котра була вилучена в ході огляду місця події 09.07.2018 року.
3.2 спец пакет № 0070628 з вилученою частинкою скотчу,котра була вилучена в ході огляду місця події 09.07.2018 року.
3.3 спец пакет № 3531752з вилученою частинкою скотчу,котра була вилучена в ході огляду місця події 09.07.2018 року.
3.4 паперовий конверт з вилученим фрагментом прозорої липкої стрічки, котра була вилучена в ході обшуку від 18.07.2018 року.
3.5 паперовий конверт з вилученим фрагментом (об`єктом) схожим на волосся, котрі були вилучена в ході обшуку від 18.07.2018 року.
3.6 зразок крові потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий було вилучено в ході відібрання зразків від 12.09.2018 року та котрі поміщені до паперового конверту.
3.7 зразок крові потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий було вилучено в ході відібрання зразків від 12.09.2018 року та котрі поміщені до паперового конверту.
3.8 зразок крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 котрий було вилучено в ході відібрання зразків від 12.09.2018 року та котрі поміщені до паперового конверту.
3.9 чистий марлевий медичний бинт за допомогою якого були відібрані зразки крові у потерпілих зразок крові потерпілого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та котрий поміщені до паперового конверту.
4.Копіюухвали про доручення проведення судової експертизи направити до ОКЗ Дніпропетровського бюро СМЕ.

Для проведення дослідження експерту направити копії оригіналів документів та інших матеріалів, якими обґрунтовуються доводи, вказані у клопотанні.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам під час проведення судової експертизи пошкодити або витратити об`єкт дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1