Справа № 520/6863/18
Провадження № 1-кс/520/2147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , щодо не розгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , щодо не розгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими скаржник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
25.05.2018 року ОСОБА_3 звернуся до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про проведення одночасного допиту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Станом та теперішній час відомості щодо розгляду вищезазначеного клопотання потерпілої відсутні, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги потерпілої знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.56, 220, 303 307, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , щодо не розгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та зобов`язання останню надати відповідь на наступні клопотання:

1.Клопотання про одночасний допит громадянина ОСОБА_5 , який проживає у м. Одесі, тел. НОМЕР_1 з громадянином ОСОБА_6 , що проживає у м. Одесі;

2.Клопотання про одночасний допит громадянина ОСОБА_5 , який проживає у м. Одесі, тел. НОМЕР_1 з громадянином ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

3.Клопотання про допит посадової особи ТОВ «Олімпекс Транс»: адреса: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. № 11, каб. 422, , тел. НОМЕР_3 : громадянина ОСОБА_7 .

Копію ухвали невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та потерпілій, для відому.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1