Дата документу 25.07.2018 Справа № 554/5485/18
Справа № 554/5485/18
Провадження № 1-кс/554/6773/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 10.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
10.07.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовим рапортом звернувся о/у СКП ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 за місцем мешкання на території Подільського району м. Полтава, зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_7 та братом ОСОБА_8 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування слідчим СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Полтавської міської прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 направлене клопотання до Октябрського районного суду м. Полтави про проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 в результаті чого було отримано відповідну ухвалу на проведення даного обшуку провадження № 1кс/554/6647/2018 від 18.07.2018.

21.07.2018 в результаті проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де фактично проживають гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава, провадження № 1кс/554/6647/2018 від 18.07.2018 було виявлено та вилучено наступні речі з житлового будинку:

1. Металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з наявними маркувальними позначеннями чорного кольору на корпусі 109-82т з транспортувальною пробкою зовні схожа на корпус ручної гранати РГД-5, що поміщено до картонної коробки;

2. Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями НОМЕР_1 , який знаходився окремо від вище вказаного предмету, дану річ запаковано до експертного пакету серії АБ № 020934;

3. Патрони у кількості 154 штук калібру 7,62, поміщені до поліетиленового пакунку чорного кольору;

4. Патрони у кількості 32 штук калібру 7,62, поміщені до експертного пакету №4318611;

5. Предмет схожий на ніж з відломленим лезом довжина якого 35 см, ширина 3,5 см з рукоядкою довжиною 22 см, поміщено до поліетиленового пакунку чорного кольору;

6. Відломлена частина леза ножа довжиною 22,5 см та шириною 3,5 см, запаковано до поліетиленового пакунку;

7. Металевий предмет схожий за своїми властивостями на «Кастет», що було поміщено до експертного пакету №4310086;

8. Патрони у кількості 82 штук малого калібру в пластиковій коробці, що було поміщено до експертного пакету №4318343;

9. Металеву трубку кустарного виробництва з нарізами в середині та один патрон малого калібру, що було поміщено до експертного пакету №4318614;

10. Чотири ножа з чохлами до них з металевими лезами, пояс жовтого кольору на якому мається 2-ва ножа в тубусах з довжиною леза 21 см, поміщено до експертного пакету №4365316;

На подвір`ї вказаного володіння було виявлено та вилучено:

11. 22-ва куща рослини схожої на рослину «коноплі», що були викопані з корінням та поміщені до 3-х скріплених між собою поліетиленовими пакунками чорного кольору та 1-м мішком білого кольору;

В приміщенні двох поверхового сараю:

12. Рослини у кількості декількох штук, що перебували у сухому стані зеленого кольору на вигляд та за своїми властивостями схожі на кущі «коноплі» та залишки листків вказаної рослини, було поміщено в два окремі мішки білого кольору;

13. В хустинці на першому поверсі сараю, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, дану речовину було запаковано до вказаної тканої хустинки;

14. У житловій з виду кімнаті на першому поверсі вказаного двох поверхового сараю, було виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з ребристою поверхнею з наявними маркувальними позначеннями чорного кольору на корпусі 107 21-79т зовні схожа на корпус ручної гранати Ф-1, поміщено до експертного пакету серія АБ № 001331;

15. Металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з ребристою поверхнею з наявними маркувальними позначеннями у вигляді відтистку «37 т» зовні схожа на корпус ручної гранати Ф-1, поміщено до експертного пакету серія АБ № 001332;

16. Металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з наявними маркувальними позначеннями чорного кольору на корпусі 183-82т зовні схожа на корпус ручної гранати РГД-5, поміщено до дерев`яної коробки з надписом «много оборотная» №92Е30;

17. Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями 77-76 УЗРГМ 583, запаковано до експертного пакету серії АБ № 020935;

18. Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями 292-74 УЗРГМ 583, запаковано до експертного пакету серії АБ № 020936;

19. Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями 114-84 УЗРГМ-2 583, запаковано до експертного пакету серії АБ № 020933;

20. Два предмета циліндричної форми виготовлені з цупкого картону, що схожі на РДГ 2б та РДГ 2х, запаковані до експертного пакету серія АБ № 001334;

21. Металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет «ТТ» де на основній частині пістолета мається маркування НОМЕР_2 , в рукоядці мається магазин на якому мається маркування у вигляді * та букви «Л» з 4-ма патронами калібру 7,62 в середині, даний предмет у зборі запаковано до картонної коробки;

22. Ніж схожий на штик ніж до автомата «Калашникова» на якому мається маркування з одного боку 54/2 з іншого 754 та ОТК13 який знаходиться у тубусі до нього з маркуванням 754, запаковано до експертного пакету №4365317;

23. Патрони у кількості 57 штук великого калібру, запаковано до експертного пакету №4318108;

24. Патрони у кількості 135 штук малого калібру, запаковано до експертного пакету №4318402;

25. Патрони у кількості 29 штук калібру 7,62 мм, запаковано до експертного пакету №4318106;

26. Патрони у кількості 19 штук калібру 7,62 мм та один патрон калібру 9 мм, запаковано до експертного пакету №4318105;

27. Патрони у кількості 34 штук калібру 9 мм, запаковано в паперові коробки в експертному пакеті №4318104;

28. Патрони у кількості 118 штук калібру 5,45 мм, запаковано до експертного пакету №4318403;

29. Папілярні узори поміщені на 4-х липких стрічках таблиці для вилучення слідів з поверхні житлової з виду кімнати двох поверхового сараю за вище вказаною адресою.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вище зазначені речі вилучені та постановою слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 21.07.2018 року відповідно до ст. 98 КПК України, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000764.
Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд без його участі.
Володілець майна в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене за адресою АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , а саме:

- Металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з наявними маркувальними позначеннями чорного кольору на корпусі 109-82т з транспортувальною пробкою зовні схожа на корпус ручної гранати РГД-5, що поміщено до картонної коробки;

- Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями 291-74 УЗРГМ 583, який знаходився окремо від вище вказаного предмету, дану річ запаковано до експертного пакету серії АБ № 020934;

- Патрони у кількості 154 штук калібру 7,62, поміщені до поліетиленового пакунку чорного кольору;

- Патрони у кількості 32 штук калібру 7,62, поміщені до експертного пакету №4318611;

- Предмет схожий на ніж з відломленим лезом довжина якого 35 см, ширина 3,5 см з рукоядкою довжиною 22 см, поміщено до поліетиленового пакунку чорного кольору;

- Відломлена частина леза ножа довжиною 22,5 см та шириною 3,5 см, запаковано до поліетиленового пакунку;

- Металевий предмет схожий за своїми властивостями на «Кастет», що було поміщено до експертного пакету №4310086;

- Патрони у кількості 82 штук малого калібру в пластиковій коробці, що було поміщено до експертного пакету №4318343;

- Металеву трубку кустарного виробництва з нарізами в середині та один патрон малого калібру, що було поміщено до експертного пакету №4318614;

- Чотири ножа з чохлами до них з металевими лезами, пояс жовтого кольору на якому мається 2-ва ножа в тубусах з довжиною леза 21 см, поміщено до експертного пакету №4365316;

На подвір`ї вказаного володіння було виявлено та вилучено:

- 22-ва куща рослини схожої на рослину «коноплі», що були викопані з корінням та поміщені до 3-х скріплених між собою поліетиленовими пакунками чорного кольору та 1-м мішком білого кольору;

В приміщенні двох поверхового сараю:

- Рослини у кількості декількох штук, що перебували у сухому стані зеленого кольору на вигляд та за своїми властивостями схожі на кущі «коноплі» та залишки листків вказаної рослини, було поміщено в два окремі мішки білого кольору;

- В хустинці на першому поверсі сараю, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, дану речовину було запаковано до вказаної тканої хустинки;

- У житловій з виду кімнаті на першому поверсі вказаного двох поверхового сараю, було виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з ребристою поверхнею з наявними маркувальними позначеннями чорного кольору на корпусі 107 21-79т зовні схожа на корпус ручної гранати Ф-1, поміщено до експертного пакету серія АБ № 001331;

- Металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з ребристою поверхнею з наявними маркувальними позначеннями у вигляді відтистку 37 т зовні схожа на корпус ручної гранати Ф-1, поміщено до експертного пакету серія АБ № 001332;

- Металевий предмет циліндричної форми зеленого кольору з наявними маркувальними позначеннями чорного кольору на корпусі 183-82т зовні схожа на корпус ручної гранати РГД-5, поміщено до дерев`яної коробки з надписом «много оборотная» №92Е30;

- Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями 77-76 УЗРГМ 583, запаковано до експертного пакету серії АБ № 020935;

-Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями 292-74 УЗРГМ 583, запаковано до експертного пакету серії АБ № 020936;

- Предмет циліндричної форми сірого кольору схожий на запал УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями 114-84 УЗРГМ-2 583, запаковано до експертного пакету серії АБ № 020933;

- Два предмета циліндричної форми виготовлені з цупкого картону, що схожі на РДГ 2б та РДГ 2х, запаковані до експертного пакету серія АБ № 001334;

- Металевий предмет чорного кольору схожий на пістолет «ТТ» де на основній частині пістолета мається маркування НОМЕР_2 , в рукоядці мається магазин на якому мається маркування у вигляді * та букви «Л» з 4-ма патронами калібру 7,62 в середині, даний предмет у зборі запаковано до картонної коробки;

- Ніж схожий на штик ніж до автомата «Калашникова» на якому мається маркування з одного боку 54/2 з іншого 754 та ОТК13 який знаходиться у тубусі до нього з маркуванням 754, запаковано до експертного пакету №4365317;

-Патрони у кількості 57 штук великого калібру, запаковано до експертного пакету №4318108;

- Патрони у кількості 135 штук малого калібру, запаковано до експертного пакету №4318402;

- Патрони у кількості 29 штук калібру 7,62 мм, запаковано до експертного пакету №4318106;

- Патрони у кількості 19 штук калібру 7,62 мм та один патрон калібру 9 мм, запаковано до експертного пакету №4318105;

- Патрони у кількості 34 штук калібру 9 мм, запаковано в паперові коробки в експертному пакеті №4318104;

- Патрони у кількості 118 штук калібру 5,45 мм, запаковано до експертного пакету №4318403;

- Папілярні узори поміщені на 4-х липких стрічках таблиці для вилучення слідів з поверхні житлової з виду кімнати двох поверхового сараю за вище вказаною адресою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1