Справа № 646/3284/17
№ провадження 1-кс/646/2350/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч. 2 ст. 375 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали досудового розслідування за № від 13 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч. 2 ст. 375 КК України на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова за заявою ОСОБА_4 за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вчинене в особистих інтересах, яким 14.11.2016 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративного відповідальності за ст. 185 КУпАП та безпідставно піддано адміністративному арешту та за фактом перевищення службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час затримання ОСОБА_4 в залі ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебування в ІТТ.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , містять дані, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документів, а саме: матеріали адміністративної справи № 617/1546/16-п (№ провадження 3/617/505/16), аудіо запис журналу судового засідання у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 справа № 617/1546/16-п (№ провадження 3/617/505/16), матеріали адміністративної справи № 646/1109/15-к, з можливістю вироблення копій журналу судового засідання та аудіо запису за 14.11.2016 рік.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000204 до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст.365, ч. 2 ст. 375 КК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів адміністративної справи № 617/1546/16-п (№ провадження 3/617/505/16), аудіо запис журналу судового засідання у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 справа № 617/1546/16-п (№ провадження 3/617/505/16), матеріали адміністративної справи № 646/1109/15-к, з можливістю вироблення копій журналу судового засідання та аудіо запису за 14.11.2016 рік, з можливістю копіювання інформації з автоматизованої системи документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 за 14.11.2016, у якій міститься вся інформація щодо дій пов`язаних з попереднім розподілом, винесенням, реєстрацією, відповідних рішень по адміністративній справі № 617/1546/16-п ( № провадження 3/617/505/16).
Строк дії ухвали один місяць.
Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1