н/п 1-кс/640/6964/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000249 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 09.07.2018 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: документів реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що до Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява ОСОБА_6 щодо можливого підроблення невстановленими особами договору оренди її квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який став підставою для реєстрації юридичної особи.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , яка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , стало відомо, що за вище вказаною адресою зареєстрована юридична адреса ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , засновником та керівником якого є ОСОБА_7 . Підприємство працює в сфері спецодягу, спецвзуття, засобів індивідуального захисту.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що вона почала отримувати листи, які були адресовані ПП « ОСОБА_8 » та приходили за адресою її проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Також запевнила, що ніколи не давала згоди на реєстрацію юридичної адреси ані зазначеного підприємства, ані взагалі будь-якої юридичної особи за адресою її квартири. А також ніколи не підписувала жодного договору оренди приміщень своєї квартири будь з ким.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадянських формувань місцезнаходження ПП « ОСОБА_5 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 98558712 від 27.09.2017 року, житлова квартира АДРЕСА_4 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збору доказів, виникла необхідність в одержанні документів реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що вищевказані документи, які є в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У доданих до клопотання матеріалах знаходиться заява слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 18.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000249 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів реєстраційних справ ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.08.2018 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1