справа № 165/1852/18
провадження №1-кс/165/704/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000041 від 10.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000041 від 10.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України з можливістю їх копіювання, вилучення (виїмки), а саме: зведене виконавче провадження № 56660962, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 грудня 2016 року за результатами електронних торгів, організатором яких було Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресую: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи учасником електронних торгів під номером одинадцять визнаний переможцем. Предметом даних електронних торгів був лот № 142765 - кам`яне вугілля марки Д «довгополум`яне газове», сорт Р «рядове», крупністю 0-200, у кількості 1000,0 тон, на загальну суму 202509.9 гривень. Громадянин ОСОБА_6 своєчасно і в повному обсязі виконав свої зобов`язання переможця електронних торгів зокрема підписав протокол електронних торгів, оплатив вартість лоту №142765, однак на теперішній час громадянину ОСОБА_7 кам`яне вугілля марки Д «довгополум`яне газове », сорт Р «рядове», крупністю 0-200, у кількості 1000,0 тон, не було передане чим спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_7 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 10.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000041 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 367 КК України

В ході проведення досудового розслідування відповідно до Заявки на реалізацію арештованого майна № 3119 від 24.02.2016 року та Акту проведення електронних торгів встановлено, що організатором електронних торгів було Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , замовником електронних торгів виступав ІНФОРМАЦІЯ_4 (Код ЄДРГТУО НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (Код ЄДРГТУО НОМЕР_2 ) відповідно пункту 3 розділу І Порядку реалізації арештованого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016 року зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 вересня 2016 р. за № 1301/29431, в межах зведеного виконавчого провадження № 6465531 передав на реалізацію шляхом розміщення в СЕТАМ кам`яне вугілля марки Д «довгополум`яне газове », сорт Р «рядове», крупністю 0-200, у кількості 1000,0 тон.

Також встановлено, що зведене виконавче провадження № 6465531 передано на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 та приєднано до зведеного виконавчого провадження № 56660962.

Слідчий вказує, що оскільки документи, що перебувають у зведеному виконавчому провадженні № 6465531 можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.07.2018 року, а їх вилучення для кримінального провадження буде мати доказове значення відповідно ч.2 ст.159 КПК України їх вилучення не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, тому виходячи з того, що виникла необхідність здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або іншому слідчому, оперативному працівнику за його дорученням на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання, вилучення (виїмки), а саме:

- зведене виконавче провадження № 56660962, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8