Справа № 635/4585/18
Провадження № 1-кс/635/1347/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

05.07.2018 року прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001186 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та просить суд надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області або виконуючій обов`язки начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_4 , а саме оператор телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 20844 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 1601; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (C1D) 16442, 16441; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 26653; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 26656, 26659, 31007; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (C1D) 8952, 10755, 20755, 8952; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СЮ) 8843, 8841, 31935, 841, 21935 в період часу з 09 години 00 хвилин 08.06.2017 до 19 години 00 хвилин 08.06.2017 та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.
В клопотанні прокурор посилається на наступне.

В провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 09.06.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 08.06.2017 близько о 17 годині 30 хвилин невстановлені особи шляхом вільного доступу незаконно заволоділи транспортним засобом «Lexus RX-350», який належить потерпілій ОСОБА_5 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 та у неї мається на праві власності транспортний засіб марки «Lexus», модель «RX-350», державний номер « НОМЕР_1 », білого кольору. 08.06.2017 близько о 10 годині 00 хвилин остання виїхала з дому на вказаному транспортному засобі на роботу в місто Харків. У подальшому, о 17 годині 14 хвилин 08.06.2018 ОСОБА_5 повернулась додому на вказаному транспортному засобі та залишила його біля двору свого домоволодіння. Далі, приблизно о 18 годині 00 хвилин 08.06.2018 ОСОБА_5 вийшла за територію двору та помітила його відсутність.
З метою встановлення особи, що вчинила даний злочин, слідчим відділом Харківського ВП ГУНП в Харківській області було надане письмове доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Харківського ВП ГУНП в Харківській області на проведення оперативних заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, у тому числі проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .
За результатами виконання радіотехнічної розвідки відповідно до довідки начальника УОТЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , на місці події знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме оператор телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 20844 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 1601; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 16442, 16441; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 26653; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 26656, 26659, 31007; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 8952, 10755, 20755, 8952; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 8843, 8841, 31935, 841, 21935.
Прокурор, посилаючись на те, що отримати інформацію, щодо осіб які вчинили даний злочин в інший спосіб не представляється можливим, тим самим виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходились в зоні дії вищеописаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу з 09 години 00 хвилин 08.06.2017 до 19 години 00 хвилин 08.06.2017 та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, просить суд задовольнити клопотання.
Прокурор в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій, просив розглянути клопотання.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, прокурор довів, що зазначена інформація перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо.

Крім цього у судовому засіданні прокурором доведено, що вилучення документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до неї, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає доцільним надати можливість вилучення цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області або виконуючій обов`язки начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до роздруківки з номерами абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_4 , а саме оператор телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 20844 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 1601; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (C1D) 16442, 16441; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 26653; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 26656, 26659, 31007; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (C1D) 8952, 10755, 20755, 8952; оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СЮ) 8843, 8841, 31935, 841, 21935 в період часу з 09 години 00 хвилин 08.06.2017 до 19 години 00 хвилин 08.06.2017 та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій, та можливість її вилучити.
1.Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
3.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
3.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
3.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 13 листопада 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1