У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2018 Справа №607/17281/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладача ОСОБА_10

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 10 липня 2018 року відносно ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 10 липня 2018 року відносно ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

В судове засідання у даному кримінальному провадженні 30 жовтня 2018 року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з невідомих суду на те причин, хоча про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені судом належним чином у встановленому законом порядку, при цьому останні не повідомили суд про поважність причини своєї неявки.

У судовому засіданні прокурор просить відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у зв`язку із їх неявкою, яку вважає не поважною.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_6 просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора про привід його підзахисного.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_7 щодо вирішення клопотання прокурора покладається на думку суду.

Потерпілі в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинувачених.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисників та потерпілих, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання не з`явилися, з невідомих суду на те причин, при цьому не повідомили суд про поважність причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 318, 323, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задовольнити

Судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 10 липня 2018 року відносно ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року.

Доставити приводом в судове засідання на 13 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинувачених:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Дніпровського УП ГУНП України в м. Києвідля виконання та прокурору Тернопільського місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1