Справа 688/3641/17
№ 1-кп/688/36/18
Вирок
Іменем України

10 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001357, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

В кінці серпня місяця 2017 року ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, знаходячись неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 , поблизу чагарника, знайшов сім рослин дикоростучої коноплі. У подальшому в період з 20 по 25 серпня 2017 року, не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, ОСОБА_5 зірвав зазначені рослини коноплі та переніс їх до свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , де із стебел рослин коноплі відокремив листя та таким чином шляхом присвоєння знайденого придбав листя рослини коноплі. В подальшому ОСОБА_5 придбане листя рослин коноплі заніс в середину свого будинку та вистеливши газету на печі розмістив їх там сушитися. Після чого переконавшись, що листя коноплі висушилося, подрібнив його у такий спосіб виготовивши готовий для вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту, помістивши його до поліетиленових пакетів, які заховав за диван в кімнаті залу.
09.10.2017 року, близько 20:20 год., ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, знаходячись по АДРЕСА_1 , зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_6 з метою збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Зустрівшись у вказаному місці легендована особа ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 600 грн. за наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_5 передав легендованій особі ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, у такий спосіб збувши вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Таким чином, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут особливого небезпечного наркотичного засобу, умисно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_6 поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 26,75 г.
Окрім цього, 10.10.2017 року, близько 12:00 год., ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який він в кінці серпня 2017 року у вищевказаний спосіб придбав та у період з 20 по 25 серпня 2017 року у вищевказаний спосіб виготовив, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, приїхав власним мопедом на автобусну зупинку с. Заморочення Шепетівського району Хмельницької області, де за попередньою домовленістю зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_7 з метою збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Зустрівшись у вказаному місці легендована особа ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1200 грн. за особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_5 передав легендованій особі ОСОБА_7 два поліетиленових пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом, у такий спосіб збувши вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Таким чином, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут особливого небезпечного наркотичного засобу, умисно, повторно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_7 два поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 22,87 г. та 21,805 г., загальною масою 44,675 г.
Крім того, 11.10.2017 року, близько 15:50 год., ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який він в кінці серпня 2017 року у вищевказаний спосіб придбав та у період з 20 по 25 серпня 2017 року у вищевказаний спосіб виготовив, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , де за попередньою домовленістю зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_8 з метою збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Зустрівшись у вказаному місці легендована особа ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1200 грн. за особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_5 передав легендованій особі ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, у такий спосіб збувши вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Таким чином, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут особливого небезпечного наркотичного засобу, умисно, повторно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_8 два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 16,02 г. та 18,81 г., загальною масою 34,83 г.
Також, 12.10.2017 року, близько 16:45 год., ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який він в кінці серпня 2017 року у вищевказаний спосіб придбав та у період з 20 по 25 серпня 2017 року у вищевказаний спосіб виготовив, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , де за попередньою домовленістю зустрівся із легендованою особою на ім`я ОСОБА_9 з метою збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Зустрівшись у вказаному місці легендована особа ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 4200 грн. за особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_5 передав легендованій особі ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб, у такий спосіб збувши вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Таким чином, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут особливого небезпечного наркотичного засобу, умисно, повторно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_9 вісім поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 15,21 г., 9 г., 15,12 г., 12,15 г., 10,44 г., 14,13 г., 10,17 г. та 2,34 г. загальною масою 88,56 г.
ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, не маючи відповідного дозволу, всупереч ст.ет.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Під час проведення 12.10.2017 року санкціонованого обшуку в період з 17:45 год. по 18:50 год., згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 12.10.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції в кімнаті залу на полиці в серванті виявлено та вилучено дві коробки з-під сірників з рослинною речовиною темно - зеленого кольору в подрібненому стані, окрім цього зверху на вказаному серванті виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в подрібненому стані, також в цій же кімнаті залу за диваном виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилися три прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібненому стані.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надана у трьох сейф-пакетах на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 12,32 г., 23,4 г., 28,35 г., 81,54 г., 1,8 г. та 1,17 г. загальною масою 148,58 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та збував.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, визнав всі фактичні обставини наведенні в обвинувальному акті та показав, що в середині серпня 2017 року найшов 7 кущів рослини коноплі які приніс до місця свого проживання де висушив та подрібнив, в подальшому зберігав коноплю в своєму будинку. Вказав, що знайдену коноплю продавав але обставин не пам`ятає. Також зазначив, що здійснював продаж коноплі щоб заробити на лікування внука ОСОБА_10 та як останній хворіє та потребує значної матеріальної допомоги. Встановленні органом досудового розслідування обставини вчинення інкримінованого йому злочину не оспорює.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується такими доказами.
Свідки, легендовані особи ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судовому засіданні показали, що 09.10.2017 року, 10.10.2017 року, 11.10.2017 року та 12.10.2017 року їх було запрошено для проведення оперативної закупки наркотичних засобів- канабісу у ОСОБА_5 , в якості покупців та ними було придбано у останнього за здалегідь індифіковані кошти в сумі: 600 грн., 1200 грн., 1200 грн., 4200 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який у присутності понятих працівниками поліції було вилучено.
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в судовому засіданні показали, що 09.10.2017 року, 10.10.2017, 11.10.2017 та 12.10.2017 року їх було запрошено понятими для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів - канабісу у ОСОБА_5 та закупниками було придбано у ОСОБА_5 за грошові кошти 600 грн., 1200 грн, 1200 грн. та 4200 грн. відповідно особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який після проведення закупівлі було вилучено працівниками поліції. Окрім того останні ствердили, що під час проведення 12.10.2017 року санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції в кімнаті залу на полиці в серванті виявлено та вилучено дві коробки з-під сірників з рослинною речовиною темно - зеленого кольору в подрібненому стані, окрім цього зверху на вказаному серванті виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в подрібненому стані, також в цій же кімнаті залу за диваном виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилися три прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у подрібненому стані, які було вилучено у їх присутності. Будь-яких зауважень у них при закупках та обшуку не було.
Свідки ОСОБА_14 яка є дочкою обвинуваченого та ОСОБА_15 яка є дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні у відповідності до положень ст. 63 Коституції України, від дачі пояснень відмовились. Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні вказав, що йому нічого не відомо з приводу наркотичних засобів.

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину доводиться:
- даними постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.10.2017 року;
- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 09.10.2017 року;
- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 13.11.2017 року;
- даними висновку експерта від 10.10.2017 року №1321 відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 26,75 г;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 13.10.2017 року відповідно до якої визнано особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 26,75 г речовим доказом;
- даними протоколу огляду речового доказу від 13.10.2017 року;
- даними постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 10.10.2017 року;
- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 10.10.2017 року;
- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 23.10.2017 року;
- даними висновку експерта від 12.10.2017 року №1333 відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 21,805 г;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 13.10.2017 року відповідно до якої визнано особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 44,675 г речовим доказом;
- даними протоколу огляду речового доказу від 13.10.2017 року;
- даними постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.10.2017 року;
- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 11.10.2017 року;
- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 23.10.2017 року;
- даними висновку експерта від 12.10.2017 року №1335 відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 16,02 г та 18,81 г;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 13.10.2017 року відповідно до якої визнано особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 34,83 г речовим доказом;
- даними протоколу огляду речового доказу від 13.10.2017 року;
- даними постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.10.2017 року;
- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 12.10.2017 року;
- даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії від 23.10.2017 року;
- даними висновку експерта від 18.10.2017 року №1349 відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 15.21 г, 9.0г, 15.12 г, 12.15 г, 10.44 г, 14.13 г, 10.17 г, 2.34 г;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 26.10.2017 року відповідно до якої визнано особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 88.56 г речовим доказом;
- даними протоколу огляду речового доказу від 26.10.2017 року;
- даними протоколу обшуку від 12.10.2017 року із фототаблицями;
- даними висновку експерта від 25.10.2017 року №1351 відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12.32 г, 23.4 г, 28.35 г, 81.54 г, 1.8 г, 1.17 г;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 26.10.2017 року відповідно до якої визнано особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 148.58 г речовим доказом;
- даними протоколу огляду речового доказу від 26.10.2017 року;
- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 13.10.2017 року відповідно до якої визнато грошові кошти: номіналом 500 грн., серія та номер - ФГ9316639, МБ1455370, ВГ5331507, УД9823303, СЖ 7357415, ВИ2123597, ЛБ4080022, МА7939788, ЛВ 4219251, номіналом 200 грн., серія та номер, УЕ7243068, КЕ4040673, ВБ8747016, УХ2663823, Х39935790, КЛ3992522, ЕЧ0737212, номіналом 100 грн., серія та номер МА3145531, КД0412196 в загальній сумі 6100 грн, які вилучено в будинку ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , речовими доказами, приєднано їх до матеріалів кримінального провадження при цьому передано на зберігання до Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в м. Шепетівка по вул. Судилківська, 1.;
- даними протоколу огляду речового доказу від 13.10.2017 року;
- даними постанови про освідування особи від 12.10.2017 року;
- даними протоколу освідування особи із фото таблицями до протоколу від 12.10.2017 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена в повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.
Показання свідків не викликають у суду сумніву в їx достовірності у встановлених судом діянь обвинуваченого, оскільки вони послідовні, не протирічні i підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами.
Призначаючи ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.
Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, працездатний, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в медичній частині Хмельницького слідчого ізолятора де отримує лікування згідно призначень.
За наведених обставин, які значно пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, даних що характеризують особу обвинуваченого, стан його здоров`я, суд для досягнення мети покарання, передбаченої ч. 2 ст. 50 КК України, знаходить справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з відбуванням такого реально з застосуванням вимог ч.1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією цієї норми, із застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Водночас, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, кількість наркотичних засобів, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого вимог ст. 75 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 засуджується до позбавлення волі з відбуванням покарання реально, суд знаходить до набрання вироком законної сили залишити йому раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Долю речових доказів слід вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням вимог ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня затримання а саме з 12 жовтня 2017 року.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 26,75 г, 44,675 г, 34,83 г, 88.56 г, 148.58 г, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити. Грошові кошти: номіналом 500 грн., серія та номер - ФГ9316639, МБ1455370, ВГ5331507, УД9823303, СЖ 7357415, ВИ2123597, ЛБ4080022, МА7939788, ЛВ 4219251, номіналом 200 грн., серія та номер, УЕ7243068, КЕ4040673, ВБ8747016, УХ2663823, Х39935790, КЛ3992522, ЕЧ0737212, номіналом 100 грн., серія та номер МА3145531, КД0412196 в загальній сумі 6100 грн, які вилучено з будинку ОСОБА_5 та передано на зберігання до Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в м. Шепетівка по вул. Судилківська, 1 - звернути на користь держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3711 грн. судових витрат за проведення судових експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1