Справа № 373/1026/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
м. Переяслав-Хмельницький 13 червня 2018 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

07 червня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах здійснення досудового розслідування.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 22.05.2018 близько 21:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.125 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000359.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000359 від 23.05.2018 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесного ушкодження, виявленого на задній правій частині тулуба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості тілесного ушкодження, виявленого на лівій гомілці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи могло виникнути тілесне ушкодження на задній правій частині тулуба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок удару металевим прутом довжиною 1 м 95 см., діаметром 2,5 см?

-Чи могло виникнути тілесне ушкодження на лівій гомілці ОСОБА_4 внаслідок удару дерев`яною палицею характеристики якої вказують потерпілий та свідки під час допиту?

-Яким предметом найвірогідніше було нанесено тілесне ушкодження?

-Які характеристики травмуючого предмету?

-Чи відповідає час події злочину давності тілесних ушкоджень, що знаходяться на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин на які вказує останній, свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведених слідчих експериментів?

Надати дозвіл експерту користуватися матеріалами кримінального провадження №0000359.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1