09.07.2018 Справа № 756/8653/18
Провадження №1-кс/756/1745/18
Унікальний №756/8653/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005299 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає про те, що 30.06.2018 року працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Мукачівська, 5-А, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та в подальшому вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом слідчим відділом внесені відомості, передбачені ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005299від 01.07.2018, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення наявності чи відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, наявності таких кваліфікуючих ознак, передбачених ч. 2, 3, 4 зазначеної статті, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо, а тому старший слідчий просить задовольнити його клопотання.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005299, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 30.06.2018 року працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Мукачівська, 5-А, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та в подальшому вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести технічну експертизу документів, у кримінальному провадженні № 0005299 від 01.07.2018, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:

-Чи вносились зміни до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 виданий Деснянським РУ ГУ МВС України у м. Києві 12.06.2007 року ?

-Якщо так, то яким способом, переклейка фотокартки, підчистка (тощо)?

-Чи вносились зміни до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України у м. Києві 08.02.2001 року ?

-Якщо так, то яким способом, переклейка фотокартки, підчистка (тощо)?

-Чи вносились зміни до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_3 виданий Святошинським РУ ГУ МВС України у м. Києві 07.07.2005 року ?

-Якщо так, то яким способом, переклейка фотокартки, підчистка (тощо)?

-Чи вносились зміни до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_4 виданий Вільнянським РВ УДМВС в Запорізькій області 18.08.2012 року ?

-Якщо так, то яким способом, переклейка фотокартки, підчистка (тощо)?

Яким способом нанесено друкований текст та відбиток печатки на ідентифікаційний код виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

На експертизу направити Спеціальний пакет Національної поліції України «Слідчий підрозділ» № INZ 1047002 в якому знаходиться:

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5

-ідентифікаційний код виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Копію ухвали про доручення проведення судово-технічної експертизи документів надати старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1