Провадження №1-кс/127/6438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001146 від 23 травня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001146 від 23 травня 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановленій даті та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі та перевозив на власному автомобілі, марки «Opel» модель «Vectra» номерний знак НОМЕР_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, 22 березня 2018 року, незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс при собі, пересуваючись на власному автомобілі, марки «Opel» модель «Vectra» номерний знак НОМЕР_1 , на 380-му кілометрі дороги М-12, що в об`їзд м. Вінниці, близько 14:45 год., був зупинений працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП, та під час огляду, за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 , в лівій зовнішній кишені куртки останнього виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, паперовий згорток з насінням, поліетиленовий пакет типу файл з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В ході досудового розслідування, вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію.

Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта потрібні спеціальні знання в області судової наркології, тому виникла необхідність у проведені судової-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія що розташоване за адресою: місто Вінницька обл., м. Вінниця вул. Пирогова, 109-В, у зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановленій даті та часу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі та перевозив на власному автомобілі, марки «Opel» модель «Vectra» номерний знак НОМЕР_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, 22 березня 2018 року, незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс при собі, пересуваючись на власному автомобілі, марки «Opel» модель «Vectra» номерний знак НОМЕР_1 , на 380-му кілометрі дороги М-12, що в об`їзд м. Вінниці, близько 14:45 год., був зупинений працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП, та під час огляду, за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 , в лівій зовнішній кишені куртки останнього виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, паперовий згорток з насінням, поліетиленовий пакет типу файл з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту, чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001146 від 23.05.2018 експертам КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансера Соціотерапія що розташоване за адресою: місто Вінницька обл., м. Вінниця вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Чи хворіє, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію?

-Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії та чи не протипоказане воно йому?

Для проведення судової-наркологічної експертизи направити підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Копію Ухвали направитизавідуючому КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер Соціотерапія що розташоване за адресою: місто Вінницька обл., м. Вінниця вул. Пирогова, 109-В.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: