н/п 1-кс/640/7820/18
УХВАЛА
"27" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та залучити його для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- дитячий конструктор марки «Tigers» Kids Cars 3D аеропорт в кількості 1 штука, новий, упаковка не пошкоджена, у вживанні не був, вартістю в магазині «Книголенд» - 1135.00 грн. за одну одиницю станом на 13.07.2018 року?
- мобільний телефон марки Iphone 6s срібного кольору на 128 Gb пам`яті, був придбаний новим в жовтні 2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 24.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A3 2017 чорного кольору, був придбаний новим 30.11.2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 29.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Xiaomi mi a1, 4 Gb/64Gb червоного кольору, був придбаний новим 08.03.2018 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 28.06.2018 року?
- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 3S 16 Gb червоного кольору, був придбаний новим в березні 2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 29.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Iphone 6s Rose Gold кольору на 32 Gb пам`яті, був придбаний новим 31.08.2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 10.02.2018 року?
- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4x 32 Gb чорного кольору, був придбаний новим 08.02.2018 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 03.07.2018 року?
- мобільний телефон марки Iphone 5s Gold кольору на 16 Gb пам`яті, був придбаний новим 16.12.2015 в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 12.12.2017 року?
- мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 Prime 16 Gb чорного кольору, був придбаний новим 30.07.2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 23.06.2018 року?
- мобільний телефон марки Samsung Core Prime 2017 білого кольору, був придбаний новим в грудні 2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 08.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Huawei Mate 10 lite 64Gb, був придбаний новим 24.03.2018 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 14.04.2018 року?
22.12.2017 біля 12:30 невстановлена особа, знаходячись в підземному переході ст. "Г. Праці" Харківського метрополітену, таємно викрала з кишені одягу мобільний телефон ТМ "Iphone -5S" гр. ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальну шкоду у розмірі 8000грн.
Крім того, 10.02.2018 близько 17:00 невстановлена особа, знаходячись у ТРЦ "Дафі" за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 9, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон ОСОБА_6 .
Крім того, 08.03.2018 близько 16:00, в салоні маршрутного таксі № 263 невстановлена особа, таємно викрала гроші та мобільний телефон "Самсунг Галаксі" з сумки ОСОБА_7 , чим спричинила їй матеріальну шкоду. Крадіжку потерпіла виявила біля свого дому за адресою: м. Харків, вул. Дружна 10.
Крім того, 24.03.2018 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_8 про те, що 24.03.2018 року близько 19-30 годин невстановлена особа перебуваючи в маршрутному автобусі маршруту №26, таємно викрала у неї мобільний телефон Iphone 6s. (ЖЄО №9578 від 24.03.2018р.) слідчий ОСОБА_9 .
Крім того, 29.03.2018 близько 08:00 год. невстановлена особа, знаходячись в маршурутному таксі №585 шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Xiomi Redmi 3S", належний ОСОБА_10 , спричинивши останній матеріальну шкоду.
Крім того, 29.03.2018 близько 19:45 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу станції метро "Героїв Праці" шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Samsung Galaxy", належний ОСОБА_11 , спрчинивши останньому матеріальну шкоду.
Крім того, 14.04.2018 близько 15:20 ОСОБА_12 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 9, виявила зникнення свого мобільного телефона "Хуавей Мат 10 Лайт".
Крім того, 22.06.2018 приблизно о 20:15 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні супермаркету АТБ, який розташований за адресою: м. Харків вул. Героїв праці, 6, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку кави, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 595 грн.
Крім того, До Київського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_13 про те, що 23.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи біля ТРЦ "Ашан", який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, викрала із сумки заявника мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J5 Prime", чим завдала заявнику матеріальну шкоду.
Крім того, 27.06.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_14 про те, що 27.06.2018 року приблизно о 20 год., 30 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 9-А вчинила крадіжку мобільного телефону торгової марки «Ксиоми» у гр. ОСОБА_14 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму у розмірі 6000 грн.
Крім того, 03.07.2018 року до Київського ВП надійшла заява, про те, що 03.07.2018 року приблизно о 11:00 невідома особа, знаходячись в тролейбусі №24 таємно, шляхом вільного доступу викрала у гр. ОСОБА_15 мобільний телефон Xiaomi Redmi 4x, чим завдала останній матеріальних збитків у розмірі 5000 гривень.
Крім того, 13.07.2018 року приблизно о 19 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території магазину «Книго Ленд», який розташований за адресою м. Харків вул. Валентинівська 15/17, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку конструктора «Kid Cars 3D - аеропорт», чим завдала матеріальну шкоду заявнику на суму 1135 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службової зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- дитячий конструктор марки «Tigers» Kids Cars 3D аеропорт в кількості 1 штука, новий, упаковка не пошкоджена, у вживанні не був, вартістю в магазині «Книголенд» - 1135.00 грн. за одну одиницю станом на 13.07.2018 року?
- мобільний телефон марки Iphone 6s срібного кольору на 128 Gb пам`яті, був придбаний новим в жовтні 2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 24.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A3 2017 чорного кольору, був придбаний новим 30.11.2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 29.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Xiaomi mi a1, 4 Gb/64Gb червоного кольору, був придбаний новим 08.03.2018 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 28.06.2018 року?
- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 3S 16 Gb червоного кольору, був придбаний новим в березні 2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 29.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Iphone 6s Rose Gold кольору на 32 Gb пам`яті, був придбаний новим 31.08.2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 10.02.2018 року?
- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4x 32 Gb чорного кольору, був придбаний новим 08.02.2018 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 03.07.2018 року?
- мобільний телефон марки Iphone 5s Gold кольору на 16 Gb пам`яті, був придбаний новим 16.12.2015 в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 12.12.2017 року?
- мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 Prime 16 Gb чорного кольору, був придбаний новим 30.07.2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 23.06.2018 року?
- мобільний телефон марки Samsung Core Prime 2017 білого кольору, був придбаний новим в грудні 2017 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 08.03.2018 року?
- мобільний телефон марки Huawei Mate 10 lite 64Gb, був придбаний новим 24.03.2018 року, в робочому стані, в ремонті не був, ушкоджень не мав, викрадений без зарядного пристрою, станом на 14.04.2018 року?
Попередити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1