Провадження №1-кс/760/6533/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003710 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просив доручити експертній установі провести експертизу матеріалів речовин та виробів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №0003710, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт інспектора 1 роти 1 батальйону полку №1 УПП у м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 04.04.2018 року приблизно о 00 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Василенка, 7, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , у якого при собі знаходився згорток із фольги з пачки цигарок з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Також, у клопотанні слідчий зазначав, що в подальшому в ході огляду місця події було вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, згорток із фольги з пачки цигарок у якому знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Солом`янського УП», який є об`єктом дослідження у кримінальному провадженню №0003710 від 04.04.2018 року, визнано речовими доказом, та який до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що необхідно встановити всі обставини, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення слідчого до слідчого судді з таким клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшло клопотання від слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0003710 від 04.04.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003710 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизи матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
чи міститься в наданому на дослідження, згортку із фольги з пачки цигарок у якому знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

якщо так, то яка саме та її маса?

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1