Провадження № 1-кп/761/1721/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 055 87 від 17.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який просив провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик певних осіб, витребування документів, а також щодо заходів забезпечення кримінального провадження державний обвинувач не заявив. Просив зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь

Інші учасники підготовчого судового провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення мало місце на території Шевченківського району м. Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.
Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч. 6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

У силу ч. 1 ст. 314-1 КПК з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, з урахуванням її при призначенні міри покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь.

Оскільки обвинувачені є неповнолітніми особами, що відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК покладає на суд обов`язок, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинувачених.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор Київської місцевої прокуратури №10, потерпілий ОСОБА_4 , законний представник потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , їх захисники, а також законні представники обвинувачених.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 314-1, 316, 318 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 09.50 год. 20.07.2018 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Зобов`язати Шевченківський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Досудову доповідь прошу підготувати до 20.07.2018
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1