Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-443/2010г.
15 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
23 января 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут напротив дома №1 по улице Бугаевская в г. Одессе, ОСОБА_1 у неустановленного следствия лица приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 9,5 грамма, каннабис (марихуаны), весом в высушенном состоянии 8,1 грамма, которое, незаконно хранил при себе для личного употребления и незаконно перевез на автомобиле на улицу Ак. Королева в г. Одессе, где в этот же день примерно в 23:00 часа напротив дома №30 по ул.Ак.Королева в г. Одессе, был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 23 января 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, он на такси подъехал на улицу Бугаевская в г. Одессе, где напротив дома №1 у малознакомого парня по имени Вадик он приобрел за 150 гривен, наркотическое вещество - марихуану, которая была завернута в два полиэтиленовые пакета. Два полиэтиленовых пакета с марихуаной, он спрятал себе в трусы, которые были одеты на нем. Затем он остановил автомобиль и доехал до улицы Ак. Королева в г. Одессе, где вышел и пошел домой. По дороге домой, он разговаривал по мобильному телефону и выражался нецензурной бранью, в связи с этим его остановили работники милиции, на их замечание, он не отреагировал, и они его доставили в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Таировского ОМ в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в трусах синего цвета, в которые он было одет, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного обыска от 23.01.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), (л.д.5)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №118 от 03.02.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).Масса вещества в высушенном состоянии составляет 8,1 гр. (л.д.37-39)
-заключением судебно - наркологической экспертизы №115 А от 19.02.2010 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуана) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.50-51)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает возможным его исправление без отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 118 от 03.02.2010г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 37-39).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану, весом 8,1 грамма (л.д.41-43) - уничтожить.
Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья