Справа №718/1713/18
Провадження №1-кс/718/316/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність пов`язану з не внесенням відомостей до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить суд зобов`язати старшого лейтенанта поліції ДОП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, наведені у його заяві від 22.05.2018 року та розпочати досудове розслідування згідно ст. 214 КПК України.
Свою скаргу мотивувує тим, що 22.05.2018 року року вона звернулась із заявою про злочин до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за ст. 364 КК України, а саме щодо незаконних дій службових осіб ТОВ «Валявське» щодо умисного створення перешкод у проживання в квартирі АДРЕСА_1 .
17.06.2018 року вона отримала Висновок по матеріалах перевірки ЄО-2397 від 12.06.2018 року старшого лейтенанта поліції ДОП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_5 про припинення перевірки за її заявою, яка розглянута згідно Закону України «Про звернення громадян», а тому вважає дії ОСОБА_5 незаконними.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримала скаргу, просила суд задовольнити її з підстав наведених у ній.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги через пропущення скаржником строку на звернення із такою скаргою.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що згідно висновку по матеріалах перевірки ЄО-2397 від 12.06.2018 року , подальша перевірка по розгляду матеріалів справи ОСОБА_4 припинена, рекомендовано по даному факту звернутись в суд в цивільному порядку. (а.с.8)
В судовому засіданні скаржник пояснив, що вищевказану відповідь вона отримала приблизно 17 червня 2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до Узагальнення ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року №9-49/0/4-17, беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Тому виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником пропущений строк звернення до суду із скаргою, оскільки скарга на бездіяльність, пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР подана до суду 02.07.2018 року, а заява про злочин 22.05.2018 року.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що скаржником некоректно визначено суб`єкта, бездіяльність якого оскаржується, адже в даному випадку це - старший лейтенант поліції ДОП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_5 , в той час коли вимоги п.1ч.1ст. 303 КПК України передбачають, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. І такий перелік є вичерпним, адже суб`єктами на яких поширюється вимога ч.1ст.214 КПК України щодо обов`язковості внесення заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР є виключно слідчий або прокурор.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що скаржником було пропущено строк подачі до суду скарги на невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, питання про поновлення такого строку скаржником не вставиться, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.214,303,304,307,309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання старшого лейтенанта поліції ДОП Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, наведені у заяві від 22.05.2018 року та розпочати досудове розслідування викладених фактів- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено та підписано 06.07.2018 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1