Справа № 638/9584/18
Провадження № 1-в/638/400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про скасування іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину. неофіційно працюючу, зареєстровану та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засуджену відповідно до вироку Чугуївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком два роки,-

встановив:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про скасування іспитового строку та звільнення від призначеного покарання.

В обґрунтування даного подання начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області , повідомляє, що на їх адресу надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину. неофіційно працюючу, зареєстровану та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засуджену відповідно до вироку Чугуївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком два роки

Підобліковий за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Іспитовий строк засудженого закінчився 07.04.2018.

Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених в інспекцію подань про звільнення від подальшого відбування покрання засудженої особи.
В судове засідання засуджена не з`явилася, суд неодноразово викликав її належним чином, проте вона причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає дане подання обґрунтованим.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, українка, громадянка України, з середньою освітою, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, неофіційно працює продавчинею , зареєстровану та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засуджену відповідно до вироку Чугуївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком два роки.

Під час іспитового строку поводилась належним чином. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується посередньо.
Підстав для відмови в задоволенні подання судом не встановлено.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 165 КВК України,-

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1