КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1446/18
Провадження № 1-кс/534/447/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0001056 від 29.09.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001056 від 29.09.2018.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 29 вересня 2018 року до відділення поліції №2 надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_4 з приводу того, що в ході патрулювання міста Горішні Плавні 29.09.2019 близько 00 год. 30 хв. по вул.Строни за порушення ПДР України було зупинено автомобіль марки «Опель Кадет», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час складання протоколу водій ОСОБА_5 намагався викинути чотири поліетиленові пакети з кристалічною речовиною, яка за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб типу «метамфетамін».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 29.09.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведеного 29.09.2018 огляду місця події на поверхні капоту автомобіля марки «Опель Кадет», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , було виявлено три поліетиленові пакети із слідами порошку білого кольору, ззовні схожого на наркотичний засіб, а поруч із правим переднім колесом автомобіля вилучено чотири поліетиленові пакети, в яких міститься порошок білого кольору, ззовні схожий на наркотичний засіб.

Будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання, слідчий в судове засідання не з`явилась, звернувшись із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001056 від 29.09.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, наркотичною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка його маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи дозволити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для проведення експертизи надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України вилучені в ході огляду 29.09.2018 речовини: три поліетиленові пакети зі слідами порошку білого кольору та чотири поліетиленові пакети із порошком білого кольору.

За вимогою експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження № 0001056 від 29.09.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, ст.385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1