Провадження №1-в/369/155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про порядок виконання вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017, згідно якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки та вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017, згідно якого ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185,ч.3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набав чинності 11.05.2017

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.01.2018 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 відносно засудженого ОСОБА_4 залишено без змін.

18.07.2018 до суду надійшло звернення Святошинського районного сектору з питань пробації про роз`яснення порядку виконання вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 та вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 відносно засудженого ОСОБА_4 .

Вивчивши звернення, вивчивши вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а також вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, які містяться в матеріалах відповідних кримінальних проваджень, вислухавши думку прокурора, яка висловила думку, що вищезазначені вироки щодо засудженого ОСОБА_4 повинні виконуватися самостійно, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК ( 2341-14 ) остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 та вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017 відносно засудженого ОСОБА_4 підлягають виконанню самостійно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 згідно якого ОСОБА_4 засудженоза ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з вирубуванням іспитовим строком 2 (два) роки та вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2017, згідно якого ОСОБА_4 засудженоза ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України, яким його засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1