Справа 165/2834/18
Провадження 1-кс/165/1031/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001337 від 03.11.2018 за ст.290 КК України,-

встановив:

05 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.11.2018 зі служби «102» надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ 0744 про те, що на підставі заяви ОСОБА_5 про перереєстрацію автомобіля «Ауді», модель «80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був придбаний останнім у жителя с.Обенижі Турійського р-ну Волинської області, в ході огляду цього автомобіля було виявлено ознаки підробки маркувальної панелі з ідентифікаційним позначенням номера кузова НОМЕР_2 .

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 03 листопада 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001337 за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим СОГ Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області 03 листопада 2018 року було проведено огляд місцевості біля ТСЦ 0744 у м.Нововолинську по вул. Сокальській, 1А, в ході якого виявлено автомобіль марки «Ауді», модель «80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить ознаки підробки маркувальної панелі з ідентифікаційним позначенням номера кузова НОМЕР_2 . Даний автомобіль був наданий для огляду у зв`язку із зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перереєстрацію даного автомобіля на його ім`я.

Слідчий вказує, що в ході допиту ОСОБА_5 , як свідка, було встановлено, що особисто номерну панель кузова не підробляв, автомобіль придбав у серпні 2018 року у жителя с. Обенижі Турійського р-ну Волинської області, і з того часу автомобіль знаходився у його володінні і користуванні. Автомобіль було вилучено та поміщено на зберігання на майданчик Нововолинського відділення поліції.

Слідчий вказує, що оскільки вилучений під час огляду місцевості автомобіль у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, з метою збереження речового доказу та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Ауді» модель «80 1.8 S», з ідентифікаційним позначенням номера кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким володіє і користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який був вилучений у нього в ході огляду місцевості 03 листопада 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1