УХВАЛА
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 жовтня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під цілодобовим домашнім арештом, -

в с т а н о в и в:

29.10.2018 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під цілодобовим домашнім арештом.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 зайнятий в іншому судовому засіданні в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував про розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин необхідно здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Лохвицьким районним судом Полтавської області та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, в зв"язку з тим, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 знаходиться в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області, враховуючи положення ст. 336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 29 жовтня 2018 року о 14 години 30 хвилин за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов"язати уповноважену службову особу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області встановити особу захисника ОСОБА_5 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1