Справа № 750/8690/18
Провадження № 1-кс/750/4476/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006306 від 14.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 14.08.2018 року, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 . шляхом вільного доступу таємно викрав металобрухт вагою 103 кг,. чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом 14.08.2018внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0006306, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме одного кілограму брухту чорних металів та визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006306 від 14.08.2018, розпочатому за ч.2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Допитано потерпілого ОСОБА_5 який повідомив про те, що з території його подвір`я зникли металеві листи, у кількості 20 штук, призначені для крівлі даху, загальною вагою близько 80 кг. та металева одна труба вагою близько 20 кг. Дані металеві вироби для потерпілого становили цінність не як вироби, а як металобрухт, оскільки вони не могли використовуватися за призначенням.

Допитана в якості свідка дружина потерпілого, ОСОБА_6 підтвердила, що у них з подвір`я викрали металобрухт у вигляді металевих листів та металевої труби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що металобрухт був зданий на пункт прийому металобрухту ТОВ «Єврометал-ресурс»,що за адресою: м. Чернігів, вул. Успенська 28А. На території даного пункту прийому металобрухту було проведено огляд місця події під час якого уповноважена особа, даного пункту прийому металобрухту ТОВ «Єврометал-ресурс», ОСОБА_7 добровільно видав брухт чорних металів у вигляді 20 металевих листів розміром 120 х 60 см, та металеву трубу діаметром 50 мм, довжиною 4.5 м. Даний металобрухт було зважено на вагах марки «Wimpex» та встановлено його загальну вагу яка складає 103 кг.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006306 від 14.08.2018, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення судовому експерту поставити наступне питання:
1. Яка середня ринкова вартість одного кілограму брухту чорних металів станом на 14.08.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити слідчим СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , яким доручено досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1