Справа № 531/1199/16-к
Провадження № 1-в/545/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, уродженця с.Бехтери Голопристанського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі в сумі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання старший інспектор пробації посилається на те, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі в сумі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 16 лютого 2017 року.

Станом на 27 лютого 2017 року документів від засудженого ОСОБА_4 про сплату штрафу до органу пробації не надійшло, таким чином штраф не сплачений.

У зв`язку чим старший інспектор Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в жодне судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_5 у заяві до суду просив подання розглянути без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, виправданий, засуджений має право обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього кодексу, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст.42 КПК України, обвинувачений має права бути повідомлений про свої права, передбачені цим Кодексом, а також отримати їх роз`яснення, брати учать під час судового засідання висловлювати свою думку з приводу клопотань учасників судового провадження, оскаржувати судові рішення в передбаченому законом порядку, подавати докази.

Враховуючи неявку в судове засідання засудженого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, з метою не порушення права засудженого брати участь під час судового засідання, висловлювати свою думку з приводу клопотань учасників судового провадження, оскаржувати судові рішення в передбаченому законом порядку, подавати докази, суд вважає неможливим розгляд подання пробації без участі засудженого, а подання необхідним повернути пробації в зв`язку з незабезпеченням явки засудженого.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.42, 43, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 повернути Шевченківському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1