Справа 556/524/18
Номер провадження 1-кп/556/61/2018
У Х В А Л А
Про закриття кримінального прова ження
24.05.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6
за ч.2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працює, невійськовозобов"язаного, неодруженого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 125 КК України,
В провадженні Володимирецького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 125 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Під час судового розгляду потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення, претензій до обвинувачених не мають. Наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідні з думкою потерпілих, не заперечують відносно закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілі відмовилися від обвинувачення.
Заслухавши прокурора, потерпілих, обвинувачених, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, з наступних підстав:
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
І згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.7 ст. 284 КПК України)
Як зазначено в ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вище викладене, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 370-372, 477 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1