Провадження №1-кс/369/3282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області що полягає у нездійсненні процесуальних дій, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною скаргою мотивуючи її тим, що 23.07.2018 заявник звернувся із скаргою до процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000804 прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в порядку ст. 36 КПК України, яку було отримано 30.07.2018, що підтверджується даними офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта».
Станом на день звернення до суду з скаргою, вказана скарга від 23.07.2018 року не розглянута, жодної відповіді заявнику не надано.
На підставі викладеного заявник просив зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000804 прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу розглянути та надати відповідь на подану потерпілим ОСОБА_3 скаргу від 23.07.2018 в порядку ст.. 36 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до якої просила справу за скаргою розглянути без її участі, вимоги скарги підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.
Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши надані в обґрунтування скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Стаття 55 КПК України визначає що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається памятка про процесуальні права та обовязки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 23.07.2018 року ОСОБА_3 було надіслано скаргу процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_4 щодо вчинення слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до роздруківки з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» вказана скарга була отримана уповноваженою особою 30.07.2018 року.
На даний час прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області вказане клопотання ОСОБА_3 не розглянуте.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою на яку покладено обовязки досудового розслідування допущено бездіяльність щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 , а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.
Зобовязати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області розглянути клопотання (скаргу) ОСОБА_3 від 23.07.2018 року подану в порядку ст. 36 КПК України щодо вчинення слідчим процесуальних та слідчих дій.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1