УХВАЛА
Справа № 521/7860/18

Номер провадження:1-кс/521/2804/18

29 травня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером №0000973 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 30.04.2018 в 19.00 годин чоловік на імя ОСОБА_4 , застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 відкрито викрав майно ОСОБА_5 золоті прикраси: золотий ланцюжок, вартістю 12 000грн., три золоти кулони, вагою 2 гр. кожен, вартістю 5 000грн., мобільний телефон «Алкатель», вартістю 3 000грн., з сім картою «Київстар» НОМЕР_1 , гроші в сумі 20 000грн.

За вказаним фактом 02.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000973 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.

02.05.2018 ОСОБА_5 звернулася за медичною допомогою до КУ «МКЛ №11» м.Одеси, де згідно довідки № 3348 від 02.05.2018 діагностовано садни волосистої частини голови.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 , слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи».
Слідчий у своєму клопотання просить клопотання розглядати за його відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000973 від 02.05.2018 року судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи».
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- який характер, механізм, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 (вказати критерій тяжкості зазначених ушкоджень)?

- яка ступінь тяжкості кожного з цих пошкоджень?

- давність пошкоджень?

- якім знаряддям заподіяно ушкодження?

- чи є ознаки дозволяють судити про форму, розмір та інших загальних і приватних ознаках знаряддя, яке задало пошкодження?

- який напрям ударів?

-в якому найбільш ймовірному положенні знаходиася ОСОБА_5 під час заподіяння тілесних ушкоджень?

- чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Дозволити для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку № 3348 від 02.05.2018 КУ «МКЛ №11» м.Одеси на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1