КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/744/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка була завдана кримінальним правопорушенням (злочином) задоволено частково.
Стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_5 майнову шкоду у розмірі 199 000 (сто дев`яносто дев`ять тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 40 000 (сорока тисяч) гривень.
Позовну вимогу ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 36 000 (тридцять шість) гривень залишено без розгляду.
В іншій частині у задоволенні цивільного позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз, на користь держави у розмірі 4 548 гривень 70 копійки.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду першої інстанції, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду м. Києва 20.09.2018 року та наступного дня були передані головуючому судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді-доповідача від 21.09.2018 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі Указу Президента України від 29.01.2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних суді та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента від 28.09.2018 року№297/2018 «Про переведення суддів», з 03.10.2018 року розпочав роботу київський апеляційний суд.
04.10.2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 надійшли до Київського апеляційного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2018 року, визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У встановлений ухвалою від 21.09.2018 року строк захисником усунуто вказані в ній недоліки.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 16 жовтня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2