Справа № 314/4960/18
Провадження № 1-кс/314/1756/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.10.2018 до Вільнянського ВП Пологіського ВП ГУНП України в Запорізькій області, надійшло повідомлення по тел. 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невідомих чоловіків в масках, шляхом демонтування віконного отвору за допомогою мотнировки, проникли до середини будинку, де зв`язали власницю будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесли останній тілесні ушкодження по голові та тулубу, далі заволоділи грошовими коштами в сумі 80 тисяч гривень (500,200, 100 номіналом), банківською карткою, двома мобільними телефонами "Nokia" кнопковий (IMEI не відомий) та телефоном (марка невідома), стартовим пістолетом (мав барабан, заряджався холостими патронами) та ключі від будинку, після чого зникли в невідомому напрямку.

В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 виявлено 2 фрагменти слідів низу взуття, вилучені за допомогою двох фрагментів ТДП з підлоги у проході між кімнатами № 7 та № 9, упаковані до 2 картонних коробок.

На теперішній час, з метою встановлення, чи придатний вилучений слід низу взуття для визначення групової належності слідоутворюючих об`єктів, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи придатні для визначення групової належності слідоутворюючих об`єктів 2 сліди низу взуття на 2 фрагментах ТДП, вилучені 28.10.2018 в ході огляду місця події, у будинку АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити 2 картоні коробки, у яких згідно пояснювальних написів упаковано відрізки ТДП зі слідами низу взуття, вилучені 28.10.2018 в ході огляду місця події, у будинку АДРЕСА_1 .

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

31.10.2018