Справа № 344/8085/18
Провадження № 1-кс/344/3364/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області майор ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000015 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2018 в зоні митного контролю на території ПАТ ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) відділу митного оформлення (ВМО) № 1 пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС посадовими особами під час проведення митного огляду у міжнародному поштовому відправленні № RA784163971UA, виявлено 6 монет, які можуть становити культурну цінність, що переміщувалися від імені ОСОБА_4 з відділення поштового зв`язку № 5 "Укрпошта" в м. Надвірна Івано-Франківської області до Республіки Польща через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів (приховані в картонній упаковці, щільно обмотані липкою стрічкою) та шляхом надання одним товарам вигляду інших (марковані на індивідуальній упаковці, як сучасні).

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Івано-Франківської області.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» 6 монет, які знаходились у міжнародному поштовому відправленні № RA784163971UA та які 22.03.2018 вилучені посадовими особами Київської міської митниці ДФС в зоні митного контролю на території ПАТ ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) відділу митного оформлення (ВМО) № 1 пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, експертом Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні мистецтвознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити мистецтвознавчу експертизу за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» 6 монет, які знаходились у міжнародному поштовому відправленні № RA784163971UA та які 22.03.2018 вилучені посадовими особами Київської міської митниці ДФС в зоні митного контролю на території ПАТ ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) відділу митного оформлення (ВМО) № 1 пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.05.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи належать надані на дослідження експертам 6 монет, які знаходились у міжнародному поштовому відправленні № RA784163971UA та які 22.03.2018 вилучені посадовими особами Київської міської митниці ДФС в зоні митного контролю на території ПАТ ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) відділу митного оформлення (ВМО) № 1 пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС до культурних цінностей?

- яка середньозважувана ринкова вартість наданих на дослідження 6 монет, які знаходились у міжнародному поштовому відправленні № RA784163971UAта які 22.03.2018 вилучені посадовими особами Київської міської митниці ДФС в зоні митного контролю на території ПАТ ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) відділу митного оформлення (ВМО) № 1 пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на даний час?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду спецпакет Експертної служби МВС № 4053743 у якому знаходяться 6 монет, які знаходились у міжнародному поштовому відправленні № RA784163971UA та які 22.03.2018 вилучені посадовими особами Київської міської митниці ДФС в зоні митного контролю на території ПАТ ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) відділу митного оформлення (ВМО) № 1 пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, а також надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. У разі необхідності експерту дозволяється часткове знищення наданих на дослідження предметів, якщо останнє пов`язане з його проведенням. При цьому, під час проведення даної експертизи прошу дотримуватись вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» - «Максимальне збереження об`єктів дослідження».

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1