Провадження № 1-кс/161/8642/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000369, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 28.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про змін підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України. 10.10.2018 року досудове розслідування закінчено, про що повідомлено підозрюваного та його захисників, відповідно роз`яснено ст. 290 КПК України і визначено годину та дату ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, однак захисники на обумовлений час не з`явилися, без поважних причин.

Тому їхні дії по ознайомленню містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. В зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися захисники обвинуваченого ОСОБА_4 , однак захисник ОСОБА_5 та слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 попередньо подали до суду клопотання про слухання клопотання у їх відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід частково задовольнити.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема, те, що захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про надання можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, враховуючи, те що захисники свідомо зволікають, в такий спосіб, з ознайомленням з матеріалами провадження.

Зважаючи на те що дії захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по ознайомленню містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому суд обмежує строк, протягом якого останні повинні ознайомитись з матеріалами справи, а саме до 01.11.2018 року (включно).

Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Визначити строк протягом якого захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000369, внесеному до ЄРДР 22.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України до 31.10.2018 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1