Справа № 635/4619/18
Провадження № 1-кс/635/1368/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів,
встановив:

06 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, в якому слідчий просить суд на вирішення експерта поставити наступні питання: чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у паперовому пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага? Окрім відповідей на поставлені питання, просить провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділенням Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській обласі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. 17.04.2018 року до Харківської місцевої прокуратури №6 надійшла заява про прийняття заходів до чоловіка по імені «Сергій», який на території Харківського району, Харківської області і м.Харкова займається розповсюдженням наркотичних засобів. 04.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин, який навзався ОСОБА_4 добровільно видав пачку цигарок з написом «Davidoff», у якій знаходився паперовий пакет з речовиною рослинного походження, який у ході оперативної закупки був придбаний у особи по імені « ОСОБА_5 ».
Слідчий зазначає, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичною, чи є залишки на відрізках полімерних пляшок залишками наркотичних засобів. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для зясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення вказаної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання: чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у паперовому пакеті наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, його вага?
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити: прозорий полімерний пакет з паперовими пакетами з речовиною рослинного походження, скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».
Дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Якщо надані на дослідження сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи то прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО 2000», та вразі позитивного результату повідомити керівництво Харківського ВП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1