УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі в справі № 127/19092/18 за заявою ОСОБА_6 про відвід прокурора в кримінальному провадженні № 0000011,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 знаходиться заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі в справі № 127/19092/18 за заявою ОСОБА_6 про відвід прокурора в кримінальному провадженні № 0000011.

03.09.2018 року до суду через відділ прийому надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Заява мотивована тим, що 03.07.2018 року стосовно неправомірних, на думку скаржника ОСОБА_6 дій, викладених у скарзі щодо судді ОСОБА_3 при здійсненні правосуддя у справі № 127/3307/18, було подано до Першої Дисциплінарної палати Вищої ради скаргу, тому суддя вважає за необхідне заявити самовідвід з метою недопущення сумніву в об`єктивності та неупередженості під час розгляду даного клопотання, просив задовольнити самовідвід.
Слідчий суддя ОСОБА_3 судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила про відвід та учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які родичами між собою.

Вищевказана норма права визначає підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Як вбачається з заяви судді ОСОБА_3 підставою для самовідводу є подання скарги стосовно неправомірних, на думку скаржника ОСОБА_6 дій, судді ОСОБА_3 при здійсненні правосуддя у справі № 127/3307/18, до Першої Дисциплінарної палати Вищої ради.
На думку суду вищевказана обставина не є підставою, яка б виключала участь судді ОСОБА_3 в розгляді заяви про відвід по справі № 127/19092/18.

З наведеного суд робить висновок, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 є такою, що не підлягає задоволенню. Вищевказані обставини не є підставами, які б виключали участь слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді заяви про відвід, оскільки викладені в заяві обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Будь-яких достовірних доказів, які б свідчили про те, що слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді вищевказаної справи, суддею не надано, а тому самовідвід є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від участі в справі № 127/19092/18 за заявою ОСОБА_6 про відвід прокурора в кримінальному провадженні № 0000011 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя