УХВАЛА
"15" травня 2018 р.Справа № 126/4355/14-к Провадження № 1-в/126/52/2018

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь матеріали за поданням начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Обгрунтовуючи вказане подання начальник Бершадського ВП ГУНП вказує, що ОСОБА_4 17.08.2016 року звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє адміністративні правопорушення і порушує громадський порядок.

Згідно положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

В судовому засіданні особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 пояснив, що в 2018 році його декілька разів притягували до адміністративної відповідальності, попереджали про можливість встановлення адміністративного нагляду. На даний час він намагається стати на шлях виправлення.

Заслухавши ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в`ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень статей 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: в) матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

19.02.2018 року за порушення ст. 178 ч 1 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності - попередження;

19.02.2018 року за порушення ст. 175 ч 1 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності - попередження;

03.03.2018 року за порушення ст. 175 ч 2 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності - штраф в дохід держави 170 грн;

16.03.2018 року за порушення ст. 109 ч 3 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності - попередження;

10.05.2018 року за порушення ст. 173 ч 1 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності - штраф в дохід держави 170 грн.

Разом з цим, до матеріалів подання долучено копії лише трьох постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності. Суду не надано доказів того, що після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення. Крім того, подання не містить жодного обґрунтування доцільності таких заходів, як того вимагають положення статей 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 129 Конституції України, ст.ст. 7, 9, 369-372,376, 392, 393, 395, 532, 537,539 КПК України, ст. ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1