Справа № 314/1658/18
Провадження № 1-в/314/673/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника діючого в інтересах засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Пологи Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого: 06.12.2005 року Пологівським районним судом Запорізької області за статтями 315 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки звільнений після відбуття строку покарання.

По даній справі засудженого: 03.12.2012 року Пологівським районним судом Запорізької області за статтею 307 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 02.12.2014 року відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено в місця позбавлення волі на 5 років.

Початок строку: 19.12.2014 року. Кінець строку: 19.12.2019 року.

Про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду від адвоката засудженого державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що за час відбуття покарання вимоги режиму порушував, за що мав 2 стягнення накладені правами начальника установи. Заохочень не мав. З 15.01.2015 року по 26.08.2016 року відбував покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». В дільниці ресоціалізації за час відбування покарання характеризувався наступним чином: вимоги режиму не порушував, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав 5 разів заохочувався. З 26.08.2016 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці мав 3 рази заохочувався. Працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 та засуджений в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили суд задовольнити клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає клопотання підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката в інтересахзасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 06.12.2005 року Пологівського районного суду Запорізької області на не відбутий строк, що складає 1 рік 25 днів 6 місяців.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

24.05.2018

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;