Справа № 128/268/18
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю : прокурора- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника СВК №81 про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 .

Подане подання мотивовано тим, що 22.01.2018 року о 14 годині під час проведення обшуку у палаті терапевтичного відділення засудженому ОСОБА_5 було проведено обшук без роздягання, в результаті обшуку було виявлено та вилучено, за поясом штанів мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не встановлено.
Вказує, що по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_5 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, що даний мобільний телефон йому залишили засудженні які проходили лікування до його приїзду (прізвищ засуджених він не пам`ятає), які вибули етапом по закінченню лікування.
Зазначає, що даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними доказами , та особистими поясненнями інших засуджених , які стали свідками даного інциденту.
Вважає, що даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних і особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_5 , нехтування ним вимог чинного кримінально-виконавчого законодавства.
Тому, начальник Стрижавської виправної колонії №81, просить суд мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не встановлено, що був вилучений 22.01.2018 року, у засудженого ОСОБА_5 обернути в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд подання задовольнити та вилучити у засудженого ОСОБА_5 зазначений в поданні мобільний телефон.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила , що вона погодила позицію із засудженим ОСОБА_5 , який не заперечує проводити засідання у його відсутності та проти задоволення подання не заперечував. Тому вона також не заперечує проти задоволення даного подання , оскільки засуджений вже поніс та відбув дисциплінарне стягнення по даному факту, а на даний час вже відбуває покарання і інший установі.
Відповідно до довідки, виданої ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні у МОБЛ при ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» вибув 04.05.2018 року до ДУ «Ладижинська випрана колонія (№39)», для подальшого відбування покарання.
Суд, з урахуванням міркування присутніх учасників справи , які не заперечували проти проведення справу у відсутності засудженого, вважає за можливе провести розгляд даного подання у відсутності засудженого ОСОБА_5 , якому повідомлено про дату, час та місце проведення даного засідання належним чином.
Вислухавши міркування прокурора та захисника, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Стрижавської ВК №81 від 23.01.2018 року, протоколу вилучення 22.01.2018 року, рапорту №41, акту проведеного обшуку вбачається, що 22.01.2018 року о 14 годині під час проведення обшуку у палаті терапевтичного відділення засудженому ОСОБА_5 було проведено обшук без роздягання, в результаті обшуку було виявлено та вилучено, за поясом штанів мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не встановлено (а.с.3-5).

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 вбачається, що 22.01.2018 року вони були свідками, як вилучили мобільний телефон ОСОБА_5 , де він його взяв не відомо (а.с.6-7).

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_5 також вбачається, що він підтвердив, факт виявлення у нього 22.01.2018 р. працівниками установи мобільний телефон, вказав, що даний мобільний телефон йому залишили засудженні які проходили лікування до його приїзду (а.с.6 зі звороту).
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 22.01.2018 року о 14 годині під час проведення обшуку у палаті терапевтичного відділення засудженому ОСОБА_5 було проведено обшук без роздягання, в результаті обшуку було виявлено та вилучено, за поясом штанів мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не встановлено, який підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Виходячи з вищевказаного , мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не встановлено, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК України, ст. 372, ч.2 ст. 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: не встановлено, що був виявлений та вилучений 22.01.2018 року у засудженого ОСОБА_5 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1