Провадження № 1кс/712/5466/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001112 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001111 від 13.09.2018, по факту доведення до самогубства гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет. (ЖЕО No 6163 від 13.09.2018)

13.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було огляд місця події, на території вищевказаного домоволодіння яке належить по праву власності ОСОБА_4 ,

Під час огляду вищевказаного домоволодіння у будинку виявлено та вилучено: 6 куль, 2 гільзи, 9 набоїв, пістолет стартовий (ИЖ-37), предмет ззовні схожий на пістолет із гільзою в середині, предмет ззовні схожий на тротил, подушка із плямами бурого кольору, телефон марки «Самсунг» чорного кольору.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001112 від 14.09.2018 виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення в кримінальному провадженні № 0001112 від 14.09.2018 року судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001112 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України судову балістичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю, та до якого типу відноситься?

Якщо так, то чи придатний наданий на експертизу предмет до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати предмет упакований у поліетиленовий пакет.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1