У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:

- кошториси, плани використання бюджетних коштів, звіти про виконання кошторисів загального та спеціального фонду за період з 2015 по теперішній час; плани закупівель товарів, робіт та послуг за кошти державного та місцевого бюджету за період з 2015 по теперішній час; звіти про проведення процедури закупівель товарів, робіт та послуг за кошти державного та місцевого бюджетів за період з 2015 по теперішній час; інформацію щодо закупівель робіт, товарів та послуг, які проводилися без процедури конкурсних торгів (в розгорнутому вигляді з вказівкою отримувачів коштів, предмету закупівлі, сум та дат); копію останнього акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )

- договорів актів виконаних робіт, дефектних актів (з усіма наявними додатками), щодо проведення ремонтних робіт (реконструкції) здійснених за 2015-2018 роки, в тому числі, щодо капітального ремонту стоматологічної ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ); інформацію щодо витрат грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 та коштів виділених з державного та місцевого бюджетів (закупівлю товарів та послуг) з вказівкою дати укладання договору, контрагентів, сум та предмету договору за період з 2015 по 2018 роки.

- документів, щодо закупівлі обладнання для учбового процесу у період з 2016 по теперішній час, з надання копій договорів, документів, які стали підставою для їх укладання і виконання даних договорів, свідоцтв про реєстрацію медичного обладнання на території України, сертифікати якості, платіжні доручення;

- документів, щодо використання бюджетних коштів на створення ІНФОРМАЦІЯ_6 та закупівлю медичного обладнання до нього, в тому числі створення роботизовано-операційної, долучивши висновки профільних закладів з вказаного питання, долучивши висновок/погодження МОЗ з вказаного питання, технічні завдання під закупівлю,

- документи, що стали підставою для укладення тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведення закупівель посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 2017 по теперішній час;

- закупівлі обладнання для учбового процесу у період з 2016 по теперішній час, з надання копій договорів, документів, які стали підставою для їх укладання і виконання даних договорів, свідоцтв про реєстрацію медичного обладнання на території України, сертифікати якості, платіжні доручення;

- копії правоустановчих документів, погодження МОЗ, рішення Вченої ради, наказ Ректора на скорочення/ ліквідацію кафедри онкології в ОНМУ за минулий період 2017 року;

- копії особової справи на осіб, що підписували тендерну документацію за вказаний період, окремо на проректора з адміністративно-господарської та фінансової роботи ОСОБА_4 , копій наказів про заохочення, встановлення надбавок та премій на всіх посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (окремо на проректорів ОНМУ та начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за 2017 по червень 2018 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться кримінальне провадження № 0002540 від 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України за зверненням Голови ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , щодо можливого розкрадання державних коштів працівниками одеського національного медичного університету.

В рамках розслідування кримінального провадження, встановлено, що під час керівництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , було здійснено розтрату ввіреного йому майна, через реалізацію будівлі, що знаходиться на території Університетської клініки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в супереч встановленому Законом порядку, а також привласнення майна під час виконання ремонтно-будівельних робіт.

З метою перевірки фактів викладених 25 травня 2017 року було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей та належним чином завірених копій документів, а саме:

- проведення ремонтно-будівельних стоматологічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_11 (договори, документи, які стали підставою для їх укладання і виконання даних договорів, проектно-кошторисну документацію, довідки про вартість робіт, акти виконаних робіт форми КБ-2в, дефектні акти, акти форми КБ-3, акти на приховані роботи, договори технічного нагляду, платіжні доручення та інші документи);

- інформацію про закупівлю обладнання для учбового процесу у 2016 році з надання копій договорів, документів, які стали підставою для їх укладання і виконання даних договорів, свідоцтв про реєстрацію медичного обладнання на території України, сертифікати якості, платіжні доручення.

06 червня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_10 в особі ректора ОСОБА_6 , було надано відповідь за вих.№01-08/14 від згідно якого у наданні запитуваної інформації, а також копій документів було відмовлено з посиланням на необхідність надання ухвали суду.

02 червня 2017 року було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей та належним чином завірених копій документів, а саме:

- кошториси, плани використання бюджетних коштів, звіти про виконання кошторисів загального та спеціального фонду за період з 2015 по теперішній час;

- плани закупівель товарів, робіт та послуг за кошти державного та місцевого бюджету за період з 2015 по теперішній час;

- звіти про проведення процедури закупівель товарів, робіт та послуг за кошти державного та місцевого бюджетів за період з 2015 по теперішній час;

- інформацію щодо закупівель робіт, товарів та послуг, які проводилися без процедури конкурсних торгів (в розгорнутому вигляді з вказівкою отримувачів коштів, предмету закупівлі, сум та дат);

- копію останнього акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Держаудит службою).

07 червня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_10 в особі ректора ОСОБА_6 , було надано відповідь за вих.№01-08/14 від згідно якого у наданні запитуваної інформації, а також копій документів було відмовлено з посиланням на необхідність надання ухвали суду.

02 червня 2017 року було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей та належним чином завірених копій документів, а саме:

- договорів актів виконаних робіт, дефектних актів (з усіма наявними додатками), щодо проведення ремонтних робіт (реконструкції) здійснених за 2015-2017 роки, в тому числі, щодо капітального ремонту стоматологічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 );

- інформацію щодо витрат грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 та коштів виділених з державного та місцевого бюджетів (закупівлю товарів та послуг) з вказівкою дати укладання договору, контрагентів, сум та предмету договору за період з 2015 по 2017 роки.

07 червня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_10 в особі ректора ОСОБА_6 , було надано відповідь за вих.№01-08/14 від згідно якого у наданні запитуваної інформації, а також копій документів було відмовлено з посиланням на необхідність надання ухвали суду.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості.

Згідно фабули витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0002540 від 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, вбачається, що протягом тривалого періоду і по теперішній час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи умисно та за попередньою змовою між собою, привласнили та розтратили чуже майно шляхом зловживання службової особою своїм службовим становищем, чим спричинили збиток. Вказані відомості, які внесені до ЄРДР є загальним, з них неможливо з`ясувати який саме злочин розслідується органом досудового розслідування, якими саме посадовими особами ОНМУ його було вчинено, у який період було вчинено злочин, яким саме способом вчинено та ймовірна шкода завдана цим злочином.

Клопотання прокурора про надання доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених прокурором доводів, тобто, в рамках кримінального провадження, як слідує із матеріалів, якими прокурор мотивує своє клопотання, не проведено жодної слідчої дії, які б підтверджували наявність скоєного злочину.

Тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити, оскільки встановлено відсутність правових підстав, передбачених ст.160 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, - відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.07.2018