Номер провадження 1-кс/643/4446/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0002963 від 27.05.2018, за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002963 від 27.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню. В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, викладених в пункті третьому прохальної частини клопотання, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відобразились у тілесних ушкодженнях ОСОБА_4 сліди знаряддя яким вони були заподіяні?

- від якої кількості ударів ОСОБА_4 1979 р.н., міг отримати виявлені у нього на голові тілесні ушкодження?

- чи мається прямий причинний зв`язок між ударом нанесеним кулаком в область носу, та виявлених у ОСОБА_4 , наявних тілесних ушкоджень на голові?

- чи могли тілесні ушкодження, встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути за умови падіння з положення стоячи на тверду поширену поверхню при наданні тілу прискорення , чи при самовільному падінні, без придання тілу прискорення?

- чи могли тілесні ушкодження, при ударі в ніс, встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути при обставинах та умовах, на які вказує свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при проведенні слідчого експерименту за його участі від 18.08.2018, та при допиті в якості свідка?

Для дослідження експерту надати протокол слідчого експерименту проведеного зі свідком ОСОБА_5 ; протокол слідчого експерименту проведеного з потерпілим ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування (за потребою): копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 та інші копії матеріалів.

В іншій частині залишити клопотання без задоволення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1