Справа№751/6927/18
Провадження №1-кс/751/2928/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів) по кримінальному провадженню № 0000223 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

04.10.2018, о 08 год. 45 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21150 120 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Ніжин-Мала Кошелівка», в напрямку до с. Мала Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, на відстані 143 м. перед кафе «Лісова Казка» та на перехресті з другорядною дорогою здійснив зіткнення з мотоциклом марки «ММВЗ Минск 3115», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей момент здійснював маневр повороту ліворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла марки «ММВЗ Минск 3115», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинула на місці події, а водій мотоцикла ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений до Ніжинської ЦМЛ.

04.10.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

04.10.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21150 120 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на тимчасове зберігання до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області де він зберігається у незмінному стані після ДТП.

04.10.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та зафіксовано розташування слідів юзу автомобіля «ВАЗ-21150 120 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які мають дугоподібну траєкторію.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів) для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ля цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову інженерно-транспортну експертизу (за спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів), проведення якої доручити експертам Чернігівського НДКЕЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є в системі рульового керування автомобіля марки «ВАЗ-21150 120 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою, якщо так то чи міг їх виявити водій до події ДТП?

- Чи є в гальмівній системі автомобіля марки «ВАЗ-21150 120 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою, якщо так то чи міг їх виявити водій до події ДТП?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів автомобіль марки «ВАЗ-21150 120 20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області

Надати дозвіл на видозміну об`єкту дослідження та проведення демонтажних робіт.

Під час проведення експертного дослідження дозволити присутність власника транспортного засобу чи уповноважену ним особу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Судовим експертам, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої вони були залучені.

Висновок експерта, або повідомлення про неможливість надання висновку експерта направити на адресу органу досудового розслідування, що ініціював призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1