Провадження № 1-кс/470/197/18
Справа № 485/1129/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000371, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення дактилоскопічної експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 21 червня 2018 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 21 червня 2018 року шляхом пошкодження вікна, здійснила крадіжку електроінструментів з квартири АДРЕСА_1 , спричинивши йому майнову шкоду в розмірі 1000 грн.

22 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками ч.3 ст.185 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000371.

В ході огляду місця події на поверхні вікна було виявлено 7 слідів папілярних узорів пальців рук, які відкопійовано на прозору клейку стрічку, поміщено на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події від 21 червня 2018 року та поміщено до спецпакету № 4428683.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виконання завдань кримінального правопорушення, слідчий просив слідчого суддю призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий СВ Снігурівського відділу поліції клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням заяви потерпілого про вчинене кримінальне правопорушення від 21 червня 2018 року, протоколу огляду місця події та протоколу допиту потерпілого від 22 червня 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для проведення експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000371, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2018 року, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого по вул. 1 Воєнна, 2-а м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації 7 слідів папілярних узорів пальців рук, які було вилучено під час огляду місця події від 21 червня 2018 року?

2. Якщо так, то чи не залишені вони руками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи експертам надати таблицю № 1 до протоколу огляду місця події, яку упаковано до спеціального пакету № 4428683, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано до спецпакету № 2979098.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1