Справа № 172/131/18
Провадження № 1-кс/172/177/18
У Х В А Л А

07.06.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий, за погодженням з начальником Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2018 року близько 08.10 год. ОСОБА_5 в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 у вітальній кімнаті виявила труп господарки будинку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проломленого черепу в області потилиці та в спальній кімнаті на ліжку труп онуки господарки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з видимими слідами удушення шиї. Обстановка в будинку порушена, двері та вікна до вказаного будинку не пошкодженні.

06.02.2018 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування оперативним шляхом отримано інформацію про можливу причетність до скоєного злочину родича потерпілих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що ОСОБА_8 до 05.02.2018 року перебував в сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, після чого близько 10:00 години цього ж дня поспіхом покинув сел. Чаплине та виїхав до м. Дніпро. Встановлено, що останній користується мобільними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та мобільним телефоном Імей 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 . По теперішній час місце знаходження ОСОБА_8 невідоме.

Слідчий вважає за доцільне здійснити тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку щодо трафіку мобільного зв`язку, прив`язки до базових станцій по Імей 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують.
Вислухавши прокурора, який підтримав подане клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за даним фактом 06.02.18 відкрито кримінальне провадження за
п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000068.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
2. Дозволити групі слідчих СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також (за дорученням в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженим СКП ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до трафіку номерів мобільних операторів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), Імей: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), Імей: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 та сім картки НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; 063-37-377-67;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ), Імей: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, смс та нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують в період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018 року по термін дії ухвали.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 07 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1