Справа № 405/3351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000379 від 09.04.2018 про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000379від 09.04.2018, за підозрою ОСОБА_5 1976 р.н. та ОСОБА_6 1980 р.н. у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11.08.2018 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 09.04.2018, за підозрою ОСОБА_5 1976 р.н. та ОСОБА_6 1980 р.н. у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.04.2018, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння умисного вбивства прибули до будинку ОСОБА_9 , 1976 р.н. розташованого по АДРЕСА_1 . В якості знаряддя вчинення злочину ОСОБА_6 взяв із будинку ОСОБА_5 дерев`яну біту. Прибувши до будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_9 чисельні удари дерев`яною бітою та дерев"яними частинами стільців, що були у будинку в область тулуба та життєво важливі його частини в тому числі і голову спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переламами кісток склепіння та основи черепа, субарахноїдального крововиливу, від яких наступила смерть ОСОБА_9 .

10.04.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , затримані в порядку ст. 208 КПК України.

11.04.2018 відповідно до вищевказаних встановлених обставин вчинення злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України повідомлено про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцю с. Нова Павлівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, Україна; українцю, громадянину України; зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ; маючому повну загальну середню освіту; не працюючому; раніше не судимому.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженцю м.Дніпропетровськ, Дніпропетровської області; українцю; громадянину України; проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; не одруженому; маючому повну загальну середню освіту; не працюючому; раніше судимому: 07.07.2005 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.162, 70, 71, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 16.10.2008 року за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2008 року умовно-достроково на 1 рік, 6 місяців 1 день.

12.04.2018 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 60 днів, з 19 год. 00 хв. 09.04.2018 до 19 год. 00 хв. 07.06.2018.

12.04.2018 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 60 днів, з 15 год. 00 хв. 09.04.2018 до 15 год. 00 хв. 07.06.2018.

23.04.2018 заступником прокурора Кіровоградської області старшим радником юстиції ОСОБА_10 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та ефективного розслідування у розумні строки, у відповідності до вимог ч.5 ст.36, ст.ст.110, 216 КПК України, винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня та подальше проведення досудового розслідування у вказаному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Під час досудового розслідування виконано наступне:

- відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2018 призначено судово-медичну експертизу причин смерті ОСОБА_9

- відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2018 призначено судово-імунологічну експертизу по груповій належності крові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та предметами вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

- відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 призначено судово-біологічну експертизу по встановленню генетичних ознак крові ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та предметам вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , предметам вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а також змивам здійсненим в ході оглядів предметів від 02.05.2018.

- відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 призначено судово-біологічну експертизу по предметам вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

- відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 призначено судово-біологічну експертизу по предметам вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

- відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 призначено судово-біологічну експертизу по предметам вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

- відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 призначено судово-трасологічну експертизу по предметам вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , предметам вилученим в ході огляду місця події від 09.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвал Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 призначено судово-наркологічні та судово-психіатричні експертизи ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

На даний час відповідні експертні дослідження, з висновками яких в т.ч. необхідно ознайомити потерпілого та підозрюваних, не проведені.

З урахуванням результатів проведених експертних досліджень у кримінальному провадженнітакож виникне необхідність додатково допитати як підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так і при необхідності відповідних експертів та свідків, провести інші слідчі (розшукові ) дії, які мають доказове значення, що підлягають використанню під час судового розгляду.

Після проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, на підставі зібраних доказів та встановлених всіх можливих об"єктивних даних про обставини вчинення злочину, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 необхідно повідомити про нову підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Підозрювані та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у звязку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: необхідно ОСОБА_11 та ОСОБА_6 повідомити про нову підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 11.06.2018, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 11.08.2018 року.
У відповідності до вимог ст.206 КПК України на суд покладається обов`язок щодо захисту прав людини.

Під час судового розгляду в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив, що в ході досудового розслідування відносно нього застосувались недозволені методи досудового розслідування.

В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне з метою дотримання прав підозрюваного доручити прокуратурі Кіровоградської області провести дослідження фактів викладених в заяві ОСОБА_5 про застосування відносно нього недозволених методів досудового розслідування .
Керуючись ст.ст. 206, 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000379 від 09.04.2018 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000379від 09.04.2018, за підозрою ОСОБА_5 1976 р.н. та ОСОБА_6 1980 р.н. у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11.08.2018 року.
Доручити прокуратурі Кіровоградської області провести дослідження фактів викладених в заяві ОСОБА_5 про застосування відносно нього недозволених методів досудового розслідування .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_12