Справа № 698/608/18
Провадження № 1-кс/698/147/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 р.

слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000259, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183 КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.09.2018 до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло з лінії 102 повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 01.09.2018 скоєно крадіжку металевих виробів з будинку по АДРЕСА_2 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що власником вказаного домоволодіння є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 . Також встановлено, що злочинець проник до приміщення літньої кухні через вікно, шляхом його пошкодження та викрав звідти металеві предмети бувші у користуванні, а саме: круги до плити, дверцята топки та колісник плити пічного опалення; газові горілки до газової плити. Такими діями ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

01.09.2018 проведено огляд місця події, під час якого на поверхні вхідних дверей літньої кухні, із внутрішньої сторони приміщення, виявлено та вилучено за допомогою прозорої стрічки типу «скотч» один слід папілярних узорів, який переміщений на білий аркуш паперу. Даний слід папілярних узорів упакований до полімерного сейф-пакету № 4474065 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000259 від 01.09.2018.

Відомості про дану подію 01.09.2018 внесено до ЄРДР за № 0000259 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вважає, що необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу для проведення якої необхідно залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи відповідному експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Чи придатний для ідентифікації слід папілярних узорів, який був вилучений 01.09.2018 під час проведення огляду місця події з внутрішньої поверхні вхідних дерев`яних дверей приміщення літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_2 .?

2) Чи належать даний слід папілярних узорів, що наданий на експертизу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,?

Для проведення дактилоскопічної експертизи експерту надати полімерний сейф-пакет № 4474065, у якому знаходиться один слід папілярних узорів, що був вилучений 01.09.2018 під час огляду місця події з внутрішньої поверхні вхідних дерев`яних дверей приміщення літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_2 та дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що упаковані до паперового конверту.

Роз`яснити експерту положення щодо відсутності заперечень з боку органу досудового розслідування проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики, якою передбачене таке дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій особі за дорученням старшого слідчого СВ ОСОБА_8 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1