Справа № 626/1200/18
Провадження № 1-кс/626/640/2018
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000341 від 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

08.06.2018 о 17:25 год. до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби "102" про те, що 08.06.2018 невстановлена особа, через вікно, проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку опалювальних батарей.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 27.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого майна. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та проведення відповідної товарознавчої експертизи.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства та проведення відповідної товарознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл надати доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 11 червня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість 4 чавунних батарей для опалення на 5 секцій, з урахуванням їх зносу на 08.06.2018 року, якщо враховувати, що на момент крадіжки вони пребували у справному стані та експлуатувалися за призначнням з 1989 року?

- Яка вартість 2 регісторних батарей старого зразка прямокутної форми, з урахуванням їх зносу на 08.06.2018 року, якщо враховувати, що на момент крадіжки вони пребували у справному стані та експлуатувалися за призначнням з 1989 року?

- Яка вартість 2 регісторних батарей старого зразка прямокутної форми, з урахуванням їх зносу на 08.06.2018 року, якщо враховувати, що на момент крадіжки вони пребували у справному стані та експлуатувалися за призначнням з 1989 року?

- Яка вартість рукомийника з нержавіючого металу розмірами 60*60* ? придбаної в 2016 році за 1000 грн. на 08.06.2018 року?

- Яка вартість алюмінієвої каструлі на 5 л, якщо на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.06.2018 року?

- Яка варттість чавунної сковородки з кришкою, якщо враховувати, що на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.-6.2018 року, виробництва СРСР?

- яка вртість верхньої частини з газової плити «Брест» на 4 конфорки, решітки від неї та 2 металевих листів, які входили до комплектації плити, яка була придбана в 1989 році, якщо враховувати, що на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.06.2018 року?

- Яка вартість саморобної печі для дров`яного опалення будинку із стандартними комплектуючими частинами до неї (чавунний лист, 2 конфорки з листа з нержавіючої сталі розмірами 1 м на 70 см, духовка з нержравіючої сталі, 2 створки двірей від духовки, піддувало, колосники в кількості 20 штук), якщо враховувати, що на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.06.2018 року (більш детальної інформації стосовно цього питання слідство надати не може, речовий доказ на знайдено)?

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи вважаю за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 08.06.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка вартість 4 чавунних батарей для опалення на 5 секцій, з урахуванням їх зносу на 08.06.2018 року, якщо враховувати, що на момент крадіжки вони пребували у справному стані та експлуатувалися за призначнням з 1989 року?

- Яка вартість 2 регісторних батарей старого зразка прямокутної форми, з урахуванням їх зносу на 08.06.2018 року, якщо враховувати, що на момент крадіжки вони пребували у справному стані та експлуатувалися за призначнням з 1989 року?

- Яка вартість 2 регісторних батарей старого зразка прямокутної форми, з урахуванням їх зносу на 08.06.2018 року, якщо враховувати, що на момент крадіжки вони пребували у справному стані та експлуатувалися за призначнням з 1989 року?

- Яка вартість рукомийника з нержавіючого металу розмірами 60*60* ? придбаної в 2016 році за 1000 грн. на 08.06.2018 року?

- Яка вартість алюмінієвої каструлі на 5 л, якщо на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.06.2018 року?

- Яка варттість чавунної сковородки з кришкою, якщо враховувати, що на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.-6.2018 року, виробництва СРСР?

- яка вртість верхньої частини з газової плити «Брест» на 4 конфорки, решітки від неї та 2 металевих листів, які входили до комплектації плити, яка була придбана в 1989 році, якщо враховувати, що на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.06.2018 року?

- Яка вартість саморобної печі для дров`яного опалення будинку із стандартними комплектуючими частинами до неї (чавунний лист, 2 конфорки з листа з нержавіючої сталі розмірами 1 м на 70 см, духовка з нержравіючої сталі, 2 створки двірей від духовки, піддувало, колосники в кількості 20 штук), якщо враховувати, що на момент крадіжки вона була придатна для використання за призначенням на 08.06.2018 року (більш детальної інформації стосовно цього питання слідство надати не може, речовий доказ на знайдено)?

Всі питання, повязані з проведенням експертизи, вирішувати з ініціатором клопотання.

Результати експертизи надати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: