Справа № 646/2060/18
№ провадження 1-кс/646/1971/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості згідно заяви про кримінальне правопорушення від 03.04.2018 у відношенні слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та інших посадових осіб прокуратури Харківської області, за ознаками злочину передбаченого ст. 396 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 03.04.2018 року, ним, на особистому прийому у прокуратурі Харківської області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, у відношенні слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та інших посадових осіб прокуратури Харківської області, за ознаками злочину передбаченого ст. 396 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання заявник не з`явився, від останнього надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, наполягав на задоволенні скарги.

Прокурором на електрону адресу Суду надіслана заява про розгляд скарги у його відсутність, проти задоволення скарги заперечував

Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
03.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та іншими посадовими особами прокуратури Харківської області, за ознаками злочину передбаченого ст. 396 КК України. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженими особами прокуратури Харківської області не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчому судді не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовільнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.04.2018 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1