Справа № 308/9854/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 12.08.2018 року внесені до ЄРДР за №0000226 погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 12 серпня 2018 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "TOYOТA RAV 4" реєстраційний номерний знак Латвійської республіки " НОМЕР_1 ", рухаючись по вул.Грушевського в смт.Тересва, Тячівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де поблизу будинку № 30 допустив зіткнення з автомобілем марки "RENAULT TRAFIC" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди: водій автомобіля "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 та пасажири її автомобіля, чоловік ОСОБА_6 , неповнолітня дочка ОСОБА_7 , 2011 р.н., а також водій автомобіля "TOYOТA RAV 4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження з якими доставлені до Тячівської ЦРЛ.
Після проведення огляду місця пригоди автомобілі марки "TOYOТA RAV 4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 вилучені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: м.Тячів вул.Промислова, 6«А», Закарпатської області.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність провести транспортно-трасологічну експертизу, з метою встановлення, експертним шляхомпошкоджень наявних на транспортних засобах : автомобілі марки "TOYOТA RAV 4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 ", автомобілі марки "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 , які утворилися під час їх взаємного контактування, місця на проїзній частині, де саме відбулося зіткнення транспортних засобів, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології.

За таких обставин, слідчий просить призначити транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м.Ужгород пл. Петефі,14, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль марки "TOYOТA RAV4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із іншим транспортним засобом?
-Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль марки "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із іншим транспортним засобом?
- Під яким кутом були розташовані повздовжні осі автомобілів "TOYOТA RAV4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контактування?

- Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на транспортних засобах, а також виходячи із слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення між автомобілями "TOYOТA RAV 4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 ?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 12.08.2018 року внесені до ЄРДР за №0000226, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12 серпня 2018 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, по вул.Грушевського в смт.Тересва, Тячівського району, за участю автомобіля марки "TOYOТA RAV 4" реєстраційний номерний знак Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та автомобіля марки "RENAULT TRAFIC" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи, з метою встановлення експертним шляхомпошкоджень наявних на транспортних засобах : автомобілі марки "TOYOТA RAV 4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 ", автомобілі марки "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 , які утворилися під час їх взаємного контактування, місця на проїзній частині, де саме відбулося зіткнення транспортних засобів, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000226 транспортно-трасологічної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м.Ужгород пл. Петефі,14, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадження №0000226.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль марки "TOYOТA RAV4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із іншим транспортним засобом?
-Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль марки "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із іншим транспортним засобом?
- Під яким кутом були розташовані повздовжні осі автомобілів "TOYOТA RAV4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 в момент первинного контактування?

- Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на транспортних засобах, а також виходячи із слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення між автомобілями "TOYOТA RAV 4" р.н.з. Латвійської республіки " НОМЕР_1 " та "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1