КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1308/18
Провадження № 1-кс/534/392/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000986 від 11.09.2018 року) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000986 від 11 вересня 2018 року.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 10.09.2018 року до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від старшого о/у в ОВС ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що 10.09.2018 близько 12 год. 30 хв. у відділенні № 3 «Нової Пошти» по просп. Героїв Дніпра, 42 в м. Горішні Плавні Полтавської області, було виявлено гр. ОСОБА_5 , який отримав поштове відправлення від невідомої особи з міста Кременчук, в якому знаходився предмет, схожий на холодну зброю.

В ході огляду місця події 10.09.2018 в період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 30 хв. в приміщенні відділення № 3 «Нової Пошти» по просп. Героїв Дніпра,42 в м. Горішні Плавні Полтавської області, було виявлено та оглянуто ніж, ззовні схожий на холодну зброю, який має рукоятку чорного кольору, яка скріплена з обох боків металевими накладками, та на лезі якого з одного боку мається напис у вигляді гравіювання «2131 В», а з іншого «MUNDLOS».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 11.09.2018 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, слідчий в судове засідання не з`явилася, звернулася із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000986 від 11 вересня 2018 року експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є наданий на дослідження ніж холодною зброєю, якщо так, то до якого типу та виду відноситься та яким способом виготовлений ?

Підчас проведення експертизи дозволити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 для проведення експертизи надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України вказаний речовий доказ.

За вимогою експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження № 0000986 від 11 вересня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, ст.385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1