Справа № 740/2349/18
Провадження № 1-кс/740/526/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

06 червня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 26.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

31 травня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 26.05.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000627 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 24.05.2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , зайшли на територію господарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , проникли до будинку та звідки викрали належне потерпілій майно, чим завдали їй матеріальної шкоди.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що приїхавши до будинку побачила, що з печі викрадена чавунна глуха плита, двоє чавунних дверцят до груби розміром 23х20 см., двоє чавунних дверцят до груби розміром 15х15 см., чавунні дверцята до груби розміром 25х13 см., двоє колосників, зазначені речі придбані у 1960 році, були без механічних пошкоджень та придатними до використання. Крім того викрадено пульверизатор «Bosch PFS-65» зеленого кольору, який був придбаний у 2012 році новим, вентилятор «Supra VS-1601» підлоговий, білого кольору який був придбаний новим у 2010 році, пилосос «Vitek» потужністю 2000 W, придбаний новим у 2008 році. Дана техніка була у придатному до використання стані без механічних пошкоджень. Також були викрадені килим вовняний бордового кольору з квітковим орнаментом розміром 150х223 см. та килим вовняний бордового кольору з квітковим орнаментом розміром 185х270 см, які були придбані у 1995 році новими. Маркування на килимах відсутнє, виробник невідомий.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000627.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1)Яка ринкова вартість, виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України, комплектуючих частин до печі та груби станом на 24.05.2018, а саме:
-чавунна глуха плита глуха, розмірами 700х450 мм, виробник Україна, без пошкоджень, була придбана в 1960 році новою;
-чавунні дверцята до груби розміром для топки, розміром 230х200 мм, виробник Україна, без пошкоджень, були придбані в 1960 році новими;
-чавунні дверцята до груби розміром для топки, розміром 230х200 мм, виробник Україна, без пошкоджень, були придбані в 1960 році новими;
-чавунні дверцята для топки, розміром 150х150 мм, виробник Україна, без пошкоджень, були придбані в 1960 році новими
-чавунні дверцята для топки, розміром 150х150 мм, виробник Україна, без пошкоджень, були придбані в 1960 році новими;
-чавунні дверцята до груби розміром 250х130 мм, виробник Україна, без пошкоджень, були придбані в 1960 році новими;
-колосник наборний чавунний розмірами 210х310мм, виробник Україна, без пошкоджень, придбаний в 1960 році новим;
-колосник наборний чавунний розмірами 210х310мм, виробник Україна, без пошкоджень, придбаний в 1960 році новим.
2)Яка ринкова вартість, виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України, пульверизатора «Bosch PFS-65» зеленого кольору придбаного у 2012 році новим, станом на 24.05.2018 року?
3)Яка ринкова вартість, виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України, вентилятора «Supra VS-1601» підлогового, білого кольору придбаного у 2010 році новим, станом на 24.05.2018 року?
4)Яка ринкова вартість, виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України, пилососа «Vitek» потужністю 2000 W, придбаного у 2008 році новим, станом на 24.05.2018 року?
5)Яка ринкова вартість, виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України, килима вовняного бордового кольору з квітковим орнаментом розміром 150х223 см., станом на 24.05.2018 року?
6)Яка ринкова вартість, виходячи з режиму вільного ціноутворення на території України, килима вовняного бордового кольору з квітковим орнаментом розміром 185х270 см., станом на 24.05.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1