Справа № 513/311/18
Провадження № 1-кп/513/46/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

24 травня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про виправлення описки в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 травня 2018 року було задоволено клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 у зв`язку із зміною обстановки. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 01 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, стосовно ОСОБА_3 закрито.

Суд ініціював питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, у зв`язку з тим, що в мотивувальній частині ухвали суду помилково зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури та ОСОБА_3 , яких належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибули.

За змістом ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ст.379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 17 травня 2018 року було задоволено клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 . ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366-1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 01 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, стосовно ОСОБА_3 закрито.

У двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Фактично ОСОБА_3 підозрювалась у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-1 КК України, який відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним виправити допущену описку, зазначивши в мотивувальній частині ухвали суду, що злочин, який вчинено ОСОБА_3 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Керуючись ст. 379, ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у мотивувальну частину ухвали Саратського районного суду Одеської області від 17 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 513/311/18.

У двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини зазначеної ухвали слова "середньої тяжкості" замінити словами "невеликої тяжкості".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1