УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000863 від 01.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000863 від 01.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для встановлення технічного стану транспортного засобу мотоцикла «Dukati 959», без номерних знаків, VIN № НОМЕР_1 .

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000863 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 приблизно о 21 год. 09 хв., невстановлений водій керуючи мотоциклом «Dukati 959», без номерних знаків, рухаючись по пр-ту Комарова зі сторони пр-ту Л.Курбаса в напрямку бул. В.Гавела, навпроти буд. № 9-А, по пр-ту Комарова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_4 в кареті швидкої медичної допомоги.

Відповідно додаткового огляду транспортного засобу мотоцикла «Dukati 959», без номерних знаків мотоцикл 2017 року випуску, має VIN № НОМЕР_1 .

01.09.2018 після проведення огляду місця ДТП, мотоцикл «Dukati 959», без номерних знаків, було поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Фанерна 4, в м. Києві.

01.09.2018 мотоцикл «Dukati 959», без номерних знаків, залучено до кримінального провадження № 0000863 від 01.09.2018 як речовий доказ.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження за № 0000863 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно провести судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу мотоцикла «Dukati 959», без номерних знаків, VIN № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової автотехнічної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000863 від 01.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення технічної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, для встановлення технічного стану транспортного засобу мотоцикла «Dukati 959», без номерних знаків, VIN № НОМЕР_1 , з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000863 від 01.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000863 від 01.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні несправності технічного стану гальмівної системи, рульового управління та ходової частини мотоцикла «Dukati 959», без номерних знаків, VIN № НОМЕР_1 , виходячи з вимог ПДР ?

- Якщо такі несправності є - то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП ?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій під час експлуатації або при проведенні огляду їх виявити до виникнення ДТП ?

Надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя