Справа № 686/4658/18
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російської Федерації, азербайджанця, громадянина Азербайджану, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, оголошеного у міжнародний розшук,

у кримінальному провадженні №0004396 ,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, та крім того підозрюваний ОСОБА_6 згідно інформації сектору міжнародного поліцейського співробітництва в Хмельницькій області та витягу з БД Генерального секретаріату Інтерпол перебуває у міжнародному розшуку.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, захисника, який заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.06.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004396 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.156 КК України .

25.03.2014 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України, а саме про те, що він в середині червня 2013 року малолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , через соціальну мережу «В Контакте» всесвітньої мережі «Інтернет» познайомилась з ОСОБА_6 , з яким пізніше через зазначену мережу листувалась. 26 червня 2013 року через мережу «В Контакте» ОСОБА_7 запропонувала ОСОБА_6 зустрітись, на що останній погодився та вони домовились про зустріч того ж дня о 17:30 год. біля центрального входу до ТРЦ «Оазис» по вул. М.Рибалка 2а м. Хмельницького.

Зустрівшись у зазначений час, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 прогулятись біля ТРЦ «Оазис» в напрямку до ТЦ «Епіцентр». Під час прогулянки ОСОБА_7 попросила ОСОБА_6 присісти на лавку, але у зв`язку із відсутністю там вільних лавок, вони пішли до річки Південний Буг та сіли на лівому березі річки навпроти ТРЦ «Оазис» та продовжили розмову. Під час розмови ОСОБА_6 завідомо знаючи, що ОСОБА_7 ще є малолітньою, з метою розбещення останньої та задоволення своєї статевої пристрасті вчинив щодо неї розпусні дії.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.06.2013 року, висновок експерта №771 від 29.7.2013 року, протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_6 від 01.07.2013 року, протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_7 від 12.07.2013 року, інші матеріали кримінального провадження.

26.03.2014 року постановою слідчого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Згідно повідомлення №664/121/23-2018 від 11.09.2018 року сектору міжнародного поліцейського співробітництва в Хмельницькій області та витягу з БД Генерального секретаріату Інтерпол ОСОБА_6 станом на 11.09.2018 року, перебуває у міжнародному розшуку.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на термін по 06.03.2019 року.

Санкція ч.2 ст.156 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, тобто даний злочин є тяжким злочином.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.575 КПК України клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання складається у письмовій формі і повинно містити дані про особу, видача якої вимагається, обставини і кваліфікацію вчиненого нею злочину. До клопотання додається документ , а саме засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міжнародний розшук, на даний час точне місце перебування останнього невідоме, клопотання слідчого, яке відповідає вимогам КПК України і є обґрунтованим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 575 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні, а якщо справа буде перебувати у провадженні суду на відповідного процесуального прокурора.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 і не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя