справа № 166/879/18
провадження № 1-кс/166/316/18
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення судової інженерно транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу

смт. Ратне 23 липня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 22 липня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

23.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
З клопотання слідує, що 22 липня 2018 року близько 13.15 год. в с. Жиричі по вул. Центральній Ратнівського району Волинської області відбулося зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1985 р.н. з мотоциклом марки «SHINERAY» р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., які рухалися в попутному напрямку, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 22.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 від 22 липня 2018 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим СВ Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 22 липня 2018 року було здійснено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, зокрема ділянки автодороги по вулиці Центральній с. Жиричі Ратнівського району Волинської області. В ході проведення даного огляду з місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та мотоцикл марки «SHINERAY» р.н.з. НОМЕР_2 , які направлено на спеціальний майданчик Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Для з`ясування обставин та визначення причини дорожньо-транспортної пригоди і технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, а тому у справі необхідно призначитита доручити проведення судової інженерно транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої залучити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання,беручи до уваги, що для встановлення обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000336 від 22.07.2018 року, судовуінженерно транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам - автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-В якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування мотоцикла марки «SHINERAY» р.н.з. НОМЕР_2 ?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг їх виявити водій до початку руху чи під час нього?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:
- копію ухвали про призначення та доручення проведення судової інженерно транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу;

- мотоцикл марки «SHINERAY» р.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території спеціального майданчика Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

У зв`язку з тим, що об`єкт дослідження є габаритним і його доставлення до місця проведення експертизи є неможливим, прошу провести огляд транспортного засобу на спеціальному майданчику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: смт. Ратне вул. Каштанова, 15.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткову зміну властивостей об`єкта експертизи.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1