Провадження № 1-кс/592/7396/18
УХВАЛА

про проведення дактилоскопічної експертизи
22 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003462 від 16.10.2018 р., за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 15.10.2018 року 09:00 год. по 16.10.2018 року 09:30 год. невідома особа таємно від оточуючих шляхом проникнення викрала грошові кошти заявленою сумою 8500грн. та норкову шубу на заявлену суму 25000 грн. з квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши цим ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну заявлену суму 33500 грн.

16.10.2018 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

В ході ОМП від 16.10.2018 року з місця події було вилучено слід поверхні тканини та пальців рук, запакований до пакету № 3.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003462 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи придатний для ідентифікації особи, слід поверхні тканина та пальців рук руки, вилучений під час ОМП від 16.10.2018 р за фактом крадіжки майна з квартири за адресою АДРЕСА_1 , запакований у пакет № 3?

2) якщо так, то чи залишений слід пальця руки особами, дактилокарти яких надаються на дослідження?
Для дослідження експертам представити:

1) пакет № 3 з слідом пальця руки вилученим під час ОМП від 16.10.2018 року.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0003462.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1