Справа № 183/1037/17
№ 1-кс/183/1090/18

У Х В А Л А
27 серпня 2018 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
В провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
23 серпня 2018 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відвід судді ОСОБА_6 , обґрунтовуючи заяву тим, що суддя затягує розгляд кримінального провадження, оскіллки справа розглядається на протязі 1 року 6 місяців.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про відвід, посилалася на те, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання, але суддя не приймав мір реагування, не виносив ухвал про примусовий привід обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відсутні підстави для відводу, визначені нормами статті 75 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників кримінального провадженні, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Частиною 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадження під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
В той же час, порушення норм Кримінального процесуального кодексу України, яке на думку заявника допущені суддею, не є обставиною, що викликає сумнів в неупередженості та об`єктивності судді та не є підставою для відводу, заявник також не навів жодних підстав для відводу судді, передбачених статтею 75 КПК України.
В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку що заява про відвід не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-81 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1