Справа № 724/1671/18
Провадження № 1-кс/724/319/18
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1.1. Чи виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні та могли бути утвореними при наданні їй першочергової медичної допомоги та при проведенні подальших реанімаційних заходів в ході лікування? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та чи мають вони причинно-наслідковий зв`язок з фактом настання смерті ОСОБА_4 .?
1.2. Чи правильно проводилось лікування ОСОБА_4 лікарями Хотинської ЦРЛ, з моменту її госпіталізації до моменту настання смерті, а саме з 07.10.2018 по 10.10.2018?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.10.2018, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до житлового будинку своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті тривалих неприязних відносин, вчинив із нею сварку, в ході якої з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, умисно, наніс декілька ударів кулаком правої руки в область голови, в результаті чого ОСОБА_4 , 07.10.2018 було госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії Хотинської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 вона від отриманих тілесних ушкоджень померла.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №89 від 11.10.2018 причиною смерті ОСОБА_4 є набряк із набуханням речовини головного мозку та закрита внутрішньочерепна травма з забоєм речовини головного мозку, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
11.10.2018 заступником начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області створено слідчу групу по розслідуванню даного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що потерпілу ОСОБА_4 було госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії Хотинської ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а померла вона в приміщенні Хотинської ЦРЛ 10.10.2018, а тому задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Старший слідчий в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_6 до суду не з`явилася, однак надала заяву в якій просила дане клопотання розглянути без її участі та задовольнити його у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другою даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті.
Таким чином, враховуючи , що потерпілу ОСОБА_4 було госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії Хотинської ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а померла вона в приміщенні Хотинської ЦРЛ 10.10.2018, задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи, а тому слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , оскільки на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у відділенні інтенсивної терапії Хотинської ЦРЛ.
На вирішення комісії експертів поставити наступне питання:
1. Чи виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні та могли бути утвореними при наданні їй першочергової медичної допомоги та при проведенні подальших реанімаційних заходів в ході лікування? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та чи мають вони причинно-наслідковий зв`язок з фактом настання смерті ОСОБА_4 .?
2. Чи правильно проводилось лікування ОСОБА_4 лікарями Хотинської ЦРЛ, з моменту її госпіталізації до моменту настання смерті, а саме з 07.10.2018 по 10.10.2018?
Для проведення експертизи направити історію хвороби з Хотинської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться на виконанні судово-медичної експертизи в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1