Справа №463/2460/18
Провадження №1-кп/463/380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001093 від 22 квітня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачається у тому, що 16 лютого 2018 року близько 09 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживаня, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, таємно викрав із шкатулки, що знаходилась у вітальні, майно ОСОБА_5 , а саме: каблучку з білого золота з діамантом, вагою 1,78 грам (проба 583), вартістю 15 000 гривень. Крім цього, 20.02.2018 приблизно о 10:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання, що на АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав із шкатулки, що знаходилась у вітальні, пару сережок із золота, у формі витягнутого кільця, вагою 1,79 грам (проба 585), вартістю 1 700 грн. В подальшому, 27.02.2018 приблизно о 08:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання, що на АДРЕСА_1 , повторно, таємно викрав із шкатулки, що знаходилась у вітальні, каблучку із золота, із чотирма камнями цирконію вмонтованими в ряд, повздовж каблучки, вагою 1,61 грам (проба 585), вартістю 2 000 грн.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто крадіжка, вчинена повторно.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву в якій зазначила, що вона відмовляється від обвинувачення, просить кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого статтею 185 КК України, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого та прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акта, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження № 0001093 від 22 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1