Справа № 559/590/18
Номер провадження 1-кс/559/369/2018
УХВАЛА
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи
"23" червня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000313 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП за погодженням із прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000313 дактилоскопічної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 17 год. 26.03.2018 по 10 год. 20 хв. 27.03.2018, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення квартири ОСОБА_5 , 1978 р.н., що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мисливську зброю, а саме: дві гладкоствольні рушниці марки Fabarm No6018678/ НОМЕР_1 та ТОЗ-12012М1Е НОМЕР_2 .

Під час огляду за вищевказаною адресою в квартирі було виявлено та вилучено з холодильника на кухні 3 сліди рук, які були поміщені в спец пакет Національної поліції №0035423, 1 слід руки, що був виявлений на пляшці з під пива «Закарпатське», який поміщено в спецпакет експертної служби МВС №0923589, 1 слід руки, що був виявлений на поверхні шафи, з якої було викрадено зброю, який поміщено в спецпакет Національної поліції №0036412.

Крім того, 27.03.2018 було здійснено дактилоскопіювання слідів рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на дактилокарти. Просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідча в судове засідання не з`явилася. В клопотанні просить справу розглядати без її участі, в зв`язку із великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000313 від 27.03.2018, яке попередньо кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України (а.с.3).
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000313 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи придатні виявлені сліди для ідентифікації, якщо так то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .?

Для дослідження експерту надати:
- вилучені з холодильника на кухні 3 сліди рук, які були поміщені в спецпакет Національної поліції №0035423, 1 слід руки, що був виявлений на пляшці з під пива «Закарпатське», який поміщено в спецпакет експертної служби МВС №0923589, 1 слід руки, що був виявлений на поверхні шафи, з якої було викрадено зброю, який поміщено в спецпакет Національної поліції №0036412.

- дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які поміщено в пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4393877;

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення судово-технічних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384,385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: