Провадження № 1-кп/161/1042/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0005407 від 21.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-09.02.2005 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки;

-08.06.2005 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки;

-05.07.2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.296 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

-за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 та 311 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місця та часу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, яку зберігаючи при собі з метою збуту, переніс в квартиру за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати з метою збуту до 16:00 год. 20.11.2017 року.

В подальшому, 20.11.2017 року близько 16:00 год., в ході проведення працівниками УПН ГУНП у Волинській області оперативної закупки, обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 грн., незаконно збув один згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 872 від 05.12.2017 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1374 г, громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місця та часу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, повторно незаконно придбав два згортки фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 581 від 24.09.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,1180 г, які 03.07.2018 року близько 17:20 год. незаконно, зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на територію, прилеглу до будинку АДРЕСА_4 , де, діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 400 грн., повторно незаконно збув гр. ОСОБА_7 , в якого вони того ж дня були вилучені працівниками поліції.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місця та часу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, незаконно повторно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, яку зберігаючи при собі з метою збуту, переніс в квартиру за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних та одурманюючих речовин, продовжував незаконно зберігати до моменту її виявлення та вилучення 29.08.2018 року працівниками поліції.

Так, 29.08.2018 року, близько 19:15 год., під час проведення працівниками поліції обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 29.08.2018 року, працівниками поліції виявлено та вилучено 2 згортки фольги з порошкоподібною речовиною, суспензію коричневого кольору у скляній банці місткістю 3000 мл., нашарування порошкоподібної речовини на безбарвній напівпрозорій пластиковій пляшці місткістю 1000 мл., які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 578 від 24.09.2018 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою відповідно 0,0053 г., 0,0046 г., 0,1756 г., 0,0158 г., яку останній незаконно зберігав з метою збуту. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,2013 г.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, незаконно придбав прекурсор 1-феніл-2-нітропропен, який, зберігаючи при собі переніс у квартиру за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних та одурманюючих речовин, продовжував незаконно зберігати до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції 29.08.2018 року.

Так, 29.08.2018 року, близько 19:15 год., під час проведення працівниками поліції обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 29.08.2018 року, працівниками поліції виявлено та вилучено кристалічні речовини жовтого кольору у безбарвному напівпрозорому поліетиленовому пакеті та поліетиленовому пакеті сірого кольору із пазовими замками, що згідно висновку експерта №578 від 24.09.2018 року містять у своєму складі 1-феніл-2-нітропропен, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», Таблиця IV, Список 1, віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса 1-феніл-2-нітропропену в речовинах відповідно становить 0,7213 г., 0,5716 г.. Загальна маса 1-феніл-2-нітропропену в речовинах становить 1,2929 г., які обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.307 ч.1 КК України, як умисні, протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, як умисні, протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненими повторно, крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.311 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

26.10.2018 року між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене остаточне покарання за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 69, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і відповідно до тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 26.10.2018 року по кримінальному провадженні №0005407 від 21.11.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 та 311 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ст.307 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

-за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, з конфіскацією майна;

-за ст.311 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 до відбуття у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення даного вироку, тобто з 26.10.2018 року.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 , термін перебування під вартою, в період з 19:00 год. 29.08.2018 року до вступу даного вироку в законну силу, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт, що накладений на майно, яке було вилучене у ході проведення обшуку 29.08.2018 року за адресою АДРЕСА_2 , а саме на згорток паперу з пластиковою карткою та голкою, скло з нашаруванням речовини та електронні ваги, банку з рідиною ємкістю 3 л та пластикову пляшку, обмотану скотчем з нашаруваннями, 1 банку ємкістю 1 л з рідиною, банку ємкістю 0,5 л з рідиною, 1 баночку з рідиною, скляну трубку та пластикову пляшку з рідиною («Розчинник»), мобільний телефон марки «Nokia 6300», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 скасувати.

Арешт, що накладений на майно, яке було вилучене у ході проведення обшуку 29.08.2018 року за адресою АДРЕСА_5 , а саме на 7 пластикових баночок із нашаруванням речовини невідомого походження, електронні ваги на поверхні яких наявна невідома речовина білого кольору, одна коробочка із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, пластикова картка «WOG» на поверхні якої наявне нашарування невідомої речовини, пристрій для помолу кави із нашаруванням речовини невідомого походження, трубка для куріння із нашаруваннями речовини невідомого походження, скляна баночка із речовиною чорного кольору невідомого походження, подрібнювач для рослин у середині якого наявна невідома речовина рослинного походження, мобільний телефон марки «Мейзу», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 6258,48 (шість тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень сорок вісім копійок) гривень за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Nokia 6300», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 , який упакований в пакет №4433489, що знаходиться в камері схову речових доказів та належить ОСОБА_5 конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Мейзу», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою, який упакований в поліетиленовий пакет та опечатаний за підписами понятих, і в подальшому переданий до камери схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_8 за належністю.

Речові докази - порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору амфетамін масою 0,1374 г., яка упакована в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3695737, амфетамін загальною масою 0,0099 г; 1-феніл-2-нітропропен загальною масою 1,2929 г; екстракт канабісу масою 0,170 г; амфетамін масою 0,0158 г; чотири рослини роду конопель; канабіс загальною масою 4,5 г; частину пластикової пляшки, пластикову картку, металеву голку, металеву насадку до динамометричного ключа, фрагмент скла неправильної форми, електронні ваги, мірний циліндр місткістю 250 мл, скляну трубку, безбарвну прозору рідину у скляній банці місткістю 500 мл, маслянисту рідину світло-жовтого кольору у скляній банці місткістю 100 мл з написом на етикетці «Ікра білкова», безбарвну прозору рідину у пластиковій пляшці місткістю 500 мл з написом на етикетці «Сольвент», безбарвну прозору рідину (верхній органічний шар) у скляній банці місткістю 1000 мл, суспензію коричневого кольору у скляній банці місткістю 3000 мл, суспензію білого кольору (нижній шар) у скляній банці місткістю 1000 мл., амфетамін загальною масою 0,056 г; амфетамін загальною масою 0,0493; екстракт канабісу масою 0,054 г; канабіс масою 2,794 г; метадон масою 0,0021; блендер, пластиковий флакон, пластикову картка «WOG», 7 пластикових баночок, пластиковий гріндер, люльку для куріння, скляну баночку, електронні ваги та 4 таблетки, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 , в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: