Справа 635/2941/18
Провадження 1-в/635/390/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1) 31 липня 2013 року Московським районним судом м.Харкова за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 12 листопада 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2016 року зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 25 червня 2015 року по 14 грудня 2015 року включно. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2017 року замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 10 місяців 16 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк,
про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, -
ОСОБА_5 засуджений 12 листопада 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 25 червня 2015 року. Зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 25 червня 2015 року. Вирок набрав законної сили 14 грудня 2015 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 квітня 2016 року зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 25 червня 2015 року по 14 грудня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2017 року замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 10 місяців 16 днів позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на той самий строк та направлено засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 25 червня 2015 року.
Кінець строку відбування покарання 04 грудня 2018 року.
З 03 квітня 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2017 року.
За власною ініціативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання за активну участь у роботі по благоустрою установи. 1 раз заохочувався адміністрацією установи, але не довів проявленої довіри, змінив свою поведінку на гіршу, допустив випадок порушення вимог режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 2 рази. Під впливом заходів виховного характеру, змінив свою поведінку на кращу, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався адміністрацією установи, характеризувався задовільно. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До основної роботи та не оплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, проявляє в роботі розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Приймає участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених: «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених.
За характером врівноважений, цілеспрямований, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, шляхом телефонних розмов. Розкаюється у раніш скоєному злочині, провину визнає.
Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 часток фактичного строку покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити.
Представник колонії у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити, посилаючись на те, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно, працевлаштований, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, стягнення погашені в встановленому законом порядку, має 2 заохочення, став на шлях виправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, представника колонії та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, має два заохочення, стягнень не має, позитивною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України у виді 4 років позбавлення волі на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1