Провадження №1-кс/369/4026/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004293, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0004293, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 12.07.2018 до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_4 , про те, що у її сусіда ОСОБА_5 , 1968 р.н. проживаючого за адресою АДРЕСА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням селезінки та проникаючого ножового поранення черевної порожнини, які він отримав за місцем проживання.

12.07.2018 вказаний факт про отримані тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням селезінки та проникаючого ножового поранення черевної порожнини, які потерпілий ОСОБА_5 , отримав за місцем проживання, слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004293 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24.09.2018 року на підставі ч.1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події за адресою проживання було проведено слідчий експеримент з підозрюваною ОСОБА_6 , в ході якого остання відтворила події які трапились 12.07.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 12.07.2018 року за адресою проживання потерпілий ОСОБА_5 , та його співмешканка ОСОБА_6 розпивали спиртні напої, в ході розпивання спиртних напоїв у потерпілого ОСОБА_5 та його співмешканки ОСОБА_6 , виникла конфліктна ситуація, внаслідок конфліктної ситуації ОСОБА_6 , взяла кухонний ніж який лежав на стільці біля ліжка потрепілого ОСОБА_5 , до своєї правої руки, руків`я ножа було в руці, а лезо у низу, та з висоти власного зросту трохи зігнувшись над потерпілим ОСОБА_5 , який в цей час лежав на спині на ліжку, оскільки в той період був неходячий та нанесла спочатку один удар в район лівої половини грудної клітки з пошкодженням селезінки, а потім другий в район черевної порожнини, дані удари ОСОБА_6 наносила з верху в низ.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , 1968 р.н., має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.
З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0004293, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1968 р.н., проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , 1968 р.н., необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004293, від 12.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, за фактом отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням селезінки та проникаючого пораненння ножового поранення черевної порожнини які потерпілий ОСОБА_5 отримав від своєї співмешканки ОСОБА_6 за місцем проживанння а саме : АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Який їх характер, механізм нанесення тілесних ушкоджень описаних у цьому клопотанні?Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , 1968 р.н. утворитися при обставинах, вказаних потерпілим під час проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та копії матеріалів кримінального провадження, а саме : копія протоколу слідчого експерименту, копія протоколу допиту потерпілого та інші матеріали кримінального провадження в сукупності.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1