Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1283/18
У Х В А Л А
14.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 05 травня 2018 року, близько 22 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись по своїй смузі руху на ділянці проїзної частини вул. Комунальна в м. Виноградів в напрямку вул. Івана Франка, м. Виноградів, біля будинку № 32 розташованого з правого боку по ходу його руху, допустив наїзд передньою правою частиною свого автомобіля «Volkswagen Golf» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 на пішоходів ОСОБА_5 , 1999 року народження та ОСОБА_6 , 2002 року народження, які рухалися у попутньому з автомобілем «Volkswagen Golf» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 напрямку, внаслідок чого ОСОБА_5 з діагнозом: перелом правої ноги, а ОСОБА_6 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, доставлені до травматологічного відділення Виноградівської РЛ.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 06.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18.05.2018 до Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи надіслано ухвалу слідчого судді про проведення судово-медичної експертизи (№ 299/1283/18), щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених внаслідок ДТП громадянину ОСОБА_5 , 1999 року народження.

Згідно довідки № 455 Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи, ухвалу про призначення судово-медичної експертизи повернуто без виконання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 для проходження судово-медичної експертизи у відділ експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ - не з`явився.

Згідно довідки № 816 від 12.09.2018 Виноградівської РЛ ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Виноградівської РЛ з 05.05.2018 по 08.05.2018 та який виписаний в задовільному стані на подальше лікування у травматолога та невролога по місцю проживання.

Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 ОСОБА_5 з Виноградівської РЛ переведено на лікування до ЛШМД м.Чернівців.

Враховуючи, що ОСОБА_7 , не з`явився для проведення СМЕ до Виноградівської РЛ, а для з`ясування обставин, щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідно провести судово-медичну експертизу саме в рамках кримінального провадження № 0000498 від 06.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, слідчий просить доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000498 від 06.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Зокрема відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00000498 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація та механізм утворення ?

Чи характерні дані тілесні ушкодження для ДТП ?

Який первинний контакт тіла ОСОБА_5 з транспортним засобом ?

В якому положенні і де саме знаходився ОСОБА_5 , в момент зіткнення з автомобілем, (стоя, боком, лежа, спереду, з-заді, в зігнутому стані), відносно до травмуючого предмету ?

Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , в момент зіткнення з транспортним засобом, а які внаслідок падіння на землю ?

До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Чи є наявність алкоголю в крові ОСОБА_5 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1