Провадження № 1-кс/0274/818/18
Справа № 274/2901/18
У Х В А Л А

Іменем України
15.06.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів поданого у рамках кримінального провадження №0000695 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подано клопотання про про проведення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 08.06.2018 року під час затримання ОСОБА_3 при проведені поверхневого обшуку було виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка є наркотичним засобом «канабісом» та який ОСОБА_3 зберігав длявласнихпотреббез мети збуту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 26.05.2018 року до ЄРДР за № 0000695, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки з`ясувати чи являється подрібнена суха речовина зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3 наркотичним засобом неможливо без застосування спеціальних знань та зазначені відомості мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000680 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється надана на дослідження подрібнена суха речовина зеленогокоьору у сейф-пакеті № 1110079 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).

Проведення судово-медичної експертизи доручити спеціалістам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1