Справа № 196/946/18
№ провадження 1-кс/196/210/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000208 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є представлені на дослідження речовини, вилучені 26.04.2018 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

- якщо є, то якою(якими) саме та яка її (його) вага?

3. Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речові докази:

?ампулу з кристалічною речовиною з написом Н2С2О42Н2О, яку поміщено в спец. пакет експертної служби №0397290;

?кристалічну речовину сірого кольору, яку поміщено в спец. пакет Національної поліції №3405874;

?пластмасову каністру ємністю 10 л., заповнену прозорою рідиною зі специфічним запахом, яку поміщено в пакет чорного кольору опечатаний биркою з підписами понятих;

?пластикову пляшку 1,5 л. з кришкою зеленого кольору з рідиною жовтого кольору з різким запахом, скляну банку 0,5 л. з прозорою рідиною з різким запахом, 2 пластмасові пляшки по 1 л. з соляною кислотою (поміщено в спецпакет Національної поліції №0005578);

?3 сліп-пакети 1 з яких порожній, 1 з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичну, 1 з кристалічною речовиною сірого кольору схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345694;

?2 шприци 5 мл. та 2 мл. з рідиною коричневого кольору схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345685;

?4 сліп-пакет з речовинами схожими на наркотичні, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345689;

?чорний пакет, в якому знаходиться пластмасова ємність стограмова з кришкою зеленого кольору, в якому речовина темно-коричневого кольору схожа на наркотичну, поміщений в спецпакет Національної поліції №3580215;

?2 шприци ємністю по 20 мл. з рідиною схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет Національної поліції №3566758;

?чорний пакет, в якому знаходиться пластмасова ємність стограмова з кришкою зеленого кольору, в якому речовина темно-коричневого кольору схожа на наркотичну, поміщена в спецпакет експертної служби №1345706;

?шприци ємністю 20 та 5 мл. з рідиною схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет Національної поліції №0070741;

?пристрій для куріння коноплі, який складається з металевої чашки білого кольору та обрізаної пластмасової пляшки 1,5 л., який поміщено в спецпакет Національної поліції №3476644;

?шприц ємністю 20 мл. із залишками речовини схожої на наркотичну, який поміщено в спецпакет Національної поліції №3580211.

Окрім цього, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000208 від 27.04.2018р.

4. Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994р. дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2018 року працівниками Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області було проведено санкціонований Царичанським районним судом обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в ході якого до Царичанського ВП було виявлено та вилучено наркотичні речовини, а саме порошкоподібну речовину білого кольору та інші речовини, зовні схожі на наркотичні.

За даним фактом 27.04.2018 року було розпочато кримінальне провадження №0000208 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

26.04.2018 року слідчим Царичанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року було проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1) в зальній кімнаті будинку - ампулу з кристалічною речовиною з написом Н2С2О42Н2О, яку поміщено в спецпакет експертної служби №0397290;

2) в господарчому приміщенні марганцівку кристалічну речовину сірого кольору, яку поміщено в спецпакет Національної поліції №3405874;

3) в господарчому приміщенні - пластмасову каністру ємністю 10 л., заповнену прозорою рідиною зі специфічним запахом, яку поміщено в пакет чорного кольору, опечатаний биркою з підписами понятих;

4) в господарчому приміщенні - пластикову пляшку 1,5 л. з кришкою зеленого кольору з рідиною жовтого кольору з різким запахом, скляну банку 0,5 л. з прозорою рідиною з різким запахом, 2 пластмасові пляшки по 1 л. з соляною кислотою, поміщено в спецпакет Національної поліції №0005578;

5) в приміщенні кухонної кімнати - 3 сліп-пакети, 1 з яких порожній, 1 з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичну, 1 з кристалічною речовиною сірого кольору схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345694;

6) 2 шприци 5 мл. та 2 мл. з рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345685;

7) 4 сліп-пакети з речовинами схожими на наркотичні, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345689;

8) у дворі біля колодязя у землі чорний пакет, в якому знаходиться пластмасова ємність стограмова з кришкою зеленого кольору, в якому речовина темно-коричневого кольору, схожа на наркотичну поміщена в спецпакет Національної поліції №3580215;

9) на господарчому подвір`ї під колесом в землі 2 шприци ємністю по 20 мл. з рідиною схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет Національної поліції №3566758;

10) на городі під парканом в землі чорний пакет, в якому знаходиться пластмасова ємність стограмова з кришкою зеленого кольору, в якому речовина темно-коричневого кольору схожа на наркотичну, поміщена в спецпакет експертної служби №1345706;

11) під навісом за упаковками бітумної черепиці шприци ємністю 20 та 5 мл. з рідиною схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет Національної поліції №0070741;

12) в господарчому приміщенні пристрій для куріння коноплі, який складається з металевої чашки білого кольору та обрізаної пластмасової пляшки 1,5 л., який поміщено в спецпакет Національної поліції №3476644;

13) в господарчому приміщенні шприц ємністю 20 мл. з залишками речовини схожої на наркотичну, який поміщено в спец. пакет Національної поліції №3580211.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить провести його розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000208 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000208 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є представлені на дослідження речовини, вилучені 26.04.2018 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

- якщо є, то якою (якими) саме та яка її (його) вага?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речові докази:

?ампулу з кристалічною речовиною з написом Н2С2О42Н2О, яку поміщено в спецпакет експертної служби №0397290;

?кристалічну речовину сірого кольору, яку поміщено в спецпакет Національної поліції №3405874;

?пластмасову каністру ємністю 10 л. заповнену прозорою рідиною зі специфічним запахом, яку поміщено в пакет чорного кольору опечатаний биркою з підписами понятих;

?пластикову пляшку 1,5 л. з кришкою зеленого кольору з рідиною жовтого кольору з різким запахом, скляну банку 0,5 л. з прозорою рідиною з різким запахом, 2 пластмасові пляшки по 1 л. з соляною кислотою поміщено в спецпакет Національної поліції №0005578;

?3 сліп-пакети, 1 з яких порожній, 1 з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичну, 1 з кристалічною речовиною сірого кольору схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345694;

?2 шприци 5 мл. та 2 мл. з рідиною коричневого кольору схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345685;

?4 сліп-пакети з речовинами схожими на наркотичні, які поміщено в спецпакет експертної служби №1345689;

?чорний пакет, в якому знаходиться пластмасова ємність стограмова з кришкою зеленого кольору, в якому речовина темно-коричневого кольору схожа на наркотичну поміщена в спецпакет Національної поліції №3580215;

?2 шприци ємністю по 20 мл. з рідиною схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет Національної поліції №3566758;

?чорний пакет, в якому знаходиться пластмасова ємність стограмова з кришкою зеленого кольору, в якому речовина темно-коричневого кольору схожа на наркотичну поміщена в спецпакет експертної служби №1345706;

?шприци ємністю 20 та 5 мл. з рідиною схожою на наркотичну, які поміщено в спецпакет Національної поліції №0070741;

?пристрій для куріння коноплі, який складається з металевої чашки білого кольору та обрізаної пластмасової пляшки 1,5 л., який поміщено в спецпакет Національної поліції №3476644;

?шприц ємністю 20 мл. з залишками речовини схожої на наркотичну, який поміщено в спецпакет Національної поліції №3580211.

Окрім цього, у разі необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000208 від 27.04.2018р.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994р. дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5