Провадження № 1-кс/520/4854/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003571 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 06.09.2018 приблизно о 22:00 двоє раніше не відомих чоловіків, які представились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під приводом оренди, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_5 , застосувавши насильство, яке є небезпечне для життя потерпілого, що виразилось у зв`язуванні рук полімерною затяжкою, нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_5 , погрожуючи ножем, заволоділи його золотим ланцюгом та грошовими коштами у розмірі 450 гривень. Чим заподіяли йому тілесні ушкодження та матеріальний збиток сума якого встановлюється.

30.09.2018, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Федулеєвоївід 28.09.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 26.09.2018 зареєстровано на праві спільної часткової власності у розмірі 1/2 частки на підставі свідоцтва про права власності р.3-21668, від 28.10.2004, Управління житлово комунального господарства Одеської міської ради належить ОСОБА_8 та на праві спільної часткової власності у розмірі 1/2 частки на підставі свідоцтва про права власності р.3-21668, від 28.10.2004, Управління житлово комунального господарства Одеської міської ради належить ОСОБА_9 , було проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

Слідчий звертається з клопотанням про накладення арешту на зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що таке майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме вилучені грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

В судовому засіданні прокурор клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, згідно долученої заяви про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання про арешт майна, досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження здійснюється за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме за фактом можливого незаконного заволодіння, зокрема грошовими коштами потерпілої особи.
В судовому засіданні встановлено, що тимчасово вилучені грошові кошти відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки останні можуть бути предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Викладене свідчить про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим, правові підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження наявні, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003571 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, що виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- грошові кошти різних валют:
- грошові кошти у сумі 400 доларів США, купюрами -
- номіналом 100 доларів США:
АМ27301996L; AK41448604A;AE20514239C.
- номіналом 50 доларів США:
-С4153997А; AN75416381A.
-грошові кошти у сумі 200 євро,
купюрами - номіналом 200 євро:
-S5, що упаковані в спеціальний пакет №0014483.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1