Справа №463/4431/18
Провадження №1-кс/463/1387/18
У Х В А Л А
про арешт майна

07 серпня 2018 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001890 від 19.07.2018 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, що було виявлено 01.08.2018 року під час проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001890 від 19.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа шляхом вільного доступу викрала майно ОСОБА_6 з вагону №5 поїзду №744 зі сполученням Львів-Дарниця. Також було встановлено, що до скоєння даних дій причетні, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких було виявлено в Київській області. В ході проведення обшуку автомобіля Фольксваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді було виявлено речі, зазначені у клопотанні та транспортний засіб. Оскільки вказане майно має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0001890 від 19.07.2018, таке може підлягати конфіскації у випадку визнання особи винуватою у скоєнні кримінального провадження, просить накласти на таке арешт.

Власник майна ОСОБА_7 до суду не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001890 від 19.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що в ході проведення обшуку санкціонованого ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.07.2018 року було виявлено та вилучено автомобіль марки Фольксваген Транспортер, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , Номер шассі № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_7 . Також, у вказаному автомобілі були виявлено та вилучено: зелену стрічку (брелок), футболка чоловіча голубого кольору в червону білу полоску із нагрудною кишенею, футболка чоловіча синього кольору, олімпійка чоловіча чорного кольору із трьома білими полосами марки «Адідас», куртка темного кольору стьобана чоловіча, шорти сірі із трьома бежевими полосками, сумочка чоловіча сірого кольору у якій знаходилось дев`ять набоїв із резиновими кулями та одна гільза, балончик із фарбою жовтого кольору, дозвіл на зброю ОСОБА_7 № НОМЕР_3 виданий 10.10.2015 року та кобуру чорного кольору, у якій знаходиться пістолет Макарова резиновий УК НОМЕР_4 , 1983 р.в. із магазином, в якому знаходиться 8 набоїв із резиновими кулями, водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_7 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Фольксваген Транспортер, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі № НОМЕР_2 . Вказані обставини підтверджуються протоколами обшуку від 01.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також таке може бути конфісковане у разі визнання осіб винники у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання пов`язане із конфіскацією майна.

А тому, з метою недопущення його знищення, можливої конфіскації, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001890 від 19.07.2018 року майно:

автомобіль марки Фольксваген Транспортер, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , Номер шассі № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_7 ;

зелену стрічку (брелок);

футболка чоловіча голубого кольору в червону білу полоску із нагрудною кишенею;

футболка чоловіча синього кольору;

олімпійка чоловіча чорного кольору із трьома білими полосами марки «Адідас»;

куртка темного кольору стьобана чоловіча;

шорти сірі із трьома бежевими полосками;

сумочка чоловіча сірого кольору, у якій знаходилось дев`ять набоїв із резиновими кулями та одна гільза;

балончик із фарбою жовтого кольору;

дозвіл на зброю ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , виданий 10.10.2015 року;

кобуру чорного кольору, у якій знаходиться пістолет Макарова резиновий УК НОМЕР_4 , 1983 р.в. із магазином, в якому знаходиться 8 набоїв із резиновими кулями;

водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_7 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Фольксваген Транспортер, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі № НОМЕР_2 ,

які були вилучені в ході обшуку 01.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1