Справа № 638/6019/18
Провадження № 1-кс/638/1667/18
УХВАЛА
05 травня 2018 року

05.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001729 від 29.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступне питання: - Яка вартість однієї запечатаної пляшки лікеру Sheridans, вміст алкоголю 15,5 %, об`єм 0,5 літра на момент скоєння правопорушення, а саме 29.04.2018. Висновок судової товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.04.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в супермаркеті АТБ, розташованому за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 61-в, невстановлена особа приблизно о 04-30 год. викрала пляшку лікеру Sheridans, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ АТБ-маркет».

Відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 29.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 29.04.2018 було опитано охоронця вказаного супермаркету ОСОБА_3 , який пояснив, що 29.04.2018 при перегляді камер відеоспостереження, його напарником був помічений молодий чоловік, зростом приблизно 1,6 метра, одягнений в сірі кросівки, сині джинси, сірий балахон, чорну кепку, який 29.04.2018 приблизно о 04-30 год. сховав під балахон пляшку алкогольного напою та покинув приміщення супермаркету, не оплативши її вартість.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, що могла бути спричинена злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29.04.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в супермаркеті АТБ, що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 61-в, невідома особа приблизно о 04-30 год. 29.04.2018 викрала пляшку лікеру Sheridans та обернула на свою користь.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0001729 від 29.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001729 від 29.04.2018.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Яка вартість однієї запечатаної пляшки лікеру Sheridans, вміст алкоголю 15,5 %, об`єм 0,5 літра станом на 29.04.2018.

Висновок судової товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: