Справа № 601/1398/18
Провадження № 1-кс/601/657/2018
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 01.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 31.07.2018 року близько 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс один удар ножем в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 , чим спричинив смерть останнього.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, на марлеві тампони відібрано змиви з правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності слідів крові підозрюваного ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000370 судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Чи є кров на наданих для проведення дослідження марлевих тампонах із змивами з правої та лівої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Якщо так, то яка її видова та групова належність?

3.Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншої особ?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000370 від 01 серпня 2018 року (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1