Ухвала

Іменем України
24 вересня 2018 року

м. Київ
Справа № 751/1453/18

Провадження № 51 8846 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів провадження № 751/1453/18 за скаргою ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:
Подання мотивоване тим, що в Апеляційному суді Чернігівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2018 року, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаного провадження на розгляд до іншого апеляційного суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 від 30.05.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000318.
ОСОБА_5 оскаржив вказану ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Апеляційного суду Чернігівської області від 12 вересня 2018 року вбачається, що розподіл справи не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів для його проведення.
З десяти суддів Апеляційного суду Чернігівської області, які працюють у судовій палаті з розгляду кримінальних справ, вісім: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявили самовідвід та на підставі ст.ст. 75, 80 КПК України не мають права брати участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2018 року.
Таким чином, в Апеляційному суді Чернігівської області залишилося лише два судді, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2018 року. Вказана обставина унеможливлює виконання Апеляційним судом Чернігівської області вимог ст. 31 ч. 4 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 до Апеляційного суду Київської області для розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2018 року.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали провадження № 751/1453/18 за скаргою ОСОБА_5 направити до Апеляційного суду Київської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3