Єдиний унікальний номер 725/3555/18
Номер провадження 1-кс/725/675/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000692 від 19.06.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.06.2018 року, близько 17.00 год., ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, умисно, протиправно завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран в ділянках грудної клітини, шиї, спини та обличчя, проникаюче поранення грудної клітини зліва, чим спричинив лівобічний пневмоторакс, правобічний гемопневмоторокс, які згідно висновку експерта №476 стац від 21.06.2018 року відносяться до тяхких тілесних ушкоджень.

19.06.2018 року під час ОМП за адресою м.Чернівці, вул. Білоруська, 30/58 було виявлено та вилучено: 1 недопалок з попільнички з підлоги в кімнаті №1.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецької обласного бюро СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є на представлених для дослідження 1 недопалок вилучений при ОМП за адресою м. Чернівці, вул. Білоруська, 30/58, сліди слини та епітеліальних клітин, якщо так, то яка їх видова та групова належність?

-Якщо на представлених для дослідження 1 недопалок вилучений при ОМП за адресою м. Чернівці, вул. Білоруська, 30/58 є сліди слини та епітеліальних клітин, то чи походять вони від конкретної особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецької обласного бюро СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є на представлених для дослідження 1 недопалок вилучений при ОМП за адресою м. Чернівці, вул. Білоруська, 30/58, сліди слини та епітеліальних клітин, якщо так, то яка їх видова та групова належність?

-Якщо на представлених для дослідження 1 недопалок вилучений при ОМП за адресою м. Чернівці, вул. Білоруська, 30/58 є сліди слини та епітеліальних клітин, то чи походять вони від конкретної особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження направити експерту: паперовий конверт білого кольору з 1 недопалком.

Зобов`язати експерта Чернівецької обласного бюро СМЕ забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідженя пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл експерту на таке знищення та зміну.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1