Провадження № 1-кс/200/8221/18
УХВАЛА

18 серпня 2018 року

17 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001858 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 10 серпня 2018 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись на автовокзалі, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, побачив на лавці потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої під лівим боком знаходився мобільний телефон «DOOGEE» модель Х5 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та керуючись раптово виниклим злочинним умислом направленим на таємне повторне викрадення чужого майна визначив вищевказаний мобільний телефон предметом свого злочинного посягання.

Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у зазначений день та час, знаходячись у вищевказаному місці, діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, підійшов до останньої та правою рукою взяв мобільний телефон «DOOGEE» модель Х5 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та поклав його до свого карману штанів.

Після чого, ОСОБА_3 , тримаючи в руках викрадений мобільний телефон «DOOGEE» модель Х5 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на суму 1500 гривень 00 копійок.

10.08.2018 року слідчим проведено огляд за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, під час якого виявлено та вилучено у присутності двох понятих мобільний телефон «DOOGEE» модель Х5 в корпусі білого кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який віддано під зберігаючу розписку потерпілій ОСОБА_4 (відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон вона придбала за 1500 гривень).

За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001858 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, а також для визначення вірної кваліфікації, необхідно встановити ринкову вартість на території України вищевказаного товару.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001858 від 10.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта центральної експертно - кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка середня ринкова вартість мобільного телефону «DOOGEE» модель Х5 в корпусі білого кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 10.08.2018 року?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001858 від 10.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001858.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1