Єдиний унікальний номер 263/7326/18
Номер провадження 11-п/775/185/2018(м)

Єдиний унікальний номер 263/7326/18
Номер провадження 11-п/775/185/2018(м)
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000265 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.114, ч.2 ст.437 КК України,

в с т а н о в и л а:

04 червня 2018 року з прокуратури Донецької області до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.114, ч.2 ст.437 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2018 року визначений головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_6 , склад колегії суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 червня 2018 року постановлено направити подання до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_9 до відповідного суду для його розгляду за правилами ст.517 КПК України.

12 червня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання в.о.голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000265 щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що оскільки у суді відсутній склад суду, який уповноважений здійснювати правосуддя у кримінальному провадженні з грифами секретності, та не обладнані спеціальні зали судових засідань для такого розгляду, обвинувальний акт необхідно передати на розгляд до іншого суду, в якому можливо забезпечити вимоги, передбачені ст.517 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Тобто, вказаною вище нормою визначений чіткий перелік обставин, за яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.

З матеріалів, які надані суду апеляційної інстанції, не убачається, що в них міститься будь-яка інформація, яка може мати чи має ступінь секретності «Особливої важливості», «Цілком таємно» або «Таємно».

Отже, на міркування колегії суддів, відсутні підстави для задоволення подання в.о.голови місцевого суду та направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 .

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

відмовити в задоволенні подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000265 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.114, ч.2 ст.437 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _________________

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2