Справа № 638/8587/18
Провадження № 1-кс/638/2406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0001336 від 03.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
18.06.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в якому вона просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 02.04.2018 року, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні школи №51 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 68-б, шахрайським шляхом, заволоділа золотою сережкою, яка знаходилась на вусі ОСОБА_4 ..
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 від «03» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що їй від бабусі залишились золоті сережки 585 проби, загальною вагою 1,68 грама, які вона одягла на вуха своєї доньки ОСОБА_6 . 02.04.2018 вона знаходилась на своєму робочому місці, коли їй зателефонувала свекруха, ОСОБА_7 , та повідомила, що коли прийшла забирати ОСОБА_8 зі школи №51, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Науки, 68-б, то дізналась, що невідома жінка, перебуваючи в туалеті, зняла з вуха ОСОБА_6 одну вищевказану золоту сережку 585 проби, вагою 0,84 грама, при цьому друга сережка залишилась на вусі ОСОБА_9 . З цього приводу чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_10 звернувся із заявою до поліції за фактом шахрайства. Крім цього, ОСОБА_5 під час допиту долучила до матеріалів кримінального провадження фото золотої сережки, яку зважила на вагах.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, тобто станом на 02.04.2018, а саме: сережки зі сплаву золота 585 проби, вагою 0,84 грама?
Дозволити органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючи ознак досліджуваного об`єкту, за необхідністю.
Висновок за результатами проведеної експертизи надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій особі за довіреністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1