справа № 489/3228/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1930/18
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 13.03.2018, за підозрою керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у підбурюванні гр. ОСОБА_5 до надання неправомірної вигоди судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їх службового становища та у заволодінні чужим майном, належним ОСОБА_5 , шляхом обману.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 при спілкуванні з ОСОБА_4 використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень та місце перебування ОСОБА_5 під час спілкування та обміну текстовою інформацією з використанням її номеру мобільного зв`язку у період з 12.03.2018 по 19.05.2018, тобто з моменту знайомства з ОСОБА_4 та до моменту його затримання.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефоном мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період з 12.03.2018 по 19.05.2018, із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Клопотання обґрунтовує тим, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні про злочин та осіб, які його вчинили та може бути використана як доказ.

Враховуючи викладене, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, обставин злочину та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або будь-якому іншому слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000015, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса розташування: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефоном мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період з 12.03.2018 по 19.05.2018, із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати, як документально, так і в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1