печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ГСУ НП України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 04.07.2018 року № VYH- по кримінальному провадженню 0001125

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність заступника Голови НПУ -начальника ГСУ НПУ ОСОБА_4 щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати розглянути клопотання по кримінальному провадженню № 0001125. В судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст..221 КПК України Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя, це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ НПУ перебуває кримінальне провадження № 0001125

ОСОБА_3 звернувся до заступника Голови НПУ -начальника ГСУ НПУ ОСОБА_4 з клопотанням 4.07.2018р. а саме надати на ознайомлення постанову про зміну підслідності , постанову стосовно виділення частини матеріалів крмінального провадження, а також їх копії, постанову про зупинення розслідування , скасувати цю постанову , надати для ознайомлення про відновлення досудового розслідування , а також їх копії, ознайомити із сутністю підозр та обвинувачення , процесуальні документи .

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що з клопотанням до слідчого, прокурора в кримінальному провадженні № 0001125 в порядку ст..221 КПК України не звертався, відсутні відомостіщо начальник ГСУ НПУ ОСОБА_4 входить в групу слідчих,

тому скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 221,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ГСУ НП України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 04.07.2018 року № VYH- по кримінальному провадженню 0001125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.07.2018р. о 12.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1