Справа № 397/1397/18
н/п : 1-кс/397/496/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.10.2018 року о 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому 2-х ребер.

Відповідно до записів амбулаторної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній звертався до Олександрівської ЦРЛ 07.10.2018 року.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572, 12.10.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, згідно яких: 06.10.2018 року о 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому 2-х ребер (а.к.3).

З заяви ОСОБА_5 від 12.10.2018 року вбачається, що вказаної дати останній звернувся до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , жителів с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, які 06.10.2018 року, перебуваючи за місцем його проживання, нанесли йому тілесні ушкодження (а.к.4).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.10.2018 року, останній пояснив, що 06.10.2018 року приблизно о 20.00 год., на території власного домоволодіння, у нього виникла сварка з тестем ОСОБА_6 . В цей час до двору прийшов ОСОБА_4 , який наніс йому удар по лівій частині голови, коли ОСОБА_5 відвернувся. Хто ще та які тілесні ушкодження були йому нанесені окрім вказанних, сказати не може, так як перебував без свідомості (а.к.5).

З записів амбулаторної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній звертався до Олександрівської ЦРЛ 07.10.2018 року, виявлено перелом 7 ребра передньої пахової лінії справа, переломи 7,8 ребер по задній паховій лінії з частковим зміщенням (а.к.6-9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, якщо так, то їх характер та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаним у обставинах справи?
- Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?
- Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети)?
- Чи могли вони утворитися від ударів кулаками чи від ударів ногами?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1397/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1