Справа № 589/1966/18
Провадження № 1-кс/589/944/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 14.05.2018, а саме:

- Мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А5» в корпусі чорного кольору, в доброму стані без пошкоджень, придбаний 22.12.2016 року за 8000 грн., на момент крадіжки оцінює в 7000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Компресор поршневий, марки «INTERTOOL», моделі «РТ-0003», з балоном, який об`ємом 50 літрів в корпусі червоного кольору, потужністю 1,5 КВт, придбаний в 2018 році, в справному стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінює в 3000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Телевізор марки «Samsung», моделі «U32», в корпусі чорного кольору, діагоналлю 32 дюйми, знаходився в хорошому стані, без пошкоджень, придбаний в 2010 році, на момент крадіжки оцінений в 5000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Ноутбук марки «Leenovo», моделі «Z575A (59-338093)», діагоналлю екрану 15,6 «HD» дюйми, в корпусі сірого кольору, на 6GB DDR III, з 750 GB пам`яті на диску, з DVD приводом «супер-мульти» DL, з відеокартою ATIHD 6650 на 1024 MB, знаходився в хорошому стані, без пошкоджень, придбаний в 2011 році, на момент крадіжки оцінений в 4485 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Золотий хрестик з металу жовтого кольору, на якому з металу білого кольору золота зображення «Іісуса на хресті», вагою 8 грамів, 585 проби золота, придбаний в 2016 році, в доброму стані, без пошкоджень та потертостей, на момент крадіжки оцінений в 8000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Золотий браслет з металу жовтого кольору золота, з плетінням «Бісмарк», вагою 11 грамів, проби 585, придбаний в 2016 році, без пошкоджень та потертостей, на момент крадіжки оцінений в 11000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Кавова машина марки «Saeco noyal professional» в корпусі сірого кольору, в справному стані, без пошкоджень, на момент крадіжки оцінена в 22000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Акумулятор на шуруповерт марки «Dewalt», моделі «DCD 790», знаходився в хорошому стані без пошкоджень, придбаний в 2017 році, потужністю на 18V «Lithium Ion» на 5.0 Ah, на момент крадіжки оцінений в 3000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Патрони в кількості 80 штук, калібру 12 мм, з дробом на «00» в кількості 25 штук, з дробом на «0000» в кількості 25 штук, та з дробом на «5» в кількості 30 штук, в доброму стані, без пошкоджень та потертостей, на момент крадіжки оцінені на загальну суму 1040 грн, іншою інформацією заявниця не володіє.

- Спортивний костюм марки «Bosco», з не продувного пухового матеріалу, даний костюм складався зі штанів та куртки, в який штани з шлейками на плечі темно-синього кольору, куртка в якому жовто синього кольору, яка зачинялась на блискавку, придбаний даний костюм в 2010 році, на момент крадіжки знаходився в хорошому стані, без пошкоджень та зносу, на момент крадіжки оцінений в 2500 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Спортивний костюм марки «Adidas», з не продувного пухового матеріалу, даний костюм складався зі штанів та куртки, в який штани з шлейками на плечі темно-сірого кольору, куртка в якому бірюзово-сірого кольору з написами «Україна», яка зачинялась на блискавку, придбаний даний костюм в 2016 році, на момент крадіжки знаходився в хорошому стані, без пошкоджень та зносу, на момент крадіжки оцінений в 3000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Спортивний костюм марки «Adidas», з не продувного пухового матеріалу, даний костюм складався зі штанів та куртки, в який штани з шлейками на плечі блакитного кольору, куртка в якому бузкового кольору, яка зачинялась на блискавку, придбаний даний костюм в 2016 році, на момент крадіжки знаходився в хорошому стані, без пошкоджень та зносу, на момент крадіжки оцінений в 3600 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Спортивний костюм марки «Adidas», з не продувного пухового матеріалу, даний костюм складався зі штанів та куртки, в який штани з шлейками на плечі синьо-жовтого кольору, куртка в якому синьо-жовтого кольору, яка зачинялась на блискавку, придбаний даний костюм в 2016 році, на момент крадіжки знаходився в хорошому стані, без пошкоджень та зносу, на момент крадіжки оцінений в 3600 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Осінній спортивний костюм, марки «Adidas», фіолетово-блакитного кольору, складався з куртки та штанів, з не продувного матеріалу, куртка зачинялась на блискавку, придбаний даний костюм в 2017 році, без пошкоджень та зносу, в хорошому стані, на момент крадіжки оцінений в 2500 грн, іншою інформацією заявниця не володіє.

- Осінній спортивний костюм, марки «Adidas», складався з куртки, яка бірюзового кольору, та штанів темно-фіолетового кольору, з не продувного матеріалу, куртка зачинялась на блискавку, придбаний даний костюм в 2017 році, без пошкоджень та зносу, в хорошому стані, на момент крадіжки оцінений в 2500 грн, іншою інформацією заявниця не володіє.

- Шість спортивних футболок марки «Fisher», синтетичного матеріалу, чорного кольору, придбані в 2017 році, знаходились в хорошому стані, без пошкоджень та зносу, на момент крадіжки оцінені в 2000 грн. за всі, іншою інформацією заявниця не володіє.

- Десять спортивних футболок марки «Adidas», бірюзового кольору, з синтетичного матеріалу, на яких на спині мався напис «Україна» на кожній, придбані в 2017 році. Знаходились в хорошому стані, без пошкоджень та зносу, на момент крадіжки оцінені на загальну суму 3000 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Три комплекти термо-білизни, марки «Swix», чорного кольору, знаходились в хорошому стані, без пошкоджень, придбані в 2017 році, на момент крадіжки оцінені на загальну суму в 4500 грн., по 1500 грн. за кожну, іншою інформацією заявниця не володіє.

- Три комплекти термо-білизни, марки «Adidas», чорного кольору, знаходились в хорошому стані, без пошкоджень, придбані в 2017 році, на момент крадіжки оцінені на загальну суму в 4500 грн., по 1500 грн. за кожну, іншою інформацією заявниця не володіє.

- Спортивна сумка марки «Swix», чорно-червоного кольору, мала три відділи, з яких два маленьких по бокам та один центральний, кожний з яких зачинявся на замок блискавку, придбана в 2017 році, без пошкоджень, в справному стані, на момент крадіжки оцінена в 1500 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Спортивна сумка марки «Bosco», жовто-блакитного кольору, мала один відділ, який зачинявся на замок блискавку, придбана в 2017 році, без пошкоджень, в справному стані, на момент крадіжки оцінена в 1500 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

- Дві спортивні сумки марки «Peak», темно-синього кольору, знаходились в хорошому стані, без пошкоджень, мали три відділи, з яких два маленьких по бокам та один центральний, кожний з яких зачинявся на замок блискавку, придбані в 2018 році, на момент крадіжки оцінені на загальну суму 2000 грн, по 1000 грн. за одну, іншою інформацією заявниця не володіє.

- Спортивний рюкзак марки «Fisher», чорного кольору, зачинявся на один центральний відділ, мав замок блискавку, придбаний в 2017 році, знаходився в хорошому стані без пошкоджень та зносу, на момент крадіжки оцінений в 1200 грн., іншою інформацією заявниця не володіє.

3.Експертизу провести без надання предметів дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою. )

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1