Справа № 558/473/18
номер провадження 1-кс/558/90/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2018 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року за № 0000123, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення інженерно-транспортної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення інженерно-транспортної експертизи. Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 30 липня 2018 року приблизно о 16 годині ОСОБА_4 , будучи водієм автомобіля «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі в с. Набережне, Демидівського району Рівненської області, не переконавшись в безпеці руху, здійснив обгін та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався на зустріч водію автомобіля ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні. Водій автомобіля будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

По даному факту 30 липня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу) та перед експертом поставити наступні питання: 1) В якому стані знаходилася робоча гальмівна система автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 перед дорожньо-транспортною пригодою? 2) В якому стані знаходилась система рульового керування автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 перед дорожньо-транспортною пригодою? 3) Чи відповідає висота малюнків протекторів шин автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху? 4) Якщо у вказаних системах автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли: до, під час чи після скоєння ДТП? 5) Якщо виявлені несправності автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження № 0000123 встановлено, що 30 липня 2018 року приблизно о 16 годині ОСОБА_4 , будучи водієм автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі в с. Набережне, Демидівського району Рівненської області, не переконавшись в безпеці руху, здійснив обгін та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався на зустріч водію автомобіля ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження. Водій автомобіля будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000123 є необхідним для дослідження технічного стану транспортного засобу, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи слід доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити експертизу в кримінальному провадженні № 0000123 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

1) В якому стані знаходилася робоча гальмівна система автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 перед дорожньо-транспортною пригодою?

2) В якому стані знаходилась система рульового керування автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 перед дорожньо-транспортною пригодою?

3) Чи відповідає висота малюнків протекторів шин автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?

4) Якщо у вказаних системах автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли: до, під час чи після скоєння ДТП?

5) Якщо виявлені несправності автомобіля марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Nissan» моделі «Іnterstar», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на території Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. 1-го Травня, 13, смт. Демидівка Рівненської області.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .