Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
Справа № 704/965/18

Номер провадження № 1-кс/704/298/18

10.08.2018 року Слідчий суддя Тальнівский районний суд Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваної у кримінальному провадженні №0000365 внесеного до ЄРДР 02.10.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням з начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся з даним клопотанням до суду посилаючись на те, що за матеріалами досудового розслідування №0000365, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 18 листопада 2010 року близько 10.00 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою з метою крадіжки чужого майна прийшли в домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа відчинили вхідні двері до жилого будинку, крізь які проникли у середину житла ОСОБА_6 , звідки незаконно, умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, скоїли крадіжку коштів в сумі 1600 грн., пару золотих сережок вагою 1,5 грам вартістю 341,07 грн. за 1 грам на суму 511,61 грн., золотого ланцюжка вагою 2 грама вартістю 341,07 грн. за 1 грам на суму 682,14грн., золотого хрестика вагою 1,5 грам вартістю 341,07 грн. за 1 грам на суму 511,61 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3305,36 грн.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Оскільки ОСОБА_4 постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2012 року оголошена в розшук, на підставі рішення суду СКР Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області заведена ОРС «Розшук», місце перебування ОСОБА_4 невідоме, тому про прийняте процесуальне рішення особу повідомлено в порядку ст. 111, ст. 112, ст. 278 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 10.08.2018 року не з`явилася.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

У зв`язку з неявкою підозрюваної ОСОБА_4 , вважаю за необхідне у задоволенні клопотання щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193-194, 196, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до Апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1