"08" жовтня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі заявника - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_5 ,
02.10.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про часткове скасування арешту майна, у якому заявник просить скасувати арешт, накладений на майно, яке належить ОСОБА_3 , яке було вилучене під час проведення обшуків 11-12 липня 2017 року, а саме:
1) на 143 пістолети і 1 пістолет-кулемет, які в результаті конструкційної нейтралізації основних частин і механізмів колишніх зразків стрілецької нарізної зброї промислового (заводського) виготовлення втратили ознаки вогнепальної зброї і в представленому вигляді для стрільби непридатні, а також 12 рамок пістолетів, які є основними частинами відповідних пістолетів «Glock», «Beretta» і в самостійному виді до вогнепальної зброї не належать, зокрема:
- 20 пістолетів «Walther» моделі «Р-38» калібру 9 мм (9х19), №№ НОМЕР_1 , 4990, 781-q, 62-w, 167-g, 046185 w 482/ 447, 7025-k, 4857, 4874, 347, 5538, 9971-j, 8690, 1517, 5082, 5903, 2454-z, 4329-j, 4048, 2544-е;
- 18 пістолетів «Walther» моделі «РРК» калібру 7,65 мм (7,65х17), №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , 916406, 186417, НОМЕР_11 , 254193-K, 400853-K, НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
- 2 пістолета «Walther» моделі «РРК» калібру .22 LR, №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
- 2 пістолета «Walther» моделі «ТРН» калібру .22 LR, №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;
- 2 пістолета «Glock-17» калібру 9 мм (9х19), №№ НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;
- пістолет «ЕР 652» калібру .22 LR, № НОМЕР_28 ;
- 2 пістолета «Beretta» моделі «950-B», №№ НОМЕР_29 (без магазина), М НОМЕР_30 ;
- пістолет «BREV-1922», № НОМЕР_31 (на внутрішніх частинах), в постанові про призначення експертизи не вказаний;
- пістолет «FROMMER LILIPUT», № НОМЕР_32 ;
- пістолет «Walther» модель «9», № НОМЕР_33 ;
- пістолет «AUTOMATIC PISTOL CLEMENTS», № НОМЕР_34 ;
- пістолет «TAURUS-PT-51», № НОМЕР_35 ;
- пістолет «Galesi-Brescia», № НОМЕР_36 ;
- пістолет «BAYARD» модель «DEPOSE», № НОМЕР_37 (без магазина);
- пістолет «BREVETE» (S1), № НОМЕР_38 ;
- пістолет «LITTLE TOM», № НОМЕР_39 (з саморобним магазином);
- пістолет «SAUER» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_40 ;
- пістолет «SAUER» калібру 9 мм (9х17), № НОМЕР_41 ;
- пістолет «Beretta-1934» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_42 ;
- пістолет «Beretta GARDONE» калібру .22 LR, № НОМЕР_43 (остання цифра «7» перебита), без магазина;
- пістолет «Beretta GARDONE-70» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_44 ;
- 3 пістолета «ТТ» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 (пістолет з № НОМЕР_47 має саморобний перехідник під патрон .22 LR);
- пістолет «RUGER LC-9» калібру 9х19, № НОМЕР_48 ;
- пістолет «Unique D.6» калібру .22 LR, № НОМЕР_49 ;
- пістолет «Beretta-1934» калібру .380 АСР, № НОМЕР_50 ;
- пістолет «ASTRA mod.4000» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_51 ;
- 3 пістолета «ASTRA» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ;
- 2 пістолета «SAUER» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ;
- пістолет «ИЖ-75» калібру 5,45х18, № НОМЕР_57 ;
- пістолет «SIG SAUER P 230 SL» калібру 9х17, № НОМЕР_58 ;
- пістолет «ASTRA CONSTABLE» калібру 9 НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 ;
- пістолет «ASTRA CONSTABLE» калібру 7,65х17, № НОМЕР_61 ;
- пістолет «ASTRA CONSTABLE» калібру .22 LR, № НОМЕР_62 ;
- пістолет «STАR» калібру 9х17, № НОМЕР_63 ;
- пістолет «STАR» калібру .22 LR, № НОМЕР_64 ;
- пістолет «РА-63» калібру 9х18, № НОМЕР_65 ;
- 3 пістолета «GB» (STEYR) калібру 9х19, №№ НОМЕР_67 , Р НОМЕР_68 , Р НОМЕР_69 ;
- пістолет «SMITH & WESSON mod. 539» калібру 9х19, № НОМЕР_70 ;
- 2 пістолета «BROWNING» калібру 9 мм, №№ НОМЕР_71 , НОМЕР_72 ;
- 2 пістолета «1911 А1» калібру .45 AUTO, №№ НОМЕР_73 (без магазина), НОМЕР_74 ;
- пістолет «90. DA» калібру 9х19, № НОМЕР_75 ;
- пістолет «BROWNING FN» калібру 9х19, № НОМЕР_76 ;
- пістолет «BROWNING - 1935» калібру 9х17, № НОМЕР_77 ;
- пістолет «CZ-75» калібру 9х19, № НОМЕР_78 ;
- пістолет «SP-1» калібру 9 НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 ;
- пістолет «TA-90 BABY» калібру 9 НОМЕР_79 , № НОМЕР_81 ;
- пістолет «1911 A1» калібру .22 LR, № НОМЕР_82 ;
- пістолет «P 88 Compact» калібру 9х19, № НОМЕР_83 ;
- пістолет «F.B.RADOM mod. 35» калібру 9х19, № НОМЕР_84 ;
- пістолет «HECKLER&KOCH P7M13» калібру 9х19, № НОМЕР_85 ;
- 2 пістолета «CZ-75 D» калібру 9х19, №№ НОМЕР_86 , НОМЕР_87 ;
- пістолет «UNIQUE mod. L» калібру .22 LR, № НОМЕР_88 ;
- пістолет «UNIQUE» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_89 ;
- пістолет «UNIQUE COURT 9 COUPS» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_90 ;
- пістолет «CZ-27» калібру 9х17, № НОМЕР_91 / НОМЕР_92 (затвор);
- пістолет «CZ-27» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_93 ;
- пістолет «1914» калібру 7,65 мм калібру 7,65 мм, № НОМЕР_94 ;
- пістолет «COLT 1903» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_84 ;
- пістолет «STAR» калібру .22 LR, № НОМЕР_95 ;
- пістолет «Walther-TP» калібру .22 LR, № НОМЕР_96 ;
- пістолет «EP-452» калібру .22 LR, № НОМЕР_97 ;
- пістолет «ORTGIES» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_98 ;
- пістолет «SPRINGFIELD ARMORY mod. P9» калібру .45, № НОМЕР_99 ;
- пістолет «TISAS» калібру 9х21, № НОМЕР_100 ;
- пістолет «HSc» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_101 ;
- пістолет «CZ-52» калібру 7,62 мм (7,62х25ТТ), № НОМЕР_102 ;
- пістолет «Bernardelli-60» калібру .22 LR, № НОМЕР_103 ;
- пістолет «FROMMER STOP» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_104 ;
- пістолет «MAUSER - 1934» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_105 ;
- пістолет «VEKTOR» калібру 9х19, № НОМЕР_106 ;
- 4 пістолета «S&W MP-9» калібру 9х19, №№ НОМЕР_107 , MPV-4674, MPW-0393, MPW-0456;
- пістолет «STEYR M9» калібру 9х19, № НОМЕР_108 ;
- пістолет «SIG SP 2009» калібру 9х19, № НОМЕР_109 ;
- пістолет «HECKLER&KOCH GMBH P7» калібру 9х19, № НОМЕР_110 ;
- пістолет «Colt-22» калібру .22 LR, № НОМЕР_111 ;
- пістолет «S&W mod. 2213» калібру .22 LR, № НОМЕР_112 ;
- пістолет «Walther mod. PPK/S» калібру .22 LR, № НОМЕР_113 ;
- пістолет «BERETTA GARDONE» калібру .22 LR, № НОМЕР_114 ;
- пістолет «Р-83» калібру 9х18ПМ, № НОМЕР_115 ;
- пістолет «Walther P-5» калібру 9 НОМЕР_79 , № НОМЕР_116 ;
- пістолети «SIG SAUER» калібру .22 LR, № НОМЕР_117 ;
- пістолет-кулемет «МР5 А3» (Німеччина) калібру 9 мм (9х19), № НОМЕР_118 .
2) на 96 предметів, які в результаті конструкційної нейтралізації основних
частин і механізмів колишніх зразків стрілецької нарізної зброї промислового
і заводського) виготовлення втратили ознаки вогнепальної зброї і в представленому
вигляді для стрільби непридатні, 1 пістолет-кулемет виробництва Чехословакії
«Skorpion vz. 61» калібру 7,65мм» G-7181, який має конструкційні ознаки вихолощення колишнього зразка нарізної стрілецької зброї промислового (заводського) виготовлення, що пристосований до стрільби лише холостими патронами 7,65x17, призначений для використання на кінозйомках, при проведенні театралізованих, костюмованих та інших культурних заходах і до категорії вогнепальної зброї не належить, а також 21 частину та деталі зброї, які є основними частинами та деталями відповідних пістолетів і в самостійному виді до вогнепальної зброї не належать, зокрема:
-пістолет «Glock-17/22» калібру .22 LR (без номерів), виробництва США;
-пістолет «Colt 1903 Poket Pistol» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_120 , виробництва США;
-пістолет «Colt-22 Conversion unit» калібру .22 LR, № НОМЕР_121 , виробництва США,
-пістолет «Beretta 92/96» калібру .22 LR, № НОМЕР_122 , виробництва США;
-пістолет «Prema Praha s.r.o.» калібру .22 LR, № НОМЕР_123 , виробництва Чехословакії;
-пістолет «МЦМ» калібру .22 LR, № НОМЕР_124 , виробництва Росії;
-пістолет «Steyr-Pieper M-1909» калібру 6,35 мм, № НОМЕР_125 , виробництва Австрії ;
-пістолет «Steyr-Pieper M-1908» калібру 6,35 мм, № НОМЕР_126 (..)7(..) (відображено фрагментарно), виробництва Австрії;
-пістолет «Dreyse Vest Pocket Pistol» калібру 6,35, № НОМЕР_127 , виробництва Німеччини;
-пістолет «P. Mod. 37» калібру 7,65, № НОМЕР_128 , 1941 р.в., виробництва Венгрії;
-пістолет «FEG R-78» калібру 7,65, № НОМЕР_129 , виробництва Венгрії;
-7 пістолетів-кулеметів виробництва Фінляндії «SUOMI М-31» калібру 9 мм, №№: НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ;
-пістолет-кулемет «ERMA» моделі «EMP-36» калібру 9 мм, № НОМЕР_137 , виробництва Німеччини;
-2 пістолети-кулемети «Zastava M-56» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_138 , Е НОМЕР_139 , виробництва виробництва Югославії;
-2 пістолети-кулемети «Samopal vzor 26» калібру 7,62 мм, №№ « НОМЕР_140 » 1952 року випуску, BZ-025767, виробництва Чехословакії (без магазинів);
-пістолет-кулемет «Sokac» калібру 9 мм, № НОМЕР_141 , виробництва Хорватії (без магазина);
-пістолет-кулемет «Zagi-M91» калібру 9 мм, № НОМЕР_142 , виробництва Хорватії;
-пістолет-кулемет «STEN MK-2» калібру 9 мм, № НОМЕР_143 , виробництва Великобританії;
-пістолет-кулемет «Pleter-91» калібру 9 мм, № НОМЕР_144 , виробництва Хорватії;
-19 магазинних гвинтівок системи Мосінавиробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№: НОМЕР_145 , 1939 р.в.; KI-313987, 1943 р.в.; КІ-ЖУ-1459, 1943 р.в.; КІ-ЖА-4994, 1941 р.в.; КІ-ДМ-3925, 1939 р.в.; КІ-НЧ-5457, 1939 р.в.; КІ-852060, 1937 р.в.; КІ-ЖФ-8547, 1942 р.в.; КІ-ЖА-1848, 1943 р.в.; КІ-ТТ-8150, 1942 р.в.; КІ-ЗТ-3900, 1941 р.в.; КІ-УБ-6669, 1939 р.в.; КІ-ЗК-9235, 1943 р.в.; КІ-ЧА-3918, 1939 р.в.; КІ-РТ-1914, 1942 р.в.; КІ-ЧБ-8504, 1943 р.в.; КІ-СФ-6274, 1942 р.в.; KI-ФЛ-4339, 1943 р.в.; КІ-СИ-1711, 1939 р.в.;
-2 магазинні гвинтівки «Mauser» моделі «Gewehr 98» калібру 8 мм, №№ НОМЕР_146 , 328, роки випуску 1942, 1917, виробництва Німеччини;
-магазинна гвинтівка «Lee-Enfild SMLE №1 III*» калібру .303 British, № НОМЕР_147 , 1918 року випуску, виробництва Великобританії;
-магазинна гвинтівка «Geweher 1888» (Reichsgewehr) калібру 7,92 мм, №№ 1457-f., 9215/24-С-06, 1891 року випуску, виробництва Німеччини;
-самозарядний карабін Сімонова «СКС» калібру 7,62 мм, № НОМЕР_148 , 1949 р. в., виробництва СРСР;
- 2 штурмові гвинтівки «IMBEL» моделі «M-964» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , укомплектовані багнетами, виробництва Бразилії;
-28 автоматів Калашникова (АКС) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№: КІ-ФК-4050, 1950 р.в.; КІ-ФК-6863, 1950 р.в.; КІ-РА-9836, 1951 р.в.; КІ-ХК-6909, 1954 р.в.; КІ-ХК-7781, 1954 р.в.; КІ-ФК-5457, 1950 р.в.; КІ-ЮВ-8575-Л; КІ-АК-4176, 1951 р.в.; КІ-КВ-2467, 1952 р.в.; КІ-ГД-4494, 1954 р.в.; СТ-3154, 1965 р.в.; КІ-ЗН-4422, 1953 р.в.; ПН-3793, 1966 р.в.; КІ-РГ-7937, 1953 р.в.; ЕУ-9251, 1962 р.в.; КІ-ФК-3622, 1950 р.в.; КІ-ШН-1465; КІ-ХВ-8896, 1954 р.в.; ОТ-9366, 1965 р.в.; КІ-ГВ-2334-И; КІ-РК-1675, 1952 р.в.; КІ-АК-0097, 1951 р.в.; КІ-ФК-4730, 1950 р.в.;КІ-ФК-5158, 1950 р.в.; КІ-РО-0547-И; 133155, 1962 р.в.; КІ-АН-2756, 1951 р.в.; КІ-МЕ-7646, 1952 р.в.;
-1 автомат Калашникова (АКС) виробництва Югославії калібру 7,62 мм, № НОМЕР_151 ;
-1 автомат Калашникова (АК-47) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, № НОМЕР_152 , 1946 р.в.;
-7 ручних кулеметів Дегтярьова (РКД) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№ « НОМЕР_153 » 1944 р.в.; «ИВ-547» 1943 р.в., «ИУ-368» 1944 р.в., «903» 1943 р.в., «ИЕ-237» 1944 р.в., «П(відображено фрагментарно)965» 1944 р.в., «КД-460» 1944 р.в., (в 5 кулеметів відсутні ударно-спускові механізми, приклади та магазини);
-5 ручних кулеметів Калашникова (РКК) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№ «СФ-0716» 1969 р.в.; «НК-0311» 1970 р.в.; «СФ-0817» 1969 р.в.; «НК-0755» 1970 р.в.; «СФ-0776» 1969 р.в.;
-1 кулемет «МГ-42» (Maschinengewehr 42) виробництва Німеччини калібру 7,92 мм, заводські серія та номери на різних частинах зброї №№ «16/61-В, НОМЕР_154 , 5266», 1959 року випуску;
-пістолет - кулемет виробництва Чехословакії «Skorpion vz. 61» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_155 , який має конструкційні ознаками вихолощення колишнього зразка нарізної стрілецької зброї промислового (заводського) виготовлення, що пристосований до стрільби лише холостими патронами 7,65х17, призначеним для використання на кінозйомках, при проведенні театралізованих, костюмованих та інших культурних заходах і до категорії вогнепальної зброї не належить;
-7 рамок до пістолетів системи Токарева «ТТ» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_156 , НОМЕР_157 (1952 р.в.), НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 , з 1 магазином.
-4 рамки з магазинами (1 щічка з полімерного матеріалу зламана) до пістолетів «Sauerer-38» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 палам;
-2 рамки з магазинами до пістолетів «Browning-1910/12» калібру 7,65 мм, №№
НОМЕР_167 рамки з магазинами до пістолетів «Browning-1906» калібру 6,35 мм, №№ НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 ;
-2 рамки з магазинами до пістолетів «Browning-1922» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_171 , НОМЕР_172 ;
-2 рамки з магазинами до пістолетів «CZ-24» калібру 9 мм, №№ НОМЕР_173 , НОМЕР_174 ;
- 1 рамку з магазином до пістолета «Walther - 4» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_175 ;
- деталі (бойки, пружини, ударники, частини ударно-спускового механізмів тощо) до вищевказаних пістолетів.
На обгрунтування клопотання заявник, зокрема, зазначив наступне.
В ході проведення обшуків було вилучено належне йому майно, зокрема колекцію масогабаритних макетів, візуально схожих на зброю, паспорти до макетів масогабаритних, мобільний телефон, системний блок, планшет та інші речі матеріального світу, яку мають істотну цінність.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду м. Харкова від 21.07.2017 року на вилучене майно накладено арешт.
13.07.2017 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_5 призначив судово-балістичні експертизи, проведення яких доручив експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно з висновком експерта № 378-405 від 22.12.2017 року, надані на дослідження 143 пістолета і 1 пістолет-кулемет в результаті конструкційної нейтралізації основних частин і механізмів колишніх зразків стрілецької нарізної зброї промислового (заводського) виготовлення, втратили ознаки вогнепальної зброї і в представленому вигляді для стрільби непридатні, а також 12 рамок пістолетів, які є основними частинами відповідних пістолетів «Glock», «Beretta» і в самостійному виді до вогнепальної зброї не належать. Це, зокрема:
- 20 пістолетів «Walther» моделі «Р-38» калібру 9 мм (9х19), №№ НОМЕР_1 , 4990, 781-q, 62-w, 167-g, 046185 w 482/ 447, 7025-k, 4857, 4874, 347, 5538, 9971-j, 8690, 1517, 5082, 5903, 2454-z, 4329-j, 4048, 2544-е;
- 18 пістолетів «Walther» моделі «РРК» калібру 7,65 мм (7,65х17), №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 856908, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , 916406, 186417, 345875-K, 254193-K, 400853-K, 415961-K, 241821-A, НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
- 2 пістолета «Walther» моделі «РРК» калібру .22 LR, №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
- 2 пістолета «Walther» моделі «ТРН» калібру .22 LR, №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;
- 2 пістолета «Glock-17» калібру 9 мм (9х19), №№ НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;
- пістолет «ЕР 652» калібру .22 LR, № НОМЕР_28 ;
- 2 пістолета «Beretta» моделі «950-B», №№ НОМЕР_29 (без магазина), М НОМЕР_30 ;
- пістолет «BREV-1922», № НОМЕР_31 (на внутрішніх частинах), в постанові про призначення експертизи не вказаний;
- пістолет «FROMMER LILIPUT», № НОМЕР_32 ;
- пістолет «Walther» модель «9», № НОМЕР_33 ;
- пістолет «AUTOMATIC PISTOL CLEMENTS», № НОМЕР_34 ;
- пістолет «TAURUS-PT-51», № НОМЕР_35 ;
- пістолет «Galesi-Brescia», № НОМЕР_36 ;
- пістолет «BAYARD» модель «DEPOSE», № НОМЕР_37 (без магазина);
- пістолет «BREVETE» (S1), № НОМЕР_38 ;
- пістолет «LITTLE TOM», № НОМЕР_39 (з саморобним магазином);
- пістолет «SAUER» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_40 ;
- пістолет «SAUER» калібру 9 мм (9х17), № НОМЕР_41 ;
- пістолет «Beretta-1934» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_42 ;
- пістолет «Beretta GARDONE» калібру .22 LR, № НОМЕР_43 (остання цифра «7» перебита), без магазина;
- пістолет «Beretta GARDONE-70» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_44 ;
- 3 пістолета «ТТ» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 (пістолет з № НОМЕР_47 має саморобний перехідник під патрон .22 LR);
- пістолет «RUGER LC-9» калібру 9х19, № НОМЕР_48 ;
- пістолет «Unique D.6» калібру .22 LR, № НОМЕР_49 ;
- пістолет «Beretta-1934» калібру .380 АСР, № НОМЕР_50 ;
- пістолет «ASTRA mod.4000» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_51 ;
- 3 пістолета «ASTRA» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ;
- 2 пістолета «SAUER» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_55 , НОМЕР_56 ;
- пістолет «ИЖ-75» калібру 5,45х18, № НОМЕР_57 ;
- пістолет «SIG SAUER P 230 SL» калібру 9х17, № НОМЕР_58 ;
- пістолет «ASTRA CONSTABLE» калібру 9 НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 ;
- пістолет «ASTRA CONSTABLE» калібру 7,65х17, № НОМЕР_61 ;
- пістолет «ASTRA CONSTABLE» калібру .22 LR, № НОМЕР_62 ;
- пістолет «STАR» калібру 9х17, № НОМЕР_63 ;
- пістолет «STАR» калібру .22 LR, № НОМЕР_64 ;
- пістолет «РА-63» калібру 9х18, № НОМЕР_65 ;
- 3 пістолета «GB» (STEYR) калібру 9х19, №№ НОМЕР_67 , Р НОМЕР_68 , Р НОМЕР_69 ;
- пістолет «SMITH & WESSON mod. 539» калібру 9х19, № НОМЕР_70 ;
- 2 пістолета «BROWNING» калібру 9 мм, №№ НОМЕР_71 , НОМЕР_72 ;
- 2 пістолета «1911 А1» калібру .45 AUTO, №№ НОМЕР_73 (без магазина), НОМЕР_74 ;
- пістолет «90. DA» калібру 9х19, № НОМЕР_75 ;
- пістолет «BROWNING FN» калібру 9х19, № НОМЕР_76 ;
- пістолет «BROWNING - 1935» калібру 9х17, № НОМЕР_77 ;
- пістолет «CZ-75» калібру 9х19, № НОМЕР_78 ;
- пістолет «SP-1» калібру 9 НОМЕР_79 , № НОМЕР_80 ;
- пістолет «TA-90 BABY» калібру 9 НОМЕР_79 , № НОМЕР_81 ;
- пістолет «1911 A1» калібру .22 LR, № НОМЕР_82 ;
- пістолет «P 88 Compact» калібру 9х19, № НОМЕР_83 ;
- пістолет «F.B.RADOM mod. 35» калібру 9х19, № НОМЕР_84 ;
- пістолет «HECKLER&KOCH P7M13» калібру 9х19, № НОМЕР_85 ;
- 2 пістолета «CZ-75 D» калібру 9х19, №№ НОМЕР_86 , НОМЕР_87 ;
- пістолет «UNIQUE mod. L» калібру .22 LR, № НОМЕР_88 ;
- пістолет «UNIQUE» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_89 ;
- пістолет «UNIQUE COURT 9 COUPS» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_90 ;
- пістолет «CZ-27» калібру 9х17, № НОМЕР_91 / НОМЕР_92 (затвор);
- пістолет «CZ-27» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_93 ;
- пістолет «1914» калібру 7,65 мм калібру 7,65 мм, № НОМЕР_94 ;
- пістолет «COLT 1903» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_84 ;
- пістолет «STAR» калібру .22 LR, № НОМЕР_95 ;
- пістолет «Walther-TP» калібру .22 LR, № НОМЕР_96 ;
- пістолет «EP-452» калібру .22 LR, № НОМЕР_97 ;
- пістолет «ORTGIES» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_98 ;
- пістолет «SPRINGFIELD ARMORY mod. P9» калібру .45, № НОМЕР_99 ;
- пістолет «TISAS» калібру 9х21, № НОМЕР_100 ;
- пістолет «HSc» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_101 ;
- пістолет «CZ-52» калібру 7,62 мм (7,62х25ТТ), № НОМЕР_102 ;
- пістолет «Bernardelli-60» калібру .22 LR, № НОМЕР_103 ;
- пістолет «FROMMER STOP» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_104 ;
- пістолет «MAUSER - 1934» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_105 ;
- пістолет «VEKTOR» калібру 9х19, № НОМЕР_106 ;
- 4 пістолета «S&W MP-9» калібру 9х19, №№ НОМЕР_107 , MPV-4674, MPW-0393, MPW-0456;
- пістолет «STEYR M9» калібру 9х19, № НОМЕР_108 ;
- пістолет «SIG SP 2009» калібру 9х19, № НОМЕР_109 ;
- пістолет «HECKLER&KOCH GMBH P7» калібру 9х19, № НОМЕР_110 ;
- пістолет «Colt-22» калібру .22 LR, № НОМЕР_111 ;
- пістолет «S&W mod. 2213» калібру .22 LR, № НОМЕР_112 ;
- пістолет «Walther mod. PPK/S» калібру .22 LR, № НОМЕР_113 ;
- пістолет «BERETTA GARDONE» калібру .22 LR, № НОМЕР_114 ;
- пістолет «Р-83» калібру 9х18ПМ, № НОМЕР_115 ;
- пістолет «Walther P-5» калібру 9 НОМЕР_79 , № НОМЕР_116 ;
- пістолети «SIG SAUER» калібру .22 LR, № НОМЕР_117 ;
- пістолет-кулемет «МР5 А3» (Німеччина) калібру 9 мм (9х19), № НОМЕР_118 .
Згідно з висновком експерта № 406-417 від 29.12. 2017 року, надані на дослідження 96 предметів в результаті конструкційної нейтралізації основних частин і механізмів колишніх зразків стрілецької нарізної зброї промислового (заводського) виготовлення, втратили ознаки вогнепальної зброї і в представленому вигляді для стрільби непридатні, 1 пістолет-кулемет виробництва Чехословакії «Skorpion vz. 61» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_179 , який має конструкційні ознаки вихолощення колишнього зразка нарізної стрілецької зброї промислового (заводського) виготовлення, що пристосований до стрільби лише холостими патронами 7,65x17, призначений для використання на кінозйомках, при проведенні театралізованих, костюмованих та інших культурних заходах і до категорії вогнепальної зброї не належить, а також 21 частину та деталі зброї, які є основними частинами та деталями відповідних пістолетів і в самостійному виді до вогнепальної зброї не належать. Це, зокрема,пістолет «Glock-17/22» калібру .22 LR (без номерів), виробництва США;
-пістолет «Colt 1903 Poket Pistol» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_120 , виробництва США;
-пістолет «Colt-22 Conversion unit» калібру .22 LR, № НОМЕР_121 , виробництва США,
-пістолет «Beretta 92/96» калібру .22 LR, № НОМЕР_122 , виробництва США;
-пістолет «Prema Praha s.r.o.» калібру .22 LR, № НОМЕР_123 , виробництва Чехословакії;
-пістолет «МЦМ» калібру .22 LR, № НОМЕР_124 , виробництва Росії;
-пістолет «Steyr-Pieper M-1909» калібру 6,35 мм, № НОМЕР_125 , виробництва Австрії ;
-пістолет «Steyr-Pieper M-1908» калібру 6,35 мм, № НОМЕР_126 (..)7(..) (відображено фрагментарно), виробництва Австрії;
-пістолет «Dreyse Vest Pocket Pistol» калібру 6,35, № НОМЕР_127 , виробництва Німеччини;
-пістолет «P. Mod. 37» калібру 7,65, № НОМЕР_128 , 1941 р.в., виробництва Венгрії;
-пістолет «FEG R-78» калібру 7,65, № НОМЕР_129 , виробництва Венгрії;
-7 пістолетів-кулеметів виробництва Фінляндії «SUOMI М-31» калібру 9 мм, №№: НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ;
-пістолет-кулемет «ERMA» моделі «EMP-36» калібру 9 мм, № НОМЕР_137 , виробництва Німеччини;
-2 пістолети-кулемети «Zastava M-56» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_138 , Е НОМЕР_139 , виробництва виробництва Югославії;
-2 пістолети-кулемети «Samopal vzor 26» калібру 7,62 мм, №№ « НОМЕР_140 » 1952 року випуску, BZ-025767, виробництва Чехословакії (без магазинів);
-пістолет-кулемет «Sokac» калібру 9 мм, № НОМЕР_141 , виробництва Хорватії (без магазина);
-пістолет-кулемет «Zagi-M91» калібру 9 мм, № НОМЕР_142 , виробництва Хорватії;
-пістолет-кулемет «STEN MK-2» калібру 9 мм, № НОМЕР_143 , виробництва Великобританії;
-пістолет-кулемет «Pleter-91» калібру 9 мм, № НОМЕР_144 , виробництва Хорватії;
-19 магазинних гвинтівок системи Мосінавиробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№: НОМЕР_145 , 1939 р.в.; KI-313987, 1943 р.в.; КІ-ЖУ-1459, 1943 р.в.; КІ-ЖА-4994, 1941 р.в.; КІ-ДМ-3925, 1939 р.в.; КІ-НЧ-5457, 1939 р.в.; КІ-852060, 1937 р.в.; КІ-ЖФ-8547, 1942 р.в.; КІ-ЖА-1848, 1943 р.в.; КІ-ТТ-8150, 1942 р.в.; КІ-ЗТ-3900, 1941 р.в.; КІ-УБ-6669, 1939 р.в.; КІ-ЗК-9235, 1943 р.в.; КІ-ЧА-3918, 1939 р.в.; КІ-РТ-1914, 1942 р.в.; КІ-ЧБ-8504, 1943 р.в.; КІ-СФ-6274, 1942 р.в.; KI-ФЛ-4339, 1943 р.в.; КІ-СИ-1711, 1939 р.в.;
-2 магазинні гвинтівки «Mauser» моделі «Gewehr 98» калібру 8 мм, №№ НОМЕР_146 , 328, роки випуску 1942, 1917, виробництва Німеччини;
-магазинна гвинтівка «Lee-Enfild SMLE №1 III*» калібру .303 British, № НОМЕР_147 , 1918 року випуску, виробництва Великобританії;
-магазинна гвинтівка «Geweher 1888» (Reichsgewehr) калібру 7,92 мм, №№ 1457-f., 9215/24-С-06, 1891 року випуску, виробництва Німеччини;
-самозарядний карабін Сімонова «СКС» калібру 7,62 мм, № НОМЕР_148 , 1949 р. в., виробництва СРСР;
- 2 штурмові гвинтівки «IMBEL» моделі «M-964» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_149 , НОМЕР_150 , укомплектовані багнетами, виробництва Бразилії;
-28 автоматів Калашникова (АКС) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№: КІ-ФК-4050, 1950 р.в.; КІ-ФК-6863, 1950 р.в.; КІ-РА-9836, 1951 р.в.; КІ-ХК-6909, 1954 р.в.; КІ-ХК-7781, 1954 р.в.; КІ-ФК-5457, 1950 р.в.; КІ-ЮВ-8575-Л; КІ-АК-4176, 1951 р.в.; КІ-КВ-2467, 1952 р.в.; КІ-ГД-4494, 1954 р.в.; СТ-3154, 1965 р.в.; КІ-ЗН-4422, 1953 р.в.; ПН-3793, 1966 р.в.; КІ-РГ-7937, 1953 р.в.; ЕУ-9251, 1962 р.в.; КІ-ФК-3622, 1950 р.в.; КІ-ШН-1465; КІ-ХВ-8896, 1954 р.в.; ОТ-9366, 1965 р.в.; КІ-ГВ-2334-И; КІ-РК-1675, 1952 р.в.; КІ-АК-0097, 1951 р.в.; КІ-ФК-4730, 1950 р.в.;КІ-ФК-5158, 1950 р.в.; КІ-РО-0547-И; 133155, 1962 р.в.; КІ-АН-2756, 1951 р.в.; КІ-МЕ-7646, 1952 р.в.;
-1 автомат Калашникова (АКС) виробництва Югославії калібру 7,62 мм, № НОМЕР_151 ;
-1 автомат Калашникова (АК-47) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, № НОМЕР_152 , 1946 р.в.;
-7 ручних кулеметів Дегтярьова (РКД) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№ « НОМЕР_153 » 1944 р.в.; «ИВ-547» 1943 р.в., «ИУ-368» 1944 р.в., «903» 1943 р.в., «ИЕ-237» 1944 р.в., «П(відображено фрагментарно)965» 1944 р.в., «КД-460» 1944 р.в., (в 5 кулеметів відсутні ударно-спускові механізми, приклади та магазини);
-5 ручних кулеметів Калашникова (РКК) виробництва СРСР калібру 7,62 мм, №№ «СФ-0716» 1969 р.в.; «НК-0311» 1970 р.в.; «СФ-0817» 1969 р.в.; «НК-0755» 1970 р.в.; «СФ-0776» 1969 р.в.;
-1 кулемет «МГ-42» (Maschinengewehr 42) виробництва Німеччини калібру 7,92 мм, заводські серія та номери на різних частинах зброї №№ «16/61-В, НОМЕР_154 , 5266», 1959 року випуску;
-пістолет - кулемет виробництва Чехословакії «Skorpion vz. 61» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_155 , який має конструкційні ознаками вихолощення колишнього зразка нарізної стрілецької зброї промислового (заводського) виготовлення, що пристосований до стрільби лише холостими патронами 7,65х17, призначеним для використання на кінозйомках, при проведенні театралізованих, костюмованих та інших культурних заходах і до категорії вогнепальної зброї не належить;
-7 рамок до пістолетів системи Токарева «ТТ» калібру 7,62 мм, №№ НОМЕР_156 , НОМЕР_157 (1952 р.в.), НОМЕР_158 , НОМЕР_159 , НОМЕР_160 , НОМЕР_161 , НОМЕР_162 , з 1 магазином.
-4 рамки з магазинами (1 щічка з полімерного матеріалу зламана) до пістолетів «Sauerer-38» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_163 , НОМЕР_164 , НОМЕР_165 , НОМЕР_166 палам;
-2 рамки з магазинами до пістолетів «Browning-1910/12» калібру 7,65 мм, №№
НОМЕР_167 рамки з магазинами до пістолетів «Browning-1906» калібру 6,35 мм, №№ НОМЕР_168 , НОМЕР_169 , НОМЕР_170 ;
-2 рамки з магазинами до пістолетів «Browning-1922» калібру 7,65 мм, №№ НОМЕР_171 , НОМЕР_172 ;
-2 рамки з магазинами до пістолетів «CZ-24» калібру 9 мм, №№ НОМЕР_173 , НОМЕР_174 ;
- 1 рамку з магазином до пістолета «Walther - 4» калібру 7,65 мм, № НОМЕР_175 ;
- деталі (бойки, пружини, ударники, частини ударно-спускового механізмів тощо) до вищевказаних пістолетів.
Зазначив, що всі перелічені вище речі мають велику матеріальну цінність для колекціонерів. Вони не являються зброєю, що підтверджується висновками експертів, не вилучені з цивільного обороту, не обмежені в ньому, можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування, або іншим чином.
09.08.2017 слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_5 повідомив йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
23.03.2018 слідчим було винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п. 3 ч.1 ст.280 КПК України і з того часу слідчі дії не проводяться.
Вказав, що йому не інкримінувалися дії щодо речей, про скасування арешту яких подано дане клопотання. Крім того вважав, що відсутні об`єктивна необхідність та розумні підстави для подальшого перебування у володінні слідчого його майна, дослідженого експертами, про що складені висновок експерта № 378-405 від 22 грудня 2017 року та висновок експерта № 406-417 від 29 грудня 2017 року, яке не є забороненим в обігу, не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його слідів та не містить ніяких відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Посилаючись на ч.1 ст.98, ч.1, ч.2 ст.170 КПК України зазначив, що обіг речей, які не є зброєю і були досліджені під час проведення судово-балістичних експертиз, про що складено висновок експерта № 378-405 від 22 грудня 2017 року та висновок експерта № 406-417 від 29 грудня 2017 року, є вільним, ці речі не є предметом злочину і, на відміну від іншого майна (комп`ютера, планшета, телефона тощо) за своїми властивостями не можуть містити відомості, що встановлюються під час кримінального провадження.
Отже, на думку заявника, ці речі не є доказами, оскільки не мають ознак, які зазначені у ч. 1 ст. 98 КПК України. Також вважав відсутніми об`єктивні та розумні підстави для спеціальної конфіскації цих речей, адже конфіскація майна як вид покарання частиною 1 статті 263 КК України не передбачена, матеріальна шкода не завдавалася, а тому, на його думку, на даний час відсутні обставини, які зазначені у частині 2 статті 170 КПК України як підстави для арешту майна.
Крім того, з посиланням на ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», статтю 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР, численні рішення Європейського Суду з прав зазначив, що після дослідження речей експертами Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про що складено висновок експерта № 378-405 від 22 грудня 2017 року та висновок експерта № 406-417 від 29 грудня 2017 року, і встановлення, що ці речі не є вогнепальною зброєю. а отже, вони не заборонені в обігу та не можуть бути предметом кримінального правопорушення, загальний інтерес суспільства щодо встановлення характеристик цього майна було задоволено. З моменту проведення експертиз і встановлення характеристик речей, які не є забороненими в обігу і не можуть бути предметом злочину, в арешті цього майна відпала потреба, а втручання в моє право мирне володіти майном є невиправданим, здійснюється з порушенням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.
Вказав, що 05.07.2018 року він звернувся до слідчого з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, на яке від слідчого 13.07.2018 отримав повідомлення про відсутність підстав для його задоволення.
У судовому засідання заявник та його адвокат клопотання про часткове скасування арешту майна підтримали з підстав, викладених у клопотанні.
Старший слідчий в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Харківській області майор юстиції ОСОБА_10 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, про що подав письмові заперечення (а.с.97-102), у яких посилався на наступне.
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що протягом 2013-2017 років мешканець м. Києва ОСОБА_3 , за сприянням ОСОБА_6 та невстановлених на теперішній час слідством осіб з числа представників Словацької та Австрійської Республік налагодив стійкий канал контрабандного переміщення з країн Західної Європи через митний кордон України в пунктах пропуску «Устилуг», «Угринів» та «Ягодин» вогнепальної зброї іноземного виробництва та її частин з метою подальшого збуту на території України без передбаченого законом дозволу під виглядом пістолетів під патрон Флобера калібру 4 мм та нейтралізованої стрілецької зброї.
Так зазначив, що ОСОБА_3 , за участю невстановлених на теперішній час досудовим розслідуванням осіб, здійснює закупку вогнепальної зброї іноземного виробництва, в тому числі пістолетів «Glock», в спеціалізованому магазині на території Австрійської Республіки. Переробка вогнепальної зброї нібито у пістолети під патрон Флобера калібру 4 мм та нейтралізовану стрілецьку зброю здійснюється на замовлення ОСОБА_3 спеціалізованою установою в Словацькій Республіці, яка після здійснення переробки видає відповідні сертифікати, що мають юридичну силу виключно на території країни розташування зазначеної установи. Разом із цим, зазначена вогнепальна зброя, замаскована під пістолети під патрон Флобера калібру 4 мм та нейтралізовану стрілецьку зброю, не відповідає вимогам стандарту МВС України СОУ 78-19-003:2010 «Пістолети та револьвери під патрон Флобера», яким встановлено вимоги до всіх видів пістолетів та револьверів під патрон калібру 4 мм Флобер, які виробляються в Україні, а також пістолетів та револьверів під патрон калібру 4 мм Флобер іноземного виробництва, які ввозяться для реалізації на територію України.
Зокрема, зазначена вогнепальна зброя, замаскована під пістолети під патрон калібру 4 мм Флобер та нейтралізовану стрілецьку зброю, всупереч вимогам стандарту МВС України СОУ 78-19-003:2010, після усунення внесених в конструкцію її ствола зворотних змін за допомогою універсального інструменту загального вжитку (видалення із нарізного ствола пістолета меншої за діаметром металевої трубчастої вставки, яка не пошкоджує нарізи ствола, з використанням напилку, молотка, викрутки тощо) знов перетворюється на повноцінну бойову нарізну вогнепальну зброю моделі «Glock», придатну до здійснення пострілу бойовим патроном.
Крім того, зазначену вогнепальну зброю іноземного виробництва, із внесеними в конструкцію ствола пістолета зворотними змінами, що завозиться на територію України контрабандним шляхом на замовлення ОСОБА_3 та в подальшому реалізується останнім без передбаченого законом дозволу, також не можна віднести до ММГ (макети зброї масогабаритні), оскільки всупереч стандарту МВС України СОУ 78-19-006:2011 «Зброя стрілецька нейтралізована», яким встановлено вимоги до всіх видів нейтралізованої стрілецької зброї будь-якої системи, типу, виду або моделі, призначеної для експонування або колекціонування, які виробляються в Україні, а також тих, які ввозяться для реалізації на територію України, серед іншого, ствол пістолету моделі «Glock» при неповному розбиранні пістолета легко виймається руками із затвору, а отже є від`ємним від інших основних частин пістолету, що дозволяє без зайвих труднощів замінити його на аналогічний за розміром бойовий нарізний та придатний для здійснення пострілу бойовим патроном ствол, а кріплення нібито захисних елементів ствола здійснено у спосіб, що дає можливість їх вилучення за допомогою універсального інструменту загального вжитку без руйнування нарізного ствола, що призводить до відновлення первинного функціонального призначення бойової нарізної вогнепальної зброї. У зв`язку з цим, отримати обов`язковий висновок спеціаліста Експертної служби МВС України щодо відповідності такої зброї криміналістичним вимогам, які пред`являються до ММГ, неможливо.
Під час проведення санкціонованої оперативної закупки, 11.02.2017 у м. Києві здійснено негласне придбання у ОСОБА_3 нейтралізованої стрілецької зброї - пістолета «Glock-17», на затворі якого нанесено маркування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 10.03.2017 № 2707/86к вказаний пістолет є нарізною вогнепальною зброєю, в конструкцію ствола якої внесені зворотні зміни. В канал ствола встановлена і зафіксована за допомогою електродугового зварювання металева вставка трубчастої форми із мінімальним прохідним діаметром каналу 4,5 мм. Наявність оплавлення металу як зі сторони дульного зрізу, так і зі сторони казенного зрізу трубчастої вставки унеможливила розміщення у неї патронів калібру 4,0 мм «Flobert» і здійснення ними стрільби, хоча про таку можливість свідчать відповідні маркувальні позначення на затворі пістолета. Конструкція даного пістолету не відповідає комплексу криміналістичних вимог стандартів МВС України, якими встановлено вимоги до всіх видів пістолетів під патрон калібру 4 мм «Flobert» та нейтралізованої стрілецької зброї, що виробляються в Україні, а також ввозяться на її територію для реалізації. Після видалення зі ствола означеної вставки з використанням інструменту загального вжитку (молоток, викрутка, напилок тощо) наданий пістолет придатний для стрільби патронами калібру 9х19 «Parabellum».
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Володимир-Волинський Волинської області ОСОБА_6 , який раніше притягався до кримінальної відповідальності за контрабанду холодної зброї, після здійснення короткотривалих виїздів за межі території України, систематично здійснює поштові відправлення ОСОБА_3 територією України з використанням сервісу доставки товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».
Крім того, слідством встановлено, що ОСОБА_6 також притягався до адміністративної відповідальності за контрабанду нейтралізованої стрілецької зброї та її частин, придбаних в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Австрійської Республіки (до внесення змін до ст. 201 КК України).
Під час здійснення на підставі ухвали слідчого судді тимчасових доступів до вищевказаних поштових відправлень 26.04.2017 та 03.05.2017 встановлено, що їх вмістом є предмети, схожі на вогнепальну зброю іноземного виробництва, в канали стволів якої встановлені металеві вставки трубчастої форми. Вказані предмети, схожі на вогнепальну зброю, в подальшому було вилучено у ОСОБА_3 під час проведення санкціонованих обшуків.
Після цього, 11.07.2017 в МПП «Угринів» Львівської митниці ДФС затримано ОСОБА_6 , який перемістив через митний кордон України 43 пістолети іноземного виробництва із маркуванням «4 mm Flobert» та встановленими в канали стволів металевими трубчастими вставками, приховавши їх від митного контролю у спеціально виготовленій схованці в запасному колесі автомобіля «MAZDA», реєстраційний номер « НОМЕР_180 », що рухався в напрямку «в`їзд в Україну». В результаті вивчення вилучених у ОСОБА_6 документів встановлено, що вищевказані 43 пістолети були придбані ним 10.07.2017 на території Словацької Республіки в місті Старий Теков у приватного підприємця Жозефа Хостінські, який здійснив їх модифікацію у зброю категорії «D» «Flobert».
Разом з цим, згідно висновку експерта № 370-377 від 11.10.2017, вищевказані 43 пістолети за своїми конструкційними характеристиками не є пістолетами під патрон «Flobert» калібру 4 мм та не придатні до здійснення пострілів відповідним патроном, а являють собою нарізну вогнепальну зброю промислового виробництва, в конструкцію стволів яких саморобним способом внесені зворотні зміни. В канали стволів були встановлені та зафіксовані за допомогою електродугового зварювання металеві вставки трубчастої форми. Після видалення металевих вставок з використанням інструменту загального вжитку, представлені на дослідження пістолети придатні для проведення пострілів штатними патронами відповідного калібру, окрім одного пістолета, який не укомплектований ударником.
Під час здійснення на підставі ухвали слідчого судді тимчасових доступів до відомостей про рух коштів на банківських рахунках ОСОБА_3 встановлено, що в період часу з 2013-2017 роки він здійснив електронні перекази грошових коштів на загальну суму 90 056,32 Євро на рахунок австрійського магазину «JOH. SPRINGERS ERBEN», який спеціалізується на продажі вогнепальної зброї.
За оперативними даними, електронні перекази грошових коштів на загальну суму 90 056,32 Євро на рахунок австрійського магазину «JOH. SPRINGERS ERBEN» здійснювались ОСОБА_3 в якості оплати за вогнепальну зброю, що була придбана ним на аукціонах. В подальшому, вказана зброя імпортувалась з Австрійської Республіки до Словацької Республіки безпосередньо Жозефом Хостінські, який був залучений ОСОБА_3 для виконання дій, направлених на маскування протиправної діяльності, пов`язаної із контрабандою та незаконним поводженням зі зброєю, а саме здійснення за грошову винагороду формальної деактивації стволів пістолетів, що не відповідає комплексу криміналістичних вимог стандартів МВС України та надає змогу з використанням інструменту загального вжитку привести вогнепальну зброю в стан первинного функціонального призначення.
Так, 11-12.07.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку в металевому гаражному боксі, розташованому на території гаражного кооперативу «Русанівський-2» за адресою: м. Київ, вулиця Євгена Сверстюка (вул. Раскової Марини), 52А, який фактично використовується ОСОБА_3 , серед іншого виявлено та вилучено два предмети, схожі на вогнепальну зброю, а саме австрійські пістолети калібру 9 мм (9х19) «Glock-19» № НОМЕР_181 та «Glock-17» № НОМЕР_182 із встановленими в канали стволів металевими трубчастими вставками, зафіксованими зі сторони дульного зрізу за допомогою електродугового зварювання, та маркуванням на затворах «4 mm Flobert», які відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 406-417 є нарізною вогнепальною зброєю промислового (заводського) виготовлення, в конструкцію стволів яких саморобним способом внесені зворотні зміни, що унеможливлюють проведення пострілів як штатними патронами відповідного калібру, так і патронами Флобера калібру 4 мм. Внесені конструкційні зміни полягають у тому, що в каналах стволів наданих пістолетів встановлена та за допомогою електродугового зварювання зафіксована металева трубчаста вставка, самі стволи пістолетів обробці не піддавались. У представленому на дослідження вигляді, незважаючи на відповідне маркування «4 mm Flobert», надані пістолети за своїми конструкційними характеристиками не є пістолетами під патрон Флобера калібру 4 мм. За допомогою універсального інструменту загального вжитку надані пістолети можливо привести в стан первинного функціонального призначення, тобто для проведення пострілів штатними патронами відповідного калібру. В наданому на дослідження вигляді (зі встановленими металевими вставками в канали стволів) пістолети для проведення пострілів непридатні. Після видалення металевих втулок за допомогою універсального інструменту загального вжитку вказані пістолети можна використовувати за призначенням, тобто для проведення пострілів патронами відповідного калібру, при цьому питома кінетична енергія відстріляних снарядів достатня для ураження живої цілі.
Крім того, в ході проведення 12.07.2017 санкціонованого обшуку в офісному приміщенні № 7 літ. «А» майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично використовується ОСОБА_3 , серед іншого виявлено та вилучено предмети, схожі на вогнепальну зброю, а саме пістолети «Glock-42» калібру .380 AUTO (9х17) № НОМЕР_183 , «Glock-17» калібру 9 мм (9х19) № НОМЕР_184 , «Glock-17» калібру 9 мм (9х19) № НОМЕР_185 та «F.B.RADOM Mod.35» калібру 9 мм (9х19) № НОМЕР_186 із встановленими в канали стволів металевими трубчастими вставками, зафіксованими зі сторони дульного зрізу за допомогою електродугового зварювання, та маркуванням на затворах «4 mm Flobert», які відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 378-405, є нарізною вогнепальною зброєю промислового (заводського) виготовлення, в конструкцію стволів яких саморобним способом внесені зворотні зміни, що унеможливлюють проведення пострілів як штатними патронами відповідного калібру, так і патронами Флобера калібру 4 мм. Внесені конструкційні зміни полягають у тому, що в каналах стволів наданих пістолетів встановлена та за допомогою електродугового зварювання зафіксована металева трубчаста вставка, самі стволи пістолетів обробці не піддавались. У представленому на дослідження вигляді, незважаючи на відповідне маркування «4 mm Flobert», надані пістолети за своїми конструкційними характеристиками не є пістолетами під патрон Флобера калібру 4 мм. За допомогою універсального інструменту загального вжитку надані пістолети можливо привести в стан первинного функціонального призначення, тобто для проведення пострілів штатними патронами відповідного калібру. В наданому на дослідження вигляді (зі встановленими металевими вставками в канали стволів) пістолети для проведення пострілів непридатні. Після видалення металевих втулок за допомогою універсального інструменту загального вжитку вказані пістолети можна використовувати за призначенням, тобто для проведення пострілів патронами відповідного калібру, при цьому питома кінетична енергія відстріляних снарядів достатня для ураження живої цілі.
Також, в ході проведення 12.07.2017 санкціонованого обшуку в офісному приміщенні № 7 літ. «А» майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично використовується ОСОБА_3 , серед іншого виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет «Walther» моделі «РРК», без номера, калібру 7,65 мм (7,65х17), який відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 378-405 є нарізною вогнепальною зброєю промислового (заводського) виготовлення. Пістолет немає ознак нейтралізації, в патроннику і каналі ствола знаходяться сторонні предмети (стрижень та куля), які ніяк не зафіксовані і можуть бути легко видалені (вибиті). Пістолет придатний для проведення пострілів патронами відповідного калібру, при цьому питома кінетична енергія вистріляних снарядів достатня для ураження живої цілі.
09.08.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння і збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Крім того, під час проведення 11-12.07.2017 санкціонованих обшуків за вищевказаними адресами у ОСОБА_3 виявлено та вилучено стрілецьку зброю та її частини іноземного походження, які згідно висновків експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для стрільби не придатні. Разом з цим, в ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій встановлено, що вказана стрілецька зброя та її частини, які не мають документального підтвердження свого походження та не відповідають комплексу криміналістичних вимог стандартів МВС України, частково були придбані на території Австрійської Республіки в австрійському магазині «JOH. SPRINGERS ERBEN», у зв`язку з чим, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказана зброя та її частини були завезені на територію України на замовлення ОСОБА_3 контрабандним шляхом, а отже містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Також, подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що решта вилученої у ОСОБА_3 стрілецької зброї іноземного походження, яка згідно висновків експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для стрільби не придатна, має обов`язкові висновки Експертної служби МВС України про відповідність комплексу криміналістичних вимог стандартів МВС України, у зв`язку з чим, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 обізнаний про існування зазначених стандартів МВС України та свідомо вчиняв злочини, пов`язані із незаконним поводженням зі зброєю шляхом спроби надати одним предметам вигляд інших, тому вказана зброя містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Слідчий вказав, що зброя та її частини, зазначені в клопотанні ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, у зв`язку з чим, відповідають критеріям речових доказів, зазначеним в ст. 98 КПК України, про що слідчим винесено відповідну постанову.
Також, з метою встановлення походження вилучених у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зброї та її частин, а також наявності або відсутності в їх діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, тобто вчинення контрабанди зброї та її частин за попередньою змовою групою осіб, до Генеральної прокуратури України направлено відповідні запити про міжнародну правову допомогу для розгляду на предмет їх відповідності вимогам законів та міжнародних договорів України, а також прийняття рішення про направлення цих запитів компетентним органам запитуваних сторін.
Як зазначає слідчий, враховуючи те, що в ході здійснення досудового розслідування виконані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе для досягнення завдань кримінального провадження, закріплених у ст.2 КПК України, 23.03.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене, на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України, вмотивованою постановою слідчого за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадження, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Після виконання процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва та відновлення досудового розслідування, за результатами проведення комплексу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з урахуванням отриманих від запитуваних сторін даних, органом досудового розслідування буде прийняте остаточне рішення щодо кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
На думку слідчого, задоволення клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2018, на даному етапі досудового розслідування є неприпустимим, оскільки може призвести до втрати об`єктів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази приходить висновку до наступного.
Постановою слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_5 від 26.01.2018 вилучені предмети визнані речовими доказами (а.с. 115-153).
Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження (ч. 1 ст. 7 КПК України).
Заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, повинен бути встановлений справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.
В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
Так, як зазначає сторона обвинувачення, в ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій встановлено, що зброя та її частини, зазначені в клопотанні ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, у зв`язку з чим, відповідають критеріям речових доказів, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що вказана вище стрілецька зброя та її частини, які не мають документального підтвердження свого походження та не відповідають комплексу криміналістичних вимог стандартів МВС України, частково були придбані на території Австрійської Республіки в австрійському магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим на теперішній час є достатні підстави вважати, що вказана зброя та її частини були завезені на територію України на замовлення ОСОБА_3 контрабандним шляхом, а отже містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а тому вищевказаний захід забезпечення має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, що свідчить про те, що застосований арешт майна не втратив своєї потреби до теперішнього часу.
Отже, стороною обвинувачення доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу є необхідність, і що потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виправдовують на теперішній час такий ступінь втручання у права і свободи осіб, як арешт майна.
Скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, оскільки може призвести до втрати об`єктів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Крім того, за вказаних обставин певне тимчасове втручання в реалізацію права власності, яке прямо передбачено законом, не суперечить змісту статті 1 Першого протоколу Європейської конвенції з прав людини, оскільки переслідує легітимну мету в суспільних інтересах розгляду кримінального провадження, з дотриманням справедливого балансу інтересів.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1