АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1840/18
Справа № 613/1163/18
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000351 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

10 вересня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000351 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 246 КК України на розгляд до іншого суду.
Як зазначено у поданні районного суду, утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, у зв`язку з чим автор подання просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Богодухівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
Як зазначено у поданні голови районного суду, фактично на даний час в Богодухівському районному суді Харківської області працює 2 судді - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які під час досудового розслідування цього кримінального провадження приймали участь як слідчі судді.
Відповідно до матеріалів судового провадження та подання голови районного суду, дане кримінальне провадження розподілити в Богодухівському районному суді Харківської області не вдалося, оскільки, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 04.09.2018 року (арк.8), призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Отже, у Богодухівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу судової справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи норми ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Богодухівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000351 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 246 КК України на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, Краснокутський районний суд Харківської області територіально найбільш наближений до Богодухівського районного суду Харківської області, де є можливість утворити склад суду для здійснення зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000351 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, передати з Богодухівського районного суду Харківської області на розгляд до Краснокутського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3