Провадження № 1-кс/520/5944/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000565 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

02.08.2018 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, протягом 2018 року, заволоділи її товаром на суму 606 000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 , маючи на меті здійснення підприємницької діяльності, зареєструвала ФОП « ОСОБА_5 », основним видом діяльності якого є роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям. Свою господарську діяльність гр. ОСОБА_5 здійснює в трьох контейнерах №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на яких за наймом працюють наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що 10.10.2017 між ФОП « ОСОБА_10 » (продавець) та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір купівлі-продажу (сумок жіночих) на суму 2 161 250 грн. Відповідно до акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей ФОП « ОСОБА_5 » від 20.07.2018 виявлено недостачу товару на суму 606 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб, яка працює за наймом в гр. ОСОБА_5 , системно та щоденно здійснює розкрадання товару ( жіночих сумок, рюкзаків, тощо), які перепродає за ціною, нижче ринковою наступним особам: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_18 .

Так, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення імовірно причетний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який фактично проживає за адресом: АДРЕСА_2 .

29.09.2018 за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет;

- 6 предметів, схожих на патрони.

В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на призначення в кримінальному провадженні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1, так як іншим чином, окрім як залучення експерта, неможливо досягнути мети кримінального провадження, встановити істину та дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1)Задовольнити клопотання слідчого та призначити експертизу зброї та боєприпасів за експертною спеціальністю 3.1.

2)На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи є дана зброя вогнепальною, до якого типу вона відноситься, чи придатна для проведення пострілів?
- Чи є представлені предмети на дослідження боєприпасами, до якого типу вони відноситься, чи придатні для проведення пострілів?
Вказати в ухвалі наступні пункти:

-Для дослідження експерту надати: полієтиленовий пакет прозорого кольору кольору в якому міститься металевий предмет схожий на пістолет без маркування та 6 металевих предметів схожих на патрони без номеру та маркування.
-За вимогою, надати матеріали кримінального провадження№ 0000565, відомості про яке внесені 02.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

-Дозволяю частково або повністю використовувати об`єкти дослідження, а також руйнацію об`єктів, якщо це передбачено методикою.

-Проведення експертизи доручити Одеський НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1