Справа № 646/4338/17
№ провадження 1-кс/646/1305/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 13.02.2018 року про відмову у визаннні потерпілими за кримінальним провадженням № 0000452,

в с т а н о в и в:

21.02.2018 заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 13.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілими за кримінальним провадженням № 0000452.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені на підставі заяви ОСОБА_3 щодо скоєння злочину групою посадових осіб Харківської міської ради щодо його власності знищення його гаража та огорожі двох садових ділянок. Незважаючи на те, що є об`єктивні дані про спричинення матеріальної та моральної шкоди, порушення його прав, слідчим було безпідставно відмовлено у визнанні їх потерпілими.

Тому просив слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 13.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілими за кримінальним провадженням №0000452.

В судове засідання заявник з`явився, скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухав заявника, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 0000452, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя вважає, що вказана постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки прийняте рішення не вмотивовано.

Оскаржувана постанова слідчого не містить обґрунтувань прийнятого рішення, не дана оцінка обставинам, зазначеним ОСОБА_3 щодо скоєного злочину посадовими особами Харківської міської ради, як він вважає, кримінального правопорушення, не зазначено обставин, передбачених ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності яких може бути винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим.

Враховуючи викладене, постанова від 13.02.2018 про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню, а скарга - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 13.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілими за кримінальним провадженням № 0000452 задовольнити.

Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 13.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілими за кримінальним провадженням № 0000452 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1