Справа № 461/8215/18
Провадження № 1-кс/461/9529/18
УХВАЛА

01.11.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000318 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що у травні 2017 року ПП « ОСОБА_4 » поставило КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Центр) бензин А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн., шляхом надання паливних штрих-карток.
У накладні вказаної поставки № 240КТЛ-0056- у графі «дата складання» рукописним текстом кульковою ручкою написано «30.05.2017». У графі «підстава поставки» вказано договір № 240КТЛ-0056.
Встановлено, що договір за № 240КТЛ-0056 між КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » не укладався. Згідно даних бухгалтерського обліку 1С, Бухгалтерія Центру оприбуткувала бензин А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельне паливо в кількості 40900 л ціною 24,49 грн/л загальною вартістю 1937281 грн. 05.05.2017. Також вказаний відпуск товару підтверджує ПП « ОСОБА_4 ».
Окрім цього, встановлено, що 29.05.2017 за результатами переговорної процедури закупівлі Центром, в особі генерального директора ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_4 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 240КТЛ-0069 на поставку бензину А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення перевірки законності укладення договору № 240КТЛ-0069 від 29.05.2017 та договору № 240КТЛ-0056, укладених між Центром та ПП « ОСОБА_4 ».
Просить надати доступ до документів, а саме матеріалів (документів), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналів: договору №240КТЛ-0069 від 29.05.2017; договору №240КТЛ-0056; накладної № 240КТЛ-0056-документів що стосуються придбання бензину А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн., в тому числі додаткові угоди, рахунки фактури, акти прийому передачі, тощо;документів, що підтверджують проведення вказаної фінансово-господарської операції по бухгалтерському обліку, із зазначенням дат такого проведення; копій наказів про призначення, посадові інструкції керівника та службових осіб відповідальних за закупівлю товарно-матеріальних цінностей; копій документів тендерної документації
Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчоиу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативних підрозділів дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів: договору №240КТЛ-0069 від 29.05.2017;договору №240КТЛ-0056; накладної № 240КТЛ-0056-;документів що стосуються придбання бензину А-92 в кількості 36000 л ціною 25,99 грн./л та дизельного палива в кількості 40900 л ціною 24,49 грн./л загальною вартістю 1937281 грн., в тому числі додаткові угоди, рахунки фактури, акти прийому передачі, тощо; документів, що підтверджують проведення вказаної фінансово-господарської операції по бухгалтерському обліку, із зазначенням дат такого проведення; копій наказів про призначення, посадові інструкції керівника та службових осіб відповідальних за закупівлю товарно-матеріальних цінностей; копій документів тендерної документації».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1