Провадження № 1-кс/582/273/18
Справа № 582/773/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

16 липня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000119, яке внесене до ЄРДР 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням проведення судово-медичної (цитологічної ) експертизи щодо встановлення належності речовини бурого кольору, виявленої на сокирі, яку вилучено під час огляду місця події, у кримінальному провадженні №0000119, яке внесене до ЄРДР 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що у період часу з 15 год. до 17 год. 12.06.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їхнього проживання в

АДРЕСА_1 , наніс йому тілесні ушкодження за допомогою сокири.

13.06.2018 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пояснив, що 12.06.2018 року, його рідний брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на подвір`ї свого домогосподарства, наніс йому один удар кулаком лівої руки в область носа та один удар кулаком правої руки в область лівої скроні, внаслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю. Потім ОСОБА_4 пішов до господарського приміщення, взяв сокиру, підійшов до свого рідного брата ОСОБА_5 та вдарив останнього обухом сокири по лівій нозі, в результаті чого ОСОБА_5 втратив свідомість.

Під час додаткового допиту ОСОБА_5 останній також пояснив, що крім ОСОБА_4 , йому також наносив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

12.06.2018 за адресою

АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено в пакет №1 змиви речовини бурого кольору з підлоги біля порогу в приміщенні літньої кухні, пакет №2 дерев`яна палиця довжиною близько 121,5 см. та діаметром близько 2,5 см., пакет №3 дерев`яна палиця довжиною 65см. овального перерізу, на поверхні якої виявлено плями бурого кольору, пакет №4 змиви речовини бурого кольору виявленої в приміщенні літньої кухні поблизу дерев`яного столу, пакет №5 сокира виявлену в ході огляду господарчого приміщення, пакет №6 ніж загальною довжиною 36,2 см. з руків`ям білого кольору, пакет №7 ніж загальною довжиною 13,2 см. з руків`ям коричневого кольору.

Під час досудового розслідування у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також у потерпілого ОСОБА_5 були відібрані біологічні зразки крові та слини.

Враховуючи те, що для встановлення походження речовини бурого кольору, що є на сокирі, вилученої під час огляду місця події, та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000119, внесене в ЄРДР 13.06.2018 за фактом нанесення тілесних ушкоджень, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення походження речовини, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000119 судово-медичну (цитологічну) експертизу щодо встановлення походження речовини бурого кольору, яка є на сокирі, що вилучена під час огляду місця події 12.06.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1) чи є на сокирі (пакет № 5) кров людини, чи клітини з ядрами?

2) якщо так: яка їх групова належність, статева приналежність та чи не походять вони від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 чи потерпілого ОСОБА_5 .?

3) чи є на сокирі потожирові накладення людини?

4) якщо так: яка їх антигенна характеристика, та чи не походять вони від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 чи потерпілого ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити сокиру ( пакет № 5), зразки слини та крові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 знаходяться у відділі імунології Сумського обласного СМЕ.

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Надати дозвіл експерту на повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.

Висновок судово-імунологічної експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1