КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/266/18
Провадження № 1-кп/391/61/18
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К РА Ї НИ
13.06.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка Кіровоградської області клопотання прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000089 від 13.04.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дібрівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , безробітного, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або недієздатних осіб не маючого, судимого 06.03.2007 Новоодеським районним судом Миколаївської області за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 115, якому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, 27.04.2017 був звільнений на підставі ухвали Бердянського міськсуду Запорізької області від 19.04.2017 з невідбутою частиною покарання 2 роки 29 днів, на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину кваліфікованого як зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

12 квітня 2018 року, близько 16:00 год., ОСОБА_4 , проходячи по території фруктового саду, розташованого на відстанні 500 метрів у північно - західному напрямку від села Червона Слобода Компаніївського району, Кіровоградської області, біля куща знайшов предмет зовні схожий на гранату та та предмет зовні схожий на запал до гранати, які були замотані в ганчірку. Побачивши вказані предмети ОСОБА_4 , підібрав їх та відніс до будинку свого проживання, розташованого в АДРЕСА_2 , де зберігав до 13 квітня 2018 року. Після цього, 13 квітня 2018 року, ОСОБА_4 , вищеперелічені предмети приніс до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, розташованого за адресою: смт. Компаніївка, Кіровоградської області по вулиці Парковій, 4-А, де добровільно їх видав працівникам поліції.
Згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи №18/274 від 24.04.2018 року два предмета, вилучені 13.04.2018 у ОСОБА_4 , являлися: об`єкт №1, який надано на дослідження є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме - корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 промислового способу виготовлення, можливо часів СРСР (маркування вказує на 1975 рік виготовлення), не відноситься до категорії боєприпасів та вибухових пристроїв. Об`єкт №2: є засобом підриву, а саме - -уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ з ознаками промислового способу виготовлення, можливо часів СРСР (маркування вказує на 1974 рік виготовлення), не відноситься до категорії боєприпасів, а являвся вибуховим пристроєм, призначеним для ініціювання вибуху об`єкту дослідження №1. В об`єкті №1 містилася вибухова речовина 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), (згідно технічної характеристики масою близько 100-115 грам). Об`єкт №1 був придатний для здійснення вибуху при наявності відповідного засобу ініціювання вибуху (в даному випадку від ініціювання вибуху об`єкту дослідження №2). Об`єкт №2 був придатний для здійснення вибуху при видаленні запобіжної чеки та вивільнення важеля. Об`єкт №1 конструктивно поєднувався по різьбовому з`єднанню з об`єктом дослідження №2 та у зібраному стані являв собою вибуховий пристрій - бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГД-5, відноситься до категорії боєприпасів та була придатною до здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_4 зареєстрованої у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за № 562 від 13.04.2018 року, згідно якої ОСОБА_4 , добровільно видає правоохоронним органам наявні у нього вибухові пристрої;
-протоколом огляду місця події від 13.04.2018 року з фототаблицей до нього, згідно якого співробітниками Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення службового фойє Компаніївського відділення Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, розташованого за адресою вул. Паркова, 4-А, смт. Компаніївка Кіровоградської області, у ОСОБА_4 було вилучено вищевказані вибухові пристрої;
-протоколом огляду місця події від 13.04.2018 з фототаблицей до нього, а саме місце події на відстанні 500 метрів у північно - західному напрямку від с. Червона Слобода Компаніївського району, Кіровоградської області, де ОСОБА_4 , знайшов вищевказані вибухові пристрої;
-постановою про визнання речовими доказами від 13.04.2018 року предмету овальної форми зовні схожого на гранату та предмет схожий на запал до гранати, який поміщено до спеціалізованого пакету № 4273768;
-протоколом огляду предмету від 17.04.2018 року під час огляду якого виявлено поліетиленовий спеціалізований пакет № 4273768 із надписом «предмет овальної форми схожий на гранату та предмет схожий на запал»;
- висновком судово-вибухотехнічної експертизи №18/274 від 24.04.2018 року;
-протоколом слідчого експерименту від 25.04.2018 року з фототаблицею до нього за участю підозрюваного ОСОБА_4 , під час проведення якого останній показав на місце, де ним було виявлено згорток з ганчірки, в якому знаходилися предмети зовні схожі на гранату та запал до неї.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні факт вчинення кримінального правопорушення визнав, просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити та пояснив, що 12.04.2018 року, близько 16.00 години, він перебував в с. Червона Слобода Компаніївського району Кіровоградської області, а саме в колишньому саду, який розташований неподалік від місцевого цвинтарю, де збирав дрова, для того, щоб розтопити піч в своєму будинку та в той час, біля одного з дерев, на землі, він помітив згорток з ганчірки. Піднявши з землі даний згорток та розгорнувши його, помітив, що в ньому знаходиться предмет зовні схожий на гранату та запал до неї. В подальшому даний згорток він поклав до кишені спортивної олімпійки в яку був вдягнений та направився додому. Наступного дня 13.04.2018 року він вирішив самостійно прийти до Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області для того, щоб добровільно здати знайдений ним згорток ганчірки з предметом зовні схожим на гранату та запалом до неї, оскільки даний предмет йому був не потрібен та він усвідомлював, що це є заборонений до обігу предмет, що він і зробив.

Потерпілі в кримінальному провадженні відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно зі ст. 286 ч. 2 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до вимог ст. 285 ч. 1 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади боєприпаси.
Згідно ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, судом встановлені підстави, передбачені ст.44, ч.3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не пред`являвся.

Розмір витрат на залучення експерта за проведення судово-вибохотехнічної експертизи за № 18/274 від 24.04.2018 року складає 1144.00 грн.

В зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження витрати на залучення експерта необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.

Речовий доказ граната РГД-5 та запал до неї підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, ст.263 ч.3 КК України, ст.ст. 285, 286, 287, 288, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч.1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею вибухових пристроїв.
Закрити кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 13.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Витрати на залучення експерта за проведення судово-вибохотехнічної експертизи за № 18/274 від 24.04.2018 року в розмірі 1 144.00 грн. віднести за рахунок Державного бюджету України.

Речовий доказ, а саме: гранату РГД-5 та запал до неї, після набрання ухвали законної сили - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1