Справа №718/1221/18
Провадження №1-кс/718/224/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

22.05.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0000155 внесеному до ЄРДР 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.03.2018 року біля 18 год. ОСОБА_4 за місцем проживання, АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення чужого майна, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_5 , якого він відвіз до себе додому на гужовій підвозі, таємно викрав чоловічу куртку темно-синього кольору, вартістю 1 500 грн., мобільний телефон марки «Номі» з сім-картою - 350 грн., банківську картку «ПриватБанку» та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Окрім цього, 11.03.2018 року біля 20 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою вул. Буковинська, с.Глиниця, Кіцманського району, Чернівецької області, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, під час розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_6 , викрав мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» із двома сім-картами вартістю 450 грн., який належав останньому.
12.03.2018 року біля 10.год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_7 , зайшовши через незачинені двері до житлового будинку, де у ході раптово виниклого умислу, викрав мобільний телефон марки «Носіа С-5» із сім-картою вартістю 500 грн., який належав останньому.

10.05.2018 року біля 03.год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з подвір`я господарства за вищевказаною адресою, викрав велосипед марки «Nuzzi» вартістю 2 400 грн., який належав ОСОБА_8 .
За даними фактами 16.04.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ст. 185 ч.2 КК України, 16.05.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ст. 185 ч.2 КК України, 16.04.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ст. 185 ч.2 КК України, 16.04.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ст. 185 ч.1 КК України.
Згідно довідки лікаря-психіатра №159 від 14.03.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті при Кіцманській ЦРЛ, діагноз F 06. Згідно довідки лікаря нарколога №130 від 13.03.2018 року ОСОБА_4 був зареєстрований в 2015 році в наркологічного кабінеті при Кіцманській ЦРЛ, діагноз F 10.0.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання про доручення проведення експертизи без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-психіатричої експертизи в кримінальному провадженні має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам експертного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр.адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 2) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області, яким-небудь психічним захворюваннями, якщо так, то яким саме та чи міг давати звіт своїм діям та керувати ними під час вчинення злочинів?
2.Чи не перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області, на ас вчинення злочинів в тимчасово хворобливому стані?
3.Чи не являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області, душевно хворим та чим не потребує заходів примусового медичного характеру?
Для проведення вказаної експертизи направити експертам для обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області
Матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000155 від 13.03.2018 року направити експертам на вивчення (за вимогою).
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1