УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про призначення експертизи подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002220 від «04» вересня 2018 року, за ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «04» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 4 вересня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_1 помітив ОСОБА_5 , яка ішла перед ним зі своєю малолітньою дитиною, після чого вирішив за допомогою газового балончику, який знаходився при ньому заволодіти майном останньої. Далі, ОСОБА_4 підійшовши з заду до ОСОБА_5 , скориставшись моментом несподіваності, повернув її обличчям до себе та застосував відносно неї, а саме в обличчя газовий балончик, який знаходився при ньому, тим самим дезорієнтував її.

Після застосування ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 газового балончика, останній шляхом ривку заволодів кольє у вигляді грецького малюнку «Версаче», яке належить ОСОБА_5 , яке вона придбала в 2009 році за грошові кошти в сумі 25 000 гривень та в момент здійснення на неї нападу з метою заволодіння її майном, знаходилося у неї на шиї.

Під час досудового розслідування на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 від 4 вересня 2018 року, згідно ст.245 КПК України, у потерпілої ОСОБА_5 було відібрано змив з шиї з контролем до нього, який було упаковано до одного паперового конверту.
В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 від 12 вересня 2018 року, згідно ст. 245 КПК України проведено відбір зразків букальних клітин ротової порожнини у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з контролем до нього.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані біркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та потребують спеціальних знань, прокурор звернулась до суду з клопотанням про проведення молекулярно генетичного дослідження з метою можливого встановлення клітин з ядрами, їх ідентифікації з учасниками кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання підтримала, про що зазначила у поданій нею заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити проведення експертизи за експертною спеціалізацією молекулярно генетичного дослідження до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок № 19а

На вирішення експерта при проведенні молекулярно-генетичного дослідження поставити наступне питання:

?чи є в наданому змиві з шиї потерпілої ОСОБА_5 клітини з ядрами?

?якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами в змиві з шиї потерпілої ОСОБА_5 ;

?чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами в змиві з шиї потерпілої ОСОБА_5 від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

?встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

?чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами в змиві з шиї потерпілої ОСОБА_5 з встановленими генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?

Під час проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення молекулярно генетичного дослідження направити судовим експертам: один паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано змив з шиї потерпілої ОСОБА_5 з контролем до нього; один паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букального епітелію ОСОБА_4 .

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1