Справа № 1-кп/303/456/18
Номер рядка стат. звіту 18,19
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Мукачеві, у кримінальному провадженні № 0000557 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні та вихованні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої - бабусі обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за наступних обставин:
Так, ОСОБА_3 , 14 травня 2018 року, біля 09:00 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , знаходячись у приміщенні спальної кімнати будинку, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, повторно вчинив крадіжку, а саме викрав шліфувальну машинку «УШМ Сталь КШМ 7-125, яка належала його бабусі потерпілій ОСОБА_5 , вартість якого згідно висновку експерта № 11/411 від 25.05.2018 р., становить 523,00 гривні, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , яка доводиться бабусею обвинуваченому ОСОБА_3 , відмовилася від обвинувачення, та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого - свого онука ОСОБА_6 не має, просила кримінальне провадження закрити про що подала відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор підтримав позицію потерпілої, просив кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення заяви клопотання потерпілої ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000557 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні та вихованні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1