Справа № 296/4847/18
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася слідчий із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на документи, вилучені 22.05.2018 в ході проведення обшуку у приміщенні відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського 15.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000111 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою запровадили механізм пов`язаний з отриманням неправомірної вигоди, в результаті чого до місцевих бюджетів не надходять грошові кошти призначені для сплати матеріальної шкоди, що завдається внаслідок вчинення адміністративних правопорушень сфері використання та охорони земель, що призводить до розтрати бюджетних коштів.

Так, встановлено, що головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_6 , та головний спеціаліст вказаного відділу ОСОБА_7 , діючи відповідно вказівки свого безпосереднього керівника ОСОБА_8 , під час проведення перевірок та виявлення при цьому порушень норм законодавства України у сфері охорони та використання земель, надають суб`єктам підприємницької діяльності два розрахункових рахунки для сплати відповідно сум нарахованих штрафів та сум нарахованої шкоди.

Зокрема, грошові кошти, які сплачуються СПД у якості штрафних санкцій перераховуються на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 (банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області), а грошові кошти за завдану матеріальну шкоду, яку виявлено під час перевірки сплачуються СПД на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який є фіктивним.

Встановлено, що грошові кошти за завдану матеріальну шкоду, яку виявлено під час перевірки, що сплачуються СПД на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який є фіктивним повертаються на рахунок СПД протягом 24 годин після проведення транзакції за вказаним рахунком.

В подальшому, квитанції про сплату грошових коштів за завдану матеріальну шкоду на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 СПД передається ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , або ОСОБА_7 , які в подальшому долучаються до матеріалів перевірки.

Надалі суб`єкт господарювання певну частину грошових коштів, в розміри близько 20% від суми нарахованої шкоди, що повернулась на рахунок платника передає ОСОБА_5 у вигляді неправомірної вигоди з метою ухилення від реально сплати нарахованої суми матеріальної шкоди, що завдана внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, оперативним шляхом встановлено, що до матеріалів перевірок проведених відділом контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у Житомирській області у період з 01.01.2017 по травень 2018 року було долучено фіктивних квитанцій про сплату коштів за завдану адміністративним правопорушенням матеріальну шкоду на загальну суму близько 360 тис. грн.

В ході досудового розслідування 22.05.2018 в період з 10 год. 28 хв. до 13 год. 48 хв., у приміщенні відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського 15, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_10 №296/4740/18 від 18.05.2018 проведено обшук, в ході якого було вилучено наступні документи:

1.Матеріали перевірки проведеної відділом контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у житомирській суб`єкту господарювання ТОВ «Лісопромисловий холдинг», що за адресою: смт. Народичі, вул. Преображенська 1-в на 33 арк.;

2.Матеріали перевірки проведеної відділом контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у житомирській суб`єкту господарювання ТОВ «Енергоекосервіс» на території Жеревецької сільської ради на 45 арк.;

3.Матеріали перевірки проведеної відділом контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у житомирській суб`єкту господарювання ТОВ «Лісопромисловий холдинг», що за адресою: смт. Народичі, вул. Преображенська 1-е на 48 арк.;

4.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідно до наказу Головного управління 23.02.2017 № 14-ДК щодо об`єкта земельної ділянки природно заповідного фонду Овруцький парк на території Овруцького району, на 33 аркушах;

5.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідно до наказу Головного управління 23.02.2017 № 15-ДК щодо об`єкта земельної ділянки природно заповідного фонду «Юліно» на території Овруцького району, на 38 аркушах;

6.Доповідні по наказу Головного управління за № 216 ДК 27.03.2018р , № 301-ДК від 25.04.2018р. Квитанції 3шт , на 5 аркушах.

7.Доповідні по наказу Головного управління за № 302 ДК 25.04.2018р , № 215-ДК від 27.03.2018р, №154-ДК від 21.02.2018р. Квитанції 3шт , на 6 аркушах.

8.Доповідні 56-ДК від 16.05.2017р, №123-ДК від 06.07.2017р. На 2 аркушах.

9.Доповідні №305 ДК від 20.09.2017р, №156-ДК від 25.07.2017р, №157-ДК від 25.07.2017р .На 3 аркушах.

10.Доповідна по наказу 327-ДК від 02.10.2017р. №239-ДК від 23.08.2017р.,лист Держгеонадра України, доручення, акт обстеження земельної ділянки від 23.07.2015р, довідки 6-зем на 2 аркушах. На 7 аркушах.

11.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідно до наказу Головного управління 17.08.2017 № 199-ДК/130/АО/10/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки ТОВ «Степанівське» на території Степанівської с/р, Лугинського району , на 5 аркушах;

12.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09.06.2017 № 54-ДК/43АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Ришавської сільської ради Коростенського району, на 5 аркушах;

13.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.06.2017 № 58-ДК/40/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Хотинівської сільської ради Коростенського району, на 9 аркушах;

14.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 07.11.2017 № 380-ДК/260/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Бехівської сільської ради Коростенського району, на 44 аркушах;

15.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04.05.2018 № 299-ДК/0229/ПО/08/01/-18 щодо об`єкта земельної ділянки на території Сарновицької сільської ради Коростенського району, на 33 аркушах;

16.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.05.2018 № 387-ДК/709/АП/09/01/-18 щодо об`єкта земельної ділянки по вул. Преображенської, 1 Д, в смт Народичі, використовується ТОВ «Лісопромисловий холдинг», на 29 аркушах;

17.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.05.2018 № 393-ДК/712/АП/09/01/-18 щодо об`єкта земельної ділянки по вул. Преображенської, 1 Г, в смт Народичі, використовується ТОВ «Лісопромисловий холдинг», на 24 аркушах;

18.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.06.2017 № 52-ДК/30/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/26/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/27/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/25/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/28/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Червоноволоцької сільської ради Лугинського району, на 24 аркушах;

19.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.06.2017 № 28-ДК/68/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Олевської територіальної громади с. Сердюки, на 3 аркушах;

20.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , на 11 аркушах;

21.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , на 14 аркушах;

22.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , на 13 аркушах;

23.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою смт. Народичі, вул. Преображенська, 1 Е, на 12 аркушах;

24.Матеріали справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_12 , на 25 аркушах;

25.Матеріали справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_13 , на 26 аркушах;

26.Акт обстеження земельної ділянки за межами населеного пункту с. Телениця Олевського р-ну, без дати та номеру на 1 арк.;

27.Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці за межами населеного пункту с. Телениця Олевського р-ну, без дати та номеру на 1 арк.;

28.Аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами на 1 арк.;

29.Протокол про адміністративне правопорушення без дати та номеру відносно ОСОБА_14 на 1 арк.;

30.Припис на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк.;

31.Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці за в с. Білокоровичі, що належить ОСОБА_14 без дати та номеру на 1 арк.;

32.Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25.05.2017 №76-ДК/15/АП/09/01/-17 на 1 арк.;

33.Протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2017 №28-ДК/0031П/07/01/-17 на 1 арк.;

34.Протокол про адміністративне правопорушення без номеру та дати відносно ОСОБА_14 на 1 арк;

35.Постанова про накладення адміністративного стягнення від 03.07.2017 №28-ДК/0030/ПО/08/01/-17 на 1 арк;

36.Припис на ім`я ОСОБА_15 від 30.06.2017 за №28-ДК/0048Пр/03/01/-17 на 1 арк.;

37.Аркуш паперу (один) із блокнота в клітину з логотипом «Консалтинговая компанія КОРТЕКС» на якому з обох сторін виконаний рукописний текст та цифри кульковою пастою фіолетового кольору.

38.Фрагмент аркуша із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк;

39.Фрагмент аркуша із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

40.Аркуша паперу формату А-4 із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

41.Фрагмент із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

42.Фрагмент із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

43.Фрагмент із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

44.Перелік рахунків, відкритих за балансовим рахунком 3111 із рукописним написом, що читається як «Штраф» на 1 арк.;

45.Перелік рахунків, відкритих за балансовим рахунком 3111 із рукописним написом, що читається як «Шкода» на 2 арк.;

46.Матеріали перевірки земельної ділянки на території Сарновицької сільської ради ТОВ «Агросвіт-Житомр» на 13 арк.;

47.Аркуші паперу із друкованим текстом, що читається як «Штрафи та санкції» та «Кошти за шкоду» на 2 арк.;

48.Постанова про накладення адміністративного стягнення без дати та номеру відносно ОСОБА_16 на 1 арк.;

49.Постанова про накладення адміністративного стягнення без дати та номеру відносно ОСОБА_16 на 1 арк.

50.Аркуш паперу із друкованим текстом, що являє собою перелік суб`єктів господарювання із рукописними позначками на вказаному аркуші на 1 арк.;

51.Копія посадової інструкція головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на 6 арк.

Ініціатор клопотання зазначила, що враховуючи дані встановлені під час досудового розслідування, є достатні правові підстави вважати, що майно про арешт якого йдеться у клопотанні є мають значення речового доказу, або в подальшому може підлягати спеціальній конфіскації. З метою забезпечення збереження речових доказів, якими є вилучені під час вище вказаного обшуку документи, для запобігання можливості їх приховування, використання, передачі та відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.167 КПК України тимчасовим вилученим майном є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на наступні документи, вилучені 22.05.2018 в ході проведення обшуку у приміщенні відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського 15, а саме:

1.Матеріали перевірки проведеної відділом контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у житомирській суб`єкту господарювання ТОВ «Лісопромисловий холдинг», що за адресою: смт. Народичі, вул. Преображенська 1-в на 33 арк.;

2.Матеріали перевірки проведеної відділом контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у житомирській суб`єкту господарювання ТОВ «Енергоекосервіс» на території Жеревецької сільської ради на 45 арк.;

3.Матеріали перевірки проведеної відділом контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах ГУ Держгеокадастру у житомирській суб`єкту господарювання ТОВ «Лісопромисловий холдинг», що за адресою: смт. Народичі, вул. Преображенська 1-е на 48 арк.;

4.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідно до наказу Головного управління 23.02.2017 № 14-ДК щодо об`єкта земельної ділянки природно заповідного фонду Овруцький парк на території Овруцького району, на 33 аркушах;

5.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідно до наказу Головного управління 23.02.2017 № 15-ДК щодо об`єкта земельної ділянки природно заповідного фонду «Юліно» на території Овруцького району, на 38 аркушах;

6.Доповідні по наказу Головного управління за № 216 ДК 27.03.2018р , № 301-ДК від 25.04.2018р. Квитанції 3шт , на 5 аркушах.

7.Доповідні по наказу Головного управління за № 302 ДК 25.04.2018р , № 215-ДК від 27.03.2018р, №154-ДК від 21.02.2018р. Квитанції 3шт , на 6 аркушах.

8.Доповідні 56-ДК від 16.05.2017р, №123-ДК від 06.07.2017р. На 2 аркушах.

9.Доповідні №305 ДК від 20.09.2017р, №156-ДК від 25.07.2017р, №157-ДК від 25.07.2017р .На 3 аркушах.

10.Доповідна по наказу 327-ДК від 02.10.2017р. №239-ДК від 23.08.2017р.,лист Держгеонадра України, доручення, акт обстеження земельної ділянки від 23.07.2015р, довідки 6-зем на 2 аркушах. На 7 аркушах.

11.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідно до наказу Головного управління 17.08.2017 № 199-ДК/130/АО/10/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки ТОВ «Степанівське» на території Степанівської с/р, Лугинського району , на 5 аркушах;

12.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 09.06.2017 № 54-ДК/43АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Ришавської сільської ради Коростенського району, на 5 аркушах;

13.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.06.2017 № 58-ДК/40/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Хотинівської сільської ради Коростенського району, на 9 аркушах;

14.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 07.11.2017 № 380-ДК/260/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Бехівської сільської ради Коростенського району, на 44 аркушах;

15.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04.05.2018 № 299-ДК/0229/ПО/08/01/-18 щодо об`єкта земельної ділянки на території Сарновицької сільської ради Коростенського району, на 33 аркушах;

16.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.05.2018 № 387-ДК/709/АП/09/01/-18 щодо об`єкта земельної ділянки по вул. Преображенської, 1 Д, в смт Народичі, використовується ТОВ «Лісопромисловий холдинг», на 29 аркушах;

17.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.05.2018 № 393-ДК/712/АП/09/01/-18 щодо об`єкта земельної ділянки по вул. Преображенської, 1 Г, в смт Народичі, використовується ТОВ «Лісопромисловий холдинг», на 24 аркушах;

18.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.06.2017 № 52-ДК/30/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/26/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/27/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/25/АП/09/01/-17 та від 02.06.2017 № 52-ДК/28/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Червоноволоцької сільської ради Лугинського району, на 24 аркушах;

19.Документи по акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.06.2017 № 28-ДК/68/АП/09/01/-17 щодо об`єкта земельної ділянки на території Олевської територіальної громади с. Сердюки, на 3 аркушах;

20.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , на 11 аркушах;

21.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , на 14 аркушах;

22.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , на 13 аркушах;

23.Фотокопія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду із земель Народицької селищної ради ОСОБА_11 за адресою смт. Народичі, вул. Преображенська, 1 Е, на 12 аркушах;

24.Матеріали справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_12 , на 25 аркушах;

25.Матеріали справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_13 , на 26 аркушах;

26.Акт обстеження земельної ділянки за межами населеного пункту с. Телениця Олевського р-ну, без дати та номеру на 1 арк.;

27.Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці за межами населеного пункту с. Телениця Олевського р-ну, без дати та номеру на 1 арк.;

28.Аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами на 1 арк.;

29.Протокол про адміністративне правопорушення без дати та номеру відносно ОСОБА_14 на 1 арк.;

30.Припис на ім`я ОСОБА_14 на 1 арк.;

31.Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці за в с. Білокоровичі, що належить ОСОБА_14 без дати та номеру на 1 арк.;

32.Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25.05.2017 №76-ДК/15/АП/09/01/-17 на 1 арк.;

33.Протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2017 №28-ДК/0031П/07/01/-17 на 1 арк.;

34.Протокол про адміністративне правопорушення без номеру та дати відносно ОСОБА_14 на 1 арк;

35.Постанова про накладення адміністративного стягнення від 03.07.2017 №28-ДК/0030/ПО/08/01/-17 на 1 арк;

36.Припис на ім`я ОСОБА_15 від 30.06.2017 за №28-ДК/0048Пр/03/01/-17 на 1 арк.;

37.Аркуш паперу (один) із блокнота в клітину з логотипом «Консалтинговая компанія КОРТЕКС» на якому з обох сторін виконаний рукописний текст та цифри кульковою пастою фіолетового кольору.

38.Фрагмент аркуша із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк;

39.Фрагмент аркуша із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

40.Аркуша паперу формату А-4 із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

41.Фрагмент із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

42.Фрагмент із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

43.Фрагмент із надрукованим текстом «Штрафи» та «Кошти за шкоду» із відповідними номерами рахунків та кодів класифікації доходів до бюджету на 1 арк.;

44.Перелік рахунків, відкритих за балансовим рахунком 3111 із рукописним написом, що читається як «Штраф» на 1 арк.;

45.Перелік рахунків, відкритих за балансовим рахунком 3111 із рукописним написом, що читається як «Шкода» на 2 арк.;

46.Матеріали перевірки земельної ділянки на території Сарновицької сільської ради ТОВ «Агросвіт-Житомр» на 13 арк.;

47.Аркуші паперу із друкованим текстом, що читається як «Штрафи та санкції» та «Кошти за шкоду» на 2 арк.;

48.Постанова про накладення адміністративного стягнення без дати та номеру відносно ОСОБА_16 на 1 арк.;

49.Постанова про накладення адміністративного стягнення без дати та номеру відносно ОСОБА_16 на 1 арк.

50.Аркуш паперу із друкованим текстом, що являє собою перелік суб`єктів господарювання із рукописними позначками на вказаному аркуші на 1 арк.;

51.Копія посадової інструкція головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському, Народицькому, Овруцькому, Олевському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на 6 арк.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1