Справа№751/3095/18
Провадження №1-кс/751/2324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в:

27.04.2018 року, у період часу близько 02 год. 50 хв. до 03 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів неприязних відносин, умисно, з метою умисного протиправного заподіяння смерті нанесла ОСОБА_5 не менше 20 ударів ножем у область голови та шиї, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень тіла з ушкодженням судин шиї, від яких останній помер на місті події, та нанесла ОСОБА_6 не менше 34 ударів ножем по тулубу та кінцівках, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень, що призвели до масивної крововтрати, від яких остання померла на місці події.

27.04.2018 року, під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено ніж зі слідами речовини бурого кольору вилучений з підлоги кімнати №2, два ножі зі слідами речовини бурого кольору вилучені з підлоги на кухні, ніж зі слідами речовини бурого кольору вилучений біля вхідних дверей до квартири.

В ході проведення молекулярно-генетичної експертизи виявлені та вилучені ножі умовно позначені (І) ніж вилучений біля вхідних дверей, (ІІ) ніж вилучений з підлоги кімнати №2, (ІІІ) ніж вилучений з підлоги ні кухні та (ІV) ніж вилучений з підлоги на кухні.

08.08.2018 року, під час огляду речей, а саме майки та нічної сорочки, які належали потерпілій ОСОБА_6 виявлено механічні пошкодження у вигляді розрізів.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданій на дослідження майці, яка належала потерпілій ОСОБА_6 пошкодження, якщо так, то предметом якого виду було утворено пошкодження, які його розміри ?

- Чи залишені наявні пошкодження на майці наданій на дослідження ножем (І) - ніж вилучений біля вхідних дверей?

- Чи залишені наявні пошкодження на майці наданій на дослідження ножем (ІІ) - ніж вилучений з підлоги кімнати №2?

- Чи залишені наявні пошкодження на майці наданій на дослідження ножем (ІІІ) - ніж вилучений з підлоги в кухні?

- Чи залишені наявні пошкодження на майці наданій на дослідження ножем (ІV) - ніж вилучений з підлоги в кухні?

-Чи співпадають пошкодження виявлені на майці з тілесними ушкодженнями виявленими на трупі ОСОБА_6 .?

-Чи є на наданій на дослідження нічній сорочці, яка належала потерпілій ОСОБА_6 пошкодження, якщо так, то предметом якого виду було утворено пошкодження, які його розміри ?

- Чи залишені наявні пошкодження на нічній сорочці наданій на дослідження ножем (І) - ніж вилучений біля вхідних дверей?

- Чи залишені наявні пошкодження на нічній сорочці наданій на дослідження ножем (ІІ) - ніж вилучений з підлоги кімнати №2?

- Чи залишені наявні пошкодження на нічній сорочці наданій на дослідження ножем (ІІІ) - ніж вилучений з підлоги в кухні?

- Чи залишені наявні пошкодження на нічній сорочці наданій на дослідження ножем (ІV) - ніж вилучений з підлоги в кухні?

- Чи співпадають пошкодження виявлені на нічній сорочці з тілесними ушкодженнями виявленими на трупі ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам надати: майку, нічну сорочку, які належали потерпілій ОСОБА_6 та копію висновку судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , 4 ножи знаходяться у КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експертам у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002934 від 27.04.2018 року, що стосуються предмета дослідження.

Копію ухвали направити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах кримінального провадження №0002934 від 27.04.2018 року направляти СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1