Справа № 360/1527/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 13 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилиповичі Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді водія ПП «Хорвест», одруженого, з професійно-технічною освітою, має двох малолітніх дітей, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2018 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні складу МП «Фірма ПТК» ТОВ, розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 67, сел.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, де працював за трудовим договором на посаді механіка-налагоджувальника, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю охоронців та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні МП «Фірма ПТК» ТОВ вісім алюмінієвих заготівок вагою 13,5 кілограм кожна, загальною вагою 108 кілограм, вартістю 62 гривні 50 копійок за 1 кілограм.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв МП «Фірма ПТК» ТОВ матеріальну шкоду на загальну суму 6 750 гривень.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 02 червня 2018 року, приблизно о 20 годині, він перебуваючи в приміщенні складу МП «Фірма ПТК» , по вул. Гагаріна, 67, в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, де офіційно працював, викрав вісім алюмінієвих заготівок, які на автомобілі відвіз до пункту прийому металобрухту, за що отримав 3 000 гривень.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 21 серпня 2018 року про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази: чотири алюмінієвих заготівки вагою 13,5 кг кожна, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області, необхідно передати МП «Фірма ПТК» ТОВ; автомобіль марки «Nissan Bluebird», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 , необхідно залишити ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази: чотири алюмінієвих заготівки вагою 13,5 кг кожна, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київської області, передати МП «Фірма ПТК» ТОВ; автомобіль марки «Nissan Bluebird», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 , залишити ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6