Справа № 589/2118/18
Провадження № 1-кс/589/1084/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000713 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 грудня 2017 року ОСОБА_4 , проходячи по двору буд. № 19 по вул. Привокзальна в м. Шостка Сумської області над під`їздом №2 викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65» сірого кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 04 грудня 2017 року ОСОБА_4 , проходячи по двору

буд. АДРЕСА_1 , над під`їздом №2 викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки AVATON led flood light «30w IP 65» сірого кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду

Крім того, 05 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , проходячи по двору

буд. АДРЕСА_1 , над під`їздом №4 викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 06 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , проходячи по двору

буд. АДРЕСА_2 , над під`їздом вказаного будинку, викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 07 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , проходячи по двору

буд. АДРЕСА_3 , над під`їздом №2 вказаного будинку викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 11 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , проходячи по двору

буд. АДРЕСА_4 , над під`їздом №2 вказаного будинку викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 13 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , проходячи по двору

буд. АДРЕСА_5 , над під`їздом №5 вказаного будинку викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 14 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , проходячи по двору буд. АДРЕСА_4 , над під`їздом №5 вказаного будинку викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 18 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їздів №1 та № 5 буд. АДРЕСА_6 , викрав світлодіодні світильники зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору в кількості 2 шт., що належать Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 19 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їздів № 2 та № 3 буд. АДРЕСА_2 , викрав світлодіодні світильники зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору в кількості 2 шт., що належать Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Крім того, 20 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , проходячи по двору буд. АДРЕСА_7 , над під`їздом №1 вказаного будинку викрав світлодіодний світильник зовнішнього освітлення марки HOROZ ELECTRIC «30w IP 65», чорного кольору, що належить Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, спричинивши вказаній установі матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000713, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова 8, провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка вартість викраденого майна у УЖКГ ШМР з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт., марки «AVATON led flood light 30w», моделі «30w IP65», в пластиковому корпусі сірого кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 9 рядів і 5 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65», станом на 03 грудня 2017 року,

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт., марки «AVATON led flood light 30w», моделі «30w IP65», в пластиковому корпусі сірого кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 9 рядів і 5 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65», станом на 04 грудня 2017 року

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 05 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 06 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 07 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 11 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 13 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 14 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 2 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 18 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 2 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 19 грудня 2017 року?

- світлодіодного світильника зовнішнього освітлення, в кількості 1 шт. марки HOROZ ELECTRIC в пластиковому корпусі чорного кольору, прямокутної форми, з підставкою внизу для вертикального положення, з світлодіодними лампами розташованими в 10 рядів і 9 стовпчиків, з написом на склі «30w» та «IP65 станом на 20 грудня 2017 року?

Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою. )

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1