Справа № 368/1496/18
провадження № 1-кс/368/353/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000433 від 22.09.2018 року про призначення судово медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
25 жовтня 2018 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000433 від 22.09.2018 року про призначення судово медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 22.09.2018 року, близько 01 години 08 хвилин, по вул. Незалежності в м. Кагарлику, Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Шевроле Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися по дорожній розмітці 1.14.3 ПДР (Зебра), з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Кагарлицької ЦРЛ.
22.09.2018 року в період часу з 01.30 год. до 02.25 год. слідчим СВ Кагарлицького ВП Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано слідові інформацію та розташування транспортних засобів після зіткнення.
В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та 22.09.2018 р. звертався до приймального відділення Кагарлицької ЦРЛ.
КЗ КРР «Кагарлицька центральна районна лікарня» знаходиться за адресою: 09201 м. Кагарлик вул. Паркова 10.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 22.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
22.09.2018 року, близько 01 години 08 хвилин, по вул. Незалежності в м. Кагарлику, Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Шевроле Авео» реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися по дорожній розмітці 1.14.3 ПДР (Зебра), з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Кагарлицької ЦРЛ.
22.09.2018 року в період часу з 01.30 год. до 02.25 год. слідчим СВ Кагарлицького ВП Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано слідові інформацію та розташування транспортних засобів після зіткнення.
В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та 22.09.2018 р. звертався до приймального відділення Кагарлицької ЦРЛ.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000433 від 22.09.2018 року судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження були спричинені гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при викладених обставинах дорожньо-транспортної пригоди?
4.Чи знаходяться отриманні травми гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експерту надати: медичні карти стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 22.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1