Провадження № 1-кс/161/7678/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчий СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що 20 серпня 2018 року, у період часу з 20 по 21 години, невстановлені особи, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого заволодіння чужим майном, перебуваючи на прилеглій території до автостанції АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у нанесенні ударів в обличчя та тілу потерпілого ОСОБА_5 , відкрито викрали у останнього мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилися сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 400 гривень, посвідчення водія, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.

Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесеного СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003042 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилися сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у потерпілого ОСОБА_5 був вилучений під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в кримінальному провадженні №0003038 від 21.08.2018 року , досудове розслідування в якому проводиться СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Зважаючи на вищевикладене, та приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження №0003038 від 21.08.2018року, що перебуває в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, знаходиться протокол огляду місця події, фототаблиця і відеозапис до протоколу огляду місця події та викрадений у потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , а вказані документи та речі мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №0003042 від 21.08.2018, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0003038 від 21.08.2018, досудове розслідування в якому проводиться СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, з можливістю вилучити копію протоколу огляду місця події від 21.08.2018, копію фототаблиці та відеозапису до протоколу огляду місця події від 21.08.2018 та мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходяться сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1