Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2441/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003576 від 28 липня 2018 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
07 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи, проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003576 від 28 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вчинено близько 23 години 55 хвилин 27 липня 2018 року на ділянці місцевості біля будинку №29 по вул. Паустовського в м. Одесі.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити балістичну експертизу стосовно: предмету, зовні схожого на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , із магазином, в якому знаходилось три патрони із маркуванням: 270-4, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Pietro Betta VT 765», з іншої сторони «PBA MADE IN ITALLY»; 3 патрони з маркуванням 7,65 ППУ 81; 3 патрони з маркуванням НКR 17.7658; 9 патронів з маркуванням НЖ; 7 патронів від травматичного пістолету 9мм РА BLANC s end B, SORR 9 мм PA, SOBA П 9 мм, 223 666 rem, Sa.9, PA 9mm, HS 9mm, 9mm TEREH; 9 патронів (LSW12), що вилучені в ході проведення огляду місця події в кримінальному провадженні №0003576 від 28 липня 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії огнепальної зброї?

- До якого виду, зразку або системи (моделі) відносяться дані екземпляри зброї?

- Яким способом виготовлена досліджена зброя?

- Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?

- Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?

- До якого виду, системи зброї призначені дані патрони?

- Чи придатні представлені патрони для стрільби?

- Яким способом виготовлені гільзи (кулі)?

- Частиною якого з патронів є кулі (гільзи)? В яких моделях вогнепальної зброї вони використовуються?

- З зброї якого виду і систем (моделі) відстріляні кулі або гільзи, виявлені на місці події?

- Чи придатні для ідентифікації зброї сліди на кулі (гільзи) виявлені на місці події?

Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи направити до Одеського НДЕКЦ МВС України сейфпакет №4435833; сейфпакет №4520418; сейфпакет №4419231; сейфпакет №4435836; сейфпакет №4419228; сейфпакет №4419229; сейфпакет №4520421.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Дозволити при проведенні експертизи повне чи часткове знищення представлених на дослідження предметів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1