Справа № № 585/4406/18
Номер провадження 1-кс/585/1398/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 31.10.2018 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що вночі з 30.10.2018 року по 31.10.2018 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали дві відеокамерами зовнішнього спостереження, безперебійну переноску, модемом «ТР- Лінк» та монітор від комп`ютера. Також невідомі особи викрали камеру зовнішнього відео спостереження, що знаходилась на бетонному стовпі поблизу будівлі Локненського об`єкту дозвіллєвої роботи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та відноситься до Хоминцівської сільської ради

Відомості за даним фактом 31.10.2018 внесено в ЄРДР за № 0000906 за ч. З ст. 185 КК України.

31.10.2018 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено: у АДРЕСА_2 приміщенні Хоминцівської сільської ради в ході обробки дактилоскопічним порошком деревинної поверхні вікна, яке знаходиться третім з права від входу, з внутрішньої сторони рами вікна з лівої сторони, виявлено: три мало видимих місцями змазаних сліда пальців руки на відстані 45 см. від нижнього краю вікна, 1.5 см. від лівого краю вікна. Розмір їх складає: нижній- 15/10 мм; середній-12/14 мм.; верхній- 20/19 мм. Відстань між нижнім і середнім пальцем складає 10мм., між середнім і верхнім-5 мм..На внутрішньому вікні з права на відстані 50 мм. від нижнього краю виявлено слід пальця руки овальної форми розміром 26/20 мм., тип узору завитковий. Данні сліди сфотографовані за правила масштабної фотозйомки, відкопійовані на відрізок липкої стрічки,наклеєні на аркуш паперу білого кольору, поміщенні до паперового конверту на який нанесено пояснювальний

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вилучених слідів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , тому виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000906 від 01.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000906 трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи придатні для ідентифікації особи сліди рук надані на дослідження ?

Для дослідження експертам направити сліди рук, які сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки, від копійовані на відрізок липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу білого кольору, поміщені до паперевого конверту на який нанесено пояснювальний напис, скріплений печаткою та підписами понятих.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1