Справа№751/7438/18
Провадження №1-кс/751/3230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про накладення арешту з метою конфіскації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 17.10.2018 року № 141554204 належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова та вантажний автомобіль марки MAN NUTZFAHRZEUGE F2000, рік випуску 1998, ДНЗ НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що на праві власності на підставі облікової картки приватного ТЗ від 17.10.2018 року наданої Чернігівським МРЕВ належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

26.10.2018 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149 КК України, за якими передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна, належить арештувати житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить підозрюваному та вантажний автомобіль марки MAN NUTZFAHRZEUGE F2000, рік випуску 1998, ДНЗ НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що на праві власності належить підозрюваному.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Власник майна подав клопотання про участь справи без його участі. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України (а.п. 4-6).

26.10.2018 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149 КК України.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З досліджених доказів є підстави вважати, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить підозрюваному та вантажний автомобіль марки MAN NUTZFAHRZEUGE F2000, рік випуску 1998, ДНЗ НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що на праві власності належить підозрюваному, є предметами, щодо яких можливо вирішення питання про конфіскацію, оскільки санкція ч.2 ст. 149 КК України визначає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, що згідно ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість конфіскації майна, як виду покарання, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на вищезазначене майно, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 17.10.2018 року № 141554204 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова (а.п. 7-9).

Згідно облікової картки приватного ТЗ від 17.10.2018 року наданої Чернігівським МРЕВ вантажний автомобіль марки MAN NUTZFAHRZEUGE F2000, рік випуску 1998, ДНЗ НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 11).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на з метою конфіскації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 17.10.2018 року № 141554204 належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова та вантажний автомобіль марки MAN NUTZFAHRZEUGE F2000, рік випуску 1998, ДНЗ НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що на праві власності на підстав облікової картки приватного ТЗ від 17.10.2018 року наданої Чернігівським МРЕВ належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_4 право на відчуження, розпорядження та користування такими.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1