Справа № 159/5471/18
Провадження № 1-кс/159/1491/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002094 від 24 вересня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :
23 вересня 2018 року близько 14 год. 35 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись велосипедом в районі залізничного переїзду поблизу вул. Фестивальної в м. Ковелі, не справилась з керуванням і впала на проїзну частину дороги, отримавши з власної необережності тілесні ушкодження у вигляді гострого порушення мозкового кровообігу, забою потиличної ділянки голови, перелому кісток черепа.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4,5 ст. 214 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2018 року за № 0002094 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що 23 вересня 2018 року близько 14 год. 35 хв. він разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , 1973 року народження рухались власним автомобілем марки «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Повернувши на автодорогу під залізничним мостом в напрямку району «Ковеля-2», попереду він помітив двох велосипедистів, чоловіка і жінку, що їхала першою. При цьому кермо велосипеда, на якому їхала жінка, хиталось зі сторони в сторону, а потім ця жінка полетіла на дорогу, впавши на правий бік, а велосипед опинився ліворуч від неї. Зупинившись та підійшовши ближче, він почув, що жінка важко дихає і хрипить. Він став запитувати як вона почувається, однак очі у неї були закриті. Потім жінка підняла руку і потрохи відкрила очі, але нічого не могла говорити.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання необхідно задовольнити.

керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити та призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро.

2. На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- чи наявні тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 ?

- якщо так, то який характер даних тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм і час утворення ?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у гр. ОСОБА_4 .?

- чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров`я ОСОБА_4 в момент заподіяння ?

- чи могли тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 утворитись внаслідок падіння з велосипеда, коли остання не справилась з керуванням, на проїзну частину автодороги, як показав допитаний в якості свідка ОСОБА_5 .?

- чи перебувала потерпіла ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння ? Якщо так, то яка ступінь її сп`яніння ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7