Справа №478/1048/18 Пров. №1-кс/478/168/2018
У Х В А Л А
10 липня 2018 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області рядового поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ,
В с т а н о в и л а:
Підозрюваний ОСОБА_7 , який належним чином був сповіщений про дату та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
Посилаючись на вимоги ст.193 КПК України щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного та наслідків його неприбуття, прокурор заявив клопотання щодо прийняття судом рішення про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 до суду в порядку, передбаченому ст.140, ст.143 КПК України.
В силу ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно письмової заяви підозрюваного ОСОБА_7 від 10.07.2018 року, останній в присутності свідків від отримання судової повістки про виклик до суду на розгляд клопотання відмовився, оскільки до вчинення злочину не причетний та за станом здоров`я.
В силу ч.1 ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик, зокрема є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_7 у встановленому порядку був сповіщений про розгляд клопотання, без поважних причин в судове засідання не з`явився, доказів щодо наявної тяжкої хвороби або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад не надав, слідчий суддя приходить висновку про те, що заявлене стороною кримінального провадження клопотання про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_7 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.139, ст.140, ст.143, ст.187 КПК України, слідчий суддя
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 відкласти та призначити дату нового засідання 11 липня 2018 року.
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться 11 липня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Казанківського районного суду, підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Казанківському відділу поліції Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Слідчий суддя