Справа № 592/6204/18
Провадження № 1-кс/592/3072/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

в с т а н о в и в:

30.05.2018 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, яке мотивовано тим, що відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Сумській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. 13.03.2018 р. ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру. Зазначає, що для правильної кваліфікації дій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні та з`ясування обставин, що мають значення у ньому, необхідно встановити, яку суму екологічного податку занижено КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2013 р., однак вирішення даного питання потребує спеціальних знань. Просив призначити у кримінальному провадженні судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 244 КПК України з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Відповідно до пункту 4 § 2 «Прикінцеві положення» Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 16.03.2018 року експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Кримінальне провадження у межах якого подано клопотання, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань до введення в дію цих змін 13.03.2018 року.
За загальними положеннями дії Кодексу в часі процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання (стаття 5 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, до матеріалів клопотання не долучено доказів звернення до слідчого, прокурора з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України судово-економічної експертизи у задоволенні якого було відмовлено, крім того не надано доказів на підтвердження неможливості самостійного залучення експерта стороною захисту.
За наведених обставин клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні підлягає поверненню адвокату, оскільки воно подане без дотримання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.
Керуючись ст. ст. 243, 244, 309, 375, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - повернути адвокату разом із всіма доданими до нього матеріалами.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1