Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1355/18
У Х В А Л А
17.05.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 19 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 19 квітня 2018 року близько 07:10 год. на перехресті вулиць Івана Франка та Комунальна, що в м. Виноградів, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів марки "Мерседес Спринтер" та "Фольсваген Гольф", в результаті чого водій та пасажир останнього автомобіля отримали тілесні ушкодження.

З матеріалів провадження вбачається, що 19 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в м. Виноградів, по вул. Комунальна І. Франка, в період часу з 07 год. 40 хв., по 08 год. 30 хв., було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Фольсваген Гольф», д/з НОМЕР_1 Польської реєстрації, яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . Транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Так, предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000428 від 19.04.2018, є автомобіль марки «Фольсваген Гольф», д/з НОМЕР_1 Польської реєстрації, з яким необхідно провести ряд судово-автотехнічної, судово-транспортно-трасологічної експертизи та слідчих дій.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи автомобіля марки «Фольсваген Гольф», д/з НОМЕР_2 реєстрації

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 19 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Призначини по даному кримінальному провадженню судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту- автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, м. Ужгород.

2.На вирішення експертам поставити такі питання:

2.1.Чи технічно справна система гальмування автомобіля марки «Фольсваген Гольф», д/з НОМЕР_1 Польської реєстрації, який підлягає експертному дослідженню, на момент проведення його огляду та експертизи ?

2.2.Чи технічно справна система керування автомобіля марки «Фольсваген Гольф», д/з НОМЕР_1 Польської реєстрації, який підлягає експертному дослідженню, на момент проведення його огляду та експертизи?

2.3.Якщо несправності виявлені, то коли вони могли виникнути - до чи під час дорожньо-транспортної пригоди ?

3.Для дослідження надати автомобіль марки «Фольсваген Гольф», д/з НОМЕР_1 Польської реєстрації, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57.

4.Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово-автотехнічної експертизи, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

5.Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

6. У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надати дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1