Іменем України Провадження № 1-кс/200/7285/16
26 липня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2016 р. старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дніпропетровською області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 14.09.2015 року до 00 годин 00 хвилин 20.07.2016 року з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента:унікальний ідентифікатор
сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.
- типи з`єднання абонента:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) пере адресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з прив`язкою до адресів розташування, номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Відповідно до клопотання 14.09.2015 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 домовився про зустріч зі своїм кумом ОСОБА_5 , куди і попрямував на своєму автомобілі Мерседес С400 державний номер НОМЕР_4 . Після зустрічі з ОСОБА_5 , останній на зв`язок не виходив. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він з ним посварився та вийшов з автомобіля та попрямував до дому, де подівся ОСОБА_4 він не знає. В подальшому в ході додаткових допитів в якості свідка ОСОБА_5 давав різні покази. Крім того, допитаний в якості свідка брат ОСОБА_4 - ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 користувався наступними номерами мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У клопотанні наведені обставини кримінального правопорушення, докази про можливу причетність до нього користувача вказаних номерів мобільних операторів.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 наполягала на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 14.09.2015 року до 00 годин 00 хвилин 20.07.2016 року з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.
2.Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента:унікальний ідентифікатор
сім-карти (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.
3. Типи з`єднання абонента:вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) пере адресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента з прив`язкою до адресів розташування, номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером.
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 26 серпня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1