Провадження №1-кс/127/9780/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
До СУ ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до медичних працівників, які в вересні-жовтні 1995 році зловживаючи своїм службовим становищем, навмисно, всупереч інтересам служби, підробили медичні документи по відношенню до ОСОБА_4 та її новонародженої дитини гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення фактів доказового значення, виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000119, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення фактів доказового значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000119 від 27.03.2018 р., проведення судово-психологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця В.Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .?
-Чи є клітини з ядрами на паперовому стакані з під кави, якщо так, то чи можливо встановити з даних клітин генетичні ознаки клітин (ДНК-профіль)?
-Чи є біологічна спорідненість між особою, генетичні ознаки, якої встановлені з клітин виявлених на стаканчику з під кави та ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ?
Для проведення експертизи надати експертам: паперовий конверт з паперовим стаканом з під кави, та два паперових конверти з відібраними біологічними зразками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Дозволити проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000119 від 27.03.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: