Справа №766/3091/16-к
н/п 1-кс/766/6421/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
30.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , або слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- даних щодо повних номерів телефонів мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розпочинаються на НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , на які в період з 02:00 по 04:00 22.05.2018 відправлені повідомлення служби смс-розсилки сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасовим паролем до електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- інформації про з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) відповідних номерів телефонів з іншими номерами телефонів, адрес розташування базових станцій роботи зазначених номерів та номерів абонентів «Б» за період з 01.01.2018 по 23.05.2018.
Надати дозвіл на вилучення вказаної інформації в оригіналах та/або копіях, в тому числі на електронних носіях інформації.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000023 від 23.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 та 258 ч. 1 КК України.
Так, встановлено, що 22.04.2016 о 17.25 годин на проїзній частині поруч з житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , та магазином роздрібної торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , виявлений автомобіль марки «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_3 , в якому знаходилася вибухова речовина (пластид), а також детонатор та запал.
Проведеним оглядом місця події у салоні автомобіля виявлені 11 полімерних пакетів із пластичною речовиною, проби вказаної речовини, металевий корпус міноуніверсального детонатора МУВ-2 з маркуванням МУВ-2588-171-74 з кільцем (чекою) та вкрученою в нього втулкою-запалом МД-5м, електричні провідники в оболонці блакитного кольору, а також поруч з місцем знаходження пакетів з пластичною речовиною - металеві уламки неправильної форми з нашаруваннями копоті на поверхні.
Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.04.2016 № 2731 за результатами проведення вибухотехнічної експертизи, речовина, яка була вилучена під час огляду місця події 23.04.2016 за викладених вище обставин, є зарядами вибухової речовини типу пластид, яка була придатна до вибуху. Загальна маса речовини 14 кілограм 800 грамів.
Як встановлено, 01.04.2016 вказаний автомобіль за довіреністю від 01.04.2016 (зареєстровано в реєстрі за № 520 від 01.04.2016) було придбано невстановленою розслідуванням особою (м.т. НОМЕР_4 ) у громадянина ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (м.т. НОМЕР_5 ). При цьому, покупець надав нотаріусу для оформлення відповідних документів на автомобіль паспорт на ім`я громадянина ОСОБА_28 , 28.10.1973 (КЕ 122693, який останні втратив 18.08.2014).
За отриманими фактичними даними встановлено, що автомобіль «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено невстановленою особою в ніч з 16 на 17 квітня 2016 року, і до 22.04.2016 він з вказаного місця не переміщувався.
Встановлено, що 10.04.2016 автомобіль «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_3 , виїхав з м. Харків у напрямку с. Пісочин Харківської області. 16.04.2016 даний автомобіль було зафіксовано на посту ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: о 13:09 рухався в напрямку м. Берислав Херсонської області, о 13:27 рухався в напрямку м. Нова Каховка Херсонської області. В ніч з 16 на 17 квітня 2016 року його було залишено в м. Генічеськ за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході подальшого розслідування отримані фактичні дані про те, що особа, можливо причетна до вчинення вказаного злочину, або її зв`язки, користуються електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстровану на номер мобільного телефону, який починається з НОМЕР_1 , та електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстровану на номер мобільного телефону, який починається з НОМЕР_2 (підтверджується листом оперативного підрозділу Управління № 71/15/472-1483 від 22.05.2018).
При цьому, в рамках проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення вказаної вище особи (осіб), з метою отримання в подальшому повних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оперативним підрозділом Управління 22.05.2018 приблизно о 03 годині 00 хвилин із сайту «mail.ru» здійснено відправлення смс-повідомлення на вказані номери з тимчасовим паролем до електронних поштових скриньок.
На даний час, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, що розслідується у кримінальному провадженні № 0000023 від 23.04.2016, їх зв`язків та місцезнаходження, а також осіб, які можливо обізнані про обставини його вчинення, необхідно отримати дані щодо повних номерів телефонів мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розпочинаються на НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , на які в період з 02:00 по 04:00 22.05.2018 відправлені повідомлення служби смс-розсилки з тимчасовим паролем до електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно, а також інформацію про з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) вказаних номерів телефонів з іншими номерами телефонів, адрес розташування базових станцій роботи зазначених номерів та номерів абонентів «Б» за період з 01.01.2018 по 23.05.2018.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, а отримати її в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та вилучення даної інформації на паперових та електронних носіях, не можливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації та містить охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) в оригіналах та/або копіях.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності, в якій зазначив про повне підтримання поданого клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000023 від 23.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 та 258 ч. 1 КК України.
Так, встановлено, що 22.04.2016 о 17.25 годин на проїзній частині поруч з житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , та магазином роздрібної торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , виявлений автомобіль марки «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_3 , в якому знаходилася вибухова речовина (пластид), а також детонатор та запал.
Проведеним оглядом місця події у салоні автомобіля виявлені 11 полімерних пакетів із пластичною речовиною, проби вказаної речовини, металевий корпус міноуніверсального детонатора МУВ-2 з маркуванням МУВ-2588-171-74 з кільцем (чекою) та вкрученою в нього втулкою-запалом МД-5м, електричні провідники в оболонці блакитного кольору, а також поруч з місцем знаходження пакетів з пластичною речовиною - металеві уламки неправильної форми з нашаруваннями копоті на поверхні.
Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.04.2016 № 2731 за результатами проведення вибухотехнічної експертизи, речовина, яка була вилучена під час огляду місця події 23.04.2016 за викладених вище обставин, є зарядами вибухової речовини типу пластид, яка була придатна до вибуху. Загальна маса речовини 14 кілограм 800 грамів.
Як встановлено, 01.04.2016 вказаний автомобіль за довіреністю від 01.04.2016 (зареєстровано в реєстрі за № 520 від 01.04.2016) було придбано невстановленою розслідуванням особою (м.т. НОМЕР_4 ) у громадянина ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (м.т. НОМЕР_5 ). При цьому, покупець надав нотаріусу для оформлення відповідних документів на автомобіль паспорт на ім`я громадянина ОСОБА_28 , 28.10.1973 (КЕ 122693, який останні втратив 18.08.2014).
За отриманими фактичними даними встановлено, що автомобіль «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено невстановленою особою в ніч з 16 на 17 квітня 2016 року, і до 22.04.2016 він з вказаного місця не переміщувався.
Встановлено, що 10.04.2016 автомобіль «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_3 , виїхав з м. Харків у напрямку с. Пісочин Харківської області. 16.04.2016 даний автомобіль було зафіксовано на посту ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: о 13:09 рухався в напрямку м. Берислав Херсонської області, о 13:27 рухався в напрямку м. Нова Каховка Херсонської області. В ніч з 16 на 17 квітня 2016 року його було залишено в м. Генічеськ за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході подальшого розслідування отримані фактичні дані про те, що особа, можливо причетна до вчинення вказаного злочину, або її зв`язки, користуються електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстровану на номер мобільного телефону, який починається з НОМЕР_1 , та електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстровану на номер мобільного телефону, який починається з НОМЕР_2 (підтверджується листом оперативного підрозділу Управління № 71/15/472-1483 від 22.05.2018).
При цьому, в рамках проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення вказаної вище особи (осіб), з метою отримання в подальшому повних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оперативним підрозділом Управління 22.05.2018 приблизно о 03 годині 00 хвилин із сайту «mail.ru» здійснено відправлення смс-повідомлення на вказані номери з тимчасовим паролем до електронних поштових скриньок.
На даний час, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, що розслідується у кримінальному провадженні № 0000023 від 23.04.2016, їх зв`язків та місцезнаходження, а також осіб, які можливо обізнані про обставини його вчинення, необхідно отримати дані щодо повних номерів телефонів мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розпочинаються на НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , на які в період з 02:00 по 04:00 22.05.2018 відправлені повідомлення служби смс-розсилки з тимчасовим паролем до електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно, а також інформацію про з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) вказаних номерів телефонів з іншими номерами телефонів, адрес розташування базових станцій роботи зазначених номерів та номерів абонентів «Б» за період з 01.01.2018 по 23.05.2018.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, а отримати її в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про вилучення в оригіналах інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , або слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії, в тому числі на електронних носіях інформації, а саме:
- даних щодо повних номерів телефонів мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розпочинаються на НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , на які в період з 02:00 години по 04:00 годину 22.05.2018 року відправлені повідомлення служби смс-розсилки сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 з тимчасовим паролем до електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- інформації про з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) відповідних номерів телефонів з іншими номерами телефонів, адрес розташування базових станцій роботи зазначених номерів та номерів абонентів «Б» за період з 01.01.2018 року по 23.05.2018 року.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 30.06.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1