Справа № 466/8069/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0004047, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.09.2017 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, ромської національності, без освіти, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме 07.11.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, даний вирок не виконаний

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 , 28 вересня 2017 року, приблизно о 18.10 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи в приміщенні кафе, розташованого по АДРЕСА_2 , що належить ФОП « ОСОБА_6 », замовив барменові ОСОБА_7 пляшку пива та в якості оплати передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою. Отримавши від бармена ОСОБА_7 як решту грошові кошти в сумі 485 грн., ОСОБА_5 повідомив, що вказане пиво він купувати не буде, оскільки бажає придбати пляшку пива вартістю 10 грн., - а не 15 грн. за пляшку, та попросив повернути йому його купюру. Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, не бажаючи повертати бармену ОСОБА_7 отриману від нього решту, непомітно для останнього заховав гроші в сумі 485 грн., якими заволодів шахрайським способом, шляхом обману, та, отримавши від бармена ОСОБА_7 свої гроші номіналом 500 грн. однією купюрою, вийшов з приміщення вказаного кафе. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв власниці вказаного вище бару фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 485 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України визнав повністю та пояснив, що 28.09.2017 року приблизно о 18.00 год. він, разом з своїм знайомим, прізвище якого не знає (за кличкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), зайшов у бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , що належить ФОП « ОСОБА_6 » та замовив барменові ОСОБА_7 пляшку пива та в якості оплати передав останньому грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою. Отримавши від бармена ОСОБА_7 як решту грошові кошти в сумі 485 грн., ОСОБА_5 повідомив, що вказане пиво він купувати не буде, оскільки бажає придбати пляшку пива вартістю 10 грн., - а не 15 грн. за пляшку, та попросив повернути йому його купюру. Після того, не бажаючи повертати бармену ОСОБА_7 отриману від нього решту, він непомітно заховав гроші в сумі 485 грн., якими заволодів шляхом обману, та, отримавши від бармена ОСОБА_7 свої гроші номіналом 500 грн. однією купюрою, вийшов з приміщення вказаного кафе. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченого своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними по справі доказами, здобутими під час судового розгляду справи:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , даними в судовому засіданні про те, що він працює барменом у кафе «Генделик», по АДРЕСА_2 . 28.09.2017 року близько 18:00год. до кафе прийшли, як пізніше з`ясувалося ОСОБА_5 ще з одним чоловіком та замовивши пляшку пива, в якості оплати ОСОБА_5 передав йому 500грн. Отримавши кошти, він дав останньому пиво та решту в розмірі 485грн. Пізніше, ОСОБА_5 повідомив, що пиво він купувати не буде, оскільки йому потрібне пиво не за 15грн., а за 10грн та просив повернути йому гроші. Після того, він не може пригадати як відбувалися події, але він передав ОСОБА_5 500грн. однією купюрою, а решту в розмірі 485 грн. ОСОБА_5 непомітно заховав та відповідно заволодів ними шляхом обману, вийшовши з приміщення кафе;

- показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 даними в судовому засіданні про те, що вони були працівниками кримінального розшуку ГУНП у Львівській області та 28.09.2017 року проводили профілактичні заходи на території Шевченківського району м. Львова щодо недопущення вчинення злочинів майнового характеру. Близько 18.00год. 28.09.2017 року перебуваючи на Галицькому перехресті на вул. Б. Хмельницького у м. Львові ними було помічено 3 невідомих чоловіків, які підозріло себе поводили. В подальшому, двоє чоловіків зайшли в приміщення кафе «Генделик», що по вул. Богдана Хмельницького у м.Львові, а третій чоловік спостерігав за ними. Через кілька хвилин двоє чоловіків швидко вийшли з приміщення кафе та сіли в автомобіль марки «Ланос» з шашкою «Таксі». В цей момент, із кафе вибіг чоловік та повідомив, що його пограбували. Після того, ними було затримано трьох осіб, зокрема ОСОБА_5 . Зазначають, що безпосередніми свідками вчинення злочину не були, оскільки знаходилися за межами кафе «Генделик», що по вул. Богдана Хмельницького у м.Львові, однак затримали ОСОБА_5 відразу після вчинення злочину;

- рапортом старшого оперуповноваженого ОПВ УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , з якого вбачається, що 28.09.2017 року по вул. Б. Хмельницького у м. Львові біля кафе «Генделик» невідомий чоловік повідомив працівникам, що його пограбували, вирвавши гроші в сумі 500грн., у зв`язку з чим затримано трьох чоловіків ромської національності, зокрема ОСОБА_5 та таксиста ( а.с. 8);

- електронним рапортом Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, згідно якого, 28.09.2017 року о 19:17 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_7 під впливом гіпнозу віддав 485 грн. двом невідомим особам ромської зовнішності, підозрювані затримані працівниками карного розшуку ( а.с. 9);

- заявою ОСОБА_7 від 28.09.2017 року про вчинення злочину, зокрема про те, що невідомі особи 28.09.2017 року в період часу 18:10-18:15 год. перебуваючи в приміщенні кафе «Генделик» заволоділи коштами в розмірі 500грн., чим завдано йому збитків на суму 500грн. (а.с.10);

- протоколом огляду місця події від 28.09.2017 року, складеного слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 в присутності понятих та потерпілого ОСОБА_7 , під час якого оглянуло приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 (а.с. 11-13);

- протоколом огляду місця події від 28.09.2017 року з фототаблицею до нього, складеного слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 в присутності понятих, під час якого в приміщенні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області було добровільно видано кошти в розмірі 500грн. та мобільні телефони (а.с. 14-17);

- копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями ФОП « ОСОБА_6 , місце торгівлі: кафе по АДРЕСА_2 та випискою з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_6 (а.с.18-19);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.09.2017 року, згідно якого затримано ОСОБА_5 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення (а.с.50-51);

- протоколом огляду предметів від 28.09.2017 року, відповідно до якого оглянуто купюри номіналом 500 грн. серії ЗД2958807, одну купюру номіналом 200грн. серії ЕД1954866 надірваний край купюри, одну купюру номіналом 100 грн. серії ЕЮ9169902, три купюри номіналом 50 грн. серії СЄ8157944, СЖ9866910, КХ8305231, одну купюру номіналом 20 грн. серії ПЄ1826342, одну купюру номіналом 10грн. серії НВ9539283, одну купюру номіналом 5 грн. серії СА8156436, одну купюру номіналом 500грн. серії ЛИ6061364, мобільний телефон марки «Леново» (а.с.68);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 29.09.2017 року, згідно якої одну купюру номіналом 500 грн. серії ЗД2958807, одну купюру номіналом 200грн. серії ЕД1954866 надірваний край купюри, одну купюру номіналом 100 грн. серії ЕЮ9169902, три купюри номіналом 50 грн. серії СЄ8157944, СЖ9866910, КХ8305231, одну купюру номіналом 20 грн. серії ПЄ1826342, одну купюру номіналом 10грн. серії НВ9539283, одну купюру номіналом 5 грн. серії СА8156436, одну купюру номіналом 500грн. серії ЛИ6061364, мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 повернуто на зберігання власнику (а.с.69);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.10.2017 року, складеного слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , з участю свідка ОСОБА_7 , в присутності понятих, з метою уточнення показів свідка ОСОБА_7 щодо події, яка мала місце 28.09.2017 року по АДРЕСА_2 , під час якого складено Фототаблицю до протоколу слідчого експерименту від 24.10.2017 року (а.с.88-93);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 26.10.2017 року з фототаблицею, складеного слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , з участю свідка ОСОБА_7 , в присутності понятих, згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнав особу під №1, а саме ОСОБА_5 ( а.с. 94-97).

Оцінюючи показання свідків, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, не заперечуються обвинуваченим, доповнюються іншими письмовими доказами у справі - протоколами слідчого експерименту та огляду місця події, речовими доказами у справі та іншими об`єктивними доказами.

Оцінюючи показання підсудного, суд приймає їх до уваги та вважає правдивими.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України, оскільки ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При обранні виду та строку покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд виходить з принципів законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до статті 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи наслідки та обставини вчиненого ним злочину.

Згідно з п.3 ч.1 ст.65 КК України, суд призначаючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винуватого, який раніше судимий, обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченого у вчиненому, обставиною яка обтяжує покарання суд не вбачає, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2013 року у виді штрафу в розмірі 850грн., яке відповідно до ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Речові докази по справі: грошову купюру номіналом 500 грн. серії ЗД2958807, яка вилучена у ОСОБА_5 та знаходиться на зберіганні у Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області звернути в дохід держави;

одну купюру номіналом 500грн. серії ЛИ6061364 та мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні у власника повернути ОСОБА_15 ;

одну купюру номіналом 200грн. серії ЕД1954866 надірваний край купюри, одну купюру номіналом 100 грн. серії ЕЮ9169902, три купюри номіналом 50 грн. серії СЄ8157944, СЖ9866910, КХ8305231, одну купюру номіналом 20 грн. серії ПЄ1826342, одну купюру номіналом 10грн. серії НВ9539283, одну купюру номіналом 5 грн. серії СА8156436 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2013 року у виді штрафу в розмірі 850грн., яке відповідно до ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_5 залишити попередньо обраний у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 28 вересня 2017 року.

Речові докази по справі: грошову купюру номіналом 500 грн. серії ЗД2958807, яка вилучена у ОСОБА_5 та знаходиться на зберіганні у Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області звернути в дохід держави;

одну купюру номіналом 500грн. серії ЛИ6061364 та мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні у власника повернути ОСОБА_15 ;

одну купюру номіналом 200грн. серії ЕД1954866 надірваний край купюри, одну купюру номіналом 100 грн. серії ЕЮ9169902, три купюри номіналом 50 грн. серії СЄ8157944, СЖ9866910, КХ8305231, одну купюру номіналом 20 грн. серії ПЄ1826342, одну купюру номіналом 10грн. серії НВ9539283, одну купюру номіналом 5 грн. серії СА8156436 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим у цей же строк, але з часу отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1