Справа № 550/1304/18
Провадження №1-кс/550/508/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України, -

у с т а н о в и в:
08.11.2018 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що 02 жовтня 2018 р. представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області заяву про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 , а саме: про навмисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили та просив внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 382 КК України.
Відповідно до приписів частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому винесення жодних постанов з цього приводу закон не вимагає.
Відтак оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 03 жовтня 2018 р. Скарга АТ КБ «ПриватБанк» надійшла до суду поштою 08 листопада 2018, а датована скаржником 02 листопада 2018 р. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із скаргою з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку він не порушує, що відповідно до пункту 3) частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
У той же час слід зазначити, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, а відповідно до ст. 214 КПК України повторного звернення з заявою про злочин.
Керуючись п. 3 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику разом зі скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, а відповідно до ст. 214 КПК України повторного звернення з заявою про злочин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1