Справа № 646/904/18
№ провадження 1-кс/646/3086/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.18року м. Харків
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів та вилучення оригіналів блокнотів, щотижневиків, квитанцій, робочих журналів, чернеток, розписок, конспектів, листів, записів особового та робочого характеру та інших документів з вільними зразками почерку (з рукописними цифровими записами на не менше 20-25 аркушах) ОСОБА_5 , виконані до 2018 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовільнити.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведено, що документи, а саме: документи оригінали блокнотів, щотижневиків, квитанцій, робочих журналів, чернеток, розписок, конспектів, листів, записів особового та робочого характеру з вільними зразками почерку (з рукописними цифровими записами на не менше 20-25 аркушах) ОСОБА_5 , виконані до 2018 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема дана інформація дасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
За положеннями пп. 1.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів інших документів ОСОБА_5 , то слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання в цій частині, так як слідчим не конкретизовані документи, які планується вилучити, як і документів із записами особистого характеру, якщо це є листування або інші форми обміну інформацією між ОСОБА_5 та його захисником.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до визначених в клопотанні документів, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Слідчим суддею враховано, ОСОБА_5 відмовився надати слідчому зразки почерку, що свідчить про не зацікавленість ОСОБА_5 у встановленні об`єктивних обставин справи документи із зразками почерку слідчому та про наявність підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів блокнотів, щотижневиків, квитанцій, робочих журналів, чернеток, розписок, конспектів, листів, записів особистого та робочого характеру, крім документів які є листуванням або іншою формою обміну інформацією між ОСОБА_5 та його захисником, з вільними зразками почерку (з рукописними цифровими записами на не менше 20-25 аркушах) ОСОБА_5 , виконані до 2018 року, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучнення оригіналів документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1