Провадження № 1-кс/484/1276/18
Справа № 484/4339/18
Ухвала
про призначення судово-психіатричної експретизи
18.10.2018 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
без участі слідчого

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 12.10.2018 року клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002359 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
встановив:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002359 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про те, що 21.09.2018 року близько 14 години ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1 вживали горілку. В цей час, 21.09.2018 року близько 14 години ОСОБА_3 помітив як ОСОБА_5 почав залицятися до його співмешканки ОСОБА_4 обурившись на це, на грунті ревнощів, ОСОБА_3 влаштував сварку з ОСОБА_5 в ході якої намагався прогнати останнього з будинку в якому він мешкав ( АДРЕСА_1 ).
Зрозумівши, що прогнати ОСОБА_6 йому не вдалося, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Реалізуючи задумане, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебуваючи в станів алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 наніс два удари сокирою, яку тримав у правій руці, по грудній клітині та лівій руці ОСОБА_5 , тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження, а саме різані рани лівої верхньої кінцівки та грудної клітини зліва.
Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи №536 у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаних ран лівої верхньої кінцівки та грудної клітини зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Нанесення ОСОБА_3 ударів ОСОБА_7 перебуває в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 сь.125 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 .
За даним фактом слідчим відділом Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке 24.09.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002359.
Відповідно до довідки виданої військовим комісаріатом ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1972 року народження строкову службу не проходив, 10.04.1991 року комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний за гр..1 ст.12 «б» (наслідки травм голови і спинного мозку з помірним порушенням функцій) наказу МОУ від 1987 року № 260 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний.
Згідно довідки виданої головним лікарем ПЦМБЛ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на дисциплінарному обліку у лікаря психіатра з 1990 по 2005 рік з діагнозом: розлади особистості та поведінки обумовленіт хворобою мозку.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 має психічні вади. А відтак виникла необхідність у проведені судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стану підозрюваного.
В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст..244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомленням про підозру ОСОБА_3 від 11.10.2018 року; довідкою військового комісара Первомайського ОМВК від 01.10.2018 року; довідкою Первомайської ЦМБЛ від 28.09.2018 року доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002359 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-психіатричну проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-якою душевною хворобою?

-якщо так, то якою саме, та чи здатний він розуміти свої дії, давати їм звіт та керувати ними?

-чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент вчинення ним кримінального правопорушення душевною хворобою, чи розумів свої дії та чи міг керувати ними?

-чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в тимчасовому хворобливому стані під час скоєння кримінального правопорушення та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки і якою мірою міг керувати ними?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує то яких саме?

Для дослідження комісії експертів направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення експертизи.
Для ознайомлення комісії експертів надати матеріали кримінального провадження № 0002359 від 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Копію ухвали направити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України. Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: