Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/358/18
Провадження № 1-кс/670/68/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування №0000108 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.05.2018 року до слідчого судді Віньковецького районного суду надійшло клопотання слідчого Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 , в якому він просить призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОПЛ №1.

Слідчий повідомляє, що 28 квітня 2018 року близько 15:10 години ОСОБА_4 , перебуваючи поруч приміщення автостанції, що розташоване по вул. Першотравневій, 8 в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу із дерев`яної лавки, яка знаходиться біля приміщення автостанції, викрав жіночу сумочку сірого кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 3100 грн., жіночий гаманець та портативна батарея марки «Xiаomi Power Bank 2 10000 мАh Black», які належать ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

Дане кримінальне провадження 28.04.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000108, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом F-70 (легка розумова відсталість).

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши учасників провадження: слідчий клопотання підтримав, захисник і підозрюваний послались на розсуд суду, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 внесено 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст.101 КПК України експерт, який дає висновок щодо психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, не має права стверджувати у висновку, чи мав підозрюваний, обвинувачений такий психічний стан, який становить елемент кримінального правопорушення або елемент, що виключає відповідальність за кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід клопотання задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст. ст. 242 ч.2, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування №0000108 від 28 квітня 2018 року.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.чи страждав ОСОБА_4 на період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням та чи не проявлявся в нього тимчасовий розлад особистості?

2.чи не страждає ОСОБА_4 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

3.чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним або обмежено осудним?

4.чи не потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослiдження експертам направити ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження №0000108 від 28.04.2018 р.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертів надати слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1