29.08.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2018р. Справа №642/2611/18-к Провадження 1-кп/642/543/18

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_5

Потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українеця, громадянина України, уродженеця м. Харкова, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018, приблизно о 14:25 год, ОСОБА_4 , вигулюючи свою собаку породи «Стаффорд», поблизу «Наливайки», яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Піскуновський, 4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побачив раніше невідомого ОСОБА_6 з явними ознаками інвалідності, після чого, ОСОБА_4 , на підгрудні особистої неприязні, з умислом на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, нацькував свого собаку по кличці «Фред» породи «Стаффорд» на ОСОБА_6 , в результаті чого вона накинулась на останнього та спричинила йому численні забито-рвані рани в ділянці правого передпліччя, кисті та грудної клітини, які за ступенем тяжкості, згідно висновку експерта № 09-2325/2018 від 16.05.2018, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані дії продовжувались протягом 2-5 хвилин, після чого на зауваження прохожих ОСОБА_4 відтягнув свою собаку, та вказані дії були припинені.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття провадження по справі за примирення сторін, від обвинувачення він відмовляється. Претензій матеріального та морального плану він до обвинуваченого не має.

Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:

Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено:

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається судом:

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині передбаченому ст.125 ч.1 КК України.

Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..125 ч.1 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття провадження по справі за примиренням сторін, свідчить про його відмову від підтримки обвинувачення, що є безпосереднім його правом, а тому заява є обґрунтована та заявлена в межах прав потерпілого.

Отже, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про закриття провадження у справі за примиренням сторін задовольнити.

Провадження по справі за звинуваченням у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за примиренням сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1