н/п 1-кс/640/8538/18
УХВАЛА
"14" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-криміналістичну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи являється речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена в результаті проведення огляду місця події 13.08.2018 р. в сумці ОСОБА_4 , яка в подальшому упакована в прозорий поліетиленовий пакет, який опечатано паперовою биркою із написом: «Пакет № 2 до ОМП від 13.08.2018 р.», наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи являється речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена в результаті проведення огляду місця події 13.08.2018 р. в сумці ОСОБА_4 , яка в подальшому упакована в прозорий поліетиленовий пакет, який опечатано паперовою биркою із написом: «Пакет № 2 до ОМП від 13.08.2018 р.», наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
У розпорядження експерту надати:
- прозорий поліетиленовий пакет, який опечатано паперовою биркою із написом: "Пакет № 2 до ОМП від 13.08.2018 р.", а також із підписами понятих, присутніх та слідчого, в середині якого міститься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору;
Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: