Дата документу 07.09.2018 Справа № 554/4432/18
Провадження № 1-кс/554/8451/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000021 від 11.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, посилаючись на те що, ОСОБА_4 є наркозалежною особою та уже тривалий час вживає наркотичні засоби (опій) та психотропні речовини (метамфетамін). При цьому, метамфетамін ОСОБА_4 особисто незаконно синтезував використовуючи т.зв. «Метод Нагаї», замінивши лабораторне обладнання окремими предметами побутового призначення.
На початку квітня 2018 року, з метою виготовлення для власного вжитку психотропної речовини метамфетаміну, ОСОБА_4 почав підшуковувати можливості для незаконного придбання таблеток, які містять у своєму складі прекурсор (псевдоефедрин). У подальшому ОСОБА_4 отримав пропозицію придбати вказані таблетки від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_5 », який постійно перебуває на території однієї із країн Європейського Союзу та має змогу придбати на території країн Європи вказані таблетки, та у подальшому надіслати їх до України.
ОСОБА_4 , будучи обізнаним стосовно протиправності вищевказаних дій, завідомо усвідомлюючи, що вони є кримінально караними, вирішив пристати на пропозицію та погодився придбати у « ОСОБА_5 », вказані таблетки.

Таким чином, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім?я « ОСОБА_5 », заздалегідь, до початку вчинення злочину домовились про його спільне вчинення, погодили злочинний план, відомий усім учасникам, а також роль кожного у його вчиненні.

Надалі, 06.06.2018 року о 17 год. 47 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_5 », як пособник контрабанди, з метою отримання у володіння прекурсору, створюючи умови та усуваючи перешкоди для вчинення контрабанди наркотичних засобів та прекурсору, з метою сприяння вчиненню та приховуванню злочину, шляхом повідомлення у телефонній розмові, надав невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_5 », що використовував термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , відомості про отримувача вказаної речовини та указав номер свого телефону ( ОСОБА_4 , НОМЕР_2 ).
У свою чергу, не встановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_5 », яка перебувала на території Республіки Польща, попередньо отримавши від ОСОБА_4 обіцянку про придбання прекурсору, досягнувши з ним згоди про спільне вчинення контрабанди, отримавши відомості про отримувача посилки, діючи умисно, з метою маскування заборонених речовин та унеможливлення їх виявлення митними органами України, приховала 168 таблеток білого кольору, які містять у своєму складі певдоефедрин, у картонній коробці з-під хлібців «Vega Lekkie», яка разом із іншими продуктами харчування та слабко алкогольними напоями були поміщені до господарської сумки.
Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_5 » на виконання спільного злочинного наміру, після підшукання перевізника, який здійснює міжнародні перевезення пасажирів та багажу з Республіки Польща до України, 11.06.2018 року в період часу з 9 год. 45 хв. до 10 год. 15 хв. на автовокзалі м. Познань, Республіка Польща, передала господарську сумку із прихованим серед продуктів харчування прекурсором водіям автобусу міжнародного сполучення марки «Setra 417», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працюючим у ФОП ОСОБА_8 , які виконували рейс м. Познань (Республіка Польща) м. Кременчук (Україна).

Того ж дня, 11.06.2018 року об 11 год. 43 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_5 », використовуючи термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 ,зателефонував на мобільний термінал із номером НОМЕР_2 , яким постійно користувався ОСОБА_4 , та повідомила останньому про відправку посилки автобусом міжнародного сполучення і вказала номер мобільного телефону водія, у якого ОСОБА_4 мав забрати посилку у м. Кременчук Полтавської області.

Розрахунок за придбаний товар мав відбутися після отримання ОСОБА_4 прекурсору, шляхом перерахування коштів міжнародною платіжною системою на фінансовий рахунок «Миколи», реквізити якого останній мав повідомити після отримання ОСОБА_4 вказаної посилки.

Надалі, автобус міжнародного сполучення марки «Setra 417», д.н.з. НОМЕР_3 , у якому знаходилась посилка господарська сумка з прихованими в ній прекурсором, 11.06.2018 приблизно о 23 год. 30 хв. перетнув митний кордон України у зоні митного контролю митного посту «Устилуг»Волинської митниці ДФС.

Під час проходження митного контролю водії автобуса, яким не було відомо про протиправні дії ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_5 », усно повідомили представнику митного органу про переміщення у автобусімарки «Setra 417» д.н.з. НОМЕР_3 , особистих речей громадян та вказали про відсутність товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено або заборонено.
Наступного дня, тобто 12.06.2018, в період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв., автобус міжнародного сполучення марки «Setra 417» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибув на автовокзал в м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1, на якому відбулося пересаджування пасажирів та переміщення вантажу до автобусу марки «Vanhool», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_9 , який мав закінчити виконання рейсу м. Познань (Республіка Польща) м. Кременчук (Україна) з м. Києва до м. Кременчука.

Цього ж дня, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , використовуючи термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_2 зателефонував до ОСОБА_9 на термінал мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_5 та дізнався у останнього час прибуття автобусу до м. Кременчук Полтавської області.
Надалі, у цей же день, після прибуття автобусу марки «Vanhool», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_9 на автовокзал м. Кременчука, 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , прибувши до автовокзалу, підійшов до вказаного автобусу та повідомив ОСОБА_10 , що він є одержувачем вищеназваної посилки, забрав її і покинув територію автовокзалу.
Маючи у своєму володінні 168 таблеток білого кольору, які містять у своєму складі прекурсор - певдоефедрин, приховані у посилці, ОСОБА_4 вийшов з автовокзалу м. Кременчука і продовжив свій рух по території міста.

12.06.2018 року о 12 год. 32 хв. злочинні дії ОСОБА_4 були припинені співробітниками УСБУ в Полтавській області, які під час огляду місця події за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Театральна, 32/6, виявили та вилучили у останнього господарську сумку з полімерного матеріалу, де серед продуктів харчування на дні сумки, у картонній коробці з-під хлібців «Vega Lekkie», було виявлено 168 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № 1271 від 25.06.2018 містять псевдоефедрин, маса якого (в перерахунку на основу) становить 13,393 г., який включений до Таблиці IV Списку № 1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770. Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, вага виявленого псевдоефедрину становить особливо великі розміри.

Окрім того, 12.06.2018 року за добровільної згоди ОСОБА_4 , який є володільцем помешкання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд вищевказаного помешкання. У ході проведення огляду ОСОБА_4 добровільно видав приладдя та речовини, які необхідні для незаконного синтезу метамфетаміну. Згідно висновку експерта №1270 від 03.07.2018, цими речовинами є кристалічний йод масою 0,639 г., 0,363 г., червонй фосфор масою 0,032 г., 1,125 г, соляна кислота масою 7,582 г. А на наданих на дослідження предметах виявлені сліди метамфетаміну психотропної речовини, обіг якої обмежено.
Згідно відомостей, наданих Полтавським обласним наркологічним диспансером, ОСОБА_4 перебував на лікуванні у вказаному медичному закладі з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків та синдрому залежності з 05.07.2018 року по 13.07.2018 року.

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000021 від 11.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК Україниамбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованих йому злочинів усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки?

Чи може ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_4 предстати перед судом за інкриміновані йому злочини?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1).

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження №0000021 від 11.06.2018 року та доставити підозрюваного ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1