Справа № 447/1512/17
Провадження № 11-п/783/222/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Миколаївського районного суду Львівської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

14 травня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Миколаївського районного суду Львівської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 447/1512/17 на розгляд до іншого суду.

Із подання вбачається, що що шляхом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 , який постановив ухвалу про самовідвід.
12 березня 2018 року справу передано судді ОСОБА_7 .
25 квітня 2018 року ОСОБА_5 подав заяву про відвід судді ОСОБА_7 , яку ухвалою від 26 квітня 2018 року задоволено.
Провести повторний автоматизований розподіл справи не видалося можливим, оскільки із трьох фактично працюючих суддів, слідчими суддями визначено лише двох суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того, при штатній чисельності шість суддів , дві посади залишаються вакантними, а у судді ОСОБА_8 повноваження зі здійснення правосуддя закінчились 14 червня 2017 року.
Таким чином, в Миколаївському районному суді Львівської області немає суддів, які б могли розглянути дану скаргу.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з подання у Миколаївському районному суді Львівської області неможливо провести повторний перерозподіл скарги в кримінальному провадженні між суддями, оскільки із трьох фактично працюючих суддів, слідчими суддями визначено лише двох суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні колегія суддів вважає за необхідне направити зазначену скаргу в кримінальному провадженні № 447/1512/17 до іншого районного суду.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 447/1512/17 для розгляду з Миколаївського районного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання Миколаївського районного суду Львівської області про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській областіу кримінальному провадженні № 447/1512/17 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській областіу кримінальному провадженні № 447/1512/17 направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3