1Справа № 335/5416/18 1-кс/335/3639/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.05.2018 в період часу з 09:30 до 09:40, невстановлена особа, перебуваючи біля ЗГТ «КУ МКЛЕ та ШМД № 5» по вул. Перемоги, 80 в м. Запоріжжі, за допомогою сканеру проникла до салону автомобіля «Skoda Fabia» д.н. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала спортивну сумку чорного кольору, в якій знаходилось: грошові кошти у розмірі 3040 гривень; флешку, вартістю 100 гривень; мр-3 плеєр, вартістю 300 гривень; гаманець чорного кольору, кредитну картку «Приватбанк»; барсетку; зв`язку ключів; планшет в корпусі чорного кольору фірми "Asus", вартістю 2000 гривень, що належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму 5440 гривень.
Під час проведення досудового розслідування 08.05.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воз`єднання України , буд 32, а саме автомобілю «Skoda Fabia», д.н. НОМЕР_1 , з якого в ході огляду виявлено та вилучено 1 (один) слід тканини на 1 ЛТ з задньої лівої двері, які упаковано в паперовий пакет, з пояснювальним записом та підписами учасників.?
На теперішній час, з метою встановлення особи можливого злочинця, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 08.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України..

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи придатний 1 (один) слід тканини для встановлення групової приналежності?

Для проведення експертизи направити паперовий пакет в якому знаходяться 1 (один) слід тканини на 1 ЛТ з задньої лівої двері, вилучений 08.05.2018 до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1