УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря судового засідання Григорчук В.М., розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Огородник В.С., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Огородник В.С. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю. про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

В обґрунтування клопотання вказав, що що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004837 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення Нестерука Ю.В. про те, що з 18 год. 00 хв. 10.08.2018 по 09год. 00 хв. 11.08.2018 по вул. Чернишова, 20А з офісного приміщення «Даховий помічник» невідома особа шляхом підбору ключа проникла в офісне приміщення та здійснила крадіжку ноутбук марки «Асус», грошових коштів в сумі 1 000 гривень, 2 колекційні ножі (один з них «мачете»).

Тимчасовий доступ планується отримати до:

1. документів (інформації) про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар» на місці події за адресою: м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 20А, - LAC 14002 CID 29095,19095,39095,9993,7992,7971,7092,7011,7993,9991 – у період часу з 18 год. 00 хв. 10.08.2018 по 09 год. 00 хв. 11.08.2018.

2.документів (інформації) про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» на місці події, а саме за адресою: (місце події) м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 20А, - LAC 53281 CID 58212,58215,58218,18943,18941,48171,48913,18942,48172,16996 - у період часу з 18 год. 00 хв. 10.08.2018 по 09 год. 00 хв. 11.08.2018.

3.документи (інформація) про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ТОВ «лайфселл» на місці події, а саме за адресою: (місце події) м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 20А, - LAC 54301 CID 19441,19442,19443,9271,9445,9446,9292,9277,5383 - у період часу з 18 год. 00 хв. 10.08.2018 по 09 год. 00 хв. 11.08.2018., які перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» – записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» в обов’язковому порядку зберігаються самим оператором.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Отримання відомостей про з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 372,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції Огородник Валерії Сергіївні тимчасовий доступ до документів (інформації) про:

1.1. з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар», яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», що знаходиться по вул. Дегтярівська, 53 у м. Київ, за наступними адресами:

(місце події) м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 20А, - LAC 14002 CID 29095,19095,39095,9993,7992,7971,7092,7011,7993,9991 – у період часу з 18 год. 00 хв. 10.08.2018 по 09 год. 00 хв. 11.08.2018.

1.2 з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», яка знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна», що по вул. Лейпцизька, 15 у м. Київ, за наступними адресами:

(місце події) м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 20А, - LAC 53281 CID 58212,58215,58218,18943,18941,48171,48913,18942,48172,16996 - у період часу з 18 год. 00 хв. 10.08.2018 по 09 год. 00 хв. 11.08.2018.

1.3 з’єднання абонентів мобільного зв’язку, які виходили на зв’язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ТОВ «лайфселл» яка знаходиться у ТОВ «лайфселл», що по вул. Солом’янська, 11А у м. Київ, за наступними адресами:

(місце події) м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 20А, - LAC 54301 CID 19441,19442,19443,9271,9445,9446,9292,9277,5383 - у період часу з 18 год. 00 хв. 10.08.2018 по 09 год. 00 хв. 11.08.2018.

Ухвала діє протягом 20 –ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сидорук Є.І.