Провадження № 1-кс/744/160/2018
Єдиний унікальний № 744/1262/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000150 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 Кримінального кодексу України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Шевченка, 101, м. Корюківка, Чернігівська обл., ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Чи настала смерть ОСОБА_5 внаслідок вогнепального пошкодження?
Чи є поранення на трупі ОСОБА_5 вогнепальним?
Який вид снаряду, яким заподіяно поранення (куля, дріб та ін..)?
Чи могло бути заподіяне поранення з гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру?
Чи можливо було заподіяти самому собі вогнепальне поранення в область грудної клітини при вказаних обставинах?
Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_5 .?

Як швидко настала смерть ОСОБА_5 після заподіяння пошкодження?

Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?
Для дослідження судовому експерту направити труп ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 09.09.2018, перебуваючи на полюванні в лісовому масиві на відстані близько 450 м. від м. Семенівка Чернігівської області в напрямку с. Кути Другі Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , разом із своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , розійшлись у різні сторони і втратили один одного з поля зору.

Близько 19.30 год. 09.09.2018 ОСОБА_6 на відстані 50-60 м. від себе в кущах почув тріск гілок і побачив темний силует. Прицілившись, ОСОБА_6 , в наслідок своєї злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків у вигляді смерті брата ОСОБА_5 , хоча повинен був і міг її передбачити, здійснив два постріли з власної зареєстрованої двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру марки ІЖ-58 в бік силуету, після чого почув крик. Прибігши на крик ОСОБА_6 виявив свого брата ОСОБА_5 на землі, у якого на одязі в області серця побачив кров.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Заступник начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Шевченка, 101, м. Корюківка, Чернігівська обл., ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Чи настала смерть ОСОБА_5 внаслідок вогнепального пошкодження?
Чи є поранення на трупі ОСОБА_5 вогнепальним?
Який вид снаряду, яким заподіяно поранення (куля, дріб та ін..)?
Чи могло бути заподіяне поранення з гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру?
Чи можливо було заподіяти самому собі вогнепальне поранення в область грудної клітини при вказаних обставинах?
Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_5 .?

Як швидко настала смерть ОСОБА_5 після заподіяння пошкодження?

Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?
Для дослідження судовому експерту направити труп ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування та розголошення даних досудового розслідування.

Копії ухвали направити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1