Провадження № 1-кс/756/2725/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005986 від 25.07.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005986 від 25.07.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.07.2018 приблизно о 16.00 в м. Києві по вул. Архипенка, 8, працівниками поліції у невстановленої досудовим розслідуванням особи було виявлено паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками підроблення. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи є дані паспорти аналогом документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України, або має ознаки підроблення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005986 від 25.07.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, по факту підроблення паспортів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової технічної експертизи з метою встановлення автентичності паспортів чи ознак підроблення, суд вбачає правові підстави для задоволення клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0005986 від 25.07.2018 за ч. 4 ст. 358 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- який спосіб поліграфічного друку використано під час виготовлення наданих на дослідження документів?
- чи були замінені в документах фотокартки?
Надати для дослідження експертам паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , а також паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , вилучені під час огляду місця події 24.07.2018 в м. Києві по вул. Архипенка, 8, поміщені до окремих паперових конвертів з підписами учасників огляду та опечатане печаткою «Для довідок».
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0005986.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту, якщо це передбачене методикою проведення даного виду експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1