Справа № 172/1275/18
Провадження № 1-кс/172/404/18
У Х В А Л А

06.11.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000463 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В

05.11.2018 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Васильківського ВП у кримінальному провадженні № 0000463 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, для здійснення судового розгляду.
В клопотанні від 10.10.18 слідчий просить суд призначити судно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка середня ринкова вартість мобільного телефону марку SAMSUNG GT-E1202i, дуос, чорного кольору (придбаного в 2016 році та бувшого у користуванні 2 роки) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20.09.2018 року?
- яка середня ринкова вартість електронасосу «Водолій БЦПЕ- 0,5-16 У» (придбаного в 2014 році та бувшого у користуванні 4 роки) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20.09.2018 року?
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2018 року слідчим суддею за результатами розгляду аналогічного клопотання поданого слідчим ОСОБА_2 22.10.2018 року:

- призначено у кримінальному провадженні № 0000463 від 22.09.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням;
- проведення судово-товарознавчої експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;
- на вирішення експерту поставлено такі питання: - яка середня ринкова вартість мобільного телефону марку SAMSUNG GT-E1202i, дуос, чорного кольору (придбаного в 2016 році та бувшого у користуванні 2 роки) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20.09.2018 року? Яка середня ринкова вартість електронасосу «Водолій БЦПЕ- 0,5-16 У» (придбаного в 2014 році та бувшого у користуванні 4 роки) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 20.09.2018 року?
Враховуючи, що вказані клопотання містять однакові види експертиз та аналогічні питання, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення вказаного клопотання немає, оскільки ухвалою слідчого судді від 22.10.2018 № 172/1275/18 (1-кс/172/367/18) задоволено клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000463 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1