Справа № 740/3684/18
Провадження № 1-кс/740/962/18
УХВАЛА
про залучення експерта

27 серпня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення судової експертизи зброї,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 21 серпня 2018 року ставиться питання про призначення судової експертизи зброї, посилаючись на те, що ОСОБА_4 10 серпня 2018 року близько 22 год., перебуваючи біля перехрестя вулиць Березанська-Петровського м.Ніжина Чернігівської області, використовуючи удаваний привід для конфлікту, з метою демонстрації зневаги до загальноприйнятих норм поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, непристойно висловлюючись у бік потерпілого ОСОБА_5 , погрожуючи фізичною розправою, з метою нанесення останньому тілесних ушкоджень за допомогою предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесного ушкодження - пістолета марки «Zoraki MOD-9», безпричинно зробив із даного предмета два постріли в бік потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого куля влучила в ліву частину обличчя в районі виличної (скулової) кістки біля лівого ока, таким чином грубо порушив громадський порядок, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, завдавши шкоди здоров`ю потерпілого у вигляді поверхневої рани лівої виличної (скулової) кістки.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2018 року за № 0001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
10 серпня 2018 року на місці вчинення злочину був проведений огляд місця події, виявлено та вилучено 2 стріляні гільзи від набоїв. 11 серпня 2018 року було проведено обшук у невідкладних випадках автомобіля, яким користується ОСОБА_4 , а саме автомобілем марки «ГАЗ 31029», державний номерний знак НОМЕР_1 за адресою: м. Ніжин, вул. Вокзальна, біля залізничного вокзалу, в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з написом «Zoraki MOD-9» № НОМЕР_2 та 15 набоїв до нього, які споряджені гумовими кулями.
12 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0001014 від 11 серпня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи являється вогнепальною зброєю пристрій, схожий на пістолет з маркуванням «Zoraki MOD-9», вилучений 11 серпня 2018 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «ГАЗ» та поміщений до спеціального паперового пакету?
2.Чи не перероблявся наданий на дослідження пристрій, схожий на пістолет з маркуванням «Zoraki MOD-9», вилучений 11 серпня 2018 року, вилучений в ході обшуку автомобіля марки «ГАЗ 31029» під нештатний патрон?
3.Чи являються боєприпасами вилучені 10 серпня 2018 року на перехресті вул. Березанська та Петровського м. Ніжина два предмети схожі на патрони, які поміщені до паперового конверту? Якщо так, то до якого виду вони відносяться, для пострілів з якого виду зброї призначені та чи придатні для проведення пострілів?
4.Чи являється боєприпасами вилучені 11 серпня 2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки «ГАЗ 31029» п`ятнадцять предметів схожих на патрони, які поміщені до паперового конверту? Якщо так, то до якого виду вони відносяться, для пострілів з якого виду зброї призначені та чи придатні для проведення пострілів?
5.Із зброї якого виду (калібру) було зроблено постріл двома набоями, гільзи яких надані на дослідження у паперовому конверті, та чи використовувався набої, гільзи яких надані на дослідження, для пострілу з предмету схожого на пістолет, що наданий на дослідження «Zoraki MOD-9», який знаходиться у паперовому конверті.
Експертизу провести на підставі матеріалів кримінального провадження №0001014, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 .