справа № 359/5389/18
провадження № 1-кс/359/1598/2018
У Х В А Л А

26 липня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим , -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду з зазначеною скаргою, у якій зазначає, що 25.06.2018р. ОСОБА_6 звернувся до Бориспільської місцевої прокуратури із заявою про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню №0000142 від 26.05.2017р., але прокурор своєю постановою від 03.07.2018р. відмовив йому у задоволенні цього клопотання, зазначивши, що він не є особою, якій завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також на даний час не являється стороною у кримінальному провадженні.

В той же час ОСОБА_3 вважає, що йому завдана моральна шкода і він повинен визнаватися потерпілим, постільки до ЄРДР внесені відомості по кримінальному провадженні №0000142 від 26.05.2017р. за ч.1 ст.358 КК, за фактом можливої підробки офіційного документу розписки про отримання ним обвинувального акту по іншому кримінальному провадженню за його обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК, і тому рішення прокурора про відмову в задоволенні заявленого клопотання було не обґрунтованим, і постанова про це підлягає скасуванню.

Адвокат та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали подану скаргу.

Прокурор відносно задоволення клопотання заперечує, вважає його необґрунтованим, оскільки скаржник не є особою, якій заподіяно шкоду, а також на даний час не являється стороною у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження надані прокурором, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Таким чином, скарга подана до слідчого судді відповідною особою, яка має право на таке звернення.

Згідно до вимог ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаргу на постанову прокурора від 03.07.2017р. було подано до суду 10.07.2018р., тобто в строк, встановлений КПК України.

Відповідно до вимог ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з вимог даної статті, достатньою підставою для виникнення у особи прав і обов`язків потерпілого є звернення особи з заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Зазначені дії не потребують додаткового визнання слідчим або прокурором особу потерпілою по кримінальному провадженню, оскільки звернення з заявою про скоєння відносно особи кримінального правопорушення має місце лише з настанням для особи негативних наслідків, внаслідок дій інших осіб і, як наслідок, заподіяння особі шкоди певного виду.

Тобто, у випадку, якщо кримінального провадження не існує, а особа звертається з відповідною заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо скоєних відносно неї дій, внесення таких даних слідчим або прокурором до ЄРДР є підставою автоматичного виникнення у особи прав і обов`язків потерпілого, з обов`язковим подальшим врученням слідчим або прокурором такій особі пам`ятки про права і обов`язки потерпілого.

Звернення ж із заявою про визнання особи потерпілою може мати місце лише у випадку існування певного кримінального провадження, в межах якого особа бажає бути визнана потерпілою.

Таким чином, згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України, додаткового визнання слідчим або прокурором особи, яка звернулась з заявою про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення потерпілою у кримінальному провадженні, не потребується. Наслідком цього є та обставина, що оскільки в наведеному випадку особа набуває процесуального статусу потерпілого автоматично, то прокурор не повинен виносити відповідну постанову про визнання особи потерпілою.

Також, прокурор не може винести постанову про відмову у визнанні особи потерпілою у цьому випадку з тих підстав, що зазначена особа вже визнана потерпілою (ч.2 ст.55 КПК України).

Якщо прокурор вважає, що діями, викладеними в заяві особи про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення, цій особі шкода не заподіяна, він повинен вирішити питання про закриття зазначеного кримінального провадження, паралельно вирішивши питання щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення певною особою завідомо неправдивого повідомлення про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного слідчий суддя дійшов висновку, що постанова прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_7 від 03.07.2018р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000142 від 26.05.2017р., є незаконною і підлягає скасуванню.

Також, скасовуючи зазначену постанову, слід зобов`язати прокурора внести зміни до ЄРДР по зазначеному кримінальному провадженню - відомості щодо потерпілого у цьому кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та надати йому пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_7 від 03.07.2018р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000142 від 26.05.2017р., скасувати.

Зобов`язати прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_7 внести зміни до ЄРДР №0000142 від 26.05.2017р., шляхом розміщення відомостей щодо потерпілого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , надати йому пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1