Справа № 202/4211/18
Провадження № 1-кс/202/3402/2018
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Воронежа Російської Федерації, громадянки України, маючої середню технічну освіту, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 27.02.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, засуджена до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.;
- 09.06.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України, засуджена на до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2008 року до відбування покарання 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік;
- 20.10.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 600 грн.;
- 21.01.2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, засуджена до позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, на підставі ст. 71 КК України повністю приєднано покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2009 року, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 року 2 місяці та покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 грн.;
- 26.03.2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджена до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 місяців за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2010 року, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та штраф у розмірі 600 грн.;
- 21.08.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком на 2 роки;
- 07.07.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, засуджена до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;
- 17.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, засуджена до позбавлення волі на строк 4 роки, 18.08.2017 року умовно-достроково звільнена з не відбутим строком покарання 6 місяців 13 днів,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000946, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 року, близько о 18:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Варус-39», розташованому за адресою: м. Дніпро, Калинова, 9-А, побачила на торговому стелажі жувальну гумку Ріглі Орбіт Вінтефреш 13,6 г в кількості 30 шт., жувальну гумку Ріглі Орбіт Баблмінт 13,6 г в кількості 30 шт., жувальну гумку Ріглі Орбіт Полуниця-банан 13,6 г в кількості 30 шт., котрі вона визначила предметом свого злочинного посягання.
Далі ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу взяла зі стелажу жувальну гумку Ріглі Орбіт Вінтефреш, 13,6 г, в кількості 30 шт., відповідно до акту інвентаризації вартістю 289 грн. 50 коп.; жувальну гумку Ріглі Орбіт Баблмінт, 13,6 г, в кількості 30 шт., відповідно до акту інвентаризації вартістю 288 грн.; жувальну гумку Ріглі Орбіт Полуниця-банан, 13,6 г, в кількості 30 шт., відповідно до акту інвентаризації вартістю 289 грн. 50 коп., загальною вартістю відповідно до акту інвентаризації 867 грн., та пройшовши по торгівельному залу до стелажів з овочами, з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру сплачувати за вище вказані жувальні гумки, сховала їх у свою сумку, що знаходилась у кошику для продуктів.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, достовірно знаючи про те, що у неї у сумці знаходиться вищезазначений несплачений товар, пройшла лінію касової зони з викраденим майном та залишила приміщення магазину, після чого розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.
19.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначене клопотання слідчий та прокурор обґрунтовують тим, що підозрювана ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та постійного джерела прибутку, неодноразово судима за корисливі злочини, а також враховуючи відомості про те, що відносно ОСОБА_5 з 04.05.2018 року по 31.05.2018 року направлено до суду 3 обвинувальні акти, існує обґрунтований ризик того, що остання може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Тому слідчий та прокурор просили застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, чим забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши підозрювану ОСОБА_5 , яка не заперечувала вчинення нею кримінального правопорушення, в котрому вона підозрюється, та не заперечувала проти застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 19.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Ураховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваною ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, котрий відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу ОСОБА_6 , яка неодноразово судима, в тому числі за вчинення аналогічних корисливих злочинів; яка не працює і не має законного джерела доходу; відносно якої до суду направлено три обвинувальних акти, вважаю, що до ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на нею процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1.Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання вказаних обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1