Справа № 200/2301/17
Провадження №1-кс/200/1330/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002564 від 23.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:

В період з 20.07.2015 по 21.08.2015 невстановлена особа, з приміщення складу ПП « ОСОБА_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала профіль СВП 33 L 10,540 м. в кількості 104 штанги, чим спричинено матеріальний збиток на суму 250,000 грн. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст..слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання за викликом суду не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила тому у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПП « ОСОБА_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів і інформація фіксованої у комп`ютері, з можливістю їх вилучення завірених належним чином копій наступних документів: - наказ про облікову політику підприємства, а саме: порядок ведення обліку товарно-матеріальних цінностей на складах; порядок проведення інвентаризації ТМЦ; порядок здійснення передачі ТМЦ зі складу на переробку, зберігання та відпуску готової продукції, встановлена на підприємстві система регістрів бухгалтерського обліку, технологія оброблення облікової інформації; - технологічна карта переробки давальницької сировини; - перелік місць зберігання (складів), перелік осіб, що мали доступ до складів та ТМЦ, накази про призначення на посаду, договори матеріальної відповідальності;- інвентаризаційний опис (акт інвентаризації), звіряльна відомість результатів інвентаризації, проведеної станом на 17.07.2015 (за затвердженими формами за участі представника балансоутримувача); - акт приймання-передачі ТМЦ ОСОБА_4 у липні 2015 року (перед виходом ОСОБА_5 у відпустку); - акт приймання-передачі ТМЦ після виходу ОСОБА_5 з відпустки у липні 2015 року; - інвентаризаційний опис (акт інвентаризації), звіряльна відомість результатів інвентаризації, протокол інвентаризаційної комісії, проведеної станом на 21.08.2015 (за затвердженими формами за участі представника балансоутримувача); - картки, книги складського обліку, оборотно-сальдові відомості щодо руху та залишку ТМЦ по рах. 022 (помісячно в розрізі кожного найменування цінностей) за період з 01.04.2014 до 01.03.2016; - документи бухгалтерського обліку по відображенню результатів інвентаризації від 21.08.2015; - звіт переробника про використання сировини (дані про кількість отриманої на переробку сировини; кількість і асортимент отриманої внаслідок переробки продукції; кількість невикористаної сировини; кількість відходів, у т.ч. поворотних) або акти переробки давальницької сировини в розрізі кожного найменування цінностей за період з 01.07.2014 до 01.03.2016; - документи, що підтверджують відвантаження готової продукції за період з 01.07.2014 до 01.03.2016 на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (акти приймання-передачі готової продукції з переробки, акти приймання-передачі виконаних робіт, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні тощо); - виписки банку, регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості) по рах. 311, 361, 703 по контрагенту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.07.2014 до 01.03.2016; - посадова інструкція директора ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_6 , журнал обліку робочого часу ПП « ОСОБА_3 » за 2015 рік; - інформація, внесена працівниками ПП « ОСОБА_3 » до комп`ютеру, стосовно приходу товару (заготовок) і вивезення готової продукції за 2015 рік, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1