Справа №463/5979/18
Провадження №1-кс/463/1832/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №003292 від 09.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:

-Чи є дана грошова купюра підробленою?

-Якщо так,то яким способом і на якому обладнанні дана грошова купюра виготовлена?

-Який склад матеріалу, з якого виготовлений представлений для дослідження об`єкт?

-Чи відповідає дана купюра встановленому зразку, якщо ні, то в чому виражається невідповідність?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, 27.11.2017 року у АТ «Райффайзен Банк Аваль», вилучено підролену банкноту номіналом 100 грн., 2005 р., із ТОВ «АТБ Маркет», що ну вул. Івасюка,2 в м.Винники.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2017 року підтверджується внесення вищезназначених даних по кримінальному провадженню №003292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №003292 від 09.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України, техніко-криміналістичну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

-Чи є дана грошова купюра підробленою?

-Якщо так,то яким способом і на якому обладнанні дана грошова купюра виготовлена?

-Який склад матеріалу, з якого виготовлений представлений для дослідження об`єкт?

-Чи відповідає дана купюра встановленому зразку, якщо ні, то в чому виражається невідповідність?

Для дослідження надати експерту купюру номіналом «100 гривень», серії «СЖ 2358329».

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79018, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1