УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0003512,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.05.2018 до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 із заявою, в якій просить прийняти міри до гр-на ОСОБА_5 , якому він 06.05.2018 передав свою банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , після чого останній використав дану картку в шахрайських цілях.

26.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003512 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, під час досудового розслідування, на підставі ухвал Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_1 ., АДРЕСА_2 . та АДРЕСА_3 . в ході яких вилучено, зокрема, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , без сім-картки, мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», червоно-чорного кольору без сім-карти, IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», сірогокольору, IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M621H» темного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 .
Крім того, в ході досудового розслідування слідчим, за добровільної згоди ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000» білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , без сім-картки.
Вказані мобільні телефони можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи містяться на вилучених носіях інформації, інформація про відвідування веб-ресурсів в мережі інтернет, якщо так, то яких саме і в який період часу, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0003512 призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи містяться на носіях інформації наданої на експертизу комп`ютерної техніки, серед якої мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «M621H», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , інформація про відвідування веб-ресурсів в мережі інтернет, якщо так, то яких саме і в який період часу?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 направити експертам прозорий пакет, вільний край якого прошито ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписами учасників,з відтиском печатки «№119Слідчий відділ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області», всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-G355H», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , а також банківська картка та дві сім картки; прозорий пакет, вільний край якого прошито ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснюючим написом та підписами учасників, з відтиском печатки «№119 Слідчий відділ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області», всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A1000», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , а також банківська картка; сейф-пакет за №4247872, всередині якого знаходиться марки «MEIZU» моделі «M621H», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; сейф-пакет за №EXP0111010, всередині якого знаходиться мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «300», IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 6», IMEI: НОМЕР_5 .

Надати експерту дозвіл на проведення операцій, які можуть привести до зміни стану об`єкта експертизи при проведенні дослідження

Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому за його дорученням.

Слідчий суддя