Справа № 194/1620/18
Номер провадженняя № 1-в/194/49/18
УХВАЛА
23 жовтня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20 липня 1973 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за
ч. 2 ст. 206 КК УРСР до 3 років позбавлення волі;
-29 квітня 1977 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК УРСР до 3 років позбавлення волі;
-12 серпня 1981 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 206, ст. 17, ст. 117, ч. 2 ст. 102, ст. 42 КК УРСР до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
-27 вересня 1995 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (1963 р.) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-18 жовтня 2000 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 140 КК України (1963 р.) до 3 років позбавлення волі;
-28 квітня 2005 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70,75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-23 жовтня 2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-01 листопада 2007 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121, ст.ст. 71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
-04 квітня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 19 січня 2018 року по відбуттю строку покарання;
-24 травня 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту,

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 звільнившись 09 липня 2018 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує чинне законодавство. Так, 13 серпня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; 19 вересня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським ВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки; 25 вересня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським ВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. ОСОБА_4 неодноразово попереджався Тернівським ВП ГУНП в Дніпропетровській області що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується посередньо, не працює, веде аморальний спосіб життя та систематично порушує чинне законодавство. На підставі викладеного ТВО начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень адміністративного нагляду.
Представник Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, згідно якої просив подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити з викладених у ньому підстав, та розглядати справу за його відсутності.
ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, згідно якої заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду та просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 09 серпня 2018 року. 23 серпня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; 25 вересня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським ВП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; 04 жовтня 2018 року ОСОБА_4 притягнутий Тернівським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. ОСОБА_4 неодноразово попереджався Тернівським ВП ГУНП в Дніпропетровській області що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
10 січня 2018 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Отже, як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_4 10 січня 2018 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вже встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, тобто до 09 січня 2019 року, а тому термін адміністративного нагляду ще не сплинув.

Окрім того, суд не вбачає інших підстав для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

У зв`язку з чим підстави для задоволення подання та встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі відсутні.

Натомість, після закінчення терміну адміністративного нагляду, встановленого ОСОБА_4 , у разі, коли будуть наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1