1Справа № 335/4369/18 1-кс/335/3079/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
18.04.2018 року вищевказані вилучені предмети, документи та речовини були визнані речовими доказами та визначено місце їх зберігання.
Прокурор вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Прокурор підтримав подане клопотання.
У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання прокурора проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучено 17.04.2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «HYUNDAI AYANTE», номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився неподалік гаражного товариства за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алюмінієва, 15-А, а саме:
-Зошит у полімерній обкладинці «CAT MAN DO», в яку вкладена ручка «HICTON» - з рукописними записами, позначками цифрових відміток та дат;
-Мобільний телефон марки IPhone Al332, у корпусі білого кольору, який має наступний міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ), а саме ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»;
-Мобільний телефон марки MEIZU М621Н, який має наступні міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (ІМЕІ), а саме ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , MEID - НОМЕР_6 ;
-Ключі від замка запалювання автомобіля марки «HYUNDAI AYANTE» з брелоком у формі бджоли з карабіном;
-Автомобіль марки «HYUNDAI AYANTE», номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
-Поліс страхування автомобілю автомобіля марки «HYUNDAI AYANTE», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ;
-Грошові кошти у сумі 66 051 (шістдесят шість тисяч п`ятдесят одна гривня) наступними купюрами: 50 (п`ятдесят) купюр номіналом 200 (двісті) гривень; 50 (п`ятдесят) купюр номіналом 200 (двісті) гривень; 47 (сорок сім) купюр номіналом 200 (двісті) гривень; 6 (шість) купюр номіналом 100 (сто) гривень; 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень; 75 (сімдесят п`ять) купюр номіналом 100 (100) гривень; 20 (двадцять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень; 40 (сорок) купюр номіналом 200 (двісті) гривень; 11(одинадцять) купюр номіналом 100 (сто) гривень; 18 (вісімнадцять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) гривень; 6 (шість) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень; 26 (двадцять шість) купюр номіналом 200 (двісті) гривень; 18 (вісімнадцять) купюр номіналом 100 (сто) гривень; 12 (дванадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень; 1(одна) купюра номіналом 1 (одна) гривня; 10 (десять) купюр номіналом 2 (дві) гривні; 2 (дві) купюри номіналом 5 (п`ять) гривень; 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень;
-Грошові кошти у сумі 21 801 (двадцять одна тисяча вісімсот один) долар США наступними купюрами: 50 (п`ятдесят) купюр номіналом 100 (сто) доларів США; 50 (п`ятдесят) купюр номіналом 100 (сто) доларів США; 50 (п`ятдесят) купюр номіналом 100 (сто) доларів США; 50 (п`ятдесят) купюр номіналом 100 (сто) доларів США; 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) доларів США; 29 (двадцять дев`ять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США; 5 (п`ять) купюр номіналом 20 (двадцять) доларів США; 5 (п`ять) купюр номіналом 10 (десять) доларів США; 1 (одна) купюра номіналом 1 (один) долар США;
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1