Провадження № 1-кс/520/6327/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003571 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що 12.09.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.09.2018 року приблизно о 22:00 двоє раніше не відомих чоловіків, які представились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під приводом оренди, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_4 , застосувавши насильство, яке є небезпечне для життя потерпілого, що виразилось у зв`язуванні рук полімерною затяжкою, нанесення ударів по тулубу та голові ОСОБА_4 , погрожуючи ножем, заволоділи його золотим ланцюгом та грошовими коштами у розмірі 450 гривень. Чим заподіяли йому тілесні ушкодження та матеріальний збиток сума якого встановлюється.

За даним фактом 12.09.2018 внесені відомості до ЄРДР за №0003571 за ознакамикримінальногоправопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Так, в межах проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003571 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України 25.10.2018 було проведено санкціонований обшук згідно Ухвали Київського районного суду м. Одеси по справі № 1-кс/520/5839/18 провадження 520/3590/18, який був ініційований ВБОЗ УСР ГУНП в Одеській області.

В ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 та в якій мешкає ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено наступні предмети:

-предмет схожий на пістолет, СЧ 1 НОМЕР_1 , 177 col (4,5 мм) ВВ та магазин, який упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано паперової біркою.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення виду, назви і властивостей зброї, походження, способу її виготовлення необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученої зброї.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи є представлений на дослідження предмет, предмет схожий на пістолет, СЧ 1 НОМЕР_1 , 177 col (4,5 мм) ВВ та магазин, який упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано паперової біркою.

- До якого виду, системи, моделі, калібру відноситься представлена

на дослідження зброя?

- Яким способом виготовлена представлена на дослідження зброя?

-
Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити:

- поліетиленовий пакет печатаний паперової біркою, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет, СЧ 1 ОУД 00303, 177 col (4,5 мм) ВВ та магазин.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню за 0003571 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлений на дослідження предмет, предмет схожий на пістолет, СЧ 1 ОУД 00303, 177 col (4,5 мм) ВВ та магазин, який упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано паперової біркою.

- До якого виду, системи, моделі, калібру відноситься представлена

на дослідження зброя?

- Яким способом виготовлена представлена на дослідження зброя?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження:

- поліетиленовий пакет печатаний паперової біркою, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет, СЧ 1 ОУД 00303, 177 col (4,5 мм) ВВ та магазин.

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1