Провадження №1-кс/127/5467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави мобільних телефонів та зарядного пристрою,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про передачу в дохід держави мобільних телефонів та зарядного пристрою, посилаючись на те, що 20 квітня 2018 року, під час перевірки оперативної інформації, приблизно, о 10.20 год. працівниками оперативного відділу Вінницької УВП (№1) біля основної огорожі Вінницької УВП (№1) із зовнішнього боку біля будинку №2 по вул. Брацлавська в м. Вінниці було зупинено громадянина, який здійснив перекид пакунку через основну огорожу. Проведеними заходами встановлено, що даним громадянином є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду пакунка, який був перекинутий через огорожу, в ньому було виявлено мобільний телефон «Нокіа 7360», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Самсунг С 5660», ІМЕІ: НОМЕР_2 , зарядний пристрій до мобільного телефону та WIFI роутер Verison-890 L-EC-8F, ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Після з`ясування обставин події відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП. ОСОБА_3 під час надання пояснень повідомив, що вказані речі призначались для засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , який утримується у Вінницькій УВП (№1).

По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , який пояснив, що відомостей, які стосуються заборонених предметів у нього немає, він ні з ким ні про що не домовлявся і нічого з даного приводу пояснити не може. Також було опитано засуджених відділення господарчого обслуговування Вінницької УВП (№1), які задіяні на роботах у зовнішньому господарчому дворі установи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що про вилучені заборонені речі нічого не знають та ні з ким із засуджених про доставку вказаних речей не домовлялись. Іншого по даному факту в ході перевірки встановити не вдалось.

В звязку з вищевикладеним начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_2 звернувся з даним поданням до суду та просить вищезазначені мобільні телефони, зарядний пристрій до телефону та WIFI розтер передати в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначених речей, які незаконно перебувають в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» підполковника вн. служби ОСОБА_2 задоволити.

Мобільний телефон марки «Нокіа 7360», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Самсунг С 5660», ІМЕІ: НОМЕР_2 , зарядний пристрій до мобільного телефону та WIFI роутер Verison-890 L-EC-8F, ІМЕІ: НОМЕР_3 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: