ЄУН № 337/4014/18
Провадження №1-кс/337/1245/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

10.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 08.09.2018 року за № 0001712, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що 08.09.2018 року біля пам`ятника «1941-1943 Пам`яті радянським військовополоненим закатованим фашистами», розташованому по вул. Доблесної у м. Запоріжжя, під час копання траншеї для заміни водопровідної труби, місцеві жителі на глибині 1,5-2 метра виявили фрагменти кісток, схожих на чоловічі. З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності вище зазначених фрагментів кісток схожих на чоловічі виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що встановлення належності фрагментів кісток схожих на чоловічі, та встановлення причин смерті є істотною для кримінального провадження обставиною, і для цього потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001712 від 08.09.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Кому належать фрагмент кісток які були вилучені 08.09.2018 під час огляду місця події по вул. Доблесної в м. Запоріжжя, людині чи тварині?

-Якщо людині, то чи належать вони одній чи різним людям?

-Якщо людині, то яка стать, вік, зріст людини і його расова приналежність?

-Чи немає на фрагментах кісток наданих на дослідження будь-яких особливостей індивідуалізирующих особистість людини?

-Чи є на фрагментах кісток наданих на дослідження будь-які пошкодження, що дозволяють визначитися про причину смерті? Якщо так, то їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення, давність заподіяння і ступінь тяжкості кожного?

-Яка імовірна давність знаходження фрагментів кісток у ґрунті на глибині 1,5-2 метрів?

-Яка імовірно причина смерті?

1.Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2.Для проведення судової медичної експертизи, надати експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, фрагменти кісток, вилучених під час огляду місця події 08.09.2018 року, по вул. Доблесна в м. Запоріжжя.

3.Зобов`язати експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1