Справа №295/5699/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0001921 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи холодної зброї Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 09.05.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, пр.-т. А. Тутковського, 15, працівниками поліції було виявлено та вилучено ніж, що схожий на холодну зброю.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 09.05.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001921, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001921 від 09.05.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є представлений (ніж), холодною зброєю?
2. Якщо так, то до якого виду він відноситься та яким способом виготовлений?

Надати в розпорядження експертам речові докази вилучені в ході огляду місця події, а саме: паперовий конверт із ножем.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти, вилучені в ході огляду, разом з висновком експертизи передати особі, які відповідає за зберігання вилучених речових доказів.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя