Справа № 132/1813/18
Ухвала
Іменем України
"23" травня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 травня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону «Gsmart Classic рго» ІМАІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою встановлення його ринкової вартості.

Клопотання мотивоване тим, що 19.05.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 13.04.2018 року біля 23:30 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку її мобільного телефону «Gsmart Classic рго», перебуваючи в м. Калинівка, вул. Островського в кафе «Ной», чим заподіяла матеріального збитку на суму 3500 гри.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів в рамках досудового розслідування було встановлено, що вищевказану крадіжку вчинив громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель, АДРЕСА_2 , який добровільно видав викрадений ним мобільний телефон «Gsmart Classic рго» ІМАІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення ринкової вартості вище вказаної викраденої речі, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону «Gsmart Classic рго», виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судово-токсикологічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Тому, відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000284 від 20.05.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону «Gsmart Classic рго» ІМАІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні № 0000284 від 20.05.2018 року, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону «Gsmart Classic рго» станом на 13.04.2018 р.?

Для дослідження експертам направити мобільний телефон «Gsmart Classic рго» ІМАІ: НОМЕР_4 " НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , в паперовій коробці від нього.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1