Справа № 496/4238/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання начальника Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Біляївського р-ну, с. Іллінка, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.10.2013 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Усатівському ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, як особа, формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд».
Після звільнення з місць позбавлення волі 13.07.2018 року гр-н. ОСОБА_2 , ДОП СП Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 був письмово попереджений та ознайомлений з законом України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», але гр-н. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, незважаючи на офіційне попередження, винесене Усатівським ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
11.09.2016 року ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів в заборонених місцях, був притягнутий до відповідальності у вигляді попередження.
03.09.2018 року ОСОБА_2 , за розпивання спиртних напоїв у громадському місці був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження.
25.09.2018 року за вчинення дрібного хуліганства, що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 раніше був засуджений: 30.10.2013 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі, але ОСОБА_2 , висновків не зробив, не став на шлях виправлення та став систематично порушувати громадський порядок, не зважаючи на офіційне попередження і притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 03.01.1995 року, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, або засуджених два чи більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок та права інших громадян.
Керуючись ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити йому наступні обмеження:
1.Зобов`язати ОСОБА_2 , знаходитись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 щодня з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня.
2.Заборонити ОСОБА_2 , відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються алкогольна продукція на розлив.
3.Заборонити ОСОБА_2 , виїзд за межі Одеської області без дозволу керівництва Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1