Провадження № 1-кс/742/1661/18
Єдиний унікальний № 742/3678/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії посадових осіб Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на дії посадових осіб Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви-повідомлення про скоєння кримінального правопорушення.

Свої вимоги аргументує тим, що 23 жовтня 2018 року він звернувся до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою щодо гр. ОСОБА_4 за надання останнім завідомо неправдивого повідомлення про нібито вчинення ним злочину.

Проте, працівники Прилуцького відділу поліції, в порушення ст.214 КПК України, не внесли за 24 години відомості до ЄРДР з дня його звернення з заявою про кримінальне правопорушення, які мають ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.383 Кримінального Кодексу України, керівником органу досудового розслідування не призначений слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування і розслідування не розпочато.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги в його відсутності,заявлені вимоги підтримує повністю.

Вивчивши матеріали скарги та додані матеріали, прихожу до наступних висновків.

23 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Прилуцького МВ ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України(а.с.5-7)

Відповідно до талону-повідомлення №258 заяву прийнято Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області 23.10.2018 року та зареєстровано за № 11144(а.с.8)

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому, у відповідності до ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться в тому числі відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначені ст.303 КПК України. Зокрема, ч.1 даної статті передбачено, що на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, ч.ч.1,2 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказаних вимог уповноваженими особами Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано і на час розгляду скарги належними доказами доводи заявника не спростовано.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР, і тому вважає правильним зобов`язати уповноважену особу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , що надійшла 23.10.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.214,303,304,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу на дії посадових осіб Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення скаржника від 23.10.2018року про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про кримінальне правопорушення від 23.10.2018року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.383 Кримінального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1