КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2636/18
Провадження № 1-кс/552/1322/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово хімічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
24.05.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово хімічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 22.05.2018 року в ході оперативної закупівлі згідно протоколу огляду і помітки грошових коштів в ході якого 22.05.2018 року було ОГЛЯНУТО ГРОШОВІ кошти у сумі 80 грн., з зазначенням номерів купюр номіналом 50 грн. (ТА 6560931), номіналом 10 грн. (ХБ 1821844, ХЄ 4590354), номіналом 5 грн. (УК 1098459, СЄ 9164400). Грошові кошти були помічені люмінесцентним порошком жовтого кольору, при цьому було вилучено в якості контрольного зразку фрагмент паперу на який нанесли люмінесцентний порошок.

22.05.2018 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою м. Полтава на перехресті вул. М.Бірюзова та пров Великий, було вилучено грошові кошти в сумі 125 грн. номіналом 50 грн. (ТА №6560931), номіналом 10 грн. - (ХБ №1821844, ЦИ №7469850, ХЄ №4590354. ЦЄ №4013218, ЦЕ №1458634, ЦД №3320390), номіналом 5 грн. - (СЄ №9164400, СЖ №0173017, УК №1098459), котрі опечатані в пакунок та опечатаний печаткою ВП № 1.

22.05.2018 року в ході проведення освідування ОСОБА_4 , було вилучено на марлю змив з правої руки та змив з лівої руки ОСОБА_4 , та контрольний зразок марлю, котрі опечатані в три пакунки та відповідно підписані.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - хімічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000859 від 07.04.2018 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи містяться сліди спеціальних хімічних речовин на фрагменті паперу (контрольному зразку люмінесцентного порошку), вилученому при огляді і помітки грошових коштів 22.05.2018 року.

- чи містяться сліди спеціальних хімічних речовин на грошових купюрах, наданих на дослідження?

- чи містяться сліди спеціальних хімічних речовин на змивах з рук ОСОБА_4 .?

- якщо так, то чи мають вони загальну родову належність, чи подібні вони між собою та змивами з лівої та правої руки громадянина ОСОБА_4 та наданими зразками?

Для дослідження експерту надати: пакунок з фрагментом паперу (конторольний зразок люмінесцентного порошку); пакунок з грошовими коштами в сумі 125 грн. номіналом 50 грн. -(ТА №6560931), номіналом 10 грн. - (ХБ №1821844, ЦИ №7469850, ХЄ №4590354, ЦЄ №4013218, ЦЕ №1458634, ЦД №3320390), номіналом 5 грн. - (СЄ №9164400, СЖ №0173017, УК №1098459); пакунок з контрольним зразком марлі; пакунок зі змивом лівої руки ОСОБА_4 ; пакунок зі змивом правої руки ОСОБА_4 .

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1