УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС-криміналіста 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000251 від 14.08.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС-криміналіст 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000251 від 14.08.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0006774 від 01.11.2017 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, 20.11.2017 в ході проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено підроблені банкноти іноземної валюти, а саме купюру номіналом 100 доларів США СВ № 17162815 Іта купюру номіналом 100 Євро № V 7, які зберігались за вище вказаною адресою. Згідно договору оренди житлового приміщення від 16.11.2010 житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було орендоване ОСОБА_4 , строк якого продовжено до 01.02.2018. Крім того, в ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено фрагмент паперу, який містить наступний рукописний надпис: «Фальшивые деньги. Не выбрасыватй. Можно сдать менялам, если их предупред. О подделке за 20-30% от стоимости».З огляду на зазначені обставини, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи виявленого та вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 фрагмента паперу, який має рукописний надпис: «Фальшивые деньги. Не выбрасыватй. Можно сдать менялам, если их предупред. О подделке за 20-30% от стоимости».Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що для вирішення даного питання та з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному проваджені, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000251 від 14.08.2018 та необхідністю застосуванні спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення почеркознавчоїекспертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000251 від 14.08.2018 почеркознавчої експертизи проведення, якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою виконано рукописний текст кулькової ручкою барвником синього кольору, в наданому на дослідження фрагменті аркуша паперу (має надпис: «Фальшивые деньги. Не выбрасыватй. Можно сдать менялам, если их предупред. О подделке за 20-30% от стоимости»)?

-Чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою виконано рукописний текст кулькової ручкою барвником синього кольору, в наданому на дослідження фрагменті аркуша паперу (має надпис: «Фальшивые деньги. Не выбрасыватй. Можно сдать менялам, если их предупред. О подделке за 20-30% от стоимости»)?

Для дослідження експертам направити наступні об`єкти:

-фрагмент аркуша паперу, який має надпис: «Фальшивые деньги. Не выбрасыватй. Можно сдать менялам, если их предупред. О подделке за 20-30% от стоимости», на 1-му арк.

-Розписка від ОСОБА_6 від 17.02.2018, на 1-му арк.

-Протокол допиту неповнолітнього ОСОБА_7 від 20.11.2017, на 6-ти арк.

Зразки підпису ОСОБА_4 були скеровані до ІСТЕ СБ України при призначенні почеркознавчої експертизи за вих. №6/5386-р від 01.08.2018.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою інші додаткові матеріали.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: