№ 243/8156/18
Провадження № 1-кс/243/1863/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, в якій заявник зазначає, що він є представником потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001817 від 21 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування якого проводиться Добропільським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області. 19 липня 2018 року ним були подані скарги до Генеральної прокуратури України та процесуального керівника по даному кримінальному провадженні, в кожній з яких серед інших вимог він просив внести відомості в ЄРДР за фактом невиконання ухвал слідчих суддів від 02 квітня 2018 року, 02 липня 2018 року та 05 липня 2018 року. У відповідь на зазначені скарги 25 серпня 2018 року ним отримано листи з третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, в яких було повідомлено про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за фактами невиконання даних ухвал слідчих суддів. Просить суд поновити пропущений строк на подання скарги та зобов`язати уповноважених посадових осіб третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області внести відомості за фактами, що викладені у скаргах 19 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

При зверненні до суду з даною скаргою ОСОБА_2 не були дотримані вимоги кримінально-процесуального законодавства України, а саме:

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Заявник оскаржує бездіяльність уповноважених посадових осіб третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Так, згідно з доданих до скарги документів слідує, що третій слідчий відділ слідчого управління прокуратури Донецької області знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6 тобто вказаний орган досудового розслідування знаходиться за межами територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України слідує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином виходячи з викладеного, вважаю, що скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, необхідно повернути заявнику, так як дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, повернути заявникові, як таку що не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1