ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/680/18
Провадження № 1-кп/483/106/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 04 квітня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, має повну середню освіту, не працює, є раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 03 квітня 2018 року о 22 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, діючи з корисливих мотивів, без наявності законного дозволу на вилов водних біоресурсів, передбаченого законодавством, повністю розуміючи та усвідомлюючи кримінальну караність за це, взявши із собою завчасно підготовленний ятер, що представляє собою незаконне знаряддя лову, направився до Бейкушського заливу Березанського лиману неподалік будинку № 29 по вул. Приморська в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, де по прибуттю реалізуючи свій злочинний корисний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним промислом, встановив у воді один ятер, який представляє собою незаконне знаряддя лову.
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним промислом з корисливих мотивів, 04 квітня 2018 року приблизно о 05 год. 10 хв. використовуючи незаконне знаряддя лову, а саме один ятер, видобув з акваторії Бейкушського заливу Березанського лиману рибу «бичок» в кількості 169 штук, рибу «атерина» в кількості 677 штук, рибу «колючка триголова» в кількості 47 штук та креветку в кількості 1564 штуки. Після чого, цього ж дня приблизно о 05 год. 10 хв. на березі Бейкушського заливу Березанського лиману, неподалік будинку № 29 по вул. Приморська в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_4 був виявлений співробітниками прикордонної служби «Очаків». Своїми діями, що полягають в незаконному зайнятті рибним промислом, ОСОБА_4 заподіяв істотну шкоду природно-заповідному фонду України, яка згідно з таксами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, становить 10707 грн. 96 коп.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним запасам України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому незаконному зайнятті рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, винним себе визнав повністю та дав показання про те, що дійсно, увечері 03 квітня 2018 року вирішив виловити рибу та креветку для власних потреб за допомогою ятера; біля 05 години ранку наступного дня після вилову креветки та риби був затриманий працівниками прикордонної служби. У вчиненому щиро кається, заявлений цивільний позов визнав повністю та зазначив, що завдані збитки в розмірі 10707 грн. 96 коп. ним повністю відшкодовано.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, яке було підтримано обвинуваченим ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував заподіяну шкоду.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно ст. 45 КК України особа, що вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України можливе у разі, коли особа, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро розкаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі, що підтверджується квитанціями № 72 від 24 вересня 2018 року та від 02 листопада 2018 року, відсутні обставини, що обтяжують покарання.

За таких обставин, суд вважає клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що обвинуваченим добровільно відшкодована, шкода державі завдана злочином у даному кримінальному провадженні, що підтверджується квитанціями № 72 від 24 вересня 2018 року та від 02 листопада 2018 року, тому цивільний позов прокурора підлягає залишенню без розгляду.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 182, 284, 286, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 249 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000230 від 04 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України закрити.

Цивільний позов прокурора у даному кримінальному провадженні про відшкодування шкоди державі, завданої злочином залишити без розгляду.

Речові докази у справі:
- ятер капроновий 1 шт., що переданий на зберігання інспектору відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_5 , конфіскувати в дохід держави;
- рибу «бичок» в кількості 169 штук, рибу «атерина» в кількості 677 штук, рибу «колючка триголова» в кількості 47 штук, креветку в кількості 1564 штуки, що передана на зберігання інспектору відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_5 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: