МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 червня 2018 року Справа №370/1575/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000398 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000398 від 31.05.2018 для встановлення вартості викраденого майна, а саме : металевої наковальні, що була у використанні. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість металевої наковальні, що була у користуванні станом на 26 травня 2018 року ?
Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 31.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що 31.05.2018 року до ЧЧ Макарівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу із 26.05.2018 року по 27.05.2018 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку металевої наковальні із території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала збитків останньому.
В ході огляду місця події від 31 травня 2018 року навпроти домоволодіння по АДРЕСА_2 було виявлено металеву наковальню, що належать ОСОБА_5 . Найбільша висота наковальні становить 30 см, а найбільша ширина становить 60 см. Вказана металева наковальня має два ребра, які загострені. Ребра наковальні мають пірамідальну форму.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, а саме : металевої наковальні, що була у використанні, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000398 від 31 травня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню кримінальному провадженню №0000398 від 31.05.2018 для встановлення вартості викраденого майна, а саме : металевої наковальні, що була у використанні.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість металевої наковальні, що була у користуванні станом на 26 травня 2018 року ?
Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1