Справа № 592/5417/18
Провадження № 1-кс/592/2644/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.04.2018 року, в період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 34 хв., ОСОБА_4 , 1992 р.н., перебуваючи в примішенні магазину «Єва-906» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 1, вчинив крадіжку жувальної гумки «Орбіт», в кількості 42 штук, на загальну суму 440 грн. 58 коп., та «КіндерДжой», в кількості 6 штук, на загальну суму 173 грн. 94 коп., чим завдав матеріального збитку ТОВ «РУШ» на заявлену суму 614 грн. 52 коп.

За вказаним фактом 22.03.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що в магазині «Єва-906» ТОВ «РУШ», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було викрадене наступне майно:

- Фереро Кіндер Джой шоколад з іграшкою (дівчата) 20 г. 2 шт. загальною вартістю 57,98 грн.

- Фереро Кіндер Джой шоколад з іграшкою 20 г. 4 шт. загальною вартістю 115,96 грн.

- Ріглі Орбіт жувальна гумка 14 г. (полуниця-банан) в кількості 37 шт. загальною вартістю 388,13 грн.

- Ріглі Орбіт жувальна гумка 14 г., Вайт фреш (м`ята освіжаюча) в кількості 3 шт. загальною вартістю 31,47 грн.

- Ріглі Орбіт жувальна гумка 14 г. (Бабминт) в кількості 2 шт. загальною вартістю 17, 58 грн.

Всього в магазині «Єва-906» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 1, ОСОБА_5 , що мешкає: м. Суми, вул. Конотопська, 2, викрадено майна на загальну суму 614,22 грн.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно Відношення та Довідки вартості, наданої керуючою магазином «Єва-906» ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 , станом на 02.03.2018 року вартість товару: Орбіт жувальна гумка, в кількості 42 шт., складає 440,58 грн., Кіндер Джой, в кількості 6 шт., складає 173,94 грн. (а.с.4-7).

Таким чином, слідчим не доведено, що для з`ясування вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи наявна довідка вартості товару станом на 02.03.2018 року, в якій зазначена ціна продукту Орбіт жувальна гумка та Кіндер Джой, які були викрадені 26.04.2018 року в магазині «Єва-906» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 1, і яка не підлягає додатковому з`ясуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1