Справа № 692/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 0000453, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000453, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

4 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судові засідання 19 квітня, 16 і 25 травня, 25 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 і 25 травня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувалися приводи, які органами поліції не виконано, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відсутній за місцем фактичного проживання.

Потерпіла подала до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судових засіданнях, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для здійснення повторного приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід через відділення поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 9 серпня 2018 року о 16:00 у залі № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити Драбівському ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1