Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1799/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

07.11.2018 слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 02.11.2018 до ЄРДР за № 0000502 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання їй та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із зазначенням анкетних, паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника платіжної картки, місця зняття перерахованих 01.10.2018 року о 11:06:48 год. коштів, область, місто, вулиця, число, місяць, час та фотографію особи яка знімала, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що 01.11.2018 о 11 год. 05 хв. невстановлена особа під приводом продажу автозапчастини, через інтернет сайт оголошень "Авторіа", шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 4 885,45 грн., заподіявши для потерпілого матеріальної шкоди на вказану суму.

02.11.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502, за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями умисно, таємно викрала чуже майно, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 31.10.2018 побачив на сторінці інтернет сайту «Авторіа» оголошення про продаж автозапчастини, яка йому була необхідна. Тоді він 01.10.2018 зателефонував на один із вказаних на сайті номерів, а саме № НОМЕР_2 , та домовився про купівлю даної деталі. Тоді чоловік із яким спілкувався потерпілий по мобільному телефону сказав, що відправить деталь лише по передплаті 50% суми, а саме 4 885 грн, на що ОСОБА_5 погодився. Тоді на його мобільний телефон за допомогою СМС повідомлення о 09 год. 50 хв. прийшов номер картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на яку потерпілий відправив 01.11.2018 о 11:06:48 через термінал: К2200023 АДРЕСА_1 , грошові кошти у раніше вказаній сумі. Після цього чоловік, до якого потерпілий ОСОБА_5 телефонував на № НОМЕР_2 , перестав виходити на зв`язок. Окрім того встановлено, що на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме на сторінці продажу деталі, яку замовляв потерпілий, наявний ще один номер телефону № НОМЕР_3 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Оскільки слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених нею документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, яка подане клопотання підтримала, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені нею в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 задовольнити і надати їй, , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківок, що містять інформацію про рух коштів банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із зазначенням анкетних, паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника платіжної картки, місця зняття перерахованих 01.10.2018 року о 11:06:48 год. коштів, область, місто, вулиця, число, місяць, час та фотографію особи яка знімала, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),

Зобов`язати службову особу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 30.11.2018.

Роз`яснити керівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1