Справа№ 346/4771/18
Провадження № 1-кс/346/1408/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000720 від 26 липня 2018 року за ст. 140 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до документів.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
Як вбачається з матеріалів клопотання 26 липня 2018 року на підставі поданої ОСОБА_4 заяви внесено відомості до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування з приводу можливого неналежного лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , медичним персоналом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 13 липня 2018 року приблизно о 19 год. ОСОБА_5 у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 провели хірургічне втручання із ампутацією лівої ноги. Під час операції була застосована спинальна анестезія. В подальшому його перевели до відділення інтенсивної терапії. До 12 год. 14 липня 2018 року ніхто із родичів батька не бачив. Коли він зайшов до батька в наведений час, виявив його туго прив`язаним до ліжка мотузками за нижню частину правої ноги, за праву руку в ділянці кисті, до лівої руки була приєднана крапельниця і мотузкою ця рука була прив`язана дещо вище, та за плечі (під пахви). Після зняття мотузок на вимогу родичів, потерпілий вже не міг рухати руками. На даний час рухи в руках дещо відновилися, однак кисті продовжують бути паралізованими по даний час. Вважає, що параліч рук було спричинено неправильним, надто тугим та довготривалим зв`язуванням батька.
До матеріалів кримінального провадження долучено копію довідки про результати службового розслідування з метою вивчення фактів, порушених у зверненні ОСОБА_4 , щодо неналежного надання медичної допомоги його батькові ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті розслідування виявлено такі недоліки: фіксація ОСОБА_5 була проведена без обґрунтування в медичній картці стаціонарного хворого та без згоди родичів; фіксаційні зв`язки накладені із підручного матеріалу, а не спеціальними медичним ременями для фіксації; фіксація пацієнта тривала надмірний проміжок часу та не контролювалася черговими лікарями, про що немає записів в історії хвороби; хворий ОСОБА_5 не був достатньо медикаментозно седований. Комісія прийшла до висновків: у хворого ОСОБА_5 розвинулося ускладнення у вигляді двобічного плечового плекситу з глибоким парезом проксимальних відділів, елегією - дистальних відділі обох верхніх кінцівок, некротичні рани обох аксілярних ділянок; дане ускладнення привело до того, що ОСОБА_5 не може рухати руками, не може себе обслуговувати; дане ускладнення виникло, найімовірніше через некоректну фіксацію пацієнта 13.07.-14.07.2018 під час лікування його у відділенні інтенсивної терапії; лікарі-анестезіологи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ненавмисно під час свого чергування 13.07.-14.07.2018 не забезпечили належного контролю за хворим ОСОБА_5 . Лікарями-анестезіологи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконано вимоги наказу МОЗ України від 24.03.2016 №240 «Про затвердження правил застосування фізичного обмеження та (або) ізоляції при наданні психіатричної допомоги, особам, які страждають на психічні розлади».
З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину, документування їх протиправної діяльності, у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 для чого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до всіх наявних медичних документів (історій хвороби, амбулаторних карток, тощо) ОСОБА_5 за період з 01.01.2014 по 20.09.2018, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 . Так, як вказані документи можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судову-медичну експертизу та те, що вищезазначені документи видаються тільки за ухвалою суду, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до всіх наявних медичних документів (історій хвороби, амбулаторних карток, тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2014 по 20.09.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, суд враховує, що без тимчасового доступу до інформації, яка містить відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю (ст. 162 ч.1 п. 2 КПК України) неможливо іншими способами довести дані обставини.
Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення всіх наявних медичних документів (історій хвороби, амбулаторних карток, тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2014 по 20.09.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1