Справа № 206/2753/18
Провадження № 1-кп/206/267/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про обрання шляху призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)" про уточнення призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 .

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначеного йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.06.2018 року покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку ухваленого Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України від 06.04.2018 року призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Клопотання мотивовано тим, що в резолютивній частині вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року, при призначенні остаточного покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, не оговорено який шлях призначення остаточного покарання, а саме: шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим чи шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вирок підлягає уточненню.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Так, вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.06.2018 року покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку ухваленого Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України від 96.04.2018 року призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Однак, при постановленні вироку в його резолютивній частині судом не було уточнено призначення остаточного покарання за правилами частини 4 статті 70 КК України.
Відповідно п. 11 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року в частині призначення остаточного покарання, а саме шляхом часткового складання покарань.
На підставі керуючись ст.107,369-372,374,395,537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія (№21) ОСОБА_4 про уточнення призначення остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року задовольнити.

Внести уточнення у резолютивній частині вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.2018 року.
Абзац другий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.06.2018 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку ухваленого Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України від 06.04.2018 року, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяці позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1