Справа № 461/5663/18
Провадження № 11-сс/783/638/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

21 серпня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2018 року у справі №461/5663/18 про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру,
ВСТАНОВИЛА:

Захисник адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2018 року, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.08.2018 року про відмову в скасуванні повідомлення про підозру врученої підозрюваному ОСОБА_6 скасувати; постановити нову ухвалу, якою рішення слідчого/прокурора щодо вручення 27.05.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 25.05.2018 року підозри у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, - скасувати, зобов`язавши слідчого та процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення з СРДР відомостей по кримінальному провадженню за № 0000111 про оголошення 27.05.2018 року ОСОБА_6 підозри у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії слідчого та прокурора щодо оголошення підозри відмовлено за безпідставністю.
14 серпня 2018 року на адресу апеляційного суду Львівської області (вх.№ 155133 23/3) надійшла заява ОСОБА_5 про залишення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2018 року без розгляду. Мотивує заяву тим, що з`явились нові обставини, які не були відомі на момент розгляду справи і які спонукають до повторного звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому п.10 ч.1 ст.303 КПК.
Колегія суддів, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги та вивчивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.
Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалу слідчого судді оскаржив лише захисник, який під час апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги. Інші особи ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржували.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09 серпня 2018 року у зв`язку з відмовою захисника від поданої апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу повернути захиснику - адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3