У Х В А Л А Справа № 620/611/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 року Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про арешт майна.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна в якому зазначила, що 20.06.2018 року до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 08.05.2018 по 20.06.2018, з території його домоволодіння в с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, невідома особа здійснила крадіжку його речей.

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що однією з викрадених речей ОСОБА_6 являється телевізор, який знаходився у ОСОБА_7 , якому продав цей телевізор ОСОБА_8 .

02.07.2018 року слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд предмета, а саме телевізора, марки «Tekhnika personal black & white Tv Am/fm radio model no: 5503» в технічно-справному стані, без ушкоджень, який добровільно, в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, видав ОСОБА_7 , в ході якого зазначений телевізор було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України на вказаний телевізор, марки «Tekhnika personal black & white Tv Am/fm radio model no: 5503» необхідно накласти арешт задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений телевізор, марки «Tekhnika personal black & white Tv Am/fm radio model no: 5503» являється об`єктом кримінально протиправних дій, набутими кримінально протиправним шляхом та являється доказом вчинення злочину.

02.07.2018 року слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову при визнання речовим доказом телевізор, марки «Tekhnika personal black & white Tv Am/fm radio model no: 5503».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, тому вона просить суд накласти арешт на майно - телевізор, марки «Tekhnika personal black & white Tv Am/fm radio model no: 5503», в технічно-справному стані, без ушкоджень, з подальшим зберіганням в камері речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, з метою забезпечення кримінального провадження, а також проведення судово-товарознавчої експертизи та інших необхідних слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор Зачепилівського відділу ОСОБА_9 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Доводи клопотання підтверджуються витягом з ЄРДР № 0000120 від 21.06.2018 року., протоколом допита свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду предмету від 02.07.2018 року.

За таких обставин, клопотання прокурора Зачепилівського відділу ОСОБА_9 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України суд , -

П О С ТА НО В И В :

Клопотання прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно - телевізор, марки «Tekhnika personal black & white Tv Am/fm radio model no: 5503», в технічно-справному стані, без ушкоджень, з подальшим зберіганням в камері речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, з метою забезпечення кримінального провадження, а також проведення судово-товарознавчої експертизи та інших необхідних слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1