Справа № 1-кп/593/185/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани кримінальне провадження, внесене 10 липня 2018 року до єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000106 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не депутата, жителя с.Бишки Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 6 листопада 1997 року військовим місцевим судом Черкаського гарнізону за п.п.«б»,«в» ст.238 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до трьох років позбавлення волі; 31 жовтня 2000 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ст.100 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до одного року позбавлення волі; 28 листопада 2013 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.126 КК України до 60 годин громадських робіт; 12 грудня 2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 595 гривень, сплаченого останнім 12 червня 2018 року, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці червня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 , помітив дозрілі рослини снотворного маку, який самозасіявся. Відокремивши сухі верхні частини стебел з плодами-коробками від дозрілих рослин снотворного маку, ОСОБА_4 витрусив з них насіння. При цьому у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з подальшим виготовленням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту.

З цією метою ОСОБА_4 переніс вказані частини рослин снотворного маку в приміщення житлового будинку за місцем свого фактичного проживання, що в АДРЕСА_2 , де частину більш сухих з них подрібнив за допомогою кухонного ножа та упакував у нерівномірній кількості у два згортки газетного паперу, а решту для повного висушування помістив у бавовняний мішок білого кольору. Надалі два згортки газетного паперу із подрібненими рослинами снотворного маку ОСОБА_4 помістив на поверхню кахельної грубки у спальній кімнаті будинку, а бавовняний мішок білого кольору із верхніми частинами стебел з плодами-коробками від дозрілих рослин снотворного маку для повного висушування заховав зверху на пічці у коридорі, тобто почав їх незаконно зберігати за місцем свого фактичного проживання.

09 серпня 2018 року в період з 11 години 55 хвилин до 12 години 58

хвилин працівниками Козівського відділення поліції Бережанського відділу

поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області в ході проведення

обшуку в будинку і господарських спорудах за місцем фактичного проживання

ОСОБА_4 - у АДРЕСА_2 , у приміщенні спальної кімнати вказаного житлового будинку, з поверхні кахельної грубки, було вилучено один згорток газетного паперу, у якому було виявлено подрібнену речовину рослинного походження світло- коричневого кольору, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини - мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 32,09 грама та один згорток газетного паперу із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини - мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 178,03 грама. Крім того, у приміщенні коридору житлового будинку, з поверхні пічки, вилучено бавовняний мішок білого кольору, у якому виявлено речовину рослинного походження світло-коричневого кольору (коробки рослин з залишками стебел), які мають анатомо-морфологічні ознаки рослини - мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 164,76 грама.

За результатами проведення обшуку у приміщенні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому загальною масою в перерахунку на суху речовину, яка становить 374,88 грама.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

27 серпня 2018 року між прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області, радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності його захисника ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і хоч згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості, однак вищевказана угода відповідає вимогам ст. 469 КПК України, оскільки діями ОСОБА_4 шкода завдана лише суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1-4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області, радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475, 394 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 серпня 2018 року між прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області радником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави :

- 715 ( сімсот пятнадцять) грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-736/18 від 16 серпня 2018 року;

- 715 ( сімсот пятнадцять) грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-737/18 від 16 серпня 2018 року;

- 715 ( сімсот пятнадцять) грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2-738/18 від 16 серпня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000106.

Речові докази: оптичний диск DVD-R 4.7GB із написом Verbatim - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000106, а подріблену речовину світло-коричневого кольору - макову солому поміщену в сейф-пакети № 1757224, № 1757220 та № 2232724, що були передані на зберігання в тимчасову кімнату зберігання речових доказів Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: