У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0005135 від 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0005135 від 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 05.05.2018 приблизно о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявила, що невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Jeep Patriot», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору. В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. М. Безручка, 25, 05.05.2018 виявлено та вилучено прозору поліетиленову пляшку (недопалок). Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що необхідно для визначення причини пожежі механізму вчинення пошкодження, встановлення застосованих знарядь для вчинення кримінального правопорушення та інших обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, що необхідно для визначення причини пожежі механізму вчинення пошкодження, встановлення застосованих знарядь для вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин кримінального правопорушення, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0005135 від 05 травня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів та для надання згоди на часткове пошкодження об`єкта експертизи, якщо це передбачено методикою дослідження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська,15) провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0005135 від 05 травня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є на наданій на дослідження прозорій поліетиленовій пляшці (недопалку) нашарування нафто-продуктів, або паливно мастильних матеріалів, якщо так то які саме?
Для дослідження експертам надати копію протоколу одну прозору поліетиленову пляшку (недопалок), яка поміщена до паперового конверту.
Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження.
Направити на дослідження:
1.Копію акту про пожежу від 05.05.2018 за адресою: м. Київ, вул. М. Безручка, 25.
2.Копію протоколу ОМП від 05.05.2018.
3.Прозору пластикову пляшку вилучену в ході ОМП 05.05.2018 за адресою: м. Київ, вул. М. Безручка, 25, (недопалок).
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя