УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 за участі секретаря судовго засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000078 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, (з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 на відповідних посадах в 2017-2018 роках.
Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_5 особисто внесла неправдиві відомості до розділу 2 декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та з метою незаконного отримання її сім"єю державної соціальної допомоги, приховала факт перебування в трудових відносинах та отримання заробітної плати з ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок шахрайських дій отримала кошти в якості державної соціальної допомоги в сумі 4000 грн. з державного бюджету. Остання завідомо знаючи про наявність доходу у вигляді заробітної плати, внесла недостовірні відомості до вищезазначеної декларації з метою отримання допомоги в більшому розмірі, чим здійснила підробку офіційного документу, шляхом внесення недостовірних даних, а також використала завідомо підроблений документ.
За даним фактом 15.06.2018 року розпочато кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Слідчий зазначає, що документи, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 на відповідних посадах в 2017-2018 роках, та перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв"язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України, що у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але необхідність вилучення оригіналів вказаних документів слідчим не доведено. А відтак слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: трудової книжки, наказів про призначення на посаду, заяв про призначення на посаду, функціональних обов"язків ОСОБА_5 , копій особистих документів ( паспорту гр. України, ідентифікаційного коду тощо), з можливістю отримання належним чином засвідчених копій вказаних документів.
В іншій частині - відмовити.
Строк дії ухвали 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і докум ентів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1