УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КЗ ЧОПЛ ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2016 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим типом нагляду, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 квітня 2017 року примусове лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом йому замінено на примусове лікування в психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 жовтня 2017 року примусове лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 продовжено.

Головний лікар КЗ «ЧОПЛ» звернувся до суду з заявою про продовження примусового лікування щодо ОСОБА_6 , посилаючись на те, що його психічний стан суттєво не змінився, хворий виявляє ознаки психічного розладу, стійкого покращення не наступило, збережена соціальна небезпечність для нього та оточуючих, а тому він потребує продовження примусового лікування.

Представник КЗ «ЧОПЛ» в судовому засіданні заяву підтримала, просила продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки після проведеного лікування покращення психічного стану пацієнта не наступило.

Прокурор просив заяву задовольнити та продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Захисник в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прокурора, представника заявника, захисника, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №24 від 5 квітня 2018 року ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу внаслідок чого зможе скоїти суспільно-небезпечні дії. Після проведеного лікування, стан хворого не поліпшився, покращення не наступило, у хворого спостерігається поступове наростання інтелектуально-мнестичного зниження з явищами загальної загальмованості, апатії, байдужості до оточуючого.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що примусове лікування у відношенні ОСОБА_6 у психіатричному закладі із звичайним наглядом має бути продовжено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 94, 95 КК, ст.ст.372, 395, 514 КПК України, -

ухвалив:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міскрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання. .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1