У Х В А Л А
19.09.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
в с т а н о в и в:
17.09.2018 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, яке мотивує тим, що близько 13:00 годин 14.09.2018 року невідома особа жіночої статті, перебуваючи в АДРЕСА_1 , біля будинку ОСОБА_4 , на ґрунті раптового конфлікту умисно спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців.
Вказані відомості 14.09.2018 року внесено до ЄРДР під №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Для вирішення питань про наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 та встановлення ступеня їх тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Проведення вказаного експертного дослідження можливо лише за участю судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знаннями в області судової медицини. Відтак слідчий просила призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Жмеринського районного бюро ОСОБА_5 , поставити на вирішення експертизи наступні питання: чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізації, механізм та давність утворення?; до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?; чи відповідає механізм та характер спричинення тілесних ушкоджень обставинам, на які вказує потерпіла під час допиту та проведення слідчого експерименту?
У додатково наданій до суду заяві слідчий просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Так, при розгляді клопотання про призначення судової експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами у повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень інакше, як шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим з огляду на встановлену кримінальним процесуальним законом обов`язковості залучення експерта у такому випадку.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000512 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Жмеринського районного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження; якщо так, то який їх характер та механізм спричинення, локалізація та давність утворення?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
3. Чи відповідає механізм та характер спричинення тілесних ушкоджень обставинам, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?
Зобов`язати слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 направити експертам потерпілу ОСОБА_4 , медичну документацію на ім`я останньої, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та копію протоколу слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_4 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1