ЄУН №389/1207/18
Провадження №1-кс/389/203/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-хімічної/судової вибухотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судово-хімічної/судової вибухотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 10.05.2018.
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме кімнати прийому громадян Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який розташований за адресою: вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на гранати. Вилучені предмети було упаковано до поліетиленового спецпакету НПУ №0750374.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-хімічної/судової вибухотехнічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Протоколом огляду місця події від 10.05.2018 та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 10.05.2018 за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , предметів, схожих на набої в кількості 4 шт. та гранати в кількості 3 шт., Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та проведення комплексної судово-хімічної/судової вибухотехнічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експертів для проведення комплексної експертизи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення комплексної експертизи слід доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, комплексну судово-хімічну/судову вибухотехнічу експертизу.
До проведення комплексної експертизи залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чим являються надані на дослідження предмети циліндричної форми, схожі на гранати?

- чи відносяться дані предмети до категорії боєприпасів?

- чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?

- чи споряджені предмети, схожі на гранати, вибуховою речовиною? Якщо так, то якою саме?

В розпорядження експертів надати три предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на гранати, упаковані до поліетиленового спецпакету НПУ №0750374.
Дозволити експертам використання, руйнування або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості, необхідній для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1