Справа № 303/5849/18
Провадження № 1-кс/303/2100/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.244 КПК України, про проведення технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню №0001463 від 21 червня 2018 року, яке надійшло до суду 03.10.2018 року,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.244 КПК України про проведення технічної експертизи документів, до проведення якої просить залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідають зразкам упаковки наданих на дослідження перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія», аналогічним упаковкам ТМ «Мрія», які знаходяться в офіційному обігу?
- Яким способом виготовлені упаковки торгової марки «Мрія», на наданих на дослідження упаковках перцю чорного меленого, вагою 20 г.?
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Для дослідження в розпорядження експертам надати: По 2 пакети перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія» з кожної коробки, кожного з 19 ящиків та з двох експертних пакетів, у загальній кількості 154 пакети перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія», які упаковані до експертного пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4524695, опечатаного; Копію протоколу огляду речей від 27.09.2018 на 6 арк.; Копію протоколу огляду речей від 27.09.2018 на 2 арк.; Копію постанови про приєднання та визнання речовим доказом від 27.09.2018 на 2 арк.; Копію постанови про приєднання та визнання речовим доказом від 27.09.2018 на 2 арк..
Клопотання мотивує тим, що 21 червня 2018 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли матеріали зі Управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕ Національної поліції України по заяві від гр. ОСОБА_4 про те, що в місті Мукачево на території ринку «Гід» приватний підприємець, дані якого встановлюються реалізовує продукцію з підробленою торговою маркою. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено старшим слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «21» червня 2018 року за № 0001463. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення: ч.1 ст.229 КК України. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження зі змісту заяви директора ТОВ «Укрпромінвест - Мукачево» ОСОБА_4 встановлено, що приватний підприємець, який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою м. Мукачево, вул. Матросова, ринок «Гід», контейнер №2556, реалізовує продукцію ТМ «Мрія» (перець чорний мелений, 20г), використовуючи підроблену торгову марку. Дана заява слугувала підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з цим, з показів працівників ТОВ «Укрпромінвест - Мукачево» ОСОБА_5 менеджера по збуту та ОСОБА_6 торгового представника встановлено, що ними виявлено на торгівельній точці №2556, яка розташована на ринку «Гід» в місті Мукачево по вулиці Матросова, реалізацію товару а саме перцю, чорного меленого, торгівельної марки «Мрія», вагою 20 грам по ціні 5 гривень. Реалізація чорного меленого перцю, вказаної торгівельної марки здійснюється з протиправним використанням їх торгівельної марки і товар, який продається вказаним підприємцем у торгівельній точці №2556 не відповідає стандартам продаваного ТОВ «Укрпромінвест - Мукачево» товару та і стандартам самої торгівельної марки «Мрія». Закупівельна вартість чорного меленого перцю у ТОВ «Укрпромінвест - Мукачево» складає 9 гривень 6о копійок. На вказаній торгівельній точці знаходиться підроблений товар перець чорний, мелений, торгової марки «Мрія» на суму близько 50 000 грнивень. Власником торгівельної точки №2556 є громадянин якого звати «Стьопа».
До цього ж, в ході допитів працівники ТОВ «Укрпромінвест - Мукачево» зазначили, що ТОВ «Укрпромінвест - Мукачево» є монополістом по поставці чорного меленого перцю торгової марки «Мрія».
Крім цього, з метою відшукання та вилучення продукції з підробленою торговою маркою «Мрія» - перцю, чорного меленого, вагою 20 г., старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 на підставі ухвал слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 25 вересня 2018 року проведені, 26 вересня 2018 року одночасні обшуки за адресою АДРЕСА_1 та у м. Мукачево, вул. Матросова, ринок «ГІД», торговій точці №2556. В ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 18 паперових ящиків, у кожному з яких знаходяться по 4 коробки, які містять наклейку із написом «Мрія», а у кожній з коробок по 132 пакети перцю чорного меленого ТМ «Мрія». В ході обшуку за адресою м. Мукачево, вул. Матросова, ринок «ГІД», торговій точці №2556 виявлено та вилучено: 1 паперовий ящик, у якому знаходяться 3 коробки, які містять наклейку із написом «Мрія», де у кожній з них по 132 пакети перцю чорного меленого ТМ «Мрія»; 1 коробку, яка містить наклейку із написом «Мрія», а у ній 132 пакети перцю чорного меленого, яка поміщена до експертного пакету Національної поліції України Головне слідче управління за №4524694; 132 пакети перцю чорного меленого торгової марки «Мрія», які поміщені до експертного пакету Національної поліції України Головне слідче управління за №4519871.
27 вересня 2018 року слідчим за участі понятих проведено огляд вилученої продукції перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія». В ході проведення огляду слідчим для проведення експертних досліджень з кожної коробки з усіх 19 ящиків відібрано по 4 пакети перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія» та із двох експертних пакетів відібрані теж по 4 пакети перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія». 27 вересня 2018 року слідчим винесена постанова про приєднання та визнання речовим доказом перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія» виявленого та вилученого в ході проведення обшуків за адресою АДРЕСА_1 та у м. Мукачево, вул. Матросова, ринок «ГІД», торговій точці №2556.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява в якій вона просить розглядати клопотання про проведення технічної експертизи документів, по кримінальному провадженні №00011463 від 21 червня 2018 року у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ч.3 ст.244 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про проведення технічної експертизи документів, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
На підставі статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про проведення технічної експертизи документів.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001463 від 21 червня 2018 року про проведення технічної експертизи документів задоволити.
У кримінальному провадженні, внесеному 21 червня 2018 року до ЄРДР №0001463 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.229 КК України, провести технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідають зразкам упаковки наданих на дослідження перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія», аналогічним упаковкам ТМ «Мрія», які знаходяться в офіційному обігу?
- Яким способом виготовлені упаковки торгової марки «Мрія», на наданих на дослідження упаковках перцю чорного меленого, вагою 20 г.?
Для дослідження в розпорядження експертам надати: По 2 пакети перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія» з кожної коробки, кожного з 19 ящиків та з двох експертних пакетів, у загальній кількості 154 пакети перцю чорного меленого, вагою 20 г., ТМ «Мрія», які упаковані до експертного пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4524695, опечатаного; Копію протоколу огляду речей від 27.09.2018 на 6 арк.; Копію протоколу огляду речей від 27.09.2018 на 2 арк.; Копію постанови про приєднання та визнання речовим доказом від 27.09.2018 на 2 арк.; Копію постанови про приєднання та визнання речовим доказом від 27.09.2018 на 2 арк..
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1