Справа № 405/3338/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000191, про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (крові) у підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000191 від 17.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 3, 5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2018 року в період часу з 17 години 00 хвилин до 21 години 45 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 приїхали на автомобілі марки «Kia Cerato», д.н. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_7 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , в село Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.
Перебуваючи у вказаному селі, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 помітили будинок, в якому проживає ОСОБА_8 , який розташований по АДРЕСА_1 , та саме в цей момент у вказаних осіб виник умисел на вчинення крадіжки майна, яке знаходиться в будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , переконавшись, що в домоволодінні нікого немає, через відсутність освітлення та, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, через паркан проникли на територію подвір`я, яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Перебуваючи в будинку та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пройшли в одну з кімнат будинку, звідки таємно здійснили крадіжку металевого сейфу, в середині якого знаходились грошові кошти, а саме: 450 000 гривень, 5000 доларів США, 3000 євро та вироби із золота.
З викраденим майном ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникли, обернувши викрадене майно у свою власність та розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану вище суму.
Крім того, 27.03.2018 близько 20 години 00 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 приїхали на автомобілі марки «Kia Cerato», д.н. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_7 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , залишивши автомобіль біля житлових будинків на вул. Курчатова, м. Новоукраїнка Кіровоградського району Кіровоградської області. Далі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, взявши попередньо з автомобіля металевий лом, сумки та рації, попрямували до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Переконавшись, що в домоволодінні нікого немає через відсутність освітлення та, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по черзі перелізли через паркан, опинившись в подвір`ї домоволодіння.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пройшли до одного із віконних отворів, за допомогою лому відтиснули вікно та через отвір у вікні ОСОБА_4 проник до будинку з метою пошуку та викрадення цінних речей, а ОСОБА_6 залишився на подвір`ї вказаного домоволодіння з метою огляду прилеглої місцевості та, користуючись радіозв`язком між собою та ОСОБА_4 , тримав з ним зв`язок.
Перебуваючи в приміщенні будинку, ОСОБА_4 , присвічуючи собі ліхтарем, в одній із кімнат будинку виявив грошові кошти в сумі 300 гривень, купюрами 100 грн. та 200 грн., які помістив до кишені, а також в спальній кімнаті виявив відкритий сейф, звідки таємно викрав вироби із золота та срібла, а також із комоду здійснив крадіжку золотого кулона у вигляді «хреста», після чого покинув будинок через попередньо пошкоджене ним вікно та спільно з ОСОБА_6 шляхом відривання хвіртки покинули місце вчинення злочину, викравши при цьому з будинку вироби із золота та срібла, які знаходились в сейфі та комоді спальної кімнати будинку, на загальну суму 52 000 грн.

29.03.2018 з метою проведення судових експертиз ОСОБА_4 направлено до КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», з метою вилучення зразків крові. Однак, підозрюваний ОСОБА_4 добровільно відмовився надавати зразки крові з метою затягування строків кримінального провадження.
На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, заслухавши пояснення учасників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000191 від 17.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу (тобто за правилами, встановленими для освідування особи). У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку передбаченому ст. 160- 166 цього Кодексу має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Постановою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури від 29.03.2018 року доручено СВ Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградській області відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , проте 04.04.2018 року підозрюваний відмовився в добровільному порядку її надавати.

З наданої в судовому засіданні захисником підозрюваного копії ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2018 року, органу досудового розслідування було відмовлено в примусовому відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки були відсутні будь-які постанови про призначення в даному кримінальному провадженні експертизи.
Ухвалами слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.05.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000191 призначено судово-біологічні експертизи.
В подальшому іншої постанови про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000191 не було постановлено.
Крім цього, слідчим суддею враховується, що слідчим не доведено тієї обставини, що в даному кримінальному провадженні на будь-яких речових доказах є зразки крові ОСОБА_4 , а тому є сукупність підозр вважати, що відсутність у органу досудового розслідування порівняльних зразків крові підозрюваного і це обумовить можливістю зловживань з боку стороною обвинувачення.
Врахувавши вищевказані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.160-166, 245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9