Справа № 615/1514/18
Провадження № 1-кс/615/603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

01.10.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, відчуження, на майно, вилучене 30.09.2018 року у ОСОБА_4 під час огляду місця події, а саме на паперовий згорток з порошкоподібною сумішшю білого кольору та пігулку білого кольору круглої форми з метою забезпечення збереження речових доказів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також для проведення відповідних судових експертиз.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через службову зайнятість, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 30.09.2018 року приблизно о 14-00 год. інспекторами УПП в Харківській області на стаціонарному посту патрульної поліції в м. Валки (429 км) під час перевірки документів у ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток із порошкоподібною сумішшю білого кольору та пігулку білого кольору круглої форми.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000437 від 01.10.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно рапорту інспектора, під час спілкування з водієм, останній помітно нервував. Під час того як водій діставав водійське посвідчення, на землю з сумки випав згорток паперу з пігулкою білого кольору. На запитання інспектора про предмет, ОСОБА_4 відповів, що це пігулка препарату «Соннат» від болю у зубах. На запитання інспектора про наявність подібних препаратів, ОСОБА_4 надав згорток паперу, в якому містився порошок білого кольору. ОСОБА_4 повідомив, що це теж пігулка «Соннату» у подрібненому виді, для того, щоб препарат швидше діяв. Оскільки ОСОБА_4 нервував та не надав пакунок з лікарськими засобами, склад даного порошку викликав у інспектора підозру та ним на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

При виїзді СОГ на місце події ст. слідчим Валківського ВП ОСОБА_6 , під час огляду ділянки вулиці, яка розташована на стаціонарному посту поліції автодороги «Київ Харків Довжанський» в м. Валки, у напрямку м. Полтава, на узбіччі дороги був виявлений автомобіль «DaewooLanos», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору. Поблизу автомобіля знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_4 , у правій руці якого було виявлено паперовий згорток з порошкоподібною сумішшю білого кольору та пігулка білого кольору круглої форми. Виявлені речі були вилучені, доставлені до Валківського ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область)та, відповідно до положень ст. 168 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

Постановою слідчого від 01.10.2018 року виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події паперовий згорток з порошкоподібною сумішшю білого кольору та пігулку білого кольору, круглої форми визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000437, так як вони можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до ст. 98 КПК України. Вилучене майно, на теперішній час, знаходиться у Валківському ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область).

ОСОБА_4 пояснив, що 30.09.2018 року приблизно о 14:00 год. він на своєму автомобілі ЗАЗ Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 рухався з м. Харків до м. Валки, де на стаціонарному посту ДАІ «Валки» їх було зупинено працівниками поліції. Після зупинки ОСОБА_4 вийшов з авто, де до нього підійшов працівник поліції та запитав, де він пошкодив свій автомобіль, нащо останній відповів, що автомобіль отримав пошкодження внаслідок падіння гілля з дерева. Після цього ОСОБА_4 почав діставати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на свій автомобіль та з його сумки випав паперовий згорток. Після чого працівниками поліції було опитано про вміст згортку, на що чоловік відповів, що там знаходиться пігулка «Сонат» в порошковій формі, яку він засипає в зуб, для того, щоб усунути біль. Після цього ОСОБА_4 дістав пігулку «Сонат» у цілому вигляді. Через деякий час на місце прибула СОГ Валківського ВП, де під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток з білою речовиною та пігулку.

Пасажир автомобіля «DaewooLanos», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_8 на місці події надати будь-які пояснення відмовився.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, відчуження, на майно, вилучене 30.09.2018 року у ОСОБА_4 під час огляду місця події, а саме на паперовий згорток з порошкоподібною сумішшю білого кольору та пігулку білого кольору круглої форми.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1