УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту, в рамках кримінального провадження за №0000107 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 414 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на предмети, які були вилучені 07 липня 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради під час проведення огляду трупа військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- предмети одягу (штани із ременем, футболку, труси та носки, камуфльований китель та камуфльовану куртку з капюшоном, військові черевики з високим берцем);

- військовий квиток № НОМЕР_1 ;

- гаманець із грошовими коштами в сумі 386 грн. та перепусткою на ім`я ОСОБА_5 ;

- браслет із шнурівки із компасом;

- блокнот;

- мобільний телефон марки «Самсунг»;

- запальничка з надписом «Крікет»;

- в`язка з двох ключів із брелком;

- пластиковий предмет чорного кольору у формі паралелепіпеда із надписом «КРУК» із діодною лапмочкою зеленого кольору та металевою закруткою;

- полімерний магазин коричневого кольору до автомата АК;

- підсумки бронежилету;

- бронежилет;

- змив із правої руки ОСОБА_5 ;

- змив із лівої руки ОСОБА_5 ;

- деформований металевий предмет із проникаючого поранення грудей ОСОБА_5 .

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 07 липня 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради під час проведення огляду трупа військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- предмети одягу (камуфльовану кепку із козирком, штани зеленого кольору із матерчатим ременем, труси, носки чорного кольору, куртку синтетичну зеленого кольору);

- будівельні черевики чорного кольору;

- фрагмент полімеру (пластика) зеленого кольору із тіла трупа ОСОБА_6 ;

- два змиви із обличчя ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Ерго»;

- запальничка з надписом «Крікет»;

- мобільний телефон марки «Нокіа»;

- металева чайна ложка з надписом «Ахмат ті Лондон»;

- металеві кусачки для нігтів;

- фрагмент аркушу паперу;

- військовий квиток № НОМЕР_2 .

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 07 липня 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради під час проведення огляду трупа військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- предмети одягу (флісову куртку зеленого кольору, камуфльований китель, камуфльовані штани із шкіряним ременем, футболку жовтого кольору, носки чорного кольору, труси синього кольору, військові черевики з високим берцем);

- змив із правої руки ОСОБА_7 ;

- змив із лівої луки руки ОСОБА_7 ;

- змив із обличчя ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Сігма»;

- USB-флеш накопичувач білого кольору;

- запальничка блакитного кольору;

- пачка цигарок «Вінстон»;

- фломастер чорного кольору.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що 06 липня 2018 року, близько 05 год. 30 хв., на території 233-го Рівненського загальновійськового полігону під час виконання завдання військовослужбовцями військової частини НОМЕР_3 вогневого завдання щодо знищення умовного противника з веденням вогню мінометної батареї з закритої вогневої позиції відбувся вибух міни у каналі ствола мінометну внаслідок чого 3 військовослужбовців загинуло, 9 військовослужбовців отримали поранення різного ступеню тяжкості.

07 липня 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради під час проведення огляду трупа військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трупа військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трупа військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено вищевказані предмети та речі.

На даний час у кримінальному провадженні з метою з`ясування всіх обставин його вчинення виникла об`єктивна необхідність у проведенні детального огляду вилучених вищевказаних предметів, а також вирішення питання про призначення та проведення судових експертиз, результати яких мають істотне доказове значення у даному кримінальному провадженні. Проведення зазначених судових експертиз без арешту вилучених предметів є неможливим.

До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд доходить наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 414 КК України КК України.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, встановленим ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 07 липня 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради під час проведення огляду трупа військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- предмети одягу (штани із ременем, футболку, труси та носки, камуфльований китель та камуфльовану куртку з капюшоном, військові черевики з високим берцем);

- військовий квиток № НОМЕР_1 ;

- гаманець із грошовими коштами в сумі 386 грн. та перепусткою на ім`я ОСОБА_5 ;

- браслет із шнурівки із компасом;

- блокнот;

- мобільний телефон марки «Самсунг»;

- запальничка з надписом «Крікет»;

- в`язка з двох ключів із брелком;

- пластиковий предмет чорного кольору у формі паралелепіпеда із надписом «КРУК» із діодною лапмочкою зеленого кольору та металевою закруткою;

- полімерний магазин коричневого кольору до автомата АК;

- підсумки бронежилету;

- бронежилет;

- змив із правої руки ОСОБА_5 ;

- змив із лівої руки ОСОБА_5 ;

- деформований металевий предмет із проникаючого поранення грудей ОСОБА_5 .

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 07 липня 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради під час проведення огляду трупа військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- предмети одягу (камуфльовану кепку із козирком, штани зеленого кольору із матерчатим ременем, труси, носки чорного кольору, куртку синтетичну зеленого кольору);

- будівельні черевики чорного кольору;

- фрагмент полімеру (пластика) зеленого кольору із тіла трупа ОСОБА_6 ;

- два змиви із обличчя ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Ерго»;

- запальничка з надписом «Крікет»;

- мобільний телефон марки «Нокіа»;

- металева чайна ложка з надписом «Ахмат ті Лондон»;

- металеві кусачки для нігтів;

- фрагмент аркушу паперу;

- військовий квиток № НОМЕР_2 .

Накласти арешт на предмети, які були вилучені 07 липня 2018 року в приміщенні моргу КЗ «Обласне бюро СМЕ» Рівненської обласної ради під час проведення огляду трупа військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- предмети одягу (флісову куртку зеленого кольору, камуфльований китель, камуфльовані штани із шкіряним ременем, футболку жовтого кольору, носки чорного кольору, труси синього кольору, військові черевики з високим берцем);

- змив із правої руки ОСОБА_7 ;

- змив із лівої луки руки ОСОБА_7 ;

- змив із обличчя ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Сігма»;

- USB-флеш накопичувач білого кольору;

- запальничка блакитного кольору;

- пачка цигарок «Вінстон»;

- фломастер чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1