Номер провадження:1-в/521/719/18
УХВАЛА
04 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника ПВК-51 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільненнязасудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, що відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 року за ч. 2 ст. 187, КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування подальшого покарання.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник ПВК №51 заперечували в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі не довів своє виправлення.
Вислухавши засудженого, прокурора та представника ПВК №51, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за час утримання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 має два стягнення, останнє з яких отримане у квітні 2018 року.
Початок строку з 14.04.2014 року, кінець строку 28.10.2019 року.
Станом на 04.07.2018 року засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Згідно наданих до суду характеристики засудженого та інших документів вбачається, що ОСОБА_5 характеризується посередньо. Заходи соціально-виховного характеру відвідує постійно, але не завжди робить для себе вірні висновки. Зовні не завжди охайний, норм санітарії та особистої гігієни дотримується не регулярно, своє спальне місце не завжди тримає в належному порядку.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Копії ухвали направити до Південної виправної колонії №51 та вручити засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1