Справа № 286/1615/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: сторони кримінального провадження слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому, а також наступним працівникам Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: заступнику начальника СКП майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ строком дії ухвали 23 доби до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.04.2018 по 30.05.2018, із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій абонента А; міжнародних ідентифікаторів (ІМЕІ) абонента А; типів з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, переадресацій тощо; дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, тимчасовий доступ строком дії ухвали 23 доби до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_4 за період з 01.04.2018 по 30.05.2018, із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій абонента А; міжнародних ідентифікаторів (ІМЕІ) абонента А; типів з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, переадресацій тощо; дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, а також тимчасовий доступ строком дії ухвали 23 доби до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом її вилучення, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_5 за період з 01.04.2018 по 30.05.2018, із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій абонента А; міжнародних ідентифікаторів (ІМЕІ) абонента А; типів з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, переадресацій тощо; дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 14.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 та ч.2 ст.240 КК України.

Так, 14 квітня 2018 року в лісовому масиві, а саме: в 8 виділі 28 кварталу Сирницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час огляду місця події працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено саморобну мотопомпу на базі автомобільного двигуна та приладдя, яке може використовуватись для незаконного видобутку корисних копали бурштину. Поряд з цим, поблизу зазначеного місця в лісовому масиві виявлено та вилучено автомобіль марки «ЗАЗ», моделі ТF69Y0 ЗНГ, р. н. НОМЕР_6 , на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , однак перебуває у фактичному володінні і користуванні ОСОБА_14 .

Згідно повідомлення, особи-правопорушники чоловічої статі за допомогою вказаного автомобіля та обладнання, що було заховане та виявлене у лісовому масиві готувалися до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним добування корисних копалин сирцю бурштину, однак, при появі сторонніх осіб з місця події зникли.

Відомості про даний факт 14.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.14 та ч.2 ст.240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ряд осіб, серед яких ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та достовірно невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 .

Крім цього встановлено, що ОСОБА_14 користується мобільним телефоном із сім-картками операторів мобільного зв`язку з наступними абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_10 , а достовірно невстановлена особа користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_11 .

Враховуючи, що зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати її не можливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи, у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представників до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК України.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також аналогічних кримінальних правопорушень, проведення аналізу інформації та надання відповідних аналітичних довідок, схем, які можливо використати для проведення додаткових слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів в рамках даного кримінального провадження. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та відповідно приходить до висновку про задоволення клопотання.

З підстав необхідності термінового проведення слідчих дій, направлених на розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе, встановити термін дії ухвали до 23 діб, що узгоджується з положеннями ст. 164 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також наступним працівникам Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: заступнику начальника СКП майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.04.2018 по 30.05.2018, із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій абонента А; міжнародних ідентифікаторів (ІМЕІ) абонента А; типів з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, переадресацій тощо; дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_4 за період з 01.04.2018 по 30.05.2018, із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій абонента А; міжнародних ідентифікаторів (ІМЕІ) абонента А; типів з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, переадресацій тощо; дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, а також тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом її вилучення, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_5 за період з 01.04.2018 по 30.05.2018, із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій абонента А; міжнародних ідентифікаторів (ІМЕІ) абонента А; типів з`єднань абонента А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, переадресацій тощо; дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Строк дії ухвали не може перевищувати 23 діб з дня її постановлення та закінчується «23» червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1