Справа № 460/2010/18
Провадження №1-кс/460/320/18
УХВАЛА
/ про проведення судово-автотехнічної експертизи /

17.05.2018 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 15 травня 2018 року близько 20:20 год. на автодорозі по вулиці Маковея поблизу господарства №75 в м. Яворів Львівської області мотоцикл марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , в наслідок чого всі учасники отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для розслідування кримінального провадження необхідно провести судово-автотехнічну експертизу.
Просить суд призначити в межах вказаного кримінального провадження судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи технічно справні були в мотоциклі марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 гальмівна система, система рульового управління та освітлення на момент ДТП ?
-Якщо якась з систем має несправність, то коли вона виникла - до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП ?
-Якщо несправність виникла до ДТП, то чи мав водій ОСОБА_4 можливість шляхом загальноприйнятих методів виявити несправність цих систем мотоцикла марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 ?
-Чи відповідає стан коліс/шин мотоцикла марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 вимогам ПДРУ?
З`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи
З матеріалів клопотання вбачається, що 15 травня 2018 року близько 20:20 год. на автодорозі по вулиці Маковея поблизу господарства №75 в м. Яворів Львівської області мотоцикл марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , в наслідок чого всі учасники отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 16.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000600 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
З урахуванням наведеного, з метою з`ясування обставин, які мають значення для розслідування кримінального провадження слід провести судово-автотехнічну експертизу, для виконання якої необхідні спеціальні знання галузі криміналістики, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.242-243 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи технічно справні були в мотоциклі марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 гальмівна система, система рульового управління та освітлення на момент ДТП ?
-Якщо якась з систем має несправність, то коли вона виникла - до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП ?
-Якщо несправність виникла до ДТП, то чи мав водій ОСОБА_4 можливість шляхом загальноприйнятих методів виявити несправність цих систем мотоцикла марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 ?
-Чи відповідає стан коліс/шин мотоцикла марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 вимогам ПДРУ?
Для дослідження експертам направити: мотоцикл марки «Kawasaki GPZ 500S» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться в м. Яворів вул. Івана Франка 16 Львівської області.
При виникненні крайньої необхідності дозволити часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження з попереднім повідомленням його власника (володільця), відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.
У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області капітану поліції ОСОБА_3 .
Доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040 м.Львів вул.Збиральна, 24).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1