печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

17 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками та угода про примирення між представником потерпілого та підозрюваним у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

05.04.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про день місце і час підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся, про поважність причини неявки суд не повідомив. Примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, згідно ухвали суду від 30.07.2018 року, не виконаний, обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не доставлений та місце його проживання органом досудового слідства не встановлено. Провести підготовче судове засідання з затвердженням угоди про примирення в порядку ч. 2 ст. 474 КПК України за його відсутності неможливо.

Прокурор заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам закону.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 27.02.1980 року (скарга № 6903/75) Девеер проти Бельгії (Deweer v. Belgium) держава та її судові органи зобов`язані забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних справ шляхом спрощеного та скороченого розгляду, і суд має перевірити, чи не був такий вибір зумовлений виключно бажанням завершити справу швидко, без участі повної судової процедури та не привертаючи уваги громадськості та засобів масової інформації, чи бажанням бути обвинуваченим у вчиненні менш тяжких злочинів, заручившись підтримкою прокурора щодо отримання менш суворого покарання або взагалі звільнення від покарання за окремими епізодами справи.

Суд позбавлений можливості перевірити вказані питання та щодо наявності згоди на затвердження угоди, у зв`язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Також, враховуючи, що сторона угоди про примирення представник потерпілого ОСОБА_5 не з`явилась в судове засідання для затвердження вказаної угоди, суд вважає, що в затвердженні угоди між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 від 12.03.2018 року про примирення, слід відмовити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку передбаченому ст. 468-475 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 469, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 від 12.03.2018 року про примирення, яка надійшла до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 16.02.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку передбаченому ст. 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1