Справа № 214/302/18
1-кп/214/409/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002678 від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про подальший розгляд кримінального провадження відносно нього за його участю в режимі відеоконференції через установу виконання покарань без виїзду до суду за станом його здоров`я.
Присутні в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували з приводу проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 через установу виконання покарань.
Суд, дослідивши вимоги клопотання, вислухавши позицію учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи та має тенденцію до погіршення стану здоров`я, що ускладнює можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням шляхом участі ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізької установи виконання покарань №3. За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002678 від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3.
Адміністрації Криворізької установи виконання покарань №3 забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 30 хв. 29 травня 2018 року та подальших судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Криворізької установи виконання покарань №3 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Криворізької установи виконання покарань №3 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1