У Х В А Л А
21 травня 2018 року м. Хмельницький
21.05.2018 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події мотоцикл марки «ІМЗ-8-103-10» (Урал) реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.05.2018 близько 15 год. 20 хв. в м. Шепетівка по вул. Проспект Миру, навпроти буд.№24, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «BMW 320D» реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Литва) під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в напрямку вул. Залізнична, виконував лівий поворот, та мотоцикла «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в тому ж напрямку виконував обгін вказаного автомобіля. В результатів вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла, неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув по дорозі до Шепетівської ЦРЛ.
20.05.2018 після огляду місця події, мотоцикл марки «ІМЗ-8-103-10» (Урал) реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
20.05.2018 винесена постанова про визнання мотоцикла марки «ІМЗ-8-103-10» (Урал) реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю транспортного засобу мотоцикла марки «ІМЗ-8-103-10» (Урал) реєстраційний номер НОМЕР_1 мала місце дорожньо-транспортна пригода.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого РЕО ГАІ УВД м. Кургана від 27.01.1990 власником мотоцикла марки «ІМЗ-8-103-10» (Урал) реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 20.05.2018 року огляду місця події, на мотоцикл марки «ІМЗ-8-103-10» (Урал) реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого РЕО ГАІ УВД м. Кургана від 27.01.1990, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя