Справа № 591/1636/18
Провадження № 1-кс/591/4315/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000434 від 27.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000434 від 27.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. У досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення цієї інформації, оскільки вона має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000434 від 27.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України .
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з`єднань, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню. Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо. Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню. Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя-,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові), sms-повідомлення, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші), із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільних терміналів, які у період з

з 00:00 год. 21.03.2018 по 12:00 год. 21.03.2018;

з 12:00 год. 21.03.2018 по 23:59 год. 21.03.2018;

з 23:59 год. 21.03.2018 по 12:00 год. 22.03.2018;

з 12:00 год. 22.03.2018 по 23:59 год. 22.03.2018;

з 23:59 год. 22.03.2018 по 12:00 год. 23.03.2018;

з 12:00 год. 23.03.2018 по 23:59 год. 23.03.2018;

з 23:59 год. 23.03.2018 по 12:00 год. 24.03.2018;

з 12:00 год. 24.03.2018 по 23:59 год. 24.03.2018,

працювали в зоні дії базових станцій:

за адресою: Сумська область, Ямпільський р-н, м. Дружба, вул. Привокзальна, (місце розташування залізничного вокзалу) перебуває в зоні дії базових станцій з координатами:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53001 CID 4053;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 14990 CID 34692, 34693;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24432 CID 33611;
за адресою: АДРЕСА_4 (місце розташування залізничного вокзалу) перебуває в зоні дії базових станцій з координатами::

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53173 CID 10521, 20370, 30370, 523;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 19252 CID 34213, 34216, 34217, 53062;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24432 CID 1533, 33, 531, 33533;
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_4 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_11 .

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дати постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1