Провадження № 1-кс/742/1000/18
Єдиний унікальний № 742/2411/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 24 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , повісився в сараї ОСОБА_4 , 1965 року народження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001218 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 120 КК України.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що в сараї за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на горищі виявлено труп чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . При огляді трупа встановлено, що тіло знаходиться в положенні стоячи на колінах, повішений за шию. Виражених та явних (при візуальному огляді) тілесних ушкоджень на тілі покійного на момент огляду виявлено не було. Слідів боротьби та насильницької смерті не виявлено.

В ході досудового розслідування була допитана дружина померлого ОСОБА_5 , яка надала покази, що останній час у них з чоловіком були напружені відносини, чоловік постійно пив спиртні напої. Останній раз спілкувалася з чоловіком 22 липня 2018 року, після чого пішла в своїх справах. Цього ж дня ввечері повернувшись додому, чоловіка за місцем проживання не було. 24 липня 2018 року близько 18 год. 30 хв. виявила тіло свого чоловіка ОСОБА_4 на горищі сараю за місцем свого проживання повішеним без ознак життя.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичної експертизи трупу, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-медичної експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Прилуцькому МРВ СМЕ в Чернігівській області провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи маються на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та час спричинення?

3. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті спиртні напої?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1