Провадження №1-кс/127/8281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000276 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 10 хвилин 30 червня 2018 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "NISSAN ALMERA", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням "Житомир-Могилів-Подільський", в напрямку м. Могилів-Подільський, біля повороту на с. Сальник Калинівського району Вінницької області, допустив занос керованого ним автомобіля з виїздом на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м. Могилів-Подільського.

Внаслідок ДТП водії автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від отриманих травм загинули на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця події30.06.2018 було вилучено автомобіль "NISSAN ALMERA", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28

Враховуючи наведене, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля "CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, тому слідчий просить призначити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000276 від 01.07.2018, для з`ясування обставин, зазначених у клопотанні, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000276 від 01.07.2018 року, експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної системи автомобіля «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_2 , які б могли стати причиною вчинення в подальшому ДТП?

Автомобіль «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_2 , знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.

Висновок експерта видати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /