Справа 688/2110/18
№ 1-кп/688/157/18
Вирок
Іменем України
18 липня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0000375 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 05.08.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; звільненого з Шепетівської виправної колонії 03.09.2015 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, встановив:
ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену судимість на шлях виправлення не став та знову вчинив нові умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів.
Так, 23 квітня 2018 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 , придбавши у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи на початку квітня 2018 року психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою її незаконного збуту, за попередньою домовленістю зустрівся із легендованою особою ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_1 . В цей же день близько 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному місці, за отримані від легендованої особи ОСОБА_7 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 250 грн., керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, умисно, повторно, незаконно, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_7 поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0533:18 від 02.05.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,08959 г.
Також, 24 квітня 2018 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, яку придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи на початку квітня 2018 року, під час телефонної розмови із легендованою особою на ім`я ОСОБА_8 домовився про її продаж шляхом перерахування грошових коштів в сумі 500 грн. на його картковий рахунок. В цей же день о 14 год. 19 хв. легендована особа ОСОБА_8 , перебуваючи в аптеці №3 ТОВ «Приват-Фарм» по вул. В. Котика, 85-Б в м. Шепетівка, за допомогою терміналу ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував на картковий рахунок, продиктований по телефону ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 500 грн., з них 5 грн. комісія банку за операцію, решта в сумі 495 грн. за купівлю психотропної речовини, обіг якої обмежений - амфетамін. Після розрахунку у такий спосіб за придбання психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю по телефону, в цей же день близько 14 год. 35 хв. в ході зустрічі з легендованою особою ОСОБА_8 поблизу будинку по вул. В. Котика, 101, в м.Шепетівка передав та у такий спосіб, керуючись корисливим мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, умисно, повторно, незаконно збув легендованій особі на ім`я ОСОБА_8 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0532:18 від 02.05.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1344 г.
Крім того, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, умисно, повторно, незаконно, всупереч ст.ст.7, 12, 25Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, придбав на початку квітня 2018 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи та у невстановленому досудовим розслідуванням місці та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0565:18 від 14.05.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000654 г та 0,001341 г, що містилась на електронних вагах, коробці із синтетичного матеріалу, пластиковій картці, двох металевих лезах, предметі для манікюру, вилучених працівниками поліції на комоді в спальній кімнаті за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 під час проведення 02 травня 2018 року обшуку згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року.
Крім того, ОСОБА_5 умисно, незаконно у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, придбав подрібнену речовину рослинного походження темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6-0565:18 від 14.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,54 г та 20,68 г, загальною масою 21,22 г, переніс її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління, яку було виявлено в пластиковій коробці на підвіконнику у коридорі та в паперовому згортку у барсетці, яка висіла на стіні поруч із вішалкою в кухні відповідно, та вилучено під час проведення 02 травня 2018 року обшуку згідно ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав та суду показав, що з дитинства вживає наркотичні засоби, після звільнення з місць позбавлення волі з метою припинення їх вживання записався на метадонову програму. Взнав, що вживаючи амфетамін та канабіс можна легше позбутися цієї залежності. На початку квітня 2018 року з оголошення на одній із сторінок в інтернеті по телефону замовив амфетамін вагою 10 г та канабіс вагою 20 г по ціні 2500 грн. та 300 грн. відповідно. Після перерахування коштів біля магазину «Астра» в прихованому вигляді отримав замовлені амфетамін та канабіс. Переніс їх додому за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Повністю підтвердив обставини вчинених ним злочинів, викладені у обвинувальному акті, вказавши що 23.04.2018 року збув другу амфетамін вагою близько 1 г за 250 грн. та 24.04.2018 року близько 1,5 г. за 500 грн. Більше нікому амфетамін не збував, вживав його самостійно. Підтвердив, що в ході санкціонованого обшуку було вилучено його речі, якими він користувався при вживанні амфетаміну. Вилучений канабіс придбав, його нікому не збував, а використовував його для власного вживання шляхом куріння для хорошого сну. У вчиненому щиро розкаявся, стверджував, що все усвідомив, просив суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за встановлених судом обставин підтверджується дослідженими під час судового слідства доказами, а саме:
показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які суду показали, що були понятими 23.04.2018 року, 24.04.2018 року під час оперативних закупок амфетаміну у ОСОБА_5 та 02.05.2018 року під час санкціонованого обшуку за місцем його проживання. Так, 23.04.2018 року близько 17 год. у їх присутності особа, яка назвалась ОСОБА_7 , дала згоду на закупку психотропної речовини, цю особу працівниками поліції було оглянуто, для проведення закупки амфетаміну вручено оглянуті та скопійовані гроші в сумі 250 грн. Після цього разом з закупником всі на службовому автомобілі поїхали на вул.В.Котика, де поблизу будинку №85 закупник вийшов з автомобіля, пішов до будинку обвинуваченого по вул.В.Котика в м.,Шепетівка. Орієнтовно через годину цього ж дня до них повернувся закупник та приніс поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, повідомивши, що прибав амфетамін за видані 250 грн. у ОСОБА_5 24.04.2018 року близько 13 год. аналогічно було оглянуто закупника, який представився як ОСОБА_8 , дав згоду на закупку психотропної речовини, оглянуто і скопійовано гроші в сумі 500 грн. Після цього разом з закупником всі на службовому автомобілі поїхали на вул.В.Котика, де поблизу будинку №85 закупник вийшов з автомобіля, повідомивши, що піде до аптеки по вул..В.Котика, 85-Б для того, щоб перерахувати грошові кошти через термінал на карточку ОСОБА_5 , після чого піддійде до його будинку, де йому останній передасть амфетамін. Повернувшись орієнтовно через годину, закупник дістав із кишені штанів поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, повідомивши, що прибав у ОСОБА_5 амфетамін за видані та перераховані ним 500 грн. Після кожної закупки принесену закупниками речовину поліцейські вилучали, поміщали у сейф-пакети та опечатували, підписували їх та складені згодом протоколи. Також, 02.05.2018 року були понятими під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку на комоді в спальній кімнаті виявлено електронні ваги, коробку із синтетичного матеріалу, пластикову картку, два металевих лезах, предмет для манікюру, що були в речовині білого кольору, та в барсетці на кухні виявлено паперовий згорток із рослинною речовиною темно-зеленого кольору та таку ж у коробці на підвіконні, які були вилучені та в їх присутності опечатані, після чого підписували відповідні процесуальні документи.
Під час судового розгляду, зважаючи на принцип диспозитивності кримінального провадження, судом прийнята відмова прокурора від допиту свідків з легендованими анкетними даними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Розуміючи своє право на допит вказаних свідків, обвинувачений та його захисник не наполягали на їх допиті.
Крім того, вина ОСОБА_5 об`єктивно підтверджується дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами, а саме:
даними повідомлення Шепетівського МВ УСБУ в Хмельницькій області від 03.04.2018 року №72/ш/242/351 про збут ОСОБА_5 з 01.02.2018 року на території м.Шепетівка амфетаміну та метадону місцевим жителям (а.п. 8);
даними ухвали слідчого судді апеляційного суду Хмельницької області від 05.04.2018 року №926т про надання дозволу на аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місцях його тимчасового перебування з 05.04.2018 року по 04.05.2018 року (а.п. 19-20);
даними постанови прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.04.2018 року № 125т (а.п. 12-14), з якої вбачається, що прокурором, у встановленому законом порядку, слідчому, в строк з 04.04.2018 року по 04.05.2018 року з залученням агента та з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів було надано дозвіл на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 , проведення якої доручити працівникам СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 23.04.2018 року (а.п. 16-18), даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.05.2018 року №568т/124/03-2018 (а.п. 22-24) та відтвореним у судовому засіданні відеозаписом, що є додатком до нього та міститься на карті пам`яті №31т від 23.04.2018 року (а.п. 25), з яких вбачається, що 23.04.2018 року в період часу з 17 год. 10 хв. по 19 год. 08 хв. закупник зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 у встановленому законом порядку для проведення закупки амфетаміну в обвинуваченого ОСОБА_5 отримав кошти в сумі 250 грн. відповідного номіналу, номеру та серії, які заздалегідь були ідентифіковані (а.п. 18), які в ході зустрічі із обвинуваченим передав йому та отримав психотропну речовину - амфетамін, а також стверджуються обставини вилучення у закупника поліетиленового пакетику, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору придбана ним у ОСОБА_5 за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 250 грн. - амфетамін, який опечатано в сейф-пакет №4290423;
висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0533:18 від 02.05.2018 року, відповідно до якої надана на експертизу речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну 0,08959 г. Амфетамін не відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів (а.п. 40-41);
даними протоколу огляду речового доказу та фототаблицями до нього від 11.05.2018 року та речовим доказом, яким є психотропна речовина - амфетамін, масою 0,08959 г. (а.п. 43-45);
даними постанови прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.04.2018 року № 156т (а.п. 55-57), з якої вбачається, що прокурором, у встановленому законом порядку, слідчому, в строк з 24.04.2018 року по 15.05.2018 року з залученням агента та з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів було надано дозвіл на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 , проведення якої доручити працівникам СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;
даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 24.04.2018 року (а.п. 58-61), даними протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.05.2018 року №567т/124/03-2018 (а.п. 62-63) та відтвореним у судовому засіданні відеозаписом, що є додатком до нього та міститься на карті пам`яті №32т від 24.04.2018 року (а.п. 64), з яких вбачається, що 24.04.2018 року в період часу з 13 год. 35 хв. по 14 год. 35 хв. закупник зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 у встановленому законом порядку для проведення закупки амфетаміну в обвинуваченого ОСОБА_5 отримав кошти в сумі 500 грн. відповідного номіналу, номеру та серії, які заздалегідь були ідентифіковані (а.п. 60-61), які через термінал перерахував на картковий рахунок ОСОБА_5 , після чого в ході зустрічі із обвинуваченим отримав психотропну речовину - амфетамін, а також стверджуються обставини вилучення у закупника поліетиленового пакетику, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору придбана ним у ОСОБА_5 за заздалегідь ідентифіковані кошти в сумі 500 грн. - амфетамін, який опечатано в сейф-пакет №4290424;
висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0532:18 від 02.05.2018 року, відповідно до якої надана на експертизу речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну 0,1344 г. Амфетамін не відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів (а.п. 77-78);
даними протоколу огляду речового доказу та фототаблицями до нього від 11.05.2018 року та речовим доказом, яким є психотропна речовина - амфетамін, масою 0,1344 г. (а.п. 80-82);
даними протоколу огляду речового доказу від 25.05.2018 року (а.п.85) та речовим доказом, яким є квитанція ПАТ КБ «ПриватБанк» від 24.04.2018 року із номером транзакції 181914ВА1155-0Е56-8А7F-0634-А8АD5206111А на переказ коштів о 14:19:19 год. на рахунок одержувача НОМЕР_1 , на суму 500 грн., з яких 495 грн. переказано, 5 грн. комісія банку (а.п. 86);
даними протоколу обшуку від 02.05.2018 року (а.п. 105-107), ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2018 року (а.п.103-104), якою надано дозвіл на його проведення, відтвореним у судовому засіданні відеозаписом вказаної слідчої дії (а.п. 108), відповідно до якого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено в спальній кімнаті на комоді електронні ваги, на яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщені в сейф-пакет №4290444, коробку із синтетичного матеріалу, пластикову картку, два металевих леза, предмет для манікюру, на яких містилася порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщені в сейф-пакет №4290458, у верхній шухляді комоду шприц об`ємом 10 мл із невідомою рідиною прозорого кольору об`ємом 2 мл, який поміщений в сейф-пакет №4290790, в кухні на підвіконні вилучено наперсток для куріння, пластикова коробка із речовиною рослинного походження, які поміщені в сейф-пакет №4290459, в прихожій пристрій для куріння у вигляді двох частин пластикової пляшки, які поміщені в сейф-пакет №4239500, в коридорі на столі медичний шприц об`ємом 5 мл із невідомою рідиною прозорого кольору об`ємом 1 мл, який поміщено в сейф-пакет №4290432, у барсетці, яка висіла на стіні поруч із вішалкою - паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, який поміщено в сейф-пакет №4290431;
висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0565:18 від 14.05.2018 року, відповідно до якої надані на експертизу речовини зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 0,54 г та 20,68г. На наданих на експертизу металевому предметі та фрагментах пляшок наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,062 г та 0,215 г. Надана на дослідження рідина у шприці на 10,0 мл є розчином оцтової кислоти і до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не віднесена. На поверхні електронних ваг, коробки з синтетичного матеріалу, пластикової картки, двох металевих лез та предмету для манікюру, що представлені на експертизу, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,000654 г та 0,001341 г. Надана на експертизу рідина у шприці на 5,0 мл містить менше як 50 % толуолу та ацетону і до прекурсорів не віднесена (а.п. 119-123);
даними протоколу огляду речового доказу та фототаблицями до нього від 15.05.2018 року, якими є медичний шприц з розчином оцтової кислоти, два фрагменти пляшок з наявними нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,215г, металевий предмет з наявними нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,062г, коробка з полімерного матеріалу із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,54 г, паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 20,68 г, медичний шприц, який містить менше як 50 % толуолу та ацетону, коробка із синтетичного матеріалу, пластикова картка, два металевих леза та предмет для манікюру, на яких міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін масою 0,001341 г, електронні ваги, на яких міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін масою 0,000654г (а.п. 125-135);
даними протоколу огляду місця події від 02.06.2018 року з фототаблицями до нього, відповідно до якого оглянуто приміщення аптеки №3 ТОВ «Приват-Фарм» за адресою вул.В.Котика, 85-Б, в м.Шепетівка, в ході проведення якого встановлена наявність в даному приміщенні терміналу ПАТ КБ «Приватбанк» (а.п. 199-203);
даними рапорту старшого о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 24.05.2018 року, з якого слідує, що номер карткового рахунку НОМЕР_2 , на який 24.04.2018 року закупник здійснював переказ грошових коштів за психотропну речовину амфетамін належить ОСОБА_5 (а.п. 211).
Наведені докази підтверджують те, що оперативні закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 проводились відповідно та в порядку, визначеному ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними». Тому, здобуті в ході досудового розслідування докази злочинних дій ОСОБА_5 є належними та допустимими, повністю доводять його вину у вчиненні злочинів.
Разом з тим, органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, також кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.
Проте суд, дослідивши всі докази, знаходить, що висунуте ОСОБА_5 вищевказане обвинувачення не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК України), слід розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо).
Суб`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 307 КК України характеризується прямим умислом. Вчинення незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів має здійснюватись тільки з метою збуту. Судова практика також свідчить про те, що наявність мети збути є обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього злочину.
Стороною обвинувачення не доведено та не надано доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_5 мети збуту виявленої у нього речовини рослинного походження, яка згідно судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0565:18 від 14.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
У матеріалах справи наявна довідка Шепетівської ЦРЛ від 11.05.2018 року №20/867 про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з 2013 року з діагнозом : наркоманія, стан залежності, потребує лікування. Крім того, обвинуваченим надані показання про придбання та зберігання канабісу з метою лише власного вживання, вказане не дає підстав вважати, що обвинувачений мав намір збути вказану особливо небезпечну наркотичну речовину, а навпаки спростовують дану кваліфікуючу ознаку, оскільки особливо небезпечну наркотичну речовину обвинувачений вживав самостійно, про що свідчить вилучений в ході санкціонованого обшуку пристрій для його куріння.
Відповідно до ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.
Згідно з ч. 3 ст. 373 КПК України, обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Придбання, зберігання ОСОБА_5 канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, саме з метою збуту є лише припущення сторони обвинувачення, яке не може бути покладене в основу обвинувального вироку.
Згідно з ч. 3 ст. 337 КПК України з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Таким чином, сукупність досліджених в ході судового розгляду доказів та їх оцінка переконують суд, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтею 307 КК України, необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що всі зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно, за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтею 307 КК України та вважає, що вина останнього у їх вчиненні є доведеною.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №330 від 30.05.2018 року ОСОБА_5 виявляє психічні та поведінкові розлади внасдідок вживання опіатів, синдром залежності, виявляв такі й на період інкримінованих йому злочинів, в момент вчинення злочинів міг усвідомлювати свої дії, керувати ними та відповідати за них. На теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим ОСОБА_5 злочини, передбачені ч.2 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України, належать до тяжких та середньої тяжкості злочинів.
ОСОБА_5 раніше судимий за умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, реально відбував покарання в місцях позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, та маючи незняту та непогашену судимість через незначний проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі вчинив нові умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, що свідчить про його підвищену небезпеку для суспільства.
Суд також враховує, що ОСОБА_5 є особою молодого віку, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, здоровий, однак не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному кабнеті з 2013 року з діагнозом: наркоманія, стан залежності, потребує лікування, розлучений, має хвору на хронічний мієлолейкоз матір, на утриманні малолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є визнання вини у вчиненні злочинів, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, які обтяжують покарання, особи винного, який у процесі судового розгляду визнав вину, щиро розкаявся у своїй негативній поведінці, того, що збут психотропної речовини відбувався під контролем органу досудового розслідування, відсутні негативні наслідки для життя та здоров`я людей, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у мінімальному розмірі в межах санкцій ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення з відбуванням такого реально з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. Також, призначаючи покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, суд знаходить застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_5 засуджується до покарання, яке слід відбувати реально, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків до набрання вироком законної сили останньому слід залишити запобіжний захід, обраний попередньо тримання під вартою.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання ОСОБА_5 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 03 травня 2018 року по 18 липня 2018 року включно.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно зі ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;
- ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 18 липня 2018 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні з 03 травня 2018 року по 18 липня 2018 року включно.
Речові докази:
- психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,08959 г. (а.п. 42); психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1344 г. (а.п. 79), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,54 г, та 20,68 г; екстракт канабісу масою 0,062г та 0,215г; психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 0,000654 г та 0,001341 г; медичний шприц з розчином оцтової кислоти, медичний шприц з розчином, який містить менше як 50 % толуолу та ацетону (а.п. 124), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
- квитанцію ПАТ КБ «ПриватБанк» від 24.04.2018 року на переказ коштів із номером транзакції 181914ВА1155-0Е56-8А7F-0634-А8АD5206111А, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.п. 84, 86) залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №8.6.-0533:18 від 02.05.2018 року в сумі 858 грн., експертизи №8.6.-0532:18 від 02.05.2018 року, - в сумі 858 грн., експертизи №8.6.-0565:18 від 14.05.2018 року - в сумі 1716 грн., а всього 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим, який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1