Номер провадження 1-кс/728/456/18
Єдиний унікальний номер 728/1882/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2018 року слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтоване тим, що 15.09.2018 року близько 23 год. 00 хв. по вул. Соборності, у м. Бахмач біля магазину «Кароліна» невідомі особи скориставшись нетверезим станом ОСОБА_4 заволоділи особистими речами останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Нокіа 515», набором для стрижки волосся марки «Magio MG- 589», двома чоловічими барсетками, в одній з яких знаходилися документи ОСОБА_4 та іншими речами, завдавши останньому матеріальних збитків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для встановлення вартості викрадених речей необхідно провести судову товарознавчу експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.09.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1) яка вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки «Нокіа 515» станом на 15 вересня 2018 року ?
Вихідні дані: Мобільний телефон марки «Нокіа 515» чорного кольору, рік випуску 2015; термін експлуатації червень 2015 року 15 вересня 2018 року; телефон мав пошкодження у вигляді придавленості екрана, знаходився у робочому стані, кнопки на телефоні затерті.
2)яка вартість нового набору для стрижки волосся марки «Magio MG- 589» станом на 15 вересня 2018 року?
Вихідні дані: Набір для стрижки волосся марки «Magio MG- 589», придбаного 15.09.2018 року новим за ціною 510 грн., даний набір не використувався, він був без пошкоджень в новому стані, запакований в коробку.

3)яка вартість нової барсетки марки мессенджер Polo Badge з ременем через плече станом на 15 вересня 2018 року?
Вихідні дані: Барсетка коричневого кольору марки мессенджер Polo Badge з ременем через плече, придбана 15.09.2018 року, новою за ціною 380 грн., без пошкоджень, не експлуатувалась.

4) яка вартість з урахуванням зносу барсетки марки «HUGO BOOS» Wanbaoma станом на 15 вересня 2018 року ?
Вихідні дані: Барсетка чорного кольору марки «HUGO BOOS» Wanbaoma куплена у 2012 році за 300 грн. Барсетка використовувалась за призначенням, мається пошкодження у вигляді розриву з боку, а також потертість, термін експлуатації 2012 рік 15 вересня 2018 року.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Провести товарознавчу експертизу без об"єктів дослідження, оскільки їх місце знаходження невідомо.

Для вивчення і проведення експертизи експертам за вимогою надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1