233 Справа № 233/3712/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000716 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 18.01.2018 року у денний час до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в гості прийшов раніше знайомий йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вони розпивали спиртні напої протягом всього вечора вказаного дня, після чого лягли спати.
19.01.2018 року близько 04 години 00 хвилини, ОСОБА_5 прокинувся та пішов на вулицю по своїх справах, залишивши ОСОБА_6 у приміщенні квартири, вважаючи його сплячим. Близько 07 години 00 хвилини, ОСОБА_5 повернувся до приміщення квартири, де знайшов тіло ОСОБА_6 , який на той час був мертвим. Переконавшись, що ОСОБА_6 не подає ознак життя, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над тілом померлого ОСОБА_6 шляхом його розчленування. Керуючись вказаним умислом, ОСОБА_5 витягнув тіло померлого ОСОБА_6 на балкон вказаної квартири, де тримав його до настання зручного часу для реалізації злочинного наміру.
20.01.2018 року приблизно о 04 годині 00 хвилини, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на наругу на тілом померлого ОСОБА_6 , перетягнув його з балкону у приміщення коридору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою двох кухонних ножів розчленив тіло померлого ОСОБА_6 на 9 (дев`ять) окремих частин, посмертно завдавши по тілу померлого ОСОБА_6 п`ять колото-різаних поранень тулуба, що утворилися не менше ніж від 5 травматичних впливів твердим пласким предметом та шість ліній повного травматичного відокремлення частин трупа, що утворились не менше ніж від 6 травматичних впливів гострим твердим предметом або предметами, який мав не менш одного загостреного краю. Того ж дня, ОСОБА_5 виніс із зазначеної квартири частини розчленованого тіла померлого ОСОБА_6 у поліетиленових пакетах, розкидавши їх в ярах по АДРЕСА_2 .
22.01.2018 року під час проведення огляду місця події у кримінальному провадженні № 00000072 від 20.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 було вилучено наступні предмети:

?два фрагменти лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору;
?капці зі слідами речовини бурого кольору;
?змив речовини бурого кольору з порогу балкону;
?половик з балкону зі слідами речовини бурого кольору;
?змив речовини бурого кольору з дзеркала на балконі;
?змив речовини бурого кольору з підлоги на кухні;
?змив речовини бурого кольору зі скла кухонної двері;
?сумка з плямами бурого кольору, виявлена в залі.
Вказані предмети поміщено до камери зберігання речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 940.
25.07.2018 року згідно ухвали Костянтинівського міськрайонного суду від 13.07.2018 року отримано тимчасовий доступ до вказаних предметів, на підставі чого проведено їх вилучення з камери зберігання речових доказів.

25.07.2018 року вказані предмети долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної імунологічної експертизи для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000716 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті і тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000716 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000716 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КПК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за №0000716 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КПК України, судово-медичну імунологічну експертизу для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, а саме:
-судово-медичну імунологічну експертизу вилучених під час ОМП від 22.01.2018 року двох фрагментів лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові на двох фрагментах лінолеуму?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
-судово-медичну імунологічну експертизу вилучених під час ОМП від 22.01.2018 року капців зі слідами речовини бурого кольору, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові капцях зі слідами речовини бурого кольору?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
-судово-медичну імунологічну експертизу вилученого під час ОМП від 22.01.2018 року змиву речовини бурого кольору з порогу балкону, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові та марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з порогу балкону?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
-судово-медичну імунологічну експертизу вилученого під час ОМП від 22.01.2018 року половика з балкону зі слідами речовини бурого кольору, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові на половику з балкону зі слідами речовини бурого кольору?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
-судово-медичну імунологічну експертизу вилученого під час ОМП від 22.01.2018 року змиву речовини бурого кольору з дзеркала на балконі, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові на марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з дзеркала на балконі?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
-судово-медичну імунологічну експертизу вилученого під час ОМП від 22.01.2018 року змиву речовини бурого кольору з підлоги на кухні, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові на марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору з підлоги на кухні?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
-судово-медичну імунологічну експертизу вилученого під час ОМП від 22.01.2018 року змиву речовини бурого кольору зі скла кухонної двері, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові на марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору зі скла кухонної двері?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
-судово-медичну імунологічну експертизу вилученої під час ОМП від 22.01.2018 року сумки з плямами бурого кольору, на вирішення якої поставити такі питання:
«1) Чи є сліди крові на сумці з плямами бурого кольору?
2) Якщо так, то яка їх групова приналежність?
3) Чи можуть дані сліди походити від ОСОБА_6 ?»
Проведення судово-медичної імунологічної експертизи доручити експертам відділення судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення судово-медичної імунологічної експертизи направити до відділення судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» вилучені під час досудового слідства наступні предмети:

?два фрагменти лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору;
?капці зі слідами речовини бурого кольору;
?змив речовини бурого кольору з порогу балкону;
?половик з балкону зі слідами речовини бурого кольору;
?змив речовини бурого кольору з дзеркала на балконі;
?змив речовини бурого кольору з підлоги на кухні;
?змив речовини бурого кольору зі скла кухонної двері;
?сумка з плямами бурого кольору, виявлена в залі.
Зразок крові ОСОБА_7 перебуває на архівному зберіганні в відділенні судово-медичної імунології № 2 КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

При проведенні судово-медичної імунологічної експертизи, дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити до відділення судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл.. Соборна, 14, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1