Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4711/18
Провадження № 1-кс/644/1034/18
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженню№0000086 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8-А для проведення судової експертизи по дослідженню причин і наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000086 від 21.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

21.06.2018 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_4 про те, що 21.06.2018 до Обласної клінічної травматологічної лікарні з адреси: м. Харків пр. Московський 299/2, було доставлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: травматична повна ампутація правої верхньої кінцівки на рівні верхньої третини, травматичний шок ІІ ступеня.

За вказаним фактом 21.06.2018 року Харківською місцевою прокуратурою №3 було внесено відомості до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.272 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000086 від 21.06.2018 року.

Під час досудового розслідування гр. ОСОБА_5 була вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, а також останнього було допитано в якості потерпілого, під час якого останній дав свідчення про те, що з листопада грудня 2017 року працює у ФОП ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на території ЗЗБК-15, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , на посаді опалювальника, в його обов`язки входить підтримання вогню в печі, підтримання необхідної температури в парогенераторі та інше.

21.06.2018 року в ранковий час прибувши на місце роботи виконав вся необхідні дії для підтримання необхідної температурі в парогенераторі, після чого вирішив прогулятися по території заводу, проходячи біля будівлі, в якому раніше не бував, вирішив зайти до нього, зайшовши до вказаного приміщення побачив, що в ньому розташована виробнича стрічка подачі матеріалів, що знаходилась в робочому стані, пройшовши далі побачив, що під барабаном стрічки зібрався бруд, який він вирішив убрати дерев`яною палкою, після чого взяв палку та підніс до барабану стрічки та намагався убрати бруд, однак палка потрапила між барабаном та стрічкою, крім того палка зачепилась за рукавицю одягнуту на правій руці ОСОБА_5 , в зв`язку з чим потягнула його в область обертання барабану, після чого потрапила між барабаном та стрічкою, на протязі 1-2 хвилин ОСОБА_5 намагався витягнути руку, однак в цей час сталась ампутація руки. Про вказаний факт ОСОБА_5 повідомив керівника телефоном, який прибувши на місце надав першу медичну допомогу та викликав бригаду швидкої медичної допомоги.

Таким чином, для встановлення обставин та причин отримання виробничої травми потерпілим ОСОБА_5 , необхідно провести судову експертизу по дослідженню причин і наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, які володіють необхідними спеціальними знаннями. Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання:

- Чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_5 до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
- Вимогами яких нормативних-технічних актів регулюється виконання робіт, які виконував ОСОБА_5 .?
- Вимогу яких нормативних-технічних актів не були дотримані під час виконання робіт ОСОБА_5 .?
- Яка причина нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 та які обставини їх обумовили?
- Дії (бездіяльність) яких посадових осіб з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 .?
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженню № 0000086 від 21.06.2018 року задовольнити.

Доручити проведення експертизи, по дослідженню причин і наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-А.
На вирішення експертам поставити такі питання:
-Чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_5 до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
- Вимогами яких нормативних-технічних актів регулюється виконання робіт, які виконував ОСОБА_5 .?
- Вимоги яких нормативних-технічних актів не були дотримані під час виконання робіт ОСОБА_5 .?
- Яка причина нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 та які обставини їх обумовили?
- Дії (бездіяльність) яких посадових осіб з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 .?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000086.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1