Справа №672/703/18
Провадження №1-кп/672/80/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінального провадження №0000477 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загально - середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, інших утриманців немає, раніше не судимого, за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 18 листопада 2017 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Юринці Городоцького району Хмельницької області, вирішив вчинити крадіжку зерна пшениці з нежилого господарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, взяв з свого господарства два поліпропіленові мішки та достовірно знаючи, що ОСОБА_6 відсутня за місцем свого проживання направився до вказаного нежилого господарства. Переконавшись в тому, що на даному господарстві немає осіб, якими він міг бути викритий, шляхом застосування фізичної сили зірвав із вхідних дверей сараю металеву скобу з навісним замком та проник в середину сараю.

Перебуваючи в середині сараю ОСОБА_4 з дерев`яного ящика набрав в два заздалегідь заготовлені мішки зерно пшениці 6 класу врожаю 2017 року ціною 480 грн. за один центнер.

Окрім того, ОСОБА_4 поряд з ящиком виявив ще чотири поліпропіленові мішки з зерном пшениці, які також вирішив викрасти. В подальшому ОСОБА_4 по черзі переніс з сараю ОСОБА_6 6 мішків зерна пшениці, які заховав в чагарнику по АДРЕСА_2 . За таких обставин ОСОБА_4 з корисливих мотивів, умисно, таємно викрав з сараю ОСОБА_6 264 кг. зерна пшениці 6 класу врожаю 2017 року по ціні 480 грн. за один центнер та чотири поліпропіленові мішки вартістю 10 грн. за один.

Викрадене зерно пшениці 6 класу врожаю 2017 року та чотири поліпропіленові мішки ОСОБА_4 продав ОСОБА_7 , який не був обізнаний в злочинних діях ОСОБА_4 .

Всього ОСОБА_4 умисно, таємно, викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 1307 гривень 20 копійок.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаному із проникненням в сховище

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив крадіжку майна потерпілої.
Винуватість обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:
-даними витягу з кримінального провадження № 0000477 від 27.11.2017 року, згідно яких в період часу з 01.11.2017 року до 27.11.2017 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення господарства АДРЕСА_2 , звідки викрала 6 центнерів пшениці, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди,
-даними рапорту начальника СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 27.11.2017 року про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_6 про вчинення крадіжки зерна з сараю на її господарстві,
-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.11.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_6 повідомила про викрадення невідомими особами 6 центнерів зерна з підсобного приміщення на її господарстві, розташованому в АДРЕСА_2 , в період часу з 01.11.2017 року по 27.11.2017 року,
- даними протоколу огляду місця події від 27.11.2017 року зі схемою до протоколу № 1, згідно яких в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 55 хв. на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільно надану згоду на огляд, проведено огляд господарства по АДРЕСА_2 ,

- даними протоколу огляду місця події від 15.05.2018 року з ілюстративними таблицями, згідно яких в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 25 хв. на підставі заяви ОСОБА_7 про добровільно надану згоду на огляд, проведено огляд господарства по АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено два мішки зерна пшениці,

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 15.05.2018 року з ілюстративними таблицями, під час якого ОСОБА_7 послідовно розповів та продемонстрував як та при яких обставинах обвинувачений продав йому 6 мішків зерна пшениці,

- даними протоколу огляду та зважування предметів від 16.05.2018 року з ілюстративними таблицями, відповідно до яких в період часу з 13 год. 30 хв. до 13 год. 40 хв. проведено огляд та зважування двох мішків з наявними в них зернами пшениці,

- довідкою ТОВ «Хмельницькмлин» № 729 від 21.05.2018 року, з якої вбачається, що станом на 18.11.2017 року роздрібна ціна одного центнера пшениці 6 класу врожаю 2017 року становила 480-490 грн.,

- довідкою ПП ОСОБА_8 ,. згідно якої вартість 1 поліпропіленового мішка станом на 18.11.2017 року становила 10 грн. 00 коп.

Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину .
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ч.ч. 1, 2 ст.65 КК України, згідно яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. По місцю проживання Сатанівська селищна рада компрометуючими даними не володіє.
За таких обставин по справі, з врахуванням позиції потерпілої, яка претензій до обвинуваченого не має, наявності кількох обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність застосування ст.. 69 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі нижче нижчої межі, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 185 КК України.
Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, зобов`язується надалі злочинів не вчиняти, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання реально, а тому до нього доцільно застосувати ст.. 75 КК України, на підставі якої звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання і покласти на нього обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України.
Речові докази у справі повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у справі : два мішки з зерном пшениці- повернути потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1