УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення від 04.05.2018.
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 367, 396 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що 19.04.2018 року ОСОБА_3 направила на адресу Головного управління Національної поліції України в м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 367, 396 КК України. Вищевказана заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована в ГУНП в м.Києві за №516, що підтверджує талон-повідомлення №00317.

Як зазначає скаржник, станом на 25.05.2018 року жодних повідомлень про реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надходило, проте скаржнику відомо, що вказана заява про вчинення кримінального правопорушення знаходиться на розгляді в Головному управлінні Національної поліції України в м. Києві.

Заявник зазначає, що в порушення вимог ст.214 КПК України відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.

Також заявник просить поновити їй строк звернення до суду з зазначеною скаргою, вказуючи про те, що службові особи вводили в оману щодо розгляду її заяви.

ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити. Вказала, що на даний час будь-яких повідомлень з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м.Києві про результати розгляду заяви не отримано.

Слідчий Головного управління Національної поліції в м.Києві до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що за ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності слідчого У ГУНП в м.Києві.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення отримано в ГУНП в м.Києві 19.04.2018 року.

Разом з тим на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_3 дані про результати розгляду її заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 19.04.2018 року відсутні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 29.05.2018 року питання щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 19.04.2018 року до ЄРДР в порядку ст.214КПК службовою особою Головного управління Національної поліції в м.Києві не вирішено.

Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Головного управління Національної поліції в м.Києві розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.04.2018 року в порядку ст.214КПК України.

Також слідчий суддя вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення до суду з зазначеною скаргою, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого службову особу Головного управління Національної поліції в м.Києві розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.04.2018 року зареєстровану за №516, що підтверджує талон-повідомлення №00317, про вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання про внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1