ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4028/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщення суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003378 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся слідчий Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003378 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що 13.04.2018 о 21 годині 00 хвилин перебуваючи в магазині АТБ по вулиці Ревуцького, 15 в місті Києві громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив крадіжку товару на суму 736,81 грн. (без ПДВ) та був затриманий із неоплаченим товаром працівниками охорони на виході із вказаного магазину.
14 квітня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
09.07.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари, Київської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, інваліда 2 групи, на обліку у лікаря нарколога не перебуваючого, з 1993 року перебуваючого під наглядом лікаря-психіатра, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого повідомлено про підозру в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто у вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, на підставі довідки наданої з Київської міської психоневрологічної клініки № 2, № 061/203/06-885 від 18.04.2018, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1993 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра, тому необхідно з`ясувати питання про визначення психічного стану ОСОБА_4 , тому просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обов`язковим для встановлення осудності ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003378 від 14.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед вчиненням даного злочину, та на момент його вчинення яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, та чи заважало це захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними, та предстати перед слідством та судом?
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного злочину та на момент його вчинення наркотичною чи алкогольною залежністю? Якщо так, то якою саме?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент наркотичною чи алкогольною залежністю? Якщо так то якою саме, і чи може він предстати перед слідством та судом?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам експертам Київського міського центру судово психіатричних експертиз.
Для дослідження експерту направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0003378 від 14.04.2018.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: