У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

лікаря психіатра ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

особи, яка вчинила суспільно

небезпечне діяння ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська заяву КЗОЗ Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина України, неодруженого, інваліда 1 групи з дитинства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до якого застосовані примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернулося КЗОЗ Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 .

Лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому зсіданні просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник лікарні, лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримав заяву, просив її задовольнити, навів доводи аналогічні доводам викладеним у висновку комісії лікарів-психіатрів № 27.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 в судовому засіданні був присутній, але з`ясувати його думку щодо даної заяви суду не надалося можливим, оскільки останній продуктивному контакту не був доступний.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, вважаю, що заява КЗОЗ Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2007 року відносно ОСОБА_7 за скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст. 15, 153 ч. 3, 135 ч. 3 КК України, застосовано примусовий захід медичного характеру госпіталізувати в психіатричну установу з суворим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2016 року ОСОБА_7 змінено примусові заходи медичного характеру з перебування в умовах відділення із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді перебування в умовах відділення зі звичайним наглядом, строком до 6 місяців.

Згідно ухвал Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2016 року та 22.12.2017 року, застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 було продовжено.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 27 від 14.06.2018 року, ОСОБА_7 встановлено діагноз: помірна розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями, виражений психопатоподібний тип олігофренічного дефекту. У результаті проведеного стаціонарного лікування значимих позитивних змін у його психічному стані не настало. Як і раніше відсутня критика до свого стану, зробленого правопорушення, фон настрою нестійкий, характеризується емоційно-вольовими розладами, відзначається дратівливість, вибухи гніву, на зауваження медичного персоналу не реагує, брехливий, виверткий, відмовляється від приймання медикаментів. Рекомендовано продовження стаціонарного примусового лікування зі звичайним спостереженням.

У зв`язку з наведеним є всі підстави для задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-514 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву КЗОЗ Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Заходи медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді перебування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження продовжити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1