Справа № 192/471/18
Провадження № 1-в/192/200/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новогродівка Донецької області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 18 листопада 2015 року за ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, штрафу в розмірі 550 гривень; покарання у виді штрафу виконувати самостійно,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
Початок строку: 12.01.2016 року
Кінець строку: 12.01.2019 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання, призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст.72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання представник адміністрації Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.12,13).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що 18 грудня 2015 року набрав законної сили вирок Новогродівського міського суду від 18 листопада 2015 року відносно засудженого, а 12 січня 2016 року засуджений був затриманий та поміщений до УВП№6 м.Артемівськ на виконання вказаного вироку.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки положення ч. 5 ст. 72 КК України відносно засудженого не застосовуються, у зв`язку з тим, що до ОСОБА_3 не застосовувалося попереднє ув`язнення, а він був затриманий вже на виконання ухваленого відносно нього вироку суду.
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1