Справа № 183/3418/18
№ 1-кс/183/950/18

У Х В А Л А
07 серпня 2018 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав договір № 68 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 3 006 106,00 грн., на виконання робіт з капітального ремонту вул. Лісова, с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області. В технічному завданні до тендерної документації та договору зазначено: «Улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи із щебеню» (2,502 в одиниці розміру 100 кв.м.); «Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 20-40 мм кількість: 126x0,992» (124,992 куб.м.); та інші позиції улаштування з використанням щебеню та шлаку.
Виїздом на місце виконання робіт, а саме вул. Лісова, с. Новоселівка, Новомосковського району встановлено, що під час виконання робіт з капітального ремонту дороги, улаштування підстильних та вирівнювальних шарів не здійснювалось, щебінь та шлак не укладались.
26.06.2018 року до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме оригінали наступних документів: схеми на підставі яких складалися Дефектні акти; дефектні акти; договори підряду; всі стадії проекту на роботи, які підлягають дослідженню; висновок комплексної державної експертизи проектної документації у випадку її виконання; акти приймання виконаних будівельних робіт; підсумкова відомість ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт; розрахунок загально виробничих витрат до акту приймання виконаних будівельних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості; акти приймання виконаних будівельних робіт в електронній версії IMP, IMS, IMD; загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які використовувались на об`єкті; сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали; виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва державного та іншого нагляду); геодезична зйомка дорожнього покриття з зазначенням меж, конфігурацій та площами, яку повинні виконати відповідні сертифіковані фахівці.
В клопотанні слідчий зазначає, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, на підставі яких здійснюються виплати з обласного бюджету та до вчинення інших кримінальних правопорушень у сукупності з зазначеним, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні виконавця - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів не надається можливим, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
1) до оригіналів документів:
- статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- наказу про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та їх посадової інструкції;
- довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та структурних підрозділів (у разі їх наявності) і підтверджуючі документи щодо системи оподаткування (загальна система, єдиний податок, фіксований податок) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
2) до оригіналів наступних документів:
- договору № 68 від 30 травня 2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками та додатковими угодами;
- проектно-кошторисної документації, щодо виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Лісова с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області»,договору № 68 від 30.05.2017 з всіма додатками;
- тендерну пропозицію з тендерною документацією наданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Лісова с. Новоселівка, Новомосковського району. Дніпропетровської області»;
- актів здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в з розрахунками одиничної вартості за 2017-2018 роки за кожен місяць згідно погодженого плану по вищевказаному об`єкту;
- зведені відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, інші розрахунки до актів форми КБ-2в, договірну ціну, пояснювальну записку, локальний кошторис з розрахунками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі № КБ-3, рахунку на оплату робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Лісова с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області»;
- платіжних доручень, які відображають перерахування грошових коштів за 2017-2018 роки згідно погодженого плану на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Лісова с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області»;
- схеми на підставі яких складалися Дефектні акти;
- дефектні акти; договори підряду;
- всі стадії проекту на роботи, які підлягають дослідженню;
- висновок комплексної державної експертизи проектної документації у випадку її виконання;
- акти приймання виконаних будівельних робіт;
- підсумкова відомість ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;
- розрахунок загально виробничих витрат до акту приймання виконаних будівельних робіт;
- акти приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості;
- акти приймання виконаних будівельних робіт в електронній версії IMP, IMS, IMD;
- загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;
- технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які використовувались на об`єкті;
- сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали;
- виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва державного та іншого нагляду);
- геодезична зйомка дорожнього покриття з зазначенням меж, конфігурацій та площами, яку повинні виконати відповідні сертифіковані фахівці.
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 07 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1