№ провадження 1-кп/646/95/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі
Колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 ,
Членів колегії: суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора- ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 01 жовтня 2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 01 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місця перебування та проживання свідка ОСОБА_10 .
Представник потерпілої ОСОБА_11 проти задоволення клопотання про місцезнаходження свідка не заперечував.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_8 проти задоволення клопотання про встановлення місцезнаходження свідка не заперечував.
Свідок ОСОБА_10 в судові засідання, неодноразово не з`являлась, судові повістки, направлені засобами поштового зв`язку, поверталися до суду у зв`язку із закінченням строку зберігання. Неявка свідка ОСОБА_10 унеможливлює проведення допиту останньої.
Як вбачається з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що без проведення допита свідка ОСОБА_10 неможливий розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату та вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 , з метою подальшого її виклику у судове засідання, що відбудеться 17 липня 2018 року о 9 годині 20 хвилин.
Керуючись ст.ст.135 ч.6, 323, 327, ч. 1, 333 ч.3, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002115 від 01 жовтня 2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Доручити Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області провести необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання та перебування свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого виклику у судове засідання, призначене на 17 липня 2018 року о 9 годині 20 хвилин.
Термін виконання доручення встановити до 17 липня 2018 року.
Копію ухвали направити:
- начальнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області для виконання судового доручення;
- старшому групи прокурорів даного кримінального провадження - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3