Cправа № 700/708/17
Провадження № 1-кп/700/18/18
"26" червня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
адвоката потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
№ 1-кп/700/96/17 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Зазначене кримінальне провадження призначено судом до судового засідання, однак свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судові засідання яке призначалися на 06.06.2018 та 26.06.2018 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06.06.2018 року до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було застосовано привід на 26.06.2018 року на 13 годину 00 хвилин, виконання приводу було доручено Лисянському ВП однак привід не виконано, причини невиконання приводу суду не відомі, оскільки рапорт до суду не надходив.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого та захисник потерпілого наполягали на допиті свідків та просили застосувати примусовий привід до свідків, які не з`явилися у судове засідання, причини неявки суд не повідомили.
Прокурор вирішення цього питання відніс на розсуд суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 131, ст.ст. 135, 138 КПК України, привід є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується в разі неприбуття на виклик суду з неповажних причин.
Відповідно до ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності вказаних вище свідків неможливо, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд,
Судове засідання відкласти на 11.07.2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), 26.06.2018 року о 13 годині 00 хвилин у залі суду.
Виконання ухвали доручити Лисянському ВП Звенигородського ВП ГУНП у Черкаській області.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1