Провадження № 1-кс/331/3424/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000110 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 02.06.2018 приблизно о 16-00 год. мешканка м. Запоріжжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на літньому майданчику кафе «Парк Авеню», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 87-А, не маючи бажання виховувати, піклуватись та забезпечувати належні соціальні, побутові умови проживання, для неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою продати іншим особам за грошову винагороду, вказану неповнолітню дитину без укладання будь-яких передбачених законодавством України угод та складання документів щодо усиновлення, познайомилась з ОСОБА_6 , якій запропонувала придбати в неї дитину.

12.06.2018 року, приблизно о 19-00 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись на літньому майданчику кафе «Парк Авеню», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 87-А, продемонструвала ОСОБА_6 свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , запевнила її про добрий стан його здоров`я та повідомила, що згодна передати їй вказану дитину за грошову винагороду в сумі 50000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи готування до вчинення торгівлі людиною, об`єктом якої є неповнолітня дитина, добровільно повідомила про це правоохоронні органи та добровільно надала згоду на участь в контролі за вчиненням даного злочину, згідно із ст. 271 КПК України.

Після отримання згоди, ОСОБА_6 за умови передачі неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , домовилась про зустріч з ОСОБА_4 на 14.06.2018 року для здійснення незаконної угоди щодо її продажу.

14.06.2018 року, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_4 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зустрілись з ОСОБА_6 навпроти будинку № 2 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 сіли до автомобілю ЗАЗ Vida срібного кольору, а неповнолітній ОСОБА_5 залишився біля вказаного автомобіля. Знаходячись в салоні автомобіля, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел на передачу дитини з корисливих мотивів, діючи умисно, незаконно та протиправно, здійснила незаконну угоду, об`єктом якої є людина, а саме: неповнолітня дитина, тобто, передала свідоцтво про його народження серія НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у Запорізькій області 17.11.2016 року та саму неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за що отримала від останньої грошові кошти в сумі 50000 гривень, які сховала у власну жіночу сумку.

Після вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 разом із сумкою, в якій переховувала отримані від продажу неповнолітньої дитини грошові кошти, вийшла з автомобілю та направилась до буд. № 2 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі де о 19 год. 05 хв. 14.06.2018 була затримана працівниками СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області.

14.06.2018 ОСОБА_4 затримана в порядку ст. 208 КПК України та 15.06.2018 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

На теперішній час, з метою визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів КУ «ОКПЛ» та провести по кримінальному провадженню первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000110 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України задовольнити.

Призначити первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів СПЕК КУ «ОКПЛ» ЗОР.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона розуміти свої дії (рус. отдавать отчет своим действиям) або керуватися ними при вчиненні інкримінованого їй злочину?

- чи не перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворою в даний час і чи потребує вона у застосуванні до неї заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати матеріали кримінального провадження № 0000110.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити головному лікарю КУ «ОКПЛ» ЗОР експертам СПЕК.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1