Справа № 357/6808/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002063 внесеного до ЄРДР 30.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002063 внесеного до ЄРДР 30.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.04.2018 року, близько 01:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих вчинила крадіжку речей та грошових коштів, належних ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку.

В ході допиту потерпілої було встановлено, що у неї по місцю проживання були викрадені грошові кошти, золоті та срібні вироби, ноутбук марки «Асус», мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy J3, який містився в силіконовому чохлі марки Soft Felling Goospery та в якому містилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» та карта пам`яті «Мікро СД» на 4 ГБ.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002063 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання доручення судовому експерту ОСОБА_6 для проведення судово товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставик клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити експерта на проведення судово товарознавчої експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung» Galaxy J3 бувшого у використанні з березня місяця 2018 року, станом на 30.04.2018 року?

2) Яка ринкова вартість чохла немобільного до телефону «Samsung» Galaxy J3 - Soft Felling«Goospery» бувшого у використанні з березня місяця 2018 року, станом на 30.04.2018 року?

3) Яка ринкова вартість карти пам`яті «Мікро-СД» на 4 ГБ, станом на 30.04.2018 року?

4) Яка ринкова вартість сім-карти мобільного оператора «Київстар», станом на 30.04.2018 року?

5) Яка ринкова вартість 1 гр. срібла 925 проби, станом на 30.04.2018 року?

6) Яка ринкова вартість 1 гр. золота 583 проби, станом на 30.04.2018 року?

7) Яка ринкова вартість 1 гр. золота 585 проби, станом на 30.04.2018 року?

8) Яка ринкова вартість ноутбуку марки «Асус» бувшого у використанні з 2010 року випуску, станом на 30.04.2018 року?

9) Яка ринкова вартість срібної каблучки 925 проби, розміром 17 мм з написом «спаси и сохрани», вагою 2 гр., станом на 30.04.2018 року?

10) Яка ринкова вартість срібного хрестика 925 проби, вагою 6-7 гр., станом на 30.04.2018 року?

11) Яка ринкова вартість звичайного золотого ланцюжка 583 роби, у вигляді з`єднань кілець, вагою 2.22 гр. довжиною 45 см., станом на 30.04.2018 року?

12) Яка ринкова вартість золотого хрестика з розп`яттям «Ісуса Хреста», 583 роби, вагою 1.2 гр., станом на 30.04.2018 року?

13) Яка ринкова вартість звичайного золотого ланцюжка, 585 проби, довжиною 45 см., вагою 1.2 гр., станом на 30.04.2018 року?

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1