08.05.2018 Справа № 756/5563/18
Справа № 756/5563/18
Провадження № 1-кс/756/1033/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
8 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0002398 від 30.03.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
3травня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу в кримінальному провадженні №0002398 від 30.03.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.03.2018 року, приблизно о 21:40 год., в приміщенні супермаркету «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул.Кондратюка, 2-А, працівниками поліції було затримано чоловіка, який назвався як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на револьвер із маркуванням МЕ 38 Сомраст, КАL. 9 mmKnall, 012659, та п`ять набоїв з барабану з маркуванням 9х17 SM Knall, які поміщено до спеціального сейф-пакету № 3417736.
За вказаним фактом слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві відкрито кримінальне провадження №0002398 від 30.03.2018 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні балістичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 30.03.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України про те, що 29.03.2018 року приблизно о 21:40 год. в приміщенні супермаркету «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул.Кондратюка, 2-А, працівниками поліції було затримано чоловіка, який назвався як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на револьвер з маркуванням МЕ 38 Сомраст, КАL. 9 mmKnall, 012659, та п`ять набоїв з барабану з маркуванням 9х17 SM Knall, які поміщено до спеціального сейф-пакету № 3417736.
Вирішуючи клопотання про призначення балістичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклав в своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизив кримінальному провадженні №0002398 від 30.03.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0002398 від 30.03.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на револьвер, з маркуванням МЕ 38 Сомраст, КАL. 9 mmKnall, 012659, вогнепальною зброєю? Чи придатний даний предмети для стрільби? Яким способом він виготовлений? До якого типу, виду, моделі відноситься наданий на дослідження предмет?
2) Чи є надані на дослідження п`ять набоїв з барабану з маркуванням 9х17 SM Knall бойовими припасами? Яким способом вони виготовлені? До якого типу, виду, моделі відносяться надані на дослідженняпредмети? Чи придатні надані на дослідження предмети до використання запризначенням?
Для проведення експертизи надати експертам вилучені у ході огляду місця події 29 березня 2018 року: предмет, зовні схожий на револьвер з маркуванням МЕ 38 Сомраст, КАL. 9 mmKnall, 012659, та п`ять набоїв з барабану з маркуванням 9х17 SM Knall, які поміщено до спеціального сейф-пакету № 3417736.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002398 від 30.03.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1