Справа № 627/927/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

19.10.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000239 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Благодатне Валківського району Харківської області, громадянина України, українки, яка має повну загальну середню освіту, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачується в тому, що вона 02 червня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходилася у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , де на той час також перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Через деякий час між обвинуваченою та потерпілим ОСОБА_6 виникла сварка, у ході якої ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, схопивши милицю нанесла йому 2 удари по голові та обличчю, від яких той упав на диван. Сівши зверху на тулуб потерпілому обвинувачена почала шкрябати йому обличчя та нанесла 3 удари правою рукою по обличчю. Після цього ОСОБА_4 схопила кухонний ніж та нанесла удар по правій руці ОСОБА_6 , який почав тікати на поріг будинку. Там обвинувачена штовхнула його обома руками, від чого він упав на землю, на спину. В той час, коли потерпілий лежав на спині до двору зайшов ОСОБА_7 , після чого обвинувачена припинила бійку.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівої вилиці та колото-різаної рани правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи 12-14/№68-КК/18 від 08.06.2018 року є легкими тілесними ушкодженнями.

У судове засідання потерпілий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченої він не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечувала, пояснивши, що дійсно побила потерпілого, але на даний час вона з ним примирилася.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачена з потерпілим примирились.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченої, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченої він не має, крім того, обвинувачена примирилася з потерпілим та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1