Справа № 214/7222/18
1-кс/214/1875/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0002258 внесеного до ЄРДР 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02 листопада 2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 28.10.2018 року з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 які знаходяться в Акціонерному Товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано таким.

В провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0002258 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи повторно, 28.10.2018 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, відкрито шляхом ривку, викрав з руки потерпілої гр. ОСОБА_6 належну їй жіночу сумку, в якому знаходились жіночий гаманець, в якому були грошові кошти у сумі 600 гривні, банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також в сумці лежали зарядний пристрій до телефону Nokia 500 та сам мобільний телефон Nokia 500 чорного кольору imei НОМЕР_2 , зі слідами постійного використання, який працював з сім-карткою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а/н НОМЕР_3 , косметичка та ліки, блокнот для записів з дерев`яною обгорткою, пенсійне посвідчення на ім`я потерпілої, 3 камінці, одна банкнота номіналом один долар США. Після чого з місця вчинення злочину ОСОБА_5 зник.
В ході проведення досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_5 28.10.2018 року з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без її відома здійснив зняття грошових коштів з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 загальною сумою 1000 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представника банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про місце, день та час слухання було повідомлено належним чином, однак останній в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з таких підстав.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 28.10.2018 року з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 які знаходяться в Акціонерному Товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ., можуть бути використані для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0002258, внесеному до ЄРДР 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, оскільки останній, згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0002258 внесеному до ЄРДР 29 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів фото, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 28.10.2018 року з банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 які знаходяться в Акціонерному Товаристві КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1