УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000933 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі особи, за адресою: АДРЕСА_1 . Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що невстановлені особи, діючи умисно з метою наживи, починаючи з 2017 року організували діяльність по наданні інтимних послуг за адресою: АДРЕСА_2 . Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що організаторами вказаного правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , мешкає: АДРЕСА_4 ; У ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою документування вищевказаної злочинної діяльності особистим пошуком було встановлено, що гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 спільно та особисто корегують злочину діяльність притону розпусти, контролюють усіх учасників злочинної групи, здійснюють господарську діяльність, спільно займаються сутенерством від чого отримують більшу частину прибутку від злочинної діяльності. Слідство вважає за необхідне проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки доведена його причетні до вчинення правопорушення та за місцем його мешкання можуть знаходитись докази протиправної діяльності.

Згідно інформації з державного реєстру право власності на нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та членам слідчої групи у кримінальному провадженні, один раз, протягом місяця, проведення обшуку в житлі особи де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення: документації з чорновими записами що містять відомості щодо графіку виходу на роботу повій, копії їх паспортів, чорнових записів щодо розрахунку грошових коштів про надання інтимних послуг та клієнтської бази, мобільних телефонів та сім карт, комп`ютерної техніки з якої здійснювалось адміністрування та розміщення об`яв про надання інтимних послуг, візиток та буклетів з рекламою інтимних послуг та запрошенням на роботу, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 28.11.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1