УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000106 від 19.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.
З клопотання слідує, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради своїх професійних обов`язків спричинено тяжкі наслідки у вигляді смерті дітей ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка була б попереджуваною за умови своєчасного встановлення діагнозу та правильного надання їй належної медичної допомоги.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України (неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки).

Інформація, що міститься в медичній документації має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів: дозволить встановити обставини надання медичної допомоги ОСОБА_5 та новонародженим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Клопотання розглядається у відсутності представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, у володінні якого знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація), про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради 330000, що за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення обмінної карти вагітної і породіллі ОСОБА_5 , історії розвитку дитини ОСОБА_6 , історії розвитку дитини ОСОБА_7 , історію пологів ОСОБА_5 , медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , а також з правом виготовлення копій наступних документів:

журналу обліку прийому хворих в стаціонар КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу обліку перебування хворих в денному стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу обліку збору ретроплацентарної крові КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу запису оперативних втручань в стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу реєстрації переливання трансфузійних рідин КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу запису пологів у стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу обліку процедур КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
щоденника обліку роботи рентгенодіагностичного відділення (кабінету) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
щоденника обліку роботи кабінету функціональної діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
щоденника обліку роботи кабінету ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу реєстрації функціональних досліджень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу реєстрації ультразвукових досліджень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу запису рентгенологічних досліджень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу обліку новонароджених у відділенні (палаті) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР;
журналу реєстрації гістологічних досліджень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР
журналу реєстрації аналізів глюкози КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР
журналу реєстрації загального аналізу крові КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР
журналу реєстрації загального аналізу сечі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР
журналу реєстрації біохімічних досліджень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР
журналу реєстрації гематологічних досліджень КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР
журналу реєстрації мазків КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР, що велись в період перебування ОСОБА_5 в

ІНФОРМАЦІЯ_4 дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1