Справа №701/815/18
Провадження №1-кс/701/174/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотаня старшого слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року за №0000457 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 7 серпня 2018 року близько 02:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розпиття алкогольних напоїв зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з останньою, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, направлених на спричинення тілесних ушкоджень, завдав в область голови та тулуба ОСОБА_5 , невстановлену слідством кількість ударів тупим предметом, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, в результаті чого настала смерть ОСОБА_5 .

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
По даному факту СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000457, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.08.2018 року в ході огляду місця події та трупа ОСОБА_5 відібрано зрізи нігтів з піднігтієвим нашаруванням.

07.08.2018 року в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 .

07.08.2018 року на підставі постанови прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області відібрано зразок крові та зрізи нігтів з піднігтієвим нашаруванням підозрюваного ОСОБА_4 .

08.08.2018 року прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

08.08.2018 року ОСОБА_4 , оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

10.08.2018 слідчим суддею Манківського районного суду Черкаської області, підозрюваному ОСОБА_4 , обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Під час проведення судово-медичної експертизи на підставі Ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 08.08.2018 року судово-медичним експертом відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №53/5 від 08.30.1998 року.

Згідно ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Обставини, викладені у ст. 91 КПК, мають узагальнюючий, орієнтуючий характер для всіх видів кримінального провадження, тому в теорії доказів отримали назву загального предмета доказування на всіх стадіях кримінального провадження.

Для встановлення належності вилучених нашарувань, наявність рідин в піднігтієвих зрізах, що вилучено в ході проведення ряду слідчих дій, виникла необхідність залучення спеціалістів в галузі судової медицини, оскільки для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання.

Ч. 2 ст. 84 КПК України передбачено, що джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються експертизи (що призначаються судами або слідчими).

Відповідно до п. 1.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №53/5 від 08.30.1998 року (з наступними змінами та доповненнями), вбачається, що відповідно до чинного законодавства за дорученням правоохоронних органів, посадових осіб Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України, Державної виконавчої служби, на замовлення адвокатів, захисників та осіб, які самостійно захищають свої інтереси, та їх представників, нотаріусів банківських установ, страхових компаній, а також інших юридичних і фізичних осіб виконуються експертні дослідження, що потребують спеціальних знань та використання методів криміналістики і судової експертизи. Результати експертних досліджень викладаються в письмових висновках експертних досліджень згідно з чинним законодавством України.

Відповідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з чим виникла необхідність залучення експертів в галузі судово-медичних досліджень з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду. Відповідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242- 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000457 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000457 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу.

Залучити до проведення даної експертизи експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судової - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000457 від 07.08.2018 року, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-чи маються в піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров та епітеліальні клітини людини?

-якщо так, то чи могли вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Зобов`язати слідчого, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати в розпорядження експерта речовий доказ, а саме: 1). марлевий тампон зі зразком крові ОСОБА_4 , що упаковано до паперового конверту, клапани якого заклеєні, опечатані печаткою «Для довідок №1» Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області та рукописним тексом з підписом слідчого; 2) зразок марлевого тампону на який відбирався зразок крові ОСОБА_4 , що упаковано до паперового конверту, клапани якого заклеєні, опечатані печаткою «Для довідок №1» Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області та рукописним тексом з підписом слідчого; 3) Медичний шприц ємкістю 5,0 мл., зі зразком крові ОСОБА_4 , що упаковано до паперового паперового конверту, клапани якого заклеєні, опечатані печаткою «Для довідок №1» Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області та рукописним тексом з підписом слідчого; 4). Марлеві тампони зі змивами з правої та лівої руки підозрюваного, упаковані до двох окремих конвертів, клапани яких заклеєні, опечатані печаткою «Для довідок №1» Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області та рукописним тексом з підписом понятих, ОСОБА_4 , начальника СВ Уманського РВП УВП ОСОБА_7 ; 5) зразок марлевого тампону на який відбирались змиви з рук ОСОБА_4 , що упаковано до паперового конверту клапани якого заклеєно, опечатані печаткою «Для довідок №1» Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області та рукописним тексом з підписом понятих, ОСОБА_4 , начальника СВ Уманського РВП УВП ОСОБА_7 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Роз"яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо часткового використання об"єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню об"єктів цитологічного, імунологічного типу, а також роз"яснити, що з метою наявної можливості призначення в подальшому молекулярно-генетичної експертизи та в разі виявлення слідів біологічного походження людини в кількості, що повністю можуть бути використані під час проведення вказаної експертизи, не використовувати речовий доказ, про що повідомити ініціатора проведення письмово.

Доручити старшому слідчому СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу.
Висновок експерта, після проведення експертизи, по кримінальному провадженню №0000457 від 07.08.2018 року, після проведення експертизи, має право отримати: старший слідчий СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням інші працівники Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1