Справа № 308/7375/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000334 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів відділу розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 29.03.2018 року приблизно о 16.00 год. п`ятеро невстановлених осіб чоловічої статі, знаходячись на подвір`ї будинку за місцем проживання громадина «К», діючи умисно, з корисливих спонукань, під погрозами вбивства та пошкодженням або знищенням майна, вимагали від останнього грошові кошти в сумі 6 000 Євро.

Крім цього, 11 квітня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, невстановлені досудовим слідством особи діючи в змові з гр. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №81, що по вул. Центральній в с. Угля, Тячівського району, діючи умисно із застосуванням фізичного насильства до гр. ОСОБА_6 , 1995 року народження, незаконно заволоділи належним останньому автомобілем марки «Volkswagen Passat В-6», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 », чим спричинили потерпілому гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 року приблизно о 14 годині 00 хвили, двоє невстановлених осіб на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись біля бази відпочинку "У Фірцака", що в с. Луг, Рахівського району, діючи умисно незаконно заволоділи належним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілем марки "BMW- Х3" чорного кольору, державний реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_2 , чим спричинили потерпілому гр. ОСОБА_9 матеріальної шкоди.

23 червня 2018 року постановою прокурора, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень за №№ 0000334, 0000423 та 0000491 об`єднано в одне провадження за №0000334. Кримінальні провадження об`єднані оскільки в ході досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що дані кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами) .

В ході огляду місця події від 15.06.2018 року по вул. Углянській, смт. Великий Бичків, напроти кафе «Фантазія», Рахівського, в період часу з 17:11 год. по 18:31 год., із руля автомобіля марки "BMW- Х3" чорного кольору, державний реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_2 , на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано до паперового конверту. Крім цього, в ході даного огляду, зроблено аналогічний змив із ключів від автомобіля "BMW- Х3" номер НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту.

В ході огляду від 02.07.2018 року вище описані два паперові конверти, не порушуючи їх цілісність упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1383528.

18.06.2018 року на підставі постанови процесуального прокурора, у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано взірці слини на ватну паличку, яку упаковано в паперовий конверт.

18.06.2018 року на підставі постанови процесуального прокурора, у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано взірці слини на ватну паличку, яку упаковано в паперовий конверт.

В ході огляду від 02.07.2018 року вище описані два паперові конверти, не порушуючи їх цілісність упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1383527.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучити експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи, слідчий просить доручити експерту Львівського НДЕКЦ при МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000334 від 03.04.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування об`єднаного кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.189 та ч.2 ст.289 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході огляду місця події від 15.06.2018 року по вул. Углянській, смт. Великий Бичків, напроти кафе «Фантазія», Рахівського, в період часу з 17:11 год. по 18:31 год., із руля автомобіля марки "BMW- Х3" чорного кольору, державний реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_2 , на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано до паперового конверту. Крім цього, в ході даного огляду, зроблено аналогічний змив із ключів від автомобіля "BMW- Х3" номер НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту. 02.07.2018 року вище описані два паперові конверти, не порушуючи їх цілісність упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1383528.

18.06.2018 року на підставі постанови процесуального прокурора, у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано взірці слини на ватну паличку, яку упаковано в паперовий конверт.

18.06.2018 року на підставі постанови процесуального прокурора, у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано взірці слини на ватну паличку, яку упаковано в паперовий конверт.

В ході огляду від 02.07.2018 року вище описані два паперові конверти, не порушуючи їх цілісність упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1383527.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи в межах об`єднаного кримінального провадження №0000334, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, м. Львів, вул. Збиральна, 24, провести молекулярно-генетичну експертизу, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є на представлених для дослідження 2 (двох) марлевих тампонах, вилучених в ході огляду місця події від 15.06.2018, клітини з ядрами?

- Якщо так, то які їх генетичні ознаки, чи походять ці біологічні об`єкти від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від інших осіб?

Для проведення експертизи надати експерту спеціальний пакет «Експертна служба МВС Україна» № 1383528, у якому упаковано два паперові конверти із змивами на стерильний марлевий тампон та спеціальний пакет «Експертна служба МВС Україна» № 1383527, у якому упаковано два паперові конверти із взірцями слини на ватній паличці ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000334 від 03.04.2018 року.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта в процесі дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1