Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/998/18
Номер провадження 1-кс/650/266/18
УХВАЛА

іменем України

21 червня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого- ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , про арешт майна,
встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у вигляді:

слідів рук на 2 відрізках СТ з скляної пляшки, виявленої на підлозі кімнати веранди будинку;

змивів з плями речовини бурого кольору, виявленої на підлозі кімнати веранди, біля місця виявлення трупу та контрольний зразок марлевого тампону;

дерев`яний товкач, виявлений на підлозі кімнати веранди будинку, біля місця виявлення трупу;

дерев`яну палицю по типу кухонної качалки, виявлену на підлозі кімнати веранди, біля місця виявлення трупу;

дерев`яну палицю по типу кухонної качалки, з плямами речовини бурого кольору, виявлену на подвір`ї будинку, а саме на лавочці біля вхідних дверей до будинку;

ніж загальною довжиною близько 25 см, з полімерною рукояткою чорного кольору, яка перемотана ізолюючою стрічкою синього кольору, який містить на собі плями речовини бурого кольору, який був виявлений на підлозі кімнати веранди, біля місця знаходження трупу;

деформований ніж з плямами речовини бурого кольору, який був виявлений на підлозі кімнати веранди, під тілом трупу;

волосся, виявлене на підлозі кімнати веранди;

дерев`яний уламок зі слідами фарби синього кольору та волоссям, виявлений на підлозі кімнати веранди;

фрагмент дерев`яної конструкції, схожий на фрагмент табурету, з фарбою синього кольору, виявлений на підлозі кімнати веранди;

дерев`яні уламки, з фарбою синього кольору, виявлені на підлозі кімнати веранди;

наволочку з подушки кімнати веранди, на якій знаходяться плями речовини бурого кольору, які вилучені в ході огляду місця події 19.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 19.06.2018 близько 21.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кімнати веранди житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння смерті, наніс ОСОБА_6 не менше шести ударів кухонними ножами в різні частини тіла, а саме: один в область шиї, один в область передньої лівої частини грудної клітки, один в область спинки носу, один в область нижньої частини живота справа та два в область спини справа та зліва від хребетного стовпа, а також не менше чотирьох ударів невстановленим тупим предметом в область лобу справа, тім`яної області та тім`яно-потиличної області зліва, внаслідок чого завдав їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень спини, шиї, грудей, черева та голови, від яких остання померла.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.06.2018 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 та в порядку ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вказані вище вилучені предмети були визнані та залучені по кримінальному провадженні в якості речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вище перелічені вилучені в ході огляду місця події від 19.06.2018 речі, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, так як були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть мітити на собі сліди його вчинення.

Розгляд відбувається без участі власника май на.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділення та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказане майно дійсно має значення речових доказі у кримінальному провадження, у зв`язку з чим, для забезпечення кримінального провадження, збереження в ньому речових доказів, на вказане майно необхідно накласти арешт до вирішення питання про його скасування.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Накласти арешт на майно, а саме:

Сліди рук на 2 відрізках СТ з скляної пляшки, виявленої на підлозі кімнати веранди будинку;

Змив з плями речовини бурого кольору, виявленої на підлозі кімнати веранди, біля місця виявлення трупу та контрольний зразок марлевого тампону;

Дерев`яний товкач, виявлений на підлозі кімнати веранди будинку, біля місця виявлення трупу;

Дерев`яну палицю по типу кухонної качалки, виявлену на підлозі кімнати веранди, біля місця виявлення трупу;

Дерев`яну палицю по типу кухонної качалки, з плямами речовини бурого кольору, виявлену на подвір`ї будинку, а саме на лавочці біля вхідних дверей до будинку;

Ніж загальною довжиною близько 25 см, з полімерною рукояткою чорного кольору, яка перемотана ізолюючою стрічкою синього кольору, який містить на собі плями речовини бурого кольору, який був виявлений на підлозі кімнати веранди, біля місця знаходження трупу;

Деформований ніж з плямами речовини бурого кольору, який був виявлений на підлозі кімнати веранди, під тілом трупу;

Волосся, виявлене на підлозі кімнати веранди;

Дерев`яний уламок зі слідами фарби синього кольору та волоссям, виявлений на підлозі кімнати веранди;

Фрагмент дерев`яної конструкції, схожий на фрагмент табурету, з фарбою синього кольору, виявлений на підлозі кімнати веранди;

Дерев`яні уламки, з фарбою синього кольору, виявлені на підлозі кімнати веранди;

Наволочку з подушки кімнати веранди, на якій знаходяться плями речовини бурого кольору.

До вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1