справа №274/2630/18
провадження № 1-кс/0274/750/18
У Х В А ЛА
31.05.2018 року м. Бердичів
25.05.2018 р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подано клопотання про про проведення судово медичної експертизи.
Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 28.04.2018 близько 21год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщені будинку АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті раптово виниклих відносин, наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками і ногами по різним ділянкам тіла, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі і при яких обставинах зявились тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене слідчий просить призначити судово-медичну експертизу тіла ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті, ступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.
1. чи могли наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту від 12.05.2017 року за її участю?
2. чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту без надання тілу прискорення?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1