Справа № 640/4152/18
н/п 1-кс/640/4539/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової портретної експертизи експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Чи є особа жіночої статі із волоссям білого кольору, із окулярами на голові, одягнена у кофту чорного кольору із малюнками, брюки чорного кольору, у правій руці із парасолькою бежевого кольору із намальованими квітками, у лівій руці із мікрофоном, на лівій руці із сумкою білого кольору зі смугами, яка зображена на відеозаписі з назвою «15 06 Марш Солидарности с Россией 4 Женбат Алла Сиренко о ХУНТЕ и Украине.mp4», який міститься на оптичному диску DVD-R марки «Verbatim», серійний номер MFP641SH04052640 6, та особа жіночої статі ідентифікована під час проведення 21.03.2018 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із волоссям білого кольору середньої довжини, одягнена у халат із смугами сірого, синього та чорного кольорів, у тапочках), яка зображена на відеозаписі з назвою «YDXJ0050.mp4», який міститься на оптичному диску DVD-R марки «TDK», серійний номер MEP316RL03025334 1, однією і тією ж самою особою?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що громадянка України ОСОБА_4 15 червня 2014 року, перебуваючи на площі Свободи в м. Харкові, під час проведення масового заходу мітингу представників руху «Женское движение города Харькова», усвідомлюючи, що під час даного заходу інформація проголошується для необмеженого кола осіб, здійснила публічну промову, в якій містилися заклики до утворення замість адміністративно-територіальних одиниць областей, розташованих на південному сході України, непередбаченої законодавством України територіальної одиниці «Юго-Восток», та до її одностороннього визнання в якості незалежного державного утворення, тобто до зміни меж території України шляхом створення за рахунок вказаних областей іншої незалежної держави на порушення порядку, встановленого Конституцією України без проведення всеукраїнського референдуму, передбаченого ст. 73 Конституції України. 16.06.2014 за невстановлених слідством обставин користувачем вищевказаний відеозапис публічного виступу ОСОБА_4 розміщений за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із назвою відеозапису « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення огляду на сервісі онлайн-відео «Youtube» було виявлено відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який збережено та записано на оптичний диск DVD-R. Під час проведення огляду на сервісі онлайн-відео «Youtube» було виявлено відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який збережено та записано на оптичний диск DVD-R. 21.03.2018 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , застосовувався відео-, звукозапис.
Слідчим зазначено, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, тому виникла потреба у проведенні судової експертизи матеріалів відео-звукозапису.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява в особливо важливих справах 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення судової портретної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Чи є особа жіночої статі із волоссям білого кольору, із окулярами на голові, одягнена у кофту чорного кольору із малюнками, брюки чорного кольору, у правій руці із парасолькою бежевого кольору із намальованими квітками, у лівій руці із мікрофоном, на лівій руці із сумкою білого кольору зі смугами, яка зображена на відеозаписі з назвою «15 06 Марш Солидарности с Россией 4 Женбат Алла Сиренко о ХУНТЕ и Украине.mp4», який міститься на оптичному диску DVD-R марки «Verbatim», серійний номер MFP641SH04052640 6, та особа жіночої статі ідентифікована під час проведення 21.03.2018 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із волоссям білого кольору середньої довжини, одягнена у халат із смугами сірого, синього та чорного кольорів, у тапочках), яка зображена на відеозаписі з назвою «YDXJ0050.mp4», який міститься на оптичному диску DVD-R марки «TDK», серійний номер MEP316RL03025334 1, однією і тією ж самою особою?
У розпорядження експертам надати:
-оптичний диск DVD-R марки «Verbatim», серійний номер MFP641SH04052640 6, із відеозаписом під назвою «15 06 Марш Солидарности с Россией 4 Женбат Алла Сиренко о ХУНТЕ и Украине.mp4»;
-оптичний диск DVD-R марки «TDK», серійний номер MEP316RL03025334 1, із відеозаписами проведення 21.03.2018 обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта за результатами проведення експертизи до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1