Справа № 452/2953/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000759 від 15 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1

ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 15 жовтня 2018 року близько о 13 год. 30 хв. у

с. Кульчиці на вул. Козацькій Самбірського району, поблизу будинку № 93, водій

ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись ним вказаною вулицею в напрямку від центру с. Кульчиці до автодороги Нижанковичі-Самбір-Дрогобич-Стрий здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги зліва на право не по пішохідному переході по напрямку руху автомобіля з-за маршрутного автобуса марки «ПАЗ 32054», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на лівому краю проїзної частини та здійснював посадку-висадку пасажирів. Внаслідок даного наїзду, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в КЗ «Самбірська центральна районна лікарня».

15 жовтня 2018 року під час огляду дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації, з пошкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження слідів вчинення злочину тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ФОП « ОСОБА_6 », що в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 .

Як зазначає слідчий, на даний час вилучений автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин вказаного кримінального провадження, оскільки є засобом вчинення даного кримінального провадження та речовим доказом. Вказаний автомобіль не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження
№ 0000759 від 15 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 15 жовтня 2018 року близько о 13 год. 30 хв. у
с. Кульчиці на вул. Козацькій Самбірського району, поблизу будинку № 93, водій
ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись ним вказаною вулицею в напрямку від центру с. Кульчиці до автодороги Нижанковичі-Самбір-Дрогобич-Стрий здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги зліва на право не по пішохідному переході по напрямку руху автомобіля з-за маршрутного автобуса марки «ПАЗ 32054», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на лівому краю проїзної частини та здійснював посадку-висадку пасажирів. Внаслідок даного наїзду, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в КЗ «Самбірська центральна районна лікарня».
Є достатні підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що старшим слідчим доведено необхідність арешту зазначеного автомобіля, так, як незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного в клопотанні.
Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керуванням ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 письмово поінформувати заінтересовану особу (власника майна) про виконання ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя