справа № 166/1122/18
номер провадження 1-кс/166/480/18
Ухвала
про проведення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 13.06.2018 року, про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

18.09.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, в що що в період часу з 30.05.2018 по 13.06.2018 в АДРЕСА_1 невстановлена особа перебуваючи в будинку, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 2800 доларів США та 200 євро, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2018 року за № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 13.06.2018 здійснено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 . Під час проведення даного огляду було вилучено 7 (сім) липких стрічок зі слідами рук, які поміщено у формалізований пакет № 4321910.

14 червня 2018 року, було відібрано зразки відбитків рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримані дактилокарти з відбитками рук потерпілих було поміщено у спеціальний пакет №4440476.
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 13.06.2018 року, дактилоскопічну, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи, наданні на дослідження сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 13.06.2018, а саме приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 ?

- якщо сліди рук придатні для ідентифікації особи, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- сім липких стрічок зі слідами рук у спеціальному пакеті № 4321910;
- дактилокарти заповненні на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1