Справа № 591/3761/18
Провадження № 1-кс/591/2926/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000164 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, зазначені в клопотанні, які вилучені в ході проведення обшуку автомобіля «Фольцваген ЛТ» без номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000164 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2018 о 12:23 год. до ч/ч Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що поблизу населених пунктів с. Земляне та с. Новоолександрівка, Краснопільського району виявлено автомобіль «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_2 та сліди крові на ґрунті. Виїздом на місце події встановлено, що обстановка на ньому вказує на наявність ознак скоєння умисного вбивства людини.
Цього ж числа проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги між населеними пунктами Земляне та Новоолександрівка Краснопільського району Сумської області, в ході якого виявлено автомобіль «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_3 , а поряд із ним слідову картину, яка вказує на вчинення умисного вбивства людини, а саме виявлені калюжі із речовиною бурого кольору та стріляні гільзи із вогнепальної зброї.
У подальшому 02.07.2018 неподалік с. Лозове Краснопільського району виявлено автомобіль «Фольцваген ЛТ» без номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 , зі слідами крові на поверхнях салону. Виїздом на місце події встановлено, що обстановка на ньому вказує на наявність ознак скоєння умисного вбивства людини.
В період часу з 02.07.2018 до 03.07.2018 до 00.44 неподалік с. Лозове між електроопорами під №68 та №66 з прив`язкою до координат GPS 50 39 25.9 N та 35 13 11.1 E, було проведено обшук автомобіля «Фольцваген ЛТ» без номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено речі зазначені в клопотанні. Крім того, під час проведення вказаної слідчої дії вилучено сам автомобіль «Фольцваген ЛТ» без номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 .
Таким чином, речі є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів. Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його втрати чи пошкодження.
Крім цього, в ході досудового слідства є потреба у проведенні ряду судових експертиз стосовно вилучених речей для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадженні №0000164 арешт на майно, вилучене в ході обшук автомобіля «Фольцваген ЛТ» без номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 , а саме:

- виріз оббивки з нижньої частини пасажирського сидіння з нашаруваннями речовини бурого кольору, запаковано до паперового пакету №1;

- виріз з оббивки спинки пасажирського сидіння, запаковано до паперового пакету №2;

- рушник світлого кольору з нашаруваннями речовини бурого кольору, запаковано до пакету №3;

- виріз з оббивки нижньої частини водійського сидіння, запаковано до паперового пакету №4;

- виріз з оббивки зі спинки водійського сидіння з нашаруваннями речовини бурого кольору, запаковано до паперового пакету №5;

- чохол з керма автомобіля, запаковано до паперового пакету №6;

- виріз з обшивки полімерного матеріалу між водійським та пасажирським сидіннями з нашаруваннями речовини бурого кольору, запаковано до паперового пакету №7;

- пляшка з прозорою рідиною з-під «BonBoasson», запаковано до паперового пакету №8;

- пляшка з прозорою рідиною з-під «Buvette», запаковано до паперового пакету №9;

- пляшка з прозорою світло-жовтою рідиною з-під «Оболонь Лимонад», запаковано до паперового пакету №10;

- етикетки з пляшок «Оболонь Лимонад» та «BonBoasson» зі слідами рук, запаковано до експертного пакету №4504936;

- рахунок до оплати №466 від 29.06.18 та чек до нього, запаковано до паперового пакету №11;

- флеш-накопичувач «SP»синього кольору, запаковано до паперового пакету №12;

- аркуш паперу із записами рукописного тексту, запаковано до паперового пакету №13;

- автомобіль «Фольцваген ЛТ» без номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер