Справа № 466/5117/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 17 травня 2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

у с т а н о в и в :

18 липня 2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи заступником начальника начальником відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в період з травня 2018 року по 14 червня 2018 року, являючись службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та займаючи відповідне становище, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, вимагав від ОСОБА_5 представника ФОП ОСОБА_6 , а в подальшому одержав для себе неправомірну вигоду, за його сприяння в укладенні та використанні господарського договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 про закупівлі військового спорядження (рюкзаків тактичних 36 літрів у кількості 210 штук) та безперешкодному прийнятті вказаного спорядження та актом прийому-передачі, що в подальшому буде підставою для проведення розрахунків за поставлене спорядження на суму 188 976,90 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

15.05.2018 між ФОП ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адрес: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , р/р № НОМЕР_4 , та військовою частиною НОМЕР_1 (ДПСУ), АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти №115-18.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до усіх первинних бухгалтерських документів, що стосуються укладення та виконання договору №115-18 від 15.05.2018, та документів, які стали підставою для проведення розрахунків за ним, що укладений між ФОП ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адрес: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , р/р № НОМЕР_4 , та військовою частиною НОМЕР_1 (ДПСУ), АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки зазначені в клопотанні документи матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

На адресу суду поступила заява слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи за його відсутності, у якій вказує, що подане клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити

Зобов"язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до усіх первинних бухгалтерських документів, що стосуються укладення та виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №115-18 від 15.05.2018, та документів, що стали підставою для проведення розрахунків за ним, що укладений між ФОП ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адрес: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , р/р № НОМЕР_4 , та військовою частиною НОМЕР_1 (ДПСУ), АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, у зв`язку із можливістю їх знищення або заміни, а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженого УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженому УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1