Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1120/18
провадження № 1-кс/650/328/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000185 щодо злочину, передбаченого ст. 287 КК України, про проведення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить призначити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України та доручити відповідній експертній установі її проведення та доручити відповідній експертній установі її проведення.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: допуск до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом, якщо це спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), який є володільцем мотоциклу марки «TDPB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаючи про те, що його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має право керувати мотоциклами, дозволяв їй самостійно брати транспортний засіб та їздити на ньому в межах населеного пункту с. Іщенка Великоолександрівського району Херсонської області та як наслідок вказаних дій ОСОБА_5 , які виразились у допуску до керування належним йому мотоциклом його доньки ОСОБА_4 , яка відповідно до чинних Правил дорожнього руху, не мала права керувати транспортним засобом, призвели до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.04.2018 близько 20.00 години на вулиці Тараса Шевченка в с. Іщенка, в ході якої ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, субарахноїдальний крововилив.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2, ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України ч. 1 експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що з метою встановлення ступеню тяжкості та характери отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, без якої неможливо прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з отриманням потерпілим тілесних ушкоджень, тому призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженні.

Проведення експертизи слід доручити лікарю-судово-медичному експерту Бериславського відділення КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» ХОР ОСОБА_6 , відділення якого найбільш територіально розміщене до органу досудового розслідування, яке здійснює розслідування кримінального провадження, що забезпечить швидке залучення експерта для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Призначити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000185 від 01.06.2018.
2.Доручити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000185 від 01.06.2018, лікарю-судово-медичному експерту Бериславського відділення КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» ХОР ОСОБА_6 .

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості та чи є вони небезпечними для життя ?
3.2. Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, при падінні останньої на асфальтобетонне покриття проїзної частини з мотоциклу, який при русі наїхав на перешкоду ?
4. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи ухвалу слідчого судді про доручення призначення експертизи та матеріали, необхідні для її проведення.

4. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
5. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
6. Результати експертизи у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1