УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001987 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001987 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи спеціального дозволу ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності в лютому місяці 2018 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) вирішила здійснити посів та вирощування рослин роду конопель, з метою їх подальшого особистого вживання. З цією метою ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, через мережу Інтернет, у невстановленої досудовим слідством особи замовила та придбала насіння рослин роду коноплі, з метою подальшого їх незаконного посіву та вирощування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель, приблизно у березні місяці 2018 року, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на території подвір`я, з лівої сторони, від житлового будинку, посіяла у грунт придбане насіння конопель. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 після сходження насіння, постійно контролювала необхідні для нормальної життєдіяльності рослин коноплі умови, а саме здійснювала їх полив, знищення бур`янів, результатом чого виростила 12 рослин роду Коноплі, до моменту їх вилучення працівниками поліції 17.08.2018 під час проведення огляду місця події.

Так, під час проведення огляду місця події працівниками поліції 17.08.2018 у період часу з 20:11 год. до 21:05 год. на території подвір`я житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з лівої сторони, від житлового будинку, було виявлено та вилучено 12 рослин буро-зеленого кольору, з ознаками вирощування та догляду людиною шляхом сівби насіння, проведення поливів, які відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1205-НР від 06.09.2018 являються рослинами роду Коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Даний факт 18.08.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

21.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з діагнозом: «невротичний стан, антено-депресивний синдром».
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення факту чи була осудна ОСОБА_4 на момент вчинення нею кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у лікаря-психіатра в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001987 слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1