У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо не повернення майна, що було вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2018 року, -
за участю адвоката - ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
17 липня до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо не повернення майна, що було вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2018 року.
На обґрунтування скарги зазначено, що 14.03.2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000045 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, було проведено обшуки за адресами офісних приміщень за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Під час обшуку відбувся опис та вилучення речей і майна (спортивні товари та інвентар), які належать на праві власності ОСОБА_4 .
Ухвалами Солом`янського районного суду м. Києва від 26.03.2018 року (справа №760/7802/18) та від 30.03.2018 року (справа №760/8184/18) за клопотанням сторони обвинувачення на вилучене майно було накладено арешт.
Не погодившись із вказаними ухвалами, захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 подав апеляційні скарги.
12.06.2018 року ухвалами Апеляційного суду м. Києва ухвали про накладення арешту було скасовано, у задоволенні клопотань сторони обвинувачення про накладення арешту відмовлено.
11.07.2018 року слідчий ОСОБА_5 телефонним зв`язком повідомив захисника ОСОБА_4 про можливість отримання вилученого в ході обшуків майна за адресою: АДРЕСА_3 , складські приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наче б то вилучені речі перебувають там на відповідальному зберіганні.
12.07.2018 року ОСОБА_4 разом із своїм захисником з`явився за вказаною адресою, однак не отримав вилучене майно, оскільки слідчий надав йому ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року (справа №760/15664/18) про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження №0000040 від 12.06.2018 року, яке перебуває на розгляді того ж ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вказаної ухвали у присутності представника ОСОБА_4 та його захисника слідчий ОСОБА_5 здійснив огляд речей, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуків від 14.03.2018 року.
У подальшому слідчий повідомив про вилучення вказаних речей.
Далі, як повідомив адвокат, 13.07.2018 року захисником ОСОБА_4 було подано слідчим СУ ДР ГУ ДФС у Київській області, які здійснюють розслідування кримінального провадження №0000040, клопотання про повернення вилученого майна. Відповіді на вказане клопотання сторона захисту не отримала.
Оскільки станом на дату подання даної скарги скаржнику та його адвокату не відомо ніякої інформації про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не отримано інформації про можливість його повернення, тому звернувся до слідчого судді із даною скаргою, у якій прохав зобов`язати слідчий відділу відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повернути майно ОСОБА_4 , що було вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2018 року в рамках кримінального провадження за № 0000040 від 12.06.2018 року на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року.
Представник скаржника підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні, адже із вказаного майна вже було знято арешт та повернуто власнику, а отриманий слідчими тимчасовий доступ затягує процес повернення вказаного майна.
Заступником начальника відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 було надіслано лист, у якому повідомлено, що кримінальні провадження №0000045 та № 0000040 було об`єднано та направлено за підслідністю до СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Уповноважена особа СУ ФР ГУ ДФС у Київській області у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Заслухавши думку учасника судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цьогоКодексу.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною пятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього кодексу.
Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений статтею 169 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим кодексом.
Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя вбачає необхідність у поверненні ОСОБА_4 майно, що було вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2018 року в рамках кримінального провадження за № 0000040 віл 12.06.2018 року на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року.
Керуючись ст. ст. 167, 169, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Забов`язати слідчих відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області повернути майно ОСОБА_4 ,що було вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2018 року в рамках кримінального провадження за № 0000040 віл 12.06.2018 року на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: