Справа № 646/5332/18
№ провадження 1-кс/646/5459/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні за №0001439 від «09» серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру для проведення судово наркологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: - Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією або алкогольною залежністю, якщо так, то чи має потребу вона в примусовому лікуванні, не протипоказане їй таке лікування?.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001439 від «09» серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2018 приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютера під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою інтернет сайту, адреса якого під час досудового розслідування не встановлено, замовила у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину та здійснила її оплату.

В той же день, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , отримала повідомлення від невстановленої під час досудового розслідування особи, про місцезнаходження психотропної речовини, яку вона раніше замовив.

Після цього, ОСОБА_4 на громадському транспорті приїхала за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 180, де на вулиці під каменем знайшла залишену їй невстановленою особою психотропну речовину, яку помістила у коробок з під пудри, тим самим незаконно придбала психотропну речовину та почала незаконно зберігати її при собі без мети збуту, та у подальшому о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції та в ході огляду місця події у якої було виявлено та вилучено шість полімерних пакетів з порошковою речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2092 від 29.08.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP хімічна назва, загальною масою в перерахунку на масу наданої речовин 0,1651 г., що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

14.09.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лозова Харківської області, громадянку України, українку, маючу середню освіту, неодружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яка під час допиту у якості підозрюваної ОСОБА_4 визнала себе винною та щиро покаялась.В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0001439 від «09» серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру, для проведення судово наркологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією або алкогольною залежністю, якщо так, то чи має потребу вона в примусовому лікуванні, не протипоказане їй таке лікування?

3. Для дослідження експерту за потребою надати матеріали кримінального провадження .

4. Для проведення експертизи експерту направити для проведення експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1