Справа № 591/4138/18
Провадження № 1-кс/591/3154/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000089 від 12.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2018 року о 23 год. 30 хв. через митний пост Конотоп Сумської митниці ДФС України, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації, з приховуванням від митного контролю на внутрішній стороні нижньої білизни та шортів предмети, що можуть становити культурну цінність, а саме: 73 (сімдесят три) монети Радянських часів, 14 (чотирнадцять) значків Радянських часів та 1 (один) металевий хрест на ланцюжку.
20.06.2018 співробітником Сумської митниці ДФС, складено відносно ОСОБА_4 протокол про порушення митних правил №0690/80500/18 та вилучено вищезазначені предмети.
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи.
Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити експертизу предметів, що можуть становити культурну цінність.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000089 від 12.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення експертизи вказаних предметів необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000089.
На вирішення експерта поставити слідуючи питання:
- до якого виду та типу мистецтва відносяться надані на дослідження предмети?
- чи мають надані на дослідження предмети культурну цінність?
- яка ринкова вартість наданих на дослідження предметів станом на 20.06.2018?
Для дослідження експерту надати:
- 73 (сімдесят три монети) Радянських часів;
- 14 (чотирнадцять) значків Радянських часів;
- 1 (один)металевий хрест;
- 1 (один) металевий ланцюг, що запаковані в сейф-пакет №1501257.
При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження №0000089 від 21.06.2018.
Дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1