Провадження № 1-кс/537/1456/2018
Справа № 537/4066/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001731 від 08.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за № 0001731 від 08.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово цитологічноїї експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: чи маються на представлених п`яти ножах сліди крові? якщо так, то кому вони належать людині чи тварині? яка групова належність крові? чи можуть сліди крові походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001731 від 08.09.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.
08.09.2018 ОСОБА_6 , перебувала за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у останньої виник на побутовому ґрунті конфлікт з матір`ю ОСОБА_5 , яка проживала з останньою за вищевказаною адресою.
Цього ж дня близько 14.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заподіяла удар ножем ОСОБА_5 в область живота, внаслідок чого остання отримала проникаюче ножове поранення та померла на місці.
08.09.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001731 за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: п`ять ножів, мікро-частини з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 , два фрагменти серветок зі слідами РБК, зріз з ковдри (покривала) рожевого кольору зі слідами РБК, змив РБК зі стіни біля квартири.
08.09.2018 у підозрюваної ОСОБА_6 , було відібрано: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом правої та лівої руки, та мікро-частини з правої та лівої долоні.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, і в інший спосіб неможливо отримати дані про встановлення наявності, видової та групової належності об`єктів людського походження (крові), в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово - цитологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить його розглядати у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001731 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..115 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001731, згідно відомостей внесених 08.09.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 08.09.2018 року близько 14 години за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , 1955 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в область живота.
На час розгляду клопотання ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні за описаним вище фактом, досудове слідство не закінчено.
Як вбачається із протоколу обшуку від 08.09.2018 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: п`ять ножів, мікро-частини з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 , два фрагменти серветок зі слідами РБК, зріз з ковдри (покривала) рожевого кольору зі слідами РБК, змив РБК зі стіни біля квартири.
08.09.2018 під час затримання підозрюваної ОСОБА_6 , у останньої було відібрано: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом правої та лівої руки, та мікро-частини з правої та лівої долоні.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001731 від 08.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001731 від 08.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-цитологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи маються на представлених п`яти ножах, сліди крові?
2.Якщо так, то кому вони належать людині чи тварині?
3.Яка групова належність крові?
4.Чи можуть сліди крові походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам - цитологам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д) надавши експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження.
На дослідження експертам надати п`ять ножів, які вилучені 08.09.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідні біологічні зразки осіб, які проходять у справі та знаходяться у відділенні судової імунології та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження № 0001731.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити в Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ..
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1