Справа № 646/3773/18
№ провадження 1-кс/646/3465/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив зобов*язати прокурора Харківської області внести відомості, які містить його заява від 13.03.2018 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 13.06.2018 він звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості викладені в його заяві до ЄРДР внесені не були та досудове розслідування не розпочато.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з*явився, про день, час та місце розгляду скарги судом повідомлявся, будь-яких заяв чи повідомлень до суду не подавав.

Прокурор у судове засідання не з*явився, надала до суду телефонограму про розгляд скарги без участі прокурора.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 просить зобов*язати прокурора Харківської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 13.03.2018, в той час як в мотивувальній частині скарги зазначав про те, що заяву було подано ним до прокуратури Харківської області 13.06.2018.

При цьому, до матеріалів поданої скарги заявником надано копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.06.2018.

Внесення відомостей до ЄРДР включає в себе обов`язок викладення обставин вчинення кримінального правопорушення, про які слідчий дізнався із заяви або повідомлення про злочин.

Рядом засад кримінального судочинства, викладених главі 2 КПК України, а саме передбаченими ст.ст. 22, 23, 24, 26, 27 КПК України передбачені змагальність сторін та свобода в поданні ними суду доказів, безпосередність дослідження речей та документів, диспозитивність, гласність та відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Враховуючи, що у скарзі ОСОБА_3 не конкретизовано, за якою саме заявою про вчинення кримінального правопорушення, він просить внести відомості до ЄРДР, відсутність конкретики в цій частині фактично позбавляє можливості слідчого суддю зобов*язати уповноважену особу прокуратури Харківської області виконати обов`язки, передбачені ст. 214 КК України.

Тому, у задоволенні скарги слід відмовити з огляду на її неконкретизованість.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1