УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора САП ГПУ та детектива НАБУ, яка полягає у не розгляді заяви про визнання потерпілою та вручення пам`ятки про права та обов`язки у кримінальному провадженні № 000004 від 05.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора САП ГПУ та детектива НАБУ, яка полягає у не розгляді заяви про визнання потерпілою та вручення пам`ятки про права та обов`язки у кримінальному провадженні № 000004 від 05.01.2018 року.

В обґрунтування скаржник зазначила про те, що 23.07.2018 року нею подано заяву-клопотання на ім`я заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про визнання її потерпілою та вручення пам`ятки про права та обов`язки у кримінальному провадженні № 000004 від 05.01.2018 року за вхідним № 19 від 23.07.2018 року, але, усупереч вимогам ст. 220 КПК України, відповіді вона на неї не отримала.

Скаржник в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд скарги за його відсутності та проханням її задовольнити в повному обсязі.

Представник НАБУ, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчому судді не було надано ніяких доказів на підтвердження виконання положень чинного КПК України з боку суб`єктів оскарження в частині надання відповіді ОСОБА_4 на заяву-клопотання від 23.07.2018 року за вхідним № 19 від 23.07.2018 року, а, отже, слідчий суддя приходить до висновку про те, що доводи, викладені в скарзі, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 169, 220, 303-305, 309, 375, 396 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора САП ГПУ та детектива НАБУ, яка полягає у не розгляді заяви про визнання потерпілою та вручення пам`ятки про права та обов`язки у кримінальному провадженні № 000004 від 05.01.2018 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого детектива Національного антикорупційного бюро України та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 000004 від 05.01.2018 року розглянути заяву-клопотання ОСОБА_4 від 23.07.2018 року про визнання потерпілою та вручення пам`ятки про права та обов`язки у кримінальному провадженні № 000004 від 05.01.2018 року, про що повідомити заявника у встановлений законодавством строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1