Справа № 684/610/18
провадження №1-кс/684/186/2018
УХВАЛА
01 листопада 2018 року смт.Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної транспортно-трасологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення інженерно-транспортної транспортно-трасологічної експертизи.
В обґрунтування вказує, що 09.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 року до Старосинявського ВП надійшло повідомлення, що близько 20 год.40 хв в смт. Стара Синява по вул. Ватутіна, 89 поблизу АЗС «Авіас» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21183 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці.

На даний час, з метою встановлення того, яким було взаємне розташування автомобіля марки ВАЗ 21183 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда марки «Харьков-Супутник», а також інших питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити інженерно-транспортну транспортно-трасологічну експертизу.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву з проханням клопотання розглянути без її участі та задовольнити.

Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 09 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000117 від 09.09.2018 року інженерно-транспортну транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: 29019 м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яким було взаємне розташування автомобіля марки ВАЗ 21183 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда марки «Харьков-Супутник» у момент первинного контакту під час зіткнення?
2.Як були розташовані автомобіль марки ВАЗ 21183 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «Харьков-Супутник» у момент первинного контакту під час зіткнення відносно елементів проїжджої частини дороги?
3.Згідно слідової інформації зафіксованої під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08.009.2018 року, де на проїзній частині автодороги по вул.Ватутіна,89, смт.Стара Синява, Хмельницької області у відносно її елементів відбулось зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21183 д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда марки «Харьков-Супутник»
Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «ВАЗ 21183», д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «Харьков-Супутник», які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, по вул.Грушевського, 50 смт. Стара Синява.
Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл використовувати усі вихідні дані, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000117.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000117 від 09 вересня 2018 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для організації її виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1