Справа № 736/1441/18
Номер провадження 1-кс/736/263/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
31 серпня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 28.08.2018 року, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 28.08.2018 року, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що в період часу з 22:00 години 22.08.2018 року по 08:00 годину 23.08.2018 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа проникла до подвір`я, звідки скоїла крадіжку велосипеду марки «Мінськ» чоловічого типу, чорного кольору, належний ОСОБА_4 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 28.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 серпня 2018 року під час обшуку в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні сараю виявлено та вилучено велосипед марки «Мінськ» чоловічого типу, чорного кольору. Як пояснив учасник обшуку потерпілий ОСОБА_4 , він впізнає у вказаному велосипеді належний йому велосипед, який у нього викрала невідома особа в ніч з 22 на 23 серпня 2018 року .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 22.08.2018 близько 18:00 години він приїхав додому на власному велосипеді марки «Мінськ» чоловічого типу, чорного кольору, який завів до подвір`я та поставив біля будинку. До 22:00 години він займався у дворі по господарству, після чого пішов відпочивати, зачинивши всі двері до подвір`я. Велосипед був на місці. Вранці наступного дня близько 08:00 години, вийшовши з будинку, він виявив відсутність належного йому велосипеда.
Вихідні дані: бувший у використанні велосипед марки «Мінськ» з чоловічою рамою, чорного кольору, щитки переднього та заднього коліс відсутні. На момент крадіжки велосипед знаходився у технічно справному стані, його робочі частини та механізми були без значних дефектів. Даний велосипедбув придбаний у 2008 році.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 28.08.2018 року, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000249 від 28.08.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання: - Яка ринкова вартість б/в велосипеда марки «Мінськ» чоловічого типу, чорного кольору, станом на 23 серпня 2018 року?
Для дослідження експерту надати копію протоколу обшуку.
Проведення експертизи доручити експерту автотоварознавцю ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1