Номер провадження 1-кп/643/492/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0005611 від 19.09.2017, № 0001127 від 31.07.2017, № 0001029 від 01.06.2018 за обвинуваченням,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).

В суді 18.10.2018 прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 під вартою на 60 діб.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , не підтримали клопотання прокурора, прохали замінити міру запобіжного заходу стосовно обвинувачених з тримання під вартою на домашній арешт.

Інши учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 обвинувачуються у скоєнні умисних тяжких злочинів, офіційно не працевлаштовані, є громадянинами іншої держави, у них відсутні стійкі соціальні зав`язки в Україні, офіційне джерело доходу, та постійне місце мешкання на території України.

Аналізуючи вищенаведене, приймаючи до уваги запобігання спроб можливого переховування обвинувачених від суду, вчинення інших правопорушень, суд, вважає, що інший крім обраного запобіжного заходу не може забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків що випливають з ч. 5 ст. 194 КПК України, тому продовжує строк застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» на 60 днів.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою суду не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 371,372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27) стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Грузії, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Грузії - вважати продовженим строком на 60 діб, а саме по 17.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1