печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України майора юстиції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 та іншими статтями КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Орган досудового розслідування вказує, що колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому Міністр доходів та зборів України ОСОБА_3 підозрюється в участі в організованій ОСОБА_4 злочинній організації, вчиненні у її складі тяжкого злочину у сфері службової діяльності, що заподіяло тяжкі наслідки у вигляд матеріальної шкоди державі у великому розмірі та у створенні злочинної організації, вчиненні у її складі протягом 2011-2017років легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, слідчим суддею, встановлено, що подане клопотання не містить положень визначених п.п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відтак, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подано без додержання вимог статті 160 цього Кодексу, повертає його слідчому, прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Повернути прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України майору юстиції ОСОБА_2 подане у кримінальному провадженні № 0000564 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1