Справа № 308/4774/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

23 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000449 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000449 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українипідсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, підстав для закриття провадження не виявлено, направлені до суду прокурором матеріали відповідають вимогам КПК.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Крім цього, у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000957 від 20.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд обєднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження, вказуючи, що по обидвох кримінальних проваджень обвинувачується одна і та ж особа.

Інші учасники підтримали думку прокурора.

За таких обставин суд вважає, що об`єднання двох проваджень в одне провадження є доцільним.

Крім цього, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначеного ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2018 року.

Захисник та обвинувачений просили суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на будь який інший не пов`язаний з триманням під вартою, вказуючи, що обвинувачений не має наміру ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання суд вважає, що обставини встановлені при обранні запобіжного заходу не відпали, а тому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначеного ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2018 року на 2 місяці.

Керуючись ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. ст. 314-316, 334, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000449 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Кримінальне провадження № 0000449 від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обєднати в одне провадженняз кримінальним провадженням № 0000957 від 20.03.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний № 308/4774/18 та призначити до розгляду на 10.00 год. 27.06.2018 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначеного ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2018 року слід продовжити на 2 місяці, тобто до 21.07.2018 року включно.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1