Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕНТ ТОРГ» ОСОБА_2 на дії Подільської ДФС м. Києва,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла скарга директора ТОВ «АЛЕНТ ТОРГ» ОСОБА_2 на дії Подільської ДФС м. Києва.

У скарзі директор ТОВ «АЛЕНТ ТОРГ» ОСОБА_2 посилався на те, що у провадженні третього слідчого відділу управління розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0003630 від 13.11.17 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205 КК України.

Зазначав, що 22.09.18 працівниками Подільської ДФС м. Києва його незаконно було допитано, про що складено протокол.

Оскільки вважає, що вищезазначені дії Подільської ДФС м. Києва незаконними, просив визнати дії працівників Подільської ДФС м. Києва в частині його допиту 22.09.18 незаконними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки директор ТОВ «АЛЕНТ ТОРГ» ОСОБА_2 у скарзі просить визнати незаконними дії працівників Подільської ДФС м. Києва в частині його допиту 22.09.18, підстав для відкриття провадження за скаргою немає, так як це не передбачено ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕНТ ТОРГ» ОСОБА_2 на дії Подільської ДФС м. Києва.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати директору Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕНТ ТОРГ» ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1