Справа № 182/7418/18
Провадження № 1-кп/0182/845/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за № 0003058, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 27 вересня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, з середньо-спеціальною освітою, одружений, не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку травня 2018 р. у денний час (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), знаходячись у лісосмузі, розташованій поблизу вул. Залиманної в м. Нікополі Дніпропетровської обл., знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого зібрав шляхом зривання, тобто незаконно умисно в цілях особистого споживання без мети збуту, умисно придбав листя дикої рослини коноплі, які являються сировиною для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, та зерна.
Після чого ОСОБА_4 переніс дані листя та зерна до будинку АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив листя, таким чином незаконно з метою особистого споживання без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, поклав до тубусу та чайнику вищевказаний наркотичній засіб, який зберігав в приміщенні будинку АДРЕСА_2 до моменту вилучення працівниками поліції.
1 серпня 2018 р. в період часу з 19-00 до 19-40 год. під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду №1-кс/0182/2253/2018 за адресою: м. Нікополь Дніпропетровської обл., вул.. Залиманна, 11, було виявлено та вилучено суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, маса яких згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3046 від 04.09.2018 становить 0,569 г; 29,136 г; 27,645 г, маса канабісу у яких в перерахунку на висушену речовину складає 0,523 г, 27,645 г, 25,433 г, загальною масою 53,601 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
03.10.2018 прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за № 0003058, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 27 вересня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора, захисника і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 05.10.2018 було призначене підготовче судове засідання на 23.10.2018.
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 27 вересня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчинення якого обвинувачується особа.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 має правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Цивільний позов не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази: канабіс загальною вагою 55,85 г та насіння коноплі загальною вагою 13,31 г, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. в спецпакеті № 3108289 знищити.
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні експертизи, згідно довідки, на суму 858 грн. 00 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладеною 27 вересня 2018 р. після закінчення досудового розслідування між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за № 0003058.
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази: канабіс загальною вагою 55,85 г та насіння коноплі загальною вагою 13,31 г, що зберігаються в камері схову Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. в спецпакеті № 3108289 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1