Справа № 642/864/18,
Провадження 1кп/642/368/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0002927 від 28.11.2017 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з середньоюосвітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2017 року, точні дата та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м.Лисичанськ Луганської області, де у лісосмузі побачив дикорослий кущ коноплі та у нього виник намір направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 зірвав даний куш коноплі та приніс його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тим самим незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та з вказаного часу почав зберігати даний засіб при собі.
В подальшому, 27 листопада 2017 р. ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Лисичанськ-Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс без мети збуту у спідній білизні, що була надягнута на ньому до м.Харкова.
27 листопада 2017 р. приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебував у цокольному приміщенні вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, із спідньої білизни, що була надягнута на ньому, видав згорток з фольги, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2629 від 14.12.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 5,0472 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому злочині визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину та показав, що в наприкінці серпня 2017 р. він знаходячись у м.Лисичанськ у лісосмузі побачив дикорослий кущ коноплі, який зірвав, приніс його за місцем свого мешкання, де висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання. 27 листопада 2017 р. він маючи при собі зазначений наркотичний засіб електропотягом сполученням «Лисичанськ-Київ» доїхав до м.Харкова де приблизно о 21 год. вийшов за сигаретами, однак знаходячись у цокольному приміщенні вокзалу «Харків-пас.» на нього спрацював службовий собака і він був зупинений працівниками поліції, яким під час огляду, в присутності понятих, із спідньої білизни видав згорток з фольги з канабісом. З вагою наркотичного засобу згоден. Він працює підсобним працівником та отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2629 від 14.12.2017 р. у розмірі 742 грн. 20 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 №2629 від 14.12.2017 р. у розмірі 742 грн. 20 коп.

Речові докази: полімерний пакет в якому знаходиться згорток з фольги з спресованою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, у висушеному стані, яка є особливо небе зпечним наркотичним засобом-канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,0472 грам, який згідно квітанції 36181 від 27.12.2017р. знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1