Справа № 288/1503/18
Провадження № 1-кс/288/360/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000318 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 121 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні прокурор вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 12 жовтня 2018 року, близько 22.00 години, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в приміщенні дитячо-юнацької спортивної школи, що розташована по АДРЕСА_1 , виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому крила лицевої щелепи справа, виражену гематому правої половини обличчя, забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив, внутрішньочерепна гематома справа.

Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. N6 забій головного мозку, травматичний субарахноїдальний крововилив містять ознаки тяжкого тілесного ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Своїми діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 121 КК України.

В ході огляду місця події в приміщенні дитячо юнацької спортивної школи, що розташоване по вул.Героїв Майдану,32-а в смт.Попільня Житомирської області, було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, для з`ясування питань у якій необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, прокурор просить постановити ухвалу та призначити дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000318 від 13 жовтня 2018 року проведення якої доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 121 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатні сліди папілярних узорів рук, які вилучені під час огляду місця події для ідентифікації особи, що їх залишила ?

Надати за вимогою експертів необхідні об`єкти дослідження.

Ухвалу направити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження № 0000318 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

Висновок експерта Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 /13501 смт.Попільня вул.Горького,6 А Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1