Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"09" серпня 2018 р. Справа № 596/1199/18

Провадження № 1-кс/596/316/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням в.о. начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

26.07.2018 року до суду надійшло клопотання від в.о. начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 17.07.2018 року о 08:50 год. під час здійснення обходу оперуповноваженим ОВ капітаном вн.сл. ОСОБА_4 ВСПС № 7 в спальному приміщенні № 1 було виявлено засудженого даного відділення ОСОБА_5 , який поводив себе зухвало, після чого даному засудженому було проведено неповний особистий обшук в результаті якого у кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «САМСУНГ G-105 HDS», ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорно-сірого кольору без сім карти та зарядного пристрою. Від письмового пояснення засуджений в категоричній формі відмовився, про що було складено відповідний акт.

Факт вилучення забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 37 від 17.07.2018 року.

Згідно додатку 6 до пункту 3 наказу Міністерста юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5 „Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон марки «САМСУНГ G-105 HDS», ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорно-сірого кольору без сім карти та зарядного пристрою, являється забороненим для користування засудженими предметом.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор та представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 13.11.2012 року та невідбуту частину покарання за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 27.06.2013 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 14.11.2013 року по 23.12.2013 року. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 23.12.2013 року строк попереднього ув`язнення в період з 14.11.2013 року по 23.01.2014 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 складеного в.о. начальника відділу нагляду і безпеки державної установи «Копичинецька виправна колонія (№112)» ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_6 , вказаний мобільний телефон зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання в.о. начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «САМСУНГ G-105 HDS», ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорно-сірого кольору без сім карти та зарядного пристрою, який вилучений 17 липня 2018 року у засудженого ОСОБА_5 , та зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - передати на зберігання до Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1