УХВАЛА

21 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0005689,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2018 року на мобільний телефон марки «ZTE», грошові кошти в сумі 66 грн.35 коп, портативний зарядний пристрій марки «Xiaomi» та USB-шнур білого кольору, оскільки зазначені речі не стосуються даного кримінального провадження і підлягають поверненню їх володільцю.

Заслухавши заявника, який наполягає на задоволенні клопотання, слідчого, який проти його задоволення не заперечує, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.
Відповідно до ч. 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 03.09.2018 року, в межах кримінального провадження №0005689, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, окрім того, у останнього того ж дня було вилучено мобільний телефон марки «ZTE», грошові кошти в сумі 66 грн. 35 коп., портативний зарядний пристрій марки «Xiaomi», USB-шнур білого кольору, які постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03.09.2018 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2018 року на мобільний телефон марки «ZTE», грошові кошти в сумі 66 грн.35 коп., портативний зарядний пристрій марки «Xiaomi» та USB-шнур білого кольору накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Разом з тим, відомостей, що вказані гроші були предметом кримінального посягання чи іншим речовим доказом в розумінні ст.98 КПК України, матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене й те, що кримінальне провадження, відповідно до ч.1 ст.8 КПК України, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а також те, що арешт на вилучені у ОСОБА_5 речі накладено як на речовий доказ, які в даному кримінальному провадженні фактично такими не являються, - він підлягає скасуванню.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2018 р. на мобільний телефон марки «ZTE», грошові кошти у сумі 66 грн. 35 коп. (1 купюра номіналом 50 грн, 1 купюра номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 5 грн., 1 купюра номіналом 1 гривня та копійки: одна номіналом 25 коп. та дві номіналом 5 коп), портативний зарядний пристрій «Xiaomi», USB-шнур білого кольору, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя