Справа №575/1111/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/587/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 575/1111/13 к за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 січня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 20 серпня 2018 року, було скасовано ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 20 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 січня 2018 року та призначено новий розгляд кримінального провадження в тому же суді в іншому складі суду.

30 серпня 2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 575/111/13 к за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 січня 2014 року.

3 вересня 2018 року голова Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 575/111/13 к за заявою засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що у Охтирському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду вказаного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засудженим ОСОБА_4 ставиться питання про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 січня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

Виходячи з ст. ст. 31 ч. 2, 464 КПК України, перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 січня 2014 року, за заявою засудженого ОСОБА_4 має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Станом на 5 вересня 2018 року у Охтирському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 , оскільки у цьому суді працює вісім суддів, у трьох з яких, а саме судів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, а три судді, а саме судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді під час досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Охтирському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 575/111/13 к за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 січня 2014 року, то відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України, необхідно направити дане кримінальне провадження на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області, задовольнити.

Кримінальне провадження № 575/1111/13 к за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 28 січня 2014 року, направити для розгляду до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3