Справа № 297/2350/18
Ухвала
про призначення експертизи
31 жовтня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 26.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленим досудовим розслідуванням день та час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 , обвинувачений у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000183 від 10.03.2017, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 342 КК України, незаконно придбав наркотичні засоби «канабіс», екстракти «канабісу» та психотропну речовину «метанфетамін», які в подальшому зберігав по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , до 26.04.2018. 28.04.2018 в період часу з 20-17 годин по 21-53 годин, під час проведення санкціонованого обшуку згідно з Ухвалою No297/763/18 від 26.04.2018 Берегівського районного суду за адресою м. Берегово, вул. Лесі Українки, 46, де проживає громадянин Сані ОСОБА_5 , а саме: в гаражному приміщенні в останнього було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в пластмасовій банці, поліетиленових пакетах, паперовому згортку та засобі для куріння (люлька), та які згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ No6/257 від 05.05.2018 є: - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 105.0156 г.; - екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, Загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3288 г. Крім цього під час вищенаведеного обшуку в даному гаражному приміщенні також було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, з біло-оранжевою кристалічною речовиною; медичний шприц, з біло-оранжевою кристалічною речовиною; в складі яких, згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/258 від 16.05.2018, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено-метамфітамін загальна маса якого в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,5773 г. однак Закарпатське НДЕКЦ не ідентифікувало частину порошкоподібної речовини білого кольору, які після проведення експертизи упаковані в спец пакети №№2424704, 3020929, так як не має необхідного устаткування у зв`язку з чим, Закарпатське НДЕКЦ пропонує направити дані порошкоподібні речовини, білого кольору для дослідження у лабораторію, яка оснащена газовим хроматографом з мас-селективним детектуванням який є в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

З метою встановлення відношення вилученої речовини, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідне залучення експерта, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000518, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000518 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чим саме являються надані на дослідження речовини поміщені в спец пакети НДЕКЦ №2424704, №3020929?

-чи містять вони наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-якщо так, то до якого виду відноситься, а також яка її маса та процентний вміст?

В розпорядження експертам надати об`єкти дослідження, поміщені до спецпакетів НДЕКЦ №2424704, №3020929?

У процесі проведення експертизи надати дозвіл на часткове або повне знищення наданого об`єкту або зміну його властивостей при проведені експертизи на підставі п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Копію ухвали надіслати на адресу Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України, висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.

Контроль за виконання цієї ухвали покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1