Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/2198/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2198/18
Провадження № 1-кс/554/4734/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово - хімічної експертизи, посилаючись на те що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2018 року в денний період часу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовився із гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вчинення зранку ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області.

Після цього близько 23.00 год. 31.03.2018 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобілі марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , після чого вони разом на вказаному автомобілі направилися до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , забрали його та далі направилися до с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області.

Приїхавши до с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області близько 02.00 год., 01.04.2018 року, вони, залишивши автомобіль на одній із вулиць даного села та в трьох пішли до домогосподарства ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Прийшовши до даного домогосподарства, впевнилися, що їх ніхто не бачить, таємно, за попередньою змовою групою осіб, зайшли на подвір`я домогосподарства, де реалізуючи свій умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, відчинили незачинені двері до господарського приміщення, та проникли до нього, звідки викрали кутову шліфувальну машинку марки DWT WS10-125 T, вартість якої відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 700 грн., після чого викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на вчинення крадіжок на території с. Бутенки Кобеляцького району, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшовши із подвір`я домогосподарства ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , направилися до домогосподарства ОСОБА_9 , яке розташоване поряд за адресою АДРЕСА_2 . Прийшовши до даного домогосподарства, впевнилися, що їх ніхто не бачить, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, зайшли на подвір`я домогосподарства, де реалізуючи свій умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, відчинили незачинені двері до приміщення гаража, та проникли до нього, звідки викрали: бензопилу марки «FORESTA» червоного кольору, вартість якої відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 2 000 грн., кутову шліфувальну машинку марки «FORTE» Power Tool eg 16-180 N сірого кольору, вартість якої відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 1700 грн., велосипед марки «Україна» синього кольору, вартість якого відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 870 грн., компресор електричний червоного кольору марки "Бригадир", вартість якого відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 2000 грн., зварювальний апарат марки «Дніпро-М», вартість якого відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 2700 грн., після чого викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на вчинення крадіжок на території с. Бутенки Кобеляцького району, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшовши із подвір`я домогосподарства ОСОБА_9 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , направилися до домогосподарства ОСОБА_10 , яке розташоване поряд за адресою АДРЕСА_2 . Прийшовши до даного домогосподарства, впевнилися, що їх ніхто не бачить, таємно, повторно, зайшли на подвір`я домогосподарства, де реалізуючи свій умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, пошкодили навісний замок на воротах до приміщення гаража, та проникли до нього, звідки винесли за подвір`я даного домогосподарства: чотири автомобільних шини марки «ROSAVA» WQ-101, вартість однієї шини відповідно до довідки вартості виданої приватним підприємцем ОСОБА_11 становить 660 грн., кутову шліфувальну машинку марки Дніпро-М 2700 К, вартість якої відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 2 100 грн., електродриль марки ТЕМП ДЭУ-1200, вартість якої відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 1200 грн., кутову шліфувальну машинку на якій мається напис МШУ 180-1500, вартість якої відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 1 800 грн., бензиновий марки «Бригадир» 1,6 кВт, вартість якого відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 1500 грн., зварювальний апарат марки «Дніпро-М» ММА-200Д, вартість якого відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 2100 грн., компресор «Forte» FL-24, вартість якого відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 3 300 грн., бензопилу марки «STIHL» MS 180, вартість якого відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 2100 грн., але реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку майна, поблизу подвір`я даного домогосподарства були виявлені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Після чого, усвідомлюючи, що були помічені даними громадянами, продовжили відкрите заволодіння майном, яке винесли із приміщення гаража, внаслідок чого заволоділи кутовою шліфувальною машинкою марки Дніпро- НОМЕР_2 , що знаходилася в пластиковій коробці чорного кольору, вартість якої відповідно до довідки вартості виданої суб`єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_8 становить 2100 грн., а інші речі залишили поблизу подвір`я даного домогосподарства.

Під час переслідування з метою затримання вище вказаних осіб, які пересувалися на легковому автомобілі марки «MITSUBISHI PAGERO» номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , один із даних осіб, здійснював постріли із обрізу мисливської рушниці, що складався із трьох частин: ствола, рукоятки з ударно-спусковим механізмом та цівки, які були вилучені із даного автомобіля під час проведення його обшуку 01.04.2018 року.

23.05.2018 під час проведення огляду автомобіля «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено змиви та контрольні змиви: з панелі салону автомобіля; водійських дверей в середині салону автомобіля та лівих дверей зі сторони водія в середині салону автомобіля, які поміщені до паперових конвертів.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність встановлення чи маються на фрагментах марлевого матеріалу сліди продуктів пострілу, необхідно призначити судово-хімічну експертизу.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000174 від 01.04.2018 судово-хімічну експертиз.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.1.Чи є на фрагментах марлевого матеріалу сліди продуктів пострілу, якщо так, то який їх вид?

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при необхідності.

Направити експертам шість паперових конвертів із змивами та контрольними змивами: з панелі салону автомобіля; водійських дверей в середині салону автомобіля та лівих дверей зі сторони водія в середині салону автомобіля.

Дозволяю застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1