Провадження №1-кс/127/5235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - технічної експертизи, кримінальному провадженні № 0001764 від 03.05.2018 року, яке доручити експертам НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні органу досудового розслідування Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001764 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 до Вінницького ВП надійшло повідомлення по спец.лінії «102» інспектора роти БУПП у м. Вінниця ОСОБА_4 про виявлення автомобіля марки «Форд» з ознаками заміни номеру кузова, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

03.05.2018 під час огляду місця події по вул. Генерала Арабея у м. Вінниці, поруч будинку № 74, слідчим було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Форд фіеста», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору; та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.Вилучене свідоцтво про реєстрацію ТЗ поміщено до паперового конверту, опечатано печатками «Для довідок Вінницького ВП», скріплено підписами учасників.

Під час огляду встановлено, що номери кузова вказаного автомобіля не співпадають з зазначеним номером у свідоцтві про реєстрацію ТЗ.

З метою з`ясування чи відповідає свідоцтво про реєстрацію ТЗ зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, та яким способом воно виготовлене, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документу, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001764 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

03.05.2018 під час огляду місця події по вул. Генерала Арабея у м. Вінниці, поруч будинку № 74, слідчим було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Форд фіеста», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору; та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 видане Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.Вилучене свідоцтво про реєстрацію ТЗ поміщено до паперового конверту, опечатано печатками «Для довідок Вінницького ВП», скріплено підписами учасників.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою з`ясування чи відповідає свідоцтво про реєстрацію ТЗ зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України, та яким способом воно виготовлене, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Призначитиу кримінальному провадженні №0001764 від 03.05.2018 проведення судово-технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

2.Якщо ні, то яким способом надане свідоцтво виготовлене?

3.Чи вносилися зміні до наданого свідоцтва?

Для проведення експертизи експертам надатисвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 , яке упаковано в паперовий конверт, опечатано печатками «Для довідок Вінницького ВП», скріплено підписами учасників.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя