Справа № 697/2078/18
Номер провадження 1-кс/697/546/2018
У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Канівського міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/697/546/2018 № справи 697/2078/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Канівського міськрайонного суду ОСОБА_1 знаходиться заява судді ОСОБА_4 про самовідвід по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/697/546/2018 № справи 697/2078/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Суддя ОСОБА_4 під час проведення підготовчого судового засідання заявила самовідвід при розгляді провадження, мотивуючи тим, що під час розгляду нею, як суддею, матеріалів, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП (справа № 697/992/18), 08.06.2018 було винесено постанову про повернення матеріалів справи на дооформлення до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції в Черкаській області, у зв`язку з відсутністю в матеріалах відповідних відомостей про проведення по факту нанесення ОСОБА_6 та особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та перевірки в порядку КПК України і прийняття відповідного рішення за результатами вказаної перевірки, а тому вказані обставини можуть ставити під сумнів неупередженість судді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., яка підлягає застосуванню відповідно до ст..9 Конституції України, ст..17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи безстороннім судом. При цьому наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів у безсторонності судді та всього складу суду при розгляді даного провадження.

Судова практика Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко і Мартиненко проти України», «Фельдман проти України») також характеризуються одним із критерієм, яким є з`ясування того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Розглянувши підстави відводу, передбачені ч.1 ст.80 КПК України, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід є мотивованим і підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80, ч. 2 ст. 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений суддею Канівського міськрайонного суду ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 1-кп/697/546/2018 № справи 697/2078/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/697/546/2018 № справи 697/2078/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - передати на розгляд іншому судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області, визначеному у порядку передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2078/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1