Справа № 460/4747/18
Провадження №1-кс/460/1016/18
УХВАЛА
16.10.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

16.10.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.10.2018 о 21:21 год. зі служби «102» в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла інформація про те, що з Новояворівської районної лікарні надійшло повідомлення про те, що з отриманими травмами в реанімаційне відділення госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: «закрита черепно-мозкова травма», який ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03:35 год. від отриманих травм в реанімаційному відділенні Новояворівської РЛ помер. 16 жовтня 2018 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України. Під час огляду місця події в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі: джинсову куртку синього кольору зі слідами РБК; джинсові штани синього кольору зі слідами РБК; светр темно синього кольору зі слідами РБК; майку чорного кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору; шкіряні туфлі чорного кольору, в яких був одягнений ОСОБА_4 та його мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 . 16.10.2018 постановою слідчого у кримінальному провадженні вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені 16.10.2018 під час огляду місця події джинсова куртка синього кольору зі слідами РБК; джинсові штани синього кольору зі слідами РБК; светр темно синього кольору зі слідами РБК; майка чорного кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору; шкіряні туфлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та використання вказаних речей власником чи іншими користувачами може призвести до їх втрати, а також знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому просить накласти на них арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій клопотання повністю підтримує та просить таке розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК України, за повідомленням, що надійшло 15.10.2018 о 21:21 год з Новояворівської районної лікарні про те, що з отриманими травмами в реанімаційне відділення госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: «закрита черепно-мозкова травма», який ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03:35 год. від отриманих травм в реанімаційному відділенні Новояворівської РЛ помер.
Згідно з протоколом огляду місця події в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі: джинсову куртку синього кольору зі слідами РБК; джинсові штани синього кольору зі слідами РБК; светр темно синього кольору зі слідами РБК; майку чорного кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору; шкіряні туфлі чорного кольору, в які був одягнений ОСОБА_4 та його мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1
16.10.2018 постановою слідчого ОСОБА_5 джинсову куртку синього кольору зі слідами РБК; джинсові штани синього кольору зі слідами РБК; светр темно синього кольору зі слідами РБК; майку чорного кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору; шкіряні туфлі чорного кольору, в які був одягнений ОСОБА_4 та його мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001216 від 16.10.2018.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені у кримінальному провадженні речі.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: джинсову куртку синього кольору зі слідами РБК; джинсові штани синього кольору зі слідами РБК; светр темно синього кольору зі слідами РБК; майку чорного кольору зі слідами РБК; шкарпетки чорного кольору; шкіряні туфлі чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1