Справа № 727/2307/17
Провадження № 1-кп/727/147/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0002509 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , який надійшов 07 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому засіданні, заявлено клопотання про призначення адвоката центром надання вторинної правової допомоги, оскільки самостійно укласти угоду про надання йому правової допомоги не може за відсутності грошових коштів.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого з приводу призначення адвоката на захист інтересів в судовому провадженні, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечували проти заявленого клопотання, та просила вирішити питання щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає, що обидва клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до ст. 14 п. 7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», обвинувачений ОСОБА_6 , має право на безоплатну вторинну правову допомогу; в останнього відсутні грошові кошти і він самостійно не може забезпечити свій захист в судовому провадженні, а тому із врахуванням наведеного, позиції з даного питання сторони обвинуваченого та прокурора ОСОБА_3 , яка з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист просила клопотання задовольнити, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення керівнику Чернівецького обласного центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Вимогами ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а тому, враховуючи, що в даній установі наявним є технічна можливість для проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд виходячи з вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, якою передбачено якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи, вважає за необхідне доручити установі та відповідно визначеній службовій особі Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, виконання даної ухвали суду, в частині забезпечення доставки засудженого ОСОБА_5 , який утримується в зазначеній вище установі для допиту в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці у дистанційному судовому провадженні, за згодою засудженого ОСОБА_5 . При цьому, суд вважає, що визначеній службовій особі Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області також слід доручити, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_5 , вручивши йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання та застосовування в дистанційному судовому провадженні, технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Судове провадження №0002509 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців, в режимі відеоконференції, у дистанційному судовому провадженні.

В судове засідання викликати - прокурора, потерпілого.

В установленому законом порядку направити вимогу до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області вимогу про доставку ОСОБА_5 для прийняття участі в засіданні, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці у дистанційному судовому провадженні, за згодою обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст. 111 і 135 КПК України. Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336, 318,321, 336, 372, 48, 49 КПК України, ст.ст. ст. 13 ч.2 п.214 п. 7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України задовольнити.
Призначити із числа захисників Чернівецького обласного центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чалкіно Хабаровського краю, Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України по кримінальному провадженню, за №0002509 від 02 березня 2017 року та доручити Чернівецькому обласному центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги визначити та забезпечити прибуття захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 год. 21 липня 2017 року в Шевченківському районному суді м. Чернівці, (адреса: м. Чернівці вулиця Кафедральна, 4 каб. 3) із забезпеченням попередньо, до призначеної судом дати розгляду справи, своєчасну зустріч адвоката із обвинуваченим ОСОБА_5 та ознайомлення адвоката з матеріалами кримінального провадження - №0002509 від 02 березня 2017 року.
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд судового провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців на 21 липня 2017 року о 14 годині 00 хв., в режимі відеоконферензв`язку у дистанційному судовому провадженні.

Доставку на призначену дату і час розгляду засідання 14.07.2017 року на 14 годину 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції та доручити визначеній службовій особі Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Доручити визначеній службовій особі Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області слід також доручити, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , вручивши йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому та для виконання до Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області; та в Чернівецький обласний центр з надання безкоштовної вторинної правової допомоги (58000, м. Чернівці, вул. Університетська, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1