У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області посилаючись на те, що 03.06.2018 року ним до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, за №6171 в журналі єдиного обліку, була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Через два дні, 05.06.2018, з телефонної розмови з посадовою особою Фастівського ВП, скаржник дізнався, що відомості за його заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлено нормами КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Представник Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав.

Суд, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо наявності матеріалів ЄО та без представника прокуратури.

Судом встановлено, що 03.06.2018 року ОСОБА_3 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за №6171.

У заяві повідомлялось, що 03.06.2018, приблизно о 01 год 00 хвл у м. Фастові невідомий завдав йому тілесних ушкоджень, а саме: наносив удари по різним частинам тіла, по голові, обличчю (на ділянку перенісся, по вухам). Продовжуючи злочинні дії, невідомий умисно штовхнув його, після чого я впав на асфальт і мав можливості захищатись. Даний факт підтверджується довідкою лікаря ОСОБА_4 (а.с.3).

05.06.2018, після спливу двох днів, з телефонної розмови з працівником Фастівського ВП, скаржник ОСОБА_3 дізнався, що відомості про кримінальне правопорушення, скоєне невідомою особою, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, посадовими особами Фастівського відділення Васильківського відділу поліції у Київській області не було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_3 , чим було порушено порядок, який встановлено нормами КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати бездіяльність посадових осіб Фастівського відділення Васильківського ВП в Київській області ГУ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 03 червня 2018 року заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення - незаконною.

Зобов`язати Фастівський відділ Васильківського ВП в Київській області ГУ НП України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення 03 червня 2018 року відносно нього кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1