Справа № 671/792/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
Заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 07 травня 2018 року до Волочиського ВП звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що 07 травня 2018 року близько 22 год. 00 хв. знайомий хлопець на ім`я ОСОБА_7 , знаходячись біля автобусної зупинки магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, умисно спричинив йому тілесні ушкодження, вдаривши двічі рукою в передню поверхню шиї.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що на фасаді будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження, які фіксували події 07 травня 2018 року близько 22 год. 00 хв. та на яких зберігаються відеозаписи вказаних вище подій.
Встановлено, що власником магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за вказаною вище адресою являється ОСОБА_8 .
Вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених на фасаді будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні. Окрім того, дані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та вказав на необхідності тимчасового доступу до відеозаписів, які зберігаються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення з метою подальшого проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій у цьому кримінальному провадженні.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_8 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії даної ухвали до 15 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: