Справа № 202/5534/18
Провадження № 1-кс/202/5444/2018
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року за № 0001387, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України.

10 вересня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В своєму клопотанні слідчий просить: призначити по кримінальному провадженню № 0001387 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів судового відділу експертиз. На вирішення експертам поставити наступні питання:- чи страждав ОСОБА_4 2000 р.н., будь-яким психічним розладом у момент скоєння кримінального правопорушення, а саме в 08 серпня 2018 року, якщо так, то яким саме? - якщо страждав, чи позбавляв даний психічний розлад можливості ОСОБА_4 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? - чи страждає ОСОБА_4 , будь-яким психічним розладом на даний час, якщо так, то яким саме? - чи позбавляє дане захворювання підозрюваного можливості віддавати значення своїм діям та керувати ними? - чи потребує ОСОБА_4 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Дозволити експертам: - при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження. Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції: на дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 2000 року народження, який утримується в умовах Дніпропетровського УВП ДПС України в Дніпропетровській області №4. - при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів судового відділу експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні. Копію даної ухвали надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам судового відділу експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні. Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції . Розглянути дане клопотання без участі сторін кримінального провадження, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині клопотання просив розглядати клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно ст. 7 Закона України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства вної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001387 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів судового відділу експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 2000 р.н., будь-яким психічним розладом у момент скоєння кримінального правопорушення, а саме в 08 серпня 2018 року, якщо так, то яким саме?

- якщо страждав, чи позбавляв даний психічний розлад можливості ОСОБА_4 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 , будь-яким психічним розладом на даний час, якщо так, то яким саме?

- чи позбавляє дане захворювання підозрюваного можливості віддавати значення своїм діям та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Дозволити експертам:

- при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

- на дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 2000 року народження, який утримується в умовах Дніпропетровського УВП ДПС України в Дніпропетровській області №4 .

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів судового відділу експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

Копію даної ухвали надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам судового відділу експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1