Справа № 347/128/18
Провадження № 1-кс/347/515/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :

02.07.2018 року заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 14.01.2018 року в період часу з 10 год. по 20.20 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення майна, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в середину житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала ювелірні вироби із золота, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 .
Згідно наданих матеріалів УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на початку с. Рожнів зі сторони с. Вербовець Косівського району та встановлено LAC та CID оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , LAC 53102, CID 981, 985, 986, 1985.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що невідома особа, яка вчинила крадіжку із будинку ОСОБА_4 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.
В зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_2 LAC 53102, CID 981, 985, 986, 1985, а саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період із 15.00 год по 23.00 год, 14.01.2018 року, та можливості її вилучення.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судове засідання слідчий та прокурор не з"явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити. Надати заступнику начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 (або оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ) тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 що в АДРЕСА_2 LAC 53102, CID 981, 985, 986, 1985, а саме про всі з`єднання абонентів вказаного оператора в період із 15.00 год по 23.00 год, 14.01.2018 року, на початку с.Рожнів зі сторони с.Вербовець Косівського району Івано- Франківської області у вигляді детальної довідки.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (або оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 )
Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1