overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6189/18

Провадження 1кп/712/470/18

07 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000152 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0000152 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених на 60 діб.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_9 , просив змінити їй запобіжний захід на домашній арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України були враховані Придніпровським районним судом м. Черкаси 13.01.2018 року при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та при продовженні строку тримання під вартою обвинувачених. При прийнятті вказаних рішень судом було враховано суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, в яких вони обвинувачуються, вік та стан здоров`я, відсутність постійного місця роботи та навчання, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 60 діб.

В зв`язку з тим, що судове засідання призначене на 07.08.2018 року, а строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 11.08.2018 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 12.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 10 жовтня 2018 року включно.

Продовжити ОСОБА_9 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 10 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді
Справа № 509/3425/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрореволюшн» на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0001243, в прошитому та пронумерованому вигляді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрореволюшн» на бездіяльність слідчого та призначити її розгляд на 9 серпня 2018 року о 15:00 годині в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора.

Витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0001228, в прошитому та пронумерованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 520/6364/18
Провадження № 1-кс/520/3263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001365 від 19.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001365 від 19.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які 02.08.2018 року були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сім-картку оператора стільникового зв`язку «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 08.08.2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/931/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
08.08.2018 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити на 14 годину 45 хвилин 15 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10) .

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1565/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.08.2018 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006920 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006920 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити на 10 год. 40 хв. 06.11.2018 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0006920 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/8402/18
У Х В А Л А
Іменем України

30 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002308 від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Обвинувачений клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України на 03 серпня 2018 року о 15.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 509/3423/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрореволюшн» на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0001243, в прошитому та пронумерованому вигляді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрореволюшн» на бездіяльність слідчого та призначити її розгляд на 9 серпня 2018 року о 15:00 годині в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання скаржника та прокурора.

Витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 0001228, в прошитому та пронумерованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/7938/17
Провадження №1-кс/523/954/18
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою на дії та бездіяльність слідчого

16 квітня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши скаргу від 27.04.2017 року з додатками до неї, подані ОСОБА_2 , на визнання рішення незаконним, бездіяльності та скасування постанови слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:
03.04.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси для розгляду надійшла скарга з додатками, подана ОСОБА_2 , на визнання рішення незаконним, бездіяльності та скасування постанови слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 07.04.2015 року.

Одночасно, скаржник ОСОБА_2 просить слідчого суддю витребувати із СВ прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000207 від 07.04.2015 року, за матеріалами зазначеного кримінального провадження ухвалити рішення, яким скасувати постанову слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження, визнати незаконним рішення останнього про закриття кримінального провадження, визнати бездіяльність вказаного слідчого, яка полягає в не надісланні скаржнику означеної постанови, визнати бездіяльність прокурора Одеської області, здійснюючого нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яка полягає в порушенні норм ст.ст.2, 9, п.7 ч.2 ст.36, ч.6 ст.284 КПК України, щодо не скасування цієї постанови слідчого у двадцятиденний термін, після отримання її копії.

Враховуючи те, що підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження слідчим суддею не вбачається, у зв`язку з чим, доцільно відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 цього ж Кодексу, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її представника, слідчого прокуратури Одеської області, бездіяльність якого оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити судове провадження з розгляду скарги від 27.04.2018 року, подані ОСОБА_2 , на визнання рішення незаконним, бездіяльності та скасування постанови слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Судовий розгляд призначити на 11:00 годину 20.04.2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси (зала №12).

Викликати у судове засідання скаржника ОСОБА_2 та слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 07.04.2015 року, строком до 10:00 години 20.04.2018 року.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання відповідних матеріалів здійснити шляхом телефонограми та листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7579/18
провадження № 1-кп/753/1292/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити на 04 червня 2018 року о 14-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.14

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/4429/18
Провадження № 1-кс/591/3322/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , яку підтримала та мотивувала тим, що 23 липня 2018 року вона з заявою про вчинений на її думку злочин працівниками правоохоронних органів, адвокатом та психіатрами звернулась до СУ ГУНП в Сумській області. Оскільки відомості по її заяві до ЄРДР внесені не були, просила суд зобов`язати наведений орган вчинити ці дії.
Представник СУ ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, дійшов наступних висновків.

По-перше, не дивлячись на те, що заявницею в скарзі зазначено не тільки її, як особу, що оскаржує бездіяльність правоохоронного органу, а і другу особу ОСОБА_4 , суд виходить з того, що по справі є одна заявниця ОСОБА_3 , оскільки лише нею підписана заява про злочин (копія якої додається) і лише нею підписана відповідна скарга, яка є предметом розгляду.

По-друге, судом встановлено, що 06 серпня 2018 року ухвалою суду вже було задоволено скаргу ОСОБА_3 по наведеній вище заяві та зобов`язано СУ ГУНП в Сумській області внести по ній відомості до ЄРДР (справа № 591/4431/18, провадження № 1-кс/591/3324/18), а відтак підстав для повторного зобов`язання одного і того ж органу на вчинення тих самих дій суд не вбачає, тому в задоволенні скарги належить відмовити.
В-третє, суд вважає за необхідне зауважити, що межі заявлених вимог, наведені в скарзі ОСОБА_3 , щодо оскарження бездіяльності саме СУ ГУНП в Сумській області, не дозволяють суду розглянути в цій справі питання оскарження бездіяльності прокуратури Сумської області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 23 липня 2018 року, долученій заявницею до скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржниці від 23 липня 2018 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/838/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 21 червня 2018 року, за яким ОСОБА_6 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 разом з апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вказане судове рішення.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ним.

Керуючись ст.ст.398 і 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 21 червня 2018 року.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 16 серпня 2018 року строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 598/812/18
провадження № 1-кп/598/121/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"08" серпня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 22 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт складений, затверджений та пред`явлений обвинуваченому 17.05.2018р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 22 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, надійшов до суду 21.05.2018р. від прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури.

Кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що угоди у порядку ст.ст.468-474 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження сторони кримінального провадженняне заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 22 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 14 годині 00 хвилин 16 серпня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинувачену.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6