Справа № 577/4006/18
Провадження № 1-в/577/272/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за поданням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шелестове Краснокутського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 27.04.1999 р., раніше судимого :

1) 21.05.2007 року Конотопським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2) 08.05.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;

3) 29.10.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту;

4) 06.09.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі; судимість не знята і не погашена,-

про встановлення адміністративного нагляду і обмежень,-

Встановив:

Т.в.о. начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, обгрунтовуючи своє подання тим, що ОСОБА_3 , 07.06.2018 року звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, за цей час тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 20.07.2018 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП ( попередження), 06.08.2018 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП ( попередження) ; 07.08.2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн.).

Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і обмежень, вказаних у поданні.

Відповідно до п. в ст. 3 п. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

Постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 слідуючі обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 години до 05 години ранку наступного дня.

2.Заборонити перебування в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив, з метою недопушення зловживання спиртними напоями.

3.Заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в першу та третю середу кожного місяця в кабінет № 406 з 14 до 18 години, а в разі відсутності в кабінеті № 406 співробітника поліції - до чергового по відділу поліції..

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайсуд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1