Справа № 489/4214/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/584/18
ВИРОК
Іменем України

18 липня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тули Російської Федерації, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працює, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 о 00:21 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні нічного клубу "Бомбей", розташованого на площі "Перемоги" в м. Миколаєві, маючи умисел на незаконне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон LG К4, вартістю 2000 грн., який належить ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим мобільним телефоном на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 05.03.2018 року о 00:30 год. зі столика в нічному клубі "Бомбей" таємно викрав мобільний телефон, який пізніше продав за 200 грн. Збитки не відшкодував, з вартістю викраденого погоджується. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- повідомленням ФОП ОСОБА_6 про те. що вартість мобільного телефону LGK4 (LG-K120E) станом на 03.05.2018 року становить 2000 грн.;

- протоколом огляду CD-диску від 05.06.2018 року, згідно якого в ході перегляду відеозапису з камер відео спостереження з приміщення нічного клубу "Бомбей" встановлено, що 00:21:08 до столику, на якому лежить мобільний телефон, підходить ОСОБА_7 , поруч з яким знаходиться невідомий чоловік. ОСОБА_7 починає обійматись з невідомим чоловіком, підводить того ближче до столику, на якому лежить мобільний телефон, та о 00:21:13 Огли Князь лівою рукою бере вказаний мобільний телефон та відходить від столику разом з невстановленим чоловіком.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Речовий доказ - CD-диск з відеозаписами з камер спостережень - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1