28.09.2018
справа № 642/4894/18
провадження № 1-кс/642/2591/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримынальному провадженню №0003481 від 10 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. В клопотанні просить накласти арешт на чорне портмоне в середині якого знаходиться тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 , талон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , візитка "Держ. служба охорони".

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, що у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003481 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 07 вересня 2018 року близько о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на вокзалі станції Харків-Пасажирський на Привокзальній площі, 1 в м. Харкові разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 побачили потерпілого ОСОБА_4 та покликали його поговорити, після чого відвели його у місце неподалік готелю "Експерс" розташованого за адресою: м. Харків, Площа Привокзальна, 1. В ході розмови у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з потерпілим ОСОБА_4 виник конфлікт в ході якого ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку голову потерпілому ОСОБА_4 від отриманого удару потерпілий впав на землю, вдарившись головою. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 нанесли по одному удару ногами в ділянку голови потерпілого ОСОБА_4 , від отриманих ударів потерпілий втратив свідомість, після чого ОСОБА_5 разом ОСОБА_6 нанесли по два удари долонею в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

07.09.2018 року ОСОБА_4 був доставлений до ХМКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова з діагнозом: важка черепно-мозкова травма; забій головного мозку важкого ступеню, субдуральна гематома лівої гемисфери головного мозку, перелом основи черепу справа, набряк, дислокація головного мозку.

Смерть потерпілого ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12-00 годині у ХМКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова, за адресою: м. Харків, вул. Балакирева, 3-А внаслідок важкої сукупної травми та її ускладнень. Між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті гр-на ОСОБА_7 вбачається причинно-наслідковий зв`язок. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/316А від 12.09.2018 року причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є: набряк-дислокація стовбура головного мозку; внутрішьочерепові крововиливи; забій головного мозку. перелом кісток черепу.

24.09.2018 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , який проводився з 08:10 до 09:28 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чорне портмоне в середині якого знаходиться тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 , т алон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , візитка "Держ. служба охорони".

Вищевказані предмети були оглянуті слідчим Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області у присутності понятих та визнані речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, чорне портмоне в середині якого знаходиться тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 , талон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , візитка "Держ. служба охорони" є предметом вчинення злочину та має доказове значення по справі у зв`язку з чим орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на чорне портмоне в середині якого знаходиться тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 , тталон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , візитка "Держ. служба охорони".

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: чорне портмоне в середині якого знаходиться тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 , талон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , візитка "Держ. служба охорони".

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити ст. слідчому СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1