Справа № 136/1516/18
УХВАЛА
30 липня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Липовецього ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецього ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення відеоконфернеції за участі неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , який перебуває під вартою в УВП № 1 м. Вінниця. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000070, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2017 року в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 маючи умисел на крадіжку майна, діючи з корисливих мотивів, проник в гаражне приміщення ОСОБА_5 , звідки здійснив крадіжку бензопили марки Stihl MS 270 вартістю 4 620 грн., після чого з місця події зник.

Під час допиту свідка ОСОБА_3 було встановлено, що в листопаді 2017 року він разом зі своїм дядьком ОСОБА_4 , пішов в гості до свого хресного ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 . Підійшовши до домогосподарства хресного, ОСОБА_4 наказав йому зачекати. Надалі ОСОБА_4 зайшов на територію домогосподарства і через кілька хвилин повернувся з бензопилою марки Stihl (жовтого кольору).

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 є неповнолітнім, при цьому являється племінником ОСОБА_4 , останній може вплинути на повноту та достовірність показань свідка, який внаслідок цього може їх змінити. У зв`язку з цим виникла необхідність допитати такого свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування за правилами статті 225 КПК України.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що обставини на які покликається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР №0000070, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.03.2018 року, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 від 27.06.2018 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування.

З метою оперативності провадження, керуючись приписами статті 336 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засіданні в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором при УВП №1 м. Вінниця, в якій свідок ОСОБА_3 на підстав ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 12.06.2018 року перебуває під вартою.

Керуючись ст. 225, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання для проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування згідно приписів статті 225 КПК України на 01.08.2018 року о 09:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити слідчому ізолятору при Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по справі № 136/1516/18, який перебуває під вартою на підстав ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 12.06.2018 року - 01.08.2018 року о 09:00 год.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому ізолятору при Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1