СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/554/18
Номер провадження 1-кс/547/78/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000124 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про призначення психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення його осудності.
Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задоволити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
26.03.2018 розпочате кримінальне провадження № 0000124
20.04.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України: ОСОБА_4 , маючи прямий, заздалегідь обдуманий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 10.04.2018 у нічний час доби (більш точного часу не встановлено), прибув до господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав картоплю, вагою 43 кг 960, за ціною 8 грн. за 1 кг, на загальну суму 351,68 грн, чим заподіяв майнову шкоду на вказану суму.
Згідно довідки Семенівською ЦРЛ №279 від 17.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра по причині захворювання: F-07.84. та у лікаря-нарколога по причині захворювання: ППР-А, F 10.24.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 243 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертам Полтавської обласної психіатричної клінічної лікарні імені О.Мальцева.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 369, 371, 372, 392, 509 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.
Призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної клінічної лікарні імені О.Мальцева.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психіатричною хворобою, якщо так, то якою?
2) чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння злочину, в хворобливому стані, викликаному психіатричним захворюванням чи душевним розладом здоров`я, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст. 19-21 КК України та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1