Справа № 296/6186/18
УХВАЛА
Іменем України

04 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.05.2017 близько 22 год. невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майно, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, зокрема погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, вчинили напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході якого заволоділи належним останнім майном в особливо великому розмірі, а саме грошовими коштами в сумі 20 000 грн., 300 євро, 400 доларів США, 30 000 російських рублів, мобільний телефон «IPhone 7» вартістю 19 000 грн.; «IPhone 6 S» вартістю 16 200 грн., «IPhone 5 S» вартістю 15 000 грн.; «IPhone СЕ», вартістю 14 000 грн., золотий ланцюжок вагою 80 гр., вартістю 64 тис. грн.; золотий годинник вартістю 10 000 дол. США., мобільний телефон «IPhone 7» вартістю 30 000 грн., а всього на загальну суму 450 000 грн. Крім того, 05.09.2017 року близько 22:30 години невстановлені особи, перебуваючи поруч з домоволодінням АДРЕСА_1 , підбігли до ОСОБА_6 , який приїхавши до місця проживання вийшов з автомобіля та нанесли чисельні удари руками та ногами в область голови на ніг останнього, після чого заволоділи його транспортним засобом марки «Volkswagen Touareg» з номерним знаком республіки Литва 1 НОМЕР_1 , чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на загальну суму 338206,33 грн.

Зокрема, встановлено, що у невстановлений час, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 готують вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, поєднаний з проникненням в житло або інше володіння особи на території України.

Крім того, 14.05.2018 близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , не виявивши за місцем проживання потерпілого ОСОБА_12 , таємно викрали з указаного будинку чуже майно, а саме: монети з золота та срібла, злитки з золота та інше майно на загальну суму близько 1000 000 грн., що є особливо великим розміром, і разом з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на указану суму.

Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється Прокуратурою Житомирської області.

Прокуратурою Житомирської області 31.05.2018 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000108 від 18.04.2018 та №0000126 від 14.05.2018, та №0000083 від 13.05.2017, з № 0001380 від 06.09.2017 в одне провадження під єдиним номером №0000083.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України у порядку ст. 208 КПК України 14.05.2018 затримано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч.1 ст.14, ч. 3 ст.187, ч.5 ст.185 КК України.

26.06.2018 старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 у зв`язку з досудовим розслідуванням даного кримінального провадження проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_14 , у квартирі АДРЕСА_3 . Крім того, останній надав добровільний дозвіл на проведення зазначеної слідчої дії за адресою: АДРЕСА_4 у ході якого виявлено та вилучено:

Мобільний телефон Нокіа IMEI НОМЕР_2

Мобільний телефон Самсунг IMEI НОМЕР_3

Мобільний телефон Prestigio IMEI НОМЕР_4

Картка приват банка НОМЕР_5

Конверт київстар с карткою тримачем НОМЕР_6

Пластикова картка тримач київстар НОМЕР_7

Картка приват банка НОМЕР_8

Шкіряний блокнот з чорновими записами

Блокнот з чорновими записами з надписом Nemiroff

Картка приват банка НОМЕР_9

Картка приват банка НОМЕР_10

Картка приват банка НОМЕР_11

Флеш карта SanDisk

Sim карта ТОВ «Тримб» НОМЕР_12

Пластикова картка тримач київстар НОМЕР_13

Micro SD Toshiba ADP-HS01

Sim карта НОМЕР_14

Sim карта київстар

Мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16

Мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_17

канцелярській ніж, ізолента чорного кольору, частки проводу, два шурупа та губка

порошок білого кольору в упаковці з написом Domol

порошок світлого кольору в банці з написом Pringles

дві резинові рукавиці фіолетового кольору

Вищевказані вилучені речі можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт намайно:

Мобільний телефон Нокіа IMEI НОМЕР_2

Мобільний телефон Самсунг IMEI НОМЕР_3

Мобільний телефон Prestigio IMEI НОМЕР_4

Картка приват банка НОМЕР_5

Конверт київстар с карткою тримачем НОМЕР_6

Пластикова картка тримач київстар НОМЕР_7

Картка приват банка НОМЕР_8

Шкіряний блокнот з чорновими записами

Блокнот з чорновими записами з надписом Nemiroff

Картка приват банка НОМЕР_9

Картка приват банка НОМЕР_10

Картка приват банка НОМЕР_11

Флеш карта SanDisk

Sim карта ТОВ «Тримб» НОМЕР_12

Пластикова картка тримач київстар НОМЕР_13

Micro SD Toshiba ADP-HS01

Sim карта НОМЕР_14

Sim карта київстар

Мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16

Мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_17

канцелярській ніж, ізолента чорного кольору, частки проводу, два шурупа та губка

порошок білого кольору в упаковці з написом Domol

порошок світлого кольору в банці з написом Pringles

дві резинові рукавиці фіолетового кольору

що вилучені під час проведення обшуку від 26.06.2018, з метою збереження речових доказів, так як вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1