Справа № 508/286/17
У Х В А Л А
Іменем України
"29" березня 2017 р.

29 березня 2017 року.

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на кастет, котрий 02 березня 2017 року було вилучено у підозрюваного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на кастет, котрий належить підозрюваному ОСОБА_5 , котрий 02 березня 2017 року було вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме у приміщені Ісаєвської сільської ради розташованої за адресою: вул.. Лещенка Петра 116, с.Ісаєве, Миколаївського району Одеської області.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував поти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000078 вважаю, що клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вбачається, що 02.03.2017 року до ч/ч Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від т.в.о. СПД Миколаївського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час патрулювання в с.Ісаєве Миколаївського району Одеської області біля Ісаєвської сільської ради проходив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який розпивав пиво, в звязку з чим ОСОБА_5 було запрошено до приміщення Ісаєвської сільської ради для складання адміністративного протоколу де в приміщенні працівників сільської ради ОСОБА_5 , було запропоновано показати вміст кишень, так як в кишені ОСОБА_5 було помічено щось об`ємне та з правої кишені джинсових штанів ОСОБА_5 вийняв металевий предмет ззовні схожий на кастет.

Відповідно до висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №256-Б від 15.03.2017 року в якому зазначено, що:

1.наданий на дослідження предмет виявлений та вилучений 02.03.2017 року в приміщенні Ісаєвської сільської ради, Миколаївського району Одеської області в ході особистого огляду ОСОБА_5 є кастетом спрощеної конструкції та відноситься до категорії холодної зброї;

2.кастет наданий на дослідження відноситься до категорії контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії;

3.наданий кастет виготовлений саморобним способом.

За даним фактом СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, починаючи з 2 лютого 2017 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень (а.с.3-6).

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на кастет, котрий належить підозрюваному ОСОБА_5 , котрий 02 березня 2017 року було вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: у приміщені Ісаєвської сільської ради розташованої за адресою: вулиця Лещенка Петра 116, с.Ісаєве, Миколаївського району Одеської області.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на кастет, котрий належить підозрюваному ОСОБА_5 , котрий 02 березня 2017 року було вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 у приміщені Ісаєвської сільської ради розташованої за адресою: вул.. Лещенка Петра 116, с.Ісаєве, Миколаївського району Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1