Справа № 308/6269/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органа пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді подання старшого інспектора Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.08.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 263, ст. 70 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном один рік,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 01 серпня 2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджений, перебуваючи на обліку КВІ, протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався. Стосовно ОСОБА_5 складалися протоколи про адміністративні правопорушення, а саме: Ужгородським ВП ГУНП №ГП653962 від 31.01.2018 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та Ужгородським РВП ГУНП №АА 949321 від 28.08.2017 за ч.1 ст. 178 КУпАП, які за результатами розгляду були повернуті на доопрацювання, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.
В судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 , про час та місце розгляду клопотання неодноразово повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
В судовому засіданні представник органа пробації підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 01 серпня 2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органа пробації, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 01 серпня 2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 15-ч.1 ст. 263, ст.. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними УІЗ ГУНП в Закарпатській області протягом цього строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання старшого інспектора Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 01 серпня 2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, 78 ч. 1 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 01 серпня 2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 серпня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.08.2017 о 16-55 год.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1