Справа № 646/5356/18
№ провадження 1-кс/646/4664/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від «11» серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на тимчасово вилучені 11.08.2018 року 30 (тридцять) кущів рослини зовні схожої на кущі конопель, що запаковані у картонний коробок.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Основ`янського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від «11» серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 11.08.2018 близько 09:35 години на відкритій ділянці місцевості, площею близько 1 га, за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 360-Б невстановлена особа здійснює вирощування кущів конопель у кількості більшій за 10 рослин.

Проведеним оглядом встановлено, що місцем проведення огляду являється територія, що розташована поблизу Харківської панчохо-шкарпеткова фабрика, що розташована за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 360-Б. Дана територія належить міських очисних споруд водовідведення № 2 «Безлюдівські очисні споруди» КП «Харківводоканал». На даній території розташовані торф`яні болота на яких проростають рослини, зовні схожі на кущі конопель. З узбіччя дороги поблизу торф`яного болота вилучено 30 (тридцять) кущів рослини зовні схожої на кущі конопель, які запаковано у картонний коробок, опечатано липкою стрічкою та опечатано биркою.

11.08.2018 вищезазначені 30 (тридцять) кущів рослини зовні схожої на кущі конопель, що запаковані у картонний коробок визнано речовим доказам по кримінальному провадженню.

У клопотанні зазначено, що осільки вилучені предмети стануть об`єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані, як докази під час судового розгляду, на них слід накласти арешт.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 11.08.2018 року.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від «11» серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 11.08.2018 року 30 (тридцять) кущів рослини зовні схожої на кущі конопель, що запаковані у картонний коробок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1