Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1357/18
Провадження № 1-в/273/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
представника центру пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання виконуючого обов`язки начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с. Бастова Рудня Ємільчинського району, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 19.08.2015 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2018 р. до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Вище вказане подання обгрунтовувалося тим, що 01.12.2015 року засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік в Баранівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Житомирській області.

У зв`язку із ліквідацією 31.12.2016 року кримінально-виконавчої інспекції та створенням 01.01.2017 року уповноваженого органу з питань пробації-особова справа ОСОБА_4 передана із КВІ до уповноваженого органу з питань пробації для подальшого виконання вироку суду.

За час перебування на обліку засудженя ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, встановлені законодавством та покладені на неї судом обов`язки виконувала.

За місце проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає.

Інформація про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення на протязі іспитового строку до уповноваженого органу з питань пробації не надходила.

Термін випробування закінчився 19.08.2018 року.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання.

Представник Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області дане подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного вище подання.

Заслухавши думку прокурора, представника центру пробації, засудженої, дослідивши матеріали особової справи за №53/2015 року, що подання є обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2015 року ОСОБА_4 була поставлена на облік в Баранівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Житомирській області.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року до ОСОБА_4 було застосовано ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Вказаний вирок в цій частині не змінювався.

Таким чином, іспитовий строк закінчився 19.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1ст. 78 закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, що відповідає приписам ч. 2ст. 165 КВК України.

Дослідивши матеріали справи №53/2015 р., судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, не порушувала порядок відбування покарання з випробуванням, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

З огляду на закінчення іспитового строку за вироком Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року, суд прийшов до висновку про задоволення подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, ч.2ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання виконуючого обов`язки начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2015 року засудженої за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ст. 70 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1