Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1815/18
1-кс/140/600/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000336 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000336 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 19.07.2018 року близько 14.00 год., невідома особа через відчиненні навстіж двері зайшла до веранди її житлового будинку звідки здійснила крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі « GALAXY J5» білого кольору.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На даний час постала необхідність у встановленні вартості викраденого майна, зокрема мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі « GALAXY J5» з метою встановлення майнової шкоди яка спричинена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у подальшому визначення правової кваліфікації даного злочину і притягнення особи до відповідальності передбаченої законом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі « GALAXY J5».
Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.
Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000336 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України стосовно викрадення 19.07 2018 року через відчинені навстіж двері зайшла до веранди її житлового будинку звідки здійснила крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі « GALAXY J5» білого кольору.
Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди у зв`язку із викраденням мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі « GALAXY J5» білого кольору, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
-яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі « GALAXY J5», станом на 19.07.2018.
Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000336.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1