Справа № 592/5442/18
Провадження № 1-кс/592/2660/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001530 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2018 близько 23:50 в нежитловому дерев`яному приміщенні, вхід до якого здійснюється вільним доступом розташованому неподалік буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані та частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору.

10.05.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виявлену рослинну речовину рослинного походження поміщено до паперового пакету, який скріплений печатками для пакетів № 2 Сумського відділу поліції в кількості трьох штук, на пакеті є пояснювальний запис « Пакет № 1 В даному пакунку знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані вилучено в ході огляду підсобного приміщення розташованого неподалік буд. АДРЕСА_1 , підписами понятих, слідчого ОСОБА_3 .

Вилучену частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору поміщено до поліетиленового пакету, який скріплений печаткою для пакетів № 2 Сумського відділу поліції в кількості одна штука, на пакеті є пояснювальний запис « Пакет № 2. В даному пакеті знаходиться частина пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору вилучено в ході огляду підсобного приміщення розташованого неподалік буд. АДРЕСА_1 , підписами понятих, слідчого ОСОБА_3 .

Під час вилучення пластикової пляшки з речовиною нашарування та речовини рослинного походження в приміщенні знаходились ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги те, що для визначення кому належать вилучені предмети необхідно провести дактилоскопічну експертизу, необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, прохала розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001530 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001530 від 10.05.2018 дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

-Чи є на поверхні наданій на дослідження, а саме пластиковій пляшці, сліди рук ?

-Чи придатні для ідентифікації дані сліди рук?

- Чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту надати: пакет №2, у який поміщено об`єкт дослідження та пакет № 2 з дактилокартами.
Дозволити використовувати руйнівні методи під час дослідження , після дактилоскопічної експертизи буде призначено експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1