Справа № 200/7961/18
Провадження №1-кс/200/5245/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И Л А:

27.04.2018 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з цією скаргою на бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій вказує, що 13 квітня 2017 року ОСОБА_3 направила поштою в адресу Начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 04.04.2018 року в якому просила внести відомості, зазначені у цьому повідомленні про вчинення кримінального правопорушення з боку директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІУС." ОСОБА_5 , з боку державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_6 та з боку приватного нотаріуса ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування. Всупереч вимозі ст.214 КПК України цю заяву протягом 24 годин до ЄРДР не внесено і досудове розслідування не розпочалося.

До суду представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги без фіксації судового процесу, скаргу підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, представник органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.

З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності осіб, що не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про її задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що 13 квітня 2017 року ОСОБА_3 направила поштою в адресу Начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, про факт протиправного та незаконного заволодіння з боку директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІУС." ОСОБА_5 за безпосередньої участі державного реєстратора державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_6 її нерухомим майном, яке належить ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

З відповіді працівника канцелярії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 стало відомо, що повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та ще знаходиться на розгляді в слідчому управлінні (Вх. № Б2658 , Б2692).

Станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки судом встановлено, що відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не вносились, така бездіяльність є неправомірною, а тому уповноважену на те посадову особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області, необхідно зобов`язати вчинити певні дії, передбачені вищевказаною ст.214 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених на те посадових осіб органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області протягом однієї доби з часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.04.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1