Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1285/18 Провадження № 1-кс/475/302/18
У Х В А Л А

07.11.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів за спеціальністю 8.3 Дослідження волокнистих матеріалів, речовин і виробів з них з метою ідентифікації обєкту.

Дане клопотання мотивоване тим, що 30.10.2018 до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканця с.Щасливка, Доманівського району ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 30.10.2018року невстановлена особа шляхом пошкодження навісних замків проникла до складського приміщення, яке розташоване на околиці с.Щасливка, Доманівського району Миколаївської області, належного ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку близько 2т насіння соняшнику, в результаті чого завдала останньому матеріальні збитки.

30.10.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 30.10.2018року невстановлена особа шляхом пошкодження навісних замків проникла до складського приміщення, яке розташоване на околиці с.Щасливка, Доманівського району Миколаївської області, належного ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку близько 2т насіння соняшнику, в результаті чого завдала останньому матеріальні збитки.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено фрагмент металу, який поміщено до паперового пакету №1 , про що свідчить протокол огляду місця події.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи з метою ідентифікації обєкту.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 30.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для виконання завдань кримінального провадження, необхідно проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів за спеціальністю 8.3 Дослідження волокнистих матеріалів, речовин і виробів з них .

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів за спеціальністю 8.3 Дослідження волокнистих матеріалів, речовин і виробів з них по кримінальному провадженню № 0000470 від 30.10.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судової експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000470 від 30.10.2018 року судову експертизу матеріалів,речовин та виробів за спеціальністю 8.3 Дослідження волокнистих матеріалів, речовин і виробів з них, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 1-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи є виявлений фрагмент металу наслідком дії знаряддя (інструменту) при зломі перешкоди?

- якщо так, то чи придатний він для ідентифікації?

Для дослідження надати експерту фрагмент металу в паперовому пакеті №1 .

Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення обєкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :ОСОБА_1