АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Путильського районного суду Чернівецької області із Кіцманської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України в межах кримінального провадження №0000062.

Путильський районний суд Чернівецької області направив подання до апеляційного суду Чернівецької області, в якому порушує питання про направлення даного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а клопотання відносно ОСОБА_6 слід направити до Кіцманського районного суду Чернівецької області, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Провадження №11-п/794/121/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст..34 КПК України

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 року (а.с. 6) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Крім того, із звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.с. 7) вбачається, що в Путильському районному суді Чернівецької області відсутні судді, яким би могла бути розподілена вказана справа.

Постановою Верховної Ради України № 1600-VIII від 22 вересня 2016 року звільнено з посад суддів Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, згідно Указу Президента України № 286/2012 від 24 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_9 призначено на посаду судді Путильського районного суду Чернівецької області строком на п`ять років та строк його повноважень судді закінчився 24 квітня 2017 року.

Тому наведені обставини, у відповідності до вимог процесуального законодавства, є такими, що унеможливлюють розгляд даної справи в Путильському районному суді Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 405, 418 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А:
Подання т.в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000062 направити на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

06.06.2018 року
(дата засвідчення копії)