Справа № 352/2176/17
Провадження № 1-кс/352/150/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

08 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000059 від 05.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Клопотання надійшло до суду «07» травня 2018 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 05.10.2017 р. в Тисменицьку місцеву прокуратуру надійшла протокол заява від ОСОБА_4 , у якій зазначено, що службові особи Підлузької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зловживаючи владою та службовим становищем, в порушення вимог земельного законодавства незаконно розпорядилися земельною ділянкою ОСОБА_4 , площею 0,095 га, що у масиві «Ксьондзові городи» Підлузької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у відповідності до ухвали № 21 Підлузької сільської ради Тисменицького району від 21.03.1991 р. в межах урочища «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району, біля проїзної частини вул. Л.Українки на підставі поданої заяви ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку 0,10 га, у тимчасове користування, якою він в подальшому почав користуватися. Ухвалою від 28.11.1991 року № 65 сесії Підлузької сільської ради Тисменицького району ОСОБА_4 було відмовлено у виділенні земельної ділянки під забудову, у зв`язку із відсутністю площі під забудову, однак в цьому рішенні йому дозволено будівництво на виділеній земельній ділянці 0,10 га в межах урочища «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району. Ухвалою Підлузької сільської ради № 10 від 23.12.1993 р. за ОСОБА_4 було залишено право користування земельною ділянкою № НОМЕР_1 площею 0,0952 га, та в подальшому погоджено межі користування вказаною земельною ділянкою. З 1993 року до 2006 року ОСОБА_4 постійно користувався вказаною земельною ділянкою, та використовував її для городництва.

18.08.2006 р. ОСОБА_4 звернувся в сільську раду с. Підлужжя Тисменицького району із заявою про передачу вказаної земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0952 га в межах урочища «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району йому у приватну власність. Вказану заяву було прийнято та зареєстровано в журналі обліку вхідної кореспонденції під № Г-191 2006 року, однак відповіді ОСОБА_4 надіслано не було. В травні 2009 року ОСОБА_4 дізнався про те, що цільове призначення земельної ділянки площею 0,0952 га було змінене та переведено в землі запасу Підлузької сільської ради Тисменицького району, а сама заява була анульована. Крім цього, після анулювання заяви ОСОБА_4 та вилучення у нього земельної ділянки у гр.гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було прийнято заяви і на підставі рішення Підлузької сільської ради від 28.05.2009 р. № 115 земельну ділянку площею 0,0952 га було розподілено між ними.

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 р. рішення Підлузької сільської ради від 23.12.2005 р. № 107 було скасовано в частині вилучення у ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0952 га в межах урочища «Ксьондзові городи» в с. Підлужжя Тисменицького району.

В подальшому, Підлузька сільська рада в особі ОСОБА_7 оскаржила постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 р. до Львівського адміністративного апеляційного суду. Під час розгляду справи Львівським адміністративним апеляційним судом посадові особи Підлузької сільської ради, знаючи оспорюваність своїх дій, видають рішення від 12.06.2014 р. та від 04.11.2014 р. про передачу частини спірної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким в подальшому присвоєно кадастрові номери :02:002:1110, із площею 0,0800 га та :02:002:1131, із площею 0,0801 га, тобто відбувся реальний розподіл земельної ділянки на дві окремі. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести земельно-оціночну експертизу земельних ділянок, що знаходяться на території с.Підлужжя Тисменицького району Івано-Франківської області, площею 0,0801 га із кадастровим номером :02:002:1131,площею 0,0800 га із кадастровим номером :02:002:1110, з метою встановлення оціночної вартості та встановлення суми матеріальних збитків, що потребує спеціальних знань.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести земельно-оціночну експертизу земельних ділянок, доручивши її проведення Тернопільській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Доручити експертній установі - Тернопільській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ) провести земельно-оціночну експертизу земельних ділянок, що розташовані на території с. Підлужжя Тисменицького району, Івано-Франківської області, площею 0,0801 га із кадастровим номером :02:002:1131, площею 0,0800 га із кадастровим номером :02:002:1110, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка вартість земельних ділянок, що розташовані на території с. Підлужжя Тисменицького району, Івано-Франківської області, площею 0,0801 га із кадастровим номером :02:002:1131, площею 0,0800 га із кадастровим номером :02:002:1110, на момент затвердження проектів відведення даних земельних ділянок?
2) Чи відповідає виконана оцінка земельних ділянок, що розташовані на території с. Підлужжя Тисменицького району, Івано-Франківської області, площею 0,0801 га із кадастровим номером :02:002:1131, площею 0,0800 га із кадастровим номером :02:002:1110 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000059 від 05.10.2017 р. за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити у Тернопільську філію Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНІСЕ) для організації виконання
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1