Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8134/18
Провадження № 1-кс/644/1930/18
Органом досудового розслідування встановлено, що 19.10.2018 невстановлена особа, таємно викрала 4 металеві стовбців, за адресою: м. Харків, вул. Миру, 90, чим спричинила матеріальну шкоду "КП Жилкомсервіс" на суму 487,40 грн.
Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа вчинила крадіжку наступного майна, що належить КП «Жилкомсервіс»: 4 одиниць стовпів паркувальних, які були встановлені серпні 2018 року та були викрадені 19.10.2018 в новому стані. Також було встановлено, що вищевказані стовпи пракувальні, складаються з наступних частин: металевої труби ВГП ДУ 50х3 мм довжиною 1 м, арматури діаметром 10 мм довжиною 20 см та кришки для стовпчика діаметром 62 мм з кулею діаметром 60 мм.
Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність , просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та оціночної діяльності, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертири, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість викрадених 4 одиниць стовпів паркувальних, які складаються з наступних елементів: металевої труби ВГП ДУ 50х3 мм (виготовленої з чорного металу) довжиною 1 м, металевої арматури діаметром 10 мм довжиною 20 см (виготовленої з чорного металу) та кришки для стовпчика діаметром 62 мм з кулею діаметром 60 мм (виготовленої з чорного металу), в новому стані, без пошкоджень, станом на момент вчиненні злочину 19.10.2018 р. ?
Для проведення експертизи надати експерту:
-Фотографії викрадених стовпів паркувальних;
-Копію довідки з КП «Жилкомсервіс» про вартість викрадених стовпів паркувальних;
-Копію довідки з ТОВ «Епіцентр К» про вартість аналогічних металевих елементів, з яких виготовлені викрадені стовпи паркувальні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та ст.385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1