печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.
Орган досудового розслідування вказує, що Печерським управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 06.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Київського гарнізону.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ув`язнений державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 погрожує вбивством громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_5 та знищенням його майна, через його пособників, при цьому в останнього існують реальні підстави побоюватися здійснення такої погрози.

Також ув`язнений ОСОБА_4 спільно з іншими колишніми співробітниками роти «Торнадо», а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 активно здійснюють підготовку до масових заворушень в умовах утримання у державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Разом з цим, 09.08.2018, з метою фіксації відомостей досудового розслідування під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

1. З території, на асфальтному покриттю огородженому металевим забором та колючою проволокою, призначеної для прогулянки арештантів, які обвинувачуються/підозрюються у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 13, м. Київ, під вікнами камер №148 та №149 де відбувалося затримання екс-бійців роти патрульної поліції «Торнадо» правоохоронними органами 09.08.2018:

-предмети ззовні схожі на петарди з маркуванням «Р2000» в к-сті 9 шт.;

-предмет схожий на газовий балончик з маркуванням «VI 18», до якого прикріплений ізолентою чорного кольору предмет ззовні схожий на петарду з маркуванням «Р2000» в к-сті 1 шт.;

-предмет ззовні схожий на саморобний вибуховий пристрій обмотаний ізолентою чорного кольору в к-сті 1 шт.

2. З камери №148:

- Залишки саморобного вибухового пристрою у вигляді 6 металевих частин виготовлених з металу жовто-білого кольору, які містять ознаки деформації;

- Металевий балон виготовлений з металу світлого кольору з написами «Терен 4» у який внесено конструктивні зміни у частині клапану активації;

- Залишки саморобного вибухового пристрою у вигляді 9 частин виготовлених з паперу, полімерного матеріалу, ізолюючої стрічки та ниток, які містять ознаки деформації;

- Залишок саморобного вибухового пристрою у вигляді 1 частини виготовленої з металу білого кольору та ізолюючої стрічки, який містить ознаки деформації;

- 4 одиниці вражаючих елементів саморобного вибухового пристрою, а саме металеві кульки виготовлені з металу білого кольору;

- залишки ударно-спускового механізму вибухового пристрою у кількості 3 одиниць.

3.З камери №340:

- 2 предмети зовні схожі на саморобний вибуховий пристрій корпусом до яких являється жестяна банка з під оливок марки «Премія»;

- Предмет білого кольору зовні схожий на саморобний вибуховий пристрій скріпленим скотчем та прикріпленим до нього ниткою яка можливо слугує запалом;

- Предмет зовні схожий на саморобний вибуховий пристрій поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору та обмотаний скотчем чорного кольору;

- 18 предметівзовнісхожі на піротехнічнівироби (петарди).

В ході огляду пакетів з предметами, вилученими з прогулянкової території з під вікон камер № 148 та 149, та відрізку коридору між вищевказаними камерами були оглянуті та упаковані до сейф-пакетів вибухотехнічної служби Національної поліції України за наступним описом:

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ032944 з вмістом первинної бирки, предметів ззовні схожих на туалетний папір та маркер;

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ032945 з вмістом предмету ззовні схожого на полімерну ємність білого кольору з сипучою речовиною сірого кольору, обмотану бинтом та липкою стрічкою;

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 032940 з вмістом предмету ззовні схожого на циліндричний предмет обмотаний ізоляційною стрічкою після демонтажу (після від`єднання корпуса шприца з сіркою);

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 032941 з вмістом металевих банок заповненими твердою пористою речовиною білого кольору (дві ((2)) штуки);

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 032943 з вмістом піротехнічних виробів цивільного призначення у кількості 10 штук;

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 032942 з вмістом балончику під тиском з приєднаним до нього піротехнічним виробом;

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 032939 з вмістом корпусу шприца з сіркою всередині.

Крім того, в ході вищезазначеного огляду 13 серпня 2018 року був здійснений відбір сірої порошкоподібної речовини, відібраної із середини предмету циліндричної форми білого кольору, що перемотаний бинтом та клейкою лентою, поміщену в паперовий герметично заклеєний конверт білого кольору, вилучені фрагмент полімерної нитки з нашаруванням РБК поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 1, змив з поверхні саморобного вибухового пристрою(СВП) білого кольору обмотаний ліпкою стрічкоюпоміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 2, змив з поверхні залізної банки (СВП) обмотаний ізолентою чорного кольору із написом «Премія» поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 3, змив з поверхні залізної банки (СВП) обмотаний ізолентою чорного кольору із написом «Премія» з верхньої частини фрагменту білої нитки поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 4, змив з предмету циліндричної форми загорнутого в поліетиленовий пакет чорного кольору та обмотаний ізоляційною стрічкою (СВП) поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 5, змиви з поверхні СВП циліндричної форми обмотаний чорною ізоляційною стрічкою на верхній частині якого наявна чорна нитка поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 6, змиви з поверхні предмету циліндричної форми обмотаної ізоляційною стрічкою чорного кольору (СВП) поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 7, змиви з поверхні балону сірого кольору до якого за допомогою ізоляційної ленти приєднано петарду (СВП) поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 8 та змив з поверхні газового балону червоного кольору поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 9.

Того ж дня, а саме 09.08.2018 в адміністративній будівлі №2 Центру спеціальних операцій «А» СБ України за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 96 проведено огляд,у ході якого вилучено 4 об`єкти (сорочки бойові камуфляжного кольору мультікам) на яких, зі слів працівників вказаного вище підрозділу, наявні залишки легкозаймистої речовини, якою вони були облиті ув`язненими особами, які перебували у камері № 148 ДУ «Київський слідчий ізолятор» під час виконання завдань за призначенням у цій установі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України.

На вирішенняекспертівпоставититакіпитання:

2.1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах, вилучених в ході обшуку 09.08.2018 та вилучених 13.08.2018 в ході огляду речей та предметів змивах за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- з поверхні залишків саморобного вибухового пристрою у вигляді 6 металевих частин виготовлених з металу жовто-білого кольору, які містять ознаки деформації;

- з поверхні металевого балону виготовленого з металу світлого кольору з написами «Терен 4» у який внесено конструктивні зміни у частині клапану активації;

- з поверхні залишків саморобного вибухового пристрою у вигляді 9 частин виготовлених з паперу, полімерного матеріалу, ізолюючої стрічки та ниток, які містять ознаки деформації;

- з поверхні залишків саморобного вибухового пристрою у вигляді 1 частини виготовленої з металу білого кольору та ізолюючої стрічки, який містить ознаки деформації;

- з поверхні 4 одиниць вражаючих елементів саморобного вибухового пристрою, а саме металевих кульок виготовлених з металу білого кольору;

- з поверхні залишків ударно-спускового механізму вибухового пристрою у кількості 3 одиниць,

- з поверхні 18-ти предметів ззовні схожих на піротехнічні вироби петарди;

- сірій порошкоподібній речовині, відібраної із середини предмету циліндричної форми білого кольору, що перемотаний бинтом та клейкою лентою, поміщену в безномерний паперовий герметично заклеєний конверт білого кольору;

- фрагменті полімерної нитки з нашаруванням РБК поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 1;

- змиву з поверхні саморобного вибухового пристрою (СВП) білого кольору обмотаному ліпкою стрічкою поміщеного до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 2;

- змиву з поверхні залізної банки (СВП) обмотаній ізолентою чорного кольору із написом «Премія» поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 3;

- змиву з поверхні залізної банки (СВП) обмотаної ізолентою чорного кольору із написом «Премія» з верхньої частини фрагменту білої нитки, поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 4;

- змиву з предмету циліндричної форми загорнутому в поліетиленовий пакет чорного кольору та обмотаному ізоляційною стрічкою (СВП), поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 5;

- змиву з поверхні СВП циліндричної форми, обмотаному чорною ізоляційною стрічкою на верхній частині якого наявна чорна нитка, поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 6;

- змиву з поверхні предмету циліндричної форми обмотаної ізоляційною стрічкою чорного кольору (СВП),поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 7;

- змиву з поверхні балону сірого кольору до якого за допомогою ізоляційної лентиприєднано петарду (СВП),поміщених до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 8;

- змиву з поверхні газового балону червоного кольору поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 9, клітини з ядрами?

2.2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для проведенняекспертизинаправитипредметивилучені 09.08.2018 в ходіпроведенняобшукуза адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 13, та змиви вилучені в ході огляду 13.08.2018, упаковані до 10-ти (десяти) герметично заклеєних паперових конвертів білого кольору,зазначені в описовійчастиніданогоклопотання, в упакованому та опечатаному згідно правил пакування речових доказів вигляді.

При необхідності надати інші матеріали кримінального провадження.

Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, в об`ємі, що дозволить проведення вибухотехнічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1