АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000172 від 17 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючий, раніше не судимий, -

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на три роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Зобов`язано ОСОБА_3 , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертизи в сумі 715 гривень 00 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання про речові докази.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 723/727/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/262/18; катег.: ч. 2 ст. 289 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового, внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, необґрунтованому призначенні йому на підставі ст. 69 КК України покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст. 289 ч. 2 КК України.

Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий, необережний злочин, з місця вчинення злочину втік, автомобіль було повернуто потерпілому не обвинуваченим, а працівниками поліції, які його виявили.

Апеляційна скарга прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000172 від 17 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1