КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5585/18
Провадження № 1-кп/552/355/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001819 від 27.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр.. України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, працюючого за цивільними угодами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.07.2001 Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 229-6 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 46-1 виконання покарання відстрочене на 1 рік, штраф 170 грн. Постановою Київського районного суду від 01.08.2002 звільнений від кримінальної відповідальності в силу ст. 78 КК України;
- 22.07.2003 Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 186 ч. 3, 185 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 16.09.2009 Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 309 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді штрафу 1200 грн.;
- 04.11.2010 Київським районним судом м. Полтава за ст. ст. 317 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 28.12.2012 умовно-достроково звільнений постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 20.12.2012 в силу ст. 81 КК України, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 1 день;
- 25.07.2016 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, відповідно до ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 20.08.2018 знятий з обліку по закінченню іспитового строку (судимість погашена).
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , що на початку серпня 2018 року, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у тому числі пов`язаних з їх збутом, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України, знаходячись у дворі будинку № 16 по вул. Зіньківській в м. Полтава, знайшов та незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, достовірно усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Однак, 31.08.2018, близько 10:10 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, в висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта №1917 від 14.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (у висушеному стані) 7,324 г.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307,317 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив дії, які виразились у повторному, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, поведінку обвинуваченого, який щиро розкаявся, його вік, а тому, враховуючи їх та особу обвинуваченого, суд знаходить за можливе визначити йому покарання у виді позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком обрати у виді особистого зобов`язання.

Речові докази у справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1