Справа № 646/7642/18
№ провадження 1-кс/646/6544/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.18року м. Харків
у с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою: слідчий СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України (далі КПК), неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглядом клопотання встановлено таке.
Фабула короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подане клопотання свідчить про те, що 27.10.2018 р. приблизно о 07-20 год. до ХМКЛШНМД ім . проф. Мещанінова був доставлений з адреси: м. Харків, проспект Гагаріна, 72, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, та ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер у вказаному медичному закладі.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 121 КК.
Виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання свідчить про те, що 27.10.2018 р. приблизно о 07-20 год. до ХМКЛШНМД ім . проф. Мещанінова був доставлений з адреси: м. Харків, проспект Гагаріна, 72, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, та ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер у вказаному медичному закладі.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз.
Вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є: судово-медична експертиза.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Якою є причина смерті гр. ОСОБА_4 , 1954 р.н.?
2.Що стало основною причиною смерті?
3.Коли настала смерть?
4.Які тілесні ушкодження є на трупі? Який є їхній характер, локалізація, механізм заподіяння? Які тілесні ушкодження заподіяно за життя і які - після смерті?
5.Чи є на трупі сліди, які вказують на можливу боротьбу або самооборону?
6.Якими є групова належність і тип крові потерпілого?
7.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю, а які ні?
8.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
9.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?
10.Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
11.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати), та протягом якого часу?
12.Чи можливе виникнення вказаних тілесних ушкоджень при падінні на площину чи якийсь предмет?
Мотиви прийняття рішення слідчим суддею наступні.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 243 даного Кодексу визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, сторона обвинувачення довела необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Визначити проведення вище вказаної судово-медичної експертизи ХОБСМЕ.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта задовільнити повністю.
Надати доручення ХОБСМЕ 1 та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення якої поставити наступні питання:
1.Якою є причина смерті гр. ОСОБА_4 , 1954 р.н.?
2.Що стало основною причиною смерті?
3.Коли настала смерть?
4.Які тілесні ушкодження є на трупі? Який є їхній характер, локалізація, механізм заподіяння? Які тілесні ушкодження заподіяно за життя і які - після смерті?
5.Чи є на трупі сліди, які вказують на можливу боротьбу або самооборону?
6.Якими є групова належність і тип крові потерпілого?
7.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю, а які ні?
8.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
9.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?
10.Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
11.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати), та протягом якого часу?
12.Чи можливе виникнення вказаних тілесних ушкоджень при падінні на площину чи якийсь предмет?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1