Номер провадження 1-кс/754/3463/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах кримінальної справи за № 0100-74215-00031-18,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року від слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою виконання міжнародного доручення компетентних органів Королівства Данії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0100-74215-00031-18, що надійшло до Деснянського УП ГУНП в м. Києві.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що у провадженні поліції міста Копенгаген знаходиться кримінальна справа № 0100-74215-00031-18, порушена 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 та 3 статті 263 Датського Кримінального кодексу.

Також встановлено, що 9 травня 2018 року фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подала позов, що невідомий в ніч з 4 по 5 травня 2018 року незаконно отримав доступ до сервера фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змінив програми (software) на всі велосипеди, та стер дані з багатьох інших серверів.

Позивач оцінює збитки на суму 510 000 крон, як наслідок хакерської атаки.

Національна поліція Королівства Данії дослідила логін, дані сервера позивача та підсумувала, що невідомий злочинець нібито з правами адміністратора заходив на сервер фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 4 травня 2018 року о 21.26 год. по 5 травня 2018 року о 00.51 год.

Під час зламання сервера було використано різні ІР-адреси. Крім того, було застосовано дві голландські ІР-адреси, підозрювані так звані VPN-адреси служили для приховання встановлення фізичного розташування злочинця та перешкоджання його ідентифікації.

Також, було здійснено близько двоххвилинний доступ з української ІР-адреси НОМЕР_1 .

4 травня 2018 року з 23:21:16 год. по 23:23:14 год. NC3 службою підозрюється те, що злочинець можливо мав свою власну ІР-адресу, так як, використання голландських VPN-адрес можливо показали результат (хакерської атаки).

Крім того, можливо є той факт, що перед атакою було здійснено попередню розвідку із українського ІР-адреси НОМЕР_2 3 травня 2018 року о 21:12:47 год. та неодноразово 27 квітня 2018 року в період з 22:01:43 по 23:42:48 год.

Вказані вище ІР-адреси належать українській інтернет фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на вище викладене, спираючись на Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах компетентні органи Королівства Данії у відповідності до кримінального процесуального кодексу України просять ідентифікувати власника-користувача українських ІР-адрес НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Проведеними заходами встановлено, що IP-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належить інтернет-провайдеру ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що на теперішній час встановлюються особи, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення, а також, враховуючи що іншими заходами досягти позитивного результату не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться у провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити копії документів у інтернет-провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з інформацією про власника та/або кінцевого користувача(абонента) з IP-адресами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

- інформації щодо того, чи обслуговуються вказані IP-адреси та який тип присвоєння IP-адрес (динамічний чи статичний);

- інформації щодо наявної інформації про власника та/або кінцевого користувача(абонента) з IP-адресою НОМЕР_1 за період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 59 хв. 04.05.2018;

- інформації щодо наявної інформації про власника та/або кінцевого користувача(абонента) з IP-адресою НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 59 хв. 03.05.2018 по 04.05.2018 року включно, а також за період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 27.04.2018 року;

- якщо інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні та контактні дані особи, якій присвоєно (належить) ІР-адреса НОМЕР_3 з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -