"12" вересня 2018 р. Справа № 363/3594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

встановив:

старший слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про надання тимчасового доступ до інформації про послідовність дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування під час заповнення декларацій за 2017 рік директором Державного підприємства ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .
Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УЗЕ в Київській області ДЗЕНП України про факт виявлення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , який перебуває на посаді директора ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно з пп. «а» п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» не подав декларацію особи пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Вказані відомості 21.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ст. 366-1 КК України.

Зазначена інформація надасть змогу органу досудового розслідування встановити наявність чи відсутність у діях ОСОБА_4 складу злочину передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відтак зазначені дані досудового слідства мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин справи, які не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що здійснюють досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадження тимчасовий доступ до інформації про послідовність дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування під час заповнення декларацій за 2017 рік директором Державного підприємства ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя