Провадження № 1-кс/344/5982/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000940 від 27.06.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2018 року клопотання слідчого заступника начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено частково.

У тексті резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: помилково не зазначено слідчих групи та прокурорів, зазначених у витязі з ЄРДР та постанові про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив заяву про виправлення описки слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали слідчого судді від 28.08.2018 року, та викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області, уповноваженим здійснювати досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому Соборне ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , прокурорам уповноваженим здійснювати процесуальне керівництво ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити копії (здійснити їх виїмку) наступних документів:

- копії других примірників листів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ОСОБА_14 без номера від 15.11.2016, №20.1.0.0.0/7-20170109/409 від 09.01.2017, без номера від 18.01.2017, №20.1.0.0.0/7-20170317/234 від 17.03.2017, №20.1.0.0.0/7-20170305/819 від 10.04.2017, №20.1.0.0.0/7-20170412/96 від 12.04.2017, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу ОСОБА_14 ;

- копій листів ОСОБА_14 на адресу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.12.2016 та 25.02.2017, інших листів ОСОБА_14 , а також службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень ОСОБА_14 та надання їй відповідей;

- копії листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 на адресу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються пропозиції викупу товариством належного ОСОБА_14 іпотечного майна, узгодження умов договору купівлі-продажу іпотечного майна, укладення договору купівлі-продажу, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості будівлі, передачі будівлі, а також копій службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надання товариству відповідей;

- копії других примірників листів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які стосуються пропозиції викупу товариством належного ОСОБА_14 іпотечного майна, узгодження умов договору купівлі-продажу іпотечного майна, укладення договору купівлі-продажу, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості будівлі, передачі будівлі, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копії листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 на адресу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються укладення договору про проведення оцінки належного ОСОБА_14 іпотечного майна, проведення такої оцінки, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості виконаних робіт, приймання-передачі виконаних за договором робіт, а також копій службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надання товариству відповідей;

- копії других примірників листів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , які стосуються укладення договору про проведення оцінки належного ОСОБА_14 іпотечного майна, проведення такої оцінки, виконання сторонами договору його умов, оплати вартості виконаних робіт, приймання-передачі виконаних за договором робіт, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- копії листів приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , номер свідоцтва 3527 на адресу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються домовленостей щодо посвідчення ним договору купівлі-продажу належного ОСОБА_14 іпотечного майна між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посвідчення нотаріусом ОСОБА_15 вказаного договору, оплати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг нотаріуса ОСОБА_15 , документального обґрунтування оплати, а також копій службових записок, інших внутрішніх документів банку, які складалися його працівниками у ході розгляду звернень приватного нотаріуса ОСОБА_15 та надання йому відповідей;

- копії других примірників листів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , номер свідоцтва 3527, які стосуються домовленостей щодо посвідчення ним договору купівлі-продажу належного ОСОБА_14 іпотечного майна між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посвідчення нотаріусом ОСОБА_15 вказаного договору, оплати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг нотаріуса ОСОБА_15 , документального обґрунтування оплати, а також копій службових записок, інших документів, які стали підставою для їх підготовки та скерування на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_15 ;

- копій книг обліку вхідної кореспонденції ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обліків внутрішнього обігу службових документів в електронному чи паперовому вигляді, в яких зареєстровано надходження до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згаданих вище листів ОСОБА_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного нотаріуса ОСОБА_15 , їх передача для розгляду працівникам банку, у яких відображені записи про працівників банку, які розглядали кожен із вказаних листів;

- копій книг обліку вихідної кореспонденції ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обліків внутрішнього обігу службових документів в електронному чи паперовому вигляді, в яких зареєстровано скерування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згаданих вище листів на адресу ОСОБА_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приватного нотаріуса ОСОБА_15 ;

- копій матеріалів кредитної справи за кредитним договором № LOK-КС-036 від 15.11.2006 укладеного між ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_14 у повному обсязі з моменту її заведення до моменту проведення виїмки;

- копії договору купівлі-продажу приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , укладеного 19.06.2017 між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та усіх матеріалів, які свідчать про виконання сторонами умов договору купівлі-продажу, оплату будівлі, зарахування оплати для погашення заборгованості ОСОБА_14 за кредитом, приймання-передачі будівлі, інші документи;

- копії звіту про оцінку приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який проведено на підставі договору про проведення оцінки майна від 13.04.2017, укладеного між ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, які стосуються проведення оцінки договору від 13.04.2017 про оцінку майна, акту приймання-передачі виконаних робіт - звіту про оцінку майна, документів щодо оплати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг з оцінки;

- копії документів про прийняття повноважними структурними підрозділами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у тому числі кредитним комітетом банку) рішень про звернення до суду із позовом до ОСОБА_14 , про накладення стягнення заборгованості ОСОБА_14 по кредиту на належне їй іпотечне майно, про відмову ОСОБА_14 у викупі належного їй іпотечного майна, про обрання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покупцем належного ОСОБА_14 іпотечного майна, про продаж належного ОСОБА_14 іпотечного майна в цілому та про продаж його саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів, розпоряджень, рішень керівних органів банку щодо продажу приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- копію положення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про кредитний комітет банку чи інший структурний підрозділ банку, уповноважений: приймати рішення про надання кредиту, його забезпечення, прийняття в іпотеку нерухомого майна; контролювати стан виконання позичальником своїх зобов`язань; звертатися до суду із позовом про стягнення заборгованості; про продаж іпотечного майна; про замовлення оцінки іпотечного майна; про укладення договору купівлі-продажу іпотечного майна; виконувати інші функції, щодо розпорядження банком іпотечним майном.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1