Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р. Справа № 596/1408/18

Провадження № 1-кс/596/368/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000202 від 21 серпня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000202 від 21 серпня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України вбачається, що 21.08.2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 21.08.2018 року, близько 09:30 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, на центральному ринку по вул. Тернопільська у смт. Гусятин викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», із шлеф-носієм та абонентським номером НОМЕР_1 , який її дочка ОСОБА_5 залишила без нагляду на столі палатки із одягом, чим заподіяла її матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 21 серпня 2018 року.

В клопотанні слідчий СВ посилається на те, з показань потерпілої ОСОБА_4 слідує, що 21.08.2018 року близько 09:30 год. на ринку в смт. Гусятин невідома особа викрала мобільний телефон марки «Самсунг J531 або J530» із флеш-носієм та абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалася її дочка ОСОБА_5 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, їх зв`язки та можливі місця перебування до вчиненого злочину.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Тимчасово виконуючий обов`язки слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , процесуальний прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчим СВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 21 серпня 2018 року, про те, що 21.08.2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 21.08.2018 року, близько 09:30 год. невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, на центральному ринку по вул. Тернопільська у смт. Гусятин викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», із шлеф-носієм та абонентським номером НОМЕР_1 , який її дочка ОСОБА_5 залишила без нагляду на столі палатки із одягом, чим заподіяла її матеріальну шкоду.

Вказані відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 21 серпня 2018 року.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл: ТВО слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, за період з 09 год. 21 серпня 2018 року по 22 серпня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 за серійними номерами мобільних терміналів ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось з`єднання із даної сім-карти);

- прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1