Справа № 301/2120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000652 від 16.07.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, має на утриманні двох малолітніх дітей -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що він 16.07.2018 року близько 23 години знаходячись в с. Довге по вул. Велика, 124, в кафе «Однокласники» де на той час знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли між ними під час суперечки, долонею своєї лівої руки наніс останньому один удар в область виска з права, від чого ОСОБА_5 , спотикнувся в поріг дверей, які ведуть до виходу з приміщення кафе «Однокласники» та впав на покриття дороги з бруківки де вдарився лівою ліктевою частиною руки об вказане покриття. В результаті падіння ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: КТ перелом головки променевої кістки зі зміщенням фрагментів, повний перелом кісток передпліччя.

Тілесні ушкодження у вигляді діагностованого клінічно та підтверджено даними рентгенологічно методу дослідження перелому головки променевої кістки зі зміщенням фрагментів, повного перелому кісток передпліччя за ступенем тяжкості слід кваліфікувати як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день згідно п. 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України, від 17.01.1995р.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Заслухавши подане клопотання потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_4 думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого поступила заява про закриття кримінального провадження за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим він примирився, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових за №0000652 від 16.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 128 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1