АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/791/251/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: закриття кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 травня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі - ОСОБА_5
З участю прокурора - ОСОБА_6
Адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_8 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.04.2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження № 0000312 за ч.1 ст.126 КК України. На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_8 подана апеляційна скарга поза межами строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено нею з поважних причин, оскільки повний текст ухвали отримала 27.04.2018 року, тому не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, представника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , яка просила задовольнити клопотання, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Згідно ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали постановлено та оголошено 19.04.2018 року в присутності представника скаржника адвоката ОСОБА_7 .
На думку колегії суддів, доводи апелянта щодо причини пропуску на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду від 19.04.2018 року є хибними та необґрунтованими, оскільки статтею 115 КПК України передбачено, що строк оскарження, який обчислюється днями, починається з наступного дня після оголошення рішення.
З матеріалів провадження вбачається, що рішення було оголошено 19.04.2018 року.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відсутні поважні причини для задоволення клопотання ОСОБА_8 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.04.2018 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.04.2018 року про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження № 0000312 за ч.1 ст.126 КК України.
Апеляційну скаргу повернути скаржнику ОСОБА_8 , яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2