Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2326/18
номер провадження 1-кс/695/507/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року

м. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 00000625, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Мархоцька М.М. звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 00000625, внесеному до ЄРДР 15.06.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 близько 14 год. гр. Логвиненко Віктор Сергійович перебуваючи на земельній ділянці за адресою: провулок Вишневий, 3, с. Вознесенське, Золотоніського району, що належить гр. Моторному Юрію Миколайовичу, звідки таємно, умисно, протиправно, з метою власного збагачення викрав металеві два швелери, вагою 41 кг., чим спричинив гр. Моторному Ю.М. матеріальної шкоди.

По даному факту 15.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано потерпілого Моторного Юрія Миколайовича 06.12.1961 року народження, який проживає за адресою вул. Шевченка, 43. с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, в ході допиту потерпілий пояснив, що 14.06.2018 близько 14 год.30 хв. приїхав до свого нежилого дворища, щоб обробити земельну ділянку. На даній земельній ділянці знаходився гр. Логвиненко Віктор Сергійович, який сидів на колінах та прив’язував до власного велосипеду металеві два швелери, які витяг з під недіючого колодязя. Коли потерпілий запитав Логвиненка В.С. , що він тут робить та виявив, що останній перебував в алкогольному сп’янінні та не реагує на його запитання та тільки запитав чи є у потерпілого сильніша мотузка, щоб краще прив’язати швелера. Потім потерпілий негайно поїхав до сільського голови с. Вознесенське Титаренка Олександра Васильовича та повідомив про факт викрадення гр. Логвиненком В.С. його металевих швелерів, які придбані близько 20 років назад, вагою близько 40 кг. Коли вони приїхали до вищевказаного нежилого подвір’я із сільським головою, то виявили, що Логвиненка В.С. вже не було на території.

Оперативним шляхом працівниками СКР Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області було встановлено та допитано гр. Логвиненка Віктора Сергійовича 21.01.1988 р.н., який проживає в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, та пояснив, що 14.06.2018 року перебував по вул. Вишневій, в с. Вознесенське, де побачив на не жилому подвір’ї біля колодязя знаходилися два металеві швелери. Останній переконався, що по даній вулиці немає нікого і в нього виник умисел викрасти дані вищевказані металеві два швелери, щоб в подальшому їх продати та отримати грошові кошти.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (визначення розміру матеріальних збитків), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити Черкаський НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 41 кілограм станом на 14.06.2018 року?

Для розгляду клопотання слідчий не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з’ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Мархоцької М.М. про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №00000625, внесеному до ЄРДР 14.06.2018 року.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 41 кілограм станом на 14.06.2018 року?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду та копію накладної.

Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції Мархоцькій М.М. ЧКП №003333.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду М.Ю. Степченко