Єдиний унікальний номер 222/1160/18
Номер провадження 11-п/775/316/2018(м)

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та
справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А :
19.07.2018 року до апеляційного суду надійшло вищевказане клопотання з поданням про вирішення питання про направлення цього клопотання для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.
Учасники судового провадження не з`явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.
Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
В наданих матеріалах наявні протокол від 19.07.2018 року (а/п 12) і звіт від 19.07.2018 року (а/п 13) щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно яких призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як вбачається з наданих матеріалів і подання, у Володарському районному суді Донецької області на теперішній час працює чотири судді, а саме, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з яких від автоматичного розподілу відключені судді ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у зв`язку з відпустками з 25.06.2018 року по 20.07.2018 року, з 18.06.2018 року по 03.09.2018 року, з 24.07.2018 року по 17.08.2018 року відповідно, що підтверджується наявними в матеріалах провадження завіреними належним чином копіями наказів, а саме копією наказу № 35-в від 27.06.2018 року «Про надання основної відпустки голові суду ОСОБА_5 » (а/п 15), копією наказу № 29-в від 08.06.2018 року «Про надання щорічної відпустки судді ОСОБА_9 » (а/п 16), копією наказу № 24-в від 24.05.2018 року «Про надання основної та додаткової відпусток судді ОСОБА_7 » (а/п 17).
Суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання про вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника СВ Нікольського ВП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Володарському районному суді Донецької області працює чотири суддів. Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відключені від автоматичного розподілу на підставі наказів про відпустки, суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, у зв`язку з наведеним неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності і оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3