УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи, кримінальному провадженні № 0003961 від 28.09.2018 року, яке доручити експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення судово-наркологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.09.2018 до Вінницького ВП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 з проханням при йняти міри щодо розшуку її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 24.09.2018 року, приблизно о 18 год. пішла з дому зі місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) і до цього часу не повернулась і не виходить на зв`язок.

За даним фактом 28.09.2018 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0003961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В рамках досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вечірній час 24.09.2018 року направилась за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у якій близько 23 години 24.09.2018 ОСОБА_7 за допомогою шприца ввів наркотичну речовину ОСОБА_8 в область лівої кисті. В подальшому, ОСОБА_6 почала себе погано почувати і втратила свідомість. Незважаючи на це, будь-яких дій з боку ОСОБА_7 , спрямованих на надання ОСОБА_6 медичної допомоги надано не було, що призвело до того, що остання померла. В подальшому, ОСОБА_7 переніс труп ОСОБА_6 на балкон своєї житлової квартири, де заховав з поміж наявних речей.

28.09.2018 під час проведення огляду місця події, зокрема у житловій квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 на балконі з поміж речей було виявлено та вилучено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Окрім того, під час проведеного огляду у житловій кімнаті №1 неподалік від ліжка було виявлено та вилучено 2 (два) шприца, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами учасників, також у смітнику під умивальником в кухонній кімнаті було виявлено та вилучено 3 (три) шприца.

Згідно довідки КП Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на диспансерному наркологічному обліку перебуває з 12.12.2017 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про те, чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наркоманію, для чого потрібні спеціальні знання в області судової наркології, тому виникла необхідність у проведені судово-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» що розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2018 до Вінницького ВП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 з проханням прийняти міри щодо розшуку її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 24.09.2018 року, приблизно о 18 год. пішла з дому зі місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) і до цього часу не повернулась і не виходить на зв`язок.

За даним фактом 28.09.2018 було розпочато розслідування кримінального провадження № 0003961 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні №0003961 від 28.09.2018 року, експертам КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» що розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.чи виявляє підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ознаки наркоманії?

2.якщо так, то чи потребує він лікування від наркоманії?

3.чи не протипоказане йому примусове лікування від наркоманії?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0003961.

Для дослідження експертизи направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя