У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 Справа №607/21413/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003062 від «18» жовтня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ провести у кримінальному провадженні №0003062 від 18.10.2018 року за ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи: - Яка ринкова вартість ноутбука торгової марки «НР» білого кольору станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 08.05.2018 року (на момент призначення експертизи вище зазначена річ відсутня)? - Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки МШК-2700 «Дніпро-М» станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 08.05.2018 року (на момент призначення експертизи вище зазначена річ відсутня)? Зобов`язати Тернопільського НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в період часу з 18:00 07.05.2018 року по 08:50 08.05.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження бокового вікна автомобіля «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 4 по вул. Шевченка, в м. Тернополі, таємно викрала ноутбук торгової марки НР білого кольору та шліфувальну машинку МШК 2700 «Дніпро - М», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 9700 грн.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарозначої експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Яка ринкова вартість ноутбука торгової марки «НР» білого кольору станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 08.05.2018 року (на момент призначення експертизи вище зазначена річ відсутня)? - Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки МШК-2700 «Дніпро-М» станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 08.05.2018 року (на момент призначення експертизи вище зазначена річ відсутня)?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ провести у кримінальному провадженні №0003062 від 18.10.2018 року за ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість ноутбука торгової марки «НР» білого кольору станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 08.05.2018 року (на момент призначення експертизи вище зазначена річ відсутня)?

- Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машинки МШК-2700 «Дніпро-М» станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 08.05.2018 року (на момент призначення експертизи вище зазначена річ відсутня)?

Зобов`язати Тернопільського НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1