У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2018 Справа №607/6915/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні -прокурором відділу Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні -прокурором відділу Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст. 296 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до предмета схожого на ніж, з маркуванням «Heng Sheng», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001060 від 12 квітня 2018 року, внесеного слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , погрожуючи застосуванням фізичного насильства, вимагають у гр. ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 20 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2018 року надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що група осіб у складі гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 31.03.2018 року з хуліганських спонукань спричинили йому тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт ст. о/у Тернопільського управління ДВБ НП України про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_11 із заявою про те, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 вимагають у нього майно, погрожуючи йому фізичною розправою та спричинивши йому при цьому два проникаючих поранення ножем у ногу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

13 квітня 2018 року кримінальні провадження №0000251, №0000257, №0000258 об`єднано в одне під №0000251, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 повідомив, що близько 21:00 год. 17.03.2018 року коли він перебував в будинку знайомої за адресою АДРЕСА_2 , до нього підійшов ОСОБА_13 та висловив вимогу передати йому автомобіль потерпілого марки «AUDI A6» ключі від даного автомобіля та документи. ОСОБА_12 відмовився виконувати вимоги гр. ОСОБА_6 , на що останній схопив ОСОБА_12 за шию ззаду та наніс йому два удари ножем в праву ногу, чим спричинив ОСОБА_12 тілесні ушкодження.
Крім того, 11 квітня 2018 року до СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКР ТВП ОСОБА_14 про те, що 11 квітня 2018 року ним було виявлено ОСОБА_13 , який носив при собі предмет схожий на ніж із маркуванням «Heng Sheng», який в подальшому вилучено.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2018 року за № 0001060 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
В ході досудового слідства, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до предмета схожого на ніж з маркуванням «Heng Sheng», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001060 від 12 квітня 2018 року, яке знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що предмет схожий на ніж з маркуванням «Heng Sheng», який 11 квітня 2018 року був вилучений в ОСОБА_13 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і буде використаний як доказ, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні -прокурором відділу Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів-задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ ОСОБА_15 , оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ ОСОБА_16 , оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ ОСОБА_17 , оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ ОСОБА_18 тимчасовий доступ до предмета схожого на ніж, з маркуванням «Heng Sheng», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 12 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1