пр. № 1-кс/759/3993/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005246 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005246 від 28.06.2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які здійснювали з`єднання в період з 00 годин 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин, 04.07.2018 року, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005246 від 28.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 року, приблизно о 02 годині 40 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме: сейф з документами та грошовими коштами, завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди.

Слідчий вказує, що з метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 27017 CID 1) 26525, 16525,36525,8741,742,29272,41591, 743, 12812;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 1801 CID 1) 51623, 51625, 51629, 19696, 242, 5242, 19697, 7536; LAC 2) 1803 CID 2) 13251, 13255;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 13403 CID 1) 30362, 30361, 30363, 8913, 1171, 1175, 8602,1063, 8912, 1177.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0005246.

В ході проведеної радіорозвідка встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчосового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що речі та документи, зазначені в клопотанні слідчого, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005246 від 28.06.2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання в період з 00 годин 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин, 04.07.2018 року, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_4 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 27017 CID 1) 26525, 16525,36525,8741,742,29272,41591, 743, 12812;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 1801 CID 1) 51623, 51625, 51629, 19696, 242, 5242, 19697, 7536; LAC 2) 1803 CID 2) 13251, 13255;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 13403 CID 1) 30362, 30361, 30363, 8913, 1171, 1175, 8602,1063, 8912, 1177,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді діє до 12.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1