Cправа № 750/4492/18
Провадження № 1-кс/750/1622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627 від 13.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 13.04.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, в м. Чернігові по проспекту Перемоги в районі будинку №83, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись по проспекту Перемоги зі сторони вул. Кирпоноса в районі будинку №83, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався попереду нього в попутному напрямку.

В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження був доставлений до травмпункту ЧМЛ №2 та з діагнозом: закритий перелом правої гомілки, ЗЧМТ, СГМ, був госпіталізований до травматологічного відділення.

Відомості за вказаним фактом 13.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву просив розгляд клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002627 від 13.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002627 від 13.04.2018 року, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:
1. Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у велосипедиста ОСОБА_5 .?

2. Який механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у велосипедиста ОСОБА_5 .?

3. Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 до таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити медичну документацію на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , а саме карту стаціонарного хворого з ЧМЛ №2, № 4966 від 13.04.18 р та рентгенівські знімки. Дозволити використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1