У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1427/18
Номер провадження 1-кс/184/502/18

24 липня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 24.07.2018 року, про призначення судової товарознавчої експертизу по кримінальному провадженню № 0000472 від 19.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про призначення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000472 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.06.2018 року близько 19 години 30 хвилин не встановлена особа знаходячись біля відділення «Ощадбанку» по вул. Г.Тикви, 10а м. Покров Дніпропетровської області здійснила крадіжку тротуарної плитки належної ТОВ Спецдорремонт», чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа викрала бетонну тротуарну плитку розмірами 10х20х6 в кількості 546 штук та бетонної тротуарної плитки розмірами 10х10х6 в кількості 25 штук, які в подальшому було виявлено працівниками поліції, оглянуто та вилучено до Покровського ВП.

Так, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, яка заподіяна злочинними діями.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а також для встановлення виду і розміру шкоди, яка заподіяна злочинними діями, виникла необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню № 0000472 від 19.06.2018 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 24.07.2018 року про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000472 від 19.06.2018 року - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000472 від 19.06.2018 року, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка вартість на момент вчинення злочину, а саме 18.06.2018 року тротуарної плитки розмірами 10х20х6 в кількості 546 штук?

- яка вартість на момент вчинення злочину, а саме 18.06.2018 року бетонної тротуарної плитки розмірами 10х10х6 в кількості 25 штук?

Дозволити експертам:

- проведення експертизи без об`єкта дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1