Справа № 572/1191/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2016 року за ч.2 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 01.10.2015 року, кінець строку покарання 28.12.2021 року.
ВСТАНОВИВ :
ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, став на шлях виправлення.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2016 року за вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений за період відбуття покарання станом на 15 березня 2017 року характеризувався посередньо, не був працевлаштованим через перенесене захворювання.
Однак, в подальшому засуджений характеризується виключно позитивно, тривалий час є працевлаштований, за що заохочувався начальником установи.
Також слід врахувати, що ОСОБА_5 протягом відбуття строку покарання порушень встановлених вимог порядку відбування покарання не припускав, стягнень не мав.
Вказані вище обставини доводяться дослідженими судом доказами, а саме : характеристикою, довідками про виконання норм виробітку та про наявність стягнень та заохочень, долученими до подання, а також матеріалами особової справи засудженого, які свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення.
Крім цього, ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.
На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Замінити ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 3 роки 7 місяців 18 днів.
На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 10 травня 2018 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8