Справа № 317/2378/18
№ 1-в/317/259/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживав до арешту за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого : 23.10.2015 року Октябрьським районним судом м.Володимира Російської Федерації за ст.ст.30.ч.3, 228.1 ч.5 КК Російської Федерації до 7 років 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії суворого режиму. На підставі ухвали від 24.03.2017 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області вирок Октябрьського районного суду м.Володимира Російської Федерації від 23.10.2015 року приведений у відповідність із законодавством України та ОСОБА_5 вважається засудженим за ст.ст.15 ч.1, 307 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строком 7 років 7 місяців,
про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Початок строку: 12.10.2014 року. Кінець строку: 12.02.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.10.2014 року. З 07.07.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, застосувати відносно нього Закон України «Про амністію».

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 засуджений зокрема за ст.307 ч.3 КК України, тому згідно ст.9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» до нього амністія не може бути застосована.

Представник адміністрації Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» також заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 з підстав, вказаних прокурором.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 відсутні.

На підставі п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст.307 КК України), при цьому суд не бере до уваги доводи засудженого ОСОБА_5 , оскільки вони є безпідставними, спростовуються матеріалами справи.

Керуючись ст.9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.ст. 336,537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1