УХВАЛА

20 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олов`яна 4, Читинської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000137,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року захисник-адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило загибель кількох осіб), посилаючись на те, що відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які слідчий суддя вважав наявними при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те що підозрюваний ОСОБА_7 не схильний ухилятись від органів досудового розслідування та/або суду, він ніяким чином не має можливості впливати на свідків або потерпілих у даному кримінальному провадженні та вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також він немає жодного наміру знищення, схову чи спотворення речей, які можуть мати істотне значення для встановлення істотних обставин даного кримінального правопорушення чи іншим чином перешкоджати слідству.

Заслухавши пояснення захисників та підозрюваного, які наполягають на задоволенні поданого клопотання, слідчого, прокурора та представника потерпілих, які заперечують щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

30.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000137 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч3 ст.286 КК України.

30.05.2018 року о 05 год. 15 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило загибель кількох осіб), а саме, що він 29.05.2018 року, близько 23 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки "Nissan Leaf" д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по Вінницькому шосе автодороги М-12 сполученням "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка" зі сторони м. Вінниці в напрямку м. Хмельницького, на східному під`їзді до міста Хмельницького, діючи легковажно і самовпевнено, всупереч вимогам пунктів 1.2, 1.5 ч.1, 2.3. (б), 2.9 (а), 12.1, 12.2, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу до автомобіля марки «КАМАЗ 53212» р.н. НОМЕР_2 , з приєднаним до нього причепом марки «ГКБ 8350» р.н. НОМЕР_3 , який через технічні несправності знаходився в нерухомому стані у правій смузі руху у попутному напрямку, при цьому не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого передньою правою частиною автомобіля "Nissan Leaf" д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення із задньою лівою частиною вантажного причепа «ГКБ 8350» р.н. НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_9 в автомобілі був відсутній. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_7 вимог Правил дорожнього руху пасажири автомобіля "Nissan Leaf" д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , 1985 р.н. та ОСОБА_11 , 1986 року народження, від отриманих травм загинули на місці пригоди. Пасажирам цього ж автомобіля, а саме малолітній ОСОБА_12 , 2007 р.н., малолітній ОСОБА_13 , 2009 р.н., малолітній ОСОБА_14 , 2009 р.н. та ОСОБА_15 , 1988 р.н. спричинено тілесні ушкодження різного ступеня важкості, з якими останніх госпіталізовано до медичних закладів.

Вище вказані порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_7 знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками спричиненням загибелі кількох осіб, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 26.07.2018 року включно, без можливості внесення застави.

Відповідно до ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 має на утриманні двох дітей одна, з яких є неповнолітньою, а інша малолітньою, батько і мати підозрюваного ОСОБА_7 є пенсіонерами та у зв`язку із станом здоров`я потребують додаткової турботи та догляду, має постійне місця проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 працював в органах державної влади, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався..

Згідно характеристики з останнього місця роботи ОСОБА_7 характеризується виключно позитивно, до затримання вів активний громадський спосіб життя.

Однак згідно санкції ст.286 ч.3 КК України в якій підозрюється ОСОБА_7 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, тобто даний злочин є тяжким. Крім того останній підозрюється у вчиненні злочину перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило загибель кількох осіб.

Тому на даний час продовжують існувати, а сторона захисту не довела, що відпали ризики передбачені ст.177 КПК України, та визначені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2018 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, схову чи спотворення речей, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та потерпілих та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, обставини даного кримінального провадження в їх сукупності, приходжу до висновку, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`який запобіжний захід, в тому числі запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, особистого зобов`язання, поруки, або тримання під вартою з визначенням розміру застави, забезпечити виконання цих функцій не зможе.

Керуючись ст.ст.177-179, 179, 183, 194, 196, 201 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000137 від 30.05.2018 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя