Справа № 603/432/18
Провадження № 1-кс/603/111/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючим обов`язки начальника слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до суду подано клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на предмет встановлення вмісту наркотичних засобів у наданих на дослідження рослинах зеленого кольору.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 26.06.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2018 року під час проведення на території Монастириського району Тернопільської області заходів по виявленні незаконних посівів снотворного маку у відповідності до оперативно-профілактичної операції «Мак» працівниками Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, в с.Діброва Монастириського району, на присадибній ділянці яка знаходиться в с.Діброва вул.Левентова та якою користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено незаконний посів рослин конопель.

З метою перевірки вказаної інформації та з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 слідчий звернувся із погодженим клопотанням про проведення огляду земельної ділянки якою користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 до суду, яке розглянуто і у справі № 603/432/18 26.06.2018 року винесено ухвалу про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки якою користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

26.06.2018 року в ході проведення санкціонованого огляду земельної ділянки площею 0.25 га, яка належить ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та якою користується ОСОБА_4 , виявлено посів рослин зеленого кольору, схожих на рослини коноплі. Під час огляду місця події, із вищевказаної земельної ділянки було вилучено 412 рослин, які вилучено, а саме з метою проведення відповідних експертиз з ближнього краю грядки вилучено 20 рослин, з центру грядки вилучено 10 рослин, з кінця грядки вилучено 20 рослин, а також вилучено всі інші рослини, що схожі на рослини коноплі в кількості 362 штуки. Вказані рослини зв`язано в 28 снопів полімерною ниткою, вільні кінці якої скріплено биркою із паперу білого кольору, на яку нанесено роз`яснювальний напис, підписи понятих, учасників, слідчого та відтиск печатки Монастириського ВП ГУП в Тернопільській області «Для пакетів» № 111.

Огляд місця події проводився із застосуванням відеозйомки, як засобу фіксації слідчої дії.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні вмісту наркотичних засобів у рослинах зеленого кольору, що були вилучені із вищевказаної земельної ділянки, для чого необхідні спеціальні знання..

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на предмет встановлення вмісту наркотичних засобів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на предмет встановлення вмісту наркотичних засобів здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) до якого виду та групи належать надані на експертизу рослини зеленого кольору?

2) чи містять дані рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то які саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на предмет встановлення вмісту наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000090 від 26.06.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів вилучених під час обшуку на предмет встановлення вмісту наркотичних засобів у наданих на дослідження рослинах зеленого кольору.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи:

1) до якого виду та групи належать надані на експертизу рослини зеленого кольору?

2) чи містять дані рослини наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то які саме?

Для проведення дослідження експертам направити 3 (три) снопи із рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі в яких містяться 20 рослин вилучених з ближнього краю грядки, 20 рослин з дальнього краю грядки та 10 рослин з центру грядки, загальна кількість рослин в трьох снопах 50 штук, які зв`язано полімерною ниткою, вільні кінці якої скріплено біркою із паперу білого кольору, на яку нанесено роз`яснювальний напис, підписи понятих, учасників, слідчого та відтиск печатки Монастириського ВП ГУП в Терн6опільській області «Для пакетів» № 111.

Згідно з п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході дослідження представлених на експертизу об`єктів при необхідності дозволити застосування, у разі необхідності, методів, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни їх властивостей, частковому чи повному руйнуванню досліджуваних об`єктів

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000090 від 26.06.2018 року.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1