Справа № 309/2500/18
Провадження № 1-кс/309/811/18
У Х В А Л А

про доручення провести судово-медичну експертизу

18 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи та залучення експертів у кримінальному провадженні №0001048 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001048 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 року приблизно о 21:00 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись у автомобілі «RenaultLogan» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який надавав останнім послуги таксі, рухаючись ґрунтовою дорогою біля річки Тиса, що за межами населеного пункту с. Велятино Хустського району Закарпатської області, в районі колишньої ферми, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, почергово нанесли множинні колото-різані рани водію ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

30.08.2018 року слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до Хустського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 30.08.2018 року клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи задоволено, доручено Хустському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд залучити експертів Хустського відділення судово-медичної експертизи, яким доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація та механізм утворення; до якого ступеню тяжкості вони відносяться; яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 ; яка довжина занурення в тіло ОСОБА_6 леза ножа; в якій послідовності ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та скільки ударів йому було нанесено ножем; чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 часу пригоди, яка мала місце приблизно о 21 год. 28.08.2018 року; чи всі наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 відповідають часу заподіяння 28.08.2018 року; яка ширина та довжина раневих каналів; в якому положенні знаходився ОСОБА_6 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень; чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 в прямому причинному зв`язку з наступившою смертю; чи міг ОСОБА_6 після заподіяння йому тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, якщо так, то на яку відстань; від яких саме тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_6 ; чи хворів при житті ОСОБА_6 якими-небудь захворюваннями, які могли вплинути на настання смерті; коли настала смерть ОСОБА_6 , скільки часу пройшло з моменту отримання тілесних ушкоджень і до настання його смерті; чи наявні на трупі ОСОБА_6 сліди боротьби або самооборони; чи можливо було б врятувати життя потерпілому ОСОБА_6 в разі надання йому медичної допомоги, після заподіяних йому даних тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити Хустському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №113/, провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , для чого залучити судово-медичних експертів даної установи, яким надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація та механізм утворення, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 .?

- Яка довжина занурення в тіло ОСОБА_6 леза ножа?

- В якій послідовності ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та скільки ударів йому було нанесено ножем?

- Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 часу пригоди, яка мала місце приблизно о 21 год. 00 хв. 28.08.2018 року?

- Чи всі наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 відповідають часу заподіяння 28.08.2018 року?

- Яка ширина та довжина раневих каналів?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_6 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 в прямому причинному зв`язку з наступившою смертю?

- Чи міг ОСОБА_6 після заподіяння йому тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, якщо так, то на яку відстань?

- Від яких саме тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_6 .?

- Чи хворів при житті ОСОБА_6 якими-небудь захворюваннями, які могли вплинути на настання смерті?

- Коли настала смерть ОСОБА_6 , скільки часу пройшло з моменту отримання тілесних ушкоджень і до настання його смерті?

- Чи наявні на трупі ОСОБА_6 сліди боротьби або самооборони?

- Чи можливо було б врятувати життя потерпілому ОСОБА_6 в разі надання йому медичної допомоги, після заподіяних йому даних тілесних ушкоджень?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1