03.09.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/891/17
Провадження № 1-в/533/29/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селещі Козельщина подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта професійно-технічна, непрацюючого,
«про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання», -
В С Т А Н О В И В :
17.08.2018 року до Козельщинського районного суду звернулася із поданням старший інспектор Козельщинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Згідно ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_4 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Далі в поданні зазначено, що ОСОБА_4 з 21.09.2017 року перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації.
За час перебування на обліку органу пробації, засуджений ОСОБА_4 свідомо, без поважних причин ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). А також не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію 01.08.2018 року та 15.08.2018 року.
В судовому засіданні представник сектору пробації подання підтримав та прохав задовольнити, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення, без поважної причини не працевлаштовувався,а також двічі не з`явився на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що вказані підприємства розташовані в м.Кременчук, тому він не має можливості там працювати, оскільки проживає в с.Пашенівка Козельщинського району Полтавської області, доглядає хворого батька.
01.08.2018 року та 15.08.2018 року на реєстрацію до сектора пробації не з`явився, оскільки не знав, що після розгляду судом подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання необхідно з`явитися на реєстрацію до сектора пробації.
Суд, вислухавши представника Козельщинського РС з питань пробації, думку прокурора, який не підтримав подання старшого інспектора сектора пробації, пояснення засудженого ОСОБА_4 , та вивчивши матеріали особової справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 17.08.2017 року ОСОБА_4 , засуджений Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Згідно ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_4 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Також, судом встановлено, що з 21.09.2017 року засуджений перебуває на обліку в Козельщинському РС з питань пробації і без поважних причин ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку судом, а саме не працевлаштувався.
Засудженому винесено письмове застереження в виді письмових попереджень.
17.07.2018 року до Козельщинського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням так як засуджений свідомо без поважних причин ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків судом.
Відповідно до інформації Козельщинської районної філії Полтавського обласного центра зайнятості від 22.06.2018 року та від 09.08.2018 року вбачається, що засуджений двічі звертався до центру зайнятості, йому 28.03.2018 року та 31.05.2018 року було видано направлення на роботу до приватного підприємства «Будмонтажпроект-17», приватного підприємця ОСОБА_7 та до приватного підприємства «Кременчукгумотехніка». Результат направлення упродовж семи календарних днів ОСОБА_4 не було повернено.
Згідно ухвали Козельщинського районного суду від 25.07.2018 року вбачається, що інспектору у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Далі, судом встановлено, що засуджений дійсно не працевлаштувався та двічі не з`явився на реєстрацію, разом з тим адміністративних та кримінальних правопорушень не допускав. На момент розгляду даного подання відомостей про притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності немає.
Крім цього, суд звертає увагу на те, що в матеріалах подання відсутні будь які належні та допустимі докази, що засуджений після ухвалення судом рішення про відмову у задоволенні подання повторно направлений до Козельщинського районного центру зайнятості для працевлаштування, а також повідомлений про те, що йому необхідно продовжувати з`являтися на реєстрацію до Козельщинського районного сектору з питань пробації.
Отже, за таких обставин суд не знаходить підстав для скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 87, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в строк 7 діб в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд з моменту проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя