Справа № 712/9783/18
Провадження № 1кс/712/4577/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести автотехнічну експертизи технічного стану транспортного засобу Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0003758, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. водій автомобіля марки Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Благовісна, в напрямку від вул. Кобзарська до вул. Чехова поблизу будинку N 428, що по вулиці Благовісна, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, після чого автомобіль перекинувся на узбіччі проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003758 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.
24.05.2018 на ділянці вулиці Благовісна поблизу будинку №428 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на автомобілі Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 , було зафіксовано сліди наїзду на електроопору та сліди перекидання, а саме: капот, ліве переднє крило, праве переднє крило, ліва передня фара, лобове скло відокремлене, дах автомобіля, ліві передні двері, праві передні двері, права бокова частина автомобіля, лівий передній диск, розгерметизоване ліве заднє та праве переднє колеса.
В подальшому вказаний транспортний засіб було вилучено, у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, оскільки містить сліди наїзду на електроопору та перекидання внаслідок ДТП. Після цього транспортний засіб було доставлено на територію охоронюваного майданчику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на зберігання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1, ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 24.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 23.05.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. водій автомобіля марки Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Благовісна, в напрямку від вул. Кобзарська до вул. Чехова поблизу будинку No428, що по вулиці Благовісна не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, після чого автомобіль перекинувся на узбіччі проїзної частини. На момент проведення огляду на автомобілі Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 , було зафіксовано сліди наїзду на електроопору та сліди перекидання, а саме: капот, ліве переднє крило, праве переднє крило, ліва передня фара, лобове скло відокремлене, дах автомобіля, ліві передні двері, праві передні двері, права бокова частина автомобіля, лівий передній диск, розгерметизоване ліве заднє та праве переднє колеса.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні автотехнічної експертизи, так як в інший спосіб немає неможливості з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003758 автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
2. Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на монтаж та демонтаж деталей транспортного засобу Mercedes-Benz, р.н. НОМЕР_1 .
Зобов`язати слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , в разі необхідності надати для проведення судової автотехнічної експертизи додаткові вихідні дані за клопотанням експерта.
Доручити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1