Провадження № 11-п/792/875/18
Справа № 674/1428/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 11.08.2018 року, по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що до Дунаєвецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 11.08.2018 року, по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 , проте його автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Дунаєвецькому районному суді працює двоє суддів: суддя ОСОБА_6 приймав участь, в даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці по 09 жовтня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 року. В Дунаєвецькому районному суді працює двоє суддів: суддя ОСОБА_6 приймав участь, в даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці по 09 жовтня 2018 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 11.08.2018 року, по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1