Справа № 369/5391/18
Провадження №1-кс/369/1671/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2018 року Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0002937, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002937 від 12.05.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті гр. ОСОБА_4

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2018 року надійшло повідомлення від чергового лікаря ШМД з приводу того, що в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колото різаною раною в області серця.

12.05.2018 факт смерті гр. ОСОБА_4 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002937 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Тому слідча просила призначити у кримінальному провадженні № 0002937, від 12.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка причина смерті гр-на(ки) ОСОБА_4 ? Коли настала смерть гр-на(ки ОСОБА_4 ? Які тілесні ушкодження виявлені при дослідження трупа гр-на(ки) ОСОБА_4 ? Який їх характер, механізм та локалізація? Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження? Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та труп гр-на (ки) ОСОБА_4 .

Слідча в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002937, від 12.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, за фактом смерті гр. ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.1. Яка причина смерті гр-на(ки) ОСОБА_4 ?

1.2. Коли настала смерть гр-на(ки ОСОБА_4 ?

1.3. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідження трупа гр-на(ки)

ОСОБА_4 ?

1.4. Який їх характер, механізм та локалізація?

1.5. Ознаки якого ступеню тяжкості мають заподіяні тілесні ушкодження?

1.6. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

1.7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та труп гр-на (ки) ОСОБА_4 до Києво-Святошинського районного бюро СМЕ.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1