Провадження № 1-кс/344/4561/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 на строк до 21.08.2018 року, в обґрунтування якого покликався на те, що 01.07.2016 року ОСОБА_4 з Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 укладено контракт про проходження військової служби на строк до 3 (три) років. Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 07.12.2016 № 277-РС молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду командира бойової машини командира 1 відділення 2 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 21.12.2016 № 3 молодшого сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення даної військової частини. Проходячи військову службу, молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків. Проте, молодший сержант ОСОБА_4 , у порушення вимог вказаних нормативних актів, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 05.05.2018 року № 121 молодший сержант ОСОБА_4 вибув у першу половину щорічної відпустки за 2018 рік терміном на 15 діб з 07.05.2018 року по 22.05.2018 року.

Зазначається, що 20.05.2018 року, близько 20 год. 15 хв. молодший сержант ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із кафе «Павутинка», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Лісна Тарновиця, вул. Грушевського, 31, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у конфлікт із відвідувачами вказаного закладу, а саме із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У клопотанні вказано, що у подальшому, молодший сержант ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи обуреним поведінкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішив умисно заподіяти смерть останнім. З цією метою, молодший сержант ОСОБА_4 направився за місцем свого тимчасового проживання під час проведення відпустки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де останній незаконно, без відповідного на те дозволу зберігав бойові припаси ручну осколкову гранату дистанційної дії Ф-1 із уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ. Після цього, молодший сержант ОСОБА_4 , озброївшись вказаною гранатою, повернувся до вищевказаного кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, 20.05.2018 року, близько 20 год. 30 хв. молодший сержант ОСОБА_4 , знаходячись поблизу вхідних воріт до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосував бойові припаси ручну осколкову гранату дистанційної дії Ф-1 із уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ шляхом її активації та метання на землю, внаслідок вибуху якої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Однак, ОСОБА_4 завершити свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя двох та більше осіб, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, не зміг через обставини, які від нього не залежали, оскільки потерпілих було доставлено до Надвірнянської центральної районної лікарні Івано-Франківської області, де їм була надана невідкладна медична допомога. 26.06.2018 потерпілий ОСОБА_14 внаслідок отриманих ним тілесних ушкоджень помер у лікувальному закладі.

У клопотанні зазначено, що 21.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України. 22.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. 06.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_18 від 22.05.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 19.07.2018 року. Обрання даного запобіжного заходу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обумовлювалось наявністю всіх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Вказується на те, що 21.07.2018 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження, однак завершити його у термін визначений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки необхідно: завершити проведення призначених дев`яти судово-медичних експертиз, судовомедичну експертизу трупа ОСОБА_14 , судово-медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , двох комплексних експертиз вибухових речовин, продуктів вибуху (пострілу) вибухотехнічної експертизи, двох судово-балістичних експертиз, двох експертиз вибухових речовин, продуктів вибуху (та пострілу), однієї вибухотехнічної експертизи, п`яти судово-імунологічних експертиз. У зв`язку з цим, 12.07.2018 постановою військового прокурора Івано-Франківського гарнізону строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000370 було продовжено до трьох місяців, тобто до 21.08.2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та, посилаючись на наявність передбачених у ст.177 КПК України ризиків та необхідність встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 21.08.2018 року.

Підозрюваний та його захисник, вказавши на часткову безпідставність викладених у ньому ризиків, поклалися на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Матеріалами клопотання встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а під час відпустки перебував за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, можлива причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджуються: протоколом огляду місця події від 20.05.2018, протоколом обшуку тимчасового місця проживання підозрюваного від 20.05.2018, протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколами допиту потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , протоколом огляду трупа ОСОБА_14 , та іншими матеріалами в їх сукупності.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Зі змісту ст.197 КПК України випливає, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

Статтею 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч.2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний має змогу переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки останній, будучи військовослужбовцем, систематично змінює своє фактичне місце перебування. Так, встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а під час відпустки перебував за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, молодший сержант ОСОБА_4 не має постійного місця проживання та в будь який час може його змінити. Підозрюваний знаходиться на волі та має фактичну можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки останні являються жителями с. Лісна Тарновиця Надвірнянського району Івано-Франківської області, про яких йому відомо.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаних вище кримінальних правопорушень, характеризуючі особу підозрюваного дані.

Відтак приходжу до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, тому продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 буде співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 219, 309, 395, 492, 496 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк проведення досудового розслідування, тобто до 21.08.2018 року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12).

Ухвала слідчого судді діє до 21.08.2018 року та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 14 год. 00 хв. 19 липня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 19 липня 2018 року.