печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000622 від 05.07.2018 року, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000622 від 05.07.2018 року, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи яку доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000622 від 05.07.2018.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.07.2018, приблизно о 20.30 годин, начальник сектору СКП Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №327, який розташований на третьому поверсі Шевченківського УП ГУНП в м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Герцена,9, з застосуванням фізичного насильства та погроз, згвалтував ОСОБА_5 .
Прокурор вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000622 від 05.07.2018 року, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000622 від 05.07.2018 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження об`єктах сперма та клітини з ядрами?
- Якщо так, то чи можна виділити з них букальний епітелій / ДНК-профіль?
- Чи збігається букальний епітелій / ДНК-профіль на наданих на дослідження об`єктах з букальним епітелієм / ДНК-профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Встановити генетичні ознаки поодиноких сперматозоїдів виявлених під час судово-медичного дослідження потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться на марлевому тампоні з вмістом піхви ОСОБА_5 світло-жовтого кольору ущільнений, розміром 4 х 1,5 см, який було відібрано експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, а також генетичні ознаки поодиноких сперматозоїдів виявлених (в разі їх виявлення під час проведення експертного дослідження) на долучених потерпілою ОСОБА_5 чотирьох гігієнічних прокладках;
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів сперми на марлевому тампоні з вмістом піхви ОСОБА_5 світло-жовтого кольору ущільнений, розміром 4 х 1,5 см, який було відібрано експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів сперми (в разі її виявлення під час проведення експертного дослідження) на долучених потерпілою ОСОБА_5 чотирьох гігієнічних прокладках, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
- Чи містять вилучені за допомогою ліпкої стрічки біологічні мікрочастинки в ході проведення огляду службового кабінету №327 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві з поверхні дивану та стільця, одиничні текстильні волокна-нашарування загальну родову (групову) належність з волокнами, які входять до складу джинсів, які долучені потерпілою ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за складання завідомо неправдивого висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надати біологічні зразки (кров, слина, волосся, букальний епітелій).
У разі відмови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надати біологічні зразки (кров, слина, волосся, букальний епітелій), надати дозвіл прокурорам четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з залученням відповідних медичних фахівців відібрати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічні зразки (кров, слина, волосся, букальний епітелій) примусово.
Надати тимчасовий доступ прокурорам четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до отриманих в ході проведення судово-медичного дослідження потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також складеного за його результатами експертами Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи висновків експертного дослідження №800 та №19, відібрані та контрольні зразки, а саме: марлевий тампон з вмістом піхви ОСОБА_5 світло-жовтого кольору ущільнений, розміром 4 х 1,5 см; мазки на предметних скельцях з вмістом піхви ОСОБА_5 ; зразок контрольної марлі, з можливістю їх вилучення, які перебувають в розпорядженні Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Докучаєвська,4.
Зобов`язати співробітників Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надати прокурорам прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до отриманих в ході проведення судово-медичного дослідження потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також складеного за його результатами експертами Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи висновків експертного дослідження №800 та №19, відібрані та контрольні зразки, а саме: марлевий тампон з вмістом піхви ОСОБА_5 світло-жовтого кольору ущільнений, розміром 4 х 1,5 см; мазки на предметних скельцях з вмістом піхви ОСОБА_5 ; зразок контрольної марлі, з можливістю їх вилучення.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне використання та знищення об`єктів дослідження.
Надати дозвіл на використання генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000622.
Дозволити використовувати висновки експерта у даному кримінальному провадженні.
Для дослідження експертам надати:
- долучені потерпілою ОСОБА_5 чотири гігієнічні прокладки, які поміщені до картонної коробки зеленого кольору з написом D-Link;
- долучені потерпілою ОСОБА_5 джинси, які поміщені до картонної коробки зеленого кольору;
- зняті за допомогою ліпкої стрічки в ході проведення огляду службового кабінету ОСОБА_4 з поверхні дивану та стільця біологічні мікрочастинки, а також відібрані з клавіатури та миши змиви пото-жирових відкладень, які поміщені до трьох паперових конвертів;
- вилучені в ході проведення огляду службового кабінету ОСОБА_4 два рулони туалетного паперу, згорток туалетного паперу, а також ганчірка, які поміщені до спец-пакету №4518308;
- копії складених за результатами експертного дослідження експертами Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи висновків експертного дослідження №800 та №19;
- марлевий тампон з вмістом піхви ОСОБА_5 світло-жовтого кольору ущільнений, розміром 4 х 1,5 см;
- за результатами відбору біологічні зразки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інші матеріали, в яких виникне у експерта в ході проведення експертизи потреба та які будуть вказані у відповідному клопотанні експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1