Справа № 471/805/18-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000253 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

З наданого клопотання вбачається, що в провадженні Братського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000253 від 11.08.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 року біля 21:30 год ОСОБА_5 , 1983 р.н., керуючи а/м ВАЗ 21011 д/з НОМЕР_1 по вул. Миру, 124 в смт. Братське Миколаївської області, не вибрав безпечну швидкість руху при цьому виїхавши на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого водій ОСОБА_5 , ударившись тулубом та обличчям об кермо та вітрове скло автомобіля, від чого отримав тілесні ушкодження.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясувати ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000253 від 11 серпня 2018 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а саме, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 , суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 11.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000253 від 11.08.2018 судово-медичну експертизу на підставі медичних документів (копії медичної картки стаціонарного хворого № 1850/406), на вирішення якої поставити наступні питання:
-Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка давність спричинення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Чи могли тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути від удару об кермо та пошкоджене вітрове скло автомобіля?

Проведення експертизи доручити експертам Вознесенськогоміжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Зобов`язати слідчого надати копію медичної картки стаціонарного хворого № 1850/406 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати до СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1