Справа № 754/9805/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 27.07.2018 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матерали досудового розслідування № 0004871 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 05.06.2018 року близько 01 години група невстановлених осіб чоловічої статі, кавказької зовнішності, вчинила напад, поєднаний із насильством та проникненням у житло, а саме, у квартиру АДРЕСА_1 та заволоділи майном, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дане клопотання до суду.
Слідчий до суду не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0004871 від 05.06.2018 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004871 від 05.06.2018 року судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є дані сліди папілярних узорів наданих на дослідження, які було вилучено в ході огляду місця події, придатними для ідентифікації по ним особи? Якщо придатні для ідентифікації, порівняти з відбитками пальців рук потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити кому вони належать.

Для дослідження експертам направити:
- паперовий конверт білого кольору з 9 слідами папілярних узорів, а саме: слід №1 з кімнати дверей шафи в кімнаті №1, сліди №2 та 3 з поверхні картонної коробки помаранчевого кольору в кімнаті №2, сліди №4 та 5 з поверхні скляних дверей шафи в кімнаті №2, сліди №6,7,8 та 9 з поверхні полімерного файлу в кімнаті №3, які було вилучено в ході огляду місця події 05.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , дактилокарти, з відбитками пальців рук потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експертам надати, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0004871 від 05.06.2018 року.
Дозволити експертам повне або часткове знищення речового доказу в ході дослідження, згідно методики дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя