Справа№487/5610/18
Провадження №1-кс/487/2729/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про призначення вибухово - технічної експертизи

29.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення вибухово технічної експертизи,

встановив:
28. 08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, відомості щодо якого 28.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003306, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення вибухово технічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні вибухово технічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення вибухово технічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003306 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні вибухово технічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області техніки, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0003306, зареєстрованому до ЄРДР 28.08.2018 року вибухово технічної експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертам поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження пристрої у пакетах АБ 009832 та АБ 009871, вибуховими пристроями?

2.При конструктивному з`єднанні пристроїв у пакетах АБ 009835 та АБ 009871, між собою, чи будуть вони вибуховими пристроями (боєприпасами)? Якщо так то якими саме?

3.Чи придатні надані на експертизу пристрої у пакетах АБ 009835 та АБ 009871 у комплектуючому вигляді до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?

Для дослідження експерту направити
?сейф пакет АБ 009871 у якому знаходиться корпуси від гранат РГД 5;
?сейф пакет АБ 009835 у якому знаходяться один запал УЗРГМ;
?два примірника оригіналів довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, щодо предметів у пакетів АБ 0098835 та АБ 009871;
?акт перевірки на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити обєкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1