Провадження № 1-кп/750/385/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005365 від 18.07.2018, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Замглай, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 22.11.2005 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст. 304, ч.3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 30.05.2012 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 28.09.2016 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 12 днів позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28.11.2016 вирок змінений в частині призначеної міри покарання, вважати засудженим за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2018 у період часу з 13 год. 10 хв. до 13 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться по проспекту Миру, буд. 253, у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини таємно викрав одну пляшку віскі «Black + White 6р.», 40% 1 літр, вартістю 307 грн. 76 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 29.06.2018 у період часу з 15 год. 40 хв. до 15 год. 55 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться по проспекту Миру, буд. 253, у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини викрав одну пляшку віскі «Black + White 6р.», 40% 1 літр, вартістю 307 грн. 76 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після чого, 29.06.2018 у період часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться по проспекту Миру, буд. 253, у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини викрав одну пляшку віскі «William Lawson's», 40%, об`ємом 0,7 літри та одну пляшку віскі «Black Jack», 40% об`ємом 0,7 літри, загальною вартістю 364 грн. 96 коп. без ПДВ, що належать ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 07.07.2018 у період часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться по проспекту Миру, буд. 253, у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини викрав одну пляшку віскі «Black + White 6р.», 40%, 1 літр, вартістю 307 грн. 76 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
І наостанок, 11.07.2018 у період часу з 20 год. 10 хв. до 20 год. 25 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться по проспекту Миру, буд. 253, у м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини викрав грудинку марки «Фарро» вагою 0,7 кг., вартістю 114 грн. 75 коп. без ПДВ та чотири плитки шоколаду мол. мармелад, печиво, карамель марки «Корона», вагою 160 г. кожна, загальною вартістю 156 грн. 48 коп. без ПДВ, що належать ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 271 грн. 23 коп. без ПДВ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України, цивільний позов ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» про стягнення 1559, 47 грн. матеріальної шкоди визнав повністю, погодившись з юридичною кваліфікацією його дій, часом, місцем, способом, обсягом та вартістю майна, яке він таємно викрав за кожним з п`яти епізодів злочинної діяльності, що ставляться йому в провину та зазначені в обвинувальному акті, вказавши, що у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2018 та від 18.07.2018, представник потерпілого ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» звернувся до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявами за фактом викрадення горілчаних, м`ясних та кондитерських виробів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові, яке мало місце 29.06.2018, 07.07.2018 та 11.07.2018.

Відповідно до актів інвентаризації від 30.06.2018, 07.07.2018, 11.07.2018, встановлений перелік викрадених товарів з магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові та його вартість.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.07.2018, свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 07.07.2018 вчинила крадіжку лікеро горілчаного виробу з магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові.

Відповідно до протоколу огляду від 25.07.2018 та додатку до нього, слідчим був проведений перегляд відеозапису з камер спостереження магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові, на якому зафіксовано, як 07.07.2018 ОСОБА_3 вчиняє крадіжку пляшки віскі.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.07.2018, свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 11.07.2018 вчинила крадіжку продуктів харчування з магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові.

Відповідно до протоколу огляду від 24.07.2018 та додатку до нього, слідчим був проведений перегляд відеозапису з камер спостереження магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові, на якому зафіксовано, як 11.07.2018 ОСОБА_3 вчиняє крадіжку грудинки.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.07.2018, свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 29.06.2018 вчинила крадіжку товарно матеріальних цінностей з магазину «Квартал» по АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу огляду від 24.07.2018 та додатку до нього, слідчим був проведений перегляд відеозапису з камер спостереження магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові, на якому зафіксовано, як 29.06.2018 ОСОБА_3 вчиняє крадіжку пляшок з віскі.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.07.2018, свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 29.06.2018 вчинила крадіжку лікеро горілчаного виробу з магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові.

Відповідно до протоколу огляду від 24.07.2018 та додатку до нього, слідчим був проведений перегляд відеозапису з камер спостереження магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові, на якому зафіксовано, як 29.06.2018 ОСОБА_3 вчиняє крадіжку пляшки віскі.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.07.2018, свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 29.06.2018 вчинила крадіжку двох пляшок лікеро горілчаного виробу з магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові.

Відповідно до протоколу огляду від 24.07.2018 та додатку до нього, слідчим був проведений перегляд відеозапису з камер спостереження магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові, на якому зафіксовано, як 29.06.2018 ОСОБА_3 вчиняє крадіжку двох пляшок з віскі.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 31.07.2017 з фототаблицею до нього, обвинувачений ОСОБА_3 в присутності понятих добровільно, детально та послідовно пояснив та показав на місці про обставини вчинених ним крадіжок товарно матеріальних цінностей з магазину «Квартал» по проспекту Миру, 253 в м. Чернігові, які мали місце 29.06.2018, 07.07.2018, 11.07.2018.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 523 від 25.09.2018, ОСОБА_3 за своїм психічним станом в періоди часу, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом на теперішній час він здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні показання та йому примусові заходи медичного характеру не показані.

Отже, за наведених обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_3 діяння повністю доведені і вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілому ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», вчинене повторно.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів .

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, кількість епізодів злочинної діяльності, зміст досудової доповіді, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, його сімейний стан, матеріальний стан обвинуваченого, його стан здоров`я, його вік, формально позитивну характеристику за місцем мешкання, за наявності декількох обставин, що пом`якшують його покарання, за наявності обставини, що обтяжує його покарання, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 06 вересня 2018 року, тобто з дня фактичного затримання.

Представником потерпілого ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» заявлені позовні вимоги до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення 1559 грн. 47 коп. на відшкодування майнової шкоди. Вирішуючи питання про розмір матеріального відшкодування, яке підлягає стягненню з обвинуваченого, суд виходить із законодавчих приписів ст. 129 КПК України, ст. 1166 ЦК України, повного визнання обвинуваченим позовних вимог, їх документального підтвердження, і вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06 вересня 2018 року, тобто з дня фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Позов представника потерпілого ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС МАРКЕТ» - 1559 ( одну тисячу п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 47 коп. на відшкодування майнової шкоди.

Речові докази: оптичні диски CD-R з відеозаписом, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1