Справа№751/4384/18
Провадження №1-кс/751/1956/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000128 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 28 червня 2018 року, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Toyota-Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі «Київ Вишгород Десна Чернігів» зі сторони м. Київ в напрямку смт. Десна.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, приблизно о 23 год. 00 хв. на 73 км + 839 м, ОСОБА_4 на заокругленні дороги допустив виїзд на ліве узбіччя по напрямку свого руху, де відбувся наїзд на придорожнє дерево та перекидання автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Toyota-Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Пасажири автомобіля «Toyota-Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Остерської МЛ.

За вказаним фактом 29.06.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , та чи характерні дані тілесні ушкодження для пасажира автомобіля.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000128 від 29 червня 2018 року з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000128 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 для пасажира автомобіля?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту надати: довідку Остерської міської лікарні № 151 від 12.07.2018 та завірену копію сторінок журналу запису амбулаторних операцій.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 29 червня 2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1