УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004043,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 19.06.2018 в період часу з 10:45 год. по 17:40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 722 долара, 8500 грн. та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди, що встановлюється.

19.06.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004043, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.3 ст. 185 КК України.
19.06.2018 року під час ОМП у квартирі АДРЕСА_3 , при обробці дактилоскопічним порошком речей які були розкидані на підлозі, було виявлено 10 слідів папілярних ліній та 10 слідів пальців рук. Дані сліди було відкопійовано на відрізки ПТ та поміщено до сейф-пакету № 4254388, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0004043 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації 10 слідів папілярних ліній та 10 слідів пальців рук, які було відкопійовано на відрізки ПТ, наклеєні на додаток до протоколу ОМП, та поміщено до сейф-пакету № 4254388, вилучених під час ОМП квартири № 80 по проспекту Миру 62 м. Хмельницький, та чи придатнівони для ідентифікації?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому направити на дослідження експертам сейф пакет № 4254388в якому знаходиться 10 слідів папілярних ліній та 10 слідів пальців рук, які було відкопійовано на відрізки ПТ, наклеєні на додаток до протоколу ОМП та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Під час виконання дактилоскопічної експертизи зобов`язати експертів застосувати не руйнуючі методи дослідження, з метою подальшого направлення вилученого гаманця на молекулярно-генетичну експертизу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та (або) старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Слідчий суддя