Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8699/18
Провадження № 1-кс/711/3461/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000200 від 08.06.2015 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області розслідується кримінальне провадження № 0000200 від 08.06.2015 за кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи свої службові повноваження, незаконним шляхом здійснили реєстрацію наступних транспортних засобів: 2 автомобілі "TOYOTA LAND CRUISER PRADO", "HYUNDAI SANTA FE" та "BMW X5".

Також встановлено, що при здійснення реєстрації вищевказаних транспортних засобів судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проведено їх експертне дослідження щодо достовірності номеру кузову, двигуна та агрегатів, про що видано висновки експертних досліджень № 24/265/601 від 15.11.2014; № 24/265/412 від 28.10.2014; 24/265/362 від 26.09.2014; № 24/265/364 від 26.09.2014; 24/266/358 від 12.08.2014; 24/266/097 від 21.07.2014; № 24/266/042 від 15.07.2014 та № 24/265/910 від 27.12.2014.

Однак, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені висновки експертних досліджень в дійсності не видавались, що підтверджується листом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.06.2016.

Разом з тим, слідчим у кримінальному провадженні призначено ряд криміналістичних досліджень щодо достовірності номеру кузову, двигуна та агрегатів транспортних засобів " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (висновок експерта № 4/1371 від 24.09.2016), " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (висновок експерта № 4/1592 від 16.11.2016), " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (висновок експерта № 4/1278 від 13.10.2016) відповідно до яких первинні ідентифікаційні номери на вказаних автомобілях вирізані з лонжерона рами. На їх місце вварено металеву пластину відповідного розміру із нанесенням на неї не в умовах заводу-виробника ідентифікаційних номерів.

В подальшому, з метою встановлення дійсності підпису судового експерта у висновках, які ІНФОРМАЦІЯ_3 в дійсності не видавались, слідчим 07.09.2018 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизу підпису судового експерта ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, у ході проведення експертизи, експертами вказаної установи на адресу слідчого надіслано клопотання про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , виконані ним до 15.07.2014.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_3 не є працівником ІНФОРМАЦІЯ_7 та місцезнаходження останнього невідомо, отримати вільні зразки підпису останнього від нього особисто не є можливим.

Разом з тим, існують підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються висновки експертних досліджень, виконаних ОСОБА_3 під час виконання своїх службових обов`язків, в яких наявні вільні зразки підпису та почерку останнього.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: висновків комплексного дослідження транспортних засобів та супроводжуючих висновків експертів документів, виконаних колишнім експертом сектору комплексного дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують, автотоварознавчої експертизи та експертизи вартості ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до 21.07.2014. Вказані висновки зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Слідчий та представник органу, який володіє документами, в судове засідання не з`явились.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив, що слідчим слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000200 від 08.06.2015 і для проведення призначеної експертизи необхідно отримати зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які можуть бути використані як доказ, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого, а саме:: висновків комплексного дослідження транспортних засобів та супроводжуючих висновків експертів документів, виконаних колишнім експертом сектору комплексного дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують, автотоварознавчої експертизи та експертизи вартості ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до 21.07.2014, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1