Справа № 675/2676/18
Провадження № 1-кс/675/649/2018
У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області від 30 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000013, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 30 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2018 року за ч. 2 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор надав суду постанову від 08 жовтня 2018 року про скасування постанови слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 30 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000013, заявивши при цьому клопотання, що провадження за даної скаргою підлягає закриттю з цих підстав.

Скаржник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття провадження за його скаргою, оскільки вважає постанову прокурора від 08.10.2018 незаконною, сумнівною, та необґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, скаржника, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 08 жовтня 2018 року,постанова слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 30 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000013 скасована, а матеріали направлено до СВ Ізяславського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області для подальшої організації досудового розслідування.

При огляді матеріалів кримінального провадження № 0000013, було підтверджено дану інформацію, тому підстав сумніватися у законності та об`єктивності винесеної постанови прокурором у слідчого судді не має. Тобто вимоги ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, фактично виконанні прокурором при скасуванні спірної постанови.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки питання за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області по суті вичерпане прийнятим рішенням прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за його скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В и в :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області від 30 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1