УХВАЛА

16 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004583,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004583.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.07.2018 року близько 19 год. 40 хв. в м.Хмельницькому, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по проїзній частині Вінницького шосе, зі сторони вул.Профспілкова, в напрямку до м.Вінниця, неподалік будинку №92, що по Вінницькому шосе, допустив наїзд на ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині Вінницького шосе в попутному для автомобіля «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_1 напрямі. Внаслідок вказаної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до травматологічного відділення ХМЛ.

Дане кримінальне правопорушення 15.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004583, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_5 стверджує, що автомобіль марку якого не запам`ятав, але може сказати ймовірний номерний знак НОМЕР_2 , передньою правою частиною здійснив наїзд на його праву ногу та для дослідження добровільно надав штани та футболку в які він був одягнений у момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004583 судової медико-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- які пошкодження є на складових досліджуваних штанів та футболки, у разі їх наявності чи можуть вони бути характерні для контакту з автомобілем?

- чи наявні на одязі ОСОБА_5 залишки нашарування лакофарбового покриття?

- чи наявні пошкодження на одязі ОСОБА_5 , якщо так, то який механізм утворення?

- за умови наявності пошкодження чи могли вони утворитись під час падіння пішохода на проїзну частину під час ДТП?

- за умови наявності пошкодження чи могли вони утворитись під час контактування виступаючих частин автомобіля?

- в якому положенні перебував пішохід ОСОБА_5 в момент першочергового контактування останнього з автомобілем відповідно до пошкоджень на одязі?

- чи є на одязі ОСОБА_5 пошкодження (потертості, тощо), які б свідчили про рух останнього відносно автомобіля, в момент первинного контакту, а в разі наявності, якою частиною тіла був обернутий ОСОБА_5 відносно автомобіля в момент первинного контакту?

В разі необхідності для ознайомлення працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) направити матеріали кримінального провадження №0004583 від 15.07.2018 року.

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) направити штани та футболку ОСОБА_5 .

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 або іншому працівнику за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя