Справа № 746/291/18
Провадження № 1-кп/731/22/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 19 березня 2018 року близько 12 години, перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , зайшла до приміщення зали будинку, де шляхом вільного доступу таємно умисно з корисливих мотивів вчинила крадіжку грошей в сумі 300 гривень, які знаходились в барсетці ОСОБА_4 та належали останньому, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та закриття цього провадження, оскільки він не бажає підтримувати обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечують.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вона вчинена чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вона вчинена особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 спільно проживали як співмешканці та вели спільний побут і господарство в АДРЕСА_1 , тобто за місцем вчинення правопорушення, що підтверджується відповідною довідкою Васьковецької сільської ради Срібнянського району Чернігівської області. Цю обставин підтвердили в судовому засіданні потерпілий та обвинувачена.

Частина 4 ст. 26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжні заходи застосовані не були.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1