Номер провадження 1-кс/728/291/18
Єдиний унікальний номер 728/1264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.2018 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.07.2018 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з причини ревнощів, наніс близько 10 ударів кулаком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , чим заподіяв тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 15.07.2018 слідчим СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В подальшому, під час досудового розслідування допитана неповнолітня ОСОБА_5 показала, що після залагодження вищевказаного конфлікту з метою примирення між нею та ОСОБА_4 відбувся статевий акт. При цьому ОСОБА_4 достовірно знав, що вона є неповнолітньою і їй вже виповнилося 14 років.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.07.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000454 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи мають місце достовірні ознаки вчинення статевого акту?

2) Чи є на тілі постраждалої особи тілесні ушкодження і, якщо є, - то які їх характер, локалізація та ступінь тяжкості, чи не могли вони утворитися при зґвалтуванні?

3)Чи наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту опору, насильницького розведення ніг? Якщо так, то які саме, та який їх механізм утворення, локалізація, чисельність?

4)Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в області зовнішніх статевих органів? Якщо так, то яка їх локалізація та давність?

5)Чи виявлені будь які сторонні предмети чи вміст речовини в статевих органах ОСОБА_5 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи та дозволити експерту залучення інших фахівців з медичної галузі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1