Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4789/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0000636 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, п.3,7ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.296 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000636 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, п.3,7ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.296 КК України про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2018 року, в період часу з 06:37 години до 06:41 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на східцях між першим та другим поверхом, поряд з кабінетом адміністратора готелю «Дружба», що розташований за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Садова, 53, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків направлених на позбавлення життя особи, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала на посаді адміністратора вище вказаного готельного комплексу, множинну кількість ударів руками та ногами в ділянку голови та іншим частинам тіла, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою-розмізчення головного мозку, крововиливів під м`які мозкові оболонки, відкритої черепно-мозкової травми без ушкодження кісток черепа, внаслідок чого остання загинула на місці події.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000636, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.05.2018 під час огляду трупа ОСОБА_5 2 було вилучено зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом. Також, 01.05.2018 в установленому законом порядку відібрані зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом у підозрюваного ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - медичної (цитологічній) експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що проведення дактилоскопічної може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово медичної (цитологічної) експертизи, у кримінальному провадженні № 0000636 від 01.05.2018.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи».

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

?Чи мається кров людини чи клітини з ядрами в піднігтьовому вмісті нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_5 ?

?Якщо так, яка її групова та статева приналежність?

?Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 ?

?Чи мається кров людини чи клітини з ядрами в піднігтьовому вмісті нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 ?

?Якщо так, яка її групова та статева приналежність?

?Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ?

Для дослідження експерту надати:

?Зрізи нігтьових пластин ОСОБА_4 , які поміщені до паперового конверта.

?Зрізи нігтьових пластин ОСОБА_5 , які поміщені до паперового конверта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1