Справа № 309/1937/18
Провадження № 1-кс/309/553/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

10 липня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000801 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000801 від 29.06.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.129 КК України, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 року біля 20 год.30 хв. в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_4 погрожувала розправою та вбивством своєму швагеру ОСОБА_5 , при цьому спричинила йому тілесні ушкодження.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження виявлені на тілі громадянина ОСОБА_5 ; характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_5 ; чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 в час події, тобто 28.06.2018 року; до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ; чи наявні тілесні ушкодження у вигляді порізів на правій руці в ОСОБА_5 ; чи могли утворитись тілесні ушкодження у вигляді порізів у ОСОБА_5 внаслідок леза ножа; чи могли утворитись тілесні ушкодження у вигляді порізів у ОСОБА_5 внаслідок самоспричинення або сторонньою особою, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити Хустському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи /місце знаходження: 90400, м. Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №113/, провести судово-медичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 ?

- характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 .?

- чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 в час події, тобто 28.06.2018 року?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 .?

- чи наявні тілесні ушкодження у вигляді порізів на правій руці у гр. ОСОБА_5 .?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у вигляді порізів у гр. ОСОБА_5 внаслідок леза ножа?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у вигляді порізів у гр. ОСОБА_5 внаслідок самоспричинення або сторонньою особою?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д