Справа № 200/490/18
Провадження №1-кс/200/338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні тогож суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000567 від 14.03.2017, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено непоодинокі факти внесення забудовниками неправдивих відомостей в дозвільні документи на виконання будівельних робіт та готовність об`єктів до експлуатації, будівництва без наявності дозвільних документів органів державного архітектурно-будівельного контролю, порушень забудовниками вимог містобудівного, земельного законодавства, несплати передбаченого ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» обов`язкового внеску на розвиток соціальної інфраструктури міста, бездіяльності органів державного нагляду і контролю при здійсненні покладених повноважень. Органи державного нагляду і контролю у сфері містобудівної діяльності, а саме службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не вживають наданих повноважень з метою усунення зазначених порушень.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з"явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи у володінні якої перебувають документи у судове засідання за викликом суду не з`явився, тому вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000567 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме:

-зареєстрованих упродовж квітня-грудня 2017 року декларацій про початок виконання будівельних робіт, дозволів на території Дніпропетровської області об`єктів 3 категорії складності, або за класами наслідків що відносяться до класів наслідків СС-2 та СС-3, а також документів, що стали підставою для їх видачі.

-зареєстрованих упродовж квітня-грудня 2017 року декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, виданих сертифікатів на території Дніпропетровської області об`єктів 3 категорії складності, або за класами наслідків що відносяться до класів наслідків СС-2 та СС-3, а також документів, що стали підставою для їх видачі.

-усіх без виключення скасованих декларацій у період квітня-грудня 2017 року у зв`язку з невідповідністю наданих забудовником відомостей, а також актів відповідних перевірок;

-усіх без виключення наказів про проведення планових та позапланових перевірок у період квітня-грудня 2017 року, матеріалів перевірок, у тому числі актів перевірок, виданих приписів, складених протоколів та постанов, повторних перевірок, щодо усунення порушень, документів, що підтверджують сплату забудовниками штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, що стосуються об`єктів 3, 4, 5 категорій складності за 2016-2017 роки, а також належним чином завірену копію журналів перевірок.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 29.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1