Справа № 635/931/18
Провадження № 1-кс/635/380/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву слідчого Харківського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 р, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2018 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт промислового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 р, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовлено.

Слідчий Харківського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали.

При виготовленні повного тексту ухвали судом була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме замість вірного № 0000227 помилково зазначено № 0000227 та замість вірного найменування вулиці Савченка помилково зазначено ОСОБА_5 .

У відповідності з вимогами ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву слідчого Харківського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 та виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 р, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Заяву слідчого Харківського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 р, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 р, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«У задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт промислового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 01.02.2018 р, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1