Справа № 367/6642/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/439/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 20.09.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Ірпінського міського суду

Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України з одного суду до іншого.

Мотивується подання тим, що автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв`язку з тим, що утворити склад суду у кількості трьох професійних суддів не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для автоматичного розподілу даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи

Як вбачається з подання, у Ірпінському міському суді за штатним розписом працює сім суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

При цьому на суддю ОСОБА_7 не розподіляються судові справи у період перед початком відпустки з 24.09.2018 по 08.10.2018, суддя ОСОБА_8 перебуває на даний час у основній щорічній відпустці згідно наказу з 04.09.2018 по 14.09.2018 включно, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_11 перебувають на лікарняному, суддя ОСОБА_10 приймала участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи факт кількості працюючих суддів в Ірпінському міському суді та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду.

Головуючий:
Судді: