Справа № 558/253/18
номер провадження 1-кп/558/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 ( ЄРДР від 09.04.2018 року) по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибока Долина Демидівського району Рівненської області, жит. АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта базова вища, не військовозобов`язаного, працюючого художнім керівником БК с.Глибока Долина Демидівського району, на вихованні є неповнолітня дитина- 2017 року народження, раніше не судимого, не депутата,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 08 квітня 2018 року , приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись на прилеглій території до магазину " Кафетерій", що роташований в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5 під час словесного конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, маючи на меті заподіяти останньому тілесні ушкодження, перебуваючи біля нього , заподіяв один удар лівим коліном в грудну клітку, після чого наніс два удари правим кулаком в ліву частину голови та один удар кулаком лівої руки в праву частину голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден, набряків на голові, шиї, які згідно висновку експерта № 45 від 18.04.2018 року мають ознаки легких ( п. 2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень"( Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій вказав, що відмовляється від приватного обвинувачення в даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у зв`язку з тим , що вони помирилися, немає ніяких претензій до нього. Просить кримінальне проваження закрити ( а.п.17).

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав заяву потерпілого. Пояснив, що з потерпілим помирилися, ніяких претеній до нього немає. В суді повністю визнав себе винним у вчинені даного злочину, щиро покаявся, просить провадження щодо нього закрити.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілого такою, що підлягає до задоволення, оскільки відмова від приватного обвинувачення це право потерпілого і передбачене законом. Просить провадження по справі закрити.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п.7 ч.1 та ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження № 0000036 ( ЄРДР від 09.04.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_5 ( а.п. 14).

У підготовчому судовому засіданні потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після такого роз`яснення потерпілий наполягав на задоволенні його заяви та просив кримінальне провадження закрити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, пердбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.12, ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000036 ( ЄРДР від 09.04.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1