Справа № 526/1335/18
Провадження № 1-кп/526/171/2018
В И Р О К
іменем України

15 серпня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 від 28.05.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шостаки Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.02.2012 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 09.07.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.08.2014 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 28.08.2017 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України, суд, -

встановив :

в січні 2018 року ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 вчинити пошкодження газопроводу «Яблунівка УКПГ - Гадяцька УКПГ», що належить філії ГПУ «Полтавагазвидобування» шляхом врізання в нього з метою систематичного викрадення газового конденсату за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який в свою чергу виконував спеціальне завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи, на підставі постанови прокурора, на що ОСОБА_5 погодився. Після чого, ОСОБА_6 визначив та узгодив ділянку місцевості, розташованої між с. Петрівка-Роменська та с. Ручки біля автодороги с. Петрівка - Роменська- с. Ручки Гадяцького району Полтавської області, де планували здійснити вказану врізку.

Починаючи з 08.02.2018 по 10.02.2018 року, в нічний час, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_6 , та також під контролем та допомогою ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою пошкодження магістрального газопроводу та подальшого таємного викрадання чужого майна крадіжки газоконденсату із місця пошкодження магістрального газопроводу та отримання наживи, прибували на ділянку місцевості, розташованої між с. Петрівка-Роменська та с. Ручки, біля автодороги с.Петрівка-Роменська-с.Ручки Гадяцького району Полтавської області, поблизу електроопори № 83, де ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 шляхом розкопування ґрунту лопатами, сокирою та ломом, здійснювали пошук газопроводу.

В ніч з 10.02.2018 на 11.02.2018 ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , прибули на ділянку місцевості, розташовану між с. Петрівка-Роменська та с.Ручки біля автодороги с.Петрівка-Роменська-с.Ручки Гадяцького району Полтавської області, де діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою пошкодження газопроводу та подальшого таємного викрадання чужого майна крадіжки газоконденсату з місця пошкодження газопроводу та подальшого отримання наживи. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_12 за допомогою металошукача поблизу електроопори №83 знайшли місце розташування магістрального газопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить філії ГПУ «Полтавагазвидобування» та охороняється працівниками вказаного підприємства, та визначили місце розкопування. ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний намір, лопатами, ломом та сокирою викопали яму, добралися до тіла вказаного газопроводу та знищили його антикорозійне покриття.

У подальшому ОСОБА_7 за допомогою знарядь вчинення злочину, які привіз ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , а саме саморобного зварювального пристрою, який складався з двох акумуляторів, з`єднувальних проводів до них та електродів, приварив виготовлене кустарним способом додаткове обладнання не передбачене технологією промислової експлуатації магістрального газопроводу, у вигляді металевого патрубка, з накрученим на нього кульковим краном і металевим патрубком з плоскою заглушкою.

Після цього ОСОБА_7 за допомогою пристрою для буріння, шляхом свердлення, зробив в тілі вказаного магістрального газопроводу отвір та під`єднав до нього пожежний рукав з паливозаправника, з двома фланцями та манометром.

Зазначеними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 протиправно пошкодили магістральний газопроводу «Яблунівка УКПГ - Гадяцька УКПГ», порушили його нормальну роботу та спричинили реальну небезпеку для життя і здоров`я людей. Порушення нормальної роботи магістрального газопроводу, який є об`єктом підвищеної небезпеки, виразилося в зупинці роботи газопроводу, проведенні значного обсягу ремонтних робіт з використанням техніки для ліквідації пошкодження, демонтажу самовільно установленого обладнання для здійснення крадіжки газоконденсату, здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт. Спричинення небезпеки для життя виразилося в створенні реальної загрози заподіяння тілесних ушкоджень як самим ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_8 під час здійснення ними свердлення тіла труби та проведення зварювальних робіт на газопроводі який перебуває під надлишковим тиском, так і для працівників підприємства під час ліквідації несанкціонованого втручання та здійснення технологічного випробування після відновлювальних робіт.

У подальшому, 11 лютого 2018 року, близько 05:50 год. ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, на виконання раніше розробленого ОСОБА_14 плану вчинення злочину, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на ділянці місцевості, розташованої між с. Петрівка-Роменська та с.Ручки біля автодороги с.Петрівка-Роменська-с.Ручки Гадяцького району Полтавської області, поблизу електроопори № 83, де вони попередньо здійснили врізання до магістрального газопроводу, за допомогою під`єднання пожежного рукава з паливозаправника, з двома фланцями та манометром, наданих ОСОБА_9 , та цистерною вантажного паливозаправника автомобіля «МАН» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , із цистерною державний номерний знак НОМЕР_2 за кермом якого знаходився водій ОСОБА_15 , який мав право керування автомобілями даної категорії, але не був повідомлений про дійсність злочинних намірів останніх, намагались почати несанкціонований відбір газоконденсату, однак не почали його через те, що у конденсатопроводі не було відповідного тиску. При цьому ОСОБА_16 знаходився у виритій ямі біля місця врізання у трубопровід з метою контролю процесу відбору газоконденсату, а ОСОБА_12 знаходився біля ємності автомобіля «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з паливо цистерною, д.н.з. НОМЕР_2 , слідкувати за наповненням ємності викраденим газовим конденсатом. В свою чергу ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 знаходились неподалік та контролювали вказані дії, а ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 знаходились поряд, з метою попередження виявлення їх незаконних дій працівниками правоохоронних органів.

Після того, як стало зрозуміло, що викрасти газоконденсат цієї ночі не вийде, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 , ховаючи сліди вчиненого ними злочину, закопали місце пошкодження магістрального газопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В цей час вказані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 були виявлені працівниками поліції.

Тобто, ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 вчинили закінчений замах на крадіжку 24,33 тон вуглеводного конденсату загальною вартістю 443 797, 20 грн. з магістрального газопроводу «Яблунівка УКПГ - Гадяцька УКПГ», оскільки останні виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що злочини ним було вчинено при вищезазначених обставинах.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєних злочинах та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються судом за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч.2 ст. 292 КК України, як пошкодження магістрального газопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного газопроводу та спричинило небезпеку для життя людей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням особи ОСОБА_5 , встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, працює без укладання трудового договору, має постійне місце проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 не вбачається.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, наявність пом`якшуючої обставини, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за сукупністю злочинів за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та за ч.2 ст.292 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладенням обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.

ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Полтавагазвидобування» цивільний позов по кримінальному провадженню не заявило, що не позбавляє їх в подальшому права заявити зазначений позов у порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі та за ч.2 ст.292 КК України призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку змінити на особисте зобов`язання, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.

Речовий доказ - планшет марки «Леново» повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1