справа № 691/964/18
провадження № 1-кс/691/226/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників (адвокатів) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та слідчого Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання захисника, за матеріалами клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.07.2018 року №0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, слідчого судді, перебувають матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України, в рамках кримінального провадження №0000370, внесеного до ЄРДР 24.07.2018 року.

В судове засідання прибули слідчий, прокурор, захисники, та доставлений підозрюваний, що затриманий в порядку ст.208 КПК України.

Захисник (адвокат) ОСОБА_4 діючи за дорученням центру безоплатної вторинної допомоги, ініціював, на підставі п.3 ч.1 ст.23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», питання про звільнення від обов`язку здійснення захисту інтересів підозрюваного, з урахуванням того, що представництво та захист інтересів підозрюваного здійснює інший адвокат за договором про надання правової допомоги, що відповідно виключає його участь як захисника в даній справі.

Надано можливість конфіденційного спілкування захисника з підозрюваним.

Підозрюваний ОСОБА_7 клопоче про відмову від захисника за призначенням, вказує, що правову допомогу надаватиме адвокат з яким укладено договір про надання правової допомоги, та наполягає на прийнятті відмови від захисту інтересів адвокатом ОСОБА_4 ..

Вислухавши думку підозрюваного, захисників, прокурора, приходжу до такого.

Забезпечення підозрюваному права на захист, згідно ст.129 Конституції України є основною засадою судочинства, та за нормами ст.7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_4 виступає в якості захисника підозрюваного ОСОБА_7 за призначенням на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 24 липня 2018 року №023-0001112, що видане Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, та діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою.

Надання безоплатної вторинної правової допомоги, за нормами п.3 ч.1. ст.23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», припиняється, у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону, за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За нормами ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав, та з урахуванням ст.54 КПК України, підозрюваний має право відмовитися від захисника або замінити його.

Адвокат ОСОБА_5 заявив про участь, та надав договір про надання правової допомоги від 25.07.2018 року, що укладений з ОСОБА_8 з другої сторони, на предмет надання правової допомоги з приводу представництва та захисту інтересів ОСОБА_7 під час кримінального провадження.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню захист інтересів підозрюваного здійснюють два захисника, одного з яким призначено відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», та з метою реалізації підозрюваним процесуальних прав, в тому числі, права на захист, при реалізації норм КПК, які регламентують порядок відмови від захисника, клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 59, 129 Конституції України, п.3 ч.1. ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Правилами адвокатської етики, постановою Пленуму Верховного суду України №8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві», ст. ст. 2, 7, 45-46, 54, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Прийняти відмову захисника (адвоката) ОСОБА_4 від захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_7 , та направити ухвалу до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для прийняття рішення про припинення дії Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 24.07.2018 року №023-0001112.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1