Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1294/18
Провадження № 1-кс/674/415/18
УХВАЛА
про призначення товарознавчої експертизи

09 серпня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000440 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В клопотанні зазначено, що 07 серпня 2018 року близько 23.00 години в с. Маків Дунаєвецького району, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою відкритого викрадення чужого, застосувавши до потерпілого ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилось у утримуванні останнього та нанесенні ударів руками в область спини, відкритого заволодів його мобільним телефоном марки «Samsung GT-S5380D» вартістю 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 збитків.

Відомості за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 08 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

08.08.2018 року ОСОБА_4 в с. Маків Дунаєвецького району добровільно видав мобільний телефон марки «Samsung GT-S5380D» з карткою пам`яті microSD на 2 Гб марки «SanDisk», якими він 07 серпня 2018 року близько 23.00 години відкрито заволодів у ОСОБА_5 , які в ході огляду було вилучено та упаковано в сейф пакет №ЕХР0109531

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення товарознавчої експертизи, експерту товарознавцю ТОВ «ЕКСПЕРТ-А» ОСОБА_6 ..

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000440 від 08 серпня 2018 року товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експерта-товарознавця ТОВ «ЕКСПЕРТ-А» ОСОБА_6 , якому доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000440 від 08 серпня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-товарознавцю ТОВ ЕКСПЕРТ-А ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

Яка вартість з врахуванням відсотку зносу станом на 07.08.2018 року бувшого у використанні мобільного телефону марки «Samsung GT-S5380D», вилученого в гр.. ОСОБА_4 під час огляду 08.08.2018 року?

Яка вартість з врахуванням відсотку зносу станом на 07.08.2018 року бувшої у використанні картки пам`яті microSD на 2 Гб. марки «SanDisk», вилученої в гр.. ОСОБА_4 під час огляду 08.08.2018 року?

Для проведення експертизи надати мобільний телефон марки «Samsung GT-S5380D» та картку пам`яті microSD на 2 Гб. марки «SanDisk», вилучені в гр. ОСОБА_4 , упаковані в установленому порядку в сейф пакет №ЕХР0109531.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експерту на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1