печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5188/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокурари м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
31.01.2018, ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 24.01.2018 направлено на адресу прокуратури м. Києва заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Однак всупереч ст. 214 КПК України відомості з вказаної заяви не були внесені прокуратурою м. Києва до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати уповноважених службових осіб прокуратури м. Києва внести відомості, викладені в її заяві про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання, не зявилась про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. Разом з тим, 16.02.2018 через канцелярію суду було подано клопотання від ОСОБА_3 про те, що вона скаргу підтримує та просить розглядати провадження без її участі.

Представник прокуратури м. Києва у судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання прокуратура м. Києва повідомлялась слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України. Поряд з тим, 01.03.2018 від прокурора ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд скарги без її участі та те, що він заперечує щодо задоволення скарги, узвязку з тим, що вже внесенні відомості до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 надавши копію витягу з ЄРДР.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, яка подала скаргу та представника прокуратури м. Києва. При цьому слідчий суддя враховує доводи особи, яка подала скаргу та положення ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу, дослідивши долучені матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1.ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_5 матеріалів, слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000208 від 23.02.2018 за фактом вичненяня кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, на підставі ухвали слідчого судді №757/4618/18-к за заявою ОСОБА_3 №42-ЗП.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на те, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 24.01.2018, №42-ЗП, внесені до ЄРДР за №№0000208 від 23.02.2018, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1