Номер провадження по справі 1-кп/387/31/18
У Х В А Л А
про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

29 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000746 від 23.12.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, утриманців та пільг не має, раніше судимого 06.07.2016 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за № 0000746 від 23.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 . Під час спілкування з її підзахисним захисник звернула увагу, що обвинувачений веде себе неадекватно: збуджений, беззупинно говорить щодо пред`явленого йому звинувачення, сенсу її запитань обвинувачений не розуміє, і не відповідає на них, а тому вважає нездатний повністю усвідомлювати свої дії та керувати ними в конкретній ситуації. Щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у показаннях обвинуваченого містяться взаємні розбіжності, який по різному описує ситуацію та події, що відбувались в момент вчинення злочину. А тому просила суд клопотання задовольнити.

Прокурор та обвинувачений щодо проведення експертизи не заперечували.

Заслухавши захисника, прокурора та обвинуваченого суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З положень ст. 332 КПК України випливає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, а також незалежно від наявності клопотання, в разі виникнення під час судового розгляду підстав, передбачених ч.2 ст. 509 КПК України.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_5 на поставлені запитання не зовсім усвідомлено відповідає, а також вказував на його невміння взагалі читати.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані обвинуваченого ОСОБА_5 , суд доходить висновку про необхідність здійснення психіатричного дослідження ОСОБА_5 .. Отже необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу та направити ОСОБА_5 до КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 332, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000746 від 23.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", що знаходиться за адресою: вулиця Металургів, 2а, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000 на термін достатній для проведення експертизи однак не більше двох місяців.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждав обвинувачений під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почався перебіг психічної хвороби та якої саме?

- Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи має обвинувачений які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

- Чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитися до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні на вимогу експертів.

Для вивчення експертам надати матеріали судової справи ЄУН 387/83/18 номер провадження № 1- кп/387/31/18 у кількості 1 том.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 .