Справа №295/7952/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді……. ОСОБА_1 ,

секретаря........................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора…… ОСОБА_3 ,

обвинуваченого………… ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 0001587 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманню малолітню дитину 2008 року народження, непрацюючого, має 2 групу інвалідності, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

16.04.2018 у невстановлений час ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку № 3 по вул.Транспортній в м. Житомирі, шляхом знахідки на землі незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, а саме опій ацетильований, загальною масою 0,0569 грама, що знаходився у двох медичних шприцах для одноразового використання, який помістив до кишені куртки, та, таким чином, незаконно зберігав без мети збуту та переносив вулицями міста Житомира до 21 години цього ж дня.

А 16.04.2018 о 21 годині по вул. Транспортній, 3 в м. Житомирі працівниками поліції у ОСОБА_4 вилучено зазначений наркотичний засіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно вчинив злочин за обставин, зазначених у обвинуваченні, а саме 16.04.2018 поблизу будинку № 3 по вул. Транспортній в м. Житомирі шляхом знахідки на траві біля тротуару знайшов два медичних шприци, у яких виявив наркотичну речовину, які вирішив взяти собі та використати для власних потреб. Через деякий час його було затримано працівниками поліції.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням досудової доповіді Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, який вважає, що обвинувачений не потребує застосування покарання, пов`язаного з ізоляцією від суспільства, та того, що обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання позитивно, не потребує примусового лікування, має інвалідність, хворіє, власні кошти, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає основне покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази:

- наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,0569 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області, слід знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової хімічної експертизи № 2/321 від 25.05.2018 у сумі 572 грн., слід покласти на обвинуваченого.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 371 - 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Речові докази:

- наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,0569 грама, - знищити.

Стягнути із засудженого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової хімічної експертизи у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1