Справа № 589/3149/18
Провадження № 1-кс/589/2013/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи механізму нанесення тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 00001062 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.07.2018 близько 22-00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.07.2018 у кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу.

31.08.2018 зі свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент за механізмом спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи механізму нанесення тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_4 , а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити Шосткииському міськрайонному відділенню судово-медичної експертизи КЗ «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 83 провести додаткову судово-медичну експертизу за результатами проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 механізму, показаному під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам Шосткинського міськрайонного відділення судово- медичної експертизи надати копію протоколу проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 від 31.08.2018.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1