Справа № 214/1643/18
1-в/214/125/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 29.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 15, ч. 3, 185 ч.3 , 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 2 роки;

- 06.03.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 395, 71,72 КК України до 3 місяців арешту;

- 28.01.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 297 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 24.11.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 289 ч. 2, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 2 роки.

Засудженого 31.05.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 1 рік,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2017 року на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки передбачені ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.07.2017 року за адресою засудженого був направлений виклик Саксаганського РС уповноваженого органу з питань пробації на 21.07.2017 року для поставлення на облік. Однак гр. ОСОБА_5 не з`явився у встановлений строк, а 31.07.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у зв`язку з неявкою до уповноваженого органу з питань пробації за викликом (попередження від 31.07.2017 року).

31.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтись до Саксаганського РС уповноваженого органу з питань пробації 1,2,3,4 понеділка кожного місяця з 08-00 до 17-00 години.

Однак засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені вироком суд, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 25.09.2017 року, 02.10.2017 року, 17.10.2017 року, 09.01.2018 року, 26.02.2018 року, та останній 03.10.2017 року, 23.10.2017 року, 15.01.2018 року та 05.03.2018 року відповідно, до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені наслідки подальшого невиконання обов`язків, покладених вироком суду.

Крім того, представник органу пробації звертає увагу суду на те, що на обліку в Саксаганському районному секторі ЦМВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції гр. ОСОБА_5 перебуває з 03.01.2017 року, також, як особа звільнена з випробовуванням за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.11.2016 року за ст. 289 ч. 2, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. 13.05.2017 року до Саксаганського Районного суду м. Кривого Рогу направлено подання про скасування звільнення від відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі, в зв`язку із ухиленням від виконанням обов`язків покладених вироку суду від 21.11.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.

Представник органу з питань пробації просить розглянути подання за їх відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південо-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 66 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію» , а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконанням засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2017 року за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

Перебуваючи на обліку в Саксаганському РС з питань пробації ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався.

Однак, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки передбачені ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2017 року не виконував, а саме:

1)не з`явився на реєстрацію 25.09.2017 року та 02.2017 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 03.10.2017 року засуджений був письмово попереджений про відповідальність за ст.. 78 ч. 2 КК України (попередження від 03.10.2017 року);

2)не з`явився на реєстрацію 17.10.2017 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 23.10.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України (попередження від 23.10.2017 року);

3)не з`явився на реєстрацію 09.0.2018 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 15.01.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України (попередження від 15.01.2018 року);

4)не з`явився на реєстрацію 26.02.2018 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 05.03.2018 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України (попередження від 05.03.2018 року);

Крім того, судом взято до уваги, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду та відносно останнього 21.05.2018 року Саксаганськийм районним судом м. Кривого Рогу було постановлено ухвалу про здійснення приводу до зали судового засідання.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній за період відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, покладені на нього судом обов`язки не виконував, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за яким його засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1