Справа № 686/3973/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про постановлення додаткової ухвали,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2018 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - біологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000031 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

У кримінальному провадженні № 0000031 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України призначено судово-біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На розгляд та вирішення експерта поставлено такі питання:

- чи наявні клітини з ядрами на марлевих тампонах зі змивами з верхніх країв кружки, з рукоятки кружки, з рукоятки кухонного ножа вилучених 20.02.2018 під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , якщо так, то чи можливо із даних клітин встановити генетичні ознаки?

- чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на марлевих тампонах зі змивами з верхніх країв кружки, з рукоятки кружки, з рукоятки кухонного ножа вилучених 20.02.2018 під час огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками зразків букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи направлено речові докази:

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події, зі змивами з верхніх країв кружки (конверт № 1);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події, зі змивами з рукоятки кружки (конверт № 2);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події, зі змивами з рукоятки кухонного ножа (конверт № 3);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події, з контрольним марлевим тампоном (конверт № 4);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, зі зразками букального епітелію правої щоки потерпілого ОСОБА_4 (конверт № 5);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, зі зразками букального епітелію лівої щоки потерпілого ОСОБА_4 (конверт № 6);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, з контрольним зразком проведення відбору букального епітелію у потерпілого ОСОБА_4 (конверт № 7);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, зі зразками букального епітелію правої щоки підозрюваного ОСОБА_5 (конверт № 8);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, зі зразками букального епітелію лівої щоки підозрюваного ОСОБА_5 (конверт № 9);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, з контрольним зразком проведення відбору букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 (конверт № 10);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, зі зразками букального епітелію правої щоки підозрюваної ОСОБА_6 (конверт № 11);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, зі зразками букального епітелію лівої щоки підозрюваної ОСОБА_6 (конверт № 12);

- опечатаний паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, з контрольним зразком проведення відбору букального епітелію у підозрюваної ОСОБА_6 (конверт № 13).

21.05.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання Вінницького НДЕКЦ МВС України, щодо вирішення питання про надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей у кримінальному провадженні № 0000031 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ст. 370 КПК України - судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, вважає, що з приводу надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження слід винести додаткову ухвалу, якою надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Керуючись ст.ст. 69. 370 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В ході проведення експертизи за ухвалою слідчого судді від 26.03.2018 року, надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей у кримінальному провадженні № 0000031 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя