Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 чт.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 1.04.2018 року біля 21 год. 25 хв. під час розпиття спиртних напоїв в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих в результаті словесного конфлікту неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою взяв зі столу кухонного ножа та умисно наніс ним своєму сину ОСОБА_4 один удар в область живота, один удар в грудну клітину та один удар в область лівого стегна, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді різаної рани м`яких тканин сіднично стегнової ділянки лівої нижньої кінцівки, які відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; одного сліпого колото різаного поранення лівої половини передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з пошкодженням у 3-х місцях петель тонкої кишки, накопиченням в черевній порожнині до 200мл крові; одного сліпого колото різаного поранення лівої половини грудної клітини , що проникає у плевральну порожнину з пошкодженням верхньої долі лівої легені , накопиченням у плевральні порожнині до 500 мл. крові, пошкодженням по ходу каналу рани 7-го лівого ребра, локальним накопиченням повітря під шкірою лівої половини грудної клітки на рівні 5-7-го ребер, які відносяться до категорії тяжких, як такі, що небезпечні для життя в момент заподіяння.
Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженні , яке небезпечне для життя в момент заподіяння.
19.06.2018 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 , з письмової згоди потерпілого ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні.
Визначивши такою, що пом`якшує обвинуваченому покарання обставину його щире каяття, врахувавши дані про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше,- сторони узгодили міру покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років та звільнення від відбування цього покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України, зі встановленням іспитового строку терміном на 3 роки, з покладенням на обвинуваченого визначених ч.1 ст.76 КК України обов`язків :
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Обвинувачений ОСОБА_6 дав згоду на призначення йому такого узгодженого покарання та звільнення його від відбування цього покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 3 роки та з покладенням на нього визначених ч.1 ст.76 КК України обов`язків :
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє :
1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;
переконавшись у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами та надання потерпілим письмової згоди на укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, - суд, приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, адже обвинувачений свою винуватість визнав беззастережно, а умови угоди :
- не суперечать вимогам закону (дії обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України кваліфіковано вірно, даний злочин є тяжким, і у відповідності з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за письмової згоди потерпілого, яку останній добровільно надав; обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 є його щире каяття);
- відповідають інтересам суспільства,
- не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб,
- наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 468 475, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Укладену 19.06.2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід скасувати.
ОСОБА_6 звільнити з-під варти з зали суду негайно.
В строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 1.04.2018 року по 19.06.2018 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав : призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя