Справа№751/4062/18
Провадження №1-кп/751/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003213 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Чернігів, громадянина України, одруженого,

працюючого старшим охоронцем в РМК «Росток», неповнолітніх

дітей не має, не судимого, який зареєстрований та проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003213 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 14 травня 2018 року близько 13 години 40 хвилин він керуючи автомобілем марки «HYNDAY TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався заднім ходом по під`їзній дорозі зі сторони території ринку «Привокзальний» в напрямку вулиці Жабинського в м.Чернігові. Рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 2-а по вул.. Жабинського у м.Чернігові, ОСОБА_3 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, з метою забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб та створив небезпеку пішоходу ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину під`їзної дороги з права наліво, відносно напрямку руху транспортного засобу, в результаті чого скоїв на останню наїзд. В результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді: закритого черезвертельного перелому лівої стегнової кістки з незначним зміщенням уламків, яке відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу. В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив, що повністю визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, потерпілій відшкодував моральну шкоду в повному обсязі в розмірі 15000 гривень, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження відносно нього по кримінальній справі закрити в зв`язку із примиренням його з потерпілою, про що надано письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_5 просила кримінальне провадження закрити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки претензій морального характеру на даний час і в подальшому ні вона, ні її родичі до обвинуваченого не матимуть, вони примирились, про що надано письмову заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, потерпілій відшкодував моральну шкоду, потерпіла ОСОБА_5 просила провадження по справі закрити, цивільний позов не заявляла, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з їхнім примиренням із потерпілою.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та, керуючись ст. 284 ч.2, п.2 ч.3 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження №0003213 закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0003213: автомобіль марки «HYNDAY TUCSON», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути за належністю власнику ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1