Справа № 609/1014/18
УХВАЛА 1-кс/609/262/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 20 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, таємно з гаражного приміщення господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в с. Кордишів Шумського району Тернопільської області викрав бензопилу «Foresta», яка на момент вчинення злочину, перебувала у цілісному, робочому стані.

20 липня 2018 року ОСОБА_4 добровільно видав бензопилу «Foresta», у розібраному стані, що складається з направляючої металевої шини, самого корпусу бензопили та частини корпусу бензопили з аварійним важелем.

За таких обставин, на момент винесення клопотання бензопила «Foresta» перебуває у розібраному стані та упакована у сейф-пакет.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000178, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що 20.07.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000178 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України за тим фактом, що в березні 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, таємно з гаражного приміщення господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в с. Кордишів Шумського району Тернопільської області викрав бензопилу «Foresta», яка на момент вчинення злочину, перебувала у цілісному, робочому стані, а також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а також у зв`язку із тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.07.2018 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка ринкова вартість бензопили «Foresta» станом на момент вчинення злочину?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.

Для дослідження експертам направити сейф пакет, якому знаходиться бензопила «Foresta», у розібраному стані.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне руйнування об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , чи іншій особі за її дорученням, висновок експерта та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1