Справа № 456/3223/18
Провадження № 1-кс/456/926/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи
"17" серпня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 05.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.358 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001019 від 05.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що під час розслідування кримінального провадження №0001019 було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вносив зміни у даті народження свого паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 11.11.2016р. Стрийським МВ ГУ ДМС України у Львівській області.

Так, 05.07.2018 року в кабінеті №26 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 добровільно видав свій паспорт громадянина України.
13.07.2018р. паспорт громадянина України ОСОБА_4 було скеровано на технічну експертизу документа. Згідно висновку даної експертизи в паспорті має місце зміна первинних реквізитів на першій сторінці, а саме першопочатковий рукописний текст в графі «Дата народження» - «1999», шляхом підчистки та обведення змінено на нове значення - «1995».
В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 змінював у своєму паспорті на першій сторінці в графі «Дата народження» - «1995», шляхом підчистки та обведення змінено на нове значення - «1992», а потім назад із «1992» на «1995». Крім цього візуально видно, що у вказаному паспорті могла здійснюватися переклейка фотографії.
05.07.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні додаткової технічної експертизи, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05.07.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підроблення документів, (кримінальне провадження №0001019) /а.с. 4/.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової технічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001019 від 05.07.2018 року додаткову технічну експертизу, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи виготовлений поданий на дослідження паспорт громадянина України НОМЕР_1 , підприємством уповноваженим на виготовлення вказаного документу?
2.Чи вносились зміни в первинний зміст на сторінці 1 в полі, де зазначена дата народження?
3.Якщо так, то які саме зміни і який був первинний зміст у цьому полі на сторінці 1?
4.Чи наявна заміна або переклейка фотокартки на сторінці 1 даного паспорта?
Для дослідження експертам направити:
- паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ;
Проведення експертизи доручити експертній установі - ЛьвівськогоНДЕКЦ МВС України.
Дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1