Справа № 615/892/18
Провадження № 1-кс/615/385/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 09.06.2018 року СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 надана виписка з КУЗ "Валківська районна лікарня Хірургічне відділення" від 08.06.2018 року, відповідно до якої останній була надана медична допомога з приводу забійної рани лівого надбрів`я.

В ході досудового розслідування, в якості свідків були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також потерпіла ОСОБА_4 . За участі свідків та потерпілої були проведенні слідчі експерименти.

Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення ймовірності отримання потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за обставин, які були відтворенні під час проведення слідчих експериментів за участі потерпілої та свідків по кримінальному провадженню необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання до проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити експертів Валківського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Валківському міжрайонному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах, які вказані у протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 16.06.2018 року та протоколі проведення слідчого експерименту від 21.07.2018 року за участі свідка ОСОБА_5 , якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути заподіяні?

2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах, які вказані у протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 16.06.2018 року та протоколі проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 від 21.07.2018 року, якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути заподіяні?

3. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах, які вказані у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4 від 13.06.2018 року та протоколі проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 від 23.07.2018 року, якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути заподіяні?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1