overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/5029/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27 липня 2018 року, в рамках кримінального провадження № 0001769 від 05.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 27 липня 2018 року клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволено.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено: «Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номером НОМЕР_1 та на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 яким користувався ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та який вилучений під час огляду місця події 27.07.2018 року до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, як вбачається з матеріалів провадження, у тексті ухвали від 27.07.2018 року було допущено технічну помилку при копіюванні тексту ухвали в системі документообігу «Д-3», в результаті якої резолютивна частина ухвали викладена невірно.

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, проаналізувавши текст ухвали від 26.07.2018 року, з якого вбачається, що слідчим суддею велася мова про арешт майна ОСОБА_5 , грошові кошти 200 грн серія: СА 7919992; ПЕ 8982891; YБ4367444; 100 гривень серія ЗГ 2129833; 50 гривень УД7052954; 20 гривень ТЖ4247686; 10 гривень ХБ 3142910; 5 гривень СЖ 4786721; 1 гривень ТЕ 4036612 та ТЕ 6497490; 200 гривень серія СБ 8907049; 100 гривень СЕ 3851722;, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою з номером НОМЕР_4 , а відтак слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 27.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-29, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 липня 2018 року у справі № 344/11358/18, провадження № 1-кс/344/5029/18, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , грошові кошти 200 грн серія: СА 7919992; ПЕ 8982891; YБ4367444; 100 гривень серія ЗГ 2129833; 50 гривень УД7052954; 20 гривень ТЖ4247686; 10 гривень ХБ 3142910; 5 гривень СЖ 4786721; 1 гривень ТЕ 4036612 та ТЕ 6497490; 200 гривень серія СБ 8907049; 100 гривень СЕ 3851722;, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою з номером НОМЕР_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/798/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 21 серпня 2018 року о 09-30 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 338/954/18
17 серпня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000162 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні №0000162 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 27 серпня 2018 року з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/438/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження

16.08.2018 року. м. Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000046на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2018 року, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. Прокурором заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вище вказаної ухвали суду, вказуючи на те, що при винесенні даної ухвали він присутнім не був, а ухвалу отримав лише 15.06.2018 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу на ухвалу суду у визначений кримінально-процесуальним законодавством строк.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши доводи клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2018 року, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, так як доводи, які викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження, та суд визнає причину пропуску строку на оскарження судового рішення поважною.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити прокурору відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000046на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2018 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк до 27 серпня 2018 року подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя підпис
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1639/18
Провадження № 1-кп/553/241/2018
У Х В А Л А
Іменем України

03.08.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури 02.08.2018 року, - обвинувальний акт, складений слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000777 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 20 хв. 08 серпня 2018 року.

Справу слухати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1310/18
Провадження № 1-в/553/339/2018
У Х В А Л А
Іменем України

20.08.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що з метою перевірки обставин, які стали підставою для звернення засудженого ОСОБА_3 до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно заслухати пояснення засудженого, який з об`єктивних причин не має можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Зобов`язати Державну установу "Полтавська виправна колонія № 64" забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні 21 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 541/1323/18
Провадження № 1-кп/541/172/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

21 серпня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 3 ст. 15 та ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив :

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 3 ст. 15 та ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 09-00 год. 02 жовтня 2018 року.

Доручити Миргородському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого, яку надати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2266/17 Номер провадження 11-кп/786/919/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

21 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 01 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.187, п. 6 ч.2 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Не погодившись з вищезгаданим рішенням, захисник ОСОБА_3 та прокурор подали апеляційні скарги.

На момент передачі кримінального провадження суді-доповідачу до Апеляційного суду Полтавської області надійшли заяви захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 про відмову від поданих апеляційних скарг.

Таким чином, підстави для відкриття провадження за поданими апеляційними скаргами відсутні, а тому у відкритті провадження слід відмовити, а апеляційні скарги - повернути апелянтам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 01 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копію ухвали, апеляційні скарги та додані до них матеріали невідкладно надіслати апелянтам.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 560/759/18
Провадження № 1-кп/572/257/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

законного представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 30 квітня 2018 року близько 19:00 год. перебуваючи у власному господарському приміщені, що в с.Удрицьк Дубровицького району з мотивів особистих неприязних відносин із своїм сином ОСОБА_4 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході словесного конфлікту умисно кинув сільськогосподарське знаряддя - вила у поперекову ділянку зліва - потерпілому ОСОБА_4 , в результаті чого, спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді двох поверхневих ранок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 21.08.2018 року подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у якій просить закрити кримінальне провадження стосовно нього. Вказана заява також завірена законним представником потерпілого - ОСОБА_5 .

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачений у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.3 ст.477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого і просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.

За наведених обставин судове провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.

Керуючись ст.284, ч.2 ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
справа №622/811/18
провадження №1-кс/619/1206/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення даних за її заявою від 05.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєний злочин за ст. 296 ч. 1 КК України.

Заявник просить зобов`язати уповноважених осіб СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.08.2018 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєний злочин.

Призначити судове засідання на 23 серпня 2018 року на 08 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання особу, яка звернулася зі скаргою та представника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 610/2436/18
Номер провадження № 1-кп/610/274/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 серпня 2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000751 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000751 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000751 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 12 вересня 2018 року на 09-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Балаклія, вул. Соборна, буд.87, Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

13.08.2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , запобіжний захід не обирався ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 10.08.2018р. обвинувальний акт, розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 13.08.2018р.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за обвинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - на 22.08.2018р. о 16.30 годин в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1