Справа № 520/9608/18
Провадження № 1-кс/520/3696/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002822 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, щодо вбивства ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: м.Одеса, вул..Дача Ковалевського, 81, виявлено труп ОСОБА_4 , з ознаками насильницької смерті та в ході проведення досудового розслідування було отримано нігтьові зрізи з правої та лівої рук та змиви з правої та лівої рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної цитологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації слідів біологічного походження на вилучених предметах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта судово-цитологічного відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0002822 від 27.07.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на нігтьових зрізах потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , епітеліальні клітини, мікросліди крові?
-Якщо епітеліальні клітини, мікросліди крові є, то яка їх видова статева, групова і органно-тканинна належність?
-Якщо епітеліальні клітини, мікросліди крові є, то чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є на змивах рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , епітеліальні клітини, мікросліди крові?
-Якщо епітеліальні клітини, мікросліди крові є, то яка їх видова статева, групова і органно-тканинна належність?
-Якщо епітеліальні клітини, мікросліди крові є, то чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати експертам спеціальний пакет №ЕХР0206191, в якому містяться нігтьові зрізи з правої та лівої рук та змиви з правої та лівої рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Надати дозвіл експерту на використання акту судово-медичного обстеження трупу ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1