Справа № 368/1065/18
Провадження № 1-в/368/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2018 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК№115 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонії (№115)» погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно- дострокове звільнення від покаранням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.12.2015 року за ст. ст. 286 ч. 2, КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням правакерувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 28.03.2017 року вирок суду змінено, виключено з мотивувальної частини вироку визнання обставинами, які обтяжують покарання тяжкі наслідки, завдані злочином та вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Вважати засудженим за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.12.2015 року по 11.03.2016 року в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавелння волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 28.03.2017 року вирок від 25.12.2015 року змінено, виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на обставини, що обтяжують покарання «тяжкі наслідки, завдані злочином». Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.12.2015 року по 11.03.2016 року включно та з 22.12.2016 року по 28.03.2017 року включно в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавелння волі.

Початок строку покарання: 25 грудня 2015року.

Кінець строку покарання: 02 липня 2021року.

1/2 строку покарання: 02 липня 2018 року.

Із спільного подання ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання у ДУ«Кагарлицька виправна колонії (№115)» з 06.07.2016 року, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 4 заохочення, та одне дисциплінарне стягнення 25.01.2017 року у вигляді догани за зберігання мобільного телефону, яке погашено в установленому законом порядку 26.07.2017 року. Також під час перебування у Чернігівському СІЗО, де утримувався з 25.12.2015 року, допустив три порушення режиму утримання та мав три стягнення : 1) 08.02.2016 року у вигляді «Попередження» - завішував спальне місце ковдрою, яке погашено 17.08.2016 року; 2) 08.12.2016 року у вигляді попередження завішував спальне місце ковдрою, яке погашено 17.08.2016 року; 3) 16.02.2016 р. у вигляді «Догани» - завішував спальне місце рушником, яке погашено 17.08.2016 року.

В судовому засіданні представник колонії та засуджений подання підтримали, прокурор проти подання заперечив посилаючись на те, що засуджений має 4 стягнення.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що під час перебування у Чернігівському СІЗО, де утримувався з 25.12.2015 року, допустив три порушення режиму утримання та мав три стягнення : у вигляді «Попередження» та «Догани» за те, що завішував спальне місце ковдрою та рушником, поскільки в камері не опалювалось і було холодно. Дані стягнення погашено. Під час перебування в ДП «Кагарлицька виправна колонії (№115)» мав одне стягнення у у вигляді догани за зберігання мобільного телефону, яке також погашено.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише
після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 висновок прокурора про відмову в задоволенні клопотання, який належним чином не обгрунтований, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 станом на 02.07.2018 року відбув 1/2 частину строку покарання, довів своє виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи 4 заохочення, дисциплінарні стягнгення погашено в установленому законом порядку, і після погашення останнього стягнення 26.07.2017 року минуло більше року, та за цей період засуджений мав лише заохочення у вигляді подяки 21.09.2017 р., 08.12.2017 року, 29.03.2018 року та 04.10.2018 року. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 25.12.2015 року та ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 28.03.2017 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 2 роки 259 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1