УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу начальника охорони Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та не вирішення питання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого,-

в с т а н о в и в :

Начальник охорони Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ст.185 КК України, скоєне громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування, а також визнати заявника потерпілим від злочину та надати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого за ст.55 КПК України.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 24.10.2018 року начальник охорони Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» ОСОБА_3 повідомив Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області про вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК України та просив надати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути їх в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що начальник охорони Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» ОСОБА_3 звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомив про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк та не вирішено питання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі отриманої 24.10.2018 року заяви начальника охорони Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 24.10.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розглянути заяву начальника охорони Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 24.10.2018 року в частині визнання потерпілим та надання пам`ятки про права та обов`язки потерпілого в строк, передбачений ч.1 ст.220 КПК України та повідомити про розгляд даної заяви або постановити процесуальне рішення про повну або часткову відмову в задоволенні, як це передбачено ч.2 ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: