Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 р. м. Гребінка

08 серпня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000264 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000264 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи, про призначення судової товарознавчої експертизи, в якому прохає:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000264 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта товарознавця ОСОБА_4 , що здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року, виданого Міністерством юстиції України, адреса здійснення діяльності: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 27

На вирішення експерту поставити питання :

- Яка ринкова вартість побутового газового балона, наданого на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 12.06.2018 року ?

- Яка ринкова вартість побутового газового балона, наданого на експертизу, станом на час проведення експертизи ?

Для дослідження експерту направити протокол огляду предметів від 18.07.2018 року разом з ілюстративною таблицею, побутовий газовий балон, вилучений 18 липня 2018 року у ОСОБА_5 (за вимогою експерта), а також для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження № 0000264 від 17 липня 2018 року.

З клопотання слідчого вбачається, що 12.06.2018 року в період часу з 08 години по 20 годину в с. Калинів Міст Пирятинського району Полтавської області з подвір`я ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 таємно викрав побутовий газовий балон, ємкістю 50,4 л., чим спричинив останньому матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

18.07.2018 року, о 11 годині 20 хвилин, в ході огляду предметів у ОСОБА_5 було вилучено газовий балон серійний номер 133626. Як пояснив останній, вказаний газовий балон 12.06.2018 року в нього викрав з подвір`я ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, а саме 14.06.2018 року ОСОБА_5 власним пошуком знайшов за місцем проживання ОСОБА_7 вищезазначений балон і повернув його собі.

В ході огляду встановлено, що балон розміром висота 1,15 м. діаметр 0,3 м., об`єм 50,4 л., з зовні пофарбований фарбою червоного кольору. По центру мається горизонтальний напис фарбою білого кольору «ПРОПАН», та приклеєна бирка виробника з написом ТОВ «Данай», 25006, м. Кіровоград, а/с 3/30. В горловині балона мається запірний пристрій вентиль, під яким знаходиться металева, круглої форми табличка з гравіруванням: № 133626; ГОСТ 15860 84; V 50,4 л..

Для встановлення дійсної вартості викраденого газового балона, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ст. слідчий СВ Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000264 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта товарознавця ОСОБА_4 , що здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року, виданого Міністерством юстиції України, адреса здійснення діяльності: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 27

На вирішення експерту поставити питання :

- Яка ринкова вартість побутового газового балона, наданого на експертизу, станом на час вчинення злочину, тобто 12.06.2018 року ?

- Яка ринкова вартість побутового газового балона, наданого на експертизу, станом на час проведення експертизи ?

Для дослідження експерту направити протокол огляду предметів від 18.07.2018 року разом з ілюстративною таблицею, побутовий газовий балон, вилучений 18 липня 2018 року у ОСОБА_5 (за вимогою експерта), а також для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження № 0000264 від 17 липня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1