справа №562/474/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04.09.2018 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000613 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шараповка Новооскольського району Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 15 березня 2017 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 (Три) роки шість місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, за ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, тому не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечують щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань №12", суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
у х в а л и в :

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000613 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 01 жовтня 2018 року, у режимі відеоконференції з Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, 70А).
Доручити уповноваженій особі Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити у Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" встановити особу ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я