overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 202/2486/17
Провадження № 1в/202/124/2018
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про повернення застави в кримінальному провадженні № 0000859 від 04.10.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянин України, має вищу освіту, працює начальником відділу перевірок фінансових операцій управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 368 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.
Посилаючись на те, що під час досудового слідства обвинуваченому йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з заставою в розмірі 128 000 грн., яка була внесена на депозитний рахунок № 7442 Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області (МФО 820172), вирок набрав законної сили, у клопотанні поставлено питання про повернення застави.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вирок суду від 13 липня 2018 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, що припинило дію запобіжного заходу, внесена застава не була звернена в дохід держави, статтею 182 КПК України передбачено повернення застави після припинення дії запобіжного заходу.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заставу в розмірі 128 000 грн. внесену за квитанцією № 0.0.713932967.1 на депозитний рахунок № 7442 Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, ОКПО (код отримувача) 26239738, МФО 820172 за гр. ОСОБА_5 .
Заставу повернути особі, яка її внесла, а саме ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 131/1027/17
Номер провадження 1-кп/131/12/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2018 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілих у кримінальному провадженні № 0000184 від 27 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла заява представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначеному на 10:00 07 вересня 2018 року в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що через значне віддалення м. Іллінці від місця проживання потерпілих, що мешкають в Хорошівському районі Житомирської області та недосконале функціонування громадського транспорту, ряд потерпілих прибути не зможуть, а така ситуація неодмінно призведе до затягування розгляду справи.
Тому заявник просить суд здійснювати допит потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, які проживають на території Хорошівського району Житомирської області, в режимі відеоконференції.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ту обставину, що потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в Хорошівському районі Житомирської області та мають труднощі щодо вчасного прибуття до Іллінецького районного сулу Вінницької області для їх допиту, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000184 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України, призначене на 10:00 07 вересня 2018 року в режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області (12101, вул. Героїв України, 1 смт. Хорошів, Житомирської області).
Повідомити Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, що:
судове засідання має відбутися 07 вересня 2018 року о 10:00;
у судовому засіданні в режимі відеоконференції мають взяти участь потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 194/1342/18
Номер провадження № 1-кп/194/176/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 вересня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2018 року за № 0000311 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2018 року за № 0000311.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2018 року за № 0000311 у відношенні ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 09-10 годину 14 вересня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 166/481/18
номер провадження 1-кс/166/441/18
Ухвала
смт. Ратне 06 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000074 від 19 лютого 2018 року,

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000074 від 19 лютого 2018 року.

Строк звернення до суду не пропущений ,постанову слідчого отримано 27.08.2018 року.

Керуючись ст.ст.306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000074 від 19 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2018 року, у залі судового засідання в приміщенні Ратнівського районного суду.

На розгляд скарги, в судове засідання викликати:скаржника,його представника, прокурора, слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4984/18
Провадження № 1-кп/210/624/18
У Х В А Л А
іменем України
"04" вересня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 30.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 вересня 2018 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 30.07.2018 року.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювана отримала 31 серпня 2018 року.

З тексту клопотання вбачається, що останнє складене, підписане, затверджене і направлене в суд належними службовими особами та у відповідності до ст. 287 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, підозрюваного, захисника (за наявності), потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 30.07.2018 року до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 годину 10 хвилин 06 вересня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань 305.

Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, підозрюваного.

Копію даної ухвали направити до Прокуратури Дніпропетровської області, підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду

в порядку повторного автоматизованого розподілу

Справа № 184/966/18
Номер провадження 1-кп/184/142/18

26 липня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 18.03.2018року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 18.03.2018року.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, головуючим суддею визначено ОСОБА_3 .

Відповідно до Указу Президента України №211/2018 від 19.07.2018 року суддя ОСОБА_3 тимчасово переведений до іншого суду, у зв`язку з чим, 24.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вважаю, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинувачену, потерпілу.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 18.03.2018року до свого провадження.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України проведення підготовчого судового засідання 21 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в залі № 4 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою м. Покров, вул. Торгова, 37.
Про час та місце проведення відкритого судового засідання повідомити процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Покровського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 196/1050/18
Провадження № 1-кп/209/361/18
У Х В А Л А
про призначення провадження до судового розгляду

06 вересня 2018 року м.Кам`янське

колегія суддів Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, міра запобіжного заходу - тримання під вартою, обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
25 липня 2018 року в провадження колегії суддів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 .
В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Прокурор ОСОБА_5 вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом, заявив про доцільність розгляду провадження у присутності потерпілого, висловив свою позицію щодо колегіального розгляду справи, та розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_8 надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 вважав можливим призначити судовий розгляд, справу слухати колегіально у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 183, 314-316 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України на 11 вересня 2018 року на 12 - 45 годину.

Судовий розгляд проводити колегіально, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого, захисника,

- потерпілого

Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
№ 204/5950/18
№ 1-в/204/1132/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.03.2018 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві лікаря-психіатра, до якого додано висновок комісії лікарів-психіатрів від 07.08.2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок лікарської комісії, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, суд, -

постановив:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.03.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4536/17
Провадження № 1-кп/0182/236/2018
У Х В А Л А
Іменем України
24.07.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Нікопольського місцевого прокурора надійшло кримінальне провадження № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судові засідання призначені на 06.03.2018 р., 16.04.2018 р., 19.06.2018 р. та 24.07.2018 р. обвинувачений не з`явився. Жодних заяв від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

До ОСОБА_3 неодноразово було застосовано привід, однак останній до суду не доставлений. Згідно рапортів, наданих співробітниками поліції, під час неодноразових відвідуванням адреси за місцем мешкання ОСОБА_3 ніхто двері не відчиняв. На терепрішній час його місце перебування не встановлено.

Прокурором було заявлено клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений переховується та ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу .

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину відповідно до ст. 12 КК України, в провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження, однак останній ухиляється від явки до суду, за останнім відомим місцем проживання не проживає тривалий час та його місцезнаходження не встановлене. В зв`язку з вищевикладеним суд, приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити співробітникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дати її постановлення і втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_3 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
233 Справа № 233/4571/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 24 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
03 вересня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 24 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , викликом обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 24 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 10 вересня 2018 року о 11.30 годині в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 та сповістити прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя