Справа 165/2344/18
Провадження 1-кс/165/953/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000775 від 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

12 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 13.09.2018 в ході розслідування даного провадження ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у період часу з 04.07.2018 до 15.08.2018, чим було завдано потерпілим суттєвого збитку.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 за №0000775 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що згідно показів потерілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та відношення комунального закладу Волинського обласного центру екстренної медичної допомоги та медицини катастроф було встановлено, що зловмисник викрав належне їм майно, тому з метою встановлення вартості викраденого майна, для встановлення реального розміру заподіяної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000775 від 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Яка середньоринкова вартість дзеркала, вилученого в ході обшуку 12.09.2018, станом на 15.08.2018?

2.Яка середньоринкова вартість ноутбука «Lenovo» станом на 24.08.2018?

3.Яка середньоринкова вартість годинника «Слава» станом на 24.08.2018?

4.Яка середньоринкова вартість лампи з рухомими плафонами станом на 15.08.2018?

5.Яка середньоринкова вартість лампи з круглої форми станом на 15.08.2018?

6.Яка середньоринкова вартість горизонтальних жалюзі станом на 15.08.2018?

7.Яка середньоринкова вартість водонагрівача марки «Gorenje» моделі WS-V80 станом на 15.08.2018?

8.Яка середньоринкова вартість керамічного умивальника станом на 15.08.2018?

9.Яка середньоринкова вартість тумби під умивальник станом на 15.08.2018?

10.Яка середньоринкова вартість витяжки марки «Whirpool» станом на 15.08.2018?

11.Яка середньоринкова вартість змішувача «Zegor PUD1-A045RG» станом на 15.08.2018?

12.Яка середньоринкова вартість змішувача «Zegor DYU-А281S» (Z83-DYU-A281-S) станом на 15.08.2018?

13.Яка середньоринкова вартість ноутбука марки «ASUS», модель X555SJ-XQ 001D станом на 28.07.2018?

14.Яка середньоринкова вартість фотоапарата марки «Nikon» моделі D5100 Kit AF-S DX 18-55 VR станом на 28.07.2018?

15. Яка середньоринкова вартість карти пам`яті Goodram 32 Gb станом на 28.07. 2018?

16.Яка середньоринкова вартість планшету марки «Prestigio» станом на 28.07. 2018?

17.Яка середньоринкова вартість куртки з шкірзамінника станом на 28.07. 2018?

18.Яка середньоринкова вартість куртки, виготовленої з замші та шкірзамінника станом на 28.07.2018?

19.Яка середньоринкова вартість парфумованої води «Yves Rocher Comme une Evidence» 50 мл станом на 28.07.2018?

20.Яка середньоринкова вартість крему для обличчя та тіла «Yves Rocher Ніжність PURE CALMILL» станом на 28.07.2018?

21.Яка середньоринкова вартість комп`ютених колонок «Genius SP-Q06» станом на 28.07.2018?

22.Яка середньоринкова вартість лампи «UV LED Sun-9C 24W» станом на 28.07.2018?

23.Яка середньоринкова вартість одного флакона гель-лаку марки «F.O.X.» станом на 28.07.2018?

24.Яка середньоринкова вартість телевізора марки «LG» 43 LH501C» станом на 04.08.2018?

25.Яка середньоринкова вартість телевізора «LG» 32 LF592 U» станом на 04.08.2018?

26.Яка середньоринкова вартість планшета марки «Nomi C101030 Ultra3 LTE 10 4G 16GB» станом на 04.08.2018?

27.Яка середньоринкова вартість однієї пляшки горілки «Золото Полуботка. Золоті скарби» 0,5л станом на 04.08.2018?

28.Яка середньоринкова вартість однієї пляшки коньяку «Белый аист» станом на 04.08.2018?

29.Яка середньоринкова вартість однієї пляшки коньяку «Коктебель Раритет 15 лет» 0.5л станом на 04.08.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копії довідок про вартість майна, копії допитів потерпілих у кримінальному провадженні, фототаблиці викраденого майна, дзеркало, вилучене 12.09.2018 в ході обшуку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_14