Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/559/18
Провадження № 1-кс/670/136/18
УХВАЛА
20 липня 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, в період часу з 18 год. 11.04.2018 року по 07 год. 12.04.2018 року невідома особа перебуваючи в смт. Віньківці, по вул. Першотравнева, 4, на території ТОВ «Віньковецький сир завод» шляхом віджиму вікна проникла до приміщення бухгалтерії, звідки умисно, таємно із металевого сейфу викрала грошові кошти у сумі близько 50000 грн., які належать ТОВ «Віньковецький сир завод», чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
12.04.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме адміністративного приміщення ТОВ «Віньковецький сир завод», що знаходиться в смт. Віньківці, по вул. Першотравневій, 4, Віньковецького району було виявлено та вилучено сліди відбитків пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки поміщено на папір формату А-4, після чого даний папір поміщено до паперового конверту білого кольору та вилучено.
Дане кримінальне провадження 12.04.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000093, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000093 слідчим ОСОБА_4 12.04.2018 року внесено відомості про факту крадіжки в період часу з 18 год. 11.04.2018 року по 07 год. 12.04.2018 року невідомими особами грошових коштів в сумі близько 50000 грн. із бухгалтерії ТОВ «Віньковецький сир завод».
Наведене підтверджується рапортом від 12.04.2018 року; протоколом огляду місця події від 12.04.2018 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000093 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи наявні на наданому на дослідження папері формату А-4 сліди пальців рук, якщо так, чи придатні для ідентифікації особи ?
2. Якщо придатні для ідентифікації, то чи залишені вони:
-- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
-- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
-- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
-- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
-- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , чи іншою особою ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту направити:
1. Паперовий конверт, в який поміщено аркуш паперу формату А-4, на який за допомогою клейкої стрічки поміщено сліди відбитків пальців рук, вилучені в смт. Віньківці, Віньковецького району під час проведення огляду місця події 12.04.2018 року
2. Дактилокарти працівників ТОВ «Віньковецький сир завод», які мали доступ до адміністративного приміщення ТОВ «Віньковецький сир завод», а саме:
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-- дактилокартка на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1