справа № 606/2347/18
Ухвала
18 жовтня 2018 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 10.10.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000035 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ надійшла заява т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 пропонує йому неправомірну вигоду за надання його синові ОСОБА_6 відстрочки від призову на строкову війську службу.

11 жовтня 2018 року близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США ОСОБА_4 , як т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наділений організаційно-розпорядчими функціями, з метою використання ним своїх службових повноважень та надання його синові ОСОБА_6 відстрочки від призову на строкову війську службу.

11 жовтня 2018 року о19 год. 28 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Високе Монастириського району Тернопільської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому у АДРЕСА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
11 жовтня 2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 проведено огляд відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України у приміщенні службового кабінету т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти в сумі 300 доларів США, а саме 3 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: МВ 20471348 F B2, LI 37982010 A I9, KG 01837987 B G7.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи для встановлення факту виготовлення грошових коштів на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи виготовлені представлені на експертизу грошові кошти в сумі 300 доларів США, а саме 3 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: МВ 20471348 F B2, LI 37982010 A I9, KG 01837987 B G7 на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами технічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000035 від 10 жовтня 2018 року технічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення технічної експертизи:

- чи виготовлені представлені на експертизу грошові кошти в сумі 300 доларів США, а саме 3 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: МВ 20471348 F B2, LI 37982010 A I9, KG 01837987 B G7 на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків?

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної технічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1