Справа № 175/1753/18
Провадження № 1-кс/175/531/18
Ухвала
Іменем України
29 травня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2018 року слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.05.2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. невідомі особи знаходячись за адресою: м. Підгородне, вул. вул. Нова, 36 таємно, шляхом вільного доступу, із використанням автомобіля марки VOLKSWAGEN D 3 TRANSPORTER, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , здійснили крадіжку металевих виробів та з причин, які не залежали від їх волі не змогли розпорядитися викраденим майном так як їх злочинні дії були зупинені працівниками поліції.
22.05.2018, під час проведення огляду місця події за адресою: смт. Слобожанське, вул. Бабенко, 25 Дніпровського району Дніпропетровської області був помічений автомобіль марки VOLKSWAGEN D 3 TRANSPORTER, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , в ході огляду якого в салоні автомобіля було виявлено металеву євро-сітку довжиною приблизно 60 метрів, а поряд на землі із автомобілем на відстані близько одного метру металеві труби у кількості 20 шт., при огляді місцевості навколо, на відстані близько 10 метрів від автомобілю на узбіччі виявлено відсутність частини паркану, який складається із металевих труб та євро-сітки.
В подальшому, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено металеві труби у кількості 20 шт., сумку з інструментами і сам автомобіль марки VOLKSWAGEN D 3 TRANSPORTER, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами. При цьому автомобіль поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Дніпровського РВП по вул. Василя Сухомлинського, 38 в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000546, за попередньою правовою кваліфікацією, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000546 від 12 травня 2018 року експерту ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України, на вирішення якому поставити наступні запитання:
-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 12.05.2018 року металеві труби довжиною 2 метри 20 см, діаметром 35 мм, станом на 12.05.2018 року за 1 штуку?
-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 12.05.2018 року металевих труб довжиною 2 метри 20 см, діаметром 35 мм, станом на 12.05.2018 року за 20 штук?
В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000546 від 12.05.2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1