Справа № 212/6704/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002200 від 01 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судової генетикомолекулярної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової генетикомолекулярної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 31.07.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.07.2018 року приблизно о 22.00 годині її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 пішов з дому та по теперішній час не повернувся. Місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, засоби зв`язку з ним відсутні.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115КК України з додатковою відміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти».

В клопотанні йдеться про те, що в ході огляду місця мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені особисті речі останнього станок для гоління і тому виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової молекулярної генетики. Оскільки встановлення генотипу біологічних слідів на станку для гоління, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий просив призначити в кримінальному генетико-молекулярної експертизи проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро СМЕ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати за необхідне застосування спеціальних знань в галузі судової молекулярної генетики з метою вирішення питань, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової генетико-молекулярної експертизи.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову генетико-молекулярну експертизу у кримінальному провадженні № 0002200 від 01.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи можливо встановити генотип біологічних слідів на станку для гоління, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який вилучений за адресою мешкання останньої: АДРЕСА_1 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Під час проведення генетично-молекулярної експертизи в кримінальному провадженні № 0002200 від 01 серпня 2018 року дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 002200 направити для дослідження експерту: особисті речі (станок для гоління), який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який вилучений за адресою мешкання останнього: АДРЕСА_1 .
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002200 від 01.08.2018 року та копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1