В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2018 Справа №607/10232/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002325 від 13 липня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ-на-Амурі, Хабаровського краю Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-09.06.2017 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.209 ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільнений з під варти з зали суду 09.06.2017р. у зв`язку із повним відбуттям покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перекладача ОСОБА_12 , потерпілої ОСОБА_13 ,-

В С Т А Н О В И В:
13 липня 2017 року о 04 год., у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний намір, 13 липня 2017 року о 04 год., обвинувачений ОСОБА_5 , який перебував по АДРЕСА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом віджиму вікна проник у квартиру АДРЕСА_4 , що належить громадянці ОСОБА_13 , звідки намагався викрасти наступні речі:

- чоловічу печатку, виготовлену із дорогоцінного металу срібла 925 проби, вагою 3,72 г., вартістю 42,71 грн.;

- жіночий перстень, виготовлений із дорогоцінного металу срібла 925 проби, вагою 3,58 г., вартістю 41,10 грн.;

- жіночий перстень, виготовлений із золота жовтого кольору 585 проби, вагою 2,74 г., вартістю 1595,06 грн.;

- жіночий перстень, виготовлений із золота жовтого кольору, у вигляді ракушки 585 проби, вагою 4,34 г., вартістю 2526,49 грн.;

- чоловіча печатка, виготовлена із золота жовтого кольору із вставкою білого кольору 585 проби, вагою 7,73 г., вартістю 4499,94 грн.;

- жіночий перстень, виготовлений із золота жовтого кольору, у вигляді пелюсток 585 проби, вагою 2,26 г., вартістю 1315,64 грн.;

- ланцюжок, виготовлений з золота жовтого кольору 585 проби, вагою 1,20 г., вартістю 698,57 грн.;

- ланцюжок, виготовлений із золота жовтого кольору, плетіння панцер 585 проби, вагою 1,58 г., вартістю 919,78 грн.;

- пара сережок у вигляді серця з квітами, виготовлена із золота жовтого кольору 585 проби, вагою 1,08 г., вартістю 628,71 грн.;

- пара сережок із камінчиками білого то рожевого кольору вздовж пластини, у кількості 5 шт., виготовлена із золота жовтого кольору 585 проби, вагою 1,28 г., вартістю 745,14 грн.;

- пара сережок із вставками білого золота, на яких знаходять камінці білого кольору у кількості 3 шт., виготовлена із золота жовтого кольору 585 проби, вагою 1,76 г., вартістю 1024,57 грн.;

- пара сережок із квадратною вставкою з металу золота білого кольору та камінцем білого кольору, виготовлені із золота жовтого кольору 585 проби, вагою 2, 80 г., вартістю 1629, 10 грн.,

- жіночий ланцюжок на руку, виготовлений із золота жовтого кольору 585 проби, вагою 2,95 г., вартістю 1717,31 грн.;

- жіночий перстень, виготовлений із срібла, з наявною білою перлиною 925 проби, вагою 2,45 г., вартістю 28,13 грн.,

- браслет на руку, виготовлений із срібла з подовгастою пластиною 925 проби, вагою 1,88 г., вартістю 21,60 грн.;

- пара сережок, виготовлена із срібла з вставками у вигляді прямокутника, всередині якого знаходиться камінь малахіт, зеленого кольору 925 проби, вагою 5,42 г., вартістю 62,22 грн.;

- кулон у вигляді розп`яття, виготовлений із срібла 925 проби, вартістю 31,80 грн., жіночий перстень, виготовлений із срібла, із 2 вставками сірого кольору 925 проби, вагою 2,77 г., вартістю 37,89 грн.;

- одна сережка, виготовлена із срібла 925 проби, вагою 5 г., вартістю 57,40 грн.;

- кулон , виготовлений із срібла з вставкою: перлиною круглої форми 925 проби, вагою 1,75 г., вартістю 20,09 грн.;

- ланцюжок, виготовлений із срібла, плетіння панцер 925 проби, вагою 14, 36 г., вартістю 164,85 грн.;

- ланцюжок, виготовлений із срібла, плетіння бісмарк 925 проби, вагою 8,67 г., вартістю 99,53 грн.;

- ланцюжок, виготовлений із срібла, із кулями у кількості 6 шт. 925 проби, вагою 3,71 г., вартістю 42,60 грн.;

- пара сережок, виготовлена із срібла, із вставкою перлиною круглої форми 925 проби, вагою 5 г., вартістю 57,40 грн.;

- монети у кількості 17 штук, серед яких були турецькі ліри та радянські монети, які матеріальної цінності не становлять;

- 10 номіналів виробів із біжутерії, які матеріальної цінності не становлять;

- флешка марки «Transed 16GB» із сполученням білого та салатового кольорів, вартістю 300 грн.;

- мікро-сіді картка «Samsung» чорного кольору, вартістю 100 грн.;

- електронну сигарету із сполученням сірого та чорного кольорів, вартістю 280 грн.

Вчинивши всі дії, які обвинувачений ОСОБА_5 , вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки, коли вискочив з вікна квартири намагався втекти із викраденим майном, однак був затриманий працівниками поліції, одразу після вчинення злочину, на прилеглій території будинку АДРЕСА_3 .

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 намагався завдати потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 18 655, 83 грн.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вини у вчиненні інкримінованого злочину не визнав та суду показав, що 13 липня 2017 року зранку повертався з роботи. Коли проходив по вул.Братів Бойчуків в м.Тернополі, то побачив у одному з будинків квартиру, у якій на його думку, проводились ремонтні роботи. Тоді він вирішив проникнути у вказану квартиру через вікно, з метою випити воду, оскільки відчував спрагу. Після того, коли він потрапив до квартири потерпілої, то через 10 хвилин почув, що хтось відчинив вхідні двері. Тоді він вискочив через вікно даної квартири та в подальшому був затриманий працівниками поліції у дворі будинку. Жодних речей він з квартири потерпілої не брав. Ювелірні вироби йому поклали в кишеню оперативні працівники поліції.

Незважаючи на невизнання винуватості ОСОБА_5 , його винуватість доводиться показаннями, допитаних в судовому засіданні потерпілої та свідків.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_13 суду дала показання, що 13 липня 2017 року близько 03 год. 50 хв., коли вона була відсутня по місцю свого проживання, їй на мобільний телефон подзвонила сусідка, яка повідомила, що у її квартиру якась особа, приставивши віконну раму, відчинила вікно та проникла у середину. Тоді вона викликала поліцію та направилась до свого помешкання. Близько 04 год. 30 хв. вона прибула до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 . На прилеглій території будинку та біля вхідних дверей її квартири перебували працівники поліції. Після цього, вона надала працівникам поліції ключі від замка вхідних дверей. Працівники поліції, відчинивши вхідні двері в квартиру, зайшли у середину. Тоді обвинувачений, який знаходився у її квартирі, вистрибнув через вікно у двір будинку, де в подальшому був затриманий працівниками поліції. У середині квартири вона побачила безлад, розкидані речі. З квартири було викрадено золоті речі та прикраси, які при затриманні вилучили із задньої кишені штанів в обвинуваченого. Точний перелік викрадених речей з детальним описом, викладено у протоколі огляду та обвинувальному акті, що відповідає дійсності. Надавши дозвіл працівникам поліції, останні провели огляд у її квартирі, де вилучили необхідну слідову інформацію. Цивільний позов підтримує в повному обсязі. Просить суд стягнути в її користь з обвинуваченого 20000 грн. заподіяної їй моральної шкоди. Щодо виду та розміру покарання покладається на думку суду.

Оцінюючи показання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає їх не переконливими та не правдивими.

Оцінюючи покази потерпілої ОСОБА_13 , суд вважає їх правдивими та послідовними, судом не встановлено підстав для того, щоб ОСОБА_13 обмовляла обвинуваченого ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 надав показання, що прибув на виклик як працівник поліції у темну пору доби за адресою по вул.Братів Бойчуків в м.Тернополі. У повідомленні було вказано, що невідома особа проникла у квартиру. Коли він з ОСОБА_15 прибули на місце, то побачив з вулиці через вікно, що у середині квартири на першому поверсі хтось світить фонарем, а під вікном стояли старі віконні рами. Біля під`їзду знаходився чоловік, який повідомив, що є братом власниці квартири, яка йому повідомила, що хтось проник до її помешкання. Пізніше приїхав ще один екіпаж патрульної поліції. Згодом приїхала власниця квартири, яка передала йому ключі від вхідних дверей. Коли він відчинив вхідні двері та увійшов в середину квартири, то почув, як з кухні через вікно хтось вискочив на вулицю. Особу, яка вискочила з вікна, було затримано іншими працівниками поліції на вулиці в дворі будинку. Затриманим виявився обвинувачений, який повідомив свої анкетні дані. В задній кишені штанів обвинуваченого знаходились якісь речі. Крім цього, біля обвинуваченого були ліхтарик, рукавиці, а поряд біля дерева рюкзак.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 надали суду показання аналогічні до показань свідка ОСОБА_14 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду показав, що 13 липня 2017 року близько 04 год. йому зателефонувала його сестра потерпіла ОСОБА_13 та повідомила, що до неї в квартиру заліз зловмисник. Після цього, він викликав працівників поліції та направився до місця проживання сестри за адресою: АДРЕСА_5 . Коли він прибув за вказаною адресою, то побачив працівників поліції. Пізніше приїхала сестра, яка передала працівникам поліції ключі від замка вхідних дверей. Коли відчинили вхідні двері квартири, то злодій, який перебував в середині, вистрибнув з вікна квартири. Далі, він, сестра та працівники поліції, які перебували в квартирі вийшли у двір будинку, де побачили обвинуваченого, котрий був затриманий працівниками поліції. У обвинуваченого із задньої кишені штанів вилучено ювелірні вироби, грошові кошти. Обвинувачений повідомив, що ці речі йому не належать.

З аналізу показань потерпілої та свідків, суд приходить до висновку, що у обвинуваченого був корисливий умисел на вчинення інкримінованого йому злочину. Показання обвинуваченого, у яких останній заперечує свою винуватість у вчиненні злочину, суд оцінює критично та розцінює їх такими, які спрямовані на уникнення від кримінальної відповідальності.

Крім показів потерпілої та свідків вина обвинуваченого доводиться дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- даними протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 липня 2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_13 повідомила про те, що 13 липня 2017 року в період з 04 год. по 04 год.20хв. невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, електронну сигарету;

- даними протоколу огляду предмету від прийняття усної заяви про вчинене 14 липня 2017 року з додатком до нього диском CD-R, з яких вбачається, що 13.07.2017 року на перших хвилинах відеозапису вхідні двері квартири АДРЕСА_4 відчиняють працівники патрульної поліції та заходять у середину приміщення даної квартири. Після чого по радіостанції передають, що невідома особа втекла через вікно вказаної квартири. Після чого працівники поліції вибігають із даної квартири на вулицю, де неподалік вказаного будинку інші працівники затримують чоловіка одітого в кофту на довгий рукав штани чорного кольору, чорні кросівки, на руках у даного чоловіка знаходяться рукавиці, поряд із даним чоловіком на землі лежить невідомий предмет. Встановленням особи затриманого, виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після затримання ОСОБА_5 , працівники патрульної поліції викликають працівників слідчо-оперативної групи;

- довідкою авторизованого пункту прийому «Магніт-сервіс», з якої вбачається, що вартість електронної сигарети марки «JoytechTM», станом на 13.07.2017р. становить 280 грн.;

- довідкою авторизованого пункту прийому «Магніт-сервіс», з якої вбачається, що вартість флеш-картки марки «Transcend 8Gb», станом на 13.07.2017р. становить 300 грн.;

- довідкою авторизованого пункту прийому «Магніт-сервіс», з якої вбачається, що вартість картки накопичувача micro SD марки «Samsung», станом на 13.07.2017р. становить 150 грн.;

- довідкою Національного банку України №50-0006/49532 від 17.07.2017р., з якої вбачається, що відповідно до розпорядження Державної скарбниці Національного банку України «Про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті» вартість одного грама золота у брухті 583 проби станом на 13.07.2017 р. становить 580,15 грн.;

- довідкою Національного банку України №50-0006/49529 від 17.07.2017р., з якої вбачається, що відповідно до розпорядження Державної скарбниці Національного банку України «Про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті» вартість одного грама золота у брухті 585 проби станом на 13.07.2017 р. становить 582,14 грн.;

- довідкою Національного банку України №50-0006/49533 від 17.07.2017р., з якої вбачається, що відповідно до розпорядження Державної скарбниці Національного банку України «Про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті» вартість одного грама срібла у брухті 925 проби станом на 13.07.2017 р. становить 11,48 грн.;

- даними протоколу огляду предметів від 25 липня 2017 року, якими встановлено, що речі:

- чоловіча печатка, виготовлена із дорогоцінного металу срібла , із вставкою -камінець білого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 3,72 грам;

- жіночий перстень, виготовлений із дорогоцінного металу срібла , із вставкою у вигляді прямокутника, всередині якого знаходиться камінь малахіт, зеленого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 3,58 грами;

- жіночий перстень, виготовлений із золота жовтого кольору. Наявна вставка із квадратного каміння церконій прозорого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби та вказано місце виготовлення даного виробу, а саме «ЛЮДЗ» при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 2,74 грами;

- жіночий перстень виготовлений із золота жовтого кольору, у вигляді ракушки, на котрій розміщені камінці прозорого кольору у кількості, 30 шт. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби, «ЛЖ 2008 року випуску», при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 4,34 грами;

- чоловіча печатка, виготовлена із золота жовтого кольору із вставкою із білого кольору, на котрій знаходиться камінець прозорого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartorius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 7,73 грами;

- жіночий перстень, виготовлений із золота жовтого кольору, у вигляді пелюсток, на яких розміщені камінці прозорого кольору у кількості 4 шт. При детальному огляді встановлено, що розпізнавальні знаки відсутні, а саме клеймо, проте при механічному апробуванні встановлено 585 пробу, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartorius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 2,26 грами;

- ланцюжок, виготовлений з золота жовтого кольору, із дрібним плетінням. Застібка ланцюжка, пошкоджена. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби, при зважуванні даного виробу за. допомогою електронної ваги «Sartorius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 1,20 грами;

- ланцюжок, виготовлений із золота жовтого кольору, плетіння панцер. При детальному огляді встановлено, що відсутня застібка, на котрій знаходяться розпізнавальні знаки, проте даний метал являється золотом 585 проби. При зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartorius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 1,52 грами;

- пара сережок у вигляді серця з квітами, виготовлена із золота жовтого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби. Сережка застібаються на замок петлю, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartorius GE412», встановлено, що вага становить 1,08 грами;

- пара сережок із камінчиками білого то рожевого кольору вздовж пластини, у кількості 5 шт., виготовлена із золота жовтого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби та місце виготовлення «ЛДЮЗ». Сережки застібаються на англійський замок, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartorius GE412», встановлено, що вага становить 1,28 грами;

- пара сережок із вставками із білого золота, на яких знаходять камінці білого кольору у кількості 3 шт, виготовлена із золота жовтого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби проби та місце виготовлення «ЛДЮЗ». Сережки застібаються на замок петлю, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartorius GE412», встановлено, що вага становить -1,76 грами;

- пара сережок із квадратною вставкою з металу золота білого кольору та камінцем білого кольору , виготовлені із золота жовтого кольору. При детальному; огляді встановлено, що стоїть клеймо 585 проби. Сережка застібаються на замок петлю, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartorius GE412»,. встановлено, що вага становить 2,80 грами;

- жіночий ланцюжок на руку, виготовлений із золота жовтого кольору, плетіння панцер. При детальному огляді встановлено, що застібка пошкоджена, стоїть клеймо 585 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 2,95 грами;

- жіночий перстень, виготовлений із срібла, із наявною білою перлиною. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 2,45 грами;

- браслет на руку, виготовлений із срібла, із подовгастою пластиною. При огляді встановлено, що на браслеті наявна бірка, на котрій вказано вагу виробу 1,88 грам, 925 проби, довжина виробу 15,5 см. Пара сережок, виготовлена із срібла , із вставками у вигляді прямокутника, всередині якого знаходиться камінь малахіт, зеленого кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 5,42 грами;

- кулон у вигляді розп`яття, виготовлений із срібла .При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 2,77 грами;

- жіночий перстень, виготовлений із срібла , із 2 вставками сірого кольору кожній із яких наявні каміння білого кольору у кількості 3 шт., однією вставкою жовтого кольору та штучним камінням, світло-фіолетового кольору. При детальному огляді встановлено, що стоїть клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 3,30 грами;

- одна сережка, виготовлена із срібла , у вигляді підвіски, із каміннями білого кольору у кількості 2 шт., у верхній та нижній частині виробу по одному. При детальному огляді встановлено, що наявне клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 5 грам;

- кулон , виготовлений із срібла , із вставкою перлиною круглої форми. При детальному огляді встановлено, що наявне клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 1,75 грами;

- ланцюжок, виготовлений із срібла , плетіння панцер. При детальному огляді встановлено, що відсутня застібка, на якій знаходиться клеймо, а саме проба, проте даний метал являється сріблом 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що нагаданого виробу становить 14,36 грами;

- ланцюжок, виготовлений із срібла , плетіння бісмарк, з кулоном круглої форми, у вигляді божої матері, виготовлений із срібла . При детальному огляді кулона та ланцюжка встановлено, що наявне клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 8,67 грами;

- ланцюжок , виготовлений із срібла , із кулями у кількості 6 шт. та фрагмент даного ланцюжка, котрий належить даному виробу. При детальному огляді встановлено, що наявне клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 3,71 грами;

- пара сережок, виготовлена із срібла із вставкою перлиною круглої форми. При детальному огляді встановлено, що наявне клеймо 925 проби, при зважуванні даного виробу за допомогою електронної ваги «Sartourius GE412», встановлено, що вага даного виробу становить 5 грам.

Також, ювеліром було зазначено, що всі ювелірні вироби, котрі йдуть парою у комплекті, а саме сережки, виготовляються виробником одинаковими за вагою і діаметром.

При огляді наступних речей, спеціалістом встановлено, що дані вироби, не належать до дорогоцінних металів, а являються біжутерією :

- пара сережок- підвісок, сірого кольору, із штучними каміннями у кількості 26 шт, та із кулею у вигляді перлини на одній із сережок. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- пара сережок, сірого кольору, із штучними каміннями у кількості 7 шт., на кожному. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- ланцюжок сірого кольору, дрібне плетіння, із кулоном, в котрому знаходиться штучний камінь фіолетового кольору. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- одна сережка сірого кольору, у вигляді серця. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- пара сережок, сірого кольору, із штучним камнем білого кольору. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- перстень, виготовлений із металу жовтого кольору. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- кулон у вигляді «хреста», виготовлений із металу жовтого кольору. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- ланцюжок виготовлений із металу жовтого кольору. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- ланцюжок на руку виготовлений із металу жовтого кольору. Даний виріб не належать до дорогоцінних металів;

- даними протоколу огляду предмету від 21 липня 2017 року, з яких вбачається, що флеш- картка, білого кольору, із перемикачем зеленого кольору, марки «Transcend», розміром 6x2 см. На передній стороні флеш-картки, з лівої її сторони, розміщено, знак у вигляді букви Т в кругу, фірмовий знак вказаної марки, надпис «Transcend», після вказаного надпису, розташований перемикач, зеленого кольору, далі по лівій стороні знаходиться надпис «18 GB». На передній боковій стороні флеш-картки, розміщений надпис, який складається з цифр « НОМЕР_1 »; накопичувач micro CD, марки «Sамsung», чорного кольору, розміром 2x3 см. На лицевій стороні зверху до низу, англійськими літерами білого кольору, розміщенні наступні надписи «Samsung, Lock, micro CD, Adapter». На зворотній стороні , у нижній частині флеш- картки, розміщені наступні надписи англійськкими, «MADE IN CHINA, DATE: 2012-»;

- даними протоколу огляду предмету від 20 липня 2017 року, якими встановлено: 6 одиниць монет, номіналом «1 турецька ліра», випуску 2009 року(кожна), на лицевій стороні яких вигравіровано цифру 1, під нею надпис «TURK LIRASI», під надписом у нижній частині монети вигравіровано рік випуску (2009). На зворотній стороні монети, посередині наявний візерунок чоловіка в профіль , навкруг візерунку наявний надпис «TURKIYE CUMHURIYETI»; 5 одиниць монет, номіналом «50 турецьких курушів», три з яких рік випуску -2009, одна - 2011 р. та одна - 2015 p., на лицевій стороні монет, у верхній частині вигравіровано півмісяць та зірка, як елементи герба Туреччини, під емблемою, вигравіровано візерунок у вигляді моста, на якому в свою чергу поверх вигравіровано цифру «50», внизу монети надпис «KURUS», під надписом рік випуску. На зворотній стороні монети, посередині візерунок чоловіка в профіль, навкруг візерунку наявний надпис «TURKIYE CUMHURIYETI»; 1 одиниця монети, номіналом «25 турецьких курушів», на лицевій стороні монети, знаходиться надпис 25 Kurus, на зворотній стороні монети посередині візерунок чоловіка в профіль , навкруг візерунку наявний надпис «TURKIYE CUMHURIYETI»; 1 одиниця монети, номіналом «25 Українських копійок», на лицевій стороні якої вигравіровано наступне «25 копійок», на зворотній стороні монет, у верхній частині надпис «Україна», під ним візерунок у вигляді герба, під яким знаходиться рік випуску 2014; 1 одиниця монети, номіналом «1 Українська гривня», на лицевій стороні якої, у верхній частині візерунок у вигляді герба , під ним надпис «Україна 1 гривня», у нижній частині монети рік випуску -2012.На зворотній стороні монети, по всій її окружності вигравірований надпис «Фінальний турнір чемпіонату європи з футболу 2012 р » ,посередині монети наявний візерунок, а саме символіка змагань з футболу «EYRO2012»; 1 одиниця монети, номіналом «3 копейки», на лицевій стороні монети наявний вигравірований надпис «3 копейки» та рік випуску 1986. На зворотній стороні монети, наявний візерунок у вигляді символу СССР «Серп та молот»; 1 одиниця монети, номіналом «10 рублей», на лицевій стороні монети наявний вигравірований надпис 10 рублей, під яким знаходиться надпис, а саме рік випуску -1993 .На зворотній стороні монети наявний вигравірований візерунок у вигляді символіки РФ - двоголовий орел, під ним по окружності монети знаходиться надпис «Банк России»; 1 одиниця сувенірної монети, на лицевій стороні якої, зверху наявний надпис Хотин, під ним візерунок у вигляді історичного герба, на зворотній стороні, по всій окружності монети наявний надпис Хотинська Фортеця, всередині монети вигравірований візерунок у вигляді історично відомої фортеці;

- даними протоколу огляду предмету від 20 липня 2017 року, якими встановлено металевий предмет, сірого кольору, довжиною 15,5 см., діаметром 1,3 см., зовні схожий на електронну сигарету. Верхня частина даного предмету, на вигляд виготовлена із пластмаси, на якій наявний невеликий отвір. На лицевій стороні, на відстані 6 см., від верхньої частини даного предмету, вигравіровано наступні надписи англійськими літерами «Ego-C™», «Joytech™», під даним надписом на відстані 1 см., наявний надпис «Changeable». Під вищевказаними надписами, посередині знаходиться кнопка «Вмикання/Вимикання», виготовлена із пластмаси. При розкручуванні даного предмету, встановлено, що останній складається з двох частин, середина якого містить отвір, котрий призначений для поміщення батарейок, які на момент огляду відсутні. У нижній частині даного предмету, по всій окружності, вигравірований візерунок, котрий являє собою марку даного виробу;

- даними протоколу огляду місця події від 13 липня 2017 року, з якими встановлено розташування квартири АДРЕСА_4 , обстановка в середині квартири, зафіксовано слідову інформацію;

- даними протоколу огляду місця події від 13 липня 2017 року з додатком до нього диском відеофіксації, з яких вбачається що у дворі будинку АДРЕСА_3 на землі лежить затриманий ОСОБА_5 , який представився, повідомивши свої анкетні дані. Також ОСОБА_5 повідомив, що проник у квартиру з метою вчинення крадіжки, у яку проник через вікно, звідки викрав ювелірні вироби, що знаходяться у його кишені штанів. Вікно відчинив за допомогою стамески, яка знаходиться в рюкзаку. Біля дерева виявлено рюкзак з інструментами, який зі слів ОСОБА_5 належить йому.

Суд оцінює дані докази, як належні та допустимі докази у кримінальному провадженні.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні, поза розумним сумнівом, знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_5 закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно і вважає, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини кримінального провадження, особу винуватого, незадовільний стан здоров`я та майновий стан.

Обставин, які пом`якшують, чи обтяжують покарання суд не вбачає.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду є необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченим.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд, враховуючи особу винного та в сукупності всі обставини у кримінальному провадженні, які визнає винятковими і такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.

Приймаючи рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням йому іспитового строку, у порядку визначеному ст.75 КК України, суд враховує особу обвинуваченого, зокрема незадовільний стан здоров`я.

Підстав для застосування ст.69 КК України, суд не вбачає.

Водночас, суд, вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі судового засідання.

Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Оцінюючи викладені в позовній заяві потерпілої ОСОБА_13 вимоги про стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду в розмірі 20000 грн., суд приходить до висновку, що в результаті вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_13 були спричинені моральні страждання, та виходячи з засад розумності, виваженості й справедливості, суд вважає необхідним заявлені вимоги щодо відшкодування моральної шкоди задовольнити повністю, з урахуванням достатньої доведеності, обставин заподіяння шкоди, характеру страждань, стану здоров`я потерпілої, істотність вимушених змін у її життєвих стосунках, ступеню моральних страждань і переживань потерпілої через заподіяну шкоду, відповідно до ст.23, ст.1167 ЦК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_13 20000 грн.

Арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2017 року на спортивний рюкзак із сполученням чорного та синього кольорів; металевий предмет «стомеска»; металевий предмет «фомка»; металевий предмет «викрутка»; ліхтарик чорного кольору; пачка сигарет «Давідоф»; викрутка; побутова сокира із дерев`яною ручкою; 2 (два) предмети зовні схожі на ювелірний виріб, типу закрутки; пара сережок (жовтого кольору) із вставками сірого металу та камінцями; пара сережок (жовтого кольору) з трьома камінчиками в кожному; пара сережок (жовтого кольору) з п`ятьма камінцями вздовж пластини; пара сережок (жовтого кольору) у вигляді сердець з квітами; три жіночих персня, одне у вигляді «ракушки» з камінцями, одне із квадратним камінцем білого кольору, одне із вставкою сірого металу по якому міститься каміння; два ланцюжки (жовтого кольору), один з яких дрібного плетіння, а інше із кулоном з сірого металу та перлиною; браслет (жовтого кольору) із поломаною застібкою; чоловіча печатка (жовтого кольору) із вставкою з сірого металу та камінцем; чоловічий браслет (жовтого кольору) на якому відсутня проба; ланцюжок жовтого (жовтого кольору) у формі хреста; жіночий перстень (жовтого кольору) з камінцями на якому відсутня проба; чоловічий ланцюжок (сріблястого кольору) 925 проби; ланцюжок (сріблястого кольору) з намистинами; ланцюжок (сріблястого кольору) з кулоном із камінцем темно бордового кольору; ланцюжок (сріблястого кольору) з кулоном «Божої Матері»; набір сережок з перстнем (сріблястого кольору) із вставками зеленого кольору; пара сережок (сріблястого кольору) з перлинами білого кольору та перстень (сріблястого кольору) із перлиною; чоловіча печатка з білим камінцем (сріблястого кольору); жіночий перстень (сріблястого кольору) з світло фіолетовим камінцем та білими камінцями; браслет (сріблястого кольору) з суцільною пластиною та біркою; клон (сріблястого кольору) із зображення розпяття; підвіска (сріблястого кольору) із вирізбленням та камінцем; пара сережок із білого металу з камінцем; пара сережок із білого металу на одному з яких присутня перлина на іншому відсутня перлина; сережок із сірого металу у вигляді сердечка; пара сережок із сірого металу із камінцями трикутної форми; фрагмент ланцюжка сірого металу; флешку марки «Transed 16GB» із сполученням білого та салатового кольорів; мікро-сіді карти «Samsung» чорного кольору; колекційні монети серед яких були турецькі ліри, гривні, та радянські монети і російські монети; електронна сигарета із сполученням сірого та чорного кольорів; пара матерчатих рукавиць оранжевого кольору; одну пару кросівок чорного кольору торгової марки «Аdidas»; балаклава чорного кольору; донкрат синього кольору торгової марки «IronHAND»; дві пари полотняних рукавиць чорного та цегляного кольорів; мобільний телефон торгової марки «Simens MC60» сірого кольору imei: НОМЕР_2 ; окуляри сонцезахисні із надписом «TRUPER»; окуляри сонцезахисні із надписом «BAGUANG» 8832; три флакони духів; кишеньковий ліхтарик; дві викрутки із ручками жовтого кольору; наушники чорного кольору із надписом «avei»; один долар США; студентський квиток НОМЕР_3 виданий на імя ОСОБА_4; мобільний телефон торгової марки Sony Xperia імеі: НОМЕР_4 із сім карткою оператора мобільного звязку Київстар; пара кросівок чорного кольору із надписом «Сolumbia»; гаманець чорного кольору із надписом «YULONG» - скасувати, після набрання вироку законної сили.

Речові докази:

- одна пара кросівок чорного кольору торгової марки «Адідас», балаклава чорного кольору, домкрат синього кольору, дві пари полотняних рукавиць, мобільний телефон марки «Сіменс», сонцезахисні окуляри у кількості 2 шт., три флакони парфумів, кишеньковий ліхтарик, дві викрутки, навушники, 1 долар США, студентський квиток, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009260 від 13.07.2017р. повернути ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили;

- гаманець чорного кольору з надписом «Yulong», мобільний телефон марки «Sony Experia», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили;

- предмет, зовнішнім виглядом подібний на сокиру; предмет, зовнішнім виглядом подібний на стамеску; фомка; викрутка; комбінований інструмент, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили;

- 10 виробів, виготовлених із золота, 13 виробів, виготовлених із срібла, 5 виробів біжутерії, 4 вироби, виготовлені із медичного сплаву, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили;

- флеш-картку марки «Transcend», накопичувач micro CD, марки «Sамsung», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили;

- 17 одиниць монет, а саме: 6 одиниць монет, номіналом «1 турецька ліра», 5 одиниць монет, номіналом «50 турецьких курушів», 1 одиниця монети, номіналом «25 турецьких курушів», «25 Українських копійок», «1 Українська гривня», 1 одиниця монети, номіналом «3 копейки», 1 одиниця монети, номіналом «10 рублей», 1 одиниця сувенірної монети, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили;

- металевий предмет, сірого кольору, довжиною 15,5 см., діаметром 1,3 см., зовні схожий на електронну сигарету, марки «Joytech™», яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили.

Процесуальні витрати за проведення трасологічної експертизи №1.3-510/17 від 26.07.2017р. в розмірі 989,60 грн., трасологічної експертизи №1.3-513/17 від 26.07.2017р. в розмірі 494,80 грн., трасологічної експертизи №1.3-511/17 від 25.07.2017 р. в розмірі 989,60 грн., всього на загальну суму 2474 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят чотири гривні) стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави (УК у м. ТЕРНОПОЛІ /м. Тернопіль/ 24060300 р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_5 з-під варти у залі судового засідання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 про стягнення з ОСОБА_5 20 000 грн. на відшкодування моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_13 20 000 (двадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди.

Арешт, накладений, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2017 року на спортивний рюкзак із сполученням чорного та синього кольорів; металевий предмет «стомеска»; металевий предмет «фомка»; металевий предмет «викрутка»; ліхтарик чорного кольору; пачка сигарет «Давідоф»; викрутка; побутова сокира із дерев`яною ручкою; 2 (два) предмети зовні схожі на ювелірний виріб, типу закрутки; пара сережок (жовтого кольору) із вставками сірого металу та камінцями; пара сережок (жовтого кольору) з трьома камінчиками в кожному; пара сережок (жовтого кольору) з п`ятьма камінцями вздовж пластини; пара сережок (жовтого кольору) у вигляді сердець з квітами; три жіночих персня, одне у вигляді «ракушки» з камінцями, одне із квадратним камінцем білого кольору, одне із вставкою сірого металу по якому міститься каміння; два ланцюжки (жовтого кольору), один з яких дрібного плетіння, а інше із кулоном з сірого металу та перлиною; браслет (жовтого кольору) із поломаною застібкою; чоловіча печатка (жовтого кольору) із вставкою з сірого металу та камінцем; чоловічий браслет (жовтого кольору) на якому відсутня проба; ланцюжок жовтого (жовтого кольору) у формі хреста; жіночий перстень (жовтого кольору) з камінцями на якому відсутня проба; чоловічий ланцюжок (сріблястого кольору) 925 проби; ланцюжок (сріблястого кольору) з намистинами; ланцюжок (сріблястого кольору) з кулоном із камінцем темно бордового кольору; ланцюжок (сріблястого кольору) з кулоном «Божої Матері»; набір сережок з перстнем (сріблястого кольору) із вставками зеленого кольору; пара сережок (сріблястого кольору) з перлинами білого кольору та перстень (сріблястого кольору) із перлиною; чоловіча печатка з білим камінцем (сріблястого кольору); жіночий перстень (сріблястого кольору) з світло фіолетовим камінцем та білими камінцями; браслет (сріблястого кольору) з суцільною пластиною та біркою; клон (сріблястого кольору) із зображення розпяття; підвіска (сріблястого кольору) із вирізбленням та камінцем; пара сережок із білого металу з камінцем; пара сережок із білого металу на одному з яких присутня перлина на іншому відсутня перлина; сережок із сірого металу у вигляді сердечка; пара сережок із сірого металу із камінцями трикутної форми; фрагмент ланцюжка сірого металу; флешку марки «Transed 16GB» із сполученням білого та салатового кольорів; мікро-сіді карти «Samsung» чорного кольору; колекційні монети серед яких були турецькі ліри, гривні, та радянські монети і російські монети; електронна сигарета із сполученням сірого та чорного кольорів; пара матерчатих рукавиць оранжевого кольору; одну пару кросівок чорного кольору торгової марки «Аdidas»; балаклава чорного кольору; донкрат синього кольору торгової марки «IronHAND»; дві пари полотняних рукавиць чорного та цегляного кольорів; мобільний телефон торгової марки «Simens MC60» сірого кольору imei: НОМЕР_2 ; окуляри сонцезахисні із надписом «TRUPER»; окуляри сонцезахисні із надписом «BAGUANG» 8832; три флакони духів; кишеньковий ліхтарик; дві викрутки із ручками жовтого кольору; наушники чорного кольору із надписом «avei»; один долар США; студентський квиток НОМЕР_3 виданий на імя ОСОБА_4; мобільний телефон торгової марки Sony Xperia імеі: НОМЕР_4 із сім карткою оператора мобільного звязку Київстар; пара кросівок чорного кольору із надписом «Сolumbia»; гаманець чорного кольору із надписом «YULONG» - скасувати, після набрання вироку законної сили.

Речові докази:

- одна пара кросівок чорного кольору торгової марки «Адідас», балаклава чорного кольору, домкрат синього кольору, дві пари полотняних рукавиць, мобільний телефон марки «Сіменс», сонцезахисні окуляри у кількості 2 шт., три флакони парфумів, кишеньковий ліхтарик, дві викрутки, навушники, 1 долар США, студентський квиток, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №009260 від 13.07.2017р. повернути ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили;

- гаманець чорного кольору з надписом «Yulong», мобільний телефон марки «Sony Experia», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили;

- предмет, зовнішнім виглядом подібний на сокиру; предмет, зовнішнім виглядом подібний на стамеску; фомка; викрутка; комбінований інструмент, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_5 , після набрання вироку законної сили;

- 10 виробів, виготовлених із золота, 13 виробів, виготовлених із срібла, 5 виробів біжутерії, 4 вироби, виготовлені із медичного сплаву, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили;

- флеш-картку марки «Transcend», накопичувач micro CD, марки «Sамsung», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили;

- 17 одиниць монет, а саме: 6 одиниць монет, номіналом «1 турецька ліра», 5 одиниць монет, номіналом «50 турецьких курушів», 1 одиниця монети, номіналом «25 турецьких курушів», «25 Українських копійок», «1 Українська гривня», 1 одиниця монети, номіналом «3 копейки», 1 одиниця монети, номіналом «10 рублей», 1 одиниця сувенірної монети, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили;

- металевий предмет, сірого кольору, довжиною 15,5 см., діаметром 1,3 см., зовні схожий на електронну сигарету, марки «Joytech™», яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_13 , після набрання вироку законної сили.

Процесуальні витрати за проведення трасологічної експертизи №1.3-510/17 від 26.07.2017р. в розмірі 989,60 грн., трасологічної експертизи №1.3-513/17 від 26.07.2017р. в розмірі 494,80 грн., трасологічної експертизи №1.3-511/17 від 25.07.2017 р. в розмірі 989,60 грн., всього на загальну суму 2474 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят чотири гривні) стягнути з засудженого ОСОБА_5 в користь держави (УК у м. ТЕРНОПОЛІ /м. Тернопіль/ 24060300 р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1