ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 201/2525/18 (пр. № 1-кп/201/398/2018), відомості про яке 10 січня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і громадянина Азербайджану, з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акта від 07 березня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про металобрухт», будучи фізичною особою підприємцем, та не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, в тому числі відомості про яких включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в період з грудня місяця 2017 року (точна дата слідством не встановлена) до 19 січня 2018 року, на території ангарного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , організував пункт незаконного прийому та схову металобрухту, де здійснював прийом у фізичних осіб брухту чорних металів за договірною ціною по 5.50 грн. за один кілограм.

15 січня 2018 року близько 12.30 години, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір спрямований на здійснення прийому брухту чорних металів, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , за встановленою ним ціною умисно, будучи фізичною особою підприємцем та не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, в тому числі відомості про яких включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, незаконно прийняв 3 кг. брухту чорного металу у ОСОБА_7 , за що заплатив останньому грошові кошти у розмірі 16 гривень 00 копійок та у подальшому відвантажив вказаний металобрухт на території ангарного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований незаконний пункт прийому та схову металобрухту, після чого зберігав його для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

19 січня 2018 року в період часу з 09.27 години до 11.50 години, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, співробітниками Соборного відділення Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено обшук на території ангарного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого зафіксовано факт здійснення діяльності із прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено лом чорних металів вагою 1010 кг, чорнові записи, та грошові кошти у розмірі 641грн., електронні ваги за допомогою яких ОСОБА_8 здійснював прийом брухту чорних металів, приймаючи металобрухт від населення.

Таким чином, умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

07 березня 2018 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 213 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме: штраф в дохід держави у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 грн. В угоді передбачені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а також відсутні умови, що суперечать інтересам суспільства, чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 07 березня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень) 00 коп.

Речові докази лазерний диск CD-R «Perfeo» зберігати при матеріалах кримінального провадження, грошові кошти, лом та відходи чорного металу вагою 1010 кг, що зберігаються в Соборному ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області та в ТОО НПП «Днепрспецстрой-Д» конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1