24.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/819/16
У Х В А Л А Провадження №1-в/533/18/18
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участі секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого,
на утриманні неповнолітніх дітей не має,
про звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в:
До Козельщинського районного суду надійшло подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16.11.2016 року засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавського області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Судом на нього покладено обов`язки періодично з`являтися до органу пробації за місцем проживання для реєстрації, повідомлятиорган пробації про зміну місця проживання та роботи.
В поданні зазначено, що за час випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, систематичних порушень громадського порядку не вчиняв та не притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримувала на наполягала на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 судове засідання направив заяву, в якій подання підтримував та прохав задовольнити, справу розглядати без його участі.
Прокурор зазначив, що під час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, систематитчних порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що визнав підставою для задоволення подання та звільнення засудженого від покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши предчставника оргшану пробації, врахувавши думку прокурора, вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 16.11.2016 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Із особової справи вбачається, що він 20.12.2016 року постановлений на облік в Козельщинський районний сектор кримінально - виконавчої інспекції і попереджений про порядок відбування покарання.
Листком реєстрації підтверджено виконання засудженим вимоги про явку в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію. Факти порушення вимоги про реєстрацію були пов"язані з хворобливим станом, з приводу якого засуджений пройшов лікування в Кременчуцькому наркологічному диспансері.
ОСОБА_5 за час іспитового строку злочинів не вчиняв, що підтверджується довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Полтавській області.
Він за місцем проживання має посередню характеристику.
За довідкою Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області засуджений систематичних порушень громадського порядку невчиняв.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Проаналізувавши матеріали наглядового провадження щодо ОСОБА_5 , надавши їм правову оцінку, вислухавши думку інспектора органу пробації, прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.11.2016 року, так як він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, являвся на реєстрацію, не допускав систематичних порушення громадського порядку, не вчинив нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 59, 165 ч. 2 КВК
України, ст.ст. 369, 372, 392, 532, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.11.2016 року.
Копію ухвали направити Козельщинськомурайонному сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурору, засудженому для відому та канцелярії Козельщинського районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набуває чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо вона не оскаржена, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Суддя ОСОБА_1