Справа № 146/939/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-хімічної експертизи речового доказу по кримінальному провадженню № 0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018. Під час проведення судово-хімічної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: Чи є надані на дослідження рослини наркотиковмісними ?; Якщо так то якими саме та яка їх кількість ?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що 18.06.2018 року до Чергової частини Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Томашпільського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення спец операції "МАК" було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 - житель с. Колоденка Томашпільського району на території своєї земельної ділянки в с. Колоденка вирощує рослини снотворного маку.
18.06.2018 слідчим СВ Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
В ході проведення досудового розслідування 21 червня 2018 року на території земельної ділянки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Томашпільського районного суду, було вилучено 170 рослин зовні схожих на рослини маку, які поміщено до полімерного мішку, який одягнений на другий мішок і зав`язані ниткою з біркою з відповідними написами із підписами понятих та слідчого.
Вказані рослини долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, у зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу. Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просила провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000204 внесеного 18 червня 2018 року, 18.06.2018 року до Чергової частини Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Томашпільського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення спец операції "МАК" було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 - житель с. Колоденка Томашпільського району на території своєї земельної ділянки в с. Колоденка вирощує рослини снотворного маку.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вбачається, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судово-хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні № 0000204, внесеному до ЄРДР 18 червня 2018 року.
Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи є надані на дослідження рослини наркотиковмісними ?;
2.Якщо так то якими саме та яка їх кількість?
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та разом із речовими доказами наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1