Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1928/2018 Справа №641/4266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.06.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у ВКП Слобідського ВП ОСОБА_4 про те, що у нього на виконанні знаходиться матеріал за заявою ОСОБА_5 про крадіжку мобільного телефону останньої. Даний рапорт зареєстрований у ЖЄО за №16217, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0001414 від 26.06.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, встановлено, що 05.06.2018 за адреосю: м. Харків, просп. Московський, 96-А, невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy J1 2016» модель SM-J120HZDDSEK, в корпусі золотистого кольору, який придбаний 21.04.2017 та на момент крадіжки перебував у робочому справному стані, що належить ОСОБА_5

04.07.2017 за участю понятих та свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду предмету, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG» модель SM-J120H/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольору, вищевказаний мобільний телефон було вилучено.

Старший слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його

Слідчий суддя врахувавши обставини, передбачені ст. 173 КПК України, вважає, що слідчим доведено, що можливість розпоряджатись мобільним телефоном марки «SAMSUNG» модель SM-J120H/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольоруможе призвести до втрати майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, що згідно ч. 4 ст. 170 КПК України є підставою для арешту майна та заборони розпоряджатись таким майном.

Таким чином, з метою збереження слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення та недопущення дій, які можуть призвести до втрати вищевказаного майна, яке є об`єктом кримінально протиправних дій або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 04.07.2018, в ході огляду предмету, а саме на мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель SM-J120H/DS, IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1