Справа №127/9164/18
Провадження №1-кп/127/429/18
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 р. за № 0004510 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 . В зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання до розшуку обвинуваченої вважає неможливим.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 23.12.2017 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 свого випадкового знайомого ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , помітила ноутбук марки "Lenovo" в корпусі чорного кольору та мобільний марки "Blackview A 7" в корпусі чорного кольору, які знаходились на столі в житловій кімнаті. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяла ноутбук марки "Lenovo" в корпусі чорного кольору, вартістю 4840 грн. 00 коп. згідно висновку експерта № 1223/18-21 від 02.03.2018 року, та мобільний телефон марки "Blackview A 7" в корпусі чорного кольору, вартістю 1567 грн. 75 коп. згідно висновку експерта № 2008/18-21 від 26.03.2018 року, поклала їх в сумку синього кольору, яка належить ОСОБА_5 та не становить для власника матеріальної цінності, після чого вийшла з квартири, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 6407 грн. 75 коп. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2018 року було призначено підготовче судове засідання на 14 год. 25 хв. 03 травня 2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

Однак, обвинувачена, яка була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Підготовче судове засідання було відкладене на 09 год. 10 хв. 17 травня 2018 року.

Однак, обвинувачена, яка була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Підготовче судове засідання було відкладене на 14 год. 10 хв. 04 червня 2018 року.

Однак, обвинувачена, яка була повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 року було постановлено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання було відкладене на 14 год. 10 хв. 18 червня 2018 року.

Однак, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 р. про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 не виконана, обвинувачена 18.06.2018 року в судове засідання доставлена не була.

Підготовче судове засідання було відкладене на 12 год. 30 хв. 05 липня 2018 року та повторно надіслано копію ухвали від 04.06.2018 р. про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 на виконання.
Однак, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 року про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченої повторно не виконана, обвинувачена 05.07.2018 року в судове засідання доставлена не була.

На адресу суду надійшов рапорт старшого ДОП Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції, з якого вбачається, що встановити місце перебування обвинуваченої ОСОБА_3 та доставити її до суду не виявилося можливим, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає, Встановити на теперішній час місце перебування обвинуваченої та доставити її до суду не виявилося можливим.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачена ухиляється від суду і її неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне вжити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для забезпечення прибуття обвинуваченої до суду, а саме, задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинувачену у розшук.
Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 слід зупинити до розшуку обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 335, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Макіївки Донецької області, незаміжньої, із середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючої, раніше судимої, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 про обвинувачення її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручити органу Національної поліції, що здійснював досудове розслідування, а саме Лівобережному відділенню поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Вінницької місцевої прокуратури, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено організацію її виконання та до Вінницької місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя