Справа № 461/3597/18
Провадження № 1-кс/461/5812/18
УХВАЛА

17.07.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000854 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000854 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 до речей та документів у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до програмних засобів ведення Державного реєстру прав (Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек), доступ до яких надано відділу державної реєстрації вказаного підприємства, шляхом надання паперових копій та копіювання на електронний носій усіх документів із електронних реєстраційних справ, на підставі яких державними реєстраторами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проводились реєстраційні дії за період з 01.01.2016 року по 17.07.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 17.08.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .