СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1055/18
Провадження № 1-в/306/33/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, засуджену за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2015 року за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до пяти років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності в сфері банківської та фінансової діяльності на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із зазначеним поданням про звільнення ОСОБА_4 , засуджену за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2015 року від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання прокурор, в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджена не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. ОСОБА_4 у письмовій заяві просила подання розглянути без її участі. Вимоги такого підтримала, просила їх задовольнити.

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, п. 5.8., підрозділу 5, розділу IV визначено, що стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину, після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов`язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання. Підпунктом 7.1.1, пункту 7.1., підрозділу 7, розділу IV даної інструкції визначено, що контроль за поведінкою засуджених осіб припиняється, і вони знімаються з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку - за наявності ухвали суду про звільнення.

Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягалася, громадського порядку не порушувала, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останню від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2015 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2015 року у звязку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1