Провадження № 1-кс/754/2015/18
Справа № 754/8723/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 липня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000035 від 13.05.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у бездіяльності слідчого у розгляді його клопотання під час досудового розслідування.
В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 03.07.2018 року за № 74 до Деснянського УПГУНП в м. Києві було подано його клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 13.05.2016 року, в якому він просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №000035 від 13.05.2016 р. На день подачі скарги, а саме станом на 06.07.2018 року слідчим не було повідомлено про результати розгляду його клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України. З врахуванням викладеного просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 03.07.2018 року № 74 згідно ухвали слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся. До суду подав заяву з проханням проводити розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просять її задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, оскільки учасники судового провадження належним чином повідомлялись про слухання справи, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за їх відсутності на підставі наданих доказів.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 13.05.2016 р..
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, клопотання ОСОБА_3 № 74 від 03.07.2018 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження останнім було подано слідчому СВ ТВП-2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві 03.07.2018 р. через канцелярію Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Дане клопотання було зареєстровано за № 7174.
Проте, слідчим, в порушення вимог ст. ст. 220, 221 КПК України, клопотання заявника ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, у суду відсутні дані про розгляд клопотання слідчим та результат його розгляду.
Відтак, як перевірено слідчим суддею, викладені в поданій скарзі обставини, підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що слідчим, в порушення вимог ст.ст.220,221 КПК України, клопотання заявника ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000035 від 13.05.2016 р. - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ТВП-2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 03.07.2018 року №74 у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000035 від 13.05.2016 р.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: