Справа №275/837/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000258 від 10.09.2018 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 10.09.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.

Так, 09.09.2018 року близько 15.30 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107, р/н НОМЕР_1 , рухався по автодорозі по вулиця Червона в с. Осівці Брусилівського району Житомирської області, де здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час виїхала на велосипеді з подвір`я на проїзну частину. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, множинні садна.

10.09.2018 року по даному факту слідчим відділенням Брусилівського ВП Коростишівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.09.2018 року в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 50 хв. слідчим слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто автомобіль марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 та велосипед марки «ARDIS».

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний автомобіль та велосипед вилучено до Брусилівського ВП, оскільки вказаний транспортний засіб та велосипед залишили на собі сліди злочину, а також з метою подальшої перевірки технічної справності транспортного засобу, механізми якого, на думку органу досудового розслідування, необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просив постановити ухвалу про проведення
експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження , якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000258 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведенняекспертизи технічного стану транспортного засобу, - задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 .

На розв`язання експертам поставити запитання:
Чи знаходилась на момент ДТП в технічно справному стані гальмівна система автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 ?
Чи знаходилось на момент ДТП в технічно справному стані рульове керування автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 ?
Чи знаходилась на момент ДТП в технічно справному стані ходова частина автомобіля марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 ?
Чи є на досліджуваному автомобілі марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Висновок експерта направити на адресу: вул. Єдності, 3, смт. Брусилів, Житомирської області слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1