Справа № 158/1129/18
Провадження № 1-кс/0158/301/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 10 травня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та за ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , з 15 години 23 березня 2018 року по 15 годину 17 квітня 2018 року, мотивуючи його тим, що 16.04.2018 близько 20 години ОСОБА_5 , з метою незаконної порубки лісу, приїхав автомобілем "Volksvagen-Sharan" на польській реєстрації р.н. НОМЕР_4 до кварталу 58 виділу 4 Ківерцівського лісництва, де за допомогою бензопили "STIHL-МS180" здійснив незаконну порубку одного дерева породи дуб діаметром пня 67 см., чим заподіяв ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майнової шкоди, на загальну суму 17633,35 грн.

17 квітня 2018 року щодо даного факту СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області внесені відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

16.04.2018 в ході проведення огляду місця події у вищевказаному лісовому масиві у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон "Ergo F183" із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із номером НОМЕР_5 , а також мобільний телефон "Lenovo " ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати важливі для провадження відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, а фактичні дані, отримані в ході тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , та за ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 за період часу з 15 години 25 березня 2018 року по 15 годину 17 квітня 2018 року із зазначенням часу та тривалості розмов, серійного номеру (ІМЕІ) та моделі мобільного телефону, на які здійснювалися дзвінки із прив`язкою до базових станцій абонентів А та В.

Приймаючи до уваги наявність загрози зміни та знищення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання слід проводити без повідомлення власника інформації та документів.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явились.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що до матеріалів додано копію протоколу огляду речових доказів від 17.04.2018 року лише першу та останню сторінки, у мотивувальній частині клопотання обґрунтовано необхідність отримання інформації про з`єднання мобільних зв`язків із прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів, однак у прохальній частині просить надати інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А та абонент В), будь-яким чином не обґрунтовано необхідності надання такої інформації, в яких цілях її може бути використано, а також просить надати запитувану інформацію за період часу з 25 березня 2018 року, тоді коли кримінальне правопорушення вчинене 16 квітня 2018 року також без будь-якого обгрунтування, в задоволенні клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1