Справа № 497/1108/18
Провадження № 1-кс/497/351/18
УХВАЛА

27.06.2018 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 29 вересня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір будівельного підряду № 29/09/17 UA з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що до виконання робіт з облаштування спортивного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п. 2.1 цього договору вартість виконання робіт складає: 1 055 626 гр. (Один мільйон п`ятдесят п`ять тисяч шістсот двадцять шість гривень). Згідно з п. 4 .1. підрядчик зобов`язується розпочати роботи виконання робіт 29 вересня 2017 року, а згідно з .4.2 орієнтовним терміном виконання зазначених робіт є 31 жовтня 2017 року.

18 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі міського голові ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (виконавець) було підписано договір на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом № 379, згідно якому виконавець виконує технічний нагляд за об`єктом будівництва (облаштування спортивного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 ). Згідно п. 2.2. оплата проводиться згідно акту виконаних робіт у сумі - 15 901, 20 гр. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот одна гривня 20 копійок). 27 грудня 2017 року зазначеними сторонами, було підписано АКТ виконаних робіт з технічного нагляду згідно договору № 379 від 18.12.2017.

Окрім цього 29 вересня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір будівельного підряду № 29А/09/17 UA з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що до виконання робіт з облаштування футбольного поля за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п. 2.1 цього договору вартість виконання робіт складає: 1 334 922 гр. (Один мільйон триста тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні).

18 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі міського голові ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 (виконавець) було підписано договір на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом № 380, згідно якому виконавець виконує технічний нагляд за об`єктом будівництва (облаштування футбольного поля за адресою: АДРЕСА_1 ). Згідно п. 2.2. оплата проводиться згідно акту виконаних робіт у сумі - 20 167, 77 гр. (двадцять тисяч сто шістдесят сім гривня сімдесят сім копійок). 27 грудня 2017 року зазначеними сторонами, було підписано АКТ виконаних робіт з технічного нагляду згідно договору № 380 від 18.12.2017.

В подальшому, в інтернет виданні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », викладені відомості, що до низької якості робіт по облаштуванню спортивного майданчика та футбольного поля, за адресою: АДРЕСА_1 ., а також про невідповідність затрачених кошт до якості та стану облаштування вказаних об`єктів, що у своєї сукупності може свідчити про факт можливого зловживання та привласнення бюджетних коштів при проведені зазначених робіт.

За даним фактом 08.06.2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Для встановлення обставин розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно здійснити виїмку оригіналів документації с приводу закупівлі та виконання робіт з облаштування спортивного майданчика та футбольного поля; оригіналів договорів та актів прийому-передачі об`єктів договору за наслідками їх укладення.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для забезпечення збереження речових доказів, попередження їх фальсифікації, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, для ознайомлення та можливістю їх вилучення, а саме до:

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 867-VII від 31.08.2017;

-договору № 29/09/17 UA від 29.09.2017;

-договору № 379 від 18.12.2017;

-платіжного доручення № 1161 від 02.10.2017;

-платіжного доручення № 2232 від 28.12.2017;

-платіжного доручення № 2230 від 28.12.2017;

-рахунку на оплату № 34 від 02.10.2017;

-акту виконаних робіт № 1 за грудень 2017 року;

-акту виконаних робіт № 1 від 22.12.2017;

-зведення кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва облаштування спортивного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 ;

-експертного висновку № 3383/у/17 від 18.09.2017;

-договіру № 29А/09/17 UA від 29.09.2017;

-договіру № 380 від 18.12.2017;

-платіжного доручення № 1160 від 02.10.2017;

-платіжного доручення № 2231 від 28.12.2017;

-платіжного доручення № 2229 від 28.12.2017;

-рахунку на оплату № 35 від 02.10.2017;

-акту виконаних робіт № 1 за грудень 2017 року;

-акту виконаних робіт № 1 від 22.12.2017;

-зведення кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва облаштування футбольного поля за адресою: АДРЕСА_1 ;

-експертного висновку № 3382/е/17 від 18.09.2017;

-звіту про укладенні договори UA-2017-09-29-001351-b;

-протоколу засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо публікації звітів про укладені договори на 2017 рік № 90;

-звіту про виконання договору про закупівлю;

-звіту про укладенні договори UA-2017-19-29-002672-с;

-протоколу засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо публікації звітів про укладені договори на 2017 рік № 125;

-звіту про укладенні договори UA-2017-09-13-00235-с;

-звіту про виконання договору про зкупівлю;

-та іншої документації, щодо технічного стану та якості робіт з облаштуванню спортивного майданчику та футбольного поля за адресою: АДРЕСА_1 (сертифікат якості, тощо),

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1