Провадження № 1-кс/161/9305/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 листопада 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003718, внесеному до ЄРДР 15.08.2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 15 ч.2, 190 ч.4 та 190 ч.4 КК України.

Клопотання мотивує тим, що підозрювана ОСОБА_6 умисно затягують проведення досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, умисно зволікає та ухиляється від ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування. Крім того ОСОБА_6 ознайомившись з 5-ма томами кримінального провадження заявила, що більше знайомитись не буде, оскільки чекає на закінчення строку дії відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що в подальшому буде обраний більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із позбавлення волі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили встановити більш стислі строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, адвоката ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_6 , які просили відмовити в задоволені клопотання, оскільки воно є безпідставним, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що стороною кримінального провадження, а саме прокурором та слідчим, не доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки станом на даний час підозрювана ОСОБА_6 не відмовляється від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, крім того об`єктивних підстав для встановлення строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не наведено, тому в задоволенні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0003718, внесеному до ЄРДР 15.08.2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 15 ч.2, 190 ч.4 та 190 ч.4 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1