Провадження №1-кс/155/189/18
Справа №155/687/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000161 від 26 квітня 2018 року про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2018 року слідчий Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000161 від 26 квітня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 06 березня 2018 року по 07 березня 2018 року в с.Скригове Горохівського району невідома особа, перебуваючи в підсобному приміщені, шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки «Леново» моделі «А 319» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , належний місцевому жителю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду місця події, в житловому будинку належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , в одній з житлових кімнат виявлено мобільний телефон марки «Леново» моделі «А 319» » ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який в подальшому вилучено та упаковано в спец пакет №0047323.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості мобільного телефону та спеціальних знаннях в товарознавчій галузі.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам КПК.
Судом встановлено, що в провадженні Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001261 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Волинського НДЕКЦ МВС України надати за письмовим дорученням слідчого іншим працівникам слідчого відділу висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43, Волинська області провести у кримінальному провадженні №0000161 судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам (експерту) поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Леново» моделі «А 319» станом на 07 березня 2018 року, з урахуванням того, що на момент викрадення він перебував у справному стані?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та вилучений мобільний телефон марки «Леново», моделі «А 319», який упакований в спец пакет №0047323

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове або повне використання об`єкту дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1