Провадження № 1-кс/760/9871/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , подане в інтересам потерпілого ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000394 від 26.10.2016, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат, в інтересах потерпілого, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні НАБ України перебуває кримінальне провадження №0000394 від 26.10.2016 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368-2, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ст. 366-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 357 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що посадова особа правоохоронного органу набула у власність активи у значному розмірі; одержала неправомірну вигоду в особливо великому розмірі; зловживаючи службовим становищем, завдала шкоду інтересам громадян; діючи за попередньою змовою групою осіб, систематично привласнювала майно; 30.03.2016 умисно заволоділа майном і грошима; склала завідомо підроблені договори і акти про передачу майна і грошей; умисно знищувала і приховувала офіційні документи протоколи обшуків, ухвали слідчих суддів.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні представник зазначає, що документи, які мають значення у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 - представнику потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000394 від 26.10.2016 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме, до матеріалів за заявою ОСОБА_4 від 13.06.2015 про вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 31.09.2018 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: