Провадження №1-в/200/84/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України. В обґрунтування своїх доводів вказав, що 25 лютого 2014 року управлінням Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська отримано виконавчий лист по справі №200/17919/14-к, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському району м.Дніпропетровська спричинену матеріальну шкоду в розмірі 217391, 27 гривень.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №8215 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України», Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Згідно із ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно. Права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно ст.442 ЦПК України правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а тому вищезазначений виконавчий документ потребує замінити сторону з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Учасники кримінального провадження, засуджена ОСОБА_4 , представник потерпілого не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись, однак їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця, або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України. Представником потерпілого по зазначеній справі було управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, яке під час судового розгляду звернулось з цивільним позовом щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 217391, 27 гривень.
Вироком Бабушкінськго районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2013 року, ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України, її було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків передбачених п.3 ст. 76 КК України. Також, вироком суду був задоволений цивільний позов управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська й з ОСОБА_4 стягнуто спричинену матеріальну шкоду в розмірі 217391, 27 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 25 січня 2014 року й звернутий до виконання, в тому по даній справі оформлений та виданий виконавчий лист.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.09.2016 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 217391 грн. 27 коп. замінено стягувача Пенсійний фонд України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.
З наданих до суду документів вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №8215 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України», Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, має право звертатись до суду з клопотанням щодо вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право в тому числі вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На підставі викладеного, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і заміни стягувача з управління Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 217391, 27 гривень, сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпріна правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЕДРПОУ 21910427).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1