Справа № 727/7213/18
Провадження № 1-кс/727/2572/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000544 від 20.06.2018 р.),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення чи були вистріляні гільза та дві кулі з автомата необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 19.06.2018, приблизно о 13 год. 35 хв., на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення спеціальної прикордонної операції «Кордон-2018» прикордонниками була помічена група осіб, які рухалися із пакунками тютюнових виробів в напрямку державного кордону України ( на ділянці з Румунією) та, помітивши прикордонників, втекли. Після чого, у проміжок часу, приблизно між 15 год. 10 хв. та 15 год. 20 хв., та під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню та затриманню зазначеної групи осіб, на дорозі загального користування населеного пункту АДРЕСА_1 , прикордонний наряд був заблокований автомобілем та групою місцевих мешканців, які перешкодили прикордонникам затримати вказаних вище осіб, тобто вчинили опір працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно о 15 год. 20 хв. , у районні прикордонного знаку НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), який знаходиться на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший офіцер відділу прикордонної служби штабу майор ОСОБА_4 , під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню та затриманню групи осіб, яка приблизно о 13 год. 35 хв. , на ділянці ВПС «Красноїльськ» рухалась із пакунками тютюнових виробів в напрямку державного кордону України ( на ділянці з Румунією), тобто під час виконання своїх службових обов`язків, перевищив свої службові повноваження, а саме здійснив в бік групи місцевих мешканців декілька пострілів з вогнепальної зброї, а саме АКС № НОМЕР_2 , при цьому влучив у праву ногу місцевому мешканцю ОСОБА_5 , причинивши йому тілесні ушкодження.

За даними фактами 20.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000544, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.365 КК України.
19.06.2018 ОСОБА_6 , який був очевидцем даної події, стороні обвинувачення було видано 1 гільзу та дві кулі, які він знайшов на ґрунті дороги в тому місці, куди стріляв прикордонник ОСОБА_7 .

В ході розслідування встановлено, що 19.06.2018 майор ОСОБА_4 отримав автомат АКС, калібру 5,45 за № НОМЕР_2 з 2 магазинами та 60 набоями та повернув 2 магазини і 55 набоїв

10.07.2018 зазначена зброя була вилучена на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 05.07.2018 року.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000544 від 20.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.365 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи стріляна гільза, видана 19.06.2018 ОСОБА_6 стороні обвинувачення з автомата АКС, калібру 5,45 за № НОМЕР_2 , який був вилучений у ІНФОРМАЦІЯ_5 10.07.2018?

- чи стріляні кулі, видані 19.06.2018 ОСОБА_6 стороні обвинувачення з автомата АКС, калібру 5,45 за № НОМЕР_2 , який був вилучений у ІНФОРМАЦІЯ_5 10.07.2018?

Для дослідження експертові направити гільзу та дві кулі, упаковані у сейф-пакет №3462881 та автомат АКС,калібру 5,45 за № НОМЕР_2 , упакований у сейф-пакет №4503800.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1