Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-51/2010 г.
17 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, имеет малолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4, работает охранником СБ ЗАО ФК «Черноморец», ранее судимый: 05.12.1997 г. приговором Приморского районного суда г. Одессы по ст. ст. 17, 141 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 02.04.1999 г. Малиновским райсудом г. Одессы по ст. 142 ч.І к 3 г. 6 мес. лишения свободы; 26.05.2003 г. Приморским райсудом г. Одессы по ст. 186 ч.2, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 4-м годам лишения свободы; 13.08.2007 г. Приморским райсудом г. Одессы по с. 186 ч.2 к 4-м годам лишения свободы, зарегистрирован и проживает ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
11.02.2009 г., около 10.00 час. ОСОБА_1 находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, незаконно приобрёл у неустановленного лица, без цели сбыта 4,2 мл опия (ацетилированного опия), который является особо опасным наркотическим средством - весом по сухому остатку 0,336 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, а также незаконно перевёз на общественном транспорте на ул. Академика Королёва в г. Одессе.
В тот же день примерно в 11.00 часов, возле дома № 15 по ул. Академика Королёва в г. Одессе сотрудниками милиции у ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и раскаялся в содеянном и заявил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу, с учетом медицинской справки, представленной им о том. что он добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Прокурор считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, в связи с тем, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании, искренне раскаялся в содеянном, и при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении него следует прекратить по основаниям ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по ст. 309 ч.4 УК Украины. Гак как. ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, его обращение в лечебное учреждение было вызвано добровольным желанием избавиться от наркотической зависимости, а не уклониться таким способом от уголовной ответственности за содеянное. Также суд учитывает, наличие на иждивении у ОСОБА_1 малолетнего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_4, а также тяжёлого заболевания (туберкулёза).
С учётом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 может быть освобожден от уголовной ответственности, и дело по его обвинению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 309 ч.4 УК Украины, ст. ст. 273, 282 УПК Украины, суд, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по обвинению по ст. 309 ч.1 УК Украины и производство по уголовному делу в отношении него прекратить по основаниям ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек.
Вещественное доказательство по делу - опий (ацетелированный опий) (л.д. 49-51) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток.
Судья :Н.А. Коротаева