Провадження № 1-кп/742/129/18
Єдиний унікальний № 742/702/18
ВИРОК
Іменем України
25 травня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000042 від 09.01.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 січня 2018 року, близько 17 години 30 хвилин, в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_4 , після спільного розпиття алкогольних напоїв зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, пов`язаних із заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілого, з метою спричинення тілесних ушкоджень обвинувачений ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_7 декілька ударів кулаком правої руки в область лівої частини голови потерпілої, чим спричинив останній відповідно висновку експерта №7 від 28.02.2018 року тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу (скупчення крові під м`якими мозковими оболонками), крововиливу в шлуночки головного мозку, масивного крововиливу у м`які тканини волосистої частини голови, забійної рани з синцем в лівій очній ділянці, чисельних синців на обличчі, садна в лобній ділянці, садна на лівій частині обличчя, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, та знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 . Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 закриті переломи 7,8 та 9-го лівих ребер, мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості, та не перебувають в прямомупричинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 . Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 чисельні синці на тулубі та кінцівках мають ознаки легких тілесних ушкоджень, та в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 не перебувають.
У подальшому, внаслідок отримання вищевказаних тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні реанімаційного відділення Прилуцької ЦРЛ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України визнав та при цьому пояснив, що 07 січня 2018 року він разом з сім`єю, дружиною та дітьми поїхали до матері, а потім пішли до тещі. Після цього діти поїхали додому, жінка пішла до своєї матері, а він пішов до своєї матері за адресою АДРЕСА_2 . У матері сіли за стіл випили горілки, випивали обоє. Між ними виникла сварка, в ході якої він почав наносити матері удари руками в область тулуба та по обличчі, вона падала на підлогу, а він піднімав. Кров була від ударів, скільки їх було не пам`ятає, був гарно випивши. Він стояв з правого боку від матері Від удару вона впала між диваном і ліжком. Піднявши поклав на диван, а сам ліг спати. Вранці встав, мати ще дихала, на обличчі була кров. Прийшовши додому розповів жінці, що побив матір. Дружина пішла до його матері. Потім мати дружини також пішла до неї. Викликали лікаря, швидку медичну допомогу та поліцію. Мати лежала на дивані, він підійшов до неї, вона ще дихала.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 показала, що він являється рідним братом обвинуваченого ОСОБА_4 . Мати ОСОБА_7 1938 року народження проживала сама в АДРЕСА_2 , провідував її один раз на місяць. Брат ОСОБА_4 ходив до матері, допомагав їй. ОСОБА_7 за життя вживала спиртні напої. ОСОБА_4 теж вживав спиртні напої. Дівчата йому повідомили, що ОСОБА_8 побив матір, він поїхав в лікарню вона вже померла. Взагалі ОСОБА_4 не агресивний.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_4 являвся їй чоловіком. 07.01.2018 року на Різдво вони разом з сім`єю ходили до матері чоловіка ОСОБА_7 та до її матері. Йшов назад від її матері проходили мимо двору матері чоловіка і він сказав, що зайде до матері. Вона пішла додому, а чоловік пішов до матері. На другий день прийшов додому чоловік, п`яний, та сказав, що побив матір. Вона пішла до неї. Хата була відчинена. Мати лежала на дивані побита, синя вся пухла, з рота кров, хропла. Подзвонила своїй матері, вона прийшла та подумали, що мати чоловіка спить. Вона пішла додому, а мати залишилась. Уже підвечір, коли ОСОБА_4 проспався, по темному пішли до його матері. Прийшовши вже стояла поліція.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
- протоколом від 08.01.2018 року проведення огляду місця події, а саме господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з фотоілюстрованою таблицею до нього. У ході проведення детального огляду господарства в кімнаті відразу перед дверима розташований ковер червоного кольору, на якому виявлено 2 плями невідомої речовини бурого кольору. Також праворуч від входу до кімнати розташоване ліжко з дерева на якому знаходиться подушка, жовта жилетка, одіяло червоного кольору та одіяло різнокольорове. На подушці, наволочці та жилетці маються множинні плями невідомої рідини бурого кольору. На підлозі з лівого боку маються множинні плями бурого кольору, які знаходяться між тумбочкою та столом з телевізором. (а.к.п. 39-51);
- протоколом від 09.01.2018 року проведення огляду місця події, а саме приміщення моргу м. Прилуки. У ході проведення детального огляду виявлено праворуч від входу знаходиться металевий стіл на якому труп жіночої статі. На ногах в районі колін маються синці. На руках при огляді виявлено множинні синці. При огляді обличчя та голови трупа встановлено множинні синці по всьому периметру обличчя та переходять в синці на шиї. У ніздрях маються сліди невідомої речовини бурого кольору, також сліди даної речовини містяться на переновиці трупа з лівого боку лобної частини голови. Обличчя трупа має червоно-жовтий відтінок з фрагментами крововиливів.(а.к.п. 53-54)
- протоколом від 09.01.2018 року огляду трупа жіночої статі, який знаходиться на бетонному столі в приміщенні моргу м. Прилуки з фотоілюстрованою таблицею до нього. У ході проведення детального огляду виявлено, що відповідно до документів померлою являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При огляді трупа виявлено чисельні синці на обличчі, зліва зливного характеру з переходом на ліву бічну поверхню шиї, контурний горизонтальний синець на передній поверхні шиї в верхній третині чисельні синці в ділянках обох променево-зап`ясних суглобів (а.к.п. 55-61)
- копією лікарського свідоцтва про смерть № 13-к від 09 січня 2018 року згідно якого причина смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є закрита черепно-мозкова травма у формі забою головного мозку (а.к.п. 62)
- висновком експерта № 7 від 09.01.2018 року відповідно до якого у трупа ОСОБА_7 крім слідів медичних маніпуляцій, було виявлено:
-закриту черепно-мозкову травму у формі забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу (скупчення крові під м`якими мозковими оболонками), крововиливу в шлуночки головного мозку, масивного крововиливу у м`які тканини волосистої частини голови, забійної рани з синцем в лівій очній ділянці, чисельних синців на обличчі, садна в лобній ділянці, садна на лівій частині обличчя; синець на лівій частині обличчя з переходом на шию та грудну клітку з садном на передній поверхні шиї; закриті переломи 7,8 та 9 лівих ребер, три синця на передній поверхні грудної клітки; чисельні синці на правій верхній кінцівці, синець в проекції крила правої здухвинної кістки, синця в ділянці лівого колінного суглоба. Описана вище закрита черепно-мозкова травма утворилась в результаті не менше ніж від 10 (десяти) дій тупих предметів, що підтверджується закритим характером внутрішньочерепних ушкоджень, а також кількістю, взаєморозташуванням та власно характером зовнішніх ушкоджень на голові. Травмуючим механізмом виникнення комплексу черепно-мозкової травми явились ударні дії тупих предметів в ділянки розташування синців на голові, а також в ділянки волосистої частини голови, де виявлено масивний крововилив у м`які тканини, а також тертя тупих предметів з прикладанням травмуючої сили в ділянку розташування саден. Травмуючим механізмом виникнення закритих переломів 7,8 та 9 лівих ребер міг явитись надмірний тиск тупого предмета в ділянку розташування переломів 7 та 8 лівих ребер, що підтверджується морфологічними особливостями переломів 7,8 та 9 лівих ребер та відсутністю зовнішніх ушкоджень на лівій бічній поверхні грудної клітки.Травмуючим механізмом виникнення синців на шиї, передній поверхні грудної клітки, чисельних синців на правій верхній кінцівці, синця в проекції крила правої здухвинної кістки та синця в ділянці лівого колінного суглоба могли явитись ударні дії тупих предметів.
Травмуючим механізмом виникнення садна на передній поверхні шиї явилось тертя тупого предмету.В морфологічних особливостях ушкоджень виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 не відобразилися конструкційні особливості травмуючих предметів, конкретно висловитись щодо травмуючих предметів (форма, розмір тощо) не є можливим.Об`єктивних судово-медичних даних для встановлення конкретної послідовності виникнення ушкоджень у ОСОБА_7 при проведенні судово-медичної експертизи не виявлено.
Морфологічні властивості виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 ушкоджень, реактивні зміни виявлені при судово-гістологічної експертизі шматочків внутрішніх органів від трупа ОСОБА_7 , вказують на те, що давність виникнення ушкоджень знаходиться в межах 24 годин до настання смерті ОСОБА_7 . В той же час слід враховувати, що надання медичної допомоги, а також індивідуальні властивості організму, можуть впливати на варіацію термінів виникнення та ступінь проявів реактивних змін в ділянках ушкоджень.
Причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , явилась закрита черепно-мозкова травма у формі забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу (скупчення крові під м`якими мозковими оболонками), крововиливу в шлуночки головного мозку, масивного крововиливу у м`які тканини волосистої частини голови, забійної рани з синцем в лівій очній ділянці, чисельних синців на обличчі, садна в лобній ділянці, садна на лівій частині обличчя, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, та знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 .Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 закриті переломи 7,8 та 9-го лівих ребер, мають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості, та не перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 . Виявлені при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 чисельні синці на тулубі та кінцівках мають ознаки легких тілесних ушкоджень, та в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 не перебувають. Згідно даним медичної карти стаціонарного хворого медичну № 127 від 08.01.2018р. Прилуцької ЦРЛ смерть ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23.00, що не суперечить даним судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 . Характер, кількість та локалізація ушкоджень, виявлених при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 виключають можливість їх утворення одномоментно в результаті падіння на площину з положення «стоячи».
При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа ОСОБА_7 етанол не виявлено. Кров від трупа ОСОБА_7 відноситься до групи АВ(IV) за ізосерологічною системою АВ0 Об`єктивних судово-медичних даних для відповіді на питання постанови «В якому найбільш вірогіднішому положенні, знаходилась потерпіла під час отримання тілесних ушкоджень, в положенні лежачи, сидячи, чи стоячи» при проведенні судово-медичної експертизи не виявлено. При судово-медичній-експертизі трупа ОСОБА_7 було виявлено чисельні синці на кінцівках, однак вирішення питання чи є вони «ознаками захисту від нападника» знаходиться поза межами компетенції судово-медичного експерта. Відповідь на питання постанови «Чи;могла потерпіла самостійно пересуватися після отримання виявлених тілесних ушкоджень» та «Чи могла потерпіла ОСОБА_7 залишитись живим при своєчасному наданні їй медичної допомоги» за межі компетенції судово-медичного експерта. (а.к.п. 64-72)
- протоколом від 09.01.2018 року проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , із зробленим відеозаписом, котрий поміщено на оптичний диск DVD-R, під час проведення даної слідчої дії ОСОБА_4 добровільно та детально розповів та показав на місці за яких обставин він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_7 ( а.к.п. 77-79);
- висновком експерта № 45 від 12.01.2018 року згідно якого кров трупа ОСОБА_7 , 1938 року народження, відноситься до групи АВ(IV) за ізосерологічною системою АБ0. В слідах на жилетці, вирізах з килиму, фрагменті наволочки, наволочці, змиві з підлоги, вилучених під час огляду місця події, знайдено кров людини, при серологічному дослідженні якої виявлено наступне: в об`єктах №3-7 виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0. Таким чином, кров в цих слідах може походити від особи (осіб) з групою AB(IV), що за ізосерологічною системою АВ0 не виключає можливості походження її від трупа ОСОБА_7 . Не виключено, що кров в цих слідах може бути змішаною кров`ю осіб груп крові з будь-яким сполученням вказаних антигенів. В об`єктах №1,2 виявлений лише антиген А ізосерологічної системи АВ0. Таким чином, кров в цих слідах може походити від особи (осіб) з групою А(II) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. (а.к.п. 82-84)
- висновком експерта № 33-ц від 12.01.2018 року згідно якого кров ОСОБА_4 відноситься до групи А(IІ) з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (а.к.п.86)
- висновком експерта № 34-ц від 12.01.2018 року згідно якого досліджуючи зрізи нігтьових пластин із рук трупа ОСОБА_7 , 1938 року народження, вилучені 09.01.2018 року в об`єктах № 1,2 кров та клітини травматичного походження не виявлені (а.к.п.88-89)
- висновком експерта № 44 від 12.01.2018 року згідно якого кров трупа ОСОБА_7 , 1938 року народження, відноситься до групи AB(IV) за ізосерологічною системою АВ0. В слідах на куртці, вилученій у громадянина ОСОБА_4 , знайдено кров людини при серологічному дослідженні якої виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВ0. Таким чином, кров в цих слідах може походити від особи (осіб)з групою AB(IV), що за ізосерологічною системою АВ0 не виключає можливості походження її від трупа ОСОБА_7 .Не виключено, що кров в цих слідах може бути змішаною кров`ю осіб груп крові з будь- яким сполученням вказаних антигенів.(а.к.п. 91-92)

-протоколом від 12.01.2018 року проведення огляду місця події, а саме адміністративне приміщення СВ Прилуцького ВП, з фотоілюстрованою таблицею до нього. У ході проведення детального огляду картонної коробки, куди було упаковано речі 09.01.2018 року під час затримання ОСОБА_4 , виявлено дуту куртку світлого кольору з плямами бурого кольору зовні схожі на кров, в`язану шапку, штани спортивні, в`язані шкарпетки, пару валянців, штани чоловічі спортивні, светр, футболку, кофту (а.к.п. 110-118)
- протоколом № 341т від 20.02.2018 року про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) відповідно до якого ОСОБА_4 вказував, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вбив матір.(а.с.к.125-126)
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, перевіривши доводи обвинувачення, а також з`ясувавши позицію потерпілого, обвинуваченого його захисника, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.
Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 121 КК України, які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України за ч.2 ст. 121 КК України є тяжким злочином, особу винного та його позицію до вчиненого, який за місцем проживання характеризується посередньо ( а.п.103), згідно довідки Прилуцького наркологічного диспансеру знаходиться на «Д» обліку з 01.2018 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (а.к.п. 99), згідно медичного висновку амбулаторного обстеження особи для встановлення залежності від психоактивних речовин ОСОБА_4 страждає хронічним алкоголізмом, потребує примусового лікування від алкоголізму і таке лікування йому не протипоказано(а.к.п. 100-101) згідно довідки психо-неврологічного відділення Прилуцької центральної районної лікарні на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, (а.к.п. 97) раніше не судимого (а.к.п. 96), і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі. Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні
Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370-371, 374 КПК України суд, УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 09 січня 2018 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати в строк призначеного покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 09 січня 2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

-Оптичний диск DVD R «Verbatim» об`ємом 4,7 GB із відеозаписом слідчого експерименту від 09.01.2018 року, який поміщено до паперового пакету, на який накладено рукописний текст, підписи понятих, слідчого та відтиск печатки - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-Дуту куртку світлого кольору, штани спортивні чорного кольору, чорно-білу в`язану шапку, пару валянців чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, чорно-білий в полоску светир, пара гумових колош чорного кольору, червону футболку, фіолетово-чорну кофту, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Головуючий суддя: ОСОБА_1