ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/5215/18 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/111/18 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 26 вересня 2018 року, якою повернуто заявнику скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 26 вересня 2018 рокускаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській областіповернуто заявнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, 09 жовтня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строки подання відповідної скарги, ухвалу скасувати та зобов`язати посадових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого статтею 153 КК України та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності до КПК України.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена за відсутності ОСОБА_3 .
Достовірних даних про дату отримання копії ухвали матеріали справи не містять та не надано ОСОБА_3 .
За таких обставин останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 26 вересня 2018 року було 01 жовтня 2018 року, апеляційна скарга зареєстрована в суді апеляційної інстанції 09 жовтня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга містить клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що посадовими особами Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області не роз`яснено їй положення статей 303-304 КПК України.
Вважаю підстави поновлення строку, вказані ОСОБА_3 у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, неповажними, оскільки положення статей 303, 304 КПК України роз`яснені ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 26 вересня 2018 року, на яку подана апеляційна скарга.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції не вбачає, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду міста Харкова від 26 вересня 2018 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2