Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/5/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,
потерпілого - ОСОБА_10 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0006071 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_10 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2018 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь комунального закладу «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» - 6670 грн. 42 коп., витрат на лікування потерпілого та на користь потерпілого ОСОБА_10 стягнуто 4030 грн. 96 коп. майнової шкоди, завданої злочином, 10000 грн. моральної шкоди та 670 грн. судових витрат.

Вирішено долю речових доказів, згідно вимог ст. 100 КПК України.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнаний винуватим і засуджений за те, що він спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_10 , не оспорюючи кваліфікацію дій обвинуваченого та фактичні обставини кримінального правопорушення, просить вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2018 року скасувати та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років та стягнути із ОСОБА_7 на його користь 120000 грн. моральної шкоди.

До початку апеляційного розгляду, потерпілий ОСОБА_10 відкликав свою апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

А ч.2 цієї статті передбачено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші особи вказаний вирок суду не оскаржували.

Заслухавши доповідача, пояснення потерпілого ОСОБА_10 , який підтримав свою заяву про відклик поданої ним апеляційної скарги, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого і просила закрити апеляційне провадження, оскільки інші особи вказаний вирок суду не оскаржували, пояснення представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , які підтримали думку прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_10 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2018 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2