Справа № 551/802/18
ВИРОК
Іменем України

25 вересня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000259 від 07 серпня 2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - професійною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого слюсарем ПАТ « Полтавагаз », невійськовозобов`язаного, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 07 серпня 2018 року, близько 12 години, керуючись корисливими мотивами, прибув до території МТФ № 2, що в с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області, та через бетону огорожу потрапив до території ферми, де з приміщення сараю, таємно викрав три мішки, наповнені сумішшю кормів для годівлі корів, загальною вагою 81 кг та вартістю 240 грн. 57 коп.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що має у власності велику рогату худобу та, з метою забезпечення їх кормами, 07 серпня 2018 року, близько 12 години прибув до території МТФ № 2, що в с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області. Через бетону горожу потрапив до території ферми, де з приміщення сараю, куди проник через незачинені двері, таємно викрав суміш кормів для годівлі корів, якою заповнив три, принесені з собою, поліетиленові мішки. Біля огорожі зазначеної ферми був затриманий охоронником. У вчиненому щиро розкаюється та просив суд суворо не карати.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 з огляду на осудливе ставлення обвинуваченого до вчиненого, просив його суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні, інкримінованого йому, кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому, потерпілому та державному обвинувачу положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких кожен з них буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом потерпілого, обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу останнього.

За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, так як останній 07 серпня 2018 року, близько 12 години, з приміщення сараю, що знаходиться на території МТФ № 2 в с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області, таємно викрав три мішки з сумішшю кормів для годівлі корів, загальною вагою 81 кг, загальною вартістю 240 грн. 57 коп.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, дані про його особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_5 положень ст. 69 КК України та призначення йому більш м`якого виду покарання, ніж визначеного санкцією ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд, з урахуванням обставин, які його пом`якшують, даних про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статей 75 і 76 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у вигляді трьох мішків, наповнених сумішшю кормів для годівлі корів, загальною вагою 81 кг,які передані для зберігання власнику завідуючому МТФ № 2 ВП « Шишацька » ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » ОСОБА_6 , - залишити у власності останнього.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: