УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000097,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2018 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 08.05.2018 близько 18:10 год. в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 6 по вул. Ушакова, діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його наслідки, наявним при собі господарським металевим молотком, наніс останньому не менше двох цілеспрямованих ударів молотком в область життєво-важливого органу голови потерпілого ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, відкритого перелому лобної кістки, відкритого перелому скроневих кісток.

При цьому, ОСОБА_4 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_5 довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого з місця події було госпіталізовано до Шепетівської центральної районної лікарні, де вчасно надано необхідну медичну допомогу.

08.05.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 близько 17:30 годин в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переслідуючи умисел з метою збагачення вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та домовились про спільне вимагання грошових коштів у ОСОБА_5 .. Цього ж дня близько 18:00 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою вчинення вимагання, приїхали на автомобілі Mazda номерний знак іноземної реєстрації, яким користувався ОСОБА_6 , до будинку потерпілого ОСОБА_5 , що розташований на АДРЕСА_1 .

Надалі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на вимагання, тобто заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 , шляхом погроз застосування насильства, викликали потерпілого на вулицю та стали висловлювати в нецензурній формі незаконну вимогу передати їм грошові кошти. ОСОБА_5 не погодився виконати вказану незаконну вимогу і почав тікати від ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

При цьому, ОСОБА_4 обурившись діями ОСОБА_5 , вийшовши за умови домовленості із ОСОБА_6 на вчинення вимагання, дістав із автомобіля металевий господарський молоток, яким, умисно наніс не менше двох ударів в область голови потерпілого ОСОБА_5 .

08.05.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 189 КК України.
09.05.2018 кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000098 об`єднано з кримінальним провадження № 0000097.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.05.2018 був доставлений до Шепетівської ЦРЛ, звідки направлений до Хмельницької обласної лікарні де проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділені. На даний час стаціонарне лікування потерпілим закінчено. З Хмельницької обласної лікарні вилучені медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно заключного діагнозу встановленого лікарями Хмельницької обласної лікарні, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому склепіння черепа, ВЧМТ. Забій головного мозку середнього ступеня тяжкості. Епідуральна гематома над лівою лобно-тім`яною часткою. Епідуральний крововилив. Перелом скроневої лобної кістки зліва з переходом на основу черепа зліва.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000097 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі потерпілого ОСОБА_5 їх кількість, характер, локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості ?

2.В наслідок якої кількості травмуючих дій (ударів) утворилося кожне із виявленого на тілі потерпілого тілесне ушкодження та чи можливо встановити послідовність їх нанесення ?
3.Чи виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для самозахисту ?

4.Чи могли виникнути виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження внаслідок його падіння із висоти власного зросту, якщо так то які саме тілесні ушкодження могли виникнути в такий спосіб ?
5.Чи могли бути утворені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого в результаті нанесення йому ударів по голові скляною пляшкою та металевим господарським молотком, які характерні особливості тілесних ушкоджень вказують на характеристики травмую чого знаряддя ?

6.Чи могли бути утворені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого за обставин та в спосіб продемонстрований потерпілим ОСОБА_5 04.06.2018 під час проведення за його участю слідчого експерименту ?
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитись до Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення експертизи.
В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження та додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим особам за його дорученням.

Слідчий суддя