Справа № 180/1167/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 р. Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000370, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки, викраденого майна, належного ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 11.00 год. 09.06.2018 року до 08.30 год. 10.06.2018 року невідома особа, шляхом підпору ключа до замку вхідної двері, незаконно проникла в середину буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, із корисдивих мотивів викрала майно, що належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток.

За вказаним фактом СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2018 року за № 0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному криміналь-ному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, що вимагає спеціальних знань в області ринкової оцінки майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного потерпілій ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з викраденням майна, належного потерпілій ОСОБА_3 , тому призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обгрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Проведення товарознавчої екпертизи слідчий просить доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 40,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи задовільнити.

Призначити проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення середньої ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №

№ 0000370 від 10 червня 2018 року.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000370 від 10 червня 2018 року провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Яка середня ринкова вартість холодильника торгівельної марки «Атлант», моделі МХМ-2835-95, білого кольору, бувшого вжитку у справному стані, станом на 10.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

2.Якасередня ринкова вартість пральної машинки торгівельної марки «ВЕКО», моделі WM 5356 Т, білого кольору, бувшого вжитку у справному стані, станом на 10.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

3.Яка середня ринкова вартість пилососа торгівельної марки «Сатурн», моделі ST-VC 0263 Red, червоного кольору, бувшого вжитку у справному стані, стані, станом на 10.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

4.Яка середня ринкова вартість тепловентилятора торгівельної марки «Нокасонік», моделі NK-200 А, білого кольору, бувшого вжитку у справному стані, станом на 10.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

5.Яка середня ринкова вартість телевізора торгівельної марки «Шивакі», моделі STV 144, чорного кольору, бувшого вжитку у справному стані, станом на 10.06.2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

Дослідження проводити без надання обєкту дослідження, вихідні дані брати з матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому слідчого відділення Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1