Справа № 559/1325/18
Номер провадження 1-кс/559/406/2018
УХВАЛА
про арешт майна
"06" липня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 01 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищезазначене клопотання сторони кримінального провадження. Згідно клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно, а саме: на автобус марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зберігати на території спеціального майданчика державного підприємства МВС України «Рівне-Інформ-Ресурси», що за адресою: вул. Мирогощанська, 62, м. Дубно Рівненської області, встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.В провадженні слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000653 від 01 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що 01 липня 2018 року близько 15 год. 06 хв. на 395 км. + 500 м. автодороги Київ-Чоп, водій автобуса марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , не впоравшись із керуванням, допустив з`їзд з автодороги Київ-Чоп, в результаті чого пасажири вказаного автобуса отримали тілесні ушкодження. В ході проведеного огляду дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції було вилучено автобус марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який після огляду був поміщений на територію спеціального майданчика державного підприємства МВС України «Рівне-Інформ-Ресурси», що за адресою: вул. Мирогощанська, 62, м. Дубно Рівненської області. Також, згідно встановлених даних автобус марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстровано на ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . 01 липня 2018 року слідчим Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 автобус марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та приєднаний до матеріалів досудового розслідування, №0000653, як речовий доказ. Враховуючи, що автобус марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому, є необхідність у встановленні заборони власнику будь-яким чином розпоряджатися та використовувати його, з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автобусом (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автобусу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення. Повернення автобусу, на якому залишені сліди дорожньо-транспортної пригоди, власнику, позбавить орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на майно, оскільки вилучений в ході проведення огляду автобус марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 має суттєве значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, оскільки він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений або відчужений.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Накласти арешт на майно,а саме: на автобус марки «Mercedes Benz 404», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилучений 01 липня 2018 року, в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди, який полягає у забороні власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі, розпоряджатись, користуватись та вчиняти будь-які інші дії з вказаним транспортним засобом до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000653.
Вищевказане майно зберігати на території спеціального майданчика державного підприємства МВС України «Рівне-Інформ-Ресурси», що за адресою: вул. Мирогощанська, 62, м. Дубно Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: