Справа № 359/7709/18
Провадження № 1-кс/359/2265/2018
У Х В А Л А
26 вересня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області,

в с т а н о в и в:

26.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 , якою просить зобов`язати відповідних посадових осіб Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про по її заяві № 20250 від 14.08.2018 про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до висновку про повернення скарги, у зв`язку з закінченням строку на її подання.

Так, до матеріалів скарги скаржником надано висновок ДОП Бориспільського ВП ОСОБА_3 від 04.09.2018 про результати перевірки по заяві ОСОБА_2 від 14.08.2018, крім того додано лист на ім`я скаржника від 12.09.2018, яким повідомлено, що відсутні підстави передбачені ст.214 КПК України для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З вказаних документів, слідчий суддя не може встановити конкретну дату отримання їх скаржником, оскільки до матеріалів не додано жодних документів (супровідний лист, журнал реєстрації звернень, поштове відправлення та інше), які б свідчили про факт отримання скаржником. З огляду на це, початок процесуального строку слідчий суддя рахує з моменту складання відповіді 12.09.2018.

У відповідності до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання про порушення строку звернення до слідчого судді зі скаргою скаржником не порушується.

За викладених вище обставин скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до статті 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1