Справа № 520/2793/17
Провадження № 1-кс/520/3022/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимостей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, щодо спричинення 13.06.1992 року тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6

18.02.2013 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України, якому під час досудового розслідування 14.01.1993 року було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про зміну ОСОБА_7 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Учасники провадження до суду не з`явилися.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу повинно бути розглянуто не пізніше 72 годин після надходження до суду.

Відповідно до ст..193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч.6 цієї статті.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, відносно ОСОБА_7 18.02.2013 року складено повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.. 42 ч.1 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, таких даних клопотання не містить.

На підставі викладеного, вважаю, що в задоволенні клопотань слідчого про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 та про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, належить відмовити.

Керуючись ст. ст. ст. 42, 186, 187, 193, 372 КПК України КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1