Справа № 297/1749/18
УХВАЛА
про арешт майна
14 серпня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000650 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000650 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 12.08.2018 року о 19:45 годині до Берегівського ВП по мобільному телефону надійшло повідомлення від диспетчера ВШМД Берегівської ЦРЛ про те, що ними здійснено виїзд на околицю с. Шом, Берегівського району, де сталося ДТП з потерпілими, а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» з`їхав в кювет. По приїзду працівників поліції на місце події встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не впоралась з керуванням вищевказаним автомобілем та з`їхала в кювет, внаслідок чого двоє пасажирів, які знаходились в автомобілі а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Бакош, знаходиться в Берегівській ЦРЛ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який знаходиться в реанімаційному відділенні Берегівської ЦРЛ. Вказаний транспортний засіб доставлений до спеціального майданчику Берегівського ВП, який знаходиться за адресою м. Берегове, по вул. Сечені, 13.

В салоні автомобіля марки автомобілями «ВАЗ 2101» знаходилась на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Бакош, Берегівського району; на задньому сидінні вищевказаного автомобіля заходились ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_2 .

Внаслідок даної ДТП водій та пасажири транспортного засобу «ВАЗ 2101» отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Берегівської ЦРЛ.

12 серпня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди було вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак « НОМЕР_1 », зеленого кольору, 1980 року випуску, № НОМЕР_2 , та який доставлено на спеціальний майданчик Берегівського ВП за адресою м. Берегове, по вул. Сечені, 13, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 000650 від 13.08.2018року.

Автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак « НОМЕР_1 », зеленого кольору, 1980 року випуску, № НОМЕР_2 , належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 громадянину України ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_4 .

Відомості про вказаний факт 13.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ст. 286 ч. 1 КК України.

Вилучений речі,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Із матеріалів клопотання слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови від 13.08.2018 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 12 серпня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак « НОМЕР_1 », зеленого кольору, 1980 року випуску, № НОМЕР_2 , який доставлений на спеціальний майданчик Берегівського ВП за адресою м. Берегове, по вул. Сечені, 13, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 000650 від 13.08.2018 року.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1