Справа №718/2490/18
Провадження №1-кс/718/556/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на рішення слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні №0000700 за ч.1 ст.358 КК України.
У скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що 31.08.2018 року звернувся до слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 з заявою про залучення його до кримінального провадження №0000700 в якості потерпілого. Однак, 14.09.2018 року листом він отримав повідомлення про відмову. Вказане рішення слідчого вважає необґрунтоване, та таким, що підлягає скасуванню.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку із тим, що слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 усунув свою бездіяльність та прийняв процесуальне рішення - постанову від 25.09.2018 року про визнання ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні №0000700, вручив останньому копію постанови про визнання потерпілим та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки 25.09.2018 року.
На підтвердження надав суду копію постанови від 25.09.2018 року про визнання потерпілої особи по кримінальному провадженні №0000700 від 21.11.2017 року за ч.1 ст.358 КК України, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки з відміткою про отримання такої потерпілим.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 25.09.2018 року слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову від 25.09.2018 року про визнання ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженні №0000700 від 21.11.2017 року за ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: зокрема рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
У відповідності до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладені вимоги КПК України, та беручи до уваги, що слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 самостійно винесено постанову про визнання ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженні №0000700 від 21.11.2017 року за ч.1 ст.358 КК України, то суд вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_4 , подане на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №№0000700 від 21.11.2017 року за ч.1 ст.358 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1