Провадження №1-кп/639/511/18
Справа №639/5466/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001535 внесене до ЄРДР 20 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 19.08.2018, у невстановлений час, перебуваючи за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, «PVP», без мети збуту через комп*ютерну мережу «Інтернет» замовив зазначену психотропну речовину, здійснивши оплату із використанням терміналу самообслуговування. Через деякий час того ж дня ОСОБА_5 через мережу «Інтернет» надійшли координати з фотографією та адресою, де буде знаходитись вказана особливо небезпечна психотропна речовина. Надалі ОСОБА_5 , бажаючи досягти своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, того ж дня о 17 год. 30 хв. по вул. Григорівський м. Харкова, де зі схрону забрав полімерний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Таким чином, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне, для незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу психотропних речовин, діючи з метою незаконного зберігання придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, поклав полімерний згорток з його вмістом у праву кишеню вдягнених на ньому шортів та почав слідувати у напрямку найближчої зупинки громадського транспорту. Таким чином ОСОБА_5 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту. Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані, з незаконним зберіганням вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області, які зупинили його поблизу домоволодіння № 46 по вул. Григорівській та в ході поверхневого огляду, передбаченого ст. 34 Закону України «Про поліцію», виявили в правій кишені одягнених на ньому шортів полімерний згорток з його вмістом. Надалі прибулі за викликом, співробітників патрульної поліції, співробітники СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області під час огляду місця події, в присутності двох понятих у період часу з 17 год. 55 хв. по 18 год. 28 хв. вилучили з правої кишені шортів ОСОБА_5 полімерний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. PVP, хімічна назва (1 -феніл-2піролідін-іл-ентал-1он), маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини становить 0,1571 гр., що підтверджено згідно висновку експерта №2377 від 20.09.2018. Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів,, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, PVP, хімічна назва (1 -феніл-2піролідін-іл-ентал-1он), що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежений відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Під час досудового слідства між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно за ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесено, відповідно до ст. 12 КК України, до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення частин 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом, шляхом надання пояснень обвинуваченим встановлено, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших осіб, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Виходячи з викладеного вище суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором та підозрюваним.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 20 серпня 2018 року за №0001535 за обвинуваченням ОСОБА_5 , укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Процесуальні витрати у розмірі 1144 грн. за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_5 з перерахуванням зазначених коштів на користь держави з позначкою виду платежу - за проведення експертиз.

Речові докази, а саме: диск з відеозаписом з місця огляду від 19.08.2018 за фактом вилучення у ОСОБА_5 психотропної речовини залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,1571 гр. знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Суддя ОСОБА_1