УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, яка виразилась у неповідомленні останнього про прийняте процесуальне рішення відносно поданого ним клопотання від 31.07.2018 року про надання копії постанови про закриття кримінального провадження №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

У судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, та надані матеріали кримінального провадження №0008118 від 20.12.2016 року приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Старшим слідчим другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0008118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.197-1 КК України.

31.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України з клопотанням про надання копії постанови про закриття кримінального провадження №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Листом №10359/121/119/02-2018 від 08.08.2018 року старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 заявника ОСОБА_3 повідомлено про те, що подане ним клопотання долучено до матеріалів досудового розслідування, у його розгляді відмовлено, так як воно заявлено не стороною кримінального провадження а заявником, що також підтверджується матеріалами кримінального провадження №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Відповідно до ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. 2. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. 2.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки скаржник ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України не є стороною захисту, потерпілим його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а є заявником і не наділений правом відповідно ч.1 ст.303 КПК України на оскарження бездіяльності слідчого, яка виразилась у неповідомленні про прийняте процесуальне рішення відносно поданого ним клопотання, то у даному випадку бездіяльність старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 відсутня.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку що у задоволенні поданої ОСОБА_3 скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0008118 від 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя