Дата документу 15.06.2018 Справа № 554/491/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунцево Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 11 класу Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.12.2016 року Октябрським районним судом м Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, з середньою осітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0004040 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (9 епізодів, в тому числі щодо обвинувачення під час здійснення вказаного судового провадження), ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Прокурори у судовому засіданні заявили клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, мотивуючи тим, що останній раніше судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків, ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим до нього було застосовано привід, тому наявні ризики ухилення ОСОБА_5 від суду та продовження злочинної діяльності. Крім того, зазначили, що відносно ОСОБА_5 в інших судах також маються кримінальні провадження.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Згідно ч. 3 ст. 315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні серії злочинів середньої тяжкості та тяжких, в тому числі під час даного провадження, раніше судимий, не має місця роботи, міцних соціальних зв`язків, ухилявся від явки до суду, а тому до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності, у зв`язку з чим інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, негайно в залі суду.
Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 189-191, 314-316, 331, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 14.08.2018 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 03 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1