Справа № 375/806/18 Провадження № 1-кс/375/383/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000060, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2018, за ознаками передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України злочину,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2018 за ознаками передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України злочину, із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні комунального підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.02.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_4 про те, що згідно Публічної кадастрової карти України, земельна ділянка з кадастровим номером :06:041:0023 площею 0,3192 га, що знаходиться в межах Синявської сільської ради Рокитнянського р-ну Київської області має цільове призначення 1.2. Вказану земельну ділянку було передано у власність ОСОБА_5 на підставі розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.02.2009 №7 для ведення особистого селянського господарства.

За даним фактом 24.02.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000060 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №17 від 02.02.2009 року про надання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :06:041:0023 ніколи не видавалося, документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :06:041:0023 та правовстановлюючі документи до ІНФОРМАЦІЯ_3 не передавалися. На разі, встановлено, що 26.05.2017 за реєстраційним № 22495827 державним реєстратором Комунального підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 .

Таким чином у слідства є всі підстави вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером :06:041:0023 була незаконно зареєстрована на ОСОБА_5 , а тому, зважаючи, що іншим шляхом неможливо отримати інформацію про про здійснення реєстрації права власності на цю земельну ділянку державним реєстратором Комунального підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , яка у сукупності з іншими отриманими у кримінальному провадженні доказами може мати суттєве значення для зясування обставин вчинення злочину та причетних до його вчинення осіб, власне і просить надати доступ до документів шляхом їх копіювання, що стали підставою для здійснення такої державної реєстрації права власності на земельну ділянку на земельну ділянку з кадастровим номером :06:041:0023, які знаходяться у володінні комунального підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

Представник КП Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик слідчого судді не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Разом з тим, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, а тому слідчий суддя ухвалює провести розгляд клопотання слідчого у відстуності такої особи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст.160 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. За вимогами статті 162 вказаного Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може сприяти встановленню істини по справі та не може бути отриманою слідчим самостійно шляхом вчинення ним окремих процесуальних дій в мажах надани йому КПК повноважень, з метою повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 24.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для проведення 26.05.2017 державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим № :06:041:0023, площею 0.3192 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які перебувають у володінні Комунального підприємства Київської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали до 24.06.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1