Провадження № 1-в/592/60/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2018 року ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 08.02.2008 року на обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців.
Начальник відділу по контролю за виконання судових рішень ДУ «Сумська виправна колонія №116» Бабенко А.О. звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали суду від 18.06.2018 року, з тих підстав, що ухвала суду йому незрозуміла в частині її виконання.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Згідно з ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне, не змінюючи судового рішення, роз`яснити, що засудженого необхідно направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти засудженого при прибутті до місця відбування покарання, а також зарахувати засудженому до строку покарання час слідування до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.
Керуючись ст.380 КПК України, ст.57 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника відділу по контролю за виконання судових рішень ДУ «Сумська виправна колонія №116» Бабенка А.О. про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.06.2018 року задовольнити.
Роз`яснити, що засудженого ОСОБА_1 необхідно направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання, а також зарахувати засудженому ОСОБА_1 до строку покарання час слідування до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.І. Чернобай