490/8554/18 23.10.2018
н/п 1-кс/490/6990/2018
Справа № 490/8554/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
Старшим слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення обставин умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, відомості про яке 16.08.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля закладу "Кебаб" по проспекту Центральному, 77 в м. Миколаєві, наніс тілесні ушкодження у виді колотої рани передньої брюшної стінки з наскрізним пораненням лівої долі печінки ОСОБА_5 .
19.10.2018 року старший слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування механізму нанесення тілесних ушкоджень, а також яким саме предметом було нанесено ножове поранення, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за наявною медичною документацією потерпілого для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи маються на наданому на експертизу одязі потерпілого ОСОБА_5 : куртці та светрі, які він добровільно надав, пошкодження, спричинені гострим предметом? Якщо маються, то яким саме: ріжучим, ріжуче-колотим, рубящим? Яка локалізація та механізм виникнення цих пошкоджень?
2. Яка форма гострого (колюче-ріжучего) знаряддя, яким нанесено пошкодження, характер його загострення, ширина та довжина клинку?
3. Які групові ознаки клинку ножу, яким могло бути спричинені пошкодження на одежі: його довжина, товщина, число лез, форма обуху?
4. Чи могли бути нанесені пошкодження на одязі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ножом?
Для дослідження експертам направити: одяг потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : куртка та светр, які він добровільно надав, упаковані в спец. пакет №4521063, ніж, який упаковано в спец. пакет №2960554.
Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1