Справа № 357/6057/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002285 від 13.05.2018 року по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України ОСОБА_6 , з клопотанням потерпілого про закриття кримінального провадження приватного обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 12 травня 2018 року близько 21 години на грунті неприязне них відносин в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , після чого не менше 20 ударів кулаками рук та після падіння потерпілого не менше 5 ударів ногами в область тулубу та рук, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в лобній області зліва, синців на голові, тулубі та верхніх кінцівках, чим обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, злочині, передбаченому ст. 125 ч.2 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою, відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 , просить провадження закрити, відмовився від позову до зазначеного обвинуваченого, мотивуючи тим, що претензій матеріального та морального характера до обвинуваченого ОСОБА_6 не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 , так як в судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо зазначеного обвинуваченого, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відмова від обвинувачення потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України, провадження щодо злочинів, передбачених ст.125 ч.2 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати, речові докази в кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,477,392,393,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0002285 від 13.05.2018 року по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України ОСОБА_6 , у формі приватного обвинувачення закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1