Справа № 640/4909/18
1-кп/639/351/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000424 від 01.02.2018р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

05 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд з апеляційного суду Харківської області на підставі ухвали від 24.04.2018 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинувачених, який розподілений у провадження судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 15 травня 2018 року обвинувальний акт переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в одне провадження.

Прокурор вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначив, що всі кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають об`єднанню в одне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також об`єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілої сторони ПАТ ХФ «Укртелеком» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Згідно матеріалів справи доданих до обвинувального акту, запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході досудового слідства не обирався. ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «ХУВП №27» та рахується за Жовтневим районним судом м. Харкова, ОСОБА_5 перебуває під заставою, по іншому кримінальному провадженню.
Також Жовтневим районним судом м. Харкова здійснюється розгляд кримінального провадження №639/1333/18 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яке призначене до судового розгляду.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Учасники процесу, вважали за необхідне об`єднати вказані кримінальні справи відносно обвинувачених в одне провадження.

Вивчивши матеріали кримінальних справ суд вважає, що з метою всебічності, повноти та об`єктивності судового слідства, кримінальні справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення його права на захист та надання безоплатного захисника, оскільки він не має коштів для сплати послуг захисника за договором.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не працює, утримується під вартою, обвинувачується у вчинення тяжкого злочину, не має коштів на оплачуваного адвоката, суд вважає, що він з об`єктивних причин не може залучити для участі у розгляді справи захисника самостійно, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Учасникам процесу роз`яснено, що вони після призначення справи до судового розгляду, до початку судового слідства, мають право ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 334, 314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000424 від 01.02.2018р. за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 11 год. 00 хв. 11 липня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000424 від 01.02.2018р. за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (справа №640/4909/18), об`єднати в одне провадження з кримінальною справою №639/1333/18 (обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002326 від 21.11.2017р.) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Присвоїти кримінальній справі №639/1333/18.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника (адвоката) до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у розгляді кримінальної справи на 11-00 год. 11.07.2018р.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1