Справа №705/3536/18
1-кс/705/1071/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001239 від 13.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001239 від 13.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 13.08.2018 року близько 16 год. 30 хв. по вул. Тищика, м. Умань неподалік від будинку №37, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , працівниками поліції в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та п`ять поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на наркотичну речовину каннабіс.

По даному факту Уманським ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001239, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.08.2018 року неподалік від будинку АДРЕСА_1 , з однієї сторони та поруч з будівлею Уманської міської лікарні по вул. Шевченка, 50, м. Умань, з іншої сторони, було проведено огляд місця події, під час проведення якого був присутній ОСОБА_4 , який добровільно виклав з правої кишені шортів, в які він був одягнений, паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на наркотичну речовину каннабіс, який було упаковано до сейф пакету Національної поліції №4485945, також з рюкзака, який він мав при собі, з лівої бокової кишені він добровільно виклав пластикову ємність жовтого кольору в якій знаходилося п`ять поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на наркотичну речовину каннабіс, які були упаковано до сейф пакету Національної поліції №4485945. Всі дії здійснювалися в присутності понятих.

При огляді предмету встановлено:поліетиленовий сейф-пакет №4485945, на якому мається напис: «Фабула: м. Умань, вул. Шевченка, 50, 13.08.2018 Вилучено: предмет жовтого кольору з п`ятьма пакетами з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Слідчий: ОСОБА_3 підпис. Поняті:1. Підпис, 2. Підпис. Дата пакування 13.08.2018». Пакет перебуває у запечатаному стані, що виключає можливість стороннього доступу до речових доказів. З метою збереження слідової інформації даний пакет не розпаковувався.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явилися, письмово подали заяви від 31.08.2018 року, в яких просять клопотання про призначення експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001239 від 13.08.2018 року.

В ході проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів перед експертом поставити наступні питання:

-Чи є дана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?
-Яка маса наркотичного засобу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Надати експерту для проведення експертизи речові докази п`ять поліетиленових пакетів та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які запаковано до сейф пакету №4485945, з пояснюючими написами та підписами понятих і слідчого.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1