У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002749, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002749 від 01.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 31.08.2018 року до чергової частини Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в м. Ужгород по вул. Одеській на узбіччі виявлено пакет з предметами схожими на боєприпаси калібру 5,45.

31.08.2018 року в ході огляду місця події, а саме неподалік будинку №18 в Ужгород по вул. Одеській, на узбіччі виявлено матерчастий пакет чорного кольору близько 5*15 см, у якому виявлено металевий предмет схожий на набої калібру з маркуванням «0660», 5x45 мм в кількості 39 штук. Даний матерчастий пакет металеві предмети схожі на набої в кількості 39 штук поміщено в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №4514191.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні балістичної експертизи з метою встановлення належності об`єктів до боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї або конструктивно подібних до них виробів, визначення виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої просить поставити запитання: Чи є представлені на дослідження 39 предметів зовні схожий на набої з маркуванням «0660»», які упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №4514191, боєприпасом? Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони? Чи придатні патрони, вилучені 31.08.2018 року до стрільби?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 01.09.2018 року внесені до ЄРДР за №0002749, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в рамках якого досліджуються обставини події яка мала місце 31.08.2018 року неподалік будинку №18 в Ужгород по вул. Одеській.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002749 судово-балістичної експертизи з метою встановлення чи є вилучені речі вогнепальною зброєю та боєприпасами, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадження №0002749.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи є представлені на дослідження 39 предметів зовні схожий на набої з маркуванням «0660»», які упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №4514191, боєприпасом?

-Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони?

-Чи придатні патрони, вилучені 31.08.2018 року до стрільби?

Для дослідження надати експертам предмет схожий на набій калібром 5x45 мм., який упакований в спеціальний пакет «Національна поліція Україні Головне Слідче Управління» №4514191.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1