Провадження № 1-в/537/204/2018
Справа № 537/1841/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» спільно із спостережною комісією при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 06 вересня 2016 року Чутівським районним судом Полтавської області за частинами 2, 3 статті 190, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. До державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» засуджений прибув 23 жовтня 2016 року. Під час відбування покарання у даній установі характеризується позитивно, має два заохочення, стягнень не має.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 проти задоволення подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 не заперечував.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, згідно поданої ним заяви, просив розглянути справу без його участі та без фіксації процесу.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», приймаючи до уваги думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2016 року, за частинами 2, 3 статті 190 КК України, та на підставі частини 1 статті 70 та частини 1 статті 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання рахувати з 24 травня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2016 року на підставі частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24 травня по 23 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 25 травня 2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до частини 2 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 29 березня 2018 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23 жовтня 2016 відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, за що був заохочений два рази. Працевлаштований робітником дільниці укомплектування респіраторів на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з іншими засудженими. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. На профілактичних обліках засуджений ОСОБА_5 не перебуває. Свою вину визнає.
Рішеннями комісії установи від 16 березня 2017 року, від 31 серпня 2017 року засудженому відмовлено в застосуванні статей 100, 101 КВК України, статті 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів подання та з особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній має два заохочення та одне стягнення.
Рішенням комісії установи від 29 березня 2018 року вирішено клопотати в застосуванні статті 81 КК України у зв`язку із доведенням засудженим ОСОБА_5 свого виправлення.
За правилами пункту 2 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи позитивну характеристику засудженого, наявність заохочень, оскільки ним вже відбуто дві третини призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2016 року покарання, суд приходить до висновку, що подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України на невідбуту частину покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2016 року, на невідбуту частину покарання 1 рік 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1