Справа № 404/6367/18
Номер провадження 1-кс/404/2854/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007963 від 18.09.2018 року за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судову імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007963 від 18.09.2018 року за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2018 року, близько 18 год.00., більш точного часу слідством не встановлено ОСОБА_5 , перебуваючи за своїм місцем мешкання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні кухні, де в неї під час сварки із своїм співмешканцем ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин, виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_5 стоючи навпроти ОСОБА_4 , зі столу взяла у праву руку кухонний ніж та нанесла ним один удар в область черевної порожнини з права ОСОБА_4 .

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 , згідно довідки з КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 18.09.2018 року, тілесне ушкодження у вигляді: ножове поранення передньої черевної стінки проникаюче в черевну порожнину, без ушкодження внутрішніх органів.

17.09.2018 року протоколом огляду місця події при огляді квартири АДРЕСА_2 , був виявлений та вилучений предмет, який схожий на ніж, з слідами речовини бурого кольору, який був поміщений та опечатаний в спеціальний поліетиленовий пакет №4444883.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що виникла необхідність в проведенні імунологічної експертизи по зразкам крові потерпілого ОСОБА_4 , що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення проведення судової імунологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007963 - задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0007963, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1