УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001676 від 15.06.2015 за ознаками злочину передбаченого

ч.1 ст. 190 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області надійшла заява від

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:

АДРЕСА_1 , про те, що 14.06.2017 року, невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа майном, чим завдала матеріальну шкоду. Згідно наданої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що згідно відомостей Державного реєстру речових прав 09.06.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою звернувся про скасування прав власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер 22702465 звернувся гр. ОСОБА_5 паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 24.02.2014, виданий Верхньодніпровським РВ ГУДМС України в Дніпропетровської області, який діяв за довіреністю серії та номер №2001 від 09.06.2017 посвідченою приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 , від ОСОБА_7 код НОМЕР_2 , паспорт громадянина серії НОМЕР_3 від 03.09.2012 виданого Красногвардійським РВ ГУДМС України в Дніпропетровській області. Для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання оригіналів документів, а саме: оригіналів документів (договорів, витягів з державних реєстрів, технічних паспортів, копій паспортів, інформаційних довідок, правовстановлюючих документі на об`єкти нерухомості тощо), на підставі, яких приватний нотаріус ОСОБА_6 , здійснила 09.06.2017 нотаріальні дії, а саме засвідчив між ОСОБА_8 і ОСОБА_5 , довіреність від 09.06.2017, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_2 , клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

Особа у володінні якої перебувають речі і документи у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому з урахуванням ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути дану справу за його відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (довіреностей, договорів, витягів з державних реєстрів, технічних паспортів, копій паспортів, інформаційних довідок, правовстановлюючих документі на об`єкти нерухомості, тощо), на підставі яких, здійснила 09.06.2017 нотаріальні дії, а саме засвідчила між ОСОБА_8 і ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 01.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1