Справа №576/2601/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000688, про накладення арешту на майно, а саме: на деталі до мопеду «ALPHA-Lux» (v=49,9): рами, двигуна з номером НОМЕР_1 ; двох колес; передньої вилки та інших деталей.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 27.09.2018 в період часу з 19 години 00 хвилин по 20 годину 40 хвилин за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, 1, невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом мопедом «ALPHA-Lux» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, слідчий посилається на те, що допитаний свідок по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 показав, що на прикінці вересня 2018 року повертався додому за адресою: м. Глухів, вул. Чкалова,2 по дорозі його зустрів незнайомий хлопець, який проживає по АДРЕСА_1 та запропонував йому придбати мопед «ALPHA-Lux» за 2500 гривень. Даною пропозицію він зацікавився та погодився піти подивитися мопед «ALPHA-Lux». Після огляду мопеду погодився на його придбання та перегнав мопед до свого господарства, з метою в подальшому використати для розібрання на запчастини.

Також слідчий мотивує клопотання тим, що 06.11.2018 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 - території біля будинку за адресою: м. Глухів, вул. Чкалова, 2, було виявлено та вилучено деталі від мопеду «ALPHA-Lux» (v=49,9), а саме: рама до мопеду «ALPHA-Lux» чорного кольору (на місці нанесення номеру рами маються пошкодження у вигляді зрізу, номер рами відсутній); двигун від мопеду «ALPHA-Lux» з номером 139 FMB SS 11070036; два колеса від мопеду «ALPHA-Lux»; передня вилка з мопеду «ALPHA-Lux»; паливний бак від мопеду «ALPHA-Lux»; два задніх амортизатори; руль від мопеду зі спідометром та тонометром; задній щиток від мопеду «ALPHA-Lux» червоного кольору; сидіння від мопеду «ALPHA-Lux» чорного кольору; вихлопна труба; передня фара від мопеду «ALPHA-Lux» з двома поворотниками; проводка; повітряний фільтр; цепка довжиною 1 м. Вказані предмети, деталі до мопеду «ALPHA-Lux» 06.11.2018 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що зазначені вище деталі до мопеду «ALPHA-Lux» (v=49,9) є предметами злочину, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей з метою проведення ряду експертиз, слідчий просить накласти на них арешт.

В судове засіданні слідчий не з`явився, але надав клопотання про підтримання поданого клопотання. Власник мопеду до суду не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, зважаючи на скорочений строк розгляду цієї справи, а також на вимоги статті 23 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), вирішив розглянути справу без участі власника, а також на підставі частини першої статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000688 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначені вище деталі до мопеду «ALPHA-Lux» (v=49,9) відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і є речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що деталі до мопеду «ALPHA-Lux» (v=49,9) є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події від 06.11.2018 року, вбачається, що з території біля будинку за адресою: вул. Чкалова, буд. 2, м. Глухів, виявлено та вилучено деталі від мопеду «ALPHA-Lux» (v=49,9). Огляд місця події проводився за участю ОСОБА_6 .

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовими доказом у кримінальному провадженні, а саме: деталі до мопеду «ALPHA-Lux» (v=49,9): рама до мопеду «ALPHA-Lux» чорного кольору (на місці нанесення номеру рами маються пошкодження у вигляді зрізу, номер рами відсутній); двигун від мопеду «ALPHA-Lux» з номером 139 FMB SS 11070036; два колеса від мопеду «ALPHA-Lux»; передня вилка з мопеду «ALPHA-Lux»; паливний бак від мопеду «ALPHA-Lux»; два задніх амортизатори; руль від мопеду зі спідометром та тонометром; задній щиток від мопеду «ALPHA-Lux» червоного кольору; сидіння від мопеду «ALPHA-Lux» чорного кольору; вихлопна труба; передня фара від мопеду «ALPHA-Lux» з двома поворотниками; проводка; повітряний фільтр; цепка довжиною 1 м.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1