Справа № 172/436/18
Провадження № 1-кп/172/72/18
У Х В А Л А

17.07.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка кримінальну справу з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000156 від 15.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Васильківського районного суду Дніпропетровської областi надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Проведено підготовче судове засідання і справу призначено до розгляду.
21 травня 2018 року до суду надійшла письмова заява неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 який відмовився від захисника ОСОБА_7 в зв`язку з різними позиціями щодо захисту в просив призначити іншого захисника. В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Частиною 1 ст.54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника ОСОБА_7 , сам є неповнолітнім та просить призначити іншого захисника, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, вважаю, що на підставі ч.3 ст.42, ст. 48, п.1 ч.1 ст.49 КПК України, обвинуваченому необхідно призначити захисника, для чого в порядку ст.49 КПК України необхідно доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи.
У зв`язку з тим, що для призначення захисника необхідний час та з метою підготовки захисту від обвинувачення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52,54 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити наступне судове засідання на 02 серпня 2018 року о 10:00 годині в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 185 КК України, щодо якого Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000156 від 15.03.2018 року для захисту його інтересів при розгляді зазначеного обвинувального акту.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 02 серпня 2018 року о 10:00 годині в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1