печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001261 від 13.11.2014, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001261 від 13.11.2014.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2017 було незаконно та необґрунтовано накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ТОВ «Ключове рішення». Таким чином, директор ТОВ «Ключове рішення» ОСОБА_5 просить скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2017.

Адвокат ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання так як на майно постановою 28.04.2017 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та в подальшому накладено арешт. Також прокурор звернув увагу, що ухвалу слідчого судді про накладення арештуна майно володілець майна оскаржував в апеляційному порядку, однак Апеляційни суд м. Києва залишив без змін ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2017.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали, кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Третім слідчим відділом з розслідування кримінальних проваджень управлінням з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001261 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2017 № 757/24370/17-к в рамках зазначеного провадження накладено арешт на 602 об`єкти нерухомого майна, яке належить ТОВ «Ключове рішення».

Слідчим суддею зроблено висновок, що майно, на яке слідчий просив накласти арешт є предметом кримінального правопорушення та здобуті в результаті його вчинення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, доводи адвоката ОСОБА_3 про те, що арешт було накладено необґрунтовано, є необгрутнованими і спростовуються даними з матеріалів кримінального провадження.

Крім того, протягом судового розгляду обставин, які б вказували на те, що на даний час потреба в арешті відпала, слідчим суддею не встановлено.

Відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001261 від 13.11.2014, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1