АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника ДУ
«Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Садгірського РС Філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_9 , про вирішення питання встановлення відсотку відрахування із заробітку засудженого ОСОБА_6 у дохід держави, у кримінальному провадженні №0000285,-
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 задоволено. Замінено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіцманського районного суду чернівецької області від 15 лютого 2017 року, на не відбутий строк, що складає один рік три місяців та двадцять один день - на виправні роботи на строк один рік три місяців та двадцять один день із звільненням з установи виконання покарання.
30 серпня 2018 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від начальника Садгірського РС Філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_9 , про вирішення питання встановлення відсотку відрахування із заробітку засудженого ОСОБА_6 у дохід держави, оскільки в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року дане питання не вирішено.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст заяви, думку прокурора та представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», які просили встановити відсотки
КП №11-кп/794/342/18 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_11
Категорія: в порядку ст. 539 КК України Доповідач ОСОБА_1
відрахування із заробітку засудженого у дохід держави, думку засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_10 , які не заперечували щодо встановлення розміру відсотків відрахувань, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому у вироку суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Згідно матеріалів справи вбачається, що в ухвалі від 21 серпня 2018 року помилково не вказано розмір суми відрахування із заробітку засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, вирішуються і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущенні в рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин та враховуючи, що допущена помилка не впливає на суть прийнятого рішення, колегія суддів приходить до висновку про можливість доповнення резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 21 серпня 2018 року, реченням: «Встановити для ОСОБА_6 відрахування в дохід держави у розмірі десяти відсотків із його заробітку.»
При цьому, колегія суддів враховує сімейний стан засудженого ОСОБА_6 , зокрема те, що на його утриманні двоє неповнолітніх дітей.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А:

Доповнити резолютивну частину ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 21 серпня 2018 року, після абзацу другого, реченням: «Встановити для ОСОБА_6 відрахування в дохід держави у розмірі десяти відсотків із його заробітку».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

10.09.2018 року

(дата засвідчення) копії)