Справа № 686/2151/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005105,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 30.06.2016 року по 15:40 год. 10.07.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала деталі термопластавтомата «KиASU 5000-800-II», який перебуває на балансі товариства, балансовою вартістю 18285 грн., чим заподіяла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 11.08.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005105, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, зокрема, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , з відповідним клопотанням щодо перевірки причетності яких до вчинення вказаного злочину зверталась представник потерпілого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Однак слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні не обґрунтовано необхідність вилучення роздруківок телефонних з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 саме за період, починаючи з 01.07.2015 року по термін дії ухвали, оскільки з клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено в проміжок часу з 30.06.2016 року по 15:40 год. 10.07.2016 року, в зв`язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 01.07.2015 року, зазначений слідчим.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що встановлення терміну, з якого необхідно відслідкувати причетність певної особи до вчинення вказаного правопорушення, за період, починаючи з 30.06.2016 року по 10.07.2016 року, буде достатнім для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вказаних роздруківок телефонних з`єднань.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в проміжок часу з 30.06.2016 року по 15:40 год. 10.07.2016 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходилися вказані номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та номери операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі,а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та місцезнаходження даного абонента та абонента Б в зазначений проміжок часу.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 07 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя