Справа № 296/4107/18
Вирок
Іменем України

26 липня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину 2017 року народження, з середньою освітою, працюючого на посаді модельника склопластику «Євроголд- Індестріс» зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством час та день у лютому 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, загальною масою не менше 0,24897 грама, що знаходилася у трьох фольгових згортках, які поклав до свого гаманця, де став умисно незаконно зберігати без мети збуту, переносивши невстановленими вулицями міста Житомира до 17 години 05 хвилин 27.02.2018.

27.02.2018 р. о 17 годині 05 хвилин біля будинку 26/1 по вул. Вінницькій у м. Житомирі у ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, у перерахунку на загальну масу 0,24897 грама, що знаходилася у трьох фольгових згортках, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює, де також характеризується виключно позитивно .

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому є: визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому по справі не встановлені.

Відповідно до досудової доповіді органів пробації виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу до прибутку держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 80 неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. 00 коп.

Речові докази по справі : психотропну речовину - амфетамін, у перерахунку на загальну масу 0,24897 грама - знищити.

Стягнути із засудженого 1144 грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1