Справа № 639/5622/18
Провадження№1-кс/639/2546/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 15.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.194, ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 13.03.2013 року о 23:00 год. невідомі особи із застосуванням важкої будівельної техніки повністю зруйнували належні гр. ОСОБА_5 приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та знищили належне їй майно, яке знаходилося у приміщенні. Крім того, 13.03.2013 року близько 23:00 год. невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала із приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майно, належне власнику ОСОБА_6 .
Так, в ході досудового розслідування в якості представника потерпілого було допитано ОСОБА_7 , 1977 р.н. Остання пояснила, що являється директором кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де займається приватною підприємницькою діяльністю. Вказане приміщення кафе (будівля) належить ОСОБА_6 , в якої ОСОБА_7 його орендує під кафе. Так, 13.03.2013 близько 23:00 год. від працівників кафе їй стало відомо про те, що невідомі особи прийшли до приміщення кафе та почали виганяти звідти усіх відвідувачів та працівників, після чого із застосуванням будівельної техніки почали зносити стіни приміщення. При цьому невідомі виносили товар із кафе, який зник у невідомому напрямку. ОСОБА_7 відразу поїхала за вказаною адресою. Прибувши, повідомлена їй інформація підтвердилась. На місці знаходилися незнайомі їй чоловік та жінка, які відрекомендувалися як працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , та керували вищевказаним процесом. При цьому останніми не було надано жодних відповідних документів. Крім того, ОСОБА_7 надала копії усіх відповідних документів на вказану будівлю, яку було зруйновано невстановленими особами, а саме копію технічного паспорту, плану земельної ділянки, плану поверхів громадського будинку, експлікації, договору-купівлі продажу та інші.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до Інвентаризаційної справи № 83564, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000845, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , технічним паспортом, договіром купівлі-продажу, витягом про реєстрацію права власності, протоколами допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , повідомленням ст. судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до Інвентаризаційної справи № 83564, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали терміном до 12.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1