У Х В А Л А

іменем України

15.06.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000225 від 09.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс на розгляд слідчого судді клопотання про призначення проведення судово-дактилоскопічної експертизи посилаючись на наступні обставини.
Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 09.05.2018 року за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2018, приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в ході конфлікту, викликаного тим, що ОСОБА_5 постійно вчиняє сварки з ОСОБА_6 , що супроводжувались спричиненням тілесних ушкоджень останній, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання ОСОБА_4 , в цей же день, тобто 08.05.2018, близько 23:00 години, знаходячись АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим, умисно завдав не менше 5 ударів кулаками в область голови та не менше 4 ударів в область тулуба ОСОБА_5 .

В результаті спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в реанімаційному відділенні КЗ «Томаківська центральна районна лікарня «ДОР».

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 89 від 10.05.2018 наданого Марганецьким міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала в результаті набряку головного мозку, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, закритої черепно-мозкової травми.

09.05.2018 під час огляду місця вчинення злочину на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві скляні чарки, які опечатані до сейф-пакету НПУ №4494430.

09.05.2018 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз відібрано відбитки пальців рук та долонних поверхонь у ОСОБА_4 .

10.05.2018 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз відібрано відбитки пальців рук та долонних поверхонь у ОСОБА_6

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, так як відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, тому виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.
Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.
Враховуючи вище викладене, а також те, що для дослідження вилучених під час обшуку речей необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-дактилоскопічної задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) чи наявні на представлених для дослідження предметах, вилучених та опечатаних до сейф-пакету НПУ №4494430 під час огляду місця вчинення злочину, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від 09 травня 2018 року, сліди рук?

2) якщо так, чи придатні для ідентифікації особи?

3) якщо виявлені сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони свідком ОСОБА_6 чи підозрюваним ОСОБА_4 ?

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 :

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати заступнику начальника СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів направити: копію даної постанови, сейф-пакет № 4494430, дактокарту ОСОБА_6 і дактокарту ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1