Справа № 750/7914/18
Провадження № 1-кс/750/3142/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004666 від 27.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 ,котра просить вжити заходів до мешканки АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , собака якої спричинила заявниці тілесних ушкоджень.
Відомості за вказаним фактом 27.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004666, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , котра показала, що працює контролером в ПАТ « Чернігівгаз», 25.06.2018 року близько 14 год. 50 хвилин вона знаходилась за адресою: м. Чернігів, вул. Полєтаєва 62 та знімала показники лічильників. За вказаною адресою відкрилась хвіртка з якої вийшла жінка та за даною жінкою вибігла великих розмірів собака породи німецька вівчарка, котра одразу накинулась на потерпілу та повалила лапами на землю. Поваливши її на землю, собака почала кусати потерпілу за руки, ноги, стегна. Лежачи на землі ОСОБА_4 почала кричати. При цьому жінка, котра вийшла з двору буд. АДРЕСА_1 , господарка собаки, не вчиняла жодних дій для того аби спинити собаку, або забрати її від потерпілої. В цей час мешканка буд. АДРЕСА_2 підбігла до потерпілої, коли остання лежала на землі, підійняла, завела потерпілу до свого двору та викликала карету швидкої медичної допомоги. Свідками даної ситуації були жителі вул. Полєтаєва.Як мені пізніше стало відомо,зі слів потерпілої, господаркою собаки та мешканкою буд. АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 . Потерпіла додала, що до даної ситуації вона жодних тілесних ушкоджень не мала.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення

судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004666 від 27.06.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004666 від 27.06.2018 року, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2. Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 25.06.2018 року?

3. Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень, а саме: «…Поваливши мене на землю, собака почала мене кусати за руки, ноги, стегна. …»?

4. Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілою власноручно?

5. Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок укусів собаки?

7. Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1