єун. №389/1523/18
провадження № 1-кп/389/147/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000769 від 18.04.2018 року щодо
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Д-Кам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, раніше не судима, -
за ст.118 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, за наступних обставин.
18.04.2018 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 знаходилась в кухні будинку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_6 .
Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_6 почав виражатися в бік ОСОБА_4 грубою нецензурною лайкою, після чого схопив праву руку ОСОБА_4 та, стиснувши її, здійснив спробу завести праву руку за спину ОСОБА_4 з метою подолання її можливого опору для спричинення в наступному їй тілесних ушкоджень, спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на правій верхній кінцівці в ділянці лучезап`ясного суглобу, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 30 від 07.05.2018, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В цей час ОСОБА_4 , з метою захисту свого життя та здоров`я від суспільно-небезпечного посягання, не врахувавши належним чином характер та ступінь небезпеки посягання,випереджуючи спробу нанесення їй ударів зі сторони ОСОБА_6 , перевищуючи межі необхідної оборони, вивільнивши руку та схопивши зі столу на кухні ніж і тримаючи його в правій руці, нанесла вказаним ножем ОСОБА_6 одного удару в область грудної клітки, спричинивши таким чином ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням серця та аорти, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 30 від 18.05.2018, відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Смерть ОСОБА_6 наступила 19.04.2018 о 01.45 год. в приміщенні Знам`янської міської лікарні ім. А.В.Лисенко в результаті спричинення ОСОБА_4 указаних тілесних ушкоджень та знаходиться в прямому причино-наслідковому зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями та стала наслідком колото-різаного поранення серця та аорти з розвитком масивної внутрішньої кровотечі (гемоторакс, гемоперикард).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 18 квітня 2018 року, перебувала в кухні будинку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де між нею та її чоловіком виникла сварка. В ході сварки її чоловік висловлювався нецензурною лайкою та спричинив їй тілесні ушкодження. Випереджуючи черговий удар, вона схопила з столу ніж та нанесла ним удар в область грудної клітини ОСОБА_6 . Злякавшись того, що накоїла, вона викликала швидку допомогу і її чоловіка забрали в лікарню. Однак в лікарні він помер. В скоєному щиро кається, просить суд суворо її не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_4 своєї вини, її вина в скоєнні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Рапортом ст.інспектора-чергового Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.04.2018 року (т.1 а.с.3), - згідно якого 18.04.2018 року о 22.35 год. від медичної сестри приймального відділення Знам`янської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення був доставлений та в подальшому госпіталізований до реанімаційного відділення в непритомному стані ОСОБА_6 з діагнозом проникаюче ножове поранення в ділянці серця;
згідно довідки №19 (т.1 а.с.4), - ОСОБА_6 дійсно був доставлений до приймального відділення КЗ «Знам`янська міська лікарня ім.В.В.Лисенка» з діагнозом: ножове поранення в ділянці серця проникаюче;
протоколом огляду місця події (т.1 а.с.5), згідно якого об`єктом огляду являється коридорне приміщення приймального відділення Знам`янської міської лікарні ім..В.В.Лисенка;
протоколом огляду місця події (т.1 а.с.14-15), згідно якого об`єктом огляду являється житловий будинок, що знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_2 ;
рапортом ст.інспектора-чергового Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.04.2018 року (т.1 а.с.23), - згідно якого 19.04.2018 року о 02.10 год. від медичної сестри реанімаційного відділення Знам`янської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділенні Знам`янської ЦРЛ помер ОСОБА_6 , діагноз проникаюче ножове поранення в ділянці серця;
згідно лікарського свідоцтва про смерть №2830 (т.1 а.с.24-25), - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням серця;
відповідно до висновку експерта №30 (т.1 а.с.43-46), при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення грудної клітки з пошкодженням серця та аорти, які відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя під час утворення. Смерть ОСОБА_6 знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими тілесними ушколденнями;
відповідно висновку експерта додатково до висновку експерта №30 (т.1 а.с.50-52), - тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 у вигляді колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням серця могли виникнути при обставинах на які вказала підозрювана ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту;
згідно висновку експерта №30 (т.1 а.с.99-100), - при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_4 мались тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, давність утворення може відноситись до строку 5-6 днів;
протоколом проведення слідчого експерименту (т.1 а.с.112-113), в ході якого підозрювана ОСОБА_4 показала та розповіла як та при яких обставинах вона спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України за ознаками: умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, - доведеною, а її дії, кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, в скоєному щиро розкаялася.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченої, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують її покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши до обвинуваченої положення ст.75 КК України.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах провадження.
Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Знам`янському відділі поліції ГУНП в Кіровоградській області (т.1 а.с.103-104), - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1