Справа № 1-кс/593/163/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2018 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
представника скаржника
адвоката ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани, Тернопільської області матеріали скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Підгаєцького відділення поліції БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо не внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 , звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 , щодо не внесення протягом 24 годин відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування вищезазначеної скарги пояснив, що 07.05.2018 року подав заяву в Підгаєцьке ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення щодо незаконних дій, відносно арештованого майна, яке було передано детективами НАБУ - ТОВ «МРІЯ-ЛІЗИНГ» ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, як речовий доказ, однак було виявлено та зафіксовано факт незаконного використання арештованого майна. Проте у встановлений законом 10-денний термін, офіційної відповіді про внесення чи не внесення даних відомостей в ЄРДР заявнику не було надіслано. Після звернення, 23.05.2018 року Підгаєцьке ВП БВП ГУ НП в Тернопільській області надало повідомлення, про те що відомості по вищезазначеній заяві не внесені в ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з мотивів, що наведені у ній, просить її задоволити та поновити процесуальний строк на звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин, також просить зобов`язати слідчого Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 07 травня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання прокурор та слідчий Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши скаргу адвоката ОСОБА_3 та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини.
Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 , він не був своєчасно поінформований Підгаєцьким ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області з приводу бездіяльності слідчого Підгаєцького відділення Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , що на думку суду є поважною причиною для поновлення процесуального строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім того вимоги зазначеної статті не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Таким чином, як вбачається з матеріалів скарги та показань учасників судового розгляду вимоги ст.214 КПК України слідчим не виконано, в зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 214, 303- 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк представнику скаржника ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 на звернення до суду.

Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 від 07 травня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1