Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13526/18

Провадження № 1-кс/712/6737/18

08 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002927 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 20.04.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою гр. ОСОБА_4 , у ході розгляду яких встановлено, що 07.04.2018 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи біля будинку №509 по вул. Гоголя в м. Черкаси у ході конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/498 від 12.04.2018 отримані тілесні ушкодження належать до легких.(ЄО46552 від 21.08.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002927 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

14.07.2018 з потерпілою ОСОБА_4 та 05.10.2018 зі свідком ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, в якому останні відтворили подію, та вказали кількість нанесених ударів, в яку частину тіла, та чим було нанесено удари.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та об`єктивних обставин по справі, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0002927, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи мались у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

-якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм утворення та давність виникнення?

-який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?

-чи відповідають дані тілесні ушкодження даті їх отримання а саме 07.04.18.

-чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 14.07.2018?

-чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 від 05.10.2018 , чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту, з положення стоячи, чи контактом об виступаючу поверхню?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; копію протоколу слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 14.07.2018 а також копію протоколу слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 від 05.10.2018, а також копію медичної документації ОСОБА_4 від 11.04.2018 а саме медичну картку хворого №4664 + копію попереднього висновку експерта №02-01/498.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1