пр. № 1-кс/759/4114/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 ,, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006100 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006100 від 10.07.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), в особі директора ОСОБА_5 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006100 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та у невстановленому місці, службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , було підроблено офіційні документи, а саме характеристику та довідку про працевлаштування ОСОБА_6 , які було засвідчено печаткою та підписом директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зазначені документи містили наступну інформацію, а саме: дані про працевлаштування ОСОБА_6 у товаристві на посаді менеджера з березня 2015 року, однак, згідно відповіді від 21.06.2018 року №416/8/26-57-08-03 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про працевлаштування останнього відсутні.

В подальшому, 03.02.2017 року ОСОБА_6 використав зазначені документи у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою уникнення відповідальності та пом`якшення запобіжного заходу, підтвердивши відомості, зазначені у документах, наданих товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 , місце знаходження АДРЕСА_1 ), про те, що він працює у вказаному товаристві.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого відділу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №0000439 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Так, 03.02.2017 року, у зазначеному кримінальному провадженні слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, як вбачається із вказаного клопотання, слідством встановлено, що ОСОБА_6 не був працевлаштованим.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0006100.

Встановлено, що у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ), в особі директора ОСОБА_5 , перебувають речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчосового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що речі і документи, зазначені в клопотанні слідчого, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006100 від 10.07.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_8 , слідчому Слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасового доступ до речей і документів, зокрема: оригіналів документів, із мокрим підписом директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , а саме: наказів про призначення, наказів про звільнення, договорів поставки, угод, додаткових угод, додатків до них, видаткових накладних, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, довіреностей, кошторисів, рахунків-фактури, платіжних доручень, маршрутних листів, платіжних доручень, податкових накладних, журналів поставки за період 2016-2018 років, у кількості 60 аркушів (по 20 аркушів за кожен рік), печатки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код НОМЕР_1 , місце знаходження АДРЕСА_1 ), в особі директора ОСОБА_5 ..

Ухвала слідчого судді діє до 23.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1