Справа № 336/1708/16-к
Пр. № 1/336/59/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВС Т А Н О В ИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Справа розглядається після призначення в ній нового судового розгляду через скасування вироку суду першої інстанції судом апеляційної інстанції.
За клопотанням прокурора в судовому засіданні 2 лютого 2018 року судом було надано доручення Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області встановити місце проживання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вказані особи не з`являлися до суду, а численні постанови про їх привід не увінчалися виконанням через інформацію в рапортах співробітників поліції про неможливість їх доставлення до суду у зв`язку із зміною місця проживання.
Так як з наданих суду співробітниками відділення карного розшуку Шевченківського ВП на виконання вказаної ухвали матеріалів випливало, що жоден з перелічених свідків не проживає за адресою, вказаною в процесуальних документах кримінального провадження, тобто судове доручення виявилося невиконаним, за клопотанням прокурора таке доручення ухвалою суду від 16.02.2018 року було надано слідчому відділенню Шевченківського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області як органу досудового розслідування.
Ухвалами суду від 23.03.2018 року та 17.05.2018 року за клопотанням сторони обвинувачення, зумовленим невиконанням судового доручення, строк дії ухвали про встановлення місця проживання вказаних осіб і їхнє доставлення в судове засідання був продовжений.
Оскільки за інформацією органу досудового розслідування свідок ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 , на підставі ухвали суду від 29 травня 2018 року органу досудового розслідування було доручено встановити місце проживання (знаходження) цієї особи ( ОСОБА_6 ) і доставити її в судове засідання.
Вказана ухвала також не виконана до теперішнього часу.

Внаслідок невиконання ухвал суду були зірвані судові засідання, розгляд справи, по якій обвинувачений перебуває під вартою, затягується.

Неможливість дослідження доказів по справі, зумовлена описаною ситуацією, обмежує можливості проведення судового слідства на підставі закону, а, відповідно, і можливість встановлення фактичних обставин справи, посягає на строки розгляду справи і право особи на швидкий та справедливий суд.
Крім того, на думку суду, така бездіяльність є проявом явної неповаги до законних вимог суду і ігнорування покладених законом на підрозділи Національної поліції вимог про організацію виконання ухвал суду, які набули сили закону.

Виконання ухвали суду від 29 травня 2018 року до наступного судового засідання в справі, яке відбудеться о 15-00 годині 23 жовтня 2018 року з огляду на описані обставини викликає обґрунтовані побоювання.

Враховуючи необхідність неухильного дотримання вимог закону, який передбачає відповідальність за невиконання судового рішення, керуючись інтересами об`єктивного вирішення справи в розумні строки, суд знаходить за необхідне повідомити про зазначені обставини керівництво Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області і Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для організації належного контролю за виконанням ухвали суду про примусовий привід від 26.09.2017 року, а також керівництво Запорізької місцевої прокуратури № 1 і прокуратури Запорізької області, а за наявності підстав для вжиття заходів реагування, про які належить повідомити суду протягом місяця після отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 369-372, 393 УПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Довести до відома керівництва Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області і Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а також керівництва Запорізької місцевої прокуратури № 1 і прокуратури Запорізької області про неналежне виконання ухвал суду від 2 лютого, 16 лютого, 23 березня, 17 травня і 29 травня 2018 року про судове доручення в справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Порекомендувати уповноваженим посадовим особам вжити заходів контролю в інтересах дієвого та ефективного виконання ухвал суду.

Про результати розгляду цієї ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1