У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3425/18

провадження № 1-кс/0285/1059/18

21 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи дитячих штанів синього кольору експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ. На розв`язання експерту поставити наступне запитання: яка вартість представлених на експертизу дитячих штанів синього кольору (які у використанні не були) станом на 11 вересня 2018 року?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з яких вбачається, що в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. 11.09.2018 року невідома особа перебуваючи в приміщенні торгового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, таємно викрала дитячий одяг, а саме: пару ( 2 шт.) штанів дитячих синього кольору, пару (2шт.) штанів дитячих чорного кольору загальною вартістю 1095 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Під час ОМП від 13.09.2018 року на підстави заяви ОСОБА_6 в останнього було вилучено білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилися двоє штанів дитячих синього кольору до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність в проведення товарознавчої експертизи по дитячим штанам синього кольору.

В судове засідання слідчий не прибув, просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. 11.09.2018 року невідома особа перебуваючи в приміщенні торгового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, таємно викрала дитячий одяг, а саме: пару ( 2 шт.) штанів дитячих синього кольору, пару (2шт.) штанів дитячих чорного кольору загальною вартістю 1095 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу по дитячим штанам синього кольору проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ (вул. Театральна, 17/20 м. Житомир).

На вирішення експертизи поставити наступне питання: яка вартість представлених на експертизу дитячих штанів синього кольору (які у використанні не були) станом на 11.09.2018 року?

Надати в розпорядження експертів: двоє штанів синього кольору, які опечатано в мішок напівпрозорий голубого кольору, та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1