Справа № 556/2023/17
Провадження № 1-в/565/29/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , вивчивши подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку покарання у виді штрафу або заміну на інший вид покарання засудженому ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кузнецовськ Рівненської області, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі заступник начальника відділу з питань пробації) ОСОБА_3 , в якому він просить розстрочити засудженому ОСОБА_2 штраф у розмірі 850 грн. або ж замінити на інший вид покарання.

Відповідно до копії вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.

Згідно із ст.537 ч.1 п.10 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Нормою ст.539 ч.2 п.4 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Згідно із п.9 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27 квітня 2018 року №1301/5, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вирішення питання про розстрочку покарання у виді штрафу і про заміну на інший вид покарання належить до компетенції суду, який ухвалив вирок, - Володимирецького районного суду Рівненської області, а відтак подання заступника начальника відділу з питань пробації ОСОБА_3 слід повернути, для направлення до компетентного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути заступнику начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання про розстрочку покарання у виді штрафу або заміну на інший вид покарання засудженому ОСОБА_2 , для направлення до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

С у д д я :