Справа № 752/7379/18
Провадження №: 1-кс/752/3095/18

У Х В А Л А

06.04.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлена особа Прокуратура Голосіївського району м. Києва, на постанову старшого оперуповноваженого Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14 травня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи, -

в с т а н о в и в:

06.04.20189 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлена особа Прокуратура Голосіївського району м. Києва, на постанову старшого оперуповноваженого Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14 травня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності на стадії досудового розслідування визначений главою 26 КПК України.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено диференціацію як предмета оскарження, так і заходів, що вживаються слідчим або прокурором.

При цьому ч. 1 ст. 303 КПК України визначає вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що заявник просить слідчого суддю скасувати рішення старшого оперуповноваженого Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14 травня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи.

В порядку ст. 303 КПК України, в редакції, що діє станом на 06.04.2018 року, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Аналізуючи викладене слідчий суддя надходить до висновку про те, що подана скарга про скасування постанови оперуповноваженого про відмову у порушенні кримінальної справи, не може бути предметом оскарження до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України в редакції станом на 06.04.2018 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , зацікавлена особа Прокуратура Голосіївського району м. Києва, на постанову старшого оперуповноваженого Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14 травня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя