печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю, Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в межах кримінального провадження № 0003103 від 29.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю, Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003103 від 29.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.03.2018 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди повторно, поєднаному з вимаганням, для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої влади та службового становища.

03.03.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240,00 грн. на строк до 29.04.2018 року включно. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; здати на зберігання документи, які дають право виїзду за кордон, не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні, а також з іншими службовими особами правоохоронних органів, за виключенням питань, які безпосередньо пов`язані з виконанням ним своїх службових обов`язків та виконання процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

05.03.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

29.03.2018 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2018 року скасовано та постановлено нову, якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960,00 грн., з урахуванням вже внесених коштів в сумі 35 240,00 грн., в якості застави згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2018 року. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_5 з дня внесення застави покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчих у кримінальному провадженні, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора або суду; повідомляти старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання старшому слідчому у кримінальному провадженні або іншій уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

30.03.2018 року за підозрюваного ОСОБА_5 було внесено заставу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколами огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину, а також протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів від 01.11.2017 року, 07.11.2017 року, 25.01.2018 року та 01.03.2018 року; протоколом затримання ОСОБА_5 від 01.03.2018 року; протоколом огляду місця події від 01.03.2018 року; протоколом огляду речей і документів від 01.03.2018 року та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

У зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_10 від 23.05.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003103 продовжено до 6 місяців, тобто до 01.09.2018 року.

Оскільки строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу закінчується 30.05.2018 року, а завершити досудове розслідування не виявляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) дій, зважаючи на те, що підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор просить продовжити на два місяці строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, покладених ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.03.2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував, підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003103 від 29.09.2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.03.2018 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди повторно, поєднаному з вимаганням, для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої влади та службового становища.

03.03.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35 240,00 грн. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; здати на зберігання документи, які дають право виїзду за кордон, не спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні, а також з іншими службовими особами правоохоронних органів, за виключенням питань, які безпосередньо пов`язані з виконанням ним своїх службових обов`язків та виконання процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю. Строк дії запобіжного заходу визначено до 28.04.2018 року.

05.03.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

29.03.2018 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2018 року скасовано та постановлено нову, якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140 960,00 грн., з урахуванням вже внесених коштів в сумі 35 240,00 грн., в якості застави згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2018 року. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_5 з дня покладені обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчих у кримінальному провадженні, прокурора або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора або суду; повідомляти старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання старшому слідчому у кримінальному провадженні або іншій уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 30.05.2018 року, однак закінчити досудове розслідування не виявляється можливим внаслідок необхідності проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Постановою Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_10 від 23.05.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003103 продовжено до 6 місяців, тобто до 01.09.2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у якому підозрюється, не зменшились та продовжують існувати.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.03.2018 року обов`язків закінчується 30.05.2018 року, а строк досудового розслідування продовжено до шести місяців у зв`язку із неможливістю його завершення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.07.2018 року включно, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчих у кримінальному провадженні, прокурора або суду;

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора або суду;

- повідомляти старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання старшому слідчому у кримінальному провадженні або іншій уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 184, 194, 199, 309, ч. 2 ст. 376, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу із злочинністю, Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в межах кримінального провадження № 0003103 від 29.09.2017 року, задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчих у кримінальному провадженні, прокурора або суду;

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора або суду;

- повідомляти старшого слідчого у кримінальному провадженні, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання старшому слідчому у кримінальному провадженні або іншій уповноваженій особі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування до 24.07.2018 року.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1