ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/699/18
провадження № 1-кс/691/153/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-товарознавчої експертизи

08 червня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000277, внесеного до ЄРДР 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з тих підстав, що в провадженні слідчого відділення на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, та необхідно встановити заподіяну матеріальну шкоду потерпілій стороні, вартість викрадених речей, шляхом проведення судово-товарознавчого дослідження.

До судового засідання учасники не з`явилися. Прокурор, слідчий надали заяви про слухання за їх відсутності, підтриманні клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання про призначення експертизи, здійснюється, з урахуванням положень ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, прокурора, та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, та в клопотанні зазначаються дані, що наведені частиною 2 даної статті.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На досудовому розслідуванні в Городищенському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000277, з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, та фабулою - 30 травня 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що виявив зникнення майна з будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_2 .

Відомості про дану подію 31 травня 2018 року внесено до ЄРДР за №0000277 з попередньо правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що по АДРЕСА_2 , мається будинковолодіння, яке залишилося їй в спадок. 30 травня 2018 року виявила факт проникнення до даного будинковолодіння та зникнення виробів із алюмінію, про що і повідомила до поліції.

30 травня 2018 року, в ході проведення огляду місця події, виявлено та вилучено: 14 алюмінієвих ложок довжиною 20,5см., 26 алюмінієвих виделок, алюмінієву часничницю, алюмінієву каструлю діаметром 22,5см., висотою 11,5см., об`ємом 5л., алюмінієву миску об`ємом 20л., діаметром 44,5см., висотою 12см., які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснивши, що придбав їх у ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 .

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судово-товарознавча експертиза забезпечує, в тому числі, визначення вартості товарної продукції.

Клопотання підтверджено даними: Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - номер кримінального провадження 0000277, дата реєстрації провадження 31.05.2018 року; рапорту поліцейського Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 30.05.2018 року; протоколу огляду місця події від 30.05.2018 року; та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 2, 242-244, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, призначити у кримінальному провадженні №0000277, внесене до ЄРДР 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість алюмінієвої ложки довжиною 20,5см., станом на момент вчинення злочину, тобто на 28 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість алюмінієвої виделки, станом на момент вчинення злочину, тобто на 28 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість алюмінієвої часничниці, станом на момент вчинення злочину, тобто на 28 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість алюмінієвої каструлі об`ємом 5л., діаметром 22,5см., висотою 11,5см., станом на момент вчинення злочину, тобто на 28 травня 2018 року?

- яка ринкова вартість алюмінієвої миски об`ємом 20л., діаметром 44,5см., висотою 12см., станом на момент вчинення злочину, тобто на 28 травня 2018 року?

Для дослідження експерту надати фототаблицю із зображенням викрадених речей, ринкову вартість яких необхідно встановити, ухвалу слідчого судді.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 номер службового посвідчення ЧКП 0044664, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді та отримати висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1