справа № 208/4286/16-к
провадження № 1-кп/208/78/18
УХВАЛА

06 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5

ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

захисника ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинська матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_11 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходяться матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_9 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України., та ОСОБА_11 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування речових доказів з камери схову Кам`янського ВП, а саме уламки гранати Ф-1, пістолет Zoraki-Mod 101350 Cal/ 9mm, а також зобов`язати потерпілого ОСОБА_7 надати для огляду речові докази: молоток та ключі від автомобіля потерпілого ОСОБА_13 для огляду судом.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та їх захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження зазначає наступне.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України Речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування для огляду судом речових доказів.

Керуючись ст..100, 357,369 - 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування речових доказів задовольнити.

Витребувати з камери схову Кам`янського відділення поліції для огляду в судовому засіданні:

- вогнепальну зброю чорного кольору з маркуванням Zoraki-Mod 101350 Cal/ 9mm, три патрони з маркуванням Coba n 9mm, стріляну гільзу квитанція №001713;

- залишки осколкової, оборонної гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ-2, які залишились після проведення 14.07.2016р. знищення вибухових матеріалів або таких що їх нагадують квитанція №001766

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_7 надати для огляду в судовому засіданні:

- кільце з двома ключами від автомобіля «Фольцваген» та брелоком сигналізації, які вилучені 13.04.2016 р. під час огляду автомобіля «Заз Чери Амулет» д.н. НОМЕР_1 ;

- молоток з дерев`яною ручкою з фрагментами білої фарби

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2