У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0000323 від 13.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0000323 від 13.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.09.2018, близько 10.15 год. водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки ZАZ SENS н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Січневого прориву, що у місті Біла Церква, Київської області, у напрямку від вулиці Матросова до вулиці Сквирське шосе, поблизу будинку №7, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину вулиці Сквирське шосе з права на ліво відносно руху автомобіля, яким керував ОСОБА_4 . У результаті дорожно-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Білоцерківської міської лікарні №2.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 13.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

13.09.2018 прокурорами Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого з місця події вилучено пластиковий бутель, блакитного кольору, об`ємом близько 5 літрів заповнений рідиною прозорого кольору, пластиковий бутель блакитного кольору, об`ємом близько 5 літрів, з пошкодженою кришкою, з слідами речовини бурого кольору, зовні схожою на кров, кепку типу «блайзер» бежевого кольору, велосипед з маркуванням «ММВЗ» номер рами НОМЕР_2 , автомобіль марки «ЗАЗ-DАЕWОО» модель Т13110, 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , помер кузову НОМЕР_3 .

В подальшому, водій ОСОБА_4 своєю заявою від 13.09.2018 долучив до матеріалів кримінального провадження легковий ZАZ SENS н.з. НОМЕР_1 , яким він керував.

З огляду на викладене на даний час слідством зібрано фактичні дані, які вказують, що легковий автомобіль 7А7 8Е188 н.з. НОМЕР_1 , який належить який належить ОСОБА_7 , яким керував ОСОБА_4 використаний, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а тому є обґрунтовані підстави накладення арешту на вищевказане майно, та позбавлення права ОСОБА_4 на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву прокурора, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, заяву ОСОБА_4 , який просить клопотання розглянути у його відсутність та клопотання підтримує, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль «ЗАЗ-DАЕWОО» модель Т13110, 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , яким користувався ОСОБА_4 , а також вилучені в ході огляду місця події від 13.09.2018 пластиковий бутель, блакитного кольору, об`ємом близько 5 літрів заповнений рідиною прозорого кольору, пластиковий бутель блакитного кольору, об`ємом близько 5 літрів, з пошкодженою кришкою, з слідами речовини бурого кольору, зовні схожою на кров, кепку типу «блайзер» бежевого кольору, велосипед з маркуванням «ММВЗ» номер рами НОМЕР_2 мають значення у кримінальному провадженні № 0000323 від 13.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль «ЗАЗ-DАЕWОО» модель Т13110, 2004 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , яким користувався ОСОБА_4 , а також вилучені в ході огляду місця події від 13.09.2018 пластиковий бутель, блакитного кольору, об`ємом близько 5 літрів заповнений рідиною прозорого кольору, пластиковий бутель блакитного кольору, об`ємом близько 5 літрів, з пошкодженою кришкою, з слідами речовини бурого кольору, зовні схожою на кров, кепку типу «блайзер» бежевого кольору, велосипед з маркуванням «ММВЗ» номер рами НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження речових доказів у провадженні та подальшого проведення судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області