Справа № 746/341/18
Ухвала

"17" жовтня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000100 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання інформації експерту для проведення судової інженерно-транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить про надання інформації експерту для проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 17.06.2018:

- система рульового керування і робочого гальма автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 перед ДТП перебували у технічно справному стані;

- завантаженість: водій і два пасажира, загальна вага яких 285 кг;

- відповідно пояснень ОСОБА_4 , швидкість була близько 80 км/год;

- дорожнє покриття сухе, пошкодження на проїжджій частині відсутні;

- ширина проїжджої частини дороги 5.8 м, ділянка дороги горизонтальна, заокруглення (довжина хорди 96 м, висота 6,1 м).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду від 17.09.2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення судово інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. 27.09.2018 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання вихідних даних встановлених слідчим, необхідних для проведення експертизи. Експерт просить надати:

- вказати який технічний стан системи рульового керування і робочого гальма автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 перед ДТП;

- завантаженість автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП;

- швидкість з якою рухався автомобіль на ділянці перед місцем де відбувся з`їзд за межі проїжджої частини дороги;

- стан дорожнього покриття (сухий, мокрий, наявність пошкоджень на проїжджій частині);

- ширину проїжджої частини дороги, профіль дороги (радіус заокруглення, підйом, спуск).

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що 27.09.2018 року надійшло клопотання експерта про надання вихідних даних встановлених слідчим шляхом, необхідних для проведення експертизи за результатами судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000100 від 17.06.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Згідно вказаного клопотання проведення призначеної судової інженерно-транспортної експертизи неможливе без додаткових даних:

- який технічний стан системи рульового керування і робочого гальма автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 перед ДТП;

- завантаженості автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП;

- швидкості з якою рухався автомобіль на ділянці перед місцем де відбувся з`їзд за межі проїжджої частини дороги;

- стану дорожнього покриття (сухий, мокрий, наявність пошкоджень на проїжджій частині);

- ширини проїжджої частини дороги, профіль дороги (радіус заокруглення, підйом, спуск).

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової інженерно-транспртної експертизи для вирішення питань про те, чи мав водій автомобіля технічну можливість безпечно проїхати по даній ділянці дороги без виїзду за її межі та уникнення дорожньо-транспортної пригоди, як в даній ситуації повинен був діяти водій згідно вимог правил дорожнього руху України, чи відповідали дії водія цим вимогам та якщо дії водія не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, є обовязковим; для питань, які поставлені перед експертом необхідні додаткові матеріали.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про надання інформації експерту для проведення судової інженерно-транспортної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000100 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання інформації експерту для проведення судової інженерно-транспортної експертизи - задовольнити.

Надати експерту наступну інформацію:

- система рульового керування і робочого гальма автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 перед ДТП перебували у технічно справному стані;

- завантаженість: водій і два пасажира, загальна вага яких 285 кг;

- відповідно пояснень ОСОБА_4 , швидкість була близько 80 км/год;

- дорожнє покриття сухе, пошкодження на проїжджій частині відсутні;

- ширина проїжджої частини дороги 5.8 м, ділянка дороги горизонтальна, заокруглення (довжина хорди 96 м, висота 6,1 м).

Передати на вивчення експерту наступне:

- матеріали кримінального провадження №0000100 від 17.06.2018.

Надати дозвіл експерту заявляти клопотання відповідно п.2 ч.3 ст.69 КПК України слідчому СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1