Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Справа № 608/2028/18
Номер провадження1-кс/608/987/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000453 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 17.10. 2018 року за № 0000453.

У ході розслідування встановлено, що 17.10.2018 року близько 12:00 годин ОСОБА_4 , 1972 року народження, житель с. Горішня Вигнанка Чортківського району під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , 1974 року народження, умисно наніс останній один удар долонею по обличчі та один удар кулаком по кисті правої руки, і тим самим спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння з`являється потреба у встановленні локалізації та ступеня тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Відповідно до положень ст. 244 ч.1 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити експертам Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного б`юро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення? Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , періоду, вказаному в ухвалі? Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду? До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_5 , при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо? Зобов`язати Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного б`юро судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000453 від 17.10. 2018 року.

Ухвала набрала законної сили « » 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: