Справа №295/7283/18
УХВАЛА
Іменем України

22.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001623 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 18.00 год. 18.04.2018 по 07.30 год. 19.04.2018 невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки "Тойота РАВ 4" 2012 року випуску, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму 18 900 доларів США, що еквівалентно 491 400 грн.

За даним фактом 19.04.2018 року СВ Житомирського ВП ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ч. 1 ст. 289 КК України.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвітку в місці виявлення викраденого автомобіля за адресою с. Нова Романівка, Новоград-Волинського району, в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 8321; CID 53475, 53472, 53478, 4101, 4102, 20006, 28293, 23055, 4104;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24154; CID 4472, 4473, 1301, 19301, 2301;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25513; CID 10386, 20386;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 21541, 21542, 21543, 3226, 3608, 3216, 3225.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 8321; CID 53475, 53472, 53478, 4101, 4102, 20006, 28293, 23055, 4104;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 24154; CID 4472, 4473, 1301, 19301, 2301;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 25513; CID 10386, 20386;

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 15003; CID 21541, 21542, 21543, 3226, 3608, 3216, 3225

в період пасу з 19.00 год. до 00.00 год. 16.05.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «B»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №00*0676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 21.07.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: