Справа №443/736/18
Провадження №1-кс/443/216/18
У Х В А Л А

/про накладення арешту на майно/

24 травня 2018 року м. Жидачів

Cлідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області про арешт майна, а саме земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:003:0014) та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2127, яка розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Тейсарів, (кадастровий номер :11:003:0011), які на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №474540 та ЯД №474539 належать ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області з 13.04.2006 року згідно рішення № 2 І сесії V демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, до повноважень якого, згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», належить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих ними рішень, тощо, умисно, зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою із секретарем Вільхівецької сільської ради Жидачівського району ОСОБА_7 , діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що питання про надання земельної ділянки ОСОБА_5 на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось, разом із секретарем ради ОСОБА_7 в другій половині серпня 2006 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в службовому кабінеті в приміщені Вільхівецької сільської ради, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Вільхівці, вулиця Шевченка, 2 підготували рішення № 45 від 15.08.2006 року ІІ сесії V демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району, Львівської області, у яке внесли недостовірні дані про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,2127 га ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_5 на підставі вищевказаного рішення сесії Вільховецької сільської ради №45 від 15.08.2006 року «Про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_5 в селі Тейсарів» виготовив технічну документацію та 18.08.2008 року одержав державний акт на право власності земельною ділянкою площею 0,2127 га серії ЯД№474539 і 10.09.2008 року одержав державний акт на право власності земельною ділянкою площею 0,1695 га серії «ЯД» №474540, чим було завдано шкоди інтересам територіальної громади на загальну суму 97900 гривень, що підтверджується звітами про експертну грошову оцінку ТзОВ НВП «ГЕО-ТРАНС» від 08.05.2018 року та є тяжкими наслідками відповідно до примітки ст.364 КК України.
Крім цього, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді голови Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області з 13.04.2006 року, згідно рішення № 2 І сесії V демократичного скликання Вільхівецької сільської ради, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, до повноважень якого, згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», належить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих ними рішень, тощо, умисно, зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою із секретарем Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_7 , діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що питання про надання земельної ділянки ОСОБА_5 на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось, разом із секретарем ради ОСОБА_7 , в другій половині серпня 2006 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в службовому кабінеті в приміщені Вільхівецької сільської ради, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Вільхівці, вулиця Шевченка, 2 з порушенням вимог ч.1 ст.116 Земельного кодексу України відповідно до якого громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх компетенції, склали завідомо неправдивий документ, а саме рішення № 45 від 15.08.2006 року ІІ сесії V демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, у яке внесли недостовірні дані про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,2127 га ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_6 підписав та завірив печаткою сільської ради рішення сесії Вільхівецької сільської ради № 45 від 15.08.2006 року «Про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_5 в селі Тейсарів», відповідно до якого ОСОБА_5 було безпідставно надано у власність земельні ділянки площею 0,1695 га та 0,2127 га.
За даними фактами, 02.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Враховуючи, те що вищезазначені земельні ділянки набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочинного посягання, а тому з метою запобіганню їх використанню та відчуженню, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просим його задовольнити.
Згідно із ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Оглядом долучених до матеріалів клопотання документів встановлено, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:003:0014) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2127, яка розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Тейсарів, (кадастровий номер :11:003:0011), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №474540 та ЯД №474539 належать ОСОБА_5 .
Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України. Останнє розпочате за фактом зловживання службовим становищем ОСОБА_6 в інтересах третіх осіб, всупереч інтересів служби та видачі останнім завідомо неправдивих документів, що спричинили тяжкі наслідки за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Дослідженими матеріалами клопотання встановлено, що вищезазначені дії пов`язані із підготовкою та видачею рішення № 45 від 15.08.2006 року ІІ сесії V демократичного скликання Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області «Про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_5 в с. Тейсарів». Згідно звіту про експертну оцінку» ТзОВ НВП «Гео-Транс» від 08.05.2018 року завдано шкоди інтересам територіальної громади на загальну суму 97800 гривень.
Таким чином, матеріали клопотання містять наявність достатніх підстав вважати, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:003:0014) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2127, розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Тейсарів, (кадастровий номер :11:003:0011) набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочинного посягання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:003:0014) та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2127, яка розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Тейсарів, (кадастровий номер :11:003:0011), які на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №474540 та ЯД №474539 належать ОСОБА_5 .
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 год. 29.05.2018 р. в залі судових засідань в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20).
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1