Справа № 504/3886/18
1-кс/504/1223/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , щодо отримання роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння злочину, а саме: можливі місця підходу та відходу злочинців, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

1.LAC:14128: CID:17541: 17543; 541; М. ОДЕСА ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. ЗАБОЛОТНОГО-ДОБРОВОЛЬСЬКОГО у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

2.LAC:14128: CID:4332: 4771; 1317; 29931; 1296; М. ОДЕСА ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. ПАУСТОВСЬКОГО-ДОБРОВОЛЬСЬКОГО у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

3.LAC: 14127; CID: 20801;АДРЕСА: АДРЕСА_1 , у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

4.LAC:14127; CID:22292; АДРЕСА: ОДЕСЬКА ОБЛ., ЛИМАНСЬКИЙ Р-Н., С. Н.ДОФІНІВКА у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

5.LAC:14127; CID:30803; АДРЕСА: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик» а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається, що інформація, до якої необхідний тимчасовий допуск, має обмежений термін зберігання та не вилучення її може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити по підставам, викладеним у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши обґрунтування слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 21.10.2018 о 03:05 год. до чергової служби Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 21.10.2018 приблизно о 02:50 год. троє невстановлених осіб в маках на обличчях проникли до приміщення будинку по АДРЕСА_2 , де погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, намагались заволодіти майном подружжя ОСОБА_6 , однак отримавши супротив від господара ОСОБА_7 , з місця події зникли.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення у телефонному режимі могли спілкуватись між собою.
Відомості про вказану подію органом досудового розслідування Лиманського ВП ГУНП в Одеській області 21.10.2018 внесено до ЄРДР за №0001608 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Стаття 187 частина 3 КК України з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднання з проникненням в житло, спрямований на заволодіння майном.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 , слідчий аргументував необхідністю використання вилученої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, довести не можливо, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 . а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувались в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка за певний період часу про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

1.LAC:14128: CID:17541: 17543; 541; М. ОДЕСА ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. ЗАБОЛОТНОГО-ДОБРОВОЛЬСЬКОГО у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

2.LAC:14128: CID:4332: 4771; 1317; 29931; 1296; М. ОДЕСА ПЕРЕХРЕСТЯ ВУЛ. ПАУСТОВСЬКОГО-ДОБРОВОЛЬСЬКОГО у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

3.LAC: 14127; CID: 20801;АДРЕСА: АДРЕСА_1 , у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

4.LAC:14127; CID:22292; АДРЕСА: ОДЕСЬКА ОБЛ., ЛИМАНСЬКИЙ Р-Н., С. Н.ДОФІНІВКА у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018.

5.LAC:14127; CID:30803; АДРЕСА: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЛИМАНСЬКИЙ Р-Н., С.ОЛЕКСАНДРІВКА, у період часу: з 00:00 годин 14.10.2018 до 06:00 годин 22.10.2018, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик» а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
На виконання ухвали зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя ОСОБА_1