Справа № 462/3161/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

05.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали щодо внесення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неправдивих відомостей в договора на закупівлю паливо-мастильних матеріалів та додаткових договорів до вказаних угод.
Окрім цього, в ході аналізу документів, а саме договору № ОД/2016/06/23/2 від 23.06.2016 та додаткової угоди № 1 від 27.10.2016, договору № ОД/2017/01/31/8 від 31.01.2017 та додаткових договорів було встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно укладали додаткові договори на збільшення вартості 1000,0 кубічних метрів газу, що призвело до закупівлі природного газу по завищеним цінам та нанесенні збитків державному підприємству.
Тому у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення, а саме: договорів укладених протягом 2016-2018 на закупівлю природнього газу з додатками, додаткові договори, документи, що стали підставою для укладання додаткових договорів, рахунки-фактури, видаткові накладні, документації конкурсних торгів, протоколи тендерного комітету, звіти, листи документи, які подавалися учасниками на торги, а також копії документів: копії наказів на призначення, посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність, посадових осіб, які підписували вказані договори (додаткові договори) положення про конкурсний комітет, річні плани закупівель, котрі перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Враховуючи наведене, вважаю, що слід надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів укладених протягом 2016-2018 на закупівлю природного газу з додатками, додаткові договори, документи, що стали підставою для укладання додаткових договорів, рахунки-фактури, видаткові накладні, документації конкурсних торгів, протоколи тендерного комітету, звіти, листи документи, які подавалися учасниками на торги, а також копії документів: копії наказів на призначення, посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність, посадових осіб, які підписували вказані договори (додаткові договори) положення про конкурсний комітет, річні плани закупівель, котрі перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договорів укладених протягом 2016-2018 на закупівлю природного газу з додатками, додаткові договори, документи, що стали підставою для укладання додаткових договорів, рахунки-фактури, видаткові накладні, документації конкурсних торгів, протоколи тендерного комітету, звіти, листи документи, які подавалися учасниками на торги, а також копії документів: копії наказів на призначення, посадові інструкції, договори про матеріальну відповідальність, посадових осіб, які підписували вказані договори (додаткові договори) положення про конкурсний комітет, річні плани закупівель, котрі перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя.

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Пом. судді: ОСОБА_4