печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу ГСУ НП України підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
09.10.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Гнеральної прокуратури України ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, оскільки використання при здійсненні досудового розслідування, отриманої інформації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 стосовно учасників організованої групи за ч. 3 ст. 176 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що організованою злочинною групою, що діє на території Харківської області та в інших регіонах України, у 2008 році створено та організовано діяльність ресурсу системи загального доступу Інтернет-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого, всупереч Закону України «Про авторське та суміжні права», здійснювалось незаконне розповсюдження об`єктів авторського права (музичних та аудіовізуальних творів) без відповідних дозволів правовласників, представниками яких є « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого останнім завдано матеріальної шкоди у великих розмірах на суму понад 4 млн. 370 тис. грн.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який займається забезпеченням хостінгу зазначеного вище сайту, маскуванням місцезнаходження сайту, перенесенням останнього на Ір-адреси інших серверів, а також утворенням криптованого VPN-каналу для доступу до даного ресурсу. Зазначені відомості підтверджується доказами, отриманими в ході проведення досудового розслідування, зокрема, показаннями свідків, матеріалами виконаних доручень, а також інформацією, наданою компетентними органами Сполучених Штатів Америки.

Зазначено, що під час виконання доручення слідчого Київським управлінням кіберполіції Національної поліції України встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також використовує мобільні термінали з міжнародними ідентифікаторами ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєння злочинів та встановлення інших причетних осіб до їх вчинення, на даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримання копій, що містять інформацію про мобільні термінали з міжнародними ідентифікаторами ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 та інформацію про зв`язок абонентів, які зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій.

Отримання тимчасового доступу до інформації про абонента мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , а також мобільних терміналів з міжнародними ідентифікаторами ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , надання вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із прив`язкою до базових станцій за період з 02.10.2015 до 02.10.2018, необхідно для встановлення всіх учасників організованої групи, тривалості існування, обставин вчинення кримінального правопорушення, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Таким чином, у органу досудового розслідування є наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості про ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), абонентський номер) та їх з`єднання, які перебували у зоні дії вказаних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , також відомості про вхідні та вихідні з`єднання зазначених абонентських номерів оператора мобільного зв`язку мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні та подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, а також можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю заступнику начальника відділу ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у друкованому і електронному вигляді, які зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, номеру телефону абонента з яким проводилось з`єднання, тривалості розмови, місця знаходження абонентів на час проведення телефонних розмов, час проведення телефонних розмов за номерами, які використовувались в мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентського номеру: НОМЕР_1 , за період з 02.10.2015р. до 02.10.2018р., з можливістю зняття копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_10

Слідчий суддя ОСОБА_1