1Справа № 335/6010/18 1-кс/335/4030/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи поданого в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2018 невстановлена особа знаходячись на вулиці Волгоградській в місті Запоріжжя, біля будинку № 29, таємно, шляхом вільного доступу викрала чавунну кришку люку кабельного колодязю, яка належить ЗФ ПАТ «Укртелеком», чим останньому було завдано матеріальну шкоду
Під час проведення огляду місця події 24.05.2018 за адресою вул. Південне Шосе №19 в м. Запоріжжя, де біля автозаправної станції «Укрнафта» у гр. ОСОБА_4 , була виявлена та вилучена чавунна кришка каналізаційного люку.
На даний момент виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості за ціною лому чорного металу, кришки каналізаційного люку, вагою 50 кілограм.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів торгово-промислової палати Запорізької області.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину за ціною лому чорного металу, кришки каналізаційного люку, вагою 50 кілограм?

В разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до торгово-промислової палати Запорізької області для виконання.

Висновок скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1