Провадження №1-кп/686/1413/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005824 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сарнів Волочиського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті №42 гуртожитку в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс один удар кулаком правої руки в нижню щелепу зліва потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок чого останній завдано фізичного болю.

За умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.126 КК України.

Встановлені судом обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав та вказав, що 07.09.2018 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння і під час сварки зі своєю невісткою ОСОБА_5 вдарив її рукою в обличчя.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні факт нанесення ОСОБА_4 їй удару в нижню щелепу, в результаті чого вона відчувала фізичний біль та зверталась в травмпункт Хмельницької міської лікарні.

З переглянутого відеозапису вбачається момент нанесення ОСОБА_4 удару рукою потерпілій ОСОБА_5 . Як пояснила потерпіла ОСОБА_5 , цей запис вона зробила на власний мобільний телефон під час сварки з ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив дійсність подій, відображених на відеозаписі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання, є ветераном війни учасником бойових дій.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, вчинення злочину вперше.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить шістсот вісімдесят гривень.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: