Дата документу Справа № 314/2960/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/199/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/2960/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання про направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 289 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з представлених матеріалів, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 : 1) за ч.1 ст. 185 КК України, епізод правопорушення вчинено в середині березня 2017 року; 2) за ч.3 ст. 185 КК України, епізод правопорушення вчинено 05 вересня 2017 року; 3) відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, епізод правопорушення вчинено 13 липня 2017 року.
Вказані кримінальні провадженні були об`єднані.
Із наданої на запит апеляційного суду Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що в зазначеному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 289 КК України, епізод правопорушення вчинено 20 лютого 2018 року.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , провадження про які перебувають у різних місцевих судах, є однаковими за тяжкістю, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке надійшло до Вільнянського районного суду Запорізької області, направити на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання Вільнянського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до Вільнянського районного суду Запорізької області, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3