Справа №745/755/18
Провадження №1-кс/745/227/2018
У Х В А Л А
24.09.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судової експертизи зброї.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 14 вересня 2018 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт з матеріалами оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення профілактичних заходів під умовною назвою «Зброя та вибухівка» отримана інформація, що житель Сосницького району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_5 , за місцем проживання, зберігає без передбаченого законом дозволу обріз гвинтівки «Мосіна».
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . 21 вересня 2018 року, під час проведення обшуку, на горищі будинку виявлена картонна коробка, у якій знаходилися 53 (п`ятдесят три) металеві предмети, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї. Вказані предмети з коробкою вилучені, поміщені до спеціального сейф-пакету №4383313.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол обшуку, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової експертизи зброї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надані на експертизу предмети боєприпасами?
- Якщо так, то до якого типу, виду відносяться і чи придатні вони для стрільби? Для проведення експертизи експерту надати 53 (п`ятдесят три) металеві предмети, зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї, запаковані до спеціального сейф-пакету №4383313.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей.
Слідчий підрозділ не має можливості надати зброю для проведення експертної стрільби.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку) та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1