Справа №577/3667/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/257/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України з поданням голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, 15 червня 2018 року при автоматичному розподілі судової справи був створений протокол про неможливість автоматичного розподілу судової справи у зв`язку з забороною призначення справ судді ОСОБА_7 перед відпусткою.

Суддя ОСОБА_8 перебуватиме у відпустці до 07 серпня 2018 року, а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з 16 липня 2018 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавленням волі.

Відповідно ч. 2 ст. 31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

В Шосткинському міськрайонному суді Сумської області працюють шість суддів. На суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 судові справи не розподіляються у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку їх повноважень.

За даними зазначеними в поданні, суддя ОСОБА_8 перебуватиме у відпустці до 07 серпня 2018 року, суддя ОСОБА_6 з 16 липня 2018 року по 23 серпня 2018 року, а суддя ОСОБА_9 з 16 липня 2018 року по 03 вересня 2018 року. Тобто до 04 вересня 2018 року в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області будуть здійснювати правосуддя не більше двох суддів одночасно.

За таких обставин, оскільки в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2018 року про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4