Провадження №1-кс/592/7171/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.10.2016 р. близько 06-20 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в нічному клубі «Луна» в м. Суми вчинив крадіжку сумки, в якій знаходились павербанк, навушники, ліхтарик, розкладний ніж, що належать ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріального збитку.

У ході ОМП по вул. Садова с. Стецьківка Сумського району від 09.10.2018 р. вилучено павербанк «Xiaomi» MI 16000 mah потерпілого, який запаковано до пакету № 1 та до матеріалів долучено дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003375 від 09.10.2018 р. судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи містяться на павербанку «Xiaomi» MI 16000 mah сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації ?

Чи не залишені сліди рук, що містяться на павербанку «Xiaomi» MI 16000 mah вилученого під час ОМП, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту якого надано на дослідження ?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити один паперовий конверт (пакет № 1) з павербанком «Xiaomi» MI 16000 mah всередині, який було вилучено у ході ОМП по вул. Садова с. Стецьківка Сумського району від 09.10.2018 та паперовий конверт № 2, у якому знаходиться дактилоскопічна карта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1