Номер провадження: 11-п/785/1331/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

Як вбачається з клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,на розгляді в Київському районному суді м. Одеса перебуває кримінальне провадження №0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З поданих до апеляційного суду клопотань вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , посилаючись на положення ст.32 КПК України просять направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеса, в якому у даний час на розгляді перебуває інше кримінальне провадження №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та яке було скоєне останнє за часом.
Заслухавши суддю-доповідача; обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали клопотання, прокурора, який заперечував проти його задоволення; обговоривши доводи клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження; колегія суддів вважає, що клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав:
Частиною 1 ст.34 КПК України визначені підстави, які вказують на можливість направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

В тому числі зазначеними положеннями передбачено, що кримінальне провадження, до початку судового розгляду у виняткових випадках, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З отриманих апеляційним судом матеріалів кримінального провадження №0000427 від 01 червня 2016 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України вбачається, що 12.10.2018 року судовий розгляд кримінального провадження був розпочатий, а саме було оголошено обвинувальний акт, вирішено питання про порядок та об`єм дослідження доказів.

Зазначене було також підтверджено прокурором, обвинуваченим та його захисником, які вказали, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні дійсно був розпочатий.

Наведені вище обставини, з урахуванням положень ч.1 ст.34 КПК України вказують на неможливість передачі матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки передача таких матеріалів можлива до початку судового розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК Українидо Приморського районного суду м. Одеса для вирішення питання щодо їх об`єднань в одне провадження, а тому вважає за необхідним повернути матеріали кримінального провадження для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Одеса.
Керуючись ст.ст. 34, 334, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000427 від 01.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням - залишити без задоволення та повернути матеріали кримінального провадження для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Одеса.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3