печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області щодо не розгляду клопотання від 16.10.2018 вих. № 2 в рамках кримінального провадження № 0000181 від 03.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області щодо не розгляду клопотання від 16.10.2018 вих. № 2 в рамках кримінального провадження № 0000181 від 03.09.2018.
Обґрунтовуючи скаргу, адвокат ОСОБА_2 повідомляє, що 16.10.2018, на підставі ст. 40, 42, 46, 221 Кримінального процесуального кодексу України по вищезазначеному кримінальному провадженню, звернувся до слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 03.09.2018 з письмовим клопотанням № вих-2 про надання для ознайомлення усіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181, відомості про яке було віднесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018, стосовно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (від 05.04.2001), за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванні.
Згідно ч.1 п. 3 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема, бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не розгляді клопотання.
Звертаючись до суду, заявник адвокат ОСОБА_2 до матеріалів справи не додано, а ні копії звернення до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області з відміткою про отримання клопотання, поштового повідомлення про отримання вищезазначеного клопотання, чи витягу з реєстру про отримання поштової кореспонденції.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області щодо не розгляду клопотання від 16.10.2018 вих. № 2 в рамках кримінального провадження № 0000181 від 03.09.2018 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1