Справа № 185/6704/18
Провадження № 1-кс/185/1625/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506 від 11.08.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001506 від 11.08.2018 року, про проведення трасологічної експертизи замка.

Відповідно до зазначеного клопотання встановлено, що 10 липня 2018 року у період часу з 07:00 по 17:00год. невідома особа проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , хвідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_4 , зпричинивши матеріальний збиток.п

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.

11.07.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 з вхідних дверей будинку було вилучено металевий врізний замок сірого кольору.

У судове засіданні слідчий не з`явилась. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібно призначити судову трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001506 судову трасологічну експертизу.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

- яким знаряддям було відчинено замок дверей, який було вилучено в ході огляду кв. АДРЕСА_1 ,

- чи є пошкодження серцевини замка, вилученого в ході огляду квартири АДРЕСА_1 ? Якщо так, то які саме та яким знаряддям вони залишені?

- чи є сторонні предмети у каналі ключа серцевини дверного замка, вилученого в ході огляду квартири АДРЕСА_1 ?

Для дослідження направити експерту упакований спецпакет № 3404995, в якому знаходиться врізний замок вхідних дверей, вилучений в ході огляду квартири АДРЕСА_1 .

Дозволити експерту пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення експертизи, відповідно до методики дослідження.

Після проведення експертизи надати можливість отримати висновок судової трасологічної експертизи слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому, в провадженні якого перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1