"01" жовтня 2018 р. Справа № 363/3916/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про що 07.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.09.2018 року до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що 06.09.2018 року о 07 год. 30 хв. за своєю домашньою адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність грошових коштів та ювелірних прикрас.

07.09.2018 слідчим Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000822 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05 год. 00 хв. 03.09.2018 року по 07 год. 30 хв. 06.09.2018 року невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, а саме: чоловічий ланцюжок, із золота 585 проби, вагою 6 грам, довжино 50 см, плетіння не встановлено на даний час; кулончик у вигляді «Хрестика», із золота 585 проби, вагою 5 грам; каблучка чоловіча у вигляді «Печатки» з діамантом, розміром 21-22, що належить ОСОБА_5 та ювелірних прикрас, а саме: жіночий браслет, із золота 585 проби (білого та червоно-жовтого кольору), вагою 14 грам, довжино 18 см, плетіння у вигляді крупних кілець; жіночий браслет, із золота 585 проби, вагою 10 грам, довжино 18 см, плетіння у вигляді щільних листочків, розірваний; пара жіночих сережок, із золота 585 проби, вагою 6 грам, з осколками діамантів та каменем зеленого кольору «Сапфір»; каблучка жіноча, із золота 585 проби, вагою 4 грами, розміром 17-17,5, з каменем овальної форми червоного кольору «Форунд», які належать ОСОБА_6 .

20.09.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 03 вересня 2018 року близько 05 год. 30 хв. поїхав з дому. 04.09.2018 року близько 22:00-22:30 години приїхав додому та відразу ліг відпочивати. Будь-якого порушення порядку в будинку не виявив. 05.09.2018 року вранці, близько 07 год. 30 хв., прокинувся, та помітив, що в його кімнаті де він відпочивав, на підвіконні метало пластикового вікна, білого кольору є залишки грунту. Вікно було відчинене в стані «провітрювання». Також помітив, що в кімнаті на підлозі були залишки ґрунту. Він цьому не придав уваги. 06.09.2018 року близько 07 год. 30 хв. прокинувся та розуміючи, що потрібно їхати по справам, вирішив вийняти грошові кошти, які були при ньому в одязі який носив та залишити їх вдома, щоб не носити з собою. Підійшовши до шафи, яка стоїть у його кімнаті та відчинивши дверцята, хотів покласти гроші в те місце, де зберігав інші грошові кошти, але виявив відсутність грошей, які там перебували, а саме у внутрішній правій кишені піджака, який висів на тремпелі у вказаній шафі, знаходились грошові кошти в сумі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та вони були відсутні. В лівій внутрішній кишені вказаного піджака також були відсутні грошові кошти в сумі близько 6500 6800 доларів США, та 2600 Євро, після чого зрозумів, що гроші хтось викрав. Також, відчинив антресоль вказаної шафи, та побачив, що порядок речей порушений, і наволочка лежить в хаотичному стані та відсутні кошти в сумі 12 000 доларів США. Також в іншій кімнаті виявив, що у картонній коробці, яка стояла у вказаній металевій шафі, відсутні золоті вироби, а саме чоловічий ланцюжок з кулончиком у вигляді «Хрестика» та каблучка чоловіча у вигляді «Печатки» (Перстень) з вставкою діамантом. Оглянувши будинок, ніде не виявив ніяких пошкоджень дверей та вікон, лише звернув та більш детально оглянув вікно у своїй кімнаті де виявив сліди віджиму. Його цивільна дружина ОСОБА_7 повідомила, що 03.09.2018 року о 11:40 вона була у будинку та вікно вже було відчинене навстіж. Він пам`ятає, що коли від`їжджав о 5 годині ранку 03.09.2018 року, вказане вікно зачинив.

20.09.2018 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що вранці, близько 05:30 год. 03.09.2018 року вона разом з рідним братом ОСОБА_5 та двоюрідним братом ОСОБА_8 поїхали на Хмельниччину. Перед тим як виходити з будинку перевірила, чи закриті всі вікна у будинку. Вона впевнено заявляє, що вікна у будинку станом на 05.30 год. 03.09.2018 року були зачинені. 06.09.2018 року близько 08.00 годин брат ОСОБА_9 , повідомив, що у нього зникли грошові кошти та золоті прикраси. Потім їй стало відомо, що брат викликав працівників поліції, які приїжджали та фіксували факт крадіжки. Ввечері, приїхавши з роботи, виявила відсутність своїх золотих прикрас.

17.09.2018 року працівниками УОТЗ ГУ НП в Київській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення. Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та місце ймовірного перебування злочинця(ів), обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння: АДРЕСА_1 :

оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 27187; CID 11822;

оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 1902; CID 14291, 3153, 10562, 3152, 3343;

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 13442; CID 16192, 16191.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 05.00 год. 03.09.2018 року по 13.00 год. 03.09.2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. 160 КПК України.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів телекомунікацій:

Місце скоєння: АДРЕСА_1 :

оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 27187; CID 11822 з 05.00 год. 03.09.2018 по 09.00 год. 03.09.2018, з 09.00 год. 03.09.2018 по 13.00 год. 03.09.2018;

оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 1902; CID 14291, 3153, 10562, 3152, 3343 з 05.00 год. 03.09.2018 по 09.00 год. 03.09.2018, з 09.00 год. 03.09.2018 по 13.00 год. 03.09.2018;

оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 13442; CID 16192, 16191 з 05.00 год. 03.09.2018 по 09.00 год. 03.09.2018, з 09.00 год. 03.09.2018 по 13.00 год. 03.09.2018.

Зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити по 01 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1