Єдиний унікальний номер 448/1349/18
Провадження № 1-кс/448/421/18
У Х В А Л А

14.09.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000541 від 10 вересня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018року слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000541 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 10.09.2018року слідчим відділенням Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000541 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Вказує, що досудовим розслідуванням по даному кримінальному проваджені встановлено, що 10.09.2018 року близько 16:00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись на території господарства ОСОБА_8 що за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, попередньо узгодивши свої дії із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я здійснили напад на потерпілу ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів пістолетом для відстрілу гумових куль (ПМР) по потиличній та тім`яній ділянках голови потерпілої. Після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , розпочали наносити удари руками по різних ділянках тіла потерпілій від яких остання періодично втрачала свідомість.

Внаслідок злочинного нападу потерпілій ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани та садна на потиличній та тім`яній ділянках голови, синці на лівій руці, на грудях зліва та на спині зліва. В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_8 , а саме грошовими коштами в сумі 3400 доларів США, що згідно з курсу НБУ станом на 10.09.2018 року становить 96 084 гривні, золотими сережками вартістю 8 000 гривень, мобільним телефоном марки «Самсунг А5» вартістю 7 000 гривень в якому знаходився стартовий пакет «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якого коштів не було та чохол вартістю 100 гривень, набором господарських інструментів вартістю 4 000 гривень та сувенірним коньяком вартістю 300 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, чим завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 115 509 гривень.

Зазначає, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні також було встановлено, що ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхали до місця скоєння кримінального правопорушення на автомобілі марки «Volkswagen Сrafter-30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 , який в подальшому залишили у м. Яворів. 11 вересня 2018 року отримано ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області про надання дозволу на проведення обшуку вказаного автомобіля. Цього ж дня, 11 вересня 2018 року проведено обшук даного автомобіля де виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Сrafter-30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , відповідно до якого власником являється ОСОБА_5 , а також оскільки із матеріалів кримінального провадження вбачається що даний автомобіль був знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, автомобіль «Volkswagen Сrafter30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_5 , вилучено.
З огляду на наведене, просить накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Сrаfter30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 та автомобіль «Volkswagen Сrаfter30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_3 ), які перебувають у власноcті підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000541 від 10 вересня 2018 року за ч.3 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні було встановлено, що 10.09.2018 року близько 16:00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись на території господарства ОСОБА_8 що за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, попередньо узгодивши свої дії із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я здійснили напад на потерпілу ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів пістолетом для відстрілу гумових куль (ПМР) по потиличній та тім`яній ділянках голови потерпілої.

Після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , розпочали наносити удари руками по різних ділянках тіла потерпілій від яких остання періодично втрачала свідомість.

Внаслідок злочинного нападу потерпілій ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани та садна на потиличній та тім`яній ділянках голови, синці на лівій руці, на грудях зліва та на спині зліва. В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_8 , а саме грошовими коштами в сумі 3400 доларів США, що згідно з курсу НБУ станом на 10.09.2018 року становить 96 084 гривні, золотими сережками вартістю 8 000 гривень, мобільним телефоном марки «Самсунг А5» вартістю 7 000 гривень в якому знаходився стартовий пакет «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якого коштів не було та чохол вартістю 100 гривень, набором господарських інструментів вартістю 4 000 гривень та сувенірним коньяком вартістю 300 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, чим завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 115 509 гривень.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні також було встановлено, що ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приїхали до місця скоєння кримінального правопорушення на автомобілі марки «Volkswagen Сrafter30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 , який в подальшому залишили у м. Яворів.
Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 11.09.2018року надано дозвіл слідчому на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Crafter30», білого кольору, реєстр.номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.
Згідно протоколу обшуку від 11.09.2018року було проведено обшук даного автомобіля де виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Сrafter30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , відповідно до якого власником являється ОСОБА_5 , а також вилучено даний автомобіль, який був знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.09.2018року вищевказані вилучені під час проведення обшуку речі, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Сrаfter30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 та автомобіль «Volkswagen Сrаfter30», білого кольору реєстр.номер НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_3 ), які перебувають у власності підозрюваного ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання слідчого є обґрунтованим і таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107,170-173, 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000541 від 10 вересня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Сrаfter30», білого кольору, реєстр.номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen Сrаfter30», білого кольору, реєстр.номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , та були виявлені та вилучені під час обшуку, згідно з протоколом обшуку від 11.09.2018року, в кримінальному провадженні №0000541 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти діб з моменту її проголошення сторони можуть подати апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20__ р.

Слідчий суддя ОСОБА_1