Єдиний унікальний номер 725/4615/18
Номер провадження 1-кп/725/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

та обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000988 від 23.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов вище вказаний обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року призначено підготовче судове засідання, під час якого захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки останнім не було скеровано разом з обвинувальним актом та додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України угоду про примирення між підозрюваним та потерпілою, яка була укладена між ними під час досудового розслідування.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника, а прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду та не заявляла будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

У відповідності до вимог п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України.

Разом з тим, прокурор в судовому засіданні підтвердив, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено та про закінчення досудового розслідування також свідчить направлення до суду обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, який надійшов без угоди про примирення, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 судове провадження продовжується в загальному порядку.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Крім того, під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 61, 62, 128, 314-316,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000988 від 23.08.2018 року ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року.
Справу слухати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .