Справа № 481/558/18
Провадж.№ 1-кп/481/87/2018
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

07.06.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.01.2018 року за № 0000021, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:
В провадження Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченитх ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання призначене на 16.05.2018 року та 24.05.2018 р. не з`явився. Про час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений був повідомлений відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України належним чином. Однак причин своєї неявки обвинувачений суду не повідомив. Було постановлено ухвалу про його примусовий привід.
У судове засідання призначене на 07.06.2018 року не була виконана ухвала про привід обвинуваченого, жодних причин її невиконання суду не повідомлено.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого примусового приводу, а крім того про повідомлення ГУНП України в Миколаївській області про невиконання ухвали про привід.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд ,
Постановив:
Піддати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовому приводу через органи Новобузького ВП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
Копію ухвали для виконання направити до Новобузького ВП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, для контролю до Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області та до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.
Повторно підготовче судове засідання призначити на 14.06.2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя