Справа № 592/8606/18
Провадження № 1-кс/592/4368/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.06.2018 року близько 15 год. 47 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ «Максус Лізинг», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 36, з хуліганських спонукань, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.06.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

03.07.2018 року було проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 , 1989 р.н., в ході якого потерпіла продемонструвала механізм отримання нею тілесних ушкоджень.

Оскільки для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень механізму, продемонстрованому потерпілою 03.07.2018 року при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень механізму, продемонстрованому потерпілою 03.07.2018 року при проведенні слідчого експерименту, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002058 від 21.06.2018 р. додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні питання:

1) Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (кількість, послідовність ударів, чи могли вони виникнути при падінні з вертикального положення на площину, з прискоренням тощо), виявлених на тілі потерпілої ОСОБА_4 , механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому потерпілою ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 03.07.2018 року?

2) Чи могли данi тiлеснi ушкодження виникнути внаслідок падіння, з прискоренням чи без прискорення, тобто в наслідок поштовху чи удару?

3) Яка приблизна кількість травмуючих впливів?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для проведення експертизи направити експертам СМЕ копію протоколу слідчого експерименту від 03.07.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок лікаря СОКЛ, та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження №0002058.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1