УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал суду клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000578,

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2018 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово біологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 03.08.2018 близько 14 год. 24 хв. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи у лісопосадці, що розташована зліва від магазину по АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, вирішили вчинити хуліганські дії відносно ОСОБА_6 , який вийшов з вищевказаного магазину тримаючи у руках поліетиленовий пакет та сівши на велосипед марки «Десна», синього кольору, поїхав в напрямку вул.Героїв України, с.Мартинівка Хмельницького району Хмельницької області.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, 03.08.2018 близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, виявляючи п`яну зухвалість та показуючи зневагу до оточуючих, грубо порушуючи громадський порядок, наздогнали ОСОБА_6 , який в цей час перебував біля господарства, по АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_4 правою рукою, схопивши за задній багажник велосипед зупинив рух ОСОБА_6 та безпричинно з хуліганських спонукань розпочали наносити тілесні ушкодження останньому.

Під час вказаного конфлікту, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась в насильстві із заподіянням фізичного болю, безпричинно, порушуючи при цьому охоронювані законом цінності, заради яких підтримується громадський порядок, ОСОБА_4 , обома руками схопив ОСОБА_6 за його кофту, після чого ОСОБА_5 наніс потерпілому правою рукою один удар в область ротової порожнини, від якого потерпілий впав на землю, не зважаючи на це, вони продовжили наносити йому удари ногами по різних частинам тіла, коли той перебував у положенні лежачи, а саме: ОСОБА_5 наніс два удари по корпусу тіла та ОСОБА_4 один удар по лівій руці, внаслідок вищевказаних протиправних дій потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді осадження слизової оболонки ротової порожнини, крововиливів м`яких тканин лівого ліктьового суглобу, садна правої половини грудної клітки, крововиливів м`яких тканин лівого ліктьового суглобу, що за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 після вчинення хуліганських дій, не бажаючи припинити свої протиправні дії, вирішив умисно з корисливих мотивів, відкрито заволодіти майном ОСОБА_6 .

Так, 03.08.2018 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, відкрито, в присутності ОСОБА_6 , який побоюючись за своє життя та здоров`я, після вчинених відносно нього хуліганських дій, побіг за допомогою до місцевих жителів, що проживають на вказаній вулиці з метою викликати працівників поліції, взяв за руль велосипед марки «Десна», синього кольору, вартістю 600 грн., який лежав на землі проїжджої частини дороги навпроти вказаного домогосподарства, на рулі якого знаходився поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом 2 кг. помідор, вартістю 16 грн. та пляшкою води ємкістю 2л., марки «ЛимонадоВО» вартістю 9 грн. та ігноруючи вимогу потерпілого повернути йому майно, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, відкотивши вказаний велосипед із вищевказаним майном у лісопосадку, що розташована зліва від магазину по АДРЕСА_1 , де розпорядився викраденим майном, як своїм власним.

Внаслідок вчинених протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 635 грн 00 коп.

Так, 03.08.2018 під час огляду місця події ділянки території, що знаходиться неподалік продуктового магазину АДРЕСА_1 на відстані близько 68 м. вздовж лісопосадки у кущах було виявлено велосипед марки «Десна», синього кольору, із наявним серійним номером № НОМЕР_1 , переднім та заднім багажниками, і рамою на якій була прикріплена сумка для інструментів чорного кольору. В подальшому із руля вказаного велосипеда були демонтовані дві пластикові ручки, чорного кольору, які були поміщені до паперового конверту, який був відповідно опечатаний з відбиткою печатки №118 Хмельницький РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області та з підписами учасників огляду місця події.

Крім цього ході огляду місця події виявлено та вилучено: напій під назвою «Лемонадо ВО», що належить потерпілому ОСОБА_6 який було вилучено до сейф-пакету №4241156, відповідно опечатано за допомогою клейкої стрічки з підписами учасників огляду місця події.

13.08.2018 прокурором Хмельницької місцевої прокуратури винесено постанови про відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , які на підставі вказаної постанови були відібрані у останніх.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судово - біологічну експертизу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000578 судово біологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На розгляд та вирішення експерту поставити такі питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та потерпілого ОСОБА_6 .?

- чи наявні клітини з ядрами на поверхні двох пластикових ручок від велосипеда та пляшки під назвою «Лемонадо ВО»?

- якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на двох пластикових ручках від велосипеда, та пляшки під назвою «Лемонадо ВО» з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та потерпілого ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи експерту направити:
- сейф-пакет №4241156 в середині якого знаходиться пляшка під назвою «Лемонадо ВО»;

- паперовий конверт в середині якого знаходяться дві пластикові ручки від велосипеда;

- паперовий конверт в середині якого знаходяться зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ;

- паперовий конверт в середині якого знаходяться зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ;

- паперовий конверт в середині якого знаходяться зразки букального епітелію потерпілого ОСОБА_6 .
Надати дозвіл експертам на використання інформації про генетичні ознаки крові та слідів у даному кримінальному провадженні, а також при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), та дозвіл частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, повідомити слідчого для прийняття рішення.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя