Справа № 635/2191/18
Провадження № 1-кс/635/1046/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження

31 травня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.03.2018, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.03.2018, в якій просила:
- прийняти до розгляду та задовольнити скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 30.03.2018 (ЄО №3051);
- зобов`язати уповноважену особу Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2018 року відкрито провадження за скаргою та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Одночасно, було направлено повідомлення до Харківського ВП ГУНП в Харківській області для надання до суду матеріалів ЄО №3051 від 30.03.2018.
Разом з тим, 24 квітня 2018 року до канцелярії суду від представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , яка діє на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і «Правил адвокатської етики» від 10.04.2018, надано копію листа за підписом начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за вих.№3616/119-90/01/20-2018 від 18.04.2018 адресованого ОСОБА_2 , з тексту якого вбачається, що матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 зареєстровано в ЖЕО Харківського ВП ГУНП в Харківській області за №3051 від 30.03.2018. Під час проведення перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яка є територією оперативного обслуговування Київського ВП ГУНП в Харківській області. Також встановлено, що виконавче провадження по стягненню аліментів з гр. ОСОБА_3 знаходиться у провадженні Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області. В зв`язку з чим, заяву ОСОБА_2 було направлено до Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Відтак, ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.03.2018, направлено до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.
На підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року відмовлено в задоволенні подання Харківського районного суду Харківської області про направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до іншого суду.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною 1 зазначеної статті передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених частин другої та третьої статті 303 КПК України не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення статті 303, 304 КПК України та положення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року, вважаю, за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись статті 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.03.2018.
Розгляд скарги призначити на 04 червня 2018 року об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Сковороди, 18, смт Покотилівка, Харківський район, Харківська область.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та Харківський ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1