Справа № 750/9706/18
Провадження № 1-кс/750/4574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 31.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, мотивуючи клопотання тим, що 31.08.2018 року до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом займання будинку АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом 31.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000895, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час огляду місця події від 31.08.2018 на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , по праву сторону на відстані приблизно 1 метр від сходів, з правого боку, виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого маються три поліетиленові пляшки з залишками речовини невідомого походження з характерним запахом пально-мастильних матеріалів. Даний пакет було вилучено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.

Далі в ході огляду місця події, від 31.08.2018 на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , по праву сторону від входу до будинку на відстані приблизно 2,5 м від дверей була розташована дерев`яна тумба, на якій знаходилась фуфайка коричневого кольору з малюнком типу «камуфляж» з характерним запахом пально-мастильних матеріалів. Дану фуфайку було упаковано в чорний поліетиленовий пакет, який опечатано, нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести комплексну судову дактилоскопічну експертизи та судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000895 від 31.07.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 194 КК України умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000895 від 31.08.2018 року комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судової експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів, 14039.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданих на дослідження предметах, а саме на трьох пляшках з залишками речовини невідомого походження, які знаходяться в пакеті чорного кольору, які поміщено до пакету чорного кольору, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи,сліди пальців рук? Чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
2.Чи маються на наданому на дослідження чорному поліетиленовому пакеті, в якому містяться три пляшки з залишками речовини невідомого походження, які упаковано до чорного пакету, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи, сліди пальців рук? Чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
3.Чи є залишки рідини, що знаходяться в трьох пляшках, які знаходяться в пакеті чорного кольору, які поміщено до пакету чорного кольору, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи, нафтопродуктом або пально-мастильним матеріалом, якщо так, то яким саме?
4.Чи є нашарування, що знаходяться на фуфайці коричневого кольору з малюнком типу «камуфляж», яку упаковано до пакету чорного кольору,опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи, нафтопродуктом або пально-мастильним матеріалом, якщо так, то яким саме?
5.Чи мають залишки рідини, що знаходиться в трьох пляшках, які знаходяться в пакеті чорного кольору, які поміщено до пакету чорного кольору, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи,та нашарування, що знаходяться на фуфайці коричневого кольору з малюнком типу «камуфляж», яку упаковано до пакету чорного кольору,опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи, спільну родову (групову) належність?
На дослідження експертам надати: три пляшки з залишками речовини невідомого походження, які знаходяться в пакеті чорного кольору, які поміщено до пакету чорного кольору, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи; фуфайку коричневого кольору з малюнком типу «камуфляж», яку упаковано до пакету чорного кольору, опечатано, нанесено пояснювальні написи та підписи.
Дозволити експертам, повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.
При виникненні у експертів клопотань з приводу проведення експертизи, звертатися безпосередньо до слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1