Справа № 352/1411/18
Провадження № 1-кс/352/305/18
У Х В А Л А
про арешт майна

19 липня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області
капітана поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000349 від 18.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
Клопотання надійшло до суду 18 липня 2018 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000349 від 18.07.2018р. відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшаниця Тисменицького району здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме здійснив заготівлю у громадян брухту чорного металу загальною вагою 830 кг.

17.07.2018 під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено, як тимчасове вилучене майна, брухт чорного металу загальною вагою 830 кг. (якого ОСОБА_5 незаконного придбав у громадян) та вагу (без номера та маркувальних позначень, бувшу у вжитку, за допомогою якої ОСОБА_5 здійснював зважування незаконного придбаного брухту чорного металу), а також автомобіль марки «Мерседес Бенц-410», д.н.з. НОМЕР_1 , (за допомогою якого ОСОБА_5 здійснював перевезення незаконно придбаного металобрухту).

Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 7 частина 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно пункту 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що брухт чорного металу загальною вагою 830 кг. (який ОСОБА_5 незаконного придбав у громадян) та вагу (без номера та маркувальних позначень, бувшу у вжитку, за допомогою якої ОСОБА_5 здійснював зважування незаконного придбаного брухту чорного металу), а також автомобіль марки «Мерседес Бенц-410», д.н.з. НОМЕР_1 , (за допомогою якого ОСОБА_5 здійснював перевезення незаконно придбаного металобрухту) є предметами та знаряддями вчинення злочину у кримінальному провадженні від 18.07.2018р. № 0000349.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на брухт чорного металу загальною вагою 830 кг., вагу (без номера та маркувальних позначень, бувша у вжитку) та автомобіль марки «Мерседес Бенц-410», д.н.з. НОМЕР_1 , до скасування арешту в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1