Провадження № 1-кс/200/9621/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002201 від 21.09.2018 року про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002201 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 приблизно о 04.49 год. до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.09.2018 у взуттєвому магазині за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки виникла пожежа, якою була заподіяно майнову шкоду.

В ході допиту ОСОБА_4 , останній пояснив, що він працює в ФОП « ОСОБА_5 », за 2015 р. на посаді директора з розвитку.

Так відповідно до довіреності від 09 квітня 2016 року ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_4 бути його представником та представляти його інтереси в усіх держаних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, і.т.д. в тому числі органах внутрішніх справ. Строк дії даної довіреності до 09 квітня 2019 року.
ОСОБА_4 пояснив що ОСОБА_5 з 23 травня 2016 року орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у ФОП « ОСОБА_6 » та ФОП « ОСОБА_7 », так з даного часу у приміщенні ведеться торгово-роздрібна торгівля взуття. Загальна кількість працівників 7 чоловік, 1 адміністратор, 2 касира продавця, 2 касира та двоє охоронців. Графік роботи в будній день з 09-22, у вихідний день з 09-19.
Магазин розташований на першому поверсі, вхід здійснюється з пр. Дмитра Яворницького. Запасний вхід відсутній. В приміщенні ззовні та із середині ведеться відео нагляд, загальна кількість камер всередині 16, ззовні 2. Також приміщення було оздоблено сигналізацією від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівники якої забезпечують безпеку магазину протягом цілої доби.
Так, з приводу обставин що мало місце вночі 21.09.2018 року ОСОБА_4 пояснив що, вночі, приблизно о 04.46 год. за адресою: АДРЕСА_2 , йому стало відомо від оператора охоронної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 виникла пожежа.
Пізніше, а саме на наступний день, 22.09.2018 працівники служби безпеки магазину, переглянувши матеріали відеозаписів з камер зовнішнього спостереження встановили факт можливого підпалу невідомими особами вночі 2LQ9-.2018 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, також встановлено що ОСОБА_5 є власником магазинів взуття в інших містах України, та протягом липня - вересня 2018 року у багатьох магазинах відбувалась пожежа.
Під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилися заходи направленні на встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, так працівниками було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 , який користується мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про отримання дозволу на інформацію,яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Керівнику оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи; прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до:

-інформацію в електронному та друкованому вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 20.09.2018 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію,яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1