Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1927/2018 Справа №641/4501/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого Прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 05.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання слідчого. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.07.2018 близько 23 год. 20 хв. за адресою: м.Харків, пр.Г.Сталінграду,136 виявлений чоловік, у якого при собі мається предмет, схожий на пістолет.
05.07.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно рапорту інспектора роти № 3 батальону № 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 04.07.2018 був виявлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі предмет конструктивно схожий на пістолет Макарова.
Після цього, 05.07.2018 в період часу з 00:50 до 01:05 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, просп.Льва Ландау,8, на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 було проведено огляд речей останнього, в ході якого було виявлено та вилучено предмет конструктивно схожий на пістолет Макарова, з маркуванням «Makarov», НОМЕР_1 , cal.4,5/177 mm, який було опечатано биркою та поміщено до картонної коробки, на якій поставили підписи двоє понятих, слідчий та ОСОБА_6
Власником предмету конструктивно схожого на пістолет Макарова, з маркуванням «Makarov», НОМЕР_1 , cal.4,5/177 mm, на момент проведення огляду 05.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вважає, що вилучений 05.07.2018 у ОСОБА_6 предмет схожий на пістолет Макарова з маркуванням «Makarov», НОМЕР_1 , cal.4,5/177 mm, може бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень вважав би необхідним накласти арешт на вищевказані три ножі.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що вказаний предмет конструктивно схожий на пістолет Макарова з маркуванням «Makarov», НОМЕР_1 , cal.4,5/177 mm , є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого Прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 05.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на предмет конструктивно схожий на пістолет Макарова з маркуванням «Makarov», НОМЕР_1 , cal.4,5/177 mm, який належить гр. ОСОБА_6 та поміщений до картонної коробки, на якому поставили підписи двоє понятих, слідчий та ОСОБА_6 , який був вилучений у останнього 05.07.2018 за адресою: м. Харків, пр.Л.Ландау,8 з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1