Справа № 283/2078/18
Провадження №1-кс/283/790/2018
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слдідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
встановив:

В клопотанні зазначено, що 02.09.2018 року близько 22 години у ОСОБА_6 , що перебував в подвір`ї за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 , реалізуючи свої злочинні дії направленні на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наблизився до останнього та умисно почергово наніс кулаками обох рук не менше 10 ударів в область обличчя та голови, спричинивши останньому фізичний біль та тілесні ушкодження.

У результаті протиправних дій ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа без зміщення, забійної рани лоба з правої сторони, переорбітальних гематом, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
19.09.2018 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідча ОСОБА_4 порушила питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у виді: прибувати до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із тимчасового місця проживання під час перебування у АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого тимчасового місця проживання або місця роботи у м. Малині Житомирської області.

Пояснила, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі строком до двох років, вінє громадянином та жителем Республіки Білорусії, а тому є достатні підстави вважати, що під час слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати злочинну діяльність, а також іншим чином негативно вплинути на хід розслідування у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно застосувати даний захід.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Захисник та ОСОБА_6 заперечили по суті клопотання.

Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, захисника, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину проти здоров`я особи, а тому з метою уникнення притягнення до відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати злочинну діяльність, а також іншим чином негативно вплинути на хід розслідування у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, є підстави для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора, а також виконувати наступні обов`язки:
- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-
ухвалив:
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю Республіки Білорусії, проживаючому в АДРЕСА_2 , громадянину Білорусії, неодруженому, пенсіонеру, раніше не судимому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_6 :
1.Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи до суду.
2.Не відлучатись з м. Малина Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обов`язки покласти на строк до 18 листопада 2018 року.
Повідомити під розпис ОСОБА_6 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого СВ Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1