пр. № 1-кс/759/4526/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007154 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007154 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів щодо ретрансляційних антен операторів мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007154 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_4 , із застосуванням вогнепальної зброї, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 .

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу була проведена радіорозвідка за маршрутом руху автомобіля, з якого було викрадено гроші, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 05.09.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 27017 CID 1) 17405,37405,5611,5613,7113,2113,42202,7111,21221;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 1801 CID 1) 37221,37224,37227,51811,21157,22311,21156,20241,21155,21152;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 13403 CID 1) 10312,10311,10313,9201,9202,8782,8783; LAC 1) 13428 CID 1) 6863.

Також було проведено радіорозвідку за маршрутом руху транспортного засобу, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 05.09.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1) 27138 CID 1) 22608,12608,32608,38623,59423,38622,48611,51423,48613,9422;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1) 1813 CID 1) 17652,17655,17658,4966,5151,5153,6512,6513; LAC 1) 1872 CID 1) 5582,7465;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1) 13444 CID 1) 11452,11451,27133,6081,5453,5562,5452,5561,5454.

Також було проведено радіорозвідку за маршрутом руху транспортного засобу, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 05.09.2018 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1) 27001 CID 1) 23326,13326,33326,25542,25541,49711,29622,25543,49713,1621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1) 1824 CID 1) 36023,36026,36029,22643,62242,62243,22642,18465,421; LAC 1) 1813 CID 1) 32.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1) 13419 CID 1) 19172,19171,19173,9891,802,9893,8022,7603,7602,9892.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , матимуть суттєве доказове значення, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, до суду не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0007154.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007154 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 05.09.2018 року, через базові станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 27017 CID 1) 17405,37405,5611,5613,7113,2113,42202,7111,21221;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 1801 CID 1) 37221,37224,37227,51811,21157,22311,21156,20241,21155,21152;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1) 13403 CID 1) 10312,10311,10313,9201,9202,8782,8783; LAC 1) 13428 CID 1) 6863.

2) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 05.09.2018 року, через базові станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1) 27138 CID 1) 22608,12608,32608,38623,59423,38622,48611,51423,48613,9422;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1) 1813 CID 1) 17652,17655,17658,4966,5151,5153,6512,6513; LAC 1) 1872 CID 1) 5582,7465;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1) 13444 CID 1) 11452,11451,27133,6081,5453,5562,5452,5561,5454.

3) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 05.09.2018 року, через базові станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 , зокрема:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1) 27001 CID 1) 23326,13326,33326,25542,25541,49711,29622,25543,49713,1621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1) 1824 CID 1) 36023,36026,36029,22643,62242,62243,22642,18465,421; LAC 1) 1813 CID 1) 32;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1) 13419 CID 1) 19172,19171,19173,9891,802,9893,8022,7603,7602,9892,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє до 23.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1