Справа № 344/7898/18
Провадження № 1-кс/344/3291/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 0002093,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 08 червня 2018 року клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 0002093, задоволено.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 08 червня 2018 року вказано: «Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів серверів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: всієї документації, зокрема й актів виконаних робіт, з приводу утеплення фасадів будинків що за адресам : АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , які знаходяться у м. Івано-Франківську». При цьому, «до оригіналів серверів» в ухвалі зазначено помилково.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Поскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року у справі № 344/7898/18, провадження № 1-кс/344/3291/18, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: всієї документації, зокрема й актів виконаних робіт, з приводу утеплення фасадів будинків що за адресам : АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , які знаходяться у м. Івано-Франківську.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5