Справа № 731/175/18
Провадження 1-кс/731/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Варвинського ВП

Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 №т 62(Вт)/1 від 16 травня 2018 року в межах судової експертизи, дорученої експертам Чернігівського НДЕКЦ ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року у справі № 731/175/18 (провадження 1-кс/731/43/18) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року до суду надійшло вказане клопотанням, в якому судовий експерт ОСОБА_4 просить надати до Чернігівського НДЕКЦ станковий автоматичний гранатомет АГС-17 «Полум`я»; залучити в разі потреби інспекторів-вибухотехніків вибухотехнічного відділу ГУНП в Чернігівській області до участі у проведенні спеціальних вибухотехнічних робіт під час проведення експертного експерименту; надати роз`яснення стосовно питання «Яка кваліфікаційна категорія наданих на дослідження предметів?».

Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що п`яте питання, зазначене в резолютивній частині ухвали: «Яка кваліфікаційна категорія наданих на дослідження предметів?» фактично дублює перше питання: «Чим є надані на дослідження предмети?, а тому на нього відповідати не потрібно. Зазначила, що ні у Варвинському ВП, ні в Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області немає станкового автоматичного гранатомета АГС-17 «Полум`я».

Вивчивши матеріали справі №731/175/18 (провадження 1-кс/731/43/18) та клопотання судового експерта, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Варвинского районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року справі № 731/175/18 (провадження 1-кс/731/43/18) задоволено клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про доручення проведення експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової вибухово-технічної експертизи; на вирішення експертів поставлено такі питання:

- Чим є надані на дослідження предмети?
- Чи належать надані на дослідження предмети до боєприпасів або вибухових пристроїв ?
- Якщо надані на дослідження предмети належать до боєприпасів або вибухових пристроїв, то чи придатні вони до стрільби або вибуху, в якій зброї та якого калібру вони використовуються, яка потужність їх вибуху ?
- Якщо надані на дослідження предмети не придатні до стрільби або вибуху, то з яких причин ?
- Яка кваліфікаційна категорія наданих на дослідження предметів ?
- Які вражаючі фактори притаманні наданим на дослідження предметам ?
- Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети ?
Для проведення експертизи ухвалено надати експертам 3 (три) ВОГ-17, поміщені до експертного пакета вибухотехнічної служби № АБ 004290. Крім того, на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000042 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

В зв`язку з тим, що для відповіді на питання про придатність наданих на дослідження предметів до стрільби необхідне спеціальне обладнання, а саме: пристрій для їх відстрілу - станковий автоматичний гранатомет АГС-17 «Полум`я», то слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повинна в межах наданих їй законом повноважень вчитини всі можливі дії для того, щоб забезпечити надання експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України зазначений гранатомет.
Оскільки слідчий пояснила, що п`яте питання, зазначене в резолютивній частині ухвали: «Яка кваліфікаційна категорія наданих на дослідження предметів?» фактично дублює перше питання: «Чим є надані на дослідження предмети?, то слідчий суддя вважає, що роз`яснювати п`яте питання: «Яка кваліфікаційна категорія наданих на дослідження предметів?» недоцільно, а відповідати на нього експертам не потрібно.

З огляду на те, що проведення відстрілу та вибуху наданих на дослідження предметів є спеціальними вибухотехнічними роботами (руйнівними методами дослідження), проведення яких відповідно до вимог Інструкції про поводження з вибуховими матеріалами в органах і підрозділах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 09 липня 2014 року № 653, зареєстрованим в Міністрерстві юстиції України 28 липня 2014 року № 870/25647, покладено на інспекторів-вибухотехніків Національної поліції України, то слід залучити в разі потреби інспекторів-вибухотехніків вибухотехнічного відділу ГУНП в Чернігівській області до участі у проведенні спеціальних вибухотехнічних робіт під час проведення експертного експерименту. Дату та час проведення зазначених вибухотехнічних робіт експерти узгоджуватимуть з інспекторами-вибухотехніками вибухотехнічного відділу ГУНП в Чернігівській області самостійно.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 № 62(Вт)/1 від 16 травня 2018 року в межах судової експертизи, дорученої експертам Чернігівського НДЕКЦ ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року у справі № 731/175/18 (провадження 1-кс/731/43/18) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
На пяте питання абзацу третього резолютивної частини ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року у справі № 731/175/18 (провадження 1-кс/731/43/18): «Яка кваліфікаційна категорія наданих на дослідження предметів?» експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відповідати не потрібно.

Зобов`язати слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в межах наданих їй законом повноважень вчитини всі можливі дії для того, щоб забезпечити надання експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України станкового автоматичного гранатомету АГС-17 «Полум`я».
Залучити в разі потреби інспекторів-вибухотехніків вибухотехнічного відділу ГУНП в Чернігівській області до участі у проведенні спеціальних вибухотехнічних робіт під час проведення експертного експерименту в межах проведення судової вибухово-технічної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, дорученої експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року у справі № 731/175/18 (провадження 1-кс/731/43/18). Дату та час проведення зазначених вибухотехнічних робіт експертам узгоджувати з інспекторами-вибухотехніками вибухотехнічного відділу ГУНП в Чернігівській області самостійно.

Копію ухвали направити слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1