Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/927/18

Номер провадження: 1-в/511/46/18

04 травня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання заступника начальника Роздільнянського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солчія, РМ, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 року заступник начальника Роздільнянського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Вказане подання мотивоване тим, що 24.07.2009 року гр. ОСОБА_5 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області строком на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України гр. ОСОБА_5 звільнено від відбування з покарання з іспитовим строком 3 роки.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 30.09.2009 року, належним чином був ознайомлений з умовам відбування покарання. Згідно спільного наказу МВС та ДДУПВП за №270/1560-2003 року з засудженим ОСОБА_5 проводилась необхідна профілактична робота. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, частково виконав обов`язки за вироком Роздільнянського районного суду від 24.07.2009 року в період з 2009 року по теперішній час до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів особової справи відносно засудженого встановлено, що Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області відносно гр. ОСОБА_5 була порушена кримінальна справа №73 від 15.10.2010 року, обвинуваченням пред`явлено 05.10.2010 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України (2001 року). Однак на даний час інформації стосовно призначення покарання відносно гр. ОСОБА_5 в Роздільнянському РВ з питань пробації немає, судове рішення по кримінальній справі за №73 за ознаками ст. 185 ч.3 КК України відносно гр. ОСОБА_5 не прийняте.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України: засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Заступник начальника Роздільнянського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 до суду не з`явилась, надала заяву, згідно якої вказала, що подання відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду вказаного подання, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання заступника начальника Роздільнянського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Роздільнянського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.07.2009 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 121, 304 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.1,2, ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 10.08.2009 року.
ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 30.09.2009 року.
07.10.2009 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрано підписка, анкета, пояснення.
Засуджений умови та порядок відбування іспитового строку не порушував. До Роздільнянського РВ з питань пробації з`являвся відповідно до встановленої реєстрації.
Покладений на нього обов`язок, передбачений п.1., п.2 ч.1 ст.76 КК України виконував.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням встановлені судом обов`язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Роздільнянського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солчія, РМ, громадянина України, засудженого 24.07.2009року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 121, 304 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.1,2, ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1