ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/605/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче засідання кримінального провадження № 0007482 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Так, 05.07.2017 року, протягом всього дня, ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він спільно мешкав з ОСОБА_6 .

Приблизно о 18 год. 00 хв., між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який своєю поведінкою спровокував конфліктну ситуацію, виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, взяв в руки металеву гантелю, підійшов до дивану, на якому сидів ОСОБА_6 та зашнуровував взуття, та наніс останньому декілька ударів в область голови, завдавши легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки, лівої лобно тімяної ділянок та верхньої губи, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після цього, ОСОБА_6 вибіг з кімнати на балкон та став кричати та просити про допомогу, а ОСОБА_5 з вказаної квартири зник.

Під час підготовчого засідання потерпілим ОСОБА_6 до суду подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою ним від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання потерпілого, суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 369-371, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: