У Х В А Л А

"05" листопада 2018 р. Справа153/725/18

Провадження1-кс/153/522/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 червня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю сторони кримінального провадження
слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП
у Вінницькій області ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 31 травня 2018 року до чергової частини Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого Ямпільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним вході проведення оперативно - розшукових заходів 31.05.2018 близько 22.00 год. було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Пороги Ямпільського району, який в лісо полосі в с. Добрянка Ямпільського району здійснив не законну порубку дерев. Вході проведення досудового розлідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину ймовірно причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Пороги Ямпільського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі м. Ямпіль Вінницької області. Окрім цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомили, що в момент вчинення вищевказаного злочину перебували у різних населених пунктах Ямпільського району Вінницької області, а саме: м. Ямпіль, с. Пороги Ямпільського району та с. Нечуївка Ямпільського району. Під час проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямкам можливого руху злочинців встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: місце злочину Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 104, CID 4121; с. Нечуївка Ямпільського району Вінницької області: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC21175 CID9872; с. Пороги Ямпільського району Вінницької області: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 21175 CID 18872; с. Пороги Ямпільського району Вінницької області (виїзд із населеного пункту): Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 21175, CID 8962. У зв`язку із цим з метою встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямках можливого руху злочинців, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 30.05.2018 року по 01.06.2019 року включно. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.
01 червня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий № 0000176 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується відповідним витягом.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманніінформації, шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме: в с. Добрянка, Ямпільського району, Вінницької області та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку :місце злочину Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 104, CID 4121; с. Нечуївка Ямпільського району Вінницької області: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC21175 CID9872; с. Пороги Ямпільського району Вінницької області: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 21175 CID 18872; с. Пороги Ямпільського району Вінницької області (виїзд із населеного пункту): Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 21175, CID 8962. В друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 30.05.2018 року по 01.06.2018 року включно. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надаєдозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вищевказаної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 червня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо: моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме: в с. Добрянка, Ямпільського району, Вінницької області та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: місце злочину Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 104, CID 4121; с. Нечуївка Ямпільського району Вінницької області: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC21175 CID9872; с. Пороги Ямпільського району Вінницької області: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 21175 CID 18872; с. Пороги Ямпільського району Вінницької області (виїзд із населеного пункту): Оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , LAC 21175, CID 8962 - в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 30 травня 2018 року по 01 червня 2018 року включно.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати (забезпечити)старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05 грудня 2018 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1