Справа № 646/2450/18
№ провадження 1-кс/646/2243/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають на зберіганні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво № 5305, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: нотаріальної справи за посвідченою 09.07.2013 довіреністю за реєстровим номером 1691, заяв про реєстрацію зазначеної довіреності, письмові повідомлення про наявність помилки у витягу про внесення реєстраційного запису до Єдиного реєстру, повідомлення Реєстратором (приватним нотаріусом) особи, яка надала (надіслала) заяву про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру, копії паспортів довірителя та довіреної особи, їх облікових карток платників податків, квитанцій з надання витягів, оплат державного мита, інших документів, з яких складається нотаріальна справа, копію реєстру нотаріальних дій та документів за зазначений період часу.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000175 від 02.02.2018 року до ЄРДР внесені відомості за ч.3 ст.190 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копією договору купівлі продажу квартири від 13.06.2015, копією довіреності від 09.07.2013, копією інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 93837641 від 13.06.2015, копією актового запису про смерть № 11273 від 23.07.2015, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 120845554 від 17.04.2018 з яких вбачається, що 09.07.2013 приватним нотаріусом ОСОБА_6 до Єдиного реєстру довіреностей внесено запис про посвідчення довіреності за реєстровим номером 1691 на бланку ВТІ № 901828, а 13.06.2015 до вказаного запису було внесено зміни щодо довірителя та довіреної особи. При цьому довіритель - ОСОБА_7 на час здійснення змін помер, що сталося: 27.05.2015

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво № 5305, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведено, що документи, а саме: нотаріальна справа за посвідченою 09.07.2013 довіреністю за реєстровим номером 1691, в т.ч. заяви про реєстрацію зазначеної довіреності, письмові повідомлення про наявність помилки у витягу про внесення реєстраційного запису до Єдиного реєстру, повідомлення Реєстратором (приватним нотаріусом) особи, яка надала (надіслала) заяву про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру, копії паспортів довірителя та довіреної особи, їх облікових карток платників податків, квитанцій з надання витягів, оплат державного мита, інших документів, з яких складається нотаріальна справа, копія реєстру нотаріальних дій та документів за зазначений період часу, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво № 5305, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана з метою призначення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_7 та встановлення фактичних відомостей про осіб, які перебували у приватного нотаріуса та надавали документи для здійснення нотаріальних дій при видачі довіреності, внесенні змін як до реєстру так й до довіреності. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
За положеннями пп. 1.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
При розгляді даного клопотання слідчий суддя враховує, що документи до яких просить надати доступ слідчий можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса, оскільки за ст. 14 Закону України "Про нотаріат" нотаріус забезпечує зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльностіа, й останній може бути незацікавлений у встановленні всіх обставин у кримінальному провадженні з урахуванням змін у довіреності на час смерті довірителя, що свідчить про існування загрози зміни чи знищення даних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131-132, 159-164,166, 309КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовільнити.
Надати заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: нотаріальної справи за посвідченою 09.07.2013 довіреністю за реєстровим номером 1691, заяв про реєстрацію зазначеної довіреності, письмових повідомлень про наявність помилки у витягу про внесення реєстраційного запису до Єдиного реєстру, повідомлення Реєстратором (приватним нотаріусом) особи, яка надала (надіслала) заяву про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру, копій паспортів довірителя та довіреної особи, їх облікових карток платників податків, квитанцій з надання витягів, оплат державного мита, інших документів, з яких складається дана нотаріальна справа, копії реєстру нотаріальних дій за зазначений період часу, які перебувають на зберіганні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво № 5305, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1