Справа № 333/3623/18
Провадження № 1-кс/333/972/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001341, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001341, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, через відчинену хвіртку проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 . Так, перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, у ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, раптово виник спільний злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи. Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, ОСОБА_4 демонструючи у своїй руці предмет ззовні схожий на пістолет, застосовуючи насильство небезпечне для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та рукояткою предмета ззовні схожого на пістолет завдав останньому одного удару в область голови, внаслідок якого потерпілий впав з висоти власного зросту на землю. Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою подолання волі потерпілого до опору стали завдавати йому численних ударів ногами та руками в область голови, тулуба та кінцівок. В цей час, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 та завдав останньому рукояткою предмета ззовні схожого на пістолет одного удару в область голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 важку відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку 2-го ступеня, відкритий проникаючий багатооскольчатий перелом лівої скроневої кістки, забійну рану м`яких тканин голови. Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_7 та заволодів належним останньому браслетом із золота, вартість якого відповідно до курсу НБУ на момент вчинення кримінального правопорушення складає 3660 грн., та гаманцем зі шкірозамінювача, який не має для потерпілого матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 500 грн. Після цього, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_6 «Хіаоті Redmi 3S», вартістю 3500 грн., що лежав на столі у дворі буднику та зникли з місця вчинення кримінального правопорушення з усім викраденим майном.

12 липня 2018 року за участю потерпілого ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній вказав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин справи вчиненого кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001341, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності відповідності вказаних механізмів спричинення потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001341, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001341, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись таким чином, як зазначив потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході слідчого експерименту від 12.07.2018 року, чи це виключається?

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Для проведення експертизи направити копію ухвали, копію протоколу проведення слідчого експерименту від 12.07.2018 року та відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту.

Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1