Справа № 202/5431/18
Провадження № 1-кс/202/5716/2018
УХВАЛА
Іменем України

18 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи.

Згідно з клопотанням, в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2018 року, приблизно о 10:34 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 78Б, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому колото-різнане поранення грудної клітини справа, гемоторакс.
02.09.2018 року в ході огляду місця події, а саме з асфальту біля будинку №78Б по вул. Янтарній у м. Дніпрі, виявлено та вилучено змив РБК на 1 марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту та опечатано; контроль марлі, який поміщено до паперового конверту та опечатано.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-імунологічної експертизи з метою встановлення наявності крові людини на вилучених речах та предметах, і якщо мається, то яка її групова приналежність, та чи походить вона від підозрюваного чи потерпілого.
Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-імунологічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: Чи є на наданому на дослідження змиві РБК на 1 марлевому тампоні, вилученого 02.09.2018 року в ході огляду місця події, а саме з асфальту біля будинку №78Б по вул. Янтарній у м. Дніпрі - кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність? Чи походить виявлена кров від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у поданому клопотанні просила розглянути його за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" ДОР провести судово-імунологічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" ДОР, провести судово-імунологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є на наданому на дослідження змиві РБК на 1 марлевому тампоні, вилученого 02.09.2018 року в ході огляду місця події, а саме з асфальту біля будинку №78Б по вул. Янтарній у м. Дніпрі - кров людини?
2. Якщо так, то яка її групова приналежність?
3. Чи походить виявлена кров від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001435 направити для дослідження експерту: змив РБК 1 марлевому тампоні у паперовому конверті; контроль марлі у паперовому конверті.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно із ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, яке необхідно для проведення експертизи (дослідження) згідно методики.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 02.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1