У Х В А Л А
Справа № 172/540/18

Провадження № 1-кс/172/109/18

"14" травня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення судово-медичного експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000272 від 11.05.2018 року, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на залучення судово-медичного експерта для встановлення причин, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з тим, що до ЧЧ Васильківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 05.05.2018 року, близько 11.00 годин, на вул. Молодіжна в сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, в ході конфлікту виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, гр. ОСОБА_5 , наніс йому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000272 від 11.05.2018 року, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого, проведення якої доручити Васильківському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.05.2018 року, ОСОБА_4 звернувся з заявою з приводу того, що 07 травня 2018 року ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження .

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про залучення судово-медичного експерта для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень- задовольнити.

Надати дозвіл на залучення судово-медичного експерта для встановлення причин, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Васильківському міжрайонному відділенню КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є у потерпілого їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості як кожного окремо, так і в сукупності?

- Яка кількість ударів було нанесено потерпілому і куди саме?

- Протягом якого проміжку часу були нанесені тілесні ушкодження потерпілому?

- Який час заподіяння потерпілому наявних у нього тілесних ушкоджень?

- Чи відповідають тілесні пошкодження виявлені у потерпілого подіям 05.05.2018 року і чи могли вони бути спричинені за обставин вказаних при проведенні слідчого експерименту з потерпілим гр. ОСОБА_4 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: