Справа № 177/1260/18
Провадження № 1-кп/177/139/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 18.05.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , громадянина України, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не одружений, не військовозобов`язаний, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, не працює, з професійно-технічною освітою, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

17.09.2008 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

14.07.2009 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.3 ст.312, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.07.2009, змінено у відповідності зі ст.70 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишений без змін. 25.09.2012 звільнений з Жовтоводської виправної колонії № 26 Дніпропетровської області, за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської від 17.09.2012 на підставі ст.81 КК України, умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 29 діб;

17.07.2014 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

19.06.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2014 до відбування покарання визначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

31.08.2015 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавленні волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2015 у вигляді 6 місяців позбавлення волі. До відбуття покарання визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. 03.11.2017 звільнений з Синельниковської виправної колонії № 94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання.

за ч.2 ст. 309 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, в тому числі за злочин передбачений ст. 307 КК України, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів при наступних обставинах.

Так, 13.05.2018 приблизно о 12.00 годині ОСОБА_3 , проходячи по стежці в парку ім. Федора Мершавцева в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, помітив під деревом полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Оскільки ОСОБА_3 періодично вживає наркотичні засоби, він візуально визначив, що вказана речовина може бути наркотичним засобом канабіс.

Реалізуючи свій виниклий прямий умисел, спрямований на придбання, зберігання наркотичних засобів, без передбаченого законом дозволу, розуміючи протиправний характер своїх дій, повторно, ОСОБА_3 13.05.2018 року приблизно о 12.05 годині підняв полімерний пакет, в якому знаходилась наркотична речовина канабіс, тим самим незаконно придбав для подальшого особистого вживання наркотичну речовину канабіс та помістив вищевказаний полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані до правої кишені одягнених на ньому штанів, таким чином почавши незаконно зберігати при собі наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 18.05.2018 року, близько о 11.30 годині на громадському транспорті попрямував до с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області, продовжуючи незаконно зберігати при собі та перевозити наркотичний засіб, без мети збуту.

В цей же день, 18.05.2018 в 13:40 годин на ділянці місцевості поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Цюрупи в с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області, за повідомленням громадян прибула слідчо-оперативна група Криворізького РВП КВП ГУПН України в Дніпропетровській області, якою на підставі ст.ст. 31, 33, 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку та опитування ОСОБА_3 , під час якої останній з правої кишені одягнених на ньому штанів дістав полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та пояснив, що це наркотична речовина канабіс, відразу після чого був розпочатий огляд місця події.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Цюрупи в с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області, слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області вказаний вище полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожою на наркотичну речовину канабіс, що був наданий ОСОБА_3 в присутності понятих оглянуто та вилучено.

Згідно висновку № 2/8.6/449 від 25.06.2018 надана на експертизу речовина, масою 8,280 г, вилучена 18.05.2018 по вул. Цюрупи в с. Новомайське, Криворізького району у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,723 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю, детально розповів про обставини вчинення злочину, не оспорюючи законність вилучення у нього наркотичної речовини та її кількість. Вказав, що знайшов пакет з марихуаною в парку Центрально - Міського району м. Кривого Рогу, який зберігав при собі. Пізніше він прибув в с. Новомайске Криворізького району, де до нього підійшли працівники поліції, яким він повідомив про зберігання наркотичних засобів. Після того, як прибув слідчий він добровільно видав пакет з наркотичним засобом, який в присутності понятих був оглянутий та опечатаний. В скоєному розкаюється, просить строго його не карати.

Відповідно ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, яке підтримав обвинувачений та його захисник, суд визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим злочину, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

При цьому обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які є належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, доведена в повному обсязі.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступень тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебував під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога з листопада 2012 року з приводу вживання опіоїдів, синдром залежності, знятий з під нагляду в січні 2016 року через судимість, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має не зняті та не погашені судимості, в тому числі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, не одружений, дітей не має.

В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд, в силу ст. 66 КК України, визнає щиросердне каяття. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується ст. 100 КПК України та вважає за необхідне майно, яке було предметом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, знищити.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів при проведенні експертиз.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та піддати покаранню у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислювати з моменту його затримання з 23.07.2018 року.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який з урахування використання речовини під час експертного дослідження в перерахунку на суху речовину становить 7,323 г та первинна упаковка за №0007183, що надійшли після експертного дослідження, перепаковані експертом до пакету призначеного для спеціального пакування за №2467823 УКРАЇНА МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА з пояснювальним написом та особистим підписом експерта, що знаходиться в камері зберігання Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6/449 від 25.06.2018 в розмірі 858, 00 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: