Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3518/17
Провадження № 1-кп/553/99/2018
В И Р О К
Іменем України

19.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 19.05.1994 року Октябрським районним судом м. Полтави, за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою від відбуття покарання на 2 роки,

25.04.1995 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 86-1, ст. 44, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 89, ч. 1 ст. 145, ст. 42, ст. 43 КК України до 6 років позбавлення волі,

04.10.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

09.07.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 140, ст. 395, ст. 15, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 357, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі,

12.02.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

10.12.2008 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

07.06.2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 296, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

05.04.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі,

21.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі,

08.06.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

06.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

18.01.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

20.04.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 296, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за наступних обставин.

23.12.2017 року близько 13.30 год., ОСОБА_6 правомірно перебуваючи в супермаркеті «Брусничка», що за адресою м. Полтава, вул. Н. Сотні 116-а, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, намагався таємно викрасти з прилавку вищевказаного магазину пляшку лікеру марки «Carolans», ємкістю 0,5 л., вартістю 303 грн. 99 коп. Проте злочин ОСОБА_6 не довів до кінця у зв`язку з тим, що його дії були припинені працівниками охорони магазину, які його затримали до виходу з приміщення магазину, тобто з причин, що не залежали від його волі.

Обвинувачений в судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та показав, що у вказаний день та час він дійсно заходив до магазину «Брусничка». В магазині він взяв з полиці пляшку лікеру та поклав її в карман. В подальшому був затриманий працівниками охорони магазину до виходу з приміщення магазину. Найменування та вартість викраденого не оспорював, у вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позицій обвинуваченого та інших учасників процесу. Тому, враховуючи думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд відповідно до ч. 3 статті 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за статтею 15 ч.3, 185 ч.2 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого.

Відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання: каяття ОСОБА_6 у вчиненому.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання є рецидив злочину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає неможливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає необхідним призначити йому покарання, передбачене санкцією статті 185 ч.2 КК України, у вигляді тримання під вартою.

На підставі статті 70 ч.4 КК України при призначенні покарання суд вважає необхідним врахувати покарання, призначене ОСОБА_6 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2018 року за ч.3 ст. 296, ст. 71 КК України.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 4 місяців позбавлення волі.

На підставі статті 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2018 року за ч.3 ст. 296, ст. 71 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 19.03.2018 року тобто з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, строк його перебування під вартою з 13.01.2018 року по 18.03.2018 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, залишити попереднім у вигляді тримання під вартою.

Речові докази у кримінальному провадженні лікер марки «Carolans», який знаходиться на зберіганні у керуючого магазину Брусничка ТОВ Український Рітейл, повернути за належністю потерпілому.

Речовий доказ у кримінальному провадженні диск з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1