Справа № 676/3912/18
Номер провадження 1-кс/676/1311/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 не надав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Дане правопорушення 15 грудня 2017 було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001031, правова кваліфікація правопорушення - ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що станом на 11.06.2018 року ОСОБА_4 не подав електронну декларацію про свої доходи, про що свідчить роздруківка з інформаційного-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», доступ до якого доступний у публічній частині. Допитаний ОСОБА_4 не заперечує того факту, що не подав декларацію за 2016 рік, мотивуюче дане тим, що в нього немає інтернету та він не цього робити. Враховуючи, що є необхідність отримання оригіналів документації (інформації), що може бути використана в подальшому, як доказ по провадженню, а саме - інформація про дату та час реєстрації, збереження чернеток та подавання, оприлюднення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Разом з тим, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засіданні не з`явився, однак подав суду письмову заяву про тимчасовий доступ до речей у його відсутності та у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення трасологічної експертизи у його відсутності, оскільки неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до переконання, що не має правових підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України з наступних підстав.

В клопотанні слідчий зазначив, допитаний ОСОБА_4 не заперечив того факту, що не подав електронну декларацію за 2016 рік, через те, що в нього немає інтернету та він не цього робити, не зважаючи на вказане слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документації (інформації), що може бути використана в подальшому, як доказ по провадженню, а саме - інформація про дату та час реєстрації, збереження чернеток та подавання, оприлюднення декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , фактично якої немає в природі, виходячи з наведеного слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, як чітко не вказано кого зобов`язати надати доступ, де знаходиться інформація до якої необхідно надати доступ слідчому та який спосіб надати дозвіл на вилучення інформації., за таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 15 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1