справа № 166/946/18
номер провадження 1-кс/166/373/18
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

смт. Ратне 06 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 25.07.2018 року, про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

06.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
З клопотання слідує, що невідомі особи, в період часу з 10 липня 2018 року по 25 липня 2018 року, викрали з підсобного приміщення належного ОСОБА_4 та знаходиться в АДРЕСА_1 , бензопилу червоно-чорного кольору, електричний кабель, дві шини та два цепи до бензопили, що належать ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 25.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення перевірки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в присутності понятих у порядку ч.1, 3 ст.233 КК України, проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_2 , власник якого ОСОБА_6 В ході проведення огляду місця події зафіксовано факт огляду господарства та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, зокрема бензопили червоно-чорного кольору, електричного кабелю, шини та цепу до бензопили. Крім цього, в ході проведення вказаного огляду, учасник ОСОБА_7 , який являється користувачем даного господарства, добровільно видав працівникам поліції паркетку, два DVD програвача, електричний інструмент, зеленого кольору (змішувач) та електроди, вказавши при цьому, що дані речі також були викрадені із території господарства, що в АДРЕСА_1 , тобто являються предметами вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, встановити вартість викрадено, не виявилось можливим.
Для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а тому у справі необхідно призначити судово-товарознавчу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Вивчивши матеріали подання про призначення судово-товарознавчої експертизи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч.6-7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Старовижівського відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000210 від 25 липня 2018 року судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка середня ринкова вартість наданих на дослідження, бувших у користуванні двох DVD програвачів, станом на 25 липня 2018 року?

-Яка середня ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у користуванні електричного кабелю, станом на 25 липня 2018 року?

-Яка середня ринкова вартість наданої на дослідження, бувшої у користуванні бензопили, станом на 25 липня 2018 року?

-Яка середня ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у користуванні змішувача (електричного будівельного інструмента), станом на 25 липня 2018 року?

-Яка середня ринкова вартість наданої на дослідження, бувшої у користуванні партекти (електричного будівельного інструмента), станом на 25 липня 2018 року?

-Яка середня ринкова вартість наданої на дослідження, бувшої у користуванні металевої шини до бензопили, станом на 25 липня 2018 року?

-Яка середня ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у користуванні цепу до бензопили, станом на 25 липня 2018 року?

-Яка середня ринкова вартість наданих на дослідження, бувших у користуванні зварювальних електродів, станом на 25 липня 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В розпорядження експертів надати:

- електричний кабель та два DVD програвача, які знаходяться в поліпропіленовому мішку білого кольору, що опечатаний паперовою біркою із підписами понятих та зазначення умовного №1;

- бензопилу червоно-чорного кольору, паркетку та електричний інструмент (змішувач), які знаходяться в поліпропіленовому мішку білого кольору, що опечатаний паперовою біркою із підписами понятих та зазначення умовного №2;

- металеву шину до бензопили, яка знаходиться в спец. пакеті №0008427.

- цеп до бензопили, який знаходиться в спец. пакеті №4320056.

- електроди для зварювання, які знаходяться в спец. пакеті №0008429

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1