Справа № 202/2606/18
Провадження № 1-кс/202/1474/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003679 від 07.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396, ст. 356 КК України.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проведено спеціальне розслідування нещасного випадку, що стався 26.06.2012 року, о 09:30 год., на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за результатами котрого складено акт № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом форми Н-1 від 07.09.2012 року та акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку форми Н-5 від 07.09.2012 року, до котрих внесено завідомо неправдиві відомості.

28.04.2014 року комісією, утвореною наказом від 04.06.2014 року № 117-Р, ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.03.2014 року в ході проведення повторного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26.06.2012 року, о 09:30 год., на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано попередні акти за формою Н-1 від 07.09.2012 року та формою Н-5 від 07.09.2012 року не дійсними.

Відповідно до ст. 21 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою КМУ № 1232 від 30.11.2011 року, примірники актів за формою Н-5 і Н-1 (у разі, коли нещасний випадок визнано таким, що пов`язаний з виробництвом) разом з матеріалами розслідування зберігаються на підприємстві протягом 45 років, у разі реорганізації підприємства передаються його правонаступникові, який бере на облік нещасний випадок, а у разі ліквідації підприємства - до державного архіву.

Враховуючи вищевикладене, оригінали документів за результатами проведення спеціального розслідування нещасного випадку загибелі на виробництві ОСОБА_6 , а саме: акту № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом 26.06.2012 року, о 09:30 год., форми Н-1 від 07.09.2012 року та акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26.06.2012 року, о 09:30 год., на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » форми Н-5 від 07.09.2012 року, а також матеріалів розслідування, що знаходяться у володінні Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться в документах будуть використані як доказ та на підставі зазначених документів буде призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів за результатами проведення спеціального розслідування нещасного випадку гибелі на виробництві ОСОБА_6 , а саме: акту № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом 26.06.2012 року, о 09:30 год., форми Н-1 від 07.09.2012 року, акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26.06.2012 року, о 09:30 год., на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » форми Н-5 від 07.09.2012 року, а також матеріалів розслідування, що знаходяться у володінні Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів за результатами проведення спеціального розслідування нещасного випадку гибелі на виробництві ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення, а саме: акту № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом 26.06.2012 року, о 09:30 год., форми Н-1 від 07.09.2012 року, акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26.06.2012 року, о 09:30 год., на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » форми Н-5 від 07.09.2012 року, а також матеріалів розслідування, що знаходяться у володінні Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 06 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1