Справа № № 585/1360/18
Номер провадження 1-кс/585/571/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 04.04.2018 року о 21:15 годині до чергової частини Роменського ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу огорожі по вулиці Горького, 242 в м. Ромни, невідома особа грубо порушуючи громадський порядок, кинула на відкриту ділянку місцевості гранату РДГ 5 наступальної дії, від чого відбувся вибух. В ході огляду місця події було виявлено на відкритій ділянці місцевості, а саме заїзді у двір п`ятиповерхового будинку по АДРЕСА_1 , між будинками №242 та №244 на асфальтованій поверхні епіцентр вибуху. В даному епіцентрі знаходилася вибоїна на якій знаходиться цегла, щебінь та рихлий грунт. Навколо даного епіцентру вибуху були розкидані металеві частинки вибухового предмету. Поряд з епіцентром вибуху було виявлено воронку неправильної геометричної форми, дно якої рихле металеве кільце з чекою. Металевими частинами від вибухового предмету було частково пошкоджено паркан з метало профілю.
05.04.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:
-на дні епіцентру вибуху металеві фрагменти з розсіченими рваними краями сірого кольору, неправильної форми різних розмірів;
-напроти будівлі №244 виявлено чотири металевих фрагменти округлої форми;
-під парканом з метало профілю будинку АДРЕСА_2 , на земельній поверхні, на відстані 2,07 від епіцентру вибуху, виявлено предмет неправильної циліндричної форми з металу;
-на відстані 3,9 м від епіцентру вибуху поблизу цегляного паркану, на поверхні ґрунту, виявлено металевий предмет неправильної форми з рваними краями сірого кольору;
-на відстані 4,39 м від епіцентру вибуху поблизу цегляного паркану, на поверхні ґрунту, виявлено металевий предмет неправильної форми з рваними краями сірого кольору;
-з епіцентру вибуху відібрано зразки ґрунту;
-на відстані 2 м від епіцентру вибуху відібрано контрольний зразок ґрунту. Вищевказані об`єкти були поміщені до в сім паперових пакетів та опечатано.
Також, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено металеве кільце з чекою, яке було поміщено до паперового пакету й опечатано.
Враховуючи те, що для встановлення вибухового предмету, який має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000256 від 05.04.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000256 вибухово-технічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є надані на дослідженняч предмети, металеві залишки, залишками боєприпасу? Якщо так, то якого саме?
Для дослідження експертам надати пакет №1685060 та паперовий пакет з об`єктами дослідження.
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків в суді, невиконання інших обов`язків відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1