Справа № 405/2472/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000030, про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити технічну експертизу документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законності під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000030 від 03.04.2018 року за підозрою заступника начальника академії з наземних служб Кіровоградської льотної академії «Національного авіаційного університету» ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
06.04.2018 року проведено обшук службового кабінету заступника начальника академії з наземних служб ОСОБА_4 Кіровоградської льотної академії «Національного авіаційного університету» на другому поверсі будівлі Кіровоградської льотної академії «Національного авіаційного університету» за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 1, в ході якого на полиці робочого столу виявлено та вилучено пачку грошових коштів купюрами по 500 грн. у кількості 6 одиниць на загальну суму 3 тис. грн., наступних серій та номерів: АА4089296, ЗИ5619230, СГ9017223, ГН0873047, СГ4117291, ЛА5578426.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у залученні в даному кримінальному провадженні експерта, а клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000030 від 03.04.2018 року технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС Українита попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи відповідають надані на дослідження 6 грошових знаків номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна, аналогічним, які знаходяться в обігу на території України?

2) Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для проведення експертизи експертам надати: грошові кошти номіналом по 500 грн. кожна у кількості 6 штук у загальній сумі 3 тис. грн., які мають наступні серії та номера: АА4089296, ЗИ5619230, СГ9017223, ГН0873047, СГ4117291, ЛА5578426.
За необхідності надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5