Справа № 342/1039/18
Провадження № 1-кс/342/166/2018
21 вересня 2018 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.09.2018 р. до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ) провести судово-балістичну експертизу предмета, зовні схожого на обріз гладкоствольної зброї. Перед експертом просить поставити наступні запитання: - чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю? - якщо так, то до якого типу відноситься? - яким способом виготовлений та чи придатний для стрільби? Слідчий просить дозволити експерту застосовувати руйнівні методи об`єкта дослідження та порушувати цілісність упаковки опечатаного полімерного мішка білого кольору, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на обріз гладкоствольної рушниці.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.
Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Із протоколу огляду місця події від 14.09.2018 р. вбачається, що під час огляду кімнати житлового будинку по АДРЕСА_1 , проведеного на підставі заяви на добровільний огляд за участю ОСОБА_6 , який проживає та зареєстрований у зазначеному будинку, та понятих, вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на гладкоствольну рушницю, який упаковано та опечатано в полімерний мішок білого кольору.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучений під час огляду місця події 14.09.2018 р. предмет вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) провести судово-балістичну експертизу предмета, зовні схожого на обріз гладкоствольної рушниці, вилученого 14.09.2018 р. під час огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Перед експертом поставити запитання:
- чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю?
- якщо так, то до якого типу відноситься?
- яким способом виготовлений та чи придатний для стрільби?
Дозволити експерту застосовувати руйнівні методи об`єкта дослідження та порушувати цілісність упаковки опечатаного полімерного мішка білого кольору, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на обріз гладкоствольної рушниці.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1