Провадження № 1-кс/200/5414/18
Справа № 200/8269/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 08.04.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-автотехнічної експертизи, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
08.04.2018 року, близько 05 год. 00 хв. в АНД районі м. Дніпро на вул. Калиновій, в районі е/о №62, мала місце ДТП за участю автомобіля «MERSEDES-BENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом середньої третьої ліктьової кості, перелом 6-8 ребер справа.

08.04.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для встановлення обставин кримінального правопорушення є необхідним залучення спеціаліста.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 08.04.2018 року за ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0000886 від 08.04.2018 року за ч.1 ст.286 КК України судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці водій автомобіля «MERSEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?
2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MERSEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
ВИХІДНІ ДАНІ:
ДТП скоєно: без гальмування, передньою правою частиною автомобіля «MERSEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в світлий час доби;

Видимість і оглядовість: не обмежена;

Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка;

Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

Стан дорожнього покриття: сухе чисте;

Технічний стан автомобіля «MERSEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 : справний;

Відомості про навантаження автомобіля «MERSEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 : без вантажу;

Швидкість руху автомобіля «MERSEDES-BENZ SPRINTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 : 40 км/год;
Проїзна частина шириною 13,5 м. призначена для руху в двох напрямках;
Напрямок руху пішохода відносно напрямку руху автомобіля: з ліва на право;
З моменту виходу на проїзну частину до моменту наїзду пішохід подолав відстань 11,4 м.
Відстань 5 м. пішохід подолав за час t1=5.8 с. t2=5.6 c. t3=6.0 c.
Момент небезпеки для руху водіям взяти згідно методичних рекомендацій проведення судово-автотехнічних експертиз.
У розпорядження експерта, для дослідження надати матеріали кримінального провадження №0000886 від 08.04.2018 року за ч.1 ст.286 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1