Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7099/18
Провадження № 1-кс/644/1953/18
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0001953 від 17 вересня 2018 року слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим до суду подано відповідне клопотання про проведення експертизи з метою встановлення: чи страждає ОСОБА_4 1974 року народження наркотичною залежністю; чи має потребу ОСОБА_4 1974 року народження у примусовому лікуванні від наркотичної залежності; чи не протипоказано ОСОБА_4 1974 року народження, примусове лікування від наркотичної залежності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.09.2018, близько 11-00 працівниками поліції була виявлена ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області був проведений огляд місця події, в ході якого в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною в ньому коричневого кольору, після чого відповідним чином опечатаний в полімерний пакет «МВС» №2361431 з підписами понятих. 17.09.2018 року матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001953, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Слідчий просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного наркологічного диспансера, розташованого за адресою: м. Харків вул. Качанівська 1-А, для проведення судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001953 від 17.09.2018, та на вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 1974 року народження наркотичною залежністю?

- Чи має потребу ОСОБА_4 1974 року народження у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?

- Чи не протипоказано ОСОБА_4 1974 року народження, примусове лікування від наркотичної залежності?

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
17.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості за №00001953 за фабулою: 16.09.2018, близько 11-00 працівниками поліції була виявлена ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Пирогова 27-А, у якої під час огляду було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною в ньому коричневого кольору. Правова кваліфікація: ч.1 ст.309 КК України.
Із змісту рапорту поліцейського УПП в Харківській області ОСОБА_5 від 16.03.2018 року вбачається, що 16.09.2018 року в ході патрулювання було виявлено підозрілу особу, у якої виявлено речовину рослинного походження схожу на наркотичну, на місце викликано СОГ Індустріального ВП.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України визначено випадки, в яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 1974 року народження наркотичною залежністю; чи має потребу ОСОБА_4 1974 року народження у примусовому лікуванні від наркотичної залежності; чи не протипоказано ОСОБА_4 , 1974 року народження, примусове лікування від наркотичної залежності.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій є необхідним доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансера, розташованого за адресою: м. Харків вул. Качанівська 1-А, провести судово-наркологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001953 від 17.09.2018 року.
Поставити на розсуд експерта (експертів) Харківського обласного наркологічного диспансера наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичною залежністю?
- Чи має потребу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?
- Чи не протипоказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусове лікування від наркотичної залежності?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1