Провадження №1-в/748/73/18
Єдиний Унікальний № 748/3293/17
У Х В А Л А
06 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої: судді - ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 , 75 КК України до позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком два роки. Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 16 березня 2018 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до арешту на 3 місяців.
04липня 2018 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про зашення його в СІЗО для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений до суду не викликався, відбуває покарання в Чернігівському слідчому ізоляторі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписуючої техніки відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Відповідно положень ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12,14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2017 року та вирішення питання про його тимчасове залишення в Чернігівському слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами справи по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 425, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2017 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у Чернігівському слідчому ізоляторі - для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Ухвалу направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

СуддяОСОБА_1