Справа № 286/2099/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

03.07.2018 слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів та просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та мотивуючи тим, що в 06.06.2018 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від оперативного працівника Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що житель с. Словечне Овруцького району, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину, без мети збуту.

Дані відомості 07.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

23.06.2018 по АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено і вилучено на другому поверсі в кімнаті на столі паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, на пуфику коробку, в якій знаходиться металеве сито та подрібнена рослинна маса зеленого кольору, в шафі пристрій для куріння з наперстком, на якому наявне нашарування речовини бурого кольору та паперову пачку з пристроєм для куріння конопель з наперстком з нашаруванням речовини бурого кольору, в підсобному приміщенні та літній кухні сухі рослини конопель.

В ході досудового розслідування необхідно встановити чи являється подрібнена рослинна маса зеленого кольору, а також нашарування на наперстках та пристроях для куріння конопель, а також сухі рослини конопель наркотичними засобами, що мають значення для кримінального провадження і для чого необхідні спеціальні знання, що можливо в ході проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи являється надана на експертизу подрібнена рослинна маса зеленого кольору в паперовому згортку та в паперовій коробці, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага?

- чи являються сухі рослини, вилучені в підсобному приміщенні та літній кухні ОСОБА_4 наркотичними засобами, якщо так, то яким саме та яка його вага?

- чи мається на поверхні наданих на експертизу двох пристроях для куріння з наперстками та з нашаруванням наркотичний засіб, якщо так, то який саме та яка його вага?

Для дослідження експертам надати: речові докази (поліетиленовий пакет з сухими рослинами, поліетиленовий мішок з сухими рослинами, поліетиленовий пакет з пристроєм для куріння та наперстком, поліетиленовий пакет з паперовим згортком з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, поліетиленовий пакет з коробкою, в якій знаходиться металеве сито та подрібнена рослинна маса зеленого кольору та поліетиленовий пакет з паперовою пачкою, в якій знаходиться пристрій для куріння конопель з наперстком з нашаруванням речовини бурого кольору) та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000347 для озайомлення.

Після проведення експертизи речові докази передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Надати дозвіл експерту на часткове та повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1