Справа № 464/3188/18
пр.№ 1-кс/464/1309/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
12 червня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001795 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в:

08.06.2018 слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001795 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Крім цього, 08.06.2018 представник потерпілого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Ухвалою слідчого судді від 11.06.2018 вищевказані клопотання постановлено об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний номер справі № 464/3188/18, провадження № 1-кс/464/1309/18.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, повідомлялися про дату, час і місце розгляду клопотання. Вказані неявки сторін кримінального провадження відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про проведення експертизи.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотань, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2018 близько 22.30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Львів по вул.Полуботка, 11, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.06.2018 слідчим відділенням Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001795 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, клопотання відповідають вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001795 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставними на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

? Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження їх локалізація, час та механізм утворення?
? Чим були нанесенні тілесні ушкодження?
? Якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня важкості вони належать?
? Чи маються на тілі ОСОБА_4 сліди характерні для боротьби, самооборони, чи падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?
? Чи відобразилися на тілі ОСОБА_4 характерні-індивідуальні ознаки предмету, якими були заподіяні ушкодження?
? Яким предметом (довжина, ширина, маса тощо) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, одним чи декількома предметами спричинені тілесні пошкодження?
? Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння ?
? Чи могли утворитися тілесні ушкодження (якщо такі є) 27.05.2018, чи інший час?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1