Справа № 481/600/16-к
Провадж.№ 1-в/481/108/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.07.2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186КК України до 04 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки,

Встановив:

Начальник Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, під час випробувального строку повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризувався посередньо, але покладені обов`язки згідно вироку суду виконував.
Представник Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання не підтримав, просив залишити без розгляду у зв`язку зі смертю засудженого.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що враховуючи факт смерті засудженого встановленого Новобузьким РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в задоволенні слід відмовити.
Заслухавши прокурора, вивчивши подання та оглянувши матеріали особової справи №36/2016 суд прийшов до наступного.
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.07.2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186КК України до 04 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.
Термін іспитового строку сплив 28.07.2018 року.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Виходячи із змісту ст.ст.537,539 КПК України, під час виконання вироків, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно із внесеним поданням органу пробації, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Разом із тим, до матеріалів справи приєднано клопотання представника Новобузького РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про залишення без розгляду матеріалів відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.
За таких обставин, враховуючи, що на момент вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання в матеріалах справи наявне клопотання органу пробації про залишення їхнього подання без розгляду та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

Постановив:

Відмовити у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.07.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя