У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2018 Справа №607/12271/18

провадження №1-р/607/10/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Кондратьєва В.Д. про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Кондратьєв В.Д. звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.07.2018 у справі №607/12271/18 щодо проведення допиту підозрюваного ОСОБА_1 , у передбачений КПК України спосіб після завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000332 від 15.02.2018.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

На підставі наданих слідчому судді матеріалів встановлено наступне.

05.07.2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецькою А.А. розглянуто скаргу захисника Матвіяс Андрія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Кондратьєва Володимира Дмитровича про відмову в задоволенні клопотання від 30.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000332 від 15.02.2018 року та зобов`язання вчинити дії.

За результатами розгляду даної скарги слідчим суддею постановлено ухвалу про її часткове задоволення, постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Кондратьєва Володимира Дмитровича про відмову в задоволенні клопотання від 30.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000332 від 15.02.2018 року скасовано, зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні №0000332 від 15.02.2018 року провести допит підозрюваного ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про роз`яснення ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2018 року, оскільки згідно п. 5 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право давати пояснення, показання з приводу підозри, обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати, тому слідчим суддею, було постановлено ухвалу, якою забезпечено підозрюваному реалізацію його права, закріпленого вказаною нормою.
Проте, стороні захисту та слідчому, який звернувся до суду із заявою, слід роз`яснити те, що проведення допиту підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000332 від 15.02.2018 року є разовою слідчою дією, яку зобов`язано провести слідчого у кримінальному провадженні без здійснення будь яких додаткових процесуальних дій. Тому, саме на сторону захисту покладається обов`язок з`явитися до слідчого в даному кримінальному провадженні, для виконання вимог ухвали слідчого судді від 05.07.2018 року у справі №607/12271/18, за скаргою якої вказана ухвала була постановлена, для виконання разового допиту підозрюваного ОСОБА_1 з приводу зміни раніше повідомленої підозри.

Також, в даному випадку слід зазначити про те, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а з огляду на вказане зволікання сторони захисту у реалізації вказаним правом, суперечитиме вимогам ст. 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 28, 380 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2018 року, а саме, що для виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, якою постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Кондратьєва Володимира Дмитровича про відмову в задоволенні клопотання від 30.06.2018 року у кримінальному провадженні №0000332 від 15.02.2018 року скасовано, зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні №0000332 від 15.02.2018 року провести допит підозрюваного ОСОБА_1 , що є слідчою дією, яку зобов`язано провести слідчого у кримінальному провадженні без здійснення будь яких додаткових процесуальних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України, протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області А. А. Мостецька