Провадження №1-кс/127/7386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 13.06.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2018 року приблизно о 04:30 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 умисно нанесли ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної гематоми, а також тілесних ушкоджень у вигляді забою грудної клітини та тупої травми живота.

В подальшому ОСОБА_7 госпіталізовано з отриманими тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_1

27.05.2018 року приблизно о 18:29 год. у приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 20 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079 з визначеною кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України.

20.05.2018 року проведено огляд місця події. Під час вказаного огляду виявлено камери відеоспостереження, в полі зору яких знаходиться прилегла територія до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , та територія скоєного злочину.

Сервер, який накопичує відеоінформацію з вищевказаних камер спостереження знаходиться у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність підстав вважати, що 20.05.2018 року камерами спостереження розташованими на фасаді нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , які належить нічному клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », могла бути зафіксована особа, яка скоїла вищевказаний злочин, а також ймовірні свідки даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаної відеоінформації.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу огляду місця події від 20.04.2018 вбачається, що під час вказаного огляду виявлено камери відеоспостереження, в полі зору яких знаходиться прилегла територія до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , та територія скоєного злочину. Сервер, який накопичує відеоінформацію з вищевказаних камер спостереження знаходиться у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до відеозапису, оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи знаходяться в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеоінформації від 20.05.2018 року з камер спостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя