Справа № 286/3031/18
У Х В А Л А

17.08.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, в яких містяться дані щодо обліку прекурсорів; наказ про призначення на посаду лаборанта ОСОБА_5 ; посадову інструкцію ОСОБА_5 ; наказ про закріплення матеріально-відповідальної особи за обліком прекурсорів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними (документами) і отримати копії.

Клопотання мотивоване тим, що 27.07.2018 року до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу порушення встановлених правил обігу прекурсорів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , яка працює на посаді лаборанта в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідальною за обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у зазначеній установі.

Встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться документація щодо обліку прекурсорів, а також накази про закріплення матеріально-відповідальної особи за обліком прекурсорів, посадова інструкція вказаного працівника та наказ про призначення на посаду.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх обставин злочину.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000468 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації, яка знаходиться в документах ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, в яких містяться дані щодо обліку прекурсорів; наказ про призначення на посаду лаборанта ОСОБА_5 ; посадову інструкцію ОСОБА_5 ; наказ про закріплення матеріально-відповідальної особи за обліком прекурсорів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними (документами) і отримати копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «17» вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1