Дата документу Справа № 336/2998/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/933/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/2998/17
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000367 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2003 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 18 березня 2005 року умовно-достроково з невідбутим строком в один рік три місяці сім днів;
2) вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2007 року за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 11 січня 2011 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;
3) вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 25 квітня 2014 року умовно-достроково з невідбутим строком в один рік один місяць п`ятнадцять днів,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , його представника захисника ОСОБА_9 ,

за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника захисника ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 30.03.2018 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Апеляційний розгляд провадження було призначено на 10.30 год. 15.08.2018 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений із зазначенням про обов`язковість його участі при розгляді апеляційної скарги.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати привід.

Крім того, вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника ОСОБА_11 .

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого доставити приводом у судове засідання, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснення приводу ОСОБА_6 доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та прокурору Запорізької області.

Крім того, вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: