справа № 208/5920/18
провадження № 1-кс/208/2170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області, погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0001327, внесеного 18.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх медичних документів на ім`я малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 17.50 год. в реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кам`янське помер малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 року за № 0001327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п.2 ст. 115 КК України. Згідно лікарського свідоцтва про смерть «Дніпропетровської обласної дитячої клінічної лікарні» ДОР№ 66 від 26.08.2018 р., смерть малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступила від гострої серцевої недостатності, геморагічного синдрому, гострого міокардиту. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що смерть малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступила в кареті ШМД по дорозі до стаціонару 7-міської лікарні м. Кам`янське, де в реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР проводились реанімаційні заходи, котрі не дали результату, та було констатовано біологічну смерть. У зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи. Враховуючи те, що необхідні речі та документи стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав учасників процесу, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 0001327, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до всіх медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів або їх копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1