Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3512/17
Провадження № 1-кп/553/95/2018
В И Р О К
Іменем України

15.08.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальні провадження № 0001384, № 0000292, № 0000376, № 0000462 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

30.12.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 140, ст. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 206, ст. 42 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 25 днів на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 15.12.2000 року;

29.12.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 289, 69, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

10.02.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

07.11.2008 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 10 місяців 21 день, згідно постанови Кіровського міського суду Донецької області від 06.12.2010 року;

25.03.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 383 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

24.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 02.06.2017 року згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.05.2017 року умовно-достроково на 5 місяців,

16.01.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 85 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

05.07.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_5 18.11.2017 року близько 22 год. 30 хв. шляхом пошкодження ролету та розбиття скла через вікно проник до приміщення продуктового кіоску № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки діючи повторно з прямим умислом з корисливих спонукань, таємно викрав товар, який належить ФОП ОСОБА_7 , а саме: банку напою "Швепс Пінк Грейпфрут" об`ємом 0,33 л вартістю 7 грн. 50 коп., кіндер-сюрприз "Пінгвіни-розбишаки" 8 шт. загальною вартістю 53 грн. 68 коп., сигарети "LD Вlue" 6 пачок загальною вартістю 120 грн., сигарети "Muratti Elegansa Chiako" 4 пачки загальною вартістю 96 грн. 16 коп., сигарети "Bond Red Selection" 1 пачка вартістю 21 грн. 00 коп., сигарети "Winston" червоний 3 пачки загальною вартістю 73 грн. 50 коп., сигарети "Winchester Blue" 3 пачки загальною вартістю 53 грн. 76 коп., шоколад "Millennium Air Chokolate" 2 шт. загальною вартістю 18 грн. 16 коп., жувальну гумку "Orbit" 29 шт. загальною вартістю 268 грн. 25 коп., жувальну гумку "Eclipse" 9 шт. загальною вартістю 91 грн. 89 коп., напій "Капучіно 3 в 1" 14 шт. загальною вартістю 31 грн. 50 коп., шоколад "Міленіум пористий молочний шоколад" 1 шт. вартістю 6 грн. 75 коп., родзинки "Boom choc" 2 шт. загальною вартістю 10 грн. 84 коп., драже "Skittles Фрукти" 1 шт. вартістю 12 грн. 54 коп., драже "Skittles Кисломікс" 1 шт. вартістю 12 грн. 54 коп., арахіс "Boom choc" 1 шт. вартістю 5 грн. 46 коп., мармелад "Boom choc" 1 шт. вартістю 5 грн. 42 коп., драже "M and Ms" 1шт. вартістю 26 грн. 50 коп., банточик "Марс" 3 шт. загальною вартістю 32 грн. 76 коп., цукерки "Sour top Shok" 21 шт. загальною вартістю 42 грн. 00 коп., цукерки "Bay Balon Menta" 16 шт. загальною вартістю 25 грн. 27 коп., пластиковий лоток для яєць 1 шт. вартістю 1 грн. 25 коп., упаковку фасувальних пакетів "Зоряне сяйво" - 1 шт. вартістю 30 грн. 03 коп., шоколад "Despicable Me" 4 шт. загальною вартістю 26 грн. 84 коп., шоколадний батончик "Despicable Me" 2 шт. загальною вартістю 9 грн. 00 коп., батончик "Баунті" 2 шт. загальною вартістю 20 грн. 84 коп., напій "Капучіно Золота Лінія" 9 шт. загальною вартістю 20 грн. 25 коп., сигарети "Київ червоний" 6 шт. загальною вартістю 94 грн. 98 коп., сигарети "LD Супер слім" 2 пачки загальною вартістю 45 грн. 50 коп., сигарети "LD жовтого кольору" 1 пачка вартістю 19 грн. 25 коп., сигарети "Winston X style" - 1 пачка вартістю 24 грн. 50 коп., "Вітамін С" 10 упаковок загальною вартістю 46 грн. 30 коп., батончик "Твікс" 3 шт. загальною вартістю 32 грн. 76 коп., батончик "Кіт Кат" 1 шт. вартістю 9 грн. 00 коп., 65 шт. цукерок шокерів різних видів загальною вартістю 73 грн. 45 коп., напій "Джафа" ємністю 0,2 л 2 шт. загальною вартістю 12 грн. 92 коп., напій "Наш сік" ємністю 0,2 л 1 шт. вартістю 4 грн. 58 коп., насіння соняшникове "Сан Санич" 80 гр. 7 шт. загальною вартістю 50 грн. 19 коп., напій "Спрайт" ємністю 0,33 л 1 шт. вартістю 7 грн. 04 коп., пластиковий лоток на 9 відділень 1 шт. вартістю 155 грн. 83 коп., морозиво "Пломбір" 80 гр. 1 шт. вартістю 8 грн. 25 коп., жувальна гумка "Love is" 21 пачка вартістю 21 грн. 00 коп., напій "Нескафе 3 в 1"- 13 шт. загальною вартістю 40 грн. 69 коп., морозиво "Лакомка" 100 грн. 3 пачки загальною вартістю 34 грн. 38 коп., сигарети "Честерфілд ред" 1 пачка вартістю 24 грн. 92 коп., сигарети "Winston синій" 2 пачки загальною вартістю 49 грн. 00 коп., - а всього майна на загальну суму 1878 грн. 23 коп., а також грошові кошти в сумі 500 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у загальному розмірі 2378 грн. 23 коп. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
2. 25.03.2018 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 шляхом пошкодження ролету та розбиття скла через вікно проник до приміщення продуктового кіоску № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки діючи повторно з прямим умислом з корисливих спонукань, таємно викрав товар, який належить ФОП ОСОБА_8 , а саме: батончики "Баунті", "Снікерс", "Марс", "Твікс" за ціною по 10 грн. 92 коп. кожен загальною вартістю 76 грн. 44 коп., "Твікс" великий - 1 шт. вартістю 19 грн. 46 коп., "Снікерс" великий - 2 шт. по ціні 23 грн.00 коп. загальною вартістю 46 грн. 00 коп., "Лайн" - 3 шт. по 8 грн. 33 коп. кожен загальною вартістю 24 грн. 99 коп., драже шоколадне "M and Ms" - 2 шт. по 13 грн. 33 коп. загальною вартістю 26 грн. 66 коп., шоколад - 2 шт. по 15 грн. 92 коп. загальною вартістю 31 грн. 84 коп., жувальна гумка "Орбіт" - 9 шт. по 9 грн.25 коп. загальною вартістю 83 грн. 25 коп., кавовий напій "МакКофе" голд насичений смак - 16 шт. вартістю 2 грн. 50 коп. загальною вартістю 40 грн. 00 коп., згідно Акту інвентаризації матеріальних цінностей від 25.03.2018 року, кавовий напій "Мак Кофе" голд насичений смак - 5 шт. загальною вартістю 12 грн. 50 коп., кавовий напій "Мак Кофе" арабіка - 30 шт. по 2 грн. 17 коп. загальною вартістю 65 грн. 10 коп., кавовий напій "Мак Кофе" арабіка - 3 шт. загальною вартістю 7 грн. 35 коп., кавовий напій "Золота лінія" - 77 шт. по 2 грн. 25 коп. загальною вартістю 173 грн. 25 коп., кавовий напій "Нескафе" Голд - 3 шт. по 3 грн. 04 коп. загальною вартістю 9 грн. 12 коп., кавовий напій "Якобс" - 4 шт. по 3 грн. 17 коп. загальною вартістю 12 грн. 68 коп., кавовий напій "Якобс" гарячий шоколад - 2 шт. вартістю 3 грн. 71 коп. загальною вартістю 7 грн. 42 коп., сірники - 3 пачки по 42 коп. загальною вартістю 1 грн. 26 коп., желатин - 1 шт. вартістю 4 грн. 83 коп., пряник - 2 шт. по 12 грн. 25 коп. загальною вартістю - 24 грн. 50 коп., сушка - 1 шт. вартістю 12 грн. 38 коп., вода "Каліпсо" - 1 шт. вартістю 5 грн. 67 коп., пакет - 7 шт. по 25 коп. загальною вартістю 1 грн. 75 коп., пакет - 11 шт. по 71 коп. загальною вартістю 7 грн. 81 коп., стакан одноразовий - 5 шт. по 38 коп. загальною вартістю 1 грн. 90 коп., кава натуральна - 28 шт. по 5 грн. 83 коп. загальною вартістю 163 грн. 24 коп., чай - 6 пакетиків по 75 коп. загальною вартістю 4 грн. 50 коп.; сигарети: "Гламур" - 15 шт. по 27 грн. 13 коп. загальною вартістю 406 грн. 95 коп., "Гламур" - 6 шт. по 26 грн. 67 коп. загальною вартістю 160 грн. 02 коп., "Собраніє" - 16 шт. по 32 грн. 83 коп. загальною вартістю 525 грн. 28 коп., "Собраніє" - 2 шт. по 34 грн. 58 коп. загальною вартістю 69 грн. 16 коп., "Собраніє" - 13 шт. вартістю 33 грн. 67 коп. загальною вартістю 437 грн. 71 коп.; "Честерфілд" - 1 шт. вартістю 26 грн. 67 коп.; "Філіп Моріс" - 9 шт. по 23 грн. 63 коп. загальною вартістю 212 грн. 67 коп.; "Бонд" - 10 шт. вартістю 22 грн. 75 коп. загальною вартістю 227 грн. 50 коп.; "ЛД" - 18 шт. вартістю 24 грн. 50 коп. загальною вартістю 441 грн. 00 коп., "ЛД" - 1 шт. вартістю 21 грн. 25 кп., "ЛД" - 1 шт. вартістю 19 грн. 67 коп., "ЛД" - 15 шт. по 23 грн. 17 коп. загальною вартістю 347 грн. 55 коп.; "Вінстон" - 17 шт. по 27 грн. 13 коп. загальною вартістю 461 грн. 21 коп., "Вінстон" - 3 шт. по 26 грн. 25 коп. загальною вартістю 78 грн. 75 коп.; "Парламент" - 3 шт. по 23 грн. 63 коп. загальною вартістю 98 грн. 49 коп., "Парламент" - 3 шт. по 30 грн. 17 коп. загальною вартістю 90 грн. 51 коп.; "ЛМ" - 13 шт. по 23 грн. 63 коп. загальною вартістю 307 грн. 19 коп., "ЛМ" - 3 шт. по 24 грн. 08 коп. загальною вартістю 72 грн. 24 коп.; "П/с" - 2 шт. по 18 грн. 75 коп. загальною вартістю 37 грн 50 коп..; "Давідоф" - 27 шт. по 29 грн. 17 коп. загальною вартістю 787 грн. 59 коп.; "Стиль" - 33 шт. по 21 грн. 67 коп. загальною вартістю 715 грн. 11 коп., "Стиль" - 9 шт. 18 грн. 33 коп. загальною вартістю 164 грн. 97 коп.; "Пріма" - 19 шт. по 21 грн. 25 коп. загальною вартістю 403 грн. 75 коп., "Пріма" - 5 шт. по 21 грн. 67 коп. загальною вартістю 108 грн. 35 коп., "Пріма" - 6 шт. по 20 грн. загальною вартістю 120 грн., "Пріма" - 18 шт. по 20 грн. 42 коп. загальною вартістю 367 грн. 56 коп.; "Монтекарло" - 8 шт. по 22 грн. 75 коп. загальною вартістю 182 грн. 00 коп.; "Вест" - 10 шт. по 20 грн. загальною вартістю 200 грн.; "Вест" столичні - 6 шт. по 19 грн. 58 коп. загальною вартістю 117 грн. 48 коп.; "Пріма" - 4 шт. по 18 грн. 33 коп. загальною вартістю 73 грн. 32 коп.; "Ротманс" - 1 шт. вартістю 22 грн. 38 коп., "Ротманс" - 3 шт. по 21 грн. загальною вартістю 63 грн.; "Ротманс Роялс" - 1 шт. вартістю 25 грн. 13 коп.; "Кемел" - 10 шт. по 24 грн. 92 коп. загальною вартістю 249 грн. 20 коп., "Кемел" -1 шт. вартістю 26 грн. 25 коп., "Кемел" - 1 шт. вартістю 28 грн.; хліб зерновий "Люкс" (половинка нар. скибками) - 1 шт. вартістю 6 грн. 17 коп., Хліб зерновий "Люкс" (нарізаний скибками) - 3 шт. по 11 грн. 42 коп. загальною вартістю 34 грн. 26 коп.; Хліб Бородінський - 1 шт. вартістю 10 грн.; Батон підмосковний (нарізаний скибками) - 1 шт. вартістю 10 грн. 08 коп.; Батон гірчичний -1 шт. вартістю 11 грн. 42 коп. ; Батон Поліський (нарізаний скибками) - 1 шт. вартістю 9 грн. 67 коп.; Булочка "Сюрприз" - 1 шт. вартістю 2 грн. 88 коп.; "Маковичок" - 1 шт. вартістю 9 грн. 63 коп. ; Батон популярний - 2 шт. по 5 грн. кожна, загальною вартістю 10 грн., - на загальну суму 8663,42 грн., грошові кошти в сумі 200 грн., спричинивши потерпілому ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8863 грн. 42 коп. Також ОСОБА_5 з приміщення вказаного кіоску викрав кавову машину "SaecoRoyalDigital", серія та номер: SUP 0.15 RE, № 9003 ROY 0437081, вартістю 5533 грн. 33 коп., яка належить ФОП ОСОБА_9 та перебувала в оренді у ФОП ОСОБА_8 , спричинивши потерпілому ФОП ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 5533 грн. 33 коп. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
3. 16.04.2018 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 шляхом пошкодження скла водійських дверцят автомобіля "CHEVROLET Еріса", держ. номер НОМЕР_2 , який перебував біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , діючи повторно з прямим умислом з корисливих спонукань, таємно викрав з салону автомобіля відеореєстратор "Falcon", модель: 40, 3,7V, 500 mAh, 1.85Wh. в комплекті з батареєю до нього та картою пам`яті Transcend 16 GB вартістю 599,13 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн. 13 коп.
4. В ніч з 09.05.2018 року на 10.05.2018 року ОСОБА_5 з кабельної каналізації в оглядовому пристрою ОП № 40014 житлового будинку АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом з корисливих спонукань повторно таємно викрав кабель зв`язку (інв. № 011193) ТПП 30х2х0,5 довжиною 5 метрів вартістю 187 грн. 75 коп. та кабель зв`язку ТПП 20х2х0,5 довжиною 2,5 метрів, 2 метри, 1 метр, 2,5 метрів, 2 метри - загальною довжиною 10 метрів вартістю 231 грн. 40 коп., та між оглядовими ОП № 40019-40021 кабель ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 88 метрів вартістю 358 грн. 91 коп., а з кабельної каналізації в оглядовому пристрою ОП № 40014 житлового будинку № 8 по вул. Лисенка в м. Полтаві - кабель зв`язку (інв. № 011193) ТПП 10х2х0,5 довжиною 1 метр, 1 метр, 2 метри, між оглядовими ОП № 40019-40021 кабель ТПП 10х2х0,5 довжиною 25 метрів, - загальною довжиною 30 метрів вартістю 364 грн. 36 коп., спричинивши потерпілому ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в загальному розмірі 1142 грн. 42 коп. З місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізодам №№ 1, 2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

По епізодам №№ 3, 4 дії обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що цивільні позови потерпілих визнає, розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оспорює фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, повністю визнає себе винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, не наполягає на дослідженні інших доказів, які є у справі, і розуміє неможливість в подальшому оскаржити в апеляційному порядку визнані ним фактичні обставини справи, та не маючи сумнівів в добровільності та правдивості позиції обвинуваченого ОСОБА_5 , з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.
В силу статті 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на утриманні має двох малолітніх дітей 2014 та 2017 року народження, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, сприяв розкриттю злочинів, розкаявся у вчиненому, бере до уваги обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також конкретні обставини справи, враховує той факт, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення злочинів проти власності, судимості за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, частину інкримінованих кримінальних правопорушень вчинено ним в період звільнення від відбування покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2018 року, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, оскільки ОСОБА_5 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2018 року, при призначенні покарання підлягають застосуванню положення ч. 4 ст. 70 КК України. Поряд з цим, з метою забезпечення виконання вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою

Вирішуючи цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яка визначена потерпілим у розмірі 1100 грн. 00 коп. як вартість скла дверцят належного йому автомобіля "CHEVROLET Еріса", держ. номер НОМЕР_2 , суд бере до уваги наступне.
Так, під час розгляду справи достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна потерпілого ОСОБА_11 з салону його автомобіля, забезпечивши собі доступ до нього шляхом пошкодження скла водійських дверцят. На підтвердження вартості пошкодженого скла потерпілим надано суду рахунок-фактуру № 424 від 23.04.2018 року, накладну № 424 від 23.042018 року та товарний чек від цієї ж дати, складені та видані ФОП ОСОБА_12 , відповідно до змісту цих документів вартість скла бокового становить 1100 грн. 00 коп. і вона повністю оплачена платником ОСОБА_10 .
А тому суд приходить до висновку, що цивільний позов потерпілого є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
З огляду на доведеність причетності ОСОБА_5 до викрадення кабелю зв`язку, який належить ПАТ "Укртелеком" з оглядових пристроїв житлових будинків №№ 2, АДРЕСА_6 загальною вартістю 1142 грн. 42 коп., суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_5 вартості викраденого кабелю підлягає задоволенню.
Процесуальні витрати по справі за проведення дактилоскопічної, трасологічних та товарознавчих експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 у повному обсязі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2018 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні з 15.08.2018 року. Зарахувати в строк відбутого покарання період перебування під вартою з часу затримання з 16.06.2018 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 кошти в сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп.

Цивільний позов потерпілого ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" кошти в сумі 1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 3724 грн. 59 коп.

Речові докази по справі 12 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук, дактилокарту ОСОБА_13 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001384 в Полтавській місцевій прокуратурі - знищити; сумку з кабелем, кусачки, рюкзак, пляшку та 4 пакета зі шматками кабелю, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити; грошові кошти в сумі 179 грн., які передано на зберігання потерпілому ФОП ОСОБА_7 , 3 полімерних пакета з продуктами харчування, тютюновими виробами та напоями, в тому числі 1 пакет чорного кольору та 2 пакета білого кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на підставі квитанції № 553 від 27.12.2017 року, - повернути потерпілому ФОП ОСОБА_7 як власнику; ДВД-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину продукти № 1101 "АТБ-Маркет" -зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001384 в Полтавській місцевій прокуратурі; 6 пачок сигарет "Вінстон", 4 пачки сигарет "ЛМ", які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, - повернути ФОП ОСОБА_14 як власнику; 1 пачку сигарет "Ротманс Росялс", 1 пачку "Давідоф Класік", 19 стіків кави "Золота лінія" (ЮСІ) Преміум магія кави, 5 стіків "Мак Кофе" Голд насичений смак, 3 стіка "Мак Кофе" арабка витончена, 4 стіка кави "Золота лінія" класік, 2 стіки кави "Золота лінія" 3 в 1 магія кави, відеореєстратор "Falcon", модель: 40, 3,7V, 500 mAh, 1.85Wh. в комплекті з батареєю до нього та картою пам`яті Transcend 16 GB, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, - повернути потерпілим ФОП ОСОБА_14 та ОСОБА_10 за належністю, кавову машину "SaecoRoyalDigital", яку передано на зберігання потерпілому ФОП ОСОБА_9 , - залишити потерпілому як власнику.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для обвинуваченого, який утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1