Справа №478/1137/18 14.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до іншого суду.

Зміст та доводи клопотання.

В клопотання порушується питання про неможливість розгляду вказаного провадження у Новобузькому районному суді Миколаївської області у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Мотиви суду.
В письмовому клопотанні від 13.08.2018 р. прокурор просить розглянути клопотання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження

Розглянувши подання, Апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

___________________________________________________________________
Провадження №11-п/784/420/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 34 КПК України

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із змісту подання вбачається, що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуватимуть у відрядженні для проходження кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді до 08.08.2018 року.
Вищевказані матеріали надійшли до Апеляційного суду 13.08.2018р.
На даний час вказані судді знаходяться на роботі, а отже можуть розглядати клопотання слідчого про проведення обшуку.
Окрім того, відпустка та відрядження суддів є тимчасовою та не забороняє включенню їх для автоматизованого розподілу у дні, коли вони приступають до виконання своїх професійних обов`язків.
Враховуючи викладене, матеріали клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000503 слід повернути до Новобузького районного суду Миколаївської області для розгляду.
Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, Апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до іншого суду - залишити без задоволення.
Вищевказані матеріали клопотання про проведення обшуку повернути до Новобузького районного суду Миколаївської області для розгляду.

Ухвала Апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: