Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/971/18
Провадження № 1-кс/382/184/18
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), котре обгрунтоване наступним. 21 квітня 2018 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 1 (одного) дезодорант-антиперспіранту марки «Nivea» об`ємом 150 мл. та 2 (двох) упаковок жіночих колготок марки «Conte Active Soft». Свідок ОСОБА_5 , який працює охоронником у супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що у приміщенні супермаркету встановлені камери відеоспостереження, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 крадіжки 1 (одного) дезодоранту-антиперспіранту марки «Nivea» об`ємом 150 мл. та 2 (двох) упаковок жіночих колготок марки «Conte Active Soft». З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи або будь-якої інформації, щодо його руху просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для з`ясування всіх обставин злочину, можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з"явився, в заяві до суду просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів, за 21 квітня 2018 року, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, або які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1