УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000849 від 27 серпня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000849 від 27 серпня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, 26.08.2018 надійшло повідомлення про те що 26.08.2018 близько 14:00 год. під час купання у ставку "Багацьке" що розташований по вул. 8-Березня в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, втопився гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 . Силами ДСНС тіло витягнуто із водойми та для встановлення причин смерті направлено до ВОБ СМЕ.

27.08.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по справі виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, 26.08.2018 надійшло повідомлення про те що 26.08.2018 близько 14:00 год. під час купання у ставку "Багацьке" що розташований по вул. 8-Березня в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, втопився гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 . Силами ДСНС тіло витягнуто із водойми та для встановлення причин смерті направлено до ВОБ СМЕ.

27.08.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставінаведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000849 від 27.08.2018 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_4 .
2)Чи є на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, до якого ступеня тяжкості відносяться, яка їх локалізація, механізм та давність утворення?
3)Чи стоять тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю?
4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?
5)Чи є у крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то у якій концентрації по відношенню до живих осіб?
Для проведення експертизи експертам надати: труп ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: