Справа № 572/1155/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/220/18 0000332) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого автослюсарем ПП, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2018 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 з неогородженої території господарства, належного ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_3 , куди дістався шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно, умисно викрав належні потерпілому речі, а саме : обігрівач кустарного виробництва (буржуйку) вартістю 1200 грн., 30 метрів металевої сітки вартістю 900 грн., чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 100 грн. Викрадене частково залишив для власного використання, частково - здав у брухт металів, отримавши грошові кошти.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив зазначені у обвинувальному акті обставини, пояснив, що дійсно за обставин, вказаних в обвинуваченні, викрав належні потерпілому речі, які частково здав в брухт металу, отримавши грошові кошти у сумі близько 1000 грн. Обвинувачений в суді підтвердив, що завдану матеріальну шкоду потерпілому повністю відшкодував. У вчиненому злочині обвинувачений щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_7 , відповідно до поданої письмової заяви підтвердив відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

ДОП Сарненського ВП ОСОБА_8 обвинувачений характеризується посередньо - як особа, яка не порушує громадський порядок.

У наданій суду досудовій доповіді Сарненським РВ з питань пробації ризик небезпеки обвинуваченого для суспільства визначено, як середній.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Також, на дуку суду, слід врахувати як таку, що пом`якшує покарання обставину - добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який посередньо характеризується по місцю проживання, крім цього, з огляду на наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих вину обставин, з урахуванням думки потерпілого, який не наполягає на призначенні обвинуваченому суворої міри покарання - вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити йому покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 850 грн.).

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9