Провадження №1-кс/127/5452/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000241 від 23.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000241 від 23.04.2018 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством установлено, що 05.01.2018 року до Вінницького ВИ ГУН1І у Вінницькій області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 05.01.2018 року в період часу з 12:00 год. по 20:00 год. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна балкону проникла до її квартири АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку виробів з жовтого металу та значок «100 років Вінницькому трамваю».
За даним фактом працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до якого на даний час застосовано запобіжний захід тримання під вартою і він перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також під час досудового розслідування було встановлено, що Садгірським відділом поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000241 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з приводу того, що22.04.2018 року близько 21:00 год. ОСОБА_5 шляхом віджиму металопластикових дверей, проник до квартири АДРЕСА_3 , співвласником якої є ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно викрав майно останнього, а саме: 2 старовинні дерев`яні ікони, загальною вартістю 5000 гривень; старовинну церковну книгу «Біблія», вартістю 5000 гривень, золоті сережки із жовтого металу вагою близько 4 грам, вартістю 3000 гривень; зубні коронки з жовтого металу, загальною вартістю 2500 гривень; хрестик зі срібла, вагою близько 4 грам, вартістю 500 гривень; набір, алкогольних напої марки «Немірофф» вартістю 200 гривень; пляшку горілки марки «HELLO», вартістю 80 гривень. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення на автомобіля марки «Ауді», модель «А-2», р.н. НОМЕР_1 . втік, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 18780 гривень.
В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000241 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 під час проведення огляду місця події від 23.04.2018 року було вилучено значок «100 років Вінницькому трамваю».
У зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні наявні документи та речовий доказ а саме значок «100 років Вінницькому трамваю», що підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення крадіжки майна з квартири АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження № 0000062 від06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тому виникла необхідність на проведення тимчасового доступу до матеріалів з кримінального провадження №0000241 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000241 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення. Так як до кримінального провадження №0000241 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати доступ в інший спосіб, ніж звернулися до суду з клопотання про тимчасовий доступ неможливо, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене та те, що іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000241 від 23.04.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до закритого кримінального провадження №0000241 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій) та вилучення значка «100 років Вінницькому трамваю», який являється речовим доказом по кримінальному провадження №0000062, яке на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Юридична адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 :
АДРЕСА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: