Провадження № 1-кс/243/2310/2018
Справа № 243/9985/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001547 від 24 липня 2018 року,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
11 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001547 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 липня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шляхом обману заволоділа його майном, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 1500,00 гривень. (СО 24605 від 23 липня 2018 року).

В подальшому було встановлене місцезнаходження викраденого майна, а саме: мобільного телефону марки Samsung SМ-G355Н ( НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ), в корпусі чорного кольору. На корпусі мобільного телефону виявлені сколи по боковим частинам, а також потертості та нашарування дрібних часток бруду. Згідно із даними, наданими потерпілим, вказаний мобільний телефон придбаний у 2017 році.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001547 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України проведення судової товарознавчої експертизи.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄДРДР 24 липня 2018 року до ЄРДР за № 0001547 внесено відомості про вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно із протоколом огляду від 01 серпня 2018 року, оглянутий телефон «Samsung».
Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив про викрадення у нього телефона, приблизною вартістю 1500 грн.
Так згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001547 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001547 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , поставивши на вирішення експерта наступні питання:

яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину, тобто станом на 23 липня 2018 року, з урахуванням зносу, а саме:

мобільного телефону марки Samsung SМ-G355Н ( НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ), в корпусі чорного кольору ?;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За необхідності, для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001547 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та об`єкт дослідження.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1