Справа № 631/226/16-к
Провадження № 1-кп/626/226/2018
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження № 0000685 від 27.10.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України, так як ухвалою апеляційного суду від 18.09.2018 року був скасований вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11.04.2018 року і призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Красноградський районний суд Харківської області розглядав дане кримінальне провадження, як суд першої інстанції, у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.01.2017 року була змінена підсудність вказаного кримінального провадження, так як в Нововодолазькому районному суді Харківської області неможливо було утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив направити дане кримінальне провадження до Нововодолазького районного суду Харківської області з тих підстав, що обвинувачений, потерпілі і свідки проживають на території Нововодолазького району і їх явка до Красноградського районного суду Харківської області є проблематичною. При цьому на даний час в Нововодолазькому районному суду Харківської області здійснює правосуддя троє суддів і є можливість утворити склад суду.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до початку судового розгляду в Красноградському районному суді Харківської області надійшло клопотання про направлення кримінального провадження №631/226/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України з Красноградського районного суду Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду справи по суті з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження і дотримання розумних строків. Так обвинувачений, потерпілі та свідки, яких сторона захисту має намір викликати для допиту в судове засідання, проживають на території Нововодолазького району Харківської області, а через віддаленість Красноградського районного суду і численні неявки потерпілих та свідків вказана справа слухалась в суді більше двох років.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до такого висновку.

Статтею 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до матеріалів справи досудове розслідування даного кримінального провадження було проведено і закінчено за місцем вчинення кримінального правопорушення СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області, на території Нововодолазького району проживає обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі, а також свідки кримінального правопорушення. Під час розгляду даного кримінального провадження в Красноградському районному суді Харківської області розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 , на якого накладалось грошове стягнення за неявку до суду, та свідків, до яких неодноразово застосовувався привід, що в результаті призвело до тривалого розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження і дотримання розумних строків у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України необхідно направити до Харківського апеляційного суду подання про зміну підсудності даного провадження і його направлення на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області за місцем проживання обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора і представника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України.

Направити до Харківського апеляційного суду подання для вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України і направлення на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: