№ 243/7280/18
№ 1-кп/243/690/2018
В И Р О К
Іменем України

08 серпня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0001542 від 23.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, пенсіонерки, інваліда 2 групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року о 12:04 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-512» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл.. Соборна,3 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з торгівельного прилавку банку лососевої зернистої червоної ікри «Парамушир» вагою 120г, вартістю 198 грн. 50 коп., яку сховала у сумку. Після цього, не розрахувавшись за викрадений товар, намагалася залишити приміщення супермаркету. Довести свій протиправний умисел до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, оскільки на виході з супермаркету була затримана співробітником охорони магазину.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за обставин, зазначених в обвинувальному акті, зобов`язалася у подальшому не допускати подібних кримінальних правопорушень.

Претензій матеріального та морального характеру представник потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 не має.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 під час досудового провадження досягли угоди про примирення, підписали її, ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між нею та представником потерпілого була досягнута домовленість про призначення обвинуваченій покарання у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Суд розглянув справу відповідно положень ст.473, ч.5 ст. 474 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, просив суворо не карати.

Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої (вартості викраденого майна та обставинам злочину).

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 468, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити її покарання за цією статтею кримінального закону у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850, 00 грн.

Речовий доказ банку лососевої зернистої червоної ікри «Парамушир» 120 г - залишити у власника ТОВ «АТБ-маркет».

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1