Справа № 452/2492/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, покликаючись на те, що 18.08.2018 року до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в період двох тижнів до моменту звернення, шляхом демонтажу та часткового розбиття скла у вікні, проникли до його житлового будинку, що у АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали алюмінієвий посуд, 20 кг. цукру, постіль, спиртні напої, а саме 1 пляшку коньяку, 1 пляшку вина та 1 пляшку горілки, марки яких вказати не може, чим спричинили потерпілому шкоду на загальну суму 2 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000613 від 19 серпня 2018 року трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатний для ідентифікації слідоутворюючої поверхні фрагмент сліду низу взуття, якщо так, то яка його групова належність?

Для проведення експертизи направити об`єкт дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000613 від 19 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя