Справа № 188/359/18
Провадження № 1-кп/188/69/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №000568

по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. яка народилася м.Донський Московської області, громадянка України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонерка, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 245 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку суду від 27.04.2018 року було засуджено ОСОБА_3 та визнано її винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 245 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі пунктів 2-3 ч.1 ст.76 КК України - покласти на неї обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, а також періодично з`являтися на реєстрацію до даного органу. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 224090,55 грн. заподіяних збитків.

При виготовлені вищевказаного вироку допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині і помилково вказано "до спеціального фонду бюджету Дніпропетровської обласної ради 33818.11 грн. , шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , що становить 20% грошового стягнення за шкоду".

Прокурор не заперечує проти виправлення описки у вироку.

В судовому засіданні встановлено, що судом при друкуванні вироку в мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначена сума збитків "до спеціального фонду бюджету Дніпропетровської обласної ради 33818.11 грн. , шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , що становить 20% грошового стягнення за шкоду".

, а потрібно "до спеціального фонду бюджету Дніпропетровської обласної ради 44818.11 грн. , шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , що становить 20% грошового стягнення за шкоду".

Суд за власною ініціативою розглянувши матеріали кримінального провадження дійшов до висновку про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 цього Кодексу питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату , час і місце засідання . Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пункт 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року щодо ОСОБА_3 , засудженї за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 245 КК України, правильно зазначивши:

"до спеціального фонду бюджету Дніпропетровської обласної ради 44818.11 грн. , шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища , що становить 20% грошового стягнення за шкоду".

Ухвалу направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1