Справа № 357/9605/18
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003286 внесеного до ЄРДР 02.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003286 внесеного до ЄРДР 02.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2018 року, близько 23 години невстановлена особа, чоловічої статі, перебуваючи по вул. Леваневського, 36 в м. Біла Церква, із застосування насильства, відкрито заволодів мобільним телефоном марки Ergo модель В500, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 .

02.08.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003286, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

07.08.2018 року потерпілий ОСОБА_4 у приміщення Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» провів судово-медичне обстеження.. в результаті якого було складений висновок експертного обстеження №201.

02.08.2018 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який розповів про подію, що мала місце 01.08.2018 року.

20.08.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній продемонструвала механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0003286 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити та провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , бути спричинені за обставин вказаних останнім, під час його допиту 02.08.2018 року?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , бути спричинені за обставин вказаних останнім, під час проведення з ним 20.08.2018 року слідчого експерименту?

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ та встановити термін виконання судово медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області (09107, Київська область м. Біла Церква вул. Привокзальна 3).

Ухвалу надіслати для виконання Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ (09100, Київська область м. Біла Церква вул. Семашко 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1