16.07.2018 Провадження № 1-кс/331/3536/2018
Єдиний унікальний номер 331/4267/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018 до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 14.07.2018, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , легкі тілесні ушкодження.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі потерпілої ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілого, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні пошкодження, якщо є, то які, їх кількість та локалізація?
-який ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних пошкоджень?
-чи відобразились характерні особливості тілесних ушкоджень?
-чи не суперечить давність тілесних ушкоджень, терміну вказаному у
-тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворилися внаслідок завдання одного удару або декількох?
-чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного росту?
-чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно наданих нею показах в якості потерпілого 15.07.2018?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 до КУ «Запорізьке
обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали слідчого судді направити начальнику КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1