Справа №295/8928/18
УХВАЛА
Іменем України

19.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу керівника «Садівницького товариства «Дубовець» ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області; зобовязати слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області прийняти заяву від 03.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбаченого ст. 358 КПК України. В обгрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що ним до Житомирського районного відділення поліції було подано письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, проте уповноваженим особами у строк, передбачений КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

У скарзі ОСОБА_3 заявив також клопотання про проведення розгляду скарги без його участі.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2018 року керівник «Садівницького товариства «Дубовець» ОСОБА_3 звернувся до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
З відміток на заяві встановлено, що її було прийнято уповноваженою особою відділення поліції 03.07.2018 року.
Проте, всупереч приписам ст. 214 КПК України відомості, зазначені у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

На спростування доводів заявника, представником відділення поліції доказів не надано.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено постановлення ухвали про визнання бездіяльності слідчого чи прокурора при проведенні досудового розслідування неправомірною, через що в цій частині скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.

В частині визнання заявника потерпілим скарга задоволенню також не підлягає, оскільки подана передчасно, положення ст. 303 КПК України не передбачають одночасного вирішення зазначених заявником питань про зобов`язання слідчого внести до ЄРДР заяву про кримінальне правопорушення та про визнання потерпілим.
Проте, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даної скарги частково, шляхом зобов`язання уповноважених осіб Житомирського районного відділення поліції внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.07.2018 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у письмовій заяві керівника «Садівницького товариства «Дубовець» ОСОБА_3 від 03.07.2018 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1