Справа №705/4110/18
1-кс/705/1297/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000812 від 01.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000812 від 01.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 01.06.2018 року близько 08 год. 48 хв. ОСОБА_4 , 1985р.н., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою м. Умань, вул. Небесної сотні, 32, таємно викрав з вітрини даного магазину бензинову ланцюгову пилу марки «Forte-FGS 1520», бувшу у використанні, що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , 1986р.н., чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 895 гривень.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000812, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.07.2018 року у вчиненні даного злочину, а саме у таємному викраденні бензинової ланцюгової пили, добровільно зізнався ОСОБА_4 , 1985р.н., мешканець АДРЕСА_1 , та видав працівниками поліції викрадену бензинову ланцюгову пилу марки «Forte-FGS 1520», без шини та ланцюга.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденої бензинової ланцюгової пили марки «Forte-FGS 1520», без шини та ланцюга, на момент її викрадення, а саме станом на 01.06.2018 року.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 04.10.2018 року, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000812 від 01.06.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість бензинової ланцюгової пили марки «Forte-FGS 1520», без шини та ланцюга, на момент її викрадення, а саме станом на 01 червня 2018 року?
Попередити експерта, на виконанні якого буде знаходитися дана експертиза, про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Надати експерту для проведення експертизи бензинову ланцюгову пилу марки «Forte-FGS 1520», без шини та ланцюга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1