АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/700/18 Справа № 200/3499/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження №0000200 до іншого суду,

ВСТАНОВИВ :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, до іншого суду.

Суд першої інстанції зазначив, що дане кримінальне провадження надійшло з порушенням територіальної підсудності, оскільки місце скоєння злочину згідно обвинувального акту - невстановлене, досудове розслідування по справі закінчено і обвинувальний акт складено слідчим слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Боброва, 32 Чечелівський район м.Дніпра, та затверджено прокурором Дніпропетровської області, яка розтошована по пр.Д.Яворницького, 38 Соборний район м.Дніпра.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, а досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 закінчено слідчим слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпро, вул.Боброва, 32, що територіально відноситься до Чечелівського (Красногвардійського) району м.Дніпра, апеляційний суд приходить до висновку, що подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направленню до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськадля здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3