Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7992/18
Провадження № 1-кс/711/3197/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , що внесене у кримінальному провадженні №0000218, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.09.2018 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі за з`єднанням м. Тальне-Криві Коліна в напрямку с. Криві Коліна, Тальнівського району, Черкаської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а водій ОСОБА_7 зник з місця події в невідомому напрямку.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 24.09.2018 слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218.

Крім того, в ході проведення 23.09.2018 огляду місця події встановлено, що на автомобілі «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на ОСОБА_8 та, які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

24.09.2018 слідчим відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000218 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження, відповідно до положень ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В клопотанні зазначено, що автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2016 року ТСЦ №8047, належить ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ).
Також, 23.09.2018 в ході проведення огляду місця події в автомобілі «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21.12.2012 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , видане 15.11.2016 року ТСЦ №8047 на ім`я ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 30 серпня 2011 року, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане 29 квітня 1998 року, дозвіл на травматичну зброю № НОМЕР_4 , виданий 28 грудня 2017 року ГУНП у м. Києві на ім`я ОСОБА_7 на право носіння та зберігання пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями Вій 9мм НОМЕР_5 , травматичний пістолет «ВІЙ -9» НОМЕР_5 та магазин, в якому 8 (вісім) набоїв, дев`ять слідів папілярних узорів рук із поверхонь автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , змиви речовини бурого кольору із передніх правих дверей автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , змиви (зразки ДНК) із внутрішньої ручки водійських дверцят, рульового колеса та важеля перемикання швидкостей автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , зразки мікронакладень із водійського сидіння автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , Також, під час огляду місця події виявлено та вилучено уламки та осип транспортного засобу автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 та пару чоловічого взуття, що належить ОСОБА_8 , 1969 р.н.

Як зазначено у клопотанні, враховуючи те, що перелічені предмети, речі, документи та транспортний засіб - є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на таке майно з метою забезпечення збереження цих речових доказів для подальшого проведення ряду експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 23.09.2018.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 зазначив, що автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000218 та приєднано до матеріалів даного провадження, відповідно до положень ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Крім того, забезпечення збереження цих речових доказів (не допустити знищення, відчуження, пошкодження, зіпсування майна тощо) необхідне для подальшого проведення ряду експертиз (технічного стану, яка на даний час проводиться, авто-технічну) та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 23.09.2018. Також зазначив, що й інше вилучене з автомобіля майно, яке визнане речовим доказом, може мати значення для встановлення особи водія та обставин події. Просив задовольнити клопотання у повному обсязі та визначити місцем зберігання автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 територію Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м.Тальне, вул. Соборна, 13.

В судовому засіданні представники ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_5 зазначили, що автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_10 . На даний час слідством встановлено особу, яка керувала цим транспортним засобом на момент вчинення ДТП. Не заперечували проти накладення арешту на автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , із забороною користуватися та розпоряджатися ним. Проте, вважали за необхідне, передати вищевказаний транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику, тобто ОСОБА_10 , а не зберігати на території Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки ТЗ може бути пошкоджений чи знищений.

ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000218 від 24.09.2018, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи той факт, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 24.09.2018 винесено постанову про визнання автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000218 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження, відповідно до положень ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, які містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також задля проведення додаткового огляду, проведення ряду експертних досліджень, - необхідно накласти арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2016 року ТСЦ №8047, належить ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), із забороною розпоряджатися, користуватися ним.
Крім того, необхідно накласти арешт на десять слідів папілярних узорів рук із поверхонь автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , змиви речовини бурого кольору із передніх правих дверей автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , змиви (зразки ДНК) із внутрішньої ручки водійських дверцят, рульового колеса та важеля перемикання швидкостей автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , зразки мікронакладень із водійського сидіння автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , уламки та осип транспортного засобу автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 та пару чоловічого взуття, що належить ОСОБА_8 , 1969 р.н. На думку слідчого судді, перелічені предмети та речі також можуть бути використані як докази факту та обставин вчиненого злочину, оскільки містять на собі його сліди.

Між тим, як передбачено ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наслідки арешту для майна третіх осіб.

Таким чином, в частині накладення арешту на майно: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_6 , що видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21.12.2012 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , видане 15.11.2016 року ТСЦ №8047 на ім`я ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 30 серпня 2011 року; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 29 квітня 1998 року; дозвіл на травматичну зброю № НОМЕР_4 , що виданий 28 грудня 2017 року ГУНП у м. Києві на ім`я ОСОБА_7 на право носіння та зберігання пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями Вій 9мм НОМЕР_5 ; травматичний пістолет «ВІЙ -9» НОМЕР_5 , - необхідно відмовити, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження щодо вказаних речей та документів.

На підставі ч. 3 ст. 173 КПК України, вищевказане майно підлягає негайному поверненню.

Що стосується питання про зберігання автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , то як на думку слідчого судді, необхідно визначити місцем його зберігання - територію Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Тальне, вул. Соборна, 13, оскільки, згідно з п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 - зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Крім того, п. 19 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої Наказом ГПУ, МВСУ, ДПАУ СБУ, ВСУ, ДСАУ № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 визначено, що зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу. При вилученні, а також при передачі на зберігання транспортного засобу за обов`язковою участю співробітника Державної автомобільної інспекції або спеціаліста, а при можливості і за участю його власника складається документ про технічний стан транспортного засобу.

Таким чином, встановлено, що на даний час призначена експертиза щодо технічного стану транспортного засобу, орган досудового розслідування має на меті вирішення питання про призначення та проведення інших експертних досліджень, в т.ч. щодо вказаного автомобіля, а тому підстав для передачі його на зберігання власнику, відсутні.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 98, 99, 107, 113, 116, 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 216, 218, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2016 року ТСЦ №8047, належить ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ., із забороною розпоряджатися, користуватися ним.
Накласти арешт на десять слідів папілярних узорів рук із поверхонь автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , змиви речовини бурого кольору із передніх правих дверей автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , змиви (зразки ДНК) із внутрішньої ручки водійських дверцят, рульового колеса та важеля перемикання швидкостей автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , зразки мікронакладень із водійського сидіння автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 , уламки та осип транспортного засобу автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 та пару чоловічого взуття, що належить трупові ОСОБА_8 1969 р.н.

Негайно повернути посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_6 видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 21.12.2012 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER 200» р.н. НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 , видане 15.11.2016 року ТСЦ №8047 на ім`я ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 30 серпня 2011 року, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видане 29 квітня 1998 року, дозвіл на травматичну зброю № НОМЕР_4 виданий 28 грудня 2017 року ГУНП у м. Києві на ім`я ОСОБА_7 на право носіння та зберігання пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями Вій 9мм НОМЕР_5 , травматичний пістолет «ВІЙ -9» НОМЕР_5 .
В іншій частині відмовити.
Визначити місцем зберігання автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», р.н. НОМЕР_1 територію Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Тальне, вул. Соборна, 13.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п?яти днів з дня проголошення її повного тексту.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Повний текст ухвали проголошений 09 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1