Справа № 555/1089/18
Номер провадження 1-кс/555/262/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000314 від 26.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000314 від 26.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 25 червня 2018 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин, у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по асфальтованій дорозі вулиці Зірненській в с. Зірне Березнівського району Рівненської області зі сторони м. Березне у напрямку вулиці Гагаріна, неподалік будинку № 6 по вищевказаній вулиці, проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із мотоциклом Sanshe, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Sanshe, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та пасажир вказаного мотоцикла ОСОБА_6 , 2013 року народження, а також пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , 2013 року народження, отримали тілесні ушкодження. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості про дане правопорушення, відповідно до ст.214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № № 0000314 від 26.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., місто Рівне вул. Драгоманова, буд. 9А), якому доручити проведення судово - медичної експертизи з наступними питаннями:

Чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм виникнення, давність спричинення?

Якщо є, то чи могли вони виникнути внаслідок контактування з елементами мотоцикла, автомобіля?

До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати копію даної ухвали, медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 за №№ 4745; 6244, три рентгенологічних знімки, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1