Справа № 500/4723/17
Провадження № 1-в/500/146/18
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

03 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
старший інспектор відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, росіянина, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14вересня 2017 р. за ч. 2 ст. 146 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, ст. 76 КК України строком на один рік,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації`в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що нових злочинів під час іспитового строку не вчинив.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання.

Старший інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.146 КК України до 2 років позбавлення волі, іспитовий строк - 1 рік. З 14 листопада 2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Ізмаїльському МРВ Державної установи «Центр пробації». Під час відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації відділу моніторингу Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області під час іспитового строку нових злочинів не скоїв.

ОСОБА_5 не одружений, проживає один.
За весь час іспитового строку до Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації для надання письмових пояснень з`являвся своєчасно, обов`язки покладенні на нього судом згідно ст.76 КК України виконав.

ч.1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного і враховуючи, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився, під час відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення він не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 14 вересня 2017 року за ч.2 ст.146 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1