Справа № 140/1520/17
Провадження №11-кп/772/781/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 23.05.2017 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сорокотяжинці, Немирівського району, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, інвалід 3 групи, раніше судимого за ст.185 ч.3 КК України Немирівським районним судом 4.12.2015 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
визнано винним за ст. 296 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн.
Звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в» та п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Вирішено, що вирок Немирівського районного суду від 4.12.2015 року відносно ОСОБА_6 виконувати самостійно.
Вирішено питання з речовими доказами.

За участю прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку суду, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим 04.12.2015 Немирівським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки на шлях виправлення не став та в період іспитового строку вчинив новий злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 23.05.2017 близько 14:30 год., перебуваючи на території Немирівської ЦРЛ, що розташована за адресою: вул. Євдокименко, 19, м. Немирів, маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), ігноруючи загальноприйняті елементарні норми поведінки та моральні принципи у суспільстві, та, використовуючи малозначний привід, підійшов до ОСОБА_9 та наніс йому шість ударів правою рукою в область обличчя.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_9 ушкодження у вигляді синців в лівій скроневій ділянці голови, в лівій завушній ділянці голови, в проекції нижньої щелепи зліва, садна в області правої гомілки, що відповідно до висновку експерта № 124 від 25.05.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок змінити, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Звільнити від відбування покарання на підставі п.п. «в», «г» ЗУ «Про амністію у 2016році». Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про самостійне виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2015р., оскільки ОСОБА_6 був звільнений від відбування за цим вироком ухвалою від 16.03.2018р. В решті вирок місцевого суду прокурор просить залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу з мотивів, зазначених в ній та просить внести зміни до резолютивної частини вироку про виключення вказівки про самостійне виконання вироку, захисника ОСОБА_8 , який не заперечує проти апеляційної скарги, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про обґрунтованість апеляційної скарги, виходячи з наступного.

16.03.2018 року постановлена ухвала Немирівського районного суду Вінницької області, якою ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, яка набрала законної сили.

У зв`язку з наведеним вказівка суду про самостійне виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців, з застосуванням ст. 75 України з іспитовим строком на 2 роки, є зайвою.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 413, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовільнити.

Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.03.2018 року щодо ОСОБА_6 змінити в частині призначеного покарання.

Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про самостійне виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2015 року щодо ОСОБА_6 .

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:
Суддя: